100 عام على إعدام العائلة المالكة. فضيحة على الويب مع صورة كاريكاتورية لنيكولاس الثاني

438
يوجد اليوم في منطقة سفيردلوفسك موكب ديني مخصص للذكرى المئوية لإعدام عائلة الإمبراطور الروسي الأخير نيكولاس الثاني وأفراد عائلته. شارك البطريرك كيريل من موسكو وعموم روسيا في الأحداث ، وقاد موكبًا قوامه 100 شخص إلى مكان الدفن الأول لبقايا العائلة المالكة - جنينا ياما. في المجموع ، قطع المشاركون في الموكب 100 كم من كنيسة على الدم. وتجدر الإشارة إلى أنه في وقت من الأوقات تم تقديس أفراد العائلة المالكة والإمبراطور نفسه كشهداء مقدسين ، ولا تتوقف الخلافات حولها حتى يومنا هذا.

أذكر أن لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي نشرت مؤخرًا نتائج دراسة للرفات ، والتي أكدت أن هذه البقايا تعود بالفعل إلى نيكولاس الثاني رومانوف وزوجته وأطفاله.



100 عام على إعدام العائلة المالكة. فضيحة على الويب مع صورة كاريكاتورية لنيكولاس الثاني


في هذه الأثناء ، تكتسب فضيحة حول منشور على Facebook بواسطة Timofey Yermakov ، أحد محرري القناة الأولى ، زخمًا على الويب. سجل "المجد لبيوتر فويكوف!" ومرفق بها صورة مع رسم كاريكاتوري من نفس المسلسل الذي تستخدمه عادة المجلة الفرنسية الفاضحة Charlie Hebdo. في الصورة على شكل كاريكاتير - صورة نصف مستلقية لنيكولاس الثاني مع ثقب رصاصة في رأسه. على الصورة - النقش: "لا تنس أن تهنئ الملكيين بالعيد". قسم هذا المنشور الجمهور إلى معسكرين تقاربا في "مدني" افتراضي. على ما يبدو ، هناك أناس يسعدون بشكل خاص بتنظيم استفزازات حول شخصيات وطنية قصصالتي تعتبر مساهمتها غامضة.

رابط للنشر ريدوس.

تذكر أن إعدام العائلة المالكة قد تم في ليلة 17 يوليو 1918 في قبو منزل إيباتيف في يكاترينبورغ. جنبا إلى جنب مع نيكولاس الثاني وأقاربه ، تم إطلاق النار على ممثلي "المحكمة" في منزل إيباتيف - الدكتور إ. يواصل المؤرخون المعاصرون الجدل حول ما إذا كانت هناك عقوبة خاصة "لموسكو" لإعدام كل هؤلاء الأشخاص دون محاكمة.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    438 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 62+
      17 يوليو 2018 06:34
      إطلاق النار قاسٍ.

      لكن نيكولاس 2 بالتأكيد ليس قديسًا!
      1. 56+
        17 يوليو 2018 06:40
        كيف تغير الموقف تجاه العائلة المالكة؟ من نيكولاس "الدموي" إلى "القديس". التطرف التالي في أسلوب التقاليد الروسية.
        1. +8
          17 يوليو 2018 06:42
          اقتباس من: oleg-gr
          كيف تغير الموقف تجاه العائلة المالكة؟ من نيكولاس "الدموي" إلى "القديس".

          التاريخ يضع كل شيء في مكانه
          1. 87+
            17 يوليو 2018 06:48
            في مقال عن إعدام الملك وأقاربه دون محاكمة. وماذا كانت المحكمة عندما أطلقوا النار على * الأحد الدامي *؟ هل كانت هناك محكمة عندما أطلقوا النار على العمال في مناجم لينا؟ أم كانت هناك محاكم عندما أطلقوا النار على كراسنايا بريسنيا وشنقوا؟ أو عندما أطلق الرصاص على الفلاحين المشتبه بهم في العصيان وشنقوا؟
            1. 15+
              17 يوليو 2018 06:51
              اقتباس: Vasily50
              وماذا كانت المحكمة عندما أطلقوا النار على * الأحد الدامي *؟

              إذن من كان أول من أطلق النار ، ضده ، كما حدث بالفعل في لاتفيا ، في أوكرانيا. لا شيء جديد تحت الشمس.
              وأنتم ، بالنسبة لواحدة ومئات من الهجمات الإرهابية ، تذكر تلك التي دبرها البلاشفة وعدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم فيها ، فأنت لست على مستوى مرفقيك ، بل تصل إلى أذنيك بالدم.
              1. 36+
                17 يوليو 2018 07:06
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                أنت لا تصل إلى مرفقيك ، فأنت تصل إلى أذنيك بالدم.

                الاسم نفسه ، hi اعذروني على التدخل ولكن نيكولاي "خودينسكي" ليس أقل من ذلك في الدم ... تذكر على الأقل لماذا كان يلقب بـ "خودينسكي" ...
                1. 12+
                  17 يوليو 2018 07:11
                  اقتبس من Logall.
                  تذكر ، على الأقل ، الذي كان يلقب به "خودينسكي" ...

                  أنا لا أنشر مآثر البلاشفة ، فبالنسبة للكثيرين ، سيبدأ القيء من "مآثرهم".
                  وليس أقل من ذلك ، فلنجمع الأعداد.
                  1. 47+
                    17 يوليو 2018 07:17
                    حسنًا ، تذكر "الحرب" "الصغيرة" المنتصرة مع اليابان التي شنها نيكولاس لإرضاء الناس ...
                    أردت على الفور أن أغني أغنية:
                    "أعلى ، أيها الرفاق ، كل ذلك في أماكنهم!
                    العرض الأخير قادم!
                    فارياج الفخور لا يستسلم للعدو ،
                    لا أحد يريد الرحمة! ... "
                    ولا تنسوا أن نيكولاي نفسه خلق كل المتطلبات ، وأن البلاشفة استغلوا الموقف فقط ...
                    1. +4
                      17 يوليو 2018 07:23
                      اقتبس من Logall.
                      ولا تنسوا أن نيكولاي نفسه خلق كل المتطلبات ، وأن البلاشفة استغلوا الموقف فقط ..

                      هذا من سلسلة ، لأنني أريد قصة ، أقوم بتدويرها.
                      1. 34+
                        17 يوليو 2018 07:34
                        حسنًا ، تخيل تلك الأحداث في نورك. منذ أن قرأت عن الحرب الروسية اليابانية في هذه الحرب بالذات ... وليس فقط ... القيصر الضعيف هو دولة ضعيفة ، ولا يزال يتعين علينا القتال في الحرب العالمية الثانية بعد عقدين من الزمان ... وتحت حكم نيكولاس ...
                        1. 40+
                          17 يوليو 2018 07:54
                          في 1915-1916 ، كانت القمامة والنفايات تجري في البلاد ، بينما سجل نيكولاي نتائج كاملة لما كان يحدث في البلاد وقضى بعض الوقت مع أسرته. مرت زوجة نيكا ، ألكسندرا ، بسبب مرض ابنها ، عبر السقف وبدأت في دعوة حشود من جميع أنواع "القديسين" و "المعالجين" ، حيث قال الأطباء بالإجماع إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء. لم تنتبه القمم إلى الأوراق وجوع الطبقات الدنيا ، وتعرضت الطبقة الوسطى للضرب ونزفت بيضاء في الحرب ، وبدأت المؤشرات الاقتصادية في الانخفاض. في بداية عام 1917 ، حتى الجنرالات القيصريين القدامى وضعوا الصاعقة على واجباتهم ، مختبئين وراء مفهوم الحرب الدفاعية. بحلول مارس 1917 ، لم يكن هناك عدد كافٍ من الأشخاص في الحكومة على الإطلاق ، تمامًا كما هو الحال في الجيش.
                        2. +6
                          17 يوليو 2018 09:16
                          عزيزي ، لقد تم الرد عليك في منشور سابق عن التاريخ ، أنتم ، كسادة ، شركاء ، تحاولون تغييرها. مع الحفاظ على النظام الملكي ، لا يمكن أن تكون الحرب العالمية الثانية ببساطة من الكلمة على الإطلاق. لقد استنفدت ألمانيا وقام الشركاء بثورة "عظيمة" ، وحذفوا روسيا من بين بلدان الفائزين ، وفي نفس الوقت تغاضوا عن احتياطي الذهب الإمبراطورية الروسية تراكمت لديها مخزونات هائلة من الممتلكات العسكرية أكثر من ذلك بقليل والبوسفور والقسطنطينية ملكنا - هذا هو كابوس ألبيون لذا كانوا في عجلة من أمرهم ، تذكر التسلسل الزمني ، آمل؟
                      2. 42+
                        17 يوليو 2018 08:03
                        اقتباس: الكسندر رومانوف
                        هذا من سلسلة ، لأنني أريد قصة ، أقوم بتدويرها.

                        بهذه الطريقة ، كان من الممكن إعلان جورباتشوف قديسًا إذا تحطمت في Foros! نفس نيكي ، فقط على قيد الحياة.
                        1. 23+
                          17 يوليو 2018 08:37
                          اقتباس من AID.S
                          بهذه الطريقة ، كان من الممكن إعلان جورباتشوف قديسًا إذا تحطمت في Foros! نفس نيكي ، فقط على قيد الحياة.
                          بعد عقدين من الزمان ، بعد وفاة الحدباء ، سيُعلن عن الشخص المصنف أنه "مقاتل ضد شر رهيب ونظام دموي".
                    2. 51+
                      17 يوليو 2018 08:45
                      مرحبا الكسندر!
                      1. +6
                        17 يوليو 2018 09:37
                        هناك خطأ في الوقائع في هذا المدخل - لم يكن الاشتراكيون-الثوريون هم من أطلقوا النار ، بل البلاشفة فقط.
                        1. 24+
                          17 يوليو 2018 09:55
                          في الواقع ، كان الاشتراكيون-الثوريون يطلقون النار. في يوليو 1918 ، اندلعت انتفاضة الاشتراكيين الثوريين وإعدام العائلة المالكة. صدفة؟ لا اعتقد.
                        2. 0
                          18 يوليو 2018 09:45
                          اقتباس: الملازم تيتيرين
                          هناك خطأ في الوقائع في هذا المدخل - لم يكن الاشتراكيون-الثوريون هم من أطلقوا النار ، بل البلاشفة فقط.

                          البلاشفة الذين أطلقوا سراح أعداء الثورة بشروط؟ كان السوفييت ، الحكومة المركزية ، غير مربح بشكل كارثي ليتم تصويره بصورة ووجهة نظر سياسية ، لا سيما في سياق اتفاق مع الألمان بشأن العائلة المالكة. تم الإعدام نفسه على خلفية انتفاضة السلك التشيكي ووحشية ج. الحرب بشكل عام. لا توجد حتى الآن بيانات موثوقة عن الإعدام ، كل شيء على المستوى - شخص ما سمع شخصًا ما ، تم إطلاق النار على الملك بشكل منفصل وفي وقت آخر. التفسير الحديث سياسي بحت https://www.nakanune.ru/articles/114112/
                    3. +3
                      17 يوليو 2018 08:46
                      اقتبس من Logall.
                      حسنًا ، تذكر "الحرب" "الصغيرة" المنتصرة مع اليابان التي شنها نيكولاس لإرضاء الناس ...

                      لسبب ما ، تم استدعاء الحرب السوفيتية البولندية التي خسرها البلاشفة ، والحرب السوفيتية الفنلندية ، لكن سلام بريت قصة مختلفة تمامًا.
                      1. 28+
                        17 يوليو 2018 09:19
                        هل خسر الاتحاد السوفياتي الحرب السوفيتية الفنلندية؟ شيء جديد في السجلات المقرمشة. حسنًا ، معاهدة بريست ليتوفسك شبيهة بصلح ستولبوف وهدنة ديولينو ، مثل قطرتين من الماء ، فقط بالطبع لا توجد شكاوى ضد الرومانوف ، لكنهم ليسوا بلاشفة "دمويين".
                        1. +7
                          17 يوليو 2018 10:29
                          في الواقع ، أعلن الفنلنديون الحرب رسميًا على الاتحاد السوفيتي أربع مرات. بصرف النظر عن الاستفزازات الطفيفة.
                          حتى البولنديون أعلنوا الحرب على الاتحاد السوفيتي مرتين فقط
                        2. +1
                          17 يوليو 2018 13:52
                          اقتباس من zoolu350
                          هل خسر الاتحاد السوفياتي الحرب السوفيتية الفنلندية؟

                          نعم ، فقدوا أول فنلندي سوفييتي في 1918-20.
                      2. +9
                        17 يوليو 2018 09:38
                        أنا آسف ، لكن الحرب السوفيتية الفنلندية انتصرت ولم تخسر.
                        1. +4
                          17 يوليو 2018 09:57
                          ربما كان يقصد الحرب السوفيتية الفنلندية الأولى من 1918-1920 ، عندما خسر الحمر أمام الفنلنديين البيض ، وليس الحرب السوفيتية الفنلندية الثانية في 1939-1940.
                        2. +1
                          17 يوليو 2018 13:53
                          اقتبس من alexmach
                          أنا آسف ، لكن الحرب السوفيتية الفنلندية انتصرت ولم تخسر.

                          تحدثت عن أول سوفيتية فنلندية.
                        3. 0
                          17 يوليو 2018 15:12
                          اقتبس من alexmach
                          أنا آسف ، لكن الحرب السوفيتية الفنلندية انتصرت ولم تخسر.

                          تم قبول التسامح ، على سبيل المثال في ويكيبيديا ، في قسم الحروب السوفيتية الفنلندية
                      3. -2
                        18 يوليو 2018 03:46
                        فاز اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بجميع الفنلندية السوفيتية الأربعة.
                        1. 0
                          18 يوليو 2018 11:25
                          اقتباس من NG أبلغ
                          فاز اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بجميع الفنلندية السوفيتية الأربعة.

                          يضحك
                    4. +8
                      17 يوليو 2018 09:21
                      كما أفهمها ، حقيقة أن الحرب بدأت بهجوم ياباني ليست حجة بالنسبة لك؟
                      أما بالنسبة لخودينكا ، فقد كتبوا بالفعل أن نيكولاي لا علاقة له بها. ليس من اختصاص رئيس الدولة الإشراف على النظام في حقل خودينكا. الشرطة - نعم ، الحاكم العام - بلا فشل ، لكن بالتأكيد ليس الملك.
                      1. 0
                        17 يوليو 2018 12:59
                        كما أفهمها ، حقيقة أن الحرب بدأت بهجوم ياباني ليست حجة بالنسبة لك؟

                        حسنًا ، توجد ميدالية حول ضلعين. بالطبع ، بدأت اليابان ذلك ، لكن المحاولة الروسية للتوسع في الشرق الأقصى أدت إلى ذلك ، ومحاولة غير مبالية إلى حد ما ... على الرغم من أن نيكولاس لا يمكن لومه إلا على هذا الإهمال.
                    5. 0
                      19 يوليو 2018 02:39
                      ... العصر الحديث - معاش جورباتشوف - 740 ألف روبل .. هل سيخنق هذا اللقيط ... ولا يدفع معاشًا ..
                  2. 15+
                    17 يوليو 2018 10:33
                    اقتباس: الكسندر رومانوف
                    اقتبس من Logall.
                    تذكر ، على الأقل ، الذي كان يلقب به "خودينسكي" ...

                    أنا لا أنشر مآثر البلاشفة ، فبالنسبة للكثيرين ، سيبدأ القيء من "مآثرهم".
                    وليس أقل من ذلك ، فلنجمع الأعداد.

                    حسنا ، لماذا لا تنشره. سننجو. سوف أنشر على أي حال. خلاف ذلك ، ستعتقد أنه إذا كانت هناك حركة بيضاء ، فسيكون الفرسان والجميع باللون الأبيض. ربما تقل "أزمة اللفائف الفرنسية" في الرؤوس بشكل طفيف على الأقل. وإلا فإنك ستلقي باللوم على جانب واحد: "بالنسبة للكثيرين ، سيبدأ القيء من" مآثرهم ".
                    مقابر عامة. مذكرات قائد قوة المشاة الأمريكية حول فظائع كولتشاك والحرس الأبيض الآخرين في سيبيريا:
                    "في مارس ، حضرت شابة ، معلمة قرية ، إلى مقر القوات الأمريكية. طلبت الحماية لنفسها ولإخوتها حتى يتمكنوا من العودة إلى قريتهم ، غوردييفكا ، ودفن والدهم الذي قتل على يد قوات إيفانوف - رينوف. قالت المرأة إن القوات الروسية جاءت إلى هوردييفكا بحثًا عن شبان للتجنيد الإجباري ، لكن الشاب هرب ، ثم اعتقلت القوات عشرة رجال في القرية ، تجاوزوا سن التجنيد ، وعذبوا و قتلهم ، ووضع حراس على الجثث لمنع أقاربهم من دفنها. إنه أمر قاس وغير طبيعي أنني أمرت ضابطًا مع مفرزة صغيرة بالذهاب إلى غوردييفكا وإجراء تحقيق وإخطار المرأة بنواياي.
                    أفاد الضابط الموفد للتحقيق بما يلي:
                    عند وصولي إلى مبنى المدرسة الجوردية ، استقبلني حشد من 70 أو 80 رجلاً ، مسلحين جميعًا بالبنادق ، ومعظمهم من بنادق الجيش الروسي ، بالإضافة إلى بعض البنادق القديمة ذات الطلقة الواحدة من عيار 45-70. تم الحصول على جميع المعلومات التي جمعتها بحضور 70 أو 80 قرويًا مسلحًا ونحو 25 أو 30 امرأة. معظم المعلومات تأتي من زوجات الضحايا ، هؤلاء النساء فقدن حواسهن مرات عديدة خلال هذه المحنة الصعبة التي تعرضن لها. قالت المحققة الأولى إن زوجها كان يسير باتجاه المدرسة ببندقيته لتسليمها للجيش الروسي وفق الأمر. تم الاستيلاء عليه في الشارع ، وضرب ببندقيته على رأسه وجذعه ، ثم اقتيد إلى منزل بجوار المدرسة ، حيث تم تقييد يديه من رقبته إلى دبوس في العوارض الخشبية بشكل رهيب. وضُربت على الجذع والرأس حتى تناثر الدم حتى على جدران الغرفة. أظهرت لي العلامات التي على جسده أنه تم تعليقه من ساقيه.
                    وفي وقت لاحق اصطف مع ثمانية رجال آخرين وأطلقوا النار عليه في الساعة 14:00 بعد الظهر. كان هناك عشرة رجال في الطابور ، قُتلوا جميعًا باستثناء واحد ، تركه جنود إيفانوف-رينوف ليموتوا. بعد ذلك استجوبت امرأة تعرض الجميع في منزلها للضرب ثم أطلقت عليهم النار من خلف أرض البيدر. ذكرت أنه في صباح يوم 9 مارس / آذار 1919 ، حوالي الساعة 11:00 صباحًا ، جاء عدد من ضباط إيفانوف-رينوف إلى منزلها وأجبروها على اصطحاب زوجها إلى منزل آخر ، لكن في الساعة 11:30 صباحًا أخذوا زوجها مرة أخرى. وضربوه مع الآخرين. كسروا ذراعه وقطعوا أظافره وخلعوا جميع أسنانه الأمامية. كان زوجها معاقًا ومصابًا بالشلل.
                    كما أضاف الضابط:
                    وجدت أن أرضية الغرفة التي تعرض فيها هؤلاء الرجال للضرب كانت مغطاة بالدماء ، وجميع جدرانها ملطخة بالدماء. لا تزال حلقات الأسلاك والحبال التي ربطت أعناقهم معلقة من السقف ومغطاة بالدماء. ووجدت أيضًا أن بعض الرجال قد صُبِبوا بالماء المغلي وحُرقوا بمكاوي حمراء ساخنة مسخنة في فرن صغير وجدته بالداخل.
                    زرت المكان الذي قُتل فيه هؤلاء الرجال. تم اصطفافهم وإطلاق النار عليهم ، وكان كل منهم مصابًا بثلاث رصاصات على الأقل ، بعضها بستة أو أكثر. من الواضح أنهم أصيبوا في البداية بالرصاص في القدمين ثم أعلى في الجذع.
                    أُجرِي
                    التحقيق الذي استقبله الضابط الشاب وأدرج في تقريره الكثير
                    المزيد من الشهادات ، وتلك الشهادات التي لا أقتبسها بالتفصيل
                    تطابق تلك المقتبسة.
                    بدت لي هذه الحالة كذلك
                    مثير للاشمئزاز أنني أمرت الضابط بإبلاغي شخصيًا. هو لم يكن
                    أفراد ، تم استدعاؤه طوال مدة الحرب. لن انسى هذه الكلمة ابدا
                    ضابط قال لي بعد أن انتهيت منه
                    استجواب. أعلن:
                    جنرال ، من أجل الله ، لا ترسلني في مثل هذه الرحلات مرة أخرى. بالكاد استطعت أن أمنع نفسي من تمزيق الزي الرسمي ، والانضمام إلى هؤلاء التعساء ومساعدتهم بكل ما في وسعي.

                    حسنًا ، كيف تحب مثل هذه "مآثر" الفرسان البيض؟ لست متعب بعد الآن؟ أم أنك ألكساندر مهتم فقط بـ "مآثر" الريدز؟ هل يستطيع البيض فعلها؟

                    رأيي؟ المجرم مجرم بغض النظر عن جانب الصراع. لذلك دمر كلا الجانبين بجنون بعضهما البعض. وهناك على وجه الخصوص "متميز" على كلا الجانبين.
                    1. 0
                      17 يوليو 2018 13:27
                      قد تعتقد أن المنداليين مع البريطانيين كانوا يؤسسون نظامًا جديدًا؟ أونيغو وأشار ..
                  3. 19+
                    17 يوليو 2018 10:46
                    عندما حصل نيكولاشكا على لقبه من الناس ، لم يكن هناك بلاشفة في الطبيعة. لذلك ربما خلقهم؟
                2. 0
                  17 يوليو 2018 12:24
                  اقتبس من Logall.
                  تذكر ، على الأقل ، الذي كان يلقب به "خودينسكي" ...

                  لماذا لا تنادي الابي "نيميجسكي"؟ كان للموت الجماعي للأشخاص في التدافع مكان أيضًا - ما علاقة السلطات به؟
                3. +1
                  17 يوليو 2018 14:51
                  قد تعتقد أنه في حادث Khodynskoye Pole ، كان نيكولاي ملامًا على الأقل بطريقة ما ، وليس المنظمين الأغبياء للحدث الثقافي. بنفس النجاح وبتشبيه كامل ، يمكن تسمية ستالين جوزيف تروبني.
              2. 27+
                17 يوليو 2018 08:08
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                وأنتم ، بالنسبة لواحدة ومئات من الهجمات الإرهابية ، تذكر تلك التي دبرها البلاشفة وعدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم فيها ، فأنت لست على مستوى مرفقيك ، بل تصل إلى أذنيك بالدم.

                أوتش! لم نمر بهذا ... حزين الضحك بصوت مرتفع ربما يمكنك إخبارنا بمزيد من التفاصيل ... حسنًا ، ليس المئات ، على الأقل القليل. فقط عن البلاشفة ، من فضلكم ، وليس عن الآخرين.
                ولذا ، لتذكيرك ، السيد الجنرال: تم تشكيل RSDLP (ب) في عام 1903. Khodynka - 1894. هذا حتى لا يتم الخلط بينك وبين المئات ... حسنًا ، على الأقل ليس الملايين ، وإلا فإن الليبرالي سيتحول إلى الاتجاه المعاكس ...
                1. +5
                  17 يوليو 2018 09:42
                  لماذا تقوم بنحت هذه الهوديناكا أينما كنت. لم يكن نيكولاي قيصرًا ولا قديسًا منه أيضًا ، لكن بطريقة ما هو المسؤول عن خودينكا؟ مجرد حادثة خلال الاحتفالات الجماهيرية. ليس خطؤه ، كيف كان رد فعله هناك - كما سمح وعيه الطبقي وتربيته ، كان رد فعله ، حسنًا ، نعم ، ليس ناجحًا للغاية ، لكنه لم يكن يستحق لقب "دموي" أيضًا.
                  1. +2
                    17 يوليو 2018 14:53
                    علاوة على ذلك ، وبحسب العديد من الذكريات ، أطلقت الطلقات الأولى على وجه التحديد من حشد المتظاهرين ، وعاد إطلاق النار على الجنود والقوزاق. نقي "مائة سماوية".
                    1. 0
                      17 يوليو 2018 15:42
                      ماذا؟ ما هي اللقطات الأخرى إذن ، ما الذي نتحدث عنه على الإطلاق؟ عن التدافع في حقل خودينكا بعد التتويج؟
                      1. 0
                        18 يوليو 2018 11:47
                        حسنًا ، في البداية تحدثت عن خودينكا ، ثم انتقلت بلا توقف إلى أحداث 9 يناير.
              3. 13+
                17 يوليو 2018 09:16
                في الواقع ، الهجمات الإرهابية مخصصة لكتاب المقالات اليساريين. البلاشفة على خلفية هؤلاء الحثالة هم في الحقيقة أبيضون ورقيقون.
            2. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
                1. 30+
                  17 يوليو 2018 07:02
                  في الواقع ، دمر كيرينسكي إمبراطوريتك. هو الذي تمكن من تدمير البلاد في 8 أشهر ، هو الذي وقع الأمر رقم 1 وإعلان حقوق الجندي ، مما أدى إلى تحلل الجيش ، ونتيجة لذلك هجر ملايين الجنود والجبهة بأكملها. انهار. لينين ، من ناحية أخرى ، أعاد البلد المدمر مرة أخرى.
                  1. 35+
                    17 يوليو 2018 07:11
                    عندما تغرق سفينة ، بعد أن عثرت على الصخور ، يقع اللوم على الملاح ورجل الدفة والطاقم ، الذين فشلوا في إغلاق الحفرة. لكن الأهم من ذلك كله ، أن القبطان هو المسؤول على أي حال.
                    وعلى أي حال ، لن يخطر ببال أي شخص (باستثناء الكنيسة الأرثوذكسية الروسية) أن يجعل القبطان يغرق مع نصف الطاقم قديسًا ، بغض النظر عن كونه أبًا متعلمًا وخيريًا وصالحًا.
                  2. +4
                    17 يوليو 2018 09:36
                    اقتباس: Cat_Kuzya
                    في الواقع ، دمر كيرينسكي إمبراطوريتك.

                    ومن الذي خلق الوضع الذي أدى إلى وصول كيرينسكي إلى السلطة؟ غمزة تم إنشاؤه من قبل العديد بشكل جماعي.
                    ثوار من جميع الأطياف ، يقومون بدعاية تخريبية في بلد متحارب ، مصرفيون يهود يكرهون آل رومانوف (وكل شيء روسي) ولا يدخرون المال لتمويل الثوار المذكورين أعلاه. بما في ذلك القمة الفاسدة للحكومة الروسية ، غارقة في الألعاب الماسونية.
                    وبالطبع ، القيصر نفسه ، يتغاضى عن كل من الثوار و "البويار" الضاحكين بافتقاره للإرادة.
                    كل هذا ساهم في الانهيار. ومن وجهة نظري ، كل هذا كان مباراة شطرنج مدروسة جيدًا ضد روسيا. hi
                    1. 12+
                      17 يوليو 2018 09:59
                      لا علاقة للبلاشفة بثورة فبراير. كان لينين وتروتسكي في الخارج في ذلك الوقت ، وهرع لينين إلى روسيا في أبريل 1917 عندما علم بإسقاط القيصر.
                      1. +2
                        17 يوليو 2018 10:06
                        اقتباس: Cat_Kuzya
                        لا علاقة للبلاشفة بثورة فبراير.

                        الجواب على سؤال بسيط - ماذا فعل المذكورين قبل العام السابع عشر؟ وبأي أموال أحضر تروتسكي مجموعة من الأسلحة والمسلحين إلى روسيا؟
                        1. 10+
                          17 يوليو 2018 10:18
                          أجب على السؤال عندما أبحر تروتسكي من الولايات المتحدة ، وسيتضح لك أن تروتسكي لا علاقة له بثورة فبراير. تم الإطاحة بالقيصر من قبل كيرينسكي وجوتشكوف وميليوكوف ، وكانوا هم من استولوا على السلطة في البلاد ، وليس تروتسكي ولا لينين.
                        2. +4
                          17 يوليو 2018 10:46
                          اقتباس: Ingvar 72
                          اقتباس: Cat_Kuzya
                          لا علاقة للبلاشفة بثورة فبراير.

                          الجواب على سؤال بسيط - ماذا فعل المذكورين قبل العام السابع عشر؟ وبأي أموال أحضر تروتسكي مجموعة من الأسلحة والمسلحين إلى روسيا؟

                          نعم ، كانت الشيشة من مصادر مختلفة ، بما في ذلك من أشخاص معروفين ومحترمين في جمهورية إنغوشيا مثل: أشهرها أسماء ساففا موروزوف ونيكولاي شميت. وهكذا ، شارك البلد بأكمله تقريبًا في الاستعدادات للثورة (بشكل مباشر أو غير مباشر) ، وكذلك أقارب نيكولاس الثاني ، لكن البلاشفة أطالوا في نوم البلاشفة البرجوازيين في فبراير.
                      2. +1
                        17 يوليو 2018 11:03
                        اقتباس: Cat_Kuzya
                        أجب على السؤال عندما أبحر تروتسكي من الولايات المتحدة

                        من غير المهذب الإجابة على سؤال بسؤال ، خاصة وأنك لم تجب على جزئه الأول -
                        اقتباس: Ingvar 72
                        ماذا فعل المذكورين قبل السنة السابعة عشر؟
                        لكنني سأجيب عنك - لقد شاركوا في أنشطة تخريبية في بلد متحارب ، ونشروا انقلابًا مسلحًا. وكذلك الأطراف الأخرى.
                        1. +2
                          17 يوليو 2018 11:18
                          اقتباس: Ingvar 72
                          لكنني سأجيب عنك - لقد شاركوا في أنشطة تخريبية في بلد متحارب ، ونشروا انقلابًا مسلحًا. وكذلك الأطراف الأخرى.

                          نعم. وبنفس الطريقة ، فإن Skakuas منخرطون في أنشطة تخريبية ودعاية لانقلاب مسلح. إذن ، الآن Skakuas مذنبون بفرض عقوبات على روسيا؟
                        2. +1
                          18 يوليو 2018 20:47
                          اقتباس: Ingvar 72
                          لكنني سأجيب عنك - لقد شاركوا في أنشطة تخريبية في بلد متحارب ، ونشروا انقلابًا مسلحًا. وكذلك الأطراف الأخرى.

                          ما أنت .. حول كيف .. إذن الأمر المؤقت رقم 1. هل يقع اللوم على البلاشفة؟ لقد تم إزاحة القيصر عمليا من العرش من قبل الجنرالات ، ويقع اللوم على البلاشفة مرة أخرى؟
                      3. +5
                        17 يوليو 2018 15:01
                        كانت ثورة فبراير من عمل وكلاء النفوذ والمقيمين في الخدمات الخاصة البريطانية ، الذين لم يشرفوا فقط على العديد من أعضاء مجلس الدوما بشكل مباشر ، ولكن أيضًا لم يحتقروا المشاركة شخصياً في أقذر العمليات الخاصة - على سبيل المثال ، أوزوالد راينر شخصيًا نفذت السيطرة على راسبوتين. إن وصول لينين وشركاه إلى روسيا هو مجرد لعبة مرتجلة مضادة للخدمات الألمانية الخاصة من أجل سحب روسيا بالكامل من الحرب العالمية الأولى.
                  3. +1
                    17 يوليو 2018 12:26
                    اقتباس: Cat_Kuzya
                    لينين ، من ناحية أخرى ، أعاد البلد المدمر مرة أخرى.

                    في نفس الوقت ، زرع قنبلة موقوتة - بحيث تضمن أن تتفكك مرة أخرى ، وبكثير من الدماء! انها مثل بري am يكره الشعب الروسي ...
                2. 16+
                  17 يوليو 2018 07:04
                  من الضروري الإجابة ليس عن الست "يهود" أو هناك "الناتو" ، وليس على لينين.
                  أجب فقط عن نفسك ومن هم قريبون منك إيديولوجيًا.
                  بالنسبة للصراصير في رأس بولونسكايا ، على سبيل المثال ، لست مسؤولاً.
                  أنا مسؤول عن نفسي.
                  لسوء الحظ ، ألغت إدارة الموقع القدرة على "التصويت معارضًا" للتعليقات. ثم يمكن للمرء أن يرى حقًا مدى اتفاق القراء معي.
                  1. +1
                    17 يوليو 2018 07:11
                    اقتباس: Shurik70
                    أنا مسؤول عن نفسي.

                    لديك مشكلة ، أنا لست مهتمًا بك
                    1. +4
                      17 يوليو 2018 09:25
                      اقتباس: الكسندر رومانوف
                      لديك مشكلةانا لست مثار بالاهتمام بك

                      الحمد لله أن لدي مشاكل أيضًا! يضحك سانيا ، في بعض الأحيان تخيفني. غمزة
                3. 21+
                  17 يوليو 2018 07:07
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  هل تتحدث عن لينين وستاته اليهود؟

                  هناك ، بالإضافة إلى البلاشفة ، كانت هناك مجموعة من الأحزاب ، وقام أعضاؤها ، كما هو الحال الآن ، بتغيير معتقداتهم ، ذهابًا وإيابًا. وعقدوا مؤتمراتهم في الخارج.
                  والملك ليس دمويًا ، والأكثر من ذلك أنه ليس قديسًا. Profukat مثل هذا البلد - عليك أن تحاول. Shurik70 على حق - قطعة قماش. hi
                4. +4
                  17 يوليو 2018 07:51
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  اقتباس: Shurik70
                  تغيرت كلمة "الدموية" إلى "خرقة" و "استياء الإمبراطورية

                  هل تتحدث عن لينين وستاته اليهود؟

                  لا ، إنه عن المتملقين الآن!
                5. +8
                  17 يوليو 2018 08:11
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  اقتباس: Shurik70
                  تغيرت كلمة "الدموية" إلى "خرقة" و "استياء الإمبراطورية

                  هل تتحدث عن لينين وستاته اليهود؟

                  إله!!! الضحك بصوت مرتفع وظننت أن هناك على الأقل بعض المعرفة والمعتقدات ، لكن التوت .... يضحك سأرحل ، ماريا إيفانوفنا ، سأرحل ....
            3. +6
              17 يوليو 2018 07:08
              يمكنك على الأقل التعرف على التاريخ قليلاً ... كانت مناجم لينا ملكًا لأقرب أصدقائنا ، الأنجلو ساكسون ، الذين شربوا دماء العمال. عندما أضرب العمال ، اتصل أصدقاؤنا بالجنود وأطلقوا النار على العمال. وما علاقة نيكولاس 2 بها؟
              دائمًا ما يكون التمرد في روسيا دمويًا وقاسيًا: بوجاتشيف ، بولوتنيكوف ، إلخ. في بداية القرن العشرين كانت احتجاجات الفلاحين ضد إصلاح P. Stolypin أيضًا تمردًا تم تهدئته بأساليب قاسية. لكنه كان مكتئبا.
              في فبراير 1917 ، لم يتم قمع الثورة في بتروغراد. نتيجة لذلك ، انقلاب ، وإعدام العائلة المالكة في المستقبل.
              لا تتعلم التاريخ من الاقتباسات ، بل تعلم من المستندات. ثم لن ترمي الحجارة على أولئك الذين لا يستحقونها.
              1. 13+
                17 يوليو 2018 09:13
                اقتباس: برافودودل
                في فبراير 1917 ، لم يتم قمع الثورة في بتروغراد. نتيجة لذلك ، انقلاب ، وإعدام العائلة المالكة في المستقبل.

                في فبراير ، لم تكن هناك أعمال شغب ، بل انقلاب الأوليغارشية. تم القبض على نيكولاس من قبل الجنرال كورنيلوف ، وصل كيرينسكي إلى السلطة. مقارنتهم بقادة حروب الفلاحين ، الذين كانوا جميعهم من الشعب ، هو ببساطة أمر مثير للسخرية.
            4. تم حذف التعليق.
              1. +3
                17 يوليو 2018 11:56
                اقتباس: Vasily50
                تمكن البلاشفة فقط من استعادة البلاد ثم الدفاع عن وطننا.


                في عام 1991 ، رأينا جميعًا كيف أعادوا البلد بشكل جميل ...
            5. +4
              17 يوليو 2018 10:02
              اقتباس: Vasily50
              هل كانت هناك محكمة عندما أطلقوا النار على العمال في مناجم لينا؟

              في مناجم لينا ، بدأ العمال ، بتحريض من المحرضين ، بمهاجمة الجنود. وقُدم القبطان تيريشينكو ، الذي أمر بإطلاق النار ، في وقت لاحق للمحاكمة.
              اقتباس: Vasily50
              أم كانت هناك محاكم عندما أطلقوا النار على كراسنايا بريسنيا وشنقوا؟

              في كراسنايا بريسنيا ، هاجم قطاع الطرق الثوريون الناس بأسلحة في أيديهم. هل تعتقد حقًا أن اعتقال اللصوص بالرصاص أمر سهل للغاية؟ انظر إلى CTOs الحديثة - هل تم أخذ العديد من الإرهابيين أحياء هناك؟
              اقتباس: Vasily50
              أو عندما أطلق الرصاص على الفلاحين المشتبه بهم في العصيان وشنقوا؟

              لكن هذا بالفعل شيء من عالم الخيال.
              1. +3
                17 يوليو 2018 10:55
                أي نوع من هذه الإمبراطورية إذا انهارت نتيجة "أتو" ضد مثيري الشغب؟ أليس مضحكا نفسك؟
                1. +1
                  17 يوليو 2018 11:55
                  اقتبس من gurzuf
                  أي نوع من هذه الإمبراطورية إذا انهارت نتيجة "أتو" ضد مثيري الشغب؟ أليس مضحكا نفسك؟

                  بعد كل شيء ، في تعليقي نتحدث عن أحداث عام 1905. ثم كانت الإمبراطورية على ما يرام. اقرأ المزيد بعناية من فضلك.
                  1. 0
                    23 يوليو 2018 20:42
                    وأنه في عام 1905 لم يكن هناك ثورة ثورية؟
            6. +1
              17 يوليو 2018 12:11
              حدث الأحد الدامي في غياب الإمبراطور في قصر الشتاء. تم إنشاء Bloody Sunday من قبل مسؤولي البلاط أنفسهم ، معارضي الإمبراطور ، وربما أتباع اليد القوية (كما في عهد الإسكندر -3). بالطبع ، كان نيكولاي -2 مسؤولًا سيئًا ، بالإضافة إلى نفس الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا ، التي حسمت مصير هذين الزوجين الإمبراطوريين. لكن أولئك الذين أزالوا نيكولاس الثاني من دوائر السلطة العليا لم يتوقعوا قوة القوى الخارجية التي قلبت روسيا بأكملها رأسًا على عقب. لكن نيكولاي - 2 أثناء تنازله عن العرش ، نقل الإمبراطورية تحت سيطرة شقيقه ميخائيل ألكساندروفيتش ، ولم يتنازل عن العرش ، بل أرجأ القرار إلى الجمعية التأسيسية لعموم روسيا. تم تفريق الجمعية التأسيسية من قبل البلاشفة ولم تحل قضية الإمبراطور. بحكم الواقع وبأساس قانوني ، أصبح ميخائيل ألكساندروفيتش رومانوف (ميخائيل -2) هو الإمبراطور الروسي ، لذلك أطلق عليه البلاشفة سراً أحد أوائل سلالة رومانوف في بيرم ...
            7. +2
              17 يوليو 2018 12:19
              أم كانت هناك محاكم عندما أطلقوا النار على كراسنايا بريسنيا وشنقوا؟
              وبالمناسبة ، تمت الإشارة أيضًا إلى ممثلي الكنيسة في هذا الحدث. على سبيل المثال ، توفير أبراج الجرس وأسطح الكنائس لاستيعاب أطقم المدافع الرشاشة من المفارز العقابية.
            8. 0
              17 يوليو 2018 12:22
              اقتباس: Vasily50
              أو عندما أطلق الرصاص على الفلاحين المشتبه بهم في العصيان وشنقوا؟

              كم نحن إنسانيون .... قارن عددهم برعب عظيم واحد على الأقل. وإذا أطلقت على ستالين لقب "دامي" ، فستكتب على الفور في Solzhenitsyns!
            9. +5
              17 يوليو 2018 12:49
              أنا لا أؤمن بالقداسة والعاطفة
              1. 0
                17 يوليو 2018 16:11
                يعلم الجميع أن بالمونت كتب عن القيصر عام 1906. وماذا كتب عن البلاشفة عام 1918 ، تذكر؟
                "المستذئبون ، يتظاهرون أمام أنفسهم وأمام العالم ، ويبدأون في كرههم بكراهية العالم ، ويتحدثون عن الحرية - ويحبسون إخوانهم في السجن. يقولون:" سوف نتحول "، لكن فقط ندمر الجميل المخلوق ، العاجز عن قبحه لخلق شيء ما. هم أنفسهم محررين ويخنقون حرية التعبير البشري. إنهم يطلقون على أنفسهم من لا يملكون ، بينما هم أنفسهم ، يأخذون المال مقابل الكسل ، ويقدرون قناعاتهم على قطعة نقدية ، ويغرقون في الربا ، والابتزاز و الرشاوى ، ويتحدثون عن الأخوة ، وفي هذا الوقت يقطعون حنجرة شخص آخر ، وكونهم خفافيش صغيرة ومصاصي دماء ثقيل الأجنحة ، يقولون: "نحن من نستطيع الطيران ، نحن طيور".
              2. 0
                17 يوليو 2018 19:28
                قل لي أليس هذا بالمونت الذي هرب إلى فرنسا بعد الثورة؟
                1. 0
                  18 يوليو 2018 10:11
                  اقتبس من Dart2027
                  أليس هذا بالمونت الذي هرب إلى فرنسا بعد الثورة؟

                  نفس الشيء نفسه! (مع). ما قاله في نفس الوقت عن البلاشفة ، كتبت أمس في الساعة 16-11 - انظر مباشرة فوق رسالتك.
            10. +6
              17 يوليو 2018 14:12
              أطاح النبلاء بالقيصر واعتقلوه مع أسرته ، وخلقوا مؤقتين تمكنوا من تدمير الجيش وأجهزة الدولة في أقل من عام. هذه بداية مؤقتة * موكب السيادات *.
              حصل البلاشفة على دولة بلا جيش وشرطة وبدون مسؤولين وبها مجموعة من القوميين. دعا هذا المؤقت كلا من الألمان إلى بتروغراد والبريطانيون الفرنسيون. كما قطعوا مناطق الاحتلال. هذه مؤقتة وقد أطلق معجبوهم العنان للحرب الأهلية وتمكنوا من الخسارة. الليبراليون لا يعرفون كيف يدمرون أي شيء.
              الرقباء سانيوك؟ هذه هي الطريقة التي يعمل بها الليبراليون. هذا التين في جيبك ، ثم ابصق في الخلف. وبالتأكيد تكذب.
            11. +1
              17 يوليو 2018 19:27
              اقتباس: Vasily50
              وماذا كانت المحكمة عندما أطلقوا النار على * الأحد الدامي *

              أخبرني ، ماذا ستفعل إذا بدأ حشد من الآلاف في الاندفاع إلى مقر GG ، والذي يعد أيضًا مستودعًا لكمية هائلة من الأشياء الثمينة؟ لم تكن هناك شرطة مكافحة الشغب في ذلك الوقت.
              1. 0
                23 يوليو 2018 20:47
                بطريقة ما لم "يتمزق" الحشد بشكل صحيح! مع صور القديسين وصور الملك الأب! وعليهم شظايا!
                1. 0
                  23 يوليو 2018 21:50
                  اقتبس من gurzuf
                  بطريقة ما لم "يتمزق" الحشد بشكل صحيح!

                  لذا ، إذا افترضنا أنه في عام 1940 هرع بعض الأفراد الذين يبلغ عددهم عدة آلاف إلى الكرملين حاملين صورًا لستالين ، فحينئذٍ سيُقابلون بالخبز والملح؟
                  وما زلت لم تجب على السؤال.
                  اقتبس من Dart2027
                  أخبرني ، ماذا ستفعل إذا بدأ حشد من الآلاف في الاندفاع إلى مقر GG ، والذي يعد أيضًا مستودعًا لكمية هائلة من الأشياء الثمينة؟ لم تكن هناك شرطة مكافحة الشغب في ذلك الوقت.
                  1. 0
                    26 يوليو 2018 09:00
                    هل كانوا حريصين على دخول المسكن بالصور أم أرادوا "الأعلى" للاستماع إليهم؟ إنه ليس نفس الشيء.
                    1. 0
                      26 يوليو 2018 19:27
                      اقتبس من gurzuf
                      هل كانوا حريصين على دخول المسكن بالصور أم أرادوا "الأعلى" للاستماع إليهم؟ إنه ليس نفس الشيء.

                      وما الفرق عندما يندفع الحشد إلى القصر ويرفض الانصياع لأمر التوقف؟
                      اقتبس من gurzuf
                      تم إعداد الموكب من قبل المنظمة القانونية "جمعية عمال المصانع الروسية في سانت بطرسبرغ" برئاسة القس جورجي جابون.

                      في الواقع ، هذا هو السبب في أنه لم يتم منعه في مهده. لم يعتقد أحد أن جابون والشركة سوف يقومون ببساطة بإعداد الأشخاص الذين قاموا بخداعهم.
                      1. 0
                        28 يوليو 2018 17:44
                        وحقيقة الأمر أن الحشد لم يقتحم أي مساكن! سار الخاضعون مع التراتيل والعرائض! ومستقبلهم "القديس" مع رفاقه في رذاذ!
                        1. 0
                          28 يوليو 2018 17:54
                          اقتبس من gurzuf
                          سار الخاضعون مع التراتيل والعرائض!

                          إذن لماذا لم يعودوا الخاضعين إلى الوراء عندما أُمروا بوضوح وبشكل لا لبس فيه بالتفرق؟
                  2. 0
                    26 يوليو 2018 09:04
                    وبالمناسبة ، أحداث 9 يناير 22 في سانت بطرسبرغ ، والمعروفة أيضًا باسم "الأحد الدامي" أو "الأحد الأحمر" [1905] [6] - تفريق موكب عمال سانت بطرسبرغ إلى قصر الشتاء ، الذي كان هدفه تسليم عريضة جماعية للقيصر نيكولاس الثاني لاحتياجات العمال. تم إعداد الموكب من قبل المنظمة القانونية "جمعية عمال المصانع الروسية في سانت بطرسبرغ" برئاسة القس جورجي جابون.
          2. 12+
            17 يوليو 2018 07:02
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            التاريخ يضع كل شيء في مكانه
            نعم ، على الأرجح. إذا كان هناك تناسخ لنيكولاس الثاني ، يبقى انتظار "التناسخ" لثورة فبراير ، والأحداث اللاحقة.
          3. +8
            17 يوليو 2018 10:17
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            التاريخ يضع كل شيء في مكانه

            هل فكرت يومًا أن السيناريو الذي حدث يرضي الله؟ أنت ، بصفتك ملكًا ، يجب أن تدرك أن كل السلطة هي من BG ، وأن البلاشفة هم أيضًا مشيئته؟ أما بالنسبة للقداسة ، فإن أجساد القديسين الحقيقيين لا تأكلها البكتيريا والديدان. لذلك ، فإن نيكولاي هو مثل العديد من القادة الآخرين ، الذين ، للأسف ، لم يفعلوا شيئًا مميزًا بشكل خاص ... لذلك ، يجب ألا ترهق عينيك في الهرم إلى ذلك المكان بالذات ... محفوف بالعواقب على الجميع ...
            1. +1
              17 يوليو 2018 12:30
              اقتبس من Demon_is_ada
              أنت ، بصفتك ملكًا ، يجب أن تدرك أن كل السلطة هي من BG ، وأن البلاشفة هم أيضًا مشيئته؟

              Nefig تشويه! توقف "ما من قوة ليست من عند الله" تُترجم ليس "كل القوة من الله" ، ولكن "لا توجد قوة (شرعية) ليست من عند الله- ماذا عن البلاشفة am 146 في المائة ينطبق!
              اقتبس من Demon_is_ada
              أجساد القديسين الحقيقيين لا تأكل البكتيريا والديدان

              والنار وحمض الكبريتيك أيضًا. سواء؟ لا تتحدث عن هراء ، إنه مؤلم!
              1. +5
                17 يوليو 2018 13:17
                وأنت كونستانتين ملتزم))) ، رغم أنني كنت مهتمًا برأي "السيد" رومانوف. لكن بما أنك قررت مشاركة الكارما الخاصة به ، حسنًا ، إذا سمحت ...
                بالضبط كما نقلت هذا التعبير ويبدو أنه من الآن فصاعدًا سأطرح عليك سؤالاً
                . بأي خوف تكون قوة الرومانوف أكثر إلهية من البلاشفة؟ أم أن عبارة "لن يحدث شيء بمجرد إرادته" هل تنازعها؟ )))
                المشكلة هي أن الناس يسيئون فهم هذا التعبير. إذا كانت السلطات تتصرف وفقًا للمبادئ الإلهية ، فهي من عنده))) ... ولكن بمرور الوقت ، تبدأ السلطات في التسطيح قليلاً ويبدأ "السادة" في الاعتقاد بأن "" و "كل الرعاع" ملكهم ، ولكن هذه "الماشية" له))) ، وله خططه وتفاهماته الخاصة. وحول "السيد" رومانوف
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                لينين يستحق الجحيم!

                بدلا من يهوه ، قرر بالفعل من يذهب إلى الجحيم ، من يذهب إلى الجنة))) ...
                إلى الجزء الثاني ، عن الحمض والنار ... لكن هذه البقايا مزيفة؟ ))) ... أريد أن أقول أنه بعد استخدامها ، وحتى في تركيبة ، لم يتبق أي شيء على الإطلاق. إذا تم تطبيق هذا بشكل سطحي ، ففي حالة القديس الحقيقي ، سيكون لديهم مومياء متفحمة ، فلن يبتعد البلاشفة))) ...
                وبالمناسبة ، تمت إزالة الحكومة السوفيتية للسبب نفسه بالضبط - لقد ضحكوا ، ويجب على الناس استخلاص النتائج حتى لا يتقدموا على أشعل النار للمرة الألف ...
                أتمنى لك التوفيق)))...
                1. 0
                  17 يوليو 2018 16:14
                  اقتبس من Demon_is_ada
                  بأي خوف تكون قوة الرومانوف أكثر إلهية من البلاشفة؟

                  نحن سوف. في الواقع يوجد مثل هذا السر في الأرثوذكسية (وفي الكاثوليكية أيضًا) - الميرون للمملكة. هذا هو سبب تسمية الملوك بمسوح الله.
                  اقتبس من Demon_is_ada
                  أم أن عبارة "لن يحدث شيء بمجرد إرادته" هل تنازعها؟

                  طبعا سافعل! هذه أكذوبة صارخة! في الخاص بك. هل كل شر في العالم يحدث بمشيئة الله؟ توقف وفقًا للعقيدة الأرثوذكسية ، كل ما يحدث يحدث أو (في كثير من الأحيان) بمشيئة الله ، أو بإذن الله! لست على دراية بهذا المصطلح؟
                  اقتبس من Demon_is_ada
                  لينين يستحق الجحيم!
                  بدلا من يهوه ، يقرر من يذهب إلى الجحيم ، من يذهب إلى الفردوس

                  منذ لينين am كان ملحدًا متحمسًا ومعاديًا للإكليروس ، فجر الكنائس وقتل رجال الدين ، والأهم من ذلك - أنه لم يتوب عن هذا حتى وفاته ، ثم ما إذا كان ذهب إلى الجحيم ليس سؤالًا على الإطلاق - الجواب واضح!
                  1. +1
                    17 يوليو 2018 20:01
                    اغفر لكونستانتين ، لكن على الرغم من ذلك ، ممسوح BG أو الممسوح من مجموعة منظمة من الناس بملابس غريبة ، يطلقون على أنفسهم رجال الدين ؟؟؟ بالمناسبة ، أنا لا أنكر وجود أناس مقدسين حقًا (في رأيي) وأزور ديرنا هنا ، ودردش ، يعطونني كتبًا لأقرأها ، حتى أن بعض الرهبان لا يسمحون لي بحملها بين يدي) )). أناس محترمون حقًا ..
                    كل شر يأتي من كبرياء بعض الناس وغباء الآخرين ، أو بالأحرى من كبرياء الأذكياء والإيمان الأعمى للأغبياء. وتحتاج إلى الإيمان بـ BG وتجربتك ، وإذا كان من الصعب التغلب على الأول ، فيمكن تحسين الثاني))) ...
                    حسنًا ، للحلوى ... هذا ، وفقًا لعقيدتك ، يشوع هو نفسه هناك؟ حسنًا ، بعد كل شيء ، قام بتفريق التجار ورجال الأعمال في المعبد ، هناك عمل مشاغب شرير. نعم ، وهدد بتدمير المعابد (لترك الوزراء بلا عمل ، بكيت) ، وفي المقابل قدم تصميمًا محسنًا على مسافة قريبة من مشروعه الفردي ... كما لو كان تجديفًا ، وفقًا لمعايير ذلك الوقت و وفقًا لتعاليم طيور الكاسوكس هذه))) ... بالنسبة لي بالمناسبة ، السؤال ليس واضحًا أي منكم سيكون هناك ... سأكون بالتأكيد هناك ، بحسن نية وفي عقلي الصحيح ، انا اعمل هناك ...
                    1. 0
                      18 يوليو 2018 10:21
                      اقتبس من Demon_is_ada
                      وتحتاج إلى الإيمان بـ BG وتجربتك ، وإذا كان من الصعب التغلب على الأول ، فيمكن تحسين الثاني

                      البروتستانت هم بروتستانت ... يضحك
                      "متى يدرك الناس أخيرًا أنه من غير المجدي قراءة الكتاب المقدس الخاص بهم فقط وعدم قراءة أناجيل الآخرين؟ يقرأ المؤلف الكتاب المقدس ليجد الأخطاء المطبعية ، ويقرأ المورمون إنجيله ويجد تعدد الزوجات ؛ يقرأ" عالم مسيحي "إنجيله و يكتشف أن أذرعنا وأرجلنا مجرد مظاهر. كان سانت كلير جنديًا أنجلو-هنديًا قديمًا في مجال التجميل البروتستانتي. فكر في ما قد يعنيه ذلك ، ومن أجل الجنة ، ضع جانبًا النفاق! قد يعني ذلك أنه كان رجل منحل ، يعيش تحت شمس استوائية وسط تفل المجتمع الشرقي ، ولا يرشد روحيًا من أحد ، واستوعب بشكل عشوائي تعاليم الكتاب الشرقي. ولا شك أنه قرأ العهد القديم بإرادته أكثر من الجديد. ولا شك أنه وجد في العهد القديم كل ما أراد أن يجد ، شهوة ، عنفًا "خيانة. أجرؤ على القول إنه كان أمينًا بالمعنى التقليدي. لكن ما هو الخير إذا كان الرجل صادقًا في عبادته للخداع؟" (جي كي تشيسترتون ، "السيف المكسور")
                      اقتبس من Demon_is_ada
                      حسنًا ، بعد كل شيء ، قام بتفريق التجار ورجال الأعمال في المعبد ، هناك عمل مشاغب شرير.

                      قانونيا "أوقف التجارة غير المشروعة في المكان الخطأ"
                      اقتبس من Demon_is_ada
                      نعم وهددوا بتدمير المعابد

                      لهذا قال اليهود ، بأية علامة تثبت لنا أن لك سلطاناً أن تفعل هذا؟
                      اجاب يسوع وقال لهم انقضوا هذا الهيكل وفي ثلاثة ايام اقيمه.
                      قال اليهود لهذا الهيكل استغرق بناؤه ستًا وأربعين سنة ، وفي ثلاثة أيام تقيمه؟
                      وتحدث عن هيكل جسده.
                      عندما قام من بين الأموات ، تذكر تلاميذه أنه قال هذا ، وآمنوا بالكتاب المقدس والكلمة التي قالها يسوع. (يوحنا 2: 18-22)
          4. +4
            17 يوليو 2018 13:10
            الكسندر رومانوف
            التاريخ يضع كل شيء في مكانه

            بحق ، وضع التاريخ في عام 1917 نهاية لسلالة رومانوف الدموية تقريبًا بنفس الطريقة التي كانت عليها في إنجلترا وفرنسا (قاموا أيضًا بإعدام الملوك المقربين ، بل والأكثر قسوة). حصل نيكولاي على ما يستحقه ، بعد كل شيء ، هو نفسه أعطى الأمر دون محاكمة ليتم إطلاق النار عليه في لينا بريسكس ، "الأحد الدامي" ، في كراسنايا بريسنيا.
            1. +1
              17 يوليو 2018 17:03
              هناك فرق وفارق كبير. في حالة تشارلز ستيوارت ولويس بوربون ، كان الإعدام هو الذي تم. أي ، كانت هناك محاكمة علنية وحكم وقطع رأس علنيًا. في حالة عائلة رومانوف ، كانت هناك جريمة قتل. بالنسبة لي ، إنه لئيم جدًا.
              بالمناسبة ، حقيقة أن نيكولاي لم يصدر الأمر بإطلاق النار على مظاهرة جابون تم اكتشافها خلال فترة الحكومة المؤقتة
          5. +1
            18 يوليو 2018 22:04
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            التاريخ يضع كل شيء في مكانه

            تم القبض على عائلة رومانوف - الرأسماليين الليبراليين.
            لقد خانوا وباعوا عائلة رومانوف - الكنيسة الأرثوذكسية الروسية والملكيون.
            رفض أن يرتبط بهم - كل ملوك أوروبا.
            أطلق عليه الرصاص - الاشتراكيون-الثوريون.
            ويقع اللوم على البلاشفة.
            سوف يرتبها ، لا تتردد ، وكل هذه الظلامية مع الإله القيصري ستغرق في المرحاض ، حيث تنتمي.
        2. +5
          17 يوليو 2018 06:58
          اقتباس من: oleg-gr
          كيف تغير الموقف تجاه العائلة المالكة؟ من نيكولاس "الدموي" إلى "القديس". التطرف التالي في أسلوب التقاليد الروسية.

          دولة ذات ماضٍ غير متوقع ...
        3. 11+
          17 يوليو 2018 08:30
          اقتباس من: oleg-gr
          كيف تغير الموقف تجاه العائلة المالكة؟ من نيكولاس "الدموي" إلى "القديس". التطرف التالي في أسلوب التقاليد الروسية.

          لم يتغير موقفي على الإطلاق فيما يتعلق نيكولاشكا. كما كان داميًا بالنسبة لي ، فبقي ...
        4. 0
          17 يوليو 2018 12:20
          اقتباس من: oleg-gr
          من نيكولاس "الدموي" إلى "القديس"

          شارع. الكسندر نيفسكي hi خلال حياته أيضًا كره الليبراليون في ذلك الوقت. وسانت. الإمبراطورة ثيودورا ("ثيودورا" - باليونانية "هدية الله") لم يطلق عليها الليبراليون اسم ديمونودورا (التي تهتم - بسبب محاولتها الشريرة بشأن الحق المقدس للمواطنين في بيع بناتهم في بيوت الدعارة)
      2. 0
        17 يوليو 2018 06:45
        قصير وصحيح. خير
        1. +9
          17 يوليو 2018 07:15
          عند تغيير النظام في "الكبرياء" ، حتى الأسود تقتل أشبال الآخرين. ماذا نقول عن نخب الدولة؟ غمز
          1. 0
            17 يوليو 2018 12:35
            اقتباس: siberalt
            عند تغيير النظام في "الكبرياء" ، حتى الأسود تقتل أشبال الآخرين. ماذا نقول عن نخب الدولة

            الناس. في الواقع ، ليس الأسود. وماو تسي تونغ ، في الواقع ، لم يكن أبدًا إنسانيًا - لكنه لم يقتل بو يي ، ولا إخوته وأبناء أخيه: عاش بورن عمومًا 97 عامًا (1918-2015) ، وابنه جين يوزانج (مواليد 1942) و الآن على قيد الحياة وبصحة جيدة ، ويشغل مناصب نائب حاكم منطقة تشونغ ون ونائب مدير لجنة جنسيات بكين.
      3. +3
        17 يوليو 2018 08:39
        اقتباس من عند الثديين
        لكن نيكولاس 2 بالتأكيد ليس قديسًا!

        اقتباس: الكسندر رومانوف

        التاريخ يضع كل شيء في مكانه

        غالبًا ما يخلطون بين نجاح نيكولاس كرجل دولة وشخصيته الإنسانية.
        إن رجال الدولة الناجحون ليسوا بالتأكيد قديسين ... فالدولة هي آلة للإكراه ، وهذه الشخصيات تتصرف في ظروف تاريخية معينة وتمثل مصالح طبقة ، حزب لا يستطيعون تجاوزه.
        هنا كل شيء واضح مع نيكولاي - لم يتعامل مع مهام مقياس كبير.
        لكنه كان مسيحياً وأحب روسيا بطريقته الخاصة.
        على سبيل المثال ، سلم للفلاحين 6 ملايين عشرة خزانة ، أي العائلة الإمبراطورية ، والأراضي ، الموالية للغاية ، على عكس البلاشفة ، تعاملت مع الدولة. المجرمين ، مثل ستالين لينين ، تحت حكمه ، وليس تحت الشيوعيين ، تم القضاء على الأمية بشكل كبير ، وافتتحت عشرات الآلاف من المدارس الابتدائية.
        واللقب "دموي" ... حسنًا ، ما الذي يمكن أن يأتي أيضًا بكلمة "غير دموية"؟ أم أن قمع أعمال الشغب (الثورات) يمكن أن يستغني عن وقوع إصابات قبل أكتوبر ، فماذا بعد؟
        بالطبع ، لم تستطع هذه الإجراءات أن تحل تمامًا التناقضات التي حدثت في الإمبراطورية الروسية ، ولكن .... لولا الحرب العالمية ، كما ترى ، لكانت روسيا قد تغلبت على الانقطاع التاريخي الحاد بدون مثل هؤلاء الضحايا العظماء.
        1. 0
          17 يوليو 2018 12:42
          اقتباس: أليكسيف
          إن رجال الدولة المتسرعين ليسوا بالتأكيد قديسين ... لأن الدولة هي آلة للإكراه ، وهذه الشخصيات تعمل في ظروف تاريخية معينة وتمثل مصالح طبقة ، حزب لا يستطيعون تجاوزه.

          القديس ليس بلا خطيئة. بل مرضية عند الله. ولكن يمكنك أن ترضيه بطرق مختلفة: كان جستنيان العظيم وفلاديمير الشمس الحمراء وياروسلاف الحكيم وألكسندر نيفسكي حكامًا قساة للغاية - كان ذلك ضروريًا! لا يزال الليبراليون يكرهون جستنيان حتى يومنا هذا على وجه التحديد بسبب ما يرضي الله: لقد طرد الزنادقة ، وقطع يديه من أجل القمار ، وشيء آخر للمثليين جنسياً يضحك، وحتى إغلاق مسرح Pornai المحبوب بشكل خسيس (المسرح الحالي يستريح - كان هناك se.x حقيقي على المسرح!)
      4. تم حذف التعليق.
      5. 0
        17 يوليو 2018 09:46
        اقتباس من عند الثديين
        لكن نيكولاس 2 بالتأكيد ليس قديسًا!

        تم الاعتراف به كقديس ليس لحياته قبل التخلي عنه وليس لإدارة الدولة ، ولكن لحياته بعد ذلك. تم الاعتراف بها كنموذج للتواضع المسيحي.
      6. +2
        17 يوليو 2018 10:25
        اقتباس من عند الثديين
        إطلاق النار قاسٍ.

        لكن نيكولاس 2 بالتأكيد ليس قديسًا!

        استحق.
      7. +2
        17 يوليو 2018 12:16
        اقتباس من عند الثديين
        نيكولاس 2 بالتأكيد ليس قديسا!

        ليس لك أن تحكم توقف - القوة لا تكفي!
      8. 0
        17 يوليو 2018 14:14
        ليس الإعدام بل طقوس القتل. ساخر وقاس جدا!
      9. 0
        17 يوليو 2018 14:20
        استمع. القديس أم لا يقرر الرب وليس الشعب!
        بالتأكيد لن تكون قادرًا على قبول الموت طواعية. سوف تتشبث بالحياة بكل ما يمكن تصوره وما لا يمكن تصوره. وتقبل بهدوء وكرامة
        ولذلك فليس لنا أن نحكم عليه!
      10. +1
        17 يوليو 2018 19:16
        "لكن نيكولاس 2 بالتأكيد ليس قديسا!" لو كان هناك ملك جيد لما حدثت ثورة.
      11. 0
        18 يوليو 2018 02:29
        عزيزي ، أوافق على أن الإعدام هوستوكو ، لكن نيكولاس 2 لم يصل إلى مستوى هتلر ، ولم يكن نيكولاس 2 قادرًا على الحكم على الإطلاق ، كل ما كان مهتمًا به في هذا العالم هو عائلته ، ولهذا السبب عانى hi
    2. تم حذف التعليق.
      1. +1
        17 يوليو 2018 06:46
        حسنًا ، قذيفة في رأس الإنسان. ما الذي تستطيع القيام به. وهذا التاريخ .. هذه مأساة من وجهة نظر إنسانية ودرس للمستقبل. عندما يأتي الحثالة الذين يهتمون بالبلد بأسره إلى السلطة ، فإنهم دائمًا الدم والأوساخ والظلام.
        1. 16+
          17 يوليو 2018 07:01
          اقتباس من: cariperpaint
          هذه مأساة من وجهة نظر إنسانية ودرس للمستقبل.

          المأساة هي عهده الحقير. أي عندما تم إطلاق النار على المظاهرات والإضرابات والإضرابات - هل كانت هذه أعمال رحمة من جانب السلطات؟ ومن ثم فهي مثل القمم: ماذا عنا بالنسبة لـ SHO؟
          1. +6
            17 يوليو 2018 07:05
            أنا لا أدافع عنه. على أية حال ، أولئك الذين جاءوا بعد الحزن جلبوا مئات المرات.
            1. 13+
              17 يوليو 2018 07:44
              اقتباس من: cariperpaint
              أنا لا أدافع عنه. على أية حال ، أولئك الذين جاءوا بعد الحزن جلبوا مئات المرات.

              هل ستوفر نظام قياس الحزن؟

              كانت الأزمة التي أدت إلى الثورة والمدني نتيجة العمل المتواضع للقيصر ، الحكومة القيصرية. وفقًا لذلك ، وضع هؤلاء السادة البلاد تحت السيطرة ، ثم ألقوا باللوم على المتبدلين في كل المشاكل. محض هراء.
              1. +3
                17 يوليو 2018 08:14
                نظام الحزن؟ قتل رجل وعائلته بالكامل. افترض أن الملك استحق مصيره ، فهل تستحقه عائلته أيضًا؟ إنها الوحشية والسواد. يحتاج الأشخاص القادرون على القيام بذلك لأي سبب من الأسباب إلى العزلة. يجب حرق الفكر الذي ألهم الناس للقيام بذلك وتناثر الرماد.
                1. 14+
                  17 يوليو 2018 08:45
                  اقتباس من: cariperpaint
                  نظام الحزن؟ قتل رجل وعائلته بالكامل. افترض أن الملك استحق مصيره ، فهل تستحقه عائلته أيضًا؟ إنها الوحشية والسواد. يحتاج الأشخاص القادرون على القيام بذلك لأي سبب من الأسباب إلى العزلة. يجب حرق الفكر الذي ألهم الناس للقيام بذلك وتناثر الرماد.

                  هناك نوعان من الفروق الدقيقة:

                  1. إذا تم إطلاق النار على رجل يعمل بجد وهو والد الأسرة ، فمن المرجح أن يموت أطفاله من الجوع والبرد ، حيث لا يوجد شيء آخر يدعمهم. يمكنك أن تقرأ عن المجال الاجتماعي في روسيا القيصرية بواسطة ليو تولستوي.

                  2. إن وجود ورثة مباشرين جعل من الممكن في أي لحظة إثارة مسألة استعادة السلطة الملكية. ومن يحتاجها؟ الاختيار ليس رائعا. إذا كان السؤال هو فضيلة هذا المصير ، فإن جوابي مستحق. بينما كانوا يأكلون بلطف وينامون بسلام ، مات الناس من الجوع والحرب والمرض. وقاموا بوضع جهاز كبير وسميك على معاناة رعاياهم. فلماذا تشفق عليهم على موقفهم المرآة؟
                  1. +3
                    17 يوليو 2018 08:58
                    بعد كلمتك ، أصبح من الواضح لي فقط أن ما جاء بعد النظام الملكي هو جحيم. كنا نأكل بلطف وننام بهدوء. أنت تتحدث عن النساء والأطفال. الذين أعدموا فقط لكونهم من الدم الملكي. أنا لا أشارك أطفالنا يغفر لنا أم لا. بالنسبة لي ، فإن موت طفل من أي طبقة من المجتمع أمر وحشي تمامًا. لتبرير هذا في رأيي لا يمكن إلا أن يكون مريضا في الرأس. لذلك أنا آسف ، لكني لم أعد أرغب في التحدث عن هذا الموضوع معك.
                    1. +2
                      17 يوليو 2018 19:49
                      اقتباس من: cariperpaint
                      أنا لا أشارك أطفالنا يغفر لنا أم لا. بالنسبة لي ، فإن موت طفل من أي طبقة من المجتمع أمر وحشي تمامًا.

                      تم إعدامهم ليس لكونهم أطفالًا ، وليس بسبب طعام حلو ونوم عميق. فقط لأنهم مثل ورثة العرش ويمكنهم المشاركة في مكان ما.
              2. 0
                17 يوليو 2018 12:47
                اقتباس من: التخريب
                كانت الأزمة التي أدت إلى الثورة والمدني نتيجة العمل المتواضع للقيصر ، الحكومة القيصرية.

                وخلال سنوات الحرب العالمية الأولى ، كانت مثل هذه الأزمة موجودة جميع الدول المتحاربة. حققت إنجلترا وفرنسا أداءً جيدًا. أ روسيا وألمانيا والنمسا والمجر وتركيا - لا. ومميزة ، لا مكان. باستثناء روسيا ، لم يُقتل العاهل المخلوع (حسنًا ، ربما قتل الأتراك السلطان ، لكنه تمكن من الموت بنفسه)
                1. 0
                  17 يوليو 2018 19:53
                  اقتبس من ويلاند
                  وخلال سنوات الحرب العالمية الأولى ، كانت مثل هذه الأزمة في جميع البلدان المتحاربة. حققت إنجلترا وفرنسا أداءً جيدًا. في حين أن روسيا وألمانيا والنمسا والمجر وتركيا لا تفعل ذلك. ومميزة ، لا مكان. باستثناء روسيا ، لم يُقتل الملك المخلوع (حسنًا ، ربما قتل الأتراك السلطان ، لكنه تمكن من الموت بنفسه)

                  حسنًا ، دعنا نوضح الصياغة. كانت لديهم أزمة. لدينا كارثة ، حيث تضاف الخسائر الإقليمية إلى فشل الاقتصاد. لم يكن لدى فرنسا ولا ألمانيا ولا النمسا-المجر هذا العامل.
                  1. 0
                    18 يوليو 2018 10:25
                    اقتباس من: التخريب
                    لدينا كارثة ، حيث تضاف الخسائر الإقليمية إلى فشل الاقتصاد. لم يكن لدى فرنسا ولا ألمانيا ولا النمسا-المجر هذا العامل.

                    شاغو؟ وسيط خسرت ألمانيا فقط الألزاس ولورين ومنطقة الرور (يمكن مقارنتها بخسارة روسيا لبولندا وفنلندا) ، ولكن من النمسا-المجر وتركيا ، بقيت أشلاء فقط! انظر إلى خرائط ذلك الوقت - وقارن مع الخرائط الحديثة!
          2. +8
            17 يوليو 2018 07:09
            اقتباس من: التخريب
            أي عندما تم إطلاق النار على المظاهرات والإضرابات والإضرابات

            كان من الضروري سحق كل البلاشفة ، لكن قيصرنا كان رحيمًا.
            شيخة من الإرهابيين
            1. 20+
              17 يوليو 2018 07:43
              رومانوف ، عليك أن تذهب إلى موقع يفخرون فيه بإنجازات جمهورية إنغوشيا. ماذا حقق RI هناك؟ ما هي العلامات التجارية التي كانت تفتخر بها القوة الزراعية العظمى ، بلد الأقنان الأميين؟ ونعم ، ستكون أحد الأمراء معنا ، الذين حرمتهم الحكومة السوفيتية من عقار ومئات من الأرواح. لكن بجدية ، لولا الحكومة السوفيتية ، لكانوا سيغزلون ذيول الأبقار لبقية حياتهم ويفرحون لأن السيد لم يستخدم سوطًا.
              1. +2
                17 يوليو 2018 09:32
                ثم أخبرنا ، أيها البلاشفة الأكثر حكمة ، أنت ملكنا ، لماذا تمت مقارنة كل إنجازات الشيوعيين في القرن العشرين بعام 20 ، حسنًا ، على الأقل يجب أن يكون هناك بعض المنطق؟
                1. +6
                  17 يوليو 2018 12:12
                  بصفتي شخصًا حاصل على تعليم مؤرخ ، أقول: إنهم يقارنون بعام 1913 فقط لأنه كان آخر عام قبل الحرب. تعتبر المقارنة مع 1914 أو 1915 أو 1916 عملية احتيال كاملة ، حيث اندفعت جميع المؤشرات الاقتصادية إلى الأعماق. حتى لو كنت تأخذ عدد الماشية ، على الأقل الدين الخارجي ، على الأقل بعض معايير الاقتصاد الكلي. لطالما اعتُبر عام 1913 لحظة التطور الاقتصادي الأعلى لروسيا القيصرية. كل شىء. لا شيء مقدس.
                  1. +2
                    17 يوليو 2018 13:12
                    نعم ، هذا صحيح ، لكن أليست هذه حقيقة عن المسار الصحيح للملك؟ احتل الاقتصاد الروسي أحد الأماكن الرائدة في العالم وبعد 4 سنوات ، وبفضل الشركاء ، تبخر ببساطة.
                    1. +1
                      17 يوليو 2018 15:03
                      كما ترى ، بالنسبة للاقتصاد ، هناك شيء اسمه التشوهات الهيكلية. على سبيل المثال ، في الاتحاد السوفياتي ، كان أشهر تشويه هو هيمنة إنتاج وسائل الإنتاج. الأمر الذي أدى في النهاية إلى نقص في السلع وأدى إلى مزيد من الانخفاض في القائمة. كان للإمبراطورية أيضًا مثل هذه التشوهات. على سبيل المثال ، قابلية التسويق المنخفضة للغاية لاقتصاد الفلاحين. و اخرين. يمكن إدراجها لفترة طويلة. بمجرد اندلاع الحرب ، دفعت كل هذه التشوهات البلاد بسرعة إلى أزمة.
                      لا ، لم يقود H2 المسار الصحيح. في بداية القرن ، لم يعد من الممكن "الإسراع ببطء". كان من الضروري تغيير البلد بنشاط. على سبيل المثال ، ليس للتخلص من الرعاية الصحية للناس إلى zemstvos ، ولكن لبناء نظام حكومي للدعم الطبي لسكان الريف. نفس الشيء مع التعليم. الشيء نفسه مع الصناعة. في بلادنا ، قبل الثورة ، كانت الصناعات بأكملها تزرع للأجانب. كان الألمان هم من يقودون الكيمياء ، على سبيل المثال. عندما كان من الضروري بدء حرب كيماوية ، اتضح أنه كان من الضروري بناء مصانع جديدة مملوكة للدولة ، حيث قام الأجانب بتخريب حتى إنتاج الأقنعة الواقية من الغازات.
                      1. +1
                        17 يوليو 2018 17:04
                        ومرة أخرى ، أنا أتفق معك ، سأصحح نفسي ، لقد أرسى Stolypin الأساس ، لكن لم يكن لديه وقت وكان عام 1913 بالأحرى ميزة لرئيس الوزراء الراحل.
                        1. +2
                          19 يوليو 2018 11:53
                          اقتباس من: prapor55
                          سأصحح نفسي وضع Stolypin الأساس

                          تصحيح أكثر. Stolypin هو المذنب في الفوضى في المستقبل. لا أحد غيره هو الذي قرّب ما حدث في 17 فبراير.
            2. 13+
              17 يوليو 2018 08:15
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              اقتباس من: التخريب
              أي عندما تم إطلاق النار على المظاهرات والإضرابات والإضرابات

              كان من الضروري سحق كل البلاشفة ، لكن قيصرنا كان رحيمًا.
              شيخة من الإرهابيين

              هل ستذهب ... شاهد الرسوم المتحركة! الشيء ذاته بالنسبة لك ... أخشى أنهم لم يتطوروا حتى ليصبحوا كاريكاتيرًا حتى الآن. الضحك بصوت مرتفع
            3. +7
              17 يوليو 2018 11:00
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              اقتباس من: التخريب
              أي عندما تم إطلاق النار على المظاهرات والإضرابات والإضرابات

              كان من الضروري سحق كل البلاشفة ، لكن قيصرنا كان رحيمًا.
              شيخة من الإرهابيين

              رائع! مدهش! لقد تحقق تنازل القيصر وثورة فبراير عن طريق آخرين (أقاربه ، وجنرالاته ، والبرجوازيون) ، لكن كان من الضروري سحق البلاشفة! ومن ثم هل سيتم الحفاظ على RI ؟! وأولئك الذين سعوا بالضبط لثورة فبراير (وليس البلاشفة) لم يكونوا مضطرين لذلك؟ هنا ، بلا إهانة. على الرغم من ذلك ، إذا كنت تريد أن تتعرض للإهانة. لكن بعد هذا "المنطق" وحبك للناتج المحلي الإجمالي يتضح لي شخصيًا.
            4. +3
              17 يوليو 2018 12:15
              لم يكن رحيمًا ، بل رقيقًا ، ولم يختلف في التفكير الاستراتيجي. رمز انحطاط سلالة رومانوف هو الإمبراطور ، الذي تمكن من تدمير البلاد ، ولديه قوة غير محدودة عمليًا في يديه.
              1. +2
                19 يوليو 2018 11:54
                اقتباس من: abc_alex
                لم يكن رحيمًا ، بل رقيقًا ، ولم يختلف في التفكير الاستراتيجي. رمز انحطاط سلالة رومانوف هو الإمبراطور ، الذي تمكن من تدمير البلاد ، ولديه قوة غير محدودة عمليًا في يديه.

                هذا كل شيء.
                https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc
            5. 0
              17 يوليو 2018 12:49
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              كان من الضروري سحق كل البلاشفة

              فبراير لم يقم به البلاشفة. جوتشكوف am مع ميليوكوف am كان من الضروري التصوير كما نصحت الإمبراطورة الشهيد!
          3. 0
            17 يوليو 2018 12:02
            اقتباس من: التخريب
            أي عندما تم إطلاق النار على المظاهرات والإضرابات والإضرابات - هل كانت هذه أعمال رحمة من جانب السلطات؟ ومن ثم فهي مثل القمم: ماذا عنا بالنسبة لـ SHO؟


            في الواقع ، المظاهرات والإضرابات والإضرابات ، هذه هي hohlopsihologiya. ماذا يحدث إذا لم يتم إطلاق النار على Maidans ، كما رأينا بالفعل في عام 2014 ، أليس كذلك؟
            1. 0
              17 يوليو 2018 12:32
              اقتبس من فلادمورت
              اقتباس من: التخريب
              أي عندما تم إطلاق النار على المظاهرات والإضرابات والإضرابات - هل كانت هذه أعمال رحمة من جانب السلطات؟ ومن ثم فهي مثل القمم: ماذا عنا بالنسبة لـ SHO؟


              في الواقع ، المظاهرات والإضرابات والإضرابات ، هذه هي hohlopsihologiya. ماذا يحدث إذا لم يتم إطلاق النار على Maidans ، كما رأينا بالفعل في عام 2014 ، أليس كذلك؟

              حسنًا ، لماذا تقدمون فقط: "ماذا يحدث إذا لم يتم إطلاق النار على Maidans."
              حسنًا ، لن أكتب عن قمع انتفاضة سبارتاك ، يتذكر الكثير من الناس من المناهج الدراسية. لا تقرأ عن أسباب الانتفاضة ، لكن يمكنك بالطبع اختيار طرق قمعها من هناك. حسنًا ، نعم ، سأساعدك بكل سرور ، إذا كان من الصعب عليك بالخيال ، فاختر وفقًا لذوقك (المصدر Oleg Loginov معاقبة المتمردين):
              "إن أكثر عمليات الإعدام قسوة وألمًا في العصور الوسطى تعرضت لها المتمردين الذين تآمروا على السلطة الملكية أو الملكية. حتى لا يحترم الآخرون ، تعرضوا للسخرية بمجرد وفاتهم ، حتى بدا الموت للمتمردين خلاصًا سعيدًا من العذاب.

              يصف جوزيف جينيسنيا في "تاريخ الممالك" المصير المحزن لتوماس السلاف ، الذي ثار ضد الإمبراطور البيزنطي في القرن التاسع. على الرغم من عدم وجود بيانات دقيقة عن أصل توماس ، إلا أنه ظل في التاريخ كـ "سلاف".

              حاصر الإمبراطور البيزنطي المتمردين في مدينة أركاديوبول وأخضعهم لآلام الجوع. أولاً ، أُجبر المتمردون على أكل جثث الخيول الميتة ، ثم جلودها. وعندما لم يكن هناك شيء على الإطلاق للأكل ، استولى المتمردون على توماس السلاف وسلموه إلى الإمبراطور. لقد داس بكل سرور على رقبة توماس بقدميه وأمر بقطع يديه وقدميه ، ثم وضعه على خشبة.



              مصير حزين حل ببابك من أذربيجان ، الذي ثار على الخليفة العربي. بعد أن ترأس بابك المجتمع الخرامي ، زرع في قلوب الخراميين فكرة التحرر من الهيمنة العربية ، وتدمير الإسلام ، واستعادة دين أسلافهم - الزرادشتية. استمرت حرب تحرير الشعب الأذربيجاني حسب السيناريو المعتاد لآسيا - مذبحة العدو. أولاً ، ذبح الخرام المتمردون كل العرب في محيط باز. ثم بدأوا بقطعهم في مناطق أخرى. عندما استولى بابك على كل أراضي أذربيجان تقريبًا في غضون 20 عامًا ، تم بالفعل إعدام أكثر من 200 ألف شخص وتم أسر حوالي 10 آلاف شخص فقط.

              عهد الخليفة معتصم بالحرب مع بابك إلى قائده أفشين. بعد أن أظهر ماكرًا ، استدرج بابك في كمين وهزم جيشه هناك ، ودمر أكثر من 80 ألف أذربيجاني. هرب بابك ولجأ مع حليفه الأمير خشن صخل سمباتيان. لقد خان الهارب للعرب ، لكنه فعل ذلك بطريقة تم فيها القبض على بابك من قبل مفرزة أرسلها أفشين أثناء المطاردة التي رتبها سهل. للخيانة ، تلقى سمباتيان من الخليفة مكافأة ملكية حقيقية: الحق في حكم أرمينيا وإيبيريا وألوانك بالسلطة الملكية.

              حوّل الخليفة إعدام بابك إلى عرض خيالي يصعب إيجاد نظائره في العالم.

              تم تسليم بابك وشقيقه عبد الله إلى عاصمة الخلافة ، مدينة سامراء ، لأول مرة تذوق الشرف الملكي. يرتدون ملابس ملكية مزينة باللآلئ والأحجار الكريمة. ثم يتم وضع بابك على فيل رمادي ضخم تبرع به ملك الهند ، ويوضع عبد الله على جمل باكتري رائع. وبهذا الشكل يتبعون قصر الخليفة برفقة جنود عرب يرتدون ملابس احتفالية.

              اتضح أن الإعدام وفقًا لوصف M. Tomar كان جميلًا وقاسيًا للغاية:

              "مباني القصر التي لا تعد ولا تحصى ، والتي تشكل في حد ذاتها مدينة كاملة ، كانت جميعها مزينة بالسجاد الثمين. في الفناء أمام القصر ، كانت مئات الأسود مقيدة بالسلاسل الذهبية. تم نشر الحراس الشخصيين للخليفة بأسلحة ثمينة في أروقة القصر ، ثم سبعة آلاف من العبيد البيض وسبعمائة من موظفي البلاط الأعلى. كانت الجدران معلقة بعشرة آلاف قذيفة مذهبة وأسلحة باهظة الثمن. تم اقتياد الأسرى بعد القائد عبر القاعة الشهيرة ، حيث توجد في وسط بركة رخامية شجرة لها ثمانية عشر فرعًا مصنوعة بالكامل من الذهب ؛ جلست عليها طيور من ذهب ، وأحجار كريمة بدلاً من العيون. أخيرًا ، دخلوا إلى غرفة العرش المزينة بسجاد رائع ذي قيمة وندرة استثنائية.

              جلس معتصم على العرش. وامتد "جلد الإعدام" أمامه ووقف الجلاد. ونُفِّذت الإعدامات وفق العرف القديم على قطعة من الجلد في حضور الخليفة. عندما اقترب أفشين ، جلس الخليفة بجانبه في مكان شرف. ثم أحضروا بابك إلى العرش. كان لدى بابك جلاد اسمه نودنود. أحضره أفشين إلى العاصمة مع سجناء آخرين. أمره معتصم بإعدام بابك وأخيه عبد الله.

              يُجرد بابك من ملابسه ويُجرد من ملابسه. بعد ذلك يقطع الجلاد يده اليمنى ويضرب بابيك بهذه اليد عدة مرات في وجهه ويفعل الشيء نفسه بيده اليسرى. ثم قطع الجلاد ساقيه. ثم فتحوا بطنه وبعد ذلك قطعوا رأسه فقط.

              ومع ذلك ، هناك أدلة أخرى على أن رأس بابك لم يُقطع إلا بعد الموت. وقبل ذلك ، قاموا بخياطته في جلد الثور الخام بحيث يتناسب قرني البقر مع تجاويف الأذن. تم شنق بابك ، المخيط في كيس ، وهو لا يزال على قيد الحياة ، بينما جف جلده ومات متألمًا.

              بعد ذلك ، تم تثبيت جذع المتمردين الأذربيجاني على الصليب ووضعه على مشارف سامراء ، ومنذ ذلك الحين أطلق على هذا المكان اسم "صليب بابك". تم نقل رأس المتمردين من مدينة إلى مدينة لترهيب سكانها.
              أعتقد أن هذا يكفي. هل اخترت ما يعجبك؟ مع هذا ، بالطبع ، يكون الأمر أكثر صعوبة: "هذا هو hohlopsihologiya" ، في العصور القديمة ، بالطبع ، لم يسمعوا عن هذا. حسنًا ، لماذا ، كما أفهمها ، الأسباب التي تجعل الناس غير سعداء ليست مهمة بالنسبة لك. حسنًا ، مع مجموعة متنوعة من الأساليب (حتى لا يتمكنوا من التصوير فقط) ، لقد ساعدتك ، أليس كذلك؟
              1. 0
                17 يوليو 2018 12:47
                اقتباس: Goblin1975
                أعتقد أن هذا يكفي. هل اخترت ما يعجبك؟ مع هذا ، بالطبع ، يكون الأمر أكثر صعوبة: "هذا هو hohlopsihologiya" ، في العصور القديمة ، بالطبع ، لم يسمعوا عن هذا. حسنًا ، لماذا ، كما أفهمها ، الأسباب التي تجعل الناس غير سعداء ليست مهمة بالنسبة لك. حسنًا ، مع مجموعة متنوعة من الأساليب (حتى لا يتمكنوا من التصوير فقط) ، لقد ساعدتك ، أليس كذلك؟


                سأخبرك سرا ، الناس دائما غير سعداء. ويكمن معنى الدولة في حقيقة أنه يجب قمع السخط. ما يحدث بخلاف ذلك معروف جيدًا من التاريخ. وفيما يتعلق بأمثلةك البائسة: أنا متأكد من أن "سلافك" و "بيبيك" لن يُعدموا ، بل كانوا سيراقبون المزيد من الدماء.
                1. +3
                  17 يوليو 2018 13:12
                  اقتبس من فلادمورت
                  اقتباس: Goblin1975
                  أعتقد أن هذا يكفي. هل اخترت ما يعجبك؟ مع هذا ، بالطبع ، يكون الأمر أكثر صعوبة: "هذا هو hohlopsihologiya" ، في العصور القديمة ، بالطبع ، لم يسمعوا عن هذا. حسنًا ، لماذا ، كما أفهمها ، الأسباب التي تجعل الناس غير سعداء ليست مهمة بالنسبة لك. حسنًا ، مع مجموعة متنوعة من الأساليب (حتى لا يتمكنوا من التصوير فقط) ، لقد ساعدتك ، أليس كذلك؟


                  سأخبرك سرا ، الناس دائما غير سعداء. ويكمن معنى الدولة في حقيقة أنه يجب قمع السخط. ما يحدث بخلاف ذلك معروف جيدًا من التاريخ. وفيما يتعلق بأمثلةك البائسة: أنا متأكد من أن "سلافك" و "بيبيك" لن يُعدموا ، بل كانوا سيراقبون المزيد من الدماء.

                  "ومعنى الدولة يكمن في حقيقة أنه يجب قمع الاستياء". أحسنت. أعطيك ترحيبا حارا. بعد ذلك اعتقدت بسذاجة أن معنى الدولة هو أن السكان سيكونون دولة كافية ولن يتسببوا في مثل هذه الدرجة من الاستياء مثل ميدان والانتفاضات. ولم يتساءل السكان لماذا نحتاج دولة كهذه؟ حسنًا ، نعم ، أنا أتفق معك ، من الصعب على الناس ألا يكونوا مستائين. بالطبع ، يمكن للدولة أن تفعل ما تعتقد: "يجب قمع السخط". حسنًا ، استمر ، ثم كن ثابتًا في فهمك لمعنى الدولة. سأساعدك أكثر قليلا. كانت هناك دولة واحدة كانت مولعة جدًا بالقمع: كانت معسكرات الاعتقال النازية سيئة السمعة بسبب القسوة اللاإنسانية للسجناء وظروف الاحتجاز المستحيلة. بدأت أماكن الاحتجاز هذه في الظهور حتى قبل وصول هتلر إلى السلطة ، وحتى بعد ذلك تم تقسيمها إلى نساء ورجال وأطفال. كان هناك بشكل رئيسي من اليهود و المعارضين النازي مبنى. وإذا كانت أمثلتي السابقة تبدو بائسة بالنسبة لك ، ولا يمكنك اختيار النموذج الذي يعجبك ، فأنا أعتذر. ربما يكون الأمر أكثر نجاحًا حقًا مع ألمانيا النازية. علاوة على ذلك ، لقد كشفت لي بوضوح معنى الدولة ، يبقى فقط التقاط الأداة ، والتقاط:
                  يمكن الحكم على ظروف الاعتقال من خلال رسائل السجناء: "لقد عاشوا في ظروف جهنم ، ممزقة ، حفاة القدمين ، جائعين ... تعرضت للضرب المبرح باستمرار ، وحرمت من الطعام والماء ، وعُذبت ..." ، "إنهم بالرصاص ، والجلد ، والتسمم بالكلاب ، والغرق في الماء ، والضرب بالعصي ، والجوع. مصاب بالسل ... خنقه إعصار. تسمم بالكلور. أحرق ... ".
                  ألا يمكنك أن تتذكر بالتأكيد معاني أخرى للدولة إلى جانب القمع؟
                  1. 0
                    17 يوليو 2018 13:29
                    اقتباس: Goblin1975
                    ألا يمكنك أن تتذكر بالتأكيد معاني أخرى للدولة إلى جانب القمع؟


                    لا يعني معنى الدولة أنه ستكون هناك جنة (هذا مستحيل على الأرض) ، ولكن لن يكون هناك جحيم. يستخدم المتمردون السخط لتقويض الدولة ، مما يؤدي إلى إراقة دماء ضخمة. إن العنف ضد المتمردين هو وظيفة طبيعية وأساسية للدولة ، وما يحدث إذا لم يتم تدميرهم معروف: الثورات ، والساحات ، وحتمية الحرب الأهلية والاحتلال والانقراض.
                    1. +4
                      17 يوليو 2018 14:00
                      اقتبس من فلادمورت
                      اقتباس: Goblin1975
                      ألا يمكنك أن تتذكر بالتأكيد معاني أخرى للدولة إلى جانب القمع؟


                      لا يعني معنى الدولة أنه ستكون هناك جنة (هذا مستحيل على الأرض) ، ولكن لن يكون هناك جحيم. يستخدم المتمردون السخط لتقويض الدولة ، مما يؤدي إلى إراقة دماء ضخمة. إن العنف ضد المتمردين هو وظيفة طبيعية وأساسية للدولة ، وما يحدث إذا لم يتم تدميرهم معروف: الثورات ، والساحات ، وحتمية الحرب الأهلية والاحتلال والانقراض.

                      نعم ، ستقرر بنفسك أن تبدأ بمعنى الدولة. وفكر أيضًا في هذا. ولكن كيف حدث بمفردهم أنهم تحولوا تدريجياً من نظام ملكية العبيد إلى أشكال أخرى من الحكم؟ الآن ستعذرني ، لكنني سأخبرك. هناك مثل هذا الانضباط - التاريخ. اقرأ عن كيفية حدوث التحول من نظام العبيد إلى النظام الإقطاعي ، عن الثورات البرجوازية. هل أنت متأكد من أنه بدون عنف ضد الدول القائمة؟ أم أنهم يوافقون على نظام ملكية العبيد طالما لم تكن هناك أعمال شغب؟ كما أفهمها ، فقد فاتك مستوى كامل في تطوير نظام الدولة. وأنت لا تفهم أسباب مثل هذه التغييرات. استراح فقط في المتمردين. حسنًا ، ومع الاستنتاج: "ما يحدث إذا لم يتم تدميرها معروف: الثورات ، والسفن ، وحتمية الحرب الأهلية والاحتلال والانقراض". اتضح أنه مضحك للغاية ، وخاصة آخرها: "الاحتلال والانقراض". اكتب: الاتحاد الروسي وفرنسا وإنجلترا والعديد من البلدان الأخرى لها آلاف السنين من التاريخ ولم تنقرض بعد ، على الرغم من تغيير النظام نتيجة للثورات. لكن إذا استمروا في طريق مسدود ، فقد يختفون حقًا.
                      1. 0
                        17 يوليو 2018 14:38
                        اقتباس: Goblin1975
                        اتضح أنه مضحك للغاية ، وخاصة آخرها: "الاحتلال والانقراض". اكتب: الاتحاد الروسي وفرنسا وإنجلترا والعديد من البلدان الأخرى لها آلاف السنين من التاريخ ولم تنقرض بعد ، على الرغم من تغيير النظام نتيجة للثورات.


                        وأنت تتحدث معي عن دراسة التاريخ! نحن ننظر. منذ عام 1917 ، فقد الاتحاد الروسي سكانه وأراضيه. فرنسا ، التي ترقص تمامًا على أنغام الممولين Judeo-Anglo-Saxon ، فقدت أراضي (مستعمرات) ، تم تقليل عدد السكان الأصليين بنجاح ، أي الانقراض تماما. إنكلترا ، اقرأ عن استعادة النظام الملكي (ضع في اعتبارك أن الملكية لم تمنع إنجلترا من أن تكون في طليعة الثورة الصناعية).
                        1. +2
                          17 يوليو 2018 15:23
                          اقتبس من فلادمورت
                          اقتباس: Goblin1975
                          اتضح أنه مضحك للغاية ، وخاصة آخرها: "الاحتلال والانقراض". اكتب: الاتحاد الروسي وفرنسا وإنجلترا والعديد من البلدان الأخرى لها آلاف السنين من التاريخ ولم تنقرض بعد ، على الرغم من تغيير النظام نتيجة للثورات.


                          وأنت تتحدث معي عن دراسة التاريخ! نحن ننظر. منذ عام 1917 ، فقد الاتحاد الروسي سكانه وأراضيه. فرنسا ، التي ترقص تمامًا على أنغام الممولين Judeo-Anglo-Saxon ، فقدت أراضي (مستعمرات) ، تم تقليل عدد السكان الأصليين بنجاح ، أي الانقراض تماما. إنكلترا ، اقرأ عن استعادة النظام الملكي (ضع في اعتبارك أن الملكية لم تمنع إنجلترا من أن تكون في طليعة الثورة الصناعية).

                          كل شيء ، إذا اعتبرنا مقتنعين ، نعود على الفور إلى نظام ملكية العبيد أو نظام الإقطاع.
                        2. 0
                          17 يوليو 2018 20:08
                          اقتبس من فلادمورت
                          وأنت تتحدث معي عن دراسة التاريخ! نحن ننظر. منذ عام 1917 ، فقد الاتحاد الروسي سكانه وأراضيه. فرنسا ، التي ترقص تمامًا على أنغام الممولين Judeo-Anglo-Saxon ، فقدت أراضي (مستعمرات) ، تم تقليل عدد السكان الأصليين بنجاح ، أي الانقراض تماما. إنكلترا ، اقرأ عن استعادة النظام الملكي (ضع في اعتبارك أن الملكية لم تمنع إنجلترا من أن تكون في طليعة الثورة الصناعية).

                          أوه ، هالوبيريدول المقدسة! لم يكن لدى RF ما تخسره. نشأت في عام 1991. في عام 1917 كانت هناك الإمبراطورية الروسية ، ثم جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. لكن الاتحاد الروسي لم يكن كذلك. وبنفس النجاح ، يمكن للشعارات أن تقول إنه حتى عام 1918 كانت الإمارة الفنلندية جزءًا من أوكرانيا.

                          عن إنجلترا. اسمحوا لي أن أذكركم أنه لا توجد ملكية ، بل ملكية دستورية. كانوا يذهبون إلى الجامعة ويحصلون على التعليم ولا يقتبسون هراء من قناة Ren-TV.
        2. +6
          17 يوليو 2018 07:54
          اقتباس من: cariperpaint
          حسنًا ، قذيفة في رأس الإنسان. ما الذي تستطيع القيام به. وهذا التاريخ .. هذه مأساة من وجهة نظر إنسانية ودرس للمستقبل. عندما يأتي الحثالة الذين يهتمون بالبلد بأسره إلى السلطة ، فإنهم دائمًا الدم والأوساخ والظلام.

          وعندما يكون أصحاب السلطة الذين يهتمون فقط بأحبائهم (حسنًا ، وأشخاص مثلك يرمون العظام من أجل "الأعمال الصالحة") ماذا يسمى هذا؟
          1. 0
            17 يوليو 2018 08:12
            سوف تخدع أصدقاءك ، فأنا لم أنضم إلى صفوفهم. أنا أكسب عظامي ، ولم تهدأ الصدقات ضدي. أما السلطة فهي لا تتدخل فيّ. شرح واضح أو موسع؟)
            1. +4
              17 يوليو 2018 08:44
              اقتباس من: cariperpaint
              سوف تخدع أصدقاءك ، فأنا لم أنضم إلى صفوفهم. أنا أكسب عظامي ، ولم تهدأ الصدقات ضدي. أما السلطة فهي لا تتدخل فيّ. شرح واضح أو موسع؟)

              ما اسم هذه الحالة؟
              1. +1
                17 يوليو 2018 08:58
                في نهاية اتصالاتي ، ليس لدي أي فكرة
                1. 0
                  17 يوليو 2018 19:50
                  اقتباس من: cariperpaint
                  في نهاية اتصالاتي ، ليس لدي أي فكرة

                  وليس هناك ما يقال! تبتهج بنفسك ، سيدي الجيد.
              2. 0
                17 يوليو 2018 14:08
                اقتباس: مجاني
                ما اسم هذه الحالة؟

                "الكوخ الخاص بي على الحافة!" يضحك
    3. 10+
      17 يوليو 2018 06:43
      تبدو الوجوه الجميلة النبيلة من الصورة. لكن كان من الممكن أن يتم بشكل مختلف في ذلك الوقت ، هذا هو السؤال؟ رفض البريطانيون قبول العائلة المالكة حتى قبل أن يقعوا في أيدي البلاشفة ، وقد خانوا عائلاتهم حتى في لحظة الإطاحة بتنازل القيصر. كان ورثة الحكومة الجديدة مثل عظم في الحلق ، تك. العناصر المعادية للقوة السوفيتية سوف تتركز حول الورثة الأحياء. يمكن التعرف على حقيقة أنها كانت جريمة بالطبع. لكن هل تم إعدام الأشخاص القيصريين (الملكيين) في روسيا فقط؟
    4. تم حذف التعليق.
      1. +8
        17 يوليو 2018 06:49
        اقتباس: Cat_Kuzya
        بوكلونسكايا المعوزين.

        ها هي راقصة أخرى على العظام. الوجوه الضاحكة ، هيه هه ها. كيف نعيش لكي تفقد شكل الإنسان مجنون
        1. 14+
          17 يوليو 2018 06:57
          كان الملك يستحق الموت. إليكم خطاياه: الحرب الروسية اليابانية الخاسرة ، والتي كان من المستحيل خسارتها ، الدخول في الحرب العالمية الأولى من أجل "الإخوة الصرب" ومن أجل المصالح الأنجلو-فرنسية ، التجارة في الدم الروسي في شكل إرسال فيلقين إلى فرنسا كوقود للمدافع ، ملايين القتلى والجرحى من الجنود والضباط الروس الذين تم إلقاؤهم أعزل في هجوم من أجل الجبهة الأنجلو-فرنسية ، وهو تخلي جبان عن قيادة البلاد في وقتها. أصعب لحظة وإعطائها لحفنة من الخونة والمتحدثين ، ونتيجة لذلك خسروا في الحرب العالمية الأولى والفوضى اللاحقة وانهيار البلاد والحرب الأهلية. إنه ليس أمرًا مؤسفًا على الإطلاق بالنسبة للحثالة المتوجة التي جلبت الإمبراطورية إلى المقبض. وحضنته أيضا ليست شفقة.
          1. +6
            17 يوليو 2018 07:01
            اقتباس: Cat_Kuzya
            خرق القيصر يستحق الموت

            لينين يستحق الجحيم!
            اقتباس: Cat_Kuzya
            الحرب الروسية اليابانية ، التي كان من المستحيل خسارتها ،

            لا ، انظر إلى قائد الأريكة هذا. لماذا تجلس على الأريكة وتأخذ كييف في دونباس.
            اقتباس: Cat_Kuzya
            لا شفقة على الإطلاق على حثالة المتوج ،

            هذا عن البلاشفة ، هذا هو المكان الذي توجد فيه الحثالة الدموية حقًا ، الإرهاب يسري في دمك.
            1. 24+
              17 يوليو 2018 07:10
              لم يكن لينين قطعة قماش ، لقد كان عبقريًا. إن نيكولاشا الخاص بك لا يساوي حتى الإصبع الصغير لقدم لينين.
              خسرت خرقة القيصر أمام بعض اليابانيين ، الذين حصلوا في عامي 1938 و 1939 على بهرج حتى من قبل الجيش الأحمر الضعيف بصراحة في ذلك الوقت. إنه لمن غير المفهوم للعقل كيف كان من الممكن أن تخسر أمام اليابان.
              في الواقع ، تم إعلان الإرهاب الأحمر ردًا على الإرهاب الأبيض. حسنًا ، حقيقة أن البلاشفة قتلوا الأعداء للحفاظ على قوتهم ، فلا يوجد شيء غير طبيعي هنا. فقط يجب على السلطات حماية نفسها بأي وسيلة وطرق. نفس نيكولاشا ، إذا لم يكن قطعة قماش ، سيرسل ببساطة القوات إلى بتروغراد ويطلق النار على جميع المتمردين.
              1. +3
                17 يوليو 2018 07:17
                اقتباس: Cat_Kuzya
                لم يكن لينين قطعة قماش ، لقد كان عبقريًا.

                هذا كل شيء ، لقد سئمت منك بالفعل. آمل أن يتعب بوتين من النظر إليك وأن يلائم البلاشفة بما رتبوه لروسيا.
                1. 15+
                  17 يوليو 2018 07:21
                  يضحك ، يال المسكين. كم هي سخيفة ومثيرة للشفقة الملكية. مثل الأطفال ، والله!
                2. 14+
                  17 يوليو 2018 07:43
                  التعليم المجاني والطب والظروف اللائقة للعمل والتنمية الذاتية والتقدم العلمي والتكنولوجي إلى السماء ومعدلات غير مسبوقة للنمو الاجتماعي والاقتصادي؟ بوتين ، رتّب!
                3. 12+
                  17 يوليو 2018 07:58
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  اقتباس: Cat_Kuzya
                  لم يكن لينين قطعة قماش ، لقد كان عبقريًا.

                  هذا كل شيء ، لقد سئمت منك بالفعل. آمل أن يتعب بوتين من النظر إليك وأن يلائم البلاشفة بما رتبوه لروسيا.

                  والآن ، فيما يتعلق بمن تتصل لترتيب الفوضى؟ هل يتعلق الأمر بالسكان الذين يوجد بينهم العديد من الروس ، الذين يبدو أنك تدافع عن حقوقهم !؟ جيب ، حتى أنك ستسلم أسيادك في الوقت المناسب.
                  1. +1
                    17 يوليو 2018 11:01
                    Не
                    اقتباس: مجاني
                    رومانوف ،
                    ، أ - الروايات. هو نفسه وقع
                4. 10+
                  17 يوليو 2018 08:33
                  حول خادم الأوليغارشية في الاتحاد الروسي متحمس. حسنا إذا. دع بوتين يعيد حدود روسيا من بريست إلى كوشكا ، دعه يضع نصف أوروبا تحت السيطرة السياسية ، دعه يرسل محطة أوتوماتيكية إلى كوكب الزهرة وأنشئ مركبة إطلاق Energia ، دعه يدفع المعاشات التقاعدية ...... عفوًا ، و معاشات التقاعد في جيوب الأوليغارشية الروسية.
                  1. -2
                    17 يوليو 2018 09:25
                    وثم؟
                    قل لي ماذا حدث بعد ذلك ، بعد انتصارات الفضاء ، تعليم "الأفضل في العالم"؟
                    وبعد ذلك قام كل هذا الجيل القادم من الشيوعيين بإغراق المرحاض بفرح.
                    "اسحب كل مسمار من المصنع - هذا هو الرئيس هنا. ليس ضيفًا!"
                    تعبير مألوف؟
                    وبعد كل شيء جر ، مع نشوة الطرب. لما ذلك؟ مع هذا المجال الاجتماعي كذا وكذا ، مع تعليم كذا وكذا ، مع انتصارات كذا وكذا؟
                    نعم ، كل شيء بسيط. الانتصارات لوحدها ، والغالبية العظمى من الناس لوحدهم.
                    وهذه الغالبية ، كما هو الحال دائمًا ، أرادت أولاً وقبل كل شيء أن تأكل لذيذًا وأن تعيش براحة أكبر. على الرغم من الأغاني الغاضبة من جميع المعلقين حول "الرجل السوفيتي الجديد" الذي نشأ أخيرًا على يد الحزب الشيوعي الصيني - مثل هذا الشخص الذي لا يحتاج إلا إلى بناء الشيوعية.
                    بأمانة ، فإن الرأسمالية بهذا المعنى أكثر صدقًا. على الأقل معه ، لا أحد يبث حكاية جامحة عن حقيقة أن "الجميع متساوون".
                    1. 10+
                      17 يوليو 2018 09:52
                      وبعد ذلك خرج أسياد فلاسوف الجدد من الأوليغارشية في الاتحاد الروسي ، الذين ، من أجل القصور ، وكما تقول ، "الطعام اللذيذ والحياة الأكثر راحة" ، خانوا البلد وسرقوا الناس ، واقترحوا عليهم أن أيديولوجية الاستهلاك التي تدعيها هي الأصح. الآن ، مع وجود وعاء كبير من nishtyaks ، فأنت تقوم بتبييض الأوليغارشية في الاتحاد الروسي ، في حين أن البعض الآخر موازٍ لك. لكن ماذا ستغني عندما يحرمك شخص مثلك (فقط مسنن) من هذا الوعاء؟ خذوا فتات البائسة من الأضعف. هذا هو بيت القصيد من الرأسمالية الخاصة بك.
                    2. +5
                      17 يوليو 2018 11:18
                      اقتبس من محلي
                      نعم ، كل شيء بسيط. الانتصارات لوحدها ، والغالبية العظمى من الناس لوحدهم.
                      وهذه الغالبية ، كما هو الحال دائمًا ، أرادت أولاً وقبل كل شيء أن تأكل لذيذًا وأن تعيش براحة أكبر.

                      برافو)) لقبك ليس لاكنوفسكي بأي فرصة؟ ... أو تلميذه بوليبوف؟ مدية ، أسلافنا لم ينتهوا من هذا للأسف ..
                5. +5
                  17 يوليو 2018 11:21
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  اقتباس: Cat_Kuzya
                  لم يكن لينين قطعة قماش ، لقد كان عبقريًا.

                  هذا كل شيء ، لقد سئمت منك بالفعل. آمل أن يتعب بوتين من النظر إليك وأن يلائم البلاشفة بما رتبوه لروسيا.

                  كيف يفهم الإسكندر سلوكك؟ هل تريد أن تذهب إلى المدفع الرشاش و tra-ta-ta-ta بين الناس؟ ومن برأيك سيحضر الخراطيش لمن ، أنت الناتج المحلي الإجمالي أو الناتج المحلي الإجمالي لك؟ على الرغم من أنه من المرجح أن يرتب "وجه الماعز" للناس بطرق أخرى ، إلا أنه راضٍ بالفعل. القرارات الأخيرة في الاقتصاد والسياسة الاجتماعية.
              2. +9
                17 يوليو 2018 07:36
                كوزما على حق ، لكنه تصحيح: دافع البلاشفة عن سلطة السوفييت ، أي القوة الحقيقية للشعب.
                1. +2
                  17 يوليو 2018 11:57
                  اسمحوا لي أن أذكركم: خلال انتخابات الجمعية التأسيسية ، حصل البلاشفة على 24٪ من الأصوات. أقل من ربع. لذلك لم يكونوا أي "سلطة للشعب". رد الشعب على البلاشفة بحرب شابان وانتفاضات تامبوف وأنتونوف وانتفاضة كرونشتاد وانتفاضة إيجيفسك وفوتكينسك.
                  1. +3
                    17 يوليو 2018 12:10
                    اقتباس: الملازم تيتيرين
                    اسمحوا لي أن أذكركم: خلال انتخابات الجمعية التأسيسية ، حصل البلاشفة على 24٪ من الأصوات. أقل من ربع. لذلك لم يكونوا أي "سلطة للشعب". رد الشعب على البلاشفة بحرب شابان وانتفاضات تامبوف وأنتونوف وانتفاضة كرونشتاد وانتفاضة إيجيفسك وفوتكينسك.

                    هذا صحيح. في البداية لم يكونوا بأي قوة. أصبحوا السلطات بعد نتائج الحرب الأهلية. بعد حكومة كيرينسكي البرجوازية ، أخذت السلطة من نيكولاس الثاني بشكل ملحوظ مؤيد للو. بدون دعم السكان ، ربما كان البلاشفة سيخسرون ، كانت الحرب مجرد حرب أهلية. حتى عند الأخ على الأخ ، والابن لأب ليس الجواب. حسنًا ، ماذا عن تطور قوة البلاشفة ، من أين بدأوا وما هي الإنجازات التي حققوها ، على الرغم من حربين على أراضي البلاد ، هل ننكر؟
              3. +1
                17 يوليو 2018 09:57
                اقتباس: Cat_Kuzya
                لم يكن لينين قطعة قماش ، لقد كان عبقريًا.

                عبقري ... من حيث الانتقام من المواطنين:
                "احرقوا باكو تمامًا" ، واحتجزوا الرهائن في المؤخرة ، وضعوهم أمام الوحدات المتقدمة للجيش الأحمر ، وأطلقوا النار عليهم في الخلف ، وأرسلوا السفاحين الحمر إلى المناطق التي يعمل فيها "الخضر" ، "ويعلقونهم تحت ستار "الخضر" ("سنلقي بهم فيما بعد") المسؤولين ، والأثرياء ، والكهنة ، والكولاك ، وملاك الأراضي. يدفع القتلة 100 ألف روبل لكل منهم ... ". بالمناسبة ، تبين أن أموال "الرجل المشنوق سراً" ("جوائز لينين" الأولى) هي المكافأة الوحيدة في البلاد. وأرسل لينين بشكل دوري برقيات إلى القوقاز بالمحتوى التالي: "سنقطع كل واحد".
                https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshenii-rus
                Skih-strelyat-i-veshat.html
                اقتباس: Cat_Kuzya
                حتى الجيش الأحمر الضعيف بصراحة في ذلك الوقت. إنه لمن غير المفهوم للعقل كيف كان من الممكن أن تخسر أمام اليابان.
                قاتل الجيش الأحمر فقط مع جزء من الجيش الياباني - كان معظمه منهمكًا في محاربة المتمردين الصينيين. ولم يكن للجيش الأحمر مقاتلين اشتراكيين في المؤخرة يرتبون هجمات إرهابية.

                اقتباس: Cat_Kuzya
                في الواقع ، تم إعلان الإرهاب الأحمر ردًا على الإرهاب الأبيض.

                يكذب. بدأ "الرعب الأحمر" بتنفيذ مظاهرات مؤيدة للجمعية التأسيسية ، ثم تم تقنينه بموجب "مرسوم" البلاشفة. من ناحية أخرى ، دمر البيض المحرضين والجلادين الحمر فقط ، ولم يقتلوا ، مثل الأشخاص الحمر ، على أساس الانتماء الاجتماعي.
                اقتباس: Cat_Kuzya
                كان سيرسل قوات إلى بتروغراد ويسقط كل المتمردين.

                وأرسل جنودًا ، تم اعتقالهم لاحقًا بواسطة برقيات المتآمرين.
              4. 0
                17 يوليو 2018 12:56
                اقتباس: Cat_Kuzya
                لم يكن لينين قطعة قماش ، لقد كان عبقريًا.

                عبقرية الشر!
                اقتباس: Cat_Kuzya
                بعض اليابانيين ، الذين حصلوا في عامي 1938 و 1939 على بهرج حتى من قبل الجيش الأحمر الضعيف بصراحة في ذلك الوقت.

                ومن نجح حتى عام 1943 في ثني الجان الخفيفة "في المحيط الهادي بأكمله!
                اقتباس: Cat_Kuzya
                حسنًا ، حقيقة أن البلاشفة قتلوا الأعداء للحفاظ على قوتهم ، فلا يوجد شيء غير طبيعي هنا.

                واعتبروا ما يقرب من نصف سكان البلاد أعداء!
            2. 17+
              17 يوليو 2018 07:39
              ألكساندر ، تحياتي!))) تعلم التاريخ. بدأ الإرهاب الأحمر ردًا على "الإرهاب الأبيض" ، فلا تهين الناس. من الأفضل الركض إلى فتحة القرف والعودة على أربع)))
            3. +1
              17 يوليو 2018 09:37
              ألكساندر ، لم أكن لأفكر مطلقًا في أنني سأتفق معك في بعض القضايا ، لكني هنا أؤيدك تمامًا. أنا مندهش من صبرك لشرح أي شيء لهذه الحالة.
          2. 0
            17 يوليو 2018 12:53
            اقتباس: Cat_Kuzya
            الحرب الروسية اليابانية الخاسرة غير الكفؤة ، والتي كان من المستحيل خسارتها ،

            من الواضح أنك غير معتاد على مفهوم "الخدمات اللوجستية" ....
            اقتباس: Cat_Kuzya
            ملايين القتلى والمشوهين من الجنود والضباط الروس الذين تم إلقاؤهم أعزل في الهجوم من أجل الجبهة الأنجلو-فرنسية

            قتلى ومفقودون - 855 (حوالي 268 مرات أقل من فرنسا)
            اقتباس: Cat_Kuzya
            التخلي الجبان عن قيادة البلاد في أصعب لحظاتها

            أود أن أنظر إليك في مكانه أيها الأريكة الشجاعة!
    5. +4
      17 يوليو 2018 06:47
      نعته الناس بـ "الدموي"! مدى سرعة نسيان كل شيء لجوء، ملاذ
      1. +7
        17 يوليو 2018 06:53
        اقتبس من FIFA21
        نعته الناس بـ "الدموي"

        نعم ، نيكولاي ، مقارنة بالبلاشفة ، مجرد حمل. فهنا ارتكب البلاشفة مجزرة ، ولن يتوصلوا إلى هذا في هوليوود
        1. +4
          17 يوليو 2018 07:04
          لم يطلق على نيكولاس الثاني لقب "الدموي" إلا في كتب التاريخ المدرسية السوفيتية.
          1. +3
            17 يوليو 2018 07:13
            اقتباس من hoc vince
            لم يطلق على نيكولاس الثاني لقب "الدموي" إلا في كتب التاريخ المدرسية السوفيتية.

            لذلك في أوكرانيا ، يُتهم يانوكوفيتش أيضًا بجميع الذنوب ، على الرغم من أن الجميع يفهم من دبر المذبحة الدموية.
            1. +2
              17 يوليو 2018 07:21
              إذن من رتب المجزرة الدموية في أوكرانيا؟
            2. +2
              17 يوليو 2018 07:26
              حول "الدموي":
              "وتجدر الإشارة إلى أن عدد أحكام الإعدام الصادرة قد ازداد بشكل حاد بعد قمع الثورة الروسية الأولى عام 1905. لذلك ، في عام 1906 ، تم إعدام 574 ، في 1907 - 1139 ، في 1908 - 1340 ، في 1909 - 717 ، في 1910 - 129 ، في 1911 - 73 ، في 1912 - 126 شخصا.
              لا توجد حالة واحدة (موثقة) عندما يرفض الملك التماسًا موجهًا إلى جلالة الملك للحصول على الرأفة.
          2. +6
            17 يوليو 2018 08:45
            كان نيكولاشكا يلقب بالدموية من قبل الناس ، وليس من قبل الكتب المدرسية السوفيتية
        2. +6
          17 يوليو 2018 07:59
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          اقتبس من FIFA21
          نعته الناس بـ "الدموي"

          نعم ، نيكولاي ، مقارنة بالبلاشفة ، مجرد حمل. فهنا ارتكب البلاشفة مجزرة ، ولن يتوصلوا إلى هذا في هوليوود

          هراء ليبرالي.
          1. +1
            17 يوليو 2018 12:59
            اقتباس: مجاني
            هراء ليبرالي.

            هل تتحدث عن من عكروا ثورة فبراير؟ ثم أوافق!
            1. تم حذف التعليق.
        3. +1
          17 يوليو 2018 09:46
          لا أستطيع قراءة كل هذا الهراء قبل الرعب الأبيض !!! اللعبة ، حدثت الثورة نتيجة الانقلاب المسلح (الانتفاضة). لا يعرف الناس شيئا؟
      2. +7
        17 يوليو 2018 07:15
        اقتبس من FIFA21
        نعته الناس بـ "الدموي"!

        لم يكن الدافع "الدموي" أكثر من حشو دوائر سياسية معينة. مثال بسيط - سأخرج باسم مستعار لك ، وسيقوم العديد من الأشخاص على الموقع بمخاطبتك بهذه الطريقة عمدًا. صدقني ، سوف تلتصق بك بسرعة. غمزة
        لا أحد يسمي بطرس الأول دمويًا ، على الرغم من وجود المزيد من الدم عليه. hi
        1. +4
          17 يوليو 2018 07:37
          كان لبطرس أولاً لقب الشيطان ، ثم ضد المسيح ، ثم العظيم)))) hi
          1. +1
            17 يوليو 2018 07:44
            حسنًا ، في الواقع ، لقبه "بيتر العظيم" بجدارة. كان هو الذي اخترق وصول روسيا إلى بحر البلطيق في شخص سانت بطرسبرغ ودول البلطيق ، وقام بتحديث الجيش وإنشاء البحرية ، وأحدث ثورة في الصناعة بشكل جذري. على الرغم من أن الناس ، بالطبع ، وضعوها بما لا يقاس ، لكن لم يكن هناك سبيل بدونها.
            1. 0
              17 يوليو 2018 16:23
              اقتباس: Cat_Kuzya
              حسنًا ، في الواقع ، لقبه "بيتر العظيم" بجدارة.

              وضد المسيح أيضا. كان سينودس واحد في حالة سكر يستحق شيئًا!
      3. +5
        17 يوليو 2018 07:57
        اقتبس من FIFA21
        نعته الناس بـ "الدموي"!

        (تنهيدة ثقيلة) أُطلق عليه اسم Bloody بسبب مأساة خودينكا - بسبب التنظيم غير السليم للاحتفالات في يوم التتويج ، بدأ الذعر هناك ودُس ما يقرب من 1 شخص. لم يكن نيكولاي ، بالطبع ، هو المسؤول عن هذا (أسئلة للشرطة ، حسنًا ، ربما للحاكم العام لموسكو ، الذي لم يعينه نيكولاي مرة أخرى).
        1. +4
          17 يوليو 2018 09:06
          أندرو !!! في حد ذاته ، مأساة خودينكا لم تكن لتترك مثل هذا اللقب. لكن موقف نيكولاس من هذه المأساة لعب دورًا تمسك به هذا اللقب.
          1. +1
            17 يوليو 2018 13:34
            اقتبس من Nehist
            أندرو !!! في حد ذاته ، مأساة خودينكا لم تكن لتترك مثل هذا اللقب.

            و لماذا؟ مثل هذه المأساة في يوم التتويج - رأى الجميع في هذا فألًا سيئًا للغاية ، لكنهم بعد ذلك آمنوا بها
        2. 0
          17 يوليو 2018 20:10
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          أسئلة للشرطة ، حسناً ، ربما للحاكم العام لموسكو ، الذي ، مرة أخرى ، لم يعينه نيكولاي

          حسنًا ، القيصر جيد ، والبويار سيئون ... بعد المأساة ، هل اقتحم أحدًا؟ هل توصلت إلى استنتاجات؟
          1. +1
            17 يوليو 2018 21:35
            اقتباس من: التخريب
            حسنًا ، الملك جيد ، والبويار سيئون

            هذا ليس ضروريا ، هاه؟ :))))))) القيصر مسؤول عن البويار ، عندما عينهم هو نفسه في المنصب ، أو إذا لم يطلقهم في الوقت المحدد ، إذا كان سلفه قد زرعهم "من أجل الطعام" . ما هو طلب نيكولاي من تصرفات قائد الشرطة الذي أفسد يوم التتويج؟ هل كان عليه أن يطرده قبل أن يصبح ملكًا أم ماذا؟ وسيط
            بشكل عام ، حاول أن تكون عادلاً. فشل عهد نيكولاس الثاني ، وخلق عددًا كبيرًا من العضادات الحقيقية ، لذلك ليست هناك حاجة لتكميلها بشيء لم يكن مذنباً به :))))
            اقتباس من: التخريب
            لقد اقتحم شخص ما بعد المأساة؟ هل استخلصت استنتاجات؟

            وخفضت رتبة وزير المحكمة إلى مستشار في القوقاز ، وعُزل قائد الشرطة ونائبه من الخدمة.
            بشكل عام ، ليس كثيرًا ، ولكن يجب على المرء أن يفهم أنه في ظل حكم نيكولاس ، بشكل عام ، كانت الجمل خفيفة للغاية.
            1. +1
              17 يوليو 2018 22:13
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              بشكل عام ، ليس كثيرًا ، ولكن يجب على المرء أن يفهم أنه في ظل حكم نيكولاس ، بشكل عام ، كانت الجمل خفيفة للغاية.

              أوافق ، كانت العقوبة ، تم استخلاص النتائج. والمأساة على خودينكا ليست ذنبه.
              1. +1
                17 يوليو 2018 23:13
                اقتباس من: التخريب
                أوافق ، كانت العقوبة ، تم استخلاص النتائج. والمأساة على خودينكا ليست ذنبه.

                مشروبات hi
      4. +1
        17 يوليو 2018 12:56
        اقتبس من FIFA21
        نعته الناس بـ "الدموي"!

        ليس بين الناس. وفي بيئة ليبرالية am المثقفون!
    6. +5
      17 يوليو 2018 06:54
      الإعدام ، هذا بالفعل نتيجة ، والسبب في إنجلترا ، التي جرّت روسيا أولاً إلى الوفاق ، أي إلى الحرب العالمية الأولى ، ورفضت قبول الإمبراطور السابق ، لتوفير اللجوء له ولعائلته .
      لكن بالعودة إلى عام 1917. يتذكر أ.ف.كيرينسكي تلك الأيام ، ويطرح السؤال - من المسؤول حقًا عن رفض اللجوء في إنجلترا؟ وهو يدعي أن وزير الخارجية إم آي تيريشينكو تلقى رسالة سلمها إليه السفير بوكانان في نهاية يونيو أو في بداية يوليو 1917 حول هذا الموضوع على وجه التحديد. وأشار إلى أن الرسالة احتوت على رفض منح اللجوء "لاعتبارات محضة للسياسة الداخلية". كما أشار أ.ف. كيرينسكي إلى أن هذه الرسالة نصت على ما يلي: "لم يستطع رئيس الوزراء أن ينصح جلالة الملك بتقديم ضيافة للأشخاص الذين كان تعاطفهم مع ألمانيا معروفًا جيدًا". ووفقًا لما ذكره إيه إف كيرينسكي ، نتيجة لرفض إنجلترا ، أمره رئيس الوزراء ، الأمير جي إي لفوف ، بتنفيذ إجراءات تحضيرية جديدة لنقل العائلة المالكة إلى مكان آمن.
      https://history.wikireading.ru/332472
      1. +8
        17 يوليو 2018 07:12
        اقتباس من بيرس.
        سبب في انجلترا

        على وجه التحديد ، السبب هو الذهب الذي احتفظ به نيكولاي في أحد البنوك الإنجليزية (سواء الشخصي أو الذي تم نقله إلى بريطانيا لتأمين الإمدادات العسكرية ، حوالي 300 طن) ، حسنًا ، لم يكن البريطانيون بحاجة إلى نيكولاي حي.
        1. +6
          17 يوليو 2018 07:33
          اقتبس من عقيد
          لم يكن البريطانيون بحاجة إلى نيكولاي على قيد الحياة.
          في هذا خسروا ، لأنهم لم يعودوا بحاجة إلى روسيا قوية ، واتضح أن الاتحاد السوفيتي أكثر خطورة بكثير على الأنجلو ساكسون وأقوى بما لا يقاس من روسيا القيصرية ، سواء في الواقع أو في المستقبل.
          1. +6
            17 يوليو 2018 08:43
            يجب أن أقول بضع كلمات دفاعاً عن مالكي الاحتياطي الفيدرالي. انطلقوا من الوضع السياسي السائد على أراضي جمهورية إنغوشيا في عام 1917. قبل ذلك ، نجحوا في "لعب" القيادة السياسية لجمهورية إنغوشيا والوضع في روسيا (الانهيار وحرب الكل ضد الجميع) ، وشهدوا بأنهم حققوا هدفهم وأن روسيا كانت تعيش أيامها الأخيرة. لكنهم لم يأخذوا في الحسبان عبقرية لينين السياسية (عدو لم يتوافق معهم فحسب ، بل تفوق عليهم أيضًا في القدرة على تكوين المعاني والتركيبات).
    7. +2
      17 يوليو 2018 07:02
      ظهرت صورة رائعة لـ "شارلي". سوف تبدو صورتك الرمزية رائعة! خير
    8. 10+
      17 يوليو 2018 07:25
      حسنًا ، عطلة سعيدة أيها الملكيون!
      1. +1
        17 يوليو 2018 11:04
        أنت إما مستفز أو لست شخصًا سليمًا تمامًا ، لأن مثل هؤلاء الأشخاص فقط يمكنهم "التهنئة" على المذبحة التي تعرض لها الأشخاص العزل والعزل ، ومن بينهم أطفال. ولا ، هناك فئة أخرى من الأشخاص الذين يتمتعون بمثل هذا القتل - النازيون.
        1. +1
          17 يوليو 2018 11:28
          ربما يشير هذا إلى إقامة موكب ، وهو حدث احتفالي للأرثوذكس
        2. 0
          17 يوليو 2018 13:04
          اقتباس: الملازم تيتيرين
          أنت إما مستفز أو لست شخصًا سليمًا تمامًا ، لأن مثل هؤلاء الأشخاص فقط يمكنهم "التهنئة" على المذبحة التي تعرض لها الأشخاص العزل والعزل ، ومن بينهم أطفال. ولا ، هناك فئة أخرى من الأشخاص الذين يتمتعون بمثل هذا القتل - النازيون.

          حق ملازم. hi - الأرثوذكسية اليوم احتفل يوم ذكرى شهداء الملك - لأنهم في هذا اليوم ذهبوا إلى السماء وتم تكريمهم بالقداسة (كان ذلك الحين. وليس في عام 1980 سواء في عام 1991 - - التقديس فقط السجلات حقيقة القداسة التي كانت موجودة من يوم الموت قديس)! للحصول على معلومات ، في التقويمات الأرثوذكسية ، تكون أيام ذكرى القديسين في 99٪ من الحالات بالضبط يومهم الموتواستشهدوا في كثير من الأحيان!
        3. 0
          20 يوليو 2018 07:06
          لم يتردد هؤلاء "العزل" في إرسال الملايين من الناس العاديين إلى وفاتهم ، لكن بالنسبة لك يا تيتران ، فإن الناس العاديين ليسوا كذلك. لذلك ، لا تتفاجأ عندما يبدأ الناس العاديون في تمزيق رعاتك "العزل" من الأوليغارشية في الاتحاد الروسي.
    9. 12+
      17 يوليو 2018 07:30
      أولاً ، لم يتم تقديس نيكولاس الثاني ولا عائلته كقديسين. وعدوا من بين الشهداء. ولا حتى للشهداء العظماء. هذا فرق كبير جدًا وفقًا لشرائع الكنيسة. ثانياً ، من أجل الخير ، نيكولاي نفسه ، على عكس عائلته ، لا يستحق هذا حتى. لأنه لم يكن هناك إمبراطور بل حاكم ضعيف الإرادة لا قيمة له. في الوقت نفسه ، تمكن من اتباع خطى بيروقراطيه للحصول على لقب "Bloody". نعم ، لا يجب أن ترقصوا على العظام ، لكنكم لستم بحاجة إلى مواكب دينية أيضًا ...
      1. 0
        17 يوليو 2018 13:10
        اقتباس من: TarIK2017
        أولاً ، لم يتم تقديس نيكولاس الثاني ولا عائلته كقديسين. وعدوا من بين الشهداء. ولا حتى للشهداء العظماء.

        شيل ، بالحكم على اللقب - مسلم واضح ، يحاول تعليم القداسة الأرثوذكسية؟ وسيط تشمل الوجوه الأرثوذكسية للقداسة الفئات التالية (بالترتيب الأبجدي):
        الرسل. غير المرتزقة ، الطوباويون ، المباركون ، الشهداء العظماء ، المعترفون ، الشهداء ، الصالحين ، الشهداء الموقرين ، القديسين ، الأنبياء ، المتكافئين مع الرسل ، الرؤساء ، الشهداء ، الأعمدة ، حاملي الشغف، عمال المعجزات ، الحمقى
    10. 15+
      17 يوليو 2018 07:36
      الكاريكاتير ، بالطبع ، هراء. لكن الأكثر غباءًا هو التقديس وهذه الرقصات السنوية على العظام.
      1. -2
        17 يوليو 2018 09:39
        هذه الأضداد تستحق بعضها البعض.
    11. +2
      17 يوليو 2018 07:37
      ملك قصير النظر وغير حاسم. لماذا تخلى عن ميخائيل دون التشاور معه أولاً؟ ألم يفهم أن سقوط النظام الملكي في بلد متحارب لن يؤدي إلى الديمقراطية بل إلى الفوضى والانهيار؟ وبالطبع أشعر بالأسف تجاه الأطفال ، إنه لأمر مرعب فقط تخيل ما عانوه قبل وفاتهم. إنه لأمر مؤسف للملك السابق كأب وشخص. من خلال السماح بقتل عائلة رومانوف أو الموافقة عليها (بالكاد يعرف أحد الحقيقة) ، قامت الحكومة البلشفية بقيادة لينين بوضع منجم تحت الحكم السوفيتي والاتحاد السوفيتي. لا اعتبارات وشعارات تبرر قتل الاطفال. بشكل عام ، آل رومانوف هم ضحايا مدنيون عاديون. بالإضافة إلى أولئك الذين عذبهم أتامانس سيميونوف وأنينكوف ، وحرقهم أتباع كولتشاك ..
      1. +3
        17 يوليو 2018 08:22
        اقتبس من Rimlian
        بالإضافة إلى أولئك الذين عذبهم أتامانس سيميونوف وأنينكوف ، وحرقهم أتباع كولتشاك ..

        لقد نسيت أن تذكر حملات تروتسكي العقابية على قطار مصفح! غمزة
        1. +1
          17 يوليو 2018 08:35
          وها هو هذا؟ لقد أوضحت للتو مثالًا على أن الحمر لم يكونوا فقط يطلقون النار.
          1. +3
            17 يوليو 2018 09:21
            اقتبس من Rimlian
            أنه ليس فقط الحمر كانوا يطلقون النار.

            بالطبع! الحرب الأهلية هي دائما أسوأ وأكثر سخرية من حرب مع عدو خارجي. لكن البيض لم يكن لديهم أهداف لإبادة جزء من السكان كطبقة. hi
          2. +1
            17 يوليو 2018 13:12
            اقتبس من Rimlian
            لقد أوضحت للتو مثالًا على أن الحمر لم يكونوا فقط يطلقون النار.

            لكن لسبب ما لم يعطوا أمثلة على فظائع الحمر ، مثل "فلاحي منطقة تامبوف الذين تسمموا بالغاز"!
    12. +1
      17 يوليو 2018 07:44
      "البقايا تنتمي حقا ..."؟ الكلمة الأساسية هي "حقا"! ؟؟؟ ولقد سمعت مرارًا وتكرارًا في الطفولة عن الجلاد المباشر والمشارك في هذا الإعدام و "الاستخدام" اللاحق - وهو عكس كل شيء تدعي المملكة المتحدة! وكيف تكون هنا ، من تصدق؟ بعد كل شيء ، هل يمكن للمرء أن يشك في كلمات الرجل العجوز "المجنون" الذي ينهي الدوقات الكبرى بالحراب أو بعقب الدكتور بوتكين ، ويكسر جمجمته؟ ولكن ماذا عن الساعة التي أعطيت لنيكولاي بوتكين في عيد ميلاده الأربعين ، والتي لعب بها عدة مرات عندما كان طفلاً؟ أو بالكرفونيتات الذهبية ، التي كان هناك حوالي مائة منها؟ ("40 صائغًا للفضة").؟
    13. +7
      17 يوليو 2018 07:56
      خرقة الملك هو نفس خائن يلتسين مع سمك السلمون الوردي. نفذ البلاشفة إرادة الشعب. أين هم الآن ، يجب إلقاء واحد آخر
      1. +1
        17 يوليو 2018 08:28
        القتل أكثر صعوبة إلى حد ما ، هناك قلق البريطانيون. لقد قتلوا في وقت واحد تقريبًا ليس فقط نيكولاي وعائلته ، ولكن كثيرين غيرهم. لقد قتلوا النخبة الروسية بأكملها التي يمكن أن تدعي الذهب الروسي وما إلى ذلك. الجميع.
      2. +3
        17 يوليو 2018 09:11
        وصلت وفود أرثوذكسية من جميع أنحاء العالم إلى محيط يكاترينبورغ خلال هذه الأيام القيصرية! جاء الناس من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وكندا وفرنسا وإسبانيا واليابان ، من جميع المقاطعات السابقة للإمبراطورية الروسية! الأرثوذكسية الدين العالمي! أقيمت المواكب والطقوس التذكارية في جميع أنحاء روسيا! عشرات الملايين من المسيحيين الأرثوذكس يطلبون المغفرة من الرب لأننا نحن الروس سمحنا بقتل مسيح الله وعائلته والأشخاص المخلصين له! هذه خطيئة رهيبة! كتبت هذه الكلمة بحرف كبير لأن دماء العائلة المالكة سقطت علينا جميعًا! وعلى أولئك الذين يستمرون حتى الآن في السخرية من الرقصات الشيطانية على العظام وعلى أولئك الذين ظلوا بعد ذلك مخلصين للملك ويقدسونه الآن! ظل معظم الروس في ذلك الوقت والكثير (دعونا نواجه الأمر) الآن غير مبالين. بقتل العائلة المالكة في منزل إيباتيف ، كان هؤلاء المهووسون يقتلون روسيا. ودفعنا نحن الروس عشرات وعشرات الملايين من الضحايا مقابل كفرنا وبرودة دمائنا!
        لا يسعني إلا أن أقول إنه لم يكن إطلاق نار! هذا القتل حقير وجبان! لم يدرك البلاشفة هذا لفترة طويلة ، ونشروا شائعات مختلفة! كثير منهم لا يدركون ذلك حتى الآن - لم يكن لينين يعلم ، ولم يعط لينين مثل هذه التعليمات ، وما إلى ذلك. مجرمون وجبناء وإرهابيون دنيئون وجبناء - هؤلاء الذين قتلوا الملك بتواطؤنا! هذا هو الذي جلبناه بأنفسنا إلى السلطة!
        تركت بيزنطة بشكل غير محسوس الساحة التاريخية للإمبراطورية الأرثوذكسية. ولكن بعد ذلك كان هناك من يلتقط الصليب الأرثوذكسي الساقط! روسيا كل روما حملت هذا الصليب بصفتها شفيع الأرثوذكس حتى تلك الطلقات والحراب! لقد تغير العالم لمدة 70 عامًا! لم تكن هناك بيزنطة أخرى ، وكانت روسيا غارقة في الدماء والإلحاد. هل نستطيع ان نفعلها الآن؟ لا أعرف! هل ستعطى لنا حسب ذنوبنا .. هذا هو الحال يا رب عندما يتخذ القرار من قبل كل منا وكل منا مسؤول! حسنًا ، لمحبي أولئك الذين أطلقوا النار ، وطعنوا بالحراب ، وأوقفوا صبيًا دون السن القانونية ، وفتيات صغيرات ... ، ثم تفاخروا به أيضًا وجادلوا - أنا ، أنا ، لا ، أنا من أطلق النار أولاً ، قتلت ، لا ، أنا ، لكنني أميرة بحربة ، وأنا ، أنا ، أنا ، مع كلب ، ركضت حول الفناء على حربة ، لكنني قطعت الجثث ... لا يوجد شيء بالنسبة لي ليقول. شياطين!
        استغفر الرب.
        1. +5
          17 يوليو 2018 10:08
          نعم ، الشياطين لا يفهمون ما يكتبونه لقتل القيصر ، ثلاثة أو أربعة أجيال ستعاني وعندها فقط سيغفر الله لروسيا. لا أتذكر من قالها ، لكنها صحيحة. آمل أن يكون الأحفاد محظوظين فقط ؛ فقد تم بالفعل انتزاع كل شيء تقريبًا من الأطفال.
          1. +4
            17 يوليو 2018 10:28
            إذا لم يدرك الشعب الروسي ما حدث ، فلن يكون هناك أي شك في مغفرة الله بعد فترة. روسيا هي المصير الأرضي لوالدة الإله وعلى روسيا حمايتها. لهذا السبب هم على قيد الحياة. ومع ذلك ، فإن صبر الرب ليس بلا حدود.
            1. +5
              17 يوليو 2018 12:23
              واسمحوا لي ، لماذا يجب أن يعاني الشعب الروسي؟ من أجل إعدام عائلة المواطن رومانوف ، الذي أزال منه رؤساء الكنيسة الأرثوذكسية الروسية المسحة؟ كم عدد العائلات الروسية التي ماتت في عهد الإمبراطور رومانوف من الكوليرا والجوع والتيفوس والطاعون؟
              أو ربما يكون الأمر عكس ذلك تمامًا ، ربما كان من عدل الله أن تموت عائلة رومانوف بأكملها جنبًا إلى جنب مع البلد الذي أتوا به إلى البلاشفة ، بسبب اللصوصية والإلحاد؟ بعد كل شيء ، هذا هو جوهر السلطة الملكية - لتحمل المسؤولية الكاملة عن الدولة التي أوكلها إليكم الله وشعبها.

              لذلك لا يزال السؤال الكبير ، لمن تكفر عن الذنوب أمام الله. إلى الشعب الروسي ، الذي أمد الرومانوف على مدى قرون بالأناقة والتألق بالثروة ، والجوع والموت بسبب الأمراض ، أو الرومانوف ، الذين قتلوا وجوعوا على مدى قرون الأشخاص الموكلين إليه.
              1. +2
                17 يوليو 2018 13:28
                لا تذكرني كيف لشخص ذو تربية تاريخية عندما أزيلت المسحة؟
                1. +1
                  17 يوليو 2018 15:05
                  عندما سُمح لهم بالتنازل عن العرش.
                  1. +1
                    17 يوليو 2018 17:07
                    هل هذا يعني أنه يحدث تلقائيًا؟ لا اعتقد.
              2. +2
                17 يوليو 2018 13:53
                اقتباس من: abc_alex
                كم عدد العائلات الروسية التي ماتت في عهد الإمبراطور رومانوف من الكوليرا والجوع والتيفوس والطاعون؟

                خودينكا ، الأحد الدامي ، مجزرة لينا. الروسية اليابانية ، الحرب العالمية الأولى ...
            2. +2
              17 يوليو 2018 13:25
              إذا حكمنا من خلال التعليقات ، فإنهم لا يدركون حقًا أنه مرئي بوضوح ، للأسف.
            3. 0
              17 يوليو 2018 20:01
              اقتباس: Oper
              إذا لم يدرك الشعب الروسي ما حدث ، فلن يكون هناك أي شك في مغفرة الله بعد فترة. روسيا هي المصير الأرضي لوالدة الإله وعلى روسيا حمايتها. لهذا السبب هم على قيد الحياة. ومع ذلك ، فإن صبر الرب ليس بلا حدود.

              هذا مجرد سخيف ، توقف.
        2. 0
          17 يوليو 2018 13:49
          منذ 3 مارس 1917 ، لم يكن صاحب سيادة. قام نيكولاس باختياره. أنكر.
          لم يكن البلاشفة هم من اعتقلوه. تم تقديم نيكولاس للمحاكمة على جرائمه.
          الأطفال ليسوا مذنبين ، لكن نيكولاي مذنب.
          عندما تم مسحه ، ثم نيكولاس 2 الدموي
      3. +1
        17 يوليو 2018 13:13
        اقتباس: OITR الخاص
        نفذ البلاشفة إرادة الشعب.

        هل تم إجراء استفتاء؟ أو على الأقل محاكاة ساخرة للمحكمة. مثل كارل ولودوفيتش؟ لا تتحدث هراء ، إنه مؤلم!
    14. 13+
      17 يوليو 2018 08:20
      ما هي العائلة المالكة التي نتحدث عنها؟ أطلقوا النار على مواطن معين رومانوف ، قيصر سابق تنازل عن العرش. كملك ، تم تكليده قبل ذلك بكثير. ولماذا لم يكن هناك موكب ديني مثلا الى مقابر العمال الذين قتلوا في لينا باطلاق النار على المناجم؟ امتلك الامتياز ، من بين أمور أخرى ، المواطن رومانوف. ويداه مغطاة بالدماء حتى الإبطين. تعبت بالفعل من رقصات الحمقى القديسين هذه. سيكون من الأفضل تذكر أولئك الذين قتلوا في الحرب العالمية الأولى ، في اليابان الروسية-اليابانية المفقودة بغباء ، في ثورة 905 ، إلخ. وحتى قبل ثورة 17 ، أحضر القيصر حكمه المتواضع.
      1. 11+
        17 يوليو 2018 08:29
        حسنًا ، تخشى السلطات بشدة من تكرار مثل هذه الأحداث ، لذا فهم يدفعون بأكبر قدر ممكن في رؤوسهم إلى درجة أنهم لا يستطيعون لمس الأعلى ...
      2. 0
        17 يوليو 2018 13:15
        اقتبس من astepanov
        سيكون من الأفضل تذكر أولئك الذين قتلوا في الحرب العالمية الأولى ، في اليابان الروسية-اليابانية المفقودة بغباء ، في ثورة 905 ، إلخ. وحتى قبل ثورة 17 ، أحضر القيصر حكمه المتواضع.

        سيكون من الأفضل تذكر أولئك الذين قتلوا في الحرب العالمية الثانية ، في الحرب الروسية البولندية الخاسرة غير الكفؤة ، في الإرهاب العظيم. نعم ، وقبل انهيار البلاد عام 91 ، أحضر الشيوعيون حكمهم المتواضع.
        1. +5
          17 يوليو 2018 13:54
          بدون الشيوعيين ، ازدهرنا مباشرة))))) 25 عامًا تتفتح ورائحة.
          1. 0
            17 يوليو 2018 16:28
            اقتباس من: hhhhhh
            بدون الشيوعيين ، ازدهرنا بشكل مباشر

            والموسومة. EBN ، بوتين. دام ، تشوبايس. بيريزوفسكي قبل عام 1991 ، إلى أي حزب تنتمي؟ من أجل الربح ، يمكنك تغيير عضويتك في الحزب ، لكن الروح تظل الروح السوداء للشيوعي!
            1. +3
              17 يوليو 2018 16:41
              كيف ستكون مثل هذه الروح المشرقة؟ ألم يكن عضوا في كومسومول؟
              قالوا إنهم ذاهبون إلى موتهم: "إذا مت ، رجاء اعتبروني شيوعيًا". لم يكن كل الشيوعيين من Chubais. جاجارين ، على سبيل المثال.
              أنتم ضد الشيوعيين ، هذا مفهوم ، لكن لمن أنتم؟ من أجل الملك؟
              1. 0
                17 يوليو 2018 19:26
                اقتباس من: hhhhhh
                أنتم ضد الشيوعيين ، هذا مفهوم ، لكن لمن أنتم؟ من أجل الملك؟

                من أجل الملك!
                1. 0
                  17 يوليو 2018 20:11
                  اقتبس من ويلاند
                  اقتباس من: hhhhhh
                  أنتم ضد الشيوعيين ، هذا مفهوم ، لكن لمن أنتم؟ من أجل الملك؟

                  من أجل الملك!

                  وهنا أذكرك: نيكولاي الذي زار منطقتنا في الرابع عشر ، وعدنا بالانفصال بعد الحرب ... الشيء الوحيد الذي سأله هو ألا نكرر السيناريو البلغاري.
                  ويلاند ، إذا قمت بتحييد التطعيم الشيوعي لـ zoolu350 ، الذي حصل عليه في طفولته ، فلن تختلف منشوراتك في الوطنية.
                  1. 0
                    17 يوليو 2018 21:29
                    ماذا وعد نيكولاس وماذا فعل؟
                    1. -1
                      17 يوليو 2018 21:51
                      اقتباس من: hhhhhh
                      ماذا وعد نيكولاس وماذا فعل؟

                      وعدنا بالكثير وسيفعله للتخلص منا :)
                      عملاء الإمبريالية العالمية لم يتركوه يفعل ذلك ...
                      1. 0
                        18 يوليو 2018 08:15
                        اقتبس من كارينيوس
                        وعدت كثيرا بالنسبة لنا

                        "نحن" من هذا؟ أجدادي وأنا حصلنا على "كل شيء" فقط تحت حكم البلاشفة.
                        1. 0
                          18 يوليو 2018 08:48
                          اقتباس من: hhhhhh
                          اقتبس من كارينيوس
                          وعدت كثيرا بالنسبة لنا

                          "نحن" من هذا؟ أجدادي وأنا حصلنا على "كل شيء" فقط تحت حكم البلاشفة.

                          أكتب من أرمينيا ... أتحدث عنا ، الأرمن في جمهورية إنغوشيا ، الذين وعدهم بالاستقلال والأراضي من أجل تنميته كدولة.
                          ________
                          ولم يكن البلاشفة هم من أعطاك ، بل ستالين .. تدمير عدوى البلاشفة.
                      2. 0
                        18 يوليو 2018 09:10
                        اقتبس من كارينيوس
                        اقتباس من: hhhhhh
                        ماذا وعد نيكولاس وماذا فعل؟

                        وعدنا بالكثير وسيفعله للتخلص منا :)
                        عملاء الإمبريالية العالمية لم يتركوه يفعل ذلك ...

                        لماذا يموت الجنود الروس من أجل الأرمن طوال الوقت؟ حتى الأرمن يفضلون المعاناة عن وطنهم أرمينيا من بعيد. في الاتحاد الروسي أو الولايات المتحدة الأمريكية. لا يمكن للأرمن أن يحصلوا على الاستقلال بمفردهم. ليس من المنطقي حتى مناقشتها.
                        هل سيساعدك البولنديون الذين استسلمت لهم الآن؟ "بالرغم من أن الكلية تعيش في بلد متحضر"
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 10:03
                          لطالما مات الجنود الروس في التاريخ ليس من أجل الأرمن ، ولكن من أجل مصالح موسكوفي ...
                          ما هي "اللياخ"؟ سيكون الأمر دائمًا صعبًا بالنسبة لنا في هذا العالم ... خطأ أسلافنا قد حدد مسبقًا نضالنا من أجل البقاء منذ ألف عام.
                      3. 0
                        18 يوليو 2018 11:31
                        اقتبس من كارينيوس
                        لقد حدد خطأ موروث سلفًا نضالنا من أجل البقاء منذ ألف عام.
                        يجب إلقاء اللوم على أي شخص ، سكان موسكو ، الأجداد ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ... لكن ليس أنت شخصيًا. أنت شخصياً أنت المناهض الصحيح للشيوعية. لا يجب إلقاء اللوم على معاداة روسيا لأي شيء.
                        أسلافك هم من الاتحاد السوفياتي. برفضك هذا ، فأنت تتخلى عن أرمينيا.
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 11:47
                          هذا الهراء في أنقى صوره.
                          أنا أتحدث فقط عن البلشفية ، كما أتحدث عن البناء والشيوعيين - خونة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أنا لا أرفض أي شيء من زمن جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفياتي.
                          نعم ، لدي الكثير من الأخطاء - لم أطلق النار على المهووسين الذين حكموا هنا بعد انهيار الاتحاد.
                      4. 0
                        18 يوليو 2018 12:52
                        اقتبس من كارينيوس
                        هذا الهراء في أنقى صوره.
                        أنا أتحدث فقط عن البلشفية ، كما أتحدث عن البناء والشيوعيين - خونة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أنا لا أرفض أي شيء من زمن جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفياتي.
                        نعم ، لدي الكثير من الأخطاء - لم أطلق النار على المهووسين الذين حكموا هنا بعد انهيار الاتحاد.

                        ما زالوا يحكمون ، ما الذي يمنعك؟ ما زلت لا أفهم من أنت؟ هل تحتاج فقط إلى عذر "لإطلاق النار على المهووسين"؟ اي فكرة انت أنت ضد البلاشفة ، ولكن ضد أعداء البلاشفة.
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 12:58
                          أنا مع فكرة الدولة القوية ... وكل الوسائل جيدة لذلك.
                          ___
                          ليس فقط للبحث عن الأسباب - الأسباب واضحة.
                      5. 0
                        18 يوليو 2018 13:11
                        اقتبس من كارينيوس
                        أنا مع فكرة الدولة القوية ... وكل الوسائل جيدة لذلك.

                        دولة منفردة حصريا للأرمن؟
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 14:59
                          من بين أصدقائي الروس بالدم ، لا أحد يقول إنه يريد مغادرة هنا .... Enayu أولئك الذين نجوا من التسعينيات معك وعادوا.
                      6. 0
                        18 يوليو 2018 15:05
                        اقتبس من كارينيوس
                        من بين أصدقائي الروس بالدم ، لا أحد يقول إنه يريد مغادرة هنا .... Enayu أولئك الذين نجوا من التسعينيات معك وعادوا.

                        أنت مسؤول عن نفسك وليس عن أصدقائك. دولة قوية للأرمن فقط؟
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 15:26
                          ألا يتضح ذلك لجميع مواطني أرمينيا ؟!
                      7. 0
                        18 يوليو 2018 15:58
                        اقتبس من كارينيوس
                        ألا يتضح ذلك لجميع مواطني أرمينيا ؟!

                        على حساب من المأدبة؟ لجميع مواطني أرمينيا. من أين المال؟ قريبا سيكون الغاز بالأسعار العالمية والكهرباء.
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 16:19
                          لن يكون هناك حثالة من أتباع كيبوتس موسكو في سلطتنا - ستكون هناك أموال هنا للغاز وللمأدبة.
                      8. 0
                        18 يوليو 2018 16:48
                        اقتبس من كارينيوس
                        لن يكون هناك حثالة من أتباع كيبوتس موسكو في سلطتنا - ستكون هناك أموال هنا للغاز وللمأدبة.

                        لمدة 25 عامًا لم يجدوا المال ، لقد حصلوا على الغاز والكهرباء على حسابي ، والآن ستجده. حسنًا ، نعم)))) أنت من أولئك الذين يؤمنون بالحلم الأمريكي. )))) حلمك الأمريكي مغطى بحوض من النحاس. وسوف تجبرك روسيا ، من خلال الباشينيون المؤيدون لأمريكا ، على الدفع بالأسعار العالمية. أوكرانيا ودول البلطيق تدفع بالفعل. الان حان دورك. عليك أن تعيش في حدود إمكانياتك. لك.
                        "كيبوتس موسكو" هو معاد للسامية. من الغريب أن نسمع من شفاه أرمني.
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 18:19
                          هناك ، بدلاً من "كيبوتس موسكو" ينبغي قراءة "كيبوتس الكرملين". لا معاداة للسامية .. فقط معاداة للصهيونية. هذا من نير البلاشفة الذي عاشه شعبنا السوفييتي.
                          أكرر. 27.10.99/XNUMX/XNUMX. كان فقط لتعفن العرق الأرمني.
                          ____
                          بحسب باشينيان وواشنطن.
                          أنا أعرف فقط أن ابننا الصغير صادق جدًا في الحياة.
                          حسب لجنة واشنطن الإقليمية - نفس الكيبوتس الذي تملكه ، فإنه لا يضيء بالنسبة لنا.
                      9. 0
                        18 يوليو 2018 19:43
                        اقتبس من كارينيوس
                        هناك ، بدلاً من "كيبوتس موسكو" ينبغي قراءة "كيبوتس الكرملين". لا معاداة للسامية .. فقط معاداة للصهيونية. هذا من نير البلاشفة الذي عاشه شعبنا السوفييتي.
                        أكرر. 27.10.99/XNUMX/XNUMX. كان فقط لتعفن العرق الأرمني.
                        ____
                        بحسب باشينيان وواشنطن.
                        أنا أعرف فقط أن ابننا الصغير صادق جدًا في الحياة.
                        حسب لجنة واشنطن الإقليمية - نفس الكيبوتس الذي تملكه ، فإنه لا يضيء بالنسبة لنا.


                        "لتعفن العرق الأرمني" - لماذا! ماذا عن العرق الأرمني ، بصرف النظر عن القدرة على العيش بعيدًا عن أرمينيا قدر الإمكان؟
                        "ببساطة معاداة الصهيونية. هذا ناتج عن نير البلاشفة الذي عاشه شعبنا السوفيتي." - أثناء النير كان هناك تعليم وطب وإسكان بالمجان. 8 ساعات يوم عمل. ما كان YGO البولشيفيزم. تركت الصهيونية الاتحاد السوفياتي مع تروتسكي.
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 20:34
                          اقتباس من: hhhhhh

                          "لتعفن العرق الأرمني" - لماذا! ماذا عن العرق الأرمني ، بصرف النظر عن القدرة على العيش بعيدًا عن أرمينيا قدر الإمكان؟

                          أراضينا والجورجية ضرورية لمستقبل الخزرية.

                          اقتباس من: hhhhhh
                          ما كان YGO البولشيفيزم. تركت الصهيونية الاتحاد السوفياتي مع تروتسكي.

                          لطالما كتبت: "اللينينية + التروتسكية = الصهيونية. ما هو غير واضح؟ بفضل ستالين بيده الجافة المؤلمة التي تمنعه ​​من فتح جناحيه ، تمكن من إنقاذنا جميعًا بمكنسة قذرة.
                          ووفقًا للشيوعيين - فإن مثال Zyu يكفي لتخمين ما كان يدور في أذهانهم عند السبق الصحفي.
                      10. 0
                        18 يوليو 2018 20:48
                        اقتبس من كارينيوس
                        كنت دائما أكتب: "اللينينية + التروتسكية = الصهيونية. ما هو غير واضح؟

                        بمجرد عدم وجود يهودي آخر في العالم ، سيأتي العصر الذهبي. لقد حاول هتلر على رأس أوروبا المتحضرة بالفعل أن يحقق أحلامك. تدخل ستالين؟
                        ربما يمكنك العثور على وظيفة وستتحسن حياتك.
                        1. -1
                          18 يوليو 2018 21:55
                          من هتلر ، أعرف فقط محتوى آخر مقابلة له في حياته مع صحفي سويدي ... هناك اتهمكم أيها اليهود ببدء المذبحة.
                          لقد كتب ... ليس لدي معاداة للسامية ، فقط معاداة للصهيونية. احصل عليه في عقلك.
                      11. 0
                        19 يوليو 2018 08:34
                        اقتبس من كارينيوس
                        لقد كتب ... ليس لدي معاداة للسامية ، فقط معاداة للصهيونية. احصل عليه في عقلك.

                        أنت مضحك))))) أولاً ، أنا روسي. ثانيا ، أممي. ثالثًا ، أنت لست مختلفًا عن أي نازي. رابعا ، بمجرد أن يظهر الأذربيجانيون أو الأتراك في الأفق ، تنسى فكرة إقامة الدولة وتصرخ "على روسيا أن تنقذ أرمينيا". نحن لا ندين للنازيين بأي شيء.
                        ارارات من (القرم من)؟
                        1. -1
                          19 يوليو 2018 09:51
                          أنت مضحك ... أنت روسي بالدم فقط ، لكن رأسك هو خادم التروتسكي.
                          فيما يتعلق بشبه جزيرة القرم ، لدينا علاقات متوترة للغاية مع أوكرانيا (أو بالأحرى مع الكيبوتز في السلطة) ، وهو أمر واضح للجميع بالفعل بشأن السبب الجذري.
                      12. 0
                        19 يوليو 2018 10:13
                        اقتبس من كارينيوس
                        أنت مضحك ... أنت روسي بالدم فقط ، لكن رأسك هو خادم التروتسكي.
                        فيما يتعلق بشبه جزيرة القرم - لدينا علاقات متوترة للغاية مع أوكرانيا

                        لا على الاطلاق. أنا ضد أنصار العولمة التروتسكيين. أنا أكثر للاشتراكية. الاشتراكية أكثر صدقا. لم يكن كل شيء على ما يرام في الاتحاد السوفياتي ، لكن الأطفال والعمال العاديين الشاق (80٪ منهم) كانوا يعيشون أكثر سعادة في الاتحاد السوفيتي.
                        هل يخبرك الكتاب المقدس؟ هل تخاف من الذهاب ضد الله؟
                        1. -1
                          19 يوليو 2018 11:01
                          الاشتراكية بوجه إنساني؟ يبدو أن جوربي كان يتحدث عن هذا ... يجب أن يتدلى سيف دوموكليس على السلطات ، ولن يكون من الصعب حل أي شيء آخر ...
                          أنا لست الديني.
                      13. 0
                        19 يوليو 2018 11:11
                        اقتبس من كارينيوس
                        الاشتراكية بوجه إنساني؟ يبدو أن جوربي كان يتحدث عن هذا ... يجب أن يتدلى سيف دوموكليس على السلطات ، ولن يكون من الصعب حل أي شيء آخر ...
                        أنا لست الديني.

                        الاشتراكية لها وجه إنساني أكثر من الليبرالية والرأسمالية. كان هذا معروفا قبل جورباتشوف.
                        أنت ملحد مثل الشيوعيين.)))) نو نو.)))
                        السيف بيد من؟ هل هذا البلد الذي فيه سيف على السلطة لا يسمح للسلطة بالسرقة؟
                        1. -1
                          19 يوليو 2018 11:43
                          يجب أن يكون السيف في أيدي الشرفاء الواضحين ... أعرف مثل هؤلاء الأشخاص ... هناك مثل هذه الفئة.
                          حول الاشتراكية والليبراليين وغيرهم ، تتحدث إلى مؤلف المصطلح السياسي "Liberastiya" بمشتقاته. سيعود الختم من BAN وسيشير بإصبعه إلى أن الأرمن ينسبون دائمًا لأنفسهم أفكار الآخرين وأكثر. إذا أظهرت أن شخصًا آخر استخدم مثل هذا المصطلح قبلي ، فسأعتذر.
                      14. 0
                        19 يوليو 2018 11:51
                        اقتبس من كارينيوس
                        يجب أن يكون السيف في أيدي الشرفاء الواضحين ... أعرف مثل هؤلاء الأشخاص ... هناك مثل هذه الفئة.
                        حول الاشتراكية والليبراليين وغيرهم ، تتحدث إلى مؤلف المصطلح السياسي "Liberastiya" بمشتقاته. سيعود الختم من BAN وسيشير بإصبعه إلى أن الأرمن ينسبون دائمًا لأنفسهم أفكار الآخرين وأكثر. إذا أظهرت أن شخصًا آخر استخدم مثل هذا المصطلح قبلي ، فسأعتذر.

                        سوف تقرر من يستحق ومن لا يستحق. تنبعث منه رائحة الديكتاتورية. أنت ضد سلطة الشعب.
                        أنت مشابه جدًا لأعضاء كومسومول في العشرينات من القرن الماضي بالنار في قلوبهم ونقص كامل في المعرفة.
                        الليبرالية - أعط تعريفًا لما تعنيه بهذه الكلمة
                        1. -1
                          19 يوليو 2018 12:13
                          وفقًا لمصطلح ... في الرياضيات ، هناك اسم للتعريف ، والذي لا يتطلب في حد ذاته أي شيء آخر للتفسير. هذا هو الحال مع مصطلح الليبرالية.
                      15. 0
                        19 يوليو 2018 13:26
                        اقتبس من كارينيوس
                        وفقًا لمصطلح ... في الرياضيات ، هناك اسم للتعريف ، والذي لا يتطلب في حد ذاته أي شيء آخر للتفسير. هذا هو الحال مع مصطلح الليبرالية.

                        في الولايات المتحدة ، يُطلق على الليبراليين اسم اليساريين. نحن نطلق على العولمة الليبراليين.
                        تتطلب الليبرالية تعريفًا دقيقًا.
                        أردت أن تقول أكسيوم ، لكنها لا تعمل هنا.
                        ماذا يريد الليبراليون؟
                        1. -1
                          19 يوليو 2018 13:42
                          اقتباس من: hhhhhh
                          في الولايات المتحدة ، يُطلق على الليبراليين اسم اليساريين. نحن نطلق على العولمة الليبراليين.
                          تتطلب الليبرالية تعريفًا دقيقًا.
                          أردت أن تقول أكسيوم ، لكنها لا تعمل هنا.
                          ماذا يريد الليبراليون؟

                          لم أتحدث عن الأكسيوم ... هناك ، على سبيل المثال ، تعريف "المحدد".
                          الليبراليون يريدون نفس الشيء مثل أجدادهم وجداتهم البلاشفة ... تدمير روسيا.
                      16. 0
                        19 يوليو 2018 14:18
                        اقتبس من كارينيوس
                        لم أتحدث عن الأكسيوم ... هناك ، على سبيل المثال ، تعريف "المحدد".
                        الليبراليون يريدون نفس الشيء مثل أجدادهم وجداتهم البلاشفة ... تدمير روسيا.

                        المحدد - محدد مصفوفة مربعة.
                        ما الذي يهمك بشأن روسيا؟ سوف تتجنب تدمير المجموعة العرقية.
                        هل دمر البلاشفة روسيا بالتعليم والطب والإسكان بالمجان؟
                        1. -1
                          19 يوليو 2018 18:30
                          اقتباس من: hhhhhh
                          ما الذي يهمك بشأن روسيا؟ سوف تتجنب تدمير المجموعة العرقية.
                          هل دمر البلاشفة روسيا بالتعليم والطب والإسكان بالمجان؟

                          أليس لديك ما يكفي من التظاهر؟ ستصبح روسيا بلشفية مرة أخرى - مرة أخرى سنكون بين مطرقة وسندان الترادف التركي الروسي ...
                          هل أنت شخصيا ضد حقيقة أن ستالين ذبح البلاشفة كظاهرة؟
                      17. 0
                        20 يوليو 2018 08:21
                        اقتبس من كارينيوس
                        أليس لديك ما يكفي من التظاهر؟ ستصبح روسيا بلشفية مرة أخرى - مرة أخرى سنكون بين مطرقة وسندان الترادف التركي الروسي ...
                        هل أنت شخصيا ضد حقيقة أن ستالين ذبح البلاشفة كظاهرة؟

                        إذا قطع ستالين كظاهرة في عام 1991 انهار الاتحاد السوفياتي.
                        فيما يتعلق بـ "mezhdu" ، اتخذ أسلافك الخيار الصحيح ، روسيا ، اخترت العولمة الأمريكيين.
                        1. -1
                          20 يوليو 2018 09:11
                          لم يكن لدى كل منهم الوقت لقطع ستالين ... لقد قتل نفسه.
                          وانهار الشيكيون الليبرانيون الاتحاد (الأندروبوفيت في رأيك).
                          حول "بين". أنا شخصياً سأختار الصينيين كحلفاء ... ليكونوا على مسافة من الكرملين وكيبوتس الكابيتول ...
                      18. 0
                        20 يوليو 2018 09:14
                        اقتبس من كارينيوس
                        اقتباس من: hhhhhh
                        ماذا وعد نيكولاس وماذا فعل؟

                        وعدنا بالكثير وسيفعله للتخلص منا :)
                        عملاء الإمبريالية العالمية لم يتركوه يفعل ذلك ...

                        ابحث عن وظيفة لنفسك.
                        1. -1
                          20 يوليو 2018 09:36
                          كان توقيعي منذ عهد الاتحاد وبعد 10 سنوات من انهيار الاتحاد واضحًا في أوراقكم.
                      19. 0
                        20 يوليو 2018 09:44
                        اقتبس من كارينيوس
                        كان توقيعي منذ عهد الاتحاد وبعد 10 سنوات من انهيار الاتحاد واضحًا في أوراقكم.

                        أنت روبوت يولد الهراء تلقائيًا.
                        1. -1
                          20 يوليو 2018 10:10
                          يجب أن تعمل على مواضيع جادة ، وليس إعداد أوراق للمومس Zyu ، في لحظة سوف يطرد منك هذا الهراء الأحمر.
                  2. 0
                    18 يوليو 2018 10:30
                    اقتبس من كارينيوس
                    ويلاند ، إذا قمت بتحييد التطعيم الشيوعي لـ zoolu350 ، الذي حصل عليه في طفولته ، فلن تختلف منشوراتك في الوطنية.

                    أنت تتحدث عنه هكذا. كأن حب الوطن شيء سيء! بالمناسبة: في عشرينيات القرن التاسع عشر ، كان الأرمن يشكلون 1820٪ فقط من سكان يريفان. الآن أرمينيا هي أكثر دول الاتحاد السوفيتي السابق أحادية العرق. هل حدث ذلك بطريقة ما عن طريق الصدفة؟ انا اشك! يضحك
                    1. -1
                      18 يوليو 2018 10:40
                      ويلاند ، أين رأيت في كلامي ، حتى بشكل غير مباشر ، أن الوطنية يمكن أن تكون سيئة؟
                      لقد أكدت للتو أن وطنية zoolu350 ، إذا تجاهلنا المكون البلشفي ، لا يمكن تمييزها عن وطنيتك.
                      أما بالنسبة للعرقية الأحادية في يريفان ، فسيستغرق الأمر وقتًا طويلاً لشرحها ... سأؤكد فقط أن الجنرال ، بعد أن اعترف بأخطائه ، أدرك أنه سيكون من الأفضل نقل الترك من هنا ...
                2. 0
                  17 يوليو 2018 21:26
                  اقتبس من ويلاند
                  من أجل الملك!
                  تحت الملك هل ستكون نبيلاً أم عبداً؟
                  1. -1
                    17 يوليو 2018 22:09
                    اقتباس من: hhhhhh
                    اقتبس من ويلاند
                    من أجل الملك!
                    تحت الملك هل ستكون نبيلاً أم عبداً؟

                    سأتدخل هنا.
                    أريد أن أذكرك بالنرويجيين ... عندما سلبت آوى آوى بلا خجل البترودولار ، تحدث ملكهم ، ملكهم ، في برلمانهم ودعا اللصوص إلى حب الوطن. نجحت ، مع ذلك.
                    1. 0
                      17 يوليو 2018 22:20
                      كما دعا بوتين إلى دفع الضرائب وبدأ في دفعها.)))
                      1. -1
                        17 يوليو 2018 22:53
                        يبدو أن ذلك يعتمد على "عظم" اللغة.
                  2. 0
                    18 يوليو 2018 10:39
                    اقتباس من: hhhhhh
                    تحت الملك هل ستكون نبيلاً أم عبداً؟

                    في الواقع ، لم يكن هناك أتباع في جمهورية إنغوشيا منذ عام 1714. بالنسبة لنفسي ، أحتاج إلى التوضيح. الجد الاكبر للمشاركة في ما يسمى ب. في مؤامرة قازان عام 1864 ، حصل على مجموعة من المعسكرات ، ولكن ما إذا كان محرومًا من نبلته أم لا ، بطريقة ما لم يكن مهتمًا. على أي حال ، قاتل الجد من أجل الريدز - في انفصال غادر ريال Koluzaev الذي قمع ضد البلشفية "تمرد طشقند" بلشفية أوسيبوف. كشر التاريخ ... وسيط
                    ومع ذلك ، في عصرنا ، في الملكيات الأوروبية ، المنافع للأشخاص الذين تم ترقيتهم إلى طبقة النبلاء يمكن مقارنتها تقريبًا بالمزايا بموجب "البطاقة الاشتراكية لمواطن من موسكو" - لذا فإن ما إذا كنت سأكون نبيلًا أم لا ليس بهذه الأهمية: البطاقة الاجتماعية هي هناك بالفعل ، وهذا يكفي! غمزة
            2. 0
              17 يوليو 2018 20:03
              اقتبس من ويلاند
              اقتباس من: hhhhhh
              بدون الشيوعيين ، ازدهرنا بشكل مباشر

              والموسومة. EBN ، بوتين. دام ، تشوبايس. بيريزوفسكي قبل عام 1991 ، إلى أي حزب تنتمي؟ من أجل الربح ، يمكنك تغيير عضويتك في الحزب ، لكن الروح تظل الروح السوداء للشيوعي!

              من أنت؟
              1. 0
                18 يوليو 2018 10:43
                اقتباس: مجاني
                من أنت؟

                من أجل الإيمان والقيصر والوطن!
                1. 0
                  19 يوليو 2018 08:04
                  اقتبس من ويلاند
                  اقتباس: مجاني
                  من أنت؟

                  من أجل الإيمان والقيصر والوطن!

                  أي للقنانة والمجتمع الطبقي وغسيل الأدمغة الديني.
        2. 0
          17 يوليو 2018 16:47
          اقتبس من ويلاند
          سوف يتذكرون بشكل أفضل أولئك الذين قتلوا في الحرب العالمية الثانية

          هل هذه هي الحرب الوطنية العظمى التي تسميها الحرب العالمية الثانية؟ هل نسيت من ربحها؟ هل تود الكتابة إلى Nezalezhnaya؟
          1. 0
            17 يوليو 2018 19:28
            اقتبس من astepanov
            هل هذه هي الحرب الوطنية العظمى التي تسميها الحرب العالمية الثانية؟

            انعكس فقط مع "في العالم الأول" بدون أي نص فرعي. أنا ، كإمبراطوري ، لا أعترف بـ Nezalezhnuyu كأمر مسلم به!
    15. +4
      17 يوليو 2018 08:26
      منذ إعدام عائلة آخر إمبراطور روسي نيكولاس الثاني وأفراد من عائلته.

      أولاً ، في وقت الإعدام ، لم يكن إمبراطورًا.
      ثانياً ، تم اعتقاله ومحاكمته من قبل ثوار الحكومة المؤقتة "الصحيحين".
      1. 0
        17 يوليو 2018 13:15
        اقتباس من: hhhhhh
        اعتقل وحوكم من قبل ثوار الحكومة المؤقتة "الصحيحين".

        ويحكم؟ وسيط هل فاتني شيء؟
        1. 0
          17 يوليو 2018 13:55
          لقد بدأوا ، لكن لم يكن ذلك قبل ذلك ، انقسمت السلطة. بينما كان البلاشفة يقسمونها ، أخذوها بعيدًا)))
    16. +2
      17 يوليو 2018 08:26
      قد يكون هناك موقف مختلف تجاه الملك ونشاطاته ، لكن من المحزن جدًا مقتل الأطفال .. ((
    17. 12+
      17 يوليو 2018 08:27
      نعم ، فقط في بلادنا القمل الذين أطلقوا العنان لحربين وضعوا حفنة من الناس ، وخسروا أراضٍ ولم يكونوا قادرين عمومًا على حكم الدولة ، فهم يعتبرون قديسين ... ثم سنبني بورقة لأن - الشهيد المخمور العظيم
      1. +3
        17 يوليو 2018 09:27
        بالنسبة للمبتدئين ، ألق نظرة على ويكيبيديا وشاهد خسائر الحرب الروسية اليابانية بأكملها ودعنا نقول كم عدد الذين قُتلوا وأسروا بالقرب من فيازما في عام 1941. ومن ستسميه القمل بعد ذلك.
        1. +9
          17 يوليو 2018 09:34
          ربما ستعلن بعد ذلك كيف انتهت الحرب الروسية اليابانية لروسيا وكيف انتهت الحرب العالمية الثانية. ولماذا تسكت عن معجزة العالم الأولى؟
          أم يمكننا مقارنة الحالة التي كانت فيها الدولة بعد نيكولاشكا ، وفي أي حالة بعد وفاة ستالين (على الرغم من أن الأخير لا يعتبر قديساً)؟
          ونعم ، إنه بلا شك صئبان ، ولا يزال هذا أخف عرافة
          1. 0
            17 يوليو 2018 09:43
            اسمع ، أنا لم أهينك وأنت تراقب لغتك. إذا كنت كسولًا جدًا ، فلنقم بعملية كييف واحدة في عام 1941: 616304 قتيل ومفقود ، أسير ، 84240 جريحًا ، المجموع - 700544 شخصًا.
            خسائر الجيش الروسي من عام 1914 إلى عام 1917:
            الخسائر القتالية للجيش الروسي القتلى في المعركة (وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 775000 إلى 911000 شخص).

            إذا تم الإطاحة بستالين في سن 42 ، لكنت قد نظرت إلى ما قاله أتباعه.
            1. +6
              17 يوليو 2018 09:54
              إذا أطيح بستالين عام 42 ، نعم ، أرى أنك تعرف التاريخ جيدًا ... أي. ستالين رجل سيء ، انتصر في الحرب (التي حاول تجنبها بكل الطرق الممكنة ، وليس كملك دخل في الحرب العالمية الأولى) ورفع الدولة إلى مستوى القوة العظمى. نيكولاشكا قديس لأنه خسر حربين (لم يستطع التورط في الحرب الأخيرة على الإطلاق) ، بسببه ، قُتل ظلام الناس (وليس فقط بشكل غير مباشر ، نتذكر الأحد الدامي والاحتفالات الأخرى) ، الاقتصاد تم تدمير الدولة تمامًا أيضًا ، لدرجة أن حكومته اضطرت إلى خلع نيكولاشكا
              ملاحظة: هنا تشعر بما يجري معك من ازدراء للشعب "هو ، يا قديس ، لم يضع الكثير !!! ولم يحقق شيئًا ، لا تسيء إلى ملكنا ، لقد أحب روسيا !!!" مقرف بالفعل
              لذا فليس عبثًا أنهم رسموا كاريكاتيرًا ، لأن مثل هذه الرقصات وتمجيد القاتل تستحق اللوم
              1. +1
                17 يوليو 2018 10:17
                أولاً ، أين رأيت إهمالي لضحايا الشعب الروسي؟ على العكس من ذلك ، تشتهر أنك تشتت الملايين. كلفت أخطاء القيادة الستالينية بلدنا أكثر بكثير من أخطاء القيصر. كان ستالين أكثر ذكاءً من نيكولاي ، وقام بتطهير المجال السياسي للبلاد ويمكنه فعل ما يريد. وشعر نيكولاي "الضعيف" بالأسف على البلاشفة ، فكتبوا اللبن في السجون وأكلوا جانبهم في المنفى. أتخيل أن NKVD ستصنع نظيرًا للبلاشفة في الاتحاد السوفيتي. حتى الغبار لن يجد منهم.
                ثانيًا ، لم أسمي نيكولا قديسًا. لقد ارتكب عددًا كبيرًا من الأخطاء ، لكن ليس للشيوعيين أن يتحدثوا عنها. لقد سلموا نصف البلاد للألمان وتقريباً الشرق الأقصى بأكمله لليابانيين. لحسن حظ الأمريكيين ، كان اليابانيون أكثر كرهًا.
                1. +5
                  17 يوليو 2018 10:26
                  أهاها ، الشيوعيون السيئون انتصروا في الحرب العالمية الثانية ، وبنوا قوة عظمى وصنعوا سلاحًا نوويًا لم يسمح لبلدنا بالموت أخيرًا لأكثر من 25 عامًا ...
                  خسر ملك جيد حربين وأفسد اقتصاد البلاد بالكامل ...
                  حسنًا ، كل شيء واضح معك ، الليبرالي المحفور في القرن الحادي والعشرين
                  1. +2
                    17 يوليو 2018 15:05
                    نعم. ومن الذي أفسد الاتحاد السوفيتي؟ أليسوا شيوعيين؟ صمد الرومانوف لمدة 300 عام على الأقل ، لكن الشيوعيين لم يبقوا على قيد الحياة حتى 70 عامًا. مزيد من الغضب المفلسين السياسيين. قريبا ستكسب أقل من نسبة في الانتخابات.
                    1. +1
                      17 يوليو 2018 20:06
                      اقتبس من موسكوفيت
                      نعم. ومن الذي أفسد الاتحاد السوفيتي؟ أليسوا شيوعيين؟ صمد الرومانوف لمدة 300 عام على الأقل ، لكن الشيوعيين لم يبقوا على قيد الحياة حتى 70 عامًا. مزيد من الغضب المفلسين السياسيين. قريبا ستكسب أقل من نسبة في الانتخابات.

                      أعطيك قائمة بـ "الشيوعيين" الذين دمروا البلد؟ ستندهش من أن الكثير منهم الآن في أفكار مختلفة ، أليس هذا هو السبب في أنهم خربوا البلاد؟
                2. +2
                  17 يوليو 2018 13:58
                  أعطى نيكولاس عمومًا البلد بأكمله.
            2. +2
              17 يوليو 2018 17:24
              اقتبس من موسكوفيت
              انظر إلى خسائر الحرب الروسية اليابانية بأكملها ودعنا نقول كم عدد القتلى والأسرى بالقرب من فيازما في عام 1941.

              أنا آسف ، لكن لماذا تقارن أشياء لا تضاهى؟ إذا كنت تريد مقارنة Stalin و Nicholas II - استخدمه من أجلك ، إذا كنت تأخذ اللغة الروسية اليابانية ، فقم بمقارنتها بنفس Khalkhin Gol. الخصوم متماثلون ، وحجم المعارك قابل للمقارنة إلى حد ما.
              و "طريقتك" يمكن أن تبرر أي شيء. يمكنني بعد ذلك أخذ Khalkhin-Gol الخاص بستالين ، ومقارنته بأفعال روسيا في الحرب العالمية الأولى وأعلن أن نيكولاي كان عديم القيمة ضد ستالين. ووفقًا لـ "منطقك" سيكون ذلك صحيحًا.
      2. +2
        17 يوليو 2018 12:27
        دعونا نفهم ذلك بعد ذلك. لم يصنف أحد رومانوف وعائلته بين القديسين. أعلنتهم الكنيسة الأرثوذكسية الروسية حاملي الطبقات. هذا هو في التسلسل الهرمي للعبادة ثلاث درجات أسفل القديس. تُرجمت إلى الروسية ، وأعلن أنها مثال على طاعة إرادة الله في العذاب والموت. الكل.
      3. 0
        17 يوليو 2018 13:20
        اقتبس من spektr9
        أطلق العنان لحربين وضع الكثير من الناس ، وخسر الأراضي ولم يكن قادرًا على الإطلاق على حكم الدولة طوبًا

        جوجل حياة سانت لويس ، الرجل الذكي مجنون - حربان صليبيتان خسران بالمناسبة - واضطهاد اليهود ... فقط أن ابنه تمكن بسرعة من إعادة الأراضي المفقودة!
    18. +5
      17 يوليو 2018 08:34
      لقد وصلنا تشارلي! رقصات مقرفة على العظام! وهذه أول قناة عظيمة؟ إلى أي مدى انخفض الشريط ...
      1. -2
        17 يوليو 2018 09:43
        هذه ليست القناة الأولى.
        هذا مجرد واحد من موظفيه.
        الفرق كبير.
        يجب فهم هذا ، وعدم القفز بالدف ، مرددين شعارات رخيصة.
    19. +6
      17 يوليو 2018 08:36
      في ليلة 17 يوليو 1918 ، في الطابق السفلي لمنزل اللصوص الصغار (وأين سيكون المال لمنزل رائع؟ هذا صحيح ، يا أخي - عام) مهندس الطرق إيباتيف ، عائلة رومانوف ، دكتور بوتكين جونيور . قتلوا. وثلاثة خدم.
      لم يكن الملك في ذلك المنزل. لم يكن هناك قيصر في روسيا آنذاك. هكذا حدث تاريخيا ...
    20. +1
      17 يوليو 2018 08:36
      ليس من الجيد الاستهزاء بالموتى ... الذاكرة البشرية ظاهرة غريبة ، لكن حقيقة موته ، خطأه حقيقة ، أو بالأحرى هو رمز لهذا الذنب ، سلف غورباتشوف ... ، التاريخ يميل إلى تكرار نفسه بأي حال من الأحوال في شكل مهزلة. يهوذا من الأرض الروسية ، .... أولاد .. هذا مؤسف طبعا .... لكنهم أولاد الحاكم وهذا طريقهم .. إذا حدث فهو عادل .... بكل مشيئة الله .. .
    21. +1
      17 يوليو 2018 08:37
      اقتباس من عند الثديين
      إطلاق النار قاسٍ.

      لكن نيكولاس 2 بالتأكيد ليس قديسًا!

      اتصل بالسينودس المقدس بخصوص هذا الموضوع.
    22. +1
      17 يوليو 2018 08:46
      يا أحمق! سوف يلتهمه بوكلونسكايا من أجل هذا.
      1. 0
        17 يوليو 2018 10:18
        اقتباس: Vanzalets
        بوكلونسكايا سوف تلتهمه

        هي ، على الأرجح ، ستأتي بغباء أكثر من إرماكوف.
        بالمناسبة ، أليس إرماكوف هذا من نسل إرماكوف ، الذي (على الأرجح) كان الشخص الرئيسي في فريق "إطلاق النار"؟
    23. 0
      17 يوليو 2018 08:46
      [quote = spektr9] نعم ، فقط لدينا الصئبان الذين أطلقوا العنان لحربين ، وأنشأوا مجموعة من الناس ، وخسروا الأراضي ، ولم يتمكنوا عمومًا من حكم الدولة ، فهم يعتبرون قديسين ... ثم سنبني بوركا لأنه هو شهيد مخمور كبير.
      مع REV ، يقع اللوم جزئيًا على Nikolai 2 ، وخطأ SPMV نيكولاي حتى أمل الأخير في السلام
      1. +3
        17 يوليو 2018 09:45
        ما الفرق الذي يصنع ما كان يأمله ، مات الناس بسببه ، ولا يمكن مقارنة مجنون واحد ، لكنه شهيد مقدس ، ويعرف الذين ماتوا بسببه ، خطاة جهنم؟ علاوة على ذلك ، من نجا بعد أن تلقى حكمه بلدًا مدمرًا تمامًا ، هكذا حكم جيدًا ... من الجيد جدًا أن أطاحت حكومته
        ملاحظة: شيء من الضحايا في معسكرات الاعتقال ، لسنا شهداء مقدسين ، لكن هذا بالطبع الملك المسكين
      2. +4
        17 يوليو 2018 09:48
        حسنا كيف؟
        مستبد ، دقيقة واحدة فقط.
        إنه مسؤول عن كل ما يحدث. هذا هو المقصد.
        على سبيل المثال ، كثيرون الآن يصرخون. أن بوتين مسؤول عن كل شيء ، رغم أنه بعيد كل البعد عن كونه مستبدًا ، ولا حتى قريبًا منه. ولسبب ما يعتبر هذا طبيعيًا.
        وفي حالة H2 ، لماذا لا يكون الأمر كذلك؟
        من يهتم بما يتمناه هناك؟ والنتيجة مهمة - قرارات إدارية وشخصية. هو معروف للجميع.
    24. +1
      17 يوليو 2018 09:14
      أريستارخ لودفيجوفيتش,
      شيء مثل الواقع
    25. +4
      17 يوليو 2018 09:20
      إذا تحدثنا عن القيادة المتواضعة ، فمن الأفضل أن نتذكر غلايات 41 ، حيث فقد عدد أكبر من الأشخاص مقارنة بالروسية اليابانية والحرب العالمية الأولى مجتمعين ، وعدة مرات. من المضحك أيضًا أن نسمع عن نيكولاي "الدموي" بعد الأرقام الرسمية ، بالإشارة إلى خروتشوف: وفقًا للبيانات المتاحة في وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، للفترة من عام 1921 إلى الوقت الحاضر (هذا عمره 54 عامًا). تمت إدانة 3،777،380 شخصًا بارتكاب جرائم معادية للثورة من قبل كوليجيوم OGPU ، وترويكا من NKVD ، والمؤتمر الخاص ، والمجمع العسكري ، والمحاكم والمحاكم العسكرية ، بما في ذلك:

      إلى VMN - 642 شخصًا ،

      في المعسكرات والسجون لمدة 25 سنة أو أقل - 2،369،220 شخصًا ،

      في المنفى والمنفى - 765 شخصًا.

      أنا لا أقوم بنزع الملكية ، وترحيل شعوب بأكملها ، وما إلى ذلك.
    26. تم حذف التعليق.
    27. +5
      17 يوليو 2018 09:24
      لم أكن كسولًا جدًا ، لقد قرأت بعناية جميع التعليقات ، بشكل عام ، كان كل شيء كما هو متوقع .. ولكن ... عزيزي ، من يكتب أن نيكولاي قد تم طوبه!
      تم تمجيده (مع زوجته وأولاده) كشهيد من قبل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية كشهيد في 20 أغسطس 2000 [12] ، في وقت سابق ، في عام 1981 ، تم تمجيده من قبل الكنيسة الروسية في الخارج كشهيد. وهذا مختلف تمامًا ، بالنسبة لأولئك المهتمين ، اقرأ.
      1. +2
        17 يوليو 2018 09:37
        أولئك الذين يبالغون في هذا الموضوع إما لا يريدون أن يفهموا أو يثيروا نزاعًا عن قصد.
      2. +3
        17 يوليو 2018 09:41
        إليكم ما كتبته الدوقة الكبرى أولغا نيكولاييفنا قبل وقت قصير من القتل. هذه صلاة في الآية.
        أرسل لنا يا رب الصبر. في زمن الأيام العاصفة القاتمة. تحمل الاضطهاد الشعبي والتعذيب من شعبنا
        خشن. أعطنا القوة ، يا الله الحق ، لنغفر شماتة قريبنا. ولقاء الصليب الدموي الثقيل بوداعتك. وفي أيام الإثارة المتمردة ، عندما يسرقنا الأعداء ، يتحملون العار والإهانة ، ساعد المسيح المخلص. رب العالمين ، يا إله الكون ، باركنا بالصلاة ... وأعط السلام للنفس المتواضعة في ساعة رهيبة لا تطاق. وعلى عتبة القبر ، استنشق في أفواه عبيدك قوة لا إنسانية - للصلاة بخنوع من أجل الأعداء.
        العائلة المالكة بأكملها هم حماة روسيا! ولا تزال الدوقة الكبرى أولغا نيكولاييفنا تقدم الصلاة من أجلكم أيها الكفار ، حتى يجعلكم الرب أكثر حكمة. أولئك بالطبع الذين لديهم على الأقل ذرة ضمير. حتى لو كان ذلك قليلاً ...
        1. +4
          17 يوليو 2018 12:32
          لا قدر الله من هؤلاء المدافعين! على هذه "العائلة المقدسة" دماء حربين خاسرتين ، وعلى ضمائرهم حياة مترفة ، حيث يموت 70٪ من البلاد جوعاً كل ثلاث سنوات ويموت الآلاف بسبب الكوليرا.
          أم أرسل الرب آيات صغيرة؟ كان خودينكا واحدًا يستحق شيئًا!
        2. 0
          17 يوليو 2018 20:12
          اقتباس: Oper
          إليكم ما كتبته الدوقة الكبرى أولغا نيكولاييفنا قبل وقت قصير من القتل. هذه صلاة في الآية.
          أرسل لنا يا رب الصبر. في زمن الأيام العاصفة القاتمة. تحمل الاضطهاد الشعبي والتعذيب من شعبنا
          خشن. أعطنا القوة ، يا الله الحق ، لنغفر شماتة قريبنا. ولقاء الصليب الدموي الثقيل بوداعتك. وفي أيام الإثارة المتمردة ، عندما يسرقنا الأعداء ، يتحملون العار والإهانة ، ساعد المسيح المخلص. رب العالمين ، يا إله الكون ، باركنا بالصلاة ... وأعط السلام للنفس المتواضعة في ساعة رهيبة لا تطاق. وعلى عتبة القبر ، استنشق في أفواه عبيدك قوة لا إنسانية - للصلاة بخنوع من أجل الأعداء.
          العائلة المالكة بأكملها هم حماة روسيا! ولا تزال الدوقة الكبرى أولغا نيكولاييفنا تقدم الصلاة من أجلكم أيها الكفار ، حتى يجعلكم الرب أكثر حكمة. أولئك بالطبع الذين لديهم على الأقل ذرة ضمير. حتى لو كان ذلك قليلاً ...

          الكنيسة لها انتماء طبقي (أي أنها تدافع عن مصالح طبقة معينة ، أي البرجوازية) ، حان الوقت لمعرفة ذلك. لكن ليس لدي أي شيء ضد الأساس الأخلاقي للإيمان الأرثوذكسي. ولكن أين هي فيرا وأين هي كنيسة.
        3. 0
          18 يوليو 2018 10:45
          عزيزي إيغور ، هذه السطور ......... أرسل لنا يا رب الصبر...... ، كتب سيرجي سيرجيفيتش بيختيف ، أن أولغا نيكولاييفنا يُنسب خطأً إلى تأليف هذه السطور ، ورأي عام إلى حد ما.
      3. +1
        17 يوليو 2018 13:23
        اقتباس: أندريه فوف
        تم تمجيده (مع زوجته وأولاده) كشهيد من قبل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية كشهيد في 20 أغسطس 2000 [12] ، في وقت سابق ، في عام 1981 ، تم تمجيده من قبل الكنيسة الروسية في الخارج كشهيد. وهذا مختلف تمامًا

        بالنسبة لأولئك الذين لديهم خبرة خاصة في سير القديسين مجنون أشرح:
        وجوه أرثوذكسية قداسة تشمل الفئات التالية (بالترتيب الأبجدي):
        الرسل. غير المرتزقة ، مباركين ، مباركين ، شهداء عظماء ، معترفون ، شهداء الصالحين ، شهداء ، قديسين ، أنبياء ، متساوون إلى الرسل ، رؤساء ، Hieromartyrs ، Stylites ، حاملي الشغف ، عمال المعجزات ، الحمقى
    28. +3
      17 يوليو 2018 09:33
      في الواقع ، إن نيكولاس الثاني شهيد وليس قديسًا! كسياسي ، كان سيئًا ، لكن ركل الموتى مثير للاشمئزاز!
      1. 9PA
        +1
        17 يوليو 2018 09:41
        هل هذا ممسوح من الله اغتصاب السلطة من قبل الملك + جمهورية الصين؟ من الذي حصل بوسوتا على تعليمنا؟
      2. +4
        17 يوليو 2018 09:47
        بالنسبة للحكماء الأذكياء ، تمجد الملك نيكولاس الثاني في وجه القديسين الأرثوذكس ، بصفته حامل آلام القيصر!
        1. تم حذف التعليق.
        2. +4
          17 يوليو 2018 12:52
          نعم ، لكن الغريب أن الكنيسة ، ممثلة بالسينودس ، في عام 1917 ، لم تعارض تنازل نيكولاس عن العرش فحسب ، بل لم تعارض أيضًا الإطاحة بالنظام الملكي. علاوة على ذلك ، دعمت بنشاط الحكومة المؤقتة. إذا كان التنازل عن نيكولاس نفسه لصالح أخيه يمكن بطريقة ما أن يوضع في الشريعة ، لكن دعم الديمقراطية هو خيانة للإيمان. كيف يحب الملكيون الأرثوذكس وصم الجمهوريين:
          كل شيء يتم تحديده بأغلبية الأصوات ، وفي النهاية ، من قبل أولئك الذين يصرخون بصوت أعلى: لا نريده إلا باراباس ، وليس المسيح ، ولكن المسيح الدجال.
          لذا؟

          لذلك قد يكون من المناسب لبداية جمهورية الصين الاعتراف بفعل خيانة روسيا في عام 1917. للتوبة أمام الشعب الروسي والله على الردة والجبن والرغبة في الهدوء الدنيوي في زمن العذاب والعذاب؟ بخلاف ذلك ، فإن الوعظ الأخلاقي حول هذا الموضوع من ورثة أولئك الذين ، مع النظام الملكي ، أغرقوا البلاد في فوضى الثورة ، يبدو خانقًا إلى حد ما.
      3. 0
        17 يوليو 2018 13:24
        اقتباس: حورون
        في الواقع ، إن نيكولاس الثاني شهيد وليس قديسًا!

        وجوه أرثوذكسية قداسة تشمل الفئات التالية (بالترتيب الأبجدي):
        الرسل. غير المرتزقة ، مباركين ، مباركين ، شهداء عظماء ، معترفون ، شهداء الصالحين ، شهداء ، قديسين ، أنبياء ، متساوون إلى الرسل ، رؤساء ، Hieromartyrs ، Stylites ، حاملي الشغف، عمال المعجزات ، الحمقى
    29. +7
      17 يوليو 2018 09:35
      لا أريد أن أغوص في التاريخ. رأيي هو أنه لم يكن من أجل لا شيء أن نيقولا الثاني قد تم تقديسه كقديس ، كما أنه أحب روسيا ، مثل كل أباطرتها ، يفعل كل ما في وسعه من أجلها. نشأ الكثير ، في الغالب - من الجيل الأكبر سناً ، بروح أيديولوجية مختلفة ، ورأي مختلف ، وهو ما أحترمه أيضًا. 70 عامًا من أيديولوجية مختلفة هو أيضًا تاريخ بلدي ، الذي يحتاج إلى فهم وقبول وفيه شيء يفخر به. لاعلاقة بذاك.

      السخرية من مأساة تاريخه هو أمر غير أخلاقي. عذرًا ، لكن ليس عليك امتلاك عقول لرسم هذا ، بغض النظر عن شعورك تجاه إمبراطور الإمبراطورية الروسية ، الذي تنازل عن العرش وطوب القديسين. هذا العمل على قدم المساواة مع "صلاة البانك" في المعبد ، والرسوم الكاريكاتورية لتشارلي إبدو. هذا هو الغباء والجهل اليائس وعدم الاحترام التافه للقراء. وبالنسبة للمحرر - فهو غير مناسب بشكل عام.
      1. +4
        17 يوليو 2018 10:29
        يمكن للمرء أن يجادل في القداسة ، لكن من الواضح عدم جواز الرقص على العظام وإهانة مشاعر الآخرين.
        والغرض من مثل هذه الاستفزازات هو معارضة أنصار اثنين من الأيديولوجيات المتشابهة والغريبة كما قد يبدو. الليبراليون ، لقد أحبوا دائمًا دفع خصومهم إلى جباههم.
        1. +1
          17 يوليو 2018 11:00
          هل انت مؤمن؟ المسيحية الأرثوذكسية؟ هل تفهم ما الذي تتحدث عنه لتجادل؟ أتطلع حقًا إلى ردك.
          1. +1
            17 يوليو 2018 11:52
            أي الرقص على العظام هل تراه مقبولاً؟
            1. +3
              17 يوليو 2018 13:27
              إيغور يعني أن الأرثوذكسية في الأساس غير مسموح به لتحدي قدسية أولئك الذين كرستهم الكنيسة رسمياً كقديسين!
              1. +2
                17 يوليو 2018 14:06
                شكرا لك قسطنطين.) أجاب الرفيق أنه لا يفهم حقا ما الذي يتحدث عنه.
    30. +3
      17 يوليو 2018 09:41
      أريستارخ لودفيجوفيتش,
      يبدو أنك درست تاريخ الواقع البديل. تم تحليل أنشطة نيكولاس 2 في منصب القائد العام بالتفصيل في "VO" https://topwar.ru/113381-imperator-nikolay-ii-kak
      -العسكرية-deyatel-rossii-v-period-pervoy-mirovoy-v
      oyny-chast-3.html

      قضى أيامًا كاملة من الصباح حتى الليل في المقر ، ينظم عمل الجيش.
      1. +4
        17 يوليو 2018 09:52
        مرحبًا ملازم ، من الجيد أنك قمت بنشر هذه المعلومات. لكن الغالبية العظمى منهم لن تقرأ أي شيء! بالنسبة لهم ، الكتاب المدرسي هو تاريخ الاتحاد السوفيتي وأعمال لينين المجمعة مع تصريحات القائد عن الشعب الروسي ، الإنجيل ، المستأصل منه! على الرغم من أنه إذا قرأها شخصان ، فهذا جيد!
        1. +4
          17 يوليو 2018 10:06
          مرحبا عزيزي أوبر! لا أعول بشكل خاص على حقيقة أن المتعصبين "الحمر" سيقرأون هذا المقال ، لكن الشخص العادي ، بعد اتباع الرابط وقراءة المقال ، سوف يفكر حتمًا في الأساطير البلشفية الجديدة عن نيكولاس الثاني وسيكون قادرًا لتقييم دوره بوعي في التاريخ الوطني.
          1. +2
            17 يوليو 2018 10:16
            "ملازم" ، بالنسبة للملكى ، الأمية غير مقبولة.
            تحمل عناء معاملة لغتك الأم بالاحترام الواجب!
            1. +4
              17 يوليو 2018 10:33
              يحدث هذا عادة عندما لا يكون لدى المرأة ما تكتبه للرجل بعد أن تدرك أنها مخطئة أو ليس لديها ما تقوله ، فإنها تصبح شخصية! تصحيح الأخطاء الإملائية هو أسلوب مفضل بشكل عام! كن رجلا مثلك هناك!
              1. +2
                17 يوليو 2018 10:58
                إذا كنت من محبي قيم معينة ، فعليك أن تتحمل عناء مواءمتها بطريقة أو بأخرى.
                يتسبب الكلام الأمي بالاشمئزاز ويجعل من الصعب فهم النص ، مما يعني أنه يمنعك من نقل أفكارك للآخرين ، كما أنه يقلل من مستوى الثقة في المحتوى مسبقًا. بعد كل شيء ، هذا عدم احترام للقارئ!
                العدوان ، والتسمية ، وإعلان الشخص "الطبيعي" فقط عن نفسه والأشخاص ذوي التفكير المماثل - كل هذا يؤدي فقط إلى إقامة حواجز ، ولكن بالنسبة لنا ، يبدو لي ، من المهم للغاية البحث عن أرضية مشتركة وبناء تفاعل في اسم الصالح العام.
      2. +3
        17 يوليو 2018 10:00
        في الواقع ، نتيجة لخسارة حربين ، يا له من ملك رائع يضحك
        1. +6
          17 يوليو 2018 10:07
          خسرنا المعركة الروسية اليابانية نتيجة الإرهاب في المؤخرة. والحرب العالمية الأولى ... انتصر فيها نيكولاس الثاني. تحت عار بريست توجد توقيعات البلاشفة ، وليس الإمبراطور.
          1. +5
            17 يوليو 2018 10:15
            نعم ، نعم ، لقد ربحوا الكثير لدرجة أنه بحلول نهاية الحرب كان هناك هروب جماعي من الجيش ، هناك ، باستثناء بروسيلوف ، لم يفكر الملك ولا الحاشية في النصر ... ونعم ، بالطبع ، الملك ليس مسؤولاً عن عدم قدرته على قمع الإرهاب يضحك
            واو ، البلاشفة السيئون أوصلوا البلاد إلى قوة عظمى ، هذا هو ملكنا الذي يدور حوله .... إنه جيد غمزة
            1. +3
              17 يوليو 2018 10:53
              اقتبس من spektr9
              نعم ، نعم ، لقد ربحوا الكثير لدرجة أنه بحلول نهاية الحرب ، بدأ الهروب الجماعي من الجيش ،

              مرة أخرى قصص تستند إلى "الدورة القصيرة في تاريخ الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة"؟
              اقتبس من spektr9
              ونعم ، بالطبع ، الملك غير مسؤول عن حقيقة أنه لا يستطيع قمع الإرهاب

              هل تعتقد أن قمع الإرهاب هو شهر أو شهرين؟ خاصة إذا تم تزويد الإرهابيين من الخارج.
              اقتبس من spektr9
              واو ، لقد أوصل البلاشفة السيئون البلاد إلى قوة عظمى ،

              بسبب عشرات الملايين الذين لقوا حتفهم في الحرب العالمية الثانية ، مات الملايين من الجوع نتيجة سياسة "التجميع" الجنونية. كوروليف عبقري ، هذا صحيح ، بحرف كبير. جوكوف وجاغارين - أبطال. لكن كم عدد جوكوف وجاجارين وكوروليوف الذين ماتوا على أيدي "محققي" NKVD وإساءة معاملة حراس المعسكر؟ وكم عدد الذين عذبهم النازيون الذين وصلوا إلى نهر الفولجا؟
              ونعم ، بعد نتائج الحرب العالمية الأولى ، لن يشمل مجال النفوذ الروسي فقط البلدان نفسها بعد الحرب العالمية الثانية ، ولكن أيضًا شمال إيران والمضيق. كانوا سيدخلون ، لولا ضعف أداء البلاشفة ، الذين تمكنوا من خسارة الحرب لهزيمة ألمانيا.
              1. +3
                17 يوليو 2018 11:17
                وكم عدد الذين عذبهم النازيون
                وهل يقع اللوم على البلاشفة في ذلك؟
                مرة أخرى قصص تستند إلى "الدورة القصيرة في تاريخ الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة"؟
                نعم ، ولكن هناك تناقض بسيط ، عاش جدي الأكبر ليبلغ من العمر 90 عامًا واستطاع أن يخبرنا كيف لم يهرب أحد من ميادين الحرب العالمية الأولى. وأنا آسف لأنني أثق به أكثر من غسل دماغك ...
                لكن كم عدد جوكوف وجاجارين وكوروليوف الذين ماتوا على أيدي "محققي" NKVD وإساءة معاملة حراس المعسكر؟
                وكم عدد العباقرة في روسيا الذين دمرهم الملوك ، فمن المحزن أن تصبح كذلك

                أوه ، متعصب آخر تعرض لغسيل دماغ يريد غسل دماغه للآخرين ، لكنني آسف لأن ذلك لم ينجح
            2. +2
              17 يوليو 2018 10:57
              حتى في مثالك .. لماذا يسمى انتصار الجيش الروسي بـ "اختراق بروسيلوف"؟ أعط مثالاً واحداً على الأقل من قبل عندما يُطلق على النصر اسم القائد في جمهورية إنغوشيا؟ معركة لوتسك-تشيرنيفتسي هي نفسها في جميع الكتب المدرسية الغربية (زوجان من الأسماء المتشابهة ، ولكن بدون اسم بروسيلوف). هذا مثال واضح على الدعاية البلشفية. لماذا "Brusilovsky"؟ - حتى لا ينسب النصر للإمبراطور. دور Brusilov نفسه لا يسحب العبقرية. نعم ، بدلاً من ضربة رئيسية واحدة ، قام بتفريق قواته وقدم الضربة الرئيسية لجميع الجيوش الأربعة (تميز جولوفين وليتشيتسكي بأنفسهم أكثر ، إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح). لكنه لم يقلق حتى بشأن الاحتياطيات ، لذلك لم يكن هناك شيء يمكن البناء عليه على نجاح الجيوش التي دخلت حيز العمليات.

              بروسيلوف نفسه شخصية غامضة. شخصية مثيرة للاشمئزاز ، وحب أن تنسب النجاحات لأنفسهم ، والفشل - لكل شخص آخر قام بعمله. تعاون مع فريق Reds ، لأن المؤرخين البيض قللوا من كرامته ، بينما رفعه الريدز إلى الجنة. في نهاية الصورة - خياران للذكريات. الأول مؤيد للسوفييت ، والثاني في المنفى بالفعل - مناهض للسوفييت (انتهى به المطاف في الاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية الثانية فقط). بالمناسبة ، بعد الحرب العالمية الثانية ، حدث تغيير كبير في الموقف الأيديولوجي تجاهه. حتى هنا ، هناك أسئلة لا حصر لها يجب استكشافها.

              لسوء الحظ ، لا يزال لدينا الكثير من الناس الأميين والمهملين بالتاريخ ولم تتم ترجمتها. هذه لها لونان فقط: أبيض وأسود. هذا هو الطريق إلى البلادة.
              وكان نيكولاس الثاني ، وبيتر الأول ، وستالين ، وخروتشوف وغورباتشوف ويلتسين وكل البقية شخصيات غامضة. كل واحد منهم فعل شيئًا جيدًا وشيئًا سيئًا. بعضها أكثر إيجابية ، وبعضها أكثر سلبية. إن تقييم هذا بشكل عشوائي لا لبس فيه هو الأمية والتخريب.

              كمثال على الموقف الشخصي ، أنا ملكي قوي ، مثل عائلتي بأكملها ، على الرغم من القرن الحادي والعشرين والتنشئة السوفيتية. لكنني لست معاديًا للسوفييت. ما فعله البلاشفة في 21-1917 وبعد سنوات قليلة كان كارثة على وطني الأم. الطريقة التي رفعها بها ستالين من ركبتيها ، وقبولها بمحراث وتركها بقنبلة ذرية ، هي واحدة من أكبر الثورات التكنولوجية ، وواحدة من أعظم إنجازاتنا ، على الرغم من أنه كان علينا التضحية بالحياة المريحة لجيلين من أجل هذا. ، وهذا لا يشمل التعبئة الإجمالية وإرهاق القوات للشعب في الحرب العالمية الثانية. إنني فخور بكل إنجاز حققه بلدي الأم ، وأحزن على أخطائه وإخفاقاته ، وأعتقد أن هذه هي الطريقة التي يجب أن يتعامل بها كل وطني مع بلده.
              1. +3
                17 يوليو 2018 11:22
                إنني فخور بكل إنجاز حققه وطني الأم ، وأحزن على أخطائه وإخفاقاته ، وأعتقد أن هذه هي الطريقة التي يجب أن يتعامل بها كل وطني مع بلده.

                إن حب الوطن هو الذي يجمع بين الملكيين العقلاء والشيوعيين العاقلين. يدرك مؤيدو كلتا الأيديولوجيتين أولوية المصالح العامة على المصالح الشخصية ، فهم يمثلون المجتمع بطريقة مختلفة قليلاً ، لكن هذه بالفعل تفاصيل ، والشيء الرئيسي هو أن المجتمع في كلتا الحالتين يُنظر إليه على أنه نظام وليس كبيئة . بالمناسبة ، لهذا السبب بالضبط ، يبذل الليبراليون جهودًا كبيرة لإثارة الملكيين والشيوعيين.
              2. 0
                17 يوليو 2018 13:30
                اقتباس: مجهولي الهوية
                نعم ، بدلا من ضربة رئيسية واحدة ، قام برش قواته

                حتى لا يستطيع العدو التخمين. ما هو الاتجاه الذي سيكون هو الاتجاه الرئيسي (وفي الواقع - حيث ذهب بشكل أفضل ، أصبح الاتجاه الرئيسي)
            3. +1
              17 يوليو 2018 13:28
              اقتبس من spektr9
              نعم ، نعم ، لقد ربحوا الكثير لدرجة أنه بحلول نهاية الحرب ، بدأ الهروب الجماعي من الجيش ،

              كان - فقط كان بعد شهر فبراير!
          2. 0
            17 يوليو 2018 10:21
            الرعب في العمق ، كما تقول ...
            عند قراءة كتاب فيريسايف "حول الحرب اليابانية" ، لم تكن هناك حاجة لأي إرهاب.
            1. 0
              17 يوليو 2018 10:56
              فيريسايف:
              1 - كان في المقدمة ، ولم يكن ضابط أركان له حق الوصول إلى جميع البيانات.
              2 - تعاطف مع الماركسيين.
              3 - نُشر كتابه "في الحرب اليابانية" لأول مرة عام 1928. مع افتتاحية "شجب القيصرية الدموية".
              1. 0
                17 يوليو 2018 11:11
                ربما حُكم على ستيسل بالإعدام من قبل البلاشفة؟
                وكتب فيريسايف حصريًا عن ملاحظاته ، ولهذا فهو مثير للاهتمام.
                1. 0
                  17 يوليو 2018 13:37
                  اقتباس من: kakvastam
                  ربما حُكم على ستيسل بالإعدام من قبل البلاشفة؟

                  كان من الضروري فقط العثور على كبش فداء - ولم يكن من قبيل المصادفة أن عفو ​​الملك عنه بعد عام!
                  ووجدت لجنة التحقيق ، التي نظرت في قضية بورت آرثر ، علامات على عدد من الجرائم في أفعال ستيسل ، وتألفت التهمة من عدة نقاط. ومع ذلك ، في المحاكمة ، انهار بالكامل تقريبًا ، واختزل إلى ثلاث أطروحات:
                  1) تسليم القلعة للقوات اليابانية دون استخدام جميع الوسائل لمزيد من الدفاع ؛
                  2) تقاعس السلطات ؛
                  3) مخالفة بسيطة للواجبات الرسمية.
                  كان "تقاعس السلطات" يعني ما يلي: في بورت آرثر ، انتقد اللفتنانت جنرال إيه في فوك تصرفات الأشخاص غير التابعين له بنبرة ساخرة ، لكن ستيسل لم يتوقف عن ذلك. بسبب "تقاعس السلطات" ، تم منح ستيسل شهرًا في غرفة الحراسة فيما بعد ، أما النقطة الثالثة فقد وصفتها المحكمة بأنها غير مهمة.
                  لم يتبق سوى نقطة واحدة (الأولى) ، و (انظر الصياغة) - لا يوجد شيء يتعلق بالجبن أو الرداءة أو عدم الكفاءة أو الخيانة فيه. علاوة على ذلك ، في حكم المحكمة الجنائية العسكرية العليا في قضية استسلام قلعة بورت آرثر ، تم الاعتراف بأن القلعة "صمدت أمام الدفاع تحت قيادة الفريق ستيسل ، وهو أمر غير مسبوق في حوليات التاريخ العسكري. " عندما أصدر نيكولاس الثاني عفوًا عن Stessel ، رحب عدد من المدافعين السابقين عن Port Aroutra بهذا القرار.
                  1. 0
                    17 يوليو 2018 14:06
                    إن الحاجة إلى البحث عن كبش فداء تقول فقط إن الهزيمة كانت بسبب المشكلات الداخلية للإمبراطورية ...
          3. 0
            17 يوليو 2018 13:13
            بالطبع ، بالنسبة للأعمال في الشرق الأقصى ، كان الوضع في سانت بطرسبرغ وموسكو حرجًا. ألست مضحكة نفسك؟ أم تقصد الخلفية المباشرة للجيش؟ إذن ، من ، إن لم يكن الضباط النبلاء في تلك اللحظة ، كان ملزمًا بمنع "الإرهاب في العمق"؟
            ولكن هذا ليس نقطة. الحقيقة هي أنه لولا المظلة الخشبية للنظام الملكي ، لكان من الممكن تجنب الحرب مع اليابان تمامًا. أظهر للبيت الحاكم لروسيا مزيدًا من الاحترام لليابانيين ، وكان من الواقعي تمامًا الحصول على حليف في الشرق الأقصى في شخص اليابان. إذا كان من الصعب للغاية تجنب الحرب العالمية الأولى ، فإن التجنب الروسي الياباني كان حقيقيًا تمامًا. لكن النظام الملكي أراد الحرب. وتلقى. صحيح ، ليس مثل ما يتصور.

            وحول الفوز في الحرب العالمية الأولى - هذا بشكل عام نوع من البديل. هُزمت روسيا في الحرب الساخنة اقتصاديًا في المقام الأول. انهار النظام الاقتصادي بأكمله. خرج التضخم عن المخططات حتى تجاوز الرقمين ووصل إلى ثلاثة أرقام. أدخل النظام الملكي التسليم الإجباري للخبز في البلاد - نعم ، نعم ، هذا التقييم الفائض. لم يكن المجمع الصناعي العسكري للبلاد جاهزًا للحرب فحسب ، بل إنه ببساطة لم يكن موجودًا. دخلت البلاد الحرب العالمية بدون نظام راسخ لتزويد الجيش بالبنادق والقذائف. أنتم ، مثل العديد من الملكيين ، تخلطون بين ما هو واضح. احتل الجيش الصدارة. ولكن بحلول عام 1 ، تفككت روسيا كهيكل دولة.

            ماذا ستفهم ، في عام 1941 ، عانى البلاشفة هزيمة عسكرية كارثية ، لا يمكن مقارنتها إلا بهزيمة روسيا في حرب عام 1812 وأخطر بكثير من الهزيمة العسكرية لروسيا في الحرب العالمية الأولى. لكن لم تتفكك الدولة في روسيا في عام 1 ولا في عام 1941. لذلك ، كان هناك منتصرا 1812 و 1814.
            وفي 1916-1917 ، انتشرت الدولة كقطعة قماش فاسدة ، وبسبب ذلك ظهر ثوار من جميع الأطياف.
        2. +3
          17 يوليو 2018 10:14
          كلا الحربين تم ربحهما. أنت فقط لا تعرف
          1. +2
            17 يوليو 2018 10:39
            لم تضيع اليابانية! لم تترك روسيا الشرق الأقصى واحتفظت بنفوذها في آسيا ، وهو ما لا تريده اليابان بطبيعة الحال ، وهذا ما كانت تسعى إليه اليابان بشن حرب مدعومة من القوى الغربية ، فقد انتصرت الحرب العالمية. كيف يمكن ترتيب ثورة في البلد المنتصر ؟! عجل...
            1. 0
              17 يوليو 2018 15:13
              فقدت روسيا كل سخالين وغادرت بورت آرثر. في الواقع ، اختفى الغرض من الوجود الروسي في منشوريا - ميناء خالٍ من الجليد في المحيط الهادئ. ولم يكن لدى اليابانيين هدف لطرد روسيا من الشرق الأقصى. كانت أراضيهم ذات أهمية قليلة على الإطلاق. غير مأهولة ، بارد. بالنسبة لهم ، كان الهدف المنشود هو الصين. وكذلك الكوريلس وسخالين. لقد حصلوا على كل شيء.
              كان هدف اليابان أكثر تواضعا - لكسب موطئ قدم في البر الرئيسي. في الواقع ، لم يكن دور روسيا هناك في حد ذاته مهمًا لأي شخص. كان مجرد الحصول على دعم الأنجلو ساكسون للحرب مع الروس أمرًا حقيقيًا. واتضح أنه من الصعب بشكل غريب الحصول على دعم الروس ...
    31. +3
      17 يوليو 2018 10:03
      كات_كوزيا,
      المعذرة ، جولوشكين ، يوروفسكي ، سفيردلوف - من هم الاشتراكيون-الثوريون؟
      1. +6
        17 يوليو 2018 10:21
        كان هذا القتل مأساة عالمية! هنا يجب أن يفهم المرء مثل هذا الشيء - وفقًا لإعلان الآباء القديسين ، فإن الإمبراطورية الأرثوذكسية هي قوة مقدسة ممسكة بالقوة المقدسة من السيطرة في عالم الشر! بقتل القيصر ، خادم الله ، كان هؤلاء الأوغاد يقتلون روسيا الأرثوذكسية! كل حكاياتهم الخيالية عن الهزائم في الحروب والبصق على القيصر وتدنس الدولة الروسية نفسها هي مجرد أعذار لهذه الجريمة المروعة! كان قياصرة روسيا يجمعون الأراضي عبر التاريخ - الحمد لله أنهم لم يهدروا كل شيء! كما ترى ، ملازم ، يجب أن يُسأل كل منهم من خلال طرح مثل هذه الأسئلة. هل تطأون شخصيا على صدر طفل مريض مصاب بجرح وتقتلوه بطلقات في رأسه ؟! وأنت أيها الرفيق هل تقضي شخصيا على الفتيات الجرحى بحربة ؟! لا يمكنك التحدث أكثر مع أولئك الذين يجيبون بالنفي!
        1. +1
          17 يوليو 2018 10:27
          كان هذا القتل مأساة عالمية!

          أنت تأخذ شيئًا منخفضًا وعالميًا غمزة
          1. 0
            17 يوليو 2018 10:40
            رقم. وهي العالم.
            1. +1
              17 يوليو 2018 10:43
              حسنًا ، حسنًا ، لكن بعض المؤرخين يقولون إنه في اللحظة التي تم فيها سحق العائلة المالكة في منطقة تكساس ، رأوا جسمًا غامضًا سقط على خلفية بكى الرجال الخضر الصغار ... لذلك ما زلنا لا نعرف الحقيقة المحفورة حول حجم المأساة
              1. +2
                17 يوليو 2018 11:12
                ليس لدي شك في أنك غالبًا ما ترى شيئًا أكثر برودة من الأجسام الطائرة! هذا هو عملك الخاص. الملك عاطل تماما عن العمل هنا! اسمحوا لي شخصياً أن أذكركم بأن نيكولاس الثاني كان البادئ في مؤتمر لاهاي ، الذي أثيرت فيه مسائل نزع السلاح العام لأول مرة! صدم هذا كل اليساريين من الليبراليين إلى الماركسيين - "الملك دموي!" خلال النهاية المنتصرة للحرب ، أصبحت روسيا القوة العالمية الوحيدة في العالم ، حيث سيطرت على القسطنطينية والمضائق ... في غضون أشهر! حسنًا ، كيف يمكن للقوى الغربية (الحلفاء) السماح بذلك ، لذلك كانت الأموال تتدفق في تدفق لا نهاية له إلى لينين من ألمانيا ، وتروتسكي من الولايات المتحدة وإنجلترا ... في ألمانيا ، بحلول ذلك الوقت ، كان الجوع قد بدأ ببساطة وكانوا بحاجة إلى روسيا. الخروج من الحرب مثل الهواء! دفع البلاشفة ثمن سلام بريست بالكامل! إلا أن أصحابها ألقوا بهم وأخذوهم واستسلموا خلال أشهر قليلة !!! اه اه ...
                سوف أكشف لكم شخصيا عن السر البلشفي المجنون بالزراعة "Budenovskoe" والزي الجلدي الذي أحب البلاشفة أن يتباهوا به كثيرا من أجل استعراض الجيش الروسي القيصري في برلين! هل يمكنك أن تتخيل؟
                1. +2
                  17 يوليو 2018 11:35
                  ليس لدي شك في أنك غالبًا ما ترى شيئًا أكثر برودة من الأجسام الطائرة!

                  أنا أشاهدكم هنا ، بتعليقات أسوأ من جسم غامض
                  الملك عاطل تماما عن العمل هنا!
                  حق؟ لعله شارك في حرب المشتري الثالثة ضد الزواحف وطبعًا انتصر ، فحزنوا عليه. يضحك
                  مؤتمر لاهاي الذي أثيرت فيه قضايا نزع السلاح العام لأول مرة!
                  هذا بلا شك إنجاز القرن ، وقد جلس أيضًا على كرسي بطرس الأكبر (سيكون أكثر برودة)
                  خلال النهاية المنتصرة للحرب ، أصبحت روسيا القوة العالمية الوحيدة في العالم ، حيث سيطرت على القسطنطينية والمضائق.
                  واو ، لو واصلنا الحرب لكان العالم كله تحت أقدامنا ..
                  حسنًا ، كيف يمكن للقوى الغربية (الحلفاء) السماح بذلك ، فذهب المال إلى لينين من ألمانيا إلى تروتسكي من الولايات المتحدة وإنجلترا في تدفق لا نهاية له ...
                  لم يكن لدى الملك المسكين مال ، ولم يستطع مقاومة مثل هذه العقول
                  إلا أن أصحابها ألقوا بهم وأخذوهم واستسلموا خلال أشهر قليلة !!!
                  ومع ذلك ، هذا بالتأكيد أكثر برودة من جسم غامض مثل رحلة خيالية
                  سوف أكشف لكم شخصيا عن السر البلشفي المجنون بالزراعة "Budenovskoe" والزي الجلدي الذي أحب البلاشفة أن يتباهوا به كثيرا من أجل استعراض الجيش الروسي القيصري في برلين! يمثل
                  سأفتحه لك أيضًا ، لدي سراويل داخلية يتم خياطتها لاستعراض على سطح المريخ غمزة
                  1. 0
                    17 يوليو 2018 14:04
                    هل أنا حقا يجب أن أجيبك؟ ومع ذلك ، شكرا لك على هذه التعليقات لك. بالتأكيد سيكون لدى الناس شيء للمقارنة.
        2. 0
          17 يوليو 2018 10:43
          وماذا ستفعل ، الدخول في المداهمة سرًا وقد لاحظ راع محلي مجموعتك ...؟ خلفك مئات من الجنود الذين لديهم أمهات ، ومجلدات ، وما إلى ذلك ... دع الراعي يذهب ويوقع على حكم على مجموعتك وأنت أو دعونا لا ندع الراعي الغنم وينقذ الأرواح ويكمل المهمة ويقضي على العدو؟
          1. 0
            17 يوليو 2018 13:47
            اقتباس: أندريه فوف
            دعنا نترك الراعي يذهب ويوقع الحكم لمجموعتك وأنت ، أو دعونا لا ندع الراعي يذهب وينقذ الأرواح ويكمل المهمة ويدمر العدو؟

            لقد فشلت القوات الخاصة في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ذات مرة في المهمة من هذا القبيل: لقد اصطدموا بالحطابين الكوريين الجنوبيين ولم يقتلوهم بصفتهم "أقارب طبقيين" - حسنًا ، هؤلاء ، essno. أبلغ على الفور حيثما كان ذلك ضروريًا ... الآن فقط ليست هناك حاجة للتشويه: قتل شهداء الملكيين لم يمنع أي تهديدات السلطات الشيوعية am - لم يقاتل البيض من أجل الملكية. لكن من أجل "الجمعية التأسيسية" (لهذا خسروا)!
        3. +1
          17 يوليو 2018 11:01
          عزيزي أوبر ، أنا أفهم كل هذا تمامًا ... على عكس "الرفاق" الذين يتخيلون أنفسهم أنهم "جلادين شديدين لعدالة الشعب" ، لكنهم في الحقيقة لا يفهمون معنى القتل حقًا. ما تقتل هو في الواقع حقير ومخيف. أي شخص عاقل كان في حرب حقيقية سيقول هذا. وأن قتل الفتيات غير المسلحات والمراهق المريض هو حقير مضاعف ، فإن الشخص السليم عقليًا لن يفعل ذلك أبدًا.
          1. +3
            17 يوليو 2018 12:38
            يا ملازم ، كم أنت مخطئ! الشخص السليم عقليًا لا يمكنه فعل ذلك! هل يكفيك مثال هيروشيما وناجازاكي؟ حسنًا ، أو بوخنفالد مع أوشفيتز !!! كل هذا تم تنظيمه ومشاركته من قبل أشخاص عاديين وأصحاء نفسيا.
          2. +1
            17 يوليو 2018 16:35
            اقتباس: الملازم تيتيرين
            وأن قتل الفتيات غير المسلحات والمراهق المريض هو حقير مضاعف ، فإن الشخص السليم عقليًا لن يفعل ذلك أبدًا.

            ملازم hi ، اقرأ عن تجربة Milgram (1963) وتجربة سجن Stanford (1971) - سوف تكتشف مدى سهولة وبساطة الشخص الذي يبدو طبيعيًا يتحول إلى وحش كامل إذا لم يكن قادرًا على التفكير بشكل مستقل ونقد ذاتي.
    32. +2
      17 يوليو 2018 10:11
      [/ اقتباس] ... قسم هذا المنشور الجمهور إلى معسكرين .... [اقتباس]

      ما هما المعسكران؟
      ما يسمى. "الملكيون" إذا كان هناك عشرة بالمائة من إجمالي السكان ، ثم الغالبية هم أولئك الذين تم غسل أدمغتهم بواسطة الدعاية ، والذين لا يعرفون شيئًا عن "إنجازات" نيكولاشكا 2 ، فهذا جيد! حزين
      1. +1
        17 يوليو 2018 11:02
        ليس 10 في المائة ، بل 57.
        وصف 57 بالمائة من الروس إعدام عائلة آخر إمبراطور روسي نيكولاس الثاني بأنه "جريمة وحشية لا أساس لها من الصحة". هذه هي بيانات استطلاع VTsIOM الذي أجري عشية الذكرى المئوية لوفاة العائلة المالكة وخدمها المخلصين في قبو منزل إيباتيف في يكاترينبورغ ليلة 100-16 يوليو 17.

        https://rg.ru/2018/07/16/vciom-rossiiane-ne-nashl
        i-opravdaniia-rasstrelu-sem-nikolaia-ii.html
        1. +2
          17 يوليو 2018 11:11
          لا آسف ، لكن الحمقى الصريحين لا يزالون أقل من 57٪ يضحك
          1. +2
            17 يوليو 2018 12:00