يمكن بناء محطة حول القمر من وحدات ISS

51
قد يقرر الجانب الروسي استكمال بناء الجزء الخاص به من محطة الفضاء الدولية واستخدام الوحدات التي لم يتم إطلاقها بعد في المدار لإنشاء محطة حول القمر كجزء من المشروع الأمريكي الروسي Lunar Orbital Platform - Gateway ، تقارير نوفوستي.



تذكر أنه في سبتمبر 2017 ، وقعت الولايات المتحدة والاتحاد الروسي اتفاقية نوايا لبناء محطة دولية في مدار القمر. يجب أن يبدأ بناؤه في عام 2022 ، ومن المقرر توصيل القسم الروسي في عام 2026.

وبحسب مصدر الوكالة ، فإن اقتراح وقف بناء الجزء الروسي مرتبط بخطط إنهاء تشغيل محطة الفضاء الدولية في عام 2024. ربما سيتم اتخاذ قرار بترك المقطع في تكوينه الحالي ، واستخدام الوحدات المطلوبة له لتوسيع مشاركة الاتحاد الروسي في مشروع Lunar Orbital Platform - Gateway.

أوضح المحاور أنه كان يقصد وحدة عقدة بها ستة منافذ للرسو ووحدة علمية وطاقة ، والتي ستوسع بشكل كبير المساحة الصالحة للسكن في المحطة حول القمر. هذا هو أحد الخيارات التي تجري مناقشتها حاليا.

اليوم ، يشمل الجزء الروسي من محطة الفضاء الدولية وحدات Poisk و Pirs و Zarya و Rassvet و Zvezda. تم التخطيط لتجهيز محطة الفضاء الدولية بثلاث وحدات - وحدات الطاقة العقدية والعلمية المذكورة أعلاه ، بالإضافة إلى وحدة مختبر العلوم (تم إنشاؤها منذ أكثر من 20 عامًا ، ولم يتم التخطيط لاستخدامها في المشروع القمري). وفقًا للبرنامج الحالي ، يجب أن يتم إطلاقها إلى المحطة المدارية في 2019 و 2020 و 2022. كما اقترحت روسيا تمديد عمل محطة الفضاء الدولية حتى عام 2028. في حالة عدم دعم الأمريكيين لهذا الاقتراح ، تم تصور خيار إلغاء إرساء الوحدات الثلاث الأخيرة وإنشاء محطة وطنية خاصة بهم.
  • www.globalookpress.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    18 يوليو 2018 09:04
    يمكن بناء محطة حول القمر من وحدات ISS
    ربما لا نبني ...
    1. 13+
      18 يوليو 2018 09:44
      يتم دفع الاتحاد إلى الوراء ، Zenit-5 أيضًا .. شيء غير مفهوم يحدث هناك (في روسكوزموس). لا يوجد برنامج يعيش أكثر من عامين! يتم إعادة رسم كل شيء باستمرار ، لذلك لن تكون هناك نتيجة
      1. MPN
        +2
        18 يوليو 2018 11:03
        اقتبس من maxim947
        تم دفع الاتحاد للخلف ، Zenit-5 أيضًا

        واستخدام وحدات لم يتم إطلاقها بعد في المدار لإنشاء محطة حول القمر

        اذن ماذا؟ بالقطار إلى فلاديفوستوك .... الشيء الرئيسي هو مدى التطرف ...
      2. +2
        18 يوليو 2018 12:15
        اقتبس من maxim947
        هناك شيء غير مفهوم يحدث (في روسكوزموس).

        لم يكن الأمر متعلقًا بالبكرة
        لم يكن التتابع.
        كان أحدهم جالسًا في قمرة القيادة
        وراجوزين "على الجناح".
    2. +3
      18 يوليو 2018 09:59
      اقتباس: ديدكاستاري
      يمكن بناء محطة حول القمر من وحدات ISS
      ربما لا نبني ...


      وكيف تسير الأمور مع المتقاعدين والإصلاح؟
      1. +2
        18 يوليو 2018 13:34
        الموضوع يدور حول الفضاء أم تقترح إرسال المتقاعدين إلى هناك؟
        1. 0
          19 يوليو 2018 07:54
          إذا لم تكن في الموضوع ، فلا فائدة من شرح ذلك لك.
    3. +2
      18 يوليو 2018 11:13
      اقتباس: ديدكاستاري
      ربما لا نبني ...

      جزء من الوحدات من محطة الفضاء الدولية الطائرة. بعضها موجود على الأرض ويحتاج إلى إعادة تجهيزه وإطلاقه.
      يعرف الأمريكيون هذا ، وبالتالي ، من أجل إبعاد روسيا عن البرنامج القمري الدولي ، فإنهم يريدون تقديم معاييرهم الخاصة لميناء الإرساء.
      في روسيا ، مع التكوين الحالي لمكونات الفضاء ، من الممكن الدخول في المدار واستخدام محطة حول القمر.
      1. +2
        18 يوليو 2018 14:22
        في روسيا ، مع التكوين الحالي لمكونات الفضاء ، من الممكن الدخول في المدار واستخدام محطة حول القمر.


        وهل هناك سفينة تطير إلى القمر؟ والوزن الزائد؟ ورؤية محطتك حول القمر أيضًا؟
        1. 0
          18 يوليو 2018 19:05
          ومن لديه؟ إذا كنت تلمح إلى Musk ، فسيعدك هذا الراوي بشيء آخر. ولا أحد لديه أي أدلة.
          1. 0
            19 يوليو 2018 07:12
            اقتبس من Oden280
            ومن لديه؟ إذا كنت تلمح إلى Musk ، فسيعدك هذا الراوي بشيء آخر. ولا أحد لديه أي أدلة.


            نامتكوف؟ ربما تلميحات؟ يبدو أنهم موجودون هناك ولا حتى مع المسك. هذا الأخير لديه فقط ثقيلة فائقة من كل ما سبق. ناسا هي DSG و SLS و Orion. وهذا بعيد كل البعد عن أن يكون على الورق ، لكنه سوف يطير أو قد طار بالفعل. معًا ، هذا هو برنامج القمر الأمريكي. في روسيا ، تم تأجيل الإجابة حتى عام 2025. لذا فإن عبارة "لدينا كل شيء لمحطتنا القمرية" بعيدة عن الواقع.
        2. +1
          18 يوليو 2018 19:51
          اقتباس: تشوي
          وهل هناك سفينة تطير إلى القمر؟ والوزن الزائد؟

          أنت لا تزال تعيش في العروض عندما لم يتم استخدام أجهزة الإرساء ، ومن المفترض أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر. ثم تم أخذ قطعة حديد ضخمة كمركبة فضائية (يجب أن تهبط على القمر ، ثم تقلع وتهبط على الأرض) وتم إطلاق كل هذا على صاروخ ضخم ... الآن يمكنك جمع عدة أجزاء راسية.
          فكرتي هي ... أنت بحاجة إلى ثلاث مركبات فضائية: _ سفينة مدار-الأرض ، _ سفينة استكشافية (عدة وحدات راسية) _ وسفينة قمرية لتنزل إلى سطح القمر وتنطلق منه إلى المدار (العودة إلى سفينة الاستكشاف).

          لمزيد من المعلومات:
          مدار الأرض عبارة عن سفينة صغيرة ، تشبه سفينة سويوز ، لنقل رواد الفضاء إلى مدار الأرض والالتحام بسفينة الرحلة الاستكشافية. سيبقى في مدار الأرض من أجل نزول رواد الفضاء لاحقًا.

          سفينة استكشافية (عدة وحدات راسية ، تطير إلى القمر وتعود إلى مدار الأرض) ويجب أن تتكون من:
          - وحدة الحماية من الإشعاع ، لإيواء رواد الفضاء أثناء مرور منطقة الإشعاع العدواني (ضيقة جدًا وثقيلة ، وقابلة لإعادة الاستخدام) ؛
          - وحدة سكنية ، للعيش المريح أثناء الرحلة (قابلة لإعادة الاستخدام) ؛
          - وحدة سحب مع كتلة محرك الدفع (من الممكن استبدال واحد للوحدات المستنفدة) للتسريع والتباطؤ في مداري الأرض والقمر.
          يتم إطلاق جميع الوحدات في مدار أرضي بشكل منفصل.

          سفينة قمرية مزودة بمحرك للهبوط على القمر والعودة إلى مداره ؛ يمكن سحبها إلى مدار حول القمر مسبقًا. بعد عودة رواد الفضاء إلى سفينة الاستكشافية ، يتم تركها في مدار القمر مع إمكانية إعادة استخدامها للرحلات القادمة إلى السطح (أو ستسقط) ، عند استبدال كتلة المحرك والتزود بالوقود.

          تعد إمكانية إعادة استخدام الوحدات موضع شك بسبب التراكم المحتمل للإشعاع.
          ولا تضحك ان حلمت قليلا ...
          1. 0
            19 يوليو 2018 07:13
            ومن المفترض أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر


            حسنًا ، من الواضح ... لم أقرأ أكثر من ذلك. من غير المجدي الجدال.
  2. +5
    18 يوليو 2018 09:08
    لا أصدق الأمريكيين بـ "كلابهم المجنونة"! أعتقد أن الخيار الأفضل هو الخيار الأخير -"خيار إلغاء إرساء آخر ثلاث وحدات وإنشاء محطتك الوطنية الخاصة." hi
    1. +9
      18 يوليو 2018 09:20
      عند استخدام قطاعات من دول مختلفة ، تزداد سلامة أطقم المحطة. نظرًا لأن أجزاء من المحطة يمكن أن تعمل بشكل مستقل ، في حالة الطوارئ ، يمكن إنقاذ أطقم من قبل الزملاء الأجانب ...
      لذلك علينا أن ننحي جانبا طموحاتنا ونعمل معا .. على الأقل من أجل ضمان السلامة النسبية للناس!
      1. +5
        18 يوليو 2018 10:08
        اقتبس من Logall.
        عند استخدام قطاعات من دول مختلفة ، تزداد سلامة أطقم المحطة. نظرًا لأن أجزاء من المحطة يمكن أن تعمل بشكل مستقل ، في حالة الطوارئ ، يمكن إنقاذ أطقم من قبل الزملاء الأجانب ...
        لذلك علينا أن ننحي جانبا طموحاتنا ونعمل معا .. على الأقل من أجل ضمان السلامة النسبية للناس!

        لن يتم حفظ أي شخص في وحدات الآخرين في حالة الطوارئ. في مثل هذه الحالات ، يأخذ جميع رواد الفضاء (رواد الفضاء) أماكنهم في كبسولات الهروب ، والتي يتم ربطها دائمًا بمحطة الفضاء الدولية. اليوم ، هذه سفن روسية الصنع. فقط لديهم القدرة على العزل التام من جميع أنظمة محطة الفضاء الدولية وحماية الطاقم من انتشار الحادث إلى الحجم الكامل لمحطة الفضاء الدولية. في الحالات القصوى ، يمكن فك الارتباط من محطة الفضاء الدولية والبقاء بالقرب منها حتى لحظة مناسبة للهبوط إلى الأرض. الزحف إلى وحدة شخص آخر ، مختبئًا من حادث ، هو ، كقاعدة عامة ، الابتعاد عن كبسولة الإنقاذ ، التي يتم إرساؤها دائمًا في الوحدة الروسية. في مثل هذه الحالات ، يوجد دائمًا جدول زمني لسلوك جميع أفراد طاقم المحطة ، ولكل منهم ، يتم تحديد الموقع في الكبسولات.
      2. 0
        18 يوليو 2018 12:19
        حتى الآن ، معذرةً ، ركضوا إلينا للتبول. ما هو نوع الخلاص الذي نتحدث عنه؟
    2. 0
      18 يوليو 2018 10:04
      لا يستطيع بوليفار تحمل اثنين ، وبالكاد يستطيع حمل واحدة)
    3. 0
      18 يوليو 2018 10:19
      أنا أيضًا أحب هذا الخيار أكثر ، فقط لأن مدار محطة الفضاء الدولية الحالي مائل بحيث لا تطير المحطة فوق روسيا من كلمة "على الإطلاق". لماذا نحتاج إلى محطة الفضاء الدولية التي لا علاقة لها بالمصالح الوطنية وتخدم فقط مصالح الأجانب؟ روسكوزموس هي واحة من المديرين الفعالين ، صحيح ... حزين
      1. +1
        18 يوليو 2018 11:17
        اقتباس: Gnefredov
        المدار الحالي لمحطة الفضاء الدولية مائل بحيث لا تطير المحطة فوق روسيا من كلمة "على الإطلاق".

        نعم؟ هل هي مربوطة بخيط فوق أمريكا؟ (هل الأرض مسطحة؟)
        على خريطة مركز التحكم في المحرك ، انظر إلى مسارات محطة الفضاء الدولية.
        اقتباس: Gnefredov
        لماذا نحتاج إلى محطة الفضاء الدولية التي لا علاقة لها بالمصالح الوطنية وتخدم فقط مصالح الأجانب؟ روسكوزموس هي واحة من المديرين الفعالين ، صحيح ..

        لا حاجة لنشر هرائك الشخصي.
        1. 0
          18 يوليو 2018 11:45
          يمكنك أيضًا إلقاء نظرة: http://www.contenton.ru/geo-mks-tracking/ قبل نفخ فقاعات الصابون لسان
          كما يقولون ، تحقق سبع مرات ، واقطع مرة واحدة.
          1. 0
            18 يوليو 2018 11:58
            اقتباس: Gnefredov
            قبل نفخ فقاعات اللسان

            لسانك ، حسنًا ، فقط .... لا علاقة له بالرأس.
            شاهد الخطوط الحمراء في الصورة وكيف تتحرك مع دوران الكوكب ؟؟؟
            1. 0
              18 يوليو 2018 12:54
              آه نعم ، هذا صحيح :)
          2. SOF
            0
            18 يوليو 2018 12:27
            اقتباس: Gnefredov
            كما يقولون ، تحقق سبع مرات ، واقطع مرة واحدة.

            .... https: //iz.ru/news/602927 ..... هناك صور منشورة لرائد الفضاء سيرجي فولكوف 11 مدينة روسية ..... كيف تمكن بطريقة ما ... دون التحليق فوق أراضي روسيا الاتحادية ... .. ثبت ثبت ثبت
            .. وهذه صورة من محطة الفضاء الدولية لجسر القرم ، أنتون شكابليروف ....

            ... المعجزات ..... الضحك بصوت مرتفع
            1. +1
              18 يوليو 2018 12:57
              في الواقع ، من غير المحتمل أنه غادر محطة الفضاء الدولية مرتديًا بدلة فضاء لالتقاط صورة للجسر (من خمسة إلى عشرة آلاف كيلومتر من مسار محطة الفضاء الدولية) يضحك

              هنري ، الكسندر أخذت لك ابتسامة
              كان خطأ hi

              ملاحظة: ومع ذلك فهو يدور! (مع)
              1. SOF
                +1
                18 يوليو 2018 13:19
                اقتباس: Gnefredov
                ملاحظة: ومع ذلك فهو يدور! (مع)

                ...في الحقيقة hi
  3. +5
    18 يوليو 2018 09:10
    في حالة عدم دعم الأمريكيين لهذا الاقتراح ، تم تصور خيار إلغاء إرساء الوحدات الثلاث الأخيرة وإنشاء محطة وطنية خاصة بهم. على أي حال ، يجب أن تمتلكه روسيا!
    1. +4
      18 يوليو 2018 09:23
      جينادي hi
      اقتباس: Terenin
      على أي حال ، يجب أن تمتلكه روسيا!

      أنا موافق . لكن كل شيء يمكن أن يهدأ ضد سيئ السمعة "لا يوجد مال ..."
      Z.Y. تهانينا على أحزمة الكتف الجديدة. مشروبات
      1. +4
        18 يوليو 2018 09:29
        جين ، مرحبا! hi انضم مشروبات
        1. +3
          18 يوليو 2018 13:02
          أنا موافق . لكن كل شيء يمكن أن يهدأ ضد سيئ السمعة "لا يوجد مال ..."
          Z.Y. تهانينا على أحزمة الكتف الجديدة. مشروبات

          اقتبس من رسلان
          جين ، مرحبا! انا أنضم

          شكرا لك يا باشا شكرا لك فيتالي. مشروبات يا باشا ، ربما البلد كله يعرف استمرار عبارة "لا يوجد مال ، لكن تمسك. وكل التوفيق لك!". بالمناسبة ، ليس من الواضح كيف ، لكن البلد صامد.
  4. +1
    18 يوليو 2018 09:17
    أو ربما الأمريكيون ... يبنون المحطة بأنفسهم ويحملون كل من لديه المال ... فقط ارفعوا الأسعار ...
    1. +2
      18 يوليو 2018 09:20
      اقتبس من فارد
      بناء محطتك الخاصة

      لا يحتاج إلى ملاعب ، ولا يحتاج إلى الألعاب الأولمبية ، ولا يحتاج إلى جسر إلى شبه جزيرة القرم. دعونا نبني محطة. وارد لديك مشكلة
      1. +4
        18 يوليو 2018 09:41
        ومن يحتاج الملاعب؟ من يحتاج الأولمبياد؟
        1. AUL
          0
          18 يوليو 2018 09:50
          اقتباس من DIVAN SOLDIER
          ومن يحتاج الملاعب؟ من يحتاج الأولمبياد؟

          أولئك الذين يبنون الملاعب والمنشآت الأولمبية الأخرى. عمل مربح جدا!
          1. +1
            18 يوليو 2018 09:53
            باختصار ، إلى "صندوق تنمية الفساد")))
            1. 0
              18 يوليو 2018 11:23
              اقتباس من DIVAN SOLDIER
              باختصار ، إلى "صندوق تنمية الفساد")))

              ضع خمسة سنتات في صندوق تطوير الليبرالية في روسيا. وأساليبهم عفا عليها الزمن.
              1. -1
                18 يوليو 2018 15:30
                أي أنتم مع المسؤولين الفاسدين الذين يسرقون الروس العاديين؟ يا لها من عادة مساواة كل أولئك الذين يعارضون السرقة والخروج على القانون بالليبرالية.
        2. +2
          18 يوليو 2018 11:27
          اقتباس من DIVAN SOLDIER
          ومن يحتاج الملاعب؟ من يحتاج الأولمبياد؟

          يعيش الملايين من الناس في روسيا. الآلاف لا يحتاجونها.
  5. +1
    18 يوليو 2018 09:54
    حان الوقت للبدء في التخطيط لبناء محطة جاذبية اصطناعية.
    1. 0
      18 يوليو 2018 10:02
      يمكن التخطيط للكثير.
    2. 0
      18 يوليو 2018 11:29
      في الوقت الحالي لا يمكنهم ذلك ، فالتكنولوجيا ليست كافية. مع ذلك ، نحن بعيدون عن بابل 5 لجوء، ملاذ
  6. 0
    18 يوليو 2018 10:14
    يمكن بناء محطة حول القمر من وحدات ISS

    براد ماذا!
    كيف ستضيف سرعة 3 كم / ثانية إلى هذه الوحدات؟ مجنون
    إذا توصلت إلى نوع من وحدات التعزيز للنقل وصنعت وأطلقت نوعًا ما ، فقم بتحريك محطة الفضاء الدولية ، لكنها الآن جنونية !!!
  7. 0
    18 يوليو 2018 10:27
    روسكوزموس رقم 2 بعد روسنانو من حيث عدم كفاءة الاستثمار .. في رأيي أن التورط في المشروع في محطة حول القمر في ضوء علاقاتنا مع الولايات المتحدة يعتبر جريمة.
  8. +1
    18 يوليو 2018 11:33
    يجب أن يكون لديك محطتك الخاصة. وإلا فإننا سنكون في أجنحة الولايات المتحدة. ولذا فهم يقودون باستمرار محطة الفضاء الدولية.
    1. +1
      18 يوليو 2018 11:51
      هم بالفعل يقودون باستمرار ISS
      أنت لست على حق. وفقًا للاتفاقية الدولية ، يتم تغيير قيادة محطة الفضاء الدولية على قدم المساواة ، وعادةً ما يتم ذلك بدوره.
      1. 0
        18 يوليو 2018 13:46
        اقتباس: rotmistr60
        تغيير أمر ISS

        يتغير قادة الأطقم المتجهة إلى محطة الفضاء الدولية بدورهم. دائمًا ما يكون قائد محطة الفضاء الدولية مواطنًا أمريكيًا.
  9. +1
    18 يوليو 2018 13:08
    يا مرض. سوف يطيرون إلى القمر!
    حسنًا ، روضة أطفال ، سراويل بأشرطة.
    وتشغيل العقول؟
    في ظل الاتحاد السوفياتي ، طاروا وكيف طاروا ، تسجيلات تلو الأخرى. تصوير القمر والجناح في الولايات المتحدة هو موضوع آخر.
    الآن - لن تطير! على الأقل في المستقبل المنظور. لماذا ا؟ نعم ، لأن الحكومة لا تهتم بالأمر - ومن الأمثلة على ذلك أنجارا وفوستوشني ، والأعمال التجارية - لا تهتم كثيرًا.
    حسنًا ، لماذا يحتاج سنشين إلى لونا - صناعته النفطية تغذيه جيدًا بالفعل. لن يتخلص أي قلة من الغنائم التي حصل عليها بأمانة في مثل هذا المشروع الاستثماري - أين ربح 300٪؟
    ورأيت "فدرالية" في مركز النماذج الأولية الروسي. لكن يبدو أنها يجب أن تكون في صندوق الرمل هذا.
  10. +1
    18 يوليو 2018 13:28
    اليوم ، يشمل الجزء الروسي من محطة الفضاء الدولية وحدات Poisk و Pirs و Zarya و Rassvet و Zvezda.
  11. 0
    18 يوليو 2018 14:44
    في روسيا لا توجد استراتيجية واضحة لتطوير الفضاء ، لأن هناك الكثير من الخاسرين في الصناعة ...
  12. 0
    18 يوليو 2018 14:44
    مشروع أمريكي روسي المنصة المدارية القمرية - بوابة


    أوه كيف .... واعتقدت أن هذا كان مشروع ناسا بمشاركة دولية محدودة. سيقولون غدا مشروع روسكوزموس بمشاركة أمريكية قليلة. وسيط
  13. -1
    18 يوليو 2018 14:50
    لماذا نحتاج محطة في مدار القمر

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""