استعراض عسكري

خبير بريطاني: الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة لأوروبا - ربح "SP-2" - خسائر فقط

104
تلقت جماعات الضغط الأوروبية أمرًا واضحًا للترويج لفكرة "ضرورة" الشراء المستمر للغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة بكل الوسائل والوسائل. في المقابل ، يتم اقتباس أعضاء جماعات الضغط هذه عن طيب خاطر من قبل بعض وسائل الإعلام في أوروبا ، الذين يعملون من أجل مكافحة العلاقات العامة لخط أنابيب الغاز نورد ستريم 2.


خبير بريطاني: الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة لأوروبا - ربح "SP-2" - خسائر فقط


لذلك ، في النسخة البولندية رزيكزبوسبوليتا نشرت كاتبة العمود إيفونا تروسيفيتش مقالاً يجادل لصالح شراء الغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة من قبل المدير العلمي لمعهد لندن (كينجز كوليدج) فرانك أومباخ. ونقلت النسخة الألمانية من دويتشه فيله عن نفس الخبير. ماذا قال أومباخ هذا؟

وفقًا لخبير بريطاني ، "عدم جدوى شراء أوروبا للغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة هو أسطورة". يقول أومباخ إن الدول الأوروبية "لن تستفيد إلا إذا أدركت فرصة شراء الغاز من الولايات المتحدة".

أومباخ:
أصبحت محطات الغاز الطبيعي المسال الجديدة مربحة. مقارنة بالعام الماضي ، زادت الربحية بنسبة 27٪.


في الوقت نفسه ، ولسبب ما ، لا يقول الخبير البريطاني أن هذا الربح كان نموذجيًا لجميع المشاريع في صناعة النفط والغاز في أوروبا لسبب واحد بسيط: ارتفعت أسعار النفط والغاز خلال عام 2017.

كما يذكر أومباخ أن الشركات الأمريكية "تعمل من تلقاء نفسها ولا تعتمد على الولايات المتحدة بأي شكل من الأشكال". يبدو هذا البيان ببساطة سخيفًا ، نظرًا لحقيقة أن الشركات الأمريكية هي التي تضطر اليوم إلى اللجوء إلى الكونجرس الأمريكي باقتراح بعدم اتخاذ إجراءات لتشديد العقوبات ضد روسيا ، وإلا فإنها ستفقد في النهاية فرصة التعاون المربح مع أعمال النفط والغاز الروسية. إنهم لا يعتمدون على السلطات ، لكن السلطات مجبرة على طلب قرارات سياسية واقتصادية معينة.

ويمضي أومباخ ليقول إن SP-2 في ألمانيا يطلق عليه مشروعًا اقتصاديًا بحتًا ، لكنه شخصيًا لم ير "تقارير مفصلة تفيد بأن الطبيعة الاقتصادية لخط أنابيب الغاز قد تم إثباتها". تدعي جماعة الضغط البريطانية من أجل المصالح الأمريكية أيضًا أن وكالة شبكة الطاقة الفيدرالية الألمانية لا تنشر تقريرًا حول "ما يمكن أن يؤدي إليه تنفيذ مشروع نورد ستريم 2 في أوروبا". لكن أومباخ نفسه "يحسب":
لمدة 20 عامًا على الأقل بعد بدء التشغيل ، سوف يتسبب نورد ستريم 2 في حدوث خسائر.


إما أن السيد أومباخ لديه مشاكل حسابية ، أو في "حساباته" قرر رفض استخدام مثال لكيفية عمل خط أنابيب غاز آخر ، نورد ستريم ،. نفس "JV" ، حول عدم الربحية التي لا يستطيع التحدث عنها إلا أشخاص مثل Umbach ، على أمل أن يستمد الآخرون المعلومات حصريًا من تقاريرهم ومنشوراتهم.
الصور المستخدمة:
https://www.nord-stream2.com
104 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. روسيا
    روسيا 22 يوليو 2018 10:28
    +6
    ينتشر بلطف ، ووعدوا بشيء للخبير. ابتسامة
    1. maxim947
      maxim947 22 يوليو 2018 10:33
      +4
      ربما تحتاج إلى القراءة بين السطور هنا. الخسائر ليست بسبب المشروع نفسه ، ولكن من العقوبات المفروضة على الشركات الأوروبية المشاركة في SP-2. الغرض من المراتب ليس دفع غازهم ، بل حرمان روسيا من الدخل.
      1. ذاتية الدفع
        ذاتية الدفع 22 يوليو 2018 10:51
        +2
        تقرأ بشكل سيء - لذا اشتري شركة عامر للغاز الطبيعي المسال ، فربما ترى بوضوح ...
        اقتبس من maxim947
        الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة لأوروبا - الربح "SP-2" - الخسائر فقط

        1. رئيسي 147
          رئيسي 147 22 يوليو 2018 15:35
          0
          اقتباس: ذاتية الدفع
          تقرأ بشكل سيء - لذا اشتري شركة عامر للغاز الطبيعي المسال ، فربما ترى بوضوح ...
          اقتبس من maxim947
          الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة لأوروبا - الربح "SP-2" - الخسائر فقط


          قام البولنديون ببناء محطة لشركة Amer LNG. لذلك دعونا نرى كيف "يرتفعون" عليه. ربما الباقي في أوروبا حقا "لا اللحاق بالركب"؟
          1. نيروبسكي
            نيروبسكي 22 يوليو 2018 20:37
            +1
            اقتباس: الرائد 147
            قام البولنديون ببناء محطة لشركة Amer LNG. لذلك دعونا نرى كيف "يرتفعون" عليه. ربما الباقي في أوروبا حقا "لا اللحاق بالركب"؟

            اللحاق ، كيف! على الرغم من الضغط الجاد من الولايات المتحدة ، لا تزال ألمانيا تعتزم بناء SP-2. حقيقة أن حربًا تجارية بدأت بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة تعزز فقط رغبة الاتحاد الأوروبي في تجنب الاعتماد على الولايات المتحدة للحصول على الطاقة. لكن لا يزال يتعين عليهم تخصيص حصة سوقية للغاز الطبيعي المسال الأمريكي.
            1. محارب بمدفع رشاش
              محارب بمدفع رشاش 22 يوليو 2018 21:42
              +3
              دع فئران الجزيرة تجلس على LNG من pindelstan ، حصة سوقية جيدة ، دعنا نرى كم من الوقت يستمر.
      2. دورز
        دورز 22 يوليو 2018 11:02
        +1
        اقتبس من maxim947
        الغرض من المراتب ليس دفع غازهم ، بل حرمان روسيا من الدخل.

        يحاول الأمريكيون حجز مكان لأنفسهم في سوق الغاز الأوروبي الملوث. من حيث إنتاج الغاز ، ستأتي الولايات المتحدة في عام 2040 في المركز الثاني قبل روسيا.
        1. الكسندر رومانوف
          الكسندر رومانوف 22 يوليو 2018 11:12
          +7
          اقتبس من dorz
          الولايات المتحدة الأمريكية عام 2040

          الولايات المتحدة الأمريكية 2040
          1. محارب بمدفع رشاش
            محارب بمدفع رشاش 22 يوليو 2018 21:44
            0
            سيكون من الرائع أن تشعر بهذا "الاستثنائي" في الحياة الواقعية ، وليس فقط في حكايات هوليوود الخيالية)) عشاق قصف الجحيم ....
        2. بوبا 94
          بوبا 94 22 يوليو 2018 12:44
          +1
          زيادة إنتاج الغاز ، الولايات المتحدة ، "سرقة بهدوء" ، تقترب من يلوستون. عندما يصلون إلى الحدود الحرجة ، يمكنك حجز أماكن لـ .......
        3. فلاد بواسطة
          فلاد بواسطة 24 يوليو 2018 13:30
          0
          اقتبس من dorz
          اقتبس من maxim947
          الغرض من المراتب ليس دفع غازهم ، بل حرمان روسيا من الدخل.

          يحاول الأمريكيون حجز مكان لأنفسهم في سوق الغاز الأوروبي الملوث. من حيث إنتاج الغاز ، ستأتي الولايات المتحدة في عام 2040 في المركز الثاني قبل روسيا.

          بكفاءة! في عام 2040 لن يكون هناك دول أو لن يكون هناك اتحاد أوروبي.
          يمكنك أن تقول ما تريد بضجة كبيرة.
          هل الاسم أهم من خوجة نصر الدين؟
      3. com.poquelo
        com.poquelo 22 يوليو 2018 11:07
        +1
        اقتبس من maxim947
        يحرمون روسيا من الدخل.

        ) إنه أمر مضحك ، لن يذهب الغاز إلى أوروبا - سيذهب إلى الصينيين ، إلخ ، وما إلى ذلك ، يواجه الأمريكيون مشاكل في التنفيذ
        1. Aleks2048
          Aleks2048 22 يوليو 2018 14:03
          +3
          كان كل شيء سيكون أكثر تسليةً لو لم يكن حقيقياً ... ما الذي تبقى من اقتراح غازبروم الأصلي لـ SP-2 ، أي الاقتراح الذي حقق بالفعل مصالح الاتحاد الروسي؟ كل ما تبقى هو فكرة أنه من الضروري بيع الغاز إلى أوروبا ... سعر القضية خارج النطاق بالفعل اليوم ... هناك أسئلة حول المردود الاقتصادي ... ومن الناحية السياسية ، ربما كل شيء على ما يرام هناك ؟ نعم ، هناك نوع من سوء الحظ ... أعلن الاتحاد الروسي في البداية بصوت عالٍ أن أوكرانيا ستُترك بدون عبور غاز وفي الواقع بدون غاز من الاتحاد الروسي ، ونتيجة لذلك ، ما زلنا نورد الغاز ، اتضح لنا أن تكون مدينًا بهذه الإمدادات لأوكرانيا ومثل الكرز على بيان كعكة الحكومة و V.V. بوتين حول ما يمكن مراعاته ، على الرغم من أن خيارات الحفاظ على إمدادات الغاز إلى أوكرانيا وعبرها يتم النظر فيها بالفعل ، وهي مرتبطة باستمرار وجود SP-2 ، أي أنها في الواقع ستظل موجودة طالما SP-2 موجود. نظرًا لكون غازبروم مدينة ، فقد قللت من ربحيتها ولم تدفع ضرائب على هذا التخفيض في ميزانية RF. على هذه الخلفية ، يطرح السؤال ، أو ربما أخذوا المال منا جميعًا نفس الشيء؟
          1. com.poquelo
            com.poquelo 22 يوليو 2018 15:20
            0
            اقتباس: Alex2048
            أي أنها ستكون موجودة بالفعل طالما كان هناك SP-2

            حسنًا ، عملية إنهاء عقد عبور الشبت جارية
            1. Aleks2048
              Aleks2048 22 يوليو 2018 20:57
              0
              هل تعرف إلى متى سيستمر إجراء إنهاء العقد؟ وما هي العقوبات بالنسبة لنا؟
              1. com.poquelo
                com.poquelo 23 يوليو 2018 01:23
                0
                اقتباس: Alex2048
                وما هي العقوبات بالنسبة لنا؟

                في محكمة عادية - لن يتم احتساب أي شيء ، في x.z الأوروبية. لأن هناك الآن مشكلة في احترام القانون ،
                ونعم ، ينحني الاتحاد الأوروبي للخلف لترك عبور الشبت
          2. konstantin68
            konstantin68 22 يوليو 2018 18:43
            +4
            اقتباس: Alex2048
            سيكون الأمر أكثر تسلية إذا لم يكن حقيقيًا.

            ولا تقل ... أن يكون لديك غاز وبيعه خسارة ، مثل هذه خسارة.
            وفقًا لـ GTS الأوكرانية: من المنطقي إبقائها في العبور لمدة 30-50 مليار متر مكعب. أي شيء أقل هو فخ. إذا تركوا العبور ، حسنًا ، على سبيل المثال ، 25 مليار متر مكعب ، فلن تحصل أوكرانيا على مزايا اقتصادية ، أو بالأحرى ستحصل عليها ، لكن كل شيء سيذهب لتغطية تكاليف صيانة GTS نفسها ، هذا لا يحسب حقيقة أن من الضروري أيضًا الاستثمار فيه ، وكل عام يتزايد الرقم.
            ويحتاج الاتحاد الروسي إلى العبور عبر أوكرانيا ، ولكن بشروطنا. سأقول أكثر ، إنه ضروري ببساطة ، لأن SP-2 سيصل إلى سعته المعلنة فقط بحلول نهاية عام 2020 أو 2021 في السيناريو العادي.
            هذا كل شيء ، الرفيق خبير الغاز. موجز.
            1. Aleks2048
              Aleks2048 22 يوليو 2018 21:05
              0
              واحد آخر هناك ... لا يهمني ما إذا كانت UkroGTS ستعمل أم سيتم تقطيعها إلى خردة معدنية. ما هي شروطنا التي نتحدث عنها؟ هل تعتقد حقًا أنهم في أوكرانيا لا يفهمون أنه في حالة انخفاض الإشغال ، ستكون GTS غير مربحة؟ أوروبا بحاجة إلى هذه الإمدادات ... وغازبروم ، لكن هل يمتلكها الاتحاد الروسي؟
              1. konstantin68
                konstantin68 23 يوليو 2018 06:45
                +1
                اقتباس: Alex2048
                لا يهمني ما إذا كانت ukroGTS ستعمل أم سيتم تقطيعها إلى خردة معدنية.

                حسنًا ، إذا كنت لا تهتم ، فلا تقم "بتنزيل" هذا الموضوع ، وإلا فسيكون لديك نصف تعليق حول ukroGTS ، ثم "البصق".
                اقتباس: Alex2048
                ولكن بشروطنا.

                لإغلاق أحجام العبور المفقودة بموجب عقود حتى تصل SP-2 إلى طاقتها الاسمية.
                اقتباس: Alex2048
                التي لا يفهمونها في أوكرانيا

                إنهم يفهمون ، ولهذا السبب هم "بعقب". هنا 2.6 مليار "خرجوا" بالفعل.
              2. konstantin68
                konstantin68 23 يوليو 2018 06:47
                0
                اقتباس: Alex2048
                حسنًا ، وجازبروم ، لكن هل يمتلكها الاتحاد الروسي؟

                "غازبروم" ليست روسيا ، أليس كذلك؟
        2. NKT
          NKT 22 يوليو 2018 15:53
          0
          أتساءل كيف ستنقل الغاز من الحقول المربوطة بخطوط الأنابيب إلى أوروبا؟
          1. com.poquelo
            com.poquelo 22 يوليو 2018 16:52
            0
            اقتباس من N.K.T.
            أتساءل كيف ستنقل الغاز من الحقول المربوطة بخطوط الأنابيب إلى أوروبا؟

            ) لن أفعل ذلك ، إذا كانوا يفكرون في خيارات مع اليابانيين والكوريين ، لا أعتقد أن مشكلة محطات الضاغط الإضافية ستكون عقبة
            1. NKT
              NKT 22 يوليو 2018 17:26
              0
              إذا تم النظر في الخيارات معهم ، فسيكون لديهم قاعدة مواردهم الخاصة (الودائع) كما هو الحال مع قوة سيبيريا ، على سبيل المثال. لن يبني أحد من يامال أنبوبًا. لا يمكن لأي اقتصاد أن يعيش هنا.
              1. com.poquelo
                com.poquelo 22 يوليو 2018 17:40
                0
                اقتباس من N.K.T.
                لن يبني أحد من يامال أنبوبًا.

                ) سيجدون دائمًا شخصًا يبيعونه ، وتكون المحادثة بشكل عام بلاغية ، لأنك تحتاج إلى إلقاء نظرة على خطوط أنابيب الغاز والأحمال الموضوعة بالفعل وما إلى ذلك.
                اقتباس من N.K.T.
                لن ينجو أي اقتصاد.

                )))))))))))))))))))) لن يكون مربحًا - لن ينسحبوا ، سيخسر البرجوازي من دوره عدة مرات
                1. NKT
                  NKT 22 يوليو 2018 19:52
                  0
                  لذلك لا أحد يسحب من Okrug Yamalo-Nenets ذاتية الحكم. قاعدة الموارد لقوة سيبيريا هي Chayadinskoye وفي المستقبل Kovykta.
                  بالنسبة لـ SP1 هو Yuzhno-Russkoe. بالنسبة لـ SP2 - Urengoy و Bovanenkovo. كل اتجاه له ودائعه الخاصة. لن ينجح إغلاق جميع خطوط الأنابيب في "دائرة". هذا هو المكان الذي تكمن فيه نقطة ضعفنا.
                  1. com.poquelo
                    com.poquelo 23 يوليو 2018 01:54
                    0
                    اقتباس من N.K.T.
                    كل اتجاه له ودائعه الخاصة.

                    هل كان هناك أي سبب لفعل خلاف ذلك؟
                    1. NKT
                      NKT 23 يوليو 2018 03:42
                      0
                      لا.
                      لذلك ، إذا رفضت أوروبا غازنا فجأة ، فلن نتمكن من "إعادة توجيهه" إلى اتجاه آخر.
                      1. com.poquelo
                        com.poquelo 23 يوليو 2018 13:49
                        0
                        اقتباس من N.K.T.
                        لا.
                        لذلك ، إذا رفضت أوروبا غازنا فجأة ، فلن نتمكن من "إعادة توجيهه" إلى اتجاه آخر.

                        ))))))))) على الإطلاق ، لا نستطيع على الإطلاق؟
                        باتاموشتا
                        اقتباس من N.K.T.
                        كل اتجاه له ودائعه الخاصة.

                        ))))))))))
                        افزع استنتاجاتك ،
                        هل تفهم حتى أن هذا المبدأ يستخدم فقط لإضافة منافع اقتصادية وليس لأنه كان من المستحيل التمدد من غيره؟ المضخات والأنابيب والعدادات لا تخلق تركيبة قاتلة لمرة واحدة ، أغلق الصمام ، وأعد حساب الضغط وانطلق. قد يكون من المربح اقتصاديًا الإنتاج من مجال آخر ، لكن هذا لا يعني خسارة هذا المجال.
        3. Vadim237
          Vadim237 22 يوليو 2018 16:54
          0
          قد يذهب الغاز من روسيا في المستقبل إلى الهند وكوريا الجنوبية واليابان.
          1. كارينيوس
            كارينيوس 22 يوليو 2018 16:57
            -1
            اقتباس: فاديم 237
            قد يذهب الغاز من روسيا في المستقبل إلى الهند وكوريا الجنوبية واليابان.

            لم يعد هناك شيء للهند - قدم تركمانباشي غازهم ، وخط أنابيب غاز بطول 1800 كيلومتر. قريبا للهنود.
            1. ثلج ابيض
              ثلج ابيض 22 يوليو 2018 18:06
              +4
              تستهلك الهند 64 مليون متر مكعب من الغاز. تركمانستان مقتطفات 490. إذا أرادت تركمانستان إغلاق هذا السوق ، فالعلم والطبل لهم. فقط من سيحرس خط أنابيب الغاز عبر أفغانستان؟
              لكن الصينيين واليابانيين يحرقون 300 مليار في السنة. إذا أرسلت روسيا كل غازها المجاني إلى هناك ، فلن يكفي 100 مليار أخرى. حتى تتمكن أوروبا من اللعب والبدء في البحث عن موردين آخرين. وباستهلاكها البالغ 450 مليارًا ، لا يمكن لأذربيجان ولا تركمانستان ولا الولايات المتحدة ، التي لديها 60-70 مليارًا بحرية ، التعامل مع الطقس.
              ولا داعي لأن تقلق روسيا بشأن الأسواق ، ولكن بشأن تطوير المعالجة العميقة للغاز والنفط. والحطب.
        4. maxim947
          maxim947 22 يوليو 2018 18:22
          +1
          من المضحك أن الغاز لن يذهب إلى أوروبا - بل يذهب إلى الصينيين ، وما إلى ذلك ، أن الأمريكيين لديهم مشاكل في التنفيذ

          نعم)) كل شيء بسيط جدًا معك ، مرة واحدة وفي اليوم التالي ، الغاز الأوروبي موجود بالفعل في الصين)) والبنية التحتية ، إلخ. ؟ أم أنك ستسلم في جيوبك؟
          1. com.poquelo
            com.poquelo 23 يوليو 2018 01:50
            +1
            اقتبس من maxim947
            من المضحك أن الغاز لن يذهب إلى أوروبا - بل يذهب إلى الصينيين ، وما إلى ذلك ، أن الأمريكيين لديهم مشاكل في التنفيذ

            نعم)) كل شيء بسيط جدًا معك ، مرة واحدة وفي اليوم التالي ، الغاز الأوروبي موجود بالفعل في الصين)) والبنية التحتية ، إلخ. ؟ أم أنك ستسلم في جيوبك؟

            تعتمد سرعة مد خطوط الأنابيب على الموارد التي ينطوي عليها المشروع ، فقد قفز الشبت فوق الجسر ، وكان هناك الكثير من الشكوك ، بالطبع ، ليس في اليوم التالي - هنا مع التيار الجنوبي والبلغاريين ، المثال يدل على ، "مرة واحدة واستمر" الخيار لا يعمل ، لذلك على الأوروبيين أن يفكروا - أين لفة البرميل
            1. maxim947
              maxim947 23 يوليو 2018 09:24
              0
              على أي حال ، سوف يمتد هذا لمدة عامين ، ولا يجب عليك حتى التلميح (هذا ليس لك) أنه إذا لم يعجبك ، فسنبيعه إلى الصين. يجب أن نثني خطنا ونبيعه للجميع ، بالطبع بحسابات مختصة ، بدون عابرين جشعين.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 22 يوليو 2018 10:34
      +4
      اقتبس من رسلان
      بهدوء ، وعدوا بشيء خبير.

      ربما خبير؟ شعور ابتسامة
      1. MPN
        MPN 22 يوليو 2018 11:03
        +1
        الشركات الأمريكية "تعمل بشكل مستقل ولا تعتمد على الولايات المتحدة بأي شكل من الأشكال".
        لا يجلب نحل الزيت البري العسل إلى الخلية ... وإلا كيف يحتفظ بهم ترامب ...
    3. SVP67
      SVP67 22 يوليو 2018 11:12
      0
      اقتبس من رسلان
      ينتشر بلطف ، ووعدوا بشيء للخبير.

  2. قنصل
    قنصل 22 يوليو 2018 10:30
    +3
    نسوا شيئاً عن الغاز الصخري من أمريكا ولكن صرخة الفرح هذه سمعت في جميع أنحاء العالم .. !! مثل خان لشركة غازبروم الروسية ..
    يا سادتي ، شخص ما قاسي عليك!
    الغاز الروسي هو أكثر الغازات الغازية في العالم .. اسأل الأوكرانيين !!!
    1. آسيات_61
      آسيات_61 22 يوليو 2018 16:04
      0
      خلال فصل الشتاء الماضي ، المصدرين هذا العام. اشترت عائلة ماندالاي ثلاث ناقلات غاز من روسيا عبر شركات أوروبية أمامية. هذا هو الجواب كله.
      1. رئيسي 147
        رئيسي 147 22 يوليو 2018 17:41
        +1
        اقتباس من asiat_61
        خلال فصل الشتاء الماضي ، المصدرين هذا العام. اشترت عائلة ماندالاي ثلاث ناقلات غاز من روسيا عبر شركات أوروبية أمامية. هذا هو الجواب كله.

        وصلت الدفعة الأولى من الغاز الطبيعي المسال الروسي إلى الصين من مصنع في يامال. دخلت ناقلات الغاز الطبيعي المسال "فلاديمير روسانوف" و "إدوارد تول" ميناء جيانغسو.
        هذا حدث مهم للغاية بالنسبة لروسيا. لقد كان بداية عمليات التسليم المنتظمة للغاز الطبيعي المسال الروسي إلى الصين ، أحد أسرع مستهلكي الغاز نموًا. تخطط جمهورية الصين الشعبية لزيادة حصة الغاز في ميزان الطاقة إلى 2020٪ بحلول عام 10. في هذا الصدد ، يجب أن يزيد الاستهلاك بنسبة 76 ٪ - حتى 347 مليار متر مكعب. من بين هؤلاء ، يجب أن يوفر 220 مليارًا الغاز من إنتاجها الخاص ، لكن بكين ستستورد 127 مليارًا. هناك الكثير ممن يرغبون في بيع غازهم إلى الصين ، ومن المهم بالنسبة لروسيا أن تستغل مكانها ، بما في ذلك من خلال إمدادات الغاز الطبيعي المسال. تعاقدت الصين بالفعل على تسليم 50 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي المسال في عام 2018 ، وفي عام 2019 من المفترض أن تزيد إلى 60 مليار متر مكعب.
        يتنافس الغاز الطبيعي المسال الروسي بشكل أساسي مع الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة وأستراليا وقطر.
        من حيث الأسعار ، يخسر الغاز الطبيعي المسال الروسي أمام قطر ، لكنه يتفوق على الأمريكيين. ولن يؤدي تشغيل شركة Power of Siberia إلى تلبية احتياجات السوق الصينية المتنامية فحسب ، بل سيوفر أيضًا فرصة لتطوير حقول جديدة وتطوير البنية التحتية في الشرق الأقصى لمزيد من التوسع في الغاز الروسي إلى دول آسيا والمحيط الهادئ. . "
        بالإضافة إلى ذلك ، من المهم أن يتم بنجاح اختبار طريق جديد لتوصيل الغاز الطبيعي المسال إلى الصين عبر طريق بحر الشمال. واتضح أنه أكثر ربحية وأقصر بكثير من الطريق التقليدي عبر قناة السويس ومضيق ملقا. بدلاً من 35 يومًا ، استغرق تسليم الغاز الطبيعي المسال 19 يومًا فقط ، وفقًا لنوفاك ، أصبح طريق البحر الشمالي "طريق الحرير الجليدي" الحقيقي. تقارير Rambler.
        لكن إذا كانت NSR غير مربحة ، فلن يستخدمها الصينيون. الصينيون بهذا المعنى هم مثال مهم للغاية - فهم يدخرون في كل مكان وفي كل شيء. من المزايا الواضحة لـ NSR عبر قناة السويس هو المسار الأقصر بشكل ملحوظ ، أي أن وقت التسليم انخفض إلى النصف ، مما يوفر مئات الآلاف من الدولارات لكل سفينة.
        يبدو مستقبل الغاز الطبيعي المسال الروسي واعدًا. يجب أن تصبح روسيا واحدة من أكبر أربعة منتجين للغاز المسال في العالم - إلى جانب الولايات المتحدة وأستراليا وقطر.
        تقترب المرحلة الثانية من مصنع يامال للغاز الطبيعي المسال ، والتي سيتم إطلاقها قبل الموعد المحدد: ليس في نهاية العام ، ولكن بالفعل في أغسطس. ستصل جميع الخطوط الثلاثة للمحطة إلى طاقتها الكاملة في أوائل عام 2019. بفضل هذا ، سترتفع أحجام إنتاج الغاز الطبيعي المسال في روسيا إلى 28,2 مليون طن ، وهو ما يمكن مقارنته بالفعل بأحجام الإنتاج الحالية في إندونيسيا.
        وبعد Yamal LNG ، قد تدخل الصين أيضًا في مشروع Novatek آخر - مصنع Arctic LNG-2 ، وهو في مرحلة التصميم. من المقرر إطلاق ثلاثة خطوط بسعة 19,8 مليون طن من الغاز الطبيعي المسال سنويًا في 2023-2025.
        كل هذا سيتطلب المزيد من ناقلات الغاز. بالنسبة لمشروع Yamal LNG وحده ، تم طلب 15 ناقلة LNG من فئة Arc7 ، خمسة منها تخدم بالفعل Yamal LNG.
        اجتذبت روسيا بالفعل شركات بناء السفن من كوريا الجنوبية لتحديث مجمع بناء السفن Zvezda في الشرق الأقصى. سيكون حوض بناء السفن الروسي هذا هو الذي سيتعين عليه تلبية طلبات السفن في القطب الشمالي. تقارير Rambler.
  3. تم حذف التعليق.
  4. ماسيا ماسيا
    ماسيا ماسيا 22 يوليو 2018 10:35
    +1
    تذكرت شيئا ... غمزة
  5. قديمة جدا
    قديمة جدا 22 يوليو 2018 10:35
    +5
    لكن دع إنجلترا تشتري الغاز من الولايات المتحدة مقابل أموالها الخاصة للاتحاد الأوروبي بأكمله! مجنون دعونا نرى كم يدومون فعلاً أيها المنافقون! ! سلبي
    1. ستراشيلا
      ستراشيلا 22 يوليو 2018 10:39
      +4
      يشترون الغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة الأمريكية ، والذي يقومون بتوصيله من شركة Yamal الروسية ... ولا شيء أكثر من ذلك.
  6. زحل. mmm
    زحل. mmm 22 يوليو 2018 10:39
    +1
    لمدة 20 عامًا على الأقل بعد بدء التشغيل ، سوف يتسبب نورد ستريم 2 في حدوث خسائر.

    من المؤكد أنه سيؤدي إلى خسائر للولايات المتحدة وأوكرانيا.
  7. عرض
    عرض 22 يوليو 2018 10:44
    +1
    أمثال أومباخ ، الذين يأملون أن يستمد الآخرون المعلومات حصريًا من تقاريرهم ومنشوراتهم.
    منذ زمن البابا بينوكيو في العالم ، الأشخاص الذين لديهم "ضمير مرن" لا يريدون أن يترجموا. مع مرونة فائقة.
  8. بوا المضيقة KAA
    بوا المضيقة KAA 22 يوليو 2018 10:52
    +4
    ماذا قال أومباخ هذا؟

    نعم ، تجمد الغباء مع تعبير جاد على وجهه! ("مع مثل هذا التعبير الوجهي يتم الالتزام بكل الأشياء الغبية في العالم. ابتسم ، أيها السادة ، ابتسم! (ج))
    1. النقل عبر خطوط الأنابيب هو أرخص! لا تعتمد على الظروف الجوية ، مثل ظروف البحر ، وحالة البنية التحتية للموانئ ، وما إلى ذلك.
    2. تسليم الكتف! الإنجليزي لم ينظر حتى إلى الكرة الأرضية ... وأيضًا المشرف على شيء هناك في المملكة المتحدة!
    3. وعندما بدأ تجميد ألبيون في شتاء 2017-18 ، لماذا بدأوا في شراء الغاز الطبيعي المسال من يامال وليس من الولايات المتحدة الأمريكية؟ هل قررت التداول بخسارة ؟؟؟
    4. عندما يصل SP-2 إلى FRG ، عندها سيصاب كل ألبيونير بالجنون: ستكون حانة الغاز في أيدي الألمان! هذا عندما ترقص على الناي الألماني!
    1. com.poquelo
      com.poquelo 22 يوليو 2018 11:20
      0
      اقتباس: بوا المضيقة KAA
      النقل عبر خطوط الأنابيب هو أرخص! لا تعتمد على الظروف الجوية ، مثل ظروف البحر ، وحالة البنية التحتية للموانئ ، وما إلى ذلك.

      ها هي الحقيقة الأكثر أهمية ، والجميع يريد أن يكون لديه أنبوب ومواد خام رخيصة
    2. آسيات_61
      آسيات_61 22 يوليو 2018 16:07
      0
      لا تقسم على الموقع ، فكلمة "كرة أرضية" في إنجلترا مسيئة ، مثل ماتيوكوف لدينا.
      1. فلاد بواسطة
        فلاد بواسطة 24 يوليو 2018 13:46
        0
        نحن لسنا متسامحين ، نستطيع.
        مرة أخرى ، قد يكون لديهم لغة مسيئة ، لكن هذه هي مشكلتهم.
        نحن لا نذهب إلى NIM في المنتديات مع الكرات الأرضية الخاصة بنا.
        لذا دعهم ، بميثاقهم ، لا يتدخلوا في ديرنا.
        وإلا فإننا نقرص الأنف
  9. تيرينين
    تيرينين 22 يوليو 2018 11:04
    +2
    إما أن السيد أومباخ لديه مشاكل في الحساب ، أو ... نعم ، الأمر بسيط. طلبت الولايات المتحدة موضوعًا له ودفعت مبلغًا كبيرًا مقابل إصدار "خبير" رائع ، والذي "فجره" أومباخ على الفور من الإنترنت. نعم فعلا
  10. أعلى izya
    أعلى izya 22 يوليو 2018 11:11
    +4
    كاتبة العمود إيفونا تروسيفيتش ، التي تدافع عن شراء الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة بواسطة فرانك أومباخ ، المدير الأكاديمي لمعهد لندن (كينجز كوليدج).

  11. ديتمار
    ديتمار 22 يوليو 2018 11:11
    0
    الغاز من الأنبوب له مورد واحد ومستلم واحد. يتم بيع الغاز الطبيعي المسال من قبل الجميع ومئات الشركات "المستقلة" ، ويمكن أن يكون المتلقي أي شخص ، وفقًا لظروف السوق. لماذا بحق الجحيم أريد أن أقود شاحنتي التي تعمل بالغاز إلى مصب Piggy Estuary إذا ربحت مرة ونصف مرة أكثر في سنغافورة؟ إنه عمل ، حبيبي ...
  12. آريس623
    آريس623 22 يوليو 2018 11:11
    0
    "علاوة على ذلك ، يقول أومباخ إنهم يطلقون في ألمانيا على SP-2 مشروعًا اقتصاديًا بحتًا ، لكنه شخصيًا لم ير" تقارير مفصلة تفيد بأن الطبيعة الاقتصادية لخط أنابيب الغاز قد تم إثباتها ".

    "Egorka" الملتوية لديه عين حريصة للغاية ، مشكلة واحدة - كان ينظر في الاتجاه الخاطئ.
  13. أباسوس
    أباسوس 22 يوليو 2018 11:15
    +1
    أتفق تمامًا مع جماعات الضغط الأمريكية للغاز الطبيعي المسال. هناك فارق بسيط فقط ، يشتري الأمريكيون الغاز الطبيعي المسال من شركة Yamal LNG الروسية وينقلونه إلى الاتحاد الأوروبي تحت ستار خاص بهم ، كما كان الحال مع ليتوانيا. الفرق للتسليم وهلم جرا. وهم يجلبون غازهم إلى آسيا ، حيث الأسعار أعلى
  14. زولوسولوز
    زولوسولوز 22 يوليو 2018 11:21
    +3
    - Izya كم هو 2 + 2؟
    هل نبيع أم نشتري؟
  15. _يوجين_
    _يوجين_ 22 يوليو 2018 11:34
    +2
    من الواضح أن غازنا من خطوط أنابيب الغاز سيكون دائمًا أرخص من الغاز الطبيعي المسال في الخارج ، ومن المحزن أن بلادنا لا تستطيع العيش دون بيع الموارد الطبيعية إلى دول أخرى ، وستنهار ميزانيتنا ببساطة إذا توقفنا عن بيع النفط والغاز ، ولم يستطع بوتين فعل أي شيء مع هذا طوال سنوات حكمه الطويلة ، ولم يحاول بشكل خاص. بقدر ما يبدو الأمر محزنًا ، فإننا نظل ملحقًا بالمواد الخام للدول الغربية
    1. جولوفان جاك
      جولوفان جاك 22 يوليو 2018 12:13
      +2
      اقتباس من _Ugene_
      بقدر ما يبدو الأمر محزنًا ، فإننا نظل ملحقًا بالمواد الخام للدول الغربية

      أكرر للمرة المائة على الأرجح:
      "إبرة الغاز" لها طرفان ، وكلاهما حاد.
      من "يجلس" بشكل أعمق على هذه الإبرة - البائع أم المشتري - هو سؤال صعب للغاية.
      علاوة على ذلك ، فإنه ليس من المثير للاهتمام ، لأن "للمجموعة الأكبر سنا من حديقة الأطفال."
      1. _يوجين_
        _يوجين_ 22 يوليو 2018 12:58
        +1
        حسنًا ، إذا كانت هناك حاجة إلى شرح "للمجموعة العليا في حديقة الأطفال" ، فعندئذ من فضلك - يمكن لأوروبا أن ترفض غازنا ، نعم ، سيتعين عليهم شراء أغلى ثمناً ، وستزيد تكلفة منتجاتهم ، وستنخفض القدرة التنافسية إلى حد ما ، لكن في النهاية لن يكون هناك شيء قاتل لهم. في بلادنا ، الغاز والنفط هو نصف الميزانية ، وإذا لم نبيعهما ، فعندئذ في البلاد ، بمجرد نفاد المخزون ، سيأتي التخلف عن السداد بسرعة. الفرق واضح. "إبرة الغاز" لها طرفان، لكنها حادة بطرق مختلفة.
        1. جولوفان جاك
          جولوفان جاك 22 يوليو 2018 13:10
          +1
          اقتباس من _Ugene_
          نعم ، سيكون عليك شراء أغلى ثمناً قليلاً ، وستزيد تكلفة منتجاتهم ، وستنخفض القدرة التنافسية إلى حد ما

          نعم...
          اقتباس من _Ugene_
          لكن في النهاية لن يكون هناك شيء قاتل لهم

          ها هو هذا هو الحال لنفس المجموعة.
          ولم نتذكر بعد أن اعتماد أوروبا على الولايات المتحدة وبدون أي غاز طبيعي مسال كبير جدًا لدرجة أنهم بالكاد تخلصوا من نفس TTIP ، فهذا بالفعل يخص المجموعة التحضيرية.
          ما يلي ببساطة ليس ممتعًا بالنسبة لي للتعليق ، لقد تم مضغ مائة وخمسمائة مرة بالفعل أن كل شيء ليس بهذه البساطة وليس هكذا على الإطلاق.
          لم أعد أتحدث إليكم عن هذا الموضوع ، اتصلوا بي توقف
          ملاحظة: اذهب للتدريس ، هذا هو TTIP ، حتى أنك لا تعرف ذلك طلب
          1. _يوجين_
            _يوجين_ 22 يوليو 2018 13:13
            +2
            لم أعد أتحدث إليكم عن هذا الموضوع ، اتصلوا بي
            يضحك ماذا تفعلين بعد ذلك أم أنا أهذي؟
            ملاحظة: اذهب للتدريس ، هذا هو TTIP ، حتى أنك لا تعرف ذلك
            حسنًا ، نعم ، عندما لا يوجد شيء للإجابة على مزايا السؤال ، يبقى فقط أن تنفخ خديك ، بهذا الأسلوب ، حقًا ، لا تهتم بالإجابات
            1. جولوفان جاك
              جولوفان جاك 22 يوليو 2018 14:18
              +1
              اقتباس من _Ugene_
              اقتباس: جولوفان جاك
              أنا معك ليس هذا الموضوع لم أعد أتحدث، مكالمة
              يضحك ماذا تفعلين بعد ذلك أم أنا أهذي؟

              عزيزي ، لقد تم إرسالك (بهدوء) ، وأنت تضحك على هذا ... هل أنت متأكد من أن كل شيء على ما يرام؟ غمزة
              اقتباس من _Ugene_
              ... حسنًا ، نعم ، عندما لا يوجد شيء للإجابة على مزايا السؤال ...

              تم الرد عليك بالضبط "على أساس مزايا" سؤالك - اذهب وتعلم العتاد. أنت لم تفهم ذلك أيضًا؟
              حسنًا ، إنه أمر محزن حقًا طلب
              ملاحظة: إذا كان الأمر لا يزال غير واضح - اتصل بنا بالطبع ... ولكن مع حكايات حول "ملحق مادة خام" ونفايات أخرى ، سيتم إرسالك بالتأكيد.
              حذرت وزارة الصحة نعم فعلا
              1. _يوجين_
                _يوجين_ 22 يوليو 2018 14:32
                +1
                عزيزي ، لقد تم إرسالك (بهدوء) ، وأنت تضحك على هذا ... هل أنت متأكد من أن كل شيء على ما يرام؟
                يضحك إذا كانت كل الملاحظات ، فكيف سيكون الأمر أكثر ليونة ، وليس أشخاصًا مناسبين تمامًا ، تنزعج ، لا توجد أعصاب كافية ، لذلك من الأفضل أن أضحك عليك
                اذهب وتعلم العتاد
                لا تكرر نفسك ، من المهم أن تنفخ خديك - هذا رد فعل نموذجي لشخص ليس لديه ما يقوله بشأن مزايا القضية ، تبدو ذكيًا
        2. اليخانيان
          اليخانيان 23 يوليو 2018 11:17
          0
          وهنا أنت مخطئ بشدة ، إذًا "لن يكون هناك قاتل". أنت لا تعرف لماذا اكتسبت نفس مرسيدس صورة معيار الجودة لعقود؟ وقبل 5 سنوات ، قام فجأة بتغيير الشعار إلى "جودة معقولة" مع جودة المنتجات ذاتها ، لم تعد نفس المشكلة نفس Merc التي كانت منذ 10 إلى 15 عامًا. واتجاه العالم كله هو الشراء في كثير من الأحيان أكثر بأسعار معقولة ، هؤلاء. جودة أقل. لماذا يتوجب على الألمان أن يفعلوا هذا؟ ولكن لأنه حتى في قطاع السوق ، فإنه مكلف ، ولكن بجودة عالية ، فليس من الجيد جدًا المنافسة مؤخرًا
          1. _يوجين_
            _يوجين_ 23 يوليو 2018 11:32
            0
            إذن هذا اتجاه عالمي والألمان مضطرون لاتباعه من أجل البقاء في المنافسة ، فأين غازنا؟ أو هل تعتقد أنه إذا دفعوا أكثر قليلاً مقابل الغاز القطري ، فإن مرسيدس ستصبح باهظة الثمن لدرجة أنهم سيتوقفون عن شرائها؟ سيرتفع سعر التكلفة بشكل طفيف ، وستنخفض الأرباح بشكل طفيف ، لكن لن يكون هناك شيء قاتل لهم ، فمن السذاجة الاعتقاد بأن اقتصاد أوروبا بأكمله يعتمد على الغاز الروسي الرخيص.
            1. اليخانيان
              اليخانيان 23 يوليو 2018 16:53
              0
              بالطبع ، الاقتصاد بأكمله لا يصمد ، لكنك ، يا عزيزي ، على ما يبدو لا تعرف ما هو الإنتاج ، وما هي النسبة المنخفضة للربحية هناك ، والأكثر من ذلك في أوروبا الغربية ، هذه ليست التجارة أو بقية قطاع الخدمات. حقيقة الأمر هي أن الصناعة هي التي تعاني من ارتفاع أسعار الغاز ، وإلى حد كبير كثيفة الاستهلاك للطاقة.
              1. _يوجين_
                _يوجين_ 23 يوليو 2018 17:47
                0
                ستعاني بالطبع ، ولكن ليس بنفس القدر الذي تتعرض له ميزانيتنا - نصف عائدات النفط والغاز ، وبدون هذه الأموال ، فإن التخلف عن السداد في البلاد أمر لا مفر منه ، ولا تزال أوروبا تشتري معظم الغاز ليس منا ، ولكن بسعر أعلى و لا يعرفون كم هو سيء بالنسبة لهم
        3. فلاد بواسطة
          فلاد بواسطة 24 يوليو 2018 13:54
          0
          الاسترخاء! داخل روسيا ، سوق الغاز غير المستغل أسوأ من أوروبا.
          سوف تتكئ أوروبا (هناك طريق لها) ، وسوف نعتني أخيرًا بسوقنا. نعم سيكون الربح أقل ولكنه سيكون كذلك. لن نموت بالتأكيد.
          دع أوروبا تدفع ...
          علاوة على ذلك ، إذا كانت السوق الأوروبية لا تزال محتكرة من قبل الموظفين ، فلن يحتفظ أحد بالأسعار مثل شركة غازبروم.
          سيكون هناك تضخم في الغاز ...
          1. _يوجين_
            _يوجين_ 24 يوليو 2018 15:21
            0
            من أجل بيع مثل هذه الكميات داخل البلد كما تبيع شركة غازبروم إلى أوروبا الآن ، يجب أن يكون لديك نفس الصناعة المتطورة كما هو الحال في أوروبا ، والمصانع هي المستهلك الرئيسي ، ويبدو أننا في مشكلة مع هذا ، أو هل تعتقد أن أوروبا توقف عن شراء الغاز منا ، ثم مثل حفنة من السحر ، هل نبني مصانع جديدة؟ لا يوجد نقص في الغاز حتى الآن ، إذا كان لدينا مثل هذه الصناعة المتطورة ، فإن شركة غازبروم ستبيعها في السوق المحلية ، ولكن للأسف ، نحن نقود الموارد الطبيعية هناك ، ومن هناك منتجات نهائية ذات قيمة مضافة عالية
  16. ممزق
    ممزق 22 يوليو 2018 11:37
    0
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه لا أحد يجبرك على شراء Rosgas من SP-2 ، وخاصة موزعي جزيرة بريطانيا وغنوا من Pshekia. دعهم يشترون واحدة أمريكية ، ثم عد النقود ... إذا لم تنس أوروبا بعد كيفية حساب الأموال ، فسوف يستخلصون النتائج ويتخذون القرار الصحيح اقتصاديًا.
  17. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 22 يوليو 2018 11:44
    0
    سينيا ، كم يساوي مرتين؟ هل نبيع أم نشتري؟
    يا هؤلاء الخبراء. لديهم منطقهم الخاص ... والرياضيات ...
  18. مامونت
    مامونت 22 يوليو 2018 11:58
    +2
    الشتاء قادم ، ربما حاول إغلاق الصمامات ، مثل حادث ، إلخ. وانظر ماذا سيحدث؟
    في أوروبا ، بمنازلهم المصنوعة من الخشب الرقائقي ، أعتقد أن الجو سيكون باردًا بعض الشيء وسيبدأ العرب باقتحام المنازل حتى لا يسرقوا ، ولكن لتدفئة أنفسهم ... وسيط
  19. ليكسا - 149
    ليكسا - 149 22 يوليو 2018 12:29
    +1
    دع المملكة المتحدة وبولندا تبنيان محطات لتلقي الغاز الطبيعي المسال الرخيص من الولايات المتحدة! يضحك
    1. ناثانيل
      ناثانيل 22 يوليو 2018 12:56
      +1
      نعم ، من المحتمل أن تكون نفس القمامة كما هو الحال مع فحم بنسلفانيا .. الأمريكيون الماكرون حملوا هذا الفحم في نوفوروسيسك وباعوه إلى الأوكرانيين تحت ستار فحم بنسلفانيا. على الرغم من أنه تم تعدينه في دونيتسك. لذا فهو مع الغاز. من سابيتا ، ووفقًا للشائعات ، حيث يتم بناء مصنع للغاز الطبيعي المسال في بحر البلطيق. وسيط
  20. ناثانيل
    ناثانيل 22 يوليو 2018 12:43
    0
    ويا له من كلب خلال العام الماضي ، زاد البريطانيون مشترياتهم من الغاز من روسيا .. رأس ميلر الأصلع لا يجف ، كل شيء يضخ الغاز من أجل الزوايا وأكثر ..
  21. الهواة 2
    الهواة 2 22 يوليو 2018 13:00
    +1
    ناقش صحيفة بولندية في VO في استنتاجات "عالم إنجليزي"؟ قريبًا ، كما في "morning.ru" ، سنناقش من هو أكثر برودة من Buzov أو Volochkov.
  22. بول بوت
    بول بوت 22 يوليو 2018 13:23
    0
    كلاسيك ، الحلم ليس حلما ، لأنه ليس حلم هو حلم.
  23. روس 56
    روس 56 22 يوليو 2018 13:48
    0
    أتساءل كم عدد المخطّطات التي قشرها لهذه الحكايات؟ فقط لا تحتاج إلى تمشيط أنه أيديولوجي.
  24. فوياكا اه
    فوياكا اه 22 يوليو 2018 14:23
    0
    المستقبل للغاز الطبيعي المسال. سواء كانت أمريكية أو روسية من سخالين ، لا يهم. عندما تكتمل العشرات من المحطات لاستقبال وتخزين الغاز الطبيعي المسال في جميع أنحاء أوروبا وأمريكا ، سيصبح هذا واضحًا من الناحية الاقتصادية.
    1. Vadim237
      Vadim237 22 يوليو 2018 16:56
      0
      المحطة الثانية الضخمة لتسييل الغاز يجري بناؤها بالقرب من يامال للغاز الطبيعي المسال.
  25. NF68
    NF68 22 يوليو 2018 14:28
    0
    لذا دع بولندا تشتري الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 22 يوليو 2018 15:42
      0
      ليس فقط بولندا. وألمانيا أيضًا. عند اكتمال مرافق التخزين ومحطات الاستقبال ، سيتضح على الفور مدى ربح الغاز الطبيعي المسال. يتم احتساب الحجم المطلوب للسنة ، وتملأ مرافق التخزين تدريجياً في الصيف ، وتستهلك في الشتاء. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إنشاء احتياطي. ولا خوف: كيف يتم ذلك في الأنابيب؟ ما الثمن؟ ماذا عن رسوم العبور؟
      1. Vadim237
        Vadim237 22 يوليو 2018 16:58
        0
        سيهب الشتاء القارس ولن تزود الولايات المتحدة أوروبا بأي شيء كما فعلت الشتاء الماضي.
      2. قاسم
        قاسم 22 يوليو 2018 17:48
        +2
        أليكس ، أنت مخطئ.
        تزيد تكاليف التسييل والعملية العكسية من التكلفة بمقدار الثلث. لذلك ، يرتفع سعر الطاقة ثم تكلفة جميع السلع - انخفاض في القدرة التنافسية.
        سنكون سعداء فقط إذا تم ربط العالم كله بالغاز الطبيعي المسال ، وسنكون مع خط الأنابيب. دعهم يتنافسوا معنا لاحقًا ، وسنرى!
        بالمناسبة ، اليابانيون والكوريون يريدون حقًا إلقاء أنبوب. الهند تسعى جاهدة من أجل ذلك. hi
        1. NF68
          NF68 22 يوليو 2018 19:04
          +2
          اقتباس: قاسم
          سنكون سعداء فقط إذا تم ربط العالم كله بالغاز الطبيعي المسال ، وسنكون مع خط الأنابيب. دعهم يتنافسوا معنا لاحقًا ، وسنرى!


          ربما سيصبح الغاز الطبيعي المسال في يوم من الأيام أرخص كثيرًا بسبب تطور تكنولوجيا التسييل وظروف النقل ، ولكن حتى الآن كان غاز خط الأنابيب خيارًا أرخص ولا يزال لا يزال متاحًا ولا يمكن لأحد أن يتوقع على وجه اليقين متى سيكون الغاز الطبيعي المسال قادرًا على التنافس على قدم المساواة مع خط الأنابيب. الغاز ، فضلا عن تقنيات إنتاج الغاز في خطوط الأنابيب والنقل آخذين في التحسن. ربما في غضون بضعة عقود ، سيبدأ الطلب على أي غاز في الانخفاض بعد أن يصبح من الممكن تخزين الكهرباء المتولدة عن طريق توربينات الرياح والألواح الشمسية - لقد تم بالفعل تحديد هذا الأمر من حيث المبدأ ، ولكن بالنسبة لـ "تخزين" هذه الكهرباء ، لا يزال هناك صمت وحتى التواريخ التقريبية لا تزال مجهولة تتردد في تسميتها ..
          1. قاسم
            قاسم 22 يوليو 2018 19:39
            +2
            لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ، لكن إنتاج البطاريات وطواحين الهواء غير مربح - التكاليف أكبر من تكلفة الكهرباء المولدة. في الوقت نفسه ، هم أفضل في المستوطنات الصغيرة النائية ، حيث يكون سحب خطوط الكهرباء أكثر تكلفة ... حسنًا ، والبيئة. يعد إنتاج الخلايا الشمسية + بطاريات الليثيوم عملاً قذرًا للغاية. من ناحية أخرى ، تقوم طواحين الهواء بإنشاء الموجات فوق الصوتية ، والتي ، عند دراستها من قبل اليابانيين (لا أتذكر بالضبط) ، أدرك العلماء ضررها على البشر - أي يجب أن يتم بناؤها بعيدًا عن الناس (على الرغم من أن جميع الكائنات الحية مبعثرة أيضًا).
            لذلك ، من الضروري اتباع نهج شامل لمسألة مصدر الطاقة الذي يجب اختياره لمنطقة معينة. hi
            في الحقيقة استهلاك الكهرباء آخذ في الازدياد .. تذكر كيف تحدث الناتج المحلي الإجمالي عن حطب سيبيريا في ألمانيا ؟! غمزة
            1. جولوفان جاك
              جولوفان جاك 22 يوليو 2018 19:43
              +1
              اقتباس: قاسم
              لن أقول على وجه اليقين ، لكن إنتاج البطاريات وطواحين الهواء غير مربح - التكاليف أكثر من تكلفة الكهرباء المولدة

              أي أن ماسك ومدينته الشمسية موهوبون بدلاً من ذلك في مكان ما؟
              ---
              أنا إينال يضحك
              1. كارينيوس
                كارينيوس 22 يوليو 2018 19:56
                -1
                اقتباس: جولوفان جاك
                اقتباس: قاسم
                لن أقول على وجه اليقين ، لكن إنتاج البطاريات وطواحين الهواء غير مربح - التكاليف أكثر من تكلفة الكهرباء المولدة

                أي أن ماسك ومدينته الشمسية موهوبون بدلاً من ذلك في مكان ما؟
                ---
                أنا إينال يضحك

                عرفت أيضًا من قبل ، خاصة وأنني علمت بكفاءة كل من أوقات الاتحاد ، وكفاءة جديدة من أصدقائي المتوفين ... ولكن بعد ذلك تم الكشف عن تفاصيل جديدة ...
                بشكل عام ، كان علينا شراء محطة جديدة للطاقة النووية ، ولكن بعد أزمة عام 2008. ارتفع السعر بمقدار أمر تقريبًا ... ثم ظهروا. يانكيز. التي هي ضد ذرتنا. وعرضوا الاستثمار فينا بمبلغ 8 مليارات. دائمة الخضرة لبناء عباد الشمس ... الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن السلطات الجديدة قالت إن الناس سيفاجئون بسرور من أسعار هذه الكهرباء.
                1. جولوفان جاك
                  جولوفان جاك 22 يوليو 2018 20:09
                  +1
                  أم ... IMHO لقد أجبت على السؤال الخاطئ ، أليس كذلك؟ غمزة
                  من الواضح أنه يحدث أن الحصول على الكهرباء هو الأكثر ربحية ... حسنًا ، على سبيل المثال ، عن طريق حرق الروث. أعترف.
                  ولكن لبناء مشروع جاد على هذا (وقناع SolarCity هو مشروع جاد للغاية) ، على أمل تعويض التكاليف على الأقل في النهاية ، حسنًا ... بطريقة ما ليس معقولًا تمامًا ، أليس كذلك؟
                  ---
                  إذن ، كان سؤالي حول هذا بالضبط: أليس هناك علاقات عامة مجنونة في SolarCity؟
                  السؤال التالي ، كما فهمت بالفعل ، سيكون نفس السؤال حول Tesla و Space-أيا كان.
                  في الواقع ، واو ... طلب
                  1. قاسم
                    قاسم 22 يوليو 2018 21:26
                    +1
                    الرومانية ، قبل بضع سنوات ، من إنتاج الشموس. باهت. كانت غير مربحة وهي حقيقة. ولكن الآن ، على سبيل المثال في الاتحاد الروسي ، ظهر تطور أثر. جيل أكثر كفاءة في استخدام الطاقة.
                    لا تزال السيارات الكهربائية بحاجة إلى الشحن من مقبس ، لكن الجميع يعرف من أين تأتي الكهرباء. لذلك ، ليس من المنطقي التحدث عن الصداقة البيئية. من المثير للاهتمام أن هذه الخطوة. داخلي يولد الاحتراق ضعف الطاقة التي تولدها جميع محطات الطاقة في العالم. لذلك ، من أجل استبدال كل شيء بالجر الكهربائي ، من الضروري بناء ضعف عدد محطات الطاقة الموجودة الآن. hi
            2. NF68
              NF68 23 يوليو 2018 15:52
              0
              لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ، لكن إنتاج البطاريات وطواحين الهواء غير مربح - التكاليف أكبر من تكلفة الكهرباء المولدة.


              غير مربح بسبب الاندفاع الشديد الناجم عن التخلي عن استخدام محطات الطاقة النووية والتوقف التدريجي عن محطات الطاقة التي تعمل بالفحم. حاليًا في ألمانيا ، يُسمح قانونًا بتركيب طواحين هواء لا يزيد ارتفاعها عن 75 مترًا ، ولكن في المستقبل القريب سيسمح باستخدام طواحين الهواء التي يصل ارتفاعها إلى 150 مترًا. حتى في مناطقنا ، التي هي أبعد ما تكون عن الأكثر ازدهارًا من حيث التمويل ، يتم بناء طواحين الهواء بوتيرة متسارعة. إذا لم يكن استخدامها مربحًا ، فمن غير المرجح أن يتم بناء طواحين الهواء بهذه الأرقام. الشيء نفسه ينطبق على الألواح الشمسية. الكثير من أجل ماذا ، والرياح تهب باستمرار تقريبًا في جميع أنحاء ألمانيا.

              من ناحية أخرى ، تقوم طواحين الهواء بإنشاء الموجات فوق الصوتية ، والتي ، عند دراستها من قبل اليابانيين (لا أتذكر بالضبط) ، أدرك العلماء ضررها على البشر - أي يجب أن يتم بناؤها بعيدًا عن الناس (على الرغم من أن جميع الكائنات الحية مبعثرة أيضًا).


              لا أعرف كيف هو وماذا تنتشر الكائنات الحية ، لكني أرى بانتظام صيادين يطاردون الأرانب في الحقول حيث يتم تثبيت طواحين الهواء. وينطبق الشيء نفسه على اليحمور والخنازير البرية ، على الرغم من أنها تأتي في الليل وتأكل التفاح والكمثرى الساقطة التي تنمو في أحزمة الغابات بجوار طواحين الهواء ، مخلفة وراءها العديد من الآثار. إذا أخافت طواحين الهواء الحيوانات البرية ، فلن تكون هذه الحيوانات تدور حول طواحين الهواء.
      3. NF68
        NF68 22 يوليو 2018 18:33
        +1
        اقتباس من: voyaka uh
        ليس فقط بولندا. وألمانيا أيضًا. عند اكتمال مرافق التخزين ومحطات الاستقبال ، سيتضح على الفور مدى ربح الغاز الطبيعي المسال. يتم احتساب الحجم المطلوب للسنة ، وتملأ مرافق التخزين تدريجياً في الصيف ، وتستهلك في الشتاء. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إنشاء احتياطي. ولا خوف: كيف يتم ذلك في الأنابيب؟ ما الثمن؟ ماذا عن رسوم العبور؟


        من الجيد أن تخبرني بقصص عن الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة والتي تعود بالفائدة على ألمانيا. هل من الصعب حقًا فهم أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي متنافسان وأنه بعد إدخال رسوم جمركية إضافية على الفولاذ والألمنيوم ، يعتقد القليل من الناس في الاتحاد الأوروبي أنه يمكن الوثوق بالولايات المتحدة؟ لذلك هذا لا يكفي - يعلن ترامب أيضًا في كثير من الأحيان عن إدخال الرسوم الجمركية على السيارات من الاتحاد الأوروبي ، وتعد صناعة السيارات في الاتحاد الأوروبي واحدة من أهم الصناعات. وليس الأهم. بولندا ، حيث كانت أول عاهرة في أوروبا ، ظلت كذلك على الرغم من حقيقة أن العديد من المتقدمين ظهروا في مكانها. مع رسوم العبور عبر أراضي ألمانيا ، لن تكون هناك بالتأكيد مشاكل مثل الخيول. يعد الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة الأمريكية أغلى بحوالي 25-30 ٪ من غاز خط الأنابيب من روسيا ، وفي دول الاتحاد الأوروبي الرائدة لا يوجد الكثير من الحمقى لشراء هذا الغاز الباهظ الثمن بكميات كبيرة في الولايات المتحدة ، لأن الأموال في دول الاتحاد الأوروبي الرائدة أيضًا ليس سيئا في العد.
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 22 يوليو 2018 21:01
          0
          ليس بالضرورة US LNG. من قطر واستراليا من الشركات المصنعة الأخرى. من نفس يامال من روسيا. خلاصة القول هي أن تداول الغاز سيكرر قريبًا تمامًا تداول النفط: العقود الآجلة ، والتبادل ، وشراء ناقلات الغاز في السوق الحرة. لا عقود متعددة السنوات. جازبروم لا تقطعها.
          1. NF68
            NF68 23 يوليو 2018 15:56
            0
            اقتباس من: voyaka uh
            ليس بالضرورة US LNG. من قطر واستراليا من الشركات المصنعة الأخرى. من نفس يامال من روسيا. خلاصة القول هي أن تداول الغاز سيكرر قريبًا تمامًا تداول النفط: العقود الآجلة ، والتبادل ، وشراء ناقلات الغاز في السوق الحرة. لا عقود متعددة السنوات. جازبروم لا تقطعها.


            لا تخلو عملية تسييل الغاز في حد ذاتها من تكاليف صغيرة ، كما أن توصيل الغاز الطبيعي المسال من قطر وأستراليا يكلف الكثير من المال - انظر فقط إلى المسافة التي يجب تسليم الغاز الطبيعي المسال عبرها. ولهذا السبب ، لم ترفض العديد من دول الاتحاد الأوروبي في وقت واحد إمدادات الغاز عبر خطوط الأنابيب من روسيا.
      4. NF68
        NF68 23 يوليو 2018 16:12
        0
        ولا خوف: كيف يتم ذلك في الأنابيب؟ ما الثمن؟ ماذا عن رسوم العبور؟


        لهذا السبب قامت روسيا ببناء SP-1 وتخطط لبدء بناء SP-2 في المستقبل القريب. سأخبرك بسر رهيب - لا توجد مشاكل جدية في الاتفاق على الأسعار مع المشترين المنتظمين للغاز الروسي في دول الاتحاد الأوروبي الرائدة ، لأن هذه الدول لا تحكمها خيول ماكرة أو بولنديون فخورون ، الذين يفعلون شيئًا أولاً ، وبعد ذلك فقط ، إذا نجح الأمر ، فسيبدأون في التفكير فيما إذا كان عليهم القيام بذلك. لذلك ، لطالما عوملوا بهذه الطريقة من قبل العديد من جيرانهم.
  26. مشكلة
    مشكلة 22 يوليو 2018 16:05
    0
    لا شيء يثير الدهشة. يعمل علماء اللغة الإنجليزية على المنح. لما قدموه منحة ، فإنهم يعملون على حلها.
    تبلغ حصة الغاز الروسي من إجمالي الاستهلاك في الاتحاد الأوروبي حوالي الثلث. وبناءً على ذلك ، فإن أولئك الذين ليس لديهم ما يكفي منه يضطرون إلى شرائه من موردين آخرين ، ولا سيما من الولايات ، وكلما زاد عددهم ، كان ذلك أكثر ربحية بالنسبة للولايات.
    1. NF68
      NF68 22 يوليو 2018 19:33
      0
      اقتبس من مأزق
      لا شيء يثير الدهشة. يعمل علماء اللغة الإنجليزية على المنح. لما قدموه منحة ، فإنهم يعملون على حلها.
      تبلغ حصة الغاز الروسي من إجمالي الاستهلاك في الاتحاد الأوروبي حوالي الثلث. وبناءً على ذلك ، فإن أولئك الذين ليس لديهم ما يكفي منه يضطرون إلى شرائه من موردين آخرين ، ولا سيما من الولايات ، وكلما زاد عددهم ، كان ذلك أكثر ربحية بالنسبة للولايات.


      تتمتع دول الاتحاد الأوروبي بفرصة شراء الغاز الطبيعي المسال ليس فقط في الولايات المتحدة. وقد يزداد توريد الغاز عبر خطوط الأنابيب من شمال إفريقيا بمرور الوقت ، وينطبق الشيء نفسه على خطوط أنابيب الغاز من أذربيجان إلى أوروبا. كما تؤخذ في الاعتبار إمكانية إمدادات الغاز عبر خطوط الأنابيب من كازاخستان وتركمانستان. على الرغم من أن أحجام الإمداد هناك صغيرة نسبيًا ، إلا أنها منافسة أيضًا لموردي الغاز الطبيعي المسال. وتريد دول الاتحاد الأوروبي الرئيسية تأمين إمداداتها من الغاز من روسيا. لا عجب أن الولايات المتحدة تثير القلق.
  27. ثلج ابيض
    ثلج ابيض 22 يوليو 2018 17:50
    0
    ما هو موضوع المقال؟ حول حقيقة أن F. Umbach عضو لوبي؟ أين الاقتباسات من المقال؟ أين هي الأشكال والرسوم البيانية للدحض؟
    هل يخلط الكاتب بين المراجعة العسكرية والرقابة والسياسة؟
    لمثل هذا العمل ، لا يضعون شيطانًا. لمثل هذا العمل يرسلونه لوالديهم.
  28. ليكانت
    ليكانت 22 يوليو 2018 18:14
    0
    أيهما أكثر ربحًا: حمل الماء أم نقل الماء بالسيارة؟ تعني السيارة الحفاظ على محطة حقن المياه + الوقود + صيانة عدد قليل من المركبات الاحتياطية! في الولايات المتحدة ، بالطبع ، هم على يقين من أن فتح صنبور في المنزل أغلى من صيانة أسطول كامل من شاحنات المياه! على الرغم من أنه إذا كانت ناقلات المياه هذه تنتمي إلى الولايات المتحدة ، وإمدادات المياه تنتمي إلى روسيا ، فعندئذ نعم! شيء آخر مثير للاهتمام هنا: ما مدى غباء المستهلك - العميل نفسه؟ إلى أي مدى أوروبا مستعدة لتحمل الخسائر ، مستلقية تحت أمريكا؟!؟ :)
    1. NF68
      NF68 22 يوليو 2018 19:35
      +1
      اقتبس من Likan
      أيهما أكثر ربحًا: حمل الماء أم نقل الماء بالسيارة؟ تعني السيارة الحفاظ على محطة حقن المياه + الوقود + صيانة عدد قليل من المركبات الاحتياطية! في الولايات المتحدة ، بالطبع ، هم على يقين من أن فتح صنبور في المنزل أغلى من صيانة أسطول كامل من شاحنات المياه! على الرغم من أنه إذا كانت ناقلات المياه هذه تنتمي إلى الولايات المتحدة ، وإمدادات المياه تنتمي إلى روسيا ، فعندئذ نعم! شيء آخر مثير للاهتمام هنا: ما مدى غباء المستهلك - العميل نفسه؟ إلى أي مدى أوروبا مستعدة لتحمل الخسائر ، مستلقية تحت أمريكا؟!؟ :)


      إذا استمرت الولايات المتحدة في فرض رسوم جمركية إضافية على السيارات من الاتحاد الأوروبي ، فإن عدد الحمقى الساذجين في الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بـ "الشراكة" مع الولايات المتحدة سينخفض ​​بسرعة.
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 22 يوليو 2018 21:08
        +2
        في أمريكا ، يقود الكثير من الناس سيارات Mercs و BMW. سيارات جيدة ، لا شك في ذلك. وتباع في الولايات المتحدة معفاة من الرسوم الجمركية. لكن في ألمانيا لن تجد كاديلاك - إنها أيضًا سيارة جيدة (ابني لديه واحدة - ركبها). لأنه يخضع لضرائب باهظة.
        لكن عندما ألمح ترامب إلى أنه غير عادل ، كانت هناك ضجة كبيرة يضحك
        أوروبا معتادة على الحمائية.
        1. NF68
          NF68 23 يوليو 2018 16:07
          0
          اقتباس من: voyaka uh
          في أمريكا ، يقود الكثير من الناس سيارات Mercs و BMW. سيارات جيدة ، لا شك في ذلك. وتباع في الولايات المتحدة معفاة من الرسوم الجمركية. لكن في ألمانيا لن تجد كاديلاك - إنها أيضًا سيارة جيدة (ابني لديه واحدة - ركبها). لأنه يخضع لضرائب باهظة.
          لكن عندما ألمح ترامب إلى أنه غير عادل ، كانت هناك ضجة كبيرة يضحك
          أوروبا معتادة على الحمائية.


          حتى الآن ، تُباع السيارات الألمانية في الولايات المتحدة بدون رسوم. إذا كانت كاديلاك سيارات جيدة ، فسيتم شراؤها في ألمانيا بأعداد كبيرة مثل السيارات الفرنسية أو الألمانية أو مثل Ford Focus أو Ford Fiesta ، لكن حقيقة الأمر هي أنهم في الاتحاد الأوروبي لا يحبون السيارات الأمريكية حقًا والمعدات الأمريكية. أما بالنسبة للحمائية ، في هذا الصدد ، فإن أي دولة في العالم في هذا الصدد هي حتى الآن يا من الولايات المتحدة ، ونفس الاتحاد الأوروبي ليس استثناء. لا أحد يتحمل مسؤولية حقيقة أن الولايات المتحدة متخلفة بالفعل عن البلدان المتقدمة الأخرى في العديد من الصناعات.
    2. فوياكا اه
      فوياكا اه 22 يوليو 2018 21:13
      0
      "أيهما أكثر ربحًا: إمداد المياه أو نقل المياه بالسيارة" ////

      النظر في أي مسافات. هل سمعت عن فقدان الضغط في الأنابيب؟ وماذا عن محطات الضخ على طول خطوط الأنابيب؟ وعن الكهرباء بحيث تعمل هذه المضخات على مدار الساعة؟ كل هذا كثير من المال.
  29. تكميم
    تكميم 23 يوليو 2018 05:58
    0
    ألا يوجد نوع من الصياغة القانونية مثل "نشر أخبار كاذبة عن عمد بهدف تضليل واستخراج أرباح تجارية شخصية ، بالإضافة إلى الضغط على مصالح مشروع غير مربح عن عمد"؟ وضربوا إلى المحكمة ... بأي حال من الأحوال؟ شخص ما سيكون لديه 15 محاميا يتحركون في مثل هذا الاتجاه ، يطيرون ، ليطمئنوا الجمهور ، في نفس الوقت كانوا سيجمعون المال لأنفسهم وبضعة أمتار من SP-2 ...
  30. sgr291158
    sgr291158 23 يوليو 2018 06:06
    0
    حمل الهراء لا يحمل الحقائب.
  31. بافجوسوف
    بافجوسوف 23 يوليو 2018 07:07
    0
    الطفل الذي يمكن أن يعد إلى 10 ...