استعراض عسكري

حول ميجاتسونامي والأكاديمي ساخاروف وسلاح بوتين الخارق

307
أنتجت المعلومات حول السلاح الروسي الفائق ، التي عبر عنها رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين خلال رسالته إلى الجمعية الفيدرالية ، تأثير قنبلة متفجرة في مساحة الإنترنت. أصبحت أحدث صواريخ Kinzhal وأنظمة الليزر ووحدات Avangard التي تفوق سرعتها سرعة الصوت على الفور محط اهتمام الخبراء العسكريين والعديد من الآخرين الذين لا يبالون بحاضر القوات المسلحة الروسية. في المادة المقترحة ، سنحاول معرفة ماهية طوربيد Poseidon النووي ، أو ، كما كان يُطلق عليه من قبل ، نظام Status-6.


تظهر مقاطع الفيديو المقدمة أننا نتعامل مع نظام مصمم لتدمير المدن الواقعة على الساحل والموانئ والقواعد البحرية لعدو محتمل بشحنة نووية ، ولكن أيضًا لمجموعات السفن في المحيط. فكر أولاً في إمكانية استخدام بوسيدون كسلاح للدمار الشامل. تحدث كونستانتين سيفكوف بشكل قاطع حول هذا الموضوع:

"لا يزال بإمكانك تطبيق الطريقة ، كما اقترح الأكاديمي ساخاروف: هذه انفجارات فائقة القوة (100 ميغا طن ، ملاحظة المؤلف) في نقاط محسوبة على طول المحيط الأطلسي على أعماق كبيرة بالقرب من الساحل الأمريكي. ستؤدي هذه الانفجارات إلى ظهور تسونامي مفرط بارتفاع 400-500 متر وربما أكثر. وبطبيعة الحال ، سيتم غسل كل شيء على مسافة آلاف الكيلومترات. سيتم تدمير الولايات المتحدة ".


كتبت صحيفة كومسومولسكايا برافدا ذات مرة عن هذا:

"البديل الآخر للضربة العملاقة هو بدء تسونامي عملاق. هذه هي فكرة الأكاديمي الراحل ساخاروف. خلاصة القول هي تفجير عدة ذخيرة في نقاط محسوبة على طول أعطال تحويل المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ (في غضون 3-4 على كل منهما) على عمق كيلومتر ونصف إلى كيلومترين. ونتيجة لذلك ، وبحسب حسابات ساخاروف وعلماء آخرين ، ستتشكل موجة يصل ارتفاعها إلى 400-500 متر أو أكثر قبالة سواحل الولايات المتحدة! ... إذا تم تنفيذ الانفجارات على أعماق كبيرة ، بالقرب من القاع ، حيث تكون قشرة الأرض أنحف في الأماكن التي تنضم فيها الصفائح ، ... الصهارة ، التي تلامس مياه المحيط ، ستزيد بشكل كبير من قوة الانفجار. في هذه الحالة ، سيصل ارتفاع تسونامي إلى أكثر من كيلومتر ونصف ، وستتجاوز منطقة التدمير 1500 كيلومتر من الساحل ".




كتب المؤرخ الشهير أ.ب. شيروكوراد. لكن ما مدى واقعية مثل هذا التنبؤ؟ السؤال ، بالطبع ، مثير للاهتمام ، لذلك دعونا نرى ما اقترحه الأكاديمي ساخاروف بالضبط.

الغريب تاريخ لم يحفظ اقتراح الأكاديمي هذا - لم يتم اكتشاف أي ملاحظة ، ولا مذكرة ، ولا مشروع ، ولا حسابات ، ولا شيء على الإطلاق يمكن أن يلقي الضوء على لغز "غسل الولايات المتحدة" ، وإذا تم العثور عليه ، لم يتم تقديمه للجمهور.

لفهم كل هذا ، دعونا أولاً ندرس تاريخ تصميم الطوربيدات الفائقة والقنابل النووية فائقة القوة للاتحاد السوفيتي. كما تعلم ، تم اختبار أول ذخيرة ذرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 29 أغسطس 1949 - تم تفجير قنبلة RDS-1 بسعة 22 كيلو طن (بما يعادل TNT). كانت الاختبارات ناجحة ، وأصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مالك الذرة أسلحةضرورية للغاية لتحقيق التكافؤ مع الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، لا يكفي امتلاك قنبلة ذرية - بل يجب أيضًا تسليمها إلى أراضي العدو ، لكن هذا لم يكن سهلاً. في الواقع ، في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي الوسائل القادرة على إيصال سلاح نووي إلى الأراضي الأمريكية مع احتمال مقبول للنجاح. من بين الطائرات المتاحة ، كانت قاذفات القنابل Tu-40 و Tu-50 فقط قادرة على حمل قنابل نووية لبعض المسافات الطويلة ، لكن نطاق طيرانها كان محدودًا ، وإلى جانب ذلك ، كان من الصعب للغاية تخيل أن هذه الطائرات ، بدون مرافقة مقاتلة ، ستكون قادرة لضرب أهداف في مناطق سيطرة القوات الجوية الأمريكية. لقد فكروا في الأسلحة الصاروخية ، لكن الدراسات الأولية للصاروخ الباليستي لم تبدأ إلا في عام 16 ، وتوجت هذه الأعمال بالنجاح فقط في عام 4 ، عندما تم إطلاق أول صاروخ عابر للقارات R-1950.

في ظل هذه الظروف ، ليس من المستغرب على الإطلاق أن يفكر الاتحاد السوفياتي في طوربيد ذري. كانت الفكرة بسيطة للغاية - كان من المفترض أن تقترب الغواصة من ساحل الولايات المتحدة وتستخدم طوربيدًا إلى أقصى مدى لمسارها ، وتوجهها نحو ميناء أو قاعدة بحرية أمريكية. لكن كانت هناك مشكلة واحدة كبيرة للغاية. الحقيقة هي أن القنابل الذرية التي كانت موجودة في ذلك الوقت والتي كانت قيد التطوير لها أبعاد مهمة جدًا ، بما في ذلك القطر (مؤلف هذا المقال ، بالطبع ، ليس فيزيائيًا ذريًا ، لكنه يفترض أن الحاجة إلى قطر كبير جاءت من الانفجار الداخلي. تشغيل الذخيرة).


على ما يبدو ، في الصورة - RDS-3


بالإضافة إلى ذلك ، تميزوا بكتلة كبيرة - وزن RDS-3 ، الذي اعتمده المدى البعيد طيران كان الاتحاد السوفياتي في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي 50 كجم. يجب أن أقول أن الطوربيد السوفيتي المعتاد سريع في تلك السنوات (53-39 مساءً) يبلغ قطرها 533 ملم وكتلة 1 كجم ، وبالطبع لم يكن بإمكانها حمل مثل هذه الذخيرة.

كان عدم قدرة الطوربيدات الكلاسيكية على استخدام الأسلحة النووية هو الذي استلزم تطوير "وسيلة إيصال" جديدة تحت الماء لها. في عام 1949 ، بدأ العمل في تصميم T-15 الوحشي ، الذي يبلغ عياره 1 ملم وقادر على حمل أكثر من ثلاثة أطنان "رأس حربي خاص". وفقًا لذلك ، كان لابد من جعل الأبعاد الأخرى لـ T-550 دائرية - كان طولها 15 مترًا ، ووزنها - حوالي 24 طنًا. كان من المقرر أن يتم حمل T-40 بواسطة أول غواصات سوفيتية من المشروع 15.

حول ميجاتسونامي والأكاديمي ساخاروف وسلاح بوتين الخارق

مشروع 627 الغواصة النووية "لينينسكي كومسومول"


كان من المفترض أن يتم تفكيك أنابيب الطوربيد الخاصة بها ، وسيتم أخذ مكانها بواسطة أنبوب وحشي لـ T-15.



ومع ذلك ، فإن البحارة بشكل قاطع لم يعجبهم كل هذا. لقد لاحظوا بحق أنه على مستوى ASW الأمريكي الذي كان موجودًا في ذلك الوقت ، فإن اختراق غواصة نووية سوفيتية على بعد 30 كم إلى قاعدة عسكرية أو ميناء كبير أمر غير واقعي عمليًا ، حتى إذا تم إطلاق طوربيد ، يمكن اعتراضه وتدميرها بمجموعة واسعة نسبيًا من الوسائل ، بدءًا من الألغام ذات الصمامات البعيدة ، وما إلى ذلك. استمعت قيادة البلاد إلى رأي البحرية - ولعب دورًا مهمًا في ذلك من خلال حقيقة أن العمل على T-15 لم يترك حالة ما قبل التجنيد ، في حين أن إنشاء الصواريخ الباليستية (R-7) وصواريخ كروز الأسرع من الصوت (X-20) ، القادرة على حمل أسلحة ذرية ، قد تقدمت بالفعل بعيدًا. لذلك ، في عام 1954 ، تم إغلاق مشروع الطوربيد النووي T-15.

خلافًا للاعتقاد السائد ، لم ينوي أحد إطلاقًا وضع رأس حربي بقوة 15 ميغا طن على T-100. الشيء هو أنه أثناء تطوير T-15 (1949-1953) ، لم يطور الاتحاد السوفياتي ، وبشكل عام ، لم يحلم حتى بهذا النوع من الذخيرة. خلال هذه الفترة ، تم وضع قنابل RDS-1 و RDS-2 و RDS-3 في الخدمة ، وتراوحت قوتها القصوى بين 28-40 كيلو طن. بالتوازي مع هذا ، كان العمل جاريًا لإنشاء قنبلة هيدروجينية RDS-6s أكثر قوة ، لكن قوتها الاسمية لم تتجاوز 400 كيلوطن. من حيث المبدأ ، بدأ العمل على إنشاء قنبلة هيدروجينية من فئة ميغا طن (RDS-37) في 1952-53 ، ولكن يجب أن يكون مفهوما أنه في ذلك الوقت لم يكن هناك أي فهم لكيفية عملها (تصميم من مرحلتين). حتى المبادئ العامة التي كان من المفترض أن تعمل مثل هذه القنبلة تمت صياغتها فقط في عام 1954 ، وعلى أي حال كانت مسألة ذخيرة تصل سعتها إلى 3 ميغا طن. بالمناسبة ، أظهر RDS-1955 في اختبارات عام 37 1,6 مليون طن فقط ، لكن لا يمكن استبعاد أن قوة الانفجار كانت محدودة بشكل مصطنع.

لذلك ، كان RDS-37 ، من بين أشياء أخرى ، رأسًا حربيًا ذا قدرة قصوى ، والذي كان من المقرر تثبيته على طوربيد T-15 حتى إغلاق المشروع في عام 1954.

وماذا كان يفعل أ.د. في ذلك الوقت؟ ساخاروف؟ عمل في مجموعة من العلماء النوويين لتطوير قنبلة هيدروجينية ، وفي عام 1953 أصبح دكتورًا في العلوم الفيزيائية والرياضية وأكاديميًا ، وفي عام 1954 بدأ في تطوير قنبلة القيصر ، وهي ذخيرة 100 ميغا طن. هل يمكن أن تصبح "قنبلة القيصر" وحدة قتالية من طراز T-15؟ لا ، كان من المستحيل حتى من حيث المبدأ: على الرغم من التخفيض التدريجي في حجم الأسلحة النووية ، فإن قنبلة القيصر في نسختها النهائية (تجارب عام 1961) كانت كتلتها 26,5 طنًا وقطرها 2 ملم ، أي أبعادها لقد تجاوزت بشكل كبير قدرات T-100. وماذا يمكن أن تكون أبعاد ذخيرة 15 ميغا طن في 100-1952. حتى من الصعب تخيلها.

كل هذا يجعل المرء يشك بشدة في العبارة الشائعة التي كانت في عام 1950 أو 1952 م. تحول ساخاروف إما إلى بيريا أو إلى ستالين باقتراح لنشر ذخيرة 100 ميغا طن على طول أمريكا من أجل غسلها من على وجه الأرض - في ذلك الوقت كان يعمل بجد على ذخيرة 400 كيلوطن ، وربما يفكر ببطء في ذلك. ثلاثة ميغا طن واحد ، لكنه لم يكن يحلم إلا بشيء أكثر خلال هذه الفترات. ومن المشكوك فيه للغاية أن متخصصًا شابًا ، لم يصبح بعد أكاديميًا أو دكتورًا في العلوم ، يمكنه بسهولة أن ينصح بيريا بشيء ما هناك ، وعلى أساس أحلامه فقط.

في ضوء ما تقدم ، يمكننا أن نقول بأمان أنه في النصف الأول من الخمسينيات من القرن الماضي ، لم تكن هناك مشاريع "طوربيدات نووية - إيقاظ ميغا سونامي" في الطبيعة. كان تطوير T-50 يعني تقويض رأسها الحربي الخاص مباشرة في مياه ميناء أو قاعدة بحرية ، وما نوع الميجاتسونامي الذي يمكن توقعه من ذخيرة 15 ميغا طن؟

النسخة الثانية من الرواية حول "طرد الولايات المتحدة تحت قيادة أ.د. يعود تاريخ ساخاروف إلى عام 1961 ، عندما تم اختبار "قنبلة القيصر" - تم إضعاف ذخيرة بسعة 100 ميغا طن بشكل خاص أثناء الاختبارات وأظهرت 58 ميغا طن فقط. ومع ذلك ، أظهرت الاختبارات صحة المفهوم ولم يكن هناك شك في أن الاتحاد السوفيتي كان قادرًا على صنع قنابل 100 ميغا طن. وبعد ذلك - الكلمة إلى A.D. ساخاروف:

"لوضع حد لموضوع منتج" كبير "، سأروي هنا قصة بقيت" على المستوى العامي "- على الرغم من حدوثها بعد ذلك بقليل. ... بعد اختبار المنتج "الكبير" ، شعرت بالقلق من عدم وجود حاملة جيدة له (القاذفات لا تحسب ، فمن السهل إسقاطها) - أي بالمعنى العسكري ، لقد عملنا سدى. قررت أن مثل هذه الحاملة يمكن أن تكون طوربيدًا كبيرًا يتم إطلاقه من غواصة. تخيلت أنه من الممكن تطوير محرك نفاث ذري يعمل بالبخار والماء بالتدفق المباشر لمثل هذا الطوربيد. يجب أن يكون هدف الهجوم من مسافة عدة مئات من الكيلومترات هو موانئ العدو. تضيع الحرب في البحر إذا دمرت الموانئ - ويؤكد لنا البحارة ذلك. يمكن جعل جسم مثل هذا الطوربيد قويًا جدًا ، ولن يخاف من الألغام وشبكات العوائق. بطبيعة الحال ، فإن تدمير الموانئ - سواء عن طريق الانفجار السطحي لطوربيد بشحنة 100 ميغا طن "قفز" من الماء ، وبسبب انفجار تحت الماء - يرتبط حتماً بخسائر بشرية كبيرة للغاية. كان أحد أوائل الأشخاص الذين ناقشت معهم هذا المشروع هو الأدميرال فومين.

لقد صُدم من طبيعة "أكل لحوم البشر" للمشروع ، وأشار في محادثة معي إلى أن البحارة البحريين اعتادوا محاربة عدو مسلح في معركة مفتوحة وأن التفكير في مثل هذه المذبحة كان مقرفًا له. شعرت بالخجل ولم أتحدث عن مشروعي مع أي شخص مرة أخرى ".


بمعنى آخر ، أ. ساخاروف لا يكتب أي شيء عن نوع ما من تسونامي. نحن نتحدث عن حقيقة أن التاريخ كرر نفسه ، لأنه لم يكن هناك حاملة جديرة بالقيصر بومبا - لا يمكن تثبيت رأس حربي بوزن 29,5 طنًا على صاروخ باليستي حتى من حيث المبدأ ، وبالتالي ، في الواقع ، فكرة نشأ طوربيد فائق القوة مرة أخرى. في نفس الوقت ، أ. ساخاروف ، الذي يتذكر على ما يبدو ملاحظات الأدميرالات بشأن المدى القصير للطائرة T-15 ، يفكر في تجهيزها بمحرك نووي. لكن الشيء الأكثر أهمية يكمن في مكان آخر. الجحيم. يؤكد ساخاروف أن:

1. لم يتم إجراء دراسة جادة لطوربيد ذري ​​برأس حربي 100 ميغا طن ، وظل كل شيء على مستوى الحديث ؛

2. حتى الحديث عن هذا السلاح حدث في وقت متأخر عن اختبارات قنبلة القيصر ، أي عدم وجود مقترحات لـ "مسح أمريكا" في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. لم يفعل ساخاروف.

3. كان الأمر يتعلق بالتدمير المباشر للموانئ أو القواعد البحرية الأمريكية عن طريق تفجير شحنة نووية قوية في مياهها ، ولم يكن الأمر يتعلق على الإطلاق بميجاتسونامي أو استخدام هذا الطوربيد كسلاح تكتوني.

لا تقل أهمية عن خصائص A.D. ساخاروف من سلاح مشابه ، والذي قدمه على الفور ، ولكن لسبب ما يشعرون بالحرج باستمرار من الاقتباس من المنشورات التي تتحدث عن "غسالة أمريكا التي سميت على اسم A.D. ساخاروف. ها هي ذا:

"أكتب عن كل هذا الآن دون خوف من أن يستغل أحد هذه الأفكار - فهي رائعة للغاية ، ومن الواضح أنها تتطلب تكاليف باهظة واستخدام إمكانات علمية وتقنية كبيرة لتنفيذها ولا تتوافق مع العقائد العسكرية المرنة الحديثة ، بشكل عام ، فهي قليلة الفائدة. من المهم بشكل خاص أنه مع المستوى الحالي للتكنولوجيا ، يسهل اكتشاف مثل هذا الطوربيد وتدميره في الطريق (على سبيل المثال ، باستخدام لغم ذري) "


ويترتب على ذلك بوضوح من البيان الأخير أن أ.د. لم يكن ساخاروف ينوي استخدام مثل هذا الطوربيد "لإثارة" الصدوع التكتونية الواقعة قبالة سواحل الولايات المتحدة. إنها كبيرة للغاية ، ومن الواضح أنه من المستحيل تغطيتها بحقول ألغام ذرية.

هناك فارق بسيط آخر مهم. بلا شك ، أ. كان ساخاروف أحد أعظم علماء الفيزياء النووية في عصره (للأسف ، لا يمكننا قول الشيء نفسه عن A. عواقب تفجير أسلحة نووية فائقة القوة في مناطق الصدوع التكتونية. هذا ، بشكل عام ، ليس ملفه الشخصي على الإطلاق. لذلك ، حتى لو م. صرح ساخاروف ذات مرة بمثل هذا التصريح ، فإنه لا أساس له إلى حد كبير. ومع ذلك ، فإن فكاهة الموقف تكمن في حقيقة أنه لا توجد وثائق تشير إلى أن أ. جاء ساخاروف مرة بمبادرة مماثلة!

صحيح ، هناك دليل على شخص في تلك الحقبة - لكن هل هم أهل للثقة ، هذا هو السؤال؟ تحدث الدبلوماسي في عهد خروتشوف في. فالين عن تسونامي كعامل ضار. لكن هذا هو الحظ السيئ - في قصصه ، كان ارتفاع الموجة 40-60 مترًا فقط ، والآن ، من المفترض ، A. هدد ساخاروف بـ "غسل أمريكا" ... من المؤسف أن نقول هذا ، لكن في. فالين رجل ، كما نقول ، وجهات نظر واسعة للغاية. على سبيل المثال ، في المقابلة نفسها ، تحدث بشكل إيجابي للغاية عن كتاب "الشمس السوداء للرايخ الثالث" مع وصف الأطباق الطائرة وقواعد هتلر السرية في أنتاركتيكا ... نعم ، وأجرى مقابلته في عام 2011 ، في يبلغ من العمر 85 عامًا. بشكل عام ، هناك شعور قوي بأنه في هذه الحالة لم يكن فالين يتحدث عما شاهده بنفسه ، ولكن عن بعض الشائعات التي وصلت إليه من خلال أيدٍ مجهولة.

على العموم ، من الضروري ذكر ما يلي - حتى الآن ليس لدينا دليل قوي على أن أ.د. ساخاروف ، أو أي شخص آخر في الاتحاد السوفيتي ، طور بجدية آليات "لغسل الولايات المتحدة" عن طريق تفجير شحنات نووية ذات قوة متزايدة. وبصراحة ، هناك شعور قوي بأن "غسل أمريكا بعيدًا" هو مجرد أسطورة ليبرالية تهدف إلى إظهار طول الطريق الذي قطعه المنشق والناشط في مجال حقوق الإنسان أ.د. لم يذكر ساخاروف ، الذي بدأ بخطط "أكل لحوم البشر" لـ "غسل أمريكا" وانتهى به الأمر بمحاربة "النظام الدموي" لحقوق الإنسان في الاتحاد السوفيتي من أجل إجبار قيادة هذا الأخير على احترام حقوق الإنسان ، ).

وإذا كان الأمر كذلك ، فيمكننا القول إن طوربيد Status-6 ، المعروف أيضًا باسم Poseidon ، ليس نوعًا من التناسخ للسلاح التكتوني الذي اقترحه A.D. ساخاروف ، لسبب بسيط هو أن أ. لم يقدم ساخاروف شيئًا من هذا القبيل. ولكن بعد ذلك - ما هي المهام التي صمم Poseidon لحلها؟

دعنا أولاً نسأل أنفسنا السؤال - هل يمكن لطاقة ذخيرة 100 ميغا طن أن تخلق بشكل مستقل ميغا تسونامي؟ في الواقع ، لا توجد إجابة على هذا السؤال اليوم ، لأن العلماء (على الأقل في المنشورات المفتوحة) ليس لديهم رأي مشترك حول هذه المسألة. ولكن إذا أخذت كتابًا مفصلاً إلى حد ما عن الانفجارات النووية تحت الماء "موجات المياه الناتجة عن الانفجارات تحت الماء" ، فقد تبين أنه في ظل الظروف المثالية لتشكيل تسونامي ضخم أو هايبرتسونامي ، يمكن أن يصل ارتفاعه إلى:

9,25 كم من مركز الزلزال - 202-457 م.
على بعد 18,5 كم من مركز الزلزال - 101 ... 228 م.
د = 92,5 كم ، - 20 ... 46 م.
د = 185 كم ، - 10,1 ... 22 م.

في الوقت نفسه ، يجب أن يكون مفهوماً أن أي انفجار بالقرب من الساحل مباشرة لن يعطي تأثير تسونامي ، لأن تشكيل تسونامي يتطلب انفجارًا للذخيرة على عمق مماثل لارتفاع الموجة الذي نريد تلقيه ، وكيلومتر. الأعماق قبالة سواحل المدن الأمريكية لا تبدأ قريبة جدا. وحتى في أكثر الحالات "مثالية" ، لن يتم رصد "ميغا سونامي" على بعد 100 كيلومتر من موقع الانفجار. على الرغم من أن الموجة التي يبلغ ارتفاعها 20-46 مترًا يمكن بالطبع أن تفعل أشياء مروعة ، فمن الواضح أنها لا يمكن أن تصل إلى نقطة "غسل أمريكا". والشيء الأكثر أهمية هو أن الانفجار السطحي التقليدي لسلاح نووي بقوة 100 ميغا طن له قدرات مماثلة إلى حد ما ، ومع مراعاة التلوث الإشعاعي ، ربما يكون أكبر.




هناك جانب آخر مهم. لم يتم حل مسألة "تشكل تسونامي" ، وعلى الأرجح لم يتم اختبارها عمليًا ، وفي هذه الحالة ، يمكن أن يؤدي خطأ في الحسابات إلى حقيقة أن موجة قوية يبلغ ارتفاعها 300 متر تجتاح كل شيء في مساره تبين أن ثلاثين سنتيمترا. لذلك ، ببساطة لا يوجد معنى عميق لمثل هذا الاستخدام للأسلحة النووية عالية القوة.

وفقًا لذلك ، يمكننا أن نفترض أن Poseidon مع ذلك يهدف إلى التدمير المباشر لمدن الموانئ والقواعد البحرية من خلال تقويض رأسه الحربي الخاص مباشرة في المنطقة المائية للميناء أو القاعدة. على الرغم من أنه من الممكن في بعض الأماكن الجغرافية المحددة حيث يكون تكوين الميجاتسونامي ممكنًا حقًا ، بشرط أن يكون بوسيدون مجهزًا بالفعل بسلاح نووي فائق القوة ، فإنه يمكن استخدامه لتوليد موجة مد يبلغ ارتفاعها 50-200 متر. صحيح ، في هذه الحالة ، بالطبع ، لن يتعلق الأمر "بغسل أمريكا" ، بل بتدمير مدينة معينة أو قاعدة بحرية - لا أكثر ولا أقل.

ما مدى فعالية بوسيدون في تدمير موانئ وقواعد العدو؟

أول شيء يجب أخذه في الاعتبار هو أنه على الرغم من السرعة المعلنة البالغة 185 كم / ساعة ، فمن الواضح تمامًا أن سرعة الانطلاق في Poseidon أقل بكثير. الحقيقة هي أنه من الممكن ، بالطبع ، ضمان مثل هذه السرعة الفائقة عند استخدام محطة طاقة نووية صغيرة الحجم ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال وضع منخفض الضوضاء (رأي الخبراء من الأخوين ليكسين ، أشهر علماء البحرية في علم الصوتيات المائية ). بعبارة أخرى ، لا يذهب طوربيد بوسيدون في أعماق البحر أسرع (وعلى الأرجح أبطأ بكثير) من طوربيد تقليدي. يحتاج Poseidon إلى الوضع عالي السرعة ، على الأرجح ، للتهرب من الطوربيدات المضادة.

إن عمق الغمر الذي يصل إلى 1000 متر لـ Poseidon ممكن تمامًا ، وفي الواقع ، لن يوفر فقط التخفي ، ولكن أيضًا ما يقرب من مائة بالمائة من المناعة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه بالقرب من الساحل الأمريكي ، فإن الأعماق ليست كذلك بأي حال من الأحوال ، ومن الواضح أن بوسيدون غير مجهز بوسائل حفر الأنفاق على طول قاع المحيط. بمعنى آخر ، إذا وصلت الأعماق في منطقة الميناء إلى 300-400 متر ، فعندئذٍ على عمق كيلومتر ، لن يقترب Poseidon من هذا الميناء - وهنا يصبح عرضة للرد.

بالطبع ، تجدر الإشارة إلى أن Poseidon بعيدة كل البعد عن الهدف الأسهل لدفاع العدو ضد الغواصات. بعد سرعات تصل إلى 55 كم في الساعة (حتى 30 عقدة) ، يمكن "سماعها" بوسائل سلبية على مسافة لا تزيد عن 2-3 كم (تقدير ليكسين) ، مع تحديد بوسيدون كطوربيد. صعب للغاية. في الوقت نفسه ، فإن استخدام الأنظمة المائية الصوتية في الوضع النشط أو مقاييس المغناطيسية سيجعل من الممكن التعرف على Poseidon بشكل موثوق تمامًا ، ولكن حتى في هذه الحالة لن يكون من السهل ضربه - القدرة على التسريع إلى 185 كم / ساعة ، أي ما يقرب من 100 عقدة تجعله هدفًا صعبًا للغاية لأي طوربيد تابع لحلف شمال الأطلسي (من المستحيل اللحاق بطائرة بوسيدون ، كما أنه ليس من السهل ضربها "في مسار مضاد"). وبالتالي ، فإن احتمال الاختراق الناجح في منطقة الميناء / المياه للقاعدة العسكرية يجب اعتباره مرتفعًا جدًا.

لكن قدرات بوسيدون المضادة للسفن محدودة للغاية. الحقيقة هي أن الأبعاد الهندسية لطوربيدنا الفائق لا تسمح بوضع مجمع السونار عليه ، على الأقل يمكن مقارنته إلى حد ما بتلك التي تمتلكها الغواصات. من الواضح أن قدرات صوتياتها أقرب بكثير إلى قدرات الطوربيدات التقليدية ، وبصراحة ، فهي ليست مذهلة على الإطلاق.

كيف يعمل طوربيد حديث؟ قد يبدو الأمر مضحكا ، لكن مبادئ استهدافه هي نفسها التي تستخدمها الصواريخ المضادة للطائرات. يبدو مثل هذا - تطلق الغواصة طوربيدًا "على سلسلة" ، أي أن الطوربيد المتجه إلى الهدف متصل بالغواصة بواسطة كابل تحكم. تراقب الغواصة ضوضاء الهدف وتحسب إزاحته وتصحح اتجاه حركة الطوربيد عن طريق إرسال الأوامر عبر هذا الكابل. يحدث هذا حتى يقترب الطوربيد والسفينة المستهدفة من مسافة الالتقاط لرأس صاروخ موجه الطوربيد الصوتي المائي - وهو موجه إلى الهدف من خلال ضوضاء المراوح. يتم إرسال المعلومات حول معلمات الالتقاط إلى الغواصة. وفقط عندما تكون الغواصة مقتنعة بأن رأس صاروخ موجه صاروخية قد استولى على الهدف ، فإنها تتوقف عن إرسال أوامر تصحيحية إلى الطوربيد عبر الكابل. يتحول الطوربيد إلى ضبط النفس ويصيب الهدف.

تعد هذه الطريقة المرهقة للغاية ضرورية نظرًا لحقيقة أن قدرات طالب الطوربيد محدودة للغاية ، ويتم قياس مدى التقاط الهدف الموثوق به بالكيلومترات ، وليس أكثر. وبدون توجيه كابل إضافي ، فإن إطلاق طوربيد "في مكان ما في هذا الاتجاه" على مسافة 15-20 كم لم يعد منطقيًا - فرص التقاط GOS لطوربيد سفينة العدو ومهاجمتها بنجاح ضئيلة للغاية.

وفقًا لذلك ، تتطلب محاولة مهاجمة طلب سفينة Poseidon من مسافة طويلة هدية رؤية صريحة - من الضروري تخمين موقع سفن العدو بدقة تصل إلى عدة كيلومترات بعد عدة ساعات من الإطلاق. المهمة ليست بهذه السهولة ، ولكنها بصراحة غير قابلة للحل - مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الأمر سيستغرق حوالي أربع ساعات لاعتراض نفس AUG على مسافة 200 كم من أجل الوصول إلى منطقة معينة ... وأين سوف أغسطس يكون في أربع ساعات؟

يمكن بالطبع افتراض أن بوسيدون يطفو على السطح في مكان ما عند نقاط شرطية للحصول على معلومات توضح تعيين الهدف الأولي ، ولكن ، أولاً ، سيؤدي هذا إلى كشف الطوربيد الفائق إلى حد كبير. وثانيًا ، يعد تجميع سفن العدو هدفًا صعبًا للغاية: مشكلة تقادم تعيين الهدف موجودة حتى بالنسبة للصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن ، فماذا يمكن أن نقول عن طوربيد بعقده "الاحتفالية" الثلاثين من مسار "صامت"؟

ولكن حتى لو حدثت معجزة ، وتمكنت Poseidon من الوصول إلى المنطقة التي يوجد بها أمر التوقيف ، عليك أن تتذكر أنه من السهل نسبيًا خداع صوتيات طوربيد واحد باستخدام نفس الفخاخ المقلدة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، يكفي أن يكون لديك شيء يبتعد عن AUG ، بينما يقلد ضوضاءها - وهذا كل شيء. هذا أيضًا بشرط ألا يهدف الطوربيد عن طريق الخطأ إلى نقل سلمي تمامًا لدولة ثالثة لا تشارك في النزاع (ومثل هذا الخيار ممكن تمامًا ، والاختيار التلقائي قادر على ارتكاب مثل هذه الأخطاء).

بشكل عام ، دعنا نواجه الأمر: القدرات المضادة للسفن في Poseidon مشكوك فيها بصراحة ، حتى مع الأخذ في الاعتبار الرأس الحربي للخدمة الشاقة ... والذي ، على ما يبدو ، لن يقوم أحد بتثبيته عليه. تدعي المنشورات المؤرخة في 17 يوليو على الأقل من هذا العام أنه لا توجد رؤوس حربية زنة 100 ميغا طن على "الطوربيد الفائق" ، والحد الأقصى هو 2 ميغا طن.

وهذا يعني أن فكرة الميجاتسونامي تحتضر في مهدها. من أجل ضرب نيويورك نفسها ، "سيتعين على بوسيدون" اقتحام "الخط الساحلي ذاته تقريبًا ، على الأقل إلى جزيرة مانهاتن. ربما يكون هذا ممكنًا ، ولكنه صعب للغاية ، ويمكننا القول بأمان أن صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات (أو ، على سبيل المثال ، أحدث صاروخ أفانغارد) مناسب بشكل أفضل لمثل هذا العمل - لديه فرص أكبر بكثير لضرب هدف برؤوسه الحربية. "بوسيدون".

إذن ما الذي ننتهي به؟ يفتقر الأسطول حرفيًا إلى كل شيء: الطيران والغواصات ووسائل التحكم في الوضع تحت الماء والسطح وكاسحات الألغام وسفن منطقة المحيط. ومع كل هذا ، استثمرت وزارة الدفاع بكثافة في نظام أسلحة جديد (طوربيد + زورق حاملة لها) ، والذي من حيث كفاءة إيصال الأسلحة النووية يخسر تمامًا أمام صاروخ باليستي وغير قادر على التعامل بفعالية مع مجموعات سفن العدو.

لماذا؟
المؤلف:
307 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فارد
    فارد 25 يوليو 2018 05:58
    +2
    هذا كله من ناحية ... إذاً للحديث عن الساحل ... هل قام أحد بالتحقيق في إمكانية تنشيط بركان خارق؟ لا مزيد من البقع الرطبة ...
    1. tlahuicol
      tlahuicol 25 يوليو 2018 06:36
      21+
      اقتبس من فارد
      هذا كله من ناحية ... إذاً للحديث عن الساحل ... هل قام أحد بالتحقيق في إمكانية تنشيط بركان خارق؟ لا مزيد من البقع الرطبة ...

      من الإنسانية؟ لحسن الحظ ، لا توجد مثل هذه التقنيات.
    2. آلة الطحن
      آلة الطحن 25 يوليو 2018 11:41
      +3
      اقتبس من فارد
      هذا كله من ناحية ... إذاً للحديث عن الساحل ... هل قام أحد بالتحقيق في إمكانية تنشيط بركان خارق؟ لا مزيد من البقع الرطبة ...

      إذا كنت تريد تدمير البشرية ، فإن تفعيل بركان يلوستون الهائل هو الخيار الأفضل. أنا متأكد من أن الكراهية والأخلاق في جميع أنحاء الكوكب ينامون ويراقبونه يذبل.
      1. فيدور إيجويست
        فيدور إيجويست 25 يوليو 2018 12:57
        +4
        اقتباس: قاطع الطحن
        إذا كنت تريد تدمير البشرية ، فإن تفعيل بركان يلوستون الهائل هو الخيار الأفضل.

        إذا كانت هناك رغبة في تدمير البشرية كنوع ، فأنت بحاجة إلى التوصل إلى شيء أكثر خطورة من انفجار بركان هائل. تخفيض العدد - نعم (بشكل رئيسي في القارة الأمريكية وفي دول العالم الثالث). سوف تتأثر الحضارة بشكل خطير ، في أسوأ السيناريوهات - مع إمكانية التراجع عن النظام المجتمعي - ولكن ليس أكثر.
        IMHO ، أعتقد أنه نتيجة لانفجار يلوستون أو بركان عملاق مشابه له (يوجد العشرات منهم في جميع أنحاء الكوكب ، حتى في أوروبا) ، سيكون هناك انخفاض في عدد البشرية بنحو النصف من المستوى الحالي ، وتراجع قصير المدى للتقدم العلمي والتقني إلى مستوى منتصف القرن العشرين تقريبًا.
        1. الأعمال
          الأعمال 25 يوليو 2018 18:21
          +2
          اقتباس: فيدور إيجويست
          تراجع قصير المدى للتقدم العلمي والتقني إلى مستوى منتصف القرن العشرين تقريبًا.

          لماذا تظن ذلك؟ التقدم العلمي والتكنولوجي لن يذهب إلى أي مكان ، فقط الناتج القومي الإجمالي سيعاني من السكان ولا شيء أكثر! لكن العواقب البيئية ، ثم الجينية لمثل هذا الانفجار الوحشي لا نريد حتى أن تناقش!
          1. فيدور إيجويست
            فيدور إيجويست 26 يوليو 2018 11:14
            +5
            اقتباس من businessv
            لماذا تظن ذلك؟

            هناك سوابق تاريخية محددة لتأثير الانفجارات الكبيرة على تطور دول ومناطق بأكملها. وكلما زاد تعقيد الاقتصاد ، زاد هشاشته وزادت العواقب سوءًا.
            اقتباس من businessv
            التقدم العلمي والتكنولوجي لن يذهب إلى أي مكان ، فقط الناتج القومي الإجمالي سيعاني من السكان ولا شيء أكثر!

            إن اندلاع يلوستون نفسه من حيث العواقب بالنسبة للولايات المتحدة وعدد من الدول الكاذبة سيكون مشابهًا لضربة نووية واسعة النطاق. ستزول هياكل الدولة من الوجود ، وستأتي الفوضى والفوضى. كما ستعاني دول أخرى ، زراعية بالدرجة الأولى ، وكذلك دول العالم الثالث. جميع القشرات غير الضرورية في مثل هذه الظروف (مثل أجهزة iPhone ، والسيارات الكهربائية ، وأجهزة التلفزيون وأنواع أخرى من المنتجات عالية التقنية) سوف تنهار بسرعة ، "عودة" الإنسانية إلى منتصف القرن الماضي (مؤقتًا). سيتقلص قطاع الخدمات بشكل أكبر ، تاركًا فقط الأكثر ضرورة (على سبيل المثال ، الطب ، والخدمات الأمنية).
            اقتباس من businessv
            لكن العواقب البيئية ، ثم الجينية لمثل هذا الانفجار الوحشي لا نريد حتى أن تناقش!

            لن يكون هناك من يناقش البيئة. سوف يموت علماء البيئة فورًا بعد مصممي الأزياء والمحامين والمصممين والفنانين وغيرهم ممن "لا يتناسبون" مع الظروف الجديدة. آمل أن يكون هناك عدد أقل من "الحكماء" الذين يعلقون على القضايا التي لديهم معرفة سطحية بها فقط.
            بقي المقطع حول "العواقب الوراثية" للانفجار البركاني غير مفهوم بالنسبة لي. على ما يبدو ، فإن العقل لم ينضج :))
            1. الأعمال
              الأعمال 26 يوليو 2018 18:25
              0
              اقتباس: فيدور إيجويست
              بقي المقطع حول "العواقب الوراثية" للانفجار البركاني غير مفهوم بالنسبة لي. على ما يبدو ، فإن العقل لم ينضج :))

              لماذا تستنكر الذات! هذا ليس مقطعًا ، ولكنه رغبة في إنهاء الجملة في أسرع وقت ممكن. كان يقصد الطفرات على المستوى الجيني ليس من ثوران بركاني ، ولكن من انفجار نووي ، وعندها فقط - انفجار بركاني.
    3. ويني 76
      ويني 76 25 يوليو 2018 12:54
      +4
      اقتبس من فارد
      . هل اكتشف أحد إمكانية تنشيط بركان خارق؟

      كيف تتخيل هذه الدراسات؟ تجربة كاملة فقط بمقياس 1: 1. ولا يوجد ضمان للتكرار. للقيام بذلك ، تحتاج إلى جمع الإحصائيات - عشرات - براكين عملاقة أخرى لتفجيرها.
      1. MPN
        MPN 25 يوليو 2018 15:13
        +3
        اقتباس: ويني 76
        دزينة - آخر البراكين العملاقة لتفجير.

        لذلك سننفق كل النشاط البركاني على التجارب ، وحتى في ذلك الحين لن يكون هناك شيء لإظهار السائحين ... شعور
      2. Xwazilb
        Xwazilb 26 أغسطس 2018 15:59
        +1
        ولكن ماذا عن عمليات المحاكاة على أجهزة الكمبيوتر العملاقة؟ الآن في المختبرات المتقدمة في العالم يتنبأون بـ "سلوك" الأكوان بأكملها. التجارب الميدانية على هذا النطاق لا شيء بالفعل.
    4. فلاديمير تير أوديانتس
      فلاديمير تير أوديانتس 25 يوليو 2018 15:01
      +5
      اقتبس من فارد
      لنتحدث عن الساحل ..

      أعزائي الروس! هل من الممكن ألا تقوضوا الساحل الشرقي لإسرائيل؟ لا ، لا أمانع ، لكني أتوسل إليكم أن تفجروا الأمر في المحيط الهادئ.
    5. Lycan
      Lycan 25 يوليو 2018 16:15
      0
      اقتبس من فارد
      هل اكتشف أحد إمكانية تنشيط بركان خارق؟

      البراكين لا "تنمو" في كل مكان.
      1. ساكساهورس
        ساكساهورس 25 يوليو 2018 22:22
        +1
        يمكنك أن تنمو بنفسك. هناك طريقة لتدمير الذات ، بئر عميق للغاية. إلى الوشاح.
        1. Lycan
          Lycan 26 يوليو 2018 08:25
          +1
          أعلى حفر الوشاح والحفر. خاصة - قبالة سواحل العدو. كل هذا سوف يتأخر بطريقة ما ويحدث ضوضاء تكتونية. نعم ، والصخور ، كما هو الحال حول البركان ، يجب أن تكون أكثر مرونة للانفجارات من أجل تحرير منفذ للعباءة والغازات وما إلى ذلك.
          1. ساكساهورس
            ساكساهورس 26 يوليو 2018 22:53
            +1
            لا تحفر هناك. اقترحوا الدفع ، مثل أسطوانة طويلة مصنوعة من شيء ثقيل ، مثل الحديد. لكن الحقيقة هي أن الشيء صحي ولن يحبه العدو. من ناحية أخرى ، من الممكن ، مثل قنبلة الكوبالت ، أن تنتظم على أراضيها. ومع ذلك ، سيكون هناك الكثير من الصهارة المتساقطة هناك ، بما يكفي لقارة جديدة.
            1. Lycan
              Lycan 27 يوليو 2018 15:33
              +1
              اقتباس من: Saxahorse
              عُرض علينا الدفع ، مثل أسطوانة طويلة مصنوعة من شيء ثقيل

              وماذا عن تكاليف الطاقة؟ نعم ، للحصول على ما يكفي من الصهارة ... ربما مجرد حكايات السنة الجديدة من القيادة؟
              اقتباس من: Saxahorse
              ومع ذلك ، سيكون هناك الكثير من الصهارة المتساقطة هناك ، بما يكفي لقارة جديدة.

              مجرد حكايات.
              هناك تحتاج:
              أ) فتحة خروج كبيرة (مع مراعاة سمك القشرة الأرضية) ؛
              ب) بعض المواد غير المتصلبة ، بحيث يخرج كلاهما سائلاً و "يطبق من القارة" ؛
              ج) الضغط تحت القشرة.
              د) عدم تراكم الغازات (انظر "النيازك") ؛
              هـ) يجب أن نضع في اعتبارنا العواقب المناخية - نحن أيضًا ، يمكن أن نتأثر تمامًا بهذا الشكل ، على سبيل المثال
              - ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي وذوبان الجليد القطبي ومخازن الجليد ؛
              - انسدادها بالرماد والشتاء لسنوات عديدة (تذكر شلل الحركة الجوية لمدة خمسة أيام بسبب Eyyafyatlayokudl؟ - هذا تافه صغير) ؛
              و) عليك أن تفهم أنه من المرجح أن يكون لديهم نظير لـ "اليد الميتة" (نعرف العواقب) ؛
              ز) اللاجئون ، كل ذلك ؛
              1. ساكساهورس
                ساكساهورس 27 يوليو 2018 22:12
                0
                اقتباس من Lycan
                وماذا عن تكاليف الطاقة؟ نعم ، بحيث يكفي الصهارة ذاتها ...

                سوف تفشل دوك من نقطة معينة تحت ثقلها. إنها فقط تغرق في القشرة الأرضية.
                اقتباس من Lycan
                هناك تحتاج:

                هناك ما يكفي من الثقوب ، كما هو الحال في البالون. ومن هناك ، تحت الضغط ، سوف تدوس ، لذلك لا تقلق أمي .. البراكين لا تغفو لقرون ، وهناك فقط صدع عميق إلى حد ما.
                1. Lycan
                  Lycan 27 يوليو 2018 23:05
                  0
                  اقتباس من: Saxahorse
                  إنها فقط تغرق في القشرة الأرضية.

                  نوع من الخيال ........ بغض النظر عن مقدار قضيب التنجستن الذي يقف في الرمال - فهو لا يغرق! فقط قليلا ، 1-2 سم.
                  اقتباس من: Saxahorse
                  لن تغفو البراكين لقرون ، ولا يوجد سوى صدع عميق إلى حد ما.

                  وأين ظهرت القارة الجديدة؟ غمزة نعم ، أحيانًا يسمم الأقزام ويحترقون. لكن فقط".
                  1. ساكساهورس
                    ساكساهورس 27 يوليو 2018 23:24
                    +1
                    سيتمكن علماؤنا الجيدون دائمًا من اكتشاف كيفية قتلنا جميعًا بشكل موثوق :)

                    اقتباس من Lycan
                    بغض النظر عن مقدار قضيب التنجستن الذي يقف في الرمال - فهو لا يغرق! فقط قليلا ، 1-2 سم.

                    وما هو وزن هذه العصا؟ كم مليون طن؟ أريد أن أذكرك لسبب ما بحقيقة غير معروفة ، شحنة مشكلة ، لسبب ما يسمى غالبًا درع "محترق للدروع" ، يتم دفعها فعليًا ، بضغط نفاث يبلغ 15-20 طنًا لكل متر مربع. انظر تدفق الصلب. يمكنك حتى رؤية الأمواج في الصور. نفس الشيء مع قشرة الأرض. مع وجود وزن كافٍ للقضيب (ونتيجة لذلك الضغط) ، سيبدأ اللحاء ببساطة في التدفق والانتشار حول القذيفة.

                    اقتباس من Lycan
                    وأين ظهرت القارة الجديدة؟

                    إنها بالضبط القارة التي ربما لن تظهر ، فهي تتكون من الجرانيت الخفيف ، لكن ارتفاع البركان القادر على إيقاف ضغط الصهارة بوزنها سيكون مرتفعًا للغاية ، كما يقولون تقريبًا إلى حافة الفضاء. وهناك الكثير يدور حوله أيضًا. وستدوس موجة الصدوع حول هذه الإدا في كل الاتجاهات. بشكل عام ، سيكون ممتعًا.
                    1. Lycan
                      Lycan 28 يوليو 2018 10:02
                      +1
                      اقتباس من: Saxahorse
                      أريد أن أذكرك لسبب ما بحقيقة غير معروفة ، شحنة مشكلة ، لسبب ما يسمى غالبًا درع "محترق للدروع" ، يتم دفعها فعليًا ، بضغط نفاث يبلغ 15-20 طنًا لكل متر مربع. انظر تدفق الصلب.

                      هذا نعم ، لكنه تراكمي. بتهمة "شخص ما" لا ينبغي أن يطلق النار بشكل ضعيف من هذا القبيل. وهذا:
                      - طلقة لا مرضي القوة ؛
                      - إذا لم تكن لقطة ، فبالنسبة لكمة الصهارة ، فأنت بحاجة إلى فراغ بحجم ووزن كبيرين جدًا (ستظل المساحة الإجمالية للفراغ لمثل هذه الحالة كبيرة لإمكانية التثقيب ، سواء الخاصة أو للتسليم إلى مكان.ملايين الأطنان ؟؟ هنا بدون اضافي الطاقة في جيجاوات أمر لا غنى عنه. وصناعة الطاقة لم يتم التفكير فيها بشكل كافٍ حتى الآن لتنفيذ مثل هذا المشروع في أقصر وقت ممكن وفي نفس الوقت لا تؤثر على بقية العالم. في الوقت الحالي ، تعتبر مثل هذه الأفكار يوتوبيا في منتصف القرن العشرين. من الأسهل إنشاء طيف من الفيروسات من اتجاه ضيق في أنبوب اختبار (مع آثار جانبية مثل النشوة) ، حسنًا ، أو اقتصاديًا بطريقة ما ؛
                      اقتباس من: Saxahorse
                      وستدوس موجة الصدوع حول هذه الإدا في كل الاتجاهات. بشكل عام ، سيكون ممتعًا.

                      ولكن إذا كانت العيوب ، فمن المؤكد أنها ستكون ممتعة. هل سمعت عن انحدار الحضارات؟ لنفترض أن هذا كل شيء - قصص من المؤرخين. ولكن إذا كنت لا تؤمن ببعض هذه الأشياء ، فسيتعين عليك التحقق بنفسك.
                      لكن لا يمكن للمرء الاستغناء عن استثمار كبير في الطاقة (وهو في جوهره لدغة ذات حدين).
                      1. ساكساهورس
                        ساكساهورس 28 يوليو 2018 18:51
                        +1
                        اقتباس من Lycan
                        لتثقيب الصهارة ، فأنت بحاجة إلى فراغ بحجم ووزن قويين للغاية

                        يرضي هذا. لا يكاد زوجان من المتسكعون في المطبخ يحفرون عمودًا طوله نصف كيلومتر ويملأونه بالفولاذ عالي الجودة. الأمر الذي ، للأسف ، لا يمكن أن يقال عن مجموعات عالم وراثة شاب يُباع بحرية في أمريكا.
                        اقتباس من Lycan
                        ولكن إذا كانت العيوب ، فمن المؤكد أنها ستكون ممتعة.

                        الصدوع مضمونة لأنه تحت وطأة بركان من الصهارة ، ستبدأ الصفيحة القارية في الترهل والتشقق مثل الجليد الرقيق تحت الأقدام.
                    2. sergei28
                      sergei28 27 سبتمبر 2018 21:00
                      0
                      .... "15-20 طن لكل سم مربع. يتدفق الصلب" .... هل أسأت فهم أي شيء؟ غمزة
    6. NG إبلاغ
      NG إبلاغ 27 يوليو 2018 22:17
      0
      اذهب وابصق على برج بيزا المائل. سيكون التأثير أكبر من محاولة تنشيط كالديرا بقنبلة ذرية.
    7. meandr51
      meandr51 22 أكتوبر 2018 10:49
      0
      تم استكشاف البراكين لفترة طويلة جدًا. طاقتهم أكبر مليون مرة من طاقة أي محطة للطاقة النووية. لن يلاحظوا حتى ...
    8. meandr51
      meandr51 27 مايو 2023 ، الساعة 10:48 مساءً
      0
      من المستحيل الاستغناء عن الاختبارات واسعة النطاق. وهنا لا يزال من غير المعروف لصالح من سينتهي هذا الأمر. بشكل عام، معجزة غريبة.
  2. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 06:09
    11+
    طوربيدات نظام تحديد المواقع العالمي (GOS) محدودة للغاية ، ويقاس مدى التقاط الهدف الموثوق به بالكيلومترات ، لا أكثر.

    إذا كانت الكيلومترات فقط ... فإن مدى نظام توجيه الطوربيد المضاد للغواصات SET-65 بائس لمئات الأمتار. وبعد ذلك ... في الظروف الهيدرولوجية المثالية وفي غياب معارضة مائية صوتية ... في الواقع ، سيكون أقل بكثير. حتى في ظل ظروف "المختبر" المثالية ، فإن احتمال التقاط الهدف من قبل الباحث هو 80٪ ، لذا فإن "قواعد خدمة الألغام" تنص بشكل لا لبس فيه على إطلاق طوربيد ثنائي. في ظل ظروف التدابير المضادة الصوتية المائية و / أو في ظروف هيدرولوجية مختلفة عن تلك المحسوبة ، تقل احتمالية التقاط ناجح أكثر ...
    1. تم حذف التعليق.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 25 يوليو 2018 06:29
        +7
        اقتبس من كوزنيك
        قرأت أنه عند استخدام قنبلة من الكوبالت كرأس حربي ، ليس من الضروري إطلاقًا استهداف مياه ميناء أو مدينة بدقة. يكفي تفجيرها بالقرب من الساحل - ولمئات الكيلومترات. على الجانبين وفي أعماق التلوث الإشعاعي سيقتل جميع الكائنات الحية.

        نعم ، النساء والأطفال ... ولن تتأثر السفن
        1. كوزنيك
          كوزنيك 25 يوليو 2018 06:33
          +6
          إيفان ، حسنًا ، ستكون هناك قوارب فارغة واقفة / تمشي ، بدون أطقم.
          والمراتب لن تعتني بنسائنا وأطفالنا ، أؤكد لكم.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 25 يوليو 2018 06:41
            +3
            لن يحدث شيء لهم - ارتفاع ضغط الدم + الاستحمام - الإشعاع لن يؤثر على الفريق
            مشتهي الأطفال لن يهتموا أيضًا ، فهل سنكون مثلهم؟
    2. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 06:59
      +5
      اقتبس من بريليفسكي
      نطاق نظام صاروخ موجه للطوربيد المضاد للغواصات SET-65 بائس لمئات الأمتار.

      ووقت اعتماد طوربيد SET-65 هو عام 1965. منذ ذلك الحين ، العديد من الأشياء الجديدة والمثيرة للاهتمام
      1. كيبمور
        كيبمور 25 يوليو 2018 07:26
        10+
        مثل عامل منجم إلى عامل منجم ... لم يتغير شيء كثيرًا ...
        للاحتفال -48 ، mod.6 بالنسبة لشنغهاي سيرًا على الأقدام ... مع جهاز التحكم عن بعد ، اكتمل نصب الكمين ...
        نطاقات التقاط الكيلومترات من GOS هي هراء حقًا ...
        نادراً ما تتطابق خصائص الأداء التي أعلنتها الصناعة من المعادلات ووقائع الاستخدام القتالي ... خاصة عندما يتعلق الأمر بالكشف والتوجيه ...
      2. نيكولايفيتش الأول
        نيكولايفيتش الأول 25 يوليو 2018 09:14
        +8
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        كان وقت اعتماد طوربيد SET-65 عام 1965. منذ ذلك الحين ، العديد من الأشياء الجديدة والمثيرة للاهتمام

        نعم ، لم يظهر شيء جديد ومثير للاهتمام (باستثناء ، ربما ... طوربيدات "فائقة. التجويف" ...)! فقط تحسين ، تحسين في ما كان ... على سبيل المثال ، كبل كهربائي لألياف بصرية ... مصابيح (ترانزستورات) في GOS - إلى دوائر دقيقة (معالجات دقيقة) ، بطاريات محسنة ، محركات في طوربيدات كهربائية ؛ أوتو 1000 بدلاً من بيروكسيد الهيدروجين ... ونطاق الباحث الصوتي في الوضع النشط ، في أحسن الأحوال ، وصل إلى XNUMX م.
  3. tlahuicol
    tlahuicol 25 يوليو 2018 06:12
    +9
    خير أنا أيضًا لا أرى النقطة في هذا العجيب - هل من المنطقي تسليم رسوم لعدة أيام ، وبعد ذلك ، على طول طريق محدود للغاية وإلى عدد محدود من النقاط على الخريطة؟ متى تستطيع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أن تفعل ذلك في كل مكان خلال بضع دقائق؟ نفس الشيء يمكن أن يسأل عن قرص مضغوط يعمل بالطاقة النووية - لماذا بحق الجحيم؟ تشتت القوى والوسائل من أجل نتيجة مشكوك فيها
    1. تم حذف التعليق.
    2. ويني 76
      ويني 76 25 يوليو 2018 13:07
      +1
      اقتباس: tlauicol
      أنا أيضًا لا أرى النقطة في هذا العجيب - هل من المنطقي تسليم رسوم لعدة أيام ، وبعد ذلك ، على طول طريق محدود للغاية وإلى عدد محدود من النقاط على الخريطة؟

      التنويع ، الكلمة ، علمي يضحك : يضحك. لا تضع كل بيضك في سلة واحدة. حسنًا ، كمكافأة ، الحاجة إلى المراتب للاستثمار بجدية في منظمة التحرير الفلسطينية. فليضاعفوا الميزانية العسكرية - ولا ضمانات ...
    3. رايدر
      رايدر 25 يوليو 2018 13:28
      +5
      خير

      أوافق ، الآن يستحق الكثير أن نرى رأيًا منطقيًا رصينًا حول "أسلحة جديدة تستند حتى إلى مبادئ فيزيائية أحدث". من الواضح سبب تناول Andrey لـ "Status Poseidon" (بعد كل شيء ، موضوع بحري) ، على الرغم من أن أكبر عدد من الأسئلة (شخصيًا بالنسبة لي) هو بالضبط القرص المضغوط الذي يحتوي على محرك "قوي". صواريخ كروز ، حتى لو كانت وحوشًا عالية التخصص مثل P-700 ، لا تزال أسلحة ضخمة ورخيصة نسبيًا (حسنًا ، بالنسبة لتكلفة السفينة ، على الأقل). لا يمكن أن يكون هناك سؤال حول الطابع الجماعي والرخص في هذه الحالة. هل هو KR (بالمعنى الكلاسيكي)؟
      استخدام هذا القرص المضغوط مع رأس حربي غير نووي مستحيل (أو بالأحرى ، غير منطقي ووهمي)
      فليكن هذا قرصًا مضغوطًا به محرك نووي ، لكنه لا يزال قرصًا مضغوطًا ، أي هدف ديناميكي هوائي يمكن إسقاطه ، سواء عن طريق أنظمة الدفاع الجوي الأرضية أو الاعتراضات التي يتم رفعها في الهواء.
      الإضافة الوحيدة لهذا النوع من الأسلحة هي مداها غير المحدود المشروط. سيتم لعب هذه الورقة الرابحة على أكمل وجه (الوصول إلى الهدف تقريبًا من العمق الخلفي ، إلخ ...). ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، سيزيد وقت الرحلة الكبير بالفعل أكثر ...
      من هنا يطرح السؤال: كيف ترى استخدام هذا النوع من الأسلحة؟ هذا ليس منافسًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. بعد ساعتين من بدء نزاع نووي واسع النطاق ، سينتهي كل شيء بالفعل (ستقرر الصواريخ البالستية العابرة للقارات كل شيء) ، وبعد 2-10 ساعة أخرى ستطير من همم ... قرص مضغوط فائق من المكسيك. وماذا في ذلك؟ هل سيطحنون الغبار في موقع لانجلي إلى غبار أكثر نعومة؟ أو ابحث عن أشياء غير مكتملة؟ لكن من الواضح أنه ليس قرصًا مضغوطًا ، ولكنه مزيج من طائرة استطلاع بدون طيار ، وقاذفة استراتيجية ، والقرص المضغوط نفسه والشيطان يعرف ماذا أيضًا ... بطبيعة الحال ، ستكون هناك حاجة إلى معدات أكثر تكلفة للبحث عن أهداف غير مكتملة ، والتي سوف زيادة تكلفة المجمع ...
      أكرر مرة أخرى ، إذا كان من الممكن استخدام Poseidon ليس فقط كطوربيد فائق ، ولكن أيضًا كمخرب استطلاع ، فإن Super KR هو سلاح نقي لنهاية العالم (سلاح باهظ الثمن يحتل مكانة غريبة للغاية)
    4. بوجاتيريف
      بوجاتيريف 25 يوليو 2018 16:11
      0
      قالوا شيئًا مثل - يمكنهم إطلاق كاليبر. وهذا مختلف تمامًا - على عمق كبير ، انتقل إلى نقطة الإطلاق وأطلق النار على عشرات الكوادر على الأرض.
    5. عادي طيب
      عادي طيب 25 يوليو 2018 21:46
      +4
      اقتباس: tlauicol
      تشتت القوى والوسائل من أجل نتيجة مشكوك فيها

      هنا ، بدلاً من ذلك ، لا يوجد "انتشار"ыleniye "وعَرموشиصب القوى والوسائل.
    6. فكجيدجكفرغ
      فكجيدجكفرغ 26 يوليو 2018 12:16
      +2
      بيت القصيد كان في مارس 76٪
    7. زينيون
      زينيون 26 يوليو 2018 15:26
      0
      يمكنك تخيل شيء آخر. تسللت عشرات من هذه الطوربيدات إلى الساحل واستقرت. إنهم ينتظرون إشارة. ويمكن أيضًا توجيههم على طول السماء المرصعة بالنجوم ، على طول قمر صناعي ، على طول صاروخ طائر. ثم هناك تقويض ، ومن ثم يمكن أن يحدث تسونامي فائق إذا تم وضع الطوربيدات في نصف دائرة. يمكن أن تقع مثل هذه الطوربيدات على أي عمق ، لأنه لا يوجد شيء يمكن تسطيحه هناك.
  4. ألستر
    ألستر 25 يوليو 2018 06:21
    +3
    كان هناك إذاعة حول تسونامي الضخم على Disavari. لذلك ، حدثت جميع موجات تسونامي الفائقة المعروفة (ارتفاع الموجة فوق 100 متر) في الخلجان الضيقة. أي سعة ضيقة كافية للمحاكاة. نأخذ حوضًا ضيقًا وننزل بحدة قضيبًا بأحجام كبيرة بما فيه الكفاية - سوف يتناثر الماء من الحوض.
    أنا ماذا. من الصعب حدوث تسونامي ضخم ، لكن إغلاق ممر القاعدة أمر ممكن تمامًا.

    أما بالنسبة للكشف ، فلا أحد يمنع استخدام الغاز المقطر.
  5. كوزنيك
    كوزنيك 25 يوليو 2018 06:27
    0
    قرأت أنه عند استخدام قنبلة من الكوبالت كرأس حربي ، ليس من الضروري إطلاقًا استهداف مياه ميناء أو مدينة بدقة. يكفي تفجيرها بالقرب من الساحل - ولمئات الكيلومترات. على الجانبين وفي أعماق التلوث الإشعاعي سيقتل جميع الكائنات الحية.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 06:52
      +8
      اقتبس من كوزنيك
      قرأت ذلك عند استخدام قنبلة الكوبالت كرأس حربي

      وهو ليس في الخدمة مع أي شخص
      اقتبس من كوزنيك
      ليس من الضروري على الإطلاق الإشارة بدقة إلى مياه ميناء أو مدينة. يكفي تفجيرها بالقرب من الساحل - ولمئات الكيلومترات. على الجانبين وفي أعماق التلوث الإشعاعي سيقتل جميع الكائنات الحية.

      الحقيقة هي أن قنبلة الكوبالت (الهيدروجين والمطاط وما إلى ذلك) يمكن إطلاقها بواسطة صاروخ عابر للقارات ، وليس هناك حاجة إلى طوربيد لهذا الغرض ، بل إنه ضار ، لأنه لأقصى عدوى يجب أن يكون الانفجار جوًا
      1. سفيتلانا
        سفيتلانا 25 يوليو 2018 11:20
        +3
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        يمكن إطلاق قنبلة الكوبالت (الهيدروجين والمطاط وما إلى ذلك) بصاروخ عابر للقارات
        راجع https://www.youtube.com/watch؟v=fCZEPDwY7c4 في الساعة 3:26 يزعمون أن الكوبالت ثقيل ويجعل القنبلة غير قابلة للنقل عبر الهواء. لزيادة قابلية النقل ، من الممكن تفتيح TNZ باستخدام نظير الكربون النشط الخفيف 59C بدلاً من الكوبالت -14.
        يحتوي 1 كجم من نظير 14C على طاقة تحلل بيتا ناقص مكافئة لانفجار 267 Tn من TNT. في انفجار نووي حراري بما يعادل 100 طن متري من مادة تي إن تي ، يتم إنتاج 10 كيلوجرامات من النيوترونات ، وبالتالي ، يتم إنتاج حوالي 140 كيلوجرامًا من نظير الكربون 14. يمكن إنتاج نظير 14C هذا بكمية عشرات الأطنان بسهولة مسبقًا من محلول نترات الأمونيوم المشع بالنيوترونات في المفاعلات النووية عن طريق التفاعل n + 14N → 14C + 1H.
        ثم ، بالتأكيد ، خلال عمر النصف 14 درجة مئوية (5000 سنة) ، على مدى مئات الأجيال ، سوف تتراكم هذه الطفرات في كروموسومات الناس بحيث ينتهي عدد سكانهم.
        يخضع الكربون 14 لانحلال β ، نتيجة الاضمحلال ، يتم تكوين نوكليد ثابت 14N ، والطاقة المنبعثة هي 156,476 كيلو إلكترون فولت
        (انظر http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sg
        sr17sakharov.pdf
        الكربون المشع للانفجارات النووية والآثار البيولوجية غير العتادية ساخاروف 8 السابع 1958)
        1. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 16:58
          +4
          اقتبس من سفيتلانا
          م https://www.youtube.com/watch؟v=fCZEPDwY7c4 في الساعة 3:26 يزعمون أن الكوبالت ثقيل ويجعل القنبلة غير قابلة للنقل عبر الهواء.

          نعم ، لكن الأمر مختلف بعض الشيء. في غضون 4 دقائق ، يُقال أن هناك حاجة إلى عدة مئات من الأطنان من الكوبالت ، أي أنه من الواضح أن هذا يتجاوز قدرات الحالة 6 hi
          1. سفيتلانا
            سفيتلانا 25 يوليو 2018 21:11
            0
            من حيث القدرة الاستيعابية ، إذا قارنا مركبة ذاتية الدفع تحت الماء من نوع Poseidon و ICBM من نوع Sarmat ، فيمكن لمركبة تحت الماء بالتأكيد إطلاق كتلة من الرؤوس الحربية أكبر من الصواريخ البالستية العابرة للقارات. خلاف ذلك ، سيتم نقل البضائع بين القارات بواسطة الصواريخ وليس بواسطة السفن البحرية.
          2. ساكساهورس
            ساكساهورس 25 يوليو 2018 22:30
            +2
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لكن الأمر مختلف قليلاً هناك. في غضون 4 دقائق ، يُقال أن هناك حاجة إلى عدة مئات من الأطنان من الكوبالت ، أي أنه من الواضح أن هذا يتجاوز قدرات الحالة 6

            هل تعرف ما هي قنبلة الكوبالت؟

            هذه طريقة جيدة لتدمير الذات. 500 طن من الكوبالت 60 تكفي لتغطية الكوكب بأكمله بالإشعاع. لذلك لا تحتاج إلى تسليمها إلى أي مكان ، فمن المقترح تفجيرها في منطقتك.
            1. meandr51
              meandr51 22 أكتوبر 2018 10:51
              0
              انظروا كم هو مريح!
  6. ilik54
    ilik54 25 يوليو 2018 06:43
    16+
    يبدو أن المؤلف يكره الأكاديمي ساخاروف كثيرًا ، لأنه استخدم كل بلاغته وأجهد عقله الضعيف لتشويه سمعة العالم العظيم والإنسان تمامًا. دفاعًا عن ساخاروف ، أود أن أقول ما يلي - إن ساخاروف يشبه الله في أهميته وعظمته ، لأنه ، كما ترى ، عندما يخلق شخص مثل هذا السلاح الرهيب الذي يمكنه تدمير العالم بأسره ، يصبح مسؤولاً عن الحفاظ على هذا. العالمية. وأنا أفهم نشاطه "المنشق" ، إذا جاز التعبير ، والذي ينبع من عظمته وإدراكه لمسؤوليته عما فعله. لكن المؤلف وهذه الحشرات من CPSU الذين نشروا التعفن عليه لا يمكنهم فهم هذا ، فهم ليسوا آلهة ، إنهم مجرد مصاصة على عصا ، وليس لديهم ، وليس لديهم ، فهم كامل ، لأنهم لم يفعلوا خلق هذا.
    وعلى حساب فكرة ساخاروف ، كان هناك مخطط مختلف ، لقد فهم أنه لا توجد ناقلات ، مما يعني أنه يجب تسليم هذه الشحنة إلى الساحل الأمريكي بمساعدة السفن العلمية الأوقيانوغرافية وقاطرات المحيط ، والتي نجحت في التعامل مع هذه المهمة. هل تعتقد أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنشأ أسطولًا علميًا علميًا ضخمًا لصيد فرس البحر والقشريات؟ أشك كثيرًا ... ويبدو لي أيضًا أن وجود قاطرة المحيط قبالة سواحل فلوريدا خلال المرحلة النشطة من الصراع في دونباس في عام 2014 يبدو لي أيضًا أنهم لم يصطادوا الأسماك هناك لعدة أشهر ، بالمناسبة ، هذه الشحنات النووية ما زالت موجودة ، ألا تريد التحقق منها؟ في النهاية يجب أن يقال إن كل هذا حدث ويحدث في جو من السرية الصارمة للغاية والتضليل ، حتى أن كل هذا يمكن أن يكون أكاذيب وتخمينات لكاتب الأريكة ، لا تثق بأي شخص سوى بوتين ، قال ذلك سيستغرق أقل من نصف ساعة لتدمير الولايات المتحدة وأنا أصدقه. شيء آخر كيف ولماذا؟ ما الفرق الذي سيحدثه لك إذا تم ذلك؟
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 06:58
      35+
      اقتباس من ilik54
      ساخاروف يشبه الله في أهميته وعظمته

      انظر ، عضو في طائفة شهود ساخاروف :)))))) اعتقدت أنهم ماتوا في التسعينيات. ويمكنك أن تسأل ما الذي أغضبك بالضبط - الرأي القائل بأن ساخاروف ، كونه عالماً عظيماً ، لم يكن شخصاً عظيماً ، أو الحقيقة التي لا جدال فيها أن ساخاروف طلب من الولايات المتحدة شن ضربة نووية وقائية على الاتحاد السوفيتي؟ :)))
      اقتباس من ilik54
      وأنا أفهم نشاطه "المنشق" ، إذا جاز التعبير ، والذي ينبع من عظمته وإدراكه لمسؤوليته عما فعله.

      بتعبير أدق - نتيجة لتأثير زوجة ساخاروف الثانية ، المنشقة بونر ، التي رفعت زوجها علانية بالصفعات على مؤخرة الرأس لتصريحات مؤيدة للسوفييت :)))
      اقتباس من ilik54
      وعلى حساب فكرة ساخاروف ، كان هناك مخطط مختلف ، فقد فهم أنه لا توجد ناقلات ، مما يعني أنه يجب تسليم هذه الشحنة إلى الساحل الأمريكي بمساعدة السفن العلمية الأوقيانوغرافية وقاطرات المحيط ، والتي نجحت في التعامل مع هذه المهمة.

      لهذا السبب أحب السخاروفيت ، لأنه ميل لا يقاوم للتخيلات المجنونة
      اقتباس من ilik54
      لا تثق بأحد سوى بوتين

      من الذي وعد بمضاعفة الناتج المحلي الإجمالي؟ ولا يرفع سن التقاعد وهو رئيس؟ :)
      1. تم حذف التعليق.
        1. 3x3z حفظ
          3x3z حفظ 25 يوليو 2018 07:55
          +9
          هل يمكنك أن تخبر المجتمع عن إنجازاتك التي تسمح لك بإسكات أفواه الناس؟
          1. ilik54
            ilik54 25 يوليو 2018 08:35
            0
            أنا لا أغلق فمي ، لكني أعبر عن الحقيقة التي لا تريد أن تعرفها لأسباب مختلفة.
          2. فضولي
            فضولي 25 يوليو 2018 12:38
            12+
            أخبرني ، هل من الممكن أنه بعد هذا التعليق من قبل 54 معينًا ، هناك شخص ما يشك في أن الشمولية مرض دولي يتغلب بسهولة على الحدود؟
        2. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 08:44
          22+
          اقتباس من ilik54
          أنت يا أندريوشا لست مثل الله

          مشابه لأن الرب خلق الإنسان على صورته ومثاله وأنا إنسان
          لك وصية ثانية: لا تجعل نفسك صنما
          اقتباس من ilik54
          هذا عندما تصنع مثل هذه القنبلة ، التي صنعها أندريه ساخاروف ، ثم ستتحدث.

          سأقول ما أعتبره ضروريًا ، فعندما أعتبره ضروريًا ، إذا كان لا يناسبك ، يمكنك البكاء في الزاوية.
          اقتباس من ilik54
          وعلى حساب بوتين ، أمسك بالمكنسة ، وإلا فسيتعين عليك الرد على البازار الفاسد.

          أنا مستعد دائمًا للإجابة على كلامي - فأنا رجل (على عكس الطوائف المختلفة). لذا ، أكرر - لقد انتهك بوتين ما يقرب من الوعود المتعلقة برئاسته أكثر مما أعطيتهم. و؟
        3. AK64
          AK64 25 يوليو 2018 08:48
          13+
          1. لم "يخلق" ساخاروف أي شيء. بتعبير أدق - "خلق" (عرض) "نفخة". الذي لا يستخدمه أي شخص وهو مفهوم غير ناجح إلى حد ما بشكل عام. يستخدمه (الجميع) مخطط تيلر-أولام

          2. تم إخطار الإدارة بظهور شخص فقير آخر.
      2. فلاديفوستوك 1969
        فلاديفوستوك 1969 25 يوليو 2018 07:16
        +2
        في بداية مسيرته العلمية ، ابتكر أ. ساخاروف أسلحة دمار شامل ، وبنهاية حياته أصبح منشقًا ومقاتلاً ضد النظام ، وهو يشبه ريشة الطقس.
        1. ilik54
          ilik54 25 يوليو 2018 07:41
          0
          هذا أمر مؤكد ، عندما تصنع القنبلة النووية الخاصة بك وتعيش سنواته مع إدراك المسؤولية عما تم إنشاؤه والحفاظ على العالم نفسه ، عندها ستحكم. وستكون القنبلة بالفعل في أيدي هؤلاء الأغبياء الذين لن يتمكنوا من حل حتى 2 × 2 ، وبعد ذلك ستبدأ في عض مرفقيك حتى لا يدمروا العالم ، بالمناسبة ، كان ذلك على وجه التحديد بسبب لمثل هذه الظاهرة النفسية أن الاتحاد السوفياتي تلقى معلومات مباشرة عن التطورات النووية مباشرة من الولايات المتحدة.
          1. أريستارخ لودفيجوفيتش
            أريستارخ لودفيجوفيتش 25 يوليو 2018 07:57
            29+
            ساخاروف الخاص بك هو حثالة وليس شخصًا. عرضت على الولايات المتحدة قصف الاتحاد السوفياتي. لم يكن له رأيه الخاص ، ووفقًا لشهادات عديدة ، كانت زوجته تسيطر تمامًا على زوجته التي لم تتردد في صفعه على وجهه في حضور الغرباء. ولا ينبغي إهانة أندريه ، فهو مؤلف محترم للعديد من المقالات على الموقع. أندري للمقال هو زائد واضح خير
            1. تم حذف التعليق.
        2. خامسا سلامة
          خامسا سلامة 25 يوليو 2018 19:51
          +1
          اقتباس: فلاديفوستوك 1969
          ... إنه يشبه ريشة الطقس ، على الرغم من أننا بالطبع ، بمرور الوقت ، ننظر إلى بعض الأشياء بعيدًا عن نفسها كما في سن مبكرة.

          إعادة التفكير في قيم سنوات الشباب لا علاقة له بها. قامت إيلينا بونر بعمل مكثف في غسيل الأدمغة من أجل استخدام سلطتها في انهيار البلاد ، حسنًا ، خرف الشيخوخة هنا للمساعدة - تذكر حادثة النائب Chervonopisky ، حيث تمسك Yevtushenko بقافية غبية. ويبدو أنه تلقى أيضاً ركلة و "وجه" من وزارة الخارجية. ما دمت على قيد الحياة ، سوف أتذكر هؤلاء المستذئبين.
      3. نيكس 1986
        نيكس 1986 25 يوليو 2018 07:58
        +5
        حسنًا ، لماذا أنت صارم جدًا ، ربما يكون لدى الشخص كيس في المخ أو مشكلة في الغدة الدرقية ، سيتم فحصه وعلاجه وسيكون كل شيء على ما يرام. إنه لأمر محزن أن أكون مخطئًا ، لأنه لا يمكن علاجها بعد ذلك يضحك .
        1. ilik54
          ilik54 25 يوليو 2018 08:34
          0
          ما الذي سئمت منه؟ حسنًا ، شفاء!
          1. نيكس 1986
            نيكس 1986 25 يوليو 2018 08:40
            +5
            كان تعليق الأطفال أعلاه ، وجواب الأطفال هنا هو علاء "هذا أنت ومن أنا" ، وحتى ذلك الحين لا يوجد خيال.
      4. نيكولايفيتش الأول
        نيكولايفيتش الأول 25 يوليو 2018 09:41
        +8
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        عضو في طائفة شهود ساخاروف :)))))) اعتقدت أنهم ماتوا في التسعينيات.

        أنا ممتن لك لأنك لم تكن كسولًا جدًا ولم تكن خائفًا من إلقاء نظرة نقدية "على رأس رصين" على .... ولا حتى في "معجزة Yudo" "Status-6" نفسها. وعلى "الرغبات الفائقة" غير الملائمة ، "قرقرة من تحت الفأرة"! هل هذه هي الطريقة التي يجب "إطلاقها" (أو ... "أقل"؟ غمزة ) مستواك التعليمي العام لكي تناقش بجدية "الاحتمالات الرائعة" لـ "Status-6" / "Poseidon"! من الممكن استخدام "Poseidon" "لمصلحتك الخاصة" ، لكنها لا تمتلك إمكانيات "wunderwaffle" بسبب المستوى الحالي لتطور الغواصات و ... التقدم العسكري التقني الحديث في مجال الحرب المضادة للغواصات.
        1. ويني 76
          ويني 76 25 يوليو 2018 13:16
          0
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          من الممكن استخدام "Poseidon" "لمصلحتك الخاصة" ، لكنها لا تتمتع بقدرات "wunderwaffle" نظرًا للمستوى الحالي لتطوير الغواصات و ... التقدم العسكري التقني الحديث في مجال مكافحة - حرب الغواصات.

          الوافل ليس بسكويت الوفل ، لكن كيف تحصل عليه بسرعة 100 عقدة؟ مناجم نووية؟
          1. نيكولايفيتش الأول
            نيكولايفيتش الأول 25 يوليو 2018 14:05
            +3
            اقتباس: ويني 76
            الوافل ليس بسكويت الوفل ، لكن كيف تحصل عليه بسرعة 100 عقدة؟ مناجم نووية

            آسف ، ولكن لأكون صادقًا ، هذا الموضوع ليس مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي ، لأنني مقتنع بـ "عدم جدوى الاستراتيجية (!)" لـ "بوسيدون"! هناك طرق (وستكون قليلة ، ويمكن "اختراع" طرق جديدة ...) لاكتشاف "بوسيدون" وتحييده قبل "تشغيل" السرعة القصوى ...
            1. meandr51
              meandr51 22 أكتوبر 2018 10:55
              0
              لديك "مثل هذه الأجهزة"! لكنك لن تخبرنا عنهم ...
      5. سيرجي 1972
        سيرجي 1972 25 يوليو 2018 10:00
        +1
        حسنًا ، الناتج المحلي الإجمالي الآن ، على قدم المساواة ومعادلة القوة الشرائية ، قد تضاعف أكثر من عام 2000.
        1. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 13:47
          +1
          اقتباس: Sergeyj1972
          حسنًا ، الناتج المحلي الإجمالي الآن ، على قدم المساواة ومعادلة القوة الشرائية ، قد تضاعف أكثر من عام 2000.

          لكن بوتين عبّر عن هذا الشعار في عام 2003 كهدف للسنوات العشر القادمة. ثم ، ومع ذلك ، فقد قدم كودرين الأعذار ، كما يقولون ، ليس لـ 10 ، ولكن لمدة 10 عامًا ، لكن بعد كل شيء ، وصلوا إليها تقريبًا! :))))
          1. قاسم
            قاسم 25 يوليو 2018 15:47
            +4
            أندري ، يوم جيد! أود أن أطرح السؤال التالي. لنفترض أنه تم تفجير شحنة قوية من بوسيدون قبالة ساحل عدو محتمل. أتساءل ما تأثيره على وسائل كشف العدو ؟! أعني السونارات تحت الماء ورادارات الدفاع الجوي للعدو والدفاع الصاروخي. إذا تسببت الشحنة في مشاكل كبيرة (تداخل) لعملهم ، فسيتم تشكيل "فجوة" كبيرة في نظام الدفاع. ويمكن إرسال صواريخ كروز وصواريخ باليستية بحرية وجوية إلى هذه الحفرة دون مقاومة كبيرة من العدو. ستكون "عيون وآذان" أنظمة العدو المضادة للغواصات والطائرات والصواريخ عمياء وصماء.
            أفترض أن السونار سيتدمر بفعل صدمة البحر. سيخلق الإشعاع مشاكل كبيرة (تداخل) لرادارات الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ، البرية والبحرية على حد سواء. ماذا تعتقد؟ hi
            1. أندري من تشيليابينسك
              25 يوليو 2018 17:00
              +2
              اقتباس: قاسم
              لنفترض أنه تم تفجير شحنة قوية من بوسيدون قبالة ساحل عدو محتمل. أتساءل ما تأثيره على وسائل كشف العدو ؟! أعني السونارات تحت الماء ورادارات الدفاع الجوي للعدو والدفاع الصاروخي.

              نعم ، ليس على وجه الخصوص - بعد كل شيء ، فإن النبضات الكهرومغناطيسية مهمة هناك ، ولكي تعمل بأفضل طريقة ، يجب أن يكون الانفجار في الغلاف الجوي.
              اقتباس: قاسم
              أفترض أن السونار سيتدمر بفعل صدمة البحر.

              ولماذا السونار ضد الصواريخ البالستية العابرة للقارات؟ :)))
              1. قاسم
                قاسم 25 يوليو 2018 17:21
                +2
                ليس ضد الصواريخ البالستية العابرة للقارات. بعد كل شيء ، السونارات موجودة أيضًا على السفن المضادة للغواصات ، وبالتالي ، سيكون من الصعب اكتشاف الغواصات النووية بصواريخ كروز. من المعروف أن الولايات المتحدة ، في الأسفل ، لديها شبكة كاملة من السونار - سيتم إغراقها أيضًا.
                إذا كانت الشحنة ، كما قيل لنا ، قوية جدًا ، فعندئذٍ سيصل ما يكفي إلى الغلاف الجوي. hi
                1. أندري من تشيليابينسك
                  25 يوليو 2018 17:31
                  +1
                  اقتباس: قاسم
                  من المعروف أن الولايات المتحدة ، في الأسفل ، لديها شبكة كاملة من السونار - سيتم إغراقها أيضًا.

                  إذن فهي ليست هناك :))) إنها في طريق نشر غواصاتنا
                  1. قاسم
                    قاسم 25 يوليو 2018 18:26
                    +1
                    لذا فإن كثافة الماء أعلى بكثير من كثافة الهواء. ربما تنتهي - على الرغم من من يدري.
                    يمكن افتراض أن بوسيدون يمكن أن يكون أقرب إليها. عندها ستتيح هذه الفتحة الطيران الحر لضربة انتقامية. أن بترل مع النووية. محطة توليد الكهرباء وضربة من الغواصات النووية.
      6. قاعة المدينه
        قاعة المدينه 25 يوليو 2018 12:07
        +3
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        طلب ساخاروف من الولايات المتحدة شن ضربة نووية وقائية على الاتحاد السوفياتي؟ :)))




        مرحبًا ، هل يصعب عليك الإشارة إلى مصادر هذا البيان؟
      7. Lycan
        Lycan 25 يوليو 2018 16:23
        +2
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        لهذا السبب أحب السخاروفيت ، لأنه ميل لا يقاوم للتخيلات المجنونة

        هناك حاجة إلى كل التخيلات ، وكل التخيلات مهمة: كانت مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع في يوم من الأيام خيالية أيضًا ، والطائرات بدون طيار (UAVs) أيضًا ، وأسلحة الليزر وحتى الروبوتات البشرية. ومع ذلك ، فإن الوقت يملي شروطها.
        1. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 17:00
          +4
          اقتباس من Lycan
          هناك حاجة إلى كل التخيلات ، كل التخيلات مهمة: كانت مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع مجرد خيال

          أبدًا :))) تم إرفاق حصان به في الأصل :))))))
          لكن الشيء الأكثر أهمية هو تخيل ما سيكون ، شيء آخر - ما كان :)
          1. Lycan
            Lycan 25 يوليو 2018 20:59
            +1
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            تم إرفاق حصان به في الأصل :)))))

            + 1! يضحك خير
            لا ، حسنا .. أنت تعرف ما أعنيه ...
          2. Lycan
            Lycan 25 يوليو 2018 21:23
            0
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن نتخيل ما سيكون

            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن نتخيل ما سيكون ،

            كانت الطائرات العمودية والغواصات تحلم أيضًا لفترة طويلة في العصور الوسطى (ناهيك عن السير في الفضاء).
            نعم ، اليوم ، وفقًا لمبادئ معروفة ، لا يمكنك ترتيب كارثة هيدروغرافية أو مناخية محكومة في منطقة معينة ذات قوة مقبولة. ومع ذلك ، كان الخيال مدفوعًا إلى حد كبير بحماس المخترعين (هذا ، بالطبع ، ليس أمرًا حكوميًا مع TTX معين في مكتب التصميم العسكري). سوف "يستحضرون" الفكرة - لذلك ستبدأ في الظهور شيئًا فشيئًا: أولاً - دراسة التأثيرات في الديناميكا المائية ، ثم - الباقي. وهناك ، كما ترى ، سيصبح ساخاروف (الذي لم يتحدث عن تسونامي "تكلم" و ..) كنبي تكنو. مثل HG Wells ، مثل Jules Verne ، مثل Da Vinci. هم ، على سبيل المثال ، تخيلوا (شخص ما - في اسكتشات) عن المستقبل ، وإن كان ذلك من مستوى فهمك للطبيعة والتكنولوجيا.
      8. فوكسمارا
        فوكسمارا 25 يوليو 2018 17:05
        0
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        لهذا السبب أحب السخاروفيت ، لأنه ميل لا يقاوم للتخيلات المجنونة

        لقد تحدثت شخصيًا مع صديق يطور معدات لمثل هذه الأنظمة. وادعى أنه خلال أزمة الكاريبي ، كان ساحل الدول ملغماً ، ونحن نراقب أيدينا هنا ، ولا نشاهد هنا ، كل شيء جاهز. ليس من المستغرب ، بعد ذلك ، وافق يانكيز على التراجع عن كل شيء. أين يجب أن يذهبوا؟ لم يسمح عمق الإشارة المرجعية بالتحييد ، لكن كان من الممكن تفجيرها في أي لحظة. وفقًا للخبير ، كانت مدة الخدمة 50 عامًا.
        1. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 17:29
          +3
          اقتبس من Foxmara
          زعم أنه خلال أزمة الكاريبي ، كان ساحل الولايات ملغماً

          أنا آسف ، لكنها تشبه إلى حد كبير الدراجات. في بلدنا ، لم يُسمح لـ Pl برفع رأسه ، ونشر يانكيز مثل هذه القوات هناك ... بشكل عام ، في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، كنت سأصدق ، لكن أزمة الكاريبي ...
          1. فوكسمارا
            فوكسمارا 26 يوليو 2018 06:17
            0
            إذا جاز التعبير. تحدثت مع رجل طور حساسات ضغط لحاويات أعماق البحار. وبناءً عليه ، كان بإمكانه الوصول إلى أسرار التنمية العامة والدولة. لم يكن لدي أي سبب لعدم التصديق ، ومع ذلك ، لا يمكنني إثبات أي شيء أيضًا.
            ما الذي لا تصدقه ، أن بعض السفن العلمية الأوقيانوغرافية لا تستطيع إسقاط حاويات في أعماق البحار بينما كان كل الاهتمام ينصب على كوبا ، أو شيء أكثر اختلافًا؟
        2. tlahuicol
          tlahuicol 25 يوليو 2018 17:33
          0

          ستطير الأرض باتجاه المحور السماوي
        3. meandr51
          meandr51 22 أكتوبر 2018 11:01
          0
          بيان غير لائق على أساس الخيال. لم يكن هناك سوى 4 غواصات تعمل بالديزل. كان الأمريكيون أكثر خوفًا من صواريخنا وطائراتنا. كانت هناك حالة استطلاع IL-28 تحلق في فلوريدا.
          الأمريكيون أبقوه تحت المراقبة ، لكنهم لم يقتربوا ، ولم يحاولوا زرعه. كانوا خائفين من إلقاء قنبلة نووية ... طرت ، كما فهمت. أنه ضاع وعاد إلى كوبا.
    2. الأعمال
      الأعمال 25 يوليو 2018 18:31
      +2
      اقتباس من ilik54
      يبدو أن المؤلف يكره الأكاديمي ساخاروف كثيرًا ، لأنه استخدم كل بلاغته وأجهد عقله الضعيف.

      لماذا تحتاج إلى الإساءة إلى شخص ما بطريقة بائسة للتعبير عن وجهة نظرك ؟! إذا كنت مؤمنًا ، فعليك أن تتذكر "لا تجعل نفسك صنمًا" ، كما يقول الكتاب المقدس أننا جميعًا خلقنا الله على صورته ومثاله! hi
  7. الحلزون N9
    الحلزون N9 25 يوليو 2018 06:59
    +8
    نعم ، "وهمية" هي "بوسيدون" ، مثل "الرسوم الكاريكاتورية" الأخرى. في السابق ، كان يُطلق على مثل هذا "السلاح العجيب" "الزائف" اسم "NI" ("للخوف").
    1. كابتن جرين
      كابتن جرين 25 يوليو 2018 16:03
      +2
      يبدو لي أن هذا هو SDI على العكس من ذلك. ثم خدعنا ريغان برسومه الكرتونية - والآن نحاول خداعهم. برأيي المتواضع...
    2. sergei28
      sergei28 27 سبتمبر 2018 21:08
      0
      وكم الأموال التي يمكن "شطبها" بموجب هذه التزوير .....
    3. meandr51
      meandr51 22 أكتوبر 2018 11:03
      0
      حسنًا ، الجيش الأمريكي بأكمله مزيف. تقيم في هوليوود.
  8. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 07:02
    10+
    اقتباس من ilik54
    ساخاروف يشبه الله في أهميته وعظمته

    أليس الجو باردًا؟ وضع الإنسان في مكان الله ... من الواضح أنك تحترم هذا الأكاديمي شخصيًا لشيء ما ، لكنه لم يخلق حياة واحدة على الأرض. كان من بين الذين ابتدعوا وسيلة لانتزاعها. وكورتشاتوف؟ هل يشبه الله؟
    إجهاد عقلك الضعيف كله

    عبثا أنت عن المؤلف. أنا شخصياً أجد مقالاته عن الأسطول ممتعة للغاية.
    1. تم حذف التعليق.
      1. كيبمور
        كيبمور 25 يوليو 2018 07:57
        14+
        عندما تكتب العديد من المقالات الرائعة والمعقولة في هذا المنتدى كما نشرها أندريه من تشيليابينسك ، فستكون قادرًا على الثرثرة بهذه البدعة ...
        في هذه الأثناء ، تافه ذات بطن صغيرة ، مغلقة في قطعة قماش ... ربما تكون قد خلطت بين المنتدى والثكنات ...
        هنا لأكون وقحًا وتعليم الآخرين عن الحياة علامة ضعف العقل وعدم وجود حزام الأب في الطفولة ... كونوا أكثر حرصًا ...
        حسنًا ، كيف تحب هذا التحول في الأحداث ilik54 ؟؟؟؟ ...
        1. تم حذف التعليق.
  9. دكتوركورجان
    دكتوركورجان 25 يوليو 2018 07:57
    +1
    فيما يتعلق بالحاجة إلى "بوسيدون": KMK خاصة الجانب الإعلامي. بالإضافة إلى ذلك ، ربما "سلاح للانتقام".
    مرة أخرى ، سيكون للطائرات الأمريكية بدون طيار التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية ما تفعله ...
    1. meandr51
      meandr51 22 أكتوبر 2018 11:04
      0
      يجب أن يتم ذلك فقط حتى ينشر الأمريكيون نظام الإجراءات المضادة. سيكون أغلى 100 مرة.
  10. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 25 يوليو 2018 07:59
    0
    أما بالنسبة للهجوم الذي شنه فريق AUG "Poseidon" ، فأنا أختلف بشدة مع المؤلف. فامتلاك ذخيرة خاصة من هذه القوة ، "Poseidon" لا يحتاج إلى ضرب "حاملة الطائرات". يكفي أن تكون على بعد بضعة كيلومترات من بكل ما فيها من امان او اذهب الى القاعدة و "استلق" ... وعلى اشارة على "الطول الاضافي" ...
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 08:54
      +3
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      يكفي أن تكون على بعد بضعة كيلومترات منه.

      وهو أمر غير واقعي عمليا.
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      أو اذهب إلى القاعدة و "استلقي"

      هناك أمان لائق ، بما في ذلك مقاييس المغناطيسية - خاصة على طريق AB
      1. meandr51
        meandr51 22 أكتوبر 2018 11:05
        0
        وكيف تتفق التقارير حول ظهور غواصاتنا بترتيب حاملة الطائرات مع هذا؟
    2. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 09:32
      +2
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      أما بالنسبة للهجوم الذي شنه فريق AUG "Poseidon" ، فأنا أختلف بشدة مع المؤلف. فامتلاك ذخيرة خاصة من هذه القوة ، "Poseidon" لا يحتاج إلى ضرب "حاملة الطائرات". يكفي أن تكون على بعد بضعة كيلومترات من بكل ما فيها من امان او اذهب الى القاعدة و "استلق" ... وعلى اشارة على "الطول الاضافي" ...


      من الواضح أن بضعة كيلومترات لا تكفي نظرًا لقوة الرأس الحربي الخاص الذي يمكن أن تحمله طائرة بوسيدون.
      ومن غير المحتمل أن يتمكن من الاقتراب من مثل هذه المسافة مع طوربيدات أعماق البحار الأمريكية الحالية من نوع Mark48 (عمق يصل إلى 800 متر)
  11. نيكس 1986
    نيكس 1986 25 يوليو 2018 08:03
    +4
    بشكل عام ، إنه أمر غريب للغاية ، في خطاب الناتج المحلي الإجمالي عرضوا رسما كاريكاتوريا عن الصواريخ وغيرها من الضالة ، وحتى الحراس على القرص الدوار نظموا ندوة حول موضوع الوسائل المتنقلة لتحريك كل هذه الألعاب النارية وتطبيقاتها. لكن لماذا لم يحدث هذا بعد الجزء التالي من حرب النجوم؟ أو بداية؟ لماذا لا أحد يناقش التعديل الجديد فيزر أو محطة توليد الطاقة المدمرة الإمبراطورية؟ قل ما يعجبك ولكن لدينا عارض غريب.
    1. فوكسمارا
      فوكسمارا 25 يوليو 2018 17:42
      +1
      اقتبس من Nix1986
      حتى أننا جعلنا الحراس على القرص الدوار ينظمون ندوة

      فلماذا الحراس؟ انظروا إلى عدد خبراء الأريكة الذين واجهوا الحرارة. hi
  12. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 08:26
    +2
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    منذ ذلك الحين ، العديد من الأشياء الجديدة والمثيرة للاهتمام

    من حصل عليها؟ لا يزال الطوربيد SET-65 قيد الاستخدام الكامل لـ BOD من نوع Udaloy في أسطول المحيط الهادئ و IPC للمشروع 11.24 ، المرجع نفسه. بل سيكون للشيوخ العرب شيئًا جديدًا من روسيا أكثر مما لدينا في البحرية ...
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 08:51
      0
      اقتبس من بريليفسكي
      من حصل عليها؟

      لدينا - كل نفس منذ ذلك الحين ظهر TEST-71 ، USET-80 ، UGST
  13. الروسية الحقيقية
    الروسية الحقيقية 25 يوليو 2018 08:33
    +3
    تيار آخر من رهاب روسيا المخفي من أندريه. حان الوقت لوضع حد لشيء ما ...
    1. تم حذف التعليق.
    2. AUL
      AUL 25 يوليو 2018 13:35
      11+
      بشكل صحيح! إذا كنت لا تتفق مع شخص ما ، فيجب أن تعلن على الفور أن خصمك يعاني من رهاب روسيا! من الأسهل لصق ملصق على الفور بدلاً من الاعتراض بعقلانية. هنا ، على VO ، هناك عدد من الشخصيات التي تتصرف وفقًا لهذا المخطط - لقد وضع علامة مثل "Russophobe" ، "all-pissing" ، "liberast" ، "bulkokhrust" ، "lover of lace panties" (ضع خطًا أسفلها حسب الضرورة ) ، ويعتبر أن مهمته قد أنجزت. وللاعتراض ، وإثبات رأيك - فهذه هي الطريقة التي تحتاج إلى إجهاد مخيخك ، لا يعرف الجميع كيفية القيام بذلك.
      استمر في ذلك يا مارات! أنت على الطريق الصحيح ، أيها الرفيق!
      1. أرتوربريتور
        أرتوربريتور 25 يوليو 2018 16:12
        +5
        اقتباس من AUL
        بشكل صحيح! إذا كنت لا تتفق مع شخص ما ، فيجب أن تعلن على الفور أن خصمك يعاني من رهاب روسيا!

        رد فعل دفاعي مشترك عندما لا توجد حجج منطقية أو واقعية لوجهة نظر المرء. هنا ، ليس فقط في VO ، هنا على الإنترنت هذا فوق السطح ، لقد تم اتهامي برهاب روسيا ، على الرغم من أنني معروف على نطاق واسع في الدوائر الضيقة كروسوفيلي ، لكنني أتألق لانتقاد المقدس. ولكن إذا كان Andriy لا يزال يتألق تحت علم أوكرانيا على الموقع ، فسيكون ذلك أكثر متعة ، ويمكنني أن أضمن ذلك يضحك
        1. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 17:03
          +5
          اقتباس من Arturpraetor
          رد فعل دفاعي مشترك عندما لا توجد حجج منطقية أو واقعية لوجهة نظر المرء.

          يا رب ما الذي نتحدث عنه؟ شخص يضع على الصورة الرمزية وجهاً بعيون منتفخة وينكسر في الدم ويطلق عليه لقب "روسي حقيقي". عن ماذا نتحدث ايضا؟
          1. أرتوربريتور
            أرتوربريتور 25 يوليو 2018 17:17
            +1
            نعم ، كل شيء يمكن أن يكون أبسط من ذلك بكثير - في صورتك للحداثة ، البنوك ليست جيلي ، والأنهار ليست حليبية أبدًا ، وبالنسبة للبعض فهي مثل المنجل على الأجراس وإهانة شخصية يضحك في الواقع ، أنا لا أدعي أن هذا هو الحال فقط ، ولكن كما تظهر ممارستي ، هناك أكثر من مجرد متصيدون. نوع من أشكال منحرفة من مذهب المتعة المعلوماتية - ما أحبه جيد ، ثم صحيح ، المؤلف يكتب الصدى ، ينغمس في طبيعتي الوطنية الزائفة ، لا يوجد شيء أفضل في العالم من هذا ، وما هو غير مرتفع - ثم ماذا ، فو ، معاقبة ، وطرد من الموقع! حسنًا ، هذه سادية لمثل هذه الطبيعة الخفية. أو الماسوشية - من أي وجهة نظر. لا أحد يجبر أي شخص على قراءة المقالات الهامة ...
            على الأقل كتابة مقال حول هذا الموضوع وسيط على الرغم من أن الموضوع مبتذل ومبتذل للغاية ، حسنًا ، ما هذا بحق الجحيم ...
          2. الزواحف
            الزواحف 28 يوليو 2018 19:26
            0
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            يا رب ما الذي نتحدث عنه؟ شخص يضع على الصورة الرمزية وجهاً بعيون منتفخة وينكسر في الدم ويطلق عليه لقب "روسي حقيقي". عن ماذا نتحدث ايضا؟
            من المثير للاهتمام أن الوجه ، قد اقتحم دماء - سافيان ، إطار من المسلسل ، خائن ، مثل ، أو مخرب. الاسم ---- ليس سلافي.
            المقالة +++++++++
  14. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 08:41
    +5
    اقتباس من ilik54
    عندما تنشئ شيئًا مشابهًا لما أنشأه ساخاروف ، فإنك ستقيمه ، والآن نيكشني. الشيء القليل الدهون!

    تافه يضحك ؟ كم عمرك أيها الجاهل؟ منذ متى تلقيت راتبك الأول ، أو هل تستمر في مص صدر والدتك؟
    1. فوكسمارا
      فوكسمارا 25 يوليو 2018 17:44
      0
      اقتبس من بريليفسكي
      منذ متى حصلت على أول راتب لك؟

      أتوسل إليكم ، حسنًا ، من سيدفع مقابل هذا المحتوى الجيد؟ إنه بالتأكيد أحد الهواة. جندي
  15. konstantin68
    konstantin68 25 يوليو 2018 08:43
    +3
    استثمر الكثير من المال في نظام أسلحة جديد (طوربيد + زورق ناقل له) ، والذي ، من حيث كفاءة إيصال الأسلحة النووية ، يخسر تمامًا صاروخًا باليستيًا وغير قادر على التعامل بفعالية مع مجموعات سفن العدو.

    لماذا؟
    هناك خيار واحد فقط: آذان المواطن الأمريكي العادي. قل ، لديك دفاع صاروخي من الصواريخ ، لكن حتى الآن لا يوجد شيء من الغواصات ذات الأسلحة النووية. تخافوا من الجواب.
  16. القائد ديفا
    القائد ديفا 25 يوليو 2018 08:51
    +1
    في بلدنا ، لا يتم فعل شيء من هذا القبيل ، بمجرد تطوير Poseidon ، فهذا يعني لغرض ما وليس من الضروري تدمير القاعدة البحرية للعدو أو aug ، فنحن نبني إصدارات بناءً على البيانات من المصادر المفتوحة لتلك التي يتم تقديمها إلى من وسائل الإعلام في صندوق الزومبي
  17. مطرقة 75
    مطرقة 75 25 يوليو 2018 08:59
    +2
    أحترم المؤلف ، لكنني لن أفوت فرصة الانتقاد. أي أن المفاعل المضغوط Status-6 أقوى من مفاعل الغواصات النووية الحديثة ويصل إلى حوالي 200 ميغاوات. - والسؤال الآن ، نظرًا لأبعاد الطائرة بدون طيار (من الوسائط) ، نطرح أبعاد الشحنة والمفاعل نفسه = حوالي 7 أمتار مربعة. متر من الفراغات ، في أي شيء تستخدم ، مع إمدادات الطاقة المتاحة؟ السؤال الثاني لمقارنة خرائط السطح السفلي وبيانات الإدخال في BIUS ، ما الذي يجب تثبيته؟ لذلك ، فإن نظام التحكم مثل نظام الطوربيدات غير مناسب هنا (مع مراعاة المسافة إلى الهدف). ماذا بعد؟
  18. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 09:01
    +1
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    لدينا - كل نفس منذ ذلك الحين ظهر TEST-71 ، USET-80 ، UGST

    نعم إنه كذلك. ومع ذلك ، في أسطول المحيط الهادئ ، حددت موقفًا تقريبيًا لك. سواء أحبها شخص ما أم لا ...
  19. تاشا
    تاشا 25 يوليو 2018 09:06
    +3
    ومن المثير للاهتمام ، أن هناك نسخة مفادها أن فكرة استخدام شحنة فائقة القوة لإنشاء تسونامي قد نُشرت في إحدى المجلات الأمريكية بواسطة قائد غواصة شاهد اختبارات القنبلة السوفيتية التي يبلغ وزنها 50 ميغا طن.
    تم تسليم قصاصة من المجلة إلى خروتشوف ، وأصدر تعليماته إلى "وزيري الهندسة والدفاع المتوسطين ، بمشاركة [الأكاديمي] إم إيه لافرينتييف ، للعمل على هذه القضية". الأدميرال فومين ، الذي تحدث عنه أ.د.ساخاروف ، أشرف على التسلح النووي للأسطول واختبار جميع أنواع الأسلحة النووية - القنابل والصواريخ والطوربيدات. تحت قيادته ، تم وضع "اقتراح الترشيد" الأمريكي ، وكانت النتيجة سلبية.
  20. ديمر فلاديمير
    ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 09:07
    +7
    مقال معقول.
    حول "تسونامي" من الانفجارات النووية - يُشار أيضًا بشكل صحيح ، تقل طاقة كتل الماء على طول غلو مع زيادة المسافة من مركز الزلزال - وبالتالي فإن ارتفاع الموجة سينخفض ​​كلما قلت قوة الشحنة الخاصة مع زيادة مسافه: بعد.
    التجارب النووية الأمريكية تحت الماء - واهو 16 مايو 1958 01:30:00.5 موقع اختبار المحيط الهادئ، بوكون (إيرفين)، إنيوتوك 11°19′35″ ن. ث. 162°09′47″ شرقاً. d.HG YaO قوة 9 كيلو طن عمق 150 متر تحت الماء (تقليد انفجار طوربيد نووي أو لغم)


    عملية مفترق طرق
    الطاقة القصوى تحت الماء في السلسلة 23 عقدة

    كانت عملية مفترق الطرق هي السلسلة الثانية من اختبارات القنبلة الذرية التي أجرتها الولايات المتحدة في بيكيني أتول في صيف عام 1946. اتبعت العملية الثالوث وسبقت عملية الحجر الرملي. كان الهدف اختبار تأثير الأسلحة الذرية على السفن. تتألف السلسلة من انفجارين ، كل منهما ينتج 23 كيلو طن: [1] تم تفجير المنشأة القادرة على ارتفاع 158 مترًا (520 قدمًا)
    1 يوليو 1946 ؛ تم تفجير بيكر حتى عمق 27 مترًا (90 قدمًا) تحت الماء. 25 يوليو 1946. تم إلغاء الانفجار الثالث المخطط له ، تشارلي ، المقرر إجراؤه عام 1947 ، بسبب فشل البحرية الأمريكية في تعطيل السفن بعد اختبار بيكر.
    نتيجة للاختبارات ، حدث تلوث إشعاعي لجميع السفن المستخدمة كأهداف في انفجار بيكر تحت الماء. كانت هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها تلوث إشعاعي محلي مركّز بشكل فوري نتيجة انفجار نووي. كانت العدوى أثناء الانفجار على ارتفاعات عالية شائعة ، وتم تسجيلها في الستراتوسفير لعدة أيام ، ثم تبددت [4]. وصف الكيميائي جلين سيبورج ، رئيس هيئة الطاقة الذرية ، بيكر بأنها "أول كارثة نووية في العالم".
    تم تجميع أسطول من 95 سفينة مستهدفة في بحيرة بيكيني. في مركز الانفجار المستقبلي ، كانت السفن تقع بكثافة 7,7 وحدة لكل كيلومتر مربع ، أي من ثلاثة إلى خمسة أضعاف ما تسمح به العقيدة العسكرية. لم يكن الغرض من هذا الترتيب إعادة إنشاء مرسى حقيقي ، ولكن قياس الضرر كدالة للمسافة من مركز الانفجار ، مما يتطلب وضع المزيد من السفن [31]. تعكس المحاذاة أيضًا نتيجة التناقضات في متطلبات البحرية والجيش لعدد السفن التي يمكن إغراقها [32].

    كانت السفن المستهدفة أربع بوارج أمريكية متقادمة ، وحاملتا طائرات ، وطراديان ، وإحدى عشرة مدمرة ، وثماني غواصات ، والعديد من السفن المساعدة وسفن الإنزال ، وثلاث سفن تم الاستيلاء عليها من اليابان وألمانيا [1]. كانت السفن تحمل الكمية المعتادة من الوقود والذخيرة لها ، فضلاً عن أدوات قياس الضغط الجوي وحركة السفن والإشعاع. تم وضع الحيوانات الحية على عدة سفن مستهدفة [33]. تم إحضارهم على متن سفينة الدعم بورليسون ، التي جلبت 200 خنزير و 60 خنزير غينيا و 204 ماعز و 5000 جرذان و 200 فأر وحبوب تحتوي على حشرات لدراسة التأثير على الجينات من المعهد الوطني للسرطان [1]. تم وضع أهداف سفن الإنزال على رصيف بيكيني.


    في 1 يوليو الساعة 09:00 [1] ، تم إسقاط قنبلة ذرية من قاذفة B-29 Superfortress Dave's Dream (سابقًا Big Stink من مجموعة العمليات 509 ، التي شاركت في قصف Nagasaki) وانفجرت على ارتفاع 158 مترًا الأسطول المستهدف ، بلغت قوة الانفجار 23 كيلوطن. غرقت خمس سفن. غرقت سفينتا إنزال على الفور ، وبعد ساعة واحدة ، غرقت سفينتا إنزال ، طراد يابانية واحدة في اليوم التالي.

    في اختبار بيكر في 25 يوليو ، تم تعليق القنبلة من أسفل مركبة الإنزال USS LSM-60 ، الراسية في منتصف الأسطول المستهدف. انفجرت شحنة بيكر على عمق 27 مترًا تحت الماء ، وكان العمق عند نقطة الانفجار 54 مترًا ، وكان وقت هاو / مايك الساعة 08:35 [1]. في البداية ، لم يتم العثور على جزء واحد محدد بثقة من LSM-60: فقد أدت موجات الصدمة مع تدفق المياه إلى تدميرها إلى أجزاء ، ثم تناثرت ، وسقطت في الماء ، واستقر الطمي الذي ارتفع بعد الانفجار وغطى القاع. منطقة يزيد قطرها عن 1,6 كم بطبقة سميكة تصل إلى 3 م [59]. غرقت عشر سفن ، بما في ذلك الطراد الألماني الثقيل Prinz Eugen ، الذي غرقت في ديسمبر ، بعد خمسة أشهر من الاختبارات ، بسبب حقيقة أن الخلفية الإشعاعية العالية حالت دون إصلاح بدن السفينة.

    تختلف صور بيكر بشكل كبير عن صور التفجيرات النووية الأخرى. كان الوميض الذي يضيء عادةً منطقة الانفجار تحت الماء هذه المرة ، وبالتالي كان بالكاد مرئيًا. تعطي الصورة الواضحة للسفن في المقدمة والخلفية فكرة عن الحجم. هناك سحابة كبيرة من ويلسون وعمود عمودي من الماء يميزان انفجار بيكر ، وبالتالي يسهل التعرف على الصور. تُظهر الصورة الأكثر شهرة موقع السفينة الحربية أركنساس التي يبلغ وزنها 27 طن [000].

    بعد اختبار بيكر

    كما هو الحال في اختبارات Able ، فإن السفن التي بقيت طافية في دائرة نصف قطرها 914,4 متر من مركز الانفجار تعرضت لأضرار بالغة ، ولكن هذه المرة كان مصدر الضرر من الأسفل ، وكان ضغط الماء ، وليس ضغط الهواء. ومع ذلك ، كان الاختلاف الأكبر في هذه الانفجارات هو التلوث الإشعاعي لجميع السفن المستهدفة في بيكر. على الرغم من حجم الضرر ، تم إلغاء تنشيط تسع سفن هدف اختبار بيكر بشكل دائم وبيعها للخردة. غرقت البقية في المحيط بعد فشل جهود إزالة التلوث.



    أتفق مع Andrey - تبدو الحالة 6 كسلاح بمفهوم استخدام خاطئ.
    نظرًا لظهور طوربيدات أعماق البحار الحديثة ، فمن غير المرجح حدوث اختراق في نظام ASW. اختراق في مياه القاعدة البحرية يأتي من عالم الخيال.
    1. meandr51
      meandr51 22 أكتوبر 2018 11:11
      0
      بيان مشكوك فيه. اخترقت غواصاتنا النووية بشكل متكرر مناطق مغلقة. لا يكفي وجود طوربيد مضاد في أعماق البحار - بل من الضروري أيضًا إنشاء نظام بحث وتوجيه في أعماق البحار. هل سمعت عن طبقات الخط الحراري؟ بالإضافة إلى ذلك ، ستكون Poseidon أرخص بمئة مرة من شبكة الإجراءات المضادة الجديدة. سوف ندمرهم.
      بالإضافة إلى ذلك ، من المعروف أن تجار المخدرات الكولومبيين ينجحون وينقلون بانتظام عشرات الأطنان من بضائعهم إلى الولايات المتحدة عن طريق الماء والجو. وخفر السواحل لا يمكنهم فعل أي شيء حيال ذلك. اخبر المزيد؟
  21. MCMLX
    MCMLX 25 يوليو 2018 09:17
    +3
    إذا كانت هناك إرادة ، ستكون هناك طرق.
    وفي وقت سابق كان ذلك ممكنًا والآن أصبح من الممكن استخدام طريقة سلسلة أو سلسلة متتالية أو سلسلة شلال لتقويض رأس حربي ، والتي لا يجب أن تكون 100 ميغا طن. ربما يكفي 200 كيلو طن. بهذه الطريقة ، يمكنك تفريق الموجة. نعم ، وقد يكون ارتفاع الموجة 30 مترًا "فقط" كافياً لحل المهام المهمة أو الضرورية.
    أما فيما يتعلق بسيل لعاب الأدميرال فومين ، الذي صُدم من طبيعة آكلي لحوم البشر للسلاح ، مستحضرًا أفكارًا عن اشمئزاز القتل الجماعي ، لذا فإن أسلحة التلفزيون والحاسوب الإلكترونية ليست أقل آكلي لحوم البشر وانتحارية على نطاق واسع. يكفي استدعاء نوادي انتحارية مثل "الحوت الأزرق" أو الذهاب إلى طائفة بروتستانتية مكتظة بالشباب المتأمرك الذين يرددون في السينما (الكنيسة): "شكرا أمريكا لكونك أنت".
    لا يمكن محاربة أكلة لحوم البشر إلا بأسلحة أكلة لحوم البشر.

    لكن أولاً ، أقترح اختبار هذا السلاح المضاد لأكل لحوم البشر على بعض الكائنات الحية منخفضة القيمة. على سبيل المثال ، قبالة سواحل جورجيا (جورجيا) ، لتنفيذ سلسلة شلال تحت الماء تقويض البوزيدونات منخفضة الطاقة.
  22. أليكسي سومر
    أليكسي سومر 25 يوليو 2018 09:19
    +1
    لمرة واحدة ، مقال جيد على القمة.
  23. لاروم
    لاروم 25 يوليو 2018 09:42
    +1
    تم تنفيذ انفجارات تحت الماء من قبل جميع البلدان.
    يبدو أنه لم يتم تسجيل أي تسونامي حقيقي.
    التداعيات العالمية الوحيدة هي كتلة أفلام Godzilla.

    ويبدو أن حسابًا حديثًا حول انفجار فائق في قاع خندق ماريانسكي يؤكد هذا ...
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 12:20
      +2
      اقتباس من Larum
      يبدو أنه لم يتم تسجيل أي تسونامي حقيقي.

      لقد كانت ضعيفة للغاية. لكن هناك رسوم بعيدة عن 100 ميغا طن
  24. ديمر فلاديمير
    ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 09:46
    +8
    أتفق تمامًا مع Andrei في أن مفاهيم الانفجارات النووية تحت الماء التي تجرف الساحل والموانئ يتم طرحها بترتيب الأفكار - دون تفصيل وحسابات كافية ، ويتم تجاهلها باعتبارها لا يمكن الدفاع عنها.
    الناس البعيدين عن العلم - الصحفيون - يمسكون بالموضوع ويضخموه إلى ضجة كبيرة.
    إن الناخبين الأميين من الناحية الفنية ، الذين يلتقطون عظمة ملقاة في نوبة وطنية زائفة ، يهددون بمحو ساحل الخصم بموجات تسونامي اصطناعية.
    تحتاج أولاً إلى أن تصبح قوة عالمية مهمة ، ولكن في الوقت الحالي ، تراجعنا من المركز السابع من حيث الناتج المحلي الإجمالي إلى المركز الحادي عشر.
    1. سيرجي 1972
      سيرجي 1972 25 يوليو 2018 10:11
      +2
      من حيث الناتج المحلي الإجمالي وفقًا لتعادل القوة الشرائية ، فقد بقينا في المركز السادس على مستوى العالم. على قدم المساواة في المركز الحادي عشر. لكن على قدم المساواة ، لم نكن أبدًا في المركز السابع.
      1. ديمر فلاديمير
        ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 10:44
        +8
        اقتباس: Sergeyj1972
        من حيث الناتج المحلي الإجمالي وفقًا لتعادل القوة الشرائية ، فقد بقينا في المركز السادس على مستوى العالم. على قدم المساواة في المركز الحادي عشر. لكن على قدم المساواة ، لم نكن أبدًا في المركز السابع.


        أخبر مهندسنا - الذي يتلقى الآن 500 دولار ومهندس صيني بمؤهلات مماثلة 1500-1000 دولار. قبل تخفيض قيمة العملة عام 2014 ، كان هناك تكافؤ تقريبًا بين مهندس روسي ومهندس صيني.
        1. سيرجي 1972
          سيرجي 1972 25 يوليو 2018 13:02
          +2
          وما علاقة ذلك بمكانة الاتحاد الروسي من حيث الناتج المحلي الإجمالي على قدم المساواة وفي تعادل القوة الشرائية؟ أشرت فقط إلى أننا لم نكن في المركز السابع أبدًا ، لكننا لم نكن أيضًا في المراكز العشرة الأولى. من 7 مكانًا انتقلت خلال العقدين الماضيين إلى 18-11. من حيث الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية (كما يقول الاقتصاديون ، مؤشر أكثر موضوعية) ، نحن في المركز السادس في العالم. أدنى بقليل من ألمانيا وأكثر إلى حد ما من اليابان.
          1. ديمر فلاديمير
            ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 15:39
            +7
            اقتباس: Sergeyj1972
            وما علاقة ذلك بمكانة الاتحاد الروسي من حيث الناتج المحلي الإجمالي على قدم المساواة وفي تعادل القوة الشرائية؟ أشرت فقط إلى أننا لم نكن في المركز السابع أبدًا ، لكننا لم نكن أيضًا في المراكز العشرة الأولى. من 7 مكانًا انتقلت خلال العقدين الماضيين إلى 18-11. من حيث الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية (كما يقول الاقتصاديون ، مؤشر أكثر موضوعية) ، نحن في المركز السادس في العالم. أدنى بقليل من ألمانيا وأكثر إلى حد ما من اليابان.


            وعلى الرغم من حقيقة أن أول من هرب من روسيا كانوا متخصصين مؤهلين تأهيلاً عالياً - طيارو طيران مدني ومهندسون على دراية باللغة والمبرمجين وغيرهم من الأشخاص الذين يرون أنهم قد تم إلقاؤهم. حسنًا ، ألقوا الطيارين وأقام بعضهم للعمل في الاتحاد الروسي مقابل 8000 دولار - عندما يتلقى زملاؤهم حتى في الصين ما بين 12000 و 15000. صحيح أن الكثيرين لديهم مؤهلات أكثر تواضعًا من زملائهم الأجانب.
            ونتيجة لذلك ، ستقوم شركاتنا إما بتعويض الإيرادات المفقودة أو ستضطر إلى توظيف موظفين أقل طموحًا ، وكقاعدة عامة ، موظفين أقل كفاءة وأقل خبرة ، مما لن يضيف إلى قدرتها التنافسية.

            لا تلعب بالأرقام من 18 إلى 12 مترًا هنا.
            لقد أعطيتك تحديدًا مستوى راتب مهندس في روسيا الاتحادية والصين - كان عليّ توظيف أشخاص هناك وهناك على الأقل ضعف الفرق - وليس لصالح مهندسنا.
            أنا نفسي مهندس من خلال التعليم - وأشعر بالأسف الشديد لسياسة الحكومة الروسية و "الضامن" - الذين سلبوا بشكل متكرر السكان العاملين.
            ربما حان الوقت بالنسبة لهم لبدء العمل أو الذهاب إلى الغابة؟
          2. تم حذف التعليق.
        2. جوكتو76
          جوكتو76 25 يوليو 2018 15:55
          0
          اقتباس: DimerVladimer
          أخبر مهندسنا - الذي يتلقى الآن 500 دولار


          بقدر ما أفهم ، يجب عليك تحويل دخلك إلى دولارات ، لأنك تعيش في الولايات المتحدة ولا يمكنك شراء أي شيء هناك بالروبل ، ولا يمكنك الدفع مقابل الخدمات. آسف. وجنبا إلى جنب معكم أنحني أمام سلطة مصرفنا المركزي ، الذي يمكنه بسهولة تحريك روسيا من خلال التصنيفات فقط على حساب سعر الصرف.
          أعتقد أنه سيكون من المفيد لك أن تتعرف أيضًا على هيكل الناتج المحلي الإجمالي لقائد الاقتصاد بالقيمة الاسمية.
          1. ديمر فلاديمير
            ديمر فلاديمير 26 يوليو 2018 09:02
            +6
            اقتباس: GUKTU76
            بقدر ما أفهم ، يجب عليك تحويل دخلك إلى دولارات ، لأنك تعيش في الولايات المتحدة ولا يمكنك شراء أي شيء هناك بالروبل ، ولا يمكنك الدفع مقابل الخدمات. آسف. وجنبا إلى جنب معكم أنحني أمام سلطة مصرفنا المركزي ، الذي يمكنه بسهولة تحريك روسيا من خلال التصنيفات فقط على حساب سعر الصرف.


            أنت متنبئ سيء.
            أنا واحد من أولئك الذين يعيشون وفقًا للمبدأ - "حيث ولدت ، كنت في متناول يديك."

            وليس لأن الدولة أعطتني تعليماً مجانياً كمهندس في المجمع الصناعي العسكري.
            أريد أطفالي أن يكونوا روسيين / روس من خلال التربية والتعليم.
            لا يخفى على أحد أن الجيل الثاني مندمج تمامًا في الظروف المحلية ويصبح صينيًا أو أميركيًا أو ألمانًا بالعقلية المناسبة - لدي العديد من الأمثلة من أصدقائي المهاجرين.
            أنا على دراية بهذه المشكلة ولا أريد أن ينشأ أطفالي / أحفادي في مجتمعات غريبة ، في تقاليد غير مألوفة بالنسبة للعقلية الروسية.

            هذه هي قيمي وأنا فخور بانتمائي إلى مجتمع الروس - الروس ، بغض النظر عن جنسيتهم. في روسيا - حتى الإيطاليون يصبحون "روسيين" ويفخرون جدًا بأنهم يعيشون في روسيا - لدي أيضًا معارف من هذا القبيل.

            بالإضافة إلى ذلك ، لن يعتني أحد بوالدي المسنين إلا أنا.
            لذلك من المقدر لي أن أكون مرتبطا بالأرض الروسية.

            لذلك ، يؤلمني أن أرى كيف تقود الحكومة الحالية شعبنا إلى الإفقار ، وتتحدث بشكل جميل ووطني بالكلمات ، ومن وراء ظهورهم تضخم أسعار المساكن والخدمات المجتمعية والغذاء والوقود والسيارات ورفع الضرائب وسن التقاعد وتخفيض القيمة. عملهم عن طريق تخفيض قيمة العملة (وهي ضريبة خفية) منذ عام 2008 - مرتان !!!

            لذلك ، أنا وطني من أبناء شعبي وبلدي ، ولست من كبار ضباط المخابرات السوفيتية - الذين استولوا على السلطة واتبعوا سياسة معادية للشعب ، مما أدى إلى إفقار السكان.
            1. meandr51
              meandr51 22 أكتوبر 2018 11:22
              0
              وصي أمريكي آخر للشعب الروسي.
    2. فوكسمارا
      فوكسمارا 25 يوليو 2018 18:08
      +3
      لماذا تتشبثون جميعًا بغسالة الساحل؟
      لا أحد يفكر في التكتونية بعد الآن ، أم ماذا؟
      إذا انفجرت في مكان رقيق ، فمن المحتمل جدًا أن تتعرض لزلزال هائل وتحول في القشرة ، وفي بعض الحالات يمكنك غسل نصف كاليفورنيا في المحيط بشحنة واحدة. هذه أشياء أكثر واقعية من إنشاء موجة خارقة. بالمناسبة ، قد ينظمه زلزال جيدًا.
      لهذه الأغراض ، قد يكون الطوربيد مناسبًا تمامًا. تواصل بمفردك وكن في الخدمة في مجال التطبيق. نعم ، حتى مجرد الاستلقاء في القاع.
      ليست هناك حاجة لابتكار نوع من الألعاب عندما تكون هناك ظروف أوجدتها الطبيعة.
      حسنًا ، الشخص غير المستعد لمحو العدو لن يصبح أبدًا قوة عالمية. لن يساعد هنا أي الناتج المحلي الإجمالي. إنه في نفس الطائرة. فون ، ألمانيا في المركز الرابع؟ وهل تتمتع ميركل بالكثير من الاستقلال؟ وهذه المرأة كانت في السلطة لفترة أطول من بوتين ، ولم يبق إلا الملوك و "الطغاة" الشرقيون لفترة أطول. أوه نعم ، لا يزال لدينا تركمان باشي في آسيا.
      ومع ذلك ، فإن كل رئيس أمريكي عازمها كما يريد ، سواء كان أبيض أو أسود. وفقط عندما قرر ترامب "لدينا" تحويل المرأة العجوز تمامًا إلى سرطان - حدث شيء ما ، لأسباب اقتصادية بحتة ، ثم حاول المساومة - لا توجد عقوبات ، من فضلك ، هنا يبدو أننا دولة مستقلة ، حسنًا ، سنقوم ببناء الغاز الطبيعي المسال من أجلك على الساحل. وما فعلته بأوروبا بمساعدة المهاجرين أمر غير مفهوم للعقل. وهذا يعني أنه في أي لحظة يمكن للهيمنة أن تصدر أمرًا وأن القوى العالمية "المستقلة" ستحيي وتفعل بعض الأشياء على حسابها. بالمناسبة ، هم يفعلون. إنهم يخزون ويصدرون صريرًا ، لكنهم يتسلقون الصبار.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 26 يوليو 2018 04:46
        0
        اقرأ عن الأساطير النووية وقم بإلقاء هذا الهراء في المرحاض
        1. فوكسمارا
          فوكسمارا 26 يوليو 2018 06:11
          +1
          قرأته. منشورك لا علاقة له بي
          ضحكت على شفقتك. hi
          أعد القراءة لنفسك. وفي نفس الوقت قرأت عن التخطيط النووي و Esin.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 26 يوليو 2018 06:21
            0
            يسعدني أن أقرأ عنها (ج): "إذا انفجرت في مكان رقيق ، فمن المحتمل جدًا أن تحصل على زلزال هائل وتحول في القشرة ، وفي بعض الحالات يمكنك غسل نصف كاليفورنيا في المحيط بشحنة واحدة. هذه أشياء أكثر واقعية من تكوين موجات فائقة. بالمناسبة ، قد ينظمها زلزال " نعم فعلا
            أو هل سبق لك مسح الوجه؟
            1. جولوفان جاك
              جولوفان جاك 26 يوليو 2018 06:29
              +1
              اقتباس: tlauicol
              أو هل سبق لك مسح الوجه؟

              ناقص. جيرني سلبي
              حاول الاستمرار في الاستماع إلى خصمك ، على الأقل من أجل التغيير. نعم فعلا
            2. فوكسمارا
              فوكسمارا 30 يوليو 2018 06:23
              0
              لا أعلم ما هي مشاكلك في البحث. ربما Chukchi ليس قارئًا بل كاتبًا؟
              في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان هناك خبراء يشاركون في التخطيط النووي. بما في ذلك. ذكر Yesin ، لقد أعطيت اسمًا عائليًا على وجه التحديد لتسهيل البحث.
              لذلك ، في ولاية كاليفورنيا هناك منارة تقف على خطأ. هو الذي ذكره Yesin عندما كان في زيارة للولايات المتحدة - ts. تصيد السكان المحليين. وبحسب حساباتنا فإن ضرب هذا المكان بعدة شحنات للأسلحة النووية يمكن أن يؤدي إلى انهيار أرضي .. هائل بحجم نصف كاليفورنيا.
              لكن يمكنك الاستمرار في تناول الطعام ، ولا تملأه بأشياء معقدة.
              جندي
  25. BAI
    BAI 25 يوليو 2018 09:46
    +6
    على ما يبدو ، في الصورة - RDS-3

    في الصورة - RDS-1. خاصة عندما تفكر في أنه على خلفية القنبلة ، يتم تصوير مطوري القنبلة الذرية الأولى (تم تصويرهم). هذا ما تؤكده أيضًا أبعاد المنتج. في RDS-3 ، مقارنةً بـ RDS-1 ، انخفض قطر الشحنة بمقدار 1,5 مرة ولم تصبح القنبلة قطرها 1,5 متر ، ولكنها أصغر بكثير وتتناسب مع حجرة القنبلة لمفجر Il-28 MEDIUM.
  26. عامل
    عامل 25 يوليو 2018 09:57
    12+
    تم تصميم "بوسيدون" ، المجهز برأس حربي 100 طن متري ، بشكل أساسي لتدمير المدن الساحلية الكبرى والتكتلات الحضرية (جنبًا إلى جنب مع الموانئ والقواعد البحرية وتفاهات أخرى).

    يتم التدمير بطريقتين: انفجار ساحلي على سطح البحر لتشكيل موجة صدمة جوية وانفجار رف على عمق مئات الأمتار تحت الماء لتشكيل تسونامي بارتفاع حوالي 50-100 متر وعمق اختراق من عدة كيلومترات على الأرض ، حسب التضاريس.

    إذا كانت قدرة الرأس الحربية محدودة بـ 100 ميغا طن (بسبب استخدام شحنة نووية حرارية من مرحلتين دون استخدام مرحلة يورانيوم ثالثة) ، فإن مردود العناصر المشعة والإشعاع المستحث سيكون صفراً.

    سيتم استخدام اثنين من "بوسيدون" ضد كل مدينة ، على التوالي ، مع تقويض الساحل والجرف - الأول سيدمر جميع المباني والأشخاص بموجة صدمة ، والثاني سيغسل الناجين بموجة ظهرت في غضون ساعة بعد أول انفجار.

    تصل سرعة Poseidon القصوى إلى 185 كم / ساعة على عمق 1000 متر أو أكثر - حيث لا يوجد تجويف للمروحة بسبب ضغط الماء. في الأعماق الضحلة ، يطور بوسيدون سرعة قصوى أقل ، ولكن ليس أقل من 100 كم / ساعة.
    قبل الوصول إلى خط الهجوم (على سبيل المثال ، حدود المياه الإقليمية أثناء انفجار ساحلي) ، يتبع Poseidon في وضع الانحناء بسرعات تصل إلى 10 كم / ساعة ، عندما لا يتم اكتشافه عن طريق الصوتيات المائية السلبية. بعد الوصول إلى خط الهجوم (12 ميلًا بحريًا) ، يتحول إلى سرعة قصوى تبلغ 100 كم / ساعة ، لأن أي محاولة لاعتراضها على مسافة أقل من 12 ميلًا ستفجر الرأس الحربي فقط.
    في هذا الوضع ، يكون الوقت العائم لـ Poseidon حوالي 15 دقيقة ، أي أقل من زمن طيران الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، مما يعني عمليًا تدمير جميع المدن الساحلية الضخمة للعدو حتى قبل سقوط الرؤوس الحربية الصاروخية الأولى على أراضي الاتحاد الروسي.

    Poseidon هو سلاح مثالي لتدمير البلدان ذات البنية التحتية الساحلية في الغالب (بما في ذلك الولايات المتحدة والصين وأوروبا واليابان وكوريا الجنوبية).

    P. س ، التوحد ساخاروف ، الذي اعتمد نفسيا في السنوات الأخيرة من حياته على زوجته لوسيك-إيلينا أليخانوفا-بونر ، يدخن الخيزران.
    1. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 10:13
      +2
      اقتباس: عامل
      تم تصميم "بوسيدون" ، المجهز برأس حربي 100 طن متري ، بشكل أساسي لتدمير المدن الساحلية الكبرى والتكتلات الحضرية (جنبًا إلى جنب مع الموانئ والقواعد البحرية وتفاهات أخرى).


      هل يمكنك تخيل أبعاد رأس حربي خاص 100 ميغا طن؟
      هل يمكنك أن تتخيل تسمية رسوم فئة ميجاتون؟
      تسمح أبعاد Poseidon ، حسنًا ، بحد أقصى 5-25 mgt (وهو أيضًا ليس قليلاً).
      لكن لا علاقة له بأوهام حوالي 100 ملغ.

      Mk-41 / B-41 - أقوى قنبلة نووية حرارية أمريكية ، أي ما يعادل حوالي 25 ميغا طن (في الخدمة من 1960 إلى 1976)
      طول: 3,76 م
      القطر: 1,32 م
      الوزن: 4,84 طن
      1. عامل
        عامل 25 يوليو 2018 10:25
        +6
        لقد كنت تبحث في التقويم لفترة طويلة - ولكن الآن ليس عام 1961 في الفناء يضحك
        1. ديمر فلاديمير
          ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 10:59
          +7
          اقتباس: عامل
          لقد كنت تبحث في التقويم لفترة طويلة - ولكن الآن ليس عام 1961 في الفناء يضحك


          على عكسك ، كان علي التعامل مع الرؤوس الحربية لشحنات من فئة الميجاطن.
          تعتمد أبعاد الرؤوس الحربية النووية الحرارية على كمية الأطنان من الوقود النووي ، وبلغ تصغيرها ذروته في أواخر الستينيات.
          لذا فإن أبعاد بوسيدون تحت 100 متر لا تتوافق بأي شكل من الأشكال.
          نعم ، و 5 Mt شحنة قوية جدًا! كافية لمراعاة التهديد الجديد.
          أكثر من كاف للبدء في تعزيز وقائي للدفاع المضاد للطائرات للقاعدة البحرية.

          بمجرد معرفة "الأصدقاء" المحتملين ، يمكن للمرء أن يتوقع خطوتهم التالية في سباق التسلح الجديد ، ولم يكن ردهم سهلاً أو رخيصًا على الإطلاق - سيتطلب الأمر مزيدًا من الاستثمار لتفاديها.

          في سباق التسلح مع الولايات المتحدة ، دولة أقوى بكثير من الوريث الحالي خسرت وانهارت ... :(
          1. عامل
            عامل 25 يوليو 2018 11:53
            +4
            على عكسك ، أعرف ما تتكون منه الشحنة النووية الحرارية ، وليس مظهرها فقط. يضحك

            ما هو الوزن الثقيل / الضخم في المرحلة الأولى من الانشطار 6 كجم من البلوتونيوم ومرحلة الانصهار الثانية لعدة عشرات من الكيلوغرامات من ديوتريد الليثيوم؟

            أدى التقدم في إنشاء "عدسات" التنغستن من أجل التوزيع الأمثل لإشعاع الأشعة السينية من انفجار المرحلة الأولى على السطح الداخلي لقشرة التنغستن للشحنة لضغط كمية كبيرة من ديوتريد الليثيوم إلى تقليل الوزن بشكل كبير وخصائص حجم خط الشحنات النووية الحرارية بالكامل من 100 كيلو طن وأكثر.
            1. ديمر فلاديمير
              ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 16:43
              +2
              اقتباس: عامل
              أدى التقدم في إنشاء "عدسات" التنغستن من أجل التوزيع الأمثل لإشعاع الأشعة السينية من انفجار المرحلة الأولى على السطح الداخلي لقشرة التنغستن للشحنة لضغط كمية كبيرة من ديوتريد الليثيوم إلى تقليل الوزن بشكل كبير وخصائص حجم خط الشحنات النووية الحرارية بالكامل من 100 كيلو طن وأكثر.


              عاكس البريليوم - تم اختباره مرة أخرى في السبعينيات وتم وضع منتجات خاصة في الإنتاج الضخم في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات
              نفس دائرة bb W87 ذات المرحلتين (W87 / Mk-21 لـ MBR MX)


              ينشأ المشروع من جهاز تم اختباره بواسطة LASL (Los Alamos) في انفجار 250 كيلوطن من lmendro (عملية Toggle) ، 6 يونيو 1973.

              نحن نعتمد على الشحنة 49 وتعديلاتها - تقول المصادر المفتوحة أن المشروع 49 تضمن استخدام الأشعة السينية من تفاعل الانشطار لضغط ديوتريد الليثيوم قبل الاندماج.
              الاختبار الأول للجهاز وفقًا لمخطط الشحن 49 - 1958 شحنة "49" (Trutnev and Babaev). من بين أول طراز تم إطلاقه في الخدمة - BR R-12 ، في عام 1959 ، تم تجهيز مجمع صواريخ كروز البحرية P-5 ، منذ عام 1961 - كجزء من صواريخ كروز الأرضية ، في عام 1963 - في صواريخ R- البحرية. 21 SLBM.

              ثم اتبع التطور مسار التصغير - لذلك لم يحدث شيء ثوري منذ ذلك الحين في المخططات ، باستثناء الاختلافات في الموضوع - إضافة عاكسات من مواد مختلفة وطبقات إضافية - لم يحدث.

              بحلول نهاية السبعينيات ، مرت ذروة التصغير في الإنتاج الضخم في الثمانينيات.
              بالطبع ، ستستمر "الرقصات" مع الدفوف حول الشحنات الأولية والثانوية ، ولكن من أجل حدوث بعض الاختراقات الثورية منذ ذلك الحين ، لا يوجد شيء من هذا القبيل أو معلومات حول هذا لن تقع في المصادر المفتوحة لفترة طويلة - أيهما صحيح.
              1. عامل
                عامل 25 يوليو 2018 19:47
                +2
                أنا لا أتحدث عن عاكس البريليوم للجسيمات دون الذرية - النيوترونات (التي تم إنشاؤها في القرن العشرين) ، ولكن عن عدسة التنغستن للإشعاع الكهرومغناطيسي لطيف الأشعة السينية (تم إنشاؤه في القرن الحادي والعشرين).
          2. بسيط
            بسيط 25 يوليو 2018 13:16
            +2
            اقتباس: DimerVladimer
            بمجرد معرفة "الأصدقاء" المحتملين ، يمكن للمرء أن يتوقع خطوتهم التالية في سباق التسلح الجديد ، ولم يكن ردهم سهلاً أو رخيصًا على الإطلاق - سيتطلب الأمر مزيدًا من الاستثمار لتفاديها.


            استجابة متوقعة إلى حد ما ، مثل تشابه Echo Voyager ،
            التي ستراقب المياه الساحلية.


      2. تم حذف التعليق.
    2. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 25 يوليو 2018 11:03
      +3
      اقتباس: عامل
      تصل السرعة القصوى إلى 185 كم / ساعة "بوسيدون"
      وما مقاومة الماء التي سيختبرها بقطر 1.5 متر؟ هل من الممكن حتى تحقيق مثل هذه السرعة دون استخدام التجويف مثل Flurry؟
      1. عامل
        عامل 25 يوليو 2018 11:57
        0
        تبلغ قوة محرك بوسيدون حوالي 1،000،000 حصان ، لذا فهو يتمتع بمقاومة أرجوانية للماء بسرعة 185 كم / ساعة.

        مرة أخرى نتحدث عن السرعة على عمق 1000 متر على الأقل ، حيث يمنع ضغط الماء حدوث تجويف على ريش المروحة.
        1. Mimoprohodil
          Mimoprohodil 25 يوليو 2018 15:07
          +2
          735 ميغاواط في طوربيد مضغوط إلى حد ما؟
          1. عامل
            عامل 25 يوليو 2018 19:53
            +1
            اختر محطات نيجني نوفغورود للطاقة النووية التي تحتوي على مبرد غاز ، والذي تفضله

            1. Mimoprohodil
              Mimoprohodil 25 يوليو 2018 21:08
              +2
              وأين 750 ميغاوات هنا؟ حسنًا ، وجدنا مفاعلًا أكثر قوة. كيف تحشرها بشكل مثير للاهتمام بقطر 1,6 متر؟
              1. عامل
                عامل 25 يوليو 2018 22:33
                0
                600 ميغاواط 900 حصان.
                1. tlahuicol
                  tlahuicol 26 يوليو 2018 04:49
                  0
                  اقتباس: عامل
                  600 ميغاواط 900 حصان.

                  يسألونك عن الأبعاد وليس عن توماس وإرميا
                2. Mimoprohodil
                  Mimoprohodil 26 يوليو 2018 09:42
                  +1
                  أنت سيء حقًا في الرياضيات. 1 ميغاواط 1 مليون وات أو 1000 كيلووات. 1 حصان هذا 0.735 كيلو واط
                  1. عامل
                    عامل 26 يوليو 2018 11:54
                    0
                    أتفق مع التعديل الخاص بك.
    3. أنصار
      أنصار 25 يوليو 2018 11:31
      +2
      تصل سرعة بوسيدون القصوى إلى 185 كم / ساعة على عمق 1000 متر أو أكثر - حيث لا يوجد تجويف بسبب ضغط الماء المروحة............... حتى الوصول إلى خط الهجوم ........ "بوسيدون" يتبع في وضع القرفصاء بسرعات تصل إلى 10 كم / ساعة

      هذه انعكاسات على رواسب القهوة ، قياسا على الغواصات. ومع ذلك ، فإن المؤلف هو نفسه. السؤال هو ، هل 100 عقدة Flurry بها برغي؟
      ربما 100 عقدة. تتحقق السرعة فقط في المرحلة النهائية (TTRD كما في Flurry) ، ربما .... أشياء كثيرة ، لكن يبدو لي التالي:
      لقد خلقت الصناعة النووية البارزة في روسيا نوويًا صغير الحجم مباشرة من خلال محرك نفاث - مثل تلك المستخدمة في الستينيات في علوم الطيران والصواريخ. إنهم يثبتها (حسب التصميم) في كل مكان - في كل من Petrel (هواء الجسم العامل) ، وفي الحالة (خليط الماء والبخار والماء في الجسم العامل في المخرج.) أو هل تعتقد أن Burevestnik يحتوي على توربين ومروحة؟) ))
      IMHO بالطبع ، لكنني أتوقع صاروخًا (على سبيل المثال) Angara ، مع مرحلة عليا نووية (جسم العمل هو الهيدروجين السائل) بلطجي
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
    4. كابتن جرين
      كابتن جرين 25 يوليو 2018 16:30
      +2
      "تبلغ سرعة بوسيدون القصوى 185 كم / ساعة على عمق 1000 متر أو أكثر - حيث لا يوجد تجويف للمروحة بسبب ضغط الماء."
      المعذرة عزيزتي ولكن كيف تتخيل السرعة [/ b] تحت الماء [b] السفر من 100 عقدة على البراغي ؟!
      IMHO ، كما هو الحال في الصاروخ الفائق ، لا يمكن أن يكون هناك سوى مسار مباشر للتدفق. هذا يعني أنه لا يمكن حتى اختبار هذه الأجهزة - سيبقى الأثر الإشعاعي وراءها "أمي لا تبكي!
      1. عامل
        عامل 25 يوليو 2018 19:55
        0
        IMHO تقول؟ يضحك
      2. meandr51
        meandr51 22 أكتوبر 2018 11:29
        0
        وكيف تجدها على عمق كيلومتر؟ حتى لو حدث ذلك عن طريق الصدفة ، فسيكون قد فات الأوان.
    5. meandr51
      meandr51 22 أكتوبر 2018 11:28
      0
      كل شيء منطقي. وكلاء التأثير الأمريكيون يعضون أكواعهم. حيث يوجد بوتين ، هناك نصر.
  27. BAI
    BAI 25 يوليو 2018 11:06
    +6
    في المادة المقترحة ، سنحاول معرفة ماهية طوربيد Poseidon النووي ، أو ، كما كان يُطلق عليه من قبل ، نظام Status-6.

    "Status-6" ليست طوربيد!
    هذه طائرة بدون طيار تحت الماء (يبلغ عمق تشغيل هذه الوحدة 1 متر وطولها 000 مترًا وعرضها 26 متر).
    ومن المستحيل اعتبارها وتقييم قدراتها كطوربيدات! إنه نفس الاقتراب من "تورنادو" و "توبول" بنفس المتطلبات.
    1. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 11:22
      +5
      اقتباس من B.A.I.
      ومن المستحيل اعتبارها وتقييم قدراتها كطوربيدات! إنه نفس الاقتراب من "تورنادو" و "توبول" بنفس المتطلبات.


      أنا موافق.
      أي طائرة بدون طيار لها غرض:
      - أو حاملة سلاح
      - إما طائرة بدون طيار كاميكازي
      - طائرة استطلاع بدون طيار
      - أو في الاستخدام المعقد

      تم طرد Poseidon من جميع الطائرات بدون طيار المعروفة تحت الماء - فهي ليست غير واضحة بسبب أبعادها المثيرة للإعجاب (وليس ضوضاء منخفضة) - لذا فإن وظائف الاستطلاع موضع تساؤل.
      إنها ليست كبيرة بما يكفي لتكون بمثابة منصة لوضع طوربيدات صغيرة الحجم (على الرغم من من يدري). ليس تخريبًا ، لأنه لا يحتوي على متلاعبين وغير قابل للمناورة (بدن على شكل طوربيد) للعمليات الخاصة.
      أولئك. يشير الاستنتاج إلى نفسه - طائرة بدون طيار كاميكازي (مع مراعاة القصص الخيالية حول سرعة الحركة تحت الماء) ، لأن الأبعاد تسمح لها بالعمل كناقل لحمولة خاصة من فئة ميغا طن.
  28. حاوي
    حاوي 25 يوليو 2018 11:21
    12+
    أندريه ، يبدو لي أنك تغفل عن ظرف خطير واحد يوازن حساباتك بالفعل.
    يرجى ملاحظة أن هذا الطوربيد يحتوي على محطة للطاقة النووية ، مما يعني استقلالية كبيرة جدًا. من الناحية النسبية ، يمكن لمثل هذا الطوربيد (على الرغم من أنه بالأحرى غواصة نووية صغيرة غير مأهولة) البقاء في منطقة الدورية لفترة طويلة باستخدام معدات المراقبة السلبية وتوفير نوع من "حقل ألغام نشط متحرك" - مرة أخرى ، بفضل نوع مختلف تمامًا مستوى الطاقة ، أظن أن قدرات محطاتها الصوتية وأنظمة SN تفوق بشكل كبير قدرات الطوربيدات التقليدية.
    تخيل أن مثل هذا الطوربيد الفائق ، على سبيل المثال ، يعيق الاقتراب من جبل طارق في "فترة تهديد"؟ أم أنها على طرق قوافل الأطلسي؟ أم عند مخارج مواقع الانتشار؟
    أظن أن منطق المصممين وأولئك الذين قبلوا المجمع يعمل في هذا الاتجاه. في النهاية ، لم تكن المهمة الرئيسية لأسطول الغواصات لدينا هي "محاربة AUG" ، ولكن قبل كل شيء ، منع تسليم التعزيزات إلى أوروبا من الولايات المتحدة. رؤوس حربية 2 ميغا طن - تكفي لأي قافلة ...
    1. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 11:30
      +2
      اقتباس: حاوى
      أظن أن منطق المصممين وأولئك الذين قبلوا المجمع يعمل في هذا الاتجاه. في النهاية ، لم تكن المهمة الرئيسية لأسطول الغواصات لدينا هي "محاربة AUG" ، ولكن قبل كل شيء ، منع تسليم التعزيزات إلى أوروبا من الولايات المتحدة. رؤوس حربية 2 ميغا طن - تكفي لأي قافلة ...


      أنت مخطئ - Poseidon غالي جدًا لاستخدامه ضد قافلة - هناك طريقة أرخص لهذا - طوربيدات برؤوس حربية خاصة.
      استخدام طائرة بدون طيار لتدمير قافلة هو إهدار. يمكن فقط لأمر حاملة الطائرات أن يبرر التكلفة. ولكن مع أبعاد بوسيدون ، كما كتب أندريه بشكل صحيح ، فإن اختراق طلب منظمة التحرير الفلسطينية لحاملة الطائرات يبدو وكأنه حدث غير مرجح.

      نعم ، وحتى الآن لا يوجد حديث عن اعتمادها - لم يتم اختبار قدرات الناقل الجديد وتأكيدها وتطوير تكتيكات للاستخدام - هذه ليست عملية سريعة.
      1. حاوي
        حاوي 25 يوليو 2018 12:56
        +5
        تعارض. فقط لأنه من أجل إطلاق طوربيدات من رؤوس حربية خاصة ، يجب أن تدخل الغواصة منطقة ASW - وهنا السؤال هو من هو من قبل - لأن أبعاد وضوضاء الغواصة النووية لا تضاهى مع تلك الخاصة بالطائرة بدون طيار ... لكن "اقتصاديات القضية" ثانوية - لأنه في حالة وجود مسألة استخدام الأسلحة النووية بشكل عام ، فلا يهمني كم تكلفتها ... هناك فقط مهمة مكتملة أو غير منجزة.
        مرة أخرى ، لماذا يعتبر أن AUG لديها ASW "لا يقاوم" - حتى لو كان الهجوم بطوربيدات تقليدية يعتبر ممكنًا تمامًا؟ لا أستطيع أن أتخيل كيف "يكتشف" فريق AUG طائرة بدون طيار مخبأة على الطريق على عمق كيلومتر وما يمكن أن تعارضه حقًا عندما تقوم بالهجوم بسرعة تزيد عن مائة عقدة ...
        1. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 13:48
          +4
          اقتباس: حاوى
          لا أستطيع أن أتخيل كيف ستحسب AUG الطائرة بدون طيار المخبأة على الطريق على عمق كيلومتر

          وأجد صعوبة في تخيل كيف ستصل إلى هناك.
          1. حاوي
            حاوي 25 يوليو 2018 16:03
            +3
            حسنًا ، الأمر بهذه السهولة. أولاً ، هناك ضيق وضيق. ثانيًا ، هناك مخارج من القواعد ... ثالثًا ، إذا كانت ذاكرتي تفيدني بشكل صحيح ، فإن قارب ناقل واحد يحمل ما يصل إلى 6 طائرات بدون طيار. مدة الدوريات ، بفضل ياسو ، كبيرة جدًا. أولئك. من حيث المبدأ ، حتى في المحيطات المفتوحة ، هناك مجموعة - غواصات نووية وطائرات بدون طيار قادرة على تغطية قطاعات كبيرة إلى حد ما. مرة أخرى ، في الوضع السلبي ، يمكن سماع مجموعة كبيرة صاخبة من الأهداف السطحية "جيدًا ، في وقت مبكر جدًا". على أي حال ، داخل دائرة نصف قطرها 100 كم ، فهو مجاني تمامًا. عند استخدام هذه المجموعة من الغازات في الوضع النشط ، وأكثر من ذلك ...
            1. أندري من تشيليابينسك
              25 يوليو 2018 16:20
              +2
              اقتباس: حاوى
              أولاً ، هناك ضيق وضيق.

              حسنًا ، نعم ، هناك. القناة الإنجليزية ، على سبيل المثال. الآن فقط لديها 32 كم في الجزء الضيق منها ، فكم عدد البوزيدونات التي سنحتاجها لتغطيتها؟ ما مدى صعوبة تعقب هذا الطوربيد الضخم على عمق حوالي 30 مترًا؟
              اقتباس: حاوى
              ثالثًا ، إذا أسعفتني ذاكرتي ، يحمل قارب ناقل ما يصل إلى 6 طائرات بدون طيار.

              أه .. أي نوع من القوارب الحاملة؟ :)))) أي نوع من الطائرات بدون طيار؟ :))))))
              اقتباس: حاوى
              مرة أخرى ، في الوضع السلبي ، يمكن سماع مجموعة كبيرة صاخبة من الأهداف السطحية "جيدًا ، في وقت مبكر جدًا". على أي حال ، داخل دائرة نصف قطرها 100 كم ، فهو مجاني تمامًا.

              أنا لا أفهم حقاً قطار أفكارك. هل تقترح استخدام سرب من الغواصات النووية بما في ذلك حاملة بوسيدون؟
              1. حاوي
                حاوي 25 يوليو 2018 16:38
                +5
                حسنًا ، وفقًا للمصادر المفتوحة المتاحة ، فإن حاملات الطائرات بدون طيار الحالة 6 (المعروفة أيضًا باسم بوسيدون) هي غواصات بيلغورود وخاباروفسك النووية - كل ناقلة تحمل ما يصل إلى 6 من هذه الطائرات بدون طيار. أولئك. القارب الناقل ، بعد دخوله نفس شمال المحيط الأطلسي وإطلاق طائراته بدون طيار ، سوف يسد شريطًا لائقًا يصل طوله إلى 1000 كيلومتر. مرة أخرى ... حاملات الطائرات في القنال الإنجليزي هي بالطبع سخيفة ... لكنها تمر عبر جبل طارق ومضيق عمان وهرمز ... جوجل أعماق هناك بنفسك؟
                وأنا لا أقترح أي شيء - أنا فقط أقوم باستقراء منطقي وتكتيكات الغواصات النووية السوفييتية الضاربة ضد AUGs ، مع الأخذ في الاعتبار الاستخدام المحتمل للطوربيدات النووية الفائقة المستقلة ، والتي هي غير محدودة لا من حيث نطاق الإبحار ولا من حيث من قدرات "انتظار الهدف". بشكل عام ، أعتقد أن الحديث عن "تسونامي نووي" أشبه بـ "ستار دخان" يصرف الانتباه عن المهام الحقيقية التي يجب أن يحلها مثل هذا السلاح.
                1. أندري من تشيليابينسك
                  25 يوليو 2018 16:51
                  +1
                  اقتباس: حاوى
                  حسنًا ، وفقًا للمصادر المفتوحة المتاحة ، فإن حاملات الطائرات بدون طيار الحالة 6 (المعروفة أيضًا باسم بوسيدون) هي غواصات بيلغورود وخاباروفسك النووية - كل ناقلة تحمل ما يصل إلى 6 من هذه الطائرات بدون طيار.

                  لم يسمع هذا من قبل. هل لي أن أسأل عن ارتباط؟ لا أقصد أني لا أصدقك ، لكنني أعني أن القراءة ممتعة.
                  اقتباس: حاوى
                  .e. القارب الناقل ، بعد دخوله نفس شمال المحيط الأطلسي وإطلاق طائراته بدون طيار ، سوف يسد شريطًا لائقًا يصل طوله إلى 1000 كيلومتر.

                  لا ، لن تحجب ، قدرات حكومة السودان لمثل هذه الطائرات بدون طيار ضئيلة. لقد كتبت حوالي عدة كيلومترات ، لذا فإن نصف المعلقين هنا يركلونني على هذا :)))
                  اقتباس: حاوى
                  لكنني لا أقترح أي شيء - أنا فقط أستنبط قليلاً من منطق وتكتيكات الهجوم السوفيتي للغواصات النووية ضد AUGs ، مع الأخذ في الاعتبار الاستخدام المحتمل للطوربيدات النووية الفائقة المستقلة ، والتي هي غير محدودة لا من حيث نطاق الإبحار ولا في شروط القدرة على "انتظار الهدف

                  إنه أمر مثير للاهتمام ، بلا شك ، لكنه ليس "الحالة" المطلوبة هنا.
                  بشكل نسبي ، إذا كان لدينا معدات للكشف المضمون عن AUGs على بعد 100 كم ، فيمكننا إدارة IMHO بطرق أبسط بكثير ، بما في ذلك KR نفسه
                  1. حاوي
                    حاوي 25 يوليو 2018 17:31
                    +3
                    لا تزال أنظمة GOS وأنظمة الكشف أشياء مختلفة إلى حد ما. الأنظمة السلبية قادرة على اكتشاف الأهداف المزعجة بشكل نشط (و AUG هو هدف صاخب للغاية) على مسافات طويلة جدًا. حتى MARS القديمة جعلت من الممكن الحصول على صدى يحمل على هدف على مسافات تصل إلى 18 كم. لكن حقيقة أن القرص المضغوط أكثر فعالية هنا هو سؤال مشكوك فيه - لأنه تم الكشف عن الإطلاق. نعم ، ويجب أن يدخل حامل القرص المضغوط إلى منطقة اتصال منظمة التحرير الفلسطينية. لكن للكشف عن طائرة بدون طيار في أعماق البحار (والتي ، مهما قال المرء ، أصغر بكثير) في وضع "التسلل" ...؟ سؤال كبير جدا ...
                    حول الرابط ... حسنًا ، من المدهش أنك مررت ... على الأقل يتم جمع كل ما هو متاح في المصادر المفتوحة هنا (بما في ذلك النقد)
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%
                    D1%82%D1%83%D1%81-6
                    1. حاوي
                      حاوي 25 يوليو 2018 17:35
                      +2
                      "تصميم السونار غير معروف ، ولكن وفقًا لصحيفة The Times ، فهو عبارة عن سونار ثلاثي الأبعاد ، على غرار تقنيات الطوربيد الشبح Fizik-3 (UGST). [1] يحتوي هذا الطوربيد للاستماع إلى الفضاء على مجموعة هوائي من الميكروفونات الموجودة في القوس والتي تتيح لك تحديد موضع عدة مصادر في وقت واحد بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز الطوربيد بمصفوفات هوائي متصلة بالأجزاء الجانبية من الطوربيد للاستماع الشامل. تشير شريحة وزارة الدفاع RF إلى أن الحالة يتم التحكم في -42 من "سفن قيادة" خاصة. [6] كما يشير الخبراء [44] ، للتواصل مع "Status-77" من المرجح أن يستخدم الاتصال القياسي مع الغواصات المغمورة من جهاز الإرسال "ZEUS (إنجليزي) روسي". في Severomorsk-6 على VLWs. يعتقد HI Sutton ، الذي أجرى إعادة البناء المرئي لـ Status-3 [6] [45] ، أيضًا أن Status-46 مجهز بجهاز استقبال VLW بالإضافة إلى سونار لأغراض التوجيه. " (مع)
              2. حاوي
                حاوي 25 يوليو 2018 16:57
                +5
                صُنفت Status-6 على أنها "غواصة ذاتية الدفع متعددة الأغراض" ، لذا فإن تجهيزها برأس حربي نووي ثقيل ليس سوى أحد الخيارات. [12] يعتقد الخبراء أن الهدف من المشروع ليس إحياء T-15 مباشرة ، ولكن إنشاء غواصات نووية من الجيل الخامس القادم ، والتي ستكون قادرة على إجراء مهام الاستطلاع والضربة دون الاتصال بالعدو ، على مسافة كبيرة باستخدام طائرات بدون طيار هجومية تحت الماء. نحن نتحدث بالفعل عن حقيقة أن تسليح الغواصات النووية الجديدة لن يكون تقليديًا ، ولكن من سرب من الطائرات بدون طيار القتالية تحت الماء. تم تأكيد رأي هؤلاء الخبراء إلى حد كبير من قبل المصممين ، الذين أفادوا بأن الطائرة بدون طيار نفسها ستكون حاملة طوربيدات وألغام. [5] "(ج)
        2. ديمر فلاديمير
          ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 16:53
          +1
          اقتباس: حاوى
          لا أستطيع أن أتخيل كيف "يكتشف" فريق AUG طائرة بدون طيار مخبأة على الطريق على عمق كيلومتر وما يمكن أن تعارضه حقًا عندما تقوم بالهجوم بسرعة تزيد عن مائة عقدة ...


          لا أستطيع أن أتخيل الموقف ، "الاختباء" على طريق AUG - هل يمكن التنبؤ به بدقة تبلغ ميل واحد؟
          هؤلاء ليسوا قراصنة Doenitz - تجاوزوا القوافل والذهاب إلى رأسه للهجوم ...

          هل تقترح استخدام طائرة بدون طيار باهظة الثمن كعوامة سلبية سلبية؟
          لا تهدر؟
          1. حاوي
            حاوي 25 يوليو 2018 17:38
            +3
            في حالة النظر بشكل عام في مسألة الاستخدام القتالي لطوربيد نووي ، فإن مسألة الاقتصاد هي بالفعل المسألة العاشرة. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس "العوامة السلبية" ، فإن الطائرة بدون طيار قادرة على القيام بدوريات نشطة ولفترة طويلة في المنطقة المبرمجة - مما يعطي "منطقة تغطية" مختلفة تمامًا.
            1. حاوي
              حاوي 25 يوليو 2018 17:42
              +4
              "في الواقع ، من الواضح أن" الطوربيد الاستراتيجي العابر للقارات "أرخص من الصواريخ العابرة للقارات مثل Trident II D5 ، والتي تكلف حوالي 70 مليون دولار لكل وحدة. الحساسية للدفاع الصاروخي وتعدد سيناريوهات التطبيق. بالنظر إلى القدرة على" التبادل " "طوربيد Status-103 ، بقيمة عشرات الملايين من الدولارات ، حتى لغواصة نووية واحدة أو حاملة طائرات تابعة للناتو ، بقيمة مليارات الدولارات ، وفي حالة هزيمة قاعدة بحرية ، حتى عشرات المليارات من الدولارات ، فهي وغني عن القول إنه من غير المحتمل أن تكون هذه الأسلحة غير فعالة اقتصاديًا ". (مع)
            2. ديمر فلاديمير
              ديمر فلاديمير 26 يوليو 2018 09:28
              +1
              اقتباس: حاوى
              في حالة النظر بشكل عام في مسألة الاستخدام القتالي لطوربيد نووي ، فإن مسألة الاقتصاد هي بالفعل المسألة العاشرة. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس "العوامة السلبية" ، فإن الطائرة بدون طيار قادرة على القيام بدوريات نشطة ولفترة طويلة في المنطقة المبرمجة - مما يعطي "منطقة تغطية" مختلفة تمامًا.


              هل يمكنك تخيل مدمرة بهوائي مقطوع نصف قطر كشف يبلغ 100-130 كم
              وطائرة بدون طيار مع دائرة نصف قطرها للكشف عن الغازات تتراوح من 20 إلى 30 كم.
              بداهة على منصة أكبر ، ستكون أنظمة الكشف بترتيب من حيث الحجم أكثر حساسية ودقة.

              لكن هنا ندخل في عالم التخمين - وهو أمر غير منتج على الإطلاق.

              أنا شخصياً أعتقد أن هذه المنصة (بوسيدون) - في هذه المرحلة ، هي مشروع لتنفيذ محطات طاقة نووية صغيرة الحجم وعليها فقط اختبار التكنولوجيا في النموذج الأولي ، ثم اختبار تكتيكات التطبيق عليها - من أجل مثال:
              - الكشف والمراقبة السرية للغواصات الهجومية ،
              - التغلغل في أوامر منظمة التحرير الفلسطينية
              - التغلب على منطقة منظمة التحرير الفلسطينية ، إلخ.

              ربما تكون هذه بداية الطريق إلى غواصات هجومية بدون طيار بمحطات طاقة نووية.
              1. حاوي
                حاوي 26 يوليو 2018 09:50
                +2
                اقتباس: DimerVladimer
                بداهة على منصة أكبر ، ستكون أنظمة الكشف بترتيب من حيث الحجم أكثر حساسية ودقة.

                كذلك ليس تماما. من الضروري هنا مراعاة التأثير المعاكس - فدائمًا ما تصدر السفينة السطحية ضوضاء أكثر وتمثل "هدفًا" أكبر من حيث الاكتشاف. لكن لاكتشاف جسم صغير الحجم نسبيًا بمستوى منخفض من الحقول الفيزيائية على أعماق كبيرة ... أعتقد أن نصف قطر الكشف سيكون أقل بكثير من النطاق المعلن. عليك أن تفهم أن الأمر يصدر المزيد من الضوضاء ... لذلك أخشى أن تكون ميزة النظام الأساسي هنا نسبية جدًا ...
                حسنًا ، بالنسبة للبقية ، بشكل عام ، أوافق - إنها طائرات بدون طيار بدون طيار تتمتع بدرجة عالية من الاستقلالية التي يتم العمل عليها ... وبالنسبة لهم هناك مجال ضخم للنشاط في المحيط.
          2. فوكسمارا
            فوكسمارا 25 يوليو 2018 18:42
            +3
            اقتباس: DimerVladimer
            لا أستطيع أن أتخيل الموقف ، "الاختباء" على طريق AUG - هل يمكن التنبؤ به بدقة تبلغ ميل واحد؟

            حسنًا ، من حيث المبدأ ، ليست هناك حاجة إلى ميل واحد ، نظرًا لسرعة الهجوم. ولكن ليس هناك فائدة من اصطياد AUG خاصة مع هذا الجهاز. بدلا من ذلك ، للأشياء الثابتة. على الرغم من أنه في بعض الأحيان من الممكن اللحاق بـ AUG. كما أوضحت الممارسة ، فإن انفجارًا حتى على بعد أميال قليلة يكاد يكون مضمونًا للغرق ويضمن العدوى. وهو ما يعادل إيقاف التشغيل الكامل بحد أقصى خلال يوم واحد وجزئي على الفور. إذا كان هناك هبوط ، فمن المؤكد أيضًا أنه ينتهي. الجهاز مصاب.
            AUG لديها المسارات المثلى. حسنًا ، إذا تمكنت الغواصة النووية من الظهور في وسط الترتيب ..
  29. سيمباك
    سيمباك 25 يوليو 2018 11:25
    +4
    بشكل عام ، يتم إنفاق مدخرات معاشات التقاعد لدينا مرة أخرى على أنظمة أسلحة Poseidon عديمة الفائدة (للاستخدام العملي). صاروخ كروز نووي "بترل" هناك أيضا. يذهب. يمكن أيضًا اكتشافه واعتراضه بسهولة بواسطة أنظمة الدفاع الجوي للعدو (مقاتلات أواكس أو تارس +) عند الاقتراب من أراضي العدو. بالطبع ، يمكنهم الطيران والسباحة لفترة طويلة جدًا ، ولكن عندما يكون من الضروري مهاجمتهم ، سيتم تدميرهم بوسائل التدمير الأرخص والحمل الحراري.
    1. meandr51
      meandr51 22 أكتوبر 2018 11:43
      0
      حسنًا ، هذا هو الشاغل التقليدي لوكلاء التأثير الأمريكيين بشأن المتقاعدين! دمعة تنكسر! بالطبع ، من الأفضل فقط طباعة denyuzhek وإعطائه للجدات للحصول على الحليب بدلاً من إعطائها لعلمائنا ومهندسينا. من وجهة نظر الأمريكيين - مجرد الكمال!
      بالمناسبة ، هو صاحب معاش ، إذا كان كذلك.
  30. فوفا كاباييف
    فوفا كاباييف 25 يوليو 2018 11:37
    +3
    "خطاب اقتراح من أ.د. ساخاروف ، أرسله إلى الرئيس الأمريكي مع طلب توجيه ضربة نووية وقائية ضد الاتحاد السوفيتي لإجبار قيادة هذا الأخير على احترام حقوق الإنسان".

    يا له من ساخاروف!
    1. عامل
      عامل 25 يوليو 2018 12:05
      +5
      منذ الطفولة ، كان ساخاروف شخصًا مريضًا عقليًا - أصيلًا ، لذلك كان دائمًا يعتمد على آراء الآخرين: في الطفولة والمراهقة - من والديه ، أثناء عمله - من زملائه ، منذ اللحظة التي أساءت إليه وزارة الاتحاد السوفياتي الدفاع - من المنشقين اليهود الذين أحضروا إليه المراقب بونر.
      1. القارئ 2013
        القارئ 2013 29 سبتمبر 2018 09:50
        0
        تعلم اللغة الروسية أصيل
  31. g1v2
    g1v2 25 يوليو 2018 11:49
    +8
    حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، لا نعرف بالضبط خصائص أداء بوسيدون. نحن بالتأكيد لا نعرف ملئه. لا نعرف إلى أي مدى يمكن اكتشافه. لا نعرف شيئا سوى الفيديو والصورة الملتقطة من فوق الكتف. طلب
    المفهوم الرئيسي هو طائرة بدون طيار تحت الماء قادرة على التحرك في أعماق تحت المربع. يبلغ عمق فرجينيا أقل من 500 متر ، حسب ما أتذكر. إن وجود طائرة بدون طيار على عمق كيلومتر واحد ليس من السهل اكتشافه واعتراضه. هجوم أغسطس من الأسفل ليس فكرة سيئة. الهجوم الساحلي ممكن. برو ، على عكس الصاروخ ، فهي لا تخاف. وسائل الكشف والاعتراض - وليس حقيقة أنه يمكن ضمان اكتشافها وتدميرها. ربما سيتم ضمان حماية بعض أهداف الموانئ أو yuases من الأسطول ، ولكن بالتأكيد ليس كلها. مرة أخرى ، ليس من السهل العثور على طائرة بدون طيار وتذهب إلى أقصى عمق ، حتى مع توفر أدوات الكشف.
    ومع ذلك ، سوف أكرر. ليس لدينا معلومات حقيقية عن بوسيدون وكل افتراضاتنا تخدش ألسنتنا فقط. سيكون هناك بعض INFA أكثر دقة - سيكون من الممكن المجادلة. hi
  32. BAI
    BAI 25 يوليو 2018 11:59
    +4
    في عام 1949 ، بدأ العمل في تصميم T-15 الوحشي ، الذي يبلغ عياره 1 ملم وقادر على حمل أكثر من ثلاثة أطنان "رأس حربي خاص". وفقًا لذلك ، كان لابد من جعل الأبعاد الأخرى لـ T-550 عمودية - كان طولها 15 مترًا ، ووزنها - حوالي 24 طنًا. كان من المقرر أن يتم حمل T-40 بواسطة أول غواصة سوفيتية من المشروع 15.

    المؤلف ضليع في السفن ، ولكن ضعيف في الأسلحة النووية.
    В 1951-1952 سنوات ، بدأ علماء ومصممي KB-11 (Arzamas-16) في تطوير شحنات نووية لطوربيدات البحر في نسختين: عيار 533 (T-5) و 1550 ملم (T-15).
    تم اختبار الشحنة كجزء من طوربيد T-5 في انفجار تحت الماء (على عمق 12 مترًا) في موقع الاختبار الشمالي في 21 سبتمبر 1955. كان إطلاق الطاقة من الانفجار 3,5 كيلو طن.
    في عام 1958 ، تم اعتماد T-5 من قبل البحرية تحت مؤشر 53-58.
  33. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 12:03
    +3
    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    ونطاق الباحث الصوتي في الوضع النشط في أحسن الأحوال يصل إلى 1000 متر وهكذا يبقى ...

    لسوء الحظ ، هذا هو بالضبط ما هو عليه ... أريد أيضًا أن أضيف أن أنظمة توجيه الطوربيد التي كان عليّ دراستها ليس لديها مناعة ضد الضوضاء. اتضح أن أي جهاز محاكاة غواصة تقريبًا سيأخذ طوربيدنا بعيدًا معه ... تحدث أحد الزملاء "في المتجر" عن حق أعلاه أننا وصلنا إلى Mk.48 ، كما كان الحال من قبل شنغهاي ... أين هو ، هذه "القضية -فيزيائي"؟ لسنوات عديدة كان هناك حديث عن تبنيها ، لكن المرأة العجوز المضادة للغواصات SET-65 لا تزال "كل شيء لدينا" ...
    1. سفيتلانا
      سفيتلانا 25 يوليو 2018 13:52
      +3
      اقتبس من بريليفسكي
      لا يوجد تدخل مناعة. اتضح أن أي جهاز محاكاة غواصة تقريبًا سيأخذ طوربيدًا معه

      تم الآن تطوير طرق الارتباط لاستقبال الإشارات الضوئية والميكروية والصوتية ، مما يجعل من الممكن اكتشاف الإشارات المفيدة الضعيفة مع الصور الطيفية المعروفة على خلفية الضوضاء التي تتجاوزها في شدتها.
      على سبيل المثال ، يتيح مستقبل الارتباط ، الذي يتكون من مستقبلين للأشعة تحت الحمراء متباعدتين عدة كيلومترات عن بعضهما البعض ، التمييز بين أن النجم البعيد مركب ويتكون في الواقع من نجمين يدوران حول مركز جاذبية مشترك ، على الرغم من حقيقة أن هذين النجمين نجمتان تقعان على مسافة أقل من حد الانعراج لكل من مستقبلات الأشعة تحت الحمراء.
      أو مثال آخر -
      تدخل إشارة الميكروويف التي يستقبلها هوائي البوق (أو العازل) إلى الدليل الموجي. يكون الجدار الخلفي للدليل الموجي قصير الدائرة ، ويتم إنشاء وضع الموجات الواقفة في الدليل الموجي. يتم وضع الصمام الثنائي للكاشف على مسافة نصف موجة من الجدار الخلفي - سيكون عند العقدة (أي الحد الأدنى) للحقل. سنقوم بتحريك الجدار الخلفي للدليل الموجي كهربائيًا بمقدار ربع موجة (وضع دائرة كهربائية قصيرة من الصمام الثنائي الميكروويف Gunn في قرن هوائي الدليل الموجي للميكروويف على مسافة ربع الطول الموجي من الجزء السفلي القصير للهوائي ، وتعديل جهد إمداد الدائرة القصيرة من الصمام الثنائي Gunn بتردد 1 كيلو هرتز)
      بعد ذلك ، على الصمام الثنائي للكاشف ، نظرًا لإزاحته بتردد 1 كيلو هرتز من العقدة إلى العقدة العكسية لمجال الميكروويف ، سوف نتلقى إشارة ميكروويف معدلة بتردد منخفض قدره 1 كيلو هرتز ، والتي تتراكم (مدمجة) في مكثف مرشح الترددات المنخفضة RC.
      وبالمثل ، فإن تشعيع AUG بموجات صوتية عالية التردد من مجموعة هوائي صوتي مرحلي نشط (AAFAR) وإجراء تحويل فورييه معكوس سريع للإشارات الشبيهة بالضوضاء المنبعثة على كل من المستقبلات الصوتية التي تشكل AAFAR (يمكن للمستقبلات الصوتية توضع على طوربيدات مختلفة ، ولكن متزامنة مع بعضها البعض) ابحث عن الارتباطات المتقاطعة في هذه الإشارات الضعيفة الشبيهة بالضوضاء الصوتية المستقبلة. تتراكم هذه الارتباطات ، وعلى أساسها ، يتم عزل إشارات التردد المنخفض المفيدة عن الإشارات الضعيفة المستقبلة الشبيهة بالضوضاء والتي تتزامن مع صورة الإشارات الصوتية المنعكسة من سفن AUG ، والتي قد يكون اتساعها أقل من اتساع ضوضاء البحر .
      1. بريليفسكي
        بريليفسكي 25 يوليو 2018 14:40
        +4
        آسف ، أنا لست على دراية بأنظمة التوجيه هذه. لقد تعلمت تقنية الستينيات والسبعينيات ... وتعاملت مع نفس الأمر بنفسي. أنا سعيد ، بالطبع ، للمطورين المحليين بأنهم يتقدمون. حسنًا ... يتم التقاط 60٪ على الأقل من مسافة 70 كيلو بايت. وإرشادات ثابتة ، كل ما ذكرته من فضلك سيساعد في توفيره؟ في غياب التدابير المضادة الصوتية المائية ...
        1. سفيتلانا
          سفيتلانا 25 يوليو 2018 16:11
          +3
          لتوضيح تطبيق تحويل فورييه ، لنقم بإنشاء إشارة ثلاثية التردد على خلفية ضوضاء قوية ناتجة عن مولد رقم عشوائي (على غرار وجود الإجراءات المضادة الصوتية المائية):
          >> t = 0: 0.0005: 1 ؛
          >>x=sin(2*pi*200*t)+.4*sin(2*pi*150*t)+.4*s
          في (2 * pi * 250 * t) ؛ >> y = x + 2 * randn (الحجم (t)) ؛ مؤامرة (ص (1: 100) ، "ب")
          تحتوي هذه الإشارة على تردد مركزي يبلغ 200 راد / ثانية ونطاقين جانبيين بترددات 150 و 250 راد / ثانية ، وهو ما يتوافق مع إشارة معدلة الاتساع بتردد تعديل يبلغ 50 راد / ثانية وعمق تعديل يبلغ 0,8 (اتساع الترددات الجانبية هي 0,4 من إشارة السعة المركزية). على التين. يوضح الشكل 1 رسمًا بيانيًا لهذه الإشارة (بناءً على أول 100 قراءة من عام 2000). من السهل أن نرى أنه لا يمكن بأي حال من الأحوال أن ترى أن الإشارة المفيدة هي تذبذب معدَّل بالسعة ، فهي مسدودة بالضوضاء.

          أرز. 1 شكل موجة صاخبة
          الآن دعونا نرسم الكثافة الطيفية للإشارة المستقبلة باستخدام تحويل فورييه المباشر ، وتحويل التمثيل الزمني للإشارة بشكل أساسي إلى تمثيل تردد. تم إنشاء هذا الرسم البياني (انظر الشكل 1) في نطاق التردد حتى 300 هرتز في برنامج Matlab بالأوامر التالية:
          >> Y = fft (y ، 1024) ؛ Pyy = Y. * conj (Y) / 1024 ؛
          >>f=2000*(0:150)/1024; plot(f,Pyy(1:151)),grid
          يظهر الرسم البياني للكثافة الطيفية للإشارة ، المبني في هذا المثال ، في الشكل. 2
          حتى نظرة خاطفة على الشكل. 2 كافٍ للتحقق من أن المخطط الطيفي للإشارة له ذروة واضحة عند التردد المركزي للإشارة المشكلة بالاتساع وقممتين جانبيتين. تبرز كل مكونات التردد الثلاثة هذه للإشارة بوضوح مقابل الخلفية العامة للضوضاء. يوضح هذا المثال تقنية اكتشاف الإشارات الضعيفة على خلفية ضوضاء ، والتي تكمن وراء تشغيل مستقبلات الراديو المترابطة والمستقبلات الصوتية البصرية.

          أرز. 2 رسم بياني للكثافة الطيفية الموضحة في الشكل. 1 إشارة
          انظر https://studfiles.net/preview/1578223/page:23/
          1. بريليفسكي
            بريليفسكي 25 يوليو 2018 16:26
            +1
            شكرا على الرابط. المادة مثيرة للاهتمام ، سأدرس. آمل أن أرى يومًا ما كل هذا "في المعدن" ...
          2. سفيتلانا
            سفيتلانا 25 يوليو 2018 19:01
            0

            الشكل 1 شكل إشارة صاخبة عن طريق المضاد الصوتي المائي (للتعليق السابق). من ذلك ، باستخدام FFT ، تم العثور على الكثافة الطيفية ، والتي تعطي صورًا مائية صوتية لضوضاء مروحة المروحة.
        2. MPN
          MPN 25 يوليو 2018 17:09
          +1
          اقتبس من بريليفسكي
          حسنًا ... يتم التقاط 85٪ على الأقل من مسافة 5 كيلو بايت. وإرشادات ثابتة ، كل ما ذكرته من فضلك سيساعد في توفيره؟ في غياب التدابير المضادة الصوتية المائية ...

          من الناحية النظرية ، كل شيء ممكن ، لكنه بعيد عن النظرية إلى التطبيق ... في الواقع ، تعمل GOS للصواريخ (الحرارية) بالفعل في عدة نطاقات وقادرة على تحديد "صورة" (ضع في اعتبارك صورة الهدف) الهدف على خلفية التداخل وعدم الاستجابة لحفنة من التداخل .. الشيء نفسه مع AFAR ، وعزل الهدف عن التداخل ، وأكثر من ذلك إذا لم يكن الأمر صعبًا في قاعدة البيانات ... هي تطورات (أو تطورات) جديرة بالطوربيدات ، ولا سمح الله ، إذا تم تنفيذها على هذا الجهاز. بعد كل شيء ، في الواقع ، هناك وفرة في احتياطيات الطاقة ، ويمكن أيضًا العثور على مكان للمعدات في حجم معين (على عكس الطوربيد). لكنني لن أجادل من خلال حقيقة أنه لا المهام (التي تم جعلها حقيقية) ولا الخصائص ، باستثناء الصحفي 185 كم / ساعة (بالمناسبة ، من الغريب جدًا أن سرعة البحرية الجهاز غير معطى بالعقد) وعمق 1000 متر غير معروف لنا. آمل أن تكون جميع الإنجازات الحديثة في عصرنا قد حُشِرَت في هذه "المعجزة" وهم يعرفون ماذا يفعلون بها. جندي hi
      2. أفيور
        أفيور 25 يوليو 2018 18:08
        0
        وما علاقة كل هذا بهذا؟
        اتضح أن أي جهاز محاكاة غواصة تقريبًا سيأخذ طوربيدًا معه
    2. أوليولي2018
      أوليولي2018 25 يوليو 2018 20:44
      +3
      أود أن أجرؤ على الإشارة إلى أن المهمة الرئيسية لـ Poseidon ، مع ذلك ، هي هزيمة الأهداف الساحلية للعدو. وهنا ، فيما يتعلق بحكومتها الحكومية: تراجعت المعلومات في مكان ما بأن البحرية كانت تكمل رسم خرائط قاع المحيط وأعماقها (عملت هناك جميع أنواع الغواصات من نوع لوشاريك ، والسفن السطحية ، وما إلى ذلك). يبدو أنه لم يكن لديهم الوقت لرسم خريطة لقاع المحيطات بالكامل ، لكن بعض القطاعات ...
      في هذا الصدد ، هناك رأي مفاده أن Poseidons تستخدم نظام توجيه جديدًا بشكل أساسي للمركبات التي تعمل تحت الماء ، مطابقًا للنظام الذي يعمل على "Tomahawks" و "Caliber" الخاص بنا ، أي أن الجهاز ينتقل إلى الهدف عن طريق التحقق من مساره. على طول النقاط المرجعية للإغاثة (في حالتنا ، قاع البحر). إذا افترضنا أن هذا صحيح ، وأن محطة طاقة نووية صغيرة الحجم ليست أيضًا معلومات خاطئة ، فمن الممكن تمامًا تخيل صورة يتسلل فيها هذا الشيء إلى الهدف لمدة أسبوعين أو أكثر بأعماق قصوى من أجل الإسراع. إلى السرعة القصوى المعلنة في الجزء الأخير وتعقيد حياة الخصم.
    3. نيكولايفيتش الأول
      نيكولايفيتش الأول 26 يوليو 2018 03:44
      +2
      اقتبس من بريليفسكي
      ، لا يوجد تدخل مناعة.

      حسنًا ، ها هي النتائج ... لا أعرف شيئًا عن طوربيدات محلية ، لكن وفقًا لمعلومات أجنبية ... تُستخدم ADC والمعالجات الرقمية في GOS لمعالجة الإشارات المستلمة ... برامج خاصة.
  34. كوستدينوف
    كوستدينوف 25 يوليو 2018 12:06
    +4
    هل يمكن لـ Poseidon إطلاق عوامة على السطح ليتم من خلالها تحديد الهدف الخارجي. هناك خيارات أخرى. واحد من طراز Poseidon بدون رأس حربي يعمل فقط في التعيين المستهدف لآخر. هناك أيضًا إرشادات على طول أعقاب السفن.
  35. كوستدينوف
    كوستدينوف 25 يوليو 2018 12:26
    +6
    اقتباس: DimerVladimer
    في سباق التسلح مع الولايات المتحدة ، دولة أقوى بكثير من الوريث الحالي خسرت وانهارت ... :(

    من الواضح أن الدولة القوية لم تنهار نتيجة:
    1. سباق التسلح - في هذه الحالة ، كان (الاتحاد السوفياتي) قد انهار مرة أخرى في الخمسينيات ، ثم كان الإنفاق الدفاعي أعلى بكثير مما كان عليه في الثمانينيات ، ناهيك عن دولة صغيرة مثل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، التي لديها أيضًا دفاع كبير الإنفاق لم ينهار.
    2. انخفاض أسعار النفط - حتى الاتحاد الروسي الحديث لم ينفصل عن هذا.
    3. العقوبات الغربية - لم يسقط أحد بعيداً عن هذا.
  36. توشيمبا
    توشيمبا 25 يوليو 2018 12:48
    0
    نعم خبراء. كل ما في الجبين والمزيد من الخيال لا يكفي. لكن بوسيدون لا يجب أن يدفع باتجاه المرمى في الدقائق الأولى من هرمجدون. يمكنه الزيارة في يوم وربما في غضون عام.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 13:49
      +3
      اقتبس من TOPchymBA
      لكن بوسيدون لا يجب أن يدفع باتجاه المرمى في الدقائق الأولى من هرمجدون. يمكنه الزيارة في يوم وربما في غضون عام.

      وماذا سيتغير من هذا؟
      1. tlahuicol
        tlahuicol 25 يوليو 2018 14:07
        +1
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        اقتبس من TOPchymBA
        لكن بوسيدون لا يجب أن يدفع باتجاه المرمى في الدقائق الأولى من هرمجدون. يمكنه الزيارة في يوم وربما في غضون عام.

        وماذا سيتغير من هذا؟

        السفن ستغادر القاعدة ، وسيتم إجلاء السكان خير . مرة أخرى ، من الأسهل الاتصال والإبلاغ ، كما يقولون ، في غضون عام سنمارس الجنس مع صاروخ باليستي عابر للقارات - لماذا هيك سياج البيبلات طلب
        1. توشيمبا
          توشيمبا 25 يوليو 2018 14:58
          +1
          هل تعتقد حقًا أن السفن ستكون في القاعدة في الساعة X؟
          1. tlahuicol
            tlahuicol 25 يوليو 2018 15:15
            0
            اقتبس من TOPchymBA
            هل تعتقد حقًا أن السفن ستكون في القاعدة في الساعة X؟

            على ما يبدو ، أنت متأكد من أنهم سيعودون إلى هناك في اليوم التالي. يوم ؟ وبعد ذلك بعام؟
            لذلك هذه الاستراتيجية مضيعة للموارد. ستقوم YBCH ICBM بهذه المهمة في غضون دقائق
  37. الحصان والناس والروح
    الحصان والناس والروح 25 يوليو 2018 12:59
    0
    >>>>> لماذا؟

    لأي غرض أنت مهتم؟
  38. نبات الطرخون
    نبات الطرخون 25 يوليو 2018 13:42
    +3
    "أن صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات (أو ، على سبيل المثال ، أحدث صاروخ أفانجارد) هو أكثر ملاءمة لمثل هذا العمل - لديه فرص أكبر بكثير لضرب هدف برؤوسه الحربية من بوسيدون".

    الميزة الرئيسية لـ Poseidon على ICBMs هي المفاجأة. تتم مراقبة عمليات إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات بسهولة من قبل الشركاء مع كل العواقب ، ومن ناحية أخرى ، يلمح الشركاء باستمرار إلى ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، ويهددون بالانسحاب من معاهدة الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى. هذا هو جوابنا. الآن يمكننا لعب هذه الألعاب أيضًا. لدينا مفاجأة أيضا.
    ملاحظة. الأهداف الرئيسية على الساحل.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 14:22
      +3
      اقتبس من ترهون
      الميزة الرئيسية لـ Poseidon على ICBMs هي المفاجأة.

      لا ، لأنه بين وقت الاكتشاف المحتمل ووقت الهجوم ، تمتلك Poseidon وقتًا أطول بكثير من الصواريخ البالستية العابرة للقارات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لا تخضع عمليًا للاعتراض ، على عكس بوسيدون
      اقتبس من ترهون
      يلمح الشركاء باستمرار إلى ضربة مفاجئة لنزع السلاح

      مستحيل تمامًا في الواقع التقني الحالي ، لأن طائرات توماهوك نفسها ستطير إلى مناجمنا بصواريخ باليستية عابرة للقارات ، بينما ستتحول العديد من المدن الأمريكية بالفعل إلى رماد مشع
  39. xtur
    xtur 25 يوليو 2018 13:48
    +7
    كل شيء كالمعتاد. يعتقد أندريه ، بعيون زرقاء ، أن استنتاجاته ومعرفته وقدرته على التحليل تعادل قدرات البنى التحتية للدولة بأكملها ، علاوة على ذلك ، ألاحظ أنها ملفات شخصية.
    عندما يكون لدى الشخص المناسب تناقض مع خطة / هدف معين للدولة ، يجب عليه أولاً أن يتخذ افتراضًا واضحًا أنه لا يعرف شيئًا ، ولا يفهم شيئًا ، وفي مكان ما يكون متورطًا في التناقضات. وعندها فقط ، بعد سنوات عديدة وتكرارات عديدة ، يجب أن يتوصل إلى استنتاج مفاده أن كل شيء خطأ ، يا رفاق.

    وسيقولها المتفاخر على الفور.
    من الواضح أن جميع عشاق الأسطول لم يحبوا "خنجر" و "بوسيدون" ، لأنهم في الواقع يجعلون الأسطول كيانًا إضافيًا. بالطبع ليس إلى الأبد ، ولكن لمدة 10 سنوات بالتأكيد.
    لكن ... ضد KR التي تعمل بالطاقة النووية و / أو طوربيد / طائرة بدون طيار تعمل بالطاقة النووية ، لن يتمتع الأسطول أبدًا بحماية موثوقة. يجب أن تكون ... غير ملائم تمامًا حتى لا تفهم ما هو واضح - إذا كان لدولة لديها قدرات عسكرية تقنية ضخمة مثل هذه الأوراق الرابحة ، فسوف تجد طرقًا ، أعني الإجراءات الفنية والتنظيمية ، التي تسمح بلعب مثل هذه الأوراق الرابحة.

    هذه الفكرة تستحق التكرار ، فهي ليست معقدة على الإطلاق - إذا ظهرت ، في إطار الأرض ، القدرات التقنية لإيصال أسلحة قوية بشكل استثنائي إلى مدى غير محدود ، فسيتم حتمًا حل بقية مشكلات الاستخدام القتالي الفعال..

    من أجل تدمير ألعاب باهظة الثمن مثل AUG الأمريكية ، فإن أي تدابير تقنية تقريبًا لضمان دقة تسليم الأسلحة للعدو ستكون مبررة.

    من الواضح حتى بالنسبة لي أن مثل هذا الطوربيد ، وفقًا للإحداثيات المعروفة سابقًا ، سيصل إلى النقطة المطلوبة حيث يمكنه إجراء استطلاع إضافي - باستخدام جميع أنواع الطائرات بدون طيار تحت الماء ، على سبيل المثال. أو الحصول على الإحداثيات اللازمة بنفس طريقة تواصلهم مع الغواصات.
    أبعاد بوسيدون كبيرة بما يكفي لتنظيم اتصالات الموجة الطويلة.

    يجب أن تكون غير ملائم للقول بأن الدولة الأصلية أنفقت الكثير من المال على الأسلحة ، واستخدام القتال على طول الساحل أمر مستحيل.

    تزين حياء الإنسان ، إذا كنت لا تفهم شيئًا ، فعليك التحدث عنه مباشرة ، وعدم إلقاء ظلال على سياج المعركة ، معتبرة نفسك صادقًا في الملاذ الأخير
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 14:41
      +6
      اقتبس من xtur
      يعتقد أندريه ، بعيون زرقاء ، أن استنتاجاته ومعرفته وقدرته على التحليل تعادل قدرات البنى التحتية للدولة بأكملها ، علاوة على ذلك ، ألاحظ أنها ملفات شخصية.

      السؤال الذي يطرح نفسه على الفور - كيف تعرف أن الوضع 6 هو نتيجة دراسات مطولة للهيئات الحكومية؟ :)))
      اقتبس من xtur
      وعندها فقط ، بعد سنوات عديدة وتكرارات عديدة ، يجب أن يتوصل إلى استنتاج مفاده أن كل شيء خطأ ، يا رفاق.

      حسنًا ، لقد شاركت في البحرية لمدة 30 عامًا بالفعل. وعلى سبيل المثال ، أرى تمامًا المشكلات التي يواجهها الأسطول عندما يتم إعطاؤه شيئًا مختلفًا تمامًا عما يحتاج إليه حقًا. لماذا لا أفترض أن Status هو أحد أنظمة الأسلحة تلك؟
      اقتبس من xtur
      من الواضح أن جميع عشاق الأسطول لم يحبوا "خنجر" و "بوسيدون" ، لأنهم في الواقع يجعلون الأسطول كيانًا إضافيًا

      يضحك مجنون
      بتروسيان ، أنت ... اتبع نصيحتك الخاصة ، وادرس الأسطول لمدة 30 عامًا ، ثم حرك مثل هذه التصريحات.
      هذا ما أحبه في منتقدي - تنطبق افتراضاتهم على الجميع باستثناء أنفسهم. اتهموني بالقسوة المفرطة وعدم شرعية الأحكام ، والتي ، على ما يبدو ، لا يمكن إجراؤها دون 100 عام من التأمل ، فإنهم يشكلون على الفور هراءًا مجنونًا تمامًا مع مزيد من الحزم مما هو متأصل في داخلي.
      اقتبس من xtur
      لكن ... ضد قاذفة صواريخ تعمل بالطاقة النووية و / أو طوربيد / طائرة بدون طيار تعمل بالطاقة النووية ، لن يتمتع الأسطول أبدًا بحماية موثوقة

      نعم ، لماذا؟ :))) هو بالفعل اليوم.
      اقتبس من xtur
      يجب أن تكون ... غير كافٍ تمامًا حتى لا تفهم ما هو واضح - إذا كان لدى دولة لديها قدرات عسكرية تقنية ضخمة مثل هذه الأوراق الرابحة ، فسوف تجد طرقًا ، أعني التدابير التقنية والتنظيمية ، التي تسمح بلعب مثل هذه الأوراق الرابحة.

      Trumps ، Petrosyan ، Trumps :))) وفي وقت فراغك - تعرف على كيفية تصميم الأسلحة. يأتي الهدف والمهمة أولاً ، ثم - طريقة التطبيق ، والتقنية مصممة لذلك. إذا تم صنع التقنية أولاً ، ثم بدأت "لكن كيف نطبقها" المؤلمة ، فيمكننا القول إن عملية تطوير أسلحة جديدة قد دمرت تمامًا وانقلبت رأسًا على عقب
      اقتبس من xtur
      من الواضح حتى بالنسبة لي أن مثل هذا الطوربيد ، وفقًا للإحداثيات المعروفة سابقًا ، سيصل إلى النقطة المطلوبة حيث يمكنه إجراء استطلاع إضافي - باستخدام جميع أنواع الطائرات بدون طيار تحت الماء ، على سبيل المثال. أو الحصول على الإحداثيات اللازمة بنفس طريقة تواصلهم مع الغواصات.

      إذاً بتروسيان ، من الواضح لك فقط - فأنت لا تعرف أن قواربنا اليوم "صماء عمياء" في المحيط ، وأن الاتحاد السوفيتي اعتمد على الأسطورة ، لكنه لم يبرر نفسه ، أن ليانا اليوم شاحبة ما يشبه الأسطورة ، أنه لا توجد طائرات بدون طيار خيالية غير موجودة في الطبيعة ، إلخ.
      اقتبس من xtur
      أبعاد بوسيدون كبيرة بما يكفي لتنظيم اتصالات الموجة الطويلة.

      نعم. بالطبع ، أنت لست على علم بأن هذا الاتصال له قيود شديدة على كمية المعلومات المنقولة.
      اقتبس من xtur
      حياء الإنسان يزين

      حسنًا ، زينها وادرس الموضوع الذي تتعهد بالكتابة عنه.
      1. xtur
        xtur 25 يوليو 2018 15:13
        +7
        أندريوشا ، أنت جيد بما يكفي بالنسبة لي كإبن ، أو في أفضل الأحوال كأخ أصغر. لذا تصرف وفقًا لذلك. أنا على دراية بالطاقة النووية والفيزياء النووية بشكل مباشر ، ويمكن للمرء أن يقول بشكل احترافي. لذلك ، سأخبرك - يمكنك المشاركة في هذا المجال لمدة 100 عام على الأقل ، ولكن هناك أشياء لها تصريح ، والتي بدونها لن تكون جميع استنتاجاتك حول تشغيل المفاعل في حالة معينة تساوي فلسًا واحدًا.

        هذا حتى لا تبالغ في تقدير مستوى كفاءتك في شؤون الجيش. أنت أحد الهواة الذين يهتمون بالموضوعات البحرية لفترة طويلة. لكن مع ذلك تظل هاوًا. واستنادًا إلى نبرة إجابتك والعبارات التي أجبت عليها ، فأنت أحد الهواة بغرور كبير.
        لقد فاتتك تلك الأسئلة التي كانت جوهر اعتراضي ، رغم أنني قلتها ببطء ومرتين.

        في الأمور المتعلقة بالمنشآت النووية ، أفهم / فهمت بشكل مهني ، كما يقولون ، لقد نسيت في هذه المجالات أكثر مما ستعرفه عنها في أي وقت مضى. وفي هذه المواضيع اعترضت عليك في المقام الأول. إن إنشاء مفاعل مدمج وقوي هو اختراق يغير ميزان القوى في التسلح ، وهذا واضح تمامًا لتجربتي المهنية.

        بالنسبة لك ، أكرر للمرة الثالثة - أفهم قضايا محطات الطاقة النووية بشكل احترافي ، على الرغم من أنني نسيت مجموعة من الأشياء على مر السنين. لذلك ، كل ما تعتقد أنه كان عليّ أن أتقدم به لنفسي ، ولم أتقدم به ، في رأيك ، إما أنه كان يجب علي عدم التقديم ، لأنني بالضبط هذا المتخصص في مجال معين ، أو قد تقدمت بالفعل ، لأنني أناقش هؤلاء فقط المجالات ، حيث أفهم مهنيًا ، كقاعدة عامة ، هذا هو بالضبط ما يرتبط بمحطات الطاقة النووية

        لذا ، يا أخي ، اصعد إلى الحائط ، وضرب رأسك به حتى يخرج الهراء منه ، وبعد ذلك فقط أعطني إجابة على المزايا ، لم أكن مهتمًا بهذا النوع من المشاحنات التي رتبت لها وقت طويل
        1. أندري من تشيليابينسك
          25 يوليو 2018 16:06
          +2
          اقتبس من xtur
          أندريوشا ، أنت جيد بما يكفي بالنسبة لي كإبن ، أو في أفضل الأحوال كأخ أصغر.

          من حيث العمر - ربما من حيث الذكاء - فأنت في مستوى أصغر عمري. لكن أصغر مني تربى أفضل بكثير منك ، فهو ليس وقحًا مع الغرباء في التعليقات.
          اقتبس من xtur
          لذا تصرف وفقًا لذلك.

          عندما أحتاج إلى نصيحتك ، سأطلب منك ذلك.
          اقتبس من xtur
          لقد فاتتك تلك الأسئلة التي كانت جوهر اعتراضي ، رغم أنني قلتها ببطء ومرتين.

          نعم ، لا تستدير مثل ثعبان في مقلاة ، غباء فاضح ، تحلَّ بالشجاعة للاعتراف بذلك. ونعم ، إذا كنت لا ترى الفرق بين
          اقتبس من xtur
          إذا كانت هناك ، في إطار الأرض ، إمكانيات تقنية لتسليم أسلحة قوية بشكل استثنائي إلى مدى غير محدود ، فسيتم حتمًا حل بقية قضايا الاستخدام القتالي الفعال.

          и
          اقتبس من xtur
          إنشاء مفاعل مدمج وقوي

          ثم أنت ، ربما ، وتكبر إلى أصغر مني وتكبر. لكني سأشرح لك "المتخصص" الذي لا يفهم أساسيات إجراء تصميم أسلحة جديدة.
          أولاً. المقال مكرس ليس لـ "مفاعل مدمج وقوي" ، ولكن لمفهوم محدد لتنفيذه - طوربيد أعماق البحار Status-6. استنتاجي هو أننا لسنا بحاجة إلى هذا النظام.
          ثانيا. المفاعل "المضغوط والقوي" نفسه مفيد بالطبع - على سبيل المثال ، لإنشاء صواريخ كروز بنفس Avangard ، والتي لا أملك شيئًا ضدها شخصيًا ، لأن هذه وسيلة معقولة لإيصال الرؤوس الحربية إلى العدو ، والتي ، في من المحتمل أن تكون شروط فعاليتها قابلة للمقارنة تمامًا مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، على الرغم من أن نشرها اليوم هو مهمة مشكوك فيها.
          ثالث. حقيقة أن بوسيدون هي حاملة رأس حربي فائق القوة هي معلومات لم يتم التحقق منها على الإطلاق بناءً على حقيقة أن الصحفيين يؤمنون بطوربيد ساخاروف الفائق. في الوقت نفسه ، تشير المنشورات الحديثة إلى أن سعتها ليست بأي حال من الأحوال "فائقة" ، ولكن فقط 2 مليون طن ، ويمكن نشرها على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الكلاسيكية.
          اقتبس من xtur
          بالنسبة لك ، أكرر للمرة الثالثة - أفهم مهنيا في أمور محطات الطاقة النووية

          جيد جدًا ، لكننا هنا ، للمرة الثانية ، لا نناقش قضايا محطات الطاقة النووية ، ولكن قضايا الرؤوس الحربية النووية والنظام الجديد للأسلحة البحرية. هل أنت خبير في هذا المجال أيضًا؟
          اقتبس من xtur
          حتى إخوانه

          لا تكن أخي ، بتروسيان. هات ليس لسينكا
          1. xtur
            xtur 26 يوليو 2018 11:25
            +3
            لنبدأ من النهاية ، للتحقق من معرفة اللغة الروسية

            >> لذا إخوانه
            > لا تكنوا إخواني ، بتروسيان. هات ليس لسينكا

            الأخ هو عنوان حنون صغير ، يؤكد على المكانة الأعلى للمتحدث. هذا النداء لا علاقة له بالعلاقات الأسرية. أنا ، أرمني ، أعرف لغتك الروسية الأم أفضل منك. لكنك تبني نفسك اكسبيردا حول موضوع الأسطول.

            الغطرسة هي نائبك الرئيسي. إنه يتعارض مع التفكير ، في حالتك يتدخل بشكل كارثي. كل ما كنت أتحدث عنه ، بناءً على صفات جديدة تمامًا لإيصال الأسلحة ، تم تأكيده بشكل احترافي من قبل Taoist و Wikipedia (حول مستقبلات الموجة الطويلة).

            منعك الغطرسة من رؤية الأشياء الواضحة. لقد كتبت بأسلوب Kaptsov ، لكنك وقعت في فخ - فظاعة Kaptsov هي تقنية فنية لإثارة اهتمام الجمهور ، لكن كل شيء طبيعي معك ، وبالتالي يبدو كل شيء سخيفًا.

            الآن فيما يتعلق بالعقل ، بما أنك لا تريد أن تصمت من أجل المرور بذكاء ، بما أنك أهانني علانية ، فهذا يعني أنه ستكون هناك منافسة فكرية. هذا مقال لك - http://vizantarm.am/page.php؟372. حول لينين ، اللينينية ، الجغرافيا السياسية اللينينية ، حول نظرية المعرفة ، عن السيد خازن ، الذي يستخدم الجغرافيا السياسية اللينينية في تفكيره.

            بمعرفتك وعملك النشط في التعليم الذاتي ، ستتمكن في غضون عام تقريبًا من إعطائي إجابة جدلية.
            إذا لم يكن لديك ما تقوله في غضون عام ، فأنت لست أحدًا.
            وحول الموضوع العسكري للموضوع ، كل ما أشتبه فيه ذكره الطاوي ، وأكد موقفي تمامًا ، متحدثًا عن غير قصد ، كقاضي.
            أنا ، كشخص ذكي ، قبل الدخول في قتال (حتى لو كان مثقفًا) ، أقوم بتقييم الفرص ، لكنك لا تفعل ذلك. ها أنت جالس في بركة ، الآن

            أنا في انتظار تعليقك على المقال حول اللينينية
            1. xtur
              xtur 27 يوليو 2018 15:01
              +2
              حسنًا ، سأقوم بالعمل بدلاً من كاتب المقال - نأخذ ذلك من المصادر المفتوحة
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Тротиловый_эквивале
              нт

              تتوافق طاقة كيلو طن واحد من ثلاثي نيتروتولوين (C 7 H 5 N 3 O 6) مع إطلاق طاقة تقريبًا 4,2 * 10 ^ 12 J ، 1 ميجا طن TNT = 4,184 10 ^ 15 J

              ثم هناك عملية حسابية في إطار الدورة المدرسية ، لمعرفة حجم الماء بالسرعة التي تتوافق مع إطلاق طاقة 10 ميغا طن.

              اتضح أن إطلاق الطاقة البالغ 10 ميغا طن يتوافق مع الطاقة الحركية لكيلومتر مكعب واحد من الماء بسرعة حوالي 100 م / ث - هذا تدفق مثير للإعجاب للمياه ذات الطبيعة المروعة ، وهناك كل الحق في ذلك. اعتبرها تسونامي. يمكنك تغيير معايير هذا التسونامي - زيادة السرعة عن طريق تقليل الارتفاع

              هذا هو ، هذا سؤال تقني ، كيفية ترجمة إطلاق الطاقة إلى تسونامي بخصائص أداء مناسبة ، يجب أن يكون إجمالي إطلاق الطاقة البالغ 10 ميغا طن كافياً لتدمير أي مدينة ساحلية بالكامل بمساعدة من صنع الإنسان تسونامي

              كان هذا الحساب بالضبط هو الذي اضطر المؤلف إلى إجرائه من أجل حل مسألة فائدة / عدم جدوى "بوسيدون" ، بدلاً من إظهار أهميته الفكرية للدفاع عن البلاد
              1. xtur
                xtur 28 يوليو 2018 11:22
                +2
                حسنًا ، آخر مسمار في نعش المتشككين في بوسيدون. 1 كم ^ 3 من الماء يتحرك بسرعة 100 م / ث (360 كم / س) ، وليس 100 كم / س ، كما كتبت أعلاه ، هذا 100 كم أمام الماء بارتفاع 300 م وعرض 300 م و 30 م / س (100 كم / س).

                إذا مرت مثل هذه الواجهة المائية عبر AUG ، فلن يتبقى منها شيء. ثانيًا ، مع مثل هذه الأحجام الأمامية ، فإن دقة تخمين موقعها في كمين كافٍ لتدمير AUG ستكون حوالي 100 كيلومتر - أكثر من حقيقية في الممارسة العملية.

                كل ما هو مطلوب هو القدرة على تحويل طاقة الانفجار إلى طاقة الماء المتحرك.

                وأخيرًا ، انظر إلى ماذا تسونامي ما يعادل 10 ميغا طن من المتفجرات ، من الصعب الشك في قدرتها على إثارة النشاط الزلزالي الكارثي لأي خطأ وإيقاظ أي بركان هائل
                1. ايفانشيستر
                  ايفانشيستر 28 يوليو 2018 18:40
                  0
                  يبلغ حجم الواجهة ذات المعلمات التي حددتها ما يقرب من 10 كيلومترات ^ 3
                  1. xtur
                    xtur 1 أغسطس 2018 13:44
                    0
                    > يبلغ حجم الواجهة ذات المعلمات التي حددتها حوالي 10 كيلومترات ^ 3

                    كان الأمر يتعلق بحقيقة أن السرعة تتناقص أيضًا تسونامي ثلاث مرات. يؤدي تقليل السرعة بمقدار ثلاثة أضعاف إلى تقليل الطاقة الحركية بمعامل 10 ، مما يسمح لك بزيادة حجم الماء بمعامل 10 ، حتى تلك التي تبلغ 10 كيلومترات ^ 3 التي لاحظتها
              2. Sanny
                Sanny 28 يوليو 2018 17:04
                0
                يجب أن تتعلم الفيزياء! يوجد مثل هذا القسم يوجد "هيدروديناميكا". وللتفكير حول التفجيرات النووية - "مشكلة انفجار قوي".
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%
                D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%
                D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D
                1٪ 82
                حول الأسلحة النووية هنا
                https://www.youtube.com/watch?v=e3-IGaR5e5o
                1. xtur
                  xtur 1 أغسطس 2018 14:52
                  0
                  > يجب أن تتعلم الفيزياء!

                  ما الذي تتحدث عنه ؟ تحدثت عن إطلاق الطاقة ، وأنت؟ منذ متى ، بدلاً من الكتاب المدرسي ، هل يقدمون رابطًا لأنبوب؟
    2. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 25 يوليو 2018 15:11
      0
      اقتبس من xtur
      لكن ... ضد KR التي تعمل بالطاقة النووية و / أو طوربيد / طائرة بدون طيار تعمل بالطاقة النووية ، لن يتمتع الأسطول أبدًا بحماية موثوقة.
      ألا توجد حماية ضد صواريخ كروز دون سرعة الصوت؟ يجب إطلاقها بالمئات لاختراق الدفاع الجوي
      1. xtur
        xtur 25 يوليو 2018 15:22
        +1
        > ألا توجد حماية من صواريخ كروز دون سرعة الصوت؟

        إذا كانت هذه قاذفة صواريخ بمحرك نووي ، فعندها في الواقع واحدة كافية لاختراق أي دفاع جوي / دفاع صاروخي. لنفترض أن المحرك النووي يسلم القرص المضغوط في مكان ما بالقرب من السفينة ، حيث يعمل كمرحلة أولى ، ثم يتم تسريع القرص المضغوط إلى سرعة تفوق سرعة الصوت بواسطة محركات المرحلة الأخرى
        1. Mimoprohodil
          Mimoprohodil 25 يوليو 2018 15:31
          0
          وأين رأيت مرحلة تفوق سرعة الصوت هناك؟ يشبه الصاروخ Kh-101 وليس ZM-54 Caliber
          1. xtur
            xtur 26 يوليو 2018 12:54
            0
            > وأين رأيت مرحلة تفوق سرعة الصوت هناك؟ الصاروخ يشبه Kh-101 وليس ZM-54 Kalib

            ليس الآن ، لكن هذا لا يعني أن مثل هذا الخيار لن يتم اختباره لاحقًا.
      2. فوكسمارا
        فوكسمارا 25 يوليو 2018 19:24
        +2
        اقتباس: مرت
        ألا توجد حماية ضد صواريخ كروز دون سرعة الصوت؟ يجب إطلاقها بالمئات لاختراق الدفاع الجوي

        "خلال اختبارات نظام Aegis المضاد للصواريخ على متن السفن الأمريكية ، تم إطلاق صاروخ هدف BQM-74 دون سرعة الصوت مع جهاز تحكم عن بعد. ونتيجة لذلك ، اصطدم الصاروخ بالمدمرة ، وهو ما يمكن اعتباره هزيمة كاملة وخسارة. من السفينه."
        الأول ، على متن السفينة ، وهو في الواقع جزء من نظام الدفاع الجوي الأمريكي.
        كارل واحد!
        وكانوا يعرفون من أين وماذا سيأتي. النتيجة - حفرة نصف متر (لم يكن هناك رأس حربي) ، أصيب اثنان من البحارة.
  40. فضولي
    فضولي 25 يوليو 2018 14:11
    +6
    المؤلف بالتأكيد زائد للموضوع المطروح. ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى المعرفة الخاصة يؤثر ، ويسامح المؤلف على النقد ، فإن الموضوع لم يتم تطويره بالكامل. سأضيف قليلا.
    فريمان جون دايسون عالم فيزياء نظري أمريكي من أصل إنجليزي. عضو الجمعية الملكية بلندن (1952) والأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم (1964). أحد مؤسسي الديناميكا الكهربائية الكمية ، حاصل على أكثر من عشرين جائزة مختلفة في مجال الفيزياء.
    في عام 1962 ، أنشأ الفيزيائي فريمان دايسون تقريرًا. في ذلك ، وصف ثمانية أنظمة أسلحة افتراضية أصلية يمكن تنفيذها جيدًا في المستقبل القريب ، بالإضافة إلى استخداماتها المحتملة ومخاطرها المحتملة.
    في التقرير ، كانت إحدى أفكار فريمان الثمانية هي فكرة إمكانية استخدام قنبلة نووية غيغا طن كمولد موجات. كما يصف عواقب انفجار منجم بحري غيغا طن قبالة الساحل الشمالي للولايات المتحدة: "لم يتم إجراء حسابات كمية للآثار المدمرة ، ولكن التقديرات التقريبية تظهر أن الماء سيرتفع إلى ارتفاع لا يزيد عن 60- 90 مترا وسيسرع في الداخل لمسافة لا تتجاوز 300-500 كيلومتر أيهما يتم الوصول إليه أولا ".
    في عام 1996 ، تم نشر تقرير مكون من 400 صفحة تم إنشاؤه لوزارة الأمن الداخلي (يمكن العثور عليه على https://publicaccess.dtic.mil/psm/api/service/sea
    rch / search؟ site = tr_all & q = dtic_public_access - ولكن بلغة العدو) "الموجات المتولدة عن الانفجارات تحت الماء". يستعرض ويلخص بشكل شامل جميع الأبحاث المتاحة حول أمواج المحيطات الناتجة عن الانفجارات النووية.
    يصف التقرير كيف يتشكل تجويف من الغازات الساخنة بعد انفجار سلاح نووي تحت الماء ، ثم ينهار. إذا حدث الانفجار بالقرب من السطح ، فقد يتسبب في عدة موجات كبيرة إلى حد ما ، ولكن في ظل ظروف معينة ، يمكن أن تصل الأمواج إلى عشرات الأمتار فوق مستوى سطح الأرض.
    هذه الموجات مختلفة تمامًا عن أمواج تسونامي. اتضح أنه إذا كانت الأمواج كبيرة جدًا ، فسوف تتفكك بسرعة وتنفق معظم الطاقة ، مما يخلق فقط منطقة ضيقة من الأمواج قبالة الساحل. من المحتمل أن تكون خطرة على بعض السفن ، لكنها أقل خطورة بكثير من الضربة النووية المباشرة. عندما يصلون إلى الساحل ، لن يكونوا أقوى من عاصفة قوية.
    لكن هذا فقط إذا كان الانفجار بالقرب من السطح. سيحدث انفجار في أعماق البحار بشكل مختلف نوعًا ما.
    سيؤدي انفجار في الجزء السفلي من خندق ماريانا إلى إنشاء تجويف كروي سريع التمدد من البخار الساخن. لتخيل حجمها ، نستخدم الصيغة من مقال عام 1971 "حساب الانفجارات تحت الماء باستخدام نماذج مختلفة"

    سيصل حجم الفقاعة إلى 1,2 كيلومتر في بضع ثوانٍ. ثم يؤدي ضغط عمود مائي يبلغ طوله 10 كيلومترات إلى الانهيار. في حوالي اثنتي عشرة ثانية (أو نحو ذلك) ، سوف تنهار الفقاعة إلى الحد الأدنى لحجمها ، ثم تبدأ فورًا في "الربيع" ، والتوسع مرة أخرى. سيتكرر هذا 3-4 مرات حتى يختفي تمامًا ، ليصبح ، كما جاء في تقرير عام 1996 ، "تيارًا من الماء الدافئ والحطام المتبقي بعد الانفجار". ووفقًا لهذا التقرير ، فإن نتيجة ظهور فقاعة أعماق البحار وانهيارها ستكون "الغياب التام لأي موجات أو اهتزازات سطحية".
    في أوائل التسعينيات ، بدأ العلماء بالتحقيق في البقايا المتحجرة لأشجار مختلطة بالرمل وجدت في لويزيانا وعلى ساحل تكساس. اتضح أنها بقايا غابات أمريكا الشمالية ، التي جرفتها موجات تسونامي ضخمة على الشاطئ ، سببها مذنب أو كويكب اصطدم بشبه جزيرة يوكاتان (هذا الاصطدام دمر معظم الديناصورات). لعب الحطام دورًا رئيسيًا في اكتشاف فوهة تشيككسولوب التي يبلغ عمرها 90 مليون عام.
    53 ميغا طن هي طاقة التأثير التقريبية في منطقة Chicxulub. انفجار بهذا الحجم في خندق ماريانا من شأنه أن يخلق أمواجًا بارتفاع كيلومتر واحد من شأنها أن تجتاح غابات إندونيسيا وكاليفورنيا وشمال غرب المحيط الهادئ ومنطقة كبيرة من الصين الساحلية ومنطقة المحيط الهادئ بأكملها.

    سيتم قذف قطع ضخمة من الصخور الممزوجة بالماء في الفضاء. القمامة في غضون ساعة ستحيط بكامل الأرض. وعندما بدأ هذا الحطام في التراجع إلى الغلاف الجوي ، سوف يسخن ليتوهج مثل النيازك ، مما يتسبب في هطول أمطار من النار في جميع أنحاء العالم. كانوا سيحدثون ثقوبًا في الأرض ، ويثيرون نفثات ضخمة من البخار ويتسببون في حدوث هزات مروعة.

    سيختفي خندق ماريانا جنبًا إلى جنب مع غوام وجزر ماريانا. ستشكل هذه المنطقة شعابًا بعرض 100 كيلومتر ، تتكون من صهارة هسهسة ، تقع في عمود الماء في المحيط الهادئ.
    ستموت معظم نباتات العالم ، مما يؤدي إلى تدمير كامل للسلسلة الغذائية ، وستموت معظم الحياة على الأرض من الجوع والنار.
    ومع ذلك ، فإن مثل هذه الطاقات لا يمكن الوصول إليها من قبل الإنسان.
    ولحظة واحدة. لحسن الحظ ، لا يوجد بين العلماء المصابين بجنون العظمة والمحاربين ذوي القدرات العقلية المحدودة. لذلك ، تم رفض جميع أفكار الانفجارات النووية الحرارية في أعماق البحار. كما هو معروف ، يتم استخدام جزء صغير جدًا من الشحنة في انفجار نووي ونووي حراري ، والانفجار بعيد عن تحقيق الصيغة E = mc2. ومع ذلك ، لم يتمكن العلماء من التنبؤ بمقدار ضغط الماء الذي سيزيد من كتلة المادة المتفاعلة وما الذي يمكن أن يحدث فيه انفجار نووي حراري حقيقي في أعماق البحار. لذلك ، تم وضع حد لهذه الفكرة ولم يعد إليها أحد حتى الآن.
    الأمر نفسه ينطبق على فكرة القنبلة الكوبالتية - "آلة يوم القيامة".
    ولحظة واحدة. في الآونة الأخيرة ، بين المصابين بجنون العظمة على الإنترنت - الوطنيون الفائقون ، تحظى التصريحات حول نوع من "الأسلحة الفائقة التي لا مثيل لها في العالم" في عالم الأسلحة ، والتي يرتجف العالم بأسرها من قبل ، بشعبية كبيرة.
    الفكرة ليست جديدة. يمكنك أيضًا العثور على لقطات على الشبكة حيث يتحدث المشاهير إلى الجمهور حول wunderwaffe. الكل يعرف كيف انتهى.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 14:49
      +3
      لأكون صريحًا ، لم أر شيئًا جديدًا جوهريًا على ما ورد في المقالة
      اقتباس من Curious
      "الأمواج التي أحدثتها انفجارات تحت الماء". يستعرض ويلخص بشكل شامل جميع الأبحاث المتاحة حول أمواج المحيطات الناتجة عن الانفجارات النووية.

      "موجات المياه الناتجة عن الانفجارات تحت الماء" هل أشير إليها في المقال؟ :)))
      اقتباس من Curious
      انفجار في قاع خندق ماريانا

      نحن مهتمون مثل الانفجار على الجانب الآخر من القمر - لدينا حد عمق 1000 متر. هذا ، في حد ذاته ، هذا الموضوع مثير للاهتمام للغاية ، ولكن خارج إطار "بوسيدون"
  41. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 14:14
    +4
    اقتباس: ويني 76
    كيف تحصل عليه بسرعة 100 عقدة؟ مناجم نووية؟

    شحنة العمق برأس نووي. سيتم تسليم القنبلة إلى نقطة الالتقاء بصاروخ كروز. بالنسبة للأمريكيين ، كان هذا هو مجمع أسروك ، ثم صبرق. نظيرنا هو طوربيد صاروخ 85-روس. فقط في هذا التعديل ، لا يتم استخدام طوربيد AT-2 كرأس حربي ، ولكن يتم استخدام شحنة عميقة برأس حربي خاص ... وجوهر الاستخدام القتالي هو أن طوربيدًا أو شحنة عمق يتم "إسقاطها" بواسطة صاروخ في نقطة الالتقاء المحسوبة مع الهدف. تحتاج فقط إلى معرفة مسارها وسرعتها ...
  42. تم حذف التعليق.
  43. تكتر
    تكتر 25 يوليو 2018 14:50
    +5
    أندري من تشيليابينسك غير مدرك قليلاً لخصائص انفجار نووي تحت الماء ، لذلك يجب أن يتعلم المزيد من المعدات. على سبيل المثال ، الانفجار الذي حدث في بيكيني أتول:
    في اختبار بيكر في 25 يوليو ، تم تعليق القنبلة من أسفل مركبة الإنزال USS LSM-60 ، الراسية في منتصف الأسطول المستهدف. انفجرت شحنة بيكر على عمق 27 مترًا تحت الماء ، وكان العمق عند نقطة الانفجار 54 مترًا.

    في الثانية الحادية عشرة بعد الانفجار ، وصلت الموجة الأولى إلى النقطة 11 مترًا من مركز الانفجار على السطح وكان ارتفاعها 305 مترًا [28,7]. بحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى ساحل بيكيني أتول ، الذي كان على بعد 74 كيلومترات ، وصل ارتفاعها إلى 6 أمتار ، وألقت بمركب الإنزال إلى الشاطئ.
    بعد 12 ثانية من الانفجار ، بدأت المياه المتساقطة في العمود تشكل "موجة قاعدية" 274 مترا ارتفاع يذكرنا بالضباب في قاع شلال كبير. على عكس الموجة العادية ، اجتاحت موجة القاعدة السفن من الأعلى. من بين جميع تأثيرات انفجار القنبلة ، كان لموجة القاعدة التأثير الأكبر على معظم السفن المستهدفة ، مما تسبب في تلوثها إشعاعيًا لا يمكن تطهيرها منها.
    أولئك. قنبلة بقوة 23 كيلو طن على عمق بحر 54 متر تسببت في موجتين من موجات تسونامي: واحدة مباشرة وأساسية من عمود الماء المتساقط ، تم التقاطها وحملها بواسطة الانفجار. علاوة على ذلك ، كان ارتفاع الموجة الثانية 2 مترًا وكانت مشعة بشكل رهيب ، ولهذا السبب تم التعرف على الاختبارات في جزيرة بيكيني المرجانية لاحقًا على أنها كارثة كاملة. لم يتم حتى إصلاح السفن المتضررة من الإشعاع.
    والآن دعونا نتخيل عواقب شحنة تبلغ 2 ميغا طن من بوسيدون ، أيضًا على عمق ساحلي ضحل يبلغ 100 متر ... تسونامي مشع بارتفاع كيلومتر.
    لكن ، بالطبع ، أكبر سر لبوسيدون هو نظام تحديد الهدف ... بدون مثل هذا النظام ، فإن الهجوم على AUG أمر مستحيل.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 15:28
      +2
      اقتبس من Tektor
      أندريه من تشيليابينسك غير مدرك قليلاً لخصائص انفجار نووي تحت الماء ، لذلك يجب أن يتعلم المزيد من العتاد

      رائع:)))
      اقتبس من Tektor
      بحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى ساحل بيكيني أتول ، الذي كان على بعد 6 كيلومترات ، وصل ارتفاعها إلى 5 أمتار ، وألقت بمركب الإنزال إلى الشاطئ.

      أريد أن أشير إلى أنه في مصادر مختلفة ، يُشار إلى ارتفاعها بطرق مختلفة - حيث 5 وأين 3 وأين - 1,8 م.
      اقتبس من Tektor
      والآن دعونا نتخيل عواقب شحنة تبلغ 2 ميغا طن من بوسيدون ، أيضًا على عمق ساحلي ضحل يبلغ 100 متر ... تسونامي مشع بارتفاع كيلومتر.

      الموجة الأساسية ليست تسونامي :)))) هذه ، في الواقع ، سحابة محمولة جواً تبدو مهددة ، لكنها قليلة الفائدة - تتبخر بسرعة كبيرة :))) الموجة الأساسية على بيكيني ، بالمناسبة ، بدأت تتحول إلى غيوم بالفعل على بعد 2,5-3 كم من مركز الزلزال ، وذهبت إلى الهواء على شكل غيوم طبقية :))) أما بالنسبة للتلوث الإشعاعي "الرهيب" للسفن ، دعني أذكرك أنها كانت تقريبًا داخل دائرة نصف قطرها 2 كم من مركز الزلزال - سيؤدي انفجار الهواء العادي إلى نفس العواقب (إن لم تكن أسوأ)
      1. xtur
        xtur 26 يوليو 2018 12:59
        -1
        > الموجة الأساسية ليست تسونامي :)))) هذه ، في الواقع ، سحابة محمولة جواً تبدو مهددة ، لكنها قليلة الفائدة - إنها تتبخر بسرعة كبيرة :)))

        إلى جانب الكوبالت ، ستغطي هذه الموجة مساحة كبيرة في المنطقة الساحلية ، مما يجعلها غير مأهولة تمامًا.
    2. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 25 يوليو 2018 17:18
      +2
      اقتبس من Tektor
      .e. قنبلة بقوة 23 كيلو طن على عمق بحر 54 متر تسببت في موجتين من موجات تسونامي: واحدة مباشرة وأخرى أساسية من عمود الماء المتساقط ، تم التقاطها وحملها بواسطة الانفجار. علاوة على ذلك ، كان ارتفاع الموجة الثانية 2 مترًا وكانت مشعة بشكل رهيب ، ولهذا السبب تم التعرف على الاختبارات في جزيرة بيكيني المرجانية لاحقًا على أنها كارثة كاملة. لم يتم حتى إصلاح السفن المتضررة من الإشعاع.


      في الوقت نفسه ، لم تغرق السفن على مسافة حوالي كيلومتر واحد من مركز الانفجار - هذا ليس تسونامي - إنه تعليق مائي-هواء. ينخفض ​​ارتفاع الوون عكسياً مع المسافة من مركز الزلزال. كتب بالفعل أعلاه.
  44. أمور تيجر
    أمور تيجر 25 يوليو 2018 15:10
    +2
    ومنذ متى أصبح شيروكوكراد "مؤرخًا مشهورًا"؟ إن الإشارة إليه لا يعني احترام الذات ، مما يقلل بشكل حاد من كفاية المقال.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 15:30
      +1
      اقتباس من: Amur_Tiger
      ومنذ متى أصبح شيروكوكراد "مؤرخًا مشهورًا"؟ ارجع إليه - لا تحترم نفسك

      الذي ، في الواقع ، يتبع من التحليل. أي ، أقدم أولاً فرضية (كما عبر عنها شيروكوراد) ، ثم دحضها - ما هو عدم الاحترام تجاهي؟ :)))
  45. بروتكوف
    بروتكوف 25 يوليو 2018 15:11
    +2
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    اقتبس من TOPchymBA
    لكن بوسيدون لا يجب أن يدفع باتجاه المرمى في الدقائق الأولى من هرمجدون. يمكنه الزيارة في يوم وربما في غضون عام.

    وماذا سيتغير من هذا؟

    الغرض من "Poseidon" هو نفس الغرض من "Perimeter" ("اليد الميتة") - حتمية القصاص. لذلك ، لا معنى للاندفاع إلى موانئ العدو وقواعده.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 16:07
      +1
      اقتباس: Prutkov
      الغرض من "Poseidon" هو نفس الغرض من "Perimeter" ("اليد الميتة") - حتمية القصاص.

      ستتعامل معه الصواريخ البالستية العابرة للقارات بشكل أفضل
      1. فوكسمارا
        فوكسمارا 25 يوليو 2018 20:05
        +3
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        ستتعامل معه الصواريخ البالستية العابرة للقارات بشكل أفضل

        الثالوث النووي - هل تعرف هذا المفهوم؟ وأنك على الأرجح لم يخترعها الحمقى. إذا كان من الممكن حل كل شيء في إطار بيئة واحدة ، فسيتم ذلك.
  46. BAI
    BAI 25 يوليو 2018 15:18
    +3
    على فكرة. منذ نشر مقال خاص بالبحرية ، يوم بحري سعيد لجميع البحارة!
  47. silver169
    silver169 25 يوليو 2018 15:52
    +3
    مؤلف المقالة -! ما الذي يمكنه معرفته عن خصائص الأداء الفعلية لـ Poseidon؟
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 16:13
      +2
      اقتبس من الفضة 169
      مؤلف المقالة -! ما الذي يمكنه معرفته عن خصائص الأداء الفعلية لـ Poseidon؟

      ما يقال علنا. بالطبع ، إذا كان بوسيدون يستطيع الطيران بالفعل بين النجوم ، وحمل آلاف الدبابات التي تسير على الأقدام ، ويمكنه إشعال النيران في النجوم ، فقد يتغير رأيي بشأنه.
  48. سانتور
    سانتور 25 يوليو 2018 15:53
    +4
    إذن ما الذي ننتهي به؟ يفتقر الأسطول حرفيًا إلى كل شيء: الطيران والغواصات ووسائل التحكم في الوضع تحت الماء والسطح وكاسحات الألغام وسفن منطقة المحيط. ومع كل هذا ، استثمرت وزارة الدفاع بكثافة في نظام أسلحة جديد (طوربيد + زورق حاملة لها) ، والذي من حيث كفاءة إيصال الأسلحة النووية يخسر تمامًا أمام صاروخ باليستي وغير قادر على التعامل بفعالية مع مجموعات سفن العدو.
    لماذا؟


    يسقط بوتين ، باختصار .. كل شيء سُرق مرة أخرى وهكذا ... بمجرد أن قرأت أن المؤلف يشير إلى الدجال من العلوم الزائفة شيروكوراد وكوستيا سيفكوف ... أصبح الأمر غير مثير للاهتمام ويمكن التنبؤ به. Google هنا للمساعدة ...

    لقد أصبح إنشاء المقالات طريقة مباشرة ، وإثقال كاهلها بالأرقام والمعلومات التي لا يحتاجها المستخدم على الإطلاق ، وفي نقاط الاتصال لإعطاء ما قمت بوضعه بالخط المائل تقريبًا ... يبدو أن الدليل هو نفسه.
    1. أندري من تشيليابينسك
      25 يوليو 2018 16:11
      +3
      اقتبس من سانتور
      بمجرد أن قرأت أن المؤلف يشير إلى الدجال من العلوم الزائفة Shirokorad و Kostya Sivkov ... أصبح الأمر غير مثير للاهتمام ويمكن التنبؤ به.

      قراءة niasilil أن المؤلف لا يشير إليها ، بل يدحضها ، ولم يفهم كليهما ، لكن الحكة بين الأصابع لا تزال غير قابلة للإزالة ، لذلك كتب التعليق على أي حال.
      اقتبس من سانتور
      لقد أصبح من المألوف إنشاء المقالات وإثقالها بالأرقام والمعلومات غير الضرورية على الإطلاق للمستخدم.

      أنا لا أكتب مقالاتي لأشخاص مثلك ، آسف ، جيل بيبسي
  49. كابتن جرين
    كابتن جرين 25 يوليو 2018 16:42
    0
    اقتبس من TOPchymBA
    نعم خبراء. كل ما في الجبين والمزيد من الخيال لا يكفي. لكن بوسيدون لا يجب أن يدفع باتجاه المرمى في الدقائق الأولى من هرمجدون. يمكنه الزيارة في يوم وربما في غضون عام.

    اعذروني ولكن من بعد يوم من بدء الحرب سيتمكن من زيارته ؟! وأكثر من ذلك - بعد عام ...
    1. توشيمبا
      توشيمبا 25 يوليو 2018 17:18
      +2
      هل تعتقد حقًا أن YEV ستدمر البشرية كلها؟ إذا اعتقد الجميع ذلك ، سأكون سعيدًا جدًا. لكن لسوء الحظ ، هناك مجموعة من الأثرياء الذين هم على يقين من قدرتهم على النجاة بأمان من المشروع المشترك. يعد Poseidon نوعًا من التلميح من خلال هذا أن كل شيء ليس بهذه البساطة ، على الرغم من أنه لم يتم إنشاؤه لهذا الغرض.
  50. بريليفسكي
    بريليفسكي 25 يوليو 2018 16:49
    +3
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    أنا لا أكتب مقالاتي لأشخاص مثلك.

    لا تستمع إلى أي شخص واستمر في الكتابة. أضع مقالتك "+".