استعراض عسكري
Войти التسجيل

ستظل دبابات T-62M تخدم

83
تحديث الوقوف في الخدمة مع الجيش السوري الدبابات يستمر استخدام T-62Ms بنشاط في العمليات القتالية ؛ بعد العملية في منطقة دمشق ، تم نقلهم إلى درعا ، حيث يظهرون مرة أخرى أفضل جانب لهم ، يكتب روسيسكايا غازيتا.



أكد استخدام هذه الآلات في الشرق الأوسط الدرجة العالية لمدرسة تصميم نيجني تاجيل. الدبابات التي تم تطويرها هنا تقاتل بنجاح حتى بعد 35 عامًا من إنشائها.

مقارنةً بالنسخة الأساسية ، حسنت T-62M حماية الدروع بشكل كبير - تم تثبيت هياكل خاصة متعددة الطبقات على الهيكل والبرج ، والتي تم تأكيد فعاليتها في الممارسة العملية: صدمت ATGMs والقذائف الصاروخية بشكل متكرر مقدمة المدفع. الدبابات ، ولكن معظم "الستين ثانية" بقيت في البناء.



بالإضافة إلى ذلك ، اتخذت الشركة المصنعة تدابير لتقوية القاع ، مما زاد بشكل كبير من فرص الطاقم في النجاة من انفجار لغم.

تم أيضًا تحسين نظام التحكم في الحرائق ، مما سمح للمدفع عيار 115 ملم بضرب الأهداف بدقة أكبر واستخدام المقذوفات الموجهة المضادة للدبابات.

يذكر المنشور أنه في الثمانينيات ، تم تزويد الجيش السوفيتي أيضًا بالطائرة T-1980MV المزودة بـ Kontakt DZ. لم يجتاز هذا الخيار الاختبار في القتال الحقيقي ، ولم يتم توفيره لدول أخرى.

وفقًا للخبير العسكري ، رئيس تحرير مجلة أرسنال للوطن فيكتور موراكوفسكي ، في وقت ظهورهم ، لم يكن "الاثنان والستون" أدنى من زملائهم في حلف الناتو ، "باستثناء ربما من حيث القدرات من أجهزة الرؤية الليلية ".



وأشار إلى أن T-62 و T-62M ستظل تخدم في الجيوش الأجنبية ، خاصة أنه من الممكن الآن ليس فقط إطالة عمر خدمتهم ، ولكن أيضًا إجراء تحديث فعال.
الصور المستخدمة:
https://twitter.com/Syr_Mil_Wik
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
83 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. قديمة جدا
    قديمة جدا 24 يوليو 2018 15:59
    +1
    لذلك نحن بحاجة ماسة إلى تحديثها بشكل كبير ، وتسليمها إلى سوريا نفسها! !!
    1. فوضوي
      فوضوي 24 يوليو 2018 16:06
      11+
      بدون مقابل؟ يجب شطبهم إلى سوريا!
      الدبابات جيدة بالتأكيد ، لكن لوقتهم. الإرهابيون ليس لديهم شيء من هذا القبيل ، لذا فقد أثبتوا وجودهم بشكل جيد هناك. لم يعد T-62 يتدحرج ضد النماذج الحديثة للمعدات الثقيلة.
      1. قديمة جدا
        قديمة جدا 24 يوليو 2018 16:16
        +2
        الكسندر hi طاب مسائك hi سنساعد سوريا ، ونصنع سمعة طيبة لأنفسنا ، ستلعب بأيدينا في المستقبل! !!
        1. فوضوي
          فوضوي 24 يوليو 2018 16:21
          +3
          اقتباس: قديم
          سنساعد سوريا ، وسنصنع اسمًا جيدًا لأنفسنا

          جيد ام طيب؟ في الوقت الحاضر ، هذه أشياء مختلفة!
          hi
        2. نيكوليسكي
          نيكوليسكي 24 يوليو 2018 17:40
          12+
          لقد ساعدنا بولندا والمجر وبلغاريا ، وماذا حصلنا عليه؟ أثناء انهيار الاتحاد السوفيتي ، تبين أننا سيئون ، بالإضافة إلى أننا مدينون لهم جميعًا. في سوريا ، ستتغير القيادة (وليس الأسد الخالد) وستكون هي نفسها تمامًا ، يضرب بوتين جبهته بضربة رأس. أشعل النار ، تمامًا مثل الأمناء العامين السوفييت الذين ساعدوا جميع أنواع أنغولا وغيرها ، فقد شطبنا الآن ديونهم (وما زالوا ، مثل سوريا في التسعينيات ، يقولون "ليس لدينا شيء")
          1. تم حذف التعليق.
            1. نيكوليسكي
              نيكوليسكي 25 يوليو 2018 19:32
              -1
              لقد كتبت بالضبط أنه ليس خالدًا ، عاجلاً أم آجلاً سيموت موتًا طبيعيًا ، على الأقل
      2. مجهولي الهوية
        مجهولي الهوية 24 يوليو 2018 16:45
        +4
        لذلك نحن نقوم بذلك منذ فترة طويلة. كم عدد دبابات T-62M التي تم إرسالها هناك من الحفظ. صحيح ، ليس مجانًا)) لا أعرف مدى ربحيته ، ولكن ليس من أجل الشكر)
        1. يفجيني 667 ب
          يفجيني 667 ب 25 يوليو 2018 07:13
          +2
          الكثير من الأسلحة تغادر روسيا ، سواء من أجل المال أو "لأسباب ودية". وحتى على مصلحتك. هذه حماقة تامة ، والتي ستضرب حقًا بمثل هذه الخداع بحيث لن تبدو صغيرة. في سوريا ، لن تبقى روسيا طويلاً ، فهناك هاجس من هذا القبيل
          1. مجهولي الهوية
            مجهولي الهوية 25 يوليو 2018 09:32
            0
            تسمى هذه المنظمة المنفصلة Rosoboronexport. يتعامل مع هذه القضايا. جميع الأسلحة المعدة للتصدير إما مصنوعة خصيصًا أو أسلحتنا قديمة.
            من الأفضل بيعه. وإن كان ذلك مقابل أجر زهيد ، ولكن على الأقل أعطها كهدية بدلاً من التخلص منها مقابل مالك.
            أين نحتاج خزانات قديمة - للملح؟
            مثال: لماذا اخترعنا Basurmanin (محدث BMP-1)؟ - لسنا بحاجة إلى تطوير Kurgans و T-15s و Boomerangs. الجواب بسيط: هناك الكثير منها متراكمة في حالة جيدة نسبيًا بحيث لا يمكن التخلص منها. من الأسهل الترقية والسماح لهم بالخدمة. بل إنه من الأسهل بيعها في مكان ما بحيث لا تستهلك هذه الخردة المال ، لأنه بغض النظر عن عدد T-62 التي تقوم بترقيتها ، فلن تصبح Armata أبدًا.

            انظر كيف تسير الأمور بأسلحة صغيرة. لماذا توصلنا إلى مدفع رشاش جديد تحت خرطوشة قديمة 7,62 (لـ TT ، PPSh ، PPD ، خلال الحرب العالمية الثانية ، باختصار) (بالفعل ، مع ذلك ، ليست جديدة تمامًا ، ولكنها روسية وليست سوفيتية)؟ - نظرًا لوجود العديد من المستودعات والعربات المتبقية من هذه الذخيرة ، فمن الأرخص اختراع شيء جديد لها واستخدامه بدلاً من التخلص منه.
      3. الحديد الزهر
        الحديد الزهر 25 يوليو 2018 18:59
        0
        أولئك. هل تقترح شطب فولاذ مصفح ممتاز في سوريا مجانا؟ هذا تبذير.
    2. SVP67
      SVP67 24 يوليو 2018 16:29
      +5
      اقتباس: قديم
      لذلك نحن بحاجة ماسة إلى تحديثها بشكل كبير ، وتسليمها إلى سوريا نفسها! !!

      و لماذا؟ انتهت الحرب الأهلية هناك ، وكان لا يزال من الممكن استخدام T-62M فيها. في مواجهة أي جيش نظامي في الشرق الأوسط ، لن يعيش طويلا.
      إذا قمت بتزويدها ، فأين بالضبط تجري "الحروب البونيقية" ، وهذه هي ليبيا ، أفغانستان ... لا يزال بإمكانك إمداد اليمن بها ، ولكن بكميات محدودة للغاية لن تنجو ضد "أبرامز" و ". Leclercs "هناك
      1. السارس
        السارس 24 يوليو 2018 16:36
        +6
        يستخدم هوسيتس SU-100 و ZiS-3 ضد أبراموف ، وستكون T-62 أكثر سهولة مقارنة بهذه النوادر.
        1. SVP67
          SVP67 24 يوليو 2018 17:06
          +1
          اقتباس من SarS
          يستخدم هوسيتس SU-100 و ZiS-3 ضد أبراموف ، وستكون T-62 أكثر سهولة مقارنة بهذه النوادر.

          بالمقارنة مع ZIS-3 ، نعم ، لكن SU-100 ليس حقيقة ...
          1. قناص أسود
            قناص أسود 24 يوليو 2018 17:17
            +1
            Su-100 العمر البدائي مقابل T-62m ، 100٪ يخسرون المبارزة.
            1. SVP67
              SVP67 24 يوليو 2018 17:27
              +5
              اقتباس من Black Sniper
              Su-100 العمر البدائي مقابل T-62m ، 100٪ يخسرون المبارزة.

              ليست حقيقة. 100 أكثر دقة وقوتها كافية تمامًا لتدمير T-62M ، الشيء الرئيسي هو استخدامها بشكل تكتيكي بشكل صحيح.
              1. Romka47
                Romka47 25 يوليو 2018 11:46
                +1
                حسنًا ، إذا أطلقت من كمين ، فعندئذ نعم ، ولكن لماذا حصلت على فكرة أنها دقيقة جدًا؟ دعونا لا ننسى أن 62ka يمكنها أيضًا إطلاق ATGM ، وهناك نطاق طيران أكبر من النطاق الفعال لـ Sushka. إذا تخيلنا مبارزة على "الفراغات" ، مرة أخرى ، 62ki لديه فرصة لتحمل ضربة (صغيرة ولكن موجودة) ، Sushka مضمون للدخول.
                1. نيكوليسكي
                  نيكوليسكي 25 يوليو 2018 14:12
                  0
                  لماذا صغير لا يمكننا اختراق الجبهة t62 من su 100 - نأخذ جسم الدرع الأمامي t62 100 مم بزاوية 60 درجة ، وهذا هو التخفيضات 200 مم ونفس الدرع الأمامي (200 مم) للبرج ، و Su -100 قذيفة خارقة للدروع تخترق 175 ملم من الدروع من كيلومتر (أقل) بهذه الطريقة تطلق النار في الجبهة ، لن تفعل سوى اختراق واحد (لم تستطع اختراق فرديناند في الحرب العالمية الثانية) لذا إذا جادلت أن السلاح القديم لا يزال "لا شيء" ، فلنطلق الأسلحة ، ونخرج T34 من الركائز ونقاتل ، فكل معدات الجيل الجديد أقوى من سابقتها (الشيء الرئيسي هو أن الطاقم محترف)
              2. خارقا
                خارقا 25 يوليو 2018 12:37
                0
                اقتباس من: svp67
                اقتباس من Black Sniper
                Su-100 العمر البدائي مقابل T-62m ، 100٪ يخسرون المبارزة.

                ليست حقيقة. 100 أكثر دقة وقوتها كافية تمامًا لتدمير T-62M ، الشيء الرئيسي هو استخدامها بشكل تكتيكي بشكل صحيح.

                يجب حماية 62M ، من حيث المبدأ ، من مقذوفات SU-100 المحتملة. ومع ذلك ، تم رفع مستوى الحماية إلى مستوى 64 أ. بمعنى آخر ، الخيار الوحيد المتبقي هو الصعود إلى الطائرة.
                وبالنظر إلى أن سلسلة BR-412 ربما لا تزال تُطلق هناك ، فهناك أيضًا زوايا مناورة آمنة جيدة ، خاصة من مسافة بعيدة.
                1. نيكوليسكي
                  نيكوليسكي 25 يوليو 2018 14:21
                  0
                  أنا أتفق معك ، فقط في الجانب والمؤخرة ، ولكن هنا يلعب الطاقم الدور الأول بالفعل ، كما هو الحال في عالم الدبابات ، إذا جاءت noobs للعب ، فامنحهم أي دبابة ، فسوف يتناثرون حتى مع أسوأ الدبابات بواسطة لاعبين أكثر مهارة وذوي خبرة (أساس اللعبة الرئيسية من المراجعة "أرى ، لم يروني ، أنا أطلق النار من Invis" إنه مثل حرق أبرامز للمكفوف t72 في العراق ليلاً باستخدام أجهزة التصوير الحراري) الحوت الثاني هو استخدام الدروع إذا كانوا لا يزالون يرونني ، أي العب (قتال) من قوة الدروع ، على سبيل المثال أبرامز باستخدام زوايا جيدة للاكتئاب للبندقية للقتال "من البرج" لإخفاء الهيكل في التضاريس وخلف الأنقاض ( لم يتم اختراق جبهة برج أبرامز من قبل الناتو bps حتى من مسافة قريبة ، على الرغم من حقيقة أن اختراقها أفضل من الرصاص والرجال) إذا كان لا يزال يتعين عليك الخروج من المخبأ ، ثم التحرك بأسرع ما يمكن (الجميع رأى في البياتلون أنه حتى أفضل الأطقم واجهوا صعوبة في الوصول إلى هدف ثابت ، لكن تخيلوا لو تسابقوا مثل T-80u على توربين غازي لمسافة 70 كيلومترًا في الساعة) كل هذه المهارات من أطقم المحترفين ذوي الخبرة ستمنحك مشكلة في المعركة (حتى لو كانت دبابتك أقل شأناً قليلاً من حيث خصائص الأداء ، لكن لديهم "جراد البحر" في الطاقم)
                  1. SVP67
                    SVP67 25 يوليو 2018 19:04
                    0
                    اقتباس من: nikoliski
                    لا يمكننا اختراق الجبهة t62 من su 100 - نأخذ جسم الدرع الأمامي t62 100 مم بزاوية 60 درجة ، وهذا هو التخفيضات 200 مم ونفس الدرع الأمامي (200 مم) للبرج ، و Su -100 قذيفة خارقة للدروع تخترق 175 ملم من الدروع من كيلومتر (أقل) بهذه الطريقة تطلق النار في الجبهة ، ولن تقوم بالاختراق إلا (في الحرب العالمية الثانية ، لم تستطع اختراق فرديناند)

                    تأخذ بيانات عن اختراق الدروع خلال الحرب العالمية الثانية ، في عداد المفقودين أنه في فترة ما بعد الحرب ، تم تطوير المزيد من القذائف لهذا السلاح ، على وجه الخصوص:
                    في عام 1972 ، بدأ تطوير طلقة بقذيفة ريش خارقة للدروع ذات كفاءة متزايدة ، والتي انتهت باعتماد طلقة 1977UBM1979 في 1975-1976 بقذيفة 3BM11 Isomer. تم إنشاء المقذوف 3BM25 بالتوازي مع قذيفة 3BM25 "Hairpin" مقاس 125 ملم ، ويختلف عن 3BM22 من خلال وجود مخمد خارق للدروع أكثر ضخامة. بقي الجهاز الرائد كما هو (مثل قذيفة 3BM20). تغلغل الدروع على مسافة 1000 متر بطول عادي للدروع - 300 مم ، على مسافة 2000 م - 280 مم.
                    1. نيكوليسكي
                      نيكوليسكي 25 يوليو 2018 19:10
                      -1
                      أم ، سيف ذو ماسورة طويلة بطول 100 مم وله حد أقصى لاختراق 215 مم ، أتساءل ما الذي يجب أن يُطلق منه هذا "الأيزومر"؟ دبوس الشعر 125 ملم
                      1. SVP67
                        SVP67 25 يوليو 2018 19:12
                        0
                        اقتباس من: nikoliski
                        دبوس الشعر 125 ملم

                        نعم.
                        اقتباس من: nikoliski
                        أتساءل ما الذي يجب أن يطلق منه هذا "الايزومر"؟

                        من مدفع Su-100 ، مدفع 100 ملم D-10S. تم إنشاؤه لها ولأختها الأرض ، BS-3.
                    2. خارقا
                      خارقا 25 يوليو 2018 20:20
                      +1
                      اقتباس من: svp67
                      تغلغل الدروع على مسافة 1000 متر على طول المستوى الطبيعي للدروع - 300 ملم ، على مسافة 2000 متر - 280 ملم.

                      قذيفة جيدة ، ومع ذلك ، فإن اختراق 62M هو موضع تساؤل. في البرج ، خارج المناطق الضعيفة ، من الذخيرة الحركية من هذا النوع ، سيظهر أكثر من 400 ملم هناك.
                      في VLD - على الأرجح ، على مستوى T-64A مع شطيرة في VLD وفقًا للمخطط 80-52 + 52-20 ، أي + -300
  2. عام من الرمال
    عام من الرمال 24 يوليو 2018 16:00
    +3
    أود تغيير البندقية ...
    1. خارقا
      خارقا 24 يوليو 2018 16:49
      +1
      اقتباس: Sandpit عام
      أود تغيير البندقية ...

      يعتمد الكثير على المقذوفات. إذا كنا نتحدث ، على سبيل المثال ، عن 3BM28 ، فعندئذٍ ضد T-72 و M1 الأقدم ، يجب أن يكون هذا كافيًا حتى في الجبهة. شيء آخر إذا كانت هذه تعديلات لاحقة. هناك ، على الجانب فقط ، يجب أن يخترق الزوايا الجيدة.
      1. عام من الرمال
        عام من الرمال 24 يوليو 2018 17:03
        +2
        من حيث المبدأ ، البرمالي لديه نفس الشيء مثل القوات الحكومية. لذلك ، ربما يكون من الأهم بالنسبة لهم تعزيز حماية الدروع وربط الأجهزة الحديثة.
  3. ديزينتو
    ديزينتو 24 يوليو 2018 16:04
    10+
    في سوريا الآن كل ما يطلق النار "يستخدم بنجاح" .....

    طائرات بدون طيار من الورق المقوى ، مقلاع بالقنابل ... لو كانت تحمل دبابة T-34 ، لكانوا سيضعونها موضع التنفيذ.
    1. Albert1988
      Albert1988 24 يوليو 2018 16:14
      +4
      اقتباس من DEZINTO
      إذا كان لديهم T-34 ، لكانوا قد وضعوه موضع التنفيذ.

      كما تعلم ، تم استخدام 34s في هذه الحرب ، لا أعرف ، مع ذلك ، مدى نجاحها ولفترة طويلة ، لكن حدث ذلك)))
      1. تم حذف التعليق.
    2. UsRat
      UsRat 24 يوليو 2018 16:16
      +4
      اقتباس من DEZINTO
      .... إذا كان لديهم T-34 ، لكانوا قد وضعوه موضع التنفيذ.


      تم رسم هذا في اليمن ...

      1. Romka47
        Romka47 25 يوليو 2018 11:50
        +2
        أخبر الهواة لماذا تم إطلاق النار بواسطة دانتيل ملولب في فتحة البرج ؟؟؟؟؟؟؟ فكيف يسعون بعد ذلك؟ لقد ربطوا مشهدًا أماميًا بمدفع من ak ، مشهد خلفي إلى فتحة القائد ، وكأنهم يقفون خلف الدبابة وينظرون ؟؟؟
  4. فوياكا اه
    فوياكا اه 24 يوليو 2018 16:28
    +8
    خزان جيد لدعم المشاة. إذا قمت بتعليق مربعات DZ بعناية على الجوانب عليها ، فيمكن أيضًا استخدام المنطقة المبنية. ميزته أنه لا يوجد AZ و a carousel من الشحنات التي تسبب التفجير عند ثقبها بواسطة kumma. يمكنك وضع قذائف في الجسم بشكل عقلاني وتأمينها.
    1. قديمة جدا
      قديمة جدا 24 يوليو 2018 16:49
      +4
      أليكسي hi لا يحدث التفجير بسبب دائري ومحمل أوتوماتيكي ، ولكن بسبب ذخيرة منفصلة - أي شحنات قابلة للاحتراق جزئيًا للقذائف ، على حد علمي! وتحت حمولة الذخيرة الخاصة به ، لن يتناسب karkselka مع الخزان - ما لم يتم بناء البرج لفترة أطول ، وبعد ذلك لن يتحمل الهيكل مثل هذا الحمل! !!
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 24 يوليو 2018 17:28
        +2
        حق تماما. لقد كتبت مثل هذا:
        "ورسوم دائرية".
    2. خالق الكون المادي
      خالق الكون المادي 24 يوليو 2018 16:51
      +3
      نعم ، يمكن أن يؤدي نشر القذائف بالتساوي على الهيكل والبرج إلى زيادة قدرة السيارة على البقاء.
      16 قذيفة في دبابات ، و 16 قذيفة بالقرب من MTO ، واثنتان في البرج ، واثنتان على الجانبين. وهذا أفضل من 22 قذيفة في AZ على مستوى الأرض.
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 24 يوليو 2018 17:22
        +2
        "قذائف على الهيكل والبرج ، يمكنك زيادة بقاء السيارة". ////
        ----
        حق تماما. في دبابة Centurion ، المشهورة بقدرتها على البقاء ، هذا ما حدث بالضبط. قام الألمان في طائرات T-34 التي تم الاستيلاء عليها أولاً وقبل كل شيء بتغيير وضع القذائف.
        وتعتبر الكاروسيل من الألف إلى الياء مع ترتيب مفتوح للشحنات في قذائف الكرتون في إسرائيل نقطة ضعف قاتلة لدبابات T-72. حتى البقع الصغيرة لطائرة تراكمية تسببت في تفجير البرج الشهير.
        1. خالق الكون المادي
          خالق الكون المادي 24 يوليو 2018 17:26
          0
          يبدو أن هذا الخطأ قد تم إصلاحه. الكاروسيل محجوز ، الخزانات أيضًا. على T-90SM ، بشكل عام ، تم نقل BC بالكامل ، باستثناء الأسطوانة ، إلى مكان مجنون.
          1. فوياكا اه
            فوياكا اه 24 يوليو 2018 17:37
            +1
            حسنًا ، لا بأس بذلك. وحول T-62 ، قرأت أن الناقلات ذات الخبرة في حروب الشيشان لم تأخذ مجموعة كاملة من القذائف. وهناك تم تقييم T-62 و T-80 ، ولم يتم نقل T-72 كثيرًا.
            1. خالق الكون المادي
              خالق الكون المادي 24 يوليو 2018 17:48
              +2
              هذا صحيح ، ليس من المنطقي حمل العتلات والتراكم معك ، وإذا كان T-62 يحتوي على 20 قذيفة فقط تحت البرج ، فإن قدرته على البقاء ستزداد بالتأكيد.
              T-72 هم مختلفون ، وليس لي أن أخبركم. شيء واحد هو السلسلة الأولى ، شيء آخر هو T-72A.
            2. Romka47
              Romka47 25 يوليو 2018 11:56
              +2
              نعم ، اللعنة ، هذا على وجه التحديد لأن T-72 كان سيئًا للغاية و 80 كيلوًا جيدًا ، فقط 72 كيلوًا ذهبت إلى الشيشانية الثانية! قابلت ناقلة نفط هنا في VO ، أحد المشاركين في الشيشان ، قال: T-72 هي دبابة حرب طويلة وقاسية ، و T-80 هي دبابة سريعة ومنتصرة. أنت نفسك تقول أعلاه أن المشكلة الرئيسية في T72 هي A3 ، ولكن في T-80 ، تكون آلية M3 أكثر تفجيرًا ، لأن القذائف تقع ، كما نقول ، "على المؤخرة"
    3. AVT
      AVT 24 يوليو 2018 17:20
      +2
      اقتباس من: voyaka uh
      خزان جيد لدعم المشاة.

      وسيط Azohenway! في الواقع ، لقد قاموا بتسليمها إلى مصر مثل ... المضادة للدبابات. تجاه شارون ، إذا لم أكن مخطئًا ، فقد ألقوا لواء من T-62s.
      1. خالق الكون المادي
        خالق الكون المادي 24 يوليو 2018 17:32
        +2
        في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، كان علاجًا ممتازًا لـ PT. اخترقت المطرقة كل شيء وكل شخص حتى زعماء القبائل. لقد مر نصف قرن فقط. لا يزال يلتقط أقرانه ، M60.
        1. دانيال
          دانيال 24 يوليو 2018 17:52
          +1
          وعندما اندلعت حرب مع جورجيا ، أظهروا طاقم T-62 هزم الجورجي 72 في الجانب.
          1. خالق الكون المادي
            خالق الكون المادي 24 يوليو 2018 17:58
            +3
            تلعب مهارة الطاقم دورًا كبيرًا. يلعب الوعي بالظروف أيضًا دورًا مهمًا.
            1. Romka47
              Romka47 25 يوليو 2018 11:58
              +1
              أنت على حق ، الشيء الرئيسي في الخزان هو الطاقم! كما في أغنية "هيا يا أخي للناقلات ، وهو أروع من أي تقنية أخرى" ، يعرف التاريخ الحالة عندما طرد الألباني T-34-85 من T-54/55
      2. فوياكا اه
        فوياكا اه 24 يوليو 2018 17:40
        +2
        كان في السبعينيات. ثم كان مدفعه 70 ملم مع OBPS ضجة كبيرة. سلاح هائل. وقد اخترقت الكثير من الدبابات الإسرائيلية. وحول "دعم المشاة" - يشير إلى أيامنا هذه.
        1. يفجيني 667 ب
          يفجيني 667 ب 25 يوليو 2018 07:26
          0
          عزيزي أليكسي ، المشاة على مقربة من T-62 محفوف بإمكانية وصول خرطوشة فارغة على الجبهة. من الأفضل أن تبقى بعيدة
          1. فوياكا اه
            فوياكا اه 25 يوليو 2018 11:15
            0
            لكل جيش تكتيكاته الخاصة. كان لدينا (في وقتي) واحدة. نحن - المشاة - تحركنا في سلاسل في مجموعات في المقدمة ، ودبابات الدعم (M-60 Magah ثم Merkava-2) زحفت خلفنا بحوالي 50 مترًا. وأطلقوا نيران الرشاشات فوق رؤوسنا. هذا تكتيك إنجليزي قديم ورثه الجيش الإسرائيلي. لذلك كان في التدريبات. في حالة القتال ، لم أتمكن من العمل بالدبابات.
            1. نيكوليسكي
              نيكوليسكي 25 يوليو 2018 19:07
              -1
              مرة أخرى ، كل تكتيك لخصمك ، "تقدمت" هناك لأن العدو لم يكن لديه SMERCH MLRS ، والذي يغطي عشرات الهكتارات بالذخائر العنقودية الصغيرة في ضربة واحدة (بعد أن سقطت تحت بطارية SMERCH ، والتي تمزق بثقة كيلومترًا مربعًا من المساحة ( رقم قياسي بين MLRS) سيتم هزيمة هجومك ولن يتم تدمير المشاة فقط ، ولكن أيضًا الدبابات ، وأشك في أن سقف برج ميركافا به دروع يزيد سمكها عن 160 مم (هذا هو مقدار اختراق الذخيرة الصغيرة التراكمية)
  5. جاك اونيل
    جاك اونيل 24 يوليو 2018 16:44
    +3
    الغريب في الأمر ، لكن في سوريا ، تظهر كل من KKA T-62M القديمة و BMP-1 نفسها بشكل أفضل. آلات الحرب ماذا عساي أن أقول .. النظامي في صراعات في BV!
    الميزة الأكثر أهمية في T-62M هي أنها لا تنفجر ، مثل T-72M ، مما يعطي معدل بقاء الطاقم ضعيفًا.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 24 يوليو 2018 17:24
      +3
      في إسرائيل ، تعتبر T-62 ذروة مبنى الدبابات السوفيتية (لم تصل T-80 القوية إلى الشرق الأوسط)
      1. خالق الكون المادي
        خالق الكون المادي 24 يوليو 2018 17:35
        +6
        هل أنت جاد؟ استنتاجات حول الخصائص القتالية للطائرة T-72 تتم على أساس تصدير المركبات بدون دروع مدمجة ، مع أبسط نظام تحكم ، وذخيرة قديمة؟
        شخصياً ، يبدو لي أن دبابة T-62 الجبين واحدة من أجمل الدبابات ، لكن هل نعزوها إلى ذروة مبنى الدبابات السوفيتية؟
    2. Romka47
      Romka47 25 يوليو 2018 12:00
      +1
      هنا ، دعونا لا ننسى أنه إذا 72 رشقة ، فإنها تأخذ أرواح 3 ناقلات ، وفي 62 (وهي أيضًا بعيدة كل البعد عن الأبدية) ، تتم إضافة محمل أيضًا.
  6. خزان 66
    خزان 66 24 يوليو 2018 16:49
    +7
    في الصورة الأولى يوجد دبابتان وفي الثانية - "أحصنة العمل" - الجناح الأيمن ممزق - كانوا "يفتشون" حول المدينة في مكان ما ، لم تكن فتحة الكمامة مغطاة بغطاء قماش أو / في حالة فقدها / لصقها بالورق المقوى مع الشحوم.
    لا ينبغي تغيير البندقية إذا كان هناك ما يكفي من القذائف في المخزون.
    للمقارنة / الصور ليست لي من النت /

    +

    السوريون / إذا قرأوها فجأة / - أوصي باستخدام الخزان الخارجي "الأعلى" بسعة 95 لترًا ، وغسله بالصودا والماء المغلي ، وما إلى ذلك ، وفصله عن دائرة التصريف الذاتي بقطعة ، وحمل الماء فيه . لم يتم "القبض عليه" منذ عامين. والكثير ممن لا يريدون "التبول في قناع الغاز" تحولوا إلى الماء.
    اللعنة ، إنه أمر مثير للاهتمام عندما تم تعزيز القاع / لم يكن لدي / - "فتحة البطل" - الجزء السفلي العادي - قاموا بإغلاقه ، أو كيف. الشيء الضروري.
    1. aleggry
      aleggry 25 يوليو 2018 09:36
      +2
      وضع القماش المشمع التخييم في المنزل. تم ختم البرميل بورق مدهون ومغطى بصندوق من المخزون الجاف رقم 1. فقط في الحجم. يمكنك إطلاق النار أثناء التنقل دون الركض ودون الكشف. على المدفع الرشاش ، نفس الشيء ليس غطاءًا عاديًا ، ولكنه قطعة قماش مزيتة. الفتحة السفلية في مكانها. الخزان الموجود في الصورة هو فصيلة واحدة من الشركة الأولى.
      1. خزان 66
        خزان 66 25 يوليو 2018 15:13
        +1
        صندوق بخشني - في المكان "العادي". خير الصندوق جاهز للمآثر احترامي قائد الشورافي hi
  7. خالق الكون المادي
    خالق الكون المادي 24 يوليو 2018 16:57
    +1
    من الصعب زيادة أمان هذه الأجهزة. لن يهتم أحد بالدروع متعددة الطبقات ، ولا معنى لذلك لأنه لا يوجد احتياطي للوزن. يحد نظام التعليق ذو الخمس عجلات من الوزن الأقصى. يمكنك الالتفاف حول الاستشعار عن بعد ، يمكنك وضع حماية نشطة واتفاقية مستوى خدمة حديثة. سوف تتحول دبابة ضد الثوار ، لا أكثر. المرأة العجوز L7 أو سيف ذو حدين يُحدث ثقوبًا في صورته الظلية.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 24 يوليو 2018 17:26
      +2
      أقول - خزان دعم مشاة جيد. اليوم من الصعب عليه مواجهة الدبابات ...
    2. Romka47
      Romka47 25 يوليو 2018 12:06
      +1
      حسنًا ، أيها الرفيق ، على حد علمي ، فجر سيف سيف كل شيء ، وأعتقد أن أبراشايكو سوف يتذمر أيضًا إذا وقعوا تحته.
      1. نيكوليسكي
        نيكوليسكي 25 يوليو 2018 14:24
        -1
        يبلغ تغلغل سيف السيف إجمالاً 215 مم ، وبالطبع يمكن للأبرامز إشعال النار فيه ، ولكن فقط على الجانب أو المؤخرة ، فالجبهة غير معرضة تمامًا لمخاطرها.
        1. زوربك
          زوربك 25 يوليو 2018 14:56
          0
          كان سيف السيف ضعيفًا بالفعل ضد Leo80 و Abrams وضد T-2/72 في الثمانينيات ... على الرغم من أن Modern BOPS يمكن أن يصحح الموقف. المقذوف وحدوي ويمكن تمديد السهم إلى أسفل الكم .... لكن المشكلة الرئيسية هي عدم وجود جيش تحرير السودان. من الصعب جدًا إطلاق النار على مسافة تزيد عن 64 كيلومتر بدقة ، وتحتاج إلى الدقة بالفعل لضرب الدبابة.
  8. Armata
    Armata 24 يوليو 2018 18:03
    0
    سؤال للمؤلف. وما هو التحديث الفعال لـ T62؟
    1. icant007
      icant007 24 يوليو 2018 18:29
      0
      تركيب مكيفات؟ )
    2. دوليفا 63
      دوليفا 63 24 يوليو 2018 18:56
      0
      اقتباس: أرماتا
      سؤال للمؤلف. وما هو التحديث الفعال لـ T62؟

      تمت إضافة الدروع المرفقة إلى مشهد TSHS. يبدو أن هذا كل شيء. لكن إذا قاتلت ، فهذا يكفي يضحك مشروبات
  9. ملكي
    ملكي 24 يوليو 2018 19:04
    0
    وأين: "Vesnik of Mordovia": بغض النظر عن مدى بحثي في ​​الأرشيف عن الدبابات وفي كل مكان كان هناك "Vesnik" ، لكنه ذهب الآن
  10. ليوتويار ر.
    ليوتويار ر. 24 يوليو 2018 19:21
    +2
    اقتباس من: voyaka uh
    "قذائف على الهيكل والبرج ، يمكنك زيادة بقاء السيارة". ////
    ----
    حق تماما. في دبابة Centurion ، المشهورة بقدرتها على البقاء ، هذا ما حدث بالضبط. قام الألمان في طائرات T-34 التي تم الاستيلاء عليها أولاً وقبل كل شيء بتغيير وضع القذائف.
    وتعتبر الكاروسيل من الألف إلى الياء مع ترتيب مفتوح للشحنات في قذائف الكرتون في إسرائيل نقطة ضعف قاتلة لدبابات T-72. حتى البقع الصغيرة لطائرة تراكمية تسببت في تفجير البرج الشهير.

    الأبراج تطير بعيدًا عن جميع الدبابات. النقطة هي في BC. في دباباتنا هي بشكل أساسي HE ، وبالتالي يكون التفجير أقوى ، وليس احتراق البارود ، كما هو الحال في BB فارغ.
    1. Romka47
      Romka47 25 يوليو 2018 12:03
      +1
      نعم ، يا أخي ، إذا تم تحميل الخزان بـ BB فقط ، فإن البرج يطير بعيدًا بنفس الطريقة ، حسنًا ، ربما أقرب نصف متر
  11. زوربك
    زوربك 24 يوليو 2018 21:11
    0
    وفقًا للخبير العسكري ، رئيس تحرير مجلة أرسنال للوطن فيكتور موراكوفسكي ، في وقت ظهورهم ، لم يكن "الاثنان والستون" أدنى من زملائهم في حلف الناتو ، "باستثناء ربما من حيث القدرات من أجهزة الرؤية الليلية ".

    كانوا أقل شأنا في الأنظار ، متفوقون في البنادق. لست مستعدًا للقول عن برون.
    1. نيكوليسكي
      نيكوليسكي 25 يوليو 2018 14:31
      -1
      إذا حكمنا من خلال عالم الدبابات (بالطبع هناك توازن ، ولكن حتى تقريبًا ، لأن الدرع يشبه في الحياة الواقعية) مقارنة t62 مع زملاء الدراسة (سنتوريون ، M48 ، ليوبارد 1) ثم من الواضح أن T62 أفضل من النمر الألماني 1 ( في وقت واحد كانوا في الخدمة) من حيث الحجز ، ولكن من حيث الرؤية ، فإن الدبابة الألمانية أفضل ، أما بالنسبة لباتون ، فالأميركي أفضل مع زوايا التصويب الرأسية ، والرؤية (برج القائد ، على الرغم من أنه ضعيف ، لكنه أعطى القائد أفضل وجهة نظر) أسوأ من حيث الدروع من دباباتنا الزلقة ، المنخفضة ، المرتدة ، حسنًا ، وأخيراً ، فإن قائد المئة البريطاني في قتال مع T62 (واحدًا لواحد) متساوٍ تقريبًا وسيهزم الدبابة ، التي طاقمها سيكون أكثر مهارة
      1. زوربك
        زوربك 25 يوليو 2018 14:49
        0
        في عالم الدبابات ، لا تحتوي T-62 لسبب ما على مدفع 115 ملم.
        1. نيكوليسكي
          نيكوليسكي 25 يوليو 2018 18:59
          -1
          إنه موجود في الإصدار الأول مع مائة (تمامًا مثل أذرع الاختبار الآن تصل إلى 125 مم ، على الرغم من حقيقة أن 152 مم تم التخطيط لها مع اختراق يصل إلى متر ، وأن 125 مم الحالية مع جميع كلمات التأبين الخاصة بـ MO لن تتغلب على القوانين من الفيزياء ، حسنًا ، لا يمكن أن يكون لها أي اختراق أكثر من 850 مم (يمكن للصينيين تحقيق هذا الحد الأقصى من خلال اختبار مسدس 125 ملم لأحدث نوع 99) اسمحوا لي أن أذكرك أن أفضل بنادق الناتو 120 ملم يمكنها اختراق ما يصل إلى 770 ملم أفضل BPS
          1. زوربك
            زوربك 25 يوليو 2018 19:12
            0
            115 مم ستخرج الجميع هناك ... لكن هذا ليس عدلاً. مدفع 105 ملم هناك
            1. نيكوليسكي
              نيكوليسكي 25 يوليو 2018 19:39
              -1
              لقد لاحظت منذ وقت طويل أن قيادة البطاطس لـ VG تقلل من شأن الدبابات المحلية ، لكنني أتفق معك بوضع 115 ملم في اللعبة ، والتي كان لها اختراق في الحياة الواقعية يبلغ 300 ملم بت في الثانية و 440 ملم ك s (يشبه المستوى 10 سترف مع قاعدة واحدة وذهبية مثل yagpz100) t62 دبابة ببرج ارتداد ، كان من الممكن أن تمزق Mausses ببساطة عن طريق إطلاق النار من بعيد ، حيث تكون كل طلقة اختراقًا
  12. قلب العقرب
    قلب العقرب 24 يوليو 2018 22:04
    +1
    أكد استخدام هذه الآلات في الشرق الأوسط الدرجة العالية لمدرسة تصميم نيجني تاجيل. الدبابات التي تم تطويرها هنا تقاتل بنجاح حتى بعد 35 عامًا من إنشائها.

    إعلان مخفي لنيزني تاجيل
    ومع ذلك ، عندما يكون لديك دبابة في متناول اليد ، حتى لو كانت قديمة مثل T72 ، ولم يكن لدى العدو مثل هذه الخطيئة ، فلا ترميها في المعركة.
    أي علاج جيد لما هو موجود بالفعل. ولكن هنا هو "نجاح T62" حيث كان ناجحًا (حيث يوجد عدد قليل من دبابات Tou للطيران وغيرها من الأسلحة المضادة للطائرات بكميات كافية.
    الحقيقة المضحكة هي أنه وفقًا لموقع bellingcat.com ، فإن خسائر t62 أكبر من خسائر t55 وأقل من t72 (وهذا هو الرائد في الخسائر)
    فقدت الكثير من T62s.
    لكن T62 أفضل من المشاة بدونها.
  13. سامارا_63
    سامارا_63 25 يوليو 2018 00:04
    0
    في أفغانستان ، كانوا فقط ...
    1. aleggry
      aleggry 25 يوليو 2018 09:40
      +1
      كانت T-54 و T-55 هي نفسها.
  14. aleggry
    aleggry 25 يوليو 2018 09:03
    +1
    اقتباس من DEZINTO
    في سوريا الآن كل ما يطلق النار "يستخدم بنجاح" .....

    طائرات بدون طيار من الورق المقوى ، مقلاع بالقنابل ... لو كانت تحمل دبابة T-34 ، لكانوا سيضعونها موضع التنفيذ.

    في القوات الحكومية ، شاهدت DRA T-34 في الخدمة في 86.
  15. aleggry
    aleggry 25 يوليو 2018 09:14
    0
    اقتباس من: voyaka uh
    حسنًا ، لا بأس بذلك. وحول T-62 ، قرأت أن الناقلات ذات الخبرة في حروب الشيشان لم تأخذ مجموعة كاملة من القذائف. وهناك تم تقييم T-62 و T-80 ، ولم يتم نقل T-72 كثيرًا.

    قذائف كاملة من طراز BC T-62 40. 16 في رف الذخيرة الأمامي ، 2 على البرج ، والباقي في رف الذخيرة الخلفي. في المقدمة ، تم استبدال 4 قذائف سفلية بقذائف بالرمل في حالة انفجار لغم.
  16. nikvic46
    nikvic46 25 يوليو 2018 09:34
    0
    اقتباس من: svp67
    اقتباس: قديم
    لذلك نحن بحاجة ماسة إلى تحديثها بشكل كبير ، وتسليمها إلى سوريا نفسها! !!

    و لماذا؟ انتهت الحرب الأهلية هناك ، وكان لا يزال من الممكن استخدام T-62M فيها. في مواجهة أي جيش نظامي في الشرق الأوسط ، لن يعيش طويلا.
    إذا قمت بتزويدها ، فأين بالضبط تجري "الحروب البونيقية" ، وهذه هي ليبيا ، أفغانستان ... لا يزال بإمكانك إمداد اليمن بها ، ولكن بكميات محدودة للغاية لن تنجو ضد "أبرامز" و ". Leclercs "هناك

    ألا تعتقد أنك بحاجة إلى الصيام قليلاً؟ إن الشهوة المفرطة في الجغرافيا السياسية تؤدي دائما إلى نتائج محزنة ، وهذا ليس رأيي ، هذه حقيقة تاريخية.
    1. زوربك
      زوربك 26 يوليو 2018 14:40
      0
      يجب أن تؤدي الجغرافيا السياسية في النهاية إلى دخل الدولة ....
  17. سيريغاتارا 1969
    سيريغاتارا 1969 26 يوليو 2018 11:01
    0
    و t-55s المجيدة قد انتهت بالفعل؟ إلى متى سيستمر T-62؟ لمدة خمس سنوات؟
    1. زوربك
      زوربك 26 يوليو 2018 14:39
      0
      ستكون T-55s المجيدة أقدم ... ثم سيتم استخدام T-72s المبكرة. في مستودعات T-80 وحدها ، هناك 5000 قطعة.
  18. nikvic46
    nikvic46 26 يوليو 2018 15:11
    0
    اقتبس من Zaurbek
    يجب أن تؤدي الجغرافيا السياسية في النهاية إلى دخل الدولة ....

    تحت كلمة الجغرافيا السياسية ، يمكن للصقور المحليين أن يقودوا البلاد إلى هاوية الحرب. هل تريد ذلك؟ أثناء
    الحرب تصعد روح الوطنية وبعد ذلك تخرج كل القمامة.
    1. زوربك
      زوربك 26 يوليو 2018 15:21
      0
      لكنك لست بحاجة أيضًا إلى التورط في نزاعات ذات نهاية غير معروفة مجانًا ، أو حتى من أجل نفسك ... هناك تجربة من الاتحاد السوفيتي.