استعراض عسكري
Войти التسجيل

في الولايات المتحدة وصفت المدمرة الروسية بأنها أقوى سفينة في العالم

142
سيحصل قائد المدمرة الذي يتم إنشاؤه في روسيا (المشروع 23560) على أقوى الأسلحة في العالم وسيتفوق على جميع السفن الحربية تقريبًا من حيث خصائصه ، كما يكتب العسكرية ووتش.




وفقًا للمصدر ، من المخطط أن يتم تجهيز القائد ، من بين أشياء أخرى ، بإصدارات محسّنة من صواريخ S-500 المضادة للطائرات ومجمعات Redut.

المؤلف على يقين من أن المشار إليه سلاح سيكون حاسما في القضاء على التهديدات في البحر وسيضمن نجاح مجموعات سفن حاملات الطائرات.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تسليح السفينة بنظام الصواريخ والمدفعية Pantsir-M وصواريخ كاليبر كروز وزركون تفوق سرعة الصوت. من الممكن أيضًا تركيب نسخة بحرية من مجمع Kinzhal على متن السفينة.

وكتبت الصحيفة أن "القادة" سيحملون ما يصل إلى 200 قاذفة عمودية لأنواع مختلفة من الصواريخ ، بما في ذلك الصواريخ المضادة للطائرات والسفن وتحت الماء.

وفقًا للمؤلف ، فإن جميع الأسلحة المدرجة تجعل المدمرة تطورًا واعدًا للغاية يمنح الاتحاد الروسي مكانة قوة بحرية رئيسية.

وأفيد أيضًا أن الطول المقدر للسفينة سيكون 200 مترًا وعرضها 20 مترًا ، والنزوح - حوالي 17,5 ألف طن ، وسرعة - تصل إلى 30 عقدة. يجب أن يبدأ البناء في عام 2020.
الصور المستخدمة:
https://ru.wikipedia.org
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
142 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. _يوجين_
    _يوجين_ 25 يوليو 2018 11:13
    32+
    في الولايات المتحدة وصفت المدمرة الروسية بأنها أقوى سفينة في العالم
    إنه لأمر مؤسف أنها غير موجودة بالفعل ، فقط خطط للمستقبل البعيد ، ونعم ، سفينة صلبة
    1. باركلي
      باركلي 25 يوليو 2018 11:18
      23+
      المؤلف على ثقة من أن هذه الأسلحة ستكون حاسمة في القضاء على التهديدات في البحر وضمان نجاح مجموعات سفن حاملات الطائرات.
      أتردد في السؤال ، لمن مجموعات حاملات الطائرات؟ هل نخطط لمجموعات حاملات الطائرات؟
      تخيلات مثيرة للاهتمام ...
      1. مثلا
        مثلا 25 يوليو 2018 11:28
        42+
        جاء ابني بسلاح أكثر قوة. صحيح أنه ما زال لا يعرف حقًا كيفية الرسم ، ناهيك عن الرسومات. غمزة
        ولكن! اهتز العدو واستسلم! يضحك
        1. جارجانتوا
          جارجانتوا 25 يوليو 2018 11:37
          42+
          نعم ، النماذج بالأحجام الطبيعية لدينا هي أكثر النماذج رعباً في العالم. في ظل الحكام الحاليين ، يمكن فقط للتخطيطات التي ليس لها نظائر في العالم أن تخيف.
          1. بروكسيما
            بروكسيما 25 يوليو 2018 12:01
            17+
            إذا كان لدى الجدة بيض ، فهذا بالفعل جد ، وإذا كان لدى المدمرة 200 متر 200 ثبت قاذفات الصواريخ العمودية، زميل فهذا بالفعل طراد صواريخ. hi
            1. ييهات
              ييهات 26 يوليو 2018 10:24
              +1
              حسنًا ، تعرف هذه الألعاب باسم نوع السفينة
              يمكن أن يسمى المشروع 23560 بسهولة نوعًا من حراس السرب أو
              سفينة URO صغيرة أو سفينة حاويات مسلحة بشكل عام.
          2. روسج
            روسج 25 يوليو 2018 13:23
            +8
            نعم ، أنت محق ، بعض التنسيقات ، وقد نسيت أيضًا الرسوم المتحركة! واو ، كم عدد الإعجابات! الهامستر الشرج هاه؟ كن هادئًا ولا تشعر بالحرج.
          3. سيرجي إيبون
            سيرجي إيبون 25 يوليو 2018 22:23
            +3
            والرسوم الكاريكاتورية عن الأسلحة هي الأكثر رعبا وسيط
        2. الناخر
          الناخر 25 يوليو 2018 11:51
          +8
          لن يضر أن ترتدي حزامًا للأغراض التعليمية ، وإلا فسوف يكبر ليصبح ليبراليًا مثاليًا وسيط الصنف البحري للخنجر هو الزركون ، حسب بعض المطلعين. بدلا من ذلك ، فإن النسخة البحرية من اسكندر ، بالنسبة للخنجر هي تجسد الطيران. وفقًا للقائد ، تمت الموافقة على تصميمه الأولي وتم تضمين بنائه في برنامج التسلح. لذلك ، قشر وقشر مرة أخرى. وسيط وسيط
          1. ستيربجورن
            ستيربجورن 25 يوليو 2018 12:02
            14+
            اقتباس: hrych
            وفقًا للقائد ، تمت الموافقة على تصميمه الأولي وتم تضمين بنائه في برنامج التسلح.
            حسنًا ، منذ الموافقة على التصميم الأولي ، يرتعد العدو يضحك وما هو نوع برنامج الأسلحة المقصود - حتى أي عام ، 2050؟ شعور
          2. فلاديمير 5
            فلاديمير 5 25 يوليو 2018 12:08
            +6
            عندما يمتدح العدو ، فهذا يعني أفعال خاطئة تعود بالنفع على عدو محتمل ... هنا 200 قاذفة على واحدة بوزن 17 طنًا ، فمن الأفضل توزيعها على 10 سفن تزن 1500 طن من الإزاحة الكاملة ، بمجموعة كاملة من أسلحة - هذا بالفعل سرب وقوة ... بسعر وكفاءة لا مثيل لهما ...
            1. maks702
              maks702 25 يوليو 2018 13:26
              +1
              اقتباس: فلاديمير 5
              عندما يمتدح العدو ، فهذا يعني أفعال خاطئة تعود بالنفع على عدو محتمل ... هنا 200 قاذفة على واحدة بوزن 17 طنًا ، فمن الأفضل توزيعها على 10 سفن تزن 1500 طن من الإزاحة الكاملة ، بمجموعة كاملة من أسلحة - هذا بالفعل سرب وقوة ... بسعر وكفاءة لا مثيل لهما ...

              أساسا ما نقوم به اليوم.
            2. سيتراك
              سيتراك 25 يوليو 2018 16:37
              +1
              اقتباس: فلاديمير 5
              بسعر وكفاءة لا مثيل لهما ...

              الاستقرار القتالي لسفينة واحدة كبيرة أقل من عدة سفن صغيرة ذات إزاحة إجمالية مماثلة.
            3. ويكشا 50
              ويكشا 50 25 يوليو 2018 18:31
              +1
              اقتباس: فلاديمير 5
              عندما يمتدح العدو


              ألا يبدو في هذه الحالة أن العدو يسخر؟
              ملاحظة: لم أقل كلمة "يسخر" ...
              حسنًا ، دعهم يسخرون ... الشيء الرئيسي هو أن منطقتنا الساحلية محمية تمامًا ... من خلال المجمعات الساحلية والأسطول الصغير ، الذي يسخر منه الكثير ...
              بعد كل شيء ، بالأمس فقط أو أول من أمس ، كان هناك مقال جيد عن VO بخصوص وجهات النظر حول الأسطول وأهميته في العمليات الهجومية (!!!) ... روسيا حتى الآن (!!!) لا تهاجم أي شخص ، ولكن تحاول تأمين سواحلها وأراضيها ...
        3. AUL
          AUL 25 يوليو 2018 14:09
          +1
          في الولايات المتحدة وصفت المدمرة الروسية بأنها أقوى سفينة في العالم
          صحيح أنها غير موجودة بعد ، وبناء ،ربما، ستبدأ في غضون عامين فقط - ولكن لا يزال!
      2. غوكويان
        غوكويان 25 يوليو 2018 11:30
        +2
        "... ملك من..."
        ماذا لو ذهبت للتصدير إلى الصين ، فهناك شيء يمكن التستر عليه هناك ...
        1. ييهات
          ييهات 26 يوليو 2018 10:25
          0
          سيكون من دواعي سرور الصين تكييف المشروع مع خططها - لقد بدأوا للتو في بناء سلسلة من طرادات URO.
      3. سيتراك
        سيتراك 25 يوليو 2018 16:35
        -1
        اقتبس من باركلي
        أتردد في السؤال ، لمن مجموعات حاملات الطائرات؟

        الروسية والأمريكية - إخوة إلى الأبد؟
        اقتبس من باركلي
        هل نخطط لمجموعات حاملات الطائرات؟

        في غضون عشر سنوات ، سيتجاوز الأسطول الصيني الأسطول الأمريكي ، وفي غضون عشر سنوات أخرى ، سيكون الأسطول الصيني مساوياً لأسطول بقية البشر. لمن تعتقد أن روسيا ستكون؟
    2. صياد ترتد
      صياد ترتد 25 يوليو 2018 11:18
      +6
      ساعة عسكرية.

      وتوقعت أن NI هو الذي أسعدنا مرة أخرى برأي خبير ... واتضح أن NI ليس فقط يعرف كيف يقسم جلد دب غير ماهر.
    3. 210 كيلو فولت
      210 كيلو فولت 25 يوليو 2018 11:56
      10+
      أود أن أضيف ، أقوى نموذج مدمر ، تحت الزجاج.
      اقتباس من _Ugene_
      في الولايات المتحدة وصفت المدمرة الروسية بأنها أقوى سفينة في العالم
      إنه لأمر مؤسف أنها غير موجودة بالفعل ، فقط خطط للمستقبل البعيد ، ونعم ، سفينة صلبة
      1. الأداة
        الأداة 25 يوليو 2018 12:07
        +4
        قبل 10 - 15 عامًا قالوا أيضًا: - نعم ، ما هو نوع فرط الصوت ، ومتى سيظل ، و "موديلاتنا تحت الزجاج" هي الأفضل.
    4. باستندا
      باستندا 25 يوليو 2018 13:13
      +5
      متأخر! لقد تقدمنا ​​على أنفسنا! يضحك
      http://karopka.ru/community/user/6814/?MODEL=2685
      49

      يمكنه أيضًا الطيران! يضحك
    5. راسكات
      راسكات 25 يوليو 2018 13:41
      10+
      مختلطون مع الخيول والبنادق بآلاف البنادق ........
      حسنًا ، أي نوع من S-500 سيقولون A-235. ما الخناجر؟ بالمناسبة ، خنجر الأرض هو إسكندر. سوف يكون Poseidons و Peresvets و Petrel متأكدين أيضًا. مجنون
      بشكل عام ، على الورق ، لا يمكننا رسم شيء من هذا القبيل ، ولكن بناء مركبة فضائية من البلاستيك بشكل عام. دعونا لا نطير في الغيوم ، بل ننطلق من الواقع. لا سفينة ، لا شيء للمناقشة.
    6. بيراميدون
      بيراميدون 25 يوليو 2018 15:18
      +3
      اقتباس من _Ugene_
      في الولايات المتحدة وصفت المدمرة الروسية بأنها أقوى سفينة في العالم
      إنه لأمر مؤسف أنها غير موجودة بالفعل ، فقط خطط للمستقبل البعيد ، ونعم ، سفينة صلبة

      إذا امتدحك العدو ، فيجب أن يكون هذا تنبيهًا على الأقل ، وليس من فضلك.
      1. DSK
        DSK 25 يوليو 2018 23:39
        +1
        اقتبس من بيراميدون
        إذا امتدحك العدو ، فيجب عليه ، إنذارь
        الدول ليست خائفة من "زعيمنا" الوحيد ، فهي "تطلق" نظائرها عدة مرات في السنة و "زيادة الوزن" عشرة أضعاف في العدد ضد روسيا. من الناحية النظرية ، يمكن "للزعيم" "الحصول" على الولايات الموجودة في المحيط الهادئ فقط عندما يكون مقره في كامتشاتكا.
        الدول خائفة جدًا من صواريخنا الباليستية العابرة للقارات ، هذا أكثر من مجرد تهديد حقيقي لهم. المقال عبارة عن "معلومات مضللة" واضحة.
    7. يفجيني 667 ب
      يفجيني 667 ب 26 يوليو 2018 10:30
      +1
      بالطبع ، على مستوى الورق ونمذجة السفن ، لا مثيل له! وبحلول الوقت المحتمل ظهوره في المعدن ، قد يصبح عفا عليه الزمن من الناحية الأخلاقية
  2. غوكويان
    غوكويان 25 يوليو 2018 11:15
    +9
    ... لم يتم تنفيذه بعد في المعدن ، ولكنه يعتبر بالفعل الأكثر ... أخبار Urapatriot مباشرة ...
    الدولة ليس لديها مال ، على أي أموال ستبنى؟
    اليوتوبيا مباشرة ... وهناك العديد من المشاريع غير المحققة.
    1. روتميستر 60
      روتميستر 60 25 يوليو 2018 11:22
      +6
      أخبار Urapatriot مباشرة ...
      ومن أين تأتي إذا كتبت Military Watch عنها؟ أم أن الأمريكيين أصبحوا يورباتريوت روسي؟
      1. غوكويان
        غوكويان 25 يوليو 2018 11:26
        +5
        أعني ، هناك الكثير من المنتجات المقلدة في الصحافة ...
        يمكنك كتابة الكثير من الأشياء ، ستصمد الورقة ... سيقول إن ترامب كان سعيدًا جدًا بعد رحلة إلى لادا جرانتا)))
        ما ليس بالاخبار ...
        ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنهم الآن يحاولون غرس حب الوطن ، يمكنك القيام بالكثير من الأشياء في الغابة ... هنا يظهرون 70 من كبار السن الذين يتوقون إلى العمل ...
        1. الأداة
          الأداة 25 يوليو 2018 12:12
          0
          اقتبس من gukoyan
          أعني ، هناك الكثير من المنتجات المقلدة في الصحافة ...
          يمكنك كتابة الكثير من الأشياء ، ستصمد الورقة ... سيقول إن ترامب كان سعيدًا جدًا بعد رحلة إلى لادا جرانتا)))
          ما ليس بالاخبار ...
          ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنهم الآن يحاولون غرس حب الوطن ، يمكنك القيام بالكثير من الأشياء في الغابة ... هنا يظهرون 70 من كبار السن الذين يتوقون إلى العمل ...

          وتحتاج لغرس حب الوطن !؟ هذا يشبه الحالة الطبيعية للشخص إذا لم يكن ليبراليًا بالطبع. حول Lada Grant ، ستتذكر أيضًا VAZ 21 03 ....
          1. غوكويان
            غوكويان 25 يوليو 2018 23:49
            +4
            هل أنت وطني من البلد الذي يمتص آخر العصائر منك ، ويسرق بمساعدة القانون ، ويقمع حقوقك على المستوى التشريعي ، ومن حيث المبدأ في المستقبل القريب ستجعل العبيد ، غير المنتظمين من عامة الناس ، حرمان هذا الأخير؟
            إنه عار على الدولة ، لكن مع الحكومة الحالية ومسار البلد ، يبدو أنني لست وطنيًا في رأيك ...
            وفي ظل الوطنية الحالية التي يريدون غرسها ... تقول الدولة أعطونا كل ما لديك والباشا حتى تموت في مكان العمل ، والدمية تستمع وتعطي ، فإن إصلاح المعاش سيساهم في ذلك.
            ولست ليبراليًا ، بروليتاريًا عاديًا يتلوى في العمل ليعيش يومًا آخر ، وليس من حياة جيدة)
    2. MPN
      MPN 25 يوليو 2018 11:28
      +3
      اقتبس من gukoyan
      أخبار Urapatriot مباشرة ...
      ماذا عن القراءة بعناية؟
      يكتب ووتش العسكرية.
      والعنوان بعناية ، بأحرف كبيرة ، كيف؟
      في الولايات المتحدة اتصلوا المدمرة الروسية أقوى سفينة في العالم
      ماذا عن الارتباط بالموقع؟ مستحيل؟ http://militarywatchmagazine.com/
      1. الشاحور
        الشاحور 25 يوليو 2018 12:11
        -1
        في الواقع ، يناقش المقال Flurry - ما علاقة القائد بها؟
        1. MPN
          MPN 25 يوليو 2018 12:16
          +1
          اقتبس من الشاحور
          في الواقع ، يناقش المقال Flurry - ما علاقة القائد بها؟

          اقرأ المقال وقارن بالجمل. لدينا اسم "flurry" المخصص للطوربيد. ربما هذا هو اسمهم. لان لم يكن موجودًا في المعدن ، ولم يعينوا رمزًا رسميًا ، بل قاموا بتعيينه بهذه الطريقة في أدبياتهم ... لكن المقالة من هناك ... ، تقريبًا واحد لواحد.
        2. قلب العقرب
          قلب العقرب 25 يوليو 2018 22:54
          0
          اقتبس من الشاحور
          في الواقع ، يناقش المقال Flurry - ما علاقة القائد بها؟

          المدمرة من فئة Leader أو Project 23560 (مدمرة من فئة Shkval أو Project 23560E لإصدار التصدير)
          مدمرات مشروع 23560 (رمز "القائد")
  3. تاراسفي
    تاراسفي 25 يوليو 2018 11:16
    +4
    خوف الخصم! الشيء الرئيسي هو البدء في البناء على الإطلاق.
    1. غوكويان
      غوكويان 25 يوليو 2018 11:17
      +5
      هل سيكون هناك أي شيء يخاف منه ، تصميم؟))
    2. Serg65
      Serg65 25 يوليو 2018 11:23
      +2
      اقتباس من: TarasVE
      الشيء الرئيسي هو البدء في البناء على الإطلاق

      ماذا لا سمح الله أنهم لم يبدؤوا !!!
      1. رواية 66
        رواية 66 25 يوليو 2018 11:29
        +2
        لماذا ، مثل هذه المجموعة من الأسلحة ، حتى أنهم وضعوا مترجمًا.
        1. Serg65
          Serg65 25 يوليو 2018 11:37
          +4
          hi مرحبا فلاير!
          روما ، مثل "أورلانز" ، طراد قوي وكبير ، لكن لا أحد يحتاجه ، لأنه لا أحد يعرف ماذا يفعل بهم! البحرية بحاجة إلى مدمرة عملاقة وليس معرضًا متحفيًا في 2-3 نسخ!
    3. الأداة
      الأداة 25 يوليو 2018 12:23
      +5
      اقتباس من: TarasVE
      خوف الخصم! الشيء الرئيسي هو البدء في البناء على الإطلاق.

      لن يبنوا ولن يبدؤوا حتى ، بالمناسبة ، كما توقعت الدعاية ، لم يتم بناء الجسر عبر مضيق كيرتش أبدًا ، ولم يتم عقد الألعاب الأولمبية مع البطولة ، وسرقت كل الأموال وسرقت دار بوتين. مبني عليها ، مباشرة من الذهب الذي تشتريه روسيا الآن بنشاط ، وتم صب الأساس ، والجدران من الزمرد الخالص ...
      1. ييهات
        ييهات 26 يوليو 2018 10:32
        +2
        هناك فرق - لبناء جسر من أبسط الهياكل أو سفينة مليئة بالأشياء التكنولوجية إلى الأعلى. الآن صناعتنا غير جاهز بناء هذه السفن بمستوى معقول من الجودة والتوقيت. كم من الوقت يستغرق بنائه؟ 3-5 سنوات للتصميم الإضافي ، 30 عامًا للبناء والتركيب ، 3 سنوات أخرى للاختبار و 5-7 سنوات أخرى للضبط الدقيق لأمراض الطفولة وعلاجها. هذا تقريبًا ، في غضون 50 عامًا ، ستحصل على سفينة ستكون قديمة بالفعل لمدة 30 عامًا.
  4. راديكال
    راديكال 25 يوليو 2018 11:17
    +7
    إذا حكمنا من خلال التصميم في الصورة ، فإن نسبة الأجزاء السطحية وتحت الماء من السفينة ليست متساوية ، مما يثير تساؤلات حول ثباتها .... حزين
    1. غوكويان
      غوكويان 25 يوليو 2018 11:19
      +1
      أوافق ، إنه يفتقر إلى عارضة جيدة ...
    2. باركلي
      باركلي 25 يوليو 2018 11:20
      +2
      التخطيط هو التخطيط.
    3. WATCH_OFFICER
      WATCH_OFFICER 25 يوليو 2018 11:37
      +2
      اقتبس من الراديكالية
      إذا حكمنا من خلال التصميم في الصورة ، فإن نسبة الأجزاء السطحية وتحت الماء من السفينة ليست متساوية ، مما يثير تساؤلات حول ثباتها .... حزين

      أنا متأكد من أن المصممين قد حسبوا كل شيء ، لكنني أوافق على أن هذا الصاري ظاهريًا محرج للغاية ... على الأرجح أنه ليس ثقيلًا ومصنوع من مواد مركبة ، لكن الرياح ربما تشبه تلك الخاصة بـ Krusenstern ...
      1. الأداة
        الأداة 25 يوليو 2018 12:31
        0
        اقتباس من WATCH_OFFICER
        اقتبس من الراديكالية
        إذا حكمنا من خلال التصميم في الصورة ، فإن نسبة الأجزاء السطحية وتحت الماء من السفينة ليست متساوية ، مما يثير تساؤلات حول ثباتها .... حزين

        أنا متأكد من أن المصممين قد حسبوا كل شيء ، لكنني أوافق على أن هذا الصاري ظاهريًا محرج للغاية ... على الأرجح أنه ليس ثقيلًا ومصنوع من مواد مركبة ، لكن الرياح ربما تشبه تلك الخاصة بـ Krusenstern ...

        جميع محطات الطاقة الرئيسية والذخيرة تحت خط الماء. على الرغم من أنها تبدو غير موثوقة. ربما هو مجرد زاوية الصورة؟
    4. الأداة
      الأداة 25 يوليو 2018 12:28
      +1
      اقتبس من الراديكالية
      إذا حكمنا من خلال التصميم في الصورة ، فإن نسبة الأجزاء السطحية وتحت الماء من السفينة ليست متساوية ، مما يثير تساؤلات حول ثباتها .... حزين

      ها أنت ذا! هناك على الأقل شيء للمناقشة هنا - خصائص الأداء ، الأسلحة ، وإلا فإن "النموذج تحت الزجاج" "لن يبدأ في البناء" "ولكن من يخاف منه". كما لو لم يكن استعراض عسكري ولكن فرع من ekhymaskva
  5. التونا
    التونا 25 يوليو 2018 11:19
    +7
    بدأت نماذج الرغوة بالفعل تخاف. إلى أين يتجه هذا العالم؟
  6. الثعلب الأزرق
    الثعلب الأزرق 25 يوليو 2018 11:20
    +3
    ليست ساعة Military Watch ملكاً لكليتشكو بالصدفة؟ "اليوم وغدًا ، لا يمكن للجميع المشاهدة. أو بالأحرى ، لا يستطيع الجميع المشاهدة فقط ، ولكن قلة من الناس يمكنهم فعل ذلك. (C)
  7. الرفيع الثقافة
    الرفيع الثقافة 25 يوليو 2018 11:25
    +5
    أنا لا أعرف في. في السابق ، في صحتك ، جلس الوطنيون بمفردهم ، ولكن الآن المتشككون؟
    1. غوكويان
      غوكويان 25 يوليو 2018 11:28
      11+
      الأوقات صعبة الآن يا أبي)))
      قريباً سيتم إحضار الناس إلى المقبض ...
    2. bk316
      bk316 25 يوليو 2018 12:56
      +3
      وما هو مثير للدهشة. أعطى الكونجرس الأمريكي بعض المال للدعاية. ها هو في VO ويتقنه كل الحائك الأكل ....
      1. غوكويان
        غوكويان 25 يوليو 2018 14:27
        +5
        لا أرى سنتًا واحدًا من الولايات المتحدة ... وحقيقة أنني لست راضيًا عن السلطات ... لست الوحيد ... كثير من الناس قاموا مؤخرًا بتشغيل الدماغ وفهموا الحقائق في ظل الحكومة الحالية.
      2. الرفيع الثقافة
        الرفيع الثقافة 26 يوليو 2018 10:56
        +1
        الكونجرس الأمريكي الملعون أيضا رفع ضريبة القيمة المضافة علينا وعن سن التقاعد !!!؟
    3. نوردورال
      نوردورال 25 يوليو 2018 13:20
      +5
      يأتي الأمر إلينا ببطء - إنهم يخدعون الناس ، إيجيد. و
  8. كيفان
    كيفان 25 يوليو 2018 11:28
    0
    في حين أن هذا كله حلم ، للأسف.
  9. دونافي 49
    دونافي 49 25 يوليو 2018 11:28
    +8
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو دائرة نموذج Krylov - التي أعمت هذا النموذج ، لا علاقة لها بالمدمرة الواعدة فقط كمقاول ، ثم مكون الحوض.

    يشبه الأمر مع Lavina - فقد أعمى Krylovites ، ولكن في النهاية ذهبت جميع العقود إلى Nevsky Design Bureau ، ولا يشارك مركز Krylov إلا بجوار المسبح غمزة .
    1. ويروز
      ويروز 25 يوليو 2018 13:11
      0
      أود أن أصدق أن التصميم المقدم لا علاقة له بالمدمرة الواعدة. ومع ذلك ، يبدو أن هذا المشروع تمت الموافقة عليه من قبل وزارة الدفاع. أو ربما مجرد صحفيين أميين أخطأوا
  10. شM05
    شM05 25 يوليو 2018 11:30
    +3
    هل يسخرون منا؟ )
    1. نوردورال
      نوردورال 25 يوليو 2018 13:17
      +2
      إنهم ، مثل "لنا" ، يسخرون من دافعي الضرائب.
  11. فلاديميروفيتش_4
    فلاديميروفيتش_4 25 يوليو 2018 11:33
    +2
    انظر كيف خرج. هل يمكنك تخيل ما سيحدث إذا قمت ببنائه مرة أخرى؟
    1. ويروز
      ويروز 25 يوليو 2018 13:13
      +5
      حسنًا ، كل شيء ... وجدنا سببًا للفخر. الآن يمكننا ضرب جميع المدمرات والطرادات الأمريكية الثمانية عشر في صفر باستخدام هذا النموذج البلاستيكي ، أليس كذلك؟ المجد للبحرية! المجد البحرية! وسيط وسيط
  12. كوتوفيتش
    كوتوفيتش 25 يوليو 2018 11:33
    +3
    كانت هناك مثل مجلة "الباحث" المطبوعة الخيال العلمي. يواصل ووتش العسكرية عمله.
  13. أعلى_حرب
    أعلى_حرب 25 يوليو 2018 11:35
    +3
    سيكون لدينا 10 قطع من هذا القبيل بشكل عام ، سيصمت الجميع
    1. غوكويان
      غوكويان 25 يوليو 2018 14:29
      +2
      ألا يمكنك إلقاء بعض المال على عشرات من هذه القوارب لإغلاق أفواه الجميع؟))
      1. جيبسون
        جيبسون 25 يوليو 2018 16:52
        +1
        عندما يكون لدى بلد ما الكثير من الأموال المجانية والفرص لبناء عشرات من هذه السفن ، ستكون هناك طرق أسهل وأكثر أمانًا لإسكات الجميع))
        1. غوكويان
          غوكويان 25 يوليو 2018 23:35
          +2
          أوه ، حسنًا ، هذه ليست مشكلة ، سيرفعون سن التقاعد إلى 100 عام وضريبة القيمة المضافة إلى 90٪ - فقط عمل)
  14. كوستدينوف
    كوستدينوف 25 يوليو 2018 11:44
    0
    ما الذي يمنع سفينة مدنية ذات نزوح مناسب من أن تتسلح بهذه الطريقة؟
    1. ويروز
      ويروز 25 يوليو 2018 13:14
      +4
      ما الذي يمنع سفينة مدنية ذات نزوح مناسب من أن تتسلح بهذه الطريقة؟

      الفطرة السليمة
  15. وايلدفوكس 72
    وايلدفوكس 72 25 يوليو 2018 11:47
    +7
    وقمنا أيضًا بلصق 100000 قطعة من الورق المقوى و 57 من طراز Su-50000. الرهبة من قوتهم ، العدو الأمريكي!
  16. سادكو 88
    سادكو 88 25 يوليو 2018 11:50
    +7
    نحن بحاجة إلى مثل هذه السفن في البحر ... ابتسامة
    1. الأداة
      الأداة 25 يوليو 2018 15:15
      0
      انا يعجبني.
  17. مجهولي الهوية
    مجهولي الهوية 25 يوليو 2018 11:51
    +1
    هذه طراد كامل وليست مدمرة. كان يجب أن نبنيها عاجلاً ...
    1. دومكوف
      دومكوف 26 يوليو 2018 15:27
      0
      تكافل. من حيث الإزاحة ، تسحب هذه المدمرة في مكان ما على طراد المعركة الذي لا يقهر. التسارع ، مع ذلك.
  18. g1v2
    g1v2 25 يوليو 2018 12:02
    +4
    سفينة لم يبدأ بناؤها بعد؟ كنت سأفهم إذا كان الأمر يتعلق بأورلان. على الأقل عن بيتيا ، على الأقل عن ناخيموف. هؤلاء هم حقا الأقوى في الوقت الحالي. لكن ليدر لم يبدأ البناء بعد. ثبت
    بشكل عام ، الصحفيون صادقون مع أنفسهم.
    1. نوردورال
      نوردورال 25 يوليو 2018 13:15
      +3
      هنا ، الصحفيون هم مجرد انعكاس لمرآة القوة.
  19. san4es
    san4es 25 يوليو 2018 12:03
    +1
    تعيد خطط البحرية النظر في بناء سلسلة من 8 سفن من فئة القادة. يجب أن يرتبط مظهرهم ببناء أول حاملة طائرات نووية "ستورم" وحاملات مروحيات هبوط كبيرة من نوع "أفالانش" / "بريبوي". هذه هي سفن منطقة البحر البعيدة ، والتي تحتاج إلى حماية موثوقة. في هذه الحالة ، ستكون المدمرة قادرة على التصرف بشكل مستقل. ترسانة أسلحته الصدمية كافية للقيام بمهام فردية.
    https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201708291101
    -e4g6.htm
    1. Serg65
      Serg65 25 يوليو 2018 12:15
      +3
      اقتباس من san4es
      تخطط البحرية لمراجعة بناء سلسلة من 8 سفن من نوع "ليدر".

      ساشا كبحار بحار لماذا نحتاج هذا القائد ؟؟؟
      1. san4es
        san4es 25 يوليو 2018 14:29
        +2
        اقتباس: Serg65
        ... لماذا نحتاج هذا القائد ؟؟؟

        hi ... من أجل الاستقرار في المحيط ... وإذا كان مع محطة للطاقة النووية ، فإن زيت الوقود لا يأكل
        1. Serg65
          Serg65 25 يوليو 2018 14:39
          +1
          اقتباس من san4es
          للتفوق في المحيط.

          ابتسامة هل نعود إلى الاتحاد السوفياتي؟ نحن برشام الطرادات النووية فائقة المخادع ، ويتم حمل BS بواسطة مدمرات بنيت في الخمسينيات. يمكنك ، بالطبع ، إعلان نوع من التفوق ، ولكن حتى قبل 50 عامًا لم يكن ذلك في الغالب في المساحات المفتوحة للمحيطات ، فقد لعبت المشاريع 35 ، 50 ، 56 مكررًا ، 68 دور أسطول قوي! والآن نخطو على نفس أشعل النار؟ لكن لا توجد سفن ضرورية حقًا! يبدو الأمر وكأن أوستينوف عاد إلى الحياة وبدأ مرة أخرى في توجيه منطقة موسكو لجوء، ملاذ
          1. san4es
            san4es 25 يوليو 2018 14:42
            +1
            ... أقل قليلاً ، بالنسبة لنوردورال ، جوابي hi
            1. Serg65
              Serg65 25 يوليو 2018 14:56
              +3
              ابتسامة ساش ، كل هذه المصالح يمكن حلها بواسطة السفن ذات GU التقليدية - هذا هو أول شيء.
              ثانيًا ، ستكون السفينة التي تحمل أسلحة نووية مصحوبة وديًا بسفن ذات GU تقليدية ، لأن إنشاء KUG من السفن ذات الأسلحة النووية مكلف للغاية بالنسبة للدولة ، وإلى جانب ذلك ، لتجديد المياه ، والمؤن و BZ ، والنقل براتب. النقل الفضائي وراء مثل هذا KUG!
              حتى لنفترض أن الاتحاد الروسي تهرب وأنشأ 10 كيلوغرامات ، يجب أن يكون لكل منها ما لا يقل عن 4-5 قادة و 20-25 قطعة في قواعد الإصلاح والتحضير لـ BS! أليس من الأسهل أن تصنع 3-4 مرات أكثر من المدمرات باستخدام GU التقليدي مقابل نصف هذه الأموال ، وأن تقوم مع الفرقاطات بتغطية نفس المنطقة بمزيد من الصواريخ والصواريخ المضادة للسفن ؟؟
              1. san4es
                san4es 25 يوليو 2018 15:24
                +1
                اقتباس: Serg65
                ... يمكن حل كل هذه المصالح عن طريق السفن التي تستخدم GU تقليدية

                - أوافق ، "المزيد أفضل ، الأقل أفضل" ابتسامة
                ... إنشاء KUG من السفن ذات الأسلحة النووية

                .. حسنًا ، هذه هي النسخة الأمريكية ... بشكل عام ، لا نعرف ما الذي توصلوا إليه "أعلاه". ماذا
                "القائد" ، بسلاحه ، وحده قادر على إغلاق مساحة كبيرة (تحت الماء ، في الماء وفي الهواء).
      2. g1v2
        g1v2 26 يوليو 2018 00:41
        0
        حسنًا ، بشكل عام ، تم تصور القائد على أنه دعم للقوة الضاربة المبحرة. إنه مدمر بالاسم فقط. هذا طراد صاروخي كامل القوة أقوى من أتلانتس ، لكنه أضعف من أورلان - سفينة ترسانة. لن يكون من غير الضروري وجود قطعتين في الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ. أساس سفن منطقة البحر البعيد ، بالطبع ، تم التخطيط لفرقاطات 22350 ، وهي في الواقع مدمرات. لكن اثنين من سفن الترسانة لن تؤذي أيضًا. طلب شيء آخر ، بالطبع ، هو أن هذه الآن ليست سفن أساسية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم الآن تحديث حوض بناء السفن الشمالي ، حيث كان من المقرر بناؤه ، ولم يصبح جاهزًا بعد.
        حسنًا ، يجب أن تفهم أنه سيتم بناء القائد الرئيسي لمدة 8-9 سنوات على الأقل ، وربما لفترة أطول. في حالة وجود بعض المواقف الخطيرة ، لن يتمكن من المساعدة. أي حرب ستبدأ وتنتهي وهو على الأسهم. طلب لكن بشكل عام ، لن تؤذينا مثل هذه السفينة الهجومية كأساس لـ Kug.
        1. Serg65
          Serg65 26 يوليو 2018 07:29
          0
          hi مرحبا بكم فيتالي!
          في بناء سفننا ، كنا دائمًا نسترشد بالسفن الحالية للعدو ، بإذن منك ، لن أتظاهر أيضًا بأنني عبقري وسألفت انتباهك إلى Arleigh Burke! المدمرة وزنها 8,5 ألف طن ، لديها محطة كهرباء تقليدية و 96 !!!!!! خلايا إطلاق لصواريخ مختلفة ، متوسط ​​التكلفة 1,4 مليار دولار. المدمرة "الزعيم" ستمتلك أسلحة نووية ، بسعة 18 ألف طن ، و 136 خلية إطلاق من مختلف الفئات ، وبتكلفة تقديرية 2 + مليار دولار. أولئك. حتى لو ، بالإيمان بالكلمة حوالي 2 مليار ، حصلنا بدلاً من قائدين مع 2 خلية ، 272 بركس مع 3 خلية + متباعدة. ماذا لدينا في المتجر؟ وفي الدهن لدينا 288 صاروخًا باللون الأسود ، تباعد منصات الإطلاق في الفضاء ، وهو ما يؤدي بدوره إلى زيادة عدد قوات تدمير العدو (والتي غالبًا ما تكون إشكالية) ، بالطبع هناك ناقص .. .16 آلاف ميل بحري مقارنة بمدى إبحار غير محدود (على الرغم من أنه بعد 6 يومًا يجب على القائد تجديد الإمدادات).
          بناءً على ما تم كتابته أعلاه ، فإن رأيي الشخصي هو ... إنشاء مدمرة بخصائص مماثلة لبورك على أساس المشروع 1155.1 ، مما سيوفر الوقت والمال ويسمح لك بإشباع الأسطول بسرعة نسبيًا بالسفن الأولى. رتبة منطقة البحر الأقصى. hi
          1. ييهات
            ييهات 26 يوليو 2018 10:42
            0
            بورك هي سفينة ضيقة الصنع لوظيفة واحدة ، لإطلاق وابل كبير من الصواريخ على مسافة كبيرة. كل شيء آخر إما أنه لا يفعله أو يفعله بشكل سيء. على سبيل المثال ، الدفاع المضاد للطائرات أو الدفاع الجوي للمنطقة القريبة من طلب السفينة.
            كما أفهمها ، القائد أكثر عالمية. لذلك لا يتعين عليك قياس كل شيء بعدد وحدات PU.
            لكنني أتفق معك لسبب آخر - بينما لا يمكننا حتى صنع فرقاطة بشكل سليم ، فإن البدء في بناء الطرادات هو مقامرة صريحة.
            بشكل منفصل ، أود أن أشير إلى حقيقة أن Diamond-Antey ألغى معظم المجموعات التي تعمل على الإصدارات البحرية من أسلحة الصواريخ.
            ما يخططون لوضعه على المدمرة كأسلحة هو لغز كامل بالنسبة لي ، لأنه ببساطة لا توجد تعديلات بحرية لأحدث الأنظمة.
            1. Serg65
              Serg65 26 يوليو 2018 10:56
              0
              مرحباً hi
              اقتبس من yehat
              بيرك - سفينة ضيقة شحذ

              تحمل الاسم نفسه ، وحتى الآن لدينا جميعًا سفنًا شحذت بصعوبة! بالإضافة إلى ذلك ، أنا لا أدعو إلى نسخ بيرك بلا وعي! يعد الاحتفاظ بـ 64 صاروخًا في نقطة واحدة في المحيط أكثر خطورة من ثلاثة ، كما أن الضربة من اتجاهات مختلفة تكون أكثر ربحية!
              البحرية الروسية مرت بالفعل بهذا! في الثمانينيات ، أمطر أوستينوف ، أحد أتباع المجمع الصناعي العسكري ، أحواض بناء السفن بسفن فائقة الخداع ، ولم يكن هناك شيء لأداء الخدمة العسكرية! بدلاً من تشبع الأسطول بأتلانتس ، وبزاردز ، وفريغيتس ، كان بناة السفن منشغلين في بناء عمالقة خارقة!
              اقتبس من yehat
              حتى نتمكن من صنع فرقاطة

              إنها مسألة وقت ، والوقت في صالحنا! الشيء الرئيسي هو عدم الاستسلام لمغامرات الغرب!
          2. g1v2
            g1v2 26 يوليو 2018 12:51
            +1
            حسنًا ، لن أعارض زعيم البيركس. زعيم المدمرة بالاسم فقط. هذه سفينة RK كاملة - في الواقع ، سفينة ترسانة. أما بالنسبة لعدد الصواريخ المحمولة ، فلا يوجد حتى الآن وضوح كامل.
            لكن بقدر ما أتذكر ، فإن Berks لديها 96 خلية لكل شيء - أي أنك تحتاج إلى دفع صواريخ مضادة للطائرات وصواريخ توماهوك وصواريخ مضادة للغواصات هناك. المعيار ، على حد علمي ، هو 80 خلية يشغلها نوعان من الصواريخ المضادة للطائرات ، 8 صواريخ توماهوك و 8 صواريخ مضادة للغواصات. لدينا أنظمة مضادة للطائرات - بشكل منفصل ، uksk بشكل منفصل. في رأيي ، يجب أن يقاوم 22350 م البركس ، هم فقط بحاجة إلى البناء. من السفينة الخامسة ، سنكون قادرين على برشامهم مثل ولايات بركا - بسرعة وبتكلفة زهيدة. طلب
            بالإضافة إلى التركيز على الصواريخ الذكية. الزركون ليس مهمًا جدًا حيث تم إطلاقه - من القائد أو من غواصة أو فرقاطة 22350. الذخيرة الكبيرة مصممة لحقيقة أن جزءًا كبيرًا من الصواريخ سيتم إسقاطه من قبل العدو. لذلك ، فإن كثافة التسديدة في غاية الأهمية. ولكن إذا كان الصاروخ أكثر كمالا من نظام الدفاع الجوي المعارض ، فلن تكون هناك حاجة إلى مثل هذه الكثافة الصاروخية.
            إنشاء مدمرة على أساس 1155,1؟ إذا كنت تقصد تحديث جميع BPC 1155 المتاح ، فأنا مع - أحب القارب. ولكن إذا قمت ببناء 1155 جديدًا ، فهذا أمر لا طائل منه. على الرغم من أن شابانينكو تعرض للتعذيب في عام 99 ، إلا أنه في جوهره هو نفس BPC في الثمانينيات. هل من المنطقي بناء سفينة قديمة عندما يكون لدينا فرقاطة 80 مناسبة تمامًا ، والتي يمكنها أساسًا القيام بنفس الشيء وهي ، في الواقع ، مدمرة أقوى من ساريش؟ طلب
            في رأيي ، تحتاج فقط إلى تذكر 22350 ، وحل مشاكل الإنتاج في محطة توليد الكهرباء و Poliment والبناء بكميات كبيرة. أكرر. من السفينة الخامسة ، إذا لم يكن هناك تحديث جدي ، فسيتم بناؤها بسرعة كبيرة وأرخص بكثير. في رأيي ، يحتاج الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ إلى 12 قطعة من 22350 فرقاطات .. حسنًا ، القادة - 3 قطع لكل منهما. علاوة على ذلك ، سيتم بناء القائد الرئيسي لمدة 8-9 سنوات على الأقل ، لذلك لا يمكننا أن يكون لدينا سوى 3 قادة في الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ فقط في منتصف الثلاثينيات. لكن من الممكن بناء حوالي 30 فرقاطات 20 في موقعين (Yantar و Severnaya Verf) حتى قبل ذلك. طلب
            1. Serg65
              Serg65 26 يوليو 2018 13:25
              +1
              اقتباس من: g1v2
              على الرغم من أن شابانينكو تعرض للتعذيب في عام 99 ، إلا أنه في جوهره هو نفس BPC في الثمانينيات.

              حسنًا ، نعم ، سلف هذه المباني ، مثل 1164 ، كان المشروع 56.
              اقتباس من: g1v2
              هل لدينا فرقاطة 22350 مناسبة تمامًا ، يمكنها أن تفعل الشيء نفسه وهي في الواقع مدمرة أقوى من ساريش؟

              توافق
              اقتباس من: g1v2
              في رأيي ، يحتاج الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ إلى قطع من 12 فرقاطات 22350. حسنًا ، القادة - قطع من 3

              سيتم دفع القادة بشكل ودي إلى المحيط الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط ​​، لذلك لا غنى عن 3 في الأسطول الشمالي ، وفي أسطول المحيط الهادئ في تكساس 12 + 3 ، ولكن كم عددهم في خليج أفاشا؟ وفي كارساكوف؟ بالإضافة إلى ذلك ، لا تحرم أسطول البحر الأسود وأسطول البلطيق ، فهم بحاجة أيضًا إلى فرقاطات!
              على الفرقاطات ، أتفق معك تمامًا!
              مشروبات
              1. g1v2
                g1v2 26 يوليو 2018 16:21
                0
                لا أعتقد أنه سيتم بناء فرقاطات في أسطول بحر البلطيق. يسيطر الناتو على المضائق الدنماركية ، مما يعني أننا في هذه الحالة لن نذهب أبعد منها. هذا يعني أن سفن منطقة البحر القريبة مثل طرادات 2038x ستكون كافية هناك.
                هناك حاجة أيضًا إلى فرقاطات في أسطول البحر الأسود. لإظهار العلم ، ومحاربة القراصنة ، وما إلى ذلك ، يبني رجال الدوريات 22160 الآن من أجله. في حالة حدوث فوضى خطيرة ، لن يسمحوا لنا بالعبور في المضيق. لكن من الواضح أن حوالي 6 فرقاطات لن تتدخل هناك - بعد كل شيء ، هذا هو TVD الأكثر ترجيحًا بالنسبة لنا ، ويمكن أن تكون هناك حرب ليس فقط مع الناتو. حسنًا ، بالنسبة لكأس العالم نفسها ، نفس المجموعة من كورفيت 2038x-MRK-depl. إذا كان هناك أي شيء ، فسيكون من الواقعي السيطرة على كأس العالم وحبس المضيق.
                حسنًا ، بالنسبة لأسطول المحيط الهادئ ، من غير المحتمل بناء أكثر من 12 فرقاطات. ونعم ، لن يكون قريبًا جدًا. هناك ، في النهاية ، يجب الانتهاء من 3 طرادات 20380 وكلاهما 20385 في المستقبل القريب. بالإضافة إلى ذلك ، يجب وضع 6 كاراكورتس. أمرت 6 فارشافيانكا ، اثنان منهم قيد الإنشاء. الفرقاطة هي سفينة هجوم ، والسفينة و MRK هي سفن دفاع. حتى نستعيد وظيفة الحماية للأسطول ، سيكون كل شيء ثانويًا. طلب hi
                1. Serg65
                  Serg65 27 يوليو 2018 08:04
                  0
                  اقتباس من: g1v2
                  هناك حاجة أيضًا إلى فرقاطات في أسطول البحر الأسود. لعرض العلم ، قاتل القراصنة ، إلخ.

                  لجوء، ملاذ بصفتي مخضرمًا ومعجبًا بـ KChF ، فأنا لا أوافق !!!
                  ولكن على محمل الجد ، فإن أسطول البحر الأسود قبل 30 عامًا من وفاة الاتحاد السوفيتي وعلى مدى السنوات العشر الماضية كان ولا يزال هو الأسطول الأساسي للعملية الخامسة من أسطول البحر الأبيض المتوسط ​​وسرب البحر الأبيض المتوسط ​​الحديث ، حسنًا ، المهمة الرئيسية لأسطول البحر الأسود على الإطلاق أوقات وجودها هي مضيق البحر الأسود! لذلك ، هناك حاجة أيضًا إلى فرقاطات وليس بحجم 10 قطع! نعم ، والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو إعادة الأسطول المساعد إلى أسطول البحر الأسود ، وإلا فلن يكون هناك من يذهب إلى طرطوس!
                  كنت سعيدا للتحدث مشروبات hi
                  1. g1v2
                    g1v2 27 يوليو 2018 13:07
                    +2
                    تركيا ، مع كل صداقتنا الآن ، هي دولة الناتو بحماس. أي ، في حالة نشوب صراع خطير ، لن يطلقوا سراحنا بغباء عبر المضيق. أي أننا نحتاج إلى سفن من منطقة البحر البعيد هناك ، أولاً وقبل كل شيء ، في حالة وجود نزاعات محلية أو ضمان استمرار نشاط الأسطول. في هذه الحالة سيتم حبسهم في كأس العالم ، ويمكن سد المضائق من جانبنا في حالة حدوث صراع مع الناتو بوسائل أخرى. طلب
                    بالنسبة للأنشطة اليومية للأسطول ، يتم بناء سفن الدورية 22160 - لإظهار العلم ، ومحاربة القراصنة ، والذهاب إلى طرطوس ، وما إلى ذلك. لا تنسوا أنه بالتحديد من خلال الدوريات المستمرة لخليج عدن قتلنا مورد BPCs الشمالية ، والتي كان علينا أن نقودها إلى البحر الأبيض المتوسط ​​لأنه لم يكن هناك شيء آخر. سيقوم Tch 6 patrolmen 22160 بأداء جميع هذه المهام بشكل أفضل وأرخص بكثير لأنها مصقولة من أجلهم. وبالمناسبة ، ناقشنا الأمر مع الرجال هنا ، القارب ممتع للغاية. هناك شك في أن إحدى وظائفها الرئيسية هي النشر السري لمجموعات SSO في أعماق خطوط العدو والاستيلاء على السفن على مسافة كبيرة من قواعدهم.
                    في رأيي ، لا تزال 6 فرقاطات 22350 زائد 3 11356 كافية للصراعات المحلية. يمكن حل مشكلات التحكم في كأس العالم عن طريق التشبع بالطرادات و RTOs.
                    بالنسبة للأسطول المساعد ، أوافق على 120 بالمائة. وأنا دائما أجادل المثقفين الذين يصرخون - لماذا نحتاج لبناء أسطول مساعد ، دعونا أفضل مقاتلة عملاقة. الأسطول المساعد هو العمود الفقري للأسطول. في أسطول البحر الأسود ، نظرًا لحقيقة أن الأوكرانيين منعونا من ترقية ليس فقط السفن ، ولكن أيضًا السفن وحتى ناقلات الجنود المدرعة لمشاة البحرية ، لدينا مزيج من السفن من الخمسينيات والستينيات والسبعينيات والثمانينيات. أنا لا أتحدث عن الكومونة التي بنيت في عام 50 - إنها فريدة من نوعها. بالطبع ، كان الأمر بالغ الأهمية عندما اضطررنا إلى شراء سفن من الأتراك لحمل أسلحة للحرب معهم. في نفس سلمى ، خلال الهجوم على السوريين ومشاة البحرية في 60 ، وقفت القوات الخاصة التركية بغباء دون شارة. طلب
                    من بين الكشافة الأربعة المتوسطة ، 2 - 70s. GUGI أفضل قليلاً.
                    من بين الناقلات ، يبلغ عمر إحداها 42 عامًا. في البناء والبناء بشكل عام. لا شك هنا. وهذا أمر جدير بالملاحظة. أن السفينة الحربية تصبح عفا عليها الزمن بسرعة كافية. تم بناء السفن المساعدة لفترة أطول بكثير.
    2. نوردورال
      نوردورال 25 يوليو 2018 13:14
      0
      من يستطيع أن يعطيني إجابة واضحة ، لماذا نحتاج إلى منطقة المحيط البعيدة هذه؟
      1. san4es
        san4es 25 يوليو 2018 14:40
        +1
        اقتباس: نوردورال
        ... لماذا نحتاج إلى منطقة المحيط البعيدة هذه؟

        ... لروسيا مصالح في إفريقيا وأمريكا اللاتينية وجنوب شرق آسيا
    3. أومسكازمياس
      أومسكازمياس 25 يوليو 2018 13:16
      +1
      لحسن الحظ ، لن يتم بناء العاصفة (والقادة) في السنوات القادمة. الميزانية ليست مطاطية ، وهناك قضايا أكثر إلحاحًا ، مثل Husky مع Poseidons.
      1. ييهات
        ييهات 26 يوليو 2018 11:07
        +1
        ما أقوياء البنية ، قال ميدفيديف لا يوجد مال ، لكنك تتمسك
        يتم قطع حتى الاحتياجات الأساسية ، على سبيل المثال ، ترتيب t50 ويتم تقليل التعزيز ،
        ساحر إصلاح المعاشات التقاعدية.
  20. Romka47
    Romka47 25 يوليو 2018 12:12
    +1
    هل يظن الأمريكيون أنه أضعف من هارولد ؟؟
    1. ويروز
      ويروز 25 يوليو 2018 13:15
      0
      هارولد حاملة طائرات. عموما نوع مختلف من السفن
      1. Romka47
        Romka47 25 يوليو 2018 13:21
        +1
        أنا أفهم هذا ، لكن قوته تعتبر بطريقة ما. ثم الغواصات النووية الأكثر تغطية ، لأنها تحمل أسلحة نووية
  21. أبولو
    أبولو 25 يوليو 2018 12:16
    +7
    من الواضح أن الولايات المتحدة قد سارعت إلى تقييم الإنجازات غير الموجودة بالمثل. يجب أن نتذكر أن هذه هي الافتراضية. علاوة على ذلك ، فإن وتيرة البناء المنخفضة بشكل رهيب لا تضيف التفاؤل بأن مثل هذه السفن ستظهر في البحرية الروسية على الإطلاق في المستقبل المنظور. إذا قمنا ببناء فرقاطات لمدة 12 عامًا ، فلن تكفي فترتان رئاسيتان للمدمرة بالتأكيد. إنها أشبه باليوتوبيا.
    1. bk316
      bk316 25 يوليو 2018 13:00
      +2
      من الواضح أن الولايات المتحدة قد سارعت إلى تقييم الإنجازات غير الموجودة بالمثل.

      حسنًا ، إنهم يقيمون إنجازاتهم غير الموجودة. هذا هو جوهر الدعاية الأمريكية.
      أم أنك من محبي المعايير المزدوجة؟
    2. نوردورال
      نوردورال 25 يوليو 2018 13:13
      +5
      هذه ليست مدينة فاضلة ، ولكنها معلومات مضللة ، وهو ما كانت تفعله "حكومتنا" منذ ما يقرب من عقدين من سنوات بوتين. لن يكون هناك "قادة" ولن يكون هناك الكثير من الأشياء! ليس هذا ما يهم بلدنا. لقد باعوها منذ وقت طويل. والآن يقومون بإنهاء بقايا الشعارات الشوفينية لليبراليين المتنكرين في زي وطنيين مثل زيليزنياك أو ياروفايا ، لكن لا يوجد مكان لوضع وصمة العار على الجميع تقريبًا.
      1. روسج
        روسج 25 يوليو 2018 13:29
        +1
        واو ، لقد بعت للتو كل شيء :) أنت بنفسك ، من ستكون؟ قوتك في قيرغيزستان يا صديقي.
  22. nnz226
    nnz226 25 يوليو 2018 12:33
    +2
    الدجاجة على الفرخ ، والبيض في الذيل ، وها هم بالفعل يبيعون الدجاج في السوق !!! قبل بناء ما لا يقل عن أول مدمرة تجريبية (ناهيك عن السلسلة) ، كما كان من قبل كييف مع السرطان!
  23. أصلع
    أصلع 25 يوليو 2018 12:37
    0
    حسنًا ، لقد رفضوا شيئًا ما: "... ما يصل إلى 200 قاذفة عمودية لأنواع مختلفة من الصواريخ" - لذلك لن تكون هناك مساحة كافية ، على الأرجح 3 في 1.
  24. تورغون
    تورغون 25 يوليو 2018 12:44
    +7
    الخ الخ الخ. عندها عندما يبنونها ، سنندهش ونصدم ، لكن في الوقت الحالي هذه خطط للقرن الثاني والعشرين بعد عصرنا.
  25. bk316
    bk316 25 يوليو 2018 12:58
    +3
    عيار ، خنجر ، زركون ، s-500.
    ما هو ضعيف جدا؟ وأين هو التعرض المفرط والطليعة؟
    1. ويروز
      ويروز 25 يوليو 2018 13:16
      +2
      دعونا نضع السارمات على سطح السفينة إذن. و ماذا؟ فكرة....
      1. غوكويان
        غوكويان 25 يوليو 2018 14:33
        0
        .. ووضع الحصن في المؤخرة)))
        1. ييهات
          ييهات 26 يوليو 2018 11:09
          0
          سيكون من الضروري لصق برج بمدافع 4x460 مم ، لا توجد مساحة إضافية على سطح السفينة ، ولكن لا يزال هناك جزء منها تحت الماء!
      2. حلاق سيبيريا
        حلاق سيبيريا 25 يوليو 2018 18:15
        +1
        اقتبس من Wiruz
        دعونا نضع السارمات على سطح السفينة إذن. و ماذا؟ فكرة....

        لماذا "مجموعة"؟ دعونا نضعها! يضحك
  26. رومانينكو
    رومانينكو 25 يوليو 2018 13:04
    +4
    اقتباس: وصفت الولايات المتحدة المدمرة الروسية بأنها أقوى سفينة في العالم.
    حتى أنهم تظاهروا بالخوف.
    وبعد ذلك قاموا بإخراج الإحصائيات وهدأوا - لا يوجد مال لها وعلى الأرجح لن يكون هناك.
    والخشب الرقائقي تحت الزجاج ، لا يخاف أحدا
  27. أبولو
    أبولو 25 يوليو 2018 13:07
    0
    اقتباس من: bk316
    من الواضح أن الولايات المتحدة قد سارعت إلى تقييم الإنجازات غير الموجودة بالمثل.

    حسنًا ، إنهم يقيمون إنجازاتهم غير الموجودة. هذا هو جوهر الدعاية الأمريكية.

    لكي لا تصبح أحمق ، لا يجب أن تكون مثل غباء شخص آخر.
  28. نوردورال
    نوردورال 25 يوليو 2018 13:08
    0
    لماذا يحمل الأمريكيون هذا الهراء ، بشكل عام ، أمر مفهوم. فضلا عن بلدنا ، مع ذلك. المال من الميزانيات والماجستير. وكلنا أجهزة عرض وصور جميلة.
  29. الكسندر
    الكسندر 25 يوليو 2018 13:24
    +4
    لن يكون. سيبقى مشروعًا. لا يوجد مال في الاقتصاد. لكن يمكنك التباهي به. يمكنك أيضًا إظهاره في الرسوم المتحركة
    1. غوكويان
      غوكويان 25 يوليو 2018 14:35
      0
      ... حسنًا ، خدعة البطة ليست شيئًا مفيدًا في البوكر فقط .. فهي تستخدم أيضًا في السياسة)
  30. أبولو
    أبولو 25 يوليو 2018 13:44
    +1
    اقتبس من الكسندر
    لن يكون. سيبقى مشروعًا. لا يوجد مال في الاقتصاد. لكن يمكنك التباهي به. يمكنك أيضًا إظهاره في الرسوم المتحركة

    لذلك نحن نوعا ما "لدينا" حاملة طائرات تسمى ستورم. وبما أن "هذه الرقصة قد بدأت" ، فربما يمكنك التباهي بها.
  31. يارسير 88
    يارسير 88 25 يوليو 2018 13:55
    0
    سيكون .... انتظر .... للعيش.
  32. تم حذف التعليق.
  33. جروموبوي
    جروموبوي 25 يوليو 2018 14:25
    +2
    زعيم المدمرة عظيم. هل المدمرات نفسها متاحة؟
    1. ييهات
      ييهات 26 يوليو 2018 11:10
      0
      بناء أسطول من القاطرات
  34. فضولي
    فضولي 25 يوليو 2018 14:45
    +2
    أتساءل متى أعلنوا بدء العمل في مشروع Death Star؟ يخبرني شيء ما أنه قد يكون نهاية عام 2023 - بداية عام 2024.
  35. راديكال
    راديكال 25 يوليو 2018 14:50
    0
    اقتباس من WildFox72
    وقمنا أيضًا بلصق 100000 قطعة من الورق المقوى و 57 من طراز Su-50000. الرهبة من قوتهم ، العدو الأمريكي!

    خير خير خير hi
  36. أليكسي 74
    أليكسي 74 25 يوليو 2018 15:23
    0
    دعونا نأمل أن يتحقق هذا المشروع (النموذج).
  37. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 25 يوليو 2018 15:24
    +1
    نعم التخطيط الأكثر روعة
  38. 1536
    1536 25 يوليو 2018 16:12
    +1
    شيء ما حول هذا التصميم ليس "مستقبلًا" بطريقة ما ، على غرار السفن التي انحدرت من مخزون أحواض بناء السفن السوفيتية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، وكانت مغلفة فقط بالانحياز. ربما هذا هو بيت القصيد ، لأنه "انحياز نانوي"؟ على الأقل حلموا في الرسومات ، ولكن ، على ما يبدو ، يحتاج خريجو المدارس إلى تسجيل 50 نقطة في امتحان الدولة الموحد من أجل تعلم كيفية التخيل بعد التخرج من الجامعات. أم أن 60 كافية ، والأهم من ذلك ، أن يكون لديك مجال للخيال؟
  39. تم حذف التعليق.
  40. عادي طيب
    عادي طيب 25 يوليو 2018 17:10
    +2
    في الولايات المتحدة وصفت المدمرة الروسية بأنها أقوى سفينة في العالم

    وصل VO إلى قمم القاع. كن فخوراً بحاملة طائرات غير موجودة ... هذا ليس لك.
  41. السنيما 56
    السنيما 56 25 يوليو 2018 17:19
    +1
    الهذيان!!! أولاً ، قم بإنشاء سفينة من الحديد ، وقم بتأكيدها باستخدام TTD - ثم أطلق عليها اسم "الأفضل"!
  42. حاجي مراد
    حاجي مراد 25 يوليو 2018 17:30
    0
    أوه ، لا أستطيع أن أصدق أن هناك شيئًا ما في تاريخ 2020 ... تحتاج إلى إضافة 10-15 عامًا على الأقل ، بالإضافة إلى إنشاء وتصحيح جميع الأنظمة ... ليس قبل عام 2050 ، انتظر في ظل ظروف مواتية ...
  43. أباسوس
    أباسوس 25 يوليو 2018 17:59
    0
    سميت الولايات المتحدة بأقوى سفينة ، فماذا هناك ، لماذا نفرح؟ سيتم وضعه فقط في عام 20 ، والسنة التي سيبدأ فيها العمل بشكل عام غير مفهومة ، ليس لدينا يوم ، ثم إصلاح!
  44. حلاق سيبيريا
    حلاق سيبيريا 25 يوليو 2018 18:12
    0
    شيء ما ، في مكان ما ، ليس صحيحًا))
    17000 طن - بالأحرى طراد
    ... وللمبتدئين ، دعهم يخططون لمزيد من الفرقاطات ، لأننا بطريقة ما نبني ببطء .. نعم ، أصلح القديمة ، دون تأخير ..
    و لاحقا..
  45. فضولي
    فضولي 25 يوليو 2018 18:19
    0
    بطريقة ما شوهوا المقال ، بالمناسبة. يمكن العثور على الأصل على http://militarywatchmagazine.com/article/70788.
    من المتوقع أن يتم تشغيل مدمرة Project 23560E Shkval Class بأسطول من اثني عشر أسطولًا على الأقل ، مع إزاحة متواضعة نسبيًا تبلغ 10,000 طن ولكن بمواصفات طموحة للغاية تفوق بكثير تلك الموجودة في جميع تصميمات السفن الحربية الحالية تقريبًا.
    بالإضافة إلى الإزاحة المقدرة بـ 10000 طن ، لا توجد قياسات أخرى في المقال. نعم ، والمقال هادئ تمامًا في لهجته ، تتم مناقشة مشروع محتمل ومقارنته بالمشروعات الصينية واليابانية والأمريكية الموجودة. لا يتعلق المقال كثيرًا بالمدمرة ، بل يتعلق بتقييم احتمالات عودة روسيا إلى صفوف القوى البحرية الكبرى بعد الانهيار الناجم عن انهيار الاتحاد السوفيتي.
  46. قطع البنزين
    قطع البنزين 25 يوليو 2018 21:54
    +2
    اذا حكمنا من خلال التصميم ... هذه ليست مدمرة. هذا هو راكب الكارثة! .. بل أسميه "الرفيق لينين ، المناضل من أجل حرية العمال". أول جسد على الأقل. هذا هو الاسم الذي أحبه. شعور
  47. قديم 26
    قديم 26 25 يوليو 2018 22:19
    +1
    اقتباس: فلاديمير 5
    عندما يمتدح العدو ، فهذا يعني أفعال خاطئة تعود بالنفع على عدو محتمل ... هنا 200 قاذفة على واحدة بوزن 17 طنًا ، فمن الأفضل توزيعها على 10 سفن تزن 1500 طن من الإزاحة الكاملة ، بمجموعة كاملة من أسلحة - هذا بالفعل سرب وقوة ... بسعر وكفاءة لا مثيل لهما ...

    سرب لا يستطيع الدفاع عن نفسه؟ شيء مشابه لـ MRK "Buyan-M" ....

    اقتباس من RASKAT
    مختلطون مع الخيول والبنادق بآلاف البنادق ........
    حسنًا ، أي نوع من S-500 سيقولون A-235. ما الخناجر؟ بالمناسبة ، خنجر الأرض هو إسكندر. سوف يكون Poseidons و Peresvets و Petrel متأكدين أيضًا. مجنون
    بشكل عام ، على الورق ، لا يمكننا رسم شيء من هذا القبيل ، ولكن بناء مركبة فضائية من البلاستيك بشكل عام. دعونا لا نطير في الغيوم ، بل ننطلق من الواقع. لا سفينة ، لا شيء للمناقشة.

    يمكن أن تكون قائمة الأسلحة جيدة ظاهريًا ، لكن غبي و "بعيد المنال" من الأذنين

    اقتباس: Proxima
    إذا كان لدى الجدة بيض ، فهذا بالفعل جد ، وإذا كان لدى المدمرة 200 متر 200 ثبت قاذفات الصواريخ العمودية، زميل فهذا بالفعل طراد صواريخ. hi

    الآن "التدرج" من حيث الأبعاد والإزاحة أصبح شيئًا من الماضي. يكاد يكون من المستحيل بالفعل الفصل بين المدمرة والطراد سواء من حيث التشرد أو من حيث عدد الأسلحة.

    اقتبس من الشاحور
    في الواقع ، يناقش المقال Flurry - ما علاقة القائد بها؟

    قبل عامين ، كان هذا المشروع يسمى "شكفال". ليس واضحا الآن. إما "القائد" هو اسم المشروع ، أو اسم البحث الذي قد لا يتطابق

    اقتباس من MPN
    اقتبس من الشاحور
    في الواقع ، يناقش المقال Flurry - ما علاقة القائد بها؟

    اقرأ المقال وقارن بالجمل. لدينا اسم "flurry" المخصص للطوربيد. ربما هذا هو اسمهم. لان لم يكن موجودًا في المعدن ، ولم يعينوا رمزًا رسميًا ، بل قاموا بتعيينه بهذه الطريقة في أدبياتهم ... لكن المقالة من هناك ... ، تقريبًا واحد لواحد.

    لا شيء واضح. كما قلت بالفعل ، قبل عامين كان هذا المشروع يسمى "شكفال" (حاملة طائرات - تسمى "العاصفة"). الآن يتحدثون بالفعل عن العمل البحثي "القائد"

    اقتباس من: top_war_shit
    سيكون لدينا 10 قطع من هذا القبيل بشكل عام ، سيصمت الجميع

    مخطط 8. لكن لماذا مثل هذا الوحش؟ من حيث المبدأ ، تقول المصادر المفتوحة أن سفن الدرجة في السوق الخارجية "DESMINETS" و "CRUISER" و "AIRCASE" لم يتم اقتباسها. في المستقبل ، سيتم بيع الفرقاطات والطرادات والغواصات. سفن فئة مدمر، وأكثر من ذلك طراد أو حاملة الطائرات - لنفسي فقط

    اقتباس: أصلع
    حسنًا ، لقد رفضوا شيئًا ما: "... ما يصل إلى 200 قاذفة عمودية لأنواع مختلفة من الصواريخ" - لذلك لن تكون هناك مساحة كافية ، على الأرجح 3 في 1.

    بشكل مختلف.
    • أونيكس ، كاليبر ، زركون سيكون موجودًا في 64 خلية ، مجمعة كـ 8x8
    • ZUR DB في 56 خلية (14 × 4)
    • نوع SAM ريدوت في 16 خلية (4 × 4)
    جيد 3 شل- م، 12 باكيت- NK (2 × 6)
    على الرغم من وجود أرقام أخرى. على سبيل المثال ، ما هو محجوز للصواريخ ليس 72 خلية ، ولكن 128. في حين أن هذا مجرد مفهوم مفهوم ، إلا أنه لا يزال من المبكر جدًا التحدث. حتى الآن ، يبدو أنهم لم يكتشفوا بعد أي من المدمرات يجب أن يتم بناؤها. توربينات غازية لـ9-10 آلاف طن أو نووي حيث توفر 18 ألف طن

    اقتبس من gromoboy
    زعيم المدمرة عظيم. هل المدمرات نفسها متاحة؟

    على هذا الخطأ الفادح ، يجب أن نشكر المترجمين. أصبح "القائد" المدمر قائدًا مدمرًا
    1. تم حذف التعليق.
  48. قلب العقرب
    قلب العقرب 25 يوليو 2018 22:51
    +1
    سيحصل قائد المدمرة (المشروع 23560) ، الذي تم إنشاؤه في روسيا ، على أقوى الأسلحة في العالم وسيتفوق تقريبًا على جميع السفن الحربية من حيث خصائصه ، كما يكتب Military Watch.

    مقالة المراقبة العسكرية
    http://militarywatchmagazine.com/article/70788
    لكن لا يوجد
    سيحصل قائد المدمرة الذي يتم إنشاؤه في روسيا (المشروع 23560) على أقوى الأسلحة في العالم وسيتفوق على جميع السفن الحربية تقريبًا من حيث خصائصه.

    قد لا يكون من السهل ترجمة العبارة الآن
    من المقرر أن تدخل سفن Shkval Class الخدمة في عام 2020 ، في نفس الوقت مع شركات النقل الجديدة ، والتقنيات التي سيستخدمونها قد تجعلهم من بين السفن الأكثر قدرة من نوعها في العالم.

    من المقرر أن تدخل سفن من هذه الفئة الخدمة في عام 2020 ، إلى جانب أسلحة جديدة ، والتقنيات التي سيستخدمونها قد تجعلها واحدة من أكثر السفن قدرة من نوعها في العالم. (أنا لست أفضل مترجم ، منذ الملف الشخصي إنجليزي - جغرافي)
    تقر المقالة بأنه إذا كان من الممكن بناء كل ما يقولونه وتجهيزه ، فسيعيد الاتحاد الروسي وضع القوة البحرية.
  49. أديميوس 38
    أديميوس 38 26 يوليو 2018 06:53
    0
    لا يمكن أن يكون التصميم على الطاولة ، بحكم التعريف ، قوياً. ثرثرة أخرى حول سفينة غير موجودة. مع مثل هذا الاقتصاد والفساد كما هو الحال الآن في روسيا ، كل ما يمكن لأي دولة فعله هو بناء سفن أقوى قليلاً من زورق تجديف
  50. مجاهد 2012
    مجاهد 2012 26 يوليو 2018 08:12
    0
    جميل أن أسمع ، ولكن! هذا يذكرنا بكراهية "المسؤولين الحكوميين والإعلاميين الأوكرانيين" لأحلام البحرية أو الأسلحة الحديثة ، أو أي شيء غير موجود في الواقع الموضوعي.
    أعتقد أننا بحاجة إلى مثل هذه السفن مثل الهواء في الوقت الحالي.
    ظهر هذا من خلال تصرفات ترامب الغريبة في لقاء مع بوتين.
    لولا مقدمة حول الخناجر والطليعة وأشياء أخرى ، والنجاحات في القتال ضد داعش وغيرها في سوريا ، وما إلى ذلك ، فلن يكون سلوك ترامب أفضل من سلوكه مع أوروبا.