في الخارج يزفرون بفرح: لن يكون هناك Su-57!

186


يشعر بعض الناس في أوروبا بتحسن حقيقي. والسبب في ذلك ليس من عمل الجواسيس الخارقين ، وليس بعض الخونة من بين الروس ، ولكن معظم موظفي الجيش. بالنسبة لهم أولئك الذين يبثون بفرح اليوم أنه من الممكن التفرق ، لن تتم الإشارة إلى Su-57!



بشكل عام ، أتساءل كيف ينظرون إلى ما لدينا هنا. بعد البحث في عدد من وسائل الإعلام الأجنبية ، استقرت على اثنين. الإيطالي Gli Occhi Della Guerra والياباني The Diplomat.

كان الجميع في أوروبا وآسيا سعداء حقًا بخطاب نائب وزير الدفاع الروسي يوري بوريسوف. لسرور الجميع ، كشف بوريسوف في التلفزيون الروسي في 2 يوليو أن روسيا ليس لديها خطط لإنتاج كميات كبيرة من مقاتلة Su-57.

السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا؟

هناك أيضا إجابة.

من وجهة نظر الأجانب ، أشاد بوريسوف بوضوح بالطائرة Su-57.

وأضاف أن "الطائرة كان أداؤها جيداً للغاية بما في ذلك في سوريا حيث أكدت أداء طيرانها وقدراتها القتالية".

"Su-57 هي الورقة الرابحة لدينا ، والتي يمكننا دائمًا لعبها عندما تتخلف طائرات الأجيال السابقة في قدراتها مقارنة بالطائرات المماثلة من الدول الرائدة في العالم."


قال بوريسوف أيضًا عن Su-35 ، والتي لم تمر مرور الكرام.

"أنت تعلم أن Su-35S تعتبر اليوم واحدة من أفضل الطائرات المنتجة في العالم. لذلك ، ليس من المنطقي تسريع العمل على الإنتاج التسلسلي لطائرات الجيل الخامس.

"الإنتاج التسلسلي للطائرة Su-57 في هذه المرحلة لا معنى له ولن يحدث إلا بعد أن يتخلف الجيل الرابع من مقاتلات القوات الجوية الروسية عن نظرائهم الغربيين."


وما هي الاستنتاجات التي توصل إليها الأجانب؟ صحيح في الأساس.

أحد الأسباب التي تجعل روسيا لا تهدف إلى إنتاج كميات كبيرة من الطائرات في هذه المرحلة يرجع بالتأكيد إلى ميزانية الدفاع المنهكة بالفعل في البلاد.

على الرغم من حقيقة أن الإيطاليين يقدرون تكلفة طائرة Su-57 بحوالي 40-45 مليون دولار (وهو أرخص بـ 2,5 مرة من مقاتلة F-35 Lightning II الأمريكية) ، فإنهم يشيرون إلى نقص الأموال في الجيش الروسي الميزانية كسبب أول.

دفعة البداية من 12 مقاتلا ، كما يقولون ، لا تحسب.

سبب آخر لعدم دخول Su-57 في الإنتاج التسلسلي هو المشاكل التقنية العديدة التي لا يتم التحدث عنها بصوت عالٍ ، ولكنها موجودة.

منطقي جدا. السيد موري يتحدث حتى عن أشياء محددة. على سبيل المثال ، حول محرك الجيل الجديد ، "المنتج 30". المحرك ، إذا كان جاهزًا ، فلن يكون حتى عام 2020.

ما هو الفرح؟ وتكمن فرحة السادة من حلف شمال الأطلسي في حقيقة أنهم ، على الرغم من كل شيء ، كانوا يقدرون بشدة طائرة Su-57 في وقتهم. وهم ينتقدون بشدة طائرات MiG-29 و Su-27 ، لتحل محلها ، وفقًا للأجانب ، Su-57.

ووفقًا للإيطاليين ، مع المعدات المناسبة ، أي مع محركات الجيل الثاني ، ستكون Su-57 قادرة على حمل أسلحة تقليدية ونووية.

إنهم قلقون بشكل خاص من إمكانية تسليح طائرة غير واضحة بصواريخ كروز Kh-35UE و Brahmos (وفقًا للنص ، من الواضح أن Yakhont أو Onyx).

الخصوم المحتملون يواسون أنفسهم بحقيقة أن سعر إمكانية تعليق مثل هذه الأسلحة (الثقيلة والمجازية على حد سواء) سيكون انخفاضًا في الاختفاء ، حيث لن يتناسب براهموس ولا أونيكس مع المقصورة الداخلية للطائرة ، وبالتالي ، يجب أن يتم نقلها تحت أجنحة الطائرة ، مما سيقلل بالتأكيد من تخفي المقاتل.

بشكل عام ، يمتدح الإيطاليون الطائرة حقًا ويسعدون بصراحة أنها لن تكون كذلك. بشكل عام ، نظرًا لوجود رفض للبناء الجماعي للطائرة Su-57 لقوات الفضاء الروسية ، فلماذا لا نثني على ذلك؟

لقد ذهب اليابانيون إلى أبعد من ذلك.

سأقتبس كلمة "دبلوماسيون".

لكن القرار الأخير لوزارة الدفاع لا ينبغي أن يفاجئ أحداً. على الرغم من التكلفة المنخفضة للطائرة Su-57 مقارنة بنظيراتها الأمريكية (تتراوح من 45 إلى 54 مليون دولار لكل طائرة مقارنة ، على سبيل المثال ، 90 مليون لطائرة F-35) ، فإن الإنتاج الضخم للمقاتلات سيكون عبئًا ماليًا كبيرًا للخزانة الروسية ، والتي في هذه محددة تاريخي غير قادر على التعامل معها في ظل الظروف.

"العقوبات ، بغض النظر عن ما تقوله دعاية الكرملين ، والاقتصاد الذي يحركه تقلبات سوق المواد الهيدروكربونية ، كان لهما تأثير سلبي للغاية على برامج الدفاع المختلفة."


لا ، أحسنت ، لا شيء ليقوله. حسنًا ، انتشر. بالنسبة لقرائهم ، من الواضح أنهم عملوا جيدًا ، ولم يمتدحوا حتى Su-57.

صحيح أن السعر كان مبالغًا فيه إلى حد ما ، لكن نعم ، هذه حجج لصالح الفقراء. هذا صحيح ، أي نوع من الطائرات ، بحق الجحيم ، عندما يكون من الضروري بناء منشآت رياضية ستجرف في نهر الفولغا بأول أمطار وكعب "مراكز يلتسين" من واحد ونصف إلى ملياري كل منها؟

لا تصل إلى Su-57 بشكل واضح.

ذهب اليابانيون إلى أبعد من ذلك ، وقاموا في نفس الوقت بإدراج جميع الأحداث السلبية التي حدثت في روسيا مؤخرًا. كما أشاروا إلى التخلي عن مشروع الصاروخ الجديد العابر للقارات RS-26 "Rubezh" ، وإلغاء تطوير حاملة فائقة جديدة بمحرك نووي "ستورم" (الحمد لله على ذلك تم إلغاؤه!).

بطبيعة الحال ، لم يمروا من خلال استبدال PAK DA بـ Tu-160 ، والتي ستتم ترقيتها إلى معيار M2. صحيح أن السادة اليابانيين أطلقوا على طراز توبوليف 160 "قديمًا" ، لكن ماذا يمكنني أن أقول ... إن ميتسوبيشي وناكاجيما يصنعان استراتيجيين أفضل ، سنحسد عليه.

في الواقع ، السادة ، الذين ليسوا أصدقاء تمامًا (أو ليسوا على الإطلاق) أصدقاء لنا ، يرون بوضوح تام كل ما يحدث.

من الواضح أن اليابانيين ، من بين أمور أخرى ، رأوا أن بناء السفن البحرية في روسيا كان في أعمق أزمة. هذا صحيح ، كما أوافق ، لكن الأسباب مختلفة إلى حد ما عن "الأزمة الاقتصادية التي اجتاحت روسيا".

"روسيا والصين ، وإن كانت على قدم المساواة مع أوروبا ، التي بدأت للتو في تطوير المقاتلة الفرنسية الألمانية ، دخلت سوق مقاتلات الجيل الخامس في وقت متأخر ، والسبب الثاني وراء قرار موسكو تأجيل الإنتاج الضخم للطائرة Su-57 هو عدد الطلبات الصغير لهذه الطائرة ، إن لم يكن صغيرًا جدًا.

معرض؟ معرض. وليس هناك ما يضاف.

بشكل عام ، بجدية ، يجب أن نجعل من القاعدة عدم الصراخ في العالم بأسره حول كيفية هزيمة "wunderwaffle" التالية ، "ليس لدينا نظائر في العالم" ، والتي ستذهب قريبًا إلى القوات بآلاف النسخ ، لكن بهدوء وهدوء اصنع هؤلاء الآلاف.

كما حدث في الاتحاد السوفيتي ، عندما شرب خصومنا أكواب فالوكوردين بدلاً من الويسكي من المعلومات المفاجئة بأن الروس قد ضربوهم مرة أخرى.

ولدينا العكس. يبدو أننا على ظهور الخيل ، نوعًا ما مثل "سوف نهزم الجميع" ، وبعد ذلك (ليس لأول مرة) يتبع هذا الاستنزاف الهادئ. قل ، لماذا نحتاج إلى Su-57 ، إذا كان هناك Su-35S ، وهو ليس أسوأ ، لكنه أرخص؟ لماذا هذه "Armata" و "Boomerang" هنا ، في حين أننا لم نتخلص بعد من كل BMP-1 و T-72B؟ لماذا نحتاج إلى PAK FA إذا كان طراز Tu-160 جيدًا أيضًا؟

السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا إذن الصراخ على العالم كله؟ بالإضافة إلى الضحكات الخافتة الأنيقة في النهاية أو الضحك القاسي تمامًا ، فإن هذا لن يجلب.

عار على الدولة. وللحمقى الذين يصرخون في العالم كله عن بريموجا ويهمسون عن زرادة.

الصمت في بعض الأحيان أفضل. وطرح كل ما هو جديد بصمت.

على أساس:
https://thediplomat.com/2018/07/russia-will-not-mass-produce-5th-generation-stealth-fighter-jet/
http://www.occhidellaguerra.it/perche-la-russia-putin-non-produrra-massa-57/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

186 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 32+
    31 يوليو 2018 05:41
    تم تخفيض الميزانية العسكرية من 70 إلى 40 مليارًا ، وشق كودرين طريقه. أي نوع من armats و SU-57 هناك. لقد حلمنا وهذا يكفي.
    1. 58+
      31 يوليو 2018 06:56
      إذا كنت قد قررت بالفعل الادخار على المتقاعدين ، فلا يوجد وقت للميزانية العسكرية. يحتاج النظام إلى التغيير! غمز
      1. +5
        31 يوليو 2018 16:16
        اقتباس: siberalt
        يحتاج النظام إلى التغيير!

        ماذا؟ نظام الميزانية؟ نظام حكومي؟ أي نظام؟ أنت أكثر تحديدًا ، من فضلك ، وإلا بالنسبة للأشخاص مثلي الذين كانوا يجلسون في خزان لفترة طويلة ، فهم لا يفهمون ما يدور حوله ... هنا 17 شخصًا يضعون إيجابيات عليك (في الوقت الحالي) - هم نفهم وهناك 17 منهم فقط ... الباقي ليسوا كذلك.
        1. +3
          31 يوليو 2018 18:52
          ... يتعلق بالسباكة :))
        2. 10+
          31 يوليو 2018 22:34
          وما هو غير واضح هنا ، وقد تحدثت عن هذا ، أن نظام الحكم الحالي للدولة لا يناسبنا ، ومن نواحٍ أخرى الدستور هو أكثر من ذلك !!! لكن لا ينبغي أن يكون اللصوص يحكمون البلاد ، أليس كذلك ؟؟؟
      2. +6
        31 يوليو 2018 17:06
        اكتب كيف تغير النظام. استراتيجي أريكة.
      3. +8
        31 يوليو 2018 20:11
        تخرج السمكة من الرأس ، لذلك ليس النظام ولكن الرأس هو الذي يحتاج إلى التغيير ، وإلا فإنه ينتن بالفعل)
      4. 0
        6 سبتمبر 2018 05:01
        في البداية ، يضحك الجميع في انسجام تام على العقوبات ، ثم يبكي في انسجام معاشات التقاعد.
      5. +1
        17 سبتمبر 2018 22:09
        وفي عربة بندقية يركبون ضامني الدعارة
    2. 49+
      31 يوليو 2018 09:37
      اقتبس من أولديف
      "الإنتاج التسلسلي للطائرة Su-57 في هذه المرحلة لا معنى له ولن يحدث إلا بعد أن يتخلف الجيل الرابع من مقاتلات القوات الجوية الروسية عن نظرائهم الغربيين."

      منطق غريب. يجب أن يعمل Vpk قبل المنحنى. أنت تنتظر حتى يتم تجاوزك ، تتعذب بسبب التصفية. الهدف من تطوير التكنولوجيا العسكرية هو الحصول على ميزة على العدو. أما بالنسبة للمال ، فالمشكلة منهجية. من الضروري تحقيق نمو الاقتصاد بأكمله ، مثل الصين والاتحاد السوفيتي في الوقت المناسب ، عندها سيكون هناك أموال كافية لكل شيء. الاقتصاد الضعيف هو النية الضعيفة ، والجيش الضعيف كارثة على الدولة. فقط لا أحد يريد تطوير اقتصادنا ، مضخات النفط تعمل بشكل جيد ، حتى لو لم تعد روسيا موجودة. كم مرة تحدث أول شخص من الدولة ودب شبل و Vova PE عن التطور الصناعي لروسيا ورفض نموذج المواد الخام للاقتصاد ، مع عدم رفع إصبع لتنفيذ نواياهم. بشكل عام ، سيبدأ نمو الصناعة في روسيا - سيكون هناك جيش قوي. في غضون ذلك ، الأموال موجودة في صندوق الاستقرار ، وكأس العالم (أكثر أهمية من نوع من الطائرات المقاتلة) ، وإصلاح المعاشات التقاعدية ، والمزايا للمليارديرات ، وقانون روتنبرغ ، وكنيسة الشيطان (يلتسينسيننتر) في موسكو. أعمال سيرديوكوف مزدهرة.
      1. 15+
        31 يوليو 2018 12:11
        اقتبس من غرينادير
        من الضروري تحقيق نمو الاقتصاد بأكمله ، مثل الصين والاتحاد السوفيتي في الوقت المناسب ، عندها سيكون هناك أموال كافية لكل شيء.


        "لا يمكنك أن تخدم إلهين." من الصعب تحقيق ذلك في ظروف المواجهة مع الغرب. الصين لا تسمح بالمواجهة. إنهم دائمًا حذرون للغاية ويتمكنون من الاقتراب من كرسيين ، وقد اخترنا الخيار القاطع للتفاقم والتكيفات الاقتصادية ليست في مصلحتنا على الإطلاق. ها هي إيران مثال جديد:

        "تواصل إيران الانغماس في أزمة عملة واسعة النطاق على خلفية تدفق رأس المال وشراء السكان المتسارع للدولار واليورو ، وهو ما لا يمكن إيقافه حتى الإجراءات الأكثر قسوة من قبل البنك المركزي الإيراني.
        على الرغم من ارتفاع أسعار النفط ، الذي يعتمد عليه أكثر من 80٪ من عائدات النقد الأجنبي للاقتصاد الإيراني ، فإن العملة الوطنية ، الريال ، تعمل على تسريع انهيارها.
        عشية العقوبات الأمريكية الجديدة ، التي ستدخل المرحلة الأولى منها حيز التنفيذ في 6 أغسطس ، والثانية - في 4 نوفمبر ، قفز سعر صرف الدولار في "السوق السوداء" لإيران إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 102. الريال ، حسبما ذكرت وكالة فرانس برس نقلاً عن تجار عملة إيرانيين.
        منذ أبريل ، ارتفع الدولار في البلاد 1,7 مرة ، ومقارنة بشهر سبتمبر من العام الماضي - تضاعف ثلاث مرات تقريبًا مع التوقعات بأن الصفقة أبرمت في عام 2015 ، والتي سمحت لإيران باستئناف إمدادات النفط إلى الاتحاد الأوروبي وفتحت الوصول إلى 100 مليار دولار. من الاحتياطيات الدولية المحجوبة ، سيتم التخلص التدريجي من قبل إدارة دونالد ترامب.
        بلغ معدل التضخم في البلاد 203٪ ، حسب الخبير الاقتصادي في جامعة جونز هوبكنز ستيف هانكي: وفقًا لهذا المؤشر ، تأتي إيران في المرتبة الثانية بعد فنزويلا ، حيث تجاوز نمو الأسعار 14000٪ ، وفي العام المقبل ، وفقًا لتوقعات صندوق النقد الدولي ، سيصل هذا المعدل. 1،000،000٪.
        في محاولة لوقف ضجة العملة ، حظر البنك المركزي الإيراني في أبريل / نيسان على المواطنين الاحتفاظ بأكثر من 10 آلاف يورو نقدًا ، وأمرهم بتسليم العملة "الفائضة" للبنوك أو بيعها ، وحظر البنوك نفسها من أي عمليات. مع العملات المشفرة التي تم استخدامها لسحب رأس المال.
        لكن ذعر السكان ، الذين حاولوا إنقاذ مدخراتهم ، فشل في التوقف ، وفي يوليو ، أقال الرئيس حسن روحاني رئيس البنك المركزي ، فاليالا صليف.

        https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/valyuta-ira
        نا-rushitsya-v-preddverii-sankciy-ssha-1027411558


        بطبيعة الحال ، نحن لا نتحدث عن ذلك. إن المحور الإيراني ـ التركي ـ الروسي لا يقهر. في نفس تركيا ، أردوغان غير راضٍ للغاية ، البطالة ، ارتفاع الأسعار ، انخفاض قيمة العملة. إذا كان هذا يسمى الطريق إلى الازدهار الاقتصادي ، فتوقف - سوف أنزل.
        1. 0
          31 يوليو 2018 14:07
          أخبار "مضحكة". في انتظار إيران ميدان التركية؟ بطريقة ما كان النص يعمل بشكل جيد للغاية. بعد استسلام الاتحاد السوفياتي ، يتم تنفيذ ذلك كالساعة! التكنولوجيا تشحذ أمام أعيننا.
          1. +2
            31 يوليو 2018 14:19
            اقتباس: مستر كريد
            أخبار "مضحكة". في انتظار إيران ميدان التركية؟ بطريقة ما كان النص يعمل بشكل جيد للغاية. بعد استسلام الاتحاد السوفياتي ، يتم تنفيذ ذلك كالساعة! التكنولوجيا تشحذ أمام أعيننا.


            وهذا يبين ما سيحدث في بلادنا إذا فرضت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي علينا عقوبات مشابهة لحظر النفط الإيراني. حتى الآن ، هذا غير ممكن ، لكن هناك مثل هذا الآس في الكم ، على الرغم من صعوبة تشغيله.
            1. +2
              31 يوليو 2018 23:13
              أوروبا ستموت بدون غاز ووقود! لا تستطيع الولايات المتحدة أن تقدم.
        2. +9
          31 يوليو 2018 14:12
          اقتبس من Orel
          من الصعب تحقيق ذلك في ظروف المواجهة مع الغرب. الصين لا تسمح بالمواجهة. إنهم دائمًا حريصون للغاية ويتمكنون من الاقتحام على كرسيين ، وقد اخترنا الخيار القاطع للتفاقم والتكيفات الاقتصادية ليست في مصلحتنا على الإطلاق.


          وماذا ، في الصين ، حاول شخص ما وضع قاعدة للناتو في "القرم"؟
          أو على حدود "بانديرا أوكرانيا" لتنظيم وبدء قتل الشعب الصيني؟

          وضع "جورجيا" عليهم؟

          طالما استطعنا ، بهدوء وهدوء ، دون مواجهة - كنا حذرين
          قبل أن تقوم بتربية الخربشة ، فكر أولاً في الجوهر والأسباب

          اقتبس من Orel
          إذا كان هذا يسمى الطريق إلى الازدهار الاقتصادي ، فتوقف - سوف أنزل.


          لذا اقفز بسرعة ، أثناء التنقل ، أيها النسر
          1. +2
            1 أغسطس 2018 11:52
            وماذا ، في الصين ، حاول شخص ما وضع قاعدة للناتو في "القرم"؟

            الصين لديها بالفعل قواعد في "القرم" - في أوزبكستان وتايوان وكوريا الجنوبية.
            هناك توترات مع الهند وفيتنام وإندونيسيا وأستراليا واليابان والبحرية الأمريكية في المنطقة. كانت الصين تقاتل من أجل حياد محيطها على الأقل لسنوات عديدة ، والآن تظهر النتائج الأولى فقط - أصبحت هونغ كونغ الصين ، وعدم نشر أنظمة الدفاع الصاروخي في كوريا الجنوبية ، وغياب الأميرات في فيتنام و الهند ، التوسع في القواعد الداعمة لحماية الشحن في أقرب البحار والخلجان.
            الآن يحاول الأمريكيون بنشاط تحويل شينجيانغ والتبت وعدد من الأماكن الأخرى إلى نقاط توتر دائمة. لا تنس أحداث ميدان Tian An Men واستعادة نظائرها في هونغ كونغ وعدد من المدن الأخرى.
            لذا فإن الصين الآن بعيدة كل البعد عن الهدوء. هذا هو السبب في أنهم يستثمرون الآن مبالغ ضخمة من المال في الفعالية القتالية للجيش والدعاية والنضال الأيديولوجي. أو هل تعتقد أن الصين أطلقت العشرات من أحدث المدمرات العالمية للعرض؟
        3. +4
          31 يوليو 2018 14:28
          اقتبس من Orel
          "لا يمكنك أن تخدم إلهين." من الصعب تحقيق ذلك في ظروف المواجهة مع الغرب. الصين لا تسمح بالمواجهة.

          أليست الحرب التجارية التي أطلقها ترامب مواجهة؟
          اقتبس من Orel
          وقد اخترنا متغيرًا لا لبس فيه من التفاقم والتوافق الاقتصادي ليس في مصلحتنا على الإطلاق.

          لم نختار أي شيء. تم الاختيار من أجلنا. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، نظرنا بهدوء إلى توسع الناتو ، وخدعنا الصناعة ، وكادنا أن ندمر الجيش ، لكن قيل لنا إنك كانت عقوبات سيئة ضدك وضد النظام المؤيد.
          اقتبس من Orel
          إذا كان هذا يسمى الطريق إلى الازدهار الاقتصادي ، فتوقف - سوف أنزل.

          إلى أين أنت ذاهب للهجرة إلى الولايات المتحدة؟ ومن حيث الجوهر ، فإن الطريق إلى الرفاهية الاقتصادية لروسيا يكمن من خلال تطوير الصناعة بالمعنى الواسع للكلمة ، والصين مثال لنا. والجلوس على إبرة زيت طريقة مؤكدة للانهيار كما يقنعك مثال إيران.
        4. 0
          31 يوليو 2018 15:12
          اقتبس من Orel
          إذا كان هذا يسمى الطريق إلى الازدهار الاقتصادي ، فتوقف - سوف أنزل.

          لا ، المسار نحو المواجهة في أغلب الأحيان لا يعني زيادة في رفاهية الناس ، بل العكس.
        5. 0
          31 يوليو 2018 18:05
          اقتبس من Orel
          إذا كان هذا يسمى الطريق إلى الازدهار الاقتصادي ، فتوقف - سوف أنزل.

          ابنة "ضابط سوفيتي"؟
    3. تم حذف التعليق.
    4. +4
      31 يوليو 2018 14:44
      كيف تذمروا ، تذكروا على الفور سيرديوكوف ، وسحبوا كودرين ... ، وأعطوهم أسراب من طراز Su-57s ، واثنين من أسطول "أرمات" توقف بالطبع المنتدى هو "الاستعراض العسكري". قيل في البداية بالأسود والأبيض: "20 تريليون !! ضمن المشروع الوطني لرفع الجيش". غاضب ، والتي أعقبت مباشرة بعد تنفيذ مشاريع وطنية أخرى ، مثل "الزراعة" ، والتي تم تنفيذها بنجاح كبير ، أتحدث كمستهلك خير (لكي نكون منصفين ، كانت المشاريع الوطنية المتناثرة حزين ). الآن ، يقترب مشروع إعادة التسلح العسكري من نهايته. سيتعين عليك تخصيص الميزانية بالكامل للمجمع الصناعي العسكري ، ولكن لم يعد هناك ATP بعد الآن ، فقد ضخ السوفييت الكثير من الأموال لجميع هذه السفن التي كانت تسبح وتعفن منذ 20 عامًا أو تم بيعها بشكل مخجل إلى الهند الصينية ، مثل "Varyag" .... التي تتأسفون عليها جميعًا "أتمنى استعادتها ، لو استعادتها فقط" مثل الأدميرال خارلاموف أو لازاريف ". لا ، الآن حدد الرئيس المهمة بوضوح في رسالته:" إطلاق حملة وطنية مشروع لرفع المستوى المعيشي للسكان ". وبالحكم من خلال كيفية تنفيذ أهم اثنين ، فإن ما كتبته أعلى ، فإن الثقة في النجاح موجودة. hi
      1. +5
        31 يوليو 2018 17:31
        اقتبس من ديمونتيوس
        الآن ، يقترب مشروع إعادة التسلح العسكري من نهايته. سيتعين عليك تخصيص الميزانية بالكامل للمجمع الصناعي العسكري ، ولكن لم يعد هناك ATP بعد الآن ، فقد ضخ السوفييت الكثير من الأموال لجميع هذه السفن التي كانت تسبح وتعفن منذ 20 عامًا أو تم بيعها بشكل مخجل إلى الهند الصينية ، مثل "Varyag" .... التي تتأسفون عليها جميعًا "أتمنى استعادتها ، لو استعادتها فقط" مثل الأدميرال خارلاموف أو لازاريف. "لا ، الآن حدد الرئيس المهمة بوضوح في رسالته:" إطلاق حملة وطنية مشروع لرفع المستوى المعيشي للسكان "

        المنطق الليبرالي - ليست هناك حاجة للجيش. المال في البالوعة لا يجلب الربح. وأين إعادة تسليح الجيش؟ تحديث الأسطول؟ طيران؟ القوات البرية؟ 70٪ من التكنولوجيا الجديدة أين؟ T-72B3؟ المدفع الرشاش جديد ولا يمكن وضعه في الخدمة. والسفن التي أبحرت لمدة 20 عامًا ضمنت أمننا لمدة 20 عامًا. بيعها مقابل فلس واحد هو خيانة وحماقة. برأيك ، الأسطول ليس ضروريًا على الإطلاق ، والولايات المتحدة ، أيها الأشرار الأغبياء ، استعادت أكبر أسطول في العالم سيتعفن ومقاتلي الجيل السادس يطورون لوشارا ومقاتلات الأقمار الصناعية غير ضرورية والنظام هو حول بائسة كل هذه الأشياء لا تهدد روسيا بأي شكل من الأشكال. إذا لم يكن لدينا أسلحة حديثة ، فسوف يتمزقنا في ثانية مثل العراق أو ليبيا ، ولن يتمكن أحد من توفير أي زيادة في مستوى المعيشة. وقال رئيسنا الصادق إنه من الضروري رفع المستوى المعيشي للسكان الذين لم يحددهم فقط. كما أنه لم يخدع مع ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي: يبدو أن الناتج المحلي الإجمالي قد ارتفع ودخول المواطنين ليست جيدة جدًا ، لكن المليارديرات والمليونيرات بالدولار يظهرون مثل عيش الغراب بعد المطر. نعم ، وكل شيء على ما يرام مع المعاشات التقاعدية ، ومن يفي بها سيحصل على الكثير من الجحيم ، ولا شيء سيأخذ استراحة معظمهم. ويمكنك رفع مستوى معيشة المواطنين بطريقة واحدة ، تحتاج إلى تصنيع جديد ، كما في الثلاثينيات ، ونمو الإنتاج الصناعي.
        1. +1
          31 يوليو 2018 19:53
          المنطق الليبرالي - ليست هناك حاجة للجيش. المال في البالوعة لا يجلب الربح.

          هل هذا هو استنتاجك؟ أنا لا أشاركه. لمدة 6 سنوات ، تم ربط الميزانية بزيادة الإنفاق الدفاعي. لقد مرت ذروة التعبئة بالمعدات ، والآن تتناقص وفقًا للخطة.
          تحديث الأسطول؟ طيران؟ القوات البرية؟ 70٪ من التكنولوجيا الجديدة أين؟ T-72B3؟ المدفع الرشاش جديد ولا يمكن وضعه في الخدمة.

          إذا كنت لا تثق في تقارير الوزير شويغو المنتظمة ، فهذا من حقك. نعم ، هناك بعض الثغرات. لكن خطة 2020 تم وضعها أيضًا على أساس استمرار التعاون مع الدول الأخرى ، والآن لا يوجد تعاون.
          والسفن التي أبحرت لمدة 20 عامًا ضمنت أمننا لمدة 20 عامًا.

          شكرا للبحرية على هذا. لكن كمية المعدات التي تحتوي على مثل هذه الكمية من الأسلحة النووية كانت مفرطة. ونعم ، لا تزال البلاد تنهار بسبب النزعة العسكرية المفرطة والانهيار الاقتصادي على خلفيتها. حسنًا ، خيانة بالطبع.
          عن التطورات الجديدة .. ليس لدينا هم أم ماذا؟ لا يوجد سوى المستجدات على جميع الجبهات .. وكل شيء في إطار برنامج إعادة التسلح الحكومي ، باستثناء المستجدات النووية ، كما تعلم ، تم دعمها حتى خلال الفترة الأولى من الناتج المحلي الإجمالي. الآن ، بعد مثل هذا العمل المتراكم ، حان الوقت للانتقال بشكل مكثف إلى رفاهية الشعب ، وهو ما أشار إليه الرئيس.
          وقال رئيسنا الصادق إنه من الضروري رفع المستوى المعيشي للسكان الذين لم يحددهم فقط. كما أنه لم يخدع مع ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي: يبدو أن الناتج المحلي الإجمالي قد ارتفع ودخول المواطنين ليست جيدة جدًا ، لكن المليارديرات والمليونيرات بالدولار يظهرون مثل عيش الغراب بعد المطر.
          يرجى تسمية قائمة المليارديرات الجدد ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا تنخرط في الشعبوية الليبرالية. وعن أصحاب الملايين: ستكون شؤوننا سيئة إذا لم يظهروا فأهنئكم على العودة إلى الشيوعية يضحك
          ارتفع الناتج المحلي الإجمالي لأنه انهار قبل ذلك نتيجة انخفاض أسعار النفط والعقوبات. لم ننتقل إلى النمو بعد.
          حسنًا ، في الختام حول المعاشات ... وسيط
        2. +1
          1 أغسطس 2018 08:18
          لقد كتبت هراء لا علاقة له بالواقع.

          وكيف الحال مع الدخل منذ متى أتيت من تركيا؟
      2. 0
        4 أغسطس 2018 14:53
        اقتبس من ديمونتيوس
        إطلاق مشروع وطني لرفع المستوى المعيشي للسكان ".

        ربما من الأفضل عدم القيام بذلك ، وإلا فقد تم بالفعل رفع مستوى معيشة المتقاعدين ...
    5. 12+
      31 يوليو 2018 15:27
      لكن اليخوت بحجم المدمرة لم تطلب أقل! يبدو أن هناك حاجة ...
    6. 0
      31 يوليو 2018 17:18
      كودرين لا علاقة له به على الإطلاق - إنه يجلس في غرفة المحاسبة.
    7. 13+
      31 يوليو 2018 17:32
      كل شيء أبسط بكثير - جماعة الجريمة المنظمة في سانت بطرسبرغ في خدمة وكالة المخابرات المركزية.
      لم يكن عبثًا أن أخبرت زاخاروفا عامر - أن يلتسين جندته وكالة المخابرات المركزية مقابل 500 ليرة من المساحات الخضراء.
      خليفة يلتسين وهو على حق بوتين!
      وبدلاً من الاعتقال والعقاب ، كان يمشي بيده في وقت من الأوقات ويقبل اللثة ، ثم قام ببناء مراكز له وقدم ضمانات الحصانة إلى يلتسين خلال حياته.
      من هنا كل شيء حزين جدا لمدة 20 عاما.
      حقق ستالين المزيد في 5 سنوات بعد الدمار والحرب ، وشعبنا أفقر وأفقر.
      المقربون من الكرملين أكثر ثراءً وثراءً. وسيط
      1. +1
        31 يوليو 2018 18:50
        لا داعي للتشبث بجماعة الجريمة المنظمة في سانت بطرسبرغ! احصل على لك والتشبث بها بقدر ما تريد! :))
      2. 0
        1 أغسطس 2018 08:19
        منذ متى وأنت فقير جدا من تركيا؟ هل قمت بتغيير سيارتك مؤخرًا؟
        1. 0
          1 أغسطس 2018 18:06
          انت انا؟
          لم أزر تركيا قط ، لكني أحب السيارات القديمة.
          هناك دورية عام 2008 ، فولفو 2000 - لدي ما يكفي منهم).
    8. +1
      31 يوليو 2018 18:49
      وماذا ، كودرين هو وزير المالية مرة أخرى؟ من أي يوم؟
      1. +5
        31 يوليو 2018 19:09
        وماذا ، كودرين هو وزير المالية مرة أخرى؟

        لا يزال كودرين صديقًا حميمًا لـ Vova Pe. وصديق فوفا هو منصب أعلى بكثير من منصب وزير.
      2. 0
        2 أغسطس 2018 12:39
        هل لاحظت أن وزير المالية سيلوانوف أصبح نائبًا لرئيس الوزراء في نفس الوقت؟ وهو عالم نقدي. لا عجز في الميزانية ولا طباعة النقود. لذلك تم تخفيض الميزانية العسكرية.
        ماذا تفعل؟
        تم استنفاد الصندوق الاحتياطي العام الماضي. التقاعد - يكفي لمدة 3 سنوات إذا قضيته كاحتياطي. لا أحد يعطي قروضا لروسيا - عقوبات.
        أو ابدأ ببيع الذهب أو خفض الميزانية
  2. +9
    31 يوليو 2018 05:44
    الحقيقة في مكان قريب ... من ناحية ، نحن بلد فقير ... وهذا ليس محل نزاع ... من ناحية أخرى ... الأعداء في كل مكان ... هذا هو نفس المكان الذي يجب أن تكون فيه. ... ومن الصعب جدًا إيجاد حل وسط بين هذا و ...
    1. 38+
      31 يوليو 2018 06:03
      جعل اللصوص الناتج المحلي الإجمالي لسيرديوكوف يقطع إلى الدولة الفقيرة
      1. +7
        31 يوليو 2018 06:54
        حسنًا ، ليس من الصحيح مساواة سيرديوكوف بـ سيتشين. السادة من عيار مختلف. على الرغم من أن الخراطيش من مقطع واحد ...
        1. 28+
          31 يوليو 2018 07:14
          اقتباس من ltc35
          حسنًا ، ليس من الصحيح مساواة سيرديوكوف بـ سيتشين.

          ومع ذلك ، فمن الممكن - إنهم متساوون في النبذ. طفيليات بدينة وقحة تحت "سقف" "مختار الله".
      2. +6
        31 يوليو 2018 12:19
        اقتباس: 100502
        جعل اللصوص الناتج المحلي الإجمالي لسيرديوكوف يقطع إلى الدولة الفقيرة

        بادئ ذي بدء ، لقد انتهيت! هل تؤيد إجراء استفتاء على تعديل الدستور؟ يتم قمع هذه القضايا عمدًا في وسائل الإعلام (تحت تأثير الأجانب ...):
        - إلغاء أولوية القانون الدولي على قوانين روسيا ؛
        - بشأن تأميم البنك المركزي (مستقل الآن عن التزامات الدولة ، أي القطاع الخاص التجاري) ؛
        - بشأن إعادة حقوق السكان إلى الموارد الطبيعية (يمكن الآن منحها من أجل التنمية لأي شخص ، مع فرض ضرائب ليس على الموارد نفسها ، ولكن للتعدين فقط) ؛
        - انسحاب الشركات من الشركات الخارجية إلى الولاية القضائية لروسيا (مسألة سحب الضرائب إلى دولة طرف ثالث).
        1. +8
          31 يوليو 2018 12:25
          ومرة أخرى - مرة أخرى ، خمسة وعشرون مقابل نقود السمك ...
          اقتبس من جينري.
          بشأن إلغاء أولوية القانون الدولي على قوانين روسيا

          لا توجد مثل هذه "الأولوية". في 99,99 (9)٪ من الحالات.
          اقتبس من جينري.
          بشأن تأميم البنك المركزي (مستقل الآن عن التزامات الدولة ، أي القطاع الخاص التجاري)

          هراء (كي لا نقول - محض أكاذيب).

          اقتبس من جينري.
          بشأن عودة حقوق السكان إلى الموارد الطبيعية (يمكن الآن منحها من أجل التنمية لأي شخص ، مع الضرائب ليس على الموارد نفسها ، ولكن فقط لأعمال التعدين)

          الأكاذيب
          اقتبس من جينري.
          انسحاب الشركات من الشركات الخارجية إلى الولاية القضائية لروسيا (مسألة سحب الضرائب إلى دولة طرف ثالث)

          أشعر بالفضول كيف تقترح القيام بذلك. لا خسارة للاتحاد الروسي ، على وجه الخصوص.
          1. +3
            31 يوليو 2018 12:46
            إجاباتك فارغة وبدائية لدرجة أنني لا أرى الهدف من الإجابة.
            اقتباس: جولوفان جاك
            لا توجد مثل هذه "الأولوية". في 99,99 (9)٪ من الحالات.

            اقتباس: جولوفان جاك
            ومرة أخرى - مرة أخرى ، خمسة وعشرون مقابل نقود السمك ...

            اقتباس: جولوفان جاك
            لا توجد مثل هذه "الأولوية". في 99,99 (9)٪ من الحالات.

            اقتباس: جولوفان جاك
            هراء (كي لا نقول - محض أكاذيب).

            اقتباس: جولوفان جاك
            الأكاذيب

            اقتباس: جولوفان جاك
            أشعر بالفضول كيف تقترح القيام بذلك. لا خسارة للاتحاد الروسي ، على وجه الخصوص.
            1. +4
              31 يوليو 2018 13:02
              اقتبس من جينري.
              لا أرى الهدف من الإجابة

              حسنا ، بطبيعة الحال. من الصعب دحض أن اثنين ضرب اثنين يساوي أربعة.
              اقتبس من جينري.
              إجاباتك فارغة وبدائية للغاية

              انزعجت وذهبت إلى البكاء يضحك
              1. +2
                31 يوليو 2018 13:12
                اقتباس: جولوفان جاك
                حسنا ، بطبيعة الحال. من الصعب دحض أن اثنين ضرب اثنين يساوي أربعة.

                وأين كان سؤالك عن مرتين؟ لم ألاحظه ...
                1. +3
                  31 يوليو 2018 13:31
                  اقتبس من جينري.
                  وأين كان سؤالك عن مرتين؟ لم ألاحظه ...

                  سوف اساعدك. لنبدأ ببساطة: من أين قمت بطرح ذلك
                  اقتبس من جينري.
                  ... يمكن الآن إعطاء الموارد الطبيعية لأي شخص من أجل التنمية ، مع الضرائب ليس من أجل الموارد نفسها ، ولكن فقط لأعمال التعدين

                  أنتظر اجابة، ويفضل أن يكون ذلك بالإشارة إلى الوثيقة (الوثائق) الرسمية.
                  1. +2
                    31 يوليو 2018 13:52
                    اقتباس: جولوفان جاك
                    سوف اساعدك. لنبدأ ببساطة: من أين قمت بطرح ذلك

                    توتا:
                    اقتباس: جولوفان جاك
                    حسنا ، بطبيعة الحال. من الصعب دحض أن اثنين ضرب اثنين يساوي أربعة.


                    ======================
                    اقتباس: جولوفان جاك
                    اقتبس من جينري.
                    ... يمكن الآن منح الموارد الطبيعية لأي شخص من أجل التنمية ، مع فرض ضرائب ليس على الموارد نفسها ، ولكن فقط لأعمال التعدين

                    أنا في انتظار إجابة ، ويفضل أن يكون ذلك مع رابط للوثيقة الرسمية (الوثائق).

                    الترقيم: الفصل ، المادة ، الفقرة.

                    1.9.2. قد تكون الأرض والموارد الطبيعية الأخرى بخصوصيةوالدولة والبلدية وغيرها من أشكال الملكية.
                    1. +2
                      31 يوليو 2018 14:03
                      نيزاشوت.
                      اقتبس من جينري.
                      1.9.2. قد تكون الأراضي والموارد الطبيعية الأخرى في ملكية خاصة أو حكومية أو بلدية أو غيرها من أشكال الملكية

                      هذا واضح.
                      كيف ترتبط هذه اللؤلؤة الخاصة بك بهذا (أو كما يلي من هنا):
                      اقتبس من جينري.
                      يمكن الآن إعطاء الموارد الطبيعية لأي شخص من أجل التنمية ، مع الضرائب ليس على الموارد نفسها ، ولكن فقط لأعمال التعدين

                      اللؤلؤة نفسها لتسهيل فهم المشكلة ، مظلله باللون الاحمر.
                      إذن ، الإجابة الصحيحة موجودة في الاستوديو غمزة
                      1. +1
                        31 يوليو 2018 14:14
                        إذا قمت ببيع ممتلكاتك الخاصة إلى شخص آخر ، فماذا تدفع للحكومة؟ فقط الضرائب ... في هذه الضريبة بالذات ، على أجور العمال أيضًا.
                      2. +3
                        31 يوليو 2018 15:19
                        إجابة خاطئة.
                        احصل على الحق:
                        اقتباس: قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 21.02.1992 فبراير 2395 رقم 1-31.05.2018 (بصيغته المعدلة في XNUMX مايو XNUMX) "في باطن الأرض"

                        المادة 1.2. ملكية باطن الأرض

                        تعد التربة الموجودة داخل حدود أراضي الاتحاد الروسي ، بما في ذلك المساحة الجوفية والمعادن والطاقة والموارد الأخرى الموجودة في باطن الأرض ، ملكًا للدولة. تخضع قضايا ملكية التربة التحتية واستخدامها والتخلص منها للولاية القضائية المشتركة بين الاتحاد الروسي والكيانات المكونة للاتحاد الروسي.
                        لا يمكن أن تكون قطع الأراضي الجوفية موضوع شراء أو بيع أو تبرع أو ميراث أو مساهمة أو رهن أو نفور بأي شكل آخر. يجوز نقل حقوق استخدام باطن الأرض أو نقلها من شخص إلى آخر إلى الحد الذي تسمح به القوانين الفيدرالية بتداولها.
                        قد تكون المعادن والموارد الأخرى المستخرجة من باطن الأرض ، بموجب شروط الترخيص ، في ملكية الدولة الفيدرالية ، وممتلكات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، والملكية البلدية والخاصة وغيرها من أشكال الملكية.

                        بحيث
                        اقتبس من جينري.
                        ... مع فرض ضرائب ليس على الموارد نفسها ، ولكن فقط لأعمال التعدين ...

                        - ليس بخير.
                        هل تحتاج إلى توضيح لبقية أقوالك الوهمية الأصلية ، أم ماذا؟
                      3. +1
                        31 يوليو 2018 20:41
                        اقتباس: جولوفان جاك
                        ليس بخير.

                        لا يمكن لقانون باطن الأرض تغيير عمل قانون أعلى (الدستور). جاء في ديباجته:
                        "تشريعات الاتحاد الروسي بشأن باطن الأرض على أساس دستور الاتحاد الروسي ويتكون من هذا القانون ويعتمد بموجبه القوانين الفيدرالية الأخرى والتشريعات القانونية التنظيمية الأخرى ، فضلاً عن القوانين والتشريعات القانونية التنظيمية الأخرى للكيانات المكونة للاتحاد الروسي."
                        أي ، إذا كان هناك تناقض مع الدستور في هذا القانون (ولم يتم الانتهاء منه) ، فسيتم تطبيق الحكم الوارد في الدستور. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون هناك بند في قانون آخر ينظم بالإضافة إلى ذلك هذه المسألة دون تعارض مع الدستور. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فيمكن اتخاذ القرار في المحكمة (يتم حل جميع تنازع القوانين بهذه الطريقة) أو إذا تم البت فيه مسبقًا ، فسيتم تنفيذه بنفس الطريقة.
                        من أجل القضاء المشروع على هذا الصراع ولتجنب المواقف المحتملة مع الاستيلاء على الموارد الطبيعية ، من الضروري تغيير الدستور. وتريد "إغلاق" هذا السؤال. am
                      4. +1
                        31 يوليو 2018 20:53
                        اقتباس: جولوفان جاك
                        هل تحتاج إلى توضيح لبقية أقوالك الوهمية الأصلية ، أم ماذا؟

                        ترفيه! الضحك بصوت مرتفع
              2. +2
                31 يوليو 2018 13:58
                اقتباس: جولوفان جاك
                انزعجت وغادرت لأبكي أضحك

                لقد قمت بتوصيلك ... لسان
                1. +3
                  31 يوليو 2018 14:05
                  اقتبس من جينري.
                  اقتباس: جولوفان جاك
                  انزعجت وغادرت لأبكي أضحك

                  لقد قمت بتوصيلك ... لسان

                  لا تحاول أن تكون أغبى مما أنت عليه بالفعل. غمزة
                  1. +1
                    31 يوليو 2018 14:16
                    اقتباس: جولوفان جاك
                    لا تحاول أن تكون أغبى مما أنت عليه بالفعل.

                    لم أقل إنك كنت فلين ... نعم فعلا
                    1. +2
                      31 يوليو 2018 15:21
                      اقتبس من جينري.
                      لم أقل إنك كنت فلين

                      وهذا صحيح. اقرأ عن باطن الأرض ، أجاب أعلاه.
                      في أحشاء التندرا ثعالب الماء بمرح
                      يحفرون في دلاء من حبات الأرز ...

                      ثبت ثبت ثبت
                      1. +1
                        31 يوليو 2018 20:59
                        اقتباس: جولوفان جاك
                        في أحشاء التندرا ثعالب الماء بمرح
                        يحفرون في دلاء من حبات الأرز ...

                        بيلاي بيلاي

        2. 0
          31 يوليو 2018 20:09
          اقتبس من جينري.
          - بشأن تأميم البنك المركزي (مستقل الآن عن التزامات الدولة ، أي القطاع الخاص التجاري) ؛

          الزميل لا تضلل الناس! CB الدولة! والشيء الآخر هو أنه ليس له الحق ليس فقط في دعم روسيا ، بل حتى إقراضها لروسيا! يطبع عدد الروبل أيضًا اعتمادًا على كمية العملة الصعبة ، أي في الواقع ، إنه ليس تحت سيطرة دولته ، ولكن تحت سيطرة صندوق النقد الدولي. والباقي صحيح اساسا فنحن سندعم الاستفتاء لكن من يبادر به؟
          1. +1
            31 يوليو 2018 22:04
            اقتباس من businessv
            لا تضلل الناس! سي بي ستايت

            وثائق التأسيس؟
            تبين له الانتماء لدولة روسيا ...
            اقتباس من businessv
            يطبع عدد الروبل أيضًا اعتمادًا على كمية العملة الصعبة ، أي في الواقع ، إنه ليس تحت سيطرة دولته ، ولكن تحت سيطرة صندوق النقد الدولي.

            كنت أتكلم الحقيقة! خير
            الروبل هو قطعة من الورق (مشتق) بدلاً من الدولار ... لا فائدة من إصدار الروبل ، حيث لن يكون هناك نمو في كمية النقود ، ولكن فقط تضخم الروبل (والذي يحدث عند التصدير تنخفض العمليات ويهبط تدفق العملة على حساب ثابت). فقط زيادة المعروض من العملات (الذهب والصادرات) تزيد من القيمة الإجمالية للنقود (الروبل).
            نحتاج إلى بنك حكومي بالروبل الحقيقي ، وله سعر يتناسب مع حجم الإنتاج المحلي ، مع مقارنة التكلفة بالعملات من حيث القوة الشرائية.
            اقتباس من businessv
            سندعم الاستفتاء ولكن من يبادر به؟

            هناك مبادرة على مستوى الهياكل الحكومية ، ولكن لا يمكن الشروع في الاستفتاء إلا عندما يكون السكان مستعدون لدعمها. حتى الآن لا يوجد ...
            تقوم حركة التحرير الوطني (NOD) بحملة لتغيير الدستور ، لذا فهي تحاول تشويه سمعته والرقابة عليه.
            1. +1
              1 أغسطس 2018 11:36
              اقتبس من جينري.
              هناك مبادرة على مستوى الهياكل الحكومية ، ولكن لا يمكن الشروع في الاستفتاء إلا عندما يكون السكان مستعدون لدعمها. حتى الآن لا يوجد ...

              إنه لأمر مؤسف أن نضيع الوقت ، لكن السؤال مهم. من يملك البنك المركزي لروسيا هنا - مؤلفنا !: https://topwar.ru/117202-vot-komu-prinadlezhit-cb
              -rf.html حول الاستفتاء هنا: http://cikrf.ru/law/federal_constitutional_law/za
              kon_045fkz / gl2.php التناقض الوحيد مع البنك المركزي هو قانون سيادة القوانين الدولية على قوانين روسيا ، IMHO هذا خطأ جوهري! بالمناسبة ، لم يعد المكان في الفيديو حول سندات الخزانة مناسبًا ، لذلك نستخلص النتائج.
              1. 0
                1 أغسطس 2018 18:02
                اقتباس من businessv
                من يملك البنك المركزي لروسيا هنا - كاتبنا

                تحليل ممتاز. خير
                اقتباس من businessv
                حول الاستفتاء هنا:

                لا توجد مشاكل مع تنظيم الاستفتاء. هناك مشكلة في نتائجه. السؤال صعب للغاية بالنسبة لمعظم السكان. لجوء، ملاذ
                اقتباس من businessv
                التناقض الوحيد مع البنك المركزي هو قانون سيادة القوانين الدولية على قوانين روسيا ، IMHO هذا خطأ جوهري!

                أنا في حيرة من أمري هنا بشأن ما تعنيه. آسف ، لكن كتابتك قصيرة جدا. شعور
                اقتباس من businessv
                بالمناسبة ، لم يعد المكان في الفيديو حول سندات الخزانة مناسبًا ، لذلك نستخلص النتائج.

                تم إسقاط الخزانة ، لكن نظام تقييم الروبل من خلال البنك المركزي لم يتغير. هذا مستحيل بشكل أساسي حتى يتم إنشاء بنك الدولة ، مع توجيه سعر الروبل إلى حجم الإنتاج المحلي والمخزون المتاح من الموارد القيمة. hi
        3. 0
          1 أغسطس 2018 08:32
          تبا. أول شيء فعله بوتين هو إجباره على سحب الأموال من الشركات الخارجية ، وظهرت الأموال على الفور في البلاد. بما في ذلك على Su-57. يعيش في عام 1998.

          - إلغاء أولوية القانون الدولي على قوانين روسيا ؛


          ما أنت غبي. إذا وقعت دولة على معاهدة دولية معينة ، فعليها أن تعتبرها ذات أولوية أعلى من قوانينها التي تتعارض معها. خلاف ذلك ، فإن هذه الاتفاقية ببساطة لا يمكن أن تعمل. من المستحيل ، على سبيل المثال ، الاتفاق مع أحد الجيران على منطقة منزوعة السلاح بالقرب من الحدود ونشر وحدات عسكرية على الفور هناك بموجب حق السيادة ، الذي أنشره أينما أريد على أرضي. وفقط الخيول من الساحة لا تستطيع فهم هذا ، الذين يعتقدون فقط أنهم يوقعون أولاً على شيء ما ، ثم يرمونه بعيدًا ولا ينجزونه.

          ولا تظن أن لدينا حمقى في السلطة ، إذا كان العقد غير مربح ، فإنه لم يتم توقيعه. وتسمى الدبلوماسية.

          لا علاقة له ببعض الأمور اليومية ، مثل سن التقاعد.

          على عودة حقوق السكان إلى الموارد الطبيعية


          وماذا سيفعل السكان بهم؟
          1. +1
            1 أغسطس 2018 09:15
            اقتبس من EvilLion
            تبا. أول شيء فعله بوتين هو إجباره على سحب الأموال من الشركات الخارجية ، وظهرت الأموال على الفور في البلاد. بما في ذلك على Su-57. يعيش في عام 1998.

            ماذا؟ من أجرى؟
            لم تظهر الأموال ، ولكن تم أخذها بفضل الضرائب على الأجور ، وضريبة القيمة المضافة على البضائع المباعة ، والمنقولات ، والعقارات ، ....
            اقتبس من EvilLion
            ما أنت غبي.

            قلة الادب؟
            اقتبس من EvilLion
            إذا وقعت دولة على معاهدة دولية معينة ، فعليها أن تعتبرها ذات أولوية أعلى من قوانينها التي تتعارض معها.

            عندما توقع دولة على اتفاقية (الأمم المتحدة ، مجلس حقوق الإنسان ، ....) ، كقاعدة عامة ، لا توجد صراعات ، ولكن بعد ذلك يبدأ "الأممي" فجأة في تغيير قوانينها ويبدأون في تناقض قوانين الدولة والصراخ. يبدأ. بالأمس كانت "قواعد القانون الدولي" هي نفسها ، لكنها تغيرت فجأة اليوم. وما الخطأ في اتباعهم؟ ولذلك ، فإن الحكم الوارد في الدستور: "المبادئ والقواعد المعترف بها عمومًا للقانون الدولي والمعاهدات الدولية للاتحاد الروسي هي جزء لا يتجزأ من نظامه القانوني. وإذا كانت المعاهدة الدولية للاتحاد الروسي تضع قواعد غير تلك المنصوص عليها في القانون ، ثم تنطبق قواعد المعاهدة الدولية ". يجب إلغاؤها أو إخضاعها لشروط.
            اقتبس من EvilLion
            من المستحيل ، على سبيل المثال ، الاتفاق مع أحد الجيران على منطقة منزوعة السلاح بالقرب من الحدود ونشر وحدات عسكرية على الفور هناك بموجب حق السيادة ، الذي أنشره أينما أريد على أرضي.

            هذا ليس له علاقة بالسؤال. هذا عقد مباشر منفرد ولا ينعكس في أي من قوانين الولاية.
            اقتبس من EvilLion
            ولا تظن أن لدينا حمقى في السلطة ، إذا كان العقد غير مربح ، فإنه لم يتم توقيعه. وتسمى الدبلوماسية.

            ليس هناك حمقى في السلطة (يلتسين) فحسب ، بل خونة (شيفرنادزه ، كوزيريف) وأولئك الذين يريدون بيع المليارات من دخل بلادهم لملايين (جايدار).
            اقتبس من EvilLion
            وماذا سيفعل السكان بهم؟

            أي أنك لست بحاجة إلى نصيب من الدخل من استخراج الموارد الطبيعية للبلد الذي ولدت فيه (ربما)؟
          2. 0
            2 أغسطس 2018 23:39
            اقتبس من EvilLion
            ما أنت غبي. إذا وقعت دولة على معاهدة دولية معينة ، فعليها أن تعتبرها ذات أولوية أعلى من قوانينها التي تتعارض معها.

            بدأت أجيب على الذكاء ، لكنني أدركت عدم معنى الفكرة لأن الشخص يهين الناس بسبب غبائه ، ولا يفهم على الإطلاق ما يتحدثون عنه! أنت لا تريد أن تضيع وقتك على هذا! hi
          3. -1
            3 أغسطس 2018 16:23
            اقتبس من EvilLion
            وماذا سيفعل السكان بهم؟

            اسمع يا إيجيد ، ماذا يفعل الأشخاص الذين يستخرجون هذه الموارد بالموارد ؟! في الواقع ، يجب أن يكون المرء حذاءًا محسوسًا مطلقًا حتى لا يفهم مثل هذه الأشياء البسيطة! لا داعي للمناقشة هنا ، على VO ، وتعليقات الآخرين ، والتعامل بوقاحة مع الناس! خط لك إذا استطعت!
          4. 0
            4 أغسطس 2018 15:48
            اقتبس من EvilLion
            حول عودة حقوق السكان إلى الموارد الطبيعية وماذا سيفعل السكان بها؟

            احصل على إيجار طبيعي.
    2. +1
      31 يوليو 2018 08:23
      اقتبس من فارد
      الحقيقة في مكان قريب ... من ناحية ، نحن بلد فقير ...

      روسيا هي أغنى دولة.
      1. 10+
        31 يوليو 2018 11:55
        مع واحدة من أفقر الدول. هل فهمت المنطق؟
        1. 0
          31 يوليو 2018 21:44
          هذا غير صحيح. هناك عشرات البلدان التي يعيش فيها سكان أكثر فقراً.
      2. +9
        31 يوليو 2018 12:22
        اقتباس من: saturn.mmm
        روسيا هي أغنى دولة.

        من حيث الموارد الطبيعية ، نعم. لكنها ضعيفة من حيث الاقتصاد والسكان.
        والضعف الرئيسي - حسب الدستور - هو الخضوع للرقابة الخارجية ، مما يعيق التنمية ويقلل بشكل غير مباشر من إيرادات الميزانية والسكان (السرقة الماكرة).
        1. +6
          31 يوليو 2018 13:03
          اقتبس من جينري.
          بموجب الدستور ، تحت الرقابة الخارجية

          أظهر مكانها في الدستور. أو توقف عن الحديث عن الهراء سلبي
          1. +1
            31 يوليو 2018 16:33
            اقتباس: جولوفان جاك
            أو توقف عن الحديث عن الهراء سلبي

            حسنا ماذا تفعل ؟! الرجل الحالي انفصل ، ألقى برقًا ، يدعو "إلى المعركة" ... وأنت ... Ai yay yay.
            1. +4
              31 يوليو 2018 16:40
              اقتباس من EwgenyZ
              الرجل الحالي انفصل ، ألقى برقًا ، دعا إلى "المعركة" ... وأنت ...

              حتى أنني وجدت قانون باطن الأرض لـ "الرجل" ... خلال ساعات العمل ، بالمناسبة - نعمة الهدوء ، وانطلقت السلطات في مكان ما يضحك
              وهو عميق جدا (في الأمعاء) ذلك الرجل ... حفر طلب
              1. 0
                1 أغسطس 2018 14:35
                اقتباس: جولوفان جاك
                وهو عميق جدا (في الأمعاء) ذلك الرجل ... حفر

                اوووه! رأيت أكثر شخص سطحي في العالم. أولئك. من لا يعرف شيئًا سوى يحاول بيع غبائه. لقد كتبت عن قانونك أعلاه. تمتص! لا
        2. +3
          31 يوليو 2018 17:46
          اقتبس من جينري.
          لكنها ضعيفة في الاقتصاد

          تتمتع روسيا بميزان تجاري إيجابي ، في عام 2017 تجاوزت الصادرات الواردات بمقدار 130 مليارًا ، متقدمة فقط على ألمانيا والصين.
          1. 0
            1 أغسطس 2018 08:33
            لكن هذا سيء فقط ، وهذا هو التوازن الإيجابي ، الذي كان هو نفسه في التسعينيات ، وهذا يعني أننا نتغذى ، لكن السلطات المكروهة هنا كانت تقلل هذا التوازن تدريجيًا لفترة طويلة.
          2. 0
            1 أغسطس 2018 14:40
            اقتباس من: saturn.mmm
            تتمتع روسيا بميزان تجاري إيجابي

            وماذا عن الميزان؟ يتم تحديد قوة الاقتصاد من خلال حجم الإنتاج الصناعي. الميزان هو التجارة فقط.
    3. +4
      31 يوليو 2018 15:12
      اقتبس من فارد
      الحقيقة في مكان قريب ... من ناحية ، نحن بلد فقير ..

      التخطيطات الاقتصادية لا تقول هذا ، بل سيكون من الأصح القول إننا دولة غنية للغاية مع سكان فقراء.
      1. 0
        1 أغسطس 2018 08:01
        اقتباس: ميخائيل ماتيوجين
        التخطيطات الاقتصادية لا تقول هذا ، بل سيكون من الأصح القول إننا دولة غنية للغاية مع سكان فقراء.

        أود أن أوضح ، جزئيا من قبل الفقراء.
  3. 30+
    31 يوليو 2018 05:58
    "السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا إذن الصراخ على العالم كله؟ بالإضافة إلى الضحك اللطيف في النهاية أو الضحك الشديد ، فإن هذا لن يجلب.
    عار على الدولة. وللحمقى الذين يصرخون في العالم كله عن بريموجا ويهمسون عن زرادة.
    الصمت في بعض الأحيان أفضل. وطرح كل ما هو جديد بصمت.
    أنا أتفق تماما مع رأي المؤلف.
    1. تم حذف التعليق.
      1. 25+
        31 يوليو 2018 08:01
        اقتباس: الفطر
        مؤلف قبعة. الطائرات سوف. تستعد بالفعل للقوات.

        هل سيكون هناك مائة على الأقل؟ وبعد ذلك يوجد بالفعل أكثر من 35 طائرة من طراز F-350!

        إنهم يبنون على خط التجميع أكثر مما لدينا في ترتيب الولاية.
        1. +2
          31 يوليو 2018 14:17
          اقتباس: Stas157
          هل سيكون هناك مائة على الأقل؟ وبعد ذلك يوجد بالفعل أكثر من 35 طائرة من طراز F-350!

          جنوب غرب. Stas157 ، أنا شخصيًا الآن أتفق تمامًا مع تصرفات قيادتنا. نسير على وتيرتنا الخاصة ، لا نصرخ في عام 2010 ، إنه سيذهب إلى القوات ، لا ، لن يذهب في العاشر ، لكن في عام 10 سيذهب بالتأكيد بالمئات ، أوه ، ليس لدينا وقت لليوم السادس عشر. وللمرة الأولى أرى موقفًا مبررًا منطقيًا: المحركات الجديدة ستكون جاهزة فقط بحلول عام 2016 ، لذلك سنشتري 16 وحدات في الوقت الحالي. سوف نستغل ، وننظر ، وسنرى - هذه براغماتية صحية. بالطبع ، من السيئ أن يتم نقل المحركات إلى الذهن لفترة طويلة ، ربما لا يزال المقاولون من الباطن يكسرون المواعيد النهائية في مكان ما ، حسنًا ، كما يقولون ، نتصرف بناءً على ما لدينا.
          وحول 350 F-35 ، حسنًا ، ليس كل شيء على ما يرام هناك أيضًا ، هناك أول مائة (على سبيل المثال ، لا أتذكر الأرقام الدقيقة ، وهذا ليس مهمًا جدًا) انتقالية ، والتي يجب أن تكون تحديثها لاحقًا إلى المستوى المناسب ، بالطبع ، تستطيع الولايات المتحدة بميزانيتها تحملها ، ولكن ليس نحن.
          1. 0
            1 أغسطس 2018 08:36
            هل جننت؟ المحركات التي تقدم قفزة تكنولوجية حادة ، على الرغم من حقيقة أنه من الصعب للغاية بالفعل زيادة قوة الجر بنسبة 1٪ ، هل يتم جلبها لفترة طويلة؟
        2. 0
          1 أغسطس 2018 08:38
          لماذا يجب أن نهتم بالطائرة F-35 على الإطلاق ، في حين أن مزاياها حتى على Su-30SM غير واضحة ، حسنًا ، بصرف النظر عن EPR "المنخفض" وبعض الأفكار التي تركز على الشبكة التي يمكن تنفيذها حتى على An-2 ؟
      2. 0
        31 يوليو 2018 08:03
        التأخير هو المرحلة التالية من التحديث والتحسين وخفض تكلفة إنتاج Su-57. بسبب زيادة عدد المشتريات بمقدار 4 ++ مقاتل مع تخفيض في السعر بمقدار 5+
      3. +3
        31 يوليو 2018 12:03
        هل هي أكثر وضوحا من كازاخستان؟ يضحك
      4. +4
        31 يوليو 2018 15:14
        اقتباس: الفطر
        مؤلف قبعة. الطائرات سوف. تستعد بالفعل للقوات.

        آسف يا فيتيك ، لكنك مخطئ ، لكنني سأدافع عن المؤلف ، وهو شخص مؤهل للغاية ، خاصة في مسائل تكنولوجيا الطيران ، وإذا قال ذلك ، على ما يبدو ، فقد تبددت أحلام Su-57 مثل ضباب الصباح ، ثم مع نسبة عالية من الاحتمال ممكن.

        وهم يستعدون للقوات - كم هذا؟ حتى قطعتين؟ أم 2؟ نعم حسنًا ، أرضية السرب بأكملها؟ والنتيجة على F6 بالفعل بالمئات ...
        1. +5
          31 يوليو 2018 18:58
          عذرا يا فيتيك ولكنك مخطئة لكني سأدافع عن المؤلف الذي هو شخص كفء جدا وخاصة في مسائل تكنولوجيا الطيران

          بشكل جاد؟ من أين تأتي هذه الثقة؟ هل يعمل في الصناعة؟ هل لديه من الداخل مختص من هناك؟ مشغل التكنولوجيا؟ على أساس ما حصل على لقب خبير؟ ال Su-57 في الوقت الحالي ليس أكثر من تطوير الكفاءات ، والأهم ليس في النتيجة النهائية ، ولكن في خلق وسائل إنتاج النتيجة النهائية ، وتقييم الاحتمالات والبناء على المستقبل. هل تريد 100500 ليتاك بدون إمكانية استخدامها فعليًا؟ نعم ، F-35 أقل من 300 قطعة ، لكن لم يتم حل مشكلة الرادار والبرنامج ، ولم يتم حل مشكلة البندقية ، ولم يتم حل مشكلة تقييد الطرد ، وجميع الأحوال الجوية فلاير يخاف من سوء الأحوال الجوية ولديه مشاكل جزئية في عيوب في نظام الوقود وهذا ما نعرفه فقط من المصادر المفتوحة. قد يتضح أن أخطاء الجهاز عضوية وبدون تغييرات كبيرة لا يمكن إصلاحها على الإطلاق ، وماذا بعد ذلك؟ قرار برشام 100500 جانب هو قرار سياسي من قبل شركة لوكهيد ، لأنه بخلاف ذلك كان من الممكن تغطية المشروع بالكامل ، والآن سيتعين على وزارة الدفاع الأمريكية ببساطة استثمار الأموال والانتظار ... الاستثمار والانتظار ... هم ببساطة لا يوجد مخرج. بالطبع ، عاجلاً أم آجلاً ، سيطرحونه بحلول عام 2021 ، ولكن كم من السيارات التي تم إنتاجها سابقًا يمكن ترقيتها إلى مستوى آخر بلوك xs ... في البداية ، عندما تحدثوا عن سلسلة Su-57 ، لم يقل أحد أنه سيحل محل كل شيء وكل شيء على الفور ، والأشخاص المقربون من الصناعة يستدعون عمومًا من 100 إلى 200 لوحة في السنوات العشر الأولى من التشغيل وليس فقط 10-10 سيارة في العام هي حدودنا الآن ، حيث لدينا مبتذلة حتى لو كان لدينا المال ، فإن المواقع الصناعية التي يمكن إنتاج هذه المعدات فيها محدودة من حيث الحجم والكمية. نعم ، وليس هناك حاجة ماسة لذلك الآن ، ولكن العمل جار في الهواء ، وستكون هناك سلسلة تجريبية لـ Lipetsk ، حيث سيشكلون أخيرًا إجابة السؤال: ما هو وماذا يمكن أن يكون تستهلك مع؟
        2. 0
          1 أغسطس 2018 08:46
          "الروس فعلوا ذلك مرة أخرى" معه. حول كيفية قتل الروس ، على سبيل المثال ، بمدفع دبابة L / 7 نفسه ، والذي بسببه بدأوا في شرب فالوكوردين في مكاتب التصميم الخاصة بنا ونشروا على وجه السرعة حفرة ملساء مقاس 115 ملم ، لا توجد طريقة للتذكر. حسنًا ، أو حول U-2 ، التي طارت كما تشاء لفترة طويلة. و L / 7 لا يزال على قيد الحياة ، M68 أمريكي من وجوهها. إصدار.

          وكان هناك أيضًا ناقلة جند مدرعة من طراز M113 ، وهي "كلاشينكوف" طبيعية لعالم ناقلات الجند المدرعة ، حوالي 100 ألف قطعة. مصنوع. و "التاجر" العظيم في شخصية MiG-29 ، والذي أصبح حتى سلاح الجو الروسي الأصلي ، الذي يحمي MiG-31 باهظة الثمن ، ببساطة غير ضروري بمجرد اختفاء الهيكل الذي تم إنشاؤه من أجله ، واتضح أنه أن Su-27 مثالية للقوات الجوية والدفاع الجوي.
    2. AVT
      +9
      31 يوليو 2018 09:13
      اقتباس: قاطع بنزين
      الصمت في بعض الأحيان أفضل. وطرح كل ما هو جديد بصمت.
      أنا أتفق تماما مع رأي المؤلف.

      على نفس المنوال. علاوة على ذلك ، بعد قراءة المقال ، أقترح من قبل
      عار على الدولة. وللحمقى الذين يصرخون في العالم كله عن بريموجا ويهمسون عن زرادة.
      في الواقع اجلس وفكر في بيانات الصحافة المفتوحة جزئيًا
      ووفقًا للإيطاليين ، مع المعدات المناسبة ، أي مع محركات الجيل الثاني ، ستكون Su-57 قادرة على حمل أسلحة تقليدية ونووية.
      هل يوجد بالفعل محرك في السلسلة؟ استخدام القتال ، وليس الجولات الترويجية (والتي ، بالمناسبة ، تم إجراؤها بشكل صحيح أيضًا) ، هل تم تنفيذها بالفعل؟ هل عملوا بالفعل على الاستخدام القتالي للطائرة الجديدة في ليبيتسك؟ أم هو مثل "Gorshkov" و "Polyment-Redut" - السفينة تتحرك ، لكنها لا تستطيع العمل بشكل صحيح؟ لماذا تغلي مع عقلك وتغرف جسم الطائرة في المستودع؟ هناك متسع من الوقت لاستحضار السيارة إلى الذهن ، كما كان الحال مع Su-27. الرواية لا تريد أن تنعش الملحمة الشهيرة بإعادة كتابة تجفيف رائع حقا - سلف الحلقة 57 ؟؟ حسنًا ، فقط حول ما تم طرحه في الأصل وما الذي تحول إليه أثناء الاختبارات في السلسلة وبالرجوع إلى الوقت. لماذا تقفز كل هذه الأشياء إلى السماد مع جولة حول -
      عار على الدولة. وللحمقى الذين يصرخون في العالم كله عن بريموجا ويهمسون عن زرادة.
      أحيانًا يكون الصمت أفضل حقًا. وطرح كل ما هو جديد بصمت.
      سلبي الكلمة الصحيحة عار على موقع VO بدلًا من تحليل كفء تقنيًا - هتافات ما قبل الانتخابات ليوم تصويت واحد؟
      1. +3
        31 يوليو 2018 09:57
        اقتباس من AVT
        أم هو مثل "Gorshkov" و "Polyment-Redut" - السفينة تتحرك ، لكنها لا تستطيع العمل بشكل صحيح؟

        تم سكب الكثير من مياه الصرف الصحي على الصولجان ، وأخذتها وحلقت بعيدًا ، ربما يكون لمياه الصرف الصحي تأثير إيجابي على ضبط المعدات العسكرية؟
        1. +2
          31 يوليو 2018 10:17
          اقتباس من: saturn.mmm
          ربما يكون لمياه الصرف الصحي تأثير إيجابي على ضبط المعدات العسكرية؟

          1. 0
            31 يوليو 2018 12:46
            جولوفان جاك "فكرة شيقة"

            أكدت بالتجربة.
        2. AVT
          +4
          31 يوليو 2018 12:55
          ]
          اقتباس من: saturn.mmm
          سكب الكثير من مياه المجاري على الصولجان ، وأخذتها وحلقت بعيدًا ،

          علاوة على ذلك ، فقد تزامن ذلك بطريقة ما بنجاح مع إلغاء الإشراف الأمريكي على مصنع فوتكينسك. العشوائية بالطبع وسيط لكن جميل
          اقتباس من: saturn.mmm
          ربما يكون لمياه الصرف الصحي تأثير إيجابي على ضبط المعدات العسكرية؟

          في الضبط الدقيق ، وفي الواقع في التصميم ، فإن أول شيء يؤثر على مقدار الاختبار على النماذج والحوامل للأنظمة والكائن ككل. لكن هذا مكلف للغاية ، على الرغم من فعاليته ، و .... ليس "بطوليًا" بالنسبة لسكان المدينة و "الجنرالات" ، حسنًا ، بعض العقداء الأغبياء. وصورة البصق
          اقتباس من: saturn.mmm
          مياه المجاري
          يصرف انتباه القوى والوقت لغسل الأموال ولا شيء أكثر من ذلك.
        3. 0
          1 أغسطس 2018 08:47
          لا ، فقط التدابير المحددة لها تأثير إيجابي.
      2. +6
        31 يوليو 2018 11:52
        والمنشورات المنشورة على موقع VO الإلكتروني ، والتي لا تخلو من مساعدة المؤلف ، هي 70٪ هتافات انتخابية وسياسة سياسية مطلقة تتدفق على معظم الجمهور والسكان. في الآونة الأخيرة ، أصبحت أكثر فأكثر أجذب نفسي بالتفكير أثناء قراءة المقالات: هل دخلت في VO؟!
        1. 16+
          31 يوليو 2018 12:10
          موقع VO ليس جريدة البرافدا من عينة ألف وتسعمائة في بعض العام. هنا ، قام "الوطنيون الحقيقيون" بإغلاق أفواه الجميع لمدة ثلاث سنوات حتى الآن بمئات من طرازات SU-57s (أو T-50s من قبل) وآلاف من أرماتس. والآن عذرًا - هذه مفاجأة من وزارة الدفاع. والأدمغة لم تعيد البناء ، فقط مرددين الشعارات بعد مثل هذا الجير يشعر بالفعل أنه لا فائدة منه. من هو نائب وزير الدفاع الان؟ ليبراست! من هو المسؤول؟ شويغو! ليبرالية أيضا! ومن وضع شويغو ؟؟ نعم ، أنظمة الخطأ في الدماغ ... الزملاء المساكين ...
          1. +7
            31 يوليو 2018 13:50
            وما علاقة جريدة البرافدا و "الوطنيون الحقيقيون" بها ؟! إنه فقط في VO ، أصبح من المألوف والمناسب الآن تغطية المعاشات التقاعدية والضرائب والإصلاحات الاجتماعية للحكومة (بشكل أساسي النقد وعدم تقديم أي شيء في المقابل) ، والإنفاق على كأس العالم ، والإشادة بأتباع بعض القوى السياسية ، والتحدث بفظاظة. على حافة الإهانات المباشرة للأشخاص الذين لديهم وجهة نظر معاكسة وآراء سياسية أخرى من وجهة نظر المؤلف. لذلك أقول إن VO الآن يشبه إلى حد كبير برنامجًا سياسيًا ، حيث لا يوجد سوى القليل من التحليل وتقوم مجموعة معينة من الناس بنوع من الحملات السياسية (ربما قبل الانتخابات). VO ليست جريدة برافدا ، لكنها ليست كتيبًا دعائيًا أيضًا.
            1. +2
              31 يوليو 2018 14:26
              حسنًا ، في وسائل الإعلام الأخرى مثل Svanidze ، بالطبع ، كل شيء ثقافي مع الاحترام. حول عدم وجود مقترحات ل VO. حسنًا ، هذه مجرد كذبة. هناك الكثير من العروض هنا. من سينفذها؟ لذلك اتضح أن قائمة الرغبات الخاصة بالشعب والحكومة معاكسة تمامًا. نحن نعلم بالفعل عن قائمة الرغبات وتنفيذ القيادة. نبيع النفط للشركاء ، ونعطي لهم المال ، ونرتب النظارات ، وتعمل وسائل الإعلام بوضوح. إذا حكمنا من خلال وسائل الإعلام لدينا ، فإن اقتصادنا الأمريكي على وشك البدء في اللحاق بالركب! هذه فقط العقوبات المفروضة علينا وليس علينا. ونحن نطلب استثمارات وتقنيات ، وليس منا. ونريد أن نندمج ، لا أن نندمج (فينا).
              1. +2
                31 يوليو 2018 17:08
                أنا لا أشاهد أو أقرأ Svanidze ، لقد قرأت VO (مؤخرًا ، أقل وأقل للأسباب التي ذكرتها أعلاه). لماذا مقارنة VO مع Svanidze وما أوجه التشابه التي ليست واضحة جدًا بالنسبة لي. وعادة ما تبدو الجمل الموجودة في مثل هذه المقالات مثل: "خذ كل شيء وقسمه"
          2. +5
            31 يوليو 2018 14:17
            "هنا ،" الوطنيون الحقيقيون "يغلقون أفواه الجميع منذ ثلاث سنوات حتى الآن بمئات من طرازات SU-57s (أو T-50s من قبل) وآلاف من أرماتس"
            الآن يحكم "وطنيون" آخرون هنا ، على ما يبدو
            1. +4
              31 يوليو 2018 16:22
              يشبه ذلك كثيرًا.
          3. +2
            31 يوليو 2018 20:29
            اقتباس: خطير
            شويغو! ليبرالية أيضا! ومن وضع شويغو ؟؟ نعم ، أنظمة الخطأ في الدماغ ... الزملاء المساكين ...

            لقد كنت منذ فترة طويلة ، استنادًا إلى رتبتك في VO ، ولكنك بطريقة ما تكون قاسًا تجاهنا نحن خطاة! نعم ، وما كان يجب عليك إلحاق Shoigu بمجموعة من الليبراليين - مدير أعمال ذكي يتمتع بعقلية دولة واضحة. إذا كنت لا ترى كل شيء ، أو لا تفهم كل شيء ، فلا تلوم الجميع بشكل عشوائي! نعم ، ولسنا فقراء على الإطلاق ، لكن ببساطة وطنيون بدون اقتباسات. hi
      3. +1
        31 يوليو 2018 17:57
        تعليق معقول على خلفية "كل الدعاة"! حب
      4. +3
        31 يوليو 2018 19:02
        سلبي الكلمة الصحيحة - إنه عار على موقع VO! بدلاً من تحليل كفء تقنيًا - هتافات قبل الانتخابات ليوم تصويت واحد؟
        أضفت بشراسة ، أنني لم أذهب إلى هنا منذ فترة طويلة ، لكن عندما عدت ، أدركت أنه عندما كان لا يزال طبيعيًا (على الرغم من أن المستوى كان ينخفض ​​بالفعل) ، والآن أصبح متحركًا تمامًا ، حسنًا ، هذا كل شيء ... البوليمرات هي فقط .... و ...
        1. 0
          1 أغسطس 2018 11:50
          اقتبس من adept666
          أضفت بشراسة ، لم أكن هنا منذ فترة طويلة ، لكن عندما عدت ، أدركت أنه عندما كان لا يزال طبيعيًا (على الرغم من أن المستوى كان ينخفض ​​بالفعل) ، والآن أصبح الحافة تمامًا

          أشعر بالحرج من السؤال ، لكن هل يمكن أن تخبرني أين تعيش الآن؟ أود أن أرى مستوى عالٍ حقًا ، في رأيك ، من المواد !!! بقدر ما أشعر بالقلق ، تحدث أشياء سيئة للجميع. ابتسامة
          1. 0
            1 أغسطس 2018 19:49
            أشعر بالحرج من السؤال ، لكن هل يمكن أن تخبرني أين تعيش الآن؟

            إلى حد ما ، بقيت التحليلات على Global Adventure ، ولا يزال هناك أشخاص من الصناعة أو من "الجنود" ... Black Shark و Pedestrian و Lvil ... تم حظر الطيار والرقص ، للأسف ، وتم حظره بالفعل يبدو أن FSB في الاتحاد الروسي ... +/- شخصان أكثر أو أقل "منخرط" في وقت سابق في الموضوعات التي تناولتها سابقًا في العمل ابتسامة
            1. -1
              2 أغسطس 2018 23:41
              اقتبس من adept666
              بقيت تحليلات أكثر أو أقل في المغامرة العالمية

              شكرا يا صديقي ، سأكون متأكدا من التحقق من ذلك! مشروبات
              1. 0
                3 أغسطس 2018 06:28
                نعم ، من أجل لا شيء مشروبات
    3. +7
      31 يوليو 2018 13:48
      اقتباس: قاطع بنزين
      "السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا إذن يصرخون على العالم كله؟

      اقتباس: قاطع بنزين
      أنا أتفق تماما مع رأي المؤلف.

      تحتاج إلى الصراخ إذن حتى لا يسأل الناس في البلد أسئلة عن سبب ارتفاع تكلفة البنزين ، والمعاشات التقاعدية صغيرة ، انظروا ، كما يقولون ، لدينا أفضل الطائرات في العالم.
    4. +2
      31 يوليو 2018 15:20
      في الأساس كل هذه البيانات البارزة للاستهلاك المحلي
    5. 0
      1 أغسطس 2018 08:34
      لذلك من الضروري حظر 90٪ من المستخدمين المحليين.
  4. +4
    31 يوليو 2018 06:35
    السؤال الوحيد هو ... لاتخاذ قرار بشأن تخصصهم ... من هنا سيتضح مقدار ونوع السيارات المطلوبة. في جوهره ، يمكن مقارنة برنامج التخفي ببرنامج Star Wars في الثمانينيات ... تكاليف ضخمة مع فعالية غير واضحة. في الوقت نفسه ، يتم تقديم F80X إلى السوق كمنصة سلاح طيران فعلية مع أكثر من 15 صاروخًا للعمل جنبًا إلى جنب مع F20.
    1. +1
      31 يوليو 2018 08:55
      ربما هذا هو الحساب ، لإجبار الجميع على سباق تسلح؟ لدينا تطورات. أنت تغلي فوق التل ، هم أيضًا بحاجة إلى هذا على الفور. أود حقًا الحصول على هذه العناصر الجديدة في جيشنا ، لكن ... الزرافة الكبيرة تعرف جيدًا
  5. تم حذف التعليق.
  6. +2
    31 يوليو 2018 07:04
    رومان وصديقي Petrol cutter على حق: لماذا الصراخ مثل * raku "لدي" سكين فنلندي "في جيبي ، وفي كمي ... إنه غبي ، لكن اقتراح رومان: لا أحب فعل ذلك حقًا من قبل في مكان هادئ ، ولكن فجأة ينزعج "أصحاب السعادة" أو يسكروا؟
    لكن بجدية ، كل شيء يحتاج إلى إجراء
  7. +3
    31 يوليو 2018 07:13
    كما قال الصياد كوزميتش ، سيكون هناك ما يكفي من الحمقى في روسيا لمدة 100 عام أخرى.
  8. 13+
    31 يوليو 2018 07:48
    "لماذا تصرخ ...؟" ثم ، حتى يفرح الناس في المسيرات ، واختاروا هذه الحكومة بطريقة جديدة ، وما سيحدث بعد ذلك ، على ما يبدو ، لا أحد مهتم.
  9. +5
    31 يوليو 2018 08:11
    عار على الدولة. وللحمقى الذين يصرخون في العالم كله عن بريموجا ويهمسون عن زرادة.

    الرئيس مسؤول عن الأشخاص الذين عينهم في مناصب رئيسية.
    هل سننتظر حتى يتم تقييم العمال مرة أخرى على أعمالهم؟
  10. +8
    31 يوليو 2018 08:16
    وبالنسبة لي ، فهموا أخيرًا أنه لا توجد طائرة "غير مرئية" وقرروا الاستمرار في استخدام Su-35 (حسنًا ، سوف يصنعون 40 Su-57s وهذا يكفي) لدينا ما يكفي لتلبية الاحتياجات العاجلة ، ولكن في هذه الحالة من "حرب كبيرة" ، لا تزال "لن تتنفس" - حيث يمكن أن تضرب الرؤوس الحربية من نوع ترايدنت المطارات ولن تجعل آلاف طائرات Su-57s الطقس أطول. بشكل عام ، دموع الليبراليين تلامس - نحن نصنع الطائرات - بشكل سيء ، بوتين طاغية ، فاتح ، لماذا نحتاج إلى الكثير ، نفكر في الأطفال ، لا نصنع طائرات بشكل جيد ، نحن ندفع المال من أجل ولادة طفلين و 2 أطفال ، إنه أمر سيء ، فلنصنع الآلاف من أرماتا و Su-3s (في نفس الوقت يصرخون بأنهم سيئون وأسوأ من الطيور الجارحة والأبرامز) كل هذا يذكرني بصرخات توخاتشيفسكي الذي عرض على ستالين إطلاق سراح ما يصل إلى 57 دبابة T-60! مضحك الآن أليس كذلك؟ لكنه اقترح في الواقع أن صناعتنا كانت ستدمر بسبب هذا الأمر ، لكن تم تحقيقها من خلال إطلاق هذه "الدبابات" ، التي لم يكونوا ليطلقوا عليها حتى أسافين بعد عام من الحرب.
    1. تم حذف التعليق.
  11. +7
    31 يوليو 2018 08:22
    كل شيء كما هو الحال دائمًا ، نحن نحب أن نفاجئ ، ليس من قبل النوادل ، على الورق ، وصول T-72M ، ولكن في الواقع Armata ، الشيء نفسه مع SU 57.
    يجب أن يعرف العدو نفس القدر بالضبط. كم يجب أن يعرف ولا أكثر !؟ (ضع فاصلة) ؛)
    في وقت من الأوقات ، كانت هناك سيناريوهات مماثلة مع T 72 و T-80 و T-90. كم عدد الفضائح على T90 التي اعتبرت هذه السيارة غير واعدة.
    في الواقع...!؟ ؛) الآن هناك مجموعات متراكمة وذات خبرة. وبعد ذلك .... تقود بهدوء أكثر ، ستستمر.! نحب أن نسخر لفترة طويلة ... درجة العدو تزداد. ليالي بلا نوم ، و النقص في الحفاضات هو نفسه .. سنعود بعد ذلك .. تطورات القتال التي تم إطلاقها وتعميدها بالنار .. وحمدتي وسعادتي في وجه العدو .. لا تقدر بثمن.
    خاصة إذا كان هناك أيضًا أساس تم الحصول عليه أثناء الاختبار لعينات أقوى في المستقبل.
    دع "الشركاء" الأجانب يفرحون (في الوقت الحالي)
    دعونا نرى كيف تتلاشى الابتسامة من وجوههم. ؛)
    1. +6
      31 يوليو 2018 12:18
      من المثير للاهتمام فقط ما تحتاجه للتدخين إذا ، عند الإبلاغ عن عدم تسليم طرازات جديدة من المعدات إلى القوات ، دخلت حفاضات العدو في رأسك ؟؟؟
  12. +4
    31 يوليو 2018 08:31
    لماذا نحتاج إلى PAK FA إذا كان طراز Tu-160 جيدًا أيضًا؟

    ربما تعني PAK YES.
    يبدو لي أن يو بوريسوف هو "مبشر" آخر لما اعتاد روجوزين فعله. حزين
  13. +4
    31 يوليو 2018 08:35
    بعد البحث في عدد من وسائل الإعلام الأجنبية ، توقف عند الثانية.


    لكن على الرغم من ذلك ، فإن الاستنتاج هو أنه في أوروبا تنهد بسعادة على أساس مصدرين فقط؟
    1. +4
      31 يوليو 2018 09:45
      واحد منها ياباني الضحك بصوت مرتفع
  14. +5
    31 يوليو 2018 08:36
    أحد الأسباب التي تجعل روسيا لا تهدف إلى إنتاج كميات كبيرة من الطائرات في هذه المرحلة يرجع بالتأكيد إلى ميزانية الدفاع المنهكة بالفعل في البلاد.
    ... نعم ، ولا يوجد عدد كافٍ من المتخصصين المؤهلين ... من أين يأتون ...
    1. +7
      31 يوليو 2018 09:41
      وصلنا إلى النقطة. إن الإمداد "السوفييتي" من المتخصصين آخذ في النفاد ، وهناك عدد قليل من المتخصصين الذين تخرجوا من الجامعات في التسعينيات ولم يغيروا مهنتهم ، ولا يحتاج الخريجون الحديثون عمومًا إلى كل هذا. أنا لا أعمل في صناعة الدفاع ، لكن هناك مشكلة مع الأفراد. وفي صناعة الدفاع ، هناك نفس النقص في المتخصصين ، بالإضافة إلى "التخفيضات" ، "الرشاوى" ، "المحسوبية" - وبالتالي ، مباشرة لأولئك الذين يفعلون شيئًا بأيديهم ورأسهم ، يتم دفع القليل من المال. من الأفضل عدم تذكر استبدال الواردات في الإلكترونيات على الإطلاق.
      1. +1
        31 يوليو 2018 10:08
        نعم ، إنه نفس أسلوبك وليس هناك مكان يذهبون إليه من المديرين .. لهذا السبب تم تمديد سن التقاعد ... يقولون ، حتى يغادروا ، ربما يأتي جيل جديد .. أتعس شيء ، لن يحدث ذلك. يأتي ...
  15. +9
    31 يوليو 2018 08:36
    نحن ، على عكس الشركاء الآخرين ، لدينا عقيدة دفاعية. لمواجهة أي هجوم بشكل فعال ، يعد تطوير أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي أولوية. الضربة الأولى ستوجه إلينا بصواريخ من جميع الأنواع. الهدف سيكون منشآت البنية التحتية العسكرية. من بينها المطارات. إذا تم إصابتها ، فما الفرق الذي يحدثه بين الطائرات التي لا تستطيع الإقلاع ، SU 35 أو SU 57. إذا لم تتمكن TU 160 من الإقلاع ، فلن يتمكن PAK DA من الإقلاع أيضًا. سيكون الرد الأول من جانبنا صاروخًا أيضًا. نعم ، هناك حاجة لطائرات جديدة ، ولكن معدلة بالكامل ، بمحركات جديدة. من أجل البدء في تدريب الطيارين ، فإن الطيارين الموجودين بالفعل يكفي. وتحسين الطائرة. ما الفائدة من شراء طائرة غير مكتملة إذا كان عليك الاستثمار في استبدال المحركات مرة أخرى؟ وينطبق الشيء نفسه على السفن ، في حالة الضربة الأولى ، ما هي السفن التي يسهل إنقاذها وإبعادها عن الهجوم؟ طرادات ضخمة وحاملات طائرات أو حاملات صواريخ صغيرة ذات قوة نيران كافية للرد. أم تعتقد أنه سيتم تحذيرنا قبل شهر من الهجوم. رقم. كل شيء سيكون مفاجئًا وفي أقصى درجات السرية. ميزانيتنا لا تسمح بإلقاء الأموال يمينًا ويسارًا ، كما يفعل الأمريكيون. وإذا تمكنا من التغلب على الهجوم الأول والرد ، ودمرنا البنية التحتية للعدو ، وأقلعت الطائرات ، فستضرب Tu 160 تقريبًا دون مغادرة أراضينا. السؤال هو ، لماذا PAK YES أفضل إذن. هناك حاجة إلى الطائرات ، لكنها جيدة التجهيز ، ولكن في الوقت الحالي ، وفقًا للعقيدة العسكرية لروسيا ، يتم تنفيذ كل شيء بشكل صحيح.
    1. KCA
      0
      31 يوليو 2018 11:57
      الضربة الأولى لن تكون غير متوقعة تمامًا ، الجواسيس يعملون ، وحتى بدون استعداد لن يهاجم أحد على الفور ، على أي حال ، تحتاج المراتب إلى أسبوع أو أكثر لسحب أسطول الأسطول والغواصات بالكامل من القواعد ، مثل هذا النشاط لن يمر مرور الكرام
  16. +2
    31 يوليو 2018 08:38
    قال بوريسوف أيضًا عن Su-35 ، والتي لم تمر مرور الكرام.
    "أنت تعلم أن Su-35S تعتبر اليوم واحدة من أفضل الطائرات المنتجة في العالم. لذلك ، ليس من المنطقي تسريع العمل على الإنتاج التسلسلي لطائرات الجيل الخامس.
    "الإنتاج التسلسلي للطائرة Su-57 في هذه المرحلة لا معنى له ولن يحدث إلا بعد أن يتخلف الجيل الرابع من مقاتلات القوات الجوية الروسية عن نظرائهم الغربيين."

    لا يتدخل المرء. على الرغم من عدم وجود محركات أصلية لـ Su-57 ، إلا أنها ليست ضرورية بكميات كبيرة ، فقط للدراسة الأولية في مراكز التدريب.
    لكن على الرغم من ذلك ، فإن Su-57 ستكون ، أو بالأحرى ، هي موجودة بالفعل
    1. AVT
      +5
      31 يوليو 2018 09:20
      اقتباس من: svp67
      لكن على الرغم من ذلك ، فإن Su-57 ستكون ، أو بالأحرى ، هي موجودة بالفعل

      طلب لن تثبت للجميع "البوليمرات الفاشلة" ، خاصة أنها ليست في النسخة الأصلية المخطط لها ، بسبب عدم وجود محرك.
      1. +2
        31 يوليو 2018 12:26
        هناك طائرات F-35 و F-22 ، المئات منها ، وحتى في العديد من البلدان. ونعم ، لدينا 12 وحدة مسلسل!
  17. +2
    31 يوليو 2018 08:47
    بشكل عام ، بجدية ، يجب أن نجعل من القاعدة عدم الصراخ في العالم بأسره ، كيف سنهزم "wunderwaffle" التالي ، "ليس لدينا نظائر في العالم" ، والتي ستذهب قريبًا إلى القوات بآلاف النسخ ،
    لا أتذكر متى تم الإعلان عن "آلاف النسخ".
    بشكل عام ، في السياسة ، يتم إعطاء كل بيان في الوقت الذي يكون فيه ضروريًا. وإذا قالوا على مستوى عالٍ أن هناك "كعكة الوفل" وأن هذه "العجائب" جاهزة لتسليمها إلى القوات بالكميات المطلوبة ، فهناك حاجة لمثل هذا البيان. وبعيدًا عن أن تكون مثل هذه التصريحات دائمًا مخصصة للاستهلاك "المحلي". حتى أنني أقول - تقريبًا أبدًا.
  18. 0
    31 يوليو 2018 09:12
    دعهم يتنهدون ، فهذا سيهدئهم ، وكلما زاد سوء فهمهم لما سيرونه في المستقبل القريب. ماذا
  19. +1
    31 يوليو 2018 09:21
    حسنًا ، ستكون مثل هذه المفاجأة "شريكًا" أجنبيًا ، مثل وابل كاليبر.
    1. +1
      31 يوليو 2018 17:49
      ساذج ، هذا ليس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالنسبة لك)
      هنا المليارديرات بالقرب من الكرملين - STE ممكن! وسيط
  20. BAI
    +2
    31 يوليو 2018 09:24
    وهذا على خلفية حقيقة أن البريطانيين بدأوا في تطوير الجيل السادس ، وهذا لا يشمل الطائرات الفرنسية الألمانية (انظر المقال التالي).
    1. KCA
      +5
      31 يوليو 2018 12:00
      شيتو؟ naglitsy البدء في تطوير الجيل السادس؟ أليس 6؟ في الواقع ، سيبدأ تمويلهم لتطور الجيل الخامس في عام 100500 ، ولا حتى الرحلة الأولى ، ما هي السادسة؟
  21. +7
    31 يوليو 2018 09:29
    نظرًا لأنهم كانوا هناك في السلطة ، أغبياء ومتواضعون ، فقد ظلوا ، ولم يتمكنوا من رفع الاقتصاد لعدة سنوات حتى الآن ، مثل الأغنام على البوابات الجديدة ، فقد دخلوا في إصلاح المعاشات التقاعدية ، قائلين إنه بدون حلها لن يتمكن الاقتصاد من رفع مستوى الاقتصاد. ترتفع. ها هو مستواهم ، مستوى رئيس المختبرات ، ثم سؤال آخر هو ما هو مستوى الرؤساء التنفيذيين. هناك طرق عديدة لرفع الاقتصاد ، فهي مكتوبة في كتب مدرسية اقتصادية ، وهؤلاء المهرجون لم يكلفوا أنفسهم عناء قراءتها ، لكنهم يحكمون البلاد. هتاف اشمئزاز ومقرف للنظر في كل هذا. لذلك يتم الحصول على بوريسوف العسكري من نفس المجموعة. بواسطة "مدقة" سوف يركض حول ميادين الحرب.
  22. +1
    31 يوليو 2018 09:34
    في أي حال ، لن تصبح Su-57 إنتاجًا ضخمًا. ميزانيتنا العسكرية أصغر من الميزانية الأمريكية. وحتى مع الأخذ في الاعتبار تعادل القوة الشرائية ، فإنه لا يزال أقل بعدة مرات. 50-70 سيارة ستكون جيدة جدا.
    وحقيقة أنه لا يُسمح لهم بالدخول إلى السلسلة وانتهاءهم من ملف ، فهذا هو الأفضل.
  23. +4
    31 يوليو 2018 10:09
    هناك عملية طبيعية لإتقان التكنولوجيا الجديدة. كل ما في الأمر هو أن بعض الأشخاص في السنوات الأخيرة تمكنوا من نسيان كيف يحدث ذلك حقًا ، بينما لم يره آخرون ، نظرًا لسنهم.
  24. +2
    31 يوليو 2018 10:13
    تحدث الجميع بشكل جيد ، محسوب ، وشرح ... لكنك تشرح لي بعض الأشياء:
    1. بأي أموال طور متخصصونا أنواعًا جديدة من الأسلحة؟
    2. لماذا لم يُسجن أحد فعلاً لقيامه بكشف سرقة أموال كبيرة في بلادنا؟
    ربما هم روابط في نفس السلسلة؟
    لذلك ، دعونا لا نوبخنا في الوقت الحالي ، لأنهم وضعوا شيئًا جانبًا هناك ، وتوقفوا عن العمل في بعض الاتجاهات ... دع الجميع يعتقد ذلك!
  25. 0
    31 يوليو 2018 10:19
    اقتباس: هدير
    هناك عملية طبيعية لإتقان التكنولوجيا الجديدة. كل ما في الأمر هو أن بعض الأشخاص في السنوات الأخيرة تمكنوا من نسيان كيف يحدث ذلك حقًا ، بينما لم يره آخرون ، نظرًا لسنهم.


    هذا هو! تطوير أنواع جديدة من العينات التي تدخل الخدمة.
    يحتاج للدراسة .. تدريب المتخصصين ليس مسألة يوم واحد!
    أعد تدريب مجموعة من الرجال والبائعين في الدبابات للقيادة عبر الميدان ، وحلّق في السماء ، وهذا دون مراعاة التكتيكات والألعاب البهلوانية.
  26. +5
    31 يوليو 2018 10:21
    السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا إذن الصراخ على العالم كله؟ بالإضافة إلى الضحكات الخافتة الأنيقة في النهاية أو الضحك القاسي تمامًا ، فإن هذا لن يجلب.
    ما تقصد ب لماذا؟! الناس ، والعالم ، يحتاجون أيضًا لأن يُظهروا أننا "نحن" بمعنى - إنهم (حكام روسيا) يسمون "المدراء"! ليس أسوأ ، بل إنه أفضل مما كان عليه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "الملعون" من قبلهم ، فقط في نفس الوقت ، ولسبب ما ، يتم إخراج التطورات السوفيتية من المخازن ، لأنه من خلال إدارتها "الفعالة" ، يمكنك فقط إنشاء "سيارة نانوية" "! وسيط لذلك ، من الضروري أن "تنفخ خديك" - بعد كل شيء ، لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء آخر ، والأهم من ذلك أنهم لا يريدون أن يعرفوا كيف! حزين
  27. +3
    31 يوليو 2018 10:27
    ليس من الواضح للأشخاص ضيق الأفق أنه إذا توقف العمل الآن ، فإن سعر SU-57 سيرتفع أكثر عند الاستئناف اللاحق. ولكن كيف يمكن للمحاسب كودرين ، الذي يبدو أنه يقرر اختيار رئيس الوزراء ، أن يفهم ذلك؟
  28. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
  29. 0
    31 يوليو 2018 10:30
    من المحتمل أن لصق عشرات الطائرات وإنفاق سعر آخر لإخبار الجميع كيف سيقتل الجميع أرخص من نشر مائة طائرة أخرى ونشرها للخردة خلال 10-15 عامًا.

    ما مقدار هذه الخردة في مواقع مختلفة في حالة متوقفة في جميع أنحاء روسيا ، منذ أيام الاتحاد السوفياتي؟

    حقا لا يوجد مال. تم استثمار أموال Su57 في تشيلسي ولا توجد طريقة لسحبها من هناك.

    من الجيد أن التطويرات جارية وأن مدرسة التصميم مدعومة بطريقة ما. يمكن لعدد كبير من الناس العيش في مشروع Su57 واحد. وليس فقط للعيش ، ولكن أيضًا لتطوير تقنيات جديدة. مشروع اجتماعي من نوعه.

    بالمناسبة ، فإن F22 الأغلى ثمناً ليست أيضًا سيارة كثيرة جدًا. أنتجت 200 وحدة فقط.
  30. +2
    31 يوليو 2018 10:53
    اقتبس من Strashila
    ... في جوهره ، برنامج التخفي مشابه لبرنامج حرب النجوم في الثمانينيات ... تكاليف ضخمة مع كفاءة غير واضحة. ...

    لماذا هذه العبارات حول الفعالية غير الواضحة للتخفي؟ بطريقة ما ، فعالية التخفي في الأسطول لا جدال فيها من قبل أي شخص ، حتى في الاتحاد الروسي يتم بناء السفن وفقًا لأشكال التخفي. هنا في الذخيرة ، لا يجادل أحد في التخفي - فجميع صواريخ كروز مبنية وفقًا لأنماط التخفي ، حتى في الاتحاد الروسي. لكن اللعنة في سلاح الجو - لا يزال يتأوه أن "التخفي ليس واضحًا". ربما حان الوقت للاعتراف بأننا لا نستطيع أن نطير بطائرات شبحية ، بدلاً من ابتكار أعذار؟
    1. +1
      31 يوليو 2018 11:30
      التخفي هو حيلة تسويقية أخرى ليست مقنعة كثيرًا. بالنسبة للرادارات التي تعمل في نطاق ديسيمتر ، تكون "الخفي" مرئية تمامًا ، وهي أنظمة دفاع جوي قديمة جدًا من السبعينيات. المسافات ، وحتى هذا ليس من الجميع ، وحتى الآن لم ينقذ شيء من الصواريخ ذات عنصر التوجيه البصري في الطيف المرئي.
      1. +1
        31 يوليو 2018 12:00
        أهم ما في الأمر هو: هل تستطيع الرادارات التناظرية للسبعينيات إصدار مراكز تحكم للأسلحة الحديثة؟ كيف ستجيب على هذا السؤال؟
      2. 0
        1 أغسطس 2018 04:33
        إذا كانت "الشبح" مرئية على أنظمة الدفاع الجوي القديمة في السبعينيات ، فلماذا خلال كامل فترة استخدام طائرة F-70 دون سرعة الصوت والقابلة للمناورة مثل الفأس في النزاعات المحلية (العراق ، العراق ، يوغوسلافيا ، العراق مرة أخرى) فقط 117 قطعة ، وحتى مع طرف ليس بالرادار ، ولكن مشهد تصوير حراري بتوجيه بصري مباشر؟

        اشرح ، من فضلك ، هذا التناقض المنطقي الواضح.
  31. +3
    31 يوليو 2018 10:54
    لن يكون هناك SU-57 ، ولكن سيكون هناك بؤرة أخرى للأرواح الشريرة (مركز ابن) ..
    مؤشر واضح للأولويات الحقيقية (غير المعلنة)
  32. +1
    31 يوليو 2018 11:13
    كان للعقوبات ، بغض النظر عن ما تقوله دعاية الكرملين ، والاقتصاد المدفوع أيضًا بتذبذب سوق المواد الهيدروكربونية تأثير سلبي للغاية على برامج الدفاع المختلفة.
    لا يمكنك المجادلة في ذلك ، الدليل هو زيادة في فلس واحد. العمر ، تخفيض قيمة نات. العملة ، زيادة ضريبة القيمة المضافة ، رفض الإنتاج التسلسلي لأحدث أنواع الأسلحة
    السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا إذن الصراخ على العالم كله؟ بالإضافة إلى الضحكات الخافتة الأنيقة في النهاية أو الضحك القاسي تمامًا ، فإن هذا لن يجلب.
    وهذا صحيح ، بشكل عام أشاطر رأي المؤلف
  33. +1
    31 يوليو 2018 11:16
    شيء لا أتذكره الطائرات الإيطالية الحديثة
  34. +4
    31 يوليو 2018 11:18
    صرخوا وسيفعلون. في واقع الحرب الحديثة ، تظهر الممارسة أنه كلما كان الجهاز أكثر تعقيدًا ، أصبح أكثر عديمة الجدوى. ووجود الأسلحة النووية يقلل من جميع مزايا التكنولوجيا الحديثة إلى الصفر. هل تعتقدون حقًا أيها السادة؟ سوف يقاتلنا الناتو بأمانة؟ لقد بقيت أوقات الجيوش الضخمة في الستينيات من القرن الماضي. الإجابات غير المتكافئة هي إجاباتنا وإعادة التسلح المخطط لها لمساعدتهم!
    1. +2
      31 يوليو 2018 13:58
      "في واقع الحرب الحديثة ، تُظهر الممارسة أنه كلما كان الجهاز أكثر تعقيدًا ، أصبح عديم الفائدة أكثر"
      على سبيل المثال؟
  35. +4
    31 يوليو 2018 11:58
    طالما أن الجيش يأخذ في الظاهر صراخ المحتالين مثل "حقيبة الكمبيوتر المحمول نصف قيمتها ، لأنها مصنوعة يدويًا من قطعة واحدة من الألومنيوم" (اقتباس حقيقي من الأخبار حول المعرض) - الجيش الميزانية لن تكون كافية لأي شيء.
  36. +1
    31 يوليو 2018 12:08
    إن الواجب المقدس على كل وطني في هذا الوقت العصيب هو عدم السخرية من وزير الدفاع.
    جينيجال ل. شبرشين
  37. 0
    31 يوليو 2018 13:09
    من الذي يسحبه ؟؟؟ ربما لا مكان له في الجيش !!!
  38. +1
    31 يوليو 2018 13:20
    لا ، حسنًا ، لماذا تصدر مثل هذا العنوان ؟؟؟
    رمي القرف على مروحة؟
    سيكون هناك SU-57. أين رأيت عبارة أنه لن يكون؟ لم أسمع أو أرى أيًا من ...
    قيل أنه لن يكون هناك إنتاج ضخم. ضمان المستقبل من خلال الحفاظ على الماضي. أولئك. سيتم إنتاج SU-57 خصيصًا لترتيب القوات الجوية بالكميات التي ستحتاجها القوات الجوية. هذا كل شئ.....
  39. 0
    31 يوليو 2018 13:22
    حسنًا ... وأي نوع من الخضار لدي أوكراني. مربع الاختيار بجوار الاسم المستعار؟
  40. +1
    31 يوليو 2018 13:24
    اقتباس: siberalt
    إذا كنت قد قررت بالفعل الادخار على المتقاعدين ، فلا يوجد وقت للميزانية العسكرية. يحتاج النظام إلى التغيير! غمز

    سأوضح قليلاً ليس من أجل الادخار على المتقاعدين ، ولكن لقطع خصلات الصوف من المتقاعدين في المستقبل ، وهو ما من الواضح أنه لا يكفي للميزانية العسكرية ، حسنًا ، ربما سيذهب شخص ما لشراء ساعة سويسرية جديدة ...
  41. +1
    31 يوليو 2018 13:37
    أنا لا أصدق إيغور بوريسوف ، كما يقولون ، "دعهم يتحدثون" ..... من قالها ، لكن مثل هذه التصريحات من أجل خداع عقولهم !!! روسيا لن تتخلى عن طائرات الجيل الخامس! وحقيقة أن كودرين خفض الإنفاق العسكري على المستوى الرسمي ، فهذا لا يعني شيئًا ، فهناك منظمات خاصة في المجمع الصناعي العسكري ، يتم تنفيذ جميع التطورات الجديدة من خلالها ، ولن يتم تطبيق أي عقوبات على هذه الشركات عليها. !!!!
  42. 0
    31 يوليو 2018 13:37
    لن يكون لدينا حاملات طائرات - قريبًا سيحول أسطول "البعوض" تحت الماء (!) أي ناقلة طائرات إلى "هدف خارق مثالي" - وسيكون من المستحيل إنقاذها. حتى الأمريكيون يتفهمون ذلك ، وسوف يقومون بهدوء "بطي" حاملات الطائرات الخاصة بهم والبرنامج لتطوير "أسطول الناقل" الخاص بهم. TU-160 هو أفضل "استراتيجي" (!!!) في العالم ، ونحن بحاجة إلى المزيد - حتى 50 قطعة. عندما تكون هناك "محركات" لـ SU-57 ، سيكون هناك SU-57 نفسه - ربما مع أخطاء "مصححة" بناءً على نتائج عملية الطيار لـ DOZEN الأولى.
    PAK YES - "خنزير في كزة" و "كائن خارق" للنثر. ليس متروك له الآن.
    بشكل عام ، تحتاج إلى العمل بشكل منظم ، ولا تلتفت إلى أي شخص ، وكل هذه "تعليقات المهنئين" هي ببساطة - "رأيناها في نعش". كما كان الحال في الاتحاد السوفياتي! مرة أخرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية!
    كل التوفيق في عملك على التكنولوجيا المتقدمة!

    الدفاع الجوي ستارلي أ. موريف
  43. 0
    31 يوليو 2018 13:46
    نعم ... Su-57 قادرة على النقل. لم أفكر...

    أتساءل لماذا لا يهمني موضوع مشابه؟

    ربما بسبب وجود مشاكل أخرى كافية في العالم. وموضوع "النقل" بمساعدة SU-57 لا يهم أي شخص على الإطلاق.

    من المضحك التفكير.
  44. 0
    31 يوليو 2018 14:13
    نحن بحاجة إلى أن نكون في طليعة التقدم العسكري التقني ، وأن تكون لدينا نماذج حديثة من الأسلحة في الإنتاج الضخم ، ولكن لا يجب أن ندخل في سباق تسلح ، وأن يكون لدينا التكافؤ الضروري فقط ، ولا شيء أكثر من ذلك. بشكل عام ، كل شيء يتم بشكل صحيح. مرحلة اختبار النماذج الأولية) لن نلحق أبدًا بالولايات المتحدة الأمريكية لأنه ليس لدينا مطبعة والأخلاق الأمريكية والتاريخ (فقدنا احتياطياتنا من الذهب مرتين + لم يكن لدينا سوى كل المدخرات الأمريكية من الانهيارات. إلقاء اللوم عليهم ، إنها مجرد حقيقة من حقائق التاريخ) بناءً على هذه الأشياء الحقيقية ، كل شيء صحيح إلى حد ما لن نقاتل ، لكنهم سيهاجمون بينما لدينا شيء للإجابة عليه وسيكون المقاتل الجديد متأخرًا وقليلًا أفضل ، لأن رفض الإنتاج ليس رفضًا للتحسين والتطورات الجديدة لكل القندس وكل المداتشي.
  45. +4
    31 يوليو 2018 14:16
    وهؤلاء في قوتنا؟ أشليبكي وأعداء الشعب! هل كان الأمر يستحق القبول بصمت بوفاة الاتحاد؟ روسيا ، أين ستالين الجديد الخاص بك؟
  46. +5
    31 يوليو 2018 14:22
    يمكن صنع معجزة في سلسلة تجريبية ، بإلقاء كل الموارد الضعيفة عليها ... بعد كل شيء ، انهار نظام المدارس المهنية ، التعليم المهني بأكمله ، أنا فقط أسكت عن هيبة المهن العاملة ... المهن العاملة الآن هم الخدم والبناء والمستودعات والنوافذ البلاستيكية والحراس وما إلى ذلك. يمكن احتساب أولئك الذين ينتجون شيئًا خطيرًا ومهمًا من جهة ... كما أن المهن الهندسية لا تحظى بشعبية ، ولا يوجد تغيير كامل في الموظفين ، والجيل الجديد لا يحل محل الأقدم ... الضبط الدقيق متأخر جدًا مقارنة بالاتحاد السوفيتي ... يتزايد التأخر التكنولوجي باستمرار ... اعتماد كبير جدًا على الواردات ، مطلوب فقط بحر من المكونات المستوردة ... وقد تم تقليل إنتاجها وتدميرها ، لذلك إنهم ينتقلون من بعض المنتجات المستوردة إلى أخرى ... حسنًا ، وعندما ، على سبيل المثال ، يدير "البطل" سيرديوكوف للجميع الباقي ، فيمكن عندئذ خفض الستارة ... لن يولد البرتقال من الحور الرجراج ..
  47. -1
    31 يوليو 2018 14:44
    الحمقى فقط ينظرون إلى الميزانية ، فمن الواضح على الفور أن هذا اللقيط الليبرالي ، لأنه. في الغرب يعتمدون فقط على الميزانية.
  48. +3
    31 يوليو 2018 15:33
    حسنًا ، كالعادة ، تم تسريب إعادة التسلح ، مع صيحات - لا يوجد مال (على الرغم من أنه سيأتيون إذا لم نقم ببناء مؤسسات منذ 25 عامًا ، ولكن فقط ضخ ناقلات الطاقة وإطعام الأوليغارشيين). ما يحدث لدولة لديها جيش ضعيف ، أعتقد أن الجميع يعرف ... الاعتماد على رأس نووي واحد هو مجرد غباء لأنه ليس الدواء الشافي لكل شيء
  49. +1
    31 يوليو 2018 16:30
    لقد حدث بالفعل. كل يكرر. تم اعتماد Ka-50 بواسطة دفعة صغيرة جدًا ، تم إخراج Ka-52 منه. الطائرة الجديدة بها أمراض لا تظهر دائمًا أثناء الاختبارات. بالطبع ، من الأرخص التغلب على طائرات Su-35 التي أثبتت جدواها بالفعل ، ويمكن القول إن الطائرة قد "تلعق" بالفعل وتم وضعها في حالة جيدة. لكن لا تزال هيبة. أين هو؟
  50. +1
    31 يوليو 2018 16:51
    وسرعان ما سيعودون إلى الحقيقة ، لماذا نحتاج إلى جيش أصلاً؟ كان الأمر كذلك في التسعينيات. يبدو أن كل شيء يعود. لكن الرعب الأعظم جلب لبعض الوقت والزابوتين في النشوة قاتلوا قليلاً ...
    لذا "لماذا تحتاج إلى الصنادل ، يا بني ، ما زلت لم تأخذ الزلاجات" .. (C)
  51. تم حذف التعليق.
  52. +1
    31 يوليو 2018 17:34
    لا يمكن هزيمة روسيا، لكن من الممكن أن تكون فاسدة - ألين دالاس، أول مدير لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية.. الشخص الذي يقرر أن يكون أو لا يكون "طائرًا" يتعرض لانفجار في دماغ وكالة المخابرات المركزية....
  53. +1
    31 يوليو 2018 17:41
    حسنًا، كيف لا يمكنك إرضاء أرواحك القريبة؟ في جميع الأوقات، عملت Camarilla Gaidar-Chubais-Kudrin ضد الوطن الأم. إنها البداية فقط؟! هل ترى كيف تتكشف؟
  54. -1
    31 يوليو 2018 17:53
    سيضعون بوريسوف في طائرة T-72 ويطلقون النار من قذائف آر بي جي والصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ المضادة للدبابات. ثم أخرجه واسأل: sikoko ta nabisoko lisusu؟ إذا بقي على قيد الحياة... يضحك لسان وسيط
  55. 0
    31 يوليو 2018 17:55
    اقتباس: خطير
    "في واقع الحرب الحديثة ، تُظهر الممارسة أنه كلما كان الجهاز أكثر تعقيدًا ، أصبح عديم الفائدة أكثر"
    على سبيل المثال؟

    سوف يستخدمون قنابل وصواريخ النبض الكهرومغناطيسي وهذا كل شيء. يمكنك دق المسامير بالكمبيوتر اللوحي.. يضحك لسان وسيط
  56. +3
    31 يوليو 2018 18:26
    يقيس النظام الرأسمالي دائما كل شيء من خلال الربح، وبالمناسبة، خسرت ألمانيا بطرق عديدة أمام الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية، لعدم قدرتها على الصمود في وجه المنافسة مع الاقتصاد الاشتراكي، ولدى ألمانيا شركات خاصة، ومناقصات، ومقاولين، وما إلى ذلك. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الرفيق ستالين - "هل ستختبر صبر الحزب والحكومة لفترة طويلة؟"
  57. +3
    31 يوليو 2018 18:28
    من المؤسف أن كل من يعرف ماذا يفعل وكيف يدير البلاد... يعمل بالفعل كسائقي سيارات أجرة... أو صحفيين.
  58. 0
    31 يوليو 2018 19:50
    حسنًا، هذا كل ما يلزم إثباته. هذا المقال يتحدى التأكيد القاطع للشوفينيين بأن هناك الكثير من المال في الميزانية بحيث لا يوجد مكان لوضعه، في كلمة واحدة، مثل لف قدم المتسول.
  59. تم حذف التعليق.
  60. 0
    31 يوليو 2018 20:28
    "الإنتاج التسلسلي للطائرة Su-57 في هذه المرحلة لا معنى له ولن يحدث إلا بعد أن يتخلف الجيل الرابع من مقاتلات القوات الجوية الروسية عن نظرائهم الغربيين."

    يتم شرح كل هذا بكل بساطة وسهولة من خلال عبارة واحدة:
    - أي مبلغ من المال اليسار! لكنك معلقة هناك!(ج)
  61. +2
    31 يوليو 2018 20:51
    اقتبس من جينري.
    اقتباس: جولوفان جاك
    ليس بخير.

    لا يمكن لقانون باطن الأرض تغيير عمل قانون أعلى (الدستور). جاء في ديباجته:
    "تشريعات الاتحاد الروسي بشأن باطن الأرض على أساس دستور الاتحاد الروسي ويتكون من هذا القانون ويعتمد بموجبه القوانين الفيدرالية الأخرى والتشريعات القانونية التنظيمية الأخرى ، فضلاً عن القوانين والتشريعات القانونية التنظيمية الأخرى للكيانات المكونة للاتحاد الروسي."
    أي ، إذا كان هناك تناقض مع الدستور في هذا القانون (ولم يتم الانتهاء منه) ، فسيتم تطبيق الحكم الوارد في الدستور. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون هناك بند في قانون آخر ينظم بالإضافة إلى ذلك هذه المسألة دون تعارض مع الدستور. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فيمكن اتخاذ القرار في المحكمة (يتم حل جميع تنازع القوانين بهذه الطريقة) أو إذا تم البت فيه مسبقًا ، فسيتم تنفيذه بنفس الطريقة.
    من أجل القضاء المشروع على هذا الصراع ولتجنب المواقف المحتملة مع الاستيلاء على الموارد الطبيعية ، من الضروري تغيير الدستور. وتريد "إغلاق" هذا السؤال. am

    لقد قلت للتو شيئًا غبيًا، حتى بعض الأشياء الغبية. وبالتالي يظهر مستوى معرفة القراءة والكتابة. قصير:
    - قانون باطن الأرض لا يخالف الدستور، بل يوضح ويحدد بعض أحكامه فقط
    - لا يمكن "عدم وضع اللمسات النهائية" على قانون باطن الأرض، حيث تم اعتماده وهو ساري المفعول
    - وبما أنه لا توجد ولا توجد تناقضات مع الدستور في هذا القانون، فلا حاجة إلى "تغييرات في الدستور" لإزالة هذه "التناقضات"....
    مثل طلب
    1. 0
      1 أغسطس 2018 10:54
      اقتباس: جولوفان جاك
      لقد قلت للتو شيئًا غبيًا، حتى بعض الأشياء الغبية. وبالتالي يظهر مستوى معرفة القراءة والكتابة.

      الآن دعونا نرى الخاص بك ...

      اقتباس: جولوفان جاك
      - قانون باطن الأرض لا يخالف الدستور، بل يوضح ويحدد بعض أحكامه فقط

      لا تستطيع حتى لا تحلق... لم أكتب عن المخالفات.
      قوانين روسيا، في معظمها، عن طريق الجمود، هي ورثة قوانين الاتحاد السوفياتي. لقد غيروا بعض الأشياء، لكنهم تركوا الكثير غير مكتمل. هناك الكثير من التناقضات والتناقضات، خاصة بعد إقرار الدستور الجديد. لا توجد قوانين على الإطلاق، على سبيل المثال بشأن الجمعية الدستورية. إذا استمعت إلى الخطب في مجلس الدوما، غالبا ما تسمع عبارات حول تغيير بعض الأحكام بسبب تناقض قانون مع آخر.
      والسؤال هو: كيف يتم تحديد الملكية الخاصة للموارد الطبيعية؟

      اقتباس: جولوفان جاك
      - لا يمكن "عدم وضع اللمسات النهائية" على قانون باطن الأرض، حيث تم اعتماده وهو ساري المفعول

      ألم تقرأ القانون الذي تقصده؟ هناك الكثير من التحسينات (التعديلات) هناك. وهل كانت معطلة قبل التعديلات؟

      اقتباس: جولوفان جاك
      - وبما أنه لا توجد ولا توجد تناقضات مع الدستور في هذا القانون، فلا حاجة إلى "تغييرات في الدستور" لإزالة هذه "التناقضات"....

      إذا لم يكن هناك تناقضات، فلماذا أحضرت لي هذا القانون؟ أنتم بكل بساطة تعرقلون موضوع تغيير أحكام الدستور المعيبة. في هذه الحالة: "قد يتم تحديد موقع الأرض والموارد الطبيعية الأخرى بخصوصيةوالولاية والبلدية وغيرها من أشكال الملكية ".

      اقتباس: جولوفان جاك
      لقد قلت للتو شيئًا غبيًا، حتى بعض الأشياء الغبية....
      وهذا ينطبق عليك الآن....

      اقتباس: جولوفان جاك
      هذا كل شيء الطلب

      نعم، ولكن ليس وفقًا لك..
  62. +1
    31 يوليو 2018 21:00
    حسنًا، بشكل عام، ما قيل صحيح جدًا: التفاخر بشيء غير موجود ولن يحدث هو أمر غبي! ولكن حتى لإنتاج طائرات SU-57 - ماذا تفعل بها؟ تقطيع الطائرات القديمة، التي تعتبر أرخص في صيانتها، ومن حيث المبدأ، هي بالفعل في حالة توقف كبير عن العمل - لا توجد حرب بعد، وإذا لم تكن هناك حرب فجأة، فلماذا يتم تثبيتها؟.. بخصوص البحرية بنفس الطريقة: قم بإغلاق جميع الموانئ بالسفن، بحيث يتم كسرها لاحقًا، كيف يتم إخراج السفينة المطلوبة من خلال كومة من الخردة المعدنية؟ وما الفائدة من بنائها إذا لم تكن هناك حرب فجأة؟ ولكن قد لا تكون هناك حرب! حسنًا، أولئك الذين هم في السلطة لا يحبون إطلاق الصواريخ الذرية عليهم! وبعد ذلك لا يريدون العيش في الملاجئ لمدة 50-100 عام أيضًا! ومن سيحسدهم فيما بعد على كوكب فارغ؟ بعد الحرب الحالية، لن يكون هناك أي زومبي أو متحولين! :)))
  63. تم حذف التعليق.
  64. 0
    31 يوليو 2018 23:17
    هل من الممكن أن نطلب من مؤلف الوثيقة تخفيض الميزانية العسكرية وبرنامج SU-57؟
  65. تم حذف التعليق.
  66. 0
    31 يوليو 2018 23:43
    ما يقرب من 10 سنوات من التهليل للعالم أجمع لتسريب كل شيء..... وهذا في رأينا مجنون
  67. 0
    1 أغسطس 2018 00:24
    هذا ما كنت أتحدث عنه قبل عام، والذي كان واضحًا حتى في ذلك الوقت لأي شخص يعرف كيفية إضافة 2 و2.
  68. 0
    1 أغسطس 2018 00:30
    لكنني لا أفهم لماذا تحدث بوريسوف عن إنتاج "الطائرات الإلكترونية القتالية" في روسيا؟ هل هذا هراء أم أنه لا يمكن الوثوق به؟
    1. +2
      1 أغسطس 2018 00:45
      لن تظهر في روسيا أنواع جديدة من الأسلحة.. لن يعطواها.. لا داعي لمستعمرة نفطية للقتال.. ستارة
  69. 0
    1 أغسطس 2018 02:53
    IMHO، ليست هناك حاجة، وكذلك المال.
  70. 0
    1 أغسطس 2018 08:56
    وقد نمت الميزانية العسكرية الروسية لمدة 19 عاما على التوالي. سيكون من الأفضل لو أعطيت الأموال لأصحاب المعاشات. لأول مرة منذ 19 عاما، تم تخفيضها. الآن هناك عدد قليل من الدبابات.
  71. 0
    5 أغسطس 2018 11:12
    مكتوب جيدا. إن النظرة الموضوعية والكافية تكشف عن قوة الكرامة لكل من الشخص والبيئة. إن وسائل الإعلام تحتاج إلى إعادة هيكلة، ليس لتقليد وسائل الإعلام الغربية، بل لإظهار جمال الحقيقة. المتفاخرون، الكاذبون، الخونة الذين يؤكدون أنفسهم في وسائل الإعلام، يجلدون أنفسهم مقدمًا في الساحة الحمراء بملابسهم الداخلية، ثم يجبرونهم على شرب الفودكا - دعهم يكتبون الحقيقة..
  72. 0
    6 أغسطس 2018 01:57
    هناك شيء يخبرني أن الناس في الخارج يزفرون فرحًا مبكرًا. في الواقع، ما قاله بوريسوف: “إن الإنتاج التسلسلي للطائرة Su-57 في هذه المرحلة ليس له معنى ولن يحدث إلا بعد أن تتخلف مقاتلات الجيل الرابع الأقدم في القوات الجوية الروسية عن نظيراتها الغربية”. هل الإنتاج التسلسلي للطائرة Su-57 في هذه المرحلة بدون محركات المرحلة الثانية واختبار الصواريخ الجديدة منطقي؟ هذا كل شيء. بالإضافة إلى ذلك، من الضروري تحديد الأولويات في اعتماد وإنتاج أسلحة جديدة، وقبل كل شيء، ناقلات الأسلحة النووية الاستراتيجية. نحن لا نعيش في الاتحاد السوفييتي، بل في روسيا الرأسمالية ولدينا ما لدينا. ومن المؤكد أن الطائرة Su-57 ستدخل حيز الإنتاج عندما تصبح جاهزة.
  73. 0
    21 سبتمبر 2018 14:34
    لماذا نحتاج إلى أرماتا إذا كان هناك "الرفيق المناضل من أجل الحرية لينين"؟ لقد أزالها من القاعدة وألصق ليزرًا وأبرامسام خان بدلاً من المدفع.
  74. 0
    22 أكتوبر 2018 23:24
    أعتقد أن PAK DA يتوافق مع Tu-160 للغرض المقصود منه. أعتقد أن هناك "زلة فرويدية" وعدم اهتمام بالتفاصيل.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""