أود أن أشير إلى الكثير من الأسئلة التي ظهرت وستنشأ بين الأشخاص المهتمين بالبحرية تاريخ فيما يتعلق بتصرفات فسيفولود فيدوروفيتش رودنيف قبل المعركة ، التي وقعت في 27 يناير 1904. دعونا نفرد عدة أمور رئيسية:
1. لماذا ف. لم يمنع رودنيف إنزال القوات اليابانية في تشيمولبو؟
2. لماذا تجاهلت سفن القوى الأجنبية على طريق تشيمولبو حقوق كوريا السيادية والمحايدة من خلال أفعالها؟
3. لماذا لم يحاول "الفارانجيان" بمفرده أو مع "الكوري" محاولة اختراق الليلة السابقة للمعركة؟
4. لماذا ف. لم يقبل رودنيف المعركة على طريق تشيمولبو ، لكن حاول الذهاب إلى البحر؟
بادئ ذي بدء ، يجدر بنا أن نعيد إلى الذاكرة ما كانت عليه حالة كوريا في ذلك الوقت. لورانس ، أستاذ القانون الدولي في الكلية البحرية الملكية في غرينتش ، وهو معاصر لتلك الأحداث البعيدة ، تحدث عنها على النحو التالي:
"من الناحية العملية ، لم تكن كوريا أبدًا ولم يتم قبولها أبدًا كدولة مستقلة تمامًا بالمعنى الذي يفهمه الخبراء الدوليون. روسيا ، في معارضتها لليابان ، استندت إلى الاعتراف الرسمي المستمر باستقلال كوريا ، ولم تخجل من ممارسة أي ضغط ، حتى حرب حقيقية مع محكمة سيول. في 1895-1904 ، كانت هناك مبارزة دبلوماسية بينها وبين اليابان على الأراضي الكورية ، عندما تم استبدال صراع فن الدبلوماسية بنزاع مسلح. لقد كان صراعًا من أجل التأثير الكامل والدائم ، وبغض النظر عن الجانب الذي ساد في وقت أو آخر ، لم تكن كوريا مستقلة حقًا ".
كيف كان الأستاذ البريطاني محقا؟ لن نقوم برحلة عميقة في تاريخ كوريا ، لكننا نتذكر أن آخر مرة قاتلت فيها هذه القوة بفعالية ضد غزو أجنبي (بالمناسبة ، كانت اليابان) كانت في حرب استمرت سبع سنوات من 1592-1598. عشاق سريع لقد تم تذكرها جيدًا بانتصارات الأسطول الكوري بقيادة الأدميرال لي سونسين وباستخدام سفن حربية غير عادية من طراز كوبوكسون.
ومع ذلك ، لم تستطع كوريا الدفاع عن استقلالها بمفردها - فقد ساعدها الجيش والبحرية الصينية على القيام بذلك (في الواقع ، ينبغي بدلاً من ذلك أن يقال عن المعارك على الأرض أن الكوريين هم من ساعدوا الصينيين). يجب أن يقال أن اليابانيين لم يحددوا كوريا كهدف لغزوهم ، لكن الصين كلها ، كوريا كانت مطالبة فقط بالمرور للقوات اليابانية ، وهو ما لم تقدمه ، لأنها كانت خائفة (ربما أكثر من الصواب. ) من الأسر دون حرب. وبهذا المعنى ، فإن مساعدة الصين لكوريا كانت مبررة تمامًا - فقد فهم الصينيون تمامًا الأهداف الحقيقية للغزاة اليابانيين.
ليس هناك شك في أن الكوريين قاتلوا ببسالة في تلك الحرب ، لا سيما حركة حرب العصابات الواسعة النطاق التي نشأت بعد هزيمة جيشهم ، لكن الأعمال العدائية المطولة قوضت قوة هذه الأمة غير العديدة. نتيجة لذلك ، عانت كوريا بشدة من غزوات المانشو في 1627 و1636-37. ولم تستطع صد أي منهم ، وشروط السلام المفروضة عليها جعلتها بالفعل محمية منشوريا. سيكون كل شيء على ما يرام ، ولكن نتيجة لتوسع المانشو ، أزاح الأخير سلالة مينج الحاكمة للصين مع سلالة تشينغ الخاصة بهم وغزا تدريجيًا المقاطعات الصينية التي احتفظت بولاء مينغ. هكذا تحولت كوريا في الواقع إلى محمية تابعة للصين. النخبة الكورية الحاكمة لن تخرج بطريقة ما من هذا الوضع ، وتعترف بالصين كنوع من "الأخ الأكبر" ، وتتجه نحو العزلة عن العالم الخارجي.
في الوقت نفسه ، لم يحب اليابانيون هذا الوضع كثيرًا - فقد اعتبروا كوريا سلاحًا موجهًا لليابان. ومع ذلك ، لم يكن هذا مفاجئًا ، لأن عرض المضيق الكوري ، الذي يفصل بين البلدين ، يبلغ الحد الأدنى لعرضه 180 كيلومترًا فقط. بعبارة أخرى ، كان مضيق كوريا لليابان ، من ناحية ، هو نفس القناة الإنجليزية لإنجلترا (على الرغم من حقيقة أن اليابان لم يكن لديها أسطول قوي) ، ومن ناحية أخرى ، كان بمثابة نقطة انطلاق للتوسع. في الصين ، التي لم يفكر اليابانيون أبدًا في الاستسلام منها.
لذلك ، بمجرد أن شعر اليابانيون مرة أخرى بالقوة الكافية للتوسع ، فإنهم أسلحة أجبرت كوريا (1876) على توقيع اتفاقية تجارية كانت استعبادًا كبيرًا لها ، والتي ، على الرغم من الاعتراف رسميًا باستقلال كوريا ، احتوت على عدد من النقاط التي لا يمكن لدولة مستقلة الذهاب إليها - على سبيل المثال ، الحق في عدم -حكم المحاكم الكورية للمواطنين اليابانيين الموجودين على أراضي كوريا). بعد ذلك ، تم إبرام اتفاقيات مماثلة مع القوى الأوروبية الرائدة.
يجب القول أنه في فجر علاقاتها مع الغرب ، وجدت اليابان نفسها في وضع مماثل (إلى حد ما) ، لكن كان لديها طموحات وإرادة سياسية للدفاع عن استقلالها وأن تكون قوة مستقلة ، لكن الكوريين كانوا يمتلكون القوة للقيام بذلك. لم تظهر. وبناءً على ذلك ، تحولت كوريا بسرعة إلى ساحة معركة لمصالح القوى الأخرى - لم تستطع ولم تعرف كيف تدافع عن قوتها. لم تكن الدول الأوروبية ، إلى حد كبير ، مهتمة جدًا بكوريا ، مما سمح لليابان بزيادة نفوذها وفرض معاهدة سلام جديدة (1882) على القيادة الكورية ، والتي في الواقع حُكم عليها بالتبعية فيما يتعلق باليابان. بعبارة أخرى ، تمكنت كوريا من أن تصبح تابعة لقوتين معاديتين لبعضهما البعض!
أدى الضعف المطلق وعجز القيادة الكورية ، وعدم القدرة وعدم الرغبة في الدفاع عن مصالح البلاد (بما في ذلك المصالح الاقتصادية) إلى نتيجة منطقية: أفلس الحرفيون لأنهم لم يتمكنوا من تحمل المنافسة مع السلع الأجنبية الرخيصة ، وأصبح الطعام أكثر باهظة الثمن ، حيث كان يتم استيراد هذه البضائع نفسها إلى البلاد مقابل ذلك. نتيجة لذلك ، في عام 1893 ، بدأت انتفاضة فلاحية تهدف ، من بين أمور أخرى ، إلى القضاء على هيمنة الأجانب في كوريا. بعد أن أثبتت الحكومة الكورية في السابق فشلها الكامل في مكافحة "التهديدات الخارجية" ، لم تكن قادرة أيضًا على التعامل مع "التهديد الداخلي" وتوجهت إلى الصين طلبًا للمساعدة. أرسلت الصين قوات لقمع المتمردين ، لكن هذا بالطبع لم يناسب اليابان على الإطلاق ، التي أرسلت على الفور ما يقرب من ثلاثة أضعاف عدد القوات إلى كوريا كما فعلت الصين. نتج عن ذلك الحرب الصينية اليابانية في 1894-1895. التي أدى إليها ، في جوهرها ، العجز السياسي لكوريا ، ولكن ، من المفارقات ، أن كوريا نفسها لم تشارك فيها (على الرغم من أن الأعمال العدائية كانت تجري على أراضيها) ، معلنة الحياد ... نتيجة للحرب التي فازت بها اليابان ، كوريا أخيرًا كان عليه أن يدخل فلك السياسة اليابانية. ولكن بعد ذلك تدخلت القوى الأوروبية (ما يسمى "التدخل الثلاثي")؟ الذي لم يعجبه تقوية اليابان على الإطلاق. تبين أن النتيجة غير مرضية تمامًا من الناحية الجيوسياسية لأبناء ميكادو - فقد أجبروا على التخلي عن شبه جزيرة لياودونغ ، وقصروا أنفسهم على التعويضات ، ونتيجة لذلك ، حصلت روسيا (وبدرجة أقل) ألمانيا على مكاسب إقليمية فازت بها بصدق. أسلحة يابانية. في الوقت نفسه ، أعلنت روسيا على الفور نفسها كلاعب جاد في المجال الكوري ، وبدأت تمارس تأثيرًا جادًا على الوضع في هذه القوة "المستقلة".
بعبارة أخرى ، بينما تحتفظ كوريا رسميًا بالسيادة ، لم تستطع حل أي شيء على الإطلاق سواء في السياسة الخارجية أو في السياسة الداخلية ؛ كل ما كانت قيادتها كافية من أجله هو محاولات المناورة بين الصين وروسيا واليابان ، ولم يعر أحد أي اهتمام للسلطات الكورية. . لا شك في أنه في عصر "انتصار الإنسانية" و "الحق الأساسي للأمة في تقرير المصير" ، قد تبدو كلمات العالم الإنجليزي ت.لورنس قاسية:
"تمامًا كما أن الرجل الذي لا يهتم بالمحافظة على شرفه لديه أمل ضئيل في الحصول على دعم من جيرانه ، كذلك الدولة التي لا تمارس القوة للدفاع عن حيادها يجب ألا تتوقع حربًا صليبية في دفاعها عن الدول المحايدة الأخرى. ".
لكن هذا لا يجعلها أقل عدلاً مما هي عليه الآن. دون تبرير الأعمال العدوانية والوحشية من جانب الصين واليابان والدول الغربية (بما في ذلك روسيا) تجاه كوريا ، يجب ألا ننسى التواضع المطلق للسلطات الكورية تجاه أي شكل من أشكال العنف ضد بلادهم - وبعد ذلك أي نوع من السيادة أو الحياد يمكن أن نحن نتكلم عن؟
وبناءً على ذلك ، فإن أي اتفاقيات مع كوريا في ذلك الوقت لم تعتبرها أي من الدول التي أبرمتها شيئًا ضروريًا للتنفيذ - فقد تم اتخاذ أي إجراءات على أراضي كوريا دون أي اعتبار لمصالح كوريا نفسها ، فقط مواقف الآخرين. تم أخذ البلدان التي "تلعب" في الاعتبار. على الأراضي الكورية - الصين ، اليابان ، روسيا ، إلخ. هذا ، بالطبع ، يبدو اليوم غير أخلاقي تمامًا ، لكننا نرى أن القيادة الكورية نفسها مسؤولة إلى حد كبير عن ذلك ، وهي عاجزة تمامًا ولا تحاول حتى مقاومة تعسف البلدان الأخرى. لذلك ، يجب أن يكون مفهوما بوضوح أن مسألة ما إذا كان من الضروري التصدي للهبوط الياباني أم لا ، قد تم بحثها من قبل روسيا ، وكذلك من قبل الدول الأخرى ، فقط من وجهة نظر مصالحهم الخاصة ، ولكن ليس مصالح كوريا: لا يوجد احترام لحيادها أو حيادها ، ولا روسيا ولا الدول الأخرى تحبه على الإطلاق.
وماذا كانت مصالح روسيا؟
دعونا نتذكر حقيقة واحدة بسيطة - في حالة نشوب حرب مع اليابان ، يجب أن يتم نقل الأخيرة عبر البحر وإمداد جيوش كبيرة بما يكفي من خلالها ، وكان يجب أن يحصي الجنود مئات الآلاف من الأشخاص. كل هذا كان ممكنا فقط إذا تم تأسيس الهيمنة اليابانية على البحر. ويجب على اليابانيين أن نمنحهم حقهم ، ونبذل قصارى جهدهم في هذا الأمر ، في أقصر وقت ممكن بالطلب من القوى العالمية الرائدة وبناء أقوى أسطول في المنطقة.
كما تعلمون ، فإن جهود أبناء ياماتو هذه لم تمر مرور الكرام ، وقد عارضتهم الإمبراطورية الروسية بأكبر برنامج لبناء السفن ، وبعد ذلك ضمن أسطولها التفوق في القوات على اليابانيين في الشرق الأقصى: ومع ذلك ، تم تنفيذ هذا كان البرنامج متأخرًا - كان اليابانيون أسرع. نتيجة لذلك ، أخذ أسطولهم زمام المبادرة واتضح أنه الأقوى في آسيا - في بداية عام 1904 ، عندما بدأت الحرب الروسية اليابانية ، كان لدى الروس سبع سفن حربية ضد ستة سفن يابانية: ومع ذلك ، كانت جميع السفن اليابانية تم بناؤها (وفقًا للمعايير البريطانية) كبوارج من الدرجة الأولى ، بينما تم إنشاء "البوارج - الطرادات" الروسية "Peresvet" و "Victory" من نواح كثيرة تعادل البوارج الإنجليزية من الدرجة الثانية وكانت أضعف من "الرتبة الأولى" بوارج. من بين السفن الخمس الروسية المتبقية ، كانت ثلاث (من نوع سيفاستوبول) مطابقة تقريبًا من حيث الصفات القتالية لأقدم سفينتين يابانيتين ، ياشيما وفوجي ، بالإضافة إلى ذلك ، وصلت أحدث البوارج الحربية Retvizan و Tsesarevich مؤخرًا ، ولم تمكنت من السباحة مع بقية السرب ، بينما كانت السفن اليابانية تشكيلًا مدربًا بالكامل.
سرب البوارج "بتروبافلوفسك" و "بولتافا" و "سيفاستوبول" في الحوض الشرقي لبورت آرثر
وهكذا ، على الرغم من التفوق الرسمي في الأعداد ، في الواقع ، كانت البوارج الحربية الروسية أضعف من السفن اليابانية. في الطرادات المدرعة ، كان تفوق الأسطول المشترك ساحقًا تمامًا - كان لديهم 6 سفن من هذا القبيل في الأسطول ، واثنتان أخريان (نيسين وكاسوجا) خضعتا لحماية البحرية الملكية لليابان. كان لدى السرب الروسي 4 طرادات فقط من هذه الفئة ، ثلاثة منهم كانوا من غزاة المحيط ، ولم يكونوا مناسبين جدًا لمعارك الأسراب ، على عكس اليابانيين ، التي تم إنشاؤها لقتال الأسراب. كان الطراد الروسي المدرع الرابع "بيان" ، على الرغم من أنه كان مخصصًا للخدمة مع السرب وكان لديه دروع جيدة جدًا ، إلا أنه كان تقريبًا أدنى مرتين من أي طراد ياباني في القوة القتالية. أيضا ، كان السرب الروسي أقل شأنا من اليابانيين في الطرادات والمدمرات المدرعة.
وهكذا ، كانت القوات البحرية الروسية في عام 1904 في ذروة ضعفها فيما يتعلق بالأسطول الياباني ، لكن "نافذة الفرصة" لليابانيين كانت تغلق بسرعة. لقد استخدموا بالفعل مواردهم المالية ، ولم يكن من المتوقع وصول سفن كبيرة جديدة بالإضافة إلى ما سبق في المستقبل القريب. والروس في بورت آرثر كان لديهم بالفعل مفرزة من Virenius مع البارجة Oslyabya ، تم بناء خمس سفن حربية من نوع Borodino في بحر البلطيق بقوة وقوة ، يمكن أن ينتهي المطاف بأربعة منها في الشرق الأقصى في عام 1905. بدون شك ، إذا كان اليابانيون قد أجلوا الحرب لمدة عام ، لكانوا مضطرين إلى مواجهة قوات ليست أقل شأنا ، ولكن متفوقة ، وهذا كان مفهوما جيدا في سان بطرسبرج. بطريقة جيدة ، كانت مهمة الدبلوماسية الروسية هي منع الحرب في عام 1904 ، عندما كانت روسيا لا تزال ضعيفة نسبيًا. وبالطبع ، إذا كان من الضروري لهذا السبب الجيد التضحية بجوهر سريع الزوال مثل سيادة كوريا ، فعندئذ ، دون أدنى شك ، كان ينبغي القيام بذلك. بالطبع ، دافعت الإمبراطورية الروسية عن استقلال كوريا ، لكن استقلال روسيا هذا كان مطلوبًا فقط من أجل الحد من النفوذ الياباني ، وتعزيز نفوذها - ولا شيء أكثر من ذلك.
كانت هناك قضية مهمة أخرى - بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن دخول القوات اليابانية إلى كوريا يعني على الإطلاق حربًا مع روسيا ، كل هذا يتوقف على الأهداف التي ستسعى الحكومة اليابانية لتحقيقها في هذه الحالة. بالطبع ، قد تكون هذه هي الخطوة الأولى نحو الحرب مع روسيا (كما حدث بالفعل) ، ولكن ، مع نفس النجاح ، كان هناك خيار آخر ممكن أيضًا: تحتل اليابان جزءًا من كوريا وبالتالي تواجه روسيا بحقيقة توسيع نفوذها على القارة ، وبعد ذلك ستنتظر رد "جارتها الشمالية".
وبينما كانت المفاوضات الروسية - اليابانية طويلة الأمد وغير مثمرة تمامًا طوال عام 1903 ، كان سياسيونا ، جنبًا إلى جنب مع الإمبراطور السيادي ، يميلون إلى هذا الرأي. نص "تقرير اللجنة التاريخية" على ما يلي:
"في غضون ذلك ، رأت وزارة الخارجية أن الهدف الرئيسي للسياسة العدوانية اليابانية في حوزة كوريا فقط ، والتي ، في رأيها ، كما يتضح من مسار المفاوضات ، لا ينبغي أن تكون سببًا لا مفر منه. اشتباك مع اليابان. في نفس اليوم ، 16 يناير 1904 ، تم تلقي بعض التوجيهات في آرثر ، لتحديد الوضع السياسي الذي ستكون فيه تصرفات القوات الروسية في البحر ضرورية. بالنسبة للمعلومات الشخصية لنائب الملك ، أفيد أنه "في حالة هبوط اليابانيين في كوريا الجنوبية أو على طول الساحل الشرقي على الجانب الجنوبي من خط سيئول الموازي ، فإن روسيا ستغض الطرف ، ولن يكون هذا سببًا في الحرب. كان من المقرر تحديد الحدود الشمالية لاحتلال كوريا وإنشاء منطقة محايدة من خلال المفاوضات في سانت بطرسبرغ إلى أن تم حل هذه القضية ، وتم السماح بإنزال اليابانيين إلى تشيمولبو ، شاملاً.
قبل أيام قليلة من بدء الحرب ، أعطى نيكولاس الثاني التعليمات التالية إلى نائب الملك:
"من المرغوب فيه أن يفتح اليابانيون ، وليس نحن ، الأعمال العدائية. لذلك ، إذا لم يبدأوا العمليات ضدنا ، فعليك ألا تمنعهم من الهبوط في كوريا الجنوبية أو على الساحل الشرقي حتى جنزان بما في ذلك. ولكن إذا مر أسطولهم ، على الجانب الغربي من جنزان ، مع أو بدون قوة هبوط ، شمالًا عبر خط العرض الثامن والثلاثين ، فستتاح لك الفرصة لمهاجمتهم دون انتظار الطلقة الأولى من جانبهم.
وتجدر الإشارة إلى أنه حتى اللحظة الأخيرة ، كان الدبلوماسيون الروس يأملون في تجنب الحرب ، وبذلوا جهودًا معينة: في 22 يناير 1904 ، أخطرت روسيا المبعوث الياباني باستعدادها لتقديم مثل هذه التنازلات الكبيرة ، وفقًا لـ R.M. ميلنيكوف: "لقد استيقظ الشعور بالعدالة حتى في إنجلترا:" إذا لم تكن اليابان راضية الآن ، فلن تعتبر أي قوة واحدة نفسها مؤهلة لدعمها "، قال وزير الخارجية البريطاني. حتى في حالة قطع العلاقات الدبلوماسية التي حدثت بمبادرة من اليابان ، لم تشهد سانت بطرسبرغ بداية حرب ، بل شهدت مناورة سياسية أخرى ، وإن كانت محفوفة بالمخاطر. وهكذا ، كان الاتجاه العام للدبلوماسية الروسية (بموافقة دافئة من نيكولاس الثاني) هو تجنب الحرب بأي ثمن تقريبًا.
أما بالنسبة لكوريا نفسها ، فكل شيء معها قصير وواضح: في 3 يناير 1904 ، أصدرت حكومتها بيانًا مفاده أنه في حالة نشوب حرب روسية يابانية ، ستظل كوريا محايدة. ومن المثير للاهتمام ، أن الإمبراطور الكوري ، الذي أدرك هشاشة موقفه (بتعبير أدق ، الغياب التام لأي أساس لذلك) ، حاول اللجوء إلى إنجلترا حتى تساهم الأخيرة في ظهور نظام من المعاهدات الدولية المصممة لاحترام استقلال وسيادة كوريا. هذا ، كما كان ، كان معقولًا ، لأنه ، على عكس روسيا والصين واليابان ، لم يكن لـ "عشيقة البحار" مصالح مهمة في كوريا ، مما يعني أنها لم تكن مهتمة بالقتال من أجل النفوذ على أراضيها ، ولكن في في نفس الوقت كان لها تأثير كاف على الدول الثلاث المذكورة أعلاه ، حتى يتم الاستماع إلى رأيها.
لكن ، بالطبع ، كانت السيادة الكورية على إنجلترا غير ضرورية تمامًا. الحقيقة هي أن إنجلترا كانت قلقة بشأن تقوية روسيا في المحيط الهادئ ، وفي وزارة الخارجية فهموا تمامًا من كان الروس يبنون طراداتهم ضدها. إن إعطاء اليابان الفرصة (لأموالها الخاصة) لتقوية أسطولها في أحواض بناء السفن البريطانية ودفعها ضد روسيا كان بالتأكيد مفيدًا سياسياً واقتصادياً لـ "Foggy Albion". لم تكن إنجلترا مهتمة على الإطلاق بحقيقة أن عقدة التناقضات الكورية تم حلها سلمياً. والعكس صحيح! وبالتالي سيكون من الصعب جدًا تخيل وقوف البريطانيين للدفاع عن السيادة الكورية من اليابان ، وفي الواقع من روسيا أيضًا. وعليه ، فليس من المستغرب أن تستجيب وزارة الخارجية البريطانية لمذكرات الإمبراطور غوجونغ بردود رسمية لا معنى لها.
لم تهتم الدول الأوروبية الأخرى ، مثل روسيا ، بسيادة كوريا أو حيادها ، ولكن فقط بمصالحها الخاصة ورفاهية مواطنيها على أراضيها. في واقع الأمر ، كانت هذه المهام بالتحديد هي التي كان من المفترض حلها (وكما سنرى لاحقًا ، تم حلها) بواسطة سفن أجنبية ثابتة في تشيمولبو.
في اليابان ، لم تكن مسائل السيادة الكورية مطروحة على الإطلاق. لقد انطلقوا مما قاله مورياما كيسابورو لاحقًا: "الدولة المحايدة التي لا تملك القوة والإرادة لحماية حيادها لا تستحق الاحترام". يمكن وينبغي اعتبار هبوط القوات اليابانية في كوريا انتهاكًا للحياد الكوري ، لكن لم يفعل أحد ذلك - من المثير للاهتمام أنه إذا احتج قادة المرابطين الأجانب مع ذلك على هجوم محتمل من قبل Varyag على طريق محايد ، إنزال القوات اليابانية في كوريا لم يكن يعتبر شيئًا مستهجنًا على الإطلاق ، ونظراً لرد فعل السلطات الكورية على ذلك ، لم يكن الأمر كذلك. في ليلة 26-27 يناير 1904 ، حدث إنزال في تشيمولبو ، وفي صباح يوم 27 يناير (على ما يبدو ، حتى قبل معركة فارياج) ، أبلغ المبعوث الياباني إلى كوريا هاياشي غونسوكي الوزير بذلك. الشؤون الخارجية لكوريا ، لي جي يونغ:
"حكومة الإمبراطورية ، التي ترغب في حماية كوريا من التعديات الروسية ، هبطت مفرزة متقدمة من حوالي ألفي شخص وأحضرتهم على وجه السرعة إلى سيول من أجل تجنب غزو القوات الروسية للعاصمة الكورية وتحويلها إلى ساحة معركة ، وكذلك لحماية الإمبراطور الكوري. عند المرور عبر أراضي كوريا ، ستحترم القوات اليابانية سلطة الإمبراطور الكوري ولا تنوي إيذاء رعاياه.
وماذا ، احتج الإمبراطور الكوري غوجونغ بطريقة ما ضد كل هذا؟ نعم ، لم يحدث هذا على الإطلاق - بعد أن تلقى في نفس المساء نبأ الإجراءات الناجحة للأسطول الموحد بالقرب من بورت آرثر وشيمولبو ، "أعرب عن احتجاجه" بانتهاك حياد كوريا ... بطرده على الفور مبعوث روسيا من كوريا.
من أجل عدم العودة إلى هذا الموضوع في المستقبل ، سننظر على الفور في الجانب الثاني لانتهاك حياد كوريا من قبل اليابانيين ، وهو تهديدهم بشن أعمال عدائية على طريق تشيمولبو ، أي في ميناء محايد. . هنا ، لا يمكن تفسير قرارات اليابانيين أيضًا بطريقتين: توجت أوامر القيادة اليابانية والتحضير لعملية الهبوط بمرسوم مجلس الوزراء (الذي وقعه رئيس وزراء اليابان رقم 275. :
"واحد. أثناء الحرب ، يُسمح لليابان وروسيا باستخدام حق إعلان الحرب في المياه الإقليمية لكوريا والمياه الساحلية لمقاطعة شنغجينغ الصينية.
2. في المياه الإقليمية للصين ، باستثناء المنطقة المحددة في الفقرة 1 ، لا يجوز استخدام الحق في إعلان الحرب ، إلا في حالات الدفاع عن النفس أو غيرها من الظروف الاستثنائية ".
2. في المياه الإقليمية للصين ، باستثناء المنطقة المحددة في الفقرة 1 ، لا يجوز استخدام الحق في إعلان الحرب ، إلا في حالات الدفاع عن النفس أو غيرها من الظروف الاستثنائية ".
بعبارة أخرى ، إذا كان من الممكن التستر على "الدوس" على حياد كوريا على الأرض بـ "ورقة تين" من "الحماية ضد تهديد روسيا" ، فإن هجوم السفن الروسية في المياه المحايدة يعد انتهاكًا واضحًا. تبعا لذلك ، قررت اليابان ... ببساطة عدم الاعتراف بحياد كوريا في البحر ، دون إعلان الحرب عليها. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الخطوة كانت غير عادية للغاية ، ولكن ليس بطريقة تتعارض تمامًا مع القوانين الدولية القائمة آنذاك.
مع بداية الحرب الروسية اليابانية ، وقعت اليابان وتولت التزامات للامتثال لاتفاقية جنيف لعام 1864 ، وإعلان باريس لقانون البحار لعام 1856 ، واتفاقيات لاهاي لعام 1899 ، ولكن الحقيقة هي أنه في كل هذه الوثائق لم يتم تقنين قواعد الحياد بعد. بعبارة أخرى ، لم تتضمن التشريعات البحرية لتلك السنوات قواعد شاملة بشأن حقوق والتزامات الدول المحايدة والمتحاربة. وبقدر ما استطاع مؤلف هذا المقال فهمه ، فإن هذه القواعد كانت موجودة بشكل رئيسي في شكل عادات اعتمدتها الدول الأوروبية ، وهذه العادات ، اليابان ، بلا شك ، انتهكت. لكن الحقيقة هي أنه حتى أروع العادات لا تزال غير قانون.
ومرة أخرى ، بين الدول الأوروبية ، تم الحفاظ على عادة الحياد من قبل سلطة الدولة التي أعلنت ذلك. بعبارة أخرى ، من خلال إعلان الحياد ، لم تكتف الدولة بالتعبير عن موقفها السياسي ، بل تعهدت أيضًا بالدفاع عن حيادها المعلن بقواتها المسلحة ضد أي شخص ينتهك هذا الحياد: في هذه الحالة ، أدى انتهاك الحياد إلى قيام الصراع ، ثم الحرب. ليس هناك شك في أنه في مثل هذه الحالة ، فإن المجتمع الدولي سيعتبر الدولة التي انتهكت الحياد معتدًا ، والدولة التي دافعت عن حيادها المعلن بقوة السلاح - ضحيتها ، حتى لو أجبرت الدولة على استخدام القوة أولاً حماية حيادها المعلن. لكن كل هذا لا يمكن أن يكون له أي علاقة بكوريا - ليس فقط لمحاولة منعها بالقوة ، ولكن حتى للاحتجاج ببساطة على هبوط القوات اليابانية أو تصرفات سرب سوتوكيتشي أوريو فيما يتعلق بالسفن الروسية على طريق تشيمولبو. تبين أنها أعلى بكثير من قوتهم. كما تعلم ، التزم المسؤولون الكوريون الصمت التام.
يجب القول أنه نتيجة لأحداث تشيمولبو ، نشأت مناقشة دولية حية إلى حد ما ، ونتيجة لذلك تلقت اتفاقية لاهاي لعام 1899 طبعة جديدة - تم إدخال عدد من الأقسام الإضافية فيها ، بما في ذلك "الحقوق والتزامات القوى المحايدة في حرب بحرية ".
وهكذا ، تلخيصًا لما سبق ، نتوصل إلى ما يلي:
1. لم يكن من المجدي تمامًا للإمبراطورية الروسية أن تدافع عن الحياد الكوري بالقوة العسكرية ، على الأقل حتى اندلاع الحرب الروسية اليابانية ؛
2. لم تتكبد الإمبراطورية الروسية أي خسائر تتعلق بالسمعة أو الصورة أو أي خسائر أخرى بسبب رفضها حماية الحياد الكوري. لا ضرر على شرف الأسلحة الروسية ، وخيانة الإخوة الكوريين ، وما إلى ذلك. في نفس الوقت لم يحدث ولا يمكن أن يحدث.
3. لن يقوم V.F. لم يكن لرودنيف الحق في اتخاذ قرار لمواجهة الهبوط الياباني بمفرده - لم يكن ذلك على الإطلاق مستواه ، ولم يكن مستوى قائد السرب ولا حتى نائب الملك - بعد أن انخرط في معركة مع السفن اليابانية ، وفقًا لتقديره الخاص ، كان سيبدأ حربًا بين اليابان وروسيا ، والتي كانت في ذلك الوقت من اختصاص حامل السلطة العليا ، أي نيكولاس الثاني ؛
4. إذا كان V. حاول رودنيف بالسلاح معارضة الهبوط الياباني ، ثم انتهك بذلك إرادة ورغبات نيكولاس الثاني ، التي عبر عنها في البرقيات إلى نائب الملك ؛
5. لكن أكثر ما يضحك هو أنه إذا كان فسيفولود فيدوروفيتش قد دخل المعركة ، إذن ... بأعلى درجة من الاحتمال لكان هو الذي سيتهم بانتهاك حياد كوريا ، لأنه هو الذي سيفعل ذلك. تمتع بشرف مشكوك فيه بأول طلقة على طريق محايد ؛
6. بالإضافة إلى كل ما سبق ، يجب أن نعلن أيضًا أن المعركة على الطريق المحايد ستعرض للخطر المتمركز الأجنبي المتمركز هناك ، مما قد يؤدي إلى تعقيدات سياسية مع الدول التي تمثلها روسيا. سيكون ذلك غير سياسي تمامًا وغبيًا بكل بساطة.
كل ما سبق لا يأخذ في الاعتبار أيضًا حقيقة أن ف.ف. كان رودنيف قد انتهك بشكل مباشر التعليمات المعطاة له. ومع ذلك ، يجب أن أقول إن وجهة النظر هذه تخضع للمراجعة اليوم ، لذلك دعونا نتناولها بمزيد من التفصيل.
يستشهد التاريخ الرسمي في شكل "تقرير اللجنة التاريخية" بنقاط التعليمات التي تلقاها في. رودنيف:
1. أداء واجبات موظف مكتب كبير تحت تصرف المبعوث في سيول ، ج. بافلوفا.
2 - عدم منع إنزال القوات اليابانية إذا كان قد حدث قبل إعلان الحرب.
3. الحفاظ على علاقات جيدة مع الأجانب.
4. إدارة هبوط وأمن البعثة في سيول.
5. أن تتصرف وفقًا لتقديرك الخاص ، كما ينبغي أن يكون في جميع الظروف ؛
6. لا تترك Chemulpo بأي حال من الأحوال بدون أمر ، حيث سيتم إرساله بطريقة أو بأخرى.
ومع ذلك ، نشأت عقبة طفيفة هنا: الحقيقة هي أن اللجنة التاريخية لم يكن لديها هذه الوثيقة نفسها ، وهي تقتبس هذه النقاط مباشرة من كتاب ف.ف. Rudnev (ملاحظة تتبع الفقرات أعلاه من التعليمات: "نسخة من وصف معركة Varyag بالقرب من Chemulpo ، تم نقلها للاستخدام المؤقت بواسطة الأدميرال V.F. Rudnev"). من ناحية أخرى ، تم الاحتفاظ بنص أمر قائد السرب ، ولكن لا يوجد بند فيه يحظر منع الهبوط الياباني. أعطى هذا سببًا للمراجعين اليوم ، ولا سيما N. Chornovil ، لتأكيد أن هذه الفقرة هي اختراع لـ V.F. رودنيف ، لكنه في الواقع لم يتلق مثل هذه التعليمات.
ماذا تريد أن تقول عن هذا. الأول في كتاب ف.ف. Rudnev ، أولاً ، تم تقديم اقتباس كامل لنص أمر قائد السرب ، ثم يُشار إليه: "تم تلقي تعليمات إضافية قبل مغادرة Arthur" دون الإشارة إلى المسؤول الذي أتوا منه ، ثم تم تحديد النقاط المذكورة أعلاه بالفعل المدرجة. ويطرح سؤال منطقي - هل رأى السادة التحريفيون بشكل عام (ون. تشورنوفيل على وجه الخصوص) ترتيب رئيس السرب في شكل وثيقة منفصلة ، أم أنهم تعرفوا عليه من نص الكتاب لقائد فارياج؟ إذا كانوا قادرين على العثور على هذه الوثيقة ، فلا بأس بذلك ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا إذن يعتبر N. Chornovil نفسه أنه من الممكن تصديق اقتباس واحد لـ V.F. رودنيف ، ولكن لا تصدق الآخر؟
ثانية. يحتوي نص ترتيب قائد السرب (من بين أشياء أخرى) على التعليمات التالية:
"ألفت انتباهك إلى حقيقة أنه قبل التغيير في الوضع ، في جميع أفعالك ، يجب أن تضع في اعتبارك وجود علاقات طبيعية مع اليابان ، وبالتالي لا ينبغي أن تظهر أي علاقات عدائية ، ولكن كن صحيحًا تمامًا في العلاقات واتخاذ الإجراءات اللازمة لعدم إثارة الشبهات بأي عمل. حول أهم التغييرات في الوضع السياسي ، إن وجدت ، ستتلقى إشعارات من المبعوث أو من آرثر والأوامر المقابلة.
بشكل عام ، حتى هذا المقطع هو أمر مباشر بعدم القيام بأي شيء يمكن أن يؤدي إلى تفاقم العلاقات مع اليابانيين حتى تنشأ ظروف خاصة. وينص بشكل منفصل على أن قائد "فارياج" لا يمكنه أن يقرر بنفسه متى ستأتي هذه الظروف ، ولكن يجب أن ينتظر الإخطارات المناسبة من المبعوث أو من بورت آرثر ، ويتصرف فقط وفقًا للأوامر المرفقة بهذه الإخطارات .
ثالث. لا يوجد شيء غريب أن الوثائق نفسها لم تنجو حتى يومنا هذا - يجب ألا ننسى أن Varyag ، في الواقع ، قد غمرتها المياه على طريق Chemulpo ، و Port Arthur ، حيث توجد نسخ من V.F. رودنيف ، استسلم للعدو.
الرابعة. إنه بعيد كل البعد عن حقيقة أن الفقرة المثيرة للجدل من التعليمات كانت مكتوبة على الإطلاق - الحقيقة هي أن ف.ف. كان بإمكان رودنيف ببساطة إجراء محادثة مع نفس رئيس السرب ، الذي أوضح محتوى وصفته الطبية (تم ذكر جميع نقاط التعليمات بطريقة أو بأخرى).
وأخيرًا ، الخامس - إشارة إلى حظر V. Rudnev ، مع الأسلحة في متناول اليد ، لمنع الهبوط الياباني ، يتوافق تمامًا مع منطق رغبات وأفعال من هم في السلطة - نائب الملك ووزارة الخارجية وحتى الإمبراطور نفسه.
كما يعتقد مؤلف هذا المقال ، فإن كل ما سبق يشير بشكل قاطع إلى أن ف. لم يكن من المفترض أن Rudnev وليس لديه الحق في منع اليابانيين من الهبوط. ربما يكون الشيء الوحيد الذي يمكن أن يبرر مثل هذه الإجراءات هو إذا كان V. تلقى رودنيف معلومات من مصدر موثوق بأن روسيا واليابان في حالة حرب. لكن ، بالطبع ، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل. كما نعلم ، حدث الهبوط في تشيمولبو بالتزامن مع هجوم المدمرات اليابانية على بورت آرثر ، والذي بدأت به الحرب في الواقع ومن الواضح أن في. لم يستطع رودنيف.
وهو أمر سخيف للغاية ، من وجهة نظر الحياد الكوري ، ف. لم يكن لرودنيف الحق في إطلاق النار على القوات اليابانية في 27 يناير ، عندما أبلغه سوتوكيتشي أوريو ببدء الأعمال العدائية. في هذه الحالة ، كانت "فارياج" قد فتحت الأعمال العدائية ، ووقفت في ميناء محايد ، وكانت ستطلق النار على أراضي كوريا ، ودمرت ممتلكاتها. لكن لن يكون هناك أي معنى عسكري في هذا - إطلاق النار في جميع أنحاء المدينة ، وعدم معرفة مكان تمركز القوات اليابانية بالضبط ، سيؤدي إلى خسائر في صفوف المدنيين مع الحد الأدنى من الضرر لليابانيين.
لذلك ، نرى أن V.F. لم يكن لرودنيف الحق في منع الهبوط الياباني. لكن هل أتيحت له فرصة مماثلة ، إذا كان لا يزال يريد ذلك؟
يتبع...