هذا البيان الذي يبدو غريبًا (للوهلة الأولى) هو رد الزعيم الصربي على العديد من الاتهامات الموجهة إليه بتسليم كوسوفو سرًا.
تذكر أنه منذ أكثر من عام ، خاطب فوتشيتش جمهور البلاد بدعوة لبدء مناقشة داخلية واسعة حول احتمالات التغلب على "مأزق كوسوفو" والتغلب على هذه العقبة في الطريق إلى "مستقبل أوروبي مشرق".
إن الاقتراح ذاته لبدء مناقشة مسألة ملكية كوسوفو والشكل الذي تم به (اختيار مسار التكامل الأوروبي الذي يعد بالفوائد والازدهار ، أو لمواصلة "التشبث بما لم يعد من الممكن إعادته") تسبب في إصابة الصرب أن نؤمن إيمانا راسخا بأن الرئيس ينوي "استسلام" كوسوفو.
ومع ذلك ، فقد أكد Vučić نفسه مرارًا وتكرارًا أن الشيء الرئيسي بالنسبة له في هذا الأمر وفي جميع الأمور الأخرى هو إرادة الشعب ، التي سيتبعها. لكن الناس أوضحوا بوضوح أنهم لن يتخلوا عن كوسوفو حتى مقابل الفوائد الأوروبية. تظهر جميع الاستطلاعات التي أجريت أن الغالبية العظمى من المواطنين الصرب يؤيدون وحدة أراضي البلاد وعدم الاعتراف بـ "استقلال" كوسوفو.
ومع ذلك ، على الرغم من هذا الموقف القاطع لناخبيه ، واصل ألكسندر فوتشيتش مساره نحو التكامل الأوروبي ، وبالتالي الاعتراف بـ "سيادة" كوسوفو ، وهو شرط أساسي للغرب.
يذكر أن الاتحاد الأوروبي طرح مطلبًا صارمًا على بلغراد "لحل النزاع مع كوسوفو". على الرغم من أن مطلب "التفاوض والتوصل إلى حل وسط" قد تقدم به رسميًا من قبل بروكسل إلى كل من بلغراد وبريشتينا.
من الواضح أنه لا الانفصاليين الألبان في كوسوفو أنفسهم سوف يتخلون عن "الاستقلال" الذي أعلنوا عنه ، ولا دول الغرب التي اعترفت به ، لن تسمح لهم بذلك. وبالتالي ، فإن "حل النزاع" لا يمكن أن يتمثل إلا في اعتراف بلغراد الفعلي بسيادة كوسوفو.
كانت إحدى الرسائل الاستدلالية الرئيسية التي حاول بها رئيس صربيا تبرير أفعاله التأكيد على أنه بهذه الطريقة على الأقل يضمن سلامة الصرب الذين يعيشون في كوسوفو.
ك "ورقة توت" ، للتستر على استسلام القيادة الصربية لمواطنيها ، اقترحت بروكسل على الجانبين إنشاء مجتمع للبلديات الصربية في كوسوفو ، والتي تغطي المناطق المكتظة بالسكان الصرب. وتم تقديم ممثليهم إلى "حكومة" كوسوفو.
إن إنشاء مثل هذا "الحكم الذاتي" الصربي في المنطقة مع تلميحات مهمة حول احتمال فك الارتباط اللاحق كان ينبغي أن يمنح السلطات الصربية الفرصة لحفظ ماء الوجه أمام شعوبها: يقولون ، لقد فعلنا كل ما في وسعنا في الوضع الراهن.
لكن لم يأت شيء من هذه الفكرة أيضًا. بريشتينا ، وربما أولئك الذين يقفون وراءها ، لا يهتمون على الإطلاق بمشاكل إنقاذ سمعة فوسيتش وفريقه. علاوة على ذلك ، على حساب خلق تهديد "انفصالي" افتراضي للحكام الألبان الجدد في المنطقة.
نظام هاشم تقي لا يقوم فقط بتخريب اتفاقيات بروكسل ، بل يؤدي أيضًا إلى تفاقم العلاقات.
أذكر أنه في الربيع الماضي في شمال كوسوفو ، حيث يعيش معظمهم من الصرب ، قامت القوات الخاصة في كوسوفو باعتقال وطرد السياسي الصربي ماركو ديوريتش ، المسؤول عن تسوية الصراع الصربي الكوسوفي في الحكومة الصربية.
ومن المفارقات أن ديوريتش جاء إلى الجيب الصربي لحل الصراع مع إقليم كوسوفو وإقناع الصرب المحليين بدعم فكرة "البلديات الصربية". لقد تصرف المسلحون الألبان بقسوة شديدة: فقد ضربوا الصرب الذين حاولوا حماية دجوريتش.
من الجدير بالذكر أنه حتى لو لم يوافق الغرب ، وهو بعيد كل البعد عن الحقيقة ، على تصرفات بريشتينا ، فلن يكون قادرًا على فعل أي شيء - ولن يلغي الاعتراف بـ "الاستقلال".
وهكذا ، فإن سياسة كوسوفو التي انتهجتها الحكومة الصربية الحالية برمتها ، والتي هي بلا شك أولويتها ، تبين أنها فاشلة. لم يحدث تقدم في التكامل الأوروبي ، وتزايد التوترات مع بريشتينا ، والفشل في حماية صرب كوسوفو مع استمرار التنازلات الأحادية الجانب من بلغراد.
لكن حتى هذا لا يكفي. إن سياسة الاستسلام التي انتهجها فوتشيتش لم تؤد فقط إلى وضع أسوأ بالنسبة لصرب كوسوفو. الانفصاليون من البوشناق ، المسلمون في منطقة راش بصربيا ، الذين هم أيضًا على اتصال وثيق مع بريشتينا ، رفعوا رؤوسهم.
وفي اليوم الآخر ، أوضح "رئيس" كوسوفو ، الإرهابي السابق UCHK (جيش تحرير كوسوفو) ، الادعاءات الإقليمية ضد صربيا.
وبحسب ما أوردته إذاعة وتلفزيون كوسوفو ، فقد ربط التوقيع على اتفاق بشأن تطبيع العلاقات مع صربيا (وهو شرط ضروري لبروكسل) بمراجعة الموقف على حدود الدولة.
كوسوفو لديها حوالي 400 كيلومتر من الحدود مع صربيا ... وترسيم وتعديل هذه الحدود ممكن. وفي إطاره ، نحن على استعداد لقبول الطلب الرسمي لزعماء وادي بريسيفو للانضمام إلى كوسوفو إذا تم التوصل إلى اتفاق شامل بشأن تطبيع العلاقات بين بلغراد وبريشتينا.
كما نرى ، لم تعد بريشتينا تعتبر إنشاء "البلديات الصربية" بمثابة دفعة للامتيازات التي قدمتها بلغراد في السابق. يوضح الانفصاليون الآن أنه من أجل هذا ومن أجل توقيع اتفاقية التطبيع ، سيتعين على الصرب نقل المزيد من الأراضي إليهم.
وبالنظر إلى الوضع العام في البلقان ، فلا شك في أن الانفصاليين الألبان لن يتوقفوا بعد حصولهم على ما يريدون ، وسيضاف آخرون إليهم. على سبيل المثال ، في فويفودينا ، حيث توجد أماكن تسوية مدمجة للعرقية الهنغارية.
ويمكننا أن نضيف إلى ذلك حقيقة أن آفاق عضوية صربيا في الاتحاد الأوروبي أكثر من مجرد وهم. قبل عام ، صرحت لوموند ، في مناقشة حول صحة آمال دول البلقان الست في التكامل الأوروبي ، بالإشارة إلى مصادر في بروكسل أنه إذا تمكنت صربيا والجبل الأسود ومقدونيا والبوسنة والهرسك وألبانيا وكوسوفو غير المعترف بها من ضمان نمو اقتصادي بنسبة 6 في المائة سنويًا ، سيكونون قادرين على الاقتراب من متوسط الاتحاد الأوروبي فقط بحلول عام 2030.
وإذا أخذنا في الاعتبار أنهم لن يتمكنوا من تحقيق مثل هذا النمو ، فإن احتمال انضمامهم إلى الاتحاد الأوروبي في النصف الأول من هذا القرن يميل إلى الصفر.
وهذا فقط الجانب الاقتصادي للأشياء. لكن هناك أسبابًا أخرى تدفع بروكسل إلى عدم التسرع في ضم هذه الدول إلى صفوفها.
يكفي القول إن دول أوروبا القديمة تميل إلى النظر إلى هؤلاء المرشحين على أنهم مصدر للجريمة والهجرة غير الشرعية. أولا وقبل كل شيء ، ينطبق هذا على ألبانيا وكوسوفو ، اللتين أدخلتا أوروبا إلى التطرف الإسلامي ، وكادت أن تحتكر تجارة المخدرات والبغاء غير القانوني فيهما.
إنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لقبول دول البلقان الستة في الاتحاد الأوروبي ، حتى بالجملة ، وحتى في البيع بالتجزئة. تتطلب بروكسل ، لكي يتم إدراجها كطالب عضوية ، أن تفي هذه البلدان بالعديد من المتطلبات ، بما في ذلك المتطلبات غير السارة والمرهقة للغاية.
مثل ، على سبيل المثال ، توفير أراضيهم لاستيعاب المهاجرين من المغرب العربي والشرق الأوسط.
تؤدي خيبة الأمل المتزايدة من "النوايا المشرقة" للغرب ، وكذلك في آفاق التكامل الأوروبي ، إلى تعزيز مكانة لاعب تقليدي مثل روسيا في البلقان ، وهو أمر لا يقل سوءًا بالنسبة لبروكسل. ، واشنطن وبرلين ، الوافد الجديد إلى هذه الأماكن - الصين.
وإذا كانت مهمة الأمريكيين هي ببساطة فرض سيطرتهم على دول البلقان الستة ، وعدم السماح للخصوم الجيوسياسيين بالدخول إلى المنطقة ، فإن الأمر أكثر صعوبة إلى حد ما بالنسبة لبروكسل وبرلين. بالإضافة إلى التحكم ، يريدون إبقاء "الستة" على مسافة ، وعدم السماح لهم بدخول الاتحاد الأوروبي لعدد من الأسباب المذكورة أعلاه.
لتحقيق ذلك ، في مايو 2017 ، اقترح رئيس وزارة الخارجية الألمانية مشروع "السوق المشتركة في البلقان" ، والذي يتضمن بدء عملية التكامل الإقليمي ، والتي ينبغي أن تؤدي إلى إنشاء اتحاد جمركي وحدودي من هذه البلدان الواقعة تحت حماية الاتحاد الأوروبي (اقرأ: برلين).
جهود التكامل الألمانية لإنشاء "غرفة ملابس الاتحاد الأوروبي" في البلقان ، أو بالأحرى ، "في إطار الاتحاد الأوروبي" ، يتم تسهيلها من خلال حقيقة أن الروابط الاقتصادية التي أقيمت خلال حقبة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية قد نجت إلى حد كبير.
بالتوازي مع المشروع الألماني لدمج البلقان ، يروج الأمريكيون لمشروعهم الخاص - ما يسمى بـ "غرب البلقان".
مهمتها ، كما أشار الملحق العسكري الأمريكي في صربيا ، مات مكاي ، هي "ضم شعوب البلقان الست إلى النظام الدولي" ، في إشارة على ما يبدو إلى الناتو.
علاوة على ذلك ، إذا كانت "السوق المشتركة في البلقان" الألمانية تفترض التكامل الاقتصادي في المقام الأول ، فإن الجوانب العسكرية والسياسية تأتي أولاً في "غرب البلقان" الأمريكية.
في الوقت نفسه ، لا تتعارض المقاربتان الأمريكية والألمانية مع بعضهما البعض على الإطلاق ، ولكن ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، جزء من مشروع مشترك ، والهدف منه استبعاد النفوذ الروسي ، أو الصيني ، أو ، على سبيل المثال ، التركي في البلقان. ، وإخضاع شعوب المنطقة بالكامل لإرادة الغرب ، وتثبيتها في دولة تابعة ، فيما يتعلق بوضع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
وهكذا ، على وجه الخصوص ، تم بالفعل إعطاء صربيا أن تفهم أن الطريق إلى الاتحاد الأوروبي يكمن من خلال الدخول الإلزامي إلى الناتو ، وكذلك من خلال التخلي عن جزء من سيادتها. في الصيف الماضي ، أخبر دونالد تاسك بلغراد صراحة أنه بدون الاعتراف بكوسوفو ، لا يمكن أن يكون هناك أي تكامل أوروبي.
سيكون التنازل الرمزي التالي عن السيادة والكرامة الوطنية هو التدريبات العسكرية المشتركة بين الجيش الصربي والجيش الكرواتي والبوسني والألباني أو حتى كوسوفو كجزء من برامج التعاون مع الناتو.
في الوقت نفسه ، بالنسبة لصربيا ، فإن المشروع الأمريكي الألماني هو الاعتماد الاقتصادي على الاتحاد الأوروبي ، علاوة على ذلك ، بشكل رسمي في شكل محمية ، حيث ستطلب بروكسل مساهمات وتضحيات مستمرة من بلغراد بحجة أنه عندما تصبح الدولة عضوًا من الاتحاد الأوروبي ، سوف تكافأ مائة ضعف. لكن في الوقت الحالي (أو بالأحرى ، لن يحصل الصرب على أي شيء).
علاوة على ذلك ، تثير صربيا مخاوف معينة في الغرب بسبب عشقها الروسي الذي لا يمكن القضاء عليه. وحتى وجود قيادة موالية للغرب لا يعتبره ضمانًا موثوقًا ضد "اختراق" روسيا في البلقان. أولاً ، حتى النشطاء الغربيين مجبرون على مراعاة مزاج الجمهور ، وثانيًا ، قد يتم استبدالهم بقادة ذوي توجهات وطنية. لذلك ، فإن صربيا ، باستخدام اللحظة "المواتية" ، يتم السعي إليها ، إن لم يتم القضاء عليها تمامًا ، ثم على الأقل إضعافها وتقليصها قدر الإمكان.
اليوم ، صربيا على حافة أزمة سياسية كبرى ، ناجمة عن فشل "اتفاقية مجتمع البلديات الصربية". يذكر أن الموعد الأخير الذي حددته بروكسل لتنفيذ هذه الاتفاقيات ، 4 أغسطس ، لم تحترمه بريشتينا ، مما أدى إلى زيادة التوتر في كوسوفو. ومع ذلك ، لم يكن هناك رد فعل قاس من الاتحاد الأوروبي أو بلغراد.
والآن يحاول ألكسندر فوتشيتش ليس فقط تبرير الإخفاق الواضح لـ "برنامجه في كوسوفو" ، ولكن أيضًا لدفع البلاد على طول الطريق الذي يرى المزيد والمزيد من الصرب أنه لا يقود إلى أي مكان.
وكما ورد أعلاه ، فإنه يتعهد بأن يتحلى بأكبر قدر ممكن من الشفافية في أفعاله ، ووعد بفتح جميع المعلومات المتعلقة بالعواقب المحتملة للتوصل إلى اتفاقات مع ألبان كوسوفو أو عدم التوصل إليها. في الوقت نفسه ، يشكو من أنه "من الصعب أو يكاد يكون من المستحيل التوصل إلى حل وسط حول كوسوفو" ، في ضوء تصريحات ألبان كوسوفو ومزاج جزء من الجمهور في صربيا يعارض الاتفاقات.
وأكد فوتشيتش أن موقفه هو "أن الحل مطلوب ، ومطلوب في أسرع وقت ممكن".
مجادلًا حول تسرعه في تسليم كوسوفو ، ذكر أربعة أسباب.
أولا ، يجب إحلال سلام دائم بين الصرب والألبان ؛ ثانياً ، سيسمح الاستقرار لصربيا بالانخراط في التنمية الاقتصادية دون الظروف المشددة ؛ ثالثًا ، سيزيد بشكل كبير من تدفق الاستثمارات إلى البلاد ؛ رابعًا ، سيؤدي حل الوضع حول كوسوفو إلى تحسين الوضع الديمغرافي.
"إذا لم يتم حل عقدة كوسوفو ، فعندئذ ، وفقًا للتحليل ، بحلول عام 2050 سيكون لدينا مليون شخص أقل مما لو حللنا هذه المشكلة. لأننا نتحدث عن تفاؤل الأمة ، مسألة أمل ، وإيمان بمستقبل أفضل ، "أوضح فوتشيتش البيان الأكثر من غريب.
ومع ذلك ، فإن تسرعه قد لا يكون بسبب الاهتمام بالديموغرافيا بقدر ما تمليه الرغبة في الوفاء بالتزاماته تجاه الغرب ، قبل أن تحرمه الأزمة السياسية المتنامية في البلاد من مثل هذه الفرصة. تظهر استطلاعات الرأي أن مصداقية فوتشيتش مع الصرب قد استنفدت بالكامل تقريبًا.