محو الأمية السياسية. الشعب والدولة والمجتمع والنخبة. الجزء 3

31
لذلك اتضح لي أن الحزب قد أطيح به ، ولا يوجد مجتمع ، لأنه مثل التربة - لقد ولد لقرون. وبما أنه لا يوجد مجتمع ، فكل شيء مباح. وفقا لدوستويفسكي تقريبا. وبعد كل شيء ، على ما هو عليه الآن ، عمليا لا أحد يخجل من أي شخص ، حسنا ، ربما باستثناء أقرب الناس ، وحتى ذلك الحين ليس دائما. في العلوم الاجتماعية السوفيتية ، كان أحد القوانين المفضلة هو: "من المستحيل العيش في المجتمع والتحرر منه (أعرافه وقواعده!)!" وهذا صحيح ، لأن أولئك الذين تمكنوا من تحرير أنفسهم من المجتمع ، طوعا أو كرها ، يصبحون تلقائيا حثالة (هامشي)! ووفقًا للملاحظات الشخصية ، يمكنني أن أعلن بحزم وبارتياح أنه حتى أكثر ممثلي الشعب في بلدنا ظاهريًا ليسوا متحمسين على الإطلاق للعيش كقمامة محاطة بالقمامة. لا أحد يحتاج إلى مثل هذه الحرية ، على الرغم من أن هذه الحرية بالتحديد هي التي نمتلكها الآن أكثر من "الحريات" الأخرى! لذلك دعونا نخرج ... يوما ما ...





إذا لم يكن هناك مجتمع ، فعندئذ يكون الشعب حشدًا ينهار جنبًا إلى جنب مع هياكل الدولة إلى مجموعات سياسية ، ومجموعات اقتصادية ، وعشائر متشابهة وعصابات إجرامية. ما نراه الآن في روسيا.

لكن ذكرى كيف كان يتصرف أهل المجتمع في الأيام الخوالي (الأشخاص المحترمون!) ، يا لها من هالة خلقوها لمن حالفهم الحظ ليكونوا بالقرب منهم ، محفوظة في أعماق الناس في اللاوعي والعائلي والتعليمي مستوى. بعد كل شيء ، إذا نظرت إلى القصة من الاتحاد السوفيتي ، من السهل أن نرى أن جميع إنجازاته ، التي أذهلت العالم كثيرًا ، قد تم إنشاؤها بواسطة أشخاص حقيقيين في المجتمع أو تلاميذهم المباشرين. طيران والملاحة الفضائية. أساتذة جامعات الإمبراطورية جوكوفسكي وتشابيلجين ، مهندسو ما قبل الثورة توبوليف وبوليكاربوف ، درس البقية معهم. رواد الفضاء: كوروليوف هو تلميذ من تسيولكوفسكي وكوندراتيوك وزاندر ، الذين تشكلوا أيضًا كعلماء في أوقات ما قبل الثورة. تم إنشاء علم الأحياء السوفياتي تحت قيادة Vernadsky العظيم ، الذي ظل حتى نهاية حياته مخلصًا لآرائه الديمقراطية والوطنية ، ولم ير في البلاشفة سوى قوة مؤقتة تحافظ على سلامة روسيا للأجيال القادمة. مؤسس علم وظائف الأعضاء السوفياتي ، الأكاديمي بافلوف ، الحائز على جائزة نوبل ، المسيحي الأرثوذكسي ، الذي أنكر صراحة السلطة السوفيتية ، لكنه أدرك ضرورتها المؤقتة للحفاظ على دولتنا ، كان نفس مهندس المعادن العظيم غروم-جرزيمايلو ، وفقًا لحساباته كلها. تم بناء أول أفران صهر سوفيتية وأفران مواقد مفتوحة. عالم الرياضيات الأسطوري ، الأكاديمي ألكسندروف ، رئيس أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، دافع عن شبه جزيرة القرم من البلاشفة كطالب. في البداية ، تم تدريس الأكاديميات العسكرية السوفيتية بالكامل من قبل الضباط القيصريين ، حتى أحد أكثر قادة الحركة البيضاء نشاطًا ، الجنرال سلاششيف. بدأ إنشاء الفيزياء السوفيتية العظيمة من قبل الأستاذ في معهد سانت بطرسبرغ للفنون التطبيقية في Ioffe مع طلابه ، الأكاديميين المستقبليين Kapitsa و Landau. لقد كان التعليم واللياقة والموهبة والشرف الوطني لهؤلاء الناس وطلابهم هو ما تمكن الاتحاد السوفيتي من النهوض من أنقاض الاضطرابات ، ليصبح فيما بعد قوة عظمى. لكنه كافأهم بتحويل حياتهم إلى سلسلة من العذاب الأخلاقي والجسدي في كثير من الأحيان ، والتي تم تعويضها فقط من خلال الاعتزاز الشخصي بحقيقة أنهم حقًا يخلقون قوة الوطن الأم وعظمة شعبهم ، مما يساعدهم على البقاء على قيد الحياة التاريخية القاسية. المصاعب.

حقيقة أن أفضل العلماء الشباب يواصلون مغادرة روسيا الآن ليس فقط نتيجة للاضطراب المادي لعلمنا ، ولكن أيضًا العواقب الهائلة المتبقية للموقف من التعليم والتنشئة التي تشكلت في الحقبة السوفيتية بين الناس والبيروقراطيين. بعد كل شيء ، لا يزال هناك شبان تعتبر كلمة "مثقف" بالنسبة لهم بمثابة لعنة! في سبعينيات القرن الماضي ، انتشرت قصص في طالبة موسكو حول كيف يكمن الشباب المحليون في الانتظار ويضربون بوحشية طلاب معهد موسكو للفيزياء والتكنولوجيا. كيف تعرض أحد الطلاب للضرب من قبل هذه العصابة وتركه ملقى على الأرض ، وذهبت بالفعل ، لكن أحدهم عاد وطعن المؤسف بسكين. سألت تلك إحدى القوى الأخيرة: "من أجل ماذا؟ .." وجاء الجواب: "نعم ، هذا صحيح ... أنا لا أحب المثقفين." لذلك ، أنا شخصياً أؤمن بشكل لا لبس فيه أن ما هو المجتمع في البلد ، مثل العلم فيه!

وحتى في الوقت الحاضر ، يلعب العديد من المواطنين الذين يسافرون حول العالم دورًا كبيرًا ويرون كيف يعمل المجتمع حيث لم يتم تدميره. لذلك ، في جميع شرائح سكان روسيا تقريبًا ، يتم تشكيل نظام لإنشاء مجتمع. الحمد لله ، شعبنا لا يريد أن يتحول كليًا إلى طبقة حقيرة!

يمكن للمجتمع أن يكون أي شيء: متقدم أو متخلف ، صادق أو مخادع ، أخلاقي أو فاسد. كل شيء سيعتمد على الأشخاص الذين يصنعونه. الشيء الرئيسي هو أنه ببساطة يكون موجودًا ويستوعب أفضل الناس وطموحًا وحيوية ، ومنحهم حافزًا لتحسين أنفسهم والمجتمع نفسه!

بالانتقال إلى التاريخ الحديث ، يمكن للمرء أن يرى بوضوح كيف يعمل المجتمع في تطور ما بعد الحرب في بلدان مثل ألمانيا وإيطاليا واليابان. بعد الهزيمة العادلة في الحرب العالمية الثانية ، والتي أطلقوا العنان لها أيضًا ، لأن المجتمع فيها اختار وأشار إلى الأفكار والمسارات الخاطئة للشعوب ، كانت هذه البلدان في حالة خراب تمامًا. تم تدمير كل من الاقتصاد ونظام الدولة هناك. لكن المجتمع نجا ، وتمكن من إعادة التفكير في المفاهيم الخاطئة القديمة وتوجيه شعوب هذه البلدان إلى نجاح حقيقي. النتيجة: في دورات الاقتصاد الحالية ، يدرس الطلاب "المعجزة الاقتصادية" بعد الحرب التي رفعت هذه البلدان إلى آفاق الحضارة الحالية. في ألمانيا ، دعا أبناء المجتمع الناس إلى بناء حياة حرة ومزدهرة ، معتمدين على الاجتهاد والدقة والجودة الألمانية منذ قرون ، والتي لا يستطيع أحد في العالم إنكارها. في اليابان ، اعترف الإمبراطور نفسه ، بصفته أعلى سلطة عامة ، في استئناف قبل الاستسلام ، بأخطاء الدولة من حيث أنها كانت متعجرفة ومتشددة للغاية ، وبالغ في تقدير قوة الشعب ، ولم يول اهتمامًا كبيرًا للتقدم العلمي والتكنولوجي ، والذي أدى إلى تأخر وهزيمة الأمة بأكملها. وفي إيطاليا ، لم يكن المجتمع خائفًا من إخبار الناس بأن معظم الإيطاليين مهملين وكسالى وغير مسؤولين في الأعمال التجارية ، وإذا ظلوا على حالهم ، فعندئذ ، تمامًا مثل الحرب ، سيخسرون جميع المعارك المستقبلية في صراع تنافسي من أجل مكانة إيطاليا التي تستحقها في العالم.

وهنا أريد أن أعود إلى بداية تفكيري حيث أذكر عبارة "المجتمع المدني". في رأيي هذا غير صحيح. المجتمع إما موجود أو لا يوجد ، ولكن في المجتمع نفسه تتشكل مجتمعات مختلفة من المواطنين النشطين ، للدفاع عن المصالح الفردية للمجتمع بأسره ، عندما تنتهكها الدولة أو بعض المجموعات الخاصة.

تنتهي لتكون ...
31 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    13 أغسطس 2018 06:19
    نخبتنا ، هؤلاء هم أولئك الذين تسلقوا الخنادق بمدافع رشاشة ، تم طردهم تقريبًا إلى الجذر ... أولئك الذين تمكنوا من النجاة بقوا ... منهم الآن ذهب النسل ... خائفون وإذا لم يحدث شيء ر العمل بها ...
    1. -1
      13 أغسطس 2018 19:23
      يعيش
      انظر كيف سيزيلونه للإيجاز
    2. 0
      13 أغسطس 2018 20:38
      بالنسبة إلى البلاشفة ، فإن مصطلح "النخبة" غير مقبول! رفاقنا الكبار الذين سقطوا في الحرب الوطنية العظمى - هذا هو أساس الحزب ، الذي بدونه انفجرنا في الحادي والتسعين! لعنة ألمانيا النازية! حرب ملعونه!

      من أجل وطننا السوفياتي!
      1. +1
        19 أغسطس 2018 14:58
        اقتباس: بيوتر إيفانوف
        بالنسبة إلى البلاشفة ، فإن مصطلح "النخبة" غير مقبول!

        هل درست قائمة الكرملين في العشرينات؟ قائمة سمولني أثناء الحصار هل سبق لك أن استخدمت جوجل؟ ربما كان الأمر مختلفًا في الثمانينيات من القرن الماضي؟
        اقتباس: بيوتر إيفانوف
        رفاقنا الكبار الذين سقطوا في الحرب الوطنية العظمى - هذا هو أساس الحزب ، الذي بدونه انفجرنا في الحادي والتسعين!

        الحزب مفصول عن الشعب. لم ترغب النخبة في السماح بدخول "دماء جديدة" إلى حزب الشيوعي الصيني ، مما أدى إلى حبس أنفسهم فيها. ها هي النتيجة. بالمناسبة ، لقد زرت غرفة الطعام التابعة للجنة الإقليمية للحزب الشيوعي الصيني في 87. أطباق المطعم بسعر قطعة خبز في الشارع .... hi
    3. +4
      13 أغسطس 2018 23:05
      اقتبس من فارد
      أولئك الذين استطاعوا البقاء بقوا ... منهم الآن ذهب النسل ... خائفون وإذا لم ينجح شيء ...

      ماذا لديك ضد من تمكن من البقاء على قيد الحياة؟ كانوا هم من حرروا الجزء المحتل من الاتحاد السوفيتي وأوروبا ، وأخذوا الرايخستاغ ، وبنوا ما تم تدميره ، وأكثر من ذلك بكثير. وقد أنجبوا أولئك الذين قاتلوا في حروب غير معلنة ، يسمون "إخوة العمل" ، وأضرموا النار في أنفسهم في أيامنا هذه. وتذكر أن الأحياء هي التي تفوز. من أجل كلمة حمراء ، شتمت 143 مليون شخص في روسيا. أتمنى من عقل ضيق. أنت تحمل هراءًا لا يمكنك فهمه بنفسك. بالإضافة إلى أنك متماثل.
  2. +1
    13 أغسطس 2018 06:28
    المجتمع عبارة عن رابطة للأشخاص الذين لديهم منطقة مشتركة ثابتة ، وقيم ثقافية مشتركة ونظام تشريعي مشترك ، بالإضافة إلى الأعراف الاجتماعية المشتركة ، وقواعد السلوك التي تسمح لأعضائه بخلق هوية اجتماعية وثقافية وشعور بالانتماء إلى كل واحد.
    المجتمع إما موجود أو لا يوجد ، ولكن في المجتمع نفسه تتشكل مجتمعات مختلفة من المواطنين النشطين ، للدفاع عن المصالح الفردية للمجتمع بأسره ، عندما تنتهكها الدولة أو بعض المجموعات الخاصة.
    1. +1
      13 أغسطس 2018 07:09
      إذا لم يكن هناك مجتمع ، فعندئذ يكون الشعب حشدًا ينهار جنبًا إلى جنب مع هياكل الدولة إلى مجموعات سياسية ، ومجموعات اقتصادية ، وعشائر متشابهة وعصابات إجرامية. ما نراه الآن في روسيا.
      لا يوجد شيء للإضافة. هذا هو سبب إجراء "الانتخابات" ، ولهذا السبب يعتبرون قطيعًا ، ويتم الترويج لقوانين الإبادة الجماعية تقريبًا ... لا يوجد مجتمع.
      1. +5
        13 أغسطس 2018 09:07
        اقتباس: ديدكاستاري
        ... لا يوجد مجتمع.

        هنالك! كيف لا؟! جمعية البحيرة هي مجتمع جيد للغاية. النخبة بأكملها ، بيروقراطية الدولة وأوليغارشية - الأكثر "وطنية" (كقاعدة عامة ، لديهم جنسية مزدوجة) و "محترمين" ، خلقوا لأنفسهم أفضل ظروف معيشية في العالم. البقية دعهم ينسحب! تعمل على نحو أفضل! كسول...
    2. +5
      13 أغسطس 2018 08:01
      اقتبس من parusnik
      المجتمع هو جمعية للأشخاص الذين لديهم ...

      تقريبا حسب ستالين.

      الأمة ، أو الشعب الروسي ، هو مجتمع راسخ تاريخيًا ومستقر من الناس نشأ على أساس المجتمع:

      1) اللغة ،
      2) المناطق ،
      3) معنى الحياة ، معبراً عنه في وحدة وسلامة مجال الحكم الذاتي العام ،
      4) مستودع عقلي يتجلى
      5) في الثقافة.
      فقط وجود كل العلامات مجتمعة يمنحنا أمة.

      "الماركسية والمسألة القومية" (ص 292 - 297)


      تضرب جمهورياتنا السابقة على هذه العلامات الخمس لعامة الناس. وبهذه العلامات التي تدل على عامة الناس ، فإنهم يقاتلون على نحو خبيث في جمهورية روسيا الأربع والعشرين الحالية ، ويعلقون علينا المعكرونة حول الهوية ، وحول تطور لغتهم ، وما إلى ذلك ...
      1. +7
        13 أغسطس 2018 10:55
        تعليق المعكرونة علينا حول الهوية ، حول تطور لغتنا ، إلخ ...


        نعم ، كل شيء أسهل. الطبقة الرأسمالية في "الجمهوريات السابقة" تدافع عن سوقها ، سلطتها المحلية. حسنًا ، "هم" أحمدوف لا يريد أن يعطي "لدينا" مصانع Alikperov HIS وقوته. المؤلف العزيز. ما هي بحق الجحيم "مجتمعات متنوعة من المواطنين النشطين". تم تقسيم جميع المجتمعات إلى فئات. هذه ، كما تعلمون ، حفنة من الناس توحدهم ملكية وسائل الإنتاج (أو عدم وجودها). ونشط-سلبي ، وردي-أزرق ، صادق - هذه ليست أشياء تافهة جدًا ، ثانوية. أوه ، ماركس المسكين. في إنجلترا ، هو محترم ، لكننا نسينا.
      2. -1
        13 أغسطس 2018 20:41
        نعم؟ تذكر El Tsyn! كيف طرد جمهوريات آسيا الوسطى من الاتحاد! وبعد ذلك سنهزم التحقيق!
  3. +2
    13 أغسطس 2018 07:06
    حقيقة أن أفضل العلماء الشباب يواصلون مغادرة روسيا الآن ليس فقط نتيجة للاضطراب المادي لعلمنا ، ولكن أيضًا العواقب الهائلة المتبقية للموقف من التعليم والتنشئة التي تشكلت في الحقبة السوفيتية بين الناس والبيروقراطيين.


    أود الحصول على إحصاءات وليس عبارات عامة ، بقدر ما أعرف الآن ، فقد تغير الاتجاه كثيرًا.
    1. تم حذف التعليق.
    2. -1
      13 أغسطس 2018 22:19
      "لقد تغيرت كثيرا" - هذا في الدولة. وسائل الإعلام الجماهيرية! كل من لديه إمكانات ، يركض!
      1. 0
        17 أغسطس 2018 10:49
        اقتباس: بيوتر إيفانوف
        "لقد تغيرت كثيرا" - هذا في الدولة. وسائل الإعلام الجماهيرية! كل من لديه إمكانات ، يركض!

        إذن ليس لديك إمكانات خلفك (بالحكم على العلم في لقبك)؟ تذكرة علي للطوق في متناول اليد تكتب من المطار؟
  4. +3
    13 أغسطس 2018 07:30
    المؤلف في محو الأمية السياسية كثيرا ما يسيء استخدام الكلمة مجتمع، تومض هذه الكلمة منه في العمل ، وليس في العمل.
    لكنها حفظت في أعماق الناس على اللاوعي ............. كيف كان يتصرف أهل المجتمع في الأيام الخوالي (أهل الخير!)، لذلك يقول المؤلف في ظروف غامضة. الحقيقة هي أن الأشخاص المحترمين لا وجود لهم ، على هذا النحو ، لأن جوهر الإنسان فاسد منذ البداية ، وبالتالي فإن المجتمعات قد أفسدت ، سواء في الماضي أو في الحاضر أو ​​في المستقبل ، وستكون كذلك ، وما تم الحفاظ عليه هناك على مستوى اللاوعي ، وهو أمر غير مفهوم تمامًا. بالمناسبة ، وفقًا للمقال ، لم يكن Vernadsky منخرطًا في علم الأحياء ، ولكن في علم الأرض - المحيط الحيوي ، الكيمياء ، الغلاف النانوي ، الجيولوجيا الإشعاعية.
  5. +4
    13 أغسطس 2018 07:52
    لم أفهم أي شيء في هذا المقطع عن المجتمع. لدينا مجتمع ، لكن المجتمع مشوش. يتقاتل فيه اثنان من الأقانيم الأيديولوجية. أحد هؤلاء التافهين - دعونا نتبادل كل شيء وكل شيء مع الغرب ، ونمنحه جزءًا من السيادة والمكاسب الاجتماعية ، حتى جزء من الأموال من تصدير الموارد ، ولكن دعونا نتناول وجبة خفيفة ، وسيارات وأشياء أخرى. الآخر هو أكثر وطنية - دعونا نفعل شيئًا بأنفسنا ، وإلا ، في نموذج المتجول ، سنواجه الكيرديك والتدهور. في كلا التجسدين ، لن يتركنا الغرب وشأننا ، لأنه من السهل جدًا علينا ترتيب العجز.
    1. +7
      13 أغسطس 2018 08:23
      لم أفهم أي شيء في هذا المقطع عن المجتمع.
      ... قدم المؤلف ، في جميع مقالاته ، وجهة نظره المبتذلة عن علم الاجتماع .. وأشار في هذا المقطع إلى كتاب مدرسي من الحقبة السوفيتية في العلوم الاجتماعية .. ربما لم ينته من قراءته مطلقًا .. في مقالاته ، لم يشر إلى أن المجتمع منظم ويتضمن مختلف الفئات الاجتماعية وطبقات المجتمع والمجتمعات والمؤسسات ، وأن المجتمع ينقسم إلى عدة أنواع: - أنا أتحدث عن كلية الدراسات العليا. - هل لديك ميل للعلم التاريخي؟ - نعم ... - أنا .. أنت تعرف قصتك جيدًا. لا بأس. قُتل قيصر. لكنهم ما زالوا لم يحصلوا على أي شيء. تم العثور على اثنين آخرين. - أوكتافيان قريب قيصر وزميل قيصر أنطونيوس.
  6. +2
    13 أغسطس 2018 08:14
    ...... عبارة "المجتمع المدني". في رأيي هذا غير صحيح. المجتمع إما موجود أو لا يوجد ، ولكن في المجتمع نفسه تتشكل مجتمعات مختلفة من المواطنين النشطين ، للدفاع عن المصالح الفردية للمجتمع بأسره ، عندما تنتهكها الدولة أو بعض المجموعات الخاصة.
    ومع ذلك ، لديك بيان جريء .... إذا اتبعت منطقك ، فلا يوجد مجتمع مدني ، ولكن هناك ببساطة مجتمع يتكون من مجتمعات تحمي المصالح الفردية للمجتمع بأكمله. حسنًا ، لدي بعض الأسئلة. في الوقت الحالي ، يُطلق على أعضاء .... المجتمع المدني مواطنين. ماذا سيطلق على أعضاء مجتمعك؟ بعد ذلك ، مجتمعات المواطنين النشطين ، من برأيكم؟ هنا مجتمع من هواة جمع الطوابع وعشاق الكلاب ، هل هذا مجتمع؟ و "الجراح" مع عصابته؟ و OPG "GTA"؟ وما هي مصالح المجتمع بأسره التي يمكن لهذه المجتمعات أن تحميها؟ يبدو لي أنك استعجلت بهذا الاستنتاج ... ، أليس كذلك؟
    1. +1
      13 أغسطس 2018 22:26
      من وجهة نظر الماركسية ، أ. - هناك عنصر من عناصر المجتمع البرجوازي الديمقراطي! وفي هذا "الماء" ، حسنًا ، تجذرت كل أنواع الاشتراكيين والتروتسكيين جيدًا في الاتحاد الأوروبي! لذلك لم يكن لدينا أي جمعيات مدنية في الاتحاد! في المستقبل ، لن يحدث ذلك! سنعيد قوة السوفييت ونشكل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الجديدة ، بالنظر إلى الماضي!
      1. +2
        14 أغسطس 2018 08:14
        اقتباس: بيوتر إيفانوف
        ........يذهب. - هناك عنصر من عناصر المجتمع البرجوازي الديمقراطي!
        ولماذا البرجوازية الديمقراطية إذن؟ لذلك أعتقد أن g.o. هذه .... مدينة شيوعية. حسنًا ، احكم بنفسك ، ما هو المبدأ الأساسي للشيوعية؟ هذا صحيح ، "من كل حسب قدرته - لكل حسب احتياجاته". بعبارة أخرى ، يتم الكشف عن إمكانات الفرد في مثل هذا المجتمع بالكامل والفرد ... راضٍ ويتم تلبية احتياجات هذا الفرد بالذات ، وبالتالي القضاء تمامًا على النزاعات داخل هذه المدينة. أليس هذا حلم كل الديموقراطيين والشيوعيين المسعورين؟ لا ، هل أنا مخطئ؟
        اقتباس: بيوتر إيفانوف
        ..... لم يكن لدينا أي جمعيات مدنية في الاتحاد! في المستقبل ، لن يحدث ذلك! سنعيد قوة السوفييت ونشكل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الجديدة ، بالنظر إلى الماضي!
        حسنًا ، كيف لن يحدث ذلك. سيكون هناك اثنان على الأقل .... الجالسين ومن يحرسهم .....
  7. +9
    13 أغسطس 2018 12:18
    أخيرًا ، بدأ المؤلف في إخفاء رهابه السوفييتي وشغفه بالبراميل القصيرة بعناية أكبر. الآن كل شيء منسوج بمهارة في الهيكل العام للقصة. صحيح أنه لا يزال غير مقنع.
    لقد كان التعليم واللياقة والموهبة والشرف الوطني لهؤلاء الناس وطلابهم هو ما تمكن الاتحاد السوفيتي من النهوض من أنقاض الاضطرابات ، ليصبح فيما بعد قوة عظمى. لكنه كافأهم بتحويل حياتهم إلى سلسلة من العذاب الأخلاقي والجسدي في كثير من الأحيان.
    من هذه العبارة ، قد يشكل الأشخاص غير المطلعين رأيًا مفاده أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم ينشئ أبدًا مدرسة علمية وتصميمية خاصة به. ساحر! بطريقة معقدة ، يجمع هذا البيان بين ما هو واضح وما لا يصدق - نعم ، للعلم استمرارية ، بغض النظر عن الأنظمة السياسية. تم إنشاء علم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من علم روسيا القيصرية ، علم الاتحاد الروسي من علم الاتحاد السوفياتي. ومن ناحية أخرى ، هناك حقيقة أخرى واضحة - لسبب ما ظهرت في الحقبة السوفيتية. لقد أطلقت للتو بقوة. ليس في روسيا القيصرية ، ولا في روسيا الحديثة. ربما يعتمد الأمر فقط على الدوافع التي توجه قادة البلاد؟ لقد تمكن بعض الناس من تنظيم عمل العلماء والمصممين بشكل عاجل وصحيح ، وتخمين بشكل صحيح ناقل الحركة البشرية. لم يحاول البعض حتى حقًا.
    1. +1
      13 أغسطس 2018 15:47
      نعم الرفيق. Pret من Aftora White Guard. لقد بنى "السابق" كل الإنجازات للملكية الدنيئة ، لكنه لا يشعر بالامتنان للمثقفين. الذكاء هو في الواقع تعريف مسيء ، لا فائدة منه ولا يثقل كاهل صائدي المعرفة ، مع ادعاءات للنخبوية. نفس تلك التي صعدت على ارتفاع 91 مترًا إلى شوارع موسكو وساهمت (أخلاقياً) في وصول القبيلة المتجولة إلى السلطة. المثقفون ، في روسيا ، تم استدعاء أهل الفكر العميق والمعرفة الواسعة. أفضل تعريف لهذه الموضوعات المثقفين ف. لينين ، في وقت واحد أعطى. غير سارة للغاية.
  8. 0
    13 أغسطس 2018 19:08
    الدولة والقوانين والقانون الجنائي هو الحكم في مصائر جميع المواطنين. بدون الدولة ، لا يوجد مجتمع مدني. مع تطور المجتمع المدني ، إذا لم يذبل مع الدولة ، يتم تشكيل هياكل وقائية مختلفة للمجتمع المدني. يحقق المجتمع المدني ، بطرق مختلفة ، عن طريق السلام أو الحرب ، التنظيم التشريعي للعلاقات بينه وبين الدولة ، وحرية الحقوق السياسية ، والاستقلال الاقتصادي للفرد ، والاستقلال عن أصحاب وسائل الإنتاج ، وإدخال المساواة القانونية.
  9. +1
    13 أغسطس 2018 23:31
    المقال كله عبارة عن هراء علمي زائف ، مبني على وعود مقطوعة عن الحياة.
    "..... من السهل أن نرى أن جميع إنجازاته ، التي أدهشت العالم كثيرًا ، تم إنشاؤها بواسطة أشخاص حقيقيين في المجتمع أو تلاميذهم المباشرين ......" ثم قائمة بالعشرات من الأسماء الأشخاص المستحقون ، لا يكفي بأي حال من الأحوال لتحقيق كل الإنجازات. كل ما لدينا تم إنشاؤه من قبل أولئك الناس الذين عاشوا في هذه الحالة. بيديه اللطيفة الملتوية ، والليالي الطوال ، والمزاج القاسي والقدرة على كتابة التنديدات. كلنا. شخص ما يدير ، شخص ما يصمم ، شخص ما يجسد مشاريع في الخرسانة والمعدن. لا يمكنك كسر نظام واحد. فيه كل العناصر مهمة. المجتمع ، كما تقول ، ذهب. وأين تذهب؟ أنت من تأخذ الرغوة للمجتمع ، لكنك لم تر هذا المجتمع ، أو لا تريد رؤيته.
    "...... ألمانيا وإيطاليا واليابان ..... لقد دمر الاقتصاد ونظام الدولة هناك. لكن المجتمع نجا ، وتمكن من إعادة التفكير في الأوهام السابقة وتوجيه شعوب هذه الدول إلى نجاح حقيقي .. ... "- تريدون معارضة روسيا لهم. أرني أين هو "مجتمعهم"؟ الموضوع فقط. لا تنس "الخضر" ومموليهم من الجانب الآخر من البركة والنازيين والأحياء التي تخشى الشرطة دخولها. تذكر من غادر الإمبراطور في اليابان ولأي سبب. قال المجتمع للناس !!! لقد استمع الناس وسجلوا أهدافهم في المجتمع لأنه كما حدث هكذا هو الحال اليوم. وفي ألمانيا وإيطاليا واليابان. أنت حالم من راديو ليبرتي.
  10. +1
    14 أغسطس 2018 15:33
    قرأت اسم المؤلف واعتقدت أنه في الختام سيتطرق بالتأكيد إلى موضوع إضفاء الشرعية على البرميل القصير كرمز "للمجتمع الناضج". دعونا نرى.
  11. 0
    14 أغسطس 2018 17:03
    اقتبس من فارد
    نخبتنا ، هؤلاء هم أولئك الذين تسلقوا الخنادق بمدافع رشاشة ، تم طردهم تقريبًا إلى الجذر ... أولئك الذين تمكنوا من النجاة بقوا ... منهم الآن ذهب النسل ... خائفون وإذا لم يحدث شيء ر العمل بها ...

    بقدر ما أفهم ، كان بوتين يعمل على تكوين نخبة جديدة لأكثر من عام ، واحدة مستعدة للموت من أجل البلاد. لذلك ، من حيث المبدأ ، يجب أن تكون في حالة طبيعية. ولهذا ، تم اعتماد قانون ، بمعنى أنه يبدو كالتالي: لن يكون لمنحرفين عن الجيش مكان في الخدمة المدنية.
  12. -2
    14 أغسطس 2018 21:37
    مرة أخرى ، التنوير الثقافي ... يتجاهل المؤلف التقاليد التاريخية والسياسية لروسيا ، فالشعب ، بالتعريف ، لا يمكنه إنشاء مجتمع مدني ، ومستواه مجتمع ريفي ، وخصوصيات الحكومة الروسية لدرجة أنها ببساطة لن تفعل ذلك. السماح للمنافسين ، وليس لأن الحكومة سيئة للغاية ، هذه هي طبيعتها. ... ، حاول الرفيق ستالين كسر هذه الطبيعة .... ، لكن الأمر لم ينجح ، فبعد وفاته كان هناك عودة طبيعية لليبرالية ، (الثورة المخملية الإصدار 01) ، الحقيقة هي أن الديمقراطية والديمقراطية أسطورة ، مثل المجتمع المدني ، والفئات الاجتماعية متعددة الاتجاهات - وحدات قتالية لإدارة المجتمع. المجتمع الروسي رجعي محافظ ، مع التحرر الخارجي ، كان لينين محقًا تمامًا في إرسال المثقفين إلى الغرب بواسطة الزوارق البخارية ... لكنهم فشلوا في تنمية مثقفين جدد .....
  13. 0
    14 أغسطس 2018 22:07
    المؤلف ليس أصليًا ، "ركل" الماضي السوفيتي هو أرخص وسيلة لكسب الشعبية ... حزين
  14. 0
    15 أغسطس 2018 00:07
    يشرح المؤلف بشكل كئيب الكتيبات الشعبية 80-90 ، في بلد مشمس حار ، يُطلق على هؤلاء الكتاب اسم nudniks ، واللغة الروسية رائعة وقوية ، مما كان له تأثير هائل على تطور اللغة العبرية الحديثة
  15. 0
    15 أغسطس 2018 11:11
    لذلك ، أنا شخصياً أؤمن بشكل لا لبس فيه أن ما هو المجتمع في البلد ، مثل العلم فيه!

    هذا يعني أن الأشخاص القبيحين بالسكاكين يسودون المجتمع ، هل تريد أن تقول؟ غمزة
    لا شيء من هذا القبيل. كرامتنا هي مشاكلنا. في قلب الثقافة. وهذه الثقافة تقول أن الأذكياء والمثقفين لا علاقة لهم بالسلطة. حكومتنا هي ملجأ تاريخي للأوغاد والوسطاء والوسطاء. الكثير من المجموعات الثلاثية السابقة. لدينا أناس مثقفون في مجتمعنا أكثر بكثير من المتوحشين في السلطة.
  16. 0
    17 أغسطس 2018 06:46
    لماذا أحزمة الكتف الضخمة في التعليقات تحجب النص. أم يمكن تقليلها بطريقة ما؟