استعراض عسكري

نخبوية المجتمع والعلم هي أصل الشر لجميع مشاكل الدولة

21
في الفيديو التالي على قناة You-Tube ، يتحدث البروفيسور الخاص إيغور أوستريتسوف عن حالة الطاقة النووية. ويعتقد أن الطاقة النووية اليوم هي بمثابة رادع وتستخدم حصريًا لإنشاء أنظمة عسكرية قادرة على ردع العدوان الخارجي. هذا الموقف من الطاقة النووية يحتاج إلى تغيير ، والعالم مقتنع. لقد كان يعمل على هذه القضية منذ عام 1996. وفقًا للبروفيسور ، لا يوجد اليوم بديل للطاقة النووية.


أوستريتسوف غاضب من أن الوسيلة الوحيدة للتوسع في الفضاء ، وهي اليورانيوم 235 ، "الحكومة الحديثة تحترق ببساطة". يعتبر العالم هذا جريمة ضد الأجيال القادمة. إنه واثق من أن إنشاء محركات نووية فضائية يجب أن يصبح أولوية في تطوير الطاقة النووية ، وبفضل ذلك ستزداد القدرة على توصيل كمية كبيرة من البضائع خارج حدود الأرض بشكل كبير. للقيام بذلك ، يجب على الدولة الحد من التقنيات النووية الحديثة ، التي كانت تتطور بنشاط في العقود الأخيرة.

نخبوية المجتمع والعلم هي أصل الشر لجميع مشاكل الدولة


ومع ذلك ، هناك بعض الصعوبات في "دفع" أفكار أوستريتسوف. يفسر ذلك بالنخبوية ، في المجتمع والعلم على حد سواء. إنه يعيق تطور المجتمع والعلم.

يلاحظ الأستاذ الحالة المؤسفة في أكاديمية العلوم ، موضحًا ذلك من قبل عدد كبير من العلماء غير الضروريين وغير المجديين للبلاد. الأموال التي تخصصها الدولة لتطوير العلوم "تذهب إلى لا أحد يعرف إلى أين".

إيغور أوستريتسوف مقتنع بأن التغييرات الأساسية في المجال العلمي وفي مجالات أخرى من حياة الإنسان ممكنة فقط في حالة واحدة. للقيام بذلك ، تحتاج إلى تغيير النظام الكامل لنظام الدولة للبلد. يستنتج البروفيسور أنه في إطار نظام عفا عليه الزمن ، لا يمكن عمل أي شيء مثمر.

الصور المستخدمة:
dengi.ua
21 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. انتي اكسبرت
    انتي اكسبرت 13 أغسطس 2018 18:51
    +1
    لطالما كان دوك واضحًا في أن نظام النخبة الجماهيرية يأتي بنتائج عكسية ، لكنه نتيجة للمفهوم الكتابي للنظام العالمي!
    1. شاهنو
      شاهنو 13 أغسطس 2018 19:02
      +4
      المعذرة ، لكن ما هذا ، مفهوم كتابي؟ هناك العهد القديم الذي أعيد كتابته مرارًا وتكرارًا ... والمفاهيم المبنية عليه يبنىها أناس يحللون النص.
  2. تم حذف التعليق.
  3. غريفين أسود
    غريفين أسود 13 أغسطس 2018 20:20
    +2
    هذا بعض الهراء. من الضروري حقًا تغيير العلماء ، إذا مثل العلماء مثل هذه الشخصية.
    1. مستر كريد
      مستر كريد 13 أغسطس 2018 20:28
      +2
      وماذا عن العلماء؟ رغم أنه تحدث عن العلماء ولكن في إطار النظام. يجب تغيير النظام! لكن السؤال الذي يطرح نفسه هنا ، إلى أي نظام ومن سيتغير؟ هناك عدد قليل من الأشخاص العنيفين الحقيقيين ، لذلك لا يوجد قادة! يبدو أن القادة قد ظهروا في دونباس ، لكن تم التخلص منهم بسرعة. كما قال أحد السياسيين: هؤلاء الناس مثل الخميرة التي يمكن أن تخمر المجتمع كله! لذلك فهي خطرة على المجتمع ويجب التخلص منها! ولا يهم بأي طريقة ، سواء على الصعيد الوطني أو من خلال الشركات العسكرية الخاصة! يقول حكيم! لا أستطيع أن أقول دقة الكلمات ، لكن المعنى واضح. يجب أن نتخلص من زعماء الشعب!
      1. جلادينكو 2
        جلادينكو 2 14 أغسطس 2018 01:35
        +6
        يبني النظام العلم لنفسه.
        أولئك. تنمية أو تدهور المجتمع تحت السيطرة النظامية.

        كيف يتم ذلك في العلم؟

        من خلال أنظمة المنح. سوف تتلقى تمويلًا فقط في المنطقة التي يكون فيها مربحًا وآمنًا للنظام الاقتصادي.

        يمر العلماء بنظام اختبار. بحيث تكون مفيدة للنظام.

        على سبيل المثال ، من المعروف أن ستالين يسمى طاغية قاسي.
  4. تم حذف التعليق.
  5. com.sxfRipper
    com.sxfRipper 13 أغسطس 2018 20:31
    +3
    يلاحظ الأستاذ الحالة المؤسفة في أكاديمية العلوم ، موضحًا ذلك من قبل عدد كبير من العلماء غير الضروريين وغير المجديين للبلاد.
    نعم ، ليس لدينا أكاديمية للعلوم بالمعنى الذي تأسس في الأصل في نفس الجمعية الملكية لبريطانيا العظمى (يمكنك أن تضحك كثيرًا على اللآلئ التالية في اللغة الإنجليزية الضحك بصوت مرتفع ، نحن فقط لا نعرف كل شيء عن أكاديميتنا) ، لكن أكاديميتنا هي وزارة وليس أكثر. مع الجهاز البيروقراطي الذي لا يقاس لهؤلاء العلماء أنفسهم ، إذا جاز التعبير.
  6. فارد
    فارد 13 أغسطس 2018 21:03
    +7
    هناك عدد قليل جدًا من الموهوبين في العلم ... لكن الجميع يريد أن يأكل ... لذلك أنشأوا نظامًا يكون فيه من لا يعمل ... يأكل ... ويحاول التقاط كل شيء ... أعلن بسرعة عن ما قبل السامية ...
    1. ماستروفوي
      ماستروفوي 15 أغسطس 2018 13:58
      0
      لما يقرب من 30 عامًا عاش في العلوم والعلم. بصراحة ، سأقول علماء حقيقيين (أطباء ، مرشحين) في أحسن الأحوال واحد من مائة ، والباقي هو "قشر". يبدو لي أنه سيكون من الصحيح وضع حد لعدد العلماء ، لإدخال مؤهل وتأكيد لقب طبيب مرة كل 5 سنوات ، ومرشح مرة كل ثلاث سنوات.
      1. نيكولاي نيكولايفيتش
        نيكولاي نيكولايفيتش 16 أغسطس 2018 15:25
        +6
        اقتبس من masterovoy
        بصراحة ، سأقول علماء حقيقيين (أطباء ، مرشحين) في أحسن الأحوال واحد من مائة ، والباقي هو "قشر". يبدو لي أنه سيكون من الصحيح وضع حد لعدد العلماء

        يبدو لي أنه مع فكرتك ، سيكون هناك عدد أقل من العلماء الحقيقيين ...
      2. يارهان
        يارهان 1 سبتمبر 2018 19:53
        -1
        بيت القصيد من النظام التعليمي ونظام تطوير العلم هو اختيار العقول والأفكار - لن يكون هناك طلب على معظمها أبدًا ، ولكن هذا التكرار هو الذي يجعل من الممكن الاختيار والتقدم. ونعم ، لا يجب أن تعتبر نفسك أذكى من الباقين - أنا أسرع في إحباطك ، هذا ليس كذلك ، إذا كان لشخص ما رأي ووجهات نظر مختلفة حول العلم وتطوره ، فهذا لا يعني أنه عالم سيء ، ولكن أنت نجم حقيقي.
  7. Vlad5307
    Vlad5307 13 أغسطس 2018 21:42
    -1
    اقتبس من فارد
    هناك عدد قليل جدًا من الموهوبين في العلم ... لكن الجميع يريد أن يأكل ... لذلك أنشأوا نظامًا يكون فيه من لا يعمل ... يأكل ... ويحاول التقاط كل شيء ... أعلن بسرعة عن ما قبل السامية ...

    نعم ، هذا الأستاذ يقود عاصفة ثلجية ، على أي شيشة لبناء عدد غير محسوب من المنشآت الفضائية وأين تطير عليها ، إلى أي مجرات ولمن تحمل! يضحك
    1. مستر كريد
      مستر كريد 13 أغسطس 2018 22:56
      +3
      لكن في الاقتصاد الوطني أو في الجيش ، لن تكون هذه التطورات مفيدة؟ هنا مسبار أو طائرة بدون طيار تحلق. ومن المرتفعات يدرس تكوين الصخر. وبام! رواسب الحديد ووقود الديزل والبارود! هناك دبابات! وهم غير مرئيين! لكنهم موجودون! هنا مثال على تطوير تقنيات الفضاء.
  8. سادكو 88
    سادكو 88 13 أغسطس 2018 22:02
    +1
    وزير الدفاع الأمريكي يشبه النمط النفسي ... غمزة
  9. موصل
    موصل 14 أغسطس 2018 00:34
    +2
    ألم تفهم من أين توصل البضائع إلى خارج الأرض؟ و لماذا؟
  10. جلادينكو 2
    جلادينكو 2 14 أغسطس 2018 01:36
    0
    اقتباس من gladcu2
    يبني النظام العلم لنفسه.
    أولئك. تنمية أو تدهور المجتمع تحت السيطرة النظامية.

    كيف يتم ذلك في العلم؟

    من خلال أنظمة المنح. سوف تتلقى تمويلًا فقط في المنطقة التي يكون فيها مربحًا وآمنًا للنظام الاقتصادي.

    يمر العلماء بنظام اختبار. بحيث تكون مفيدة للنظام.

    على سبيل المثال ، من المعروف أن ستالين يسمى طاغية قاسي.

    إذا قال أحد العلماء عكس ذلك ، فلن يحصل على منحة.
  11. asv363
    asv363 14 أغسطس 2018 03:55
    +4
    إذا تمكن أوستريتسوف من الربط المنطقي بين وفاة الممثل يانكوفسكي وتدمير القمر الصناعي الأمريكي ، فهذه بالفعل عيادة. لقد حان الوقت حقًا لتغيير هذا العالم وترك المزايا القديمة معه.
  12. الوشق 33
    الوشق 33 14 أغسطس 2018 06:52
    -1
    من هو الأستاذ الخاص؟ اشرح لي غير معقول يضحك لا يمكنك قراءة المزيد من "هذا" من الكتابة الخاصة يضحك
  13. صريح
    صريح 14 أغسطس 2018 19:08
    +3
    إن أكاديمية العلوم لدينا ذات المقاعد الوراثية هي بالفعل "مثل الألسنة" ، لذلك ليس من المستغرب أن يكون العديد من "العلماء" "متخصصين" لا يحتاجهم أحد. الإصلاحات مطلوبة في جميع المجالات تقريبًا. هناك سؤال واحد فقط: من الجاهز والقادر على تنفيذها؟ لا أمل لمهرج القيصر ، لأنه فشل في كل ما كان ممكنًا ، و "Sunlike" غير قادر على اختيار مرشح آخر. بالنسبة إلى sim ، سننتظر 6 سنوات حتى يتم تغيير القيصر. آمل ألا تنهار البلاد حتى ذلك الحين. طلب
  14. كان يمر بها
    كان يمر بها 14 أغسطس 2018 20:34
    0
    في حياة سابقة ، حسنًا ، عندما شارك البيلاروسيون أعزاء الروس في تطوير تقنية الحماية الحرارية ، بموجب توقيع سري ، تعرف على تطورات الروس حول تأثير إشعاع الالتواء الدوراني على السبائك وحسابات ال فرع سيبيريا للأكاديمية الروسية للعلوم لتحديد قوى الوسطاء.
    وبعد ذلك ، تحت إشراف السيد "iPhone" ، تم إنشاء لجنة للعلوم الزائفة في الأكاديمية الروسية للعلوم ، وغادر جميع علماء الالتواء الرائدين تقريبًا الاتحاد الروسي لسبب أو لآخر.
    على الرغم من أن شيئًا مشابهًا قد حدث بالفعل في التاريخ.
    1. تم حذف التعليق.
  15. إم ميخلسون
    إم ميخلسون 15 أغسطس 2018 01:17
    +1
    إذا كنت أتفق مع أي شيء ، فعندئذ مع حالة الأكاديمية. بالمناسبة ، يحاول بوتين تنظيفه بشكل جذري ، ومن هناك يصرخون: أيها الحارس ، العلم يتعرض للضرب! ولكن مثلما سأل ترتليان منذ 2 عام: ما هو المشترك بين الأكاديمية والكنيسة ، إذن يمكن للمرء أن يسأل الآن: ما هو المشترك بين الأكاديمية والعلم؟
  16. عيار
    عيار 21 أغسطس 2018 08:25
    +1
    للقيام بذلك ، تحتاج إلى تغيير النظام الكامل لنظام الدولة للبلد. يستنتج البروفيسور أنه في إطار نظام عفا عليه الزمن ، لا يمكن عمل أي شيء مثمر.
    قد يكون فيزيائيًا جيدًا ، لكن ... الباقي بسيط ، سامحني الله ... يحق للأكاديمي الحصول على داشا أكاديمي. هذا هيكتار. ماذا .... سوف نتخلى عن هكتار من الأرض مقابل لا شيء؟ حسنًا ، كل شيء آخر. الآن من المنطقي الاندفاع إلى الأعلى. ألا يفعل؟ لماذا العمل من أجل اللوادر والبوابات والبائعات والصرافين من Magnit ، حتى يشعروا بالرضا؟