الرئيسية "ضرب"
"بسبب المأساة الكبيرة للأحداث والشهرة الكافية ، غالبًا ما يقع القتلة في بداية الحرب الوطنية العظمى. أو قبل أن يبدأ بقليل. أدى ذلك إلى ظهور حكاية معروفة في دوائر ضيقة مفادها أن أي قاتل محترف يحترم نفسه يجب أن يعلم ستالين شخصيًا كيفية محاربة الألمان وإطلاق النار على خروتشوف وغناء فيسوتسكي. حتى في الدوائر الأضيق - كتّاب الخيال العلمي يضحكون على شكولوتا - يُعتقد على نطاق واسع أن معظم الخسائر غير القتالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الوطنية العظمى سقطت ، لأنهم لم يرغبوا في الوصول إلى خط المواجهة.
"إذا كنت تريد إخفاء شيء ما ، ضعه في أكثر مكان ظاهر."
إدغار آلان بو
"إذا كنت تريد إخفاء شيء ما ، ضعه في أكثر مكان ظاهر."
إدغار آلان بو
"الاحتفاظ بالسرعة يعني التباطؤ. ويتعرض المتخلفون للضرب. لكننا لا نريد أن نتعرض للهزيمة. ... نحن 50-100 سنة خلف البلدان المتقدمة. قال جوزيف ستالين في أول مؤتمر لعموم الاتحاد لعمال الصناعة الاشتراكية في 4 فبراير 1931 ، "علينا أن نقطع هذه المسافة في عشر سنوات".
نشأت فكرة هذا المقال في وقت قراءة الرواية سيئة السمعة بقلم فاسيلي دميتريفيتش زفياغينتسيف "أوديسيوس يغادر إيثاكا" (جزء منها عن الحرب العالمية الثانية). من حيث المبدأ ، حاول العديد من كتاب الخيال العلمي الحديث ، وليس كتاب الخيال العلمي أيضًا ، بطريقة أو بأخرى "إعادة" مسار تلك الحرب الوطنية العظمى لأسباب مفهومة تمامًا بالنسبة لنا - تحولت تلك الحرب إلى كارثة مروعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وعلى عكس تدمير طروادة / إيليون ، فقد حدث ذلك مؤخرًا جدًا وفقًا لمعايير التاريخ العام.
ليس من المستغرب على الإطلاق أنه قد كتب الكثير حول هذا الموضوع. حتى أكثر من اللازم. الجبال تاريخي الأدب ، وجبال من التاريخ الزائف ... قليلون حرموا أنفسهم من متعة إلقاء اللوم على القائد لبعض النواقص وإظهار القارئ الممتن الطريق إلى "السعادة العسكرية الاستراتيجية". على هذا النحو ، كان ستالين ساذجًا وبطيئًا ، لكن المؤلف يعرف كيف كان ينبغي هزيمة الفيرماخت. لم ينكر كاتب الخيال العلمي Zvyagintsev نفسه مثل هذه المتعة (لقد وصف النسخة البديلة بشكل أكثر كفاءة ومنطقية وتفصيلاً من وجهة نظر أدبية ، على الرغم من أن هتلر لم يتم التغلب عليه تمامًا).
لكن بشكل عام ، بالطبع ، الفكرة بسيطة ، مثل بيضة كولومبوس - للعودة إلى الماضي وإنقاذ الجيش الأحمر من هزيمة حتمية. ويتم ذلك بطريقة واقعية للتحليل التاريخي (لم يكن الأمر كذلك) ، وبطريقة تاريخ تقني بديل مع إنشاء عينات لا تصدق بحلول يونيو 1941 أسلحة. قراءة كل هذا ممتعة للغاية ، على الرغم من أن المستوى الأدبي لهذه الأعمال ، للأسف ، أقل متعة. عادة ما يفهم مؤلفو الأعمال الشيء الرئيسي فقط: أن الألمان بحاجة إلى الضرب ، أيها الرفيق. ستالين لتعليم الحياة في وقت قصير جدا. ها هم أذكياء ...
في معظم الحالات ، يتم ارتكاب خطأ واحد ، وهو الخطأ الرئيسي - ينطلق الناس ضمنيًا من الدعاية السوفيتية: "الألمان سحقوا بالمعدات". ومن هذا الموقد ، يبدأ كوليبين التاريخي الزائف رقصاتهم ... لسوء الحظ ، أيها الرفيق. المؤرخون والرفيق. كتاب الخيال العلمي ، وهجائنهم بدرجات متفاوتة من الامتلاء مع هذين العنصرين ، لسبب ما لا يأخذون عناء ، إذا جاز التعبير ، دون غضب وميل ، لدراسة تلك الأحداث ذاتها التي وقعت في صيف وخريف عام 1941. لا أحد يريد دراسة المشكلة ، ينتقل الجميع على الفور لحلها.
لسبب ما ، أصبح من الشائع أن الاتحاد السوفيتي لم يكن مستعدًا للحرب ، وصدق ستالين ... هتلر ، الذي دفع كل من الاتحاد السوفيتي وستالين ثمنًا باهظًا. لسبب ما ، الألمانية الدبابات ومحاربتهم. يقدم الجمهور بنشاط البازوكا والمتخصصين في علم المعادن مع الأسف لأنه لا يمكن أن يكون هناك "بازوكا" في الاتحاد السوفياتي في الثلاثينيات ... بازوكا هنا ، بازوكا هنا ، بازوكا هناك. نعم ، هناك الكثير ممن يقدمون. في مجال عروض التكنولوجيا العسكرية. في مجال قتال الدبابات الألمانية الوحشية التي غمرت كل أوروبا. وحتى مدافع الدبابات ذات العيار الكبير والسريعة متوفرة. حسنًا ، على الأقل التوزيع الجماعي لـ "اللسعات" للجيش الأحمر لمحاربة وفتوافا غير متوفر - وهذا هو الخبز.
أي أن المؤلف (منقذ الاتحاد السوفيتي) ينطلق عادة من حقيقة وجود غزو ، يجب مقاومته ، لكن البلد غير جاهز. وكل ذلك لأن ستالين لم يتوقع غزوًا ، وفقط قاتل مأجور / مؤرخ حكيم يرى كل شيء ويفهم كل شيء.
لذلك ، بعد الحادية والعشرين من هذه القصة البطولية ، ظهرت بعض الشكوك السيئة في رأسي ... توقف شيء ما عن التوافق. لسبب ما ، كان الافتراض الأولي الأكثر وضوحًا لمثل هذا المنطق: تم القيام بشيء ما لم يكن صحيحًا ، أو أنه لم يعد يبدو واضحًا تمامًا ، ولكنه ليس كافياً. ومتى ، بشكل عام ، وصل الرفيق ستالين إلى السلطة؟ التاريخ التقريبي هو 1929. حسنًا ، عام 1928 هو العام الأول للخطة الخمسية الأولى. أولئك. كنقطة البداية ، لا يزال بإمكانك أخذ عام 1929. ها هي البداية.
وعام 1941 هو نفس الغزو ... لم يمنحنا التاريخ سوى القليل من الوقت. كان لستالين أقل من 13 عامًا قبل الغزو (هذا في أحسن الأحوال). شيء من هذا القبيل. وفي وقت وصوله إلى السلطة ، كان هناك القليل جدًا من الصناعات الثقيلة ، ولم يكن لدى الجيش الأحمر عمليًا أي أسلحة حديثة. وانت تعرف جميع أفعاله الإضافية تسبب شكوك خطيرة للغاية. وهذا يعطي الانطباع بأن الشخص "يعرف شيئًا ما". بحلول عام 1941 ، بعد أن دفع ثمنًا باهظًا لهذا ، تلقى الاتحاد السوفيتي صناعة قوية وجيشًا حديثًا. فقط صنعها.
ما يلفت الانتباه ليس "عدم الاستعداد" ، ولكن مجرد استعداد الاتحاد السوفياتي الجيد للغاية لخوض حرب كبيرة. أزال ستالين كل شيء من البلاد ، بما في ذلك أواني الكنيسة واللوحات الفريدة ، لكنه أعد الجيش والصناعة للحرب. أجبر الملايين من السجناء والمزارعين الجماعيين على الحرث مجانًا ، لكنه بنى عمالقة الصناعة ... وبسرعة أكبر.
هزيمة الجيش الأحمر والرقص المستدير الذي أعقب ذلك لـ "منتقدي النظام" و "منتقدي النقاد" يلقي بظلاله على السياج ويخفي الصورة كاملة. لكن مرة أخرى: أدى النمو غير المسبوق للصناعة وتطور الجيش بحلول عام 1941 (من قاعدة منخفضة للغاية عام 1929) إلى تلك "الشكوك السيئة للغاية". عدد كبير جدًا من التطابقات. أليست مخاطرة كبيرة إنفاق كامل الموارد الوطنية على الاستعداد للحرب؟ ماذا لو لم تهاجم ألمانيا؟ ولدينا بالفعل البلد الفقير كله يعمل على مدار الساعة للجيش. كيف ستنتهي؟ الانهيار الاقتصادي؟
نعم ، ويمكن إجراء نفس التجميع / التصنيع بشكل أكثر ليونة وهدوءًا إلى حد ما. لماذا كل هذه التجاوزات؟ هل أراد القائد أن يلعب دور الديكتاتور ويسلي كبريائه؟ نزوة الرب (حتى يعمل "الغد" كل شيء!) أو أي شيء آخر؟ الرواية البارعة التي كانت عبارة عن تحضير لغزو كبير لأوروبا ، للأسف ، لم تؤكدها الحقائق. حتى الحلم بالنصر على "عالم الرأسمالية" في ثلاثينيات القرن الماضي كان سيبدو طائشًا للغاية بالنسبة للقادة السوفييت.
لا ، "استراتيجية طويلة" تدريجي يبدو النمو أكثر منطقية في مثل هذه الحالة. تجنب النزاعات ، قم ببناء الاقتصاد ، قم بتقوية الجيش ... نفس الشيء ، ولكن بطيء مرتين. هنا يمكنك إنقاذ الناس (كم سيكونون ممتنين!) والموارد. لكن ستالين يكسر "مستقيم" ، دون أن يأخذ في الحسبان أي شخص ولا شيء. هو حرفيًا يركل البلاد إلى الأمام ... هل هذا جنون أم أنه يعرف شيئًا؟
هذا هو كل النقد الموجه إلى قائد محدود ومكتفٍ عن نفسه على حقيقة مزعجة للغاية: بحلول العام الحادي والأربعين ، كان ستالين قد أعد بلاده لخمسة أعوام أو أكثر. كان هناك بالفعل علم المعادن والهندسة الميكانيكية ومصانع الطائرات ومصانع الدبابات. كل شيء كان. اشترى ، كما نتذكر ، سعرًا فظيعًا حقًا. ولكنه كان. لكن لولا الغزو الألماني في 41 حزيران (يونيو) ، كان كل هذا سيبدو وكأنه هراء دموي. سيكون كل شيء بلا جدوى تماما. لكن ستالين راهن على الغزو ولم يخسر ... كيف ، أتساءل ، هل نجح؟
لا ، المخابرات بالطبع ذكرت ، وليست وحدها ... لكن إحياء الجيش الألماني سيبدأ في عام 1933. في وقت إعادة تسليح منطقة راينلاند المنزوعة السلاح ، لم يكن لدى هتلر جيش في حد ذاته. وكان ستالين قد بدأ بالفعل في سباق عسكري لا هوادة فيه. أن تكون في الوقت المناسب ، أن تكون في الوقت المناسب بأي ثمن ، بغض النظر عن أي نفقات وأي تضحيات. كما ذكرنا سابقًا ، الإستراتيجية مناسبة بالتأكيد ، لكنها ... ليست عالمية بأي حال من الأحوال. ماذا لو تبع عقد من السلام بدلاً من هجوم هتلر؟ وقد استثمرنا بالفعل كل الأموال في الصناعات الثقيلة والدفاعية. وهذه الصناعة الجديدة لا كانت عالمية. يمكنها صنع أسلحة ، أسلحة كثيرة. عصري في تلك اللحظة أسلحة.
والجيش الذي استقبل عشرات الآلاف الطائرات والدبابات وأنظمة المدفعية؟ ماذا تفعل معها ومن سيطعمها بهذا الحجم؟ أي نوع من التطور هو مثل هذا "التألق" تمامًا ما كان وما كان ، وإن كان مع البادئة "رجعي" ، ولكنه اقتصاد عامل تمامًا والذهاب إلى "أزمة مشرقة غدًا" ، عندما كان الجيش والمجمع الصناعي العسكري يلتهم المنتج الوطني كله ولا أحد يحارب؟ ألا تعتقد أن استراتيجية ستالين تنطوي على مخاطرة كبيرة؟ ثقة مفرطة؟
من خلال الزيادة المستمرة في الجيش والإنتاج العسكري ، يمكننا في لحظة معينة "الدخول في أزمة" ، وهذا دون حرب كبيرة. هذا هو أشهر التصنيع الستاليني - لا يمكن أن يستمر بهذه الوتيرة إلى أجل غير مسمى. المعجزات ، كما تعلمون ، لا تحدث. للإستراتيجية القصيرة مزاياها ، لكن لها أيضًا سلبياتها. في الأربعينيات ، يمكن أن يبدأ الاتحاد السوفيتي ببساطة في خسارة المنافسة الاقتصادية (في الواقع ، دون الدخول) أمام الإمبراطورية البريطانية الأكثر ثراءً وتطورًا ، والولايات المتحدة الأمريكية ، وألمانيا ... إذا لم تكن هناك حرب.
مع رعشة سريعة I.V. خلق ستالين وضعا جيدا جدا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مجال الاستعداد للحرب في عام 1941 ، ولكن هناك حديث عن حقيقة أنه إذا كانت الحرب قد انتظرت عاما آخر ... فإن موارد البلاد (بما في ذلك العمالة) ليست غير محدودة ، والناس في النظام الأكثر صرامة ، سئمت من الحرث في وضع 24/7. يمكن أن تكون الطفرة السريعة قصيرة فقط. واحسرتاه. إذا فكرنا بشكل خطي ، فعندئذٍ في 42 سنكون أقوى ، وفي 43 أقوى ، وفي عام 1950 كنا عمومًا لا يُقهر ... آسف ، أيها السادة ، الاقتصاد الحقيقي (ليس اقتصاد كمبيوتر بدائي) هكذا لا يعمل. لا يمكنك الركض لمسافة 1000 متر مثل مائة متر. خلاف ذلك. بحلول عام 1960 ، كان ستالين قد بنى الكوكب بأكمله بمصانع عملاقة.
لا ، من حيث المبدأ ، إذا "دفعت" الاتحاد السوفياتي مع فرنسا وبريطانيا (اللتين كانتا على مستوى عالٍ ، تطورت ببطء أو ركودت في مجال الصناعة العسكرية) ، إذن نعم ، كل عام إضافي يمنحنا بداية قوية. كان الوقت هنا منطقيًا ، وكان الصدام مع هذه "القوى البرجوازية" في عام 1942 أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مما كان عليه في عام 1939 (تأثير القاعدة المنخفض). لكن في حالة "الرفيق فوهرر" .. للعب من أجل الوقت؟ لاجل ماذا؟ بدأ هتلر فيما بعد ومن قاعدة عسكرية منخفضة (لم يكن لدى الألمان جيش على الإطلاق). في عام 1933 ، لم يكن لدى ألمانيا دبابات ولا قتال طيران (لقد طاروا بنشاط على طائرات شراعية).
لكن المشكلة هي أن ألمانيا تلقت دعمًا ماليًا قويًا من الخارج ، وبعد ذلك غزت أوروبا الغنية والصناعية (كان كل شيء على ما يرام مع الزراعة هناك أيضًا). في عام 1940 (بعد الاستيلاء على فرنسا) كان هتلر أكثر موارد أكثر من ستالين. بمعنى - صناعي ، زراعي ، علمي. المواد الخام - نعم ، أقل نوعًا ما. لكن تحته كانت كل أوروبا القارية تقريبًا. والآن يمكن لألمانيا أن تنمو بشكل أسرع من الاتحاد السوفيتي.
في عام 1941 ، كان هتلر أقوى مما كان عليه في عام 1940 ، ولكن مجرد تأجيل بربروسا حتى عام 1942 كان أمرًا معقولًا تمامًا. سنة إضافية (مع الأخذ في الاعتبار لحظة الإطلاق والموارد المتاحة في الوقت الحالي) لألمانيا تعني أكثر أكثر من الاتحاد السوفياتي. سنة إضافية على الأقل ستجعل من الممكن التخلص من القذارة الصريحة في شكل Pz-I و Pz-II ومختلف المصطنعات التشيكية. لا تنس أن الصناعات التشيكية والفرنسية والبلجيكية كانت تحت حكم هتلر. ولم تكن هذه "إعادة تصنيع" ستالينية مع فلاحي الأمس كقوة عاملة ، ولكنها كانت مصانع قديمة جدًا (بطريقة جيدة) مع العديد من الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا. لماذا لا تنتظر سنة؟ لا "ختم" المدافع والدبابات؟
ومن المفارقات أن ميزان القوى كان أفضل بالنسبة لستالين في خريف عام 1939 ، ثم بدأ يتدهور ببطء. لم يكن هتلر بحاجة إلى إنشاء صناعات كاملة من الصفر. خذ على الأقل مصانع جمهورية التشيك وسكودا آنذاك ... لكن حقًا - تعال وخذها ، ولا يلزم "التجميع". على أي حال ، بحلول عام 1941 ، وصل الاتحاد السوفيتي ، بعد أن أكمل برنامج تصنيع مضغوط للغاية ، إلى ذروة الشكل أو قريبًا جدًا منه (لا يمكن للاقتصاد ، كما نتذكر ، أن ينمو بشكل خطي وبسرعة كبيرة عامًا بعد عام).
هذا هو المكان الذي اندلعت فيه الحرب الوطنية العظمى ... تزامنت بطريقة غريبة في الوقت المناسب. لا ، إذا كان هناك أي شيء ، فإن ستالين لم يرغب في محاربة ألمانيا سواء في عام 1939 ، أو في عام 1941 ، أو حتى في عام 1942. لكنه لم يقرر. لكن بالنسبة لهتلر ، كان "تأجيل" بدء الحرب لعام آخر مفيدًا للغاية - فقد أتاح ذلك إعادة تجهيز الجيش وتدريبه بشكل صحيح (حتى الجيش الثالث والثلاثين - 33 فرد) ، ووضع الصناعة الأوروبية في الخدمة من الرايخ الثالث (هذا ينبغي كثيرا جدا زمن). وفي عام 1943 ، كان وضع ألمانيا المتقدمة صناعياً وعلمياً ، والتي تعتمد على الموارد الأوروبية المشتركة ، أكثر إثارة للاهتمام.
عادة ما ننطلق إلى حد ما من حقيقة أن الاتحاد السوفياتي سريع و بلا حدود يتطور ، والرايخ الثالث يحدد الوقت ، وبالتالي فإن تاريخ هذه الفرضية لا يؤكد. تطور التطور التكنولوجي العسكري في ألمانيا هتلر بسرعة أكبر. إن الحرب البطيئة مع بريطانيا ليست "واجهة" بالنسبة لك ، فهي لم تلتهم الكثير من الموارد.
هذا كله يعود إلى حقيقة أن الحرب الكبيرة مع ألمانيا في صيف عام 1941 لم تكن بأي حال من الأحوال بديهية. على عكس Rezun الأسطوري ، كان من المنطقي أن ينتظر هتلر لمدة عام أو عامين: لم يكن لديه مشكلة في التصنيع ، ويمكن للجيش الألماني بالفعل أن ينمو بسرعة فائقة (لبعض الوقت). وكان الغزو عام 1943 بالأدلة المطلقة (للمؤلف) سينجح. في عام 1943 ، كانت المعدات العسكرية الألمانية (معظمها) ستتفوق حتمًا على السوفيت من حيث الجودة وستكون أكبر بكثير مما كانت عليه في عام 1941 (خاصة الدبابات!).
كان هناك خبراء صناعيون وعسكريون ممتازون في ألمانيا (مستوى أعلى بكثير من مؤلف هذا المقال) ولم يكن بإمكانهم إلا فهم هذا الأمر. يصوغ العالم كل عام انتصار الرايخ على البلشفية ... ولكن في صيف عام 1941 هاجموا الوغد Pz-I ، Pz-II. هذه صدفة "محظوظة". يتصور، كيف بدا الغزو في صيف عام 43 ... كان من الممكن أن يبدو وحشيًا. كانت أوروبا أكثر ثراءً وسكانًا وصناعة من روسيا الفلاحية. لم تكن القوات متساوية.
ولكن بطريقة خارقة ، اصطدم الجيش الأحمر والفيرماخت على وجه التحديد في صيف عام 1941. فقط في الوقت الذي "اشتعل" فيه الاتحاد السوفياتي في الواقع إلى أقصى حد. لا تكمن أسباب أشد الهزائم في مجال غياب البازوكا / اللسعات ، ولكن في مجال القيادة العسكرية العليا. وهي ليست خطأ 1937 ، إنها 1917-1941. لقي الضباط الروس الأكفاء حتفهم في جحيم الحرب الأهلية ، في المنفى ، في المعسكرات ... لم يكن هناك من يقود الجيش. وهنا يبحث الجميع عن "خونة في زي الجيش العام" و "بنادق صدئة من واحد إلى ثلاثة". تم الكشف عن هذا الموضوع ، من حيث المبدأ ، في مقال بعنوان "Hot Summer 1941-42".
لكن ستالين نجح في خلق معجزة حقيقية: لقد خمن بطريقة سحرية اللحظة ذاتها التي "سيبدأ فيها كل شيء" ، وبحلول تلك اللحظة كان قد أوصل الاتحاد السوفيتي إلى ذروة شكله. إذا كان متأخرا قليلا - هزيمة. إذا هاجم هتلر بعد ذلك بقليل - هزيمة. لو لم يهاجم على الإطلاق ، لما كان انتصارًا أيضًا ، بل طريقًا اقتصاديًا مسدودًا.
لفهم عدم احتمالية حدوث المعجزة الستالينية ، أنصحك بشدة بمقارنة المجمع الصناعي العسكري السوفيتي والجيش في عامي 1928 و 1941. في الواقع ، لا يوجد شيء مشترك: نظامان مختلفان تمامًا. لماذا هو فعل هذا؟ هذا الثمن البشع؟ إذا كنت "تستعد للحرب" فقط ، فيمكنك إبطاء وتيرتها: ضخ الاقتصاد ببطء ، وتطوير أسلحة جديدة ، وبناء الجيش شيئًا فشيئًا ... ضع نفسك مكان ستالين في عام 1929 (ليس في عام 1939 ، مثل "reenactors" مثل القيام به) ، وبالتحديد في عام 1929). أنت لا تعرف المستقبل ، الوضع في العالم صعب ، لكنه صعب أيضًا في البلاد. هناك مشكلة مع الخبز ... وليس كل شيء هادئ في الحفلة أيضًا.
هنا ، حاول (لحسن الحظ ، استراتيجيات الكمبيوتر التاريخية ، وكذلك "التاريخ البديل" اليوم مبتذلة) لتفقد أفعالك لستالين / الاتحاد السوفياتي في الفترة من 1929 إلى 1941. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن لا تعرف المستقبل. لذا ، فإن استراتيجية التنمية الحقيقية التي اختارها ستالين (مع الأخذ في الاعتبار "الجهل بالمستقبل") تبدو جامحة وغير مفهومة. لقد أدى عمدا إلى تفاقم الوضع الداخلي إلى أقصى حد ، ووضع الملايين من مواطنيه عمدا على شفا البقاء ، وإنفاق كل الأموال عمدا بطريقة مركزة للغاية للغاية. وهذا يعني ، التصنيع الفائق السرعة ، بكل نجاحاته ، مستوى المعيشة بجد لا تزيد ولا يمكن أن تزيد.
ذهب كل شيء إلى "برميل بلا قاع للمجمع الصناعي العسكري". لاجل ماذا؟ هل هو مجنون؟ بدون حرب وشيكة (في لحظة محددة بوضوح) ، كان الاتحاد السوفياتي قد طار على نطاق واسع في أزمة اقتصادية خطيرة. من المستحيل ، بغض النظر عن الطريقة التي يحبها أي شخص ، في وقت السلم زيادة صهر الفولاذ إلى ما لا نهاية وإنتاج الخزانات منه (ومن المستحيل أيضًا إصدار أجور في الخزانات). من المستحيل ، حتى في إطار ديكتاتورية "إطلاق النار" القاسية بشكل تعسفي ، إرهاق الناس إلى ما لا نهاية بمهام لا يفهمونها. نعم ، وسيبدأ قادة الحزب عاجلاً أم آجلاً في الشك في مدى كفاية القائد العظيم.
لم يستطع اتحاد الثلاثينيات ، بكل رغبته ، الاندماج "بسلاسة وهدوء" في النظام الحالي للعلاقات الاقتصادية والسياسية الدولية: دولة منبوذة ذات نموذج اقتصادي "غريب" للغاية. لم يكن لدى ستالين حقًا خيار "جيد" سوى استخدام هذا الجيش الأحمر (VPK) في حرب دفاعية كبيرة. لكن كيف يعرف؟ سؤال من الأسئلة.
إن خيار "حملة التحرير في أوروبا" لا يأخذ في الاعتبار الوضع الدولي - فكل الدول الرائدة في العالم سوف تتحد ضد الاتحاد السوفيتي (كما لو أن لا أحد ألغى الخوف من روسيا ، وكذلك معاداة الشيوعية). لذلك مجرد دفاع.
بالمناسبة ، الحرب العالمية الثانية بشكل عام هي الموضوع الأكثر خصوبة لـ "الضرب" ، بعض المعجزات العسكرية التقنية الألمانية ، التي عملت على الركبة قبل خمس دقائق من نهاية الحرب ، والتي تستحق العناء. لكن هذه قصة مختلفة تمامًا ...
بشكل عام ، "خمّن" ستالين كثيرًا: الإنتاج اللامتناهي للدبابات والطائرات ، على الأرجح ، يشير إلى عدم رأيه الشديد بشأن قدرات الجيش الأحمر (ولكن تبين أن كل شيء كان أسوأ!). ولكن ، نظرًا لعدم امتلاكه أسلحة نووية (وجنرالات عقلاء) في الثلاثينيات (ووجوده في بيئة معادية) ، لم يكن أمام ستالين خيارًا. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الستينيات والسبعينيات (بدلاً من بريجنيف ، مع وجود أسلحة نووية في جيبه وفي إطار "الكتلة الاجتماعية") ، لم يكن لينخرط في مثل هذا الهراء - الرفيق الأحمق. بالتأكيد لم يكن ستالين كذلك ولم يقع في الجنون. ويبدو أن وجود "أكثر من 30" دبابة في أواخر العهد السوفيتي (ناهيك عن الأسلحة "التقليدية" الأخرى بكميات خيالية) مع وفرة كبيرة من الأسلحة النووية على جانبي أي نزاع محتمل يبدو جنونًا صريحًا. في ظل حكم ستالين ، لم يكن هذا ليحدث بالتأكيد.
- أوليج إيغوروف
- www.mirf.ru
معلومات