محو الأمية السياسية. الشعب والدولة والمجتمع والنخبة. النهاية
إن عملية التدمير هذه مستمرة ، خاصة بين الشباب المتعلم ، في جميع أنحاء العالم. وقد بلغ ذروته في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي أثناء أعمال الشغب الشبابية اليسارية. علاوة على ذلك ، سلك بعض هؤلاء المتمردين طريق الإرهاب وهزموا ، لكن الآخر ، بعد أن هوج ، عاد إلى المجتمع التقليدي ، وقام بتحديثه بشكل سلمي حتى يتناسب بشكل أفضل في العصر الجديد. هذا هو المكان الذي يتبادر إلى الذهن مثال Regis Debre. انضم صحفي متمرد شاب من باريس إلى مقاتلي تشي جيفارا في كولومبيا في الستينيات. بعد هزيمتهم ، انتهى به المطاف في السجن ، حيث أنقذته الحكومة الفرنسية. بالعودة إلى فرنسا ، كان لبعض الوقت بطلاً للشباب اليساري. لكنه في النهاية حقق مسيرة سياسية رائعة ، وأصبح مستشارًا لرئيس فرنسا الاشتراكي ميتران. مثال ممتاز على كيف يمكن للمجتمع الحديث أن يضع تقريبًا أي شخص موهوب في خدمته إذا كان ذكيًا حقًا.
لذلك حان الوقت الآن في روسيا لاستعادة الخراب ، حيث تم بالفعل ترميم كاتدرائية المسيح المخلص. وعلى الفور يطرح السؤال الروسي الأبدي: ماذا تفعل؟ لا توجد إجابة محددة هنا ، ولا يمكن أن تكون. لذلك ، أعتقد أننا نحتاج فقط إلى تحديد هدف لأنفسنا والقيام بما يريده أي شخص ويمكنه القيام به لإعادة إنشاء المجتمع ووجوده الفعال. هذا عمل طويل ومضني ، لكنه يفتح المجال لمجموعة متنوعة من الأنشطة في تحقيق القدرات والتطلعات الشخصية لكل من يقوم بذلك! لماذا ، هذا العمل ، في الواقع ، يتم تنفيذه بالفعل ، بشكل عفوي وعفوي وغريزي ... الأشخاص الذين لديهم مزاج اجتماعي يحمون الطبيعة والآثار ويعارضون الفساد. يحاول الأفراد الأثرياء تنظيم اجتماعات يدعون إليها أشخاصًا مثيرين للاهتمام ، وفي هذه الاجتماعات يتم بالفعل تطوير أخلاقيات سلوك صارمة إلى حد ما ، على غرار الصالونات الأرستقراطية القديمة. على الرغم من التشريعات السيئة ، فإن العمل الخيري الخاص في ازدياد. كل هذه حلقات في سلسلة واحدة من الجهود لإعادة إنشاء مجتمع سيصبح بالتأكيد ، عاجلاً أم آجلاً ، أمل الشعب ودعم الدولة العنيد. إذ يمكن للمرء أن يعتمد فقط على ما يعطي المقاومة ، وفقًا لقوانين ومفارقات الفيزياء ...
في رأيي ، ما كان يُطلق عليه في العهد السوفييتي يمكن اعتباره بذرة المجتمع المستقبلي في بلدنا. توجد مثل هذه الكلمات في الحديث السوفياتي (مصطلح جورج أورويل!): العمل العام ، الأخصائي الاجتماعي ، مبادرة الجماهير ، الجمهور ...
الجمهور السوفيتي ، الجمهور التقدمي العالمي ، جمهور المصنع ، البيت العام ، الجمهور المحلي ، المجتمع العلمي ...
أي أولئك الذين انخرطوا ، إذا جاز التعبير ، نيابة عن المجتمع في حماية مصالحه ، ولكن بشكل صارم ضمن الحدود التي سمحت بها قيادة الحزب الحاكم. وعلى الرغم من أن هذا النشاط بدا في كثير من الأحيان تافهًا ، أو حتى مجرد كوميدي ، إلا أنه بفضل وجوده على وجه التحديد ، تم الحفاظ على مزاج ومذاق ومهارة معينة في التمسك بمبادئ الأخلاق والعدالة بين الناس. والآن تعمل هذه المهارة والذوق الشعبيان على تعليم الأشخاص ذوي المزاج الاجتماعي والاستعداد للتصرف.
لا يسعني إلا أن أقول إن قيادة الدولة الحالية مجبرة على محاولة أداء وظائف معينة ، لأنه لا يوجد مجتمع لتولي المسؤولية. اتضح أنه لا يهم. إن عادة عدم الثقة ومقاومة كل ما يأتي من الدولة منذ قرون قوية للغاية في شعبنا. ومن الأمثلة على ذلك عدم الوضوح ، وبالتالي عدم الكفاءة الكاملة للغرف العامة على جميع المستويات. لأنها تشبه إلى حد بعيد اجتماعات "النشطاء الاجتماعيين" و "المجتمعات" منذ زمن حزب الشيوعي. على الرغم من أن فكرة تنظيم مثل هذه الغرف ، في رأيي ، هي فكرة مثمرة وستصبح يومًا ما لبنة في إعادة إنشاء مجتمع حقيقي يمكن أن يشفي الأسرة ويحميها ، ويعيد الفجور الفاحش إلى تحت الأرض ، ويخلق لدى الناس الحاجة إلى التصرف بأمانة. والعمل بأمانة.
كما تحاول التليفزيون والصحف بنشاط كبير التأثير على وعي الناس ، مستندين ضعف أداء الحكومة وأبشع المظاهر الإجرامية. لكن هذا ليس ذا فائدة ، لأن الدعاية هي دائمًا مجرد إشارة للمجتمع لبدء التمثيل. وعندما لا يكون هناك مجتمع ، فإن كل ما يمكن أن تحققه الدعاية هو "محادثات بين الناس" ، والتي تنتهي سريعًا إذا ظهر لهم موضوع آخر أكثر حداثة ... أشعر بعدم الارتياح بشكل خاص لرؤية كيف يستضيف مضيفو البرامج الحوارية الكاشفة المختلفة يخاطب باستمرار وبشكل مثير للشفقة المتفرجين الذين تم تجميعهم بشكل عشوائي ، ويطلق عليهم اسم المجتمع. وقبلهم ليس المجتمع ، حتى على المستوى الوطني ، ولكنه مجرد نوع من "المجتمع" الذي ليس لديه فكرة عن كيفية الرد وما يمكن فعله مع كل هذه "الاعتداءات" التي يصفها المبلغون عن المخالفات النارية.
أنا شخصياً ، ربما ، "في مرتبة الهذيان" ، أحلم بأن يصبح المجتمع العلمي والهندسي المحرك الرئيسي في إعادة بناء المجتمع في روسيا.
يتشكل المجتمع دائمًا في الطبقات العليا (النخبوية) من الشعب ، أولاً من الطبقة العسكرية ، ثم الجيش والبيروقراطية ، ثم ينضم إليه ممثلو الأعمال والطوائف الحرفية. في عصرنا المبتكر ، تصبح البيئة العلمية والهندسية نخبة طبيعية ، وتجاورها بيئة الأشخاص الفنيين: الفنانين والكتاب والفنانين وعلماء العلوم الإنسانية. سيكون من الرائع تكوين مجتمع موحد جديد لشعبنا على أساس هذه المجتمعات وقيمها الحيوية والأخلاقية. سيكون هذا هو الخيار الأفضل ، لأن هؤلاء الأشخاص هم القادرون على استيعاب وإدراك وتجسيد أفضل ما تم تجميعه. تاريخ المجتمع السابق لروسيا والمجتمعات المتقدمة الحديثة في العالم. فقط مثل هذا المجتمع الجديد ، إذا نشأ في بلدنا ، سيكون قادرًا على تغيير وجه الناس إلى الأفضل ، مقدمًا بمثاله معايير جديدة للسلوك في وعي الناس ، وعقلهم الباطن ، وردود أفعالهم وغرائزهم. في المقابل ، سوف ينشأ الشعب ، تحت تأثير هذا المجتمع ، مثل هذه النخبة الحاكمة التي ستصبح ثروته الوطنية الرئيسية. "النخبة هم أفضل ممثلي المجموعات المهنية والعلمية والفكرية والاجتماعية ، المعترف بهم في كل من شرائح المجتمع وغيرها" (Confisakhor A.G. "تأثير النخب السياسية والاقتصادية وغيرها على صورة دولة "، جامعة ولاية سانت بطرسبرغ).
ألاحظ المجتمعات العلمية التي نجت في بلدنا ، وأرى أنه في هذه البيئة فقط تم الحفاظ على ما يسمى التربية الجيدة واللياقة. علاوة على ذلك ، في عصر أصبح فيه العلم والهندسة القوة الإنتاجية الرئيسية ، وحتى القوة العسكرية ، أصبح العلماء والمهندسون الطبقة العليا لأي شعب متحضر ، مثل المحاربين الأرستقراطيين ، ثم الرأسماليين البرجوازيين ، ثم الآن كبار المديرين.
الهدف الرئيسي للمجتمع الناشئ ، في رأيي ، يجب أن يكون جعل الصدق والالتزام بالقانون في بلدنا أمرًا مربحًا ومريحًا ومحترمًا!
أيضا ، لدي اقتراح. لقد مرت أكثر من 30 عامًا منذ البيريسترويكا حتى يومنا هذا. خلال هذا الوقت ، مر العديد من الناس من خلال الهيئات المنتخبة للسلطة التشريعية والتنفيذية. أعتقد أنه باستخدام حرية التجمع ، يمكن لمثل هؤلاء الأشخاص أن يخلقوا لأنفسهم ولأي شخص يريد المشاركة ، شيئًا مثل المنتديات العادية للرأي العام. فقط في وقت معين ، في أماكن معينة في المدن والقرى ، كان الناس يجتمعون بشكل غير رسمي ويناقشون أي قضايا تهمهم ، ويطورون رأيهم الجماعي حول هذه القضايا. أنا متأكد من أن مثل هذه المنتديات ستعطي الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام لوسائل الإعلام ، وما لا يدخل الإعلام لأسباب مختلفة يمكن نشره على الإنترنت ليراه الجميع. في الآونة الأخيرة ، ظهرت فكرة النوادي العامة في الغرف العامة ، ولكن سرعان ما تم التكتم على شيء حول هذا ...
قد أعترض على أن شيئًا مشابهًا يحدث منذ فترة طويلة على مواقع ومنتديات الإنترنت ، في شبكاتها الاجتماعية. لكني أعتقد أن كل هذا يمكن أن يكون مجرد مساعدة. الإنترنت مجهول الهوية ، وعدم الكشف عن هويته يفسد ، انظر إلى ما يسود العديد من المنتديات عبر الإنترنت الوقاحة وعدم التفكير. وفقط التواصل وجهاً لوجه ، المسؤولية التي يفرضها مثل هذا التواصل ، سيصبح أساس المجتمع الذي يمكن أن يثير في أعضائه الرغبة في السلوك اللائق وتحسين الذات.
مرة أخرى أود أن أشير إلى أن طريق استعادة مجتمع حقيقي في بلدنا لن يكون سريعًا وسهلاً. من الممكن أن يصبح هذا الطريق أشبه بالعمل الشاق ... ولكن إذا لم يتم تجاوزه ، وإذا لم يحصل الناس في روسيا على هذا الأمل ، فحينئذٍ سينتهي كل شيء ببساطة بدكتاتورية أخرى لشعب آخر خارج عن القانون. هذا حقيقي ، لأنه في كثير من أقسام الناس هناك توق متزايد إلى يد قوية. للذاكرة التاريخية تأثير - في ظل الدكتاتورية ، كانت الحياة اليومية أكثر هدوءًا. تقول حكمة صينية قديمة: "لا يتمرد الناس من حياة سيئة ، ولكن من حياة مزعجة". بالإضافة إلى ذلك ، أظهر التاريخ في جميع الأعمار أن الجريمة السياسية ، مثل الجريمة ، تتجمع معًا للاستيلاء على السلطة بشكل أسهل وأسرع بكثير من تنظيم أفراد المجتمع لصدها.
في الختام ، يشرفني أن أضيف: كل ما يتم التعبير عنه هنا هو أفكاري الشخصية ، والتي لا أصفها على أنها رأي أي "مجموعة عامة" ، ولكن ببساطة أطرحها على نطاق واسع.
- ميخائيل جولدرير
- محو الأمية السياسية. الشعب والدولة والمجتمع والنخبة. الجزء 1
محو الأمية السياسية. الشعب والدولة والمجتمع والنخبة. الجزء 2
محو الأمية السياسية. الشعب والدولة والمجتمع والنخبة. الجزء 3
معلومات