الحمقى بالصواريخ
يحب الليبراليون وحتى الوطنيون تكرار عبارة "روسيا لديها مشكلتان: الحمقى والطرق" (والأول يصلح الثانية). ولكن ، تجدر الإشارة إلى أنه لا يكاد يوجد عدد أقل من الحمقى (على الإنترنت يُلاحظ بوضوح أن السكان يتزايدون ، وكمية المعلومات الاستخباراتية ثابتة) ، لكن الطرق في البلاد تتحسن أمام أعيننا ، وليس فقط لدينا الكثير من الحمقى ومشاكل الطرق ، وفي حالة "المباركة" ، وفقًا لليبراليين ، فإن الغرب لديه ما يكفي من الاثنين. ولكن الله يرزقهم ، والطرق أسوأ بكثير ، عندما يتورط الحمقى ، وخاصة أولئك الذين لهم سلطة في هيئات تمثيلية منتخبة ، في الأمور المتعلقة بالطاقة النووية. سلاح، والصواريخ ، والاستقرار الاستراتيجي بشكل عام.
وهذا هو التجمع الأول من الحمقى هو الكابيتول.
حقيقة أن الناس يجلسون هناك ، بعبارة ملطفة ، لا يعرفون شيئًا عن الوضع في العالم ، لا يخفى على أحد. والخدع الأسطورية لعمل "عملاء FSB بدوام كامل" فوفان ولكزس ، على وجه الخصوص ، حول الانقلاب في ليمبوبو ، أثبتت ذلك جيدًا. لكن الحمقى في البرلمان عادة ما يظهرون بشكل جيد حتى بدون مخادعين - لديهم منبر ووسائل إعلام. ما يفعله الكابيتول فيما يتعلق بالعلاقات الروسية الأمريكية لا يشير أيضًا إلى قدر كبير من الذكاء. من أجل الخلافات السياسية الداخلية ، لإثارة غضب قوة عظمى أخرى أكثر فأكثر ، علاوة على ذلك ، متفوقة في أقوى أنواع الأسلحة التي يصنعها الإنسان ، بينما تدفع حرفيًا قوة عظمى أخرى نحو تلك القوة العظمى الأخرى - هل هذا حكيم؟
قبل أيام ، وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على قانون بشأن تخصيصات الاحتياجات العسكرية رقماً قياسياً (إذا لم يؤخذ التضخم في الاعتبار ، خاصة في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي) بمبلغ 716 مليار دولار ، متجاوزاً أخيرًا "صانع السلام" أوباما في بالأرقام المطلقة. المبلغ في حد ذاته لا يهمنا ، لن ننخرط في التسامي غير الضروري ، ولكن الشائع معنا ، مقارنة ميزانيات القوتين العظميين بالدولار بالمعدل ، دون مراعاة القوة الشرائية بشكل عام وفي هذا المجال بالذات. نحن نتحدث عن شيء آخر.
لذلك ، يحتوي هذا القانون ، على وجه الخصوص ، على توجيه الكونجرس إلى الرئيس لإرسال تقرير للنظر فيه من قبل الكونجرس "في موعد أقصاه 31 ديسمبر 2018" حول ما إذا كانت إدارة ترامب قد ناقشت في حوار مع روسيا إمكانية تمديد START-3 معاهدة لصاروخ ثقيل من طراز "Sarmat" ، صاروخ كروز نووي يطلق من الجو يعرف باسم "X-101" ، أو مركبة غير مأهولة تحت الماء تُعرف باسم "Status-6" أو تم تحديدها بطريقة أخرى (نحن نتحدث عن Poseidon SPA من الحالة- 6) ، وهو نظام سلاح موجه بعيد المدى تفوق سرعته سرعة الصوت (كذا) ، والمعروف باسم فانجارد. يطالب الكونجرس حكومة الولايات المتحدة بمعرفة ما إذا كانت روسيا ستعلن عن هذه الأسلحة ، كما هو مطلوب بموجب قواعد ستارت 3. يقولون ، إذا أبلغت إدارة ترامب المشرعين أن موقف الاتحاد الروسي لا يهدد جدوى ستارت 3 ، فهذا جيد ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فستكون هناك حاجة إلى نوع من الإجراءات الانتقامية.
ولكي أكون صادقًا ، فأنت مندهش من غباء المشرعين الأمريكيين. إذا كنتم ، أيها الديموقراطيون ، تتحدثون عن نظام الصواريخ القتالية Sarmat (BRK) المزود بصاروخ ثقيل 15A28 ICBM ، إذن ، بالطبع ، مثل BRK 15A35-71 ، سيتم الإعلان عنه رسميًا تمامًا بموجب START-3. بشكل عام ، كل شيء بسيط مع Sarmat - بيانات حول أبعادها ووزنها ، وظهور الصاروخ و TPK ، وعدد من المعلومات العامة الأخرى التي تم الإبلاغ عنها منذ فترة طويلة إلى الجانب الآخر من المعاهدة ، كما ينبغي أن يكون . كيف سيبدأ النظام في اختبارات الطيران؟ نظام منتشر ، ليحل محل Voevoda 2020A3M ICBM. وإذا تم تمديد المعاهدة في عام 15 ، فهذا بالطبع موضع شك. مع Avangard ، ليس من الواضح تمامًا كيف هي في تجسدها الحالي (بعد كل شيء ، ستعيش معدات Avangard الهوائية التي تفوق سرعة الصوت في Sarmat ، وربما في مكان آخر) ، مع وضعها على UR-18NUTTKh 2021A100 ICBM سيعلنون ، بعد كل شيء ، الصاروخ نفسه ، في الواقع ، لم يتغير ، تغيرت المعدات القتالية. لكن بشكل عام ، لا توجد مشكلة هنا ، حسنًا ، سيتم احتساب الصواريخ البالستية العابرة للقارات برأس حربي واحد ، وهذا كل شيء. ربما بعد التشاور مع الجانب الآخر.
لكن الأسئلة حول صاروخ كروز Kh-101 "النووي" حيرت بطريقة ما ، وربما فوجئت هيئة الأركان العامة أيضًا. أولاً ، يعتبر صاروخ Kh-101 صاروخًا غير نووي يُطلق من الجو ، على عكس شقيقته Kh-102 المزودة برأس حربي نووي حراري خاص. ثانيًا ، نظرًا لكونه نظام دفاع صاروخي جوي ، فإنه لا يؤخذ في الاعتبار بشكل عام في START-3 ، وكذلك "الحرفيين" مثل Kh-55MS أو AGM-86V. قاذفات القنابل أنفسهم تؤخذ في الاعتبار في المعاهدة ، وجميعهم (حاملات رأس حربي واحد مشروط). هذا "ثقب" في المعاهدة ، والذي يسمح للأطراف ، مع 1550 رأسًا حربيًا تجريبيًا ، بنشر حوالي 2000-2200 ، لأن القاذفات تحمل 6 ، 8 ، 12 ، 16 CR على متنها. إذا كنا نتحدث عن القنابل العادية مثل V-52N أو Tu-160 أو Tu-95MS / MSM ، التي تحمل ALCMs على متنها ، وليس عن الغريب قليل الاستخدام V-2A ، الذي يحمل فقط قنابل B-61 من الأسلحة النووية. لماذا ظهرت أسئلة فجأة حول قاذفة صواريخ غير نووية ، وإن كانت بعيدة المدى في الفصل؟ هل ترتبك مع X-102 ، التي تطير إلى أبعد من ذلك (يُعتقد أن لديها ما يصل إلى 5500 كم مقابل 4500 لـ "الأخت")؟ يمكن. لكن ALCMs لا تنظمها المعاهدة. نعم ، ونحن لا نخفي نشر X-102 عن أي شخص ، و X-101 ما يقرب من خمسين إرهابيًا "صغيرًا" في سوريا ، العالم كله رآهم. ما ، في الكونجرس استيقظ واستيقظ حائر كل شيء؟
علاوة على ذلك ، من الواضح أنهم خلطوا بينه وبين قاذفة الصواريخ التجريبية الأرضية "بترل" المزودة بمحرك صاروخي نووي. هنا ، سيكون لدى الأمريكيين بالتأكيد أسئلة حول هذا الموضوع. ومن المحتمل أن تكون بعض المعارك الدبلوماسية حول هذا الصاروخ أقرب إلى انتشاره ، لكن ليس الآن ، ولكن لاحقًا. لكن من الناحية الرسمية ، لا تندرج تحت START-3 بأي شكل من الأشكال. تمامًا كما لا تسقط الطوربيدات الفائقة هناك ، فهي أيضًا "بوسيدون" SPA: لا توجد تعريفات رسمية لمثل هذه الأسلحة ، ولا يوجد حظر عليها. هذه ليست منصات غاطسة في البحيرات والبحار الداخلية ، والتي كانت هناك بالفعل اتفاقيات عدم نشر لها في الماضي ، وليس الكثير. سيحاول الأمريكيون ، بطبيعة الحال ، بطريقة ما الحد من هذه الأسلحة ، لكن من غير المرجح أن يتحول الأمر بهذه البساطة. تحاول الولايات المتحدة بدء مفاوضات حول الحد من الأسلحة النووية التكتيكية مع روسيا منذ 10 إلى 12 عامًا على الأرجح ، لكن موسكو ترفض دائمًا ، وتعرض أولاً "التجمع حول المائدة" لجميع مالكي هذه الترسانات. لكن جمع دول مثل كوريا الديمقراطية وإسرائيل والهند وباكستان وحتى الصين على طاولة المفاوضات التي لا تحتاج إليها بشأن الأسلحة النووية التكتيكية ليس أسهل من إقناع الصراصير بمغادرة الوطن من خلال تهديدهم بالكلمات.
بالإضافة إلى ذلك ، لدينا أيضًا مطالبات بشأن مراعاة الأمريكيين لمعاهدة ستارت -3 (وإن كانت رسمية). ووفقًا لوثائق التصديق ، احتفظ الجانب الروسي بحق الانسحاب من المعاهدة إذا نشر الأمريكيون أنظمة دفاع صاروخي عالمية. رسميًا ، على الرغم من الفعالية المؤقتة (خاصة ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية التي لا تعترضها) للأنظمة المنتشرة ، إلا أن هناك سببًا لذلك. ولكن على الأرجح ، إذا لم ينهينا "الشركاء" تمامًا ، فإن START-3 ستبقى على الأقل حتى عام 2021 ، ولكن ما سيحدث بعد ذلك وما إذا كان سيحدث على الإطلاق هو سؤال كبير جدًا.
بشكل عام ، دخل الكونجرس إلى القانون في مجموعة واضحة من الهراء ، ووقع عليه الرئيس. لكن المشرعين لدينا مستعدون دائمًا للرد على غباء شخص آخر ، والحمد لله ، ليس في القانون ، ولكن فقط في مقابلة.
عزيزي العضو وحتى نائب رئيس اللجنة الأمنية ، كان من الأفضل ، بصراحة ، بدلاً من التحدث مع صحفي ، ذهب ليأكل. في الوقت نفسه ، عندما يتم هضم الطعام ويعطي نشاطًا إضافيًا للدماغ ، سأعيد قراءة نص المعاهدة لفهم أنه "ليس كل شيء بهذه البساطة" ، ومن أصل 6 أنظمة من "مارس حزمة واحدة "، كل من" Sarmat "و" Avangard "مرتبطان تمامًا بالمعاهدة ، ولا أحد يخفي ذلك ، ولفهم ذلك ، لست بحاجة إلى أن تكون عضوًا في مجلس الشيوخ. وحتى نائبا. و "Dagger" و "Peresvet" لا يندرجان في الحقيقة ضمن START-1 بأي شكل من الأشكال. تم بالفعل مناقشة الباقي أعلاه.
بشكل عام ، هذا ليس أول "بيان غريب" ، إن لم يكن "لؤلؤة" ، من شفاه المشرعين لدينا حول موضوع حساس مثل الاستقرار الاستراتيجي ، وليس الأخير. من الواضح أن الاختلاف بين المشرعين الأمريكيين والأمريكيين هو أننا لا نتبنى قوانين غبية بنفس اللآلئ أو المتطلبات للجانب الآخر ، تذكرنا بالقصيدة التي لا تنسى من قصيدة إل فيلاتوف عن فيدوت آرتشر:
حاول الحصول علي
الأسئلة الشائعة التي لا يمكن أن تكون!
اكتب اسمك
حتى لا تنسى في عجلة من أمرنا!
فقط بالنسبة للملك من القصيدة ، انتهت هذه المطالب بشكل محزن ، لكن من الواضح أن الأمريكيين لم يقرأوا هذا العمل ، وأحيانًا لا يفهمون مع من وكيف يحاولون التحدث.
بالمناسبة ، في نفس ميزانية وزارة الدفاع الأمريكية ، لا يزال المبلغ المخصص لتطوير "رأس حربي نووي من W76-2 منخفض الطاقة بشكل خاص" محددًا. منذ بعض الوقت ، تمت تغطية هذا الموضوع في هذا المورد وتحليله بالتفصيل الكافي. ومع ذلك ، فإن المبلغ هو فلس واحد وفقًا لمعايير "خبراء الميزانية" الأمريكيين - 64 مليون دولار ، ويبدو أن هذا مخصص فقط للدراسات الأولية حول كيفية تشويه W76-1 BB العادي من ترايدنت 2 D5 SLBM ، للحصول على BB "ersatz-TNW" ، والذي يستحيل استخدامه عادة لسبب أن العدو لا يعرف ما هي المعدات التي تطير بها SLBM الاستراتيجي.
بشكل عام ، إذا أراد الرب أن يعاقب شخصًا ، فإنه يحرمه من العقل. يبدو أنه في هذه الحالة يعاقب القيادة العسكرية السياسية للولايات المتحدة. هنا فقط ، للأسف ، لا يمكن أن يعاني فقط في حالة أفعالهم غير المسؤولة.
وهذا هو التجمع الأول من الحمقى هو الكابيتول.
حقيقة أن الناس يجلسون هناك ، بعبارة ملطفة ، لا يعرفون شيئًا عن الوضع في العالم ، لا يخفى على أحد. والخدع الأسطورية لعمل "عملاء FSB بدوام كامل" فوفان ولكزس ، على وجه الخصوص ، حول الانقلاب في ليمبوبو ، أثبتت ذلك جيدًا. لكن الحمقى في البرلمان عادة ما يظهرون بشكل جيد حتى بدون مخادعين - لديهم منبر ووسائل إعلام. ما يفعله الكابيتول فيما يتعلق بالعلاقات الروسية الأمريكية لا يشير أيضًا إلى قدر كبير من الذكاء. من أجل الخلافات السياسية الداخلية ، لإثارة غضب قوة عظمى أخرى أكثر فأكثر ، علاوة على ذلك ، متفوقة في أقوى أنواع الأسلحة التي يصنعها الإنسان ، بينما تدفع حرفيًا قوة عظمى أخرى نحو تلك القوة العظمى الأخرى - هل هذا حكيم؟
قبل أيام ، وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على قانون بشأن تخصيصات الاحتياجات العسكرية رقماً قياسياً (إذا لم يؤخذ التضخم في الاعتبار ، خاصة في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي) بمبلغ 716 مليار دولار ، متجاوزاً أخيرًا "صانع السلام" أوباما في بالأرقام المطلقة. المبلغ في حد ذاته لا يهمنا ، لن ننخرط في التسامي غير الضروري ، ولكن الشائع معنا ، مقارنة ميزانيات القوتين العظميين بالدولار بالمعدل ، دون مراعاة القوة الشرائية بشكل عام وفي هذا المجال بالذات. نحن نتحدث عن شيء آخر.
لذلك ، يحتوي هذا القانون ، على وجه الخصوص ، على توجيه الكونجرس إلى الرئيس لإرسال تقرير للنظر فيه من قبل الكونجرس "في موعد أقصاه 31 ديسمبر 2018" حول ما إذا كانت إدارة ترامب قد ناقشت في حوار مع روسيا إمكانية تمديد START-3 معاهدة لصاروخ ثقيل من طراز "Sarmat" ، صاروخ كروز نووي يطلق من الجو يعرف باسم "X-101" ، أو مركبة غير مأهولة تحت الماء تُعرف باسم "Status-6" أو تم تحديدها بطريقة أخرى (نحن نتحدث عن Poseidon SPA من الحالة- 6) ، وهو نظام سلاح موجه بعيد المدى تفوق سرعته سرعة الصوت (كذا) ، والمعروف باسم فانجارد. يطالب الكونجرس حكومة الولايات المتحدة بمعرفة ما إذا كانت روسيا ستعلن عن هذه الأسلحة ، كما هو مطلوب بموجب قواعد ستارت 3. يقولون ، إذا أبلغت إدارة ترامب المشرعين أن موقف الاتحاد الروسي لا يهدد جدوى ستارت 3 ، فهذا جيد ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فستكون هناك حاجة إلى نوع من الإجراءات الانتقامية.
ولكي أكون صادقًا ، فأنت مندهش من غباء المشرعين الأمريكيين. إذا كنتم ، أيها الديموقراطيون ، تتحدثون عن نظام الصواريخ القتالية Sarmat (BRK) المزود بصاروخ ثقيل 15A28 ICBM ، إذن ، بالطبع ، مثل BRK 15A35-71 ، سيتم الإعلان عنه رسميًا تمامًا بموجب START-3. بشكل عام ، كل شيء بسيط مع Sarmat - بيانات حول أبعادها ووزنها ، وظهور الصاروخ و TPK ، وعدد من المعلومات العامة الأخرى التي تم الإبلاغ عنها منذ فترة طويلة إلى الجانب الآخر من المعاهدة ، كما ينبغي أن يكون . كيف سيبدأ النظام في اختبارات الطيران؟ نظام منتشر ، ليحل محل Voevoda 2020A3M ICBM. وإذا تم تمديد المعاهدة في عام 15 ، فهذا بالطبع موضع شك. مع Avangard ، ليس من الواضح تمامًا كيف هي في تجسدها الحالي (بعد كل شيء ، ستعيش معدات Avangard الهوائية التي تفوق سرعة الصوت في Sarmat ، وربما في مكان آخر) ، مع وضعها على UR-18NUTTKh 2021A100 ICBM سيعلنون ، بعد كل شيء ، الصاروخ نفسه ، في الواقع ، لم يتغير ، تغيرت المعدات القتالية. لكن بشكل عام ، لا توجد مشكلة هنا ، حسنًا ، سيتم احتساب الصواريخ البالستية العابرة للقارات برأس حربي واحد ، وهذا كل شيء. ربما بعد التشاور مع الجانب الآخر.
لكن الأسئلة حول صاروخ كروز Kh-101 "النووي" حيرت بطريقة ما ، وربما فوجئت هيئة الأركان العامة أيضًا. أولاً ، يعتبر صاروخ Kh-101 صاروخًا غير نووي يُطلق من الجو ، على عكس شقيقته Kh-102 المزودة برأس حربي نووي حراري خاص. ثانيًا ، نظرًا لكونه نظام دفاع صاروخي جوي ، فإنه لا يؤخذ في الاعتبار بشكل عام في START-3 ، وكذلك "الحرفيين" مثل Kh-55MS أو AGM-86V. قاذفات القنابل أنفسهم تؤخذ في الاعتبار في المعاهدة ، وجميعهم (حاملات رأس حربي واحد مشروط). هذا "ثقب" في المعاهدة ، والذي يسمح للأطراف ، مع 1550 رأسًا حربيًا تجريبيًا ، بنشر حوالي 2000-2200 ، لأن القاذفات تحمل 6 ، 8 ، 12 ، 16 CR على متنها. إذا كنا نتحدث عن القنابل العادية مثل V-52N أو Tu-160 أو Tu-95MS / MSM ، التي تحمل ALCMs على متنها ، وليس عن الغريب قليل الاستخدام V-2A ، الذي يحمل فقط قنابل B-61 من الأسلحة النووية. لماذا ظهرت أسئلة فجأة حول قاذفة صواريخ غير نووية ، وإن كانت بعيدة المدى في الفصل؟ هل ترتبك مع X-102 ، التي تطير إلى أبعد من ذلك (يُعتقد أن لديها ما يصل إلى 5500 كم مقابل 4500 لـ "الأخت")؟ يمكن. لكن ALCMs لا تنظمها المعاهدة. نعم ، ونحن لا نخفي نشر X-102 عن أي شخص ، و X-101 ما يقرب من خمسين إرهابيًا "صغيرًا" في سوريا ، العالم كله رآهم. ما ، في الكونجرس استيقظ واستيقظ حائر كل شيء؟
علاوة على ذلك ، من الواضح أنهم خلطوا بينه وبين قاذفة الصواريخ التجريبية الأرضية "بترل" المزودة بمحرك صاروخي نووي. هنا ، سيكون لدى الأمريكيين بالتأكيد أسئلة حول هذا الموضوع. ومن المحتمل أن تكون بعض المعارك الدبلوماسية حول هذا الصاروخ أقرب إلى انتشاره ، لكن ليس الآن ، ولكن لاحقًا. لكن من الناحية الرسمية ، لا تندرج تحت START-3 بأي شكل من الأشكال. تمامًا كما لا تسقط الطوربيدات الفائقة هناك ، فهي أيضًا "بوسيدون" SPA: لا توجد تعريفات رسمية لمثل هذه الأسلحة ، ولا يوجد حظر عليها. هذه ليست منصات غاطسة في البحيرات والبحار الداخلية ، والتي كانت هناك بالفعل اتفاقيات عدم نشر لها في الماضي ، وليس الكثير. سيحاول الأمريكيون ، بطبيعة الحال ، بطريقة ما الحد من هذه الأسلحة ، لكن من غير المرجح أن يتحول الأمر بهذه البساطة. تحاول الولايات المتحدة بدء مفاوضات حول الحد من الأسلحة النووية التكتيكية مع روسيا منذ 10 إلى 12 عامًا على الأرجح ، لكن موسكو ترفض دائمًا ، وتعرض أولاً "التجمع حول المائدة" لجميع مالكي هذه الترسانات. لكن جمع دول مثل كوريا الديمقراطية وإسرائيل والهند وباكستان وحتى الصين على طاولة المفاوضات التي لا تحتاج إليها بشأن الأسلحة النووية التكتيكية ليس أسهل من إقناع الصراصير بمغادرة الوطن من خلال تهديدهم بالكلمات.
بالإضافة إلى ذلك ، لدينا أيضًا مطالبات بشأن مراعاة الأمريكيين لمعاهدة ستارت -3 (وإن كانت رسمية). ووفقًا لوثائق التصديق ، احتفظ الجانب الروسي بحق الانسحاب من المعاهدة إذا نشر الأمريكيون أنظمة دفاع صاروخي عالمية. رسميًا ، على الرغم من الفعالية المؤقتة (خاصة ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية التي لا تعترضها) للأنظمة المنتشرة ، إلا أن هناك سببًا لذلك. ولكن على الأرجح ، إذا لم ينهينا "الشركاء" تمامًا ، فإن START-3 ستبقى على الأقل حتى عام 2021 ، ولكن ما سيحدث بعد ذلك وما إذا كان سيحدث على الإطلاق هو سؤال كبير جدًا.
بشكل عام ، دخل الكونجرس إلى القانون في مجموعة واضحة من الهراء ، ووقع عليه الرئيس. لكن المشرعين لدينا مستعدون دائمًا للرد على غباء شخص آخر ، والحمد لله ، ليس في القانون ، ولكن فقط في مقابلة.
يقول يفغيني سيريبرينكوف ، النائب الأول لرئيس لجنة مجلس الاتحاد للدفاع والأمن ، إن أحدث طرازات من أسلحة القوات المسلحة الروسية لا تخضع لمعاهدة ستارت 3. موسكو مستعدة لتقديم كل الأدلة الضرورية لواشنطن ، لكن الخارج ليسوا مستعدين للحوار ، كما يقول في مقابلة مع وكالة الإعلام الروسية "أخبار".
قال السناتور: "ربما سيوفر الجانب الروسي مواد إضافية ، لكنه يذكرني بالفعل بمحادثة لا نهاية لها بين المكفوفين والصم".
قال السناتور: "ربما سيوفر الجانب الروسي مواد إضافية ، لكنه يذكرني بالفعل بمحادثة لا نهاية لها بين المكفوفين والصم".
عزيزي العضو وحتى نائب رئيس اللجنة الأمنية ، كان من الأفضل ، بصراحة ، بدلاً من التحدث مع صحفي ، ذهب ليأكل. في الوقت نفسه ، عندما يتم هضم الطعام ويعطي نشاطًا إضافيًا للدماغ ، سأعيد قراءة نص المعاهدة لفهم أنه "ليس كل شيء بهذه البساطة" ، ومن أصل 6 أنظمة من "مارس حزمة واحدة "، كل من" Sarmat "و" Avangard "مرتبطان تمامًا بالمعاهدة ، ولا أحد يخفي ذلك ، ولفهم ذلك ، لست بحاجة إلى أن تكون عضوًا في مجلس الشيوخ. وحتى نائبا. و "Dagger" و "Peresvet" لا يندرجان في الحقيقة ضمن START-1 بأي شكل من الأشكال. تم بالفعل مناقشة الباقي أعلاه.
بشكل عام ، هذا ليس أول "بيان غريب" ، إن لم يكن "لؤلؤة" ، من شفاه المشرعين لدينا حول موضوع حساس مثل الاستقرار الاستراتيجي ، وليس الأخير. من الواضح أن الاختلاف بين المشرعين الأمريكيين والأمريكيين هو أننا لا نتبنى قوانين غبية بنفس اللآلئ أو المتطلبات للجانب الآخر ، تذكرنا بالقصيدة التي لا تنسى من قصيدة إل فيلاتوف عن فيدوت آرتشر:
حاول الحصول علي
الأسئلة الشائعة التي لا يمكن أن تكون!
اكتب اسمك
حتى لا تنسى في عجلة من أمرنا!
فقط بالنسبة للملك من القصيدة ، انتهت هذه المطالب بشكل محزن ، لكن من الواضح أن الأمريكيين لم يقرأوا هذا العمل ، وأحيانًا لا يفهمون مع من وكيف يحاولون التحدث.
بالمناسبة ، في نفس ميزانية وزارة الدفاع الأمريكية ، لا يزال المبلغ المخصص لتطوير "رأس حربي نووي من W76-2 منخفض الطاقة بشكل خاص" محددًا. منذ بعض الوقت ، تمت تغطية هذا الموضوع في هذا المورد وتحليله بالتفصيل الكافي. ومع ذلك ، فإن المبلغ هو فلس واحد وفقًا لمعايير "خبراء الميزانية" الأمريكيين - 64 مليون دولار ، ويبدو أن هذا مخصص فقط للدراسات الأولية حول كيفية تشويه W76-1 BB العادي من ترايدنت 2 D5 SLBM ، للحصول على BB "ersatz-TNW" ، والذي يستحيل استخدامه عادة لسبب أن العدو لا يعرف ما هي المعدات التي تطير بها SLBM الاستراتيجي.
بشكل عام ، إذا أراد الرب أن يعاقب شخصًا ، فإنه يحرمه من العقل. يبدو أنه في هذه الحالة يعاقب القيادة العسكرية السياسية للولايات المتحدة. هنا فقط ، للأسف ، لا يمكن أن يعاني فقط في حالة أفعالهم غير المسؤولة.
معلومات