استعراض عسكري

"أيوا" مقابل "كيروف": بيت مجنون على البحر

62



يعرف الزملاء من National Interest كيفية ترفيه القارئ. إنهم يعرفون أيضًا كيف يروقوننا. لا يمكنني شرح التكرار الكامل للمقال بتاريخ 24.07.2016 تموز (يوليو) 2018 في آب (أغسطس) XNUMX بأي شيء آخر. ربما يكون الصيف ، الناس ما زالوا في إجازة ، ليس هناك من يكتب إليه ولا داعي للكتابة ...

لذلك قررنا أن نكرر. وللأسباب نفسها ، كررت الكثير من وسائل الإعلام لدينا هذا الهراء بسعادة. واو ، الأمريكيون وضعوا سفينتنا فوق سفينتهم ... Urya-I-I-I !!!

في الواقع ، لم يكن من الممكن العثور على المقالة الأصلية من NI. لم يعطوا روابط مباشرة لأولئك الذين ابتهجوا ، على ما يبدو ، كان ذلك منذ وقت طويل.

لكن النهج نفسه جيد.

بادئ ذي بدء ، الوضع في حد ذاته ترفيهي. حوض قديم (أطلق عليه اسم "آيوا" عام 1942 ...



.. ضد سفينة المشروع 1144 "أورلان" التي ما زالت مخيفة في عصرنا للآخرين.



نعم ، تم إطلاق "كيروف" على وجه التحديد ، المعروف أيضًا باسم "أوشاكوف" ، في عام 1977. 35 سنة فارق "فقط". بارجة الحرب العالمية الثانية وطراد الصواريخ النووية الثقيلة. حسنًا ، فئة واحدة من السفن.

لكن لا شيء. بشكل عام ، يشبه أبطالنا هؤلاء المظليين سيئي السمعة من نكتة القتال اليدوي. في حقل مفتوح ، معذرةً ، البحر ، سفينتان ، من يعرف أين ، بعد أن فقد مرافقيهما ، سيحاول ترتيب الأمور بمساعدة الأسلحة الموجودة. والسماح كذلك.

بشكل عام ، تم رسم المعركة بشكل جيد في المقالات ، ولكن هناك تعليقان.

لسبب ما ، قرر الأمريكيون أن "الجرانيت" لم يخرجا من الحاويات. نعم. كلا الكتائب ستتعامل مع نصف الباقي. حسنًا ، لا بأس أن تحلم. إن مدفع رشاش سداسي البراميل عيار 20 مم تم تطويره في الستينيات من القرن الماضي ، بالطبع ، سوف يحلق بسهولة وبطبيعة الحال كل هذه "الجرانيت".

المشكلة هي أن وحشًا يبلغ وزنه سبعة أطنان يطير بسرعة ماخ 2,5. مدى إطلاق النار الفعال للكتائب هو 1,5 كم. هذه ثانيتان من رحلة "جرانيت". معدل إطلاق النار للتركيب 3000 طلقة في الدقيقة. وهذا يعني 100 قذيفة في هاتين الثانيتين. يمكنك أيضًا الدخول. وقد لا تدخل. وإذا أطلق "Ushakov" حقًا بضربة واحدة كل شيء سيكون في الحاويات ، فيمكننا القول بثقة: "الكتائب" لن تنقذ.

التالي على البقاء على قيد الحياة. لا أعرف لماذا ، بعد هجوم الجرانيت ، يجب أن تبقى ولاية أيوا على قيد الحياة وتبدأ في الإصلاح. نعم ، درع البارجة درع. مصممة للأصداف اليابانية ، وكان اليابانيون يأمرون بهذا.

لكن الأمريكيين حجزوا بوارجهم على أساس مبدأ "إما الكل أو لا شيء". الآن ، إذا كان 700 كجم من الرأس الحربي (وهذا يعادل حوالي 2 طن من مكافئ TNT) بالإضافة إلى الفيزياء (بمعنى التسارع إلى 2,5M) ... على ما يبدو ، فإن المؤلفين لديهم فكرة ضعيفة عن القدرات الجرانيت. كما لو أنه عندما يصل إلى المكان المناسب ، سيكون التأثير جيدًا جدًا.

لو كنت مكان قبطان "آيوا" فقط بعد أن أدركت أن هذا الوحش "أورلان" كان يتجول على بعد 500 كيلومتر ، وحتى في ظروف الحرب ...

نعم ، كنت سأندفع لشحن كولت 1911 الشخصي الخاص بي إذا كان قد ساعدني قليلاً!

لكن على محمل الجد ، سأبدأ التحضير لإطلاق Tomahawk وأرسل كل شخص يمكنه كزة الفحم في الأفران ، وتسخين الزيت ، وتخفيف الويسكي ، بشكل عام ، بذل كل ما في وسعه للاقتراب قدر الإمكان.

لأنه على مسافة 20 "جرانيت" سوف يقومون ببساطة بتمزيق هذا الحوض المدرع القديم إلى النصف. للأسباب المذكورة أعلاه.

"المحاور" لا تعمل بشكل جيد على الأهداف السطحية؟ لا تهتم! إذا كنت تريد أن تعيش ، فسيعملون! مشتت الانتباه ، على الأقل. والشيء الرئيسي هو الاقتراب من مسافة إطلاق Harpoons ، وبالمناسبة ، لم يتم حساب Orlan تمامًا لتصل إلى 406 ملم. تستطيع اللعب.

إذا أعطى الروس مثل هذه الفرصة. لن يعطوها إلى أيوا خان.

بشكل عام ، تم رسم كل شيء بشكل صحيح في هذه الحكاية من قبل الأمريكيين ، وتكررت حكايتنا. لماذا الحكاية الخرافية؟ نعم ، هذا هو السبب. لأنه لا توجد فرصة للقاء "آيوا" و "أورلان" على حدة.

بلا شك موقفنا سريع لدرجة أن وضع Orlan الذي يعمل في غطاء واحد يتم تخيله تمامًا. على الرغم من أنه لا يزال من الممكن كشط مفرزة من السفن معًا. طراد واحد آخر على الأقل ، واثنين من BODs أو المدمرات.



لكن بالنسبة لولاية أيوا لتتوقف وحدها ، للأسف ، لا أستطيع أن أتخيل.

سيكون هناك أيضًا Ticonderogi ، مع 122 خلية إطلاق لكل منها ، Arleigh Burke وغيرها.



وفي مثل هذه الحالة ، والتي هي أكثر واقعية من سفينة حربية وحيدة مذهلة ، سيكون من الصعب على Granites اختراق الدفاع الجوي لمثل هذا الأمر. هناك ، بالإضافة إلى مجموعة من "الكتائب" ، سيكون هناك أيضًا "Standard-2" و RIM-161 "Standard-3".

أين حاملات الطائرات؟ نعم ، تلك التي ، حسب السيناريو ، سدت أيوا الطريق؟ من الذي طارده "قاتل حاملة الطائرات"؟ ما لم نكن بالطبع في قصة خيالية أخرى بنهاية سعيدة ، فحتى حاملة طائرات واحدة ، بعد أن رفعت كل ما يطير (سأحاول عدم رفعها ، أريد أن أعيش) ، من شأنه أن يحير الدفاع الجوي لأورلان بشكل كبير. بالإضافة إلى صواريخ الطرادات والمدمرات. في Ticonderoga و Arleigh Burks ، تعرف المحاور بالفعل كيفية ضرب الأهداف السطحية. سيئة ، لكنهم يفعلون.

الكل في الكل ، إنها قصة فزاعة جيدة. معرض. لكن لا شيء سينفصل عن الميزانية لمثل هذه الحكاية الخيالية ، منذ أن كانت ولاية آيوا في إجازة في المتحف منذ عام 2002. ولن يقودها أحد إلى هجوم على أورلان. لا حاجة.

وإلا فإننا سوف نخسر. فقط لأن لدينا سفينة واحدة ، فإن البحرية الأمريكية ستضع بهدوء 10. وهذا كل شيء.

يجب بناء الأسطول. المحركات البحرية. الناس ليعلموا. وليس في ظل القصص الخيالية المستوردة ، من دواعي السرور أن نصرخ أننا سوف نهزم الجميع.

على أساس:
https://vz.ru/news/2016/7/24/823241.html
https://vz.ru/news/2018/8/16/937451.html
المؤلف:
62 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ثيودور
    ثيودور 20 أغسطس 2018 06:04
    13+
    إنه مثل: من هو الأقوى؟ أفعى جورينيش أم باسيليسك؟
    1. كوتيش
      كوتيش 20 أغسطس 2018 06:34
      23+
      إنه مثل: من هو الأقوى؟ أفعى جورينيش أم باسيليسك؟

      مثل من؟ القط بايون !!!
      أو كيف الحال في أغنية الجدات - القنافذ "أكثر الناس ضررًا هو الراوي الشرير"!
      1. كورسار 4
        كورسار 4 21 أغسطس 2018 10:28
        +2
        تم تذكر الفيلم منذ الطفولة - كفاح المغني ضد "المنهي". ثم ، باتباع مثال أوديسيوس ، قام بسد أذنيه بالشمع. كالعادة ، فازت "لنا".
    2. الإصدار_
      الإصدار_ 22 أغسطس 2018 10:03
      0
      ... الطريق متعب - قررنا أن نستمتع بالحكايات ...
  2. WATCH_OFFICER
    WATCH_OFFICER 20 أغسطس 2018 06:46
    39+
    يمكنك إرسال ستيفن سيغال إلى ولاية أيوا ، وهو الآن مواطن من الاتحاد الروسي ، وهناك خبرة في العمل التخريبي على أخت ميسوري ، لذلك دعونا لا نهدر موارد أورلان.)))
    1. كوتيش
      كوتيش 20 أغسطس 2018 15:27
      +9
      وهي فكرة جيدة !!!
      يجب فقط تصوير نسخة جديدة من الفيلم على ظهر بطرس الأكبر. تعيين السيدات العجوز كلينتون وماي كأشرار! حسنًا ، إذن في القصة ، ستيفن سيجال ، يضع الجميع ، ضجة كبيرة! في نفس الوقت يمكنك أيضًا إرسال نصف أسطول بريطاني إلى القاع !!! زميل
      1. bk0010
        bk0010 20 أغسطس 2018 17:06
        +3
        تفريغ الجرانيت خارج القاعدة؟ المؤخرة سوف تتصدع!
        1. كوتيش
          كوتيش 20 أغسطس 2018 19:55
          +4
          نعم ، إنك "تزرع جداتين ، ولكن على حساب روسيا سوف يمزقون سرتهم ، لكنهم سيفرغون الجرانيت"! إذا طلبوا مساعدة أوباما !!! يضحك
    2. mak53344
      mak53344 21 أغسطس 2018 00:33
      +1
      سيكون من الجيد تركها تتناثر
  3. Mik13
    Mik13 20 أغسطس 2018 07:08
    13+
    يجب بناء الأسطول. المحركات البحرية. الناس ليعلموا. وليس في ظل القصص الخيالية المستوردة ، من دواعي السرور أن نصرخ أننا سوف نهزم الجميع.

    من فضلك اكتب أشياء معادية للوطنية ، رومان فيكتوروفيتش ...
    ستوافق بطريقة ما على النقطة التي يحتاجها بعض الناس لرفع الحجرة الخلفية من الأريكة الناعمة ، ووضع الجعة جانبًا والذهاب للعمل بأيديهم ... ومن ثم من سيحب ويفخر بالوطن الأم على الأريكة؟
    1. تيكسي -3
      تيكسي -3 20 أغسطس 2018 08:25
      +5
      اقتبس من Mik13
      يجب بناء الأسطول. المحركات البحرية. الناس ليعلموا. وليس في ظل القصص الخيالية المستوردة ، من دواعي السرور أن نصرخ أننا سوف نهزم الجميع.

      لو سمحت اكتب أشياء معادية للوطنية رومان فيكتوروفيتش ..

      كيف نبني أسطولاً وتوربينات غازية؟ ، إذا كنا لا نعرف كيفية القيام بذلك بشكل جيد (GTU ، محركات الديزل البحرية والديزل فقط) ، وهذا أمر مؤسف للمال ، حسنًا ، إنه أمر مؤسف !!!!!
      1. dvina71
        dvina71 20 أغسطس 2018 09:22
        +6
        اقتباس: Tiksi-3
        إذا كنا لا نعرف كيف نفعل ذلك جيدًا (GTU ، محركات الديزل البحرية وديزل فقط)

        يمكنني التوسع في هذا الموضوع لفترة طويلة .. ولكن على الأقل محركات الديزل ذات الخزانات .. ربما تكون الأفضل في العالم. لكن مع محركات الديزل التجارية ، نحن في مشكلة. واللام على هذا .. الغريب .. سويوز .. في الميدان عينات أولية ناجحة 236 \ 238. 240 \ 260 .. في بداية الإنتاج ، وحدات رائعة .. 240 قبل فترة طويلة من المعايير الأوروبية ، تفي بمعايير Euro2 لعقود ، تم إنتاجها دون تغيير .. لذلك دخلنا القرن الجديد بدون محركات ديزل تجارية معقولة. البنزين ضعيف التطور ..
  4. SVP67
    SVP67 20 أغسطس 2018 07:17
    +2
    "لعبة الهبة" المعتادة. عندما يكون "الفرد الخاص" دائمًا محظوظًا ، حسنًا ، بالصدفة البحتة ، ولكن "شخص آخر" يفهمه "من أجل المكسرات" ...
  5. إيفيليون
    إيفيليون 20 أغسطس 2018 08:43
    0
    المقال لا طائل منه وضار.
    1. تسعة الكرز
      تسعة الكرز 20 أغسطس 2018 09:59
      +7
      اقتبس من EvilLion
      المقال لا طائل منه وضار.

      أثار الفكر أن السيد كابتسوف ، المحبوب من الجميع ، قد بدأ في الكتابة باللغة الإنجليزية. لكن لا ، يكتب السيد كايل ميزوكامي كل يوم عن أي شيء ، على نفس المستوى تقريبًا. "5 أسلحة روسية للحرب على الصين أن تخشاها" ، "أسلحة الحرب: صواريخ الدفاع الجوي الخمسة الأكثر دموية" ، أشياء من هذا القبيل.
      في الواقع ، نشر NI و Mihokami نفس النص للعام السادس عشر للمرة الثانية.
      https://nationalinterest.org/feature/americas-lethal-iowa-class-battleship-vs-russias-17083
      https://nationalinterest.org/blog/buzz/battleship-vs-battlecruiser-americas-last-battleship-vs-russias-deadly-kirov-class-who
      نظرًا لجودة المنشورات على nationalinterest.org ، فإن مناقشة كتابات Mihokami تتحدث فقط عن مستوى وسائل الإعلام المشاركة في هذا - Vzglyad و RIA Novosti و InoSMI وغيرها.
  6. ناراك زيمبو
    ناراك زيمبو 20 أغسطس 2018 09:44
    -3
    يجب بناء الأسطول

    لماذا تعتقد أنه لم يتم بناؤه؟ مع العلم بحب سلطاتنا للتركيبات متعددة الاتجاهات والاستجابات غير المتكافئة ، لن أقول ذلك. كل هذه اليخوت العملاقة المحيطية المكونة من الأوليغارشية وكبار المسؤولين - كيف تعرف ما يوجد بداخلها بالفعل؟
  7. BAI
    BAI 20 أغسطس 2018 09:56
    +5
    هناك سلسلة كاملة من الأفلام على موقع يوتيوب تحاكي المعارك التي هي مستحيلة في الحياة الواقعية. على سبيل المثال ، محاربو سبارتا (على الأقل 4 أنواع من المشاة) ضد قوات القوط (أيضًا 4-6 أنواع من المحاربين) ، إلخ. من المثير للاهتمام النظر إليه.
    1. هوهول 95
      هوهول 95 20 أغسطس 2018 11:17
      +3
      المحارب الذي لا يقهر / المحارب الأكثر دموية - الموسم 3 ، الحلقة 7 "إيفان الرهيب ضد هيرناندو كورتيس.
      لقد فاز كورتيز!
      المحارب الذي لا يقهر / المحارب الأكثر دموية - الموسم الأول ، الحلقة 1 "القبعات الخضراء ضد القوات الخاصة"
      النصر الغريب تم تسليمه للقوات الخاصة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ...
  8. جوكتو76
    جوكتو76 20 أغسطس 2018 10:13
    -2
    يجب بناء الأسطول. المحركات البحرية. الناس ليعلموا. وليس في ظل القصص الخيالية المستوردة ، من دواعي السرور أن نصرخ أننا سوف نهزم الجميع.

    إنه لأمر مؤسف أن قلة منكم ، قلقون بشأن مصير الوطن الأم. البقية لا يفكرون إلا في كيفية إفساد الوطن الأم.
    واذا كان الاسطول اسطول ... ونحن بلا محركات وبلا ناس وحكايات مستوردة.
    كل شيء مفقود!
    1. حلاق سيبيريا
      حلاق سيبيريا 20 أغسطس 2018 11:38
      +4
      ... "البقية لا يفكرون إلا في كيفية إفساد الوطن الأم."

      لا ، لا يفكرون) ويفهمون أنه إذا جاء الخصم ، فسوف يسلب "مناطق الصيد")) لذلك ، يبنون على الأقل.
      فقط ، بسرعة وكثير ، اتضح أن بناء اليخوت مع إزاحة مماثلة للمدمرة. كما ترى ، فإن شغف الرفاهية يتجاوز "القلق على الوطن الأم")))))
  9. ميخائيل انوخين_2
    ميخائيل انوخين_2 20 أغسطس 2018 11:07
    +4
    مقال مقنع ، يا وطنيون يوريا!
    بشكل عام ، نادرًا ما ترى الرصانة في المشاركات.
    إما أن أكره الشعب الروسي ، أو أفتخر!
  10. bk0010
    bk0010 20 أغسطس 2018 11:25
    +4
    1) البركان لن يساعد: الجرانيت مصفح بشكل صحيح لحمل شظايا البركان والعصفور.
    2) من بين 20 صاروخًا ، 4-6 لها خصائص خاصة. رأس حربي. سوف تتبخر السفينة الحربية ببساطة مع الطبقة السطحية من الماء. 200 كيلو طن على الجانب ليس 20 كيلو طن عند 4 كم كما كان الحال في الاختبارات الشهيرة.
    3) صُنع الجرانيت العادي فقط مع الأخذ في الاعتبار متطلبات اختراق درع ولاية أيوا ، لذلك سيستغرق الأمر أيضًا الدرع - يتم حسابه.
    4) 1144 لديها أنابيب طوربيد. إذا دفعت طوربيدًا ، وليس شلالًا ، فحتى بدون الجرانيت ، قد تضرب ولاية أيوا من مسافة تتجاوز نطاق مدفعيتها.
    1. ييهات
      ييهات 20 أغسطس 2018 13:40
      +1
      الجرانيت محجوز ليس لتحمل قصف البركان ، ولكن الحصول على فرصة للمعاناة لا يكفي لتعطيله أو تحييده ، لأن. حتى لو عطل البركان نظام التوجيه وألحق الضرر بالهيكل ، فعلى الأرجح سيظل الصاروخ يصيب هدفًا كبيرًا بالقصور الذاتي ويلحق أضرارًا جسيمة ، لأن. الضربات ستكون متأخرة جدا. ولكن إذا تم إطلاق الجرانيت قبل 5 ثوانٍ على الأقل من الوصول إلى الهدف ، فمن المحتمل جدًا أن يمنعه هذا من إصابة الهدف.
      لا تنسَ سرعة الاصطدام المباشر للقذائف بصاروخ - فالسرعة الإجمالية لا تقل عن 2.500 كم / ساعة. بهذه الطاقة ، لا يشبه الصاروخ - يمكنك تدمير خزان خفيف.
      1. الحارس
        الحارس 20 أغسطس 2018 15:34
        +2
        هل تصمد أمام الصواريخ؟ شاهدت مقطع فيديو على VK حيث كان الجرانيت (ربما ليس من الجرانيت ، ولكن صاروخًا مدرعًا آخر) يحاول ضرب نظام الدفاع الجوي أثناء التدريبات. الفيديو مثير للإعجاب لموسيقى النسل. في البداية ، عمليات الإطلاق الجماعية لأنظمة الدفاع الجوي عليها ثم ، مثل صاروخ يطير فوق الماء ، وأنظمة الدفاع الجوي تنفجر فوقها مباشرة. وهي تواصل الطيران.
        PS
        العثور على شريط فيديو موقّع على أنه صواريخ مضادة للسفن "مالاكيت".

        https://vk.com/video276789968_170345061
        1. ييهات
          ييهات 21 أغسطس 2018 10:13
          +1
          معظم أنظمة الدفاع الجوي لا تضرب بانفجار ولا ضربة مباشرة ، ولكن بسحابة من الشظايا
          ضد هذا الجرانيت محمي بشكل جيد.
      2. أوزة
        أوزة 28 أكتوبر 2018 16:03
        0
        اقتبس من yehat
        بهذه الطاقة ، لا يشبه الصاروخ - يمكنك تدمير خزان خفيف.

        يبدو الأمر رائعًا عندما يطير صاروخ كتلته أكثر من 7 أطنان في خزان يزن 10-15 طنًا - لن يتبقى مكان رطب منه.
  11. جوكتو76
    جوكتو76 20 أغسطس 2018 11:46
    +1
    اقتباس: حلاق سيبيريا
    فقط ، بسرعة وكثير ، اتضح أن بناء اليخوت مع إزاحة مماثلة للمدمرة.

    وكم عدد اليخوت الموجودة في نظام الدفاع لدينا؟
    أم هل يجب مصادرة ممتلكات المليارديرات الروس واستخدام عائدات بيعها لبناء حاملات طائرات تفتقر إليها روسيا كثيرًا؟
    1. AUL
      AUL 20 أغسطس 2018 17:52
      0
      اقتباس: GUKTU76
      أم هل يجب مصادرة ممتلكات المليارديرات الروس واستخدام عائدات بيعها لبناء حاملات طائرات تفتقر إليها روسيا كثيرًا؟
      أوه ، يجب عليك! نعم ، هذا فقط - "ولكن من سيعطيه؟" (C)
  12. فضولي
    فضولي 20 أغسطس 2018 11:54
    +4
    مرة أخرى نفس القصة الكلاسيكية: "لم أقرأها ، لكنني أدينها!"
    خاصة بالنسبة للمؤلف ، رابط للمقال الأصلي بتاريخ 22 يوليو 2016 - https://nationalinterest.org/feature/americas-lethal-iowa-class-battleship-vs-russias-17083.
    المقال لا يخيف أحدا. تُستخدم المؤامرة فقط لتوضيح الفرضية القائلة بأنه في ظل ظروف معينة ، يمكن أن تتمتع مدافع السفن بميزة على الصواريخ المضادة للسفن.
    هنا على موقع Kaptsov الإلكتروني ، ليست مثل هذه التخيلات مع حجز كل شيء على التوالي.
    هنا هو إخراج المقال.
    "إن مشاركتنا الافتراضية لعام 1988 هي مثال على تفوق المدافع على الصواريخ في سيناريوهات معينة. البنادق - على الأقل البنادق التقليدية - ليس لديها مدى وصول الصواريخ الحديثة. بعض التطورات منذ ذلك الحين - بما في ذلك أسلحة المدافع الكهرومغناطيسية والطويلة المدى يمكن للصاروخ المضاد للسفن (LRASM) أن يبث حياة جديدة في منصة البارجة ، لكن هذه حجة ليوم آخر ".
  13. BAI
    BAI 20 أغسطس 2018 13:13
    +2
    الكل في الكل ، إنها قصة فزاعة جيدة.

    أين الفزاعة؟
    تنص مقالة NI صراحة على -
    في الواقع ، النطاق الوحيد الذي يمكن أن تكسب فيه أيوا معركة مع كيروف هو على بعد عشرين ميلاً ، عندما يمكن تشغيل مدافع السفينة البالغ طولها ستة عشر بوصة.

    أي: "في الواقع ، المسافة الوحيدة التي يمكن لولاية أيوا أن تكسب فيها معركة مع كيروف هي في حدود عشرين ميلاً ، عندما يمكن تشغيل مدافع السفينة التي يبلغ قطرها ستة عشر بوصة."
    (في رأيي ، هذه حقيقة طبيعية وواضحة).
    في الوقت نفسه ، يعترف المؤلفون على الفور أنهم لا يتخيلون مثل هذا الموقف عندما تكون البارجة قريبة جدًا من الطراد.
    ومع ذلك ، على الرغم من أن مثل هذا الارتباط سيكون مرضيًا ، فمن الصعب أن نرى كيف سيسمح السوفييت لولاية أيوا بالاقتراب من هذا الحد.

    أولئك. توجد حكاية خرافية لكن لا توجد فزاعات.
  14. ييهات
    ييهات 20 أغسطس 2018 13:15
    +6
    أرلي بيرك - تمتص مثالية ضد المطبخ القديم
    إنه لا يرى ، ولا يصوب ، ومن غير المرجح أن يبقى الكبش على قيد الحياة ، والصعود إلى الطائرة عمومًا هو قدرة شرائية.
    دعنا نكتب مقال عن ذلك.
    1. ثيودور
      ثيودور 20 أغسطس 2018 15:21
      0
      حظا طيبا وفقك الله ! والصبر!
    2. قلب العقرب
      قلب العقرب 20 أغسطس 2018 22:45
      0
      اقتبس من yehat
      أرلي بيرك - تمتص مثالية ضد المطبخ القديم

      هيا ، هناك في المعركة البحرية تمكنوا بطريقة ما من إطلاق النار دون رادار.
      من الممكن مراقبة العدو بصريًا. نعم ، يمكنك قطع مطبخ بكتيبة ...
      1. ييهات
        ييهات 29 أكتوبر 2018 10:29
        0
        سوف يلتقط المطبخ الرادار في الليل بصمت وبشكل غير محسوس.
        حتى مراقبة الأشعة تحت الحمراء ستكون أيضًا غير فعالة.

        لكني أتساءل ما إذا كانت النار اليونانية بيرك ستنجو؟
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 20 أغسطس 2018 13:43
    0
    كل هذا على غرار هوليوود - "الأمريكيون الشجعان ، على حوض عائم ، أنقذوا العالم من البرابرة الروس". مثل هذا الهراء يهدئ البعض ويرضي البعض الآخر! في الأساس رسم كاريكاتوري.
  16. رازفيدكا_بويم
    رازفيدكا_بويم 20 أغسطس 2018 14:10
    +1
    يجب بناء الأسطول

    الأسطول عمل مكلف للغاية. لذلك ، توصلوا إلى إجابات غير متكافئة.
    حسنًا ، كم عدد الأشخاص المستعدين لشد الأحزمة من أجل الأسطول؟
    الأسطول مبني على أساس السياسة الخارجية للدولة. أولئك. يخضع بناء الأسطول للسياسة الخارجية التي تنتهجها الدولة.
    هناك حاجة إلى أسطول عسكري قوي للتوسع. ولحماية صاحب السيادة ، يكفي الآن امتلاك SSBNs وقوات الصواريخ الاستراتيجية.
    1. bk0010
      bk0010 20 أغسطس 2018 17:09
      +4
      ولضمان استقرار SSBNs ، هناك حاجة إلى أسطول. وإلا سوف تذوب
      1. رازفيدكا_بويم
        رازفيدكا_بويم 20 أغسطس 2018 19:01
        0
        يتم إخفاء SSBNs في دورية عن الجميع ومستقلة تمامًا.
        مهمتها الوحيدة هي إطلاق الصواريخ في X ساعة.
        إذا حدث هذا ، فكل شيء آخر لا معنى له.
        1. bk0010
          bk0010 20 أغسطس 2018 21:50
          +1
          SSBN مخفي لأنه يتم توفيره من قبل الأسطول ، وإلا فسيجدونه. اقرأ عن المعقل السوفياتي.
        2. aleks26
          aleks26 25 أغسطس 2018 02:19
          +1
          اقتباس من: Razvedka_Boem
          SSBN في دورية مخفية عن الجميع وهي مستقلة تمامًا

          ولكي تقوم بدورية ، هناك حاجة إلى أسطول يقودها إلى خارج القاعدة ، ويقودها بعيدًا القوارب متعددة الأغراض للعدو التي ترعى بالقرب من القواعد ، لأنه من غير المحتمل أن تتمكن من الانهيار. بعيدًا عن المرافق بمفردها.
  17. الحصان والناس والروح
    الحصان والناس والروح 20 أغسطس 2018 17:09
    0
    نعم.

    قبعات أقل. المزيد من الصواريخ ، والغواصات ، و "الزركون" الجديدة ، و "الخناجر" ، و "بوسيدونز" وغيرها من سحر نهاية العالم ...

    "لماذا نحتاج إلى عالم كهذا إذا لم تكن هناك روسيا فيه؟" (C) ف.ف. بوتين
  18. روستيسلاف
    روستيسلاف 20 أغسطس 2018 18:15
    +1
    وينتمي هؤلاء الوطنيون الشوفينيون إلى فئة "البساطة المقدسة أسوأ من السرقة".
  19. تسديدة صاروخية
    تسديدة صاروخية 20 أغسطس 2018 20:30
    0
    في حالة الحرب ، لن يتدخل أحد في إعادة الرؤوس الحربية الخاصة (حتى 500 كيلو طن لكل منها) إلى الجرانيت. ومن غير المرجح أن تساعد الكتائب هنا.
  20. طيار_
    طيار_ 20 أغسطس 2018 20:46
    0
    يذكرني بحلقة من فيلم "قاذفات طوربيد" عندما يسأل صبي صغير: "وإذا تقاتل الحوت والفيل ، فمن سيفوز؟"
  21. ماكسار
    ماكسار 20 أغسطس 2018 21:42
    0
    مرة أخرى حكاية خرافية عن المخل ودلو. سلبي
    بادئ ذي بدء ، فإن القول بأن ضرب صاروخ من مدافع مضادة للطائرات يعادل تدميره هو قول غير صحيح. عند الاقتراب من منطقة الدفاع الصاروخي للسفينة ، تبلغ سرعة الصاروخ 1,5 مترًا على الأقل (حوالي 500 م / ث) وهذا هو الجزء الأخير تقريبًا من الرحلة ... وهذا يعني أنه حتى مع حدوث ضرر ، سوف يطير الصاروخ المكسور إلى الهدف ، ومن أجل مثل هذا الأحمق مثل البارجة ستضرب. وسوف ينفجر ، هناك احتمال ألا يكون تكوين الانفجار بنفس فعالية التكوين غير التالف ، ولكن سيكون هناك ضرر للبنى الفوقية ، والرادارات ، وأنظمة الدفاع الصاروخي ، وكذلك الحرائق (من وقود الصواريخ).
    وثانيًا ، فإن إصابة صاروخ واحد على الأقل تم إطلاقه بشكل صحيح يضمن انهيارًا من خلال أي درع وحريق ناتج عن طائرة تراكمية طويلة جدًا وساخنة جدًا (إلى جانب ، وفقًا للبرنامج ، سيصيب الصاروخ نقطة ضعف).
    وبناءً على ذلك ، فإن العديد من الصواريخ (ولا حتى طلقة كاملة) مضمونة لإحداث أضرار جسيمة ، وبعد ذلك ستعطل السفينة.
    حسنًا ، أنا حقًا أحب معنى هذا المقال ، من وجهة نظر نفسية ، يفرك القارئ الأمريكي أنه لا يوجد ما يدعو للقلق وكل شيء على ما يرام. أي عطسة روسية ستلقي بنا بـ "إيوامي". جندي
    1. فضولي
      فضولي 20 أغسطس 2018 21:55
      0
      وهل قرأت المقال؟
    2. تسعة الكرز
      تسعة الكرز 21 أغسطس 2018 07:14
      -2
      اقتبس من ماكسار
      وسوف ينفجر ، هناك احتمال ألا يكون تكوين الانفجار بنفس فعالية الانفجار غير التالف ،

      إذا انفجر الصاروخ على شريط ضيق من حزام المدرعات ، فلن يحدث شيء. إذا وصلت إلى الوظائف الإضافية ، فعندئذ نعم ، على الأرجح ، سيتم تعطيل الرادارات.
      اقتبس من ماكسار
      يضمن صاروخ واحد على الأقل تم إطلاقه بشكل صحيح انهيارًا لأي درع ونار

      صُنع هذا الدرع لقطعة معدنية تزن 1,2 طن ، والتي تصل إلى 2 ماخ
      اقتبس من ماكسار
      طائرة تراكمية ساخنة جدا

      لا يوجد مثل هذا الرأس الحربي. الحرارة على الصواريخ المضادة للسفن جنونية ، فالسفينة ليست معبأة بإحكام مثل الدبابة.
      اقتبس من ماكسار
      (إلى جانب ذلك ، وفقًا للبرنامج ، سيصيب الصاروخ نقطة ضعف

      لا يمكن للجرانيت.
      اقتبس من ماكسار
      وبناءً على ذلك ، فإن العديد من الصواريخ (ولا حتى طلقة كاملة) مضمونة لإحداث أضرار جسيمة ، وبعد ذلك ستعطل السفينة.

      لكن هذا ممكن تمامًا.
      اقتبس من ماكسار
      أي عطسة روسية ستلقي بنا بـ "إيوامي".

      لقد ذهبت ولاية أيوا الآن ، والجميع يعرف ذلك جيدًا. يستمتع الناس قدر استطاعتهم. في الفرع التالي ، على سبيل المثال ، يتم إطلاق F-35B من مواقف السيارات.
      1. bk0010
        bk0010 21 أغسطس 2018 21:48
        0
        اقتباس: الكرز تسعة
        إذا انفجر الصاروخ على شريط ضيق من حزام المدرعات ، فلن يحدث شيء. إذا وصلت إلى الوظائف الإضافية ، فعندئذ نعم ، على الأرجح ، سيتم تعطيل الرادارات.
        تم وضع كل من الجرانيت والبازلت والبركان مع الأخذ في الاعتبار حتى تتمكن ولاية أيوا من الانطلاق بالكامل. لم أجد المقال الذي قرأت فيه هذا ، لكنني وجدت مقالًا مشابهًا جدًا: http://army-news.ru/2016/03/korabelnaya-bronya-v-xxi-veke-vse-aspekty-problemy-chast -3 /
        1. تسعة الكرز
          تسعة الكرز 22 أغسطس 2018 12:00
          0
          اقتباس من: bk0010
          لكنني وجدت شيئًا مشابهًا جدًا

          كتبت عن حالة معينة انفجار على الحزام. وفقًا للرابط الخاص بك ، فإنه يقول أن الحزام عديم الفائدة (لأن 1. لقد اصطدموا به فقط عن طريق الصدفة ، و 2. حتى مع وجود قلعة غير مثقوبة ، ستتحول السفينة بسرعة إلى نعش محترق و 3. أكثر من ذلك بكثير لماذا). انها حقيقة.
    3. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 21 أغسطس 2018 10:30
      0
      اقتبس من ماكسار
      بادئ ذي بدء ، فإن القول بأن ضرب صاروخ من مدافع مضادة للطائرات يعادل تدميره هو قول غير صحيح. عند الاقتراب من منطقة الدفاع الصاروخي للسفينة ، تبلغ سرعة الصاروخ 1,5 مترًا على الأقل (حوالي 500 م / ث) وهذا هو الجزء الأخير تقريبًا من الرحلة ... وهذا يعني أنه حتى مع حدوث ضرر ، سوف يطير الصاروخ المكسور إلى الهدف ، وسيضرب مثل هذا الأحمق مثل البارجة

      في الواقع ، تتمثل مهمة Western ZAKs ذات العيار الأقل من 40 ملم في هزيمة الرؤوس الحربية للصواريخ المضادة للسفن بتفجيرها ، وليس العمل على هيكل الطائرة. ومن ثم ، بالمناسبة ، فإن تكوين الذخيرة ، وهو أمر غير متوقع إلى حد ما بالنسبة للمدفعية المضادة للطائرات - على سبيل المثال ، المقذوف الرئيسي لـ "الكتائب" البحرية هو ABS من دون عيار (على عكس تلك البرية ، التي تحتوي على ذخيرة من OZT).
      والسبب في ذلك هو بالضبط فهم حقيقة أنه مع مدى إطلاق نار فعال يبلغ 1,5-2 كم ، فإن الطريقة الوحيدة لضمان عدم إصابة الصواريخ الثقيلة الأسرع من الصوت المضادة للسفن هي تدميرها الكامل ، والطريقة الوحيدة تأكد من أن هذا هو لتقويض الرأس الحربي للصاروخ المضاد للسفن. لأنه مع أي هزيمة لهيكل الطائرة على هذه المسافة ، فإن مسار الصاروخ المضاد للسفن لن يكون لديه وقت للتغيير حتى لا يصطدم بالسفينة.
      لكن ZAK من عيار 40 ملم وأكثر مع نطاق نيران أكثر فاعلية يمكن أن يعمل بالفعل على طائرة شراعية صاروخية مضادة للسفن - على مسافات طويلة. ولكن عندما تقترب الصواريخ المضادة للسفن من خط 2 كم ، فإنها تتحول أيضًا إلى الصواريخ الخارقة للدروع.
  22. com.sxfRipper
    com.sxfRipper 20 أغسطس 2018 22:11
    0
    يعرف الزملاء من National Interest كيفية ترفيه القارئ
    توم كلانسي ، تمت إعادة قراءة هؤلاء "الزملاء" الضحك بصوت مرتفع
  23. تم حذف التعليق.
  24. جيبسون
    جيبسون 20 أغسطس 2018 22:55
    0
    كل شيء بناء على طلب العميل! لن يكون هناك أنت ، لن يكون هناك صوت! )) كل الاتصالات الناجحة.
  25. إيفانيفانوف88
    إيفانيفانوف88 20 أغسطس 2018 23:24
    -1
    يمكنك أن تقول بقدر ما تحب أن العشرة ستمحو واحدًا. في الحرب الوطنية العظمى ، كنا أيضًا أدنى مرتبة عدديًا من الألمان وحلفائهم ، أو حتى هزمنا الألمان فقط بطريقة ما. الآن الأسلحة النووية تقوم بالمهمة. نعم ، لن نبني طرادات صواريخ بحرية عشرين قطعة بالتأكيد ، ولكن إذا أنشأنا عددًا قليلاً من الطرادات ، فسنكون على الأرجح قادرين على الشجار. إذا كانوا رجالًا أقوياء ، ضعفاء ، فلماذا لا يهاجمون
    1. سيتراك
      سيتراك 21 أغسطس 2018 17:48
      0
      اقتبس من إيفانوفانوف 88
      يمكنك أن تقول بقدر ما تحب أن العشرة ستمحو واحدًا.

      كان الأمر كذلك ، ولكن ليس الآن ، عندما يمكن إطلاق جميع الصواريخ في وقت قصير ، يمكن للمرء أن يمحو عشرة - إذا كانت صواريخه أفضل.
  26. إيفانيفانوف88
    إيفانيفانوف88 20 أغسطس 2018 23:28
    -1
    وأعتقد أنه من غير المناسب مقارنة آيوا بالجحيم مع سفينتنا. نظرًا لأن الأوقات المختلفة هي بعد كل شيء. ثانية واحدة من العالم بعد سنوات عديدة بعد الحرب العالمية الثانية. وبشكل عام ، هناك طرادات صواريخ amers التي يمكن مقارنتها مع حاملات الطائرات لدينا أو فقط حاملات الطائرات فعل
  27. العروض 1111
    العروض 1111 21 أغسطس 2018 08:00
    0
    لماذا نخسر؟ أرسل Orlan
    وسوف يغطيه بالخناجر ، وسنقوم ببساطة بتنظيف البحر (الشيء الرئيسي هو أنه ، أورلان ، لا يذهب بعيدًا). وإذا كان Poseidon في الحمولة ، فإن أسطولهم سيحمي شواطئهم تمامًا.
  28. العروض 1111
    العروض 1111 21 أغسطس 2018 08:02
    0
    لدي سؤال عسكري. لقد كتبت قبل أسبوع تعليقات من Sudak (القرم) وخرجت تحت العلم الأوكراني.
    هل لم تتعرف على القرم؟
    1. حورون
      حورون 21 أغسطس 2018 09:28
      +1
      يعمل مشغل أوكراني هناك مع عنوان IP المقابل ، ويقوم الموقع بفحص المربع تلقائيًا بواسطة IP. hi هنا يجب طرح السؤال ليس على الموقع ، ولكن على العديد من الهياكل الأخرى!
  29. قديم 26
    قديم 26 21 أغسطس 2018 09:15
    +2
    رواية! لسوء الحظ ، لم أتمكن من مشاهدة هذا المقال بالأمس ، كانت هناك ظروف ، لقد بحثت فيه اليوم. شكرا جزيلا لهذه المادة. ضحك بشدة لدرجة أن زوجته سألت عما حدث. رفعت الحالة المزاجية قبل العمل
    ولدي اقتراحات لإدارة المورد. ربما هناك فرصة لإنشاء فرع منفصل يسمى HUMOR أو على الأقل المجلد "OPUS from NI"
    ونضع هناك كل المقالات من NI. التي يتم نشرها هنا؟
  30. سمك السلور
    سمك السلور 21 أغسطس 2018 19:41
    +2
    اقتبس من إيفانوفانوف 88
    سنكون قادرين على شق الخراف. إذا كانوا رجالا أقوياء وضعفاء ، فلماذا لا يهاجمون


    هم أي شيء سوى مجنون. أعني هجوم مباشر على بلدنا. ولن يكون لدينا أسطول معقول طالما ازدهرت هذه السرقة البشعة مع يخوت المحيط بسعر حاملة طائرات مرافقة.

    سؤال شخصي لك أيها الزميل: ما كانت درجتك في المدرسة في اللغة الروسية؟ خير
  31. Alex_You
    Alex_You 21 أغسطس 2018 22:24
    -1
    المقارنة لا معنى لها ولا ترحم. كان من الضروري مقارنة P-51Mustang و MiG-27.
  32. Petr7
    Petr7 26 أغسطس 2018 00:54
    0
    لطيفة ورائعة ، لكنني لن أعيد النشر
  33. تم حذف التعليق.