قمة ميركل - بوتين السيادية
ما تحدثوا عنه لمدة ثلاث ساعات وكيف ، لن نعرفه قريبًا ، رغم أن النتائج الرسمية للاجتماع مهمة أيضًا ، رسميًا. وقال السكرتير الصحفي دميتري بيسكوف إن "المحادثات كانت شاملة حول الموضوعات التي تم تحديدها سابقاً" وأنه "لم يكن هناك هدف للتوصل إلى اتفاق". فقط "دققت الساعة" ، وماذا عن؟
من الأهمية بمكان حقيقة الاجتماع الفردي بين ميركل وبوتين ، وسيأتي قادة الدول الأخرى منه ، وأيضًا من حقيقة أن اجتماعهم قد تم الاتفاق عليه على الفور ، على ما يبدو ، كانت مكالمة هاتفية واحدة كافية لهذا. وتجاهل فلاديمير بوتين كل شؤونه ، ويطير إلى برلين ، مما يشير إلى فهم جيد إلى حد ما للطرفين لبعضهما البعض.
من الواضح أن هذا الاجتماع مفيد لروسيا ، التي "خرجت مرة أخرى من العزلة" ، كما كتبت الصحافة الغربية ، ولكن لسبب ما تحتاج ألمانيا إليه أيضًا ، والتي ، بعد كل شيء ، تتفهم رد الفعل في العواصم الغربية الأخرى. خاصة في واشنطن. من المتوقع أن تؤدي قمة برلين هذه إلى تصلب موقف الولايات المتحدة تجاه ألمانيا ، التي ستصبح "بلدًا سيئًا" ، على حد تعبير الرئيس ترامب. أم أن علاقتهم بالفعل سيئة للغاية بحيث لا يوجد مكان آخر يذهبون إليه؟
انتهكت برلين بشكل واضح روح السياسة الأمريكية تجاه روسيا. لماذا ا؟ يدرس الكونجرس الأمريكي الآن فرض عقوبات تستهدف بشكل خاص الشركات المشاركة في بناء نورد ستريم 2. ألا يساور برلين أي شك في قبولهم؟
روسيا وألمانيا في نفس القارب ، المسمى نورد ستريم 2 ، والذي تريد الولايات المتحدة غرقه. ربما كان السؤال الرئيسي للقمة في قلعة ميسبرغ: ماذا تفعل حيال ذلك؟ وهل تم تبني خطة عمل في حال أعلنت الولايات المتحدة عقوبات ضد نورد ستريم 2؟ ربما يستعد بوتين وميركل لتقبل بعض الأمور تاريخي القرار ، لذلك قررنا هذه القمة السيادية الاستعراضية. قال ديمتري بيسكوف بإيجاز: "أكدت الأطراف في المحادثات الطبيعة التجارية الحصرية لـ SP-2 ودعت إلى عدم تسييسها".
من الممكن أن يكون الطرفان الساميان قد ناقشا في الوقت المتبقي من القضية الرئيسية أسئلة قديمة من السبر الفلسفي ، على سبيل المثال ، ما الذي يفهمه الغرب بالديمقراطية إذا رفض نتائج الاستفتاء في شبه جزيرة القرم؟ طرح فلاديمير بوتين هذا السؤال على صحفي أمريكي من قناة فوكس نيوز في هلسنكي ، وظل دون إجابة.
يجب أن يقال إن الدول الغربية المستعمرة قد توصلت إلى صورة جديدة منتصرة لنفسها ، يفترض أنها الآن ديمقراطيات ، علاوة على ذلك ، بالمعنى اليوناني "لسلطة الشعب". لكن الجوهر ظل على حاله الاستعماري: لتأسيس نفوذهم ، وقواعدهم الخاصة ، حيث يمكنهم الوصول. المنطق ثنائي بسيط: هل أسس الغرب نفوذه أم فقده؟ وحيث أسس - توجد الديمقراطية ، وإن كان مع "أسراب الموت" ، حيث خسر - هناك ديكتاتوريون. الولايات المتحدة تفقد الآن نفوذها في تركيا ، والصحافة الأمريكية تطلق بالفعل اتهامات صاخبة بحليفها الرسمي الذي لا يزال حليفًا رسميًا لـ "العلاقات الإرهابية".
هنا لا يمكن للغرب أن يستعمر روسيا بأي شكل من الأشكال ، لذلك فهو نظام استبدادي. يمكن للغرب أن يطلق على نفسه ما تريد ، ويمكننا اعتباره على حقيقته: مجموع الجمهوريات الأوليغارشية الاستعمارية ، وفقًا لأفلاطون وأرسطو.
بالمناسبة ، أنجيلا ميركل كانت في السلطة في ألمانيا لفترة طويلة. بالنظر إلى هذا ، بالإضافة إلى الاجتماعات المتكررة مع فلاديمير بوتين ، خلافًا لإرادة واشنطن الواضحة ، قد تحاول وسائل الإعلام الأمريكية ، بغض النظر عن كل شيء ، أن تضع على ميركل نوعًا من السترة الاستبدادية.
بالمقارنة مع مشاكل نورد ستريم 2 الناجمة عن العقوبات الأمريكية ، فإن موضوعات سوريا وأوكرانيا التي أعلن عنها بيسكوف هي تكريم للخطاب السياسي الحالي. ألمانيا لديها تأثير ضئيل اليوم على الوضع في أوكرانيا ، وحتى أقل في سوريا. العرض في كييف في 24 آب / أغسطس سوف يستضيفه مستشار الرئيس الأمريكي جون بولتون.
هل نوقشت أوكرانيا على الإطلاق في ميسبرغ؟ ليست حقيقة. اختلف الطرفان في تقييمهما لنشأة الحكومة الأوكرانية الجديدة ، بحسب ديمتري بيسكوف ، في قمة مجموعة العشرين في بريزبين (أستراليا) ، ومنذ ذلك الحين لم تتغير مواقف الأحزاب. استنادًا إلى حقيقة الانقلاب المسلح في كييف ونشأة سلطة بانديرا ، يصر بوتين على مسؤولية الغرب عن الوضع في أوكرانيا ، ولا يزال الغرب يختبئ وراء اتفاقيات مينسك.
أبلغ أليكسي فينيديكتوف Glavred "صدى موسكو" المثير أخبار: يُزعم أن ميركل اقترحت إرسال 30-40 ألف وحدة حفظ سلام إلى دونباس وإنشاء إدارات دولية في دونيتسك ولوغانسك. يبدو أن هذا الإحساس قد أبلغ عنه كورت فولكر نفسه لفينيديكتوف ، لقد كان يتلاعب بهذه الفكرة لفترة طويلة دون جدوى ، والآن قرر وضعها في فم ميركل. كيف تحول اقتراح فولكر الطويل الأمد فجأة إلى اقتراح ميركل؟ المنطق الليبرالي هو شيء يتطلب اهتمام علماء النفس الخبراء.
أهم ميزة للدول ذات السيادة هي الحق في اختيار وقت القتال ومتى تنتظر ، بناءً على بعض الظروف التحليلية. تمارس روسيا هذا الحق ، بما في ذلك في أوكرانيا ، ولا يمكن لأحد أن يفعل أي شيء حيال ذلك. بينما المستعمرات والتوابع لها حق واحد فقط - اتباع أوامر سيدهم. لكن لا يبدو أن ألمانيا واحدة منهم.
معلومات