تم تغيير عيار BMP T-15 "Armata"

بصراحة ، لم يكن هناك جديد لفترة طويلة أخبار حول المركبات المدرعة على منصة Armata. تم تقديم أحدث المعلومات حول تنفيذ مشروع T-15 - مركبة قتال مشاة على المنصة المذكورة - بواسطة UralVagonZavod.

يقول تقرير المؤسسة الدفاعية إن عربة المشاة القتالية تلقت أسلحة جديدة. هذه هي الوحدة القتالية من عيار 57 ملم AU-220M "Baikal" والصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للدبابات "Ataka". تم تطوير وحدة بايكال القتالية من قبل متخصصين من معهد بوريفيستنيك المركزي للأبحاث. AU-220M عبارة عن منصة مدفعية يتم التحكم فيها عن بعد ويمكن تركيبها على أنواع مختلفة من المركبات المدرعة.

يبلغ مدى إطلاق النار على "بايكال" أكثر من 14 كم. في البداية ، تم الإبلاغ عن 12 كم على أنها أقصى مدى لضرب الهدف.

تبلغ السرعة الأولية للذخيرة أكثر من ألف م / ث ، وحمل الذخيرة لا يقل عن 1 طلقة.

تجدر الإشارة إلى أن BMP T-15 الثقيل كان مسلحًا بوحدة قتالية بمدفع عيار 30 ملم. أيضا على T-15 كان Kornet ATGM. كانت صواريخه "دون سرعة الصوت".

ستتوفر نسخة محدثة من BMP T-15 لزوار باتريوت بارك. سيفتتح المعرض الجديد غدا - 21 أغسطس (بالتزامن مع افتتاح منتدى متخصص).

Comments

[كوس 75]

وحدة جيدة. العصر صغير جدًا إلى حد ما بالنسبة لمثل هذه الآلة ، لكن هذا العصر مناسب تمامًا.

[AVT]

اقتباس من: كوس 75

0
وحدة جيدة.

كيف؟ حقيقة أنه لا يوجد سوى قذيفة شديدة الانفجار لها ، فإنهم سيفعلون ذلك فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حسنًا ، هل هي حقًا تجربة إدارة معارك حضرية وأيضًا أفغانستان ، عندما ظهر 782 في المعدن ، تم دمجها مرة أخرى في المرحاض ، من أجل جماعات الضغط ؟؟؟؟ تحتاج مثل هذه القاعدة إلى وحدة مثل "بخشي" ، ولكن مع عيار "فيينا" ، لكن من الأفضل أن تتلاءم صواريخ ATGM من الدبابات.

[فيكتور_ب]

76 ملم فقط لغم أرضي؟
لكن هذا هو في الأساس S-60. مضاد للطائرات. مع الصمامات عن بعد. في فترة ما بعد الظهر ، مثل 100 عام.
نعم ، وخاضت ZIS-3 الحرب بأكملها بأكثر من لغم أرضي.

[ليدز]

اسم الوحدة على عينة المعرض يعني القليل على المدى القصير للجيش ، مع تحليل BMP-1/2/3

[نيكولاي نيكولايفيتش]

لماذا تقارن كل 57 مم بدرع دبابة؟ في هذه الساعة هناك ميل لزيادة حماية مركبات المشاة القتالية بالقرب من الغرب ، يتم توفير أسلحة 50 ملم لهذه المركبات القتالية للمشاة ، حيث يتم وضع هذه المبارزات 57 ملم ...

[Alex777]

زميل AVT تحدث بحكمة عن البخشة. وتم تثبيت صواريخ أتاكا على برج جيد 57 ملم بمطرقة للمعرض IMHO.

[abc_alex]

ليس 76 ، بل 57. وتعلن "Petrel" عن النطاق التالي من الذخيرة: طلقات تحميل أحادية ذات تجزئة شديدة الانفجار ، مقذوفات خارقة للدروع وموجهة. مزيد من التفاصيل: ذخيرة تتبع خارقة للدروع 53-UBR-281U ، تجزئة شديدة الانفجار 53-UOR-281U أو مقذوفات موجهة.

[مطلق النار الجبل]

توجد صواريخ ATGM عليها. وأخرى جيدة. ومدفع سريع النيران من هذا العيار هو "ترياق" خطير ضد الدفاع النشط. الذي يطلق كل أنواع الذخيرة على قذيفة مهاجمة. دعها تهدم الأول والثاني والثالث والرابع في السطر؟ مركبات المشاة القتالية الثقيلة ليست للقتال في المناطق الحضرية.

[SVP67]

اقتباس: مطلق النار الجبل

مركبات المشاة القتالية الثقيلة ليست للقتال في المناطق الحضرية.

و لماذا؟

[AVT]

اقتباس: مطلق النار الجبل

مركبات المشاة القتالية الثقيلة ليست للقتال في المناطق الحضرية.

آها! بالنسبة للمناطق الحضرية ، لا يزال لدينا "قرش" في المستودعات.

اقتباس: مطلق النار الجبل

ومدفع سريع النيران من هذا العيار هو "ترياق" خطير ضد الدفاع النشط.

لقد قدم الخاطئ للتو هذه الصورة الرعوية - يترك لـ "أبرامز" ويبدأ بطريقة منهجية في "خلع ملابسه"! مستقيم

اقتبس من maykl8

57 ملم يخترق أي دبابة على الجانب ، ويكسح المعدات من الدبابة في الجبهة ، وعبر بقية الأجسام المدرعة.

في الحقيقة

اقتباس: روسي حقيقي

- هذا هو السبب في أن جميع الدبابات تتحول الآن إلى مدافع 57 ملم. اتضح أن 120/125 ملم قمامة ، لكن 57 ملم هو الشيء ذاته.

[غريغوري 45]

اقتباس: مطلق النار الجبل

توجد صواريخ ATGM عليها. و جيد

بالفعل قطعتين ، سأفوز بهم جميعًا! انظر إلى تغلغل دروع "الهجوم" ، وانظر إلى ما يعادل جبهة MBT الحديثة وقلل من التفاؤل. ها هي Kornet - نعم ، ATGM قوي.

اقتباس: مطلق النار الجبل

ومدفع سريع النيران من هذا العيار هو "ترياق" خطير ضد الدفاع النشط.

ماذا؟ KAZ لا تتفاعل مع مثل هذا التافه

اقتباس: مطلق النار الجبل

مركبات قتال المشاة الثقيلة - ليست للقتال في المناطق الحضرية

و لماذا؟ للاستعراضات؟

[SVP67]

اقتباس: Gregory_45

ماذا؟ KAZ لا تتفاعل مع مثل هذا التافه

نعم ، لا يتفاعل ، لكنه لا يتشتت بشكل سيئ عندما ينكسر OFS ، حتى عيار 30 ملم

[غريغوري 45]

اقتباس من: svp67

لكنه لا يتشتت بشكل سيئ عندما ينكسر OFS ، حتى عيار 30 ملم

لهدم عناصر KAZ (رادار ، قاذفة) يكفي وجود قائمة انتظار ناجحة من 12,7

[SVP67]

اقتباس: Gregory_45

لهدم عناصر KAZ (رادار ، قاذفة) يكفي وجود قائمة انتظار ناجحة من 12,7

المسافة ليست ...

[غريغوري 45]

اقتباس من: svp67

المسافة ليست كذلك

على المدى البعيد ، تكون الدبابة خارج المنافسة - ستطلق النار من أول طلقة. أنت لا تعرف حتى من أين أتت.
وإذا حدث أنك لاحظته أولاً ، فمن الواضح أنك ستطلق صواريخ ATGM ، ولن "تحلق" درعه بمدفع. البندقية ليست للدبابات على الإطلاق.

[نيكولاي نيكولايفيتش]

لماذا تقارن كل 57 مم بدرع دبابة؟ في هذه الساعة هناك ميل لزيادة حماية مركبات المشاة القتالية بالقرب من الغرب ، يتم توفير أسلحة 50 ملم لهذه المركبات القتالية للمشاة ، حيث يتم وضع هذه المبارزات 57 ملم ...

[غريغوري 45]

اقتباس: نيكولاي نيكولايفيتش

في الغرب ، يتم توفير أسلحة 50 ملم لهذه المركبات القتالية للمشاة

نعم ، كما لو كانوا يلعبون قبل المنحنى؟ لكن ليس هناك شيء. في الغرب ، تم تصميم البنادق الواعدة للذخيرة التلسكوبية. بالمناسبة ، فإن "التلسكوبات" الحالية (التي لا تزال تجريبية) ذات العيار 40 ملم تخترق الدروع المتجانسة بقطر 120 ملم. هنا يمكنك بالفعل التقاط الدبابات ، ليس كل شيء وليس في كل مكان ، ولكن يمكنك ذلك. هل حلمنا 57 ملم بهذا؟

[راكتي كالي]

اقتباس: Gregory_45

التلسكوبات "التلسكوبات" ذات العيار 40 مم الموجودة (التي لا تزال تجريبية) تخترق الدروع المتجانسة بقطر 120 ملم. هنا يمكنك بالفعل التقاط الدبابات ، ليس كل شيء وليس في كل مكان ، ولكن يمكنك ذلك. هل حلمنا 57 ملم بهذا؟

تخترق غرفة التتبع القديمة الخارقة للدروع BR-281U لـ C 60 1000 ملم من الدروع على ارتفاع 100 متر. إذا تم تطوير قذيفة حديثة من عيار ثانوي بسرعة حوالي 1500 م / ث للشحنة الحالية ، فأعتقد أنه سيكون لها اختراق للدروع عند مستوى 200-250 ملم على نفس المسافة. سؤال آخر هو أنه حتى هذا لا يكفي لمحاربة الدبابات الحديثة ، ولكن 100 ملم لكل 1000 متر زائدة عن الحاجة لمحاربة ناقلات الجند المدرعة الحديثة / مركبات القتال المشاة.

[Genry]

اقتبس من راكتي كالي

مقذوف من العيار الصغير بسرعة حوالي 1500 م / ث

السرعة ليست للبنادق البنادق.

[abc_alex]

نعم ، وهناك بنادق "واعدة" تطلق الرصاص موجهًا ، واعدت Boeings بإسقاط الصواريخ العابرة للقارات بالليزر ، والمدمرات الواعدة مسلحة بمدفع سكة ​​حديدية ، و BMPs واعدة تزن 70 طنًا. :)
Lohokids يكتبون القليل في كتيباتهم.

[غريغوري 45]

إذا لم تكن على اطلاع بآخر التطورات ، فهذا حزنك. بالمناسبة ، "تلسكوبات" 40 ملم بريطانية ، قاموا بتثبيتها من أجل "Ajaxes".

[زوربك]

57 مم لا يكفي للدبابات .... الكثير لمركبات المشاة القتالية (كفى)

[فلاد بواسطة]

مركبة قتال مشاة تقاتل بالدبابات فقط كملاذ أخير ، فقط إذا لم يكن هناك أحد آخر. وفقط صواريخ ATGM. ولكن ، في حالة وجود F كامل ، مع نفس انفجار BS 57 مم ، اصطدم بمركز برج أبرامز الموحي ، كما ترى ، سوف يتسبب البرميل في إتلاف الارتداد ، دون احتساب المشاهد المكسورة و PN.
ما لا ، ولكن فرصة ، كما ترى ، وسيكون هناك وقت لعمل أرجل.
مع وجود مدفع عيار 30 ملم ، لا توجد أي خيارات من هذا القبيل تقريبًا. فقط إذا طار في البرميل ...
ولكن بعد ذلك مرة أخرى - الأهداف لـ 57 ملم هي المركبات المدرعة الخفيفة والمشاة في الملاجئ والمباني وصناديق الدواء ، وربما طائرات الهليكوبتر والطائرات بدون طيار.
الزيادة في العيار هي روح العصر.
لا تلسكوبات 57 مم؟ فليكن ، امنحها الوقت.
وعلى أي حال ، فإن اختراق دروع تلسكوب 57 ملم سيكون أعلى من اختراق ذخيرة 40 ملم.

[abc_alex]

بالفعل قطعتين ، سأفوز بهم جميعًا! انظر إلى تغلغل دروع "الهجوم" ، وانظر إلى ما يعادل جبهة MBT الحديثة وقلل من التفاؤل. ها هي Kornet - نعم ، ATGM قوي.

متر وعشرون سنتيمترا في الهجوم. 950 لـ DZ. عدد قليل؟
فقط "Ataka" ليست صواريخ ATGM. هذا نظام صاروخي عسكري متعدد الوظائف. متوفر في إصدار OD و OFS. هل يوجد كورنيت بهذا الشكل؟

ومن أين أتيت بفكرة أنه سيكون هناك صاروخان؟ على "بايكال" الأصلية لا وجود لها على الإطلاق. هل لديك معلومات داخلية؟

[غريغوري 45]

اقتباس من: abc_alex

950 لـ DZ. عدد قليل؟

مع جبهته تعادل مترًا أو أكثر من COP ، فإن MBTs الحديثة لديها القليل. الآن لا تضمن ATGMs ذات العيار الأقل من 150 ملم هزيمة MBTs. عند "الهجوم" - 130 ملم

اقتباس من: abc_alex

فقط "Ataka" ليست صواريخ ATGM. هذا نظام صاروخي عسكري متعدد الوظائف. متوفر في إصدار OD و OFS. هل يوجد كورنيت بهذا الشكل؟

هنالك. تراكمي حراري

اقتباس من: abc_alex

ومن أين أتيت بفكرة أنه سيكون هناك صاروخان؟

بالضبط ، سيكون 22. وسوف يقومون بتغطيتها بغلاف مدرع. لم يكن لدينا وقت ، كنا في عجلة من أمرنا

[غراتس]

لدينا معايير أكثر صرامة للتحقق من الاختراق ، وعلى الأرجح فإن لوحة الدروع التي يتم إجراء الاختبارات عليها هي إنذار أكثر بكثير من الصفيحة الأمريكية

[غريغوري 45]

اقتباس: غراتس

لدينا معايير أكثر صرامة للتحقق من الاختراق

لماذا تظن ذلك؟

[Genry]

اقتباس من: abc_alex

"Ataka" ليس صواريخ ATGM. هذا نظام صاروخي عسكري متعدد الوظائف.

"الهجوم" عفا عليه الزمن ، ولا يمكن لـ KAZ اجتيازه. "Kornet" ، على مسار ليزر واحد ، يتحكم في وقت واحد في صاروخين ....

اقتباس من: abc_alex

متوفر في إصدار OD و OFS. هل يوجد كورنيت بهذا الشكل؟

كورنيت متعدد الاستخدامات، قد يكون لها كل من التجزئة والضغط الحراري ...

[أليكسي ر.]

اقتباس من: abc_alex

متوفر في إصدار OD و OFS. هل يوجد كورنيت بهذا الشكل؟

سيكون غريباً لو لم يكن لدى كورنيت مثل هذه الصواريخ. في الوقت الحالي ، تحتل ATGMs بثقة مكانة "كتيبة المدفعية" - فهي تستخدم بنشاط ضد التحصينات الميدانية.
على وجه التحديد ، على صواريخ كورنيت:
9M133F ، F-1 ، FM ، FM-3 - رأس حربي شديد الانفجار.
9M133FM-2 - رأس حربي حراري.

[جريتسا]

لن توقف KAZ خط 57 بندقية. حتى لو لم تخترق القذيفة درع الدبابة ، فإنها ستفجر كل "تعليق" إلى الجحيم على الأرض. حتى يصاب الخزان بالعمى والصمم.

[قدكل 8]

وضع هذا على TBMP هو هراء.

57 ملم يخترق أي دبابة على الجانب ، ويكسح المعدات من الدبابة في الجبهة ، وعبر بقية الأجسام المدرعة.

[الروسية الحقيقية]

اقتبس من maykl8

وضع هذا على TBMP هو هراء.

57 ملم يخترق أي دبابة على الجانب ، ويكسح المعدات من الدبابة في الجبهة ، وعبر بقية الأجسام المدرعة.

- هذا هو السبب في أن جميع الدبابات تتحول الآن إلى مدافع 57 ملم. اتضح أن 120/125 ملم قمامة ، لكن 57 ملم هو الشيء ذاته.

[مجرد استغلال]

120/125 معدل إطلاق نار كثيف ومنخفض. لكن يمكنهم أخذها على الجبهة. لذلك يريدون التغيير إلى 130/152 ، ولكن 57 هو الأكثر بالنسبة لـ TBMP.
والعمل على الدروع سواء في المشاة أو في الجو.

[فادمير]

لذلك يريدون التغيير إلى 130/152 ، ولكن 57 هو الأكثر بالنسبة لـ TBMP.

صحيح تمامًا ، لذلك ، يجب أن تكون دباباتنا الواعدة .t-14 مجهزة بمدفع عيار 152 ملم ، ومركبة قتال المشاة T-15 - 57 ملم.
اسمحوا لي أن أذكرك أن جميع مركبات القتال المشاة الواعدة مصممة بشرط أنها تستطيع تحمل قذيفة 30 ملم في الجبهة.
المشكلة الوحيدة هي الذخيرة ، 80 قذيفة لمدفع آلي ، هذا لا يكفي.

[سيريغاتارا 1969]

الأخت 2 ليست مرسومًا لك؟

[قدكل 8]

- لهذا، جميع الدبابات تتحول الآن إلى مدافع عيار 57 ملم. اتضح أن 120/125 ملم قمامة ، لكن 57 ملم هو الشيء ذاته.

أعلن القائمة بأكملها من فضلك!

[abc_alex]

حسنًا ... هل يمتلك سلاح الدبابة مهامًا أكثر من اختراق الدروع؟ لا؟

[خالد]

مطالبة جادة. إذا تعامل مع الدروع ، فسوف يؤدي مهام أخرى بشكل أفضل. والباقي - لا حدود للكمال.

[راكتي كالي]

اقتباس من: bessmertniy

إذا تعامل مع الدروع ، فسوف يؤدي مهام أخرى بشكل أفضل.

عادة ما يكون للمدافع التي تجيد "التعامل مع الدروع" الجانب الآخر من العملة - وهو تأثير غير مهم على المشاة بسبب الصعوبات في الجمع بين سرعات طيران القذيفة العالية وخصائص تصميم المقذوفات شديدة الانفجار والصمامات الخاصة بهم.

[شيء سيء]

اقتبس من راكتي كالي

عادة ما يكون للمدافع التي تجيد "التعامل مع الدروع" الجانب الآخر من العملة - وهو تأثير غير مهم على المشاة بسبب الصعوبات في الجمع بين سرعات طيران القذيفة العالية وخصائص تصميم المقذوفات شديدة الانفجار والصمامات الخاصة بهم.

يتم حل المشكلة عن طريق تغيير وزن الشحنة الدافعة وزيادة كتلة المقذوف للحصول على زخم ارتداد متساوٍ تقريبًا (حتى لا يؤثر ذلك على تشغيل الأتمتة).

[راكتي كالي]

اقتباس: سيئ

يتم حل المشكلة عن طريق تغيير وزن الشحنة الدافعة وزيادة كتلة المقذوف للحصول على زخم ارتداد متساوٍ تقريبًا (حتى لا يؤثر ذلك على تشغيل الأتمتة).

ونحصل على تغيير جاد في المقذوفات ، داخليًا وخارجيًا.

[جريتسا]

مطالبة جادة. إذا تعامل مع الدروع ، فسوف يؤدي مهام أخرى بشكل أفضل. والباقي - لا حدود للكمال.
كان المدفع عيار 57 ملم لـ Barbariska يطلب بالفعل. بدا المدفع عيار 30 ملم على مثل هذه السيارة القوية المدرعة بشكل جيد مضحكا للغاية. وبمدفع رشاش - هناك المزيد.
في الواقع ، ظهرت دبابة خفيفة أخرى في روسيا مع Sprut. فقط هناك ، على العكس من ذلك ، لا يوجد درع ، لكن البندقية قوية.

[غريغوري 45]

اقتباس: فريك

في الواقع ، ظهرت دبابة خفيفة أخرى في روسيا

nifiga نفسها خفيفة ، 50 طنًا .. الدبابة هي مركبة مصفحة لها غرض وحيد - محاربة العدو ببندقيتها ، والتي يستبعد تركيبها ، كقاعدة عامة ، وظيفة نقل l / s. تعتبر المركبة المدرعة ذات مقصورة القوات والمدفع بالفعل مركبة قتال مشاة ، بغض النظر عن كيفية تحريفها.

[357]

والدبابة تقف وتنتظر ... عندما تخلع BMP جبينها ...

[باريارج]

اقتباس: igorka357

والدبابة تقف وتنتظر ... عندما تخلع BMP جبينها ...

نظرًا لانخفاض معدل إطلاق النار ، قد تكون هناك حالات "ينتظر" فيها

[راكتي كالي]

اقتباس من: pariarg

نظرًا لانخفاض معدل إطلاق النار ، قد تكون هناك حالات "ينتظر" فيها

نعم ، لقد انتظر من 5 إلى 7 ثوانٍ ، ثم قام بعمل مقبرة جماعية عالية الجودة من BMP الوقح مع حرق جثمانه.

[فادمير]

القتال الحديث ليس مبارزة ، مركبة قتال مشاة ولا يجب مقارنتها بالدبابة ، فهذه المركبة تسير بجوار دباباتها ، والتي ستعمل على الدبابات ، وستساعدهم عربة القتال المشاة في ذلك فقط.

[جريتسا]

نعم ، لقد انتظر من 5 إلى 7 ثوانٍ ، ثم قام بعمل مقبرة جماعية عالية الجودة من BMP الوقح مع حرق جثمانه.
في غضون 5-7 ثوانٍ ، يجب أن يكون لديك وقت للإفراغ.

[الحصان والناس والروح]

حسنًا ، لنفترض أنه يطلق دفقة من 3-4 قذائف 57 ملم ويضرب على الفور بـ "هجوم" أسرع من الصوت.

الحرب هي حرب ، لذلك ربما لن تعود.

[راكتي كالي]

اقتباس: الحصان والناس والروح

حسنًا ، لنفترض أنها تطلق دفقة من 3-4 قذائف 57 ملم

ولماذا هذه الإيماءات السخيفة إذا

اقتباس: الحصان والناس والروح

تعرضت على الفور لهجوم أسرع من الصوت.

?

[أليكسيف]

اقتباس من AVT

؟ مثل هذه القاعدة تتطلب وحدة من النوع

اقتباس من: كوس 75

وحدة جيدة

تحتاج هذه القاعدة إلى وحدة سلاح وفقًا للمهام.
نظرًا لأن منصة ثقيلة ومحمية جيدًا يتم أخذها كأساس ، فمن المحتمل أن يتم استخدامها حيث يمكن للعدو إطلاق نيران كثيفة ، واستخدام مواد PTS مختلفة ، وسوف يستجيب BMP نفسه باستخدام نيران مباشرة. إن المدفع الأوتوماتيكي القوي عيار 57 ملم مع القدرة على إطلاق النار على الأهداف الجوية في هذه الحالة هو ذلك بالضبط.
ومع ذلك ، إذا تم تثبيت مدفع هاون ثقيل ، مدفع هاوتزر من نوع Nona ، على مثل هذه القاعدة ، فلن تكون هذه مركبة قتال مشاة ، بل مدافع ذاتية الدفع بمتطلباتها الخاصة ، تختلف إلى حد ما عن متطلبات الثقيلة مركبة قتال مشاة.

[SVP67]

اقتباس: أليكسيف

تحتاج هذه القاعدة إلى وحدة سلاح وفقًا للمهام.

إلى الزميل نقطة
سيعمل BMPT حيث لا يستطيع "الدرع الخفيف" ببساطة البقاء حتى بضع دقائق. وفقًا لذلك ، يجب أن يكون لديهم أسلحة. إذا كان 30 مم ، ثم شرارة ، إذا كان برميل واحد ، ثم لا يقل عن 57 مم ، من أجل إرسال "الحجج" إلى العدو في أقصر وقت ممكن وبالكمية المناسبة.

اقتباس: أليكسيف

ومع ذلك ، إذا تم تثبيت مدفع هاون ثقيل ، مدفع هاوتزر من نوع Nona ، على مثل هذه القاعدة ، فلن تكون هذه مركبة قتال مشاة ، بل مدافع ذاتية الدفع بمتطلباتها الخاصة ، تختلف إلى حد ما عن متطلبات الثقيلة مركبة قتال مشاة.

ومثل هذه المركبات مطلوبة ، ولكن في السطر الثاني ، مثل الدبابات وعربات دعم BMPT.

[صياد ترتد]

سيرجي ، أهلا وسهلا بك!
أنا لست متخصصًا في المركبات المدرعة ، لكنني أريد أن أقول رأيي (كرجل مشاة): أتفق معك تمامًا من حيث حقيقة أن الوحدة يجب أن تتوافق مع المهمة القتالية. بعد كل شيء ، الأمر يشبه (أحكم من موقع نفس رجل المشاة): لا يمكنك إرسال قناص ضد المركبات المدرعة ، ولا يمكنك إرسال قاذفة قنابل يدوية لتنظيف المبنى. أنا أبالغ بالطبع ، لكن لا يمكنك قياس الطول باستخدام ستيليارد ، تمامًا كما لا يمكنك تحديد الوزن باستخدام المسطرة. والتنوع جيد في الاعتدال ، IMHO ، المعدات عالية التخصص تكون دائمًا أكثر كفاءة.

[SVP67]

اقتباس من bouncyhunter

التكنولوجيا عالية التخصص هي دائما أكثر كفاءة

ولكن مثل "المتخصص الضيق" فهي مثل "التمويه" ...

[صياد ترتد]

اقتباس من: svp67

ولكن مثل "المتخصص الضيق" فهي مثل "التمويه"

حجة القاتل!

[357]

ولا يمكنك تطوير مركبة قتالية لدعم مركبات دعم الدبابات .. ثم عدد قليل من مركبات الدعم والحماية لمركبات دعم الدبابات في الأسطر التالية .. هاه؟ ما هو نوع الهراء الذي بدأ بالفعل؟

[SVP67]

اقتباس: igorka357

أي نوع من الهراء بدأ بالفعل؟

براد في رأسك. لأن مثل هذه الآلات موجودة بالفعل ، ولكن على أسس مختلفة وفي إصدارات مختلفة. أقترح نقلهم إلى هيكل واحد ، من حيث المبدأ ، أتمنى ما ذكرته قيادة وزارة دفاعنا مرارًا وتكرارًا

[Genry]

اقتباس من: svp67

أقترح نقلهم إلى هيكل واحد ، من حيث المبدأ ، أتمنى ما ذكرته قيادة وزارة دفاعنا مرارًا وتكرارًا

هيكل واحد هو المدينة الفاضلة. يمكنك التحدث فقط عن مجموعة واحدة من المكونات التي يمكنك من خلالها تجميع هيكل لـ MBT ، والمدافع ذاتية الدفع ، ومركبات القتال المشاة ، وناقلات الجند المدرعة ، ... ، المصلحين ، الناقلين ، البنائين. لكن يجب أن يكون لديهم أجسام متخصصة.

[أليكسيف]

اقتباس: igorka357

أي نوع من الهراء بدأ بالفعل؟

أنت لا تبالغ.
تم تصميم كل عينة من ناقلات الجند المدرعة والأسلحة الأخرى لهذا الغرض حتى الآن. هناك MBT و PT وعربات قتال المشاة وناقلات الجند المدرعة والمدافع ذاتية الحركة وهناك فن القطر. البنادق ، إلخ. السؤال بسيط - أيهما أفضل ، ما هي الأسلحة ، القاعدة ، إلخ. لآلة معينة.
بالطبع ، يمكنك حمل المشاة في الدبابات ، ما يسمى بإنزال الدبابات ، كان مستخدمًا على نطاق واسع خلال سنوات الحرب بسبب نقص ناقلات الجند المدرعة ، وكان هناك عدد كافٍ من السيارات ، ولكن ...
دعني أذكرك بنكتة قديمة.
لم يأت فوفوتشكا إلى المدرسة.
سأل المعلم لماذا.
الإجابات: أخذ بقرة إلى ثور للتزاوج.
لكن لماذا أنت هذا الأب لا يستطيع؟
نعم ، ماري فانا ، ربما يستطيع أبي ... لكن الثور أفضل!

[نيكولاي نيكولايفيتش]

اقتباس: أليكسيف

تحتاج هذه القاعدة إلى وحدة سلاح وفقًا للمهام.

يركز الأشخاص الرئيسيون على مواجهة الدبابة ... ننسى تمامًا أنه يوجد الآن اتجاه لتقوية حماية BMP ، فإن نفس T-15 و 30 مم ستكون ضعيفة نوعًا ما ، ويلعب نطاق التدمير دورًا مهمًا ، بالإضافة إلى CC ... تم إنشاء هذه الوحدة لمثل هذه المواقف المبارزة مع BMPT ، أعتقد ذلك جيدًا ...

[Genry]

اقتباس من: كوس 75

وحدة جيدة.

الضجيج حول "بايكال" غير واضح. بعد كل شيء ، هناك "الاشتقاق - الدفاع الجوي" ، والذي ، بالإضافة إلى وظائفه الرئيسية ، يؤسس أيضًا طائرات العدو منخفضة العمل ويحمي من الهجمات الصاروخية والقنابل. بالنسبة لمركبة المشاة القتالية التي تدعم عمليات الهجوم بشكل غير مباشر ، يعد هذا مزيجًا جيدًا.
وللعمل الاعتداء ، تعد وحدة Epoch أكثر ملاءمة. لكن أفضل على هيكل T-72 الأكثر قدرة على المناورة بدون نسخة طاقم.

[الحصان والناس والروح]

تُعد أجهزة 57mm الجديدة / القديمة اليوم أداة ممتازة لتجريد الحماية النشطة للدبابات الحديثة وتدمير جميع المعدات المدرعة.

أحسنت!

[قديمة جدا]

ها هو الخيار الصحيح! وآمل أن يأتي T15 إلى القوات بهذه الأسلحة !!!

[فيكتور_ب]

نعم! 57 ملم أمر خطير.
بطريقة ما اضطررت إلى "إعادة التدريب" من قائد فصيلة الرادار إلى مدفع S-60.
عندها أدركت أنه لا يوجد شيء أصعب من نيران المدفعية المضادة للطائرات.
إنه مجرد "جذع مقعر"! مكتمل!
في نفس الوقت ، المعيار (من الذاكرة) لهدف "الهليكوبتر" (لا أتذكر المسافة ، شيء حوالي كيلومتر واحد) هو 20 ثانية. بساق مفتوحة.
إذا لم تضرب بالضربة الأولى ، ستحصل على درجة أقل.

[rocket757]

ليس لدينا شك في تسليح القوات البرية ، فهذا ليس ممتعًا جدًا للعدو.
السؤال بسيط - متى تكون القوات بكثرة؟
البنادق بدلا من الزبدة؟
إنهم لا يفسدوننا كثيرا بالنفط ، هذا مفهوم ، العدو "في الجوار"! ماذا عن الجيش؟

[مطلق النار الجبل]

لكن هذا هوو! هذا هو وريث ZIS-2 الشهير. أي نمور "فلوب" من ارتفاع 1000 متر. ثم مدفع S-60 المضاد للطائرات. لا شيء من هذا القبيل أيضا.
مدفع قوي قد لا يخترق انفجاره عند إصابته درع أبرامز ، ولكن ماذا سيحدث للملحقات والأدوات؟ ناهيك عن حقيقة أن أي أهداف أقل "قوة" يتم تحطيمها إلى النصف

[فيكتور_ب]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لكن هذا هوو! هذا هو وريث ZIS-2 الشهير. أي نمور "فلوب" من ارتفاع 1000 متر. ثم مدفع S-60 المضاد للطائرات. لا شيء من هذا القبيل أيضا.
مدفع قوي قد لا يخترق انفجاره عند إصابته درع أبرامز ، ولكن ماذا سيحدث للملحقات والأدوات؟ ناهيك عن حقيقة أن أي أهداف أقل "قوة" يتم تحطيمها إلى النصف

تتواءم شيلكا مع مهمة إزالة الدروع من كل ما يتعلق بها ، لكنني لم أسمع بها أبدًا ، لأكون حقيقيًا.

[فادمير]

شيلكا ليس لديها درع للنيران المباشرة على الدبابات.

[انجفار 72]

اقتباس: مطلق النار الجبل

أي نمور "فلوب" من ارتفاع 1000 متر.

مضحك!

[AVT]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لكن هذا هوو! هذا هو وريث ZIS-2 الشهير. أي نمور "فلوب" من ارتفاع 1000 متر.

من أين التقطتها !؟ في أي واحدة .... هل من الغباء أن ننظر إلى التقرير عن قصف الدبابة السادسة التي تم أسرها عام 1943؟ حسنًا ، أين نتوءات 6 مم على الجبهة من مسافة 85 م؟ ،، 800mm .. ذخيرة ملفوفة من مسافة على ما يبدو من 57 متر. هل هي أيضا مترددة في تحديث مدى رؤية الدبابة الألمانية 600 ملم؟

[فلاد بواسطة]

T-4 مع الشاشات ، أيضًا ، جميعها تسمى نمور
وذبح الأربعة ZiS-2 تحت الجوز.
لا حاجة للتشبث بالكلمات.
حسنًا ، لقد تحمس الرجل ...
البندقية قوية ، على الرغم من أن طول البرميل في بايكال ليس مثل طول ZiS-2 ، على التوالي ، والطاقة مختلفة. ولكن بالنسبة لأعمال البناء بالطوب أو بوما أو برادلي فجوة - أكثر من!

[غريغوري 45]

اقتباس: مطلق النار الجبل

ZIS-2. أي نمور "فلوب" من ارتفاع 1000 متر

نعم ، من خلال

اقتباس: مطلق النار الجبل

مدفع قوي قد لا يخترق درع أبرامز انفجاره عند إصابته

وماذا سيحدث بعد عودة حرائق "أبرامز" غير المثقوبة؟ أم أن طاقم الدبابة سيستمتع بصوت "البازلاء" على الدرع ولا يفعل شيئًا؟

[357]

يمكن بسهولة إزالة عقبة الجر والأدوات من "Kord-Utes" .. فماذا الآن؟

[جد_كوستيا]

من خلال زيادة العيار ، تم تقليل الذخيرة. لا أعرف حتى ما هو الأفضل لمهام محددة نموذجية لمركبات قتال المشاة.

[غريغوري 45]

اقتباس: grandfather_Kostya

من خلال زيادة العيار ، تم تقليل الذخيرة. لا أعرف حتى ما هو الأفضل لمهام محددة نموذجية لمركبات قتال المشاة

"ثلاثون" ضعيفة بالفعل بصراحة. سنحتاج إلى شيء من عيار 40-45 ملم ، لكن ليس لدينا مثل هذه البنادق. ما لدينا هو ما وضعوه ، "ابنة" S-60 التي لا تنسى

[الهواة 2]

من الواضح أن 57 مم أفضل من 30. 125 أفضل من 57. وهكذا.

هذا هو الجزء العلوي من التصميم الذي تم التفكير به في هذا الاتجاه 380 مم.
سؤال: لماذا؟

[مجرد استغلال]

وستكون صورتك قادرة على العمل في الهواء؟

[كاريليا مولوت]

أظن أنه عن طريق الجو ، بالطبع ، يمكن ذلك ، ولكن من خلال الأهداف الجوية ، من غير المحتمل)))))

[مجرد استغلال]

حسنًا ، أنت هنا بنسبة 100٪.

[الهواة 2]

كان هناك مرة واحدة ZSU-57/2. ما يصل إلى اثنين من نفس البرميل 57 ملم. لم أستطع الدخول في أي شيء طيران بسبب عدم وجود توجيه رادار. وماذا في رأيك هدف BMPT؟

[مجرد استغلال]

1) التصوير الحراري
2) يحتوي KAZ TBMP على رادار ، وليس رادارًا واحدًا ، كما أنه يحتوي على مستشعرات للأشعة فوق البنفسجية يمكن الإشارة إليها أيضًا.

[غريغوري 45]

اقتباس: مجرد استغلال

1) التصوير الحراري
2) يحتوي KAZ TBMP على رادار ، وليس رادارًا واحدًا ، كما أنه يحتوي على مستشعرات للأشعة فوق البنفسجية يمكن توجيهها أيضًا

آسف ولكن ممتلئ هذيان هل تعتقد أنه إذا كان لدى KAZ رادار متخصص ، فإن الآلة الآن تحل محل طائرة أواكس على الأقل؟

[طلاء Cariper]

ولماذا تشغل المشاة الهواء من أجلها؟))) هذه ليست وظيفتها)))

[مجرد استغلال]

نعم ...
أين سمعت هذا من قبل ...

[طلاء Cariper]

حسنًا ، أعرف تعليمات أكثر غرابة))) لطالما كانت مفارقة تاريخية) دع الدفاع الجوي الشمعي يعمل في الهواء)

[مجرد استغلال]

إذا كان هناك دفاع جوي.
واذا لم تكن موجودة ام تم قمعها؟

[غريغوري 45]

اقتباس: مجرد استغلال

واذا لم تكن موجودة ام تم قمعها؟

حسنًا ، ما الهدف من إطلاق النار من AK على طائرة هليكوبتر قتالية؟ ناهيك عن العاصفة. على الرغم من أنك إذا كنت تريد أن تموت بطوليًا (في نفس الوقت الذي تقدم فيه لجائزة داروين) ، فعندئذ نعم ، يمكنك أن تغامر)

[فلاد بواسطة]

مفارقة تاريخية أم لا - ولكن تم إدخال نيران البنادق على الأهداف الجوية في ميثاق القتال للمركبة الفضائية لسبب ما.
ولا تصدقوا ، تم إسقاط حوالي 100 طائرة فقط بنيران البنادق خلال الحرب الوطنية.
تحتاج إلى البحث عن مكان ما لحفظ رابط المستند.
لذلك ، إذا لم يكن هناك مقاتل بإبرة أو صنوبر مع قذيفة أو Thor أو Tunguska في مكان قريب ، فقم برمي مجرفة خبير ، ولكن دافع عن نفسك.

[مجرد استغلال]

نعم ، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة هي قصة خيالية. لا وجود لهم.

[357]

ولكن لأن لدينا "منازل بافلوف" .. هذا كل شيء لمثل هذه الأغراض ، فجر مرة واحدة .. ولا يوجد منزل ، واتضح أن منزل بافلوف كان حصنًا منيعًا للألمان ، وهو مبنى عادي مكون من خمسة طوابق ، حيث كانت روح المقاتلين! "زائدة عن الحاجة ، لكنهم وجدوا فائدة ممتازة في الهجوم!

[تكتر]

سؤال: لماذا؟

57 قذيفة عيار متنوعة للغاية. ومن بينها شظايا انفجرت عن بعد. فهي قادرة على ضرب عدة طائرات بدون طيار دفعة واحدة ، على سبيل المثال ، أو تدمير نقطة إطلاق محصنة بانفجار فوقها أو من جانبها. وهذا على مسافة تصل إلى 8 كيلومترات (اعتمادًا على تعيين الهدف وقدرات النطاق) ... وراء هذا ، مثل بي.

[مسالم]

الصيحة! منذ البداية قلت إنه بحاجة إلى 57 :) لقد حدث ذلك.
وهذا لا يسعه إلا أن نفرح. الآن هي ليست مجرد مركبة قتال ثقيلة للمشاة ، ولكنها أيضًا مركبة دعم كاملة.

[طلاء Cariper]

وما هو الهدف؟ BMPT مع حجرة جنود؟ بالفعل مع 80 قذيفة؟)

[طلاء Cariper]

إفلاس في رأيي

[دينز]

حسنًا ، "ثقيل" بكل معنى الكلمة.

[طلاء Cariper]

أنا بحاجة إلى إلقاء نظرة عليها الآن. آمل أن أرتدي. ما يزعجها الآن هو حقيقة أنها ستحصل على سعر حصان فقط ...

[مجرد استغلال]

يشبه إلى حد ما إصدارًا قديمًا لا يزال في ob.195.
لا تزال هناك صواريخ ATGM قديمة.

[المحقق]

أنا أحب البنادق الكبيرة "الأساسية".
القديم كان صغيرًا جدًا بالنسبة لي ...

[غريغوري 45]

على T-15 كان Kornet ATGM. كانت صواريخه "دون سرعة الصوت"

لكن "Kornet" مضمون لـ "رمي" أي دبابة موجودة ، ويجب أن يكون "الهجوم" خادعًا - إما على الجانب ، أو إذا كنت محظوظًا في المناطق الأمامية الضعيفة. لذا فإن الاستبدال ليس هو نفسه. بالإضافة إلى ذلك ، أربع قطع لكل زوج. حسنًا ، "الهجوم" الأسرع من الصوت ، ما هو الهدف؟ من المهم أن تكون "المتقلبة" تحت نيران أنظمة الدفاع الجوي بأقل قدر ممكن

[بروكسر]

كورنيت ضد كأس KAZ فقدت قوتها. وقد بدأ أبراشكي بنشاط في تجهيزهم ، لكن الكأس لا حول له ولا قوة أمام الأسلحة الأسرع من الصوت.

[غريغوري 45]

اقتبس من PROXOR

لكن الكأس لا حول له ولا قوة أمام الأسلحة الأسرع من الصوت

تمامًا مثل "الهجوم" ضعيف أمام الدرع الأمامي لـ "أبرامز". وأشك في أن Trophy من المحتمل بنسبة 100٪ أن يتم اعتراضه بواسطة Cornets ، وسرعة الصاروخ قريبة من الصوت (300-320 م / ث)

[باريارج]

57mm التلقائي جيد.
.. يكمل تمامًا البنادق عيار 125 ملم في ساحة المعركة بقوة عالية ، ولكن معدل إطلاق نار وذخيرة منخفض للغاية ،
وسيتولى معظم المهام بمفرده.
--
على الرغم من أنني أعتبر أن مفهوم مركبات المشاة القتالية معيب (من الأفضل أن يكون لديك مركبات تصادم منفصلة من عيارات مختلفة وناقلات جند مدرعة منفصلة ، ثقيلة وخفيفة على حد سواء)
لكن هذا موضوع آخر.

[الصين]

اقتباس من: pariarg

على الرغم من أنني أعتبر أن مفهوم مركبات المشاة القتالية معيب (من الأفضل أن يكون لديك مركبات تصادم منفصلة من عيارات مختلفة وناقلات جند مدرعة منفصلة ، ثقيلة وخفيفة على حد سواء)

إذا تركنا موضوع مهاجمة BMPs التي يتم التحكم فيها عن بعد في السطر الأول ، فلا يوجد شيء ليحل محل BMPs التي تتبع الدبابات.

والفصل ممكن - في خط المعركة الأول توجد دبابات و BMPTs (دبابات دعم الدبابات). علاوة على ذلك ، تعد BMPTs جزءًا تنظيميًا من وحدات الخزان (1 BMPT لكل 2-3 خزانات).
وخلفهم ، عند اختراق الدفاع بعمق ، ت (ثقيلة) مركبات قتال مشاة. وهذا هو جوهر البندقية الآلية ، مع وجود قوة هبوط على متنها. والوحدة مقاس 57 مم هي العيار المحدد لأنظمة المقذوفات العالية لمركبات المشاة القتالية ، ولديها خط إزالة آمن غير مهم (إمكانية الاقتراب من كائن سلسلة المشاة) ..
هنا ، بالنسبة لـ TBMP ، فكر في عدة قنوات لإطلاق النار - برجان آخران على الأقل (وإن كانا بقطاع محدود) بمدفع رشاش 7,62 و .AG-40 (الدعم أكثر أهمية ، وفي نسخة الهجوم دون الترجل)

[501 فيلق]

بدت الوحدة السابقة أكثر جمالًا ، بالطبع ، هناك صاروخان فقط على جانب واحد ولم يتم تغطيتهما على الإطلاق.

[غريغوري 45]

تلقت مركبة قتال المشاة أسلحة جديدة. هذا هو 57 ملم وحدة قتالية AU-220M "بايكال"

وماذا عن قدرات الهبوط لقاذفة BMP؟ لا تحتوي "Era" عمليًا على أجزاء تبرز في الحجم الصالح للسكن ، أي أنها تُعطى لقوة الهبوط بأكملها. في "بايكال" يوجد متجر هناك. هل هو ناقص اثنين من الهبوط؟

[غراتس]

يبدو لي أن هناك حاجة إلى مدفع رشاش ثقيل مع ذخيرة جيدة في برج منفصل

[بخت]

اغفر لي بسخاء. نظرت في التعليقات. دون الخوض في خصائص الأسلحة (ليس متخصصًا) ، لدي سؤال. ما الذي يتم مناقشته؟ قدرات مركبة قتال مشاة ضد دبابة؟ أو هل أسيء فهم الغرض من BMP (على الأقل ثقيل ، على الأقل بعض) ...؟
هل تريد مركبة قتال مشاة أم دبابة مدمرة؟

[غراتس]

يجب أن تتمتع مركبة قتال المشاة الثقيلة بميزة في كل شيء على نظرائهم الغربيين لمركبة المشاة القتالية هذه المرة ، حسنًا ، فرصة التنافس مع الدبابة عندما يلتقون

[Romka47]

حسنًا ، يجب عليها (إذا ظهرت الحالة) وتحطيم AUG. واسقط شرغوفًا هناك ... لا أحد يعي أن مركبة قتال مشاة حديثة يجب أن تتاح لها فرصة لتدمير دبابة ، لكن هذا ليس الشيء الأول أو حتى الثاني المهم فيها.

[بخت]

بقدر ما أفهم ، BMP هي مركبة قتال مشاة. ولا حتى حاملة جنود مدرعة. أي أن المهمة الرئيسية هي دعم المشاة في ساحة المعركة. أي قدرة المقصورة ، بالإضافة إلى الأسلحة ، بالإضافة إلى الذخيرة ، بالإضافة إلى الحماية. كيف تجمعها في سيارة واحدة؟
شيء آخر هو أنه على أساس آلماتي ، يمكنك إنشاء مركبات قتالية وظيفية. دبابة ، BMP ، BMPT. قم بتوحيد كل شيء على هيكل واحد ، لكن نظام السلاح سيكون مختلفًا. المبدأ المعياري هو إلى حد كبير ما تحتاجه لمهمة محددة.
إذن ربما يكون من المنطقي تغيير هيكل الوحدات؟

[كوردون 332]

بدلاً من AU-220M ، سيكون من الأفضل تثبيت حجرة قتال مع BMPT ، والتي من حيث الفعالية القتالية تتجاوز بكثير الوحدة المقترحة مع BC من 80 قذيفة و "هجوم" موجود بالفعل ، ما يصل إلى 4 قطع ، والتوحيد كامل في التسلح بين BMPT و BMP ولا يوجد شيء عمليًا لتطويره ، فأنت تحتاج فقط إلى التثبيت.

[غريغوري 45]

اقتبس من kordon332

بدلاً من AU-220M ، سيكون من الأفضل تركيب حجرة قتال مع BMPT

لاجل ماذا؟ إذا كانت هناك "حقبة" مشابهة في القدرات القتالية وموحدة مع "كورغان" و "بوميرانج"؟
كيف ستقوم بربط الوحدة التناظرية باللوحة الرقمية؟ أود أن أراه..))

[غريغوري 45]

اقتبس من kordon332

بادئ ذي بدء ، "Epoch" و BO BMPT بعيدة كل البعد عن أن تكون متشابهة من حيث الفعالية القتالية ، لأن. BO BMPT بسبب الذخيرة الأكبر تفوق مرتين في الفعالية القتالية عند استخدامها ضد القوة البشرية الخطرة للدبابات "Epokha".

حمل الذخيرة هو نفسه - 500 قذيفة 30 ملم لكل منهما.

اقتبس من kordon332

من حيث التوافق ، فإن BMPT BO مستقل تمامًا ، لدرجة أنه عند التسليم في المصنع ، يتم تجهيزه بالكامل على المنصة ، خارج السيارة. ومن ثم من قال أن BO لسلسلة BMPT هو تناظري؟

أنا لا أتحدث عن الاستقلالية ، ولكن عن بروتوكولات مختلفة لتبادل البيانات والهيكل المعدني. لا يتصل "العصر" فقط في حافلة CAN. لا توجد مثل هذه الإطارات على "Terminator" على الإطلاق ، لأنها دحرجت لأول مرة فقط على "195" ، والآن هي فقط على "Armata" و "Kurganets" و "Boomerang". BM "Terminator" قديم جدًا ، وهناك في الغالب إشارات تمثيلية

[كوردون 332]

اقتباس: Gregory_45

الذخيرة هي نفسها - 500 قذيفة 30 ملم لكل منهما

اقتباس: Gregory_45

أنا لا أتحدث عن الاستقلالية ، ولكن عن بروتوكولات مختلفة لتبادل البيانات والهيكل المعدني. لا يتصل "العصر" فقط في حافلة CAN. لا توجد مثل هذه الإطارات على "Terminator" على الإطلاق ، لأنها دحرجت لأول مرة فقط على "195" ، والآن هي فقط على "Armata" و "Kurganets" و "Boomerang". BM "Terminator" قديم جدًا ، وهناك في الغالب إشارات تمثيلية

يحتوي BMPT-BK على 850 قذيفة ، وبالنظر إلى أنه ، مع نفس معدل إطلاق النار ، يحتوي BMPT BO على برميلين ، فإن الفعالية القتالية لـ BMPT BO أعلى مرتين من تلك الخاصة بـ "Epokha" عند العمل على الدبابة - القوى العاملة الخطرة.
أجهزة KUO الرئيسية - مصور حراري ، بانوراما ، آلة حاسبة للكرة الرقمية ، ولا تكلف شيئًا للاندماج مع ناقل CAN وتطوير بروتوكول للتواصل مع الهيكل.

[غريغوري 45]

اقتبس من kordon332

هناك 850 طلقة في BMPT-BK ، وبالنظر إلى نفس معدل إطلاق النار ، يعمل برميلان في BMPT BO

لم يسمع شيء من هذا القبيل. هل تتخيل حزام 850 مستدير؟
لا يمكن لمدافع Terminator أن تطلق في نفس الوقت. لديه صندوقي خرطوشة ، أحدهما لـ BT ، والثاني لـ OFS ، ويتم تشغيل كل مسدس بواسطة صندوقه الخاص. فقط بالتناوب ، أو جذع واحد ، أو الثاني.
في "الحقبة" (وكذلك على جميع مركبات قتال المشاة ومركبات قتال المشاة ذات 2A42) يتم تنفيذ قوة انتقائية ، أي المسدس يتحول إلى واحد من حزامين. على "المنهي" لم يتمكنوا من القيام بذلك ، وبسبب هذا فقط ظهر المسدس الثاني.

اقتبس من kordon332

أجهزة KUO الرئيسية - جهاز تصوير حراري ، وبانوراما ، وآلة حاسبة رقمية للكرة ، ولا يكلفك دمجها مع ناقل CAN وتطوير بروتوكول للتواصل مع الهيكل المعدني

لا حاجة للمضاربة. هل ستصمم وحدة جديدة تعتمد على "Terminator" BM عندما يكون هناك بالفعل "عصر" جاهز؟ لاجل ماذا؟ لن أصف لك جميع الفروق التقنية ، إذا كنت تعرفها ، فلن تطرح أسئلة ، وإلا ، أخشى أنك لن تفهمها

[كوردون 332]

اقتباس: Gregory_45

اقتبس من kordon332

هناك 850 طلقة في BMPT-BK ، وبالنظر إلى نفس معدل إطلاق النار ، يعمل برميلان في BMPT BO

لم يسمع شيء من هذا القبيل. هل تتخيل حزام 850 مستدير؟
لا يمكن لمدافع Terminator أن تطلق في نفس الوقت. لديه صندوقي خرطوشة ، أحدهما لـ BT ، والثاني لـ OFS ، ويتم تشغيل كل مسدس بواسطة صندوقه الخاص. فقط بالتناوب ، أو جذع واحد ، أو الثاني.
في "الحقبة" (وكذلك على جميع مركبات قتال المشاة ومركبات قتال المشاة ذات 2A42) يتم تنفيذ قوة انتقائية ، أي المسدس يتحول إلى واحد من حزامين. على "المنهي" لم يتمكنوا من القيام بذلك ، وبسبب هذا فقط ظهر المسدس الثاني.

اقتبس من kordon332

أجهزة KUO الرئيسية - جهاز تصوير حراري ، وبانوراما ، وآلة حاسبة رقمية للكرة ، ولا يكلفك دمجها مع ناقل CAN وتطوير بروتوكول للتواصل مع الهيكل المعدني

لا حاجة للمضاربة. هل ستصمم وحدة جديدة تعتمد على "Terminator" BM عندما يكون هناك بالفعل "عصر" جاهز؟ لاجل ماذا؟ لن أصف لك جميع الفروق التقنية ، إذا كنت تعرفها ، فلن تطرح أسئلة ، وإلا ، أخشى أنك لن تفهمها

يبدو أنه من الصعب عليك تخيل أنه يمكن تحميل كلتا المجلات بقذائف HE وإطلاقها من مسدسين في نفس الوقت. وبدا أن المدفع الثاني زاد من كثافة النار ، وليس لسبب أنهم لا يستطيعون فعل ذلك. ولكن لا يتم إعطاء كل شخص لفهم هذه الفروق الدقيقة.
بالنسبة للتصميم - BM "Terminator" هو نموذج تسلسلي اجتاز جميع الاختبارات ولإدخال تحسينات على تصميمه فيما يتعلق بإمكانية استخدامه على T15 ، فهو يعيق تسلسله وليس تعقيده. الشغل. أما "أنا خائف
أنت لا تفهم "- اترك هذا لنفسك ، لأنه بالحكم على المستوى الفني لتعليقاتك مع المفهوم ، لديك مشكلة كبيرة.

[غريغوري 45]

اقتبس من kordon332

يبدو أنه من الصعب عليك تخيل ذلك

ليس من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل أنك لا تعرف شيئًا عمليًا عن هذه الآلات

[فلاد بواسطة]

لم يتم اختراع ADC و DAC بعد؟

[غريغوري 45]

اقتباس: فلاد

لم يتم اختراع ADC و DAC بعد؟

تجميد إضافي. لهذا السبب أكتب لمحاوري أنه من الأسهل أن تأخذ BM ("عصر") الجاهز والمختبر بدلاً من الانخراط في "الإلتصاق" "غير الأصلي" (من "Terminator")

[كوردون 332]

[أنا]

اقتباس: Gregory_45

لاجل ماذا؟ إذا كانت هناك "حقبة" مشابهة في القدرات القتالية وموحدة مع "كورغان" و "بوميرانج"؟ كيف ستقوم بربط الوحدة التناظرية باللوحة الرقمية؟ أود أن أراه..))

بادئ ذي بدء ، لا تتشابه BM "Epokha" و BO BMPT من حيث القدرات القتالية ، لأن. BO BMPT من حيث الفعالية القتالية أعلى بمرتين من BM "Epokha" بسبب الذخيرة الأكبر عند استخدامها ضد القوى العاملة الخطرة على الدبابات. وهذا يمثل 2٪ من جميع الأهداف في ساحة المعركة الحديثة.
من حيث التوافق - BMPT BO مستقل تمامًا ، لأن. عند التسليم عند الإنتاج ، يتم تسليمها على الحامل بشكل منفصل عن الماكينة. ومن قال أن BMPT BO هو تناظري في الإنتاج الضخم؟ مع استخدام أجهزة CMR الحديثة (وببساطة لا توجد أجهزة أخرى في الوقت الحالي) ، يضطر المطورون إلى التحول إلى الأجهزة الرقمية في جميع أنحاء BO في الإنتاج الضخم.

[غريغوري 45]

الرد في التعليق أعلاه

[أليكسي 74]

ممتاز!!! دعنا نأخذها بالفعل في الخدمة في أقرب وقت ممكن ، على الأقل أريد بالفعل أن أرى شيئًا من خط "Armata" في القوات (على الأقل عملية تجريبية).

[نورد أوست 16]

نعم ، سيتم وضع مدفع هاوتزر 152 ملم على الأقل هناك - لسنا بحاجة إلى أرماتا ، فالطاقم يحترق جيدًا في تعديلات 72 كي. لا أفهم ، إذا قالوا إنهم لن يطلقوا سراحهم ، فلماذا ينخرطون في مجامعة الميت ويثيرون هذا الموضوع؟

[أليكسي ر.]

اقتبس من NordOst16

لا أفهم ، إذا قالوا إنهم لن يطلقوا سراحهم ، فلماذا ينخرطون في مجامعة الميت ويثيرون هذا الموضوع؟

ومن قال إني لن أفرج؟ أم أن القول بعدم وجود خطط لإعادة تسليح كاملة لـ "أرماتا" يساوي رفض إطلاق سراحه أصلاً؟
ليس من الضروري استمع إلى كاروسو الذي أعاد طرحه بواسطة رابينوفيتش، هذا هو ، قراءة افتراءات التفسير الإبداعي من قبل الصحفيين لتصريحات مسؤولينا. إليكم ما ورد في المصدر الأصلي للبيان عن "أرماتا":

كذلك لماذا إغراق "أرماتا" جميع القوات المسلحة، هناك طلب كبير على T-72 لدينا في السوق ، والجميع يأخذها ، مقارنة مع Abrams و Leclercs و Leopards ، فهي تتفوق عليها بشكل كبير في السعر والكفاءة والجودة. نفس الوضع مع "Boomerangs"

[نورد أوست 16]

الشيء الرئيسي هو أنه لا ينبغي أن يكون مثل معقل BM الأوكراني

[OrcSWAT]

آمل حقًا أن تدخل T-15 حيز الإنتاج.

[أبولو]

النبأ السار هو أن الحديث فقط عن بدء الإنتاج وتسليم T-15 للقوات هو من المحرمات غير المعلنة.

[السنيما 56]

أخيراً! أخيرًا ، ستتلقى BMP T-15 وحدة جيدة لنفسها! وأوه ، هذه آلة قوية ونوع من مدفع 30 ملم! بعد كل شيء ، 30 مم غير فعالة للغاية. حتى في المشاة ، يتخلصون الآن من AGS-17 (AGS-30) لصالح قاذفة قنابل يدوية أكثر قوة من البلقان 40 ملم!
57 مم لا تزال قوة ونطاق ، لكنها تقترن بـ "الهجوم" .... بشكل عام ، حان الوقت!

[لوكول]

يبدو وكأنه سمكة رأس المطرقة