خبراء أمريكيون: روسيا لن تمتلك أي طائرة ميج 41

قررت وسائل الإعلام الأمريكية جمع آراء الخبراء حول الأخبار التي تفيد بأن روسيا تجري أبحاثًا من حيث إنشاء أحدث مقاتلة اعتراضية من طراز MiG-41. تم الإعلان عن معلومات حول هذه الأبحاث من قبل المسؤولين الروس.

ينشر منشور Business Insider رأي خبير يقول إنه لن يظهر جيل جديد من المقاتلات الاعتراضية في روسيا. هناك العديد من الأسباب التي قدمها الخبراء الأمريكيون. واحد منهم: "ليست هناك حاجة لجيل جديد من المعترضات في العالم".

متخصص في طيران يضيف جاستن برونك ، ممثل المعهد الملكي البريطاني للدراسات الدفاعية ، أنه لا يرى آفاقًا لطائرة ميغ 41 لسبب أن "روسيا تعرض تطوراتها بنشاط ، لكنها لا تصل دائمًا إلى القوات". وبعد ذلك ، قدم برونك مثالاً على الموقف مع مقاتلة T-14 Armata و Su-57.

وتجدر الإشارة هنا إلى أن المصنعين الروس وممثلي وزارة الدفاع الروسية أفادوا مؤخرًا أن الدفعة الأولى (التثبيت) من Su-57s ستبدأ قريبًا في الوصول إلى جزء من قوات الفضاء الروسية.

تشير مواد الطبعة الأمريكية أيضًا إلى أن مفهوم "مقاتلة اعتراضية" يفقد أهميته.

من المقال:

أفضل طريقة للاعتراض هي صواريخ أرض - جو. والروس يتحدثون عن MiG-41 للترويج لطائرة أخرى - MiG-29SM.

في وقت سابق ، صرح فيكتور بونداريف (القائد العام السابق لقوات الفضاء الروسية) أنه أثناء تنفيذ مشروع MiG-41 ، فإن المعترض "سيكون قادرًا على القتال حتى بصواريخ تفوق سرعة الصوت".

Comments

[زوربك]

في هذا أتفق تمامًا مع الأمريكيين! كيف أقول مبتدئ:
- لا يوجد بابيكي هناك!

[سارمات سانيش]

أنا أضحك على هذه الحلاقة الرديئة الصغيرة))). أنت مغفل الجزيرة بنفسك تصنع نوعًا من الأسلحة على الأقل لبداية ثم تهذي. طائرة هليكوبتر أو مضرب - لا يمكنك مكانة عشاق الزيجات ذات الصلة والشاي
هذا هو السبب في أن السكسونيين الوقحين وأغطية المراتب مشبعة بالطفولة؟ وليس حتى على مستوى المدرسة الابتدائية ، بل على مستوى رياض الأطفال. تستمر عملية السكسونيين المتعجرفين oskotinivanie.

[روس]

لذلك الحلاقة لا yakvyut ، هم لا يعلنون أحدث الأسلحة.

[maxim947]

مطلوب - غير ضروري ..)
يبدو أنهم يعرفون أفضل في هيئة الأركان العامة لدينا. MIG-31 ليست أبدية وقد كانت هناك حاجة إلى معترض جديد منذ فترة طويلة بطريقة جيدة.

[utyutyulkin]

ومع ذلك ، فقد تم تطويره منذ عام 1940! كيف نقولها بشكل معتدل .... حقيقة أن 41 ستدخل القوات ليست حقيقة!

[VitaVKO]

اقتباس: Dormidont2

تم إنشاء محرك تفجير

لماذا لا توجد محطة للطاقة النووية؟ على سبيل المثال ، في Burevesnik ، يتم الآن تطوير تقنيات YaSU ، بما في ذلك أنظمة الأمان. بالإضافة إلى ذلك ، بناءً على المهام طويلة المدى ، من المنطقي تثبيت سلاح ليزر قوي على MiG-41 ، وهذا يتطلب مصدرًا مناسبًا للطاقة.

[غريغوري 78]

هل يوجد طاقم على متن السفينة Burevestnik؟ نعم ، و Petrel هي "تقنية Doomsday" ، هذه الصواريخ يجب ألا تطير كل يوم. والاعتراضات - تماما.

[نيكولاي نيكولايفيتش]

اقتبس من maxim947

+5
مطلوب - غير ضروري ..)

نحن نحتاج! إقليم الشرق الأقصى والشمال ملزم بامتلاك هذا الجهاز ، من الصعب وضع رادار قوي وأسلحة صاروخية بعيدة المدى على طائرات أخرى قادرة على أن تكون عالية السرعة بالنسبة للرقم M (نعم ، ليسوا كذلك) دون تدهور كبير في الأداء ...
لا يحتاجون ولن يفعلوا هذا ، وهو ما اعترفوا به ...

[زوبر]

قال حسنًا: "عن عملية التأرجح والطفولة". لذا فإنهم يتوسلون أن يُجلدوا في الأماكن العامة. وإذا بحثت بشكل أعمق ، فهذا بعيد كل البعد عن الطفولة. لكنهم يذبحون شعبهم.

[utyutyulkin]

أخشى أن يكون هذا ضحكًا من خلال البكاء :)))) لا ، بالطبع يمكنك كتابة كل شيء ، لكن في الحقيقة؟ نعم ، على الأقل خذ نفس حاملات الطائرات. اين بريطانيا واين روسيا؟ بشكل عام ، هذا ليس مضحكًا. ولكن من حيث مستويات المعيشة والدخل ، من الأفضل عدم مقارنة أي شيء على الإطلاق.

[روس 56]

ومن حيث مستويات المعيشة والدخل ، من الأفضل عدم مقارنة أي شيء على الإطلاق.

ماذا عن مستوى الأمان؟ لقد أغرقنا جزيرتهم في ست ثوان وهم لنا؟ أما بالنسبة لمستوى المعيشة - ومن أين تأتي الاختناقات المرورية ، فمن المحتمل أن تكون ناتجة عن الجوع ، لكن بالمناسبة ، قارنوا حفلات زفافهم بزواجنا ، وأنت تعلم أنه مع دخولهم ، لا يمكن للجميع دفع تكاليف تدفئة منازلهم ، ولكن عملنا ولا شيء ، نعيش.

[123456789]

اقتباس: روز 56

وأنت تعلم أنه من خلال دخولهم ، لا يستطيع الجميع دفع تكاليف تدفئة منازلهم ، لكننا ندفع ولا شيء ، فهم يعيشون.

ومساكنهم لديهم 20٪ أقل من مساكننا.

[فوياكا اه]

"أنت مغفل الجزيرة تصنع بنفسك على الأقل نوعًا من الأسلحة للبدء" ////
----
صنعت المغفلون الجزيرة وأطلقت حاملتي طائرات
...للبدأ. وستة مدمرات جديدة للتمهيد.

[بولفاس]

اقتباس من: voyaka uh

المغفلون الجزيرة صنعوا وأطلقوا حاملتي طائرات ... للمبتدئين. وستة مدمرات جديدة للتمهيد.

فلماذا يستخدمون الأكاذيب الغبية عن المبتدئ إذا كانوا أذكياء جدًا؟

وهل نصلي من أجلهم بسبب 6 مدمرات؟

ربما دعهم يصلون على أشجار الرماد أو البوزيدون ، سيكون الأمر ، كما كان ، أكثر فظاعة.

ولأحدث المدمرات (وليس كذلك) ، يكفي خنجر واحد
على حاملة طائرات ، ربما تكون هناك حاجة إلى 2

[فوياكا اه]

تحتوي هذه الغواصات على 4 غواصات صاروخية من طراز Vanguard مع 16 صاروخًا من طراز Trident ICBM في كل منها. مع 5 رؤوس حربية هيدروجين لكل صاروخ.
هذا المبلغ كافٍ للتدمير الكلي لما يزيد عن 10-15 مليون مدينة.
لا داعي للخوف منهم بالطبع. وكذلك لا داعي للخوف من الرماد والحور. يجب أن نعيش في العالم. لكن لا تقلل من شأن قوة المنافسين ، كما يحب الرفيق سارماتيتش ، قاذف القبعة الرئيسي ، أن يفعل

[فينيك]

اقتباس من: voyaka uh

تحتوي هذه الغواصات على 4 غواصات صاروخية من طراز Vanguard مع 16 صاروخًا من طراز Trident ICBM في كل منها. مع 5 رؤوس حربية هيدروجين لكل صاروخ.

============
وجميعهم "بريطانيون فخورون" ..... لا ينتمون !!!
لأنه ، وفقًا لمعاهدة عدم انتشار تكنولوجيا الصواريخ (التي وقعتها الولايات المتحدة بالمناسبة!) .... كل "ترايدنتس" البريطانيين ..... ينتمون إلى .... حكومة الولايات المتحدة! !!!! (بسبب ذلك ، بالمناسبة ، على الغواصات النووية البريطانية ويوجد بشكل دائم ضابط من البحرية الأمريكية ... من (مرة أخرى - بالمناسبة!) يحمل "مفتاح" لإطلاق الصواريخ !! !
أولئك. "حلاقة فخورة" ، دون عقوبات من Fashington - NU لا شكل لا أستطيع أن أفعل !!!!!

[فوياكا اه]

لذلك فهو رائع - فرصة أقل لإطلاق العنان لحرب نووية.

[SSR]

اقتباس من: voyaka uh

تحتوي هذه الغواصات على 4 غواصات صاروخية من طراز Vanguard مع 16 صاروخًا من طراز Trident ICBM في كل منها. مع 5 رؤوس حربية هيدروجين لكل صاروخ.
هذا المبلغ كافٍ للتدمير الكلي لما يزيد عن 10-15 مليون مدينة.

حسنًا ، بالطبع ، لا يجب أن تقلل من شأن كرامة الساكسونيين الوقحين بهذه الطريقة ، ولكن حتى أن تكون ممتعًا هكذا - فهذا لا يلونك.
PS.
بالمناسبة ، يجب أن تدرك أنه في الوقت الحالي ، فإن صوامع إطلاق غواصاتهم النووية معيبة ولا يمكن إطلاق الصواريخ. تعترف الشركة المصنعة الأمريكية بالمشكلة ، لكنها تلتزم الصمت بشأن الأسباب.

[فوياكا اه]

"ولكن حتى مع ذلك ، أن تكون ممتعًا - فهذا لا يرسمك". ////
----
هذه هي الطريقة؟ إسرائيل وإنجلترا ليسا صديقين على الإطلاق. العلاقات متوترة.
لكن الأسطول البريطاني والطيران وقوات المشاة / القوات الخاصة جيدة. على الرغم من أنها خفضت منهم إلى حد كبير في العقود الأخيرة. لقد تقلص الاقتصاد وكذلك الميزانية العسكرية. مسؤول. في روسيا - نفس الشيء. جودة تكنولوجيا اللغة الإنجليزية ليست عالية جدًا - وهذا معروف. لكن السفن الروسية غالبًا ما تخضع للإصلاح. بريطانيا وروسيا لديهما نفس المشكلة - لا مال. تقطع روسيا الأسطول ، وتخفيض إنجلترا لقواتها البرية.

[سيرجي 8848]

عيوب اللحامات في صوامع الإطلاق تتعلق بصوامع SSBN الإنجليزية الجديدة. القديمة تسير ببطء.

[sgrabik]

لا أحد يستخف بأي شيء ، لسبب ما في الغرب يستخفون بقدرات المجمع الصناعي العسكري الروسي ، وهذا خطأهم الرئيسي ، في حالة الطوارئ ، هناك فرص لتعبئة وتسريع إنتاج الأسلحة الحديثة بشكل كبير في روسيا ، وهم مثيرون للإعجاب للغاية ، كل شيء سيتغير جذريًا بعد عام 2020 ، والأمريكيون يفهمون ذلك ، محاولين إبطاء وإضعاف عملية التجديد والتحديث والتعزيز النوعي للقدرة القتالية للجيش الروسي بعقوباته.

[سارمات سانيش]

كل ما قاموا بتنظيفه حتى الآن هو الماء في المرحاض. نعم ، وفي هذه المدمرات باستمرار تتكسر مع "حاملات الطائرات" البريطانية "المنحدرة" دائمًا - فقط المعادن والأعلام))).
وفقط يفغيني فاجانيش بتروسيان هو الذي يمكنه الكتابة عن الأسى المسلية للتراديز البريطانيين الصغار ، ليس فقط عمليات إطلاق فاشلة وليست المرة الأولى التي يختبئون فيها قوارب في مثل هذه الحالة المتخلفة ، لا سمح الله أن يذهب المرء. بالإضافة إلى ذلك ، أظهر "الهجوم" على سوريا دونية كل نجليكان. الحلاقة الصغيرة عسكريا هي أدنى بكثير حتى من الفرنسيين.

[فوياكا اه]

حسنًا ، كن مثالًا: أطلق على الأقل حاملة طائرات جديدة ومدمرة جديدة واحدة على الأقل. على الرغم من الكسر ، على الرغم من أنه غير قابل للكسر - أي. بعد ذلك يمكنك تعليم البريطانيين بناء سفن حربية.
ليس من الضروري دعوة Evgeny Petrosyan إلى الموقع: أنت تحل محله تمامًا.

[123456789]

اقتباس من: voyaka uh

حسنًا ، كن مثالًا: أطلق على الأقل حاملة طائرات جديدة ومدمرة جديدة واحدة على الأقل.

وكم عدد حاملات الطائرات الجديدة التي تمتلكها إسرائيل؟
حاملات الطائرات ، مثل البوارج ، والبوارج ، والمخبوزات ، والطرادات والمدمرات ، قد سقطت في التاريخ ...

[غريغوري 45]

اقتباس: 123456789

حاملات الطائرات ، مثل البوارج والسفن الحربية والمدرعات والطرادات والمدمرات ، قد سقطت في التاريخ.

حقا؟ هل أسقطت حاملات طائرات ومدمرات بضربة قلم؟ لا تتردد في .. دعني أخمن ، هل ستقاتل مرة أخرى ببعض الصواريخ (كما هو الحال مع نيكيتا)؟
لا يعلمنا التاريخ إلا أنه لا يعلمنا شيئًا.

[sgrabik]

من الصعب تخيل هدف أفضل للصواريخ الحديثة المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت من حاملة طائرات ضخمة خرقاء مع طاقمها المكون من عدة آلاف.

[فينيك]

اقتباس من: voyaka uh

صنعت المغفلون الجزيرة وأطلقت حاملتي طائرات
يضحك ... بالنسبة للمبتدئين. وستة مدمرات جديدة للتمهيد.

=========
ماذا فعلوا "هم" ؟؟؟ ربما "صاروخ تفوق سرعة الصوت" ؟؟؟؟ حسنًا ، حسنًا ... دعنا نترك "الصوت العالي" ...... ربما "الحلاقة الفخورة" - هل يطلقون الأقمار الصناعية في الفضاء ؟؟؟؟؟ لا؟؟؟ حسنًا ، ربما طوروا أحدث أنظمة الحرب الإلكترونية ؟؟؟ ماذا ايضا - لا ؟؟؟؟ حسنًا ، وماذا ؟؟؟؟؟

[مندفع]

اقتبس من venik

ماذا فعلوا "هم" ؟؟؟ ربما "صاروخ تفوق سرعة الصوت" ؟؟؟؟

هذا صحيح! لكنهم قبل كل شيء في النفاق والحيل القذرة!

[فوياكا اه]

إنهم يصنعون صواريخ جيدة جدًا: ذئب البحر المضاد للطائرات ، ومستقبل البحر ، وأفعى البحر.
صواريخ مروحية مضادة للسفن Marlet ، Perseus (مع فرنسا).
وهم يصنعون أقوى رادارات AFAR البحرية عليهم جميعًا. والحرب الإلكترونية بالطبع.
تعد شركة British BAE Systems واحدة من أكبر شركات الدفاع في العالم.
دائما سعيد للتنوير

[sgrabik]

لكن لسبب ما ، في ظروف القتال الحقيقية ، لا تظهر كل هذه الأنواع من الأسلحة على الإطلاق النتائج التي يعلنها مصنعوها بكل فخر ، والترويج الذاتي العادي وليس أكثر من ذلك ، فإن الحكمة الشعبية هي الأنسب هنا: إذا لم تقم بذلك امدح نفسك فلن يمدحك أحد.

[فوياكا اه]

الوحيد - في ظروف القتال - تم اعتراض وتدمير الصواريخ المضادة للسفن التي هاجمت السفينة بواسطة صاروخ إنجليزي. في الخليج الفارسي. بعد حرب الفوكلاند (وهي أيضًا الحرب الوحيدة والفريدة من نوعها بعد تجربة الحرب العالمية الثانية في البحر) ، شدد البريطانيون بجدية حماية سفنهم

[غريغوري 45]

اقتباس من: voyaka uh

الوحيد - في ظروف القتال - تم اعتراض وتدمير الصواريخ المضادة للسفن التي هاجمت السفينة بصاروخ إنجليزي. في الخليج الفارسي

من الإنصاف القول إن الصواريخ المضادة للسفن كانت بعيدة كل البعد عن النضارة الأولى - نسخة صينية من السوفيتي P-15 "Termite"

[سيرجي إيبون]

كل هذا يبدو رائعا و واو!
دعنا نرى ، عندما يقولون في غضون ثلاث سنوات - MO STE ليس ضروريًا ، لأنه من الممكن تحسين الفوري -29.

[Alex777]

يبدو أنك نسيت حجم البلد الذي تعيش فيه. نعم ، ليست هناك حاجة لمثل هذه الطائرات في أوروبا. لم يصل سوى القليل إلى الولايات المتحدة. لديهم محيط - دفاع جوي.
نحن ، مع اعتراض بعيد المدى ، نحتاج إلى MIG-41. وأفضل مقدما. دعونا نرى من لديه الضحك الأخير.

[فينيك]

اقتباس: Alex777

يبدو أنك نسيت حجم البلد الذي تعيش فيه. نعم ، ليست هناك حاجة لمثل هذه الطائرات في أوروبا. لم يصل سوى القليل إلى الولايات المتحدة. لديهم محيط - دفاع جوي.
نحن ، مع اعتراض بعيد المدى ، نحتاج إلى MIG-41. وأفضل مقدما. دعونا نرى من لديه الضحك الأخير.

=========
هذا هو بالضبط!!! محاولة واحدة في القطب الشمالي لمنع! لا يمكنك وضع Buk أو S-50 كل 400 كم !!! إن "البرشام" مؤلم للغاية لكي تختبئ بطريقة ما على الأقل خلف "Tomohawks" ........ أنا لا أتحدث حتى عن الشرق الأقصى !!!
وفقا لمعيار "الكفاءة / التكلفة" لا شيء أفضل اعتراض طويل المدى وعالي السرعة وعالي السرعة ولا يمكنك تخيل !!!
أما بالنسبة للسيد جاستن برونك - فأنت بحاجة إلى "الصرخة" !!! في النهاية - يتقاضى أجرًا مقابل هذا المال !!!
ومن ناحية أخرى - كما تقول "الحكمة الشعبية" - إذا "صرخوا" - فهم يقصدون - فهم خائفون! وبما أنهم خائفون ، فهذا يعني احترام!!

[جريج ميلر]

النقطة ليست أن هناك حاجة أو ليست هناك حاجة. يدرك الجميع أن الأمر ليس ضروريًا فحسب ، بل إنه ضروري للغاية. الحقيقة هي أن روسيا تخضع لسيطرة "مدراء فعالين" يمثل الدفاع والأمن بالنسبة لهم مجرد تدفقات مالية. بالنسبة لهم ، ليس الشيء الرئيسي هو بناء شيء ما ، لأنهم عمليًا لم يبنوا أي شيء ، الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو إتقان المال. لن يعيشوا هنا ولا أطفالهم ، ولا يهتمون بما سيحدث لهذا البلد من بعدهم عندما يتقاعدون في الغرب.

[نوردورال]

هذا كل شيء ، السباح ، إلى حد كبير! ليس الدفاع عن البلد (أنا لا أتحدث عن الناس على الإطلاق) في الرأس ، لكن الجدات خضرات كريهة.

[utyutyulkin]

في الواقع ، السؤال هنا ليس حجم البلد ، ولكن عدد الطائرات من عدو محتمل. من الواضح أن الدول لا تحتاج إلى جهاز اعتراض متخصص ، لكن روسيا محقة تمامًا. يجب على شخص ما كبح جماح هذا القطيع.

[ليز-إيك]

اقتباس: Alex777

يبدو أنك نسيت حجم البلد الذي تعيش فيه. نعم ، ليست هناك حاجة لمثل هذه الطائرات في أوروبا. لم يصل سوى القليل إلى الولايات المتحدة. لديهم محيط - دفاع جوي.
نحن ، مع اعتراض بعيد المدى ، نحتاج إلى MIG-41. وأفضل مقدما. دعونا نرى من لديه الضحك الأخير.

بالطبع هناك حاجة إليها ، لكنها ليست حقيقة على الإطلاق!

[فينيك]

اقتبس من Zaurbek

في هذا أتفق تمامًا مع الأمريكيين! كيف أقول مبتدئ:
- لا يوجد بابيكي هناك!

========
إذا حكمنا من خلال تعليقك ، فأنت تسترشد في كل شيء بالرأي المختص لـ "المبتدئ" .....

[SSR]

اقتبس من Zaurbek

في هذا أتفق تمامًا مع الأمريكيين! كيف أقول مبتدئ:
- لا يوجد بابيكي هناك!

حسنا!
إذا صنعوا MiG-41 ، فسيكون جهازًا قادرًا على القتال عمليًا في الفضاء على ارتفاع يزيد عن 30 كم ، وإلا فقد المعنى ، بالنسبة لنفس الطيور الجارحة والبرق ، فإن "السقف" يبلغ حوالي 20 كم ، يبدو أن طبقة الستراتوسفير تصل إلى 55 كم وهذا "السقف" يجب أن يؤخذ.

في الآونة الأخيرة ، في الدوائر العسكرية للولايات المتحدة ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لتطوير طبقات الستراتوسفير فوق 20 كم ، والتي تسمى غالبًا "ما قبل الفضاء" (الإنجليزية "الفضاء القريب"). من المفترض أن الطائرات بدون طيار والطائرات التي تعمل بالطاقة الشمسية (مثل ناسا باثفايندر) ستكون قادرة على البقاء على ارتفاع حوالي 30 كم لفترة طويلة وتوفير المراقبة والتواصل لمناطق كبيرة جدًا ، مع البقاء عرضة لأنظمة الدفاع الجوي.

;
أغطية المرتبة فقط تريد أن تنظر بعيدًا.

[Alex777]

لذلك تم تعيين المهمة - لتكون قادرًا على حل المشكلات في الفضاء القريب.

[وثبة]

قدم الشتات اليهودي سلبيات لتعليق معقول تمامًا

[حزقيال 25-17]

تحتاج ، تحتاج ... اسقاط الأقمار الصناعية هناك ، ولكن لا يكفي أو أي شيء آخر.

[ويدماك]

عندما لا يكون هناك نظائر ، فمن الضروري تشويه سمعة العدو.

[مجرد استغلال]

ولماذا الأمريكيون ليس لديهم نظائر؟
ميغا 41؟
هل لدينا؟
والمراتب على حق. حتى لو فعلوا ذلك ، فإنهم ما زالوا غير قادرين على شرائه.

[لوباتوف]

اقتباس: مجرد استغلال

ولماذا الأمريكيون ليس لديهم نظائر؟

31st MIG. لقد سيطروا عليه بشكل ضار من أجل تحقيق أرباح مستقبلية.

اقتباس: مجرد استغلال

والمراتب على حق. حتى لو فعلوا ذلك ، فإنهم ما زالوا غير قادرين على شرائه.

منذ وقت ليس ببعيد قالوا إن جسر القرم لن يُبنى.

[مجرد استغلال]

بشكل عام نحن نتحدث عن 41 م وليس عن 31 م.
أما بالنسبة لجسر القرم ، فعندئذ نعم ، بنوه هنا. مثل الأولمبياد ، أقاموا أيضًا مونديالًا (النساء عاروا البلاد على العالم بأسره).
لكن Armata و PAK FA ، كما وعدنا في عام 2010 ، يواصلان الوعد.
وعن Vityaz يكاد لا يسمع ، ولكن عن Morpheus يقف فقط وليس كلينك زجاج.

[بولفاس]

اقتباس: مجرد استغلال

أما بالنسبة لجسر القرم ، فعندئذ نعم ، بنوه هنا. مثل الأولمبياد ، أقاموا أيضًا مونديالًا (النساء عاروا البلاد على العالم بأسره).

كانت كل من أولمبياد 2014 وكأس العالم 2018 رائعين ،
والأهم من ذلك - لم يكن علينا أن نحمر خجلًا لرياضييننا ، فنحن فخورون فقط

ولك جملة جيدة من فيلم واحد رائع:

- إذا كان خزيك لا يطاق ، فإليك سيف لك وأنت تعرف ماذا تفعل

(فقط في حالة ، دعني أذكرك أن الإمبراطور الياباني قال هذا لأحد وزرائه اللصوص - الساموراي)

إذا كنت تخجل من بلدك - اقتل نفسك بالجدار

[فاتوف]

هذا صحيح ، لقد حاولوا للأجانب! والآن اختفت كل الأشياء الجيدة.

[مجرد استغلال]

للأغبياء - لقد كتبت أكثر من مرة أو مرتين - لا أخجل من البلد ، أشعر بالخجل من البيروقراطيين الذين يحولون حتى كبرياء روسيا إلى عارها بأكاذيبهم.
وبالمناسبة ، هل تتذكر المقالات الموجودة هنا على VO حول حقيقة أن F-35 قد أجلت مرة أخرى الموعد النهائي لقبولها في المسلسل؟
إذا كانت هناك مادة رمادية متبقية ، فحاول العثور عليها هنا على الموقع وقراءة التعليقات حول هذه الحالة ، ولكن الآن ، ألا تشعر بالوخز في العين؟

[بولفاس]

اقتباس: مجرد استغلال

للأغبياء - لقد كتبت أكثر من مرة أو مرتين - لا أخجل من البلد ، أشعر بالخجل من البيروقراطيين الذين يحولون حتى كبرياء روسيا إلى عارها بأكاذيبهم.

ثم اشرح الغبي هذه العبارة:

اقتباس: مجرد استغلال

مثل الأولمبياد ، أقاموا أيضًا مونديالًا (النساء عاروا البلاد على العالم بأسره).

لماذا انت مخجل

أنت ، على ما يبدو ، لست امرأة ، إذا حكمنا من خلال النصوص

ولماذا تلحق العار بالبلد بسبب قلة من نسائها؟

[مجرد استغلال]

1 امرأة قول مأثور ، كان عن شيء آخر.
2 هناك الكثير من مقاطع الفيديو على الشبكة تفيد بأن "عدة" bap ليست نصف عدد سكان المدن التي أقيمت فيها المباريات. حتى أن هناك مقطع فيديو لم يعد فيه رجالًا ، لكن الفتيات قلن إنهن يخجلن من سلوك النساء الروسيات اللائي شنقن أنفسهن على دفعات على الأجانب. وهناك أيضًا مقطع فيديو يحاول فيه رجل رياضي التعرف على فتاة وتصرخ صديقتها التي تطرده ، إنه روسي.
أي أنه تم تجاهل هذا الرجل لمجرد أنه روسي. وهذه ظاهرة جماهيرية.
ومرة أخرى - هناك الكثير من مقاطع الفيديو على الشبكة حول سلوك نسائنا ، وفي هذه الفيديوهات يمكنك رؤية شوارع بأكملها مسدودة بالمشجعين الأجانب ولن تصدقوا ، نساء غير أجنبيات تمامًا.
وبالمناسبة ، بعد هؤلاء الأجانب ، سيأخذهم رجالنا كزوجات. ولكن كما أفهمها ، فأنت لا تهتم بشبابنا ، فكيف لا تهتم على الأرجح بمن ومتى تقوم نسائنا بالريش. ربما لا تمانع في الزواج من عاهرة؟
بعد كل شيء ، هذا هو عملها مع من وكيف كانت قبلك؟

[بولفاس]

اقتباس: مجرد استغلال

ولكن كما أفهمها ، فأنت لا تهتم بشبابنا ، فكيف لا تهتم على الأرجح بمن ومتى تقوم نسائنا بالريش. ربما لا تمانع في الزواج من عاهرة؟ بعد كل شيء ، هذا شأنها مع من وكيف كانت قبلك؟

ماذا يمكنك أن تخمن؟

والأهم من ذلك ، أنت لا تهتم بأي هراء تتحدث عنه ، وفي نفس الوقت تحاول تبرير نفسك

توقف عن التعقيد ، بما في ذلك أمام النساء.
صدقني ، سوف يعاملونك بشكل أفضل.

[مجرد استغلال]

لا يهمني ما يعتقده أي شخص عني أو كيف يعاملونني.
لكنني لا أبالي بما يقولونه عن الروس.
لم أولد في روسيا ومنذ الطفولة سمعت عن حقيقة أن جميع النساء الروسيات عاهرات. ولم أصدق ذلك ، بل إنني تشاجرت بشأن هذا (أنا نفسي روسي ، وأعلم أن أقارب والدي ، على الرغم من أن السلاف أنفسهم تعاملوا بشكل سيء مع حقيقة أن والدي تزوج من روسي).
ولم أصدق ما قالوه لي عن المدن الكبرى في روسيا (والدتي من القرية وكل شيء على ما يرام هناك في هذا الصدد) ، حتى انتقلت إلى سيبيريا بعد الجامعة والجيش. هذا هو المكان الذي أذهلني ما رأيته.
ونعم ، في جميع جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، فإن تسمية المرأة بالروسية تعني إهانتها بشدة ، لذلك يمكنك الاستيلاء عليها في وجهها.
لكن أنا سعيد لأنك لم تنكر أنك لا تهتم بمن تتزوج ، وإذا وجدت ابنتك عارية مع رجل أسود ، فلن تدينها ، ولكن فقط اسأل عما إذا كانت محمية مع الواقي الذكري.
لكن ماذا في ذلك. أنت أب متقدم ، لكن أنا ومعظم السكان ليسوا كذلك.

[سارمات سانيش]

هذا الهراء الشامل عن "النساء في كأس العالم" قد تم دحضه مئات المرات. توقف عن نشر الهراء من المواقع المارقة.

[مجرد استغلال]

هذا ليس من مواقع الرجولي. هذا من فيديو يوتيوب. وإذا كان يمكنك كتابة أي شيء. ثم إزالة الشوارع الكاملة للأجانب الذين يسيرون في أحضان مع نسائنا ، فإنه يمثل مشكلة كبيرة بالنسبة لكاكلوف. لأنه من الضروري بناء نسخة من شوارع موسكو واستئجار إضافات لعشرات الآلاف من الناس لهذا الغرض.
وإلى جانب ذلك ، يمكنك الذهاب إلى المنتديات النسائية وهناك مواضيع مع من كان مع ما هو أجنبي. اللعنة على عدد الصفحات التي تكتب فيها النساء أنفسهن أين ومع من وكيف ومتى كان ذلك.
وتظهر الفتيات أيضًا صُدمن بما يفعله لنا (هل ذهبت إلى تركيا مع مصر؟ يمكنك أن ترى الكثير هناك بنفسك) ومن قام بإلغاء الاشتراك ماذا وكيف.
وأكرر - إذا اعتبر الاتحاد السوفياتي السابق المرأة الروسية سيئة. ثم يمكنك الصعود على الشبكات الاجتماعية الأجنبية بعد كأس العالم ، حيث يكتب الأجانب أنفسهم ما يفكرون فيه عن المرأة الروسية. الكلمات هناك كلها غير مبالغة. كان هناك الكثير من مقاطع الفيديو (تم حذف مقاطع الفيديو بسرعة كبيرة ، لأن مقاطع الفيديو الجنسية محظورة على الشبكات الاجتماعية ، وكان أمرًا مزعجًا للغاية أن نرى كيف تعرضت نسائنا للضرب سواء على المستوى الفردي أو في الجوقة ، وكان هناك الكثير من مقاطع الفيديو هذه ، من خلال بالمناسبة ، لا تزال هناك مقاطع فيديو للهواة من كأس العالم على أجهزة تعقب المواد الإباحية ، وعادة ما تكون موجودة في حزم من عدة عشرات إلى مائة ونصف).
وهذه حقيقة.
وبالمناسبة عن الحزن. كان هناك نزاع مخمور منذ بضع سنوات حول ما إذا كانت لا تزال هناك نساء في روسيا لم يحاربهن القوقازيات والآسيويات. أدان معارفنا المتبادلة والنساء من العمل.
وهكذا ، لم تكن هناك حقائق يشممونها بما تم وصفه أعلاه أيضًا في أعقاب النساء. وربما تمت مناقشته مع دزينة 4. (أولئك الذين لم يعرفوا عنهم سُئلوا علانية - أي منكم قابل كذا وكذا ، ولم يخفوا قولهم نعم ، لقد التقوا بخنجر ، ذلك مع تشيكي ، ذلك الشخص مع طاجيكي مثل ما الخطأ هنا).
لذلك حول raguley فمن الضروري.
على الرغم من أنها أسوأ مع هؤلاء. الكثير لفعله به (الآن كل تركيا والجزيرة العربية تتسكعان في كييف ، في وقت سابق في كيشيناو ، ولكن بعد ذلك انخفضت قيمة الهريفنيا وأصبحت أرخص في كييف وهرع مئات الآلاف من الأتراك والعرب إلى كييف. هناك ، ما كان لدينا في يستمر كأس العالم للسنة الثالثة بالفعل (((()

[رز]

لا أعرف ما الذي يعرضه الفيديو. لكني أعمل هنا في وسط موسكو ، على بعد 500 متر من الكرملين. أمشي إلى محطات مترو Okhotny Ryad أو Arbatskaya أو Chekhovskaya أو Kuznetsky Most. سارت البطولة بأكملها ونظرت في الشوارع ، ولم يكن هناك شيء لم يعجبني. وماذا رأى السومريون من الأرائك - حسنًا ، لا أعرف ... لا أستبعد العروض

[ويدماك]

أينما كان هناك ... ليس لديهم حتى نظير من طراز MIG-31 وليس متوقعًا. على T-14 ، وكذلك في دور اللحاق بالركب. فقط في F-22 تقدموا للأمام ، لكن F-35 باهظة الثمن تفسد التوت قليلاً.

حتى لو نجحوا في ذلك ، فإنهم ما زالوا يرفضون شرائه

سيكون لديهم ، ليس لدينا مكان نذهب إليه ، نحن بحاجة إلى دفاع جوي بعيد المدى. وستكون هناك T-14s ، وستكون هناك Su-57s. السؤال بأي سرعة؟ وفقًا للعينتين الأخيرتين ، لا يزال هناك الكثير من المعدات "القديمة" و / أو الأرخص ذات الخصائص الجيدة. والطائرة MIG-31 هي طائرة فريدة من نوعها ، وهي مدرجة في نظام الدفاع الجوي ، وعلى الرغم من أنه لا تزال هناك طائرات في المخزن ، فمن الضروري إخراج طائرة جديدة وتغيير المركبات القديمة ببطء.

قيل الكثير أيضًا عن Su-34 في وقت واحد ، ومع ذلك ، هناك بالفعل أكثر من مائة مركبة في القوات.

[أليكسيف]

اقتباس: مجرد استغلال

ويقول المراتب بشكل صحيح

لايبدو...
هذا لديهم ، في أوروبا الصغيرة ، "يقولون أن مفهوم" المقاتل المعترض "يفقد أهميته". من الممكن ، من حيث المبدأ ، أن تتعامل مع أنظمة الدفاع الجوي ، وجميع أنواع الصواريخ المضادة هناك.
"المراتب" ، على الرغم من أنها ذات حجم صلب ، تعرف على وجه اليقين أنه لن يهاجمها أحد أولاً ، فإن كل رفرفتها تهدف ، إذا جاز التعبير ، إلى تقييد روسيا (والصين أيضًا ) وعلى حساب الدفاع الصاروخي ، وما إلى ذلك ، ينتهك التكافؤ الاستراتيجي لصالحهم.
بالمناسبة لدينا نفس الحجم ، القطب الشمالي ، ق ، بالمناسبة ، هناك أقصر طريق لضرب الاتحاد الروسي.
و MiG-31BM ، بالمعنى المجازي ، هو نظام الدفاع الجوي S-300 (400) المثبت على الطائرة.
علاوة على ذلك ، اتضح أنه من الملائم جدًا تعليق الخناجر على مثل هذه الطائرات .

[مجرد استغلال]

لم أتحدث عن ذلك ، ولكن عن حقيقة أن مجموعتنا ستعد مرة أخرى بمجموعة من كل شيء وسوف يشترون الجحيم أو يشترون مرة أخرى لسرب / كتيبة دبابات للاستعراضات. ومرة أخرى سيخبرون الحكايات أن T-72 و Su-35 لديها بعض الإمكانات اللعينة ونحن لسنا بحاجة إلى كل هذه الأسلحة و Su-57 حتى الآن.
لذلك سوف يهتزون حول 41. بينما هم يخلقون - أنهار من الوعود. كما يفعلون ، فإن الأغاني القديمة تدور حول الشيء الرئيسي ، حول حقيقة وجود 31 سيارة فريدة من نوعها وليس هناك حاجة لـ 41 مترًا حتى الآن.

[أليكسيف]

اقتباس: مجرد استغلال

مرة أخرى يعدون بمجموعة من الأشياء ويشترون ما بحق الجحيم

الحقيقة هي أنه ، في الواقع ، ما الذي سيشتروه بالفعل من الأسلحة ومقدار البيانات المصنفة ، فإن وسائل الإعلام تتخطى الحدود بناءً على "التسريبات" ، وتصريحات المسؤولين الأفراد والخبراء العاديين ، وما إلى ذلك.
لا يسعنا إلا أن نقول على وجه اليقين أنه في ظروف الصواريخ النووية الحديثة ، لا يوجد دور للجيش الذي يبلغ تعداده عدة ملايين والأسطول المسلح بآلاف الطائرات والسفن والدبابات وأنظمة المدفعية المتقدمة. لذلك ، فهم لا يمزقون العروق المالية والاقتصادية من خلال إعادة تجهيز الجيش بجيل جديد من BTTs والأسلحة التقليدية الأخرى.
أي ضغط على قوة نووية قوية بمساعدة الأسلحة التقليدية يمكن أن يصطدم برد نووي ، أولاً بالذخائر الخاصة التكتيكية والتشغيلية والتكتيكية ، ثم ... اختيار المعتدين. لكن احذر!

[مجرد استغلال]

نعم ، ليس هكذا تمامًا.
هوايتي المفوض العسكري ولست مسجلا في هذا المنتدى وحده.
وتحدث قليلا عن هذا الموضوع. بشكل عام ، كل شيء حتى الآن يتلخص في حقيقة أنه بسبب الاقتصاد ، لا يمكننا الآن القيام بكل ما نريد.
أي أن المشكلة الرئيسية هي المال.
في الوقت نفسه ، أؤيد أيضًا مشاريع البناء مثل الألعاب الأولمبية والمونديال (هنا آخرها غبي بسبب بابها. وبتعبير أدق ، سألغي سلس الساقين معًا أمام الأجانب).
ولكن من ناحية أخرى ، لدينا ما يقرب من خمسمائة شحم خنزير احتياطي ، وعلى الأقل بالنسبة للمجالات الرئيسية للمال ، لا ينبغي لنا بالتأكيد توفير المال.
هناك أشياء لا تخلق صورة البلاد أسوأ من الألعاب الأولمبية وكأس العالم ، وهذه أشياء تكنولوجية تظهر المستوى التكنولوجي العالي للبلد.
وهذه فقط Su-57 و armata.
وكان من المفترض أن يصبحوا وجه البلد ، لكن بسبب تصريحات البيروقراطيين الذين وعدوهم في الوقت الذي لا يمكن تسليمهم فيه ، تحولوا تقريبًا إلى وصمة عار على البلاد. على الرغم من أن أي شخص مطلع على الجيش يتذكر أن الطائرة F-22 تم تبنيها بعد 15 عامًا من أول رحلة لطائرة YF-22. وأنه حتى عام 2025 مناسب تمامًا لاعتماد Su-57 في الخدمة ولا يوجد شيء مخجل في هذا. أصبح من المخجل بعد أن أشار البيروقراطيون إلى أن T-50 سيتم تبنيها في عام 2012. ثم انتقل إلى العام التالي.
تكررت القصة مع F-35 ، والتي أصبحت بناء مخجل على المدى الطويل للولايات.

[utyutyulkin]

اقتباس: مجرد استغلال

بشكل عام ، كل شيء حتى الآن يتلخص في حقيقة أنه بسبب الاقتصاد ، لا يمكننا الآن القيام بكل ما نريد.
أي أن المشكلة الرئيسية هي المال

بشكل عام ، كانت هذه المشكلة دائمًا - حتى في زمن الاتحاد ، كان أحد اللوم الرئيسي هو عدم وجود تطبيقات ، أو بعبارة أخرى ، المال بالنسبة لهم.
بعد كل شيء ، لا يخفى على أحد أنه بمجرد تشغيل نوع من المعدات ، يبدأ العمل على تحديثه وتحسينه على الفور ، وكقاعدة عامة ، فإنها تؤدي إلى نماذج جديدة لها مزايا أساسية على الطرازات القديمة. وإذا افترضنا أن الطائرة تم إنشاؤها في عام 1980 ، فهذا يعني أنه على مدار 38 عامًا ، كان العمل جارياً لإنشاء آلة جديدة. من هذه السنوات ، سقطت 10 سنوات على الأقل في الفترة السوفيتية ، مما يعطي سببًا للتأكيد على أن جميع مراحل التصميم الرئيسية قد تمت في ذلك الوقت. أي أن مسألة المال قديمة ومزمنة. وحقيقة أن التطورات تتقدم على التمويل أمر طبيعي.

اقتباس: مجرد استغلال

ولكن من ناحية أخرى ، لدينا ما يقرب من 5 شحم خنزير احتياطي ، وعلى الأقل بالنسبة للمناطق الرئيسية للمال ، يجب ألا تدخر المال بالتأكيد

ومن قال لك ان السلاح هو الاتجاه الاساسي؟ هل تقترح صنع أسلحة من أجل عملية الخلق نفسها؟ أتذكر مثال الدب الذي تم إنشاؤه في الستينيات وتم تطبيقه الآن فقط. لا أعرف حتى ما إذا كان هذا جيدًا أم لا أنه تم استخدامه. على الرغم من أنه ، من ناحية أخرى ، إذا لم يتم إنشاؤه ، فربما نشأت حاجة ملحة لهم قبل ذلك بكثير.

اقتباس: مجرد استغلال

وهذه فقط Su-57 و armata.
وكان من المفترض أن يصبحوا وجه البلد ، لكن بسبب تصريحات البيروقراطيين الذين وعدوهم في الوقت الذي لا يمكن تسليمهم فيه ، تحولوا تقريبًا إلى وصمة عار على البلاد.

لقد أصبحوا وجه البلد. إنه إما أنه ليس هناك فائدة كبيرة في هذا الوضع العسكري الاقتصادي لنشر الإنتاج الضخم للمعدات ، أو أنهم ببساطة لا يخبروننا بذلك :). مرت المرحلة الأولى التي تم إتقانها بالتكنولوجيا.

[مجرد استغلال]

لا لا يتقن. كتبوا أكثر من مرة أو مرتين أنهم لا يزالون يقطعون المحرك لأنه لا يزال مكلفًا.
وتجدر الإشارة إلى أن armata نفسها عبارة عن ob.195 جردت. التي لم تسحبها الصناعة و ikanomeka. الآن يتم قطعه مرة أخرى. أخشى أنهم لن يقطعوها إلى هذا المستوى الذي سيكون من الأفضل حقًا شراء T-90M (بالمناسبة ، أحبها أكثر من armata. لأن أبعاد armata قد نمت. و بنفس الوزن ، هذا يعني درعًا أضعف ، لذلك من الأفضل بالنسبة لي أن تصنع فولاذ T- 90 لارماتا (لديها علامة تجارية جديدة ، أقوى بنسبة 15٪ من سابقتها) وربط أفغانييت).
حسنًا ، دعني أذكرك مرة أخرى - إذا ، كما أخبرونا ، فإن Su-57 لديها مزايا قليلة جدًا عن Su-35 ، فلماذا أخذوها على الإطلاق؟
حسنًا ، لا توجد أسلحة ثورية زائدة عن الحاجة.
يكتبون لنا هنا ويقولون إن armata كان رائعًا جدًا ولا توجد أهداف لذلك.
من في عقله الصحيح يكتب هذا؟
كيف لا يكون من الضروري امتلاك أسلحة أفضل من أسلحة العدو؟
وبمجرد بدء الحرب ، سنطلب منك الانتظار حتى نشر إنتاج الأسلحة. سوف ندخل في الجيش ، وسوف ندرب الطواقم. ولكن كيف سنفعل كل شيء ، دعنا نقول "حسنًا ، كل شيء ، الآن يمكنك ، دعنا نقاتل"؟
لا توجد كلمات ، فقط عواطف.

[تيرينين]

اقتبس من ويدماك

عندما لا يكون هناك نظائر ، فمن الضروري تشويه سمعة العدو.

بالضبط. ثم طور سرًا نظيرتك التناظرية لـ MIG 41

[صياد ترتد]

اقتباس: Terenin

ثم طور سرًا نظيرتك التناظرية لـ MIG 41

ولا يهمني أنه وفقًا لـ Business Insider ، ليست هناك حاجة - "Schaub Bulo".

[بولفاس]

مرحبا باشا!

اقتباس من bouncyhunter

اقتباس: Terenin

ثم طور سرًا نظيرتك التناظرية لـ MIG 41

ولا يهمني أنه وفقًا لـ Business Insider ، ليست هناك حاجة - "Schaub Bulo".

هذا صحيح ، فالمهندسون والمطورون لا يجلسون مكتوفي الأيدي ولا يذهبون إلى الصين لكسب المال ، فالصناعة تعيش وتتطور


ويمكنك ويجب عليك شراء كل ما يتطلبه الدفاع

كما أننا لا نشتري 10 ثلاجات في المنزل ، ولكن بالقدر المطلوب لتلبية احتياجات الأسرة.

[صياد ترتد]

فاسيا ، أهلا وسهلا بك!

اقتبس من بولفاس

ويمكنك ويجب عليك شراء كل ما يتطلبه الدفاع

نعم ، ولكن ليس الجميع وليس دائمًا ما يسترشد بهذا المبدأ ...

اقتبس من بولفاس

المهندسين والمطورين لا يجلسون مكتوفي الأيدي ، الصناعة تعيش وتتطور

يجب أن يكون الأمر كذلك ، دع "الشركاء" يختنقون بلعابهم على خبث.

[أليكسي ر.]

اقتباس من bouncyhunter

ولا يهمني أنه وفقًا لـ Business Insider ، ليست هناك حاجة - "Schaub Bulo"

هو-هي ... في بداية القرن الماضي ، أجرى البريطانيون في مجلة المهندس تحليلاً مفصلاً لصاروخ كروز الروسي الجديد "نوفيك" - من الناحية الفنية والتكتيكية. وخلصوا إلى أن مثل هذا "الغطاء للسيارات" ليس ضروريًا ، لأنه أدنى تمامًا من صواريخ كروز المدرعة الكبيرة في أعالي البحار (أقل صلاحية للإبحار - انخفاض أكبر في السرعة - عدم القدرة على الابتعاد عن RBKR).

لذلك ، يبدو أنه بالنسبة لنا ليست هناك حاجة ماسة لمثل هذه السفن مثل Novik. حتى لو اعتبرناهم مدمرات ، فإننا نشكك في قيمة السفن ذات 25 عقدة. بدون شك ، يمكنهم اللحاق بالمدمرات ، ولكن في الممارسة العملية ، يمكن للطرادات ذات 19 عقدة أن تفعل الشيء نفسه بطريقة أو بأخرى. من المرجح أن يقوم زوج من المدمرات التي تتبعها شركة Novik بنسفها أكثر من Cressy ، التي تتمتع بميزة 10x في المدفعية.

بعد ذلك ... صحيح - لقد طلبوا سلسلة من "الكشافة" KR الصغيرة عالية السرعة من النوع "Forward".

[ماسيا ماسيا]

يفاجئني دائما أنهم يعرفون كل شيء أفضل منا ؟؟؟
أم أنك تمزح مع نفسك فقط ؟؟

[مجرد استغلال]

الكل يعرف هذا جيدا كما نعرفه نحن
منذ 5 سنوات ، كنا نروج بكل الوسائل لكل من PAK FA و Armata.
ولكن عندما وصل الأمر إلى هذه النقطة ، ثم استنزف الماء ، تسمع نفخة.
(بالمناسبة ، السبب مفهوم تمامًا ، لكن عومي ليس للمهندسين الذين يصنعونها ، ولكن البيروقراطيين الذين وعدونا بـ 2300 آرماتس بحلول عام 2020 ، والذين وعدوا بوضع T-50 في الخدمة في عام 2012. الذي وعد البدء في إنتاج armata في عام 2012 ، أي خلال عامين بعد بدء المشروع ، ابدأ بالفعل الإنتاج الضخم. بشكل عام ، هؤلاء المرازيش الذين وعدونا منذ البداية بما لا يمكن أن يكون في الأصل. أي عندما كذبوا علينا ، لقد علموا بالفعل أنهم كانوا يكذبون وفي هذه الشروط لن نلتقي بالكلمة على الإطلاق)

[بولفاس]

اقتباس: مجرد استغلال

ولكن عندما وصل الأمر إلى هذه النقطة ، ثم استنزف الماء ، تسمع نفخة.

وهل من الضروري ، كما في العهد السوفياتي؟

25 دبابة ، 000 طائرة؟

وما الفائدة؟

الآن - إذا لزم الأمر - سوف يصنعون ويشترون ، ويعيدون التطورات إلى الذهن

والصناعة موجودة وتتطور
ولا تضيعوا المال

والأهم أن كل شيء يكفي للدفاع والردع

[المبارز]

اقتبس من بولفاس

وهل من الضروري ، كما في العهد السوفياتي؟

25 دبابة ، 000 طائرة؟

وأنت لا تفهم لماذا كانت ضرورية؟
حسنًا ، أظهر رؤيتك للمدينة والعالم ، كم عدد الدبابات والطائرات التي تحتاجها روسيا ، سيكون ذلك كافيًا. من المثير جدًا قراءة الأساس المنطقي لبيانك.
في نفس الوقت ، السؤال هو: ما الذي تفهمه من مفهوم مخزون الغوغاء وكيف ينطبق ذلك ، بما في ذلك وجود الدبابات ..

اقتبس من بولفاس

والأهم أن كل شيء يكفي للدفاع والردع

تمامًا مثل هذا ، بشكل قاطع .. نعم ، ما الذي يكفي؟

[بولفاس]

اقتباس: السياف

وأنت لا تفهم لماذا كانت ضرورية؟

هل قلت أنه ليس ضروريًا؟

اقتباس: السياف

حسنًا ، اعرض رؤيتك للمدينة والعالم ، كم عدد الدبابات والطائرات التي تحتاجها روسيا ، وماذا سيكون كافياً. من المثير جدًا قراءة الأساس المنطقي لبيانك.

إذا كنت تعرف كم تحتاج - عرض

لا أدري ، لكن أتمنى أن يكون لدينا من يعرف بالواجب
وأنا أثق بهم أكثر منك

[المبارز]

اقتبس من بولفاس

إذا كنت تعرف كم تحتاج - عرض

لقد قلت إنك لست بحاجة إلى مخزون من المعدات ، عليك أن تجادل في بيانك ، ولا تكرر العقائد الفاسدة لأوقات بناء الحدباء والالتسينية الفاسدة.

اقتبس من بولفاس

من يعلم بالواجب

هنا ، في الخدمة ، أعرف كم أكثر منك ، لذلك أسأل. من أين تحصل على هذه المعرفة الواسعة بالحاجة إلى وجود كمية أو أخرى من المتفجرات و T.

[بولفاس]

اقتباس: السياف

هنا ، في الخدمة ، أعرف كم أكثر منك ، لذلك أسأل. من أين تحصل على هذه المعرفة الواسعة بالحاجة إلى وجود كمية أو أخرى من المتفجرات و T.

بصراحة ، تثير هذه الديماغوجية شكوكًا كبيرة حول واجبك وخدمتك.

أشبه بكاء نساء البازار ، مثل "الأحمق نفسها سمين"

[مجرد استغلال]

لا ، لست بحاجة إلى أي شيء على الإطلاق. إذا لم نكن بحاجة إلى Armats و PAK FA ، وكيف يخبروننا الآن أن T-72 مع Su-35 كافية لنا ، فلماذا أنفقنا مجموعة من المليارات على PAK FA و Armata؟
لماذا صرخنا المتحدثون من جميع القنوات في عام 2012 (بعد عامين من الرحلة الأولى وبداية برنامج Armata ، بعد عامين من CARL ، ما الذي كانوا يفكرون فيه عندما كذبوا بلا خجل؟) اذهب إلى السلسلة؟
لماذا وعدونا Kurganets و Boomerang؟
لماذا يقدمون لنا حكايات خرافية عن خمسين طائرة جديدة من طراز Tu-160M2 إذا كانوا هم أنفسهم يعرفون أن خمسين لن تكون موجودة؟
أستطيع أن أفهم الكثير. أعلم أن جيشنا أصغر بخمس مرات مما هو عليه في الاتحاد السوفياتي وأنه أصبح أصغر بخمس مرات ليس فقط معنا ، ولكن أيضًا مع الصين والولايات المتحدة.
أعلم أننا بحاجة إلى 50 ألف دبابة و 5 آلاف طائرة.
لكنني أعلم أن هناك حدًا أدنى ضروريًا وأننا وعدنا به بحلول عام 2015.
ولم يتغير شيء.
نواصل الوعد.

[utyutyulkin]

حسنًا ، أنت مثل القليل :) بالله :)))). هل ما زلت لا تفهم أن السياسيين لديهم مثل هذه الوظيفة - وعد! يعدون ونحن نفي :)

[نوردورال]

ولماذا أنت ناقص - هل تؤذي عينيك حقًا؟

[غريغوري 45]

اقتباس: نوردورال

ولماذا أنت ناقص - هل تؤذي عينيك حقًا؟

هذا هو. الوطنيون المندفعون هم ناقص ، وليس لديهم ، في الواقع ، ما يعترضون عليه ، بشكل عام ، الكلمات الصحيحة ، لكن هذه الكلمات هي أيضًا غير سارة للغاية. وحتى في نفوسهم يصبح الأمر أكثر دفئًا - "عليك ، أيها الوغد ، ناقص!" على الأقل يضر بطريقة ما. كن فلسفيًا: كلما زاد عدد السلبيات للحصول على تعليق مناسب ، يقال كل شيء بشكل صحيح. يريد الناس بالكلمات معرفة الحقيقة ، لكن في الحقيقة لا أحد يريد سماعها. من الأنسب أن تكون نعامة - رأسك في الرمال ولا توجد مشكلة (لا أراها!)

[نوردورال]

وهم يعرفون أكثر حقًا لنا (من المفترض أن يكون في الخدمة). ويمكننا فقط اكتشاف شيء ما على الإنترنت ، والحصول على الحقيقة من خلال مجموعة من الأكاذيب المزيفة والمجردة.

[المبارز]

اقتباس: نوردورال

تعرف أكثر منا

نعلم...
http://bramaby.com/ls/blog/rus/6142.html
على مدى السنوات العشر الماضية ، كانت مساحة وسائط Runet مليئة بالتقارير والأخبار التي لا نهاية لها حول إعادة التسلح الهائلة ، والمظهر الجديد ، والوقوف من ركبتيك ، وجلد القبعات ، وغيرها من الفواكه المماثلة من النوع epistolary. لكن ، لسوء الحظ ، لم يتعهد أحد تقريبًا بالتفصيل في ما يسلحون به في السنوات الأخيرة مع أولئك الذين قرروا مرة أخرى تحدي الغرب وكتلة الناتو (وحلفائها) على وجه الخصوص. قبل 10 سنوات من انتهاء هذه الخطط الضخمة ، حان الوقت لتلخيص نتائجها الأولى. أحيانًا يكون من الصعب حقًا معرفة ذلك - يتم الجمع بين أعداد المعدات الجديدة والحديثة ، وليس من الواضح على الإطلاق ما تعنيه بوحدات الأسلحة (ويمكنك أيضًا الاتصال بالمطبخ الميداني إذا كنت ترغب في ذلك). لكن حجم الإمدادات مثير للإعجاب في بعض الأحيان (نقطة واحدة للوصول إلى 3٪ من الأسلحة الحديثة تستحق شيئًا ما) ، ولكن من أجل جمعها وتحليلها (ناهيك عن مقارنتها بخصم محتمل) ، فإن هذا نادر جدًا هنا .
BMP-1 ، التحديث ، الوحدة الجديدة ، ليست من حياة جيدة ، عادت T80 إلى القوات ، على الرغم من عدم وجود NGABTU ، AShevchenko. في عهد ماكاروف وسيرديوكوف ، أعلن أن الدبابة قد تجاوزت فائدتها. الدبابات تحت السكين .. نقر الديك و ... وذهبت المقاطعة لتكتب عن النجاحات ..
وللمتعة فقط ، مراجعة جيدة ، باستثناء مكافئات t80 ..
http://www.hob-vasilevskoe.lact.ru/e/3239787

[غريغوري 45]

اقتبس من Masya Masya

يفاجئني دائما أنهم يعرفون كل شيء أفضل منا ؟؟؟

لديهم محللين خبراء ، وبعيدًا عن الحمقى. إن الخبراء هم من يفحصون كميات كبيرة من المعلومات ولديهم المعرفة ، وليس هؤلاء المهرجون من Xperda الذين يتحدثون من شاشات التلفزيون أو يكتبون مقالات. من الغريب ، ولكن الآن (بفضل وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية المتفشية) ، يستمد الذكاء 90٪ من المعلومات من مصادر مفتوحة ، يحتاج فقط إلى تجميعها وتفسيرها بشكل صحيح. وترتبط بالذكاء.
وإذا نظرت حقًا إلى الموقف بشكل نقدي ، فلن تكون مخطئًا تمامًا. هناك العديد من الإعلانات والوعود والخطب الشجاعة ، لكن الحقيقة تبين أنها مختلفة وأكثر واقعية. ليس عليك البحث بعيدًا عن الأمثلة ...

[مؤدب إلك]

لن يظهر أي جيل جديد من المقاتلات الاعتراضية في روسيا

النوم يا اهل بغداد. كل شيء هادئ في بغداد ...

[توبول م]

ثم سيقومون بتسجيل الوصول إلى الفضاء ، على الأقل يجب أن تقرأ ما هو الغرض منه.

[KCA]

آها ، ربما يعتقد الخبير أن دور المقاتلة الاعتراضية ينحصر في اعتراض B-52 ، على الرغم من الإعلان عن مشروع إطلاق الأقمار الصناعية من MIG-31 مرارًا وتكرارًا ، بما في ذلك في المعارض الدولية ، حتى النموذج الأولي للطائرة بقي في كازاخستان ولكن أين يتم إطلاق القمر الصناعي هناك خاتمة ومضادة للقمر الصناعي

[توسف]

حلِّق ، أيها الحمام ، بعيدًا عن حدودنا. ولن ترى SU-57 و MIG-41

[نوردورال]

عرض جيد. دع الولايات المتحدة تفكر في الأمر مرة أخرى ، لكن هذا بالفعل من الخيال ، وبالتالي نحن بحاجة إلى تسليح أنفسنا بطريقة تثني عن الطيران والسباحة والزحف إلى جوارنا.

[فوفاد]

حسنًا ، إذا كتب الأمريكيون أنهم لن يظهروا ، فستظهر MiG-41!

[بارما]

كتب الأمريكيون أنه لن يكون هناك Su-57 و T-14 "Armata" ، فهم ليسوا بعد ... ولا يتوقعون قريبًا ، لكن هذا شيء يبدو أنه انتهى ، لكن وفقًا لـ "MiG" الجديدة "لا يوجد سوى" بلاه بلاه ، كل شيء سيكون ، سيكون فلفلًا رائعًا! "

[باروسنيك]

"روسيا تعرض تطوراتها بنشاط ، لكنها لا تأتي دائمًا لتسليم القوات إلى القوات". وبعد ذلك ، قدم برونك مثالاً على الموقف مع مقاتلة T-14 Armata ومقاتلة Su-57.

... لن تعترض بشكل خاص ... حسنًا ، إذا كان وصول MiG-41 إلى القوات ، بالنسبة للغرب ، مفاجأة .. وكاملة ...

[ويدماك]

لا تقرأ الصحف الأجنبية قبل الإفطار ...))) تدخل T-14 بشكل أساسي في محاكمات عسكرية ، والطائرة Su-57 هي نفسها. إنه شيء عندما يكون مختبرو GLITs / Kubinka خلف "عجلة القيادة" ، فإن الطيارين القتاليين شيء آخر + تحتاج إلى صيانة الآلات على الأرض.
لذا دعهم ينبحون على أنفسهم ...

[نوردورال]

وأيضًا لا تشاهد القنوات التلفزيونية الأولى ، ولا تقرأ أيضًا بعض الصحف الروسية.

[com.igorbrsv]

هل تحتاج إلى قائمة القنوات لمشاهدتها؟

[فايفر]

شاهد أي قنوات حيث يتم عرض الأفلام أو الرسوم المتحركة فقط

[نوردورال]

هذا صحيح - إنه لأمر جيد إذا قمت بتطوير وإطلاق السلسلة المطلوبة بهدوء.

[غريغوري 45]

اقتباس: نوردورال

من الجيد أن تطوّر وتطلق السلسلة الصحيحة بهدوء

للأسف ، على ما يبدو ، لقد ولت هذه الأوقات إلى الأبد مع الاتحاد السوفياتي. عرفوا كيف يقدمون المفاجآت للغرب

[روتميستر 60]

أفضل طريقة للاعتراض هي صواريخ أرض - جو

أتذكر في وقت ما قال إن إس خروتشوف أيضًا أنه لم تكن هناك حاجة إلى الاعتراضات ، فقد تجاوزت المدفعية فائدتها ، ولا ينبغي تطوير البحرية أيضًا ، لأن. في حرب مستقبلية ، ستقرر الصواريخ كل شيء. اتضح أنه كان مخطئًا بشكل أساسي. لذا فإن الأنجلو ساكسون ، وخاصة فيما يتعلق بروسيا ، يتقدمون على البقية من حيث التشنج. أتساءل لماذا يزيد الأمريكيون إنفاقهم العسكري كل عام؟ إذا كانت قواعدنا تحيط بالولايات المتحدة ، فما مدى روعة غنائها لأغنية مختلفة عن الحاجة إلى المعترضين.

[نوردورال]

هذا برونك صحيح بشكل عام. مظاهرات صاخبة للأحدث ، ثم ... وأيضًا الخجل من نوع إلى آخر ، ثم الثاني ، والثالث - ولا شيء أو لا شيء تقريبًا. الشاغل الرئيسي هو الترويج لعناصر جديدة - لبيع الأسلحة السوفيتية الحديثة في الخارج. نهب - هذا كل شيء ، الدفاع عن البلاد سينتظر. نعم ، وهؤلاء لن يدافعوا عن أنفسهم إذا تعلق الأمر بجدية. معظم هؤلاء الوطنيين المتحمسين في الخارج لديهم زوجات وأطفال وممتلكات. وهم لا يضربون بأنفسهم قدر الإمكان.

[ييهات]

لا أعرف من أين حصل الأمريكيون من تلك الصواريخ المعترضة ليست هناك حاجة
سأقدم 4 حجج فقط
1. من إطلاق جوي ، يطير صاروخ مضاد للطائرات أبعد من ذلك بكثير.
2. إن الأراضي التي يحتاج الاتحاد الروسي إلى تغطيتها كبيرة ومن الصعب تغطيتها بالكامل ، ليس فقط ببطاريات دفاع جوي ، ولكن على الأقل بالرادارات. لذلك ، فإن اعتراض الدفاع الجوي مثل MiG-31 سيكون مناسبًا لفترة طويلة قادمة.
3. أصبحت تقنية التخفي شائعة الآن ، وتعتمد مسافة الكشف الفعالة لمثل هذا الهدف بشدة على ارتفاع الرادار ، لذا فإن عمليات الاعتراض تكمل البنية التحتية الأرضية جيدًا.
4. بالإضافة إلى حدوده ، فإن الاتحاد الروسي له مصالح خارجية ، وأسطول "أعالي البحار" والطيران الاستراتيجي ، وكل هذا يحتاج أيضًا إلى غطاء جوي.

لذلك ، نحن بحاجة إلى شيء آخر غير MiG-41 ، وأنا متأكد من أن كلا من MiG-61 و 71 سيكونان مطلوبين أيضًا.

[غريغوري 45]

اقتبس من yehat

الاتحاد الروسي ، بالإضافة إلى حدوده ، له مصالح خارجية ، وأسطول "أعالي البحار" والطيران الاستراتيجي ، وكل هذا يحتاج أيضًا إلى غطاء جوي.

لكن هذه ليست مهمة المقاتلين المعترضين.

بالنسبة للبقية ، أنا أتفق تمامًا. بالمناسبة ، في الولايات المتحدة ، الوضع هو نفسه تقريبًا ، فهم لا يعتمدون على أنظمة الدفاع الجوي ، ولكن على طيران الدفاع الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، تشارك القوات الجوية الكندية للتغطية من الشمال. وحول المعترضين ، هم ماكرون. هم أنفسهم يقضمون مرفقيهم (خاصة في ضوء ظهور إصدارات جديدة من طراز Tu-22 والصواريخ) على "Tomcat" التي تم إيقاف تشغيلها على عجل ويفكرون فيما يجب القيام به لغرض مماثل

[المعلم]

عندما تحتاج إليه ولا يكون موجودًا - هذا ليس نفس الشيء الذي يحتاجه ، لكنه ليس كذلك. إذا ادعى Migovites أن كل شيء جاهز لهم قبل بيعه بالمعدن ، فهذا جيد ، لكن حقيقة أن أغطية المرتبة هستيرية تعني أنها ضرورية بالتأكيد.

[Alex66]

في الظروف التي يكون فيها التعليم العالي متاحًا فقط للنخبة ، لن تكون هناك اختراقات جديدة ، حتى لو توصلت بعض العقول الساطعة إلى من سيفعل ذلك عندما أتيت إلى المصنع ، كان هناك العديد من العمال الحاصلين على تعليم عالٍ بين العمال ، و هؤلاء الأشخاص قادرون على أي حال ليس فقط على الضغط على الأزرار ، ولكن أيضًا لتقديم اقتراحات للتحسين ، والآن بعد المعهد ، من سيتخلف عن الآلة أو يصبح ميكانيكيًا؟

[ترسكي]

اقتباس: Alex66

+1
في بيئة يكون فيها التعليم العالي متاحًا فقط للنخبة ،

حسنًا ، نعم ، لدينا ... وفي كل شيء وفي كل مكان لكن الذين في رؤوسهم زيت يدخلون الجامعات الروسية دون أي مشاكل ويدرسون ولا "يحصلون" على دبلومات مقابل رشاوى. لكن أطفال "النخبة" ، بدون هذا المكون المرطب في الجمجمة ، يميلون إلى أوكسفورد ، هارفاردز ، ستانفورد. للأسف ، ليس من أجل المعرفة ، ولكن للدبلومات المرموقة ، لكي لا تبدو مثل الغربان البيضاء في أحزابهم "العلمانية".

اقتباس: Alex66

عندما أتيت إلى المصنع ، كان هناك العديد من العمال الحاصلين على تعليم عالٍ

متى كان ذلك؟ ليس في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين ، عندما انهارت جميع أنواع المعاهد البحثية مثل القلاع الرملية من الفقر ، واضطر الأشخاص ذوو التعليم العالي إلى أن يصبحوا ليس فقط عمالًا ولكن أيضًا فطائر في السوق؟

اقتباس: Alex66

والآن بعد المعهد ، من سيذهب إلى الآلة أو يصبح ميكانيكيًا؟

يريد أن يأكل - سوف يأكل. ابن أخ حاصل على تعليم عسكري (عامل بسيط في منصة حفر في KhMO كان يجرف للسنة الرابعة ، ولكن بعد 5 سنوات ، يمكن الوثوق بالمنصب والناس. شخصيًا ، أعتقد أن هذه هي الممارسة الصحيحة ، والتي واحد هو القائد بعد المعهد ، لا ممارسة ولا خبرة ولا خبرة.

[مطلق النار الجبل]

أوه ، هؤلاء الخبراء بالنسبة لي. الجميع يعرف. وحتى عن التطورات السرية - يعلم الجميع. لقد فاتتهم جميع التطورات الأخيرة في روسيا - وما زال الجميع يعلم!
أرماتا في عملية تجريبية ، تم إرسال Su-57 أيضًا إلى القوات. أنهم يقيسون كل شيء مقابل المال. إذن ماذا لو كانت ميزانية يوسوفسكي العسكرية ضخمة جدًا. من ذلك إلى أسلحة جديدة - فقط الجزء السادس يذهب. منها - قطعة كبيرة لجميع أنواع "Zumvolts" وحاملات الطائرات (حاملة طائرات ، IMHO ، سلاح ضد سكان بابوا!).
هنا ، تكون المشاكل الفنية للمقاتل بسرعات أقل من 1000 م / ث وأكثر أكثر تعقيدًا. المحركات ، الوقود ، التبريد ، مواد هيكل الطائرة ، الأسلحة ، أخيرًا ، يجب أن تكون مخبأة في المقصورات الداخلية ... مهندسونا يشبهون "فاسكا الذي يستمع ..."

[غريغوري 45]

يضيف اختصاصي الطيران جاستن برونك ، الذي يمثل المعهد الملكي البريطاني للدراسات الدفاعية ، أنه لا يرى آفاقًا لطائرة ميج 41 لسبب أن "روسيا تعرض تطوراتها بنشاط ، لكنها لا تأتي دائمًا لتسليم القوات إلى القوات".

ها هو ، للأسف ، على حق. نحن بطريقة ما لا نذهب إلى أبعد من النماذج الأولية أو سلسلة هزيلة

[تاراسيوس]

حسنًا ، مثل هذه العبارات "السخيفة" لها أيضًا منطقها الخاص. سلسلة من هذه الحشو من الخبراء - وسكان بريطانيا الآن يضحكون بقوة ويتهمون "هؤلاء الروس الأغبياء". مسلسل آخر - وبدأ الروس أنفسهم ، بتدفئة الليبراليين ، في التذمر ، يقولون ، لماذا نحتاج إلى هذه النفايات الغبية ، على اعتراضات عديمة الفائدة ، في حين أن الشوارع لا تكتسح ، وأحواض الزهور تُبصق ، والجدات كذلك على معاش هزيل. وهناك احتمال أن يستمروا في سحق الإنتاج. تخريب المعلومات الكلاسيكي.

[فلادفلاد]

أي تصريحات من قبل الأجانب حول أسلحتنا هي معلومات مضللة معادية. كانت هناك قوات فضائية سرية في الولايات المتحدة لفترة طويلة. تم دمجهم في القوات الجوية الأمريكية. قوات الفضاء الأمريكية هي في الأساس أنظمة دفاع صاروخي أمريكية ، حيث تعد TR-3B ، طائرة الفضاء الجوي التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، النوع الرئيسي من المعدات العسكرية ، والتي تمتلك الولايات المتحدة بالفعل ما يقرب من 30 قطعة منها. TR-3B يلحق بسهولة بأي صاروخ باليستي عابر للقارات في أي ارتفاع ويسقطه بسهولة. يتحكم TR-3B في التدفق ، ويتحكم في قوة الجاذبية ، ويتحكم في قوة القصور الذاتي. هناك أيضًا معدات أصغر ، وهي طائرات على شكل حدوة حصان وطائرة كروية ، والتي ، أثناء الصراع مع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، أخافت بشدة الكوري المبتهج والعدواني ، واستسلم للولايات المتحدة. في فنلندا ، أراد ترامب إخافة بوتين بنفس الشيء ، لكنه تظاهر بأنه ليس خائفًا وأنه قادر على هزيمة المركبة الفضائية الأمريكية. والآن يحاول إنشاء كوكبة مدارية كبيرة من شأنها إسقاط TR-3Bs لمواجهة نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. لكنه لا يفهم ما يتعامل معه. لذلك سيكون مضيعة للمال. ليس من الواضح لماذا لا يريد بوتين صنع أجهزة مماثلة في روسيا؟ التكنولوجيا معروفة ، سوفييتية ، تكاليفها قليلة. ستتوقف الولايات المتحدة على الفور عن أن تكون عدوانية.

[Alex66]

اقتباس: Tersky

أنا شخصياً أعتقد أن هذه هي الممارسة الصحيحة ، فمن هو القائد بعد المعهد؟ لا ممارسة ولا خبرة ولا خبرة.

أتفق معك ، إنه لأمر مؤسف أن رئيس وزرائنا لم يمر بهذا ، ووزير الدفاع السابق لم يبدأ بهذا ، لكن كم عدد أعضاء الحكومة الذين لديهم مثل هذه الخبرة؟

[تومكت]

ميج 29SM ؟؟؟ في أي سنة يعيش المؤلف؟ إذا لم أكن مخطئًا ، فلا أحد يقوم بالترويج لـ SM لهذا العام منذ 97.

[أبولو]

ربما سيتم إنشاء MIG-41 ، لكن من غير المرجح أن نراها في المعدن في السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة ، ناهيك عن المزيد. البلد يعاني من نقص مزمن في المال لجميع هؤلاء النشتياك.

[رومانينكو]

أنت بحاجة إلى حسد أكثر تواضعًا وباهظ الثمن ...

[سيرهيودجان]

ويبدو لي أن البريطانيين نسوا منذ فترة طويلة ماهية الحرب - الحد الأقصى الذي يستطيع بارمالي قيادته من الملاجئ.

المعترض هو مجرد طائرة عملاقة مطلوبة ، بالنسبة لي ، يجب أن تولد المعترضات في نهاية المطاف إلى شيء يستخدم في الفضاء ، وبالتالي تلد نوعًا جديدًا من الطيران.

صفاته - السرعة ، الاختفاء ، المدى الكبير ، القدرة الاستيعابية الكبيرة ، سيحتاجه الجيش دائمًا.

[راديكال]

اقتباس: جريج ميلر

النقطة ليست أن هناك حاجة أو ليست هناك حاجة. يدرك الجميع أن الأمر ليس ضروريًا فحسب ، بل إنه ضروري للغاية. الحقيقة هي أن روسيا تخضع لسيطرة "مدراء فعالين" يمثل الدفاع والأمن بالنسبة لهم مجرد تدفقات مالية. بالنسبة لهم ، ليس الشيء الرئيسي هو بناء شيء ما ، لأنهم عمليًا لم يبنوا أي شيء ، الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو إتقان المال. لن يعيشوا هنا ولا أطفالهم ، ولا يهتمون بما سيحدث لهذا البلد من بعدهم عندما يتقاعدون في الغرب.

[أليكسي 74]

نظرًا لحجم الاتحاد الروسي ، وحقيقة أنه محاط عمليًا بالأعداء من جميع الجوانب ، فإن الطائرة MIG-41 ضرورية بالتأكيد ، والتي ستغطي بشكل فعال المنطقة بأكملها ، وخاصة الشرق الأقصى.

[ذرة]

لذلك تم إنشاء ميج 31 نفسها ، مثل حقيبة بدون مقبض ، لاعتراض الاستطلاع الأسرع من الصوت و Valkyries الأمريكية ، ولكن في الواقع لم تظهر أهدافها أبدًا.
إن محاولة إعادة التدريب كمقاتلة بصواريخ كروز هي "طرق أخرى للمسامير باستخدام المجهر" ، وهي مهمة تعامل معها طراز su27 نفسه بشكل أفضل بكثير. روسيا الحديثة ببساطة ليس لديها الكثير من الأموال لتفريقهم بالطريقة نفسها.
***
كيف ومن الذي توصل إلى فكرة تكييف مركبة تفوق سرعتها سرعة 40 طناً لمطاردة موجات هائلة من صواريخ كروز منخفضة الارتفاع وخفية وخفيفة السرعة؟
على ما يبدو ، سؤال غبي ، في بلد غواصات التيتانيوم ومحاربة ekranoplans ، كان كل شيء ممكنًا

[1536]

حسنًا ، لن يحدث ذلك ، لن يحدث ذلك. على سبيل المثال ، لم يكن لدى الفيتناميين أي أسلحة على الإطلاق ، باستثناء AK-47 ، وكان الأمريكيون مكدسين في مجموعات في أدغالهم ، بما في ذلك الطيارون جنبًا إلى جنب مع طائراتهم المتقدمة ، وفي النهاية عملوا بجد لدرجة أن الأمريكيين القساة. ركضوا حتى واشنطن العاصمة ذاتها ولدينا تيجا كاملة غير مطاردة ، والتي ستكون أكثر برودة من الغابة.

[فضة_عمان]

بعد قصة Su-57 و Armata ، لم أعد أؤمن بهذا الهراء أيضًا.

[فادمير]

"ليست هناك حاجة لجيل جديد من المعترضات في العالم."

بالنسبة للولايات المتحدة ، لا توجد مثل هذه الحاجة حقًا ، مع قواعدها وحاملات الطائرات. وكذلك مع عقيدة الحرب في الأراضي الأجنبية.
وبالنسبة لروسيا ، بمساحاتها الشاسعة ، وشبكة المطارات الضعيفة والقطب الشمالي العملاق إلى جانبها ، والعقيدة الدفاعية ، فإن مثل هذه الطائرات ضرورية.

[أديميوس 38]

نعم ، يقول بشكل صحيح ، حسنًا ، من المستحيل برشام الكمية المناسبة من MIG-41 لاحتياجات الجيش بمؤخرة عارية. نعم ، إن إنشاء MiG-41 يرجع فقط إلى حماسة Migars. إذن ما هو هناك لنتحدث عنه. نعم ، ومن المرجح أن تكون مجموعة تركيب su-57s في 12 مركبة هي كل ما يضيء.

[123456789]

خبراء أمريكيون: روسيا لن تمتلك أي طائرة ميج 41

لن يتبرعوا بالمال. كيف لم يعطوها لـ PAK FA و PAK YES و Armata ...

[123456789]

يبدو الإخراج كالتالي:

إذا قمت بتوريد ثلاثين Su-35s للتصدير (إلى الصين) - فقم بتوفير مائة Su-57s لقوات الفضاء! أنت تزود ثلاثمائة T-90s للتصدير (إلى الهند) - تزود الجيش بألف أرماتس

[أديميوس 38]

نعم ، هذا خيار مثالي ، لكن كبار المديرين لا يحتاجون إلى جيش روسي حديث قوي ، فهم بحاجة إلى تصدير الأسلحة وتكديس جيوبهم في هذا الشأن. ومع ذلك ، فيما يتعلق بتصدير الأسلحة ، فإن السراويل مليئة أيضًا بالبراز ، حيث لا يزال بإمكان قلة من الناس بيع التطورات السوفيتية ، لأن الجميع يريد أحدث الأسلحة عالية التقنية. ونحن ، نوفر على جيشنا ، نتوقف ببساطة عن مواكبة العصر وتتسع الفجوة في مجال التطورات الحديثة حتى مع الصين نفسها في عدد من المواقف.

[غريغوري 45]

اقتباس: 123456789

إذا قمت بتوريد ثلاثين Su-35s للتصدير (إلى الصين) - فقم بتوفير مائة Su-57s لقوات الفضاء! أنت تزود ثلاثمائة T-90s للتصدير (إلى الهند) - تزود الجيش بألف أرماتس

نعم أنت خبير اقتصادي كما أرى ..

[غريغوري 45]

اقتباس: 123456789

لن يتبرعوا بالمال. كيف لم يعطوها لـ PAK FA و PAK YES و Armata ...

كيف لم تعطها؟ لقد اعتادوا على ذلك للتو ..

[غوكويان]

إيه ، وهذه ، للأسف ، حقيقة مريرة ... الوضع الاقتصادي لبلدنا لن يسمح لعجائب أخرى باهظة الثمن وواعدة أن تبدأ في النشر.

[فيونوبوز]

نعم ، كل شيء سيكون 41 و 72 ، والفكر التقني لا يزال قائما ، وهناك الآلاف من الأفكار السوفيتية المتراكمة. لا يوجد نقود؟ من المضحك التحدث عن ذلك. على أي حال ، فإن المحادثة مع العدو هي فقط نووية ، ولا يمكن معادلة تفوقهم العددي إلا بهذه الطريقة. كما قال بوتين ، ليست هناك حاجة لعالم بدون روسيا ، بشكل واضح ومتفهم.

[ختم]

اقتباس: utyutyulkin

بشكل عام ، هذا ليس مضحكًا. ولكن من حيث مستويات المعيشة والدخل ، من الأفضل عدم مقارنة أي شيء على الإطلاق

لماذا لا تقارن؟ هل تجولت في أرجاء لندن في المساء؟ هناك ، بعد الساعة 23:00 ، من المستحيل السير على طول الشوارع ، دعنا نقول ، هذه ليست الطرق السياحية الرئيسية. تم وضع العشرات والمئات من الأشخاص في أكياس نوم أو على شكل أكياس نوم على الجانب الآخر من الرصيف. إنه عبر وليس على طول. عليك أن تخطو فوقهم. وأنا لا أتحدث عن جنوب شرق لندن. أنا أتحدث عن منطقة بلجرافيا اللائقة. لم أذهب إلى الجنوب الشرقي.

[ديمتري ميركولوف]

في وقت من الأوقات ، تم الإعلان عن نفس الجنسية بأن MiG 31 لم تكن موجودة حتى في الرسومات ، وكان كل هذا خيالًا. إنهم يبحثون فقط عن سبب لتأكيد عدم إمكانية وصولهم للروس!

[كونست]

كل شئ يعتمد على ارادة الناس والناس يقولون: لا شئ يعتمد علينا فنعتمد على الاخرين ونطيعهم