المخابرات الأمريكية: صاروخ روسي بمحرك نووي سقط في بحر بارنتس

87
ونشرت قناة CNBC الأمريكية ، في إشارة إلى المخابرات الأمريكية ، مقالاً أعلنت فيه اختبار صواريخ تعمل بالطاقة النووية في روسيا. في الوقت نفسه ، بدا في المادة اختلاف عن سلسلة "في جميع الاحتمالات" ، الكلاسيكية بالفعل بالنسبة للغرب الجماعي. وبالتالي ، يتم ذكر ما يلي حرفيًا:
تعتقد المخابرات الأمريكية أنه من المحتمل أن يظل صاروخ روسي يعمل بالطاقة النووية مفقودًا في البحر في محاولة إطلاق فاشلة في عام 2017. موسكو تستعد لمحاولة إعادتها.


في العملية ، كما ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية ، سيشمل المتخصصون الروس ثلاث سفن ، إحداها متخصصة في التعامل مع المواد المشعة.



وفقًا لقناة CNBC ، فإننا نتحدث عن "منطقة بحث" في بحر بارنتس.

المخابرات الأمريكية: صاروخ روسي بمحرك نووي سقط في بحر بارنتس


في وقت سابق على نفس القناة التلفزيونية ، أُعلن أن روسيا قد اختبرت بالفعل أحدث نوع من الأسلحة بمحطة طاقة نووية أربع مرات ، لكن جميع الاختبارات الأربعة باءت بالفشل. كانت أطول رحلة حوالي دقيقتين. يقال إن الصاروخ لم يطير حتى 35 كم. في الوقت نفسه ، لم يذكر الموقع الذي تم اختياره كموقع الإطلاق إذا انتهى الأمر بالصاروخ ، بعد أن طار بضع عشرات من الكيلومترات فقط ، في مياه بحر بارنتس.

أذكر أنه في وقت سابق في روسيا كان هناك عرض تقديمي لأحدث الأسلحة. أظهر نظام صاروخي غير محدود المدى مع محطة طاقة نووية.
87 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ليونيد ال لقب
    ليونيد ال
    22+
    22 أغسطس 2018 06:07
    حكايات غابات فيينا جيدة في أداء الفنانين المحترفين ، وليس عازفي الطبول الهواة.
    1. الزواحف لقب
      الزواحف
      -41
      22 أغسطس 2018 06:48
      نعم ، هذه مناسبة لقطعة أخرى !!!!!!!
      ابحث عما هو ليس كذلك - فمن الممكن أن اللانهاية وأكثر تكلفة ، وأكثر تكلفة ، والمزيد من الناس ، والمزيد من الأموال ، وتوسيع منطقة البحث وتعميقها !!!!!
      1. maxim947 لقب
        maxim947
        30+
        22 أغسطس 2018 07:06
        لقد قطعها مرة أخرى ... نوع من الهوس ... دعونا نضيف إصلاحًا آخر للمعاشات التقاعدية هنا بالبوليمرات.
        1. مثلا لقب
          مثلا
          21+
          22 أغسطس 2018 07:16
          اقتباس من Reptilian
          نعم ، هذه مناسبة لقطعة أخرى !!!!!!!

          عزيزي ، أنت بحاجة ماسة لرؤية الطبيب! خلاف ذلك ، سوف يتم قطع وسيط

          ويمكن للصاروخ أن يجد مأوى في البحر. هذا هو الغرض من الاختبارات. ليست كل عمليات الإطلاق الأولى ناجحة. نتيجة لذلك ، سوف تطير وتطير كما ينبغي!
          1. مؤدب إلك لقب
            مؤدب إلك
            29+
            22 أغسطس 2018 07:34
            اقتباس: على سبيل المثال
            ويمكن للصاروخ أن يجد مأوى في البحر. هذا هو الغرض من الاختبارات. ليست كل عمليات الإطلاق الأولى ناجحة.

            نعم ، إذا كان هذا صحيحًا ، على الأقل بنسبة 10٪ ، فسيكون هناك الأسطول الأمريكي بأكمله في منطقة الخريف ، نعم ، هناك أسطول ، سيقومون بالبحث هناك ليلًا ونهارًا من المراتب الهوائية.
            1. عبث لقب
              عبث
              +4
              22 أغسطس 2018 09:38
              يخلط المصاصون المخططون بين طوربيد طائر وصاروخ ابتسامة
              1. شوريك 70 لقب
                شوريك 70
                +1
                22 أغسطس 2018 11:11
                ثم هدد السويديون 10٪ من الميزانية العسكرية للبحث عن غواصة روسية.
                الآن ستبحث الولايات المتحدة عن صاروخ.
                مباشرة ليس بحر البلطيق ، ولكن نوعًا من الثقب الأسود
                يضحك
            2. فوياكا اه لقب
              فوياكا اه
              -9
              22 أغسطس 2018 10:01
              لاجل ماذا؟ المفاعل النووي الموجود في القرص المضغوط يمثل في المقام الأول مشكلة للمصنعين. إشعاع. والحادث الذي وقع في بحر بارنتس هو مثال على ذلك.
              1. نيكولاي نيكولايفيتش لقب
                نيكولاي نيكولايفيتش
                +8
                22 أغسطس 2018 10:09
                اقتباس من: voyaka uh
                والحادث الذي وقع في بحر بارنتس هو مثال على ذلك.

                اين هو مثال؟ الصراخ ، لا أفهم من ومن الواضح ما هي الأهداف على سبيل المثال؟ الأهم من ذلك ، أنه تم تتبع التوقيت بدقة في عام 2017 ...
                1. فوياكا اه لقب
                  فوياكا اه
                  -4
                  22 أغسطس 2018 12:57
                  أقمار الاستطلاع تحلق فوقنا طوال الوقت. ما هي مشكلة تتبع التجارب؟
                  1. نيكولاي نيكولايفيتش لقب
                    نيكولاي نيكولايفيتش
                    +1
                    22 أغسطس 2018 13:56
                    اقتباس من: voyaka uh
                    أقمار الاستطلاع تحلق فوقنا طوال الوقت. ما هي مشكلة تتبع التجارب؟

                    إذن ما هي المشكلة بالتحديد مع الحقائق لإعطاء مثال؟ وبعد ذلك طارت لمسافة 35 كم ولا تزال تبحث عن ساحلها مهما كانت غير مرئية ...
                    PS سلبيات ليست لي! هذا ليس لي على الإطلاق ، فقط ادعاءات جوهرية !!!
                    1. فوياكا اه لقب
                      فوياكا اه
                      -7
                      22 أغسطس 2018 15:02
                      "وما زلنا نبحث عنها قبالة سواحلنا ، مهما كانت غير مرئية". ////
                      ----
                      من الصعب العثور على شيء ما في قاع البحر. يتم البحث عن الطائرات المحطمة أحيانًا لسنوات عديدة. أنا مندهش أكثر ليس من الحادث ، ولكن من حقيقة أن مثل هذا المشروع الخطير في البداية - بسبب الإشعاع - بدأ تنفيذه في المعدن.
                      1. فارجو لقب
                        فارجو
                        10+
                        22 أغسطس 2018 16:55
                        أنت لا تتحدث عن ذلك! لسبب ما ، أنت صامت بشأن الحقائق .. ربما لأن هذه مجرد كلمات جوفاء.
                        لدي أخبار لك شخصيا!
                        وبحسب أجهزة المخابرات التابعة لوزارة الدفاع الروسية ، فقد وقع في ليلة 3 آب / أغسطس 2018 الساعة 02:45 بالتوقيت المحلي حادثة لمقاتلين أميركيين في خليج المكسيك. خلال عملية سرية ، اصطدم مقاتلان من طراز F35 في السماء. أصيب كلا المقاتلين بأضرار بالغة وغرقت. وبحسب معطيات استخباراتية ، حمل كلا المقاتلين قنابل نووية تحت أجنحتهما. حالة الطيارين غير معروفة. شوهدت غواصات في المنطقة. وسيشارك في البحث عدد من السفن المتخصصة التابعة للبحرية الأمريكية ، بما في ذلك سفينة مزودة بمعدات خاصة للقضاء على التلوث الإشعاعي. كل شيء يبقى في سرية تامة! وأكدت هذه البيانات أيضًا مصادرنا في قيادة وزارة دفاع روسيا الاتحادية.


                        يرجى النظر في ما يجعل هذا الخبر مختلفًا عما نقرأه في وسائل الإعلام الأمريكية.
                      2. يويوكا لقب
                        يويوكا
                        +1
                        22 أغسطس 2018 17:18
                        اقتباس من: voyaka uh
                        "وما زلنا نبحث عنها قبالة سواحلنا ، مهما كانت غير مرئية". ////
                        ----
                        من الصعب العثور على شيء ما في قاع البحر. يتم البحث عن الطائرات المحطمة أحيانًا لسنوات عديدة. أنا مندهش أكثر ليس من الحادث ، ولكن من حقيقة أن مثل هذا المشروع الخطير في البداية - بسبب الإشعاع - بدأ تنفيذه في المعدن.


                        أنا أؤيد تمامًا دهشتك - هذه الصواريخ الباليستية خطيرة جدًا! كما تم أخذها وتجسيدها في المعدن ، ولكن تم إنشاؤها في جميع أنحاء العالم! وسيط
                      3. توصل لقب
                        توصل
                        +2
                        23 أغسطس 2018 05:16
                        لكنك لست متفاجئًا أو غاضبًا من عدد حوادث الطائرات الأمريكية التي تحمل أسلحة نووية على متنها وكم منها فقدت (أسلحة نووية)؟ ولكن كل شيء في المعدن مجسد بالفعل! نعم الله معهم بأسلحة نووية. أنا شخصياً مندهش من أن دولة إسرائيل ليست مندهشة أو غاضبة من أن أجهزة المخابرات الغربية (وستة من الخليج) تقوم بنقل التقنيات والمواد إلى بارمالي لصنع أسلحة كيميائية (ويقولون الحيوية) وإنشاء طائرات بدون طيار. هل تعتقد جديا أن هذا لن يؤثر عليك في المستقبل وأن البرمالي من DAISH أفضل وأكثر إنسانية من حماس؟ للأسف لا تتفاجأ ...
                      4. مندي لقب
                        مندي
                        0
                        23 أغسطس 2018 19:03
                        اقتباس من: voyaka uh
                        المفاعل النووي الموجود في القرص المضغوط يمثل في المقام الأول مشكلة للمصنعين. إشعاع.

                        Voyaka ، قبل ستة أشهر لم تكن تعرف ما هو INP. أظن أنك ما زلت لا تعرف. لكنك تتحدث عن مفاعل نووي في جمهورية قيرغيزستان بـ "محرك نووي". هل تشرح لنا ما تسمونه محركًا نوويًا ولماذا يحتاج إلى مفاعل. على سبيل المثال ، هل تنتمي بطارية الليثيوم إلى "المحركات النووية"؟ لكنها نووية ... على أجهزة الكمبيوتر المحمولة وفي الهواتف المحمولة. ولكن هناك لا يوجد مفاعل فيها وأنت لا تعرف ذلك؟
                      5. مندي لقب
                        مندي
                        0
                        23 أغسطس 2018 19:17
                        اقتباس من: voyaka uh
                        أنا مندهش أكثر ليس من الحادث ، ولكن من حقيقة أن مثل هذا المشروع الخطير في البداية - بسبب الإشعاع - بدأ تنفيذه في المعدن.

                        نوّرني: اكتملت اختبارات محرك نووي نفاث في الاتحاد السوفياتي في عام 1967. ابحث عن "كوكب الغيوم القرمزية" مع الرسوم التوضيحية - وهو مرسوم هناك. للأسف ، لا يزال الحجم غير مناسب لـ KR. نعم ، وتقترح السرعة حتى المساحة الثانية.
                        لذلك ما الذي تتحدث عنه؟
                  2. _يوجين_ لقب
                    _يوجين_
                    +1
                    22 أغسطس 2018 18:32
                    تكمن المشكلة في أن الأقمار الصناعية لا يمكنها أن تنظر في كل مكان ودائمًا ، فالقمر الصناعي يحتاج إلى إخباره بالضبط أين ومتى يبحث ، وهذا يتطلب معلومات دقيقة متى وأين سيتم إجراء الاختبارات السرية. من السذاجة الاعتقاد بأن الأقمار الصناعية تطلق النار باستمرار على كامل أراضي الكوكب بدقة عالية ، لمثل هذه المهمة لا يوجد عدد كافٍ من الأقمار الصناعية.
                    1. فوياكا اه لقب
                      فوياكا اه
                      -3
                      22 أغسطس 2018 23:33
                      أقمار الاستخبارات لا تطير في كل مكان ، بل فوق مواقع الاختبار. المضلعات. هذه الأماكن معروفة. وتصبح أوقات المحاكمات معروفة بالنشاط المتزايد للآلة أمامها. تطير الأقمار الصناعية في نفس المدار واحدًا تلو الآخر - عدة مرات - وذلك لالتقاط اليوم بأكمله بالتساوي.
                      الفيديو يأتي مع فواصل ، لكنها صغيرة. هذه حقائق تافهة وليست جديدة.
                      1. _يوجين_ لقب
                        _يوجين_
                        0
                        23 أغسطس 2018 10:24
                        أقمار الاستخبارات لا تطير في كل مكان ، ولكن فوق مواقع الاختبار.
                        تمتلك روسيا مساحة كبيرة جدًا ، وليس من الضروري على الإطلاق إجراء اختبارات في نفس الأماكن ، فإسرائيل هي التي يمكن مراقبتها باستمرار ولن تطير الذبابة دون أن يلاحظها أحد. على الرغم من أنه ، من الناحية النظرية ، كان بإمكانهم التصوير ، ولكن ليس ضروريًا على الإطلاق ، فإن ذكائنا ربما يعرف مكان تلطخه بالعسل للأقمار الصناعية الأمريكية ولا يمثل نقل الاختبار إلى مكان غير متوقع مشكلة
                      2. مندي لقب
                        مندي
                        0
                        23 أغسطس 2018 19:09
                        اقتباس من: voyaka uh
                        . تطير الأقمار الصناعية في نفس المدار واحدًا تلو الآخر - عدة مرات - وذلك لالتقاط اليوم بأكمله بالتساوي.

                        أهرينت! ما زلت لم تحسب عددهم الذي تحتاجه للحصول على دقة عالية جدًا؟ وبالنسبة للإشارة المصفاة (ما يسميه الصحفيون عادة "أجهزة الاستشعار")؟ هذه ليست أقمار صناعية للاتصالات ، ولديها زاوية التقاط أقل من درجتين.
                        لا ، أنت تجعلني أضحك أكثر وأكثر.
              2. برر 1 لقب
                برر 1
                +3
                22 أغسطس 2018 11:19
                انعكاسات غير محببة من روسوفوبيا. توقف عن قول الهراء.
          2. الناخر لقب
            الناخر
            12+
            22 أغسطس 2018 07:41
            اقتباس: على سبيل المثال
            صاروخ تماما استطاع ابحث عن مأوى في البحر

            تمت الإجابة على المقالة بالفعل بـ "يمكن":
            الاختلاف من سلسلة "في جميع الاحتمالات"

            وحتى لو تحطمت في بحر بارنتس (يمكن وسيط ، في جميع الاحتمالات) ، لا يمكنها (في جميع الاحتمالات) الطيران لمسافة 35 كم المؤسفة ، إذا علمنا من العرض التقديمي أن الإطلاق يتم من تثبيت أرضي. لكن في الواقع ، هذه الحشوات المعلوماتية من أجل إظهار أن تطوير عيناتنا الجديدة ، والتي تعتمد على نظام تحكم نووي مضغوط وخفيف ، فإن المخابرات الغربية المتبجحة ، كما يقولون ، لم تفوت ، ولكن في أكواب وسيط ، وسلاح صراع الفناء ، كما يقولون ، ليس جاهزًا بعد للروس العظماء (في الوقت الحالي ، في جميع الاحتمالات وسيط ). وحصل كيرينكو على بطله مقابل شيء ما (على الأرجح وسيط ).
            1. يويوكا لقب
              يويوكا
              +7
              22 أغسطس 2018 09:31
              وحتى لو تحطمت في بحر بارنتس

              في الواقع ، هناك خطأ مطبعي صحيح "في بحر بيلاروسيا" شعور
              1. عبث لقب
                عبث
                +4
                22 أغسطس 2018 10:07
                اقتباس: Yuyuka
                وحتى لو تحطمت في بحر بارنتس

                في الواقع ، هناك خطأ مطبعي صحيح "في بحر بيلاروسيا" شعور

                لعنة ، ثم آكل ، كالعادة ، فطائر من الجمبري الطازج ، لكن لسبب ما تتوهج ابتسامة
                1. يويوكا لقب
                  يويوكا
                  +2
                  22 أغسطس 2018 17:14
                  لعنة ، ثم آكل ، كالعادة ، فطائر من الجمبري الطازج ، لكن لسبب ما تتوهج ابتسامة

                  هذا ما أنت عليه ... شخص ذكي .... وسيط
              2. روما - 1977 لقب
                روما - 1977
                0
                23 أغسطس 2018 19:26
                كانت والدة هيلي ليكلي بارنتس بيلاروسية. وإذا افترضنا أن البيلاروسيين يعتبرون جنسية والدتهم ، إذن ...
          3. SSR لقب
            SSR
            +5
            22 أغسطس 2018 08:50
            اقتباس: على سبيل المثال
            اقتباس من Reptilian
            نعم ، هذه مناسبة لقطعة أخرى !!!!!!!

            عزيزي ، أنت بحاجة ماسة لرؤية الطبيب! خلاف ذلك ، سوف يتم قطع وسيط

            ويمكن للصاروخ أن يجد مأوى في البحر. هذا هو الغرض من الاختبارات. ليست كل عمليات الإطلاق الأولى ناجحة. نتيجة لذلك ، سوف تطير وتطير كما ينبغي!

            لكن يجب أن تعترف ، حسنًا ، ليس في بحر بارنتس.
            فقط ما يكتبه المنشور -
            وفقًا لقناة CNBC ، فإننا نتحدث عن "منطقة بحث" في بحر بارنتس.
            عن هذه المنطقة ..... هراء! مثل روسيا تختبر محطة للطاقة النووية بين الدول الأوروبية !!!
            رمي قصة رعب ، لدينا أماكن أقل كثافة سكانية وبعيدة عن "الشركاء".
        2. الزواحف لقب
          الزواحف
          -1
          22 أغسطس 2018 07:57
          اقتبس من maxim947
          قطع مرة أخرى ... نوع من الهوس ....
          ولا تتذكر كيف يكون هناك - ابحث عن المستفيد. أو - إذا لم يكن من الواضح ما الذي يدور حوله - فهو دائمًا يتعلق بالمال. كان جيراننا الشماليون يبحثون عن شيء هناك ، ويطلقون عليه مبالغ كبيرة.
          1. maxim947 لقب
            maxim947
            0
            22 أغسطس 2018 08:27
            آسف ، لكنك تبدو مثل جدة عجوز متذمرة عند المدخل. لا داعي للتفكير هنا ، والأسوأ من ذلك ، هذا استفزاز خالص ، ثق بقواتنا المسلحة ، وسوف يكتشفونها.
            1. الزواحف لقب
              الزواحف
              +1
              22 أغسطس 2018 08:53
              ولماذا يكون الأمر أسوأ بالنسبة لنا إذا قام الأمريكيون باختصار أنفسهم؟ كم عدد المنتجات المقلدة من جانبهم؟ ليست المرة الأولى بالفعل. لذلك اكتشفوا كيفية شطب الأموال لهذه المزيفة. التهديد الروسي هو بند مهم في الإنفاق لوزاراتهم المختلفة. حقن الخوف في أنفسهم يساعد على زيادة الإنفاق الأمريكي .. هنا حاولوا مع الكمان .. ما علاقة المال به ولماذا تستبعد المصلحة الذاتية من الآمر؟
              1. maxim947 لقب
                maxim947
                +1
                22 أغسطس 2018 10:01
                إذن أنت تتحدث عن الخفض الأمريكي ... هناك الكثير منكم ، بما في ذلك. أنا فقط لم أفهم.
                1. الزواحف لقب
                  الزواحف
                  -3
                  22 أغسطس 2018 10:18
                  اقتبس من maxim947
                  إذن أنت تتحدث عن الخفض الأمريكي ... هناك الكثير منكم ، بما في ذلك. أنا فقط لم أفهم.

                  وما هو غير واضح هنا؟ من يبحث عن ---- رأى .. يقدمونه! ماذا تقصد؟
                  1. maxim947 لقب
                    maxim947
                    0
                    22 أغسطس 2018 10:32
                    لكي ترى ، تحتاج إلى تنظيم بحث ، ولكن كيف يمكنهم البحث عنه في مياه بحر بارنتس؟ سخيف ، أساء الكثير فهمك.
                    1. الزواحف لقب
                      الزواحف
                      -2
                      22 أغسطس 2018 10:41
                      اقتبس من maxim947
                      لكي ترى ، تحتاج إلى تنظيم بحث ، ولكن كيف يمكنهم البحث عنه في مياه بحر بارنتس؟ سخيف ، أساء الكثير فهمك.

                      ولديهم ، كما في مزحة - عن سكران يبحث عن خسارة تحت فانوس ، حيث يكون أخف. انظروا ، الكمان والتهديد تم سحبهما من الآذان .... شيء من هذا القبيل
      2. الزواحف لقب
        الزواحف
        -2
        22 أغسطس 2018 09:58
        ليس من الواضح - لدي بعض السلبيات للكتابة عن القطع الأمريكي الذي افترضته عندما كنت أبحث عن صاروخنا. اجعل الدول أظهرت نفسها حقًا أنها جيدة جدًا وغير فضية ، مثالية تمامًا ، بحيث لا يمكن حتى تخيل السرقة ...
        1. بيراميدون لقب
          بيراميدون
          +1
          22 أغسطس 2018 13:16
          اقتباس من Reptilian
          ليس من الواضح - لدي بعض السلبيات للكتابة عن القطع الأمريكي الذي افترضته عندما كنت أبحث عن صاروخنا. اجعل الدول أظهرت نفسها حقًا أنها جيدة جدًا وغير فضية ، مثالية تمامًا ، بحيث لا يمكن حتى تخيل السرقة ...

          كيف تغيرت بهذه السرعة. بعد كل شيء ، كل من "ناقص" هو واضح تمامًا نوع "القطع" ومن تقصده.
          1. الزواحف لقب
            الزواحف
            -2
            22 أغسطس 2018 13:34
            بطريقة ما لم أصادفك في أي مكان ، مثل ، بعد كل شيء ، كان التسجيل قبل عام؟ وإلا ، فلن أكون قد أغيرت حذائي. لم أقم بتوبيخ جيشنا مطلقًا في أي من تعليقاتي ، سواء في الوقت الحاضر أو ​​في الماضي. Amerov ، EBN ، الموسومة ، ذرة ، نعم ، أنا دائمًا أوبخ. كلما عرفت أكثر عنهم ، زاد الغضب. أو هل كان لديك آخر كنية قبل ذلك كنت في المنزل بالنسبة لي ---- ديما؟
            أكرر مرة أخرى - من أجل البحث عن شيء غير موجود - يمكنك إنفاق مبالغ ضخمة من المال ، والكثير من الوقت ، وقد حدث هذا بالفعل ، وهناك العديد من الأمثلة على ذلك.
            اقتبس من بيراميدون
            كيف تغيرت بهذه السرعة.
      3. بيراميدون لقب
        بيراميدون
        +1
        22 أغسطس 2018 13:13
        اقتباس من Reptilian
        نعم ، هذه مناسبة لقطعة أخرى !!!!!!!

        لا توجد علامات تعجب كافية يا ديما. سلبي هل استأجرت المنشار الخاص بك؟
    2. شريط 1
      شريط 1
      0
      22 أغسطس 2018 09:39
      إيجور أوستريتسوف ، الأستاذ ، دكتور في العلوم التقنية ، منخرط في البحث في مجال الفيزياء النووية والطاقة النووية ، في الفيديو متشكك للغاية بشأن تصريحات الرئيس. ويعتقد أنه من المستحيل تقنيًا الآن صنع صاروخ أسرع من الصوت قادرًا على العمل على ارتفاعات منخفضة.


      هذا يسمى كذب على الكذب ، بدأ أحدهم يكذب ، وتبعه الباقون ، وهم يكشطون ألسنتهم.
      1. دار الأوبرا لقب
        دار الأوبرا
        +2
        22 أغسطس 2018 09:46
        تعتقد المخابرات الأمريكية بدرجة كافية من الاحتمالات بدقة شديدة أنه من المحتمل جدًا أن يكون في مكان ما في البحر ... يتم تحديد البحر!
      2. مندي لقب
        مندي
        +1
        23 أغسطس 2018 19:29
        اقتباس: Bar1
        إيغور أوستريتسوف

        Ostretsov Igor Nikolaevich (مواليد 19 فبراير 1939) - دكتوراه في العلوم التقنية ، أستاذ ، متخصص في الفيزياء النووية والطاقة النووية. مؤلف دراسة "مقدمة في فلسفة التطور اللاعنفي"
        يا له من شخص غريب أليس كذلك؟ بالمناسبة ، لم أجد درجة الدكتوراه. كل الإشارات إلى Liberoids ووزيرنا الأمريكي.
        اقتباس: Bar1
        ويعتقد أنه من المستحيل تقنيًا الآن صنع صاروخ أسرع من الصوت قادرًا على العمل على ارتفاعات منخفضة.

        لا شيء ، أن هذا ليس مجال معرفته؟ أخيراً.
        اقتباس: Bar1
        هذا يسمى كذب على الكذب ، بدأ أحدهم يكذب ، وتبعه الباقون ، وهم يكشطون ألسنتهم.

        وهنا يجب أن توضح من أي نقطة يبدأ العد التنازلي. حتى نتمكن من فهم ما تريد قوله شخصيًا.
    3. Vol4ara لقب
      Vol4ara
      +1
      22 أغسطس 2018 10:50
      أين الطعن من MO؟
      1. مندي لقب
        مندي
        0
        23 أغسطس 2018 19:33
        اقتبس من Vol4ara
        أين الطعن من MO؟

        ولكن لماذا؟
        الدعابة هي أن لا أحد يعرف ما أطلق عليه الأمريكيون "المحرك النووي". أعتقد أنهم ينتظرون التطورات.
    4. فينيك لقب
      فينيك
      0
      22 أغسطس 2018 14:12
      اقتبس من ليونيد
      حكايات غابات فيينا جيدة في أداء الفنانين المحترفين ، وليس عازفي الطبول الهواة.

      =====
      تقصد التعليقات من "National Intertst" ..... حسنًا ، ابحث عن شيء أكثر خطورة !!!!
      ويمكنك دفع "National Intertst" في نفسك ...... (حسنًا ، نعم !!! بالضبط هناك !!!) مجنون
  2. قديمة جدا لقب
    قديمة جدا
    +6
    22 أغسطس 2018 06:12
    أفهم أن هذه جولة جديدة من حرب المعلومات ضد روسيا! أي أن عقلنا الصغير لا يكفي لخلق شيء مثل هذا ، فالضفدع يخنق ما لدينا ويطير ، لذلك يتم استخدام الأكاذيب المعتادة! إذا كان هناك أناس عاديون ، أو دولة متحضرة ، وكذلك الولايات المتحدة ، فهذا يعني كل شيء!
  3. سارمات سانيش لقب
    سارمات سانيش
    +1
    22 أغسطس 2018 06:17
    مرة أخرى فراش الأطفال يتدفقون بالأفكاريضحكيضحكيضحك. لا أستطيع أن أتخيل - ممن التقطوا هذه العدوى ، من السومريين chtoli؟ لا تقلق الأذنين المخططة ، لدينا كل شيء في المخزون ويعمل بشكل واضح. نعم ، أنت نفسك تعرف هذا ، أنت فقط تتبول في كومبوت ، ومن هذا تقوم بتأليف الخرافات.
    1. مكعب 123 لقب
      مكعب 123
      +2
      22 أغسطس 2018 06:35
      اقتباس: سارمات سانيش
      لا أستطيع أن أتخيل - ممن التقطوا هذه العدوى ، من السومريين chtoli؟

      هؤلاء هم السومريون منهم. اقتباس من نعوم تشومسكي (الحائز على جائزة نوبل) "الطريقة التي يعمل بها العالم" حول الأنشطة الأمريكية في أمريكا اللاتينية في الخمسينيات:
      "هناك مشكلة أخرى تشير إليها هذه الوثائق السرية بعناد وهي الليبرالية المفرطة لدول العالم الثالث. (هذه المشكلة شائعة بشكل خاص في أمريكا اللاتينية ، حيث لم تهتم الحكومات كثيرًا بالسيطرة على نشاط الفكر والقيود المفروضة على السفر إلى الخارج حيث كانت الأنظمة القانونية معيبة لدرجة أنها تطلب إثبات كشرط للمقاضاة.) "
      1. سارمات سانيش لقب
        سارمات سانيش
        -1
        22 أغسطس 2018 06:39
        تشومسكي هو شخص ساخر ولقيط نادر ، لكنه في الحقيقة رفيق مثير للاهتمام. لقد قرأت أحد أعماله ، وهو ممتع للغاية.
    2. نيكولاي فيدوروف لقب
      نيكولاي فيدوروف
      +1
      22 أغسطس 2018 14:03
      اقتباس: سارمات سانيش
      مرة أخرى فراش الأطفال يتدفقون بالأفكاريضحكيضحكيضحك. لا أستطيع أن أتخيل - ممن التقطوا هذه العدوى ، من السومريين chtoli؟ لا تقلق الأذنين المخططة ، لدينا كل شيء في المخزون ويعمل بشكل واضح. نعم ، أنت نفسك تعرف هذا ، أنت فقط تتبول في كومبوت ، ومن هذا تقوم بتأليف الخرافات.

      كل ما في الأمر أن الأمريكيين لا يعرفون حتى الآن أن الروس لم يختبروا صاروخًا بمحرك نووي (تم اختبار هذا منذ وقت طويل ، وكل شيء يعمل) ، ولكن جسمًا عائمًا ومحركًا نوويًا. عندما يكتشفون ذلك ، لن يتبولوا في الكومبوت فحسب ، بل يتغوطون أيضًا ... يضحك
  4. روتميستر 60 لقب
    روتميستر 60
    10+
    22 أغسطس 2018 06:36
    قناة CNBC الأمريكية ، في إشارة إلى المخابرات الأمريكية
    تشير وسائل الإعلام باستمرار إلى المخابرات ، ثم مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ثم وزارة الدفاع. لدى المرء انطباع بأن المخابرات الأمريكية تعمل حصرياً مع وسائل الإعلام ، وتقوم على الفور بنقل "المعلومات" إليهم ، وليس إلى الرئيس في المقام الأول. خلال العام الماضي (لا يمكن حتى الحديث عن السنوات السابقة) ، قدمت وسائل الإعلام الأمريكية والبريطانية الكثير من المعلومات "الحقيقية" حول روسيا إلى الجبل بحيث لا توجد رغبة في تصديق أي شيء لفترة طويلة.
    1. خالد لقب
      خالد
      -1
      22 أغسطس 2018 09:30
      الشيء الرئيسي هو أن الولايات المتحدة تدرك بالتالي أن لدينا صواريخ تعمل بالوقود النووي يمكنها الطيران. وحقيقة أنهم يسقطون هو محض سخرية خبيثة. وسيط
  5. طلاء Cariper لقب
    طلاء Cariper
    0
    22 أغسطس 2018 06:54
    استطلاع ليمبوبو - اختبر جيش زامبيزي بالأمس روبوتًا قتاليًا من نوع غوفر.
    1. سارمات سانيش لقب
      سارمات سانيش
      -2
      22 أغسطس 2018 07:00
      أسقط الدفاع الجوي الأوغندي كاكادويضحك
  6. نيكولاس 83 لقب
    نيكولاس 83
    0
    22 أغسطس 2018 07:00
    فقط البداية. حرب المعلومات: في المقالات التالية سيكون هناك حشو لا يطير به سارمات ، ولا يطلق اسكندر ، ولا يقود أرماتا ولا شيء على الإطلاق ، والمراتب متورطة في الرضا.
  7. أفريكانيز لقب
    أفريكانيز
    +1
    22 أغسطس 2018 07:00
    أريد حقًا أن أسأل هذه الاستخبارات: أخبرني بصراحة ، من أسقط MH17؟
    1. أودينسيف لقب
      أودينسيف
      +1
      22 أغسطس 2018 09:58
      اقتبس من أفريكانيز
      أخبرني بصراحة ، من أسقط MH17؟
      لقد قالوا بالفعل "على الأرجح ، يمكن أن يكون ، بلا شك ، وفقًا للأدلة القاطعة من الشبكات الاجتماعية ..." ، لكنهم قالوا "بصدق" في العنوان الخطأ (ليس لديهم مثل هذا المفهوم).
      إذن هذا السؤال في المكان الخطأ.
  8. تم حذف التعليق.
  9. تكميم لقب
    تكميم
    0
    22 أغسطس 2018 07:13
    وكذلك قطعت روسيا العلاقات الدبلوماسية مع وسام الجدي ، حول هذا الأمر نفسه على نفس القناة.
    على الرغم من أننا إذا افترضنا ، على سبيل المثال ، أن هناك على الأقل ذرة من الحقيقة ، فإن مضرب نبيل كان فاشلاً. عند الوقوع في البحر لم يحدث تدمير للمفاعل التجميعي ؟! حسنًا ، هذا بشكل عام معجزة خاصة مع احتمالات محرك الطائرة. بعد كل شيء ، إذا أصاب هذا "النقص" الماء بالاجتهاد العادي ، فإن العالم بأسره سيصرخ بالفعل بشأن الزيادة في الخلفية في القطب الشمالي ، وهو أمر لا مفر منه ببساطة. وعملية العدوى مستحيلة فقط مع الحفاظ على سلامة NUCLEAR ، حسنًا ، أو نوعًا من البروتوكولات الأمنية الفائقة ، حيث يمكن مقارنة استقرار علبة المرافق بجهاز التحكم عن بعد بالرؤوس الحربية الخاصة.
    لكن شيئًا ما يخبرني أن كل نفس "جدي" ...
  10. g1washntwn لقب
    g1washntwn
    +2
    22 أغسطس 2018 07:18
    يقال إن الصاروخ لم يطير حتى 35 كم.

    ولمدة عام ونصف للتحضير لرحلة استكشافية حيث يمكنك التجديف على المجاديف؟
    الحد الأقصى لتدهور نشاط الدماغ يكون إما في المخابرات الأمريكية ، أو في وسائل الإعلام الأمريكية ، ولكن على الأرجح للجميع. لأن بعض الناس يأتون بالهراء ، والبعض الآخر يكتبه ، والبعض الآخر يؤمن به.
  11. 123456789 لقب
    123456789
    +1
    22 أغسطس 2018 07:52
    المخابرات الأمريكية: صاروخ روسي بمحرك نووي سقط في بحر بارنتس

    الكلب ينبح - الريح تحمل ، والقافلة تتحرك!
    إنها مجرد طوربيد صاروخ متوسط ​​الحجم Burevestnik / Poseidon وهي لا تهتم إلى أين تطير: في الماء أو في الهواء. بعد أن سقطت في بحر بارنتس ، واصلت اختباراتها تحت الماء واتخذت موقعًا قبالة الساحل الشرقي / الغربي ...
    1. 123456789 لقب
      123456789
      0
      22 أغسطس 2018 07:54
      اقتباس: 123456789
      واتخذت موقعًا قبالة الساحل الشرقي / الغربي ...

      في انتظار الساعة
  12. بافجوسوف لقب
    بافجوسوف
    +1
    22 أغسطس 2018 08:01
    لم أفهم ، لكن كان من المفترض أن تسقط في واشنطن؟
    1. PSih2097 لقب
      PSih2097
      0
      22 أغسطس 2018 08:52
      اقتبس من بافيجوسوف
      لم أفهم ، لكن كان من المفترض أن تسقط في واشنطن؟

      لا ، كاختبار على ملجأ حكومي في كولورادو ...
  13. مطلق النار الجبل لقب
    مطلق النار الجبل
    +8
    22 أغسطس 2018 08:06
    لكن. تم بالفعل احتساب كل البدايات. وأعلن فشل جميع عمليات الإطلاق ... حتى أنهم حددوا مكان السقوط. وعلموا أن هذا صاروخ نووي (بمحرك نووي). وقاموا بتغيير أحذيتهم في قفزة - بعد كل شيء ، كتبوا سابقًا أن إنشاء مثل هذا الصاروخ أمر مستحيل وسيط
  14. كراسنويارسك لقب
    كراسنويارسك
    -2
    22 أغسطس 2018 08:15
    = لقد أظهرت نظامًا صاروخيًا غير محدود المدى مع محطة طاقة نووية
    في الإنصاف - لم تثبت "نظام الصواريخ ...."
    لا يمكن اعتبار الرسوم الكاريكاتورية "مظاهرة". لكن هذا ليس مهمًا. من المهم أن يؤمن ذلك بذكاء المراتب في الشركة مع وسائط المراتب.
  15. iv_ru لقب
    iv_ru
    +4
    22 أغسطس 2018 08:36
    غريب نوعا ما كل هذا! في الآونة الأخيرة ، أثبتوا أن هذه كلها رسوم كاريكاتورية ، لكن الأمر كذلك الآن! ولا شيء يزعج!
  16. LVMI 1980 لقب
    LVMI 1980
    0
    22 أغسطس 2018 08:43
    "بدرجة عالية من الاحتمال" فهموني ..
  17. BAI لقب
    BAI
    +3
    22 أغسطس 2018 08:49
    أهم شيء في "الأخبار" - محطة طاقة نووية - ليس خيالاً. يمكن التخلص من كل شيء آخر.
  18. تورغون لقب
    تورغون
    -1
    22 أغسطس 2018 08:53
    العمل الطبيعي ، بينما يسقط كل شيء وكل شخص.
  19. بلوتنيكوف لقب
    بلوتنيكوف
    +2
    22 أغسطس 2018 09:24
    فهل هو موجود ؟؟؟؟
    ومؤخرا صرخوا أن الروس ليس لديهم أي صواريخ وأن Darkest One كان يزعجهم المزيف !!!!
  20. مجهولي الهوية لقب
    مجهولي الهوية
    +2
    22 أغسطس 2018 09:26
    إنهم لا يعرفون أي نوع من الأشياء السيئة التي يمكن أن يأتوا بها عنا ...
  21. aries2200 لقب
    aries2200
    0
    22 أغسطس 2018 09:47
    ربما تركوها تطير 30 كم .. إنهم يدرسون طريقة الانطلاق
  22. أليكسي 74 لقب
    أليكسي 74
    -1
    22 أغسطس 2018 10:06
    ضباط المخابرات الأمريكية مستمتعين ..... بإلقاء الاختبارات وعمليات الإطلاق الفاشلة وما إلى ذلك. - هذا هو العمل المعتاد للمطورين ، أتساءل كم عدد عمليات الإطلاق الناجحة التي لم يسجلوها ... لكنهم لحقوا بذكائهم .... ها هي المستويات ..... (Brother-2) ... .. يضحك
  23. ساشا القديمة لقب
    ساشا القديمة
    -1
    22 أغسطس 2018 10:22
    من الصعب تصديق حقيقة اختبار صاروخ بمحطة طاقة قوية في هذه المنطقة - كان من الممكن أن يكون الصراخ منذ البداية من أوروبا
  24. ليونيد خار لقب
    ليونيد خار
    0
    22 أغسطس 2018 10:23
    على الأرجح ، ابتلعت المخابرات الأمريكية الطُعم الذي ألقى به جهاز الاستخبارات المضادة لـ FSB. من الممكن أنه يسير في المسار الخطأ.
  25. بريانيك لقب
    بريانيك
    -1
    22 أغسطس 2018 10:45
    ولكن ماذا عن الرسوم الكاريكاتورية لبوتين؟ ثبت لقد قررتم هناك ، أيها السادة ، ضباط المخابرات ، وإلا فإنه من الصعب إلى حد ما الشك في تصريحاتك حول كفايتها ، رسوم كاريكاتورية بالأمس ، تم اختبارها اليوم ، غدًا- .. ماذا؟
  26. ساباكينا لقب
    ساباكينا
    0
    22 أغسطس 2018 11:52
    أعتقد أن كل هذا هراء. لن يختبر أي شخص عاقل آخر صاروخ فوق البحر. لأنه ، كما قالت إحدى شخصيات الفيلم في فيلم "في منطقة الاهتمام الخاص": اسمع ، دعنا نحفر على الشاطئ ، وإلا فلن نغوص لاحقًا.
  27. قديم 26 لقب
    قديم 26
    +3
    22 أغسطس 2018 12:22
    حسنًا ، حقيقة أن الاختبارات غير الناجحة - لا حرج في ذلك ، إذا كان هناك المزيد من الاختبارات الناجحة. من النادر أن يكون نظام الأسلحة قد خضع لجميع الاختبارات الناجحة. والسؤال انها لم تطير بعد ...

    اقتباس: Polite Elk
    نعم ، إذا كان هذا صحيحًا ، على الأقل بنسبة 10٪ ، فسيكون هناك الأسطول الأمريكي بأكمله في منطقة الخريف ، نعم ، هناك أسطول ، سيقومون بالبحث هناك ليلًا ونهارًا من المراتب الهوائية.

    ليست حقيقة ، ألكساندر ، وليست حقيقة. حقيقة أن الصاروخ طار على بعد 35 كم (دعنا نترك هذا الرقم) لا يعني على الإطلاق أنه طار 35 كم في البحر. على الأرجح ، كانت عمليات الإطلاق التجريبية في مكان ما في منطقة خليج ميتوشيكا (على الطرف الجنوبي من الجزيرة الشمالية). عند الانطلاق بدقة نحو الشمال ، 35 كم ، ستكون العلامة في مكان ما على مسافة 5-10 كيلومترات من الساحل ، أي في مياهنا الإقليمية ...

    اقتباس: hrych
    لم يستطع (في جميع الاحتمالات) الطيران لمسافة 35 كم المؤسفة ، لأننا نعلم من العرض التقديمي أن الإطلاق يتم من تثبيت أرضي

    الابتدائية واتسون. أعلى قليلاً ، كتبت الرفيق بوليت إلك من حيث يمكنهم السماح له بالدخول. تم اختبار كل شيء نووي في الجزيرة الشمالية. لذلك ، من منطقة خليج ميتوشيكا ، ستكون أولية ...

    اقتباس: قديم
    أفهم أن هذه جولة جديدة من حرب المعلومات ضد روسيا! أي أن عقلنا الصغير لا يكفي لخلق شيء مثل هذا ، فالضفدع يخنق ما لدينا ويطير ، لذلك يتم استخدام الأكاذيب المعتادة! إذا كان هناك أناس عاديون ، أو دولة متحضرة ، وكذلك الولايات المتحدة ، فهذا يعني كل شيء!

    السؤال مختلف يا عزيزي سيرجي فيتاليفيتش. لكن ما هو المطلوب، نظام السلاح هذا؟ لماذا؟ هل سأل أحد هذا السؤال؟ من الناحية النظرية البحتة ، يمكنهم بناء شيء مشابه. كان مشروع بلوتو في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي لهم ، وليس مشروعنا. لكن ما هو الهدف من مثل هذا الصاروخ؟ خاصة عندما تبدأ في البث ، هل ستطير إلى أجل غير مسمى ، متجاوزة مناطق الدفاع الصاروخي للدفاع الجوي؟ أتساءل كيف سيحدث هذا؟ أم حساب الناخبين الذي لا يبدأ بطرح أسئلة غير مريحة ؟؟؟
  28. زوربك لقب
    زوربك
    0
    22 أغسطس 2018 12:29
    أتذكر أنه منذ بعض الوقت ، وجدت المخابرات الأمريكية والنرويجية نوعًا من النظائر في الهواء .... ليس من هذا الصاروخ؟
  29. فيكتوريو لقب
    فيكتوريو
    0
    22 أغسطس 2018 14:42
    أقصى عمق يصل إلى 600 (متوسط ​​222 م) ، يمكنك رفعه
  30. قديم 26 لقب
    قديم 26
    +3
    22 أغسطس 2018 17:05
    اقتباس من: voyaka uh
    أقمار الاستطلاع تحلق فوقنا طوال الوقت. ما هي مشكلة تتبع التجارب؟

    المشكلة ، أليكسي ، هي أن كل هيكل يعمل في نظام المجمع الصناعي العسكري لديه وثائق عن حالة القمر الصناعي. وأثناء مرور القمر الصناعي ، إذا لزم الأمر ، تتوقف جميع الأنشطة. سأعطيك مثالا. يوجد في مدينة N مكتب تصميم يعمل بشكل وثيق ... حسنًا ، على سبيل المثال ، مع مركز تدريب رواد الفضاء. على سبيل المثال ، يتم إحضار مركبة الهبوط Soyuz إلى مكتب التصميم هذا للعمل. من الضروري تفريغها من شاحنة قابلة للإمالة ووضعها في أحد مباني مكتب التصميم هذا ، والذي ، وفقًا لـ "الأسطورة" ، لا علاقة له بنفس TsPK. والخصم ، من حيث المبدأ ، يعرف عن مكتب التصميم هذا. إذن ، ما هو التالي. هل تأتي هذه الشاحنة إلى أراضي مكتب التصميم ويقوم فريق من مهندسي اللوادر بإزالتها من الجسم وتسليمها إلى الغرفة؟ نعم ، لكن هذا لا يتم إلا في وقت توجد فيه "نافذة" بين رحلات أقمار الاستطلاع ...
    هذا هو الحال مع الاختبارات. يتم احتجازهم جميعًا أثناء "النوافذ". وهذه ممارسة ليس فقط في روسيا (الاتحاد السوفياتي). هذه ممارسة منتشرة في جميع أنحاء العالم. لماذا إعطاء معلومات إضافية للمخابرات العدو. لذا فإن تتبع اختبارات الأقمار الصناعية أمر صعب للغاية. علاوة على ذلك ، لا يوجد عدد كبير منهم لدرجة أنهم "يحلقون باستمرار فوق رؤوسهم"
  31. فيل 743 لقب
    فيل 743
    +1
    22 أغسطس 2018 18:30
    أتذكر أن كولن باول هز شيئًا ما أمام العالم كله وادعى أن "المعلومات الاستخباراتية أبلغت بدقة". ولكن في الواقع - حفرة دونات. هنا ، مثل الدبلوماسيين ، يبدو: إذا قال "نعم" - فهذا يعني "ربما" ، إذا قال "ربما" - فهذا يعني "لا"
  32. رمش لقب
    رمش
    0
    22 أغسطس 2018 20:16
    المخابرات الأمريكية: صاروخ روسي بمحرك نووي سقط في بحر بارنتس
    ثم سقطت تلك الرسوم الكرتونية في بحر بارنتس ...
  33. قديم 26 لقب
    قديم 26
    +1
    23 أغسطس 2018 00:13
    اقتباس من: voyaka uh
    أقمار الاستخبارات لا تطير في كل مكان ، بل فوق مواقع الاختبار. المضلعات. هذه الأماكن معروفة. وتصبح أوقات المحاكمات معروفة بالنشاط المتزايد للآلة أمامها. تطير الأقمار الصناعية في نفس المدار واحدًا تلو الآخر - عدة مرات - وذلك لالتقاط اليوم بأكمله بالتساوي.
    الفيديو يأتي مع فواصل ، لكنها صغيرة. هذه حقائق تافهة وليست جديدة.

    آسف أليكسي ، لكنك جمدت الغباء بكتابة هذا المنشور

    اقتباس من: voyaka uh
    أقمار الاستخبارات لا تطير في كل مكان ، بل فوق مواقع الاختبار. المضلعات. هذه الأماكن معروفة. .

    الأقمار الصناعية تطير في كل مكان. تم بناء مدار القمر الصناعي بطريقة تجعل ، اعتمادًا على ارتفاع المدار وزاوية الميل وفترة الدوران ، ما يصل إلى 17 دورة حول الأرض يوميًا ، في كل مرة تتحرك بأكثر من 2000 كم من المسار السابق للمرور. في الأساس ، تمر أقمار الاستطلاع البصري فوق نفس المنطقة بما لا يزيد عن مرتين في اليوم.

    اقتباس من: voyaka uh
    وتصبح أوقات المحاكمات معروفة بالنشاط المتزايد للآلة أمامها.

    وقت الاختبار غير معروف. وفقًا للزيادة في النشاط ، سيكون من الممكن فقط استنتاج أنه سيكون كذلك. لا أكثر

    اقتباس من: voyaka uh
    الأقمار الصناعية تطير في نفس المدار واحدًا تلو الآخر - عدة مرات - وذلك لالتقاط يوم كامل بالتساوي ..

    قد تكون المعلمات المدارية قريبة ، لكن هذا لا يعني أنه سيكون هناك عشرة أقمار صناعية في نفس المدار. تتطاير Keyholes في أزواج ، ولكن حتى ذلك الحين بفاصل زمني يصل إلى عدة ساعات. ولا يوجد سوى زوجان من هذا القبيل. بالطبع ، يمكن استخدام أقمار الاستشعار عن بعد كمصادر أولية ، لكن لا توجد العشرات منها ، بل وحدات قليلة .. لذلك فهي لا تلتقط اليوم بأكمله بالتساوي. للقيام بذلك ، تحتاج إلى تشغيل عدة عشرات منها ، وعرضها على فترات من 15 إلى 20 دقيقة - حوالي مائتي بشكل عام ....

    اقتباس من: voyaka uh
    الفيديو يأتي مع فواصل ، لكنها صغيرة. هذه حقائق تافهة وليست جديدة.

    لا فيديو. يوجد إما شريط تصوير بدقة منخفضة أو تصوير إطار بإطار لمربعات تبلغ مساحتها حوالي 2 × 3 كم مع التفاصيل. وهذا الآن ، على الرغم من حقيقة أن أقمار الاستطلاع الكهروضوئية "تكتب" على فيلم ، و "تسقط" حزم البيانات هذه إلى المركز أثناء القيادة وبعد فترات زمنية معينة. هذه هي الحقائق التافهة
  34. كاريسلاف
    كاريسلاف
    0
    23 أغسطس 2018 10:23
    حسنًا ، إذا كانت هناك تجارب ، فهناك صواريخ تعمل بالطاقة النووية تتساقط ، مما يعني أن البيئة ملوثة .. 2 * 2 = 4 ... كل شيء بسيط .. كل شيء بسيط ... ما هو الهدف هنا. ويقولون إن شيئًا لم يسقط في أي مكان ...
  35. روسج لقب
    روسج
    0
    23 أغسطس 2018 19:08
    واو ، أنا لا أفهم! متى سنغلق هذا البيت المجنون. كم يمكنك أن تتحمل.
  36. قديم 26 لقب
    قديم 26
    0
    23 أغسطس 2018 22:01
    اقتبس من كاريسلاف
    حسنًا ، إذا كانت هناك تجارب ، فهناك صواريخ تعمل بالطاقة النووية تتساقط ، مما يعني أن البيئة ملوثة .. 2 * 2 = 4 ... كل شيء بسيط .. كل شيء بسيط ... ما هو الهدف هنا. ويقولون إن شيئًا لم يسقط في أي مكان ...

    حق تماما. الاختبارات الأولى لا تقول شيئًا. لهذا السبب هم LKI للعمل على المنتج. خاصة إذا كانت هناك عمليات إطلاق ناجحة في وقت لاحق. والفشل في الاختبارات هو الوضع الطبيعي تمامًا. خذ نفس الشيء المعروف لدينا "Voevoda" ICBM. أثناء اختبارات تصميم الطيران ، لم تنجح أكثر من ثلث عمليات الإطلاق (من بين 26 عملية إطلاق ، لم تنجح 7 عمليات إطلاق). . وهكذا يمكنك استعراض كل شيء. سواء في بلدنا أو باللغة الأمريكية (الفرنسية)
  37. تم حذف التعليق.