استعراض عسكري
Войти التسجيل

SAM قصير المدى "باين". العرض الأول في "Army-2018"

51
في المنتدى الدولي "Army-2018" المنعقد في كوبينكا بالقرب من موسكو ، عُرض النظام الصاروخي قصير المدى الجديد المضاد للطائرات "سوسنا" علنًا لأول مرة. في السابق ، تم عرض تخطيطات المجمع والرسومات فقط.


SAM قصير المدى "باين". العرض الأول في "Army-2018"


يقع نظام الدفاع الجوي قصير المدى Sosna على أساس الجرار المدرع الخفيف MT-LB ، ولكن بناءً على طلب العميل يمكن وضعه على هيكل مختلف. مصممة لتدمير أسلحة الهجوم الجوي ، بما في ذلك المجنحة والموجهة طيران صواريخ قصيرة المدى: على ارتفاع - يصل إلى 5 كم ، في المدى - حتى 10 كم. تم تطوير المجمع لصالح القوات البرية لتغطية التشكيلات من مختلف التهديدات الجوية ، سواء أثناء التنقل أو في المواقع. لأول مرة ، تعرف المتخصصون على نظام الدفاع الجوي Sosna في عام 2013 ، وفي عام 2016 تم اتخاذ قرار بوضع المجمع في الخدمة مع الجيش الروسي.

تم تجهيز المجمع بصواريخ 9M340 Sosna-R المضادة للطائرات بحجم 12 قطعة موجودة في قاذفات ، بالإضافة إلى أنظمة الاتصالات وكشف الهدف. تم تجهيز الصواريخ بنظام توجيه بالليزر ، بالإضافة إلى صمامات التحكم عن بعد والليزر. سرعة الصاروخ القصوى 900 متر في الثانية. يبلغ وزن الصاروخ 30 كجم ، ويتم إعادة تحميل نظام الدفاع الجوي يدويًا بواسطة الطاقم في غضون 10 دقائق. يتكون طاقم نظام الدفاع الجوي من شخصين.
الصور المستخدمة:
https://twitter.com
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
51 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. samarin1969
    samarin1969 22 أغسطس 2018 07:12
    +3
    "Dronoboy"
    1. راسكات
      راسكات 22 أغسطس 2018 07:25
      22+
      استبدال Strela 10. وإلا فلن تضع شل في كل فوج بندقية آلية ، فهي مكلفة بشكل مؤلم وخصائصها زائدة عن الحاجة. الصنوبر رخيص وخطير.
      1. نيكولاي نيكولايفيتش
        نيكولاي نيكولايفيتش 22 أغسطس 2018 09:58
        15+
        MTLBshka ، هذه سيارة ، كم عدد الأسلحة التي تم إنشاؤها بالفعل على أساسها .. لقد حان الوقت بالفعل لإقامة آثار MTLB مثل T-34. نعم فعلا
      2. SVP67
        SVP67 22 أغسطس 2018 11:24
        +1
        اقتباس من RASKAT
        لا يمكنك وضع قذيفة في كل فوج بندقية آلية ، فهي مكلفة بشكل مؤلم وخصائصها زائدة عن الحاجة.

        و "Tunguska" ، هل يمكنك وضعها؟
    2. شريط 1
      شريط 1 22 أغسطس 2018 07:35
      12+
      يجلس في الأدغال وينظر بشكل غير واضح إلى قطاعه ، من الجانب الذي لا يكره نفسه ، لأنه يعمل فقط في الاستقبال ، وهذا أمر خطير.
      1. دوريا
        دوريا 22 أغسطس 2018 09:40
        +4
        مصممة لتدمير أسلحة الهجوم الجوي ، بما في ذلك صواريخ كروز والصواريخ الموجهة ، على المدى القصير: في الارتفاع - حتى 5 كم ، في المدى - حتى 10 كم


        لذلك ، فإن طائرة هليكوبتر بدون صواريخ يبلغ مداها 12 كم لن تعيش طويلاً. وليس من قبيل الصدفة أن يقوم الإسرائيليون بنحت مضرب طوله 12 كم.
        1. نيكولاي نيكولايفيتش
          نيكولاي نيكولايفيتش 22 أغسطس 2018 10:01
          +6
          اقتبس من dauria
          لذلك ، فإن طائرة هليكوبتر بدون صواريخ يبلغ مداها 12 كم لن تعيش طويلاً. وليس من قبيل الصدفة أن يقوم الإسرائيليون بنحت مضرب طوله 12 كم.

          ليس عبثًا بالطبع ، ولكن هناك منطقة مسؤولية المكون التالي من نظام الدفاع الجوي. نعم فعلا
          1. غريغوري 45
            غريغوري 45 22 أغسطس 2018 23:10
            -1
            اقتباس: نيكولاي نيكولايفيتش
            ولكن هناك مجال للمسؤولية عن المكون التالي لنظام الدفاع الجوي

            التي قد لا تكون في الوقت المناسب في المكان المناسب
    3. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 22 أغسطس 2018 07:43
      0
      اقتباس من: samarin1969
      "Dronoboy"

      هل أنت جاد؟ ألن يكون صاروخ سوسني أغلى من طائرة بدون طيار؟
      1. انجفار 72
        انجفار 72 22 أغسطس 2018 08:52
        +7
        اقتباس: كراسنويارسك
        ألن يكون صاروخ سوسني أغلى من طائرة بدون طيار؟
        أغلى ثمناً ، لكن لا شيء أرخص. لا تقدم بندقية كبديل! يضحك
        1. اليكسماتش
          اليكسماتش 22 أغسطس 2018 13:45
          0
          ولكن ماذا عن صاروخ بانتسير المضاد للطائرات بدون طيار ، الذي يتكون من 4 قطع في حاوية؟
          1. غريغوري 45
            غريغوري 45 22 أغسطس 2018 23:09
            -1
            اقتبس من alexmach
            ولكن ماذا عن صاروخ بانتسير المضاد للطائرات بدون طيار ، الذي يتكون من 4 قطع في حاوية؟

            لكن لا تسمع أي شيء عنها. من المثير للاهتمام أكثر للمطور أن يصنع صواريخ بعيدة المدى باهظة الثمن بمدى يزيد عن 40 كم من صاروخ صغير كان مطلوبًا بالأمس. يحكم السيد باكس كل شيء. تمامًا كما لو كان من المثير للاهتمام أن تبيع شركة Almaz-Antey نظام S-400 فوق التل بدلاً من استحضار "Polyment-Redut" البحرية إلى الذهن
      2. Genry
        Genry 22 أغسطس 2018 12:35
        +2
        اقتباس: كراسنويارسك
        اقتباس من: samarin1969
        "Dronoboy"

        هل أنت جاد؟ ألن يكون صاروخ سوسني أغلى من طائرة بدون طيار؟

        سوسنا لديها أرخص صاروخ. هذا ، في الواقع ، هو تناظرية للكورنيت. لا يوجد رأس صاروخ موجه - فقط تحكم بالليزر.
        ولا يتم توجيه ارتفاع سوسنا نحو الطائرات بدون طيار الرخيصة على الإطلاق. سوف يزيل الدفاع الجوي الرخيص والمدفعي.
      3. Vkd Dvk
        Vkd Dvk 23 أغسطس 2018 14:02
        +2
        اقتباس: كراسنويارسك
        اقتباس من: samarin1969
        "Dronoboy"

        هل أنت جاد؟ ألن يكون صاروخ سوسني أغلى من طائرة بدون طيار؟

        لا تقارن المطرقات الثقيلة ، ولكن العواقب. يمكن لطائرة استطلاع بدون طيار أن تجلب الكثير من المتاعب.
    4. أندريانيك
      أندريانيك 22 أغسطس 2018 08:34
      0
      لكن من المثير للاهتمام ، هل ستكون قادرة على تغطية قافلة من المعدات من أنظمة مضادة للدبابات؟ بمعنى اعتراض صاروخ أطلق من نظام مضاد للدبابات باتجاه جسم محمي؟
      1. غريغوري 45
        غريغوري 45 22 أغسطس 2018 11:27
        0
        اقتبس من andranick
        لكن من المثير للاهتمام ، هل ستكون قادرة على تغطية قافلة من المعدات من أنظمة مضادة للدبابات؟ بمعنى اعتراض صاروخ أطلق من نظام مضاد للدبابات باتجاه جسم محمي؟

        بالطبع لا ، على الأقل بناءً على حقيقة أن وقت رد الفعل أطول من زمن رحلة ATGM
        1. أندريانيك
          أندريانيك 22 أغسطس 2018 12:54
          +1
          حسنًا ، نعم ، حتى لم يتجمد شيء ما. ربما تكون هذه مهمة حماية المنطقة القريبة ، ويجب أن يتعامل معها نظام مدفع سريع النيران بشكل أفضل.
          1. غريغوري 45
            غريغوري 45 22 أغسطس 2018 13:03
            +1
            اقتبس من andranick
            ويجب أن يتعامل معها مجمع المدافع السريع النيران بشكل أفضل.

            اعتراض صواريخ ATGM هي مهمة KAZ (في وقت من الأوقات حاولوا جعلها على أساس مدفع رشاش سريع النيران ، لكنهم قرروا الآن أن الذخيرة الخاصة المضادة للصواريخ المنفصلة أكثر فعالية). هناك ، عدد الثواني ، بالإضافة إلى أن ATGM لا تطير بشكل مستقيم ، إنها تطير مع اهتزازات غير متوقعة ، وضربها برصاصة أمر صعب للغاية ، حتى مع وجود FCS خيالية.
            1. أندريانيك
              أندريانيك 22 أغسطس 2018 13:49
              0
              تحمي KAZ كائنًا محليًا (حامله) ، لكنني أتحدث عن حماية منطقة أكبر ، على سبيل المثال ، قافلة من المعدات. من المحتمل أن المهمة المتخصصة للغاية المتمثلة في الحماية من الأنظمة المضادة للدبابات لا تهم أي شخص باستثناء مطوري المركبات المدرعة.

              ومع ذلك ، فإن نفس "الأفغانيت" لديه القدرة على التحكم في مدفع رشاش آلي ، والذي ، كما هو مذكور ، يسمح لك بإسقاط الصواريخ المضادة للدبابات و (مع احتمال غير صفري :)) المقذوفات الواردة. كما تحسب "أفغانيت" مكان إطلاق صاروخ ATGM. أولئك. التقنيات اللازمة في مكانها الصحيح.

              لحماية المنطقة القريبة ، تعد الحماية المعقدة أكثر إثارة للاهتمام ، بما في ذلك الدفاع الجوي (بما في ذلك الإجراءات المضادة للطائرات بدون طيار) واختبار صواريخ ATGM وأطقمها والأهداف الأرضية الأخرى. من المحتمل أن "الاشتقاق" (أو "بايكال" على هيكل مختلف) بمدافع 57 ملم سوف يتعامل بشكل أفضل مع هذه المهمة ، خاصة عندما "ينهون" قذيفة بتفجير محكوم / قابل للبرمجة.

              لكنني ذهبت بالفعل بعيدًا عن "الصنوبر".
              1. غريغوري 45
                غريغوري 45 22 أغسطس 2018 14:20
                -1
                اقتبس من andranick
                لحماية المنطقة القريبة ، تعد الحماية المعقدة أكثر إثارة للاهتمام ، بما في ذلك الدفاع الجوي (بما في ذلك الإجراءات المضادة للطائرات بدون طيار) واختبار صواريخ ATGM وأطقمها والأهداف الأرضية الأخرى

                حقيقة الأمر أن مهمة الدفاع الجوي هي ، أولاً وقبل كل شيء ، العمل على تحديد الهدف (الطائرات بدون طيار والمروحيات) والناقلات (ويفضل حتى لحظة إطلاق الصواريخ) ، وعلى الصواريخ نفسها ، التي يتم إطلاقها من مسافات حرجة. (عندما يسمح وقت رد الفعل). ضد ATGM التي أطلقها طاقم ATGM ، على الأرجح لن يكون لديهم الوقت لفعل أي شيء ، وهناك بالفعل أمل في الحصول على معدات الحماية الشخصية لناقلات الجند المدرعة (KAZ)
                1. أندريانيك
                  أندريانيك 22 أغسطس 2018 14:41
                  0
                  جريجوري ، لن أجادل ، فإن معرفتي بالمسألة سطحية للغاية ، كما يتضح من مشاركتي الأولى. مجرد التفكير بصوت عالٍ على أمل الحصول على تعليقات مؤهلة ، شكرًا لجميع الذين استجابوا.
                  كم من الوقت يمر من تسديدة من نظام مضاد للدبابات إلى إصابة هدف ، وما هي المسافات التي يتم إطلاقها في الممارسة العملية - لا أعرف. بالإضافة إلى أنه من غير المعروف من وسرعة إصدار التعيين المستهدف لبايكال وما إذا كان سيتاح لها الوقت للعمل. لكنني سأشير مرة أخرى إلى مطوري "أفغانيت" ، الذين حلوا مهام مثل تدمير صواريخ ATGM بمدفع رشاش ، مما يدل على وجود التكنولوجيا.
      2. Genry
        Genry 22 أغسطس 2018 12:43
        0
        اقتبس من andranick
        لكن من المثير للاهتمام ، هل ستكون قادرة على تغطية قافلة من المعدات من أنظمة مضادة للدبابات؟

        هل يدخل هذا ضمن مهام الدفاع الجوي؟
        يمكن أن يعمل المدفع الرشاش الآلي أيضًا ضد صاروخ ATGM ، إذا كانت هناك وحدة تحكم مناسبة.
    5. فلاديمير 5
      فلاديمير 5 22 أغسطس 2018 10:43
      -2
      samarin1969 ، - يمكنك إضافة ، "Dronoboy" غير المكتمل. لأنه لا يوجد شيء يمكن إطلاقه على طائرات بدون طيار صغيرة رخيصة الثمن على ارتفاعات منخفضة ، باستثناء الصواريخ الأغلى ثمناً ، وهذا من مدفع على العصافير. يُنصح بإضافة "بندقيّة": على ذخيرة من عيار 40 مم أو أكثر. أصبحت هذه الوحدات الأوتوماتيكية الشاملة مع التثبيت على ناقلات مختلفة ضرورة لأن الطائرات بدون طيار لأغراض مختلفة تنتشر على نطاق واسع ، خاصة في الإصدارات الصغيرة إلى المتوسطة على ارتفاعات منخفضة من الطائرات بدون طيار. لإدخالها كإضافة إلى "القذائف" الحالية وغيرها .... أنظمة الدفاع الجوي الحالية مناسبة للهجوم والطائرات بدون طيار على ارتفاعات عالية ... ،
      1. Genry
        Genry 22 أغسطس 2018 12:40
        +2
        اقتباس: فلاديمير 5
        يُنصح بإضافة "بندقيّة": على ذخيرة من عيار 40 مم أو أكثر.

        هناك 57 ملم لاشتقاق الدفاع الجوي.
  2. تكميم
    تكميم 22 أغسطس 2018 07:17
    0
    مثل اباتشي. إنها تحلق فوق الطائرات بدون طيار مع ذخيرة من "شل". بل بالأحرى يصنعون شيئًا للبيع. يخرج "Pantsyr" الذي يعمل بشكل مؤلم من أجل نحت فرع آخر مثل "Osa-Shilka". إنه ليس لنا ... إنه للأصدقاء.
    1. مجرد استغلال
      مجرد استغلال 22 أغسطس 2018 07:27
      +7
      لا يعتبر الصنوبر بديلاً عن دبور ، ولكنه بديل لـ Strela-10.
      1. تكميم
        تكميم 22 أغسطس 2018 10:55
        -3
        أنا آسف ... تقريبًا نعم ، ولكن وفقًا لخصائص الأداء و Wasp في مكان قريب
        1. غريغوري 45
          غريغوري 45 22 أغسطس 2018 11:36
          +4
          اقتباس: كم
          تقريبًا نعم ، ولكن وفقًا لخصائص الأداء و Osa في مكان قريب

          "دبور" ، أولاً ، لديه رادار. ثانيًا ، الصواريخ الأثقل (كل من الصاروخ نفسه وكتلة الرأس الحربي أعلى بمرتين)
          1. IL-18
            IL-18 23 أغسطس 2018 19:42
            +1
            "دبور" ، أولاً ، لديه رادار. ثانيًا ، الصواريخ الأثقل (كل من الصاروخ نفسه وكتلة الرأس الحربي أعلى بمرتين)

            النسخة البحرية من "أوسا" غرقت زورقا جورجيا عام 2008
    2. غريغوري 45
      غريغوري 45 22 أغسطس 2018 11:28
      0
      اقتباس: كم
      إنها تحلق فوق الطائرات بدون طيار مع ذخيرة من "شل".

      بمزيد من التفاصيل حول "قيادة الذخيرة من" بانتسير "هل يمكنك ذلك؟ ما هذا؟
    3. غريغوري 45
      غريغوري 45 22 أغسطس 2018 11:29
      +2
      اقتباس: كم
      هذا ليس لنا ... هذا للأصدقاء

      لماذا لا تحب طائرتك كثيرا؟ "الصنوبر" - "Strela-10" المحدثة بعمق واستبدالها.
  3. باتور
    باتور 22 أغسطس 2018 07:21
    0
    هذا هو باغولنيك. صاروخ الصنوبر
  4. قديمة جدا
    قديمة جدا 22 أغسطس 2018 07:30
    +3
    بسبب "دوري الدراجات النارية" فهو يشبه إلى حد كبير "Arrow 10"! إذا جاز التعبير ، أحدث إصدار من "Arrow" القديم الجيد! hi
    1. rocket757
      rocket757 22 أغسطس 2018 07:59
      +1
      رؤوس "Motoliga".
      يوجد بالفعل الكثير من المعدات والتجهيزات المختلفة ، أود أن أطرح السؤال أين التوحيد ، لكن في هذه الحالة هجين مما كان موجودًا بالفعل ، وهو أمر مبرر للغاية ..... إذا كانت الصواريخ (المواد الاستهلاكية) موحدة مع أنظمة أخرى؟
    2. شيء سيء
      شيء سيء 22 أغسطس 2018 09:17
      +2
      اقتباس: قديم
      إذا جاز التعبير ، أحدث إصدار من "Arrow" القديم الجيد!
      السهم شيء جيد حقًا ، فهو بسيط مثل الدراجة من حيث القاعدة والمعدات. كان الرجال دائمًا يأتون من ساحات التدريب كفائزين ، لكنني لم أسمع أو قرأت عن الاستخدام القتالي الناجح لهذا الجهاز.
      1. rocket757
        rocket757 22 أغسطس 2018 10:19
        +4
        تم تعميد صاروخ ستريلا بالنار عام 1969 في مصر. في يوم واحد ، دمرت عشر مرات إطلاق أول منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية 6 طائرات فانتوم إسرائيلية. للمقارنة ، حققت أنظمة Neva المضادة للطائرات ثلاث طائرات فقط ، وسقط انتصار واحد على MiG-21 ...
        نحن نتغلب عليهم! ....
        1. شيء سيء
          شيء سيء 27 أغسطس 2018 00:50
          0
          في عام 1969 ، لم تكن "ستريلا 10" موجودة بعد ؛ فقد دخلت القوات منذ عام 1976 فقط. في مصر ، تم استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Strela-2.
      2. aleks26
        aleks26 22 أغسطس 2018 10:46
        0
        اقتباس: سيئ
        أنا فقط لم أسمع أو أقرأ عن الاستخدام القتالي الناجح لهذا الجهاز.

        وفي / في أوكرانيا؟ ألم تهبط الأقراص الدوارة بهم؟
    3. غريغوري 45
      غريغوري 45 22 أغسطس 2018 15:15
      -1
      اقتباس: قديم
      بسبب "دوري الدراجات النارية" فهو يشبه إلى حد كبير "Arrow 10"! إذا جاز التعبير ، أحدث إصدار من "Arrow" القديم الجيد!

      هذا هو ، "Strela-10" المحدثة بشكل كبير ، أو بالأحرى - "Strela-10M3"
  5. san4es
    san4es 22 أغسطس 2018 08:20
    +7
    hi ... نظام صاروخي روسي قصير المدى مضاد للطائرات لحماية الوحدات العسكرية من الهجمات الجوية في أي نوع من القتال ، بما في ذلك أثناء مسيرة ، تم تطويره في JSC Design Bureau of Precision Engineering. نودلمان "نتيجة التحديث العميق لنظام الدفاع الجوي Strela-10M3. قادرة على العمل بفعالية كجزء من بطارية تحت سيطرة أنواع مختلفة من مراكز قيادة البطاريات القديمة والحديثة والواعدة ، وأكثرها تفضيلاً هو Assembly-M1-2 PRRU ... جندي
    5 سبتمبر. 2017
  6. سفيتكوف 1274
    سفيتكوف 1274 22 أغسطس 2018 08:22
    -8
    عبثًا أطلقوا عليه ذلك ، سيعرف psheks ما لوحدهم # 1 ،، هبط ،، شعور
    1. rocket757
      rocket757 22 أغسطس 2018 10:21
      +2
      كان هناك "وكيل" بيرش!
  7. روتميستر 60
    روتميستر 60 22 أغسطس 2018 08:43
    +2
    مرة أخرى ، أصبح MTLB مفيدًا ، مما يشير إلى أن المعدات في الاتحاد السوفياتي تم تصنيعها لعدة عقود. وأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ليست ضرورية أبدًا ، بما في ذلك. تغطية الأعمدة في المسيرة ، وتغطية القوات في موقع دفاعي ، إلخ.
  8. أبولو
    أبولو 22 أغسطس 2018 11:43
    0
    لماذا يحتاج الجيش هذا الصنوبر ، إذا قاموا للتو بتحديث Tunguska بخصائص أداء أفضل قليلاً؟ مع هذا النهج ، عندما تتكرر الأنواع الفردية من الأسلحة مع بعضها البعض دون تفكير ، فلن يكون هناك ما يكفي من المال للجيش. وستظل مطالب توحيد المعدات والأسلحة أدراج الرياح.
    1. أنصار
      أنصار 22 أغسطس 2018 13:04
      -2
      في جوهرها ، Sosna - الزوابع الأسرع من الصوت المضادة للدبابات برأس حربي مختلف (تجزئة بدلاً من التراكمي) يجب دفع الآلة للضرب. لكنها رخيصة وموثوقة. و Strela10 القديم - مع باحث عن تباين الصور ، أطلق - نسي (إذا لم يخسر الهدف)
  9. أبولو
    أبولو 22 أغسطس 2018 13:09
    -1
    اقتبس من انصار
    في جوهرها ، Sosna - الزوابع الأسرع من الصوت المضادة للدبابات برأس حربي مختلف (تجزئة بدلاً من التراكمي) يجب دفع الآلة للضرب. لكنها رخيصة وموثوقة. و Strela10 القديم - مع باحث عن تباين الصور ، أطلق - نسي (إذا لم يخسر الهدف)

    تتعرف أولاً على البيانات الخاصة بتحديث Tunguska ، ثم تعبر عن احتمالاتك.
    https://topwar.ru/145829-modernizirovannye-zrpk-tunguska-m1-postupili-v-juvo.html#comment
  10. سيرجو 1914
    سيرجو 1914 22 أغسطس 2018 21:32
    0
    أولاً؟ بعد 25 سنة؟ هل طار بعض "الصنوبر" الآخر عند 93؟
  11. زافدت
    زافدت 23 أغسطس 2018 17:45
    -1
    حسنًا ، تجربة سوريا لا تعلم شيئًا! أين الرشاش؟ سوف تنفد الصواريخ وهذا كل شيء ، هدف لضربه ...
  12. روفيم
    روفيم 23 أغسطس 2018 23:34
    0
    وما معنى كلمة "باين"؟ بعد كل شيء ، يتم حل هذه المهام بالكامل من قبل "شل" ، وفي تقدم القوات إلى مسرح العمليات "TOR" وتعديلاته. لماذا هذا التنوع؟
  13. روفيم
    روفيم 23 أغسطس 2018 23:46
    0
    إعادة تحميل Tunguska وحتى Pantsir مشكلة كبيرة. هنا "ثور" سهل. يحتوي Pantsir على رادار ذي صفيف مرحلي - وهذه ميزة إضافية! ماذا عن "الصنوبر"؟ الليزر فقط. وإذا كان الضباب أو الغيوم منخفضة؟ من الضروري تطوير "TOR" مع تغيير الرادار إلى "المرحلة". مفهوم ناجح جدا. علاوة على ذلك ، في التعديل الجديد ، يوجد بالفعل 16 صاروخًا من طراز 9M338. هذا هو الخيار الأفضل. والصنوبر؟ قاذفة قنابل يدوية مبنية على "Moto-league" ...
  14. روفيم
    روفيم 24 أغسطس 2018 00:00
    0
    أعتقد أن "الصنوبر" هو "المصطافين" لدينا في دونباس. لا يوجد رادار. من الذي أطلق؟ لا نعرف ... في حرب عالمية ، لا داعي لها. حتى "الكوبرا" لن تكون قادرة على إطلاق النار. لن "يصل" صاروخها ، والأكثر من ذلك أنه لن يصل إلى مُحدّد الليزر.