استعراض عسكري

مرة أخرى "ذكية وجميلة". في الولايات المتحدة ، تم اختبار نظام للدفاع الجوي المربك

55
أبلغت الإدارة العسكرية الأمريكية عن اختبار صاروخ يمكن أن يجعل نظام الدفاع الجوي للعدو عاجزًا. هذا هو صاروخ MALD-X ، والذي غالبًا ما يشار إليه على أنه جهاز محاكاة بدون طيار. يتم تطوير هذا المشروع من قبل شركة Raytheon.


وفقًا لأحدث البيانات ، تم توقيع عقد التطوير في عام 2016 ، ووفقًا للمعايير الأمريكية ، فهو متواضع جدًا من الناحية المالية - حوالي 35 مليون دولار "فقط".

تم إجراء اختبارات طيران MALD-X هذا الأسبوع. تم اختيار مكب النفايات في ولاية كاليفورنيا كمكان لهم. تم عقدهم على مرحلتين - يومي الاثنين والأربعاء.

مرة أخرى "ذكية وجميلة". في الولايات المتحدة ، تم اختبار نظام للدفاع الجوي المربك


ما هو صاروخ MALD-X وما هو التقليد المذكور؟ في الواقع ، الوظيفة الرئيسية لهذا النظام الأمريكي "الذكي والجميل" التالي هو تضليل نظام الدفاع الجوي - ليكون بمثابة طائرة عسكرية. الصاروخ يقلد خصائص الرادار الرئيسية لطائرات القوات الجوية والبحرية الأمريكية (وليس فقط) ، مما يجبر أنظمة الدفاع الجوي على الرد تمامًا مثل الطائرات المقاتلة.

غالبًا ما يتم تقديم MALD-X كطائرة بدون طيار ذات خصائص تقنية خاصة ، بما في ذلك ميزات الحرب الإلكترونية. إنه تطوير تقني لنظام آخر - MALD.

وفقًا لمايك جاريت ، نائب رئيس Raytheon ، أظهر MALD-X أحدث القدرات في مجال الحرب الإلكترونية. وتجدر الإشارة إلى أن النظام قادر (بناءً على تحديثات البرامج) على محاكاة أنواع مختلفة من الطائرات ، بما في ذلك "طائرات العدو الخاصة".

من فيديو العرض لـ MALD (2013):
الصور المستخدمة:
رايثيون
55 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ثيودور
    ثيودور 24 أغسطس 2018 06:14
    +2
    مع منارة كالعادة؟
    1. مثلا
      مثلا 24 أغسطس 2018 07:31
      +5
      ما الفرق الذي يحدثه من يقلد الصاروخ؟ طلب أحد الفجل أسقط ذلك الصاروخ ، تلك الطائرة.
      لن يكون الصاروخ قادرًا على القص تحت طائرتنا - قد يكون للعدو أيضًا طائرات صنعت في الاتحاد السوفياتي وروسيا. وقضية الاعتراف حُلت في القرن الماضي.
      تسمية بلد المنشأ ليست مؤشرا على أن الطائرة تنتمي إلى طرف النزاع.
      بالنسبة للباقي ، لا يهم أي حماقة تطير في اتجاهنا لإسقاطها.
      1. دونافي 49
        دونافي 49 24 أغسطس 2018 08:07
        10+
        ولكن إذا أطلقت طائرة F-16 4 صواريخ ، فسيتعين إسقاط 4 صواريخ. إذا كانت 8 F16 - سيطلقون 4 لكل منها = 32 صاروخًا بالفعل - S-32/300 / Buk = هذه 400 مركبات ستطلق النار مرة أخرى إلى الصفر (بشرط أن يكون صاروخ واحد = هدف واحد ، أي مثالي ، أعلى من المعتاد منها). حسنًا ، ستطير فوقها الطائرات ذات الحمولة المستهدفة.
        1. san4es
          san4es 24 أغسطس 2018 09:26
          +5
          اقتباس من donavi49
          ولكن إذا كان أي من طراز F-16 يطلق 4 صواريخ ، فسيلزم إسقاط 4 صواريخ ..

          ... تحت V-52 لا يزال بإمكانهم تعليق القطع 10+ زميل
          1. مثلا
            مثلا 24 أغسطس 2018 09:42
            +3
            اقتباس من donavi49
            ولكن إذا أطلقت طائرة F-16 4 صواريخ ، فسيلزم إسقاط 4 صواريخ.

            نعم. والأكثر إثارة للاهتمام ، أنه قبل ظهور هذا الصاروخ ، كان هو نفسه.
            كم عدد إطلاق هذا العدد وإسقاطه.
            من المهم التعرف على الأهداف البعيدة عن حدودنا قدر الإمكان وإسقاطها قبل أن تتمكن الطائرات من إطلاق أي شيء.
            اقتباس من san4es
            ... تحت V-52 لا يزال بإمكانهم تعليق القطع 10+ زميل

            هل تعتقد أن المراتب ستحمّل كل طائراتها بصواريخ عديمة الفائدة وترسل أسطولها الجوي بأكمله ليموت؟ بعد كل شيء ، هذه الصواريخ لا يمكن أن تدمر أي شيء ، فهي مجرد مقلدين.
            تقوم الحمولة دائمًا بإجراء تعديلات على قائمة الرغبات.
            1. san4es
              san4es 24 أغسطس 2018 10:55
              +3
              اقتباس: على سبيل المثال
              ... تعتقد أن المراتب ستحمّل كل طائراتهم على أكمل وجه بصواريخ عديمة الفائدة ...

              ... لا ، ليس كل شيء ... مناسبة فقط.
              .. ويرسلون أسطولهم الجوي بأكمله ليموت؟

              ... أنا متأكد من أنهم لا يريدون ذلك
              ... بعد كل شيء ، هذه الصواريخ لا يمكن أن تدمر أي شيء ، فهي مجرد مقلدين.

              ...-- وهذا هو الأفخاخ ... قرأت.
            2. Lycan
              Lycan 24 أغسطس 2018 12:50
              +1
              اقتباس: على سبيل المثال
              هل تعتقد أن المراتب ستحمّل كل طائراتها بصواريخ عديمة الفائدة وترسل أسطولها الجوي بأكمله ليموت

              وكيف تحب هذه المجموعة - يبدو أن الطائرات تطير ، ويبدو أنها غير مغطاة - يتم توجيهها ببساطة بواسطة الرادار (حفظ الذخيرة) ، وعلى مقربة من السطح تبدأ في التسريع والمناورة وتغيير المسار بشكل ملحوظ ، مما يؤدي إلى تشتيت انتباه الانقسام الكامل مع سلوكهم. سوف يخدعون حوالي 10-20 مرة ، ويبدأون في "خلط" الطبقات في مثل هذه الصواريخ. قاذفات القنابل للمهام المحلية.
              ملاحظة: Stratagem # 1. بعد أن خدعت الملك ، عبور البحر. ("ستة وثلاثون حيلة. أسرار النجاح الصينية". V.V. Malyavin. 2000.)
              PPS: أو ربما لن يستخدموه كثيرًا. فقط في الحالات الحرجةعندما يكون من المهم أن يكون لديك عدو غير مدرب بالدمى ويخدع قيادة الدفاع الجوي المحلية للمنطقة. وبعد ذلك - لا تستخدمه لفترة طويلة ، في انتظار اللحظة المناسبة التالية.
        2. فائقة
          فائقة 24 أغسطس 2018 09:36
          +2
          اقتباس من donavi49
          ولكن إذا أطلقت طائرة F-16 4 صواريخ ، فسيتعين إسقاط 4 صواريخ. إذا كانت 8 F16 - ستطلق 4 كل منها = 32. 32 صاروخًا - S-300/400 / Buk = هذه 8 مركبات ستطلق النار مرة أخرى إلى الصفر

          مع 400 ، سوف يملأ الزجاجة قبل أن يطلق الصاروخ.
          1. Mimoprohodil
            Mimoprohodil 24 أغسطس 2018 10:04
            +4
            لن يعمل. يبلغ مدى هذا الصاروخ 900 كم ،
          2. Genry
            Genry 24 أغسطس 2018 10:10
            +4
            اقتبس من الترا
            مع 400 ، سوف يملأ الزجاجة قبل أن يطلق الصاروخ.

            من المفترض أن يتم إطلاق الصواريخ خارج نطاق رادارات الدفاع الجوي والكشف. إذا تضاعفت مسارات الهدف ، فسيكون من الممكن على الفور افتراض إطلاق الصواريخ.
        3. Genry
          Genry 24 أغسطس 2018 10:26
          0
          اقتباس من donavi49
          إذا كانت 8 F16 - ستطلق 4 كل منها = 32. 32 صاروخًا - S-300/400 / Buk = هذه 8 مركبات ستطلق النار مرة أخرى إلى الصفر

          في الغالب سيكون هناك Buks ، وبعضها يحتوي على 8 صواريخ لكل قاذفة (Buk-M3). قص تماما ...
          اقتباس من donavi49
          حسنًا ، ستطير فوقها الطائرات ذات الحمولة المستهدفة.

          سيتم تقليص وظائف الصدمة ، بحيث يكون هناك دفاع جوي قريب (شل ، سوسنا-آر ، اشتقاق-دفاع جوي ، ..) ، والذي سيسقط القنابل والصواريخ التي تم إسقاطها. بالإضافة إلى ذلك ، ستصطدم الصواريخ الاعتراضية بالمقاتلين.
          1. ZVO
            ZVO 24 أغسطس 2018 11:12
            0
            اقتبس من جينري.
            اقتباس من donavi49
            إذا كانت 8 F16 - ستطلق 4 كل منها = 32. 32 صاروخًا - S-300/400 / Buk = هذه 8 مركبات ستطلق النار مرة أخرى إلى الصفر

            في الغالب سيكون هناك Buks ، وبعضها يحتوي على 8 صواريخ لكل قاذفة (Buk-M3). قص تماما ...
            اقتباس من donavi49
            حسنًا ، ستطير فوقها الطائرات ذات الحمولة المستهدفة.

            سيتم تقليص وظائف الصدمة ، بحيث يكون هناك دفاع جوي قريب (شل ، سوسنا-آر ، اشتقاق-دفاع جوي ، ..) ، والذي سيسقط القنابل والصواريخ التي تم إسقاطها. بالإضافة إلى ذلك ، ستصطدم الصواريخ الاعتراضية بالمقاتلين.


            لا تنسى. أن الرادارات المفتوحة الأولى التي تم الكشف عنها بواسطة MALDs (التي تنقل معلومات حول هذا) ستتعرض لهجوم فوري بواسطة صواريخ مضادة للرادار ... بسرعة طيران عالية جدًا.
            1. Genry
              Genry 24 أغسطس 2018 11:31
              +1
              اقتباس: ZVO
              سيتم مهاجمتها على الفور بصواريخ مضادة للرادار ... بسرعة طيران عالية جدًا.

              السرعة ؟؟؟ هذا صاروخ قادم ولا داعي للحاق به. من السهل حساب نقطة الالتقاء.
              1. ZVO
                ZVO 24 أغسطس 2018 12:21
                0
                اقتبس من جينري.
                اقتباس: ZVO
                سيتم مهاجمتها على الفور بصواريخ مضادة للرادار ... بسرعة طيران عالية جدًا.

                السرعة ؟؟؟ هذا صاروخ قادم ولا داعي للحاق به. من السهل حساب نقطة الالتقاء.

                في عالمك البديل ، صواريخ مضادة للرادار يبلغ قطر جسمها 25 سم ، في الوضع السلبي ، مع هوائيات مطابقة وسرعات 2-4M ؟؟؟

                جميل ، جميل ...
                1. Albert1988
                  Albert1988 24 أغسطس 2018 21:05
                  -1
                  اقتباس: ZVO
                  في عالمك البديل ، صواريخ مضادة للرادار يبلغ قطر جسمها 25 سم ، في الوضع السلبي ، مع هوائيات مطابقة وسرعات 2-4M ؟؟؟

                  جميل ، جميل ...

                  يتم إطلاق هذه الصواريخ المضادة للرادار من مكان ما ، بحيث يمكن إسقاط الحاملات ، وهذا واحد ، ويمكن للرادارات أيضًا العمل في الوضع السلبي ، وهذا اثنان ، حسنًا ، بمجرد أن يبدأ العدو في تركيز كتل كبيرة من طائرة على مسافة ضربة من حدودنا ، سيتم اكتشاف ذلك على الفور - إنها ثلاثة.
                2. Romario_Argo
                  Romario_Argo 26 أغسطس 2018 12:06
                  0
                  في عالمك البديل

                  أليكس لديه كل شيء هنا من عالم بديل يضحك
                  ومع ذلك ... في مثل هذه الحالة ، لدينا Pantsir-S2 ZRPK ، يجب أن يكون كافيًا
        4. حوار
          حوار 24 أغسطس 2018 15:13
          -1
          لذلك ستتغير خوارزمية ضرب الأهداف غمزة ، أولاً ، ثالثًا ، سادسًا ، الحادي عشر ، الخامس عشر ، احسب الباقي بنفسك. وتذكر المسمار. (بخيط اليد اليسرى).
        5. com.gsev
          com.gsev 25 أغسطس 2018 22:56
          0
          أتساءل كم عدد الصواريخ التي يتم إطلاقها في وقت واحد والتي ستؤدي إلى هجوم نووي مضاد على الولايات المتحدة؟
  2. التتار 174
    التتار 174 24 أغسطس 2018 06:17
    +4
    مقابل كل جوز أمريكي ماكر في روسيا ، هناك مثل هذا الصاعقة الماكرة. لذا دعهم لا يكونوا سعداء بشكل خاص وغير فخورين بأنفسهم غمزة
    1. ZVO
      ZVO 24 أغسطس 2018 09:58
      -2
      اقتباس: التتار 174
      مقابل كل جوز أمريكي ماكر في روسيا ، هناك مثل هذا الصاعقة الماكرة. لذا دعهم لا يكونوا سعداء بشكل خاص وغير فخورين بأنفسهم غمزة


      حسنًا ، أخبرنا عن صاعقة محتملة ضد مثل هذا المحاكي المستهدف ...
      كيف ترى عمله؟
      1. قبالة ديمكا
        قبالة ديمكا 24 أغسطس 2018 10:25
        0
        اقتباس: ZVO
        حسنًا ، أخبرنا عن صاعقة محتملة ضد مثل هذا المحاكي المستهدف ...
        كيف ترى عمله؟

        أخبرني أحدهم أن مجمع Nebo-M ثلاثي النطاقات يرى كل هذه الحيل. لكني لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا. وبالطبع ، استخدم رادار كونتينر لمعرفة لحظة إطلاق الصواريخ ، وبعد ذلك سيكون كل شيء واضحًا أين توجد الأهداف الخاطئة وأين توجد الأهداف الحقيقية
        1. ZVO
          ZVO 24 أغسطس 2018 11:15
          -1
          اقتباس من: Dimka off
          حاوية الرادار

          كم عدد الحاويات و Sky-M لدينا؟
          أين يقفون؟

          الخيال هو كل شيء ...
          لحماية الجسر - لم يتم تكييفها أبدًا.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 26 أغسطس 2018 12:15
            0
            كم عدد الحاويات و Sky-M لدينا؟
            أين يقفون؟

            بالتفصيل ، على سبيل المثال في سوريا.
            تقع محطة الرادار نيبو بالقرب من مصياف ، ويوجد أيضًا نظام صواريخ الدفاع الجوي السوري S-300P مع كاشف للارتفاعات المنخفضة على ارتفاع 45 مترًا ، بالتزامن مع نظام الدفاع الجوي S-200 ، ونظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1. ، ومركز التحكم صادر عن Polyana D4M ACS ، وهو موجود أيضًا هناك.
            1. ZVO
              ZVO 29 أغسطس 2018 13:57
              0
              اقتباس من: Romario_Argo
              كم عدد الحاويات و Sky-M لدينا؟
              أين يقفون؟

              بالتفصيل ، على سبيل المثال في سوريا.
              تقع محطة الرادار نيبو بالقرب من مصياف ، ويوجد أيضًا نظام صواريخ الدفاع الجوي السوري S-300P مع كاشف للارتفاعات المنخفضة على ارتفاع 45 مترًا ، بالتزامن مع نظام الدفاع الجوي S-200 ، ونظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1. ، ومركز التحكم صادر عن Polyana D4M ACS ، وهو موجود أيضًا هناك.


              السوريون ليس لديهم S-300 - لا. كف عن الكذب...
      2. Genry
        Genry 24 أغسطس 2018 10:46
        0
        اقتباس: ZVO
        حسنًا ، أخبرنا عن صاعقة محتملة ضد مثل هذا المحاكي المستهدف ...

        هذه المحاكاة هي مجرد هدف إضافي. سيزيد العبء على الدفاع الجوي بمقدار ضعفين. لكنهم لن يكونوا قادرين على عبور الحدود أو الخط الأمامي بسبب دفاع جوي قصير المدى(خشب الزان ، شل) ، والتي سيتم تغطيتها بالقرب من الدفاع الجوي(باين ، اشتقاق ، ثور ، ...).
        1. ZVO
          ZVO 24 أغسطس 2018 11:17
          0
          اقتبس من جينري.
          اقتباس: ZVO
          حسنًا ، أخبرنا عن صاعقة محتملة ضد مثل هذا المحاكي المستهدف ...

          هذه المحاكاة هي مجرد هدف إضافي. سيزيد العبء على الدفاع الجوي بمقدار ضعفين. لكنهم لن يكونوا قادرين على عبور الحدود أو الخط الأمامي بسبب دفاع جوي قصير المدى(خشب الزان ، شل) ، والتي سيتم تغطيتها بالقرب من الدفاع الجوي(باين ، اشتقاق ، ثور ، ...).


          هذه العشرات من الأهداف الإضافية التي تفرط في الدفاع الجوي وتكشف عن الدفاع الجوي بالكامل. على راحة اليد
          كم عدد القنوات التي يمتلكها بوكا؟
          والصدفة؟

          صنوبر. الاشتقاق - كم عددهم في القوات؟

          و Maldovs بالفعل أقل من 1000 قطعة ..
        2. قبالة ديمكا
          قبالة ديمكا 24 أغسطس 2018 18:44
          0
          اقتبس من جينري.
          دفاع جوي قصير المدى

          لن يدع أحد مثل هذه الأهداف تقترب من هذا الحد. بعد كل شيء ، في الصورة سيكون مقاتلًا أو مفجرًا. إذن من سيسمح لهم بالاقتراب من خط الدفاع الجوي الأخير؟
        3. فوياكا اه
          فوياكا اه 24 أغسطس 2018 22:47
          0
          الدفاع الجوي الصاروخي - الدفاع السلبي. على الرغم من ثلاثة ، على الرغم من أربعة مستويات. سوف يتم خداعها دائمًا بطريقة أو بأخرى. MALD هو مجرد واحد منهم.
          بدون قوى نشطة وديناميكية - تحلق المعترضات بعيدًا عن خط الدفاع الصاروخي ، كل شيء آخر هو كمد ميت.
          لذلك ، يمكن لـ Su-57 فقط إنقاذ الموقف ، ويجب أن يكون هناك الكثير منهم. لأنه لا يمكن السماح لمقاتلي الجيل الرابع بالخروج: سيتم ملاحظتهم من بعيد وسيتم إسقاط معظمهم حتى قبل دخولهم في المعارك الجوية.
  3. كيرينسكي
    كيرينسكي 24 أغسطس 2018 06:23
    0
    هؤلاء هم المؤلفون الذين أحبهم:
    تم عقدهم على مرحلتين - يومي الاثنين والأربعاء.

    وماذا اقول؟ الفيديو رديء ، لكن الميزانية متواضعة.
    1. صنبور
      صنبور 24 أغسطس 2018 07:16
      +3
      كانت مقاطع الفيديو الخاصة بنا أكثر تواضعا.
  4. ايلين
    ايلين 24 أغسطس 2018 06:33
    +4
    شيء لا أفهمه بالمنطق الأمريكي. إذا رد الدفاع الجوي على هذا الصاروخ وكأنه طائرة مقاتلة ، فإن الطائرة المقاتلة حسب خطتها ستبقى غير مرئية؟ ساذج جدا. نعم ، و "الكارتون" من ديزني غبي جدا. حتى لو نظر الدفاع الجوي إلى هذه الصواريخ على أنها طائرات مقاتلة ، فإنها ستسقط ولا تطير بدون خسارة ، وسيكون من الصعب جدًا الاختباء خلفها.
    1. مارس تيرا
      مارس تيرا 24 أغسطس 2018 06:46
      +1
      اقتبس من Iline
      شيء لا أفهمه بالمنطق الأمريكي.

      المنطق بسيط ، أعطونا المال ، سنبتكر شيئًا آخر ، الأهداف الكاذبة ليست جديدة. هل تصدق؟
    2. Thunderbreaker
      Thunderbreaker 24 أغسطس 2018 07:21
      +7
      اقتبس من Iline
      شيء لا أفهمه بالمنطق الأمريكي. إذا رد الدفاع الجوي على هذا الصاروخ وكأنه طائرة مقاتلة ، فإن الطائرة المقاتلة حسب خطتها ستبقى غير مرئية؟

      من الممكن أن يقوم الدفاع الجوي بعد ذلك بفتح وسائل الاستطلاع الخاصة به وجزء من النيران ، + سيقضي جزءًا من الصواريخ الثمينة في معركة عابرة. المستوى الثاني للهجوم لن يقتحم "الغرفة المظلمة" بعد الآن ، ولكن سيكون لديه صورة أكثر أو أقل دقة لنظام العدو.
      تعمل الطائرات المقاتلة في الرسوم المتحركة من المستوى الثاني على الرسم الكارتوني ، على مسافة آمنة محسوبة وتطارد الطعم الحي ، والمستوى الأول يشبه "البنادق المغازلة".
    3. دونافي 49
      دونافي 49 24 أغسطس 2018 08:02
      +4
      لا دفاع جوي زائد.

      لنفترض أن غارة مكونة من 32 طائرة - 8 منها تحمل 4 صواريخ لكل منها = 32 صاروخًا أولًا. إنها تعمل على الدفاع الجوي عليهم - الانفتاح وفقدان الذخيرة ، ثم تطير الطائرات الـ 24 المتبقية بالفعل بحمل مستهدف.

      هل تفهم المعنى؟
    4. VitaVKO
      VitaVKO 24 أغسطس 2018 08:02
      +5
      كل شيء بدائي للغاية وقد تم تطوير هذه التكنولوجيا منذ فترة طويلة. لأكثر من 20 عامًا ، تم تجهيز مجموعات الضربات الأمريكية لطائرات اختراق الدفاع الجوي بهوائيات تشويش مقطوعة. التدخل ، كقاعدة عامة ، هو استجابة اندفاعية. وبما أن الرادار الحديث يقوم بضبط التردد من نبضة إلى نبضة ، فإن أي تداخل بين نبضة الاستجابة سيكون ، بحكم التعريف ، أبعد من موقع الطائرة الحقيقية. لهذا السبب قرر الأمريكيون صنع صاروخ كاميكازي ، تطير مجموعة منه أمام المجموعة الضاربة وتغطيتها بالتدخل.
      1. Genry
        Genry 24 أغسطس 2018 10:58
        +1
        اقتباس: VitaVKO
        تم تجهيز مجموعات الضربة من طائرات اختراق الدفاع الجوي بهوائيات تشويش مقطوعة ..... سيكون تداخل النبضات ، بحكم التعريف ، أبعد من الطائرة الحقيقية

        للأسف ، سيكون الزورق مرئيًا أيضًا.
    5. ZVO
      ZVO 24 أغسطس 2018 09:49
      +1
      اقتبس من Iline
      شيء لا أفهمه بالمنطق الأمريكي. إذا رد الدفاع الجوي على هذا الصاروخ وكأنه طائرة مقاتلة ، فإن الطائرة المقاتلة حسب خطتها ستبقى غير مرئية؟ ساذج جدا. نعم ، و "الكارتون" من ديزني غبي جدا. حتى لو نظر الدفاع الجوي إلى هذه الصواريخ على أنها طائرات مقاتلة ، فإنها ستسقط ولا تطير بدون خسارة ، وسيكون من الصعب جدًا الاختباء خلفها.


      أرى محاولاتك للتفكير "المنطقي" ، لكن كل شيء سيئ للغاية بالنسبة لك.
      مقلدون رخيصون وسهلون - ما هو؟
      هذه عشرات ومئات من الأهداف لا يمكن تمييزها عن الطائرات الحقيقية.
      رخيصة وحقيقية.
      التي سيتم إنفاق العشرات من صواريخ SAM عليها ، والتي ، أولاً ، باهظة الثمن ، وثانيًا ، تتطلب وقتًا طويلاً جدًا لإعادة شحن الأنظمة ، وهي قليلة في حالة DB.
      نتيجة لذلك ، ستطلق جميع أنظمة الدفاع الجوي لدينا على أهداف خاطئة "تنفتح" في نفس الوقت.
      وبعد ذلك ستأتي الموجة الرئيسية من المقاتلين - والتي ستعيد إطلاق النار على أنظمة الدفاع الجوي المفتوحة ولن يكون هناك شيء لتدميره ...

      هل هذا ما تفهمه؟
      1. Genry
        Genry 24 أغسطس 2018 11:10
        +1
        اقتباس: ZVO
        هذه عشرات ومئات من الأهداف لا يمكن تمييزها عن الطائرات الحقيقية.
        رخيصة وحقيقية. التي سيتم إنفاق العشرات من صواريخ SAM عليها ، والتي ، أولاً ، باهظة الثمن ، وثانيًا ، تتطلب وقتًا طويلاً جدًا لإعادة شحن الأنظمة ، وهي قليلة في حالة DB.

        المقلدين ليست رخيصة! لديهم حرب إلكترونية كاملة ، وإن كانت لمرة واحدة.
        سيتم صد مثل هذا الهجوم الضخم من خلال الدفاع الجوي قصير المدى ، الذي لا تحتوي صواريخه على رؤوس صاروخية معقدة (بوك ، بانتسير).
        ستمنحك المقاتلات المعترضة (أكثر من 8 صواريخ لكل طائرة) الوقت لإعادة التحميل ، والتي يسهل وضعها في مكانها.
      2. VitaVKO
        VitaVKO 24 أغسطس 2018 14:46
        +2
        اقتباس: ZVO
        هذه عشرات ومئات من الأهداف لا يمكن تمييزها عن الطائرات الحقيقية.

        إنه صاروخ كروز ، وهو أيضًا صاروخ في إفريقيا ويجب إسقاطه.
        ولكن إذا كنت تتحدث عن التداخل ، فافتح الكتاب المدرسي "أساسيات تحديد الموقع الراديوي" ، يمكنك حتى استخدام القديم من السبعينيات ، وسترى أن التعامل مع RIP (تداخل الاستجابة-النبضات) هو نفسه مع NIP (غير -تداخل النبضات المتزامنة) ، بالإضافة إلى تعديلاتها التي أدت بعيدًا عن IIP من حيث السرعة والمعلمة ، بالطبع ، تعلم الناس التعامل مع كل هذه "العصيدة الإلكترونية" منذ وقت طويل جدًا. بكفاءة مختلفة للمجمعات المختلفة ، ولكن لا يزال.
        اقتباس: ZVO
        نتيجة لذلك ، ستطلق جميع أنظمة الدفاع الجوي لدينا على أهداف خاطئة "تنفتح" في نفس الوقت.

        لا يطلقون النار. أولاً ، في أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بالتقسيمات الفرعية ، توجد مراكز قيادة تُغلق عليها المعلومات من أنواع مختلفة من الرادارات ، بما في ذلك معدات الاستخبارات الإلكترونية السلبية. لذلك ، سيتم تحديد جميع الأهداف الخاطئة في حوالي 10 30 ثانية كحد أقصى وإسقاطها من التتبع.
        اقتباس: ZVO
        هل هذا ما تفهمه؟

        من أين هذه الصفات الذعر؟ يفهم معظم المتخصصين كل شيء تمامًا ، علاوة على ذلك ، فإن مثل هذه التطورات معروفة منذ فترة طويلة ، بما في ذلك الصناعة. ولكن إذا كنت تريد أن تنقل للأمريكيين أن هناك ذعرًا في القوات الجوية الروسية بسبب "ذكاءها وجمالها" ، فربما تحتاج إلى القيام بذلك على موقع آخر باللغة الإنجليزية أو الأوكرانية ، فقد تحصل على أموال.
  5. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 24 أغسطس 2018 06:42
    0
    إذن ، في كل دفاعنا الجوي ، هناك صاروخ واحد فقط "سيوجه" بهذا الصاروخ وستخترقه الأسراب "غير المرئية"؟ محاكيات الهدف الكاذبة هي شيء معروف ، وقد أتقنتها حربنا الإلكترونية منذ فترة طويلة ...
    1. com.igorbrsv
      com.igorbrsv 24 أغسطس 2018 07:12
      0
      مهمة هذا الصاروخ هي إفراغ ذخيرة المحترفين ، أو تغيير أولوية الأهداف. لنفترض أنه يصور مجموعة من الاستراتيجيين ، ومعهم واحد واحد من طراز fi-35 ، والذي سيدمر المحترف (أنا لست مميزًا ، هذا افتراض). صحيح أن قصة مماثلة كانت موجودة بالفعل في سوريا في الثمانينيات مع طائر الشحرور. ثم تم تشغيل الموسيقى لفترة قصيرة. قلقنا أيضا يضحك
    2. كيرينسكي
      كيرينسكي 24 أغسطس 2018 07:19
      +1
      محاكيات شرك - شيء معروف

      هل يتظاهرون بأنهم أفخاخ؟ لا ، أنا لا أمارس الجنس ...
  6. الهواة 2
    الهواة 2 24 أغسطس 2018 07:04
    +6
    روسيا لديها كاريكاتيرها الخاص ، وروسيا الأمريكية لديها كاريكاتيرها الخاص. معركة العمالقة سويوز مولتفيلم ضد ديزني. أود حقًا أن أرى WW3 تنزل إلى معركة الرسوم المتحركة! وسيط
    1. ZVO
      ZVO 24 أغسطس 2018 09:53
      +1
      اقتباس: الهاوي 2
      روسيا لديها كاريكاتيرها الخاص ، وروسيا الأمريكية لديها كاريكاتيرها الخاص. معركة العمالقة سويوز مولتفيلم ضد ديزني. أود حقًا أن أرى WW3 تنزل إلى معركة الرسوم المتحركة! وسيط


      لديهم عدة مئات من صواريخ MALD / TALD - وهذه ليست رسومًا كرتونية.
      1. حوار
        حوار 24 أغسطس 2018 15:16
        -1
        يبدو أن الصاروخ يترك بصماته أيضًا ، مما يعني أن أثر الصاروخ ، قريبًا جدًا ، سيقع في قاعدة البيانات وستفقد فعاليته بالكامل.
  7. اسكورت 154
    اسكورت 154 24 أغسطس 2018 07:29
    +1
    ويلاحظ أن النظام قادر (بناءً على تحديثات البرامج) على محاكاة أنواع مختلفة من الطائرات ، بما في ذلك "طائرات العدو الخاصة".

    ماذا ، إنهم لا يعرفون أن للعدو نظام - "صديق أم عدو".
    يبدو أنه مجرد رسم كاريكاتوري لـ 35 ليمونة.
    1. ZVO
      ZVO 24 أغسطس 2018 10:14
      +1
      اقتباس من: askort154

      ماذا ، إنهم لا يعرفون أن للعدو نظام - "صديق أم عدو".
      يبدو أنه مجرد رسم كاريكاتوري لـ 35 ليمونة.

      هذا ليس رسما كاريكاتوريا - هناك عدة مئات منهم في الرتب ...

      ونظام "الصديق أو العدو" لا علاقة له بهذا الجهاز.
  8. rocket757
    rocket757 24 أغسطس 2018 08:00
    0
    محاكي. خذ الصاروخ بعيدًا عنك ، واحدًا ، وتلاشى ، لا بأس!
    ماذا بداخلها؟ من حيث المبدأ ، شيء مفيد ، دعهم يفعلوا ذلك.
    1. ZVO
      ZVO 24 أغسطس 2018 10:12
      +2
      اقتباس من صاروخ 757
      محاكي. خذ الصاروخ بعيدًا عنك ، واحدًا ، وتلاشى ، لا بأس!
      ماذا بداخلها؟ من حيث المبدأ ، شيء مفيد ، دعهم يفعلوا ذلك.


      مقلد - كما تعلم ، ليس لديه وظيفة وقائية فقط.
      1. إنه يحاكي جميع أنواع الطائرات الأمريكية.
      2. يستقبل إشارات الرادار ويرسل إحداثياتها إلى CP.
      3. أجهزة المحاكاة أرخص بكثير من الطائرات وليس فقط الصواريخ ، فهي قريبة من تكلفة رحلة الطائرة (30 ألف دولار للقطعة الواحدة فقط).
      1. rocket757
        rocket757 24 أغسطس 2018 10:40
        -1
        المحاكي ، بسبب القيود - الحجم والهندسة والطاقة ، لن يحل محل ، على سبيل المثال ، طائرة أواكس. يمكن أن يعمل في المجمع ، كيف سيفعلون ذلك ..... حتى مجرد أخذ الصاروخ بعيدًا عن الطائرة ، الوظيفة الضرورية.
        كتبت أن الشيء مفيد ، دون الخوض في الموضوع.
        سيكون هناك مثل هذا "byaka" ، سوف يحاربونه .... لا شيء جديد في الواقع ، فقط دمج وتوسيع وظائف منتج معين واحد.
        1. ZVO
          ZVO 24 أغسطس 2018 11:22
          +2
          اقتباس من صاروخ 757
          حتى مجرد أخذ الصاروخ بعيدًا عن الطائرة ، الوظيفة المطلوبة.


          مرة أخرى ، لا تعمل هذه المحاكاة على تحويل مسار صاروخ تم إطلاقه.
          للقيام بذلك ، هناك "أهداف خاطئة" فردية مقطوعة ، يوجد منها من 2 إلى 6 قطع على متن كل طائرة.

          هذه المحاكاة لمحاكاة طائرة أثناء هجوم مكثف.
          من F-16 إلى طائرة بوينج ضخمة. حتى B-52.

          سوف يقاتلونها. لكن عن طريق دق الأظافر البلاتينية بالمجهر ...
          ليس هناك من خيارات اخرى.
          وبسبب الرخص المفرط للمقلدين ، يمكن تخطيط الآلاف منهم.
          وبالتالي ، تدمير الدفاع الجوي تمامًا في منطقة معينة.
          والتي يمكن أن تكون صغيرة وكبيرة.
          1. rocket757
            rocket757 24 أغسطس 2018 12:30
            -1
            أرخص شرائط فويل.
            لا حاجة "للتحميل" مقدمًا ، بالنظر إلى كتيب الإعلانات .... رأينا ، نعلم.
            باختصار ، عن الدمار ، الانسحاب ، الخداع في أي شيء ، من أجل المال المضحك ... مثل هذه الحكايات ، على الأقل للآخرين ...
            شيء مفيد ، ولكن ليس طفل معجزة - سأهزم الجميع!
  9. Romario_Argo
    Romario_Argo 24 أغسطس 2018 08:49
    0
    عرض فيديو - نوع من هراء التخطيطي البدائي (!)
    في الفيديو ، تحتاج إلى إضافة قباب الرادار إلى REDs من حيث المدى ، من حيث المدى. مناطق مسؤولية مقاتلات الدفاع الجوي. قباب عمل REP / EW.
  10. الكسندر دونسكوي
    الكسندر دونسكوي 24 أغسطس 2018 11:31
    0
    يوم جيد!

    التكتيكات جيدة
    يمكنك أيضًا إرفاق ثلاثة صواريخ صغيرة برؤوس حربية كهرومغناطيسية بتلك الصواريخ الشائكة لتدمير إلكترونيات أنظمة الدفاع الجوي.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 24 أغسطس 2018 13:01
      -3
      رؤوس حربية كهرومغناطيسية لتدمير إلكترونيات أنظمة الدفاع الجوي

      لدينا KR Alabuga نصف قطر تدمير بواسطة نبضة EM تبلغ 3 كم. وسيحرق REP Krasukha-4 (الشكل) مخ هذه الحيل لمسافة 300 كيلومتر. علاوة على ذلك ، تتعرف مؤسسة ACS ، أو A-50U ، على هذه الأهداف وتصنفها على أنها "حيل" ولن تمنح مركز التحكم لـ SAM-BD
      التكتيكات جيدة

      أشبه بلعبة 8 بت لـ Dandy أكثر من تكتيكات الحرب المرتكزة على الشبكة