وزارة الدفاع الروسية: أنظمة الدفاع الجوي المبنية على مبادئ فيزيائية جديدة يجري تطويرها بالفعل

97
سوف يستقبل نظام الدفاع الجوي الروسي في المستقبل سلاحقال رئيس الدفاع الجوي العسكري للقوات المسلحة، الفريق ألكسندر ليونوف، في منتدى Army-2018، إن التطورات العلمية حول هذا الموضوع جارية بالفعل، والتي تم إنشاؤها وفقًا لمبادئ فيزيائية جديدة.

وزارة الدفاع الروسية: أنظمة الدفاع الجوي المبنية على مبادئ فيزيائية جديدة يجري تطويرها بالفعل




ووفقا للجنرال، تشمل التطورات العلمية الحالية إنشاء مجمعات مبنية على مبادئ فيزيائية مختلفة. يتم استخدام الأساليب المعروفة بالفعل للموقع النشط والسلبي، والتوجيه، والتوجيه بالليزر، كما يتم تطوير الأسلحة وفقًا لمبادئ فيزيائية جديدة. إن استخدام الأساليب الجديدة و"القديمة" يجعل من الممكن إنشاء أنواع جديدة من الأسلحة، والتي سيتم تقديمها قريبًا لعامة الناس، ولكن في الوقت الحالي لا يعرفها سوى المتخصصين فقط.

وأشار ليونوف إلى أن نظام الدفاع الجوي الروسي يعتبر الأفضل في العالم. في أوائل التسعينيات من القرن الماضي، كانت جودة نظام الدفاع الجوي العسكري متقدمة بحوالي عشر سنوات عن الأنظمة المماثلة للنماذج الغربية.

لا يوجد أي بلد آخر في العالم لديه مثل هذه المجموعة من أنظمة الدفاع الجوي - طويلة المدى، ومتوسطة المدى، وقصيرة المدى، وقصيرة المدى. يتيح لك هذا النظام إنشاء نظام دفاع جوي عالمي متعدد الطبقات في ساحة المعركة.
  • وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

97 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    25 أغسطس 2018 14:48
    كل هذا رائع بالطبع، لكن مساحاتنا الشاسعة شاسعة جدًا، ومن الصعب أن نتخيل كم ستكون التكاليف.
    أولئك. لا تنسوا كل شيء آخر، والذي بدونه لن تتمكن البلاد من التطور أو الوجود بشكل طبيعي.
    1. -21
      25 أغسطس 2018 16:00
      اقتباس من صاروخ 757
      كل هذا رائع بالطبع، لكن مساحاتنا الشاسعة شاسعة جدًا، ومن الصعب أن نتخيل كم ستكون التكاليف.
      أولئك. لا تنسوا كل شيء آخر، والذي بدونه لن تتمكن البلاد من التطور أو الوجود بشكل طبيعي.

      ولكن ما مقدار الأموال التي يمكن السيطرة عليها والتستر عليها بنظام السرية.
      1. +1
        25 أغسطس 2018 16:14
        اقتباس من KLV2018
        ولكن ما مقدار الأموال التي يمكن السيطرة عليها والتستر عليها بنظام السرية.

        نعم ليس أكثر مما تتقنه البرجوازية
        1. -3
          25 أغسطس 2018 16:28
          تم اختبار المدفع الكهرومغناطيسي بنجاح في شهر مايو، وهو سلاح ممتاز على المدى الطويل.
          1. +1
            25 أغسطس 2018 16:56
            اقتبس من dorz
            تم اختبار المدفع الكهرومغناطيسي بنجاح في شهر مايو، وهو سلاح ممتاز على المدى الطويل.

            أين؟ أين هذا المنظور؟ بصوت عال ومتقلب، مع نتائج غير مفهومة
            1. +2
              25 أغسطس 2018 20:10
              وموارد برميل منخفضة للغاية.
              1. +2
                25 أغسطس 2018 21:01
                اقتبس من ميلتون.
                وموارد برميل منخفضة للغاية.

                لا أعلم، يبدو أن الفكرة كانت توفير القذائف و... هل هناك برميل؟
                1. +6
                  25 أغسطس 2018 22:10
                  وفقا لإصدار واحد، أصبح Peresvet ممكنا بسبب نفس نظام الطاقة النووية المضغوط، لأنه يتطلب تكاليف طاقة كبيرة. نفس المدفع الكهرومغناطيسي، بعد أن تلقى مصدر الطاقة هذا، يصبح أيضًا مقبولًا في الحجم ولا يزال بإمكانه الدخول في سلسلة. لقد أصبح نظام إمداد الطاقة النووية الجديد قلب شركات Burevestnik وPoseidon وPeresvet على ما يبدو، ومع ذلك، حتى في الفضاء يمكنه تشغيل الأقمار الصناعية باستخدام الأسلحة الشعاعية والكهرومغناطيسية، ويجب بالتأكيد أن يعمل في أنظمة الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي. ويقولون أيضًا ... أوه، الرعب، أن Varshavyanka تستقبل محطة الطاقة النووية هذه، مثل VNEU، ومن المفترض أنها، بالإضافة إلى الكوادر الاستراتيجية، تصبح أيضًا ... سفن تعمل بالطاقة النووية. هل تشعر بالأسف على بطل كيرينكو؟ يضحك
                  1. 0
                    26 أغسطس 2018 01:55
                    اقتباس: hrych
                    ياسو جديد

                    هذا هو الحال معنا، فإن مدفعهم ليس مضغوطًا على الإطلاق، على الأقل في الوقت الحالي، ومن الأسهل صنع مدفع كهرومغناطيسي IMHO من محطة طاقة نووية بهذه الأبعاد، والاحتمالات معه مذهلة بالطبع، سنرى
                  2. KCA
                    0
                    26 أغسطس 2018 03:41
                    بغض النظر عن مدى ضغط نظام إمداد الطاقة النووية، لا يمكنك جعل وحدة الأيونستور مدمجة، شاحنتين كاماز مع مقطورات، لا أقل
                    1. 0
                      26 أغسطس 2018 11:35
                      اقتبس من KCA
                      بغض النظر عن مدى ضغط نظام إمداد الطاقة النووية، لا يمكنك جعل وحدة الأيونستور مدمجة، شاحنتين كاماز مع مقطورات، لا أقل


                      هذا طائر طائر، ولا توجد مقطورتان بشاحنات كاماز هنا
                      1. KCA
                        +2
                        26 أغسطس 2018 11:38
                        كان الرد على التعليق هو صنع مدفع كهرومغناطيسي بنظام طاقة نووية مدمج، إذا لم تنتبه
            2. +4
              25 أغسطس 2018 22:05
              اقتبس من dorz
              اختبارات السكك الحديدية الناجحة

              اقتباس من poquello
              أين هذا المنظور؟

              عندما يكون مصدر الطاقة هذا كافيا له، فإن الاختبارات ستكون ناجحة... غمزة
          2. 0
            25 أغسطس 2018 21:29
            اقتبس من dorz
            سلاح عظيم على المدى الطويل

            للدفاع الجوي، نعم. إطلاق النار على الطائرات وصواريخ كروز؟
        2. +1
          25 أغسطس 2018 17:19
          اقتباس من poquello
          نعم ليس أكثر مما تتقنه البرجوازية

          ربما ليس أكثر، لكن لديهم الكثير من المال. التكاليف المقبولة تمامًا بالنسبة لهم تشكل عبئًا ثقيلًا بالنسبة لنا. ولكن من الضروري أن نذهب لذلك.
          1. -1
            25 أغسطس 2018 20:57
            اقتباس: ميخائيل م
            اقتباس من poquello
            نعم ليس أكثر مما تتقنه البرجوازية

            ربما ليس أكثر، لكن لديهم الكثير من المال.

            البرجوازية أيضًا عليها ديون أكثر، لذلك حاولت أن أفهم عدد الدولارات الموجودة في العالم، بما في ذلك الدولارات غير النقدية - ولم أجد أي معلومات واضحة
    2. +7
      25 أغسطس 2018 16:23
      وليس لدي أدنى شك في أنهم سينفذونها؛ لقد كنا دائمًا وسنظل روادًا عالميين في مجال الدفاع الجوي.
    3. +3
      25 أغسطس 2018 19:49
      عندما يكون لدى بلد ما شيء يحميه، يجب أن يكون لديه أيضًا شيء يحميه به....
    4. +2
      26 أغسطس 2018 07:13
      هل تفترض أن العدو سيضرب مساحات شاسعة من وطننا؟ لا المال ولا القوة ولا الذكاء يكفي. سوف يفلسون بسرعة كبيرة. وفوق المناطق التي تتطلب الحماية يجب أن تكون هناك مظلة دفاع جوي-صاروخي، ويفضل أن تكون غير قابلة للاختراق.
    5. 0
      26 أغسطس 2018 12:14
      بالأمس مات ماكين، ربما سيكون الأمر أسهل بالنسبة لنا الآن. غمز
    6. 0
      27 أغسطس 2018 09:15
      تم تطوير الأسلحة القائمة على مبادئ فيزيائية جديدة منذ الثمانينيات من القرن الماضي (ولماذا هي جديدة؟)؛ اعتبارًا من عام 80، لا يوجد نموذج واحد يستخدم NFP في الخدمة مع القوات المسلحة للاتحاد الروسي. إن حقيقة أنه قيد التطوير أمر جيد بالطبع، لكنني أرغب في انتظار نموذج نهائي حقيقي للأسلحة والمعدات العسكرية في المستقبل القريب، وليس نموذجًا أوليًا معدلاً.
  2. 28+
    25 أغسطس 2018 14:54
    أنا دائما مندهش من عناوين مثل هذا. ما هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" الأخرى الموجودة؟ السرعة الفائقة للضوء أم الجاذبية المضادة؟ أم أن الفيزيائيين تعلموا العودة بالزمن إلى الوراء؟ لم أكن أعتقد حقًا أن VO سيصاب بمرض التابلويد.
    1. +9
      25 أغسطس 2018 14:59
      تم تغيير قوانين الفيزياء لتناسب متطلباتك
    2. 18+
      25 أغسطس 2018 15:07
      اقتباس من Novobranets
      "مبادئ فيزيائية جديدة"؟

      في هذه الحالة، على الأرجح أننا نتحدث عن المبادئ المادية التي لم تستخدم من قبل في مجال الدفاع والأمن. بالطبع، لا يوجد الكثير منها، ولكن لا يزال بعضها، مثل الليزر، والكهرومغناطيسي، والأسلحة الصوتية، وأنظمة الاستطلاع الكمي والاتصالات، وأنظمة الرادار النشطة السلبية المخفية، يمكنها إجراء تغييرات كبيرة في مبادئ الاستخدام القتالي. وفي فعالية التأثير على العدو. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن وكالة DARPA الأمريكية لا تقف ساكنة. وحتى لو تبين أن الناتج لا يمثل سوى 1% من تنفيذ جميع المشاريع، فقد يتبين أنه حاسم.
      1. 10+
        25 أغسطس 2018 15:40
        ومن ثم ينبغي كتابتها "على مبادئ فيزيائية لم يتم تطبيقها من قبل/تم تطبيقها بشكل ضعيف". ولكن ليس على تلك "الجديدة". لأنه شارع وهراء من وجهة نظر شخص متعلم تقنيا.
        1. +3
          25 أغسطس 2018 16:04
          اقتباس من: الحبر الأعظم سوليفان
          ومن ثم ينبغي كتابتها "على مبادئ فيزيائية لم يتم تطبيقها من قبل/تم تطبيقها بشكل ضعيف". ولكن ليس على تلك "الجديدة". لأنه شارع وهراء من وجهة نظر شخص متعلم تقنيا.

          حسنًا، هل رادارات الفوتون "جديدة" أم "لم تستخدم سابقًا"؟
          1. +2
            25 أغسطس 2018 16:15
            اشرح ما تعنيه بـ "رادار الفوتون". خلاف ذلك، قراءة بيان صحفي عن آخر “لا مثيل له”، ليس واضحا.
            1. +3
              25 أغسطس 2018 16:52
              اقتباس من: الحبر الأعظم سوليفان
              اشرح ما تعنيه بـ "رادار الفوتون". خلاف ذلك، قراءة بيان صحفي عن آخر “لا مثيل له”، ليس واضحا.

              التخطيطات والرسومات والخصائص... أفهم))))))
              1. 0
                25 أغسطس 2018 22:11
                اقتباس من poquello
                الرسومات والمواصفات ...

            2. 0
              25 أغسطس 2018 16:58
              اقتباس من: الحبر الأعظم سوليفان
              ماذا تقصد بـ "رادار الفوتون".

              التحويل المباشر للفوتونات إلى إشعاع كهرومغناطيسي
              1. +3
                25 أغسطس 2018 17:07
                أي نوع من الهراء الذي تتحدث عنه؟ الفوتون هو كم المجال الكهرومغناطيسي، الإشعاع الكهرومغناطيسي. على الرغم من أنه من المقبول عمومًا أن الفوتون هو كم من الضوء. ولهذا السبب يتساءلون مرة أخرى عن المقصود بـ "رادار الفوتون".
            3. +2
              25 أغسطس 2018 18:11
              "اشرح ما تعنيه بـ "رادار الفوتون" /////
              ----
              اللقب - روفار.
              ببساطة: يرسل الليزر شعاع فوتون، ولكن ليس بقعة، بل ممرًا من "الضوء غير المرئي" (مثل الإضاءة الخلفية في Cornet ATGM).
              المستقبل: ما يسمى "البلورة الضوئية". يتلقى إشارة منعكسة (دائرة "فيديو" معينة تحتاج إلى فك تشفيرها).
              ثم تقوم الأجهزة الإلكترونية وبرامج الكمبيوتر بتحويل الإشارة المنعكسة إلى صورة رقمية.
              ثم بطريقة ما تحتاج إلى توجيه الصاروخ على طول هذه الصورة الرقمية...
              مشاكل؟ جميع مشاكل الليزر: المدى، الانخفاض السريع في شدة الإشارة، الظروف الجوية، إلخ.
              وبشكل عام، فإن تحويل هذه الفكرة إلى نظام دفاع جوي قتالي سيستغرق سنوات وسنوات من العمل. hi
              1. تم حذف التعليق.
              2. +1
                25 أغسطس 2018 18:35
                شكرا لك، لقد وجدت ذلك. AFAR التقليدية، فقط في النطاق البصري. وبدأوا بالصراخ، اللعنة. مرة أخرى، تم اعتبار العينة التجريبية بمثابة إنجاز.
                1. +6
                  25 أغسطس 2018 20:32
                  اقتباس من: الحبر الأعظم سوليفان
                  شكرا لك، لقد وجدت ذلك. AFAR التقليدية، فقط في النطاق البصري. وبدأوا بالصراخ، اللعنة. مرة أخرى، تم اعتبار العينة التجريبية بمثابة إنجاز.

                  كما ترى كم هو سهل، لقد بحثت عنه في Google وكل شيء موجود هناك. يتحدث طلابي أحيانًا بنفس الطريقة. يتساءل المرء لماذا يدرس الناس لسنوات عديدة. الضحك بصوت مرتفع
                  هناك مشكلة واحدة فقط: إن الافتقار إلى التعليم المنهجي لن يسمح لك بتقييم الموثوقية والقدرات العملية الحقيقية للحل التقني الموجود، وخاصة الحل الجديد.
                  أنصحك بالاهتمام بمصادر أكثر موثوقية https://sdelanounas.ru/blogs/96305/
                  رادار الفوتون المشع
                  كما أوضح ميخيف، في محطة الرادار التقليدية (الرادار)، يتم توليد الإشعاع عن طريق أجهزة الفراغ الكهربائي أو أشباه الموصلات، وكفاءتها منخفضة نسبيًا - 30-40٪. يتم تحويل ما تبقى من 60-70٪ من الطاقة إلى حرارة.
                  "في الرادار الجديد، يتم الحصول على إشارة الرادار عن طريق تحويل طاقة الليزر المتماسك إلى إشعاع الموجات الدقيقة بواسطة بلورة فوتونية. سيكون لهذا المرسل كفاءة لا تقل عن 60-70٪. أي أن معظم طاقة الليزر سيتم تحويلها إلى طاقة رادارية، ونتيجة لذلك يمكننا إنشاء رادار عالي الطاقة.
                  على جهاز إرسال الفوتون ، سيكون من الممكن أيضًا الحصول على إشعاع عريض النطاق ، وهو أمر مستحيل ماديًا على الرادار التقليدي.
                2. KCA
                  0
                  26 أغسطس 2018 13:02
                  ليس عاديًا تمامًا وخاصةً AFAR، هل يمكن أن يمثل AFAR نموذجًا ثلاثي الأبعاد لجسم ما؟
                  1. 0
                    26 أغسطس 2018 16:26
                    "هل يمكن أن يمثل AFAR نموذجًا ثلاثي الأبعاد لجسم ما؟"////
                    -----
                    الهدوء التام. يقوم AFAR بمسح الكائن، ويقوم البرنامج بإنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد في الوقت الفعلي. يراها طيار F-3 على الفور - ومع كل الملاحظات المهمة.
                    1. +1
                      27 أغسطس 2018 05:34
                      اقتباس من: voyaka uh
                      يقوم AFAR بمسح الكائن، ويقوم البرنامج بإنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد في الوقت الفعلي

                      أنت تخلط بين المعلمات المكانية ثلاثية الأبعاد للهدف ونموذج الكائن. حتى وضع الدقة الفائقة، الموجود في بعض الرادارات، يوفر فقط صورة رادارية في طائرة واحدة فقط، والتي يمكن أن تكون مناسبة للتعرف عليها فقط عند جمع إحصائيات كافية، ما لم يرغب العدو بالطبع في البقاء في مكانه أثناء تم تنفيذ رحلته البحثية ابتسامة .
              3. +8
                25 أغسطس 2018 19:47
                اقتباس من: voyaka uh
                اللقب - روفار.

                ... إشعاع شيرينكوف ... إذا كانوا في إسرائيل لا يعرفون عنه ... يضحك

                اقتباس من: الحبر الأعظم سوليفان
                شكرا لك، لقد وجدت ذلك. AFAR التقليدية، فقط في النطاق البصري. وبدأوا بالصراخ، اللعنة. مرة أخرى، تم اعتبار العينة التجريبية بمثابة إنجاز.

                ... الرادار في النطاق البصري للموجات الكهرومغناطيسية؟! يا رجل اذهب واحصل على جائزة نوبل... يضحك
                1. 0
                  25 أغسطس 2018 20:05
                  "... إشعاع شيرينكوف"/////
                  -----
                  أي أن الرادار لا يزال يعمل في نطاق المليمتر؟
                  1. +1
                    25 أغسطس 2018 20:32
                    اقتباس من: voyaka uh
                    أي أن الرادار لا يزال يعمل في نطاق المليمتر؟

                    ...أو دون المليمتر ...حسب الحاجة ... غمزة
                    1. 0
                      26 أغسطس 2018 11:58
                      نعم شكرا! خير وهذا يعني أنها لا ترسل الفوتونات، ولكن موجات الراديو في نطاق المليمتر وتحت المليمتر.
                      والتي يتم إنشاؤها بواسطة الليزر (ومن هنا جاءت كلمة "فوتونية" في الاسم).
                      الإشعاع أقوى من إشعاع الرادارات التقليدية. وأوسع. مشروبات
                2. +1
                  25 أغسطس 2018 20:43
                  حسنًا؟ تطبيق تأثير فافيلوف-شيرينكوف في LT، والذي يثبت... في الظروف الحقيقية لوسط معتم بصريًا، لا يمكن ملاحظته بشكل ثابت. وما علاقة الرادار بالموضوع؟ وما علاقة الفوتونات بالأمر على أية حال؟ على الأرجح أقرب إلى التجارب في دوبنا...
                  1. +1
                    25 أغسطس 2018 21:36
                    اقتبس من Shahno
                    في الظروف الحقيقية لوسط معتم بصريًا، لا يمكن ملاحظته بشكل ثابت.

                    يضحك ... وفي مطار بن غوريون كيف يقومون بفحص الأمتعة؟! ...أشعة؟! ... يضحك ... نطاق Thz أي دون المليمتر ... إشعاع Cherenskov ، أحد أفضل الخيارات لتوليد ... إشعاع T هرتز من حيث الكفاءة ... ولهذا يستخدم في الرادار ... hi ... الوضع فقير الآن في إسرائيل فيما يتعلق بالفيزياء ... غمزة
                    ملاحظة. ... حتى الصينيون صنعوا بالفعل جهاز ROFAR استنادًا إلى BOW (مصباح الموجة العكسية) ... وفي إسرائيل لا يعرفون حتى ما يحدث في العالم ... مشروبات
                    1. +3
                      25 أغسطس 2018 22:01
                      هذا إسهاب، بالطبع أعتذر. وما علاقة الرادار والكاشف الموجود في المطار بالأمر؟ هل تقترح استخدام دفق من الجسيمات المشحونة الموجهة (ما هذا؟) للكشف عن مسافة 10 كم، لماذا تهتم كثيرًا، فقط استخدم EMR (خاصة أن الصينيين يمكنهم القيام بذلك).
              4. +2
                25 أغسطس 2018 21:08
                اقتباس من: voyaka uh
                بعبارات بسيطة: يرسل الليزر شعاع فوتون، ولكن ليس بقعة، بل ممرًا من "الضوء غير المرئي".

                ))) سوف تقرر بطريقة أو بأخرى، وإلا فإنك كتبت نفس الشيء حول نقل البيانات البصرية إلى شوابي على موضوع آخر
                اقتباس من: voyaka uh
                جميع مشاكل الليزر: المدى،

                النطاق هو ضعف ما هو عليه اليوم، لكنك لا تتحدث عن ذلك
                1. +3
                  25 أغسطس 2018 21:31
                  اقتباس من poquello
                  ))) سوف تقرر بطريقة أو بأخرى، وإلا فإنك كتبت نفس الشيء حول نقل البيانات البصرية إلى شوابي على موضوع آخر

                  ... نعم، في الوقت الحاضر مع التعليم في إسرائيل ... مشاكل ... وخاصة في الفيزياء ... يضحك
                  ... حسنًا، ها هم من أجل "نفخ الدماغ" من أفرامينكو من عام 1993 ... فيما يتعلق بالبلازما ... وسيهتم الكثيرون بالقراءة، من أجل التطوير العام ... أين نحن الآن وأين بقية العالم ""دول العالم المتقدم""... لسان
                  R. F. Avramenko، A. Yu. Gridin، A. I. Klimov، V. I. Nicolaeva، "دراسة تجريبية لتفاعل البلازما كثيفة الاستهلاك للطاقة
                  تشكيلات بموجة صدمة وإشعاع ليزر قوي"، TVT،
                  1993، المجلد 31، العدد 1، 36-39
                  Ссылка: http://www.mathnet.ru/links/5b1d74344108d53d2388a8056d530e91/tvt3556.pdf
                  1. -2
                    25 أغسطس 2018 22:53
                    "التعليم في إسرائيل...مشاكل...خاصة في الفيزياء" /////
                    -----
                    نحن لا نخجل من التعلم من الآخرين. نعتمد أفضل ممارسات الدول ذات المعرفة المتقدمة في العلوم الأساسية. مثل روسيا مثلا. خير
                    ونتيجة لهذه الدراسة، حصلنا في وقت قصير على جهاز تسلسلي يعمل.
                    سواء في القوات أو للتصدير.
                    وهناك شيء يخبرني بمهارة أن نفس الشيء سيحدث للروفار. غمزة
                    1. +1
                      26 أغسطس 2018 02:06
                      اقتباس من: voyaka uh
                      ونتيجة لهذه الدراسة، حصلنا في وقت قصير على جهاز تسلسلي يعمل.
                      سواء في القوات أو للتصدير.
                      وهناك شيء يخبرني بمهارة أن نفس الشيء سيحدث للروفار.

                      فماذا عن ذلك؟
                      اقتباس من: voyaka uh
                      مشاكل؟ جميع مشاكل الليزر: المدى، الانخفاض السريع في شدة الإشارة، الظروف الجوية، إلخ.
                      وبشكل عام، فإن تحويل هذه الفكرة إلى نظام دفاع جوي قتالي سيستغرق سنوات وسنوات من العمل.
                      1. -2
                        26 أغسطس 2018 10:08
                        مع هذه القيود. بقدر ما أفهم، فإن الروفار المستقبلي هو منظار سلاح لتصويب الصواريخ المتفجرة قريبة المدى بين المقاتلين. بعض التحسينات في المحطات الضوئية القائمة. سوف يقوم الروفار بالمسح، على عكس الأجهزة الموجودة.
              5. 0
                27 أغسطس 2018 06:57
                علقها على القمر الصناعي وفي الفضاء لمكافحة "الحطام الفضائي". هناك، لا شيء عمليًا يمنع الروفار من النظر بعيدًا.
    3. +3
      25 أغسطس 2018 15:08
      نوفوبرانت....أم أن الفيزيائيين تعلموا العودة بالزمن إلى الوراء؟ لم أكن أعتقد حقًا أن VO سيصاب بمرض التابلويد.

      كما تحدث تقرير الرئيس عن "مبادئ فيزيائية جديدة" في أنواع الأسلحة الحديثة. هل تعتقدين أنه أخذها من الصحافة الشعبية؟
      وبالمناسبة، فإن الصينيين يفعلون شيئًا ما في هذا الاتجاه. وأما "الفيزياء" فيعود بتاريخ 11.04.1961/XNUMX/XNUMX. لم يعتقد أحد أن الإنسان سيجد نفسه في الفضاء يومًا ما. نعم فعلا hi
      1. +3
        25 أغسطس 2018 16:09
        اقتباس من: askort154
        كما تحدث تقرير الرئيس عن "مبادئ فيزيائية جديدة" في أنواع الأسلحة الحديثة.

        وهناك فجوة في المرأة العجوز.
        وأما "الفيزياء" فيعود بتاريخ 11.04.1961/XNUMX/XNUMX. لم يعتقد أحد أن الإنسان سيجد نفسه في الفضاء يومًا ما.
        حسنًا، أين هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" هنا؟ وأتوسل إليكم، أنه حتى في عام 1961، كان عمر هذه المبادئ أكثر من قرن من الزمان. هذا تكنولوجيا جديدةولكن ليس المبادئ. hi
    4. +5
      25 أغسطس 2018 15:18
      أتمنى أن يكون لديك هاتف محمول؟ وكان المسحوق الأسود يعتمد أيضًا على مبادئ فيزيائية جديدة، وكان الطيران النفاث أيضًا تأليهًا - أسلحة نووية حرارية. لذلك لا تتسرع في الاستنتاجات. hi
    5. +3
      25 أغسطس 2018 15:30
      اقتباس من Novobranets
      ما هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" الأخرى الموجودة؟

      اعتمادًا على القدرات التقنية، يمكن لأنظمة الأسلحة المختلفة القائمة على مبادئ فيزيائية جديدة حل المهام القتالية لكل من الأسلحة التقليدية وأسلحة الدمار الشامل. بحلول نهاية القرن العشرين، كان ما يلي في مراحل مختلفة من التصميم والبحث:

      سلاح الطاقة الموجه - يعتمد على التأثير الضار لشعاع الطاقة المركز
      سلاح الليزر - نوع من أسلحة الطاقة الموجهة يعتمد على استخدام مولدات الكم الضوئية القوية (الليزر)
      الأسلحة الكهرومغناطيسية - تعتمد على الإشعاع الكهرومغناطيسي لتدمير (بشكل رئيسي) المكونات الضعيفة للإلكترونيات العسكرية
      الأسلحة غير الفتاكة - أنواع مختلفة من التأثير على الأشخاص والمعدات العسكرية، مما يحرمهم من الفعالية القتالية لفترة معينة
      أسلحة التسريع - تعتمد على حزم عالية الهدف من الجسيمات المشحونة أو المحايدة
      الأسلحة تحت الصوتية - تعتمد على استخدام الموجات الصوتية ذات التردد المنخفض
      أسلحة الترددات الراديوية - بناءً على تأثير الإشعاع الكهرومغناطيسي على الأجسام البيولوجية
      سلاح الإبادة - يعتمد على تأثيرات التحويل البيني للجزيئات مع إطلاق كميات كبيرة من الطاقة
      أسلحة حركية فائقة السرعة مع طرق أخرى لإضفاء تسارع على القذيفة غير شحنة دافعة البارود (المدفع الكهرومغناطيسي، والمدفع المغناطيسي، ومدفع الغاز، وما إلى ذلك)،
      أنظمة المدفعية ذات الاشتعال بالبلازما أو الميكروويف
      أنظمة المدفعية المعتمدة على الوقود السائل والغازات الخفيفة
      وآخرون.
      1. +5
        25 أغسطس 2018 16:02
        كل ما ذكرته هو مبادئ فيزيائية تم اكتشافها ودراستها منذ فترة طويلة. بريد إلكتروني الموجات المغناطيسية، والبصريات، والكيمياء الأولية، وديناميكيات الغاز، والميكانيكا، وما إلى ذلك. فقط ضع الإبادة على الرف في الوقت الحالي. لقد تعلمنا كيفية إنشاء المادة المضادة فقط في شكل جزيئات فردية قصيرة العمر. هذه كلها تكنولوجيا جديدة مبنية على مبادئ قديمة، وليس العكس.
        1. +6
          25 أغسطس 2018 16:26
          يُشار عادةً إلى الأسلحة المبنية على مبادئ فيزيائية جديدة على أنها أنظمة قتالية تستخدم قوانين وعمليات لم يتم استخدامها من قبل في الشؤون العسكرية.
          1. +2
            25 أغسطس 2018 22:17
            اقتباس: الرفيق بيريا
            عادة ما يسمى

            أنا آسف، ولكن من الذي قبل ذلك؟ لو فقط من قبل الممثلين الأميين لثاني أقدم مهنة ... مجنون
      2. +1
        26 أغسطس 2018 14:39
        اقتباس: نيكولاي نيكولايفيتش
        سلاح الطاقة الموجه - يعتمد على التأثير الضار لشعاع الطاقة المركز

        ما هو شعاع الطاقة؟
    6. تم حذف التعليق.
      1. 0
        25 أغسطس 2018 16:29
        في روسيا/الاتحاد، كان الدفاع الجوي دائمًا على أعلى مستوى، بالنسبة لي المقالة إيجابية، والمصطلحات التالية هي الشيء العاشر بالنسبة لي. hi
        1. ZVO
          -3
          25 أغسطس 2018 21:25
          اقتباس من Black Sniper
          في روسيا/الاتحاد، كان الدفاع الجوي دائمًا على أعلى مستوى، بالنسبة لي المقالة إيجابية، والمصطلحات التالية هي الشيء العاشر بالنسبة لي. hi

          نعم نعم خاصة 87 يوم حرس الحدود
    7. +1
      25 أغسطس 2018 18:44
      يعمل السلاح على بعض المبادئ الفيزيائية، التصويب، التسديد، الضربات، المقذوفات، الحركية: هل يجب أن أستمر؟ سوف يضرب السلاح وفقًا لمبادئ مختلفة: بمجال خفيف أو يصل إلى الهدف بطريقة مختلفة. وما علاقة الفيزياء بالموضوع على وجه التحديد؟ ليشبي سيرانو دي برجراك.
    8. +4
      25 أغسطس 2018 19:42
      اقتباس من Novobranets
      لم أكن أعتقد حقًا أن VO سيصاب بمرض التابلويد.

      ... احترامي فياتشيسلاف باتكوفيتش! ... hi ...لذلك تم التقاط هذه العدوى منذ فترة طويلة ... غمزة ... لكن النقطة لا تزال مختلفة ... هناك بالفعل حبة سليمة في المقالة ... الخصائص الفيزيائية غير المستخدمة سابقًا في إنشاء أنظمة الدفاع الجوي ... أحدها، إنشاء رادار ROFAR بواسطة يستخدم KRET Concern Cherenkovsky كأساس للإشعاع... نطاق دون المليمتري... أي نطاق T هرتز من الموجات الكهرومغناطيسية... لم تعد هذه هندسة راديوية، ولكنها لم تعد هندسة بصريات بعد... hi
      ... أعلاه كان عن وسائل الكشف... وعن وسائل التدمير، استخدام عدة وسائل من إشعاع الميكروويف لإنشاء تكوين بلازما في نقطة ما في الفضاء، وإن كان قصير العمر، ولكنه يغير خصائص البيئة، مثلا تحت جناح الطائرة...تختفي قوة الرفع... غمزة
      1. +1
        25 أغسطس 2018 20:08
        وصحة جيدة لك. hi
        اقتباس من Inok10
        استخدام عدة وسائل لإشعاع الميكروويف لتكوين تكوين البلازما عند نقطة ما في الفضاء
        مثير للاهتمام. ماذا عن الرابط؟ فضولي ماذا كيف يمكنك استخدام الموجات الدقيقة لتهيئة الظروف لظهور البلازما في مرحلة ما في الفضاء المفتوح؟ على الرغم من وجود شكوك، إذا كانت البلازما قصيرة العمر، فسوف تهتز الطائرة ببساطة. ولكن ما زلت أريد قراءتها.
        1. +2
          25 أغسطس 2018 20:33
          اقتباس من Novobranets
          مثير للاهتمام. ماذا عن الرابط؟ فضولي

          ... "المستقبل مفتوح بمفتاح كمي" / ر. F. أفرامينكو وآخرون؛ إد. V. I. نيكولايفا، أ.س.باشينا. - م: الكيمياء، 2000"، ISBN 5-7245-1193-2... هناك مجموعة كاملة... حول هذا الموضوع... hi
          1. 0
            25 أغسطس 2018 21:58
            شكرا لك. hi
    9. +3
      25 أغسطس 2018 20:08
      اقتباس من Novobranets
      ما هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" الأخرى الموجودة؟ السرعة الفائقة للضوء أم الجاذبية المضادة؟

      ===========
      لأكون صادقًا (كعالم فيزياء)، فإن هذا أيضًا يزعجني بعض الشيء... سيكون من الأدق أن نقول "على غير التقليدي... يا إلهي! (يا لها من ارتباطات جيدة مع "التوجه غير التقليدي"). سوف يخرج!)... حسنًا، على الأقل وفقًا للمبادئ الفيزيائية "غير القياسية" ..... بلطجي
    10. +2
      26 أغسطس 2018 01:06
      اقتباس من Novobranets
      ما هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" الأخرى الموجودة؟

      أوه، فياتشيسلاف... ألا تخشى أن تؤدي مثل هذه الكلمات إلى تفككك أو القضاء عليك؟ ثبت
      1. 0
        26 أغسطس 2018 06:50
        أنا خائف. حزين ولهذا السبب أختار الكلمات الذكية الضحك بصوت مرتفع . لدي بالفعل اثنين زميل أحكام مع وقف التنفيذ بتهمة التفكك. بكاء يضحك
    11. 0
      26 أغسطس 2018 07:24
      أنا دائما مندهش من عناوين مثل هذا. ما هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" الأخرى الموجودة؟

      ليست هناك حاجة إلى إدراك عبارة مبنية بشكل أمي على أنها نهاية العالم، فحتى الطفل يمكنه أن يرى أن قوانين الفيزياء هي نفسها. لكن لنفترض أنه بدلاً من تحويل طاقة احتراق البارود إلى طاقة ميكانيكية (دعنا نقول إحداث ثقب، حتى في رأسك)، فإنهم يخططون لتطبيق قوانين الفيزياء من منطقة أخرى، على سبيل المثال، في مزيج من المبادئ البصرية والبلازما ، وأنت لا تعرف أبدًا ما الذي سيتوصلون إليه أيضًا.
      1. 0
        27 أغسطس 2018 07:01
        لا تمنع الشخص من الصراخ. لقد وضع لنفسه مهمة العثور على التناقضات، ووجدها لنفسه واسترخى. والعبارة كأنها لا تخالف شيئا "السيارة تسير بوقود جديد بدل 95 نملا 95 جي".
  3. +2
    25 أغسطس 2018 16:08
    اقتباس من KLV2018
    اقتباس من صاروخ 757
    كل هذا رائع بالطبع، لكن مساحاتنا الشاسعة شاسعة جدًا، ومن الصعب أن نتخيل كم ستكون التكاليف.
    أولئك. لا تنسوا كل شيء آخر، والذي بدونه لن تتمكن البلاد من التطور أو الوجود بشكل طبيعي.

    ولكن ما مقدار الأموال التي يمكن السيطرة عليها والتستر عليها بنظام السرية.

    "حزن كبير ينتظر الدولة غير القادرة على صد الضربات الجوية." جي كيه جوكوف.
    1. -1
      25 أغسطس 2018 16:10
      اقتباس: الرفيق بيريا
      اقتباس من KLV2018
      اقتباس من صاروخ 757
      كل هذا رائع بالطبع، لكن مساحاتنا الشاسعة شاسعة جدًا، ومن الصعب أن نتخيل كم ستكون التكاليف.
      أولئك. لا تنسوا كل شيء آخر، والذي بدونه لن تتمكن البلاد من التطور أو الوجود بشكل طبيعي.

      ولكن ما مقدار الأموال التي يمكن السيطرة عليها والتستر عليها بنظام السرية.

      "حزن كبير ينتظر الدولة غير القادرة على صد الضربات الجوية." جي كيه جوكوف.

      المزيد من العمل - كلمات أقل.
  4. -1
    25 أغسطس 2018 18:46
    [quote] وأشار ليونوف إلى أن نظام الدفاع الجوي الروسي يعتبر الأفضل في العالم.[/quote]
    يجب على المرء أن يعتقد أن الجنرال، رئيس الدفاع الجوي العسكري، لديه أسباب لبعض التصريحات التي يتم الإدلاء بها للعالم أجمع نيابة عن نظام الدفاع الجوي بأكمله في البلاد. وقال أن لدينا مجموعة واسعة من أنظمة الدفاع الجوي. حسنًا... كان للشباب السوفييتي شعار: "إذا كان اسمك كومسومول، عزز اسمك بأفعالك!" أود أن دعمه. لقد حان الوقت لأنظمة الدفاع الجوي، التي تعتبر الأفضل في العالم، أن تترك أثراً جدياً في سوريا. إن تدمير الطائرات بدون طيار محلية الصنع في حميميم ليس بالأمر الخطير تمامًا، نظرًا لحقيقة أن "الشركاء الإسرائيليين" يضربون مواقع الجيش السوري دون عقاب تقريبًا، من أجل تعقيد القتال ضد الإرهابيين. والآن، وسط الهستيريا الأخيرة المتعلقة بالأسلحة الكيميائية، لدى "شركاء" أمريكا رغبة لا تطاق في المساهمة في قصف السوريين. إعداد الرفيق. عمومًا، بضع مفاجآت مثيرة للاهتمام للضيوف غير المدعوين، وإعلان النتائج وإظهارها للعالم أجمع. سيقول هذا أن “نظام الدفاع الجوي الروسي يعتبر الأفضل في العالم”.
    1. 0
      25 أغسطس 2018 19:25
      حسنًا، الانحناء هناك منعنا ببساطة من إظهار جميع الخصائص الهائلة لأسلحتنا التي لا مثيل لها، لذا لولا ذلك، لما تمكن جميع أنواع الخصوم من الطيران إلى هناك لفترة طويلة!
  5. 0
    25 أغسطس 2018 20:20
    الجنرالات يستعدون للحرب الأخيرة
  6. +1
    25 أغسطس 2018 20:34
    مبادئ فيزيائية جديدة تذكرت نكتة قديمة عن أستاذ وطلبة طب. تنتهي النكتة بمخاطبة الأستاذ للطلاب - لكن يجب أن تخمن ذلك من عظمة الذنب
  7. -1
    25 أغسطس 2018 21:27
    ويعتبر نظام الدفاع الجوي الروسي الأفضل في العالم.
    من يعتبر؟ رستم؟
    1. +2
      26 أغسطس 2018 02:16
      اقتبس من gurta
      ويعتبر نظام الدفاع الجوي الروسي الأفضل في العالم.
      من يعتبر؟ رستم؟

      لقد أخذوا روست ولم يعرفوا ماذا يفعلون به، وحدثت نفس القمامة مع طائرتنا المقاتلة الفارغة، ولم يكن يخطط حقًا للهبوط.
  8. +2
    25 أغسطس 2018 21:32
    اقتباس من Novobranets
    أنا دائما مندهش من عناوين مثل هذا. ما هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" الأخرى الموجودة؟ السرعة الفائقة للضوء أم الجاذبية المضادة؟ أم أن الفيزيائيين تعلموا العودة بالزمن إلى الوراء؟ لم أكن أعتقد حقًا أن VO سيصاب بمرض التابلويد.

    هذا هو مرضك ذو الآفاق المحدودة. اقرأ المزيد، عندها سوف تتوقف عن التفاجئ بالتعبيرات المحددة. تطوير التفكير المنطقي، فهو يعرج من حولك.

    على سبيل المثال:
    "يستخدم هذا المنتج تقنيات صباغة جديدة لإنتاج ألوان نابضة بالحياة بشكل لا يصدق."
    ما هي الطرق الجديدة لطلاء الجذع؟ هل تعلم الرسامون التولد النفسي؟ أو ربما telecolors؟ لم أكن أعتقد أن مصنعي N المحترمين سوف ينحدرون إلى حكايات إعلانية رديئة.
  9. +1
    25 أغسطس 2018 23:37
    إن استخدام الأساليب الجديدة و"القديمة" يجعل من الممكن إنشاء أنواع جديدة من الأسلحة، والتي سيتم تقديمها قريبًا لعامة الناس
    ليست هناك حاجة لـ "عامة الناس" - من الأفضل إدخالهم في القوات بسرعة، فهم معتادون على التباهي! حزين
  10. تم حذف التعليق.
  11. -1
    26 أغسطس 2018 07:37
    نحن لا نملك الكثير من الدفاع الجوي، بل أفضل تعبير عن القلق في العالم.
  12. +2
    26 أغسطس 2018 09:18
    اقتباس: k174un7
    وأشار ليونوف إلى أن نظام الدفاع الجوي الروسي يعتبر الأفضل في العالم.

    يجب على المرء أن يعتقد أن الجنرال، رئيس الدفاع الجوي العسكري، لديه أسباب لبعض التصريحات التي يتم الإدلاء بها للعالم أجمع نيابة عن نظام الدفاع الجوي بأكمله في البلاد. وقال أن لدينا مجموعة واسعة من أنظمة الدفاع الجوي. حسنًا... كان للشباب السوفييتي شعار: "إذا كان اسمك كومسومول، عزز اسمك بأفعالك!" أود أن دعمه. لقد حان الوقت لأنظمة الدفاع الجوي، التي تعتبر الأفضل في العالم، أن تترك أثراً جدياً في سوريا. إن تدمير الطائرات بدون طيار محلية الصنع في حميميم ليس بالأمر الخطير تمامًا، نظرًا لحقيقة أن "الشركاء الإسرائيليين" يضربون مواقع الجيش السوري دون عقاب تقريبًا، من أجل تعقيد القتال ضد الإرهابيين. والآن، وسط الهستيريا الأخيرة المتعلقة بالأسلحة الكيميائية، لدى "شركاء" أمريكا رغبة لا تطاق في المساهمة في قصف السوريين. إعداد الرفيق. عمومًا، بضع مفاجآت مثيرة للاهتمام للضيوف غير المدعوين، وإعلان النتائج وإظهارها للعالم أجمع. سيقول هذا أن “نظام الدفاع الجوي الروسي يعتبر الأفضل في العالم”.

    يجب أن تكون سعيدًا لأنه لا توجد مسؤولية أخلاقية عن الهراء على الإنترنت. لكن مرة أخرى، لا يمكن أن يفرح بهذا إلا الشخص الموهوب البديل.
    لقد كتبت عن ثلاثة صناديق من الهراء وخرجت سعيدًا. ولا يخطر بباله حتى أنه سيموت، مثل أي شخص آخر في العالم، إذا اتبع شخص ما مثل هذه "النصيحة المفيدة".
    1. تم حذف التعليق.
  13. -1
    26 أغسطس 2018 11:40
    سيشمل الغزو المستقبلي لروسيا آلاف الطائرات بدون طيار (تعديلات مختلفة).
    في سوريا يفحصوننا، لكن الأهم هو حساب الإشارة وامتصاصها.. كل شيء يمر عبر الأقمار الصناعية وهناك يجب العمل على "التحذير".. الغرب يريد أن يلعب معنا لعبة كمبيوتر.. ؟ ستكون هناك لعبة لهم، ضعوا رهاناتكم أيها السادة وسوف تشعرون بالرعب...
    يحتفظ الروس بالفعل بدفاعهم الجوي (بعد الحادي والأربعين) على نفس المستوى... حسنًا، من هو الشخص التالي لديك هناك؟ سلبي
    1. +1
      26 أغسطس 2018 11:50
      اقتباس: إنسان نياندرتال
      ضعوا رهاناتكم أيها السادة وسوف تشعرون بالرعب...
      لأنك سوف تفجرها نظيفة. كن مرعوبًا
      1. 0
        26 أغسطس 2018 11:58
        اقتبس من gurta
        اقتباس: إنسان نياندرتال
        ضعوا رهاناتكم أيها السادة وسوف تشعرون بالرعب...
        لأنك سوف تفجرها نظيفة. كن مرعوبًا

        هذا هو الحال! ..دعونا اختراق مرة أخرى، والرجال. ليس لدينا مكان نذهب إليه! جندي

        سنكسر الأوليغارشية ونأخذ أموال الشعب.... (ما كان يجب أن أكتب ذلك)))))
        1. 0
          26 أغسطس 2018 12:19
          اقتباس: إنسان نياندرتال
          سوف نكسر الأوليغارشية ونأخذ أموال الشعب.
          ماذا تنتظر؟
          1. تم حذف التعليق.
  14. +1
    26 أغسطس 2018 11:43
    فوياكا اه,
    اقتباس من: voyaka uh
    مع هذه القيود. بقدر ما أفهم، فإن الروفار المستقبلي هو منظار سلاح لتصويب الصواريخ المتفجرة قريبة المدى بين المقاتلين. بعض التحسينات في المحطات الضوئية القائمة. سوف يقوم الروفار بالمسح، على عكس الأجهزة الموجودة.

    لإعادة الصياغة، حاولنا صنع الجبن ولكن مرة أخرى تبين أنه ماتزو
    1. 0
      26 أغسطس 2018 16:31
      شئ مثل هذا. ابتسامة لكنني فهمت ما هو المقصود بمصطلح "rofar" في روسيا. هناك ارتباك في المصطلحات. كما هو الحال مع الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت: يعتبر الروس أن الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية هي أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت، ولكن بالنسبة للأمريكيين، إذا لم يكن هناك محرك نفاث، فلا يوجد شيء يمكن الحديث عنه.
      1. 0
        27 أغسطس 2018 13:52
        اقتباس من: voyaka uh
        شئ مثل هذا. ابتسامة لكنني فهمت ما هو المقصود بمصطلح "rofar" في روسيا. هناك ارتباك في المصطلحات. كما هو الحال مع الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت: يعتبر الروس أن الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية هي أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت، ولكن بالنسبة للأمريكيين، إذا لم يكن هناك محرك نفاث، فلا يوجد شيء يمكن الحديث عنه.

        حسنًا أيها الأمريكيون، إن فرط الصوت هو سمة من سمات السرعة
  15. 0
    26 أغسطس 2018 12:09
    KCA,
    اقتبس من KCA
    بغض النظر عن مدى ضغط نظام إمداد الطاقة النووية، لا يمكنك جعل وحدة الأيونستور مدمجة، شاحنتين كاماز مع مقطورات، لا أقل

    لم ألاحظ حقًا أن المدفع الكهرومغناطيسي يبدو أكثر إحكاما من شاحنتي كاماز المزودتين بمقطورات، أو هكذا بدا لي
  16. +1
    26 أغسطس 2018 12:49
    اقتباس من K.A.V.
    لقد كان هذا الخبر موجوداً قبل الأمس..

    أو ربما خلال هذا الوقت، ابتكر الكوليبين لدينا شيئًا جديدًا... hi
    وبالنظر إلى التطورات فقد نجحت مع الروس...!
    الروس قادمون ويخافون منا ومن أحدث أسلحتنا!
    لقد سئم الدب الروسي بالفعل من النباح في جميع أنحاء التايغا.
  17. تم حذف التعليق.
  18. 0
    26 أغسطس 2018 15:50
    اقتباس من Novobranets
    أنا دائما مندهش من عناوين مثل هذا. ما هي "المبادئ الفيزيائية الجديدة" الأخرى الموجودة؟ السرعة الفائقة للضوء أم الجاذبية المضادة؟ أم أن الفيزيائيين تعلموا العودة بالزمن إلى الوراء؟ لم أكن أعتقد حقًا أن VO سيصاب بمرض التابلويد.

    جورج أورويل في روايته "1984" لديه مثل هذا المصطلح - "الحديث الجديد". وفي هذه الحالة، فإن العبارة المستندة إلى "مبادئ فيزيائية جديدة" هي نفس "اللغة الجديدة". طوال حياتي، تم استخدام عبارة "على المبادئ الفيزيائية الأخرى" لوصف مثل هذه الأنظمة، بدءًا من SOI التذكارية. وكان هذا صحيحًا تمامًا. إذا تم استخدام الصواريخ للدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي، فعندما يتحدثون عن أسلحة "تعتمد على مبادئ فيزيائية أخرى"، فإنهم يقصدون أنواعًا من الأسلحة مثل الليزر والشعاعي والحركي. وعبارة "على مبادئ فيزيائية جديدة" ليس لها معنى في الوقت الحاضر. "المبادئ الفيزيائية الجديدة" - ربما تكون هذه المادة المضادة والجاذبية المضادة والجاذبية، وربما شيئًا آخر. لكن هذا غير واقعي على المستوى الحالي.
    1. -1
      26 أغسطس 2018 16:38
      كيف تفهم مصطلح "روفار"؟ ثم هناك مثل هذه المناقشات الساخنة. هل يرسلون فوتونات أم موجات راديو أقل من ملليمتر؟ ارتباك....
      في الوقت الحالي، تعد رادارات المدى التي يبلغ طولها سنتيمترًا (في AFAR) والمليمتر (في الباحث) شائعة. لمسافات طويلة - متر وديسيمر (دفاع جوي بعيد المدى). أين "يتناسب" الروفار هنا؟
    2. -1
      27 أغسطس 2018 12:36
      تقرأ كل هذا الهراء وتندهش. من أجل الانتقال ببساطة إلى مستوى تكنولوجي جديد، إذا جاز التعبير، من الضروري أولاً أن نفهم ما هي كثافة الطاقة وما الذي يحددها وإنشاء مبادئ وأجهزة أساسية أولية ذات كثافة طاقة أعلى. في الوقت نفسه، لن يمثل هذا أي شيء جديد، باستثناء جوهر اختراع جهاز أساسي للعنصر أو طريقة لتهيئة الظروف لاستخراج كثافة طاقة أعلى. لذلك، فإن الكميات والفوتونات وأي بدعة أخرى بعيدة المنال هي خوارزميات مبتذلة لأبعاد العمليات الكهرومغناطيسية التي يتم التعبير عنها من خلال الخطوط المكانية لتدفقات القوة المغناطيسية. وبما أن التدفق المغناطيسي لا يمكن التعبير عنه بمفهوم لفظي، ولكن لا يمكن تحديده إلا من خلال خصائصه المعقدة، فإن هناك حاجة إلى طرق رياضية لتحديد هذه العمليات في شكل أرقام وخوارزميات بنائها.
  19. 0
    26 أغسطس 2018 20:32
    لقد قال الجنرال ليونوف بشكل صحيح: "بشكل عام، تشمل التطورات العلمية الحالية إنشاء مجمعات مبنية على مبادئ فيزيائية مختلفة". ويبدو أن كاتب المقال وبعض القراء اعتقدوا أن: "أنظمة الدفاع الجوي القائمة على مبادئ فيزيائية جديدة يجري تطويرها بالفعل". لكي لا "يبدو" عليك أن تعتمد! ولكن تجدر الإشارة إلى أنه من بين العناصر المختلفة قد تكون هناك أيضًا عناصر جديدة موجودة. أما عن الأخير، إذا كان موجودا، فليس من المعتاد الحديث عنه. "الأمس لم يكن كذلك، ولكنه اليوم"! وهكذا، "يحدثون"، "يستيقظون".
  20. 0
    26 أغسطس 2018 21:21
    في أوائل التسعينيات من القرن الماضي، كانت جودة نظام الدفاع الجوي العسكري متقدمة بحوالي عشر سنوات عن الأنظمة المماثلة للنماذج الغربية.
    قد يكون النظام جيدًا وعسكريًا، لكنه لا يستطيع حماية حليف الأسد من القصف.
    1. 0
      27 أغسطس 2018 16:25
      اقتباس: مرت عليه
      قد يكون النظام جيدًا وعسكريًا، لكنه لا يستطيع حماية حليف الأسد من القصف.

      غريب... لكن حقيقة أن 107 صواريخ كروز لم تتمكن من إلحاق الضرر بالأجسام التي يغطيها الدفاع الجوي في السبعينيات، ليس أمراً يمكن إثباته؟ أم أن لديكم شكاوى بشأن الدفاع الجوي بسبب عدم إسقاط طائرات إسرائيلية فوق الأراضي الليبية؟ ما هي مشكلة الدفاع الجوي؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""