المصلحة الوطنية: تهديد الأقمار الصناعية القاتلة الروسية

10
طورت الدول الرائدة في العالم مجموعات من المركبات الفضائية لأغراض مختلفة ، بما في ذلك تلك المستخدمة لمصالح الجيوش. بطبيعة الحال ، يمكن أن تشكل الأقمار الصناعية العسكرية لبلد ما خطراً على الدول الأخرى ، وبالتالي تصبح مدعاة للقلق. حاولت الطبعة الأمريكية من The National Interest تحديد ما يسمى بالروسية. مفتش الأقمار الصناعية وما التهديدات المرتبطة بها.

في 24 أغسطس ، في قسم الطنين ، نشر المنشور المادة "أقمار الفضاء الروسية القاتلة: تهديد حقيقي أم نمر من ورق؟" - "الأقمار الصناعية القاتلة الروسية: تهديد حقيقي أم نمر من ورق؟" درس مؤلف المادة ، سيباستيان روبلين ، البيانات المتاحة وحاول الإجابة على السؤال المطروح في عنوان المقال.



في بداية النشر ، استذكر المؤلف تصريحات الماضي القريب. قبل بضعة أسابيع ، خلال مؤتمر نزع السلاح الدولي في جنيف ، اتهم المتحدث باسم الولايات المتحدة ، يليم بوبليت ، روسيا ببناء وإطلاق مركبات فضائية مصممة لتدمير أقمار صناعية أخرى. لكن موسكو تنفي هذه الاتهامات وتزعم أنها أقمار صناعية للمفتشين. يمكن لمثل هذه المركبات المناورة وتغيير المدار ، مما يسمح لها بالمرور بجانب تقنيات الفضاء الأخرى ، وإجراء التشخيصات أو حتى الإصلاح.



يلاحظ S.Roblin أن كلا الإصدارين قد يكون صحيحًا. يمكن لمركبة فضائية عالية المناورة وقادرة على الاقتراب من المركبات الأخرى وإصلاحها أن تعطل الأقمار الصناعية. وفقا للاتفاقيات الدولية ، منصات قتالية كاملة مع سلاح. في الوقت نفسه ، يمكن أن يُعهد بحل المهام القتالية إلى أقمار صناعية للمفتش ذات قدرات خاصة.

وفقًا للبيانات المتاحة ، أطلقت روسيا منذ عام 2013 4 أقمار صناعية للمفتشين في المدار. إنها تنتمي إلى سلسلة Cosmos ولديها أرقام 2491 و 2499 و 2504 و 2519. أصبح الافتقار إلى المعلومات المفتوحة حول الأهداف والغايات ، فضلاً عن الطبيعة المحددة لتشغيل هذه الأجهزة ، سبب التصريحات الأخيرة من قبل I بوليت. لاحظ الخبراء الأمريكيون كيفية قيام المفتش الروسي بمناورة الأقمار الصناعية وتمريرها بجانب مركبات أخرى في مدارات مختلفة.

على سبيل المثال ، في عام 2014 ، أرسلت روسيا ، دون تحذير المجتمع الدولي ، المركبة الفضائية Kosmos-2499 إلى المدار. أدى جو السرية إلى ظهور إصدارات يكون بموجبها هذا المنتج في الواقع "قاتل قاتل". في الوقت نفسه ، زعمت مصادر روسية أن هذا الجهاز عبارة عن منصة لاختبار محرك بلازما / أيون (تبدو هذه التقنية مثيرة للإعجاب مثل اسمها) ، والتي ، مع ذلك ، لا تتعارض مع نسخة المهمة القتالية للقمر الصناعي. في عام 2013 ، تم إطلاق Cosmos-2491 في المدار. يشار إلى أن إطلاقه لم يتم تغطيته في المصادر المفتوحة ، على الرغم من أن ثلاثة آخرين ، غير مصنفين ، ذهبوا إلى الفضاء مع هذا الجهاز.

في العام الماضي ، اقتربت المركبة الفضائية الروسية كوزموس -2504 من إحدى الشظايا الكبيرة لقمر صناعي صيني دمره جيش التحرير الشعبي مؤخرًا بصاروخ خاص. يلاحظ S.Roblin أن الأقمار الصناعية المدروسة لعائلة كوزموس عادة ما تكون غير نشطة لفترة طويلة ، وبعد ذلك تبدأ في إجراء مناورات مفاجئة. تصبح هذه الميزة في عملهم سببًا لشكوك وإصدارات مختلفة.

في يونيو 2017 ، تم إطلاق القمر الصناعي للمفتش Cosmos-2519. سرعان ما انفصل عنه جهاز Cosmos-2521 ، والذي بدوره أسقط منتج Cosmos-2523. هذا الصيف ، قامت ثلاثة أقمار صناعية خاصة بسلسلة من المناورات الغريبة وغير العادية. أصبح مثل هذا النشاط في المدار سببًا آخر لاتهامات الولايات المتحدة.

يطرح S.Roblin السؤال التالي: كيف يجب أن يدمر "القمر الصناعي القاتل" الأهداف المحددة بالضبط؟ أبسط الطرق هي استخدام المتلاعبين الميكانيكيين وكبش عادي. ومع ذلك ، هناك خيارات أخرى أقل بدائية ممكنة أيضًا. يمكن إصابة أقمار العدو بأشعة الليزر أو الذخائر الصغيرة الحركية الصغيرة أو الحرب الإلكترونية.

يشير المؤلف إلى أن روسيا ليست الدولة الوحيدة التي لديها أقمار صناعية مع إمكانية الاستخدام القتالي ، على الأقل من خلال استخدام الطاقة الحركية. وبالتالي ، تشتمل كوكبة الفضاء الأمريكية أيضًا على أقمار صناعية للمفتشين ، والتي تم إنشاؤها باستخدام تقنيات أكثر تقدمًا. يجري حاليًا تطوير القمر الصناعي Phoenix ، والذي من المفترض أن يكون قادرًا على حمل العديد من الأجهزة الصغيرة لأغراض مختلفة. وبمساعدة هذا الأخير ، يُقترح تعطيل عمل مركبات العدو أو حتى "اختطافها".

تمتلك القوات الجوية الأمريكية أيضًا زوجًا من مركبات الاختبار المدارية X-37B التي يتم اختبارها بالفعل. ولا تزال المهام والقدرات الحقيقية لهذه التكنولوجيا مجهولة ، الأمر الذي أدى إلى ظهور شائعات وتكهنات مختلفة. على وجه الخصوص ، يمكن افتراض أن مثل هذه التقنية ، من بين أمور أخرى ، ستكون قادرة على محاربة الأقمار الصناعية لعدو محتمل.

يقترح S.Roblin أن الصين تبحث أيضًا عن فرص لتسليح مركباتها الفضائية. في عام 2013 ، أطلقت صناعة الفضاء الصينية القمر الصناعي Shijian-15 المجهز بمحركات دفع عالية الدقة ومناورات. وفقًا للبيانات المفتوحة ، كان الهدف من هذا القمر الصناعي هو جمع الحطام الفضائي. أيضًا ، بمساعدتها ، كان من المفترض إجراء تجارب على التزود بالوقود وإصلاح المركبات الأخرى مباشرة في المدار. خلال إحدى التجارب ، لوحظ مرور القمر الصناعي Shajian-15 في المنطقة المجاورة مباشرة لـ Shijian-7. في هذا الصدد ، تم التعبير عن نسخة مفادها أن الجهاز الجديد قادر أيضًا على "اختطاف" تكنولوجيا الفضاء.

اختبرت الصين والولايات المتحدة بالفعل صواريخهما الأرضية المضادة للأقمار الصناعية التي أصابت أهدافًا في المدار. روسيا ، بقدر ما هو معروف ، تنتج مثل هذه الأسلحة. يعتقد S.Roblin أن نشر أقمار صناعية قاتلة متخصصة في المدار أكثر صعوبة من إنشاء وتشغيل صواريخ أرضية مضادة للأقمار الصناعية. في الوقت نفسه ، تتمتع أنظمة القتال المدارية ببعض المزايا. بادئ ذي بدء ، تعمل المركبة الفضائية بدقة عالية على حل المشكلة دون تشكيل عدد كبير من الحطام والشظايا التي يمكن أن يتركها الصاروخ.

وهكذا ، فإن استخدام الأقمار الصناعية الخاصة يجعل من الممكن القضاء على العواقب غير المتوقعة المرتبطة بالحطام الفضائي الكبير. يذكر المؤلف أن العلماء يخشون حقًا تطور الأحداث ، على غرار ما يظهر في فيلم "Gravity" ، عندما يبدأ القمر الصناعي المدمر سلسلة تفاعل حقيقية لانفجارات أجهزة أخرى.

يلاحظ المؤلف أن مجال المركبات الفضائية ذات الغرض المزدوج يصعب للغاية تنظيمه من حيث اللوائح والقوانين. لكن بعض المشاريع تتضمن استخدام الصواريخ والليزر والبنادق - أليس ذلك ممنوعا بموجب الاتفاقيات؟ روبلين يذكر على الفور أن معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 تحظر إطلاق أسلحة الدمار الشامل في الفضاء فقط.

ومع ذلك ، هناك معيار دولي غير رسمي يقضي بعدم إرسال أسلحة إلى الفضاء على الإطلاق. يتم اتباعه بشكل عام ، ولكن كانت هناك بعض الاستثناءات. وهكذا ، في الثمانينيات ، أنفقت الولايات المتحدة الكثير من الوقت والجهد على مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، والتي تضمنت نشر العديد من أقمار الدفاع الصاروخي القتالي في المدار. ومع ذلك ، لم يتم بناء نظام دفاع صاروخي كامل يعتمد على المركبات الفضائية.

قام الاتحاد السوفيتي ، رداً على مبادرة الدفاع الاستراتيجي الأمريكية ، بتنظيم إطلاق جهاز بوليوس ، وهو نموذج أولي لنظام Skif مزود بليزر 1 ميغاواط ، إلى المدار. كان الهدف من الليزر القتالي تدمير الأقمار الصناعية الأمريكية. بسبب خلل في نظام الملاحة بالقصور الذاتي ، لم يتمكن Polus من الوصول إلى مدار معين وتحطمت في المحيط الهادئ. بالإضافة إلى ذلك ، يذكر س.روبلين أنه في السبعينيات ، تم تركيب مدفع أوتوماتيكي دوار عيار 30 ملم في المحطات المدارية السوفيتية ألماز. تم إجراء اختبارات إطلاق النار بإطلاق النار على القمر الصناعي المستهدف.

تضغط روسيا حاليًا من أجل لوائح دولية أكثر صرامة بشأن وضع الأسلحة في الفضاء. يتم الترويج لمثل هذه الأفكار من خلال هيئة نزع السلاح التابعة للأمم المتحدة ، التي سبق لها أن وضعت قواعد حديثة لمنع انتشار الأسلحة النووية ، وكذلك لحظر الأسلحة الكيميائية والبيولوجية. تم اقتراح مجموعة من التدابير تسمى "منع سباق التسلح في الفضاء الخارجي - منع حدوث سباق تسلح في الفضاء الخارجي - منع حدوث سباق تسلح في الفضاء الخارجي". أيضًا ، وبدعم من الصين ، قدم الجانب الروسي اقتراحًا إضافيًا يعرف باسم PWTT.

واشنطن ليست في عجلة من أمرها لدعم الاقتراح الروسي. ويستند هذا الموقف إلى حقيقة أن الولايات المتحدة ، في رأيهم ، لديها ميزة في مجال الأبراج الفضائية ، وأن روسيا والصين تعتزمان محاربة الأقمار الصناعية لعدو محتمل بمساعدة الأسلحة الأرضية. هذا الأخير ، على الأرجح ، لن يكون محظورًا ، وبالتالي فإن الولايات المتحدة لا ترى جدوى من دعم PWTT. تشير الولايات المتحدة إلى أنه لكي يكون منع حدوث سباق تسلح في الفضاء الخارجي أكثر فعالية ، يجب فرض حظر على استخدام الأسلحة الأرضية المضادة للأقمار الصناعية.

روبلين يشير إلى أن مجلس نزع السلاح التابع للأمم المتحدة كان في الواقع غير فعال على مدى العقدين الماضيين. بالإضافة إلى ذلك ، بسبب القائمة الأبجدية للرئاسات ، ترأست سوريا المجلس مؤخرًا ، والتي يُقال إنها تستخدم الأسلحة الكيماوية نفسها.

يعتقد المؤلف أن الحرب في الفضاء في المستقبل المنظور ستستغني عن خسائر بشرية. في الوقت نفسه ، سيشعر السكان المدنيون على الأرض بأثره الشديد. الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، والاتصالات اللاسلكية ، وما إلى ذلك. تتعرض الأنظمة التي تستخدم المركبات الفضائية والتي تبدو بالفعل سمة لا غنى عنها للحياة اليومية لمخاطر معينة. لن يؤثر فشل هذه الأنظمة على الجيش فحسب ، بل سيؤثر أيضًا على الناس العاديين.

يعتقد البنتاغون ، وكذلك الأوامر الروسية والصينية ، أنه في حالة حدوث صراع شديد الكثافة ، لن يضطروا إلى الاعتماد على أقمار الملاحة والاتصالات التي تُستخدم بنشاط في وقت السلم. لذلك ، وجد نظام الملاحة GPS تطبيقًا في إنشاء أسلحة موجهة ، ولكن يتم بالفعل تطوير نماذج جديدة من هذا النوع باستخدام الملاحة بالقصور الذاتي الاحتياطية. سيسمح ذلك بحل المهام القتالية في ظروف تدمير أو قمع الأقمار الصناعية للملاحة.

تؤكد التصريحات الأخيرة للمسؤولين في جنيف ، وفقًا لس. تقوم الدول الرائدة بإنشاء مجموعات فضائية عسكرية خاصة بها وتستخدم أنظمة متخصصة وتطورات ثنائية الغرض لهذا الغرض. تمت دراسة طرق مختلفة لقمع مجموعات الأعداء ، ولم توفر جميعها للتدمير المباشر للقمر الصناعي بضربة مباشرة.

يعتقد مؤلف كتاب The National Interest أن بإمكان الولايات المتحدة وروسيا والصين التوقيع على اتفاقية جديدة ذات مصداقية ضد عسكرة الفضاء الخارجي ، وهذا ، من بين أمور أخرى ، سيوفر عليهم مليارات الدولارات. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يبدو أن هذه الدول لا تريد توقيع مثل هذا الاتفاق ، لأنها تخطط لبناء أبراجها الفضائية وزيادة القدرات المضادة للأقمار الصناعية. تخطط الدول الرائدة لضمان أمنها من خلال خلق مزايا غير متكافئة على الخصوم المحتملين.


مقال "الأقمار الصناعية الروسية القاتلة: تهديد حقيقي أم نمر من ورق؟":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-killer-space-satellites-real-threat-or-paper-tiger-29717
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    28 أغسطس 2018 06:33
    وبالتالي ، تشتمل كوكبة الفضاء الأمريكية أيضًا على أقمار صناعية للمفتشين ، والتي تم إنشاؤها باستخدام تقنيات أكثر تقدمًا. عندما يكتبون شيئًا ، هل يفهمون هم أنفسهم كيف يحترقون في النصوص؟)))
    1. +1
      28 أغسطس 2018 06:53
      الأمريكيون هم كل هؤلاء الجان ، والأقمار الصناعية الروسية تطير على الفحم والبخار ...
      ماذا تقصد ب "تكنولوجيا أكثر تقدما"؟ لدينا علوم مواد أفضل ، ومعالجات عسكرية دقيقة من نفس المستوى تقريبًا ، والأمريكيون ليسوا في عجلة من أمرهم لإعلان اختراق التقنيات للجمهور ، وما إلى ذلك. إذن ما هو على أي حال؟
      1. +1
        28 أغسطس 2018 07:42
        اقتباس من g1washntwn
        لدينا علوم مواد أفضل ، والمعالجات الدقيقة العسكرية من نفس المستوى تقريبًا

        أوه عبثا. ربما كان علم المواد لدينا أفضل في سنوات الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، ولكن بعد ذلك كان هناك "إعادة توزيع مسحوق" نجحنا في تفجيره.
        أما بالنسبة للمعالجات العسكرية ، فقبل حوالي عام ونصف أو عامين ، كانت هناك أنباء عن تجميد سلسلة من الأقمار الصناعية العسكرية ، لأنه بسبب العقوبات ، كان لا بد من نقل معظم إلكترونيات القمر الصناعي إلى النمو. العنصر الأساسي ، واتضح أنه أثقل بكثير. ونتيجة لذلك ، يكون وزن القمر الصناعي أكبر ؛ ولن يسحب الجهد المنخفض البروتون إلى المدار المحسوب.
      2. AVM
        +1
        28 أغسطس 2018 08:27
        اقتباس من g1washntwn
        لدينا علوم مواد أفضل ، والمعالجات الدقيقة العسكرية من نفس المستوى تقريبًا ،


        لدينا مشاكل في إنشاء أقمار صناعية على الإلكترونيات يمكن أن تعمل في الفراغ. لهذا السبب ، يجب أن تكون أقمارنا الصناعية محكمة الإغلاق. في حالة إزالة الضغط ، يتنقل القمر الصناعي على الفور. من السهل أيضًا رؤية هذا في عمر خدمة أقمارنا الصناعية والأقمار الصناعية الأمريكية. لدينا 5-7 سنوات ، لديهم 10-15 سنة. على سبيل المثال ، قارن بين Glonass-M و Glonass-K وأحدث الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الولايات المتحدة.

        وفقًا للمواد ، ليس كل شيء سلسًا. في كثير من الأحيان ، حتى ما هو متاح يتم إنتاجه على معدات أجنبية. لذلك هناك مشاكل في الصناعة أيضًا.

        بالطبع ، يمكن تعويض شيء ما عن طريق البراعة الهندسية وحلول التصميم المختصة ...
        1. +1
          28 أغسطس 2018 09:49
          اقتبس من AVM
          لدينا مشاكل في إنشاء أقمار صناعية على الإلكترونيات يمكن أن تعمل في الفراغ.

          كيف تؤثر المكنسة الكهربائية على الاجهزة الالكترونية؟
          اقتبس من AVM
          في حالة إزالة الضغط ، يتنقل القمر الصناعي على الفور.

          اشرح لماذا مركب شراعي صغير؟
          1. AVM
            +3
            28 أغسطس 2018 15:18
            اقتباس من: saturn.mmm
            اقتبس من AVM
            لدينا مشاكل في إنشاء أقمار صناعية على الإلكترونيات يمكن أن تعمل في الفراغ.

            كيف تؤثر المكنسة الكهربائية على الاجهزة الالكترونية؟
            اقتبس من AVM
            في حالة إزالة الضغط ، يتنقل القمر الصناعي على الفور.

            اشرح لماذا مركب شراعي صغير؟


            لا أستطيع شرح الجانب الفني للقضية ، ربما تكون المشكلة في تغيير نظام درجة الحرارة. يمكنك أن ترى على الشبكة - بالنسبة لـ Glonass-M (الإصدار المختوم) ، فإن الحياة النشطة هي 7 سنوات ، وبالنسبة لـ Glonass-K (إصدار الفراغ) ، فإن الحياة النشطة هي 10 سنوات.

            يوجد القليل هنا: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ispolneniya-pribornyh-otsekov-kosmicheskih-apparatov
    2. +1
      28 أغسطس 2018 07:11
      لذلك ، كجزء من كوكبة الفضاء الأمريكية ، هناك أيضًا أقمار صناعية للمفتشين

      لدينا أقمار صناعية معتدية ولديها أقمار صناعية ديمقراطية! بحاجة لفهم!
      1. -1
        28 أغسطس 2018 09:44
        قم بإثارة موجة ، ومضايقة بابوسيكي من الكونغرس / الإدارة .... لا شيء جديد.
        تكتيكات عادية لأقوى جيش في العالم - ماني ، ماني ، ماني .... كل منهم!
  2. +1
    28 أغسطس 2018 08:58
    "24 أغسطس في قسم Buzz ... " تتم ترجمة اسم نموذج التقييم إلى "شائعات" أو "مشاركة" ، أي يتوافق تقريبًا مع قسم "الآراء" بالموقع ، "على الرغم من أن دعم المعلومات المقدم من المؤلفين أفضل ، إلا أنه يجب أخذ هذه المعلومات وفقًا لذلك.
  3. 0
    28 أغسطس 2018 18:08
    شائعات وتكهنات .. ربما نعم أو ربما لا .. رمي في الإعلام الأمريكي بهدف زيادة الميزانية العسكرية.