قوبلت صواريخ كروز في بحر قزوين بـ "جدار"

في المنطقة العسكرية الجنوبية ، وضعوا إجراءات لمواجهة هجمات العدو الوهمي ، الذي استخدم أيضًا صواريخ كروز. وبحسب رئيس الدائرة الصحفية للمنطقة العسكرية الجنوبية فاديم أستافييف ، فإن سفن بحر قزوين شاركت في مناورات في بحر قزوين. أساطيل وأنظمة الدفاع الجوي الساحلية.

وصرح فاديم أستافيف لوسائل الإعلام أن الجنود وضعوا تقنية تكتيكية تسمى "الجدار". في نفس الوقت يسمى الاستقبال الجديد.

إفادة الضابط تاس:

نظام خاص لبناء السفن والطائرات للاستطلاع والطائرات المقاتلة طيران إلى جانب قدرات أنظمة الدفاع الجوي الساحلية عند تلقي "Sten" ، أصبح من الممكن زيادة نطاق الكشف عن الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ، بما في ذلك صواريخ كروز.

تم إصابة الأهداف أثناء المناورات بنجاح.

في المجموع ، شاركت حوالي مائة وحدة من المعدات العسكرية المختلفة في المناورات. من بينها ZRLS (محطة رادار فوق الأفق للموجة السطحية) "Podsolnukh-E" ، ZRK "Buk-M3" ، إلخ.

أثناء المناورات ، ورد أن التفاعل بين الأنواع قد تم العمل عليه لزيادة مستويات حماية الأراضي والأشياء.
تذكر أنه تم إبرامها مسبقًا بشكل حقيقي تاريخي معاهدة بحر قزوين بين روسيا وكازاخستان وإيران وتركمانستان وأذربيجان. في الغرب ، كان توقيع هذه المعاهدة يسمى انتصارًا دبلوماسيًا لروسيا.

Comments

[rocket757]

لاستعادة نظام Schaub وتحسينه ، لم يأمل أي عدو أن يتمكن من الضرب فجأة ولن يكون لديه شيء لذلك!
صعب ، مكلف ، لكنه ضروري!
لم يتم اختراع الحماية المطلقة بعد ، وأصبحت وسائل الهجوم أكثر تطورًا ، ومع ذلك ، هناك فرصة لمنع الحرب في هذا أيضًا.
إنه مثل درع وسبر ، كل شيء مهم.

[الناخر]

ZGRLS هو كل شيء لدينا. Stealth و CR ، كل ما كان يراهن عليه الخصم - ذهب هباءً ، وتحولت كل هذه التكاليف والجهود طويلة الأجل إلى لا شيء بسبب الحاوية وعباد الشمس.

اقتباس من صاروخ 757

وسائل الهجوم تصبح أكثر تطورا

فشل اختراقهم على ارتفاعات عالية ، مرحبًا بـ Powers with the Black Thrush و Valkyrie ، فشل اختراق الارتفاعات المنخفضة ، مرحبًا Tomahawk و Stealth. هنا الزميل المسكين يحلم باختراق في الفضاء ، والتنزه في الاتحاد ، ولكن في محركاتنا ، استقر المكوك في بوز ، أمل واحد لإيلون المعرض للاكتئاب

[rocket757]

حتى حادثة U-2 ، Powers ، ليست هي النقطة الأخيرة في محاولة تنفيذ اختراق / هجوم على ارتفاعات عالية ... لم يتم اختبار جميع الأساليب ، ناهيك عن اختراعها!
نفس الوضع في طائرات الأفق الأخرى. من المستحيل أن تكون مستعدًا لكل شيء على الإطلاق إذا تمكن العدو من الحفاظ على السرية.
على أي حال ، فإن النظام هو شيء أكثر مقاومة لأي مفاجآت ، إذا تم وضع خوارزميات الاستجابة / الإجراء "المرنة" فيه.
باختصار ، للعمل ، للتطوير ، لا أن نرتاح على أمجادنا.

[أليكسي 74]

يعد جدار بحر قزوين من الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي شيئًا جديدًا ، على الرغم من أنك في هذا العصر المضطرب تحتاج دائمًا إلى ابتكار شيء ما من حيث الحماية ... وبالطبع الهجمات

[فيكتور_ب]

في أعقاب الحرب السورية ، لدي انطباع بأن صواريخ كروز هي هدف ضعيف إلى حد ما للدفاع الجوي. جيد ، مرتب.
القلق يتسلل إلى أجهزة X-100 ، القوية. بعد كل شيء ، هناك 160 منهم على TU-12 في المجموع. تطير بهم عبر كندا لساعات. كل ما يمكن أن يطير ويطلق النار سيتم رفعه للاعتراض ، ونفس الشيء على الأرض.
أوه ، لن تتمكن كل الصواريخ من إيصال الضوء والتدفئة إلى منازل سكان الولايات المتحدة ... أوه ، ليس كل شيء ...

[أليكسي ر.]

اقتباس من: Victor_B

القلق يتسلل إلى أجهزة X-100 ، القوية. بعد كل شيء ، هناك 160 منهم على TU-12 في المجموع. تطير بهم عبر كندا لساعات. كل ما يمكن أن يطير ويطلق النار سيتم رفعه للاعتراض ، ونفس الشيء على الأرض.

عندما تطير صواريخ ALCM هذه ، فإن NORAD سيكون بالفعل قد تعرض للضرب من قبل الصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) والصواريخ البالستية (SLBM).
وكان الاتجاه الشمالي للغاية في الدفاع الجوي للقارة الأمريكية يعتبر دائمًا الأضعف - لأسباب فنية لا يمكن أن تعمل الزقورات للرادارات عبر الأفق المزودة بمصابيح أمامية (AN / FPS-132) في الاتجاه الشمالي (بتعبير أدق ، يمكنهم ذلك ، لكنهم لم يروا شيئًا عمليًا). لذلك من الشمال كانت هناك سلسلة من رادارات OVC التقليدية.

[فيكتور_ب]

اقتباس: Alexey R.A.

اقتباس من: Victor_B

وكان الاتجاه الشمالي للغاية في الدفاع الجوي للقارة الأمريكية يعتبر دائمًا الأضعف - لأسباب فنية.

عندما تطير صواريخ ALCM هذه ، فإن NORAD سيكون بالفعل قد تعرض للضرب من قبل الصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) والصواريخ البالستية (SLBM).
وكان الاتجاه الشمالي للغاية في الدفاع الجوي للقارة الأمريكية يعتبر دائمًا الأضعف - لأسباب فنية لا يمكن أن تعمل الزقورات للرادارات عبر الأفق المزودة بمصابيح أمامية (AN / FPS-132) في الاتجاه الشمالي (بتعبير أدق ، يمكنهم ذلك ، لكنهم لم يروا شيئًا عمليًا). لذلك من الشمال كانت هناك سلسلة من رادارات OVC التقليدية.

لا تقلل من شأن العدو.
النقطة المهمة هي أنه لا يوجد الآلاف من أرغفة قوية من ALCMs التي يجب أن تطلقها حاملات الصواريخ لدينا في وابل واحد. وأنت محق لاحظت

عندما تطير صواريخ ALCM هذه ، فإن NORAD سيكون بالفعل قد تعرض للضرب من قبل الصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) والصواريخ البالستية (SLBM)

بعد كل شيء فقط ، سينمو الفطر النووي بأقصى سرعة في بلدنا في نفس الوقت ... على الأرجح في وقت أبكر من بلدهم.

[com.igorbrsv]

لن يهتم معظمهم بمن لديه أجمل فطر وأين يكون الفسق أكثر جمالًا

[أليكسي ر.]

اقتباس من: Victor_B

بعد كل شيء فقط ، سينمو الفطر النووي بأقصى سرعة في بلدنا في نفس الوقت ... على الأرجح في وقت أبكر من بلدهم.

إذا أقلعت حاملات الصواريخ ، فلن يخاف منها هذا الفطر. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن تهمهم قوة نوراد.

[عشوائي]

اقتباس: Alexey R.A.

سيتعرض NORAD بالفعل للضرب الشديد من قبل ضربات الصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) والصواريخ الباليستية (SLBM)

أليكسي ، عزيزي ، بحلول هذا الوقت ، ستتحول جميع "أماكن" الانتشار المحتمل للطائرة توبوليف 160 .. إلى .. صحراء

[أليكسي ر.]

اقتباس: عشوائي

أليكسي ، عزيزي ، بحلول هذا الوقت ، ستتحول جميع "أماكن" الانتشار المحتمل للطائرة توبوليف 160 .. إلى .. صحراء

إذن هذه هي ميزة المكون الجوي للثالوث النووي ، أنه في المسار الطبيعي للأحداث يمكن رفعه في الهواء قبل الاصطدام. ستكون مواقع Engels والمواقع الأمامية فارغة - ستعمل شركات نقل ALCMs الإستراتيجية في هذا الوقت على قطع الدوائر في مناطق الانتظار.
وبعد عمل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، سيذهب الاستراتيجيون "للتنظيف".

[الناخر]

اقتباس من: Victor_B

القلق يتسلل إلى أجهزة X-100 ، القوية.

هذا هو السبب في أن طراز توبوليف 160 ، بدون دخول منطقة الدفاع الجوي النشطة للعدو ، يسقط قاذفات الصواريخ من تلك الاتجاهات حيث يستحيل إنشاء دفاع متسلسل. لا تنسوا أن العدو قوة بحرية وكل مدنه وقواعده مركزة على الساحل. بالطبع ، سيخلقون في نهاية المطاف نظيرًا لحاويتنا وعباد الشمس ، ومع ذلك ، لا يمكن إيقاف بوسيدون ، وبترل ، وداغر ، وفانجارد من قبلهم ، وستجبرهم ضربة من السياسة الجنوبية برؤوس حربية سارماتية على استمرار سياج الدفاع الصاروخي من اتجاه الجنوب ، عذراء تمامًا. إن Kh-101/102 ليس فظيعًا في عزلة ، ولكن في مجمع من جميع الوسائل ، وسوف يكون الاتحاد الأوروبي أيضًا منزعجًا جدًا من الاستراتيجيين Tu22M3.

[عشوائي]

اقتباس: hrych

هذا هو السبب في أن طراز Tu-160 ، دون دخول منطقة الدفاع الجوي للعدو ، يسقط نظام الدفاع الصاروخي

يحمل B-52 أيضًا 12 AKP و B-1B-24 ، ولا أتحدث عن B-2 حتى الآن ، ولكن هناك نفس الخيار مثل 10 أو 20.
الآن عد عددهم؟

اقتباس: hrych

لا تنسوا أن العدو قوة بحرية وكل مدنه وقواعده مركزة على الساحل.

ولا ننسى أيضًا أن العدو لديه أسطول ... مع Aegis و SAM-6

اقتباس: hrych

بالطبع ، سيخلقون في النهاية نظيرًا لحاوياتنا وعباد الشمس

لماذا تعتقد أنهم عراة وحافي القدمين؟

اقتباس: hrych

ومع ذلك ، لا يمكن إيقاف بوسيدون وبوريفيستنيك وداغر وفانجارد من قبلهم ، وكذلك ضربة من السياسة الجنوبية برؤوس حربية سارماتية

بادئ ذي بدء ، يجب إنشاء هذا وتشغيله ، لكن "فرجينيا" جاهزة بالفعل للقتال والباقي مع المحاور هو نفسه.
وإذا رغبوا في ذلك ، يمكنهم البدء حتى غدًا ، وأنت ... هل ستعرض عليهم "الرسوم الكرتونية"؟

اقتباس: hrych

كما أن الاتحاد الأوروبي سيكون منزعجًا جدًا من الاستراتيجيين Tu22M3.

كيف هذا ؟ مرة أخرى في أيام الاتحاد السوفياتي ، عندما كان طراز Tu-22M3 .. "بحرًا" ، كان استخدامها وفقًا لـ "الخيار رقم 2" مرتبطًا بمشاكل كبيرة جدًا .... وهنا ليس لديك "استراتيجي" واحد وفقًا لمتغير Tu-22M3M. ولكن بالفعل ...... جارى ..."يزعج الاتحاد الأوروبي بأكمله"

[أليكسي ر.]

اقتباس: عشوائي

تحمل B-52 أيضًا 12 AKP و B-1B-24 ،

B-1B لم تحمل ALCMs إستراتيجية لفترة طويلة.
الولايات المتحدة في SAC لديها النوع الوحيد المتبقي من ناقلات ALCM - المتقاعدين B-52N.

[Sergei1982]

اقتباس: hrych

بالطبع ، سيخلقون في النهاية نظيرًا لحاوياتنا وعباد الشمس

Hehe ، لقد امتلكوها لفترة طويلة ، لكننا ما زلنا نكتسب http://factmil.com/publ/strana/avstralija/zagorizontnye_rls_kak_sostavnaja_
chast_razvedyvatelno_informacionnykh_sredstv_zarubezhnykh_stran/57-1-0-953 вот еще статья http://pentagonus.ru/publ/amerikanskie_zagorizontnye_rls_sistemy_414l/18-1-0-1386
لذلك بينما لدينا حاوية واحدة ، فإن الخصم لديه بالفعل شبكة.

اقتباس: hrych

كما أن الاتحاد الأوروبي سيكون منزعجًا جدًا من الاستراتيجيين Tu22M3.
إجابة

معذرةً ، لكن متى أصبحوا استراتيجيين؟

[سماعة الأذن]

يحاول القادة العسكريون الأذكياء تطوير مكاتبهم والعمل في "الميدان" أثناء التدريبات على تكتيكات وأساليب فعالة في الكفاح المسلح ضد عدو محتمل. الاستقبال "الجدار" هو "الأكروبات" لقيادة المنطقة. "دراسة ودراسة ودراسة" الشؤون العسكرية بطريقة حقيقية - مثل هذا المزيج من اقتباسات لينين يتوافق تمامًا مع التحديات الحديثة. والجيش يتعلم!

[فيكتور_ب]

اقتباس: hrych

اقتباس من: Victor_B

القلق يتسلل إلى أجهزة X-100 ، القوية.

هذا هو السبب في أن طراز توبوليف 160 ، بدون دخول منطقة الدفاع الجوي النشطة للعدو ، يسقط قاذفات الصواريخ من تلك الاتجاهات حيث يستحيل إنشاء دفاع متسلسل. لا تنسوا أن العدو قوة بحرية وكل مدنه وقواعده مركزة على الساحل. بالطبع ، سيخلقون في نهاية المطاف نظيرًا لحاويتنا وعباد الشمس ، ومع ذلك ، لا يمكن إيقاف بوسيدون ، وبترل ، وداغر ، وفانجارد من قبلهم ، وستجبرهم ضربة من السياسة الجنوبية برؤوس حربية سارماتية على استمرار سياج الدفاع الصاروخي من اتجاه الجنوب ، عذراء تمامًا. إن Kh-101/102 ليس فظيعًا في عزلة ، ولكن في مجمع من جميع الوسائل ، وسوف يكون الاتحاد الأوروبي أيضًا منزعجًا جدًا من الاستراتيجيين Tu22M3.

الفكرة الأصلية لمنصبي هي أن الاستخدام المكثف السابق للقرص المضغوط من قبل الدول ضد العراق وليبيا كان فعالًا جدًا. ولكن هناك مع الدفاع الجوي في الأساس صفر.
أظهرت الضربات التي شنتها جمهورية قيرغيزستان على سوريا ضعفها الشديد من خلال الدفاع الجوي الكفء.
في الوقت نفسه ، تم تنفيذ ضربات على أشياء لا يغطيها (رسميًا) الدفاع الجوي الروسي. لم تنجح الأنظمة بعيدة المدى وطيران الدفاع الجوي.
يمكن افتراض أن فعالية الدفاع الجوي يمكن أن تكون أعلى.

[مستر كريد]

حسنًا ، في سوريا ، بدا أنهم يعرفون وقت الهجوم! هل سيتم إعلامنا دائمًا قبل الإضراب !؟

[فيكتور_ب]

منطقتي تتعلق فقط بضعف صواريخ كروز.
أثبتت الحرب في سوريا أن الدفاع الجوي الحديث فعال للغاية.
أنا متأكد من أن وزارة الدفاع في الولايات في حيرة شديدة. لم تعد KR من كونها طفل معجزة.
أما بالنسبة لاستخدام الصواريخ ذات الشحنات النووية ، فعند قاعدة واحدة (حميميم على سبيل المثال) ، لن يتمكن أحد من إطلاق 50 رغيفًا قويًا دفعة واحدة في دفعة واحدة ، ولا تصل الصواريخ الفردية.
في هذه الحالة ، من فضلك لا تعارض الحجج القائلة بأن التفجيرات النووية سوف تسد الرادارات ، إلخ.
من جانبنا ، هناك أيضًا شيء نطلقه على الناقلات.
بشكل عام ، من غير المجدي الحديث عن مسار لعبة الشطرنج قبل أن تبدأ. عدد كبير جدًا من فروع الأحداث.

[عشوائي]

اقتباس من: Victor_B

من جانبنا ، هناك أيضًا شيء نطلقه على الناقلات.

4 أبريل 2018 ، سوريا ، غارة جوية أخرى لتحالف جمهورية قيرغيزستان.
من الأمريكيين شارك -2 قاذفة استراتيجية من طراز B-1B Lancer من سرب القاذفات 34 التابع لسلاح الجو الأمريكي في قاعدة العديد الجوية (قطر) ، مسلحة بصواريخ كروز (ALCM) AGM-158 JASSM.
- 4 مقاتلات من طراز F-22A Raptor.
- طائرة EW EA-6 Prowler USMC.
- قامت UAV RQ-4 Global Hawk بالاستطلاع.
- قدمت 8 مقاتلات من طراز F-15C تابعة للقيادة الأوروبية للقوات الجوية الأمريكية في قاعدة أفيانو الجوية (إيطاليا) غطاءًا جويًا.
- 7 مقاتلات من طراز F-16 تابعة للقيادة الأوروبية للقوات الجوية الأمريكية في قاعدة أفيانو الجوية (إيطاليا) وفرت الغطاء الجوي.
إذن أي من منا "أطلق" النار على الناقلات وكم ... "أسقط"؟

[سيتجف]

عشوائي! ومن أطلق النار على الجيش الروسي ؟؟؟ خلاف ذلك ، ستأتي النهاية - والناقلون أيضًا ...

[دزفيرو]

المثال السوري ليس صحيحا تماما. لم يكن لدى الأمريكيين الفرصة لتدمير سيطرة قوات الدفاع الجوي. تم توفير المعلومات أيضًا من قبل الأنظمة الروسية. أيضًا ، تم استبعاد ضربة من البحر الأبيض المتوسط ​​:) لذلك كان عليهم السير على طول الممر الجنوبي بأبواقهم إلى الأمام إلى نظام الدفاع الجوي. تبعا لذلك ، الخسائر.
في حالة حدوث اضطراب جماعي ، ستكون الغارة `` ممتازة '' ، وستكون هناك صواريخ لقمع الرادارات (ليس بالضرورة برؤوس نووية) ، وسيكون هناك استخدام مكثف لأسلحة REB ، وسيكون هناك طيران ، وسيكون هناك الكثير من الأشياء ... لكن في سوريا ... تبين أن التدريب في ملعب التدريب ... سعت الضربة إلى أهداف سياسية أكثر (قال ترامب - ضرب ترامب).

[نجار 2329]

كم هو ذكي كل شيء يكتب في المشاركات! الشيء الرئيسي هو سخط الأمس على اقتصادنا الفاشل وحكومتنا المعادية للشعب.
على طول الطريق ، يا رفاق ، مررتم بمدرسة جيدة "صدى موسكو" وفينيديكتوف على وجه الخصوص. لا يمكنك أن تقول غير ذلك.
لعنة ، لقد انتهينا جميعًا! ويسرقون من خلال واحد. بشكل عام ، حان الوقت للقيام بثورة. واحد ، أتذكر ، كان ملفوفًا بالفعل بأحزمة رشاشات ...
لكن لدينا الكثير من الأسلحة! (نعم ، وهناك أشياء جيدة ...)
وحقيقة أن الأسلحة تكلف مالاً ، ومقدار المال الذي يتطلبه الدفاع ، ومن أين تأتي هذه الأموال - القصة في شخص "المقاتلين" من أجل العدالة والأشياء الجيدة الأخرى للناس صامتة بشأن هذا. أو في دماغ البعض ، فُقدت علاقة سببية ، أو ببساطة عادة نباح المعارضين في القطيع المعتاد ... حسنًا ، بالنسبة للبعض ، ربما. مجرد الجنون على أساس التحول من المطلوب إلى الفعلي.
يبدو أن كل شيء يؤخذ من تلقاء نفسه للدفاع عن أنفسنا ، والأهم من ذلك - من العدم.
أردت أن أسأل - هم يقولون ، أليس هذا غبيًا؟
لمن يسأل ...

[فيكتور_ب]

السادة!
دعونا نستطرد من سوريا. هناك سيتطور القتال كالعادة.
بدون تدمير ناقلات وبدون رؤوس حربية خاصة.
أحاول وضع السؤال بشكل عام:
1. نقوم بإسقاط CR بكميات تجارية للغاية ، يكاد يكون مضمونًا لحماية أغراضنا.
2. استنادًا إلى ممارسة الخبرة القتالية ، يمكن القول إن الولايات المتحدة ستكون قادرة على فعل الشيء نفسه ، ولكن بشكل أقل كفاءة.
الدفاع الجوي للولايات المتحدة ليس مبنيًا على صواريخ أرضية ، ولكن على الطيران. إن الاستخدام الأوسع لـ Avaks على أراضي الفرد يجعل من الممكن بشكل موثوق به تدمير مجموعات فردية أو صغيرة من KR من خلال الذهاب إلى كائن واحد.

[فيكتور_ب]

السادة!
دعونا نستطرد من سوريا. هناك سيتطور القتال كالعادة.
بدون تدمير ناقلات وبدون رؤوس حربية خاصة.
أحاول وضع السؤال بشكل عام:
1. نقوم بإسقاط CR بكميات تجارية للغاية ، يكاد يكون مضمونًا لحماية أغراضنا.
2. استنادًا إلى ممارسة الخبرة القتالية ، يمكن القول إن الولايات المتحدة ستكون قادرة على فعل الشيء نفسه ، ولكن بشكل أقل كفاءة. او اكثر؟ (لم يسقطوا صواريخنا بعد. لم يتدربوا).
الدفاع الجوي للولايات المتحدة ليس مبنيًا على صواريخ أرضية ، ولكن على الطيران. إن الاستخدام الأوسع لـ Avaxes على أراضيهم يجعل من الممكن بشكل موثوق تدمير مجموعات فردية أو صغيرة من CR عند الذهاب إلى كائنات فردية.
المنطق ليس الانخراط في السد ، ولكن الانطلاق من حقيقة أنه يمكنهم فعل الشيء نفسه كما نفعل نحن. أفضل ، أسوأ ، لكن نفس الشيء تقريبًا.
الخلاصة:
إن احتمال تحقيق أهداف المسؤولية التجارية الخاصة بنا في منطقة "الأصدقاء المحتملين" هو بالتأكيد أقل من 50٪. ومع ذلك ، كما فعلوا في أراضينا. (بعد كل شيء ، دفاعنا الجوي رائع! الجميع مثل Tuzik وسادة تدفئة!)

[سيتجف]

Victor_B! لا تفترض ما لا تعرفه ... في الواقع ، لن يكون كل شيء على هذا النحو! وللبدء ، قم بدراسة معلمات صواريخ كروز الخاصة بنا جيدًا قبل كتابة "هراء" ... الكشف ليس أهم شيء ، من الضروري إسقاطه ، وهذا ليس بهذه السهولة! أثناء المناورات ، إصابة صاروخين من طائرتين بصاروخ جرانيت ، لا يمكن ضمان اعتراضه ...

[سيتجف]

Victor_B! وسوف يكون معدل الضرب أكثر من 50٪.

[سيتجف]

Victor_B! لا حاجة للتفكير بالتمني! في نزاع نووي ، سيتم تنفيذ الضربة الرئيسية على أراضي العدو المحتمل أولاً بواسطة صواريخ نووية حرارية باليستية ، ثم بصواريخ كروز - احتمالية حدوث اختراق أكبر بكثير ... وهذه نهاية البشرية جمعاء! ولا أحد يحتاجها!

[فيكتور_ب]

في أي نزاع نووي ، سيتم تنفيذ الضربة الرئيسية على أراضي العدو المحتمل أولاً بواسطة صواريخ نووية حرارية باليستية ، ثم صواريخ كروز - يزداد احتمال حدوث اختراق كبير ...

أشجار عيد الميلاد بالعصي !!!
لا حاجة لمقارنة X-100s لدينا مع المحاور الأمريكية!
لا توجد أرغفة قوية على المحاور. على الاطلاق!
حاول إطلاق النار على الجرانيت في واشنطن ، فهو لا يقع على الشاطئ ذاته.
ومع الاكتشاف المبكر للأقراص المدمجة في الأمريكيين ، أصبح كل شيء في حزمة واحدة. إن نظام أواكس أمر جيد حقًا ، وأعتقد أنه ليس أسوأ من طائراتنا من طراز A-50. حسنًا ، تم تثبيت الكثير منهم ، لا أعرف عدد المرات ، ولكن ربما يكون ترتيبًا من حيث الحجم (أي 10 مرات) أكثر. أو 2 طلبات.
وتلك KR التي لديها رؤوس نووية تطير على نفس المسافة تقريبًا ، وعلى الأقل ليس بأسوأ دقة. (دعنا نتجاهل الكتيبات الترويجية.)
أما بالنسبة للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، فستطير إلينا في وقت سابق. (حسنًا ، لدينا مثل هذه العقيدة. القانون الأساسي للتحضير للحرب. دستور الحرب.)
شيء واحد يسعد Zhenya أنك لا تخطط لعمل قواتنا النووية الاستراتيجية. نعم ، والدفاع الجوي ، وإلا لكانوا قد خططوا.

[رز]

عندما فجر أخيرًا على المصورين أن إطلاق النار على البحارة بميكروفون على وجوههم هو أمر سخيف ومبتذل. إنهم هم أنفسهم يضحكون بالفعل على مثل هذه الصور النمطية. يمزح الناس قائلين إنهم يتم تصويرهم بالميكروفونات في وجوههم أكثر من كيركوروف.