تركيا: إذا منعتنا من شراء S-400 ، فلماذا لا تبيع صواريخ باتريوت الخاصة بك؟

38
وردت وزارة الخارجية التركية بحدة على دعوة أمريكية أخرى لأنقرة حول "الحاجة" للتخلي عن شراء أنظمة الدفاع الجوي إس -400 من روسيا. شكك وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو في أن الولايات المتحدة يمكن أن توفر لتركيا فرصة لحماية حدودها الجوية.

Cavusoglu:
نحن نفعل كل شيء لصالح بلدنا. هذا واجبنا. هم (الولايات المتحدة) يجب أن يفهموا هذا. هل يمكن للولايات المتحدة نفسها أن تعطينا أي ضمانات بشأن إمدادنا بأنظمة الدفاع الجوي باتريوت؟


وبحسب مولود جاويش أوغلو ، فإن تركيا متشككة جدًا في النوايا الحسنة للولايات المتحدة لدعم أمن تركيا على خلفية رفض واشنطن نقل طائرة F-35 ، التي يتم إنتاجها في الولايات المتحدة بموجب عقد موقع من الطرفين ، للقوات الجوية التركية. يذكر أن أعضاء الكونجرس الأمريكي قرروا تجميد عملية نقل الطائرات المقاتلة من الجيل الخامس إلى تركيا. وأوضحوا خطوتهم في الولايات المتحدة بحقيقة أن تركيا ترفض تسليم القس أندرو برونسون "انتهاكًا للقانون الدولي". في الواقع ، تخشى الولايات المتحدة أن تمرر أنقرة معلومات مهمة عن الطائرة F-5 إلى روسيا.



هل هناك مخاوف من أن تمرر أنقرة معلومات مهمة عن S-400 لواشنطن؟

تركيا: إذا منعتنا من شراء S-400 ، فلماذا لا تبيع صواريخ باتريوت الخاصة بك؟


تذكر أنه بناءً على عقد تم توقيعه مسبقًا ، ستتلقى تركيا بطاريتين من أنظمة الدفاع الجوي S-400 من روسيا. كما ينص العقد على إمكانية الإنتاج اللاحق لهذه المجمعات على الأراضي التركية.

الولايات المتحدة تهدد أنقرة بعقوبات من صفقة CAATSA. تنص هذه الحزمة على تدابير تقييدية ضد الدول التي تشارك في التعاون العسكري التقني مع روسيا.
  • وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

38 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    29 أغسطس 2018 09:56
    يذكر أن أعضاء الكونجرس الأمريكي قرروا تجميد عملية نقل الطائرات المقاتلة من الجيل الخامس إلى تركيا.

    ... ألقوا ميريكاتو الأتراك مثل المصاصين ... يضحك
    1. +9
      29 أغسطس 2018 09:59
      اقتبس من aszzz888
      ... ألقوا ميريكاتو الأتراك مثل المصاصين ...

      لن أقفز إلى الاستنتاجات. لا يزال فريق الباليه هذا بعيدًا عن النهائي ليقول من ألقى بمن وكم. نعم فعلا
      1. -2
        29 أغسطس 2018 10:04
        ... هل تعتقد أن هذه لعبة مشتركة بين Merikatos والأتراك؟ ... إذًا استخباراتنا المضادة لا قيمة لها ، على الرغم من أنني متأكد من أن هناك بالفعل رادارًا محددًا بينهما ، ولن ينتهي الأمر لصالح ميريكاتوس ..
        1. +5
          29 أغسطس 2018 10:06
          هنا يمكنك التفكير في الكثير من الخيارات ، Seryoga ، لأننا لا نعرف سوى غيض من فيض. لهذا السبب أعتقد أن التسرع ليس مناسبًا.
          1. 0
            29 أغسطس 2018 10:33
            هل يمكن للولايات المتحدة نفسها أن تعطينا أي ضمانات بشأن إمدادنا بأنظمة الدفاع الجوي باتريوت؟

            hi يبدو أن الأتراك بدأوا يتراجعون.
            1. +1
              29 أغسطس 2018 10:36
              مكسيم hi
              اقتبس من maxim947
              بدأ الأتراك بالدوران على الظهر

              لست متأكدًا من الجزء الخلفي ، لكن المؤخرة معقولة جدًا. دعونا نرى ما تقوله المراتب. بشكل عام ننتظر استمرار فرقة الباليه ...
              1. 0
                29 أغسطس 2018 10:47
                قام الأتراك بركل الكرة إلى جانب الولايات المتحدة ، وإذا ، على سبيل المثال ، في بيان استجابة المراتب ، يتم تقديم ضمانات لتزويد أنظمة الدفاع الجوي وحتى للحصول على قرض طويل الأجل ، وهو أمر متوقع للغاية في الواقع ، ثم يظهر سؤال بلاغي - ماذا سيقول كافوس أوغلو بعد ذلك؟ إذا كانت ترجمة بيانه صحيحة ، فإنه وضع شروطًا للأمريكيين يتخلى بموجبها الأتراك عن إس -400 ، أو على الأقل أوضح أن النقطة الأخيرة لم يتم تحديدها بعد. بشكل عام نعم yulyat))
                1. +1
                  29 أغسطس 2018 11:01
                  اقتبس من maxim947
                  قام الأتراك بركل الكرة إلى جانب الولايات المتحدة ، وإذا ، على سبيل المثال ، في بيان استجابة المراتب ، يتم تقديم ضمانات لتزويد أنظمة الدفاع الجوي وحتى للحصول على قرض طويل الأجل ، وهو أمر متوقع للغاية في الواقع ، ثم يظهر سؤال بلاغي - ماذا سيقول كافوس أوغلو بعد ذلك؟


                  في مكانه ، لا توجد مشكلة ، ماذا أقول.

                  تم توقيع عقد للطائرة F-35 ، لكنهم ما زالوا يرفضون

                  ما هي الضمانات الأخرى إذا كان العقد بالنسبة لهم عبارة عن ورقة فارغة؟

                  هل يريد الأتراك التحدث عنها؟

                  الأهم من ذلك كله أنني أتفق مع باشا hi

                  اقتباس من bouncyhunter
                  اقتبس من aszzz888
                  ... ألقوا ميريكاتو الأتراك مثل المصاصين ...

                  لن أقفز إلى الاستنتاجات. لا يزال فريق الباليه هذا بعيدًا عن النهائي ليقول من ألقى بمن وكم. نعم فعلا


                  سوف نشاهد.

                  الأمريكيون لديهم موارد كافية (في الوقت الحالي) لنسج كل هذه الأربطة ،
                  من المهم أن يكون لدينا ما يكفي.

                  والأهم من ذلك هو عدم التسرع وعدم القيام بإيماءات متسرعة.







                  1. +1
                    29 أغسطس 2018 11:08
                    فاسيا ، مرحبا! hi
                    اقتبس من بولفاس
                    والأهم من ذلك هو عدم التسرع وعدم القيام بإيماءات متسرعة.

                    حق تماما. ليس هذا هو الحال حيث التسرع ضروري. العقد المنفذ لتوريد S-400 إلى تركيا سيخلق سابقة. هذا هو ما يعض المراتب على الأرداف.
            2. 0
              29 أغسطس 2018 11:07
              اقتبس من maxim947
              يبدو أن الأتراك بدأوا يتراجعون.

              هذا لم يعد ، هذا طلاق يربح فيه الجميع. أنا أفهمهم بشكل عام.
              إنهم يعتبرون العقد الروسي خيارًا احتياطيًا يسمح لهم بإجبار الأمريكيين على فعل ما لا يريدونه (الأمريكيون).
              لن تعمل مع آمر ، سوف يشترون S-400.
        2. 0
          29 أغسطس 2018 12:00
          ها ، تتذكر عندما قدم الهنود أغطية فراش جولة في تفاحتنا التي استأجروها منا. ثم ، أيضًا ، كان الجميع قلقين للغاية ثبت
  2. +3
    29 أغسطس 2018 09:58
    نحن نفعل كل شيء لصالح بلدنا.
    حسنا. لكن في الحقيقة ، لسنوات عديدة من العضوية في الناتو ، لم تفهم تركيا أن الولايات المتحدة ، بصرف النظر عن مصالحها الخاصة ، ليست مهتمة على الإطلاق بمصالح الدول الأخرى. بخصوص "باتريوت" ، طرح السؤال بشكل صحيح ومناسب ، لكن هناك شيء يخبر الأمريكيين بأنهم لن يجدوا إجابة غير العقوبات.
    1. +1
      29 أغسطس 2018 10:05
      لكن في الحقيقة ، لسنوات عديدة من العضوية في الناتو ، لم تفهم تركيا أن الولايات المتحدة ، بصرف النظر عن مصالحها الخاصة ، ليست مهتمة على الإطلاق بمصالح الدول الأخرى.

      وما هي خيارات التعاون التي امتلكتها تركيا بخلاف التحالف مع الولايات المتحدة الأمريكية + الاتحاد الأوروبي ، مع الاتحاد الروسي في التسعينيات ، والذي لم تستطع يوغوسلافيا مساعدته ولم يكن لديها اقتصاد على هذا النحو ، أو مع الصين ، التي لا تزال ، بشكل صحيح ، باستثناء اقتصاديًا ، لم تعلن عن نفسها في العالم ؟؟؟. كان التعاون مع الولايات المتحدة أكثر ربحية من البقاء بمفردها ، وبفضل هذا ، تمتلك تركيا الآن أقوى جيش ، والآن دخلت المصالح في صراع ، والتعاون مشكوك فيه ، أحسنت أيها الأتراك ، لا يمكنك قول أي شيء
    2. +1
      29 أغسطس 2018 10:09
      rotmistr60 (Gennady) اليوم ، 09:58 جديد
      لكن في الحقيقة ، لسنوات عديدة من العضوية في الناتو ، لم تفهم تركيا أن الولايات المتحدة ، بصرف النظر عن مصالحها الخاصة ، ليست مهتمة على الإطلاق بمصالح الدول الأخرى.
      hi ! ... على الأرجح فهمت ، لكنها بعد ذلك لم تستطع فعل أي شيء ... الآن الوقت مختلف ، السياسة ، وظروف أخرى ... لذلك ، تعلن عن مقالها في الكعكة الكبيرة ...
      1. 0
        29 أغسطس 2018 12:13
        تحاول تركيا منذ عقود الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، والوفاء بجميع متطلباتها ، لكنها في الوقت نفسه لا تتلقى سوى الوعود. كان دخول الناتو أحد الشروط
        1. +1
          29 أغسطس 2018 14:55
          كانت تركيا عضوًا في الناتو منذ عام 1952 ، فما علاقة الاتحاد الأوروبي بها؟ لم يكن هناك بعد
  3. +3
    29 أغسطس 2018 10:02
    على أي حال ، الأتراك مثل هذا "الصديق" ، سام بروك ، فهم بحاجة إلى التمسك بمثل هذا الصديق !!! لا تكن حذرًا ، فلن تضطر إلى إخفاء العصا خلف ظهرك ، كان Schaub على مرأى من الجميع!
  4. +4
    29 أغسطس 2018 10:04
    نقل التكنولوجيا؟ يبدو أن نسخة التصدير لا تزال مختلفة عن النسخة العسكرية الخطية. الى جانب ذلك ، لماذا؟ لماذا تعطي "صديق محتمل" مفاتيح سمائك؟
    1. 0
      29 أغسطس 2018 11:26
      بالخداع ، يمكن للمخططين الحصول على ما يريدون. سلبي
    2. +1
      29 أغسطس 2018 12:16
      يبدو أن نسخة التصدير لا تزال مختلفة عن النسخة العسكرية الخطية.

      يبدو لك أنه في وقت من الأوقات تم تصدير الأقراص الدوارة في مثل هذا "التكوين" الذي شاهدناه فقط أثناء الاختبارات ، وكنت أنا شاهدًا عندما رفضت الجزائر مجموعة من 2008 ثانية في عام 29 (والتي كانت صامتة في وسائل الإعلام لدينا) ، ولكن بعد ذلك بدأوا في التباهي بأنه في الأيام التي دخلت فيها طائرات جديدة القوات
      لسوء الحظ ، نحن نفكر بالتمني ، على أمل ، على سبيل المثال ، أننا سنقوم بإيقاف تشغيل خبراء الدفاع الجوي إذا لزم الأمر ، ولكن في الواقع عدد التقنيات (وليس العسكرية فقط) وبراءات الاختراع التي تم بيعها ، يكسب الخصم الملايين ، وحتى نحن أنفسنا نشتري منتجات.
      "لا يمكنك فهم روسيا بالعقل"
      1. 0
        29 أغسطس 2018 13:17
        حسنًا ، لدينا الآن تدفق طيني "جهادي متنقل" ، خذها أيضًا من المعرض حتى الآن ، لكن هذا لا يعني أن هناك تقنيات متقدمة ولا يمكنك بالتأكيد إيقاف تشغيله عن بعد. حسنًا ، آمل فقط ألا يتم التخلي عن أي شيء متقدم.
  5. 0
    29 أغسطس 2018 11:24
    هل يستطيع أحد أن يجيب لماذا لا يريد الأمريكيون إمداد تركيا بالوطنيين؟ لماذا لم يضعوا الـ fi-35 ، يبدو لي أكثر منطقية - "لم يتفقوا على السعر" ، معنى السؤال على الأكراد.
    هل يمكن أن يكون هذا هو اللوبي الإسرائيلي؟
    1. +2
      29 أغسطس 2018 12:16
      اقتباس من igorbrsv
      هل يستطيع أحد أن يجيب لماذا لا يريد الأمريكيون إمداد تركيا بالوطنيين؟

      حسنًا ، هناك نقطتان مترابطتان. الولايات المتحدة ليست بحاجة إلى تعزيز تركيا. وأرادت تركيا شراء هذه الأنظمة بنقل عدد معين من التقنيات ، من أجل إنتاجها لاحقًا. الولايات المتحدة لا توافق على هذا ، فقط للبيع. تتطور الصناعة التركية ويمكن إتقانها عن طريق نقل التكنولوجيا ، وهناك الكثير من الإنتاج ، بالإضافة إلى أنها تنتج منتجاتها الخاصة. مع الأخذ في الاعتبار أنه في أوائل العقد الأول من القرن الحالي ، كان الاعتماد 2٪ على الإمدادات الأجنبية ، والآن أصبح الجيش التركي- مجمع صناعي يتقن بالفعل 2000٪ صناعة.
      وتركيا تتجه نحو طريق الاستقلال الكامل ، والولايات المتحدة لا تريد مشاركة مثل هذه التقنيات ، ووافقت روسيا (رغم أنه لا يزال مجهولاً إلى أي مدى).
      1. 0
        29 أغسطس 2018 12:21
        ربما انت على حق. حسنًا ، لن يتم تطوير S-400 دائمًا. أثناء إنشاء الإنتاج في تركيا ، سيصبح المجمع قديمًا ، على الرغم من أنه سيكون مناسبًا.
        1. +1
          29 أغسطس 2018 12:52
          اقتباس من igorbrsv
          حسنًا ، لن يتم تطوير S-400 دائمًا. أثناء إنشاء الإنتاج في تركيا ، سيصبح المجمع قديمًا ، على الرغم من أنه سيكون مناسبًا.

          حسنًا ، لا يزال نظام S-300 في الخدمة ولم يتم إيقاف تشغيله. وتعرض تركيا أحدث تعديل على S-400 ، وحتى بالتكنولوجيا. والدفاع الجوي والدفاع الصاروخي التركي في حالة رهيبة أو غائبان تمامًا في بعض الأماكن. مثل هذه التقنيات لأول دولة وطنية هي خطوة كبيرة جدًا إلى الأمام. نعم ، وتحتاج إلى فهم من هم المعارضون المحتملون. حسنًا ، أرمينيا ، جورجيا ، سوريا ، بلغاريا سخيفة. العراق لديه قوة جوية ، لكن الوضع في البلاد والجيش ككل في حالة يرثى لها. إيران بقوات جوية ما قبل الطوفان ، ولكن لديها بنية تحتية صاروخية جيدة ، يمكن أن تكون خطيرة. لكن العلاقة جيدة ، في الماضي كانت عقوبات تركيا وسيطًا من خلاله إيران كان له حق الوصول إلى العالم الخارجي ، والبنوك التركية ، وصرف الذهب ، وما إلى ذلك ، ساعد إيران بشكل كبير. ما تبقى هو إسرائيل والمواجهة المتزايدة باستمرار مع الولايات المتحدة ، ولهذا تحتاج على الأقل إلى نوع من الدفاع الجوي و نظام الدفاع الصاروخي ، وهو في الأساس غير موجود الآن. بالمناسبة ، لديهم نظام HISAR متوسط ​​المدى الذي يتم اختباره وهناك الكثير من المجمعات الأوروبية والعمل جار في مشروع UMBHFSS مع إيطاليا وفرنسا.
          1. 0
            29 أغسطس 2018 13:08
            بدلاً من ذلك ، سيكون من المعقول أن يكون هناك طيران حول دول متنافسة مختلفة. من غير المحتمل أن يثقوا بروسيا أكثر من الولايات المتحدة ، لكن لا يبدو أنهم يشكون في أن الأسلحة ضد منشئيها لن تعمل في الساعة X
            1. +1
              29 أغسطس 2018 13:21
              اقتباس من igorbrsv
              في مكانهم ، سيكون من الحكمة أن يكون لديهم طيران

              تركيا لديها قوة جوية جيدة جدا ولديهم مصنع F-16. لكن الطيران هو واحد فقط من المكونات ، يجب أن يكون لديك دفاع جوي ودفاع صاروخي.
              اقتباس من igorbrsv
              من غير المحتمل أن يثقوا بروسيا أكثر من الولايات المتحدة ، لكن لا يبدو أنهم يشكون في أن الأسلحة ضد منشئيها لن تعمل في الساعة X

              حسنًا ، نحن لا نجلس في مجلس الأمن التركي ورؤيتهم للمفهوم. ربما لا يرون الاتحاد الروسي كخصم. والأكثر من ذلك ، أن هذه الأنظمة مطلوبة مع التقنيات لإنشاء أنظمة خاصة بهم. أو لا ، سواء كانت تركيا تستطيع منع ذلك أم لا. ولكن على أي حال ، بدون الاتحاد الروسي ومكونات من روسيا ، فإن هذه الأنظمة ستظل ثابتة. وإذا ذهبت تركيا لشراء هذه الأنظمة ، فأنا أعتبر أن هذا بمثابة تعميق للعلاقات بين الدول في مجال الأمن.
              وفي المستقبل ، ستنشئ تركيا دولتها الخاصة وتتخلى عن كل من روسيا وأوروبا وأمريكا ، ولكن لإنشاء دولتها الخاصة ، هناك حاجة إلى المساعدة التكنولوجية من هذه البلدان.
    2. +2
      29 أغسطس 2018 15:02
      قد يكون ذلك معقولاً ، خاصة وأن إسرائيل تحاول الحصول على إنتاج محركات لطائرة F-35 بدلاً من الأتراك ، لكن لا تبالغ في إمكانيات اللوبي ، فعلى الأرجح أنها شخصية وترامب يعتقد أن الأتراك قد ألقوا بها. مع القس
      1. 0
        29 أغسطس 2018 15:06
        علاوة على ذلك ، والغريب أن ترامب شعر بالإهانة أكثر من أردوغان بالانقلاب
  6. -1
    29 أغسطس 2018 11:24
    معلومات مهمة عن Fu-35!؟! وسيط لا تخبر نعلي ، هذه المعجزة الخام مصنوعة على أساس السوفيتي Yak-141! مجنون ولكن في S-400 هناك الكثير من هذه المعلومات.
    1. ZVO
      +1
      29 أغسطس 2018 12:29
      اقتباس: جيلياتون
      معلومات مهمة عن Fu-35!؟! وسيط لا تخبر نعلي ، هذه المعجزة الخام مصنوعة على أساس السوفيتي Yak-141! مجنون ولكن في S-400 هناك الكثير من هذه المعلومات.


      Feierrrrriiiiiychchchchchchchcennnoooooooooooooooooooooooooooooooooooooh !!!!!!!!!!!!!
  7. +1
    29 أغسطس 2018 11:36
    الولايات المتحدة بحاجة إلى المال ، والوطني هو هراء صريح مقارنة بـ S-400))
    بعد كل شيء ، أمريكا تنتج أسلحة ليس للحماية ، كما في روسيا ، ولكن من أجل بيعها لكل شخص ليس كسولًا. العمل فقط.
    1. 0
      29 أغسطس 2018 12:23
      مثل Windows 10.991 يضحك
    2. ZVO
      +3
      29 أغسطس 2018 12:52
      اقتباس: Sandpit عام

      بعد كل شيء ، أمريكا تنتج أسلحة ليس للحماية ، كما في روسيا ، ولكن من أجل بيعها لكل شخص ليس كسولًا. العمل فقط.


      فكرة ساحرة أكثر ...
      كيف ذلك...
      كيف يمكن أن يكون لدى الناس مجموعة من هذه الأفكار في رؤوسهم وهؤلاء الأشخاص ما زالوا غير موجودين في كاششينكو؟

      أولئك. مئات من باتريوت ، وآلاف طائرات إف -16 ، ومئات إف -15 وإف -18 ، وآلاف من أبرامز ، وبرادلي ، و MLRS ، وعشرات من حاملات الطائرات ، وعشرات الغواصات النووية ، وعشرات من بوركس - أليس هذا كله من أجل الدفاع ؟؟ ؟
      هذا صحيح - الاحتيال المالي ، وفقًا لبعض الأشخاص المطلعين بشكل خاص ...

      كاششينكو ، كاششينكو فقط ...
      1. +1
        29 أغسطس 2018 16:28
        اقتباس: ZVO
        كاششينكو ، كاششينكو فقط ...


        يظهر من بعيد مريض يناقض نفسه))
        لو قاموا فقط بدراسة قائمة الحروب التي أطلقتها الولايات المتحدة بمساعدة الأسلحة المذكورة أعلاه. ركبنا سيارة همفي أمريكية في لوهانسك ، هل تعتقد أنها دافعت بقوة معنا ، وبشكل عام ، ما الذي نسينا؟ يضحك
        هنا الدفاع
        1. ZVO
          +1
          29 أغسطس 2018 16:41
          اقتباس: Sandpit عام
          اقتباس: ZVO
          كاششينكو ، كاششينكو فقط ...


          لو قاموا فقط بدراسة قائمة الحروب التي أطلقتها الولايات المتحدة بمساعدة الأسلحة المذكورة أعلاه. ركبنا سيارة همفي أمريكية في لوهانسك ، هل تعتقد أنها دافعت بقوة معنا ، وبشكل عام ، ما الذي نسينا؟ يضحك
          هنا الدفاع


          Ну и что؟
          شعرت بـ M-30 منذ 16 عامًا ...
          أنا أعيش ، ثم كان ذلك من الفضول.
          حول الموضوع نفسه.
          سوف تدرس قائمة تلك الأسلحة. التي وضعتها أمريكا في الخدمة حتى ذلك الحين. ما بيع ...
          وإذا وجدت ما لا يقل عن اثني عشر موقعًا (جنبًا إلى جنب مع بندقية) لأسلحة عسكرية أمريكية (وليست مدنية) قاموا ببيعها لشخص ما ، لكن لم يتم وضعها في الخدمة ، سأقول لك: برافو! وأعبر عن خالص امتناني ...
          1. +1
            29 أغسطس 2018 18:16
            سوف تدرس قائمة تلك الأسلحة. التي وضعتها أمريكا في الخدمة حتى ذلك الحين. ما بيع ...


            أضعها جيدًا ، لكن ليست كل العينات طبيعية.
            أعني ، المجمع الصناعي العسكري الأمريكي يبيع الأسلحة لأتباعه بسعر باهظ ، وبالتالي يكسب المال. سواء كانت جودة جيدة أم لا ، لا أحد يهتم. اشترى - استخدم ما قدموه.

            Z.Y. لا يزال طراز M-4 الحديث يعاني من مشاكل الطفولة الخاصة بسلفه. لن أسميها جيدة.
  8. 0
    29 أغسطس 2018 18:22
    إذن ما هي المشكلة إذن ... لقد تساومنا ، الآن يمكنك الحصول على باتريوت عن طريق الائتمان. ثم هناك شائعات بأن هناك حالات مزاجية لاستبعاد شخص ما من برنامج الإضراب المشترك ... وتقديم الإنتاج للجيران.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""