لماذا حاولوا قتل لينين

177
لماذا حاولوا قتل لينين

الحدث الرئيسي في نهاية أغسطس 1918 سيكون محاولة اغتيال فلاديمير لينين الشهيرة. بالتزامن مع هجمات SR ، أعلنت Cheka اكتشاف ما يسمى بـ "مؤامرة Lockhart". تم تنظيم المؤامرة من قبل ممثلين دبلوماسيين ووكالات استخبارات لبريطانيا العظمى وفرنسا والولايات المتحدة بهدف الإطاحة بالنظام السوفيتي.

في 30 أغسطس 1918 ، قُتل رئيس تشيكا المحلي ، موسى أوريتسكي ، في بتروغراد ، وأصيب زعيم البلاشفة فلاديمير لينين في موسكو. أطلق الاشتراكي الشعبي ليونيد كانيجيسر النار على أوريتسكي. كان عضوا في جماعة سرية مناهضة للبلشفية بقيادة ابن عمه م. فيلونينكو. وحافظ Filonenko على علاقة وثيقة مع B.V. Savinkov ، الذي أمر بتصفية Uritsky. قرر Kannegiser ، باعترافه الخاص ، الانتقام من Uritsky لوفاة صديقه ، الضابط V.B. Pereltsveig ، الذي أطلق عليه بتروغراد تشيكا النار في قضية مؤامرة معادية للثورة في مدرسة ميخائيلوفسكي للمدفعية. فور إلقاء القبض عليه ، أعلن: "أنا يهودي. لقد قتلت مصاص دماء يهودي كان يشرب دماء الشعب الروسي قطرة قطرة. حاولت أن أبين للشعب الروسي أن يوريتسكي ليس يهوديًا بالنسبة لنا. إنه مرتد. قتله على أمل استعادة سمعة اليهود الروس ".



كان فاني كابلان ، الذي أطلق النار على لينين ، من عائلة مدرس يهودي. كانت ثورية محترفة وفي سن السادسة عشرة كانت تستعد لعمل إرهابي كبير. وأثناء الاستعدادات للهجوم ، نتيجة لإهمال التعامل ، انفجرت عبوة ناسفة ، وأصيبت كابلان في رأسها وفقدت بصرها جزئيًا. تم القبض عليها وحكم عليها بالأشغال الشاقة. كل شبابها - حتى 16 عامًا ، أمضتها في السجون والأشغال الشاقة ، حيث أصيبت بالعمى وتحولت بالفعل إلى عاجزة. ولكن بعد عفو الحكومة المؤقتة في عام 28 ، تمكنت من الذهاب إلى شبه جزيرة القرم لتلقي العلاج واستعادة بصرها جزئيًا. في 1917 أغسطس 30 ، عقد اجتماع للعمال في مصنع ميكلسون في منطقة زاموسكفوريتسكي في موسكو. تحدث فلاديمير لينين في ذلك. بعد التجمع في ساحة المصنع ، أطلق كابلان النار على زعيم الثورة. أصابت رصاصتان لينين: أصابت الرصاصة الثالثة امرأة واقفة بجانب لينين في العنق والذراع. تم القبض على كابلان على الفور وعندما سئلت بناء على أوامر من تم القيام بذلك ، أجابت: “بناء على اقتراح من الاشتراكيين الثوريين. لقد قمت بواجبي ببسالة وسأموت ببسالة ".

خلال الاستجوابات ، قالت كابلان إنها تفاعلت بشكل سلبي للغاية مع ثورة أكتوبر ، وأيدت فكرة عقد جمعية تأسيسية لتنظيم السلطة في روسيا الجديدة ، متعاطفة مع حكومة كوموتش (لجنة الجمعية التأسيسية) في سامراء و الثورية الاجتماعية تشيرنوف ، لكنها رفضت الإجابة عما إذا كانت مرتبطة بأي قوى سياسية أو معادية للبلشفية. في وقت لاحق ، في عام 1922 ، أثناء محاكمة قادة ونشطاء الاشتراكيين الثوريين ، أحدهم ، غريغوري سيمينوف ، شهد أنه في بداية عام 1918 ، قررت المنظمة المقاتلة للاشتراكيين الثوريين استئناف نشاطها وكانت أولاً ، قام بتصفية مضطهد صحافة بتروغراد ومنظم الانتخابات المزورة في مجلس بتروغراد في فولودارسكي ، ثم خطط لقتل ليون تروتسكي ، لكنه ذهب إلى الجبهة. ثم تقرر قتل لينين ، والذي تطوع فاني كابلان كمنفذ. وقال سيميونوف أيضًا إن الرصاص تم تشحيمه بالسم الفوري ، لكن ارتفاع درجة حرارة اللقطة تسببت في تحللها ، على ما يبدو. على أي حال ، تعافى لينين من جرحه بسرعة (بالفعل في منتصف أكتوبر كان يعمل بنشاط).

ومع ذلك ، في وقت لاحق ساد الاعتقاد أن كابلان لم تستطع إطلاق النار على لينين بنجاح كبير ، لأنها كانت لا تزال ترى بشكل سيء (لم يكن بإمكانها سوى التمييز بين الصور الظلية) وأن الرصاص الذي أصاب لينين لم يتطابق مع لون كابلان البني في العيار. لم يتلقوا تأكيدًا رسميًا. بعد أيام قليلة من محاولة اغتيال أوريتسكي ولينين ، تم إطلاق النار على كانجيسر وكابلان. أي أنه تم "تنظيف" الشهود الرئيسيين على الفور.

بالتزامن مع هجمات SR ، أعلنت Cheka اكتشاف ما يسمى بـ "مؤامرة لوكهارت" ("مؤامرة السفراء"). كان روبرت لوكهارت (لوكهارت) رئيسًا للمفوضية البريطانية في موسكو. وبحسب الرواية الرسمية ، فقد تم تنظيم المؤامرة من قبل الدبلوماسيين والمخابرات في إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة بهدف الإطاحة بالنظام السوفيتي وإدانة معاهدة بريست ليتوفسك واستئناف الأعمال العدائية بين روسيا وألمانيا في الشرق. أمامي. وشارك في المؤامرة ، بالإضافة إلى لوكارد ، سفيرا فرنسا ، ج. نولينز والولايات المتحدة ، د. ر. فرانسيس.

تم الكشف عن المؤامرة على النحو التالي. في يونيو 1918 ، أرسل F. بمساعدة البحارة الإنجليز ، تمكن الشيكيون من التعرف على رئيس المنظمة المضادة للثورة ، الملحق البحري للسفارة البريطانية ف.كرومي. قدمهم الملحق البحري إلى عميل المخابرات البريطانية س. رايلي ونصحهم بالذهاب إلى موسكو ، وقدم خطابًا لنقلهم إلى لوكهارت ، الذي خطط لإقامة اتصالات مع القادة المؤثرين من الرماة اللاتفيين. في موسكو ، بعد اجتماع مع Dzerzhinsky و Peters ، تقرر "إفلات" قائد كتيبة المدفعية التابعة لفرقة لاتفيا E.P. بيرزين ، يمرره للصلابة كعقيد. في 14 و 15 أغسطس ، التقى بيرزين مع لوكهارت ، ثم في 17 و 19 و 21 أغسطس مع رايلي. أعطى رايلي في النهاية لبيرزين 1,2 مليون روبل كدفعة للإطاحة بالسلطة السوفيتية في موسكو من قبل الأفواج اللاتفية.

حاول لوكهارت رشوة رجال البندقية اللاتفيين الذين يحرسون الكرملين لاعتقال الحكومة السوفيتية وتصفيتها ، ثم السماح للقوات البريطانية بالدخول إلى موسكو ، متقدمين جنوبا من أرخانجيلسك. كما خطط الغربيون لتنظيم سلسلة من الهجمات الإرهابية على النقل بالسكك الحديدية من أجل تشويش الإدارة والنقل في روسيا. في 3 سبتمبر 1918 ، نشرت إزفستيا من اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا تقريرًا رسميًا عن المؤامرة: "مؤامرة يقودها دبلوماسيون بريطانيون فرنسيون ، بقيادة رئيس البعثة البريطانية لوكهارت ، القنصل الفرنسي العام جرينار الجنرال الفرنسي لافيرن وآخرون ، بهدف تنظيم الاستيلاء ، عن طريق رشوة الوحدات ، تمت تصفية القوات السوفيتية ، ومجلس مفوضي الشعب وإعلان الدكتاتورية العسكرية في موسكو.

في 30 أغسطس ، بعد محاولة اغتيال أوريتسكي ولينين ، قرر الشيكيون أن انقلابًا مضادًا للثورة قد بدأ. اقتحم شيكيون في بتروغراد البعثة البريطانية واعتقلوا أعضاءها وقتل كرومي الذي قاومها. في 31 أغسطس ، تم القبض على لوكهارت. بعد الاعتقال ، رفض لوكهارت نفسه الإجابة على أسئلة الشيكيين. كدبلوماسي ، سرعان ما تم إطلاق سراحه وطرده من روسيا السوفيتية. في أكتوبر 1918 ، غادر الدبلوماسيون الأجانب حدود روسيا السوفيتية.

كان رد الحكومة السوفيتية على محاولات الاغتيال والمؤامرة الغربية هو الإرهاب الجماعي. في 2 سبتمبر ، أعلن رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، ياكوف سفيردلوف ، أن الرد على محاولة اغتيال لينين وقتل أوريتسكي ومؤامرة لوكهارت سيكون "إرهابًا أحمر". في 5 سبتمبر ، سيصدر أيضًا قرار عن مجلس مفوضي الشعب (SNK) بشأن الإرهاب الأحمر.

وهكذا، تاريخ محاولة اغتيال لينين - الظلام. يبدو أن كابلان ، وهي امرأة مريضة ونصف عمياء ، لم تتمكن من تنفيذ محاولة اغتيال ناجحة. تم أخذها وتصفيتها بسرعة لإخفاء المتآمرين الحقيقيين. لم تظهر جميع الأدلة على ذنبها إلا في عام 1922 ، في محاكمة ملفقة للاشتراكيين الثوريين ، علاوة على ذلك ، من شفاه المحرضين الوهميين سيميونوف وكونوبليوفا. تمتد خيوط المؤامرة إلى ياكوف سفيردلوف وليف تروتسكي (عملاء الغرب) ، الذين حاولوا القضاء على لينين والاستيلاء على السلطة في روسيا السوفيتية من أجل إكمال التجربة العالمية لإنشاء "نظام عالمي جديد" قائم على الشيوعية الزائفة ( الثورة العالمية والاتحاد العالمي للجمهوريات). كان من المقرر أن يصبح تروتسكي رئيسًا لروسيا ويكمل تدمير الحضارة الروسية والشعب الروسي. كانت موارد وثروات روسيا ستصبح الأساس المادي لإنشاء "حكومة عالمية" ودولة. لذلك شارك دبلوماسيون غربيون ووكالات استخباراتية في المؤامرة. ومع ذلك ، يقترح الإنسان ويتصرف الله. فشلت خطط أسياد الغرب حول مستقبل روسيا مرة أخرى.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى حقيقة أن لينين قرر التخلي عن سياسة "التوازن" بين المعسكرين الإمبرياليين الغربيين (التي اتبعها تروتسكي). أوقفه لينين بحزم. في الوضع الحالي ، كانت قوى الوفاق هي العدو الأقوى والأكثر خطورة. كانت الكتلة الألمانية تنهار بالفعل ، ويمكن أن ترفض موسكو قريبًا أصعب ظروف بريست. إذا تمكن الفائزون - إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا واليابان من الحصول على موطئ قدم على أراضي روسيا ، فسيكون من الصعب للغاية القضاء عليهم. لذلك ، قام لينين ، في معارضة الوفاق ، بمزيد من التقارب مع ألمانيا ، حتى تحالف عسكري. وقد انعكس هذا في اتفاق سري - ما يسمى ب. "بريست -2".

في 27 أغسطس ، تم إبرام معاهدة سرية إضافية في برلين بين روسيا السوفيتية والرايخ الثاني. وفقًا لهذه المعاهدة ، تعترف روسيا الآن ليس فقط باستقلال أوكرانيا ، ولكن أيضًا جورجيا. أكد التخلي عن أراضي إستونيا وليفونيا (لاتفيا) ، رهنا بالوصول إلى موانئ ريفال (الآن عاصمة إستونيا ، تالين) ، ريغا وفيندافا. وعدت روسيا ، بكل ما تستطيع ، بطرد قوات دول الوفاق من أراضيها. في منطقة مورمانسك ، إذا لم تستطع روسيا السوفيتية التعامل بمفردها ، فقد وعد الألمان بمساعدة القوات الألمانية الفنلندية. في المقابل ، تمكنت روسيا السوفيتية من التفاوض بشأن التزام ألمانيا بإعادة شبه جزيرة القرم وبيلاروسيا ، وروستوف أون دون وجزء من دونباس بعد الحرب ، والالتزام بعدم المطالبة باكو (في ذلك الوقت كانت واحدة من أهم مناطق النفط في العالم). كما وعدت ألمانيا بعدم احتلال المزيد من أراضي روسيا وعدم دعم الحركات الانفصالية ، والتأثير على الأتراك الذين اقتحموا باكو بالفعل لمصالح روسيا ، وكبادرة حسن نية في الأشهر المقبلة لسحب قواتها من الحرب. أراضي بيلاروسيا شرق نهر بيريزينا.

كان هناك أيضًا جزء مادي في العقد. تعهدت روسيا السوفيتية بدفع ألمانيا ، كتعويضات ونفقات للحفاظ على أسرى الحرب الروس ، تعويض ضخم - 6 مليارات مارك ، بما في ذلك 1,5 مليار من الذهب (245,5 طن من الذهب الخالص) والتزامات ائتمانية ، 1 مليار. توريد الخام المواد. بالفعل في سبتمبر ، تم إرسال أول "قطارات ذهب" إلى ألمانيا ، حيث كان هناك 93,5 طنًا من الذهب. في وقت لاحق ، تم نقل الذهب الروسي إلى فرنسا كتعويض تم فرضه على ألمانيا بموجب معاهدة فرساي.

من الواضح أن الحكومات الغربية ووكالات الاستخبارات لم تعجبها على الإطلاق. بالفعل في 30 أغسطس ، حاولوا قتل لينين ، وكان تروتسكي ، عميل التأثير الغربي ، ليحل محله. لقد أربك دزيرزينسكي البطاقات للمتآمرين. لم يعجبه الهيجان غير المعوق لأجهزة المخابرات الغربية في المنطقة الواقعة تحت سلطته ، ولم يكن عميلاً للغرب. لقد تمكن من التسلل إلى عملائه في الشبكة الغربية ، وقام التجسس البحري البحري بعمل جيد. نتيجة لذلك ، كان لدى الشيكيين معلومات حول تنظيم الانقلاب. وبعد محاولة اغتيال لينين مباشرة ، رد دزيرجينسكي على العملاء الغربيين ، وقام باعتقالات جماعية في موسكو وبتروغراد ، وأحبط خطط المتآمرين.

ومع ذلك ، أظهرت الأحداث اللاحقة أن مواقف العملاء الغربيين في القيادة السوفيتية لا تزال قوية للغاية. اعترض سفيردلوف ، فور إصابة لينين ، الضوابط. تم إرسال Dzerzhinsky في "إجازة" وأجبر على الاختباء حتى شفاء لينين ، وتم استبداله بمخلوق سفيردلوف - بيترز. انقسمت قضيتا محاولة اغتيال لينين و "مؤامرة السفراء". سرعان ما تم التكتم على قضية محاولة اغتيال لينين ، وتم إزالة الشهود ، وقطع كل الخيوط عن العملاء. لم يتم إعدام أي من المعتقلين. الأجانب فروا أو طردوا من البلاد. ومن بين المتهمين الذين مثلوا أمام المحكمة ، تمت تبرئة بعضهم ، وحكم على بعضهم بالسجن لمدد قصيرة وسرعان ما تم العفو عنهم وإطلاق سراحهم.

وهكذا كان لمبعوثي "العالم وراء الكواليس" مكانة قوية في روسيا السوفيتية ، رغم أنهم لم يتمكنوا من الاستيلاء على مكان زعيم الحزب والبلد. وسيكونون قادرين على تنظيف "الطابور الخامس" في الاتحاد السوفيتي فقط قبل بدء الحرب العالمية الثانية (هذا أحد أسرار "التطهير العظيم").
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

177 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    30 أغسطس 2018 06:34
    في موسكو ، بعد لقاء مع Dzerzhinsky و بيترز تقرر "الانزلاق" على لوكهارت قائد كتيبة المدفعية في لاتفيا إي بي بيرزينا، لتمريره للصلابة كعقيد.

    ماذا تعني "الانزلاق"؟ ثبت
    كل شيء كان بصدق، ماذا يقول حكم مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1938:
    وجدت التحقيقات الأولية والقضائية ذلك برزين منذ عام 1918 في مهمة عدو الشعب بيترز زودت بشكل منهجي المخابرات البريطانية مواد التجسس. بأمر أعداء أهل رودزوتاك وبوكيا زودت بشكل منهجي المخابرات الألمانية مواد تجسس حول الاتحاد السوفياتي وأنشطة الحركة السرية المناهضة للسوفييت. نيابة عن المخابرات الألمانية أنشأ منظمة تخريبية في Vishkhimzavod ، حيث كان مديرًا.
    وهكذا ، فإن ذنب بيرزين بارتكاب جرائم بموجب الفن. 58-1 ب

    علاوة على ذلك ، فإن الجواسيس والخونة بيترز وبيرزين تصرفوا لفترة أطول بكثير من عمل بعض شركات لوكهارت ، حتى عام 1937 نعم فعلا

    يمكن أن نضيف أن F. Kaplan تم تدميره (بالرصاص) دون أدنى تلميح للمحاكمة بعد يومين ، في الكرملين نفسه، تم حشو جسدها هناك في برميل من القطران مملوء بالبنزين ومحترقًا. ما أروع الخلافات مع النظام القيصري "الوحشي"!

    في عام 1922 ، في موقع محاولة الاغتيال ، تم وضع حجر الأساس للنصب التذكاري المستقبلي "في موقع محاولة اغتيال زعيم البروليتاريا العالمية ...". في الوقت الحاضر ، لا يزال حجر الأساس في مكانه حتى يومنا هذا. يناديه الناس به نصب تذكاري لفاني كابلان.. وهذا صحيح من حيث المبدأ. نعم فعلا
    1. +1
      30 أغسطس 2018 15:11
      عندما سُئل كابلان عن سبب ذهابها لهذه الجريمة ، لم ينكر كابلان وأجاب أن استمرار وجود لينين يقوض إيمان الناس بالاشتراكية. وأثناء الاستجواب ، اعترفت بارتباطها بالحزب الاشتراكي الثوري ، لكنها ذكرت أن هذه المحاولة لم تكن مهمة حزبية وأنها التزمت بها "بالنيابة عنها".

      ومع ذلك ، لم يؤمن الشيكيون بهذا الإصدار. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن لديهم سببًا للقيام بذلك - وفي نفس اليوم في بتروغراد ، قتل الاشتراكيون الثوريون رئيس بتروغراد تشيكا ، موسى أوريتسكي. كل هذا سمح للبلاشفة بإعلان "الإرهاب الأحمر" في البلاد بعد أسبوع.
      في 5 سبتمبر 1918 ، أصدر مجلس مفوضي الشعب قرارًا ينص على أن إدخال الإرهاب كان ضرورة مباشرة ، وأنه من الضروري تخليص الجمهورية السوفيتية من الأعداء الطبقيين. وتعرض جميع الأشخاص المتورطين في تنظيمات ومؤامرات وتمردات الحرس الأبيض للإعدام.

      كانت فاني كابلان من أوائل ضحايا هذا الإرهاب ، التي قُتلت بالرصاص دون محاكمة بناءً على تعليمات شفهية لرئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، ياكوف سفيردلوف ، بعد ثلاثة أيام من محاولة الاغتيال. وفقًا لإحدى الروايات ، تم صب جسدها بالكيروسين وحرق في برميل حديدي في حديقة الإسكندر.

      كان التحقيق الذي تم إجراؤه بسرعة كبيرة والانتقام غير العلني اللاحق ضد كابلان أشبه بـ "التستر على المسارات" أكثر من الرغبة في الوصول إلى الحقيقة. أدى ذلك إلى ولادة العديد من نظريات المؤامرة.

      وفقا لأحدهم ، كانت محاولة لينين نتيجة صراع سياسي داخل النخبة البلشفية ونظمها ياكوف سفيردلوف ، الذي سرعان ما توفي نفسه في ظروف غامضة للغاية.
      1. +3
        31 أغسطس 2018 06:29
        . قصة محاولة اغتيال لينين مظلمة. يبدو أن كابلان ، وهي امرأة مريضة ونصف عمياء ، لم تتمكن من تنفيذ محاولة اغتيال ناجحة. تم أخذها وتصفيتها بسرعة لإخفاء المتآمرين الحقيقيين.

        إذا لم يكن كابلان (ليس فقط) هو من أطلق النار ، وبالتالي تم تصفيتها ، فلا يزال هناك شاهد حي ، لينين نفسه ، يمكنه مشاركة من أطلق عليه الرصاص بالفعل.
      2. 0
        24 أكتوبر 2018 12:48
        تروتسكي وسفيردلوف كفوف اليهود .. أرادوا الاستيلاء على السلطة! وإعدام العائلة المالكة مرتبط بهذا أيضًا بكل شيء. هل توافق؟
    2. 13+
      30 أغسطس 2018 21:44
      اقتباس: أولجوفيتش
      كان جسدها محشو هناك في برميل من القطران مملوء بالبنزين واحترق.

      كلما ابتعدت الأحداث عنا ، اختُرع المزيد من الخرافات عنها.
      1. -9
        31 أغسطس 2018 05:42
        اقتباس: الكسندر جرين
        كلما ابتعدت الأحداث عنا ، اختُرع المزيد من الخرافات عنها.

        نعم ، أشياء مثل هذه تم إنتاجها بالفعل تبدو مستحيلة بالنسبة للأشخاص العاديين.
        إن البلشفي يوروفسكي ، الذي كان قد أحرق لتوه الأطفال والنساء في يكاترينبورغ ، كرر ببساطة تجربة يكاترينبورغ في الكرملين.
        1. +1
          31 أغسطس 2018 22:12
          اقتباس: أولجوفيتش
          إن البلشفي يوروفسكي ، الذي كان قد أحرق لتوه الأطفال والنساء في يكاترينبورغ ، كرر ببساطة تجربة يكاترينبورغ في الكرملين.

          هل انت متاكد من ذلك؟
        2. +3
          1 سبتمبر 2018 23:47
          بصفتي حفيدًا لكولونيل هيئة الأركان العامة لجمهورية إنغوشيا من طراز عام 1916 ، سوف أسأل - نعم ، حسنًا ؟!
    3. +1
      7 أكتوبر 2018 19:05
      كنت أعلم أن أول "انحدار" سيأتي من روسوفوب أولجوفيتش.
    4. 0
      9 نوفمبر 2018 13:25
      ما يسميه الناس هذا الحجر بذلك؟
  2. تم حذف التعليق.
  3. أطلق كابلان النار على فارغ في مصنع ميكلسون ...
    كيف يتم كل شيء باللغة الروسية ، ولكن :-)))
    1. -13
      30 أغسطس 2018 08:45
      أتفق مع النتيجة الوسيطة للمؤلف: لقد حاول لينين قتل أصدقائه اليهود سفيردلوف وتروتسكي وغيرهم من أتباع الثورة العالمية. منذ أن خانهم لينين ، غير المسار من الثورة العالمية إلى التمسك بالسلطة بأي ثمن (رائحة مثل البونابرتية) تحت رعاية انتصار الثورة في بلد واحد.
      باختصار ، قاتلت العناكب الحمراء في أحد البنوك ، لكنهم بعد ذلك ضبطوا أنفسهم في الوقت المناسب وأعلنوا أعداء الاشتراكيين-الثوريين وزملائهم الثوريين الآخرين ، مما أدى إلى ظهور الإرهاب الأحمر.
      1. +1
        31 أغسطس 2018 17:25
        أو ربما لا. بعد كل شيء ، فإن ما يسمى "تمرد" الاشتراكيين الثوريين اليساريين كان قبل محاولة اغتيال لينين. بحلول صيف عام 1918 ، عزز سفيردلوف موقفه لدرجة أنه ، معتبراً نفسه الزعيم الحقيقي للحزب ، وقع بالفعل على وثائق الحزب دون تردد بصفته "رئيس اللجنة المركزية". في يوليو 1918 ، بالاعتماد على Dzerzhinsky وجهازه في Cheka ، قام سفيردلوف بمحاولة شبه مفتوحة للاستيلاء على السلطة الكاملة ، مستخدمًا مسرحًا سجله التاريخ على أنه "تمرد اليسار الاشتراكي الثوري" ، على الرغم من عدم وجود ثورة. على الإطلاق: كان هناك استفزاز تم بمساعدته طرد حزب سياسي منافس للبلاشفة من السلطة.

        لم يكن من قبيل المصادفة أن يقوم تروتسكي حينها بتسليم حزمة من المال إلى قائد البنادق اللاتفية Vatsetis كمكافأة على الخدمة المقدمة في قمع "التمرد" ، وقال بشكل غامض: "لقد هزمت واحدة من أكبر المجموعات السياسية وأنت لا تفعل ذلك. لا أعرف من حطمت ". على الرغم من ضعف موقف لينين إلى حد كبير في ذلك الوقت ، إلا أنه وجد ببراعة معارضة أجهزته مقابل كل عمل. إذا اعتمد سفيردلوف في هذه المعركة السرية على دزيرجينسكي وأجهزته في المخابرات السوفيتية ، فإن تروتسكي وجهازه العسكري والسياسي أصبح دعم لينين.

        كانت الخطوة التالية لسفيردلوف هي محاولة اغتيال لينين في 30 أغسطس 1918 في مصنع ميكلسون ، والتي يعتقد بعض الباحثين ، من خلال دزيرجينسكي وشعبه ، أنها كانت مستوحاة منه بالفعل. بعد محاولة الاغتيال مباشرة ، كان سفيردلوف أول من وصل إلى الكرملين ، واحتل على الفور مكتب لينين ، وسحق مجلس مفوضي الشعب تحت قيادته (كان جهاز اللجنة المركزية واللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في يديه بالفعل) . لكن الزعيم لم ينجو فحسب ، بل سرعان ما بدأ في التحسن ، موضحًا لجميع الأطراف المعنية أن قلة إطلاق النار لم تخيفه ولن يتخلى عن السلطة.
      2. 0
        24 أكتوبر 2018 12:49
        وأنت تنظر إلى التكوين الوطني للاشتراكيين-الثوريين ونارودنايا فوليا وآخرين! ...
  4. 30+
    30 أغسطس 2018 06:56
    حسنًا ، ها هو التعليق. ماذا يفعل هؤلاء الحمقى بحق الجحيم.
    تم القبض على الملك من قبل أولئك الذين كانوا على صلة وثيقة بهذا الملك نفسه. لقد دمروا الإمبراطورية الروسية وقسموها بين * حلفاء * * مؤقتين * - ليبراليون بالكامل.
    قام البلاشفة بتجميع الدولة. من أين تأتي هذه الكراهية المسعورة لكل من BOLSHEVIKIM و V و LENIN و IN STALIN؟ هل هذا حقًا لأنهم تمكنوا من إنشاء دولة واحدة والدفاع عنها ضد كل من المتدخلين والنازيين؟
    لماذا كل هذا الحقد؟
    ويتحدث عن الأصل. في الإمبراطورية الروسية ، لم يكن القيصر ولا * النخبة * روسيًا. هم * عمدوا * مع النبلاء المستوردون. علاوة على ذلك ، كانت الإمبراطورة الأولى ابنة حاخام. هذا لمن يهمه الأمر * هيمنة اليهود *.
    1. -27
      30 أغسطس 2018 08:16
      اقتباس: Vasily50
      قام البلاشفة بتجميع الدولة.

      جمعت روسيا من قبل آل روريكوفيتش ورومانوف والشعب الروسي من أجل ألف سنة- إلى VOR والبلاشفة. السياح السويسريون الأجانب ، الذين عاشوا نصف حياتهم في الخارج ، منحوا الغزاة الألمان ثلث البلاد ، إلى الأبد. حدود خيانة بريست تلك -حتى اليوم هي الحدود الغربية لروسيا. اقرأ الكتب وانظر إلى الخريطة!
      تأسس البلاشفة بمفردهم في 1917-1937 حدود اليوم روسيا تعيدهم إلى الدولة القرن 17. ما أتقنه الشعب الروسي ودافع عنه خلال 3 قرون على حساب الملايين من أبنائهم ، أعطوهم "الأوكرانيين" الذين خلقهم ، وما إلى ذلك ، وتم تحويل الروس قسرًا إلى أوكرانيين هناك.
      بهذا ، دمر الشيوعيون ثمار العمل الجبار الخلاق كثير و كثير أجيال الشعب الروسي.
      1. 18+
        30 أغسطس 2018 12:39
        لكن لا شيء يجعلكم أيها الملكيون قد أحبتم هذه الأراضي للألمان. ثم جلبوا المتدخلين إلى الأراضي الروسية. وطردهم البلاشفة بأفضل ما لديهم. وحيد في حلقة الأعداء. بعد أن اكتسبوا القوة ، أعادوا دول البلطيق ، فكيف لا تحبون ذلك حقًا
        1. -12
          30 أغسطس 2018 13:21
          أين هي. عاد؟
          1. +9
            30 أغسطس 2018 13:24
            وماذا في تاريخك سيد المؤرخ 1939-1940 شطب ؟؟
            1. -8
              30 أغسطس 2018 15:31
              لا أتذكرهم ، لكن في عام 1991 وما بعده عشت!
              1. +8
                30 أغسطس 2018 15:45
                في بلد لينين شتولي 91 تقريبًا. أو ebn؟ ثم ضامنك الحالي ، بعد أن نسي القسم ، سارع إلى Sobchak الصادق ... من المضحك أن تقرأ مقابلته حول تلك الأوقات - "قرر عدم التسرع في ذلك." الحق خيانة على الفور!
                http://rus.delfi.ee/daily/abroad/reshil-ne-metatsya-tuda-syuda-putin-ob-avgustovskom-putche-i-uhode-iz-kgb?id=83403291
              2. +4
                31 أغسطس 2018 10:13
                اقتبس من العيار
                ، ولكن في عام 1991

                بتعبير أدق ، عن نفسك وأفعالك ، وبشكل أكثر دقة وصدقًا ، لقد تجاوزت البلد ، الذي تتفاخر به باستمرار ، مشيرًا إلى أنه أثناء العمل في أجهزة الحفلة التي خدعوا بها دون الإيمان بأي شيء ، قاموا فقط بتغيير العلامة والآن أنت أحمق العكس .. ليس لديك ضمير ، في سنواتك الخاصة ، تصبح كاذبًا سيئ السمعة ...
            2. -12
              30 أغسطس 2018 15:55
              أندريه ، هل تريد أن تقول إن أراضي البلطيق أصبحت جزءًا من روسيا في عام 1940؟
              هذا كل شيء ، لقد كانت رسميًا جمهوريات مستقلة ، وقد تم إحضار الروس هناك كعمالة رخيصة ، لا أكثر.
              1. 10+
                30 أغسطس 2018 16:09
                هل أنت عاقل؟ دخلوا كجمهوريات في الاتحاد السوفياتي. تذهب المكسرات! "العمالة الرخيصة". الكتابة! المهندسين والأطباء. فلماذا إذن حسدت مستوى معيشة "العمالة الرخيصة"؟
                أود أن أسأل عن موقف دول البلطيق في جمهورية إنغوشيا ، حيث ألغيت القنانة هناك ، ولكن ليس بعد في روسيا ، فهل هذا لا يعني روسيا تمامًا؟ آمل الحصول على إجابة مفصلة من "مؤرخ" مثلك
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
        2. 17+
          30 أغسطس 2018 13:28
          اقتبس من آندي
          لكن لا شيء يجعلكم أيها الملكيون قد أحبتم هذه الأراضي للألمان.

          وكذلك أمريكا الروسية ، ألاسكا ، سخالين. لكنهم ربطوا بولندا بأنفسهم ، والتي أصبحت بؤرة للانفصالية - اكتساب قيم للغاية للشعب الروسي ، فكيف نعيش بدونه؟ وكأنهم في زمن القيصرية لم يتخلوا عن حياتهم؟ معاهدة بروت للسلام وحدها تستحق شيئا. كان بطرس بلشفيًا ، على ما يبدو ، فقد تخلى عن جميع مقتنياته في الجنوب.
          نحن لا نرى ذرة في عيون القياصرة ، لكن في عيون السوفيت نبحث عن جذوع الأشجار - "كل شيء" للنظام الملكي المولدافي الكثيف. )))
          منذ البداية ، حارب الاتحاد السوفياتي من أجل استعادة الحدود السابقة ، بأفضل ما في وسعه. قائمة مختصرة مرتجعة - غرب بيلاروسيا وأوكرانيا الغربية (1939) ، جزء من فنلندا (1940) ، ليتوانيا ، لاتفيا ، إستونيا (1940) ، بيسارابيا (1940) ، جمهورية تيفا داخل الحدود القديمة ، بالإضافة إلى جزء من منغوليا ، والتي لم تكن في السابق جزءًا من جمهورية إنغوشيا (1944) ، منطقة كالينينغراد ، جنوب سخالين ، جزر كوريل ، جزء من فنلندا (بيشينغا) (1945). بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 1945 ، امتدت منطقة نفوذ الاتحاد السوفياتي إلى أوروبا الشرقية بأكملها ، والصين ، وكوريا الشمالية ، والتي لم تكن كذلك في أي وقت من الأوقات في تاريخ روسيا.
          1. -11
            30 أغسطس 2018 15:56
            روسيا والروس ، وإلى نجاح البلاشفة؟
            لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة يتمتع فيها الروس ببعض الحقوق والمزايا. وكان RI.
            1. 11+
              30 أغسطس 2018 16:38
              لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة يتمتع فيها الروس ببعض الحقوق والمزايا.

              1. ألم يكن للروس حقوق في الاتحاد السوفياتي؟ أليس كذلك؟
              2. لماذا يجب أن يتمتع الروس بالمزايا؟ بالمناسبة ، في هذه اللحظة بالذات في الاتحاد الروسي ، لا يتمتع الروس أيضًا بمزايا وفقًا لدستور الاتحاد الروسي.
              وكان RI

              حسنًا ، على سبيل المثال ، أخبرنا ، ما هي مزايا العمال الروس الموسميين مقارنة بأرباب عملهم ، حسنًا ، على سبيل المثال ، Koenig و Rotermundt وآخرين "ليسوا روسيين جدًا"؟
              1. -11
                30 أغسطس 2018 17:03
                لو كان للروس حقوق في الاتحاد السوفياتي ، لكنا رأينا ذلك على خريطة جغرافية ولم تكن حدود الاتحاد الروسي الحديث بائسة وشحيحة. لكن الروس لم يكن لهم أي حقوق على الإطلاق في البلد من حيث " محاربة شوفينية القوى العظمى. "حسنًا ، ما الذي يثير الدهشة أن الروس لم يغادروا الاتحاد السوفيتي؟
                نعم ، هذا يكفي ، في نفس آسيا الوسطى وما وراء القوقاز ، كان الروس يتقاضون رواتب أعلى مقابل نفس العمل مقارنة بالسكان الأصليين.
                1. 10+
                  30 أغسطس 2018 17:19
                  لو كان للروس حقوق في الاتحاد السوفياتي ، لكنا رأينا ذلك على خريطة جغرافية ولم تكن حدود الاتحاد الروسي الحديث بائسة وشحيحة. لكن الروس لم يكن لهم أي حقوق على الإطلاق في البلد من حيث " محاربة شوفينية القوى العظمى ".

                  هذا يضعني في ذهول. لا أستطيع التعليق
                  حسنًا ، لماذا تتفاجأ من أن الروس لم يغادروا الاتحاد السوفيتي؟

                  وهنا يأتي تناقض آخر. وفقًا لهذا المنطق ، كان على "غير الروس" إنقاذ الاتحاد السوفيتي بكلتا يديه - وكان لديهم جميع الحقوق والمزايا ، إلخ. إلخ. لكن لا ، تمامًا كما تصرف الروس.
                  نعم ، هذا يكفي ، في نفس آسيا الوسطى وفي منطقة القوقاز ، كان الروس يتقاضون رواتب أعلى مقابل نفس العمل مقارنة بالسكان الأصليين

                  حسنًا ، ما زلت أريد أن أسمع
                  ما هي مزايا العمال الموسميين الروس مقارنة بهم أرباب العملحسنًا ، على سبيل المثال ، Koenig و Rotermundt وغيرهم "ليس روسيًا جدًا"

                  حسنًا ، نظرًا لأنهم قد كتبوا بالفعل ، أود أن أرى بعض التأكيد للتأكد من أنه مع نفس المؤهلات وفي نفس الوظيفة ، حصل العمال الروس الجدد على رواتب أعلى. ممكن اخرج منك
                  حسنًا ، سؤال للمتابعة - لماذا قررت عدم التعليق على الكلمات التي لا يتمتع بها الروس الآن في الاتحاد الروسي؟ دعونا نشرب على الساترابس الحالية؟ يضحك
                  1. -5
                    30 أغسطس 2018 17:36
                    يمكنك أن تسكر من الأمور الحالية ، لكنهم لم يأتوا بأي شيء جديد في هذا الصدد ، لذا فهم يكررون ظهور الأممية السوفيتية.
                    ستكون النهاية حزينة أيضًا.
                    على الرغم من أن بوتين لديه أيضًا تحركات قوية ، إلا أنها تسير وفقًا للحس السليم ، وليس وفقًا لنوع من الأيديولوجية.
            2. +1
              4 سبتمبر 2018 15:17
              اقتباس: Koshnitsa
              لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة يتمتع فيها الروس ببعض الحقوق والمزايا. وكان RI.

              نعم ، كان كذلك. على سبيل المثال ، تم تقييد حقوق دوقية فنلندا الكبرى ، التي يتمتع مواطنوها بجميع حقوق الإمبراطورية ، والروس في أراضي الإمارة. كان لدى الفنلنديين عملتهم الخاصة ، ودينهم ، وجيشهم الخاص ، وقوانينهم الخاصة ، ولم يدفعوا شيئًا لخزينة الإمبراطورية. استقر جيدا في "روسيا للروس".
          2. -2
            30 أغسطس 2018 23:50
            اقتباس: Alex_59
            جنوب سخالين ، جزر الكوريل ، جزء من فنلندا (بيتشينجا) (1945). بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 1945 ، امتدت منطقة نفوذ الاتحاد السوفياتي إلى أوروبا الشرقية بأكملها ، والصين ، وكوريا الشمالية ، والتي لم تكن كذلك في أي وقت من الأوقات في تاريخ روسيا.

            أليكسي ، حسنًا ، لماذا تخدع؟ كانت فنلندا ALL جزءًا من جمهورية إنغوشيا. كان سخالين والكوريل روسيين أيضًا حتى عام 1906. كان شمال الصين وكوريا كلها أيضًا ضمن دائرة نفوذ الإمبراطورية الروسية (إذا كنت لا تعرف ، فإن ميناء داليان الحديث هو مدينة دالني الروسية).
            1. +6
              31 أغسطس 2018 10:17
              اقتباس: Ratnik2015
              كانت فنلندا ALL جزءًا من جمهورية إنغوشيا

              تتمتع فنلندا بوضع خاص ، وحكمها الذاتي ، وبشكل عام ، كجزء من جمهورية إنغوشيا ، كانت في موقع اتحاد شخصي مع العائلة الإمبراطورية ، واختفى الإمبراطور وغادرت فنلندا أيضًا. نقرات Olgoviches.
              اقتباس: Ratnik2015
              كان سخالين والكوريل روسيين أيضًا حتى عام 1906.

              صحيح أنهم كانوا محبوبين بشكل متوسط ​​من قبل الكونت Witte-Polusakhalinsky وكان يجب إعادة كل شيء فقد بالدم ثم إعادته بعد مايو 1945. كل أنواع Olgoviches يسكت عنها.

              اقتباس: Ratnik2015
              كانت كل كوريا أيضًا ضمن دائرة نفوذ الإمبراطورية الروسية (إذا كنت لا تعرف ، فإن ميناء داليان الحديث هو مدينة دالني الروسية).

              كل هذا كوريا والصين ، وهكذا تم إدراجهما في منطقة نفوذ الاتحاد السوفيتي ، إن لم يكن لزعيم الذرة بتقريره اللعين.
              1. 0
                31 أغسطس 2018 23:39
                اقتباس: السياف
                تتمتع فنلندا بوضع خاص ، وحكمها الذاتي ، وبشكل عام ، كجزء من جمهورية إنغوشيا ، كانت في وضع اتحاد شخصي

                نيكولاي ، لقد سمحت لنفسك بأن يتم خداعك أو خداعك ، هذا ليس هو الهدف ، لقد قمت فقط بتصحيحك في كل نقطة. كما اتضح ، كانت مساحة الأرض التي كانت جزءًا من جمهورية إنغوشيا أكبر بكثير من مساحة الاتحاد السوفيتي ، هذا كل شيء ...
            2. +2
              31 أغسطس 2018 14:01
              تم نقل الكوريل إلى اليابان في عام 1875 مقابل الاعتراف بحقوق روسيا في سخالين.
          3. +3
            31 أغسطس 2018 14:12
            اقتباس: Alex_59
            بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 1945 ، امتدت منطقة نفوذ الاتحاد السوفياتي إلى أوروبا الشرقية بأكملها ، والصين ، وكوريا الشمالية ، والتي لم تكن كذلك في أي وقت من الأوقات في تاريخ روسيا.

            كانت روسيا هي درك أوروبا ، حتى عام 1917 كان شمال الصين بأكمله منطقة نفوذ لروسيا ، ثم تسلق اليابانيون هناك ، ولكن الآن شرقنا الأقصى يقع في منطقة نفوذ الصين
        3. -4
          31 أغسطس 2018 05:53
          اقتبس من آندي
          لكن لا شيء أنتم أيها الملكيون و وقعت في حب هذه الأراضي للألمان.

          إلى المدرسة إلى المدرسة الآن!
          اقتبس من آندي
          ثم جلبوا المتدخلين إلى الأراضي الروسية

          "سلام برست" ، الذي جلب المحتلين إلى الأراضي الروسية ومنحهم دولة ثالثة إلى الأبد للمحتلين ، لم يوقعه الملوك - اقطع نفسك عقدة على أنفك!
          اقتبس من آندي
          وطردهم البلاشفة -

          الحارس للمحتلين الألمان في نهاية المطاف في كومبيين عام 1918
          اقتبس من آندي
          وحيد في حلقة الأعداء.

          البلاشفة الفقراء ، طوال حياتهم ، كانوا محاطين بأعداء فقط ، من الخارج ، والأهم من ذلك ، داخل البلاد - عشرات الملايين. لا يوجد بلد آخر في العالم لديه هذا من أي وقت مضى.
          اقتبس من آندي
          عاد ودول البلطيق

          بلتس الضحك بصوت مرتفع يضحك برافو! خيرأحسنت! الروسية وروسيا ما سقط من هذا ، إلا الإنفاق الجامح للحفاظ على هذه "واجهات العرض"؟
          ملاحظة: لا يمكن لأحد ناقص الموقع أن يدحض حقيقة أن البلاشفة هم من أنشأوا الحدود المتقلصة الحالية لروسيا على غرار نموذج القرن السابع عشر.
          C.T.D.
          1. +4
            31 أغسطس 2018 10:22
            اقتباس: أولجوفيتش
            إلى المدرسة إلى المدرسة الآن!

            هذا صحيح ، سوف يرسلك Olgovich إلى المدرسة على الفور ، وربما أجد صعوبة في شيء واحد فقط ، أي المدرسة التي سترسلك إليها.
            اقتباس: أولجوفيتش
            "سلام برست" ، الذي جلب المحتلين إلى الأراضي الروسية ومنحهم دولة ثالثة إلى الأبد للمحتلين ، لم يوقعه الملوك - اقطع نفسك عقدة على أنفك!

            كذبة شريرة كثيفة.
            من خلع قيصرك اذكرك في فبراير من اقترح الانسحاب من الحرب؟
            لذا اصمت بالفعل ، دون أن تميز بشكل ملحوظ بجوهرك الراديكالي تمامًا من الروس والمؤيد للغرب بصراحة. السيد الوطني الزائف ...
            اقتباس: أولجوفيتش
            لم أستطع دحض حقيقة أن البلاشفة وضعوا حدودًا متقلصة لروسيا اليوم من طراز القرن السابع عشر.

            لم يستطع أي من المتحدثين ، بدءًا من أولغوفيتش ، شرح وتبرير أصنامهم ، يلتسين وكرافتشوك وشوشكيفيتش ، الذين دمروا البلاد على عكس القانون وإرادة الشعب.
            لذا فالحقيقة لك. في الواقع ، إنها تافهة.
            Belovezhye و Viskuli ، حيث شرب ثلاثة سكارى من البلاد بعيدًا ، هو على ضمير من نوعك.
            1. -3
              31 أغسطس 2018 12:20
              اقتباس: السياف
              كذبة شريرة كثيفة.

              الحقيقة التي تجعلك مريضا. قراءة نص بريست هو وثيقة ، وليس مثل الثرثرة الخاصة بك.
              اقتباس: السياف
              من اقترح الانسحاب من الحرب؟ فقط لا تعوي بقوة ، مرة أخرى ، أتباعك في شباط (فبراير).

              الضحك بصوت مرتفع مجنون أرهم مشروع بريست. الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس: السياف
              وأحد المتحدثين

              لا يمكنك دحض هذه الحقيقة اليوم ، تم إنشاء الحدود المتقلصة لروسيا على غرار نموذج القرن السابع عشر من قبل البلاشفة ايضا في 1917-1937 ز. اقطع عقدة الأنف.
      2. 12+
        30 أغسطس 2018 13:03
        لم يجمع روريكوفيتش ، لكن مزقوا روسيا ، أراد الجميع خصخصة ميراثهم من أجل الطعام. وضع روريكوفيتش عددًا هائلاً من الناس في مشاحنات لا نهاية لها فيما بينهم ، ويوجهون أعداءهم باستمرار إلى روسيا - البولوفتسيون والبولنديون والهنغاريون ومرتزقتهم وحلفاؤهم. لم يستطع روريكوفيتش هؤلاء ، حتى في مواجهة الغزو المغولي ، الاتفاق والتشاجر فيما بينهم أسوأ من الكلاب ، مما أدى إلى إغراق البلاد في اضطرابات لا نهاية لها وحرب بين الأشقاء ، وسفك أنهار من الدماء. الذي في الواقع حدد مسبقا الهزيمة والفترة الصعبة اللاحقة تحت كعب الحشد.
        هؤلاء هم روريكوفيتش
        1. -5
          31 أغسطس 2018 05:58
          اقتباس: Beringovsky
          لم يجمع روريكوفيتش ، بل مزق روسيا

          إيفان الرهيب هو روريكوفيتش - لماذا وأين كسر روسيا؟ مجنون
          1. +4
            31 أغسطس 2018 10:25
            اقتباس: أولجوفيتش
            إيفان الرهيب هو روريكوفيتش

            وماذا تهتم بإيفان الرهيب ، أليس رومانوف الخاص بك ، في جوهره ، منبوذًا في تاريخ إيفان الرهيب ، ويصوره إما على أنه مجنون أو قاتل أطفال؟
            أو هل لديك مبدأ ، إذا قمت بتثبيته على الحائط. فكل كذبة للإنقاذ ستكون في متناول اليد؟
            روريكوفيتش - انتهت السلالة ، كان هناك الكثير في تاريخهم ، بما في ذلك حروب الأشقاء ، اذهب إلى المدرسة .. سيشرحون لك هناك.
        2. 0
          1 سبتمبر 2018 17:01
          ... للموهوبين بشكل خاص: تم تنظيم منغوليا * بواسطة محرك الدفع الخلفي أوليانوف = فارغ في عام 1920 ... هذا هو عام ميلادها * .. تحت حكم الروريكيين ، لم تكن منغوليا موجودة - لم تكن موجودة من الكلمة - بشكل عام ، مثل المغول ...
      3. 0
        1 سبتمبر 2018 22:33
        ولم يجمع روس سفياتوسلاف؟
      4. +1
        2 سبتمبر 2018 00:00
        أندرو ، أنا أتفق مع هذا التعليق. ولكن! لقد نشأنا وتعلمنا في الاتحاد السوفيتي ، فقد دافع أجدادنا (كان الجد بالفعل ، كان الأب طفلًا يبلغ من العمر 10 سنوات ، وتجاوز داخاو) عن أرضنا في الحرب العالمية الثانية ، أو الحرب العالمية الثانية ، إذا كانت أقرب إليك. وليس لدينا الحق في العثور على خطأ في ذلك البلد! والآن - بعد أن فقدوا رؤوسهم على كعب (؟) لا تبكي! بالنسبة لي شخصيًا ، فإن تاريخ كل البلاد مهم ، وأنا أعتبر أنه من غير المجدي إشعال النار في شخص ما. وكما كتب أحد شيوخ المنتدى ، لدي الشرف.
      5. -1
        7 أكتوبر 2018 19:09
        Z ... الكرة معك مع روريكوفيتش ورومانوف.
    2. -3
      30 أغسطس 2018 12:43
      اقتباس: Vasily50
      في الإمبراطورية الروسية ، لم يكن القيصر ولا * النخبة * روسيًا. هم * عمدوا * مع النبلاء المستوردون.
      سأجيب بحقيقة بسيطة - "الألمان الروس" في الغالب كانوا روسيين بروحهم وإمبرياليين أكثر من معظم نفس الروس الذين اقتنعوا بالشعارات الشعبوية للبلاشفة.

      اقتباس: Vasily50
      علاوة على ذلك ، كانت الإمبراطورة الأولى ابنة حاخام. هذا لمن يهمه الأمر * هيمنة اليهود *.
      إذا كنت تتحدث عن كاثرين الأولى ، فهذا هراء - لقد كانت ابنة قس من نارفا.
      1. +1
        2 سبتمبر 2018 00:01
        وأنا أؤيد تماما!
  5. -12
    30 أغسطس 2018 08:29
    عش ايليتش لفترة أطول ، إنه لأمر مخيف أن نفكر في ما سيكون غريبًا عنه ، بغض النظر عمن يصور البلاد.
    1. -13
      30 أغسطس 2018 10:12
      انا لا اوافق. كان لينين يتمتع بعقل حيوي وواسع الحيلة. عندما احتاج إلى المال للثورة ، وافق بسهولة على قيادة المشروع اليهودي للثورة العالمية وأن يصبح الشخص الأول الاسمي. عندما احتاج للبقاء في السلطة ، تخلى عن ثلث الجزء الأوروبي من روسيا دون أي تردد. عندما بدأت المقاومة المسلحة للبلشفية ، ارتكب الإرهاب وكان مستعدًا لسفك الدماء على روسيا. يمكن القول أن لينين انتهازي من أعلى الفئات.
      لكن بحلول عام 1920 لقد أدرك أن الشيوعية هي مدينة فاضلة ، وأنه بمساعدة الإرهاب يمكن للفرد الاستيلاء على السلطة والاستيلاء عليها ، ولكن لا يمكن تطوير أي شيء. وقدم على الفور سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة ، والتي كانت في الواقع نظيرًا للرأسمالية الصينية الحالية ، بقيادة الحزب الشيوعي.
      1. -5
        30 أغسطس 2018 10:52
        عن أي نوع من لينين نتحدث.
        في الصور ومواد الفيلم التي يُفترض أنها لينين ، هناك ثمانية أشخاص متشابهين ، لكن مختلفين.
      2. +7
        30 أغسطس 2018 17:24
        اقتباس من: Nick_R
        انا لا اوافق. كان لينين يتمتع بعقل حيوي وواسع الحيلة. عندما احتاج إلى المال للثورة ، وافق بسهولة على قيادة المشروع اليهودي للثورة العالمية وأن يصبح الشخص الأول الاسمي. عندما احتاج للبقاء في السلطة ، تخلى عن ثلث الجزء الأوروبي من روسيا دون أي تردد. عندما بدأت المقاومة المسلحة للبلشفية ، ارتكب الإرهاب وكان مستعدًا لسفك الدماء على روسيا. يمكن القول أن لينين انتهازي من أعلى الفئات.
        لكن بحلول عام 1920 لقد أدرك أن الشيوعية هي مدينة فاضلة ، وأنه بمساعدة الإرهاب يمكن للفرد الاستيلاء على السلطة والاستيلاء عليها ، ولكن لا يمكن تطوير أي شيء. وقدم على الفور سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة ، والتي كانت في الواقع نظيرًا للرأسمالية الصينية الحالية ، بقيادة الحزب الشيوعي.

        أعترف بذلك ، من أين نسخت النص؟ لأنه من الواضح أن من ليس لديه عقول لن يكون قادرًا على تأليف مثل هذه الأشياء ، وأولئك الذين لديهم عقول لن يرغبوا في ذلك. يضحك
        1. 0
          2 سبتمبر 2018 00:04
          لا اتفق معك! السياسة الاقتصادية الجديدة والشيرفونيت ما زالتا تنقذان سوفيت روسيا.
      3. -1
        1 سبتمبر 2018 05:29
        ... اتضح أنه كان أيضًا أومًا سلبيًا ، واستخدم زينوفييف وكامينيف النير ..
        1. +1
          1 سبتمبر 2018 13:01
          اقتباس من: ver_
          . اتضح أنه كان أيضًا أومًا سلبيًا ، فقد استخدم زينوفييف وكامينيف نير ..

          يكفي مع القمامة بالفعل. عادة من يتحدث عن شيء يؤلم ...
          1. -3
            1 سبتمبر 2018 16:21
            .. الدخول في محرك بحث عن اتجاهه ..
            1. +2
              2 سبتمبر 2018 00:05
              محرك بحث في سلة مهملات العالم؟
          2. -3
            2 سبتمبر 2018 09:36
            ... أفهم كروبسكايا - لقد شعرت بالإهانة من هذه المقالب * ولم تسمح لزينوفييف بالذهاب إلى غوركي ، بعد إصابة أوليانوف = بلان .. ولكن لماذا يؤذيك هذا كثيرًا؟ واشتكى البابا هنا من عدم قدرته على التخلص من الاعتداء الجنسي على الأطفال بين الكهنة .. بعض السيارات ذات الدفع الخلفي .. الاعتداء الجنسي على الأطفال شائع جدًا بين اليهود ... وكذلك الإدمان على المخدرات والسكر ..
            1. +2
              2 سبتمبر 2018 15:43
              اقتباس من: ver_
              وما الذي يجعلك مستاء جدا؟

              نعم ، لقد سئمت من تعليقاتك ، كما لو كنت في كومة القمامة.
          3. -1
            3 سبتمبر 2018 02:29
            ... أتساءل كم عدد المعجبين بهؤلاء الأشرار والمنحرفين الموجودين في الموقع .. ولكنك واحد منهم ...
            1. 0
              3 سبتمبر 2018 20:25
              فيرا ، أعتقد أنك الدوار الوحيد هنا.
              1. -2
                6 سبتمبر 2018 07:12
                ... للموهوبين بشكل خاص - لا يمكن أن يكون الإيمان منحرفًا - إنه مجرد إيمان - كيان غير ملموس ..
                1. +1
                  6 سبتمبر 2018 23:04
                  دعوتك "معجبين".
        2. -1
          2 سبتمبر 2018 01:05
          اقتباس من: ver_
          اتضح أنه كان أيضًا أومًا سلبيًا ، فقد استخدم زينوفييف وكامينيف نير ..

          قرأت عن Mui Ne في عام 93 في Top Secret ، ولم يظهر هناك سوى تروتسكي.
          1. -2
            6 سبتمبر 2018 07:49
            ... استخدم تروتسكي أيضًا هذه القناة * ..
      4. 0
        24 أكتوبر 2018 12:56
        أعتقد أيضًا أن لينين كان مرنًا في ذهنه وكان سيجد طريقة للخروج من هذا الوضع - من قبل ، كان لدى البلاشفة بعض القرائن "من الماضي"!
    2. -1
      31 أغسطس 2018 14:15
      اقتبس من بولبوت
      عش ايليتش لفترة أطول ، إنه لأمر مخيف أن نفكر في ما سيكون غريبًا عنه ، بغض النظر عمن يصور البلاد.

      أتذكر سطرًا من أغنية تروفيم - "إنه لأمر مؤسف أن فاتني كابلان فاني".
  6. 0
    30 أغسطس 2018 10:54
    كان من المقرر أن يصبح تروتسكي رئيسًا لروسيا ويكمل تدمير الحضارة الروسية والشعب الروسي. "من أين الحطب" ... من الهذيان بالطبع.
    1. +3
      31 أغسطس 2018 10:27
      اقتبس من العيار
      "من أين الحطب" ... من الهذيان بالطبع.

      شباكوفسكي ، إذا كنت متوهماً ، فهذا شأنك بحت ، لكن لا يمكنك المجادلة ضد الحقائق والتاريخ ، عدو تروتسكي لروسيا. لهذا السبب حصل على قطعة من الجليد في رأسه.
  7. +2
    30 أغسطس 2018 11:15
    لا جديد. تروتسكي وسفيردلوف ، في أوكرانيا كان الأمر أفضل: بوروشينكو والبيض. في كلتا الحالتين ، يكون فناني الأداء رؤساء ماليين خارجيين. هناك ملاحظة غريبة في أعمال لينين: هل يجب أن نأخذ المال من بارفوس. لا أعتقد أن لينين كان يعلم أن العقيد نيكولاي ، بارون نمساوي ، رئيس المخابرات الألمانية ، أحضر له بارفوس ، وأموال بارفوس كانت من أموال وزارة المالية الألمانية.
    في تاريخ خشب الأبنوس القديم للحزب الشيوعي الصيني عام 1963 هناك ذكر لمكتب بيتسانتونغ ، إذا قمت بتسميته بشكل صحيح. كانت تتألف من 30 ضابط استخبارات ألماني من أوبرست إلى عريف في مقر البلاشفة. هذا حقًا ما أردت أن أقرأ عنه. في المدرسة ، قال المؤرخ ، وهو يفكر في سؤالي حول المكتب ، ببطء إنهم كانوا من الديمقراطيين الاشتراكيين الألمان الذين جاؤوا لمساعدة البلاشفة في الإطاحة بالقيصر. آه كيف! في المعهد أيضًا ، أجابوا على سؤالي على مضض شديد.
    1. 0
      30 أغسطس 2018 12:45
      اقتباس: بالو
      في تاريخ خشب الأبنوس القديم للحزب الشيوعي الصيني عام 1963 هناك ذكر لمكتب بيتسانتونغ ، إذا قمت بتسميته بشكل صحيح. كانت تتألف من 30 ضابط استخبارات ألماني من أوبرست إلى عريف في مقر البلاشفة. هذا حقًا ما أردت أن أقرأ عنه. في المدرسة ، قال المؤرخ ، وهو يفكر في سؤالي حول المكتب ، ببطء إنهم كانوا من الديمقراطيين الاشتراكيين الألمان الذين جاؤوا لمساعدة البلاشفة في الإطاحة بالقيصر. آه كيف!

      لكن في الواقع ، اتضح أنها مبتذلة - ثورة الألوان ، الإصدار 1.0 ...
    2. +1
      30 أغسطس 2018 13:53
      سواء كان لينين يعلم أو لا يعرف أنه كان يرتب لثورة بأموال المخابرات الألمانية ليس بالأمر المهم. كان لينين سيأخذ المال من أجل الثورة حتى من الشيطان الأصلع ، ولم يكن يهتم بالعاطفة.
      1. -2
        31 أغسطس 2018 00:03
        اقتباس من: Nick_R
        سواء كان لينين يعلم أو لا يعرف أنه كان يرتب لثورة بأموال المخابرات الألمانية ليس بالأمر المهم. كان لينين سيأخذ المال من أجل الثورة حتى من الشيطان الأصلع ، ولم يكن يهتم بالعاطفة.

        إذا كان الأمر كذلك ، وإذا كان من الممكن أخذ أموال تدمير دولتنا من أي من أعدائها ، فلماذا يلوم الشيوعيون الحرس الأبيض على شعارهم "حتى مع الشيطان ، ولكن ضد البلاشفة"؟
        1. +4
          31 أغسطس 2018 01:24
          لأنهم لم يأخذوا أموالاً من المخابرات الألمانية. ولم يتصل لينين بـ parvus. اقرأ عن فيتز بلاتن ، الشيوعي الألماني الأممي. ربما بعد ذلك توقف عن كتابة الهراء.
          1. -2
            31 أغسطس 2018 23:41
            اقتباس: تعرف
            لأنهم لم يأخذوا أموالاً من المخابرات الألمانية. ولم يتصل لينين بـ parvus.

            نعم. الآن يبدو أن لديك معبودك - مريض نفسي أصلع مصاب بالزهري دعا إلى الإبادة الجماعية على أساس ديني وطبقي ، وأمر بفعلها - "ساحر بريء" ...
            1. -1
              4 سبتمبر 2018 02:54
              الإيجاز هي أخت الموهبة ، وهذا ليس عنك ، وإلى جانب ذلك ، تمت طباعته في حالة هستيرية. تعليق غير مقروء. ما "ماج"؟ ما هو مرض الزهري؟
    3. 0
      2 سبتمبر 2018 00:08
      لهذا السبب يتمسك الوضع الحالي بالقديم ؟! عذرا ، ليس ذكيا! رأيي فقط...
    4. 0
      24 أكتوبر 2018 12:57
      يا الله كم اعجبني كلامك ابنيك !!! ممتاز! أنت خمسة زائد عشرة زائد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  8. 12+
    30 أغسطس 2018 13:31
    كل من يتعهد بالحكم على لينين اليوم يجمعه سوء فهم مطلق لمعنى تعاليمه وأسباب شعبيته بين الناس والدوافع وراء إنشاء الاتحاد السوفيتي. ببساطة ، لم يقرأ أي منهم لينين حقًا ولن يقرأه (على الرغم من أن الوقت قد حان الآن ، نظرًا للوضع في الاقتصاد العالمي). خاصة بالنسبة لهم - على المستوى البدائي اليومي - سأذكر منطق البلاشفة لعام 1916.

    1. يؤدي تطور الرأسمالية حتما إلى الأزمات. دائما ما يتم حل الأزمات من خلال الحرب.

    2. مع كل أزمة متتالية ، تزداد الحروب الإمبريالية تدميراً.

    3. في الحروب الإمبريالية ، تنكشف البنية الطبقية للمجتمعات بأقسى الطرق: الفقراء والمحرومون هم أول من يموت ، والأغنياء يجلسون في الخلف ولا يموتون.

    4. روسيا ، كدولة رأسمالية متخلفة ، ليس لديها فرصة للفوز في الحرب العالمية. كونها قوة شبه استعمارية ، تعتمد روسيا على الدائنين الخارجيين ، وبالتالي ، مع حياة جنودها ، فإنها تنقذ باستمرار الحلفاء على الجبهة الغربية. حتى لو انتصر الوفاق على ألمانيا ، فإن "المريض الأوروبي" التالي سيكون حتماً روسيا (حرب القرم). إن التخلف التكنولوجي لروسيا من إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا واليابان لدرجة أنه لا يترك للدولة عمليًا أي فرصة للبقاء على قيد الحياة. السرعة التي قبل بها الوفاق تنازل نيكولاس عن العرش ثم اندفع لتمزيق الميراث الملكي تؤكد هذه الافتراضات تمامًا.

    5. من أجل منع حرب عالمية أخرى (يموت فيها كل شخص في يوم من الأيام - من الروس وغير الروس) ، من الضروري إنشاء نظام اقتصادي عالمي بديل آخر (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

    6. من أجل حماية هذا النظام الاقتصادي العالمي من العدوان الحتمي للرأسمالية ، يجب على مبدعيه أن يحققوا طفرة نوعية في العلوم والتكنولوجيا والتعليم والطب. يجب أن يشعر كل مواطن في الدولة الجديدة بانخراطه فيها ، وأن يكون لديه الدافع للدفاع عنها. لم تكن الحكومة القيصرية قادرة على خلق مثل هذا الحافز بين الناس في الحرب العالمية الأولى.

    7. إن بناء نظام اقتصادي عالمي جديد داخل حدود روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية سيكون أمراً سخيفاً. لم تكن لتنجو. كانت هناك حاجة إلى أيديولوجية توحد جميع الجنسيات التي تسكن الإمبراطورية الروسية. لا يمكن أن تكون هذه الأيديولوجية هي القومية الروسية أو الأرثوذكسية أو الإمبريالية في حد ذاتها. لم يعد من الممكن قيادة تركستان ، والقوقاز ، وسيبيريا ، والشرق الأقصى ، وأوكرانيا ، وما إلى ذلك تحت سقف الإمبراطورية إما بالقوة أو بالإقناع (Denikin ، الذي هاجمه الجورجيون في N. Zhordania بالقرب من Adler ، لن دعه يكذب). كانت الأيديولوجية الوحيدة التي يمكن أن توحد "الروس والأوزبكيين واللاتفيين" كانت العدالة. إطار الدولة الوحيد هو اتحاد الشعوب المتساوية. الاتحاد وليس الإمبراطورية.

    8. سيتعرض النظام الاقتصادي العالمي الجديد لا محالة للخنق والحصار (لا يوجد تعايش سلمي بين نظامين) إذا لم يتخذ إجراءات هجومية. ومن هنا جاءت أطروحة مونديالية عن الثورة الدائمة. انتباه الستالينيين الأرثوذكس: هذه الأطروحة لم يرفضها حتى ستالين. قال ستالين فقط إنك تحتاج أولاً إلى بناء دولة وبعد ذلك فقط تنخرط في نوع من الثورة. في الواقع ، على أساس هذه التناقضات ، حصل تروتسكي على فأسه الجليدية. أدى رفض فكرة محاربة الرأسمالية على أرض أجنبية (في الحرب العالمية الثانية ، لم يفتح الحلفاء جبهة ثانية حتى إلغاء الكومنترن) ، في النهاية إلى حقيقة أن الاتحاد السوفياتي كان عليه أن يقاتل بمفرده إِقلِيم. تبين أن "التعايش بين نظامين" كان يوتوبيا.

    9. تدمير الاتحاد السوفياتي لم يلغي أي من المشاكل المذكورة أعلاه. تدخل الرأسمالية في أزمة لم يسبق لها مثيل في التاريخ ، وعادة ما تسعى للخروج منها عبر الحرب.


    إيغور تسيسيلسكي

    هناك نقاط خلافية ، لكن الجوهر مذكور.
    1. -17
      30 أغسطس 2018 14:03
      تظهر هذه الأطروحات بوضوح سوء فهم لينين لمعنى الحياة. الحياة ، كما تعلم ، عبارة عن حركة ، يمثل تمثيلها الرسومي شكلًا جيبيًا ، أو بالأحرى حلزوني في أبعاد n. دورات الأعمال الرأسمالية هي الحركة العادية للحياة الاقتصادية. في ظل الرأسمالية بأزماتها ، بدأ الاقتصاد يتطور بسرعة فائقة.
      لا تقلبات صعود وهبوط ، أي الاستقرار المطلق هو غياب التنمية ، ونتيجة لذلك ، الموت. صحيح أن سعة التذبذب المفرطة تهدد بتدمير النظام. كالعادة ، أنت بحاجة إلى البحث عن الوسط الذهبي.
      1. +5
        31 أغسطس 2018 01:30
        مجرد الرأسمالية هي دوامة تؤدي إلى الموت. كان انتظامهم الأخير بسبب وجود العالم الاشتراكي الذي كان عليهم التنافس والمقاومة معه. لذلك ، تلقت أوروبا مع GA مثل هذا التطور. لكن اللامبالاة والعدوان على الوجه الآن ، مما يقودنا إلى حرب جديدة. وهذا بالضبط ما يؤكد أطروحة لينين حول تطور الحروب في ظل الرأسمالية.
      2. -1
        4 سبتمبر 2018 09:29
        .. قد تعتقد أن شخصًا ما سيقرأ هذه الرواية. الإيجاز هو روح الطرافة...
    2. -5
      30 أغسطس 2018 15:35
      ديدوشكا (فيتالي) اقرأ رواية النجم الأحمر لأ. بوغدانوف.
    3. -5
      30 أغسطس 2018 16:37
      هراء روسوفوبيا تحت المواد.
    4. -2
      31 أغسطس 2018 09:08
      اقتباس: ميت
      هناك نقاط خلافية ، لكن الجوهر مذكور.

      لقد تم فضح الهراء.
      1. +1
        31 أغسطس 2018 10:29
        اقتباس: أولجوفيتش
        لقد تم فضح الهراء.

        أنت ، koshnitsy وزوجين آخرين ، نعم ، هراء أسود واضح ومطلق ، لماذا تخدشونه طوال الوقت؟
        1. -3
          1 سبتمبر 2018 06:02
          اقتباس: السياف
          أنت ، koshnitsy وزوجين آخرين ، نعم ، هراء أسود واضح ومطلق. لماذا خدش طلب لها طوال الوقت؟

          هراء آخر.
          1. 0
            2 سبتمبر 2018 00:16
            Andrei ، مرة أخرى - أنا ، ابني ، لدي شيء أقدمه للسوفييت ، لكن ... الجد الأكبر ، العقيد - ضحيتهم ، لكن DED ، ابنه ، الكابتن Udaltsov ، التقى الألمان في 22.06.1941/XNUMX/XNUMX على الحدود الغربية وتوفي مع بطاريته. ..... وهذا البلد وأرضه مقدسة! يكفي بالفعل أن تسقيها هي وشعبها ، الذين عاشوا ويعيشون ومستقبلون ، بالسم الحامض! RI بعيد عن الضوء في النافذة ...
            1. 0
              3 سبتمبر 2018 09:40
              اقتبس من aakvit
              لكن DED ، نجله ، الكابتن Udaltsov ، التقى الألمان في 22.06.1941/XNUMX/XNUMX على الحدود الغربية وتوفي مع بطاريته.

              وغادرت كمتطوع في 22 يونيو ، 41 ، نجا. وماذا في ذلك؟
              اقتبس من aakvit
              وهذا البلد وأرضه - مقدسة!

              موافق 100٪
              اقتبس من aakvit
              يكفي بالفعل أن تسقيها هي وشعبها ، الذين عاشوا ويعيشون ومستقبلون ، بالسم الحامض!

              الدولة والسلطة أشياء مختلفة.

              لذلك ، في القرن الحادي والأربعين (كما في 41 و 1812) ، وقف الجميع للدفاع عن البلاد ، وفي عام 1914 ، لم يدافع أحد عن السلطة.


              إذا لم يكن الأمر واضحًا ، فسأشرح مرة أخرى.
    5. -1
      3 سبتمبر 2018 02:36
      هتلر تعلم على يد ثورة 17 عاما .. - هل تحتاج إلى فك؟ ..
  9. BAI
    +7
    30 أغسطس 2018 14:16
    خيوط المؤامرة تنجذب إليها ياكوف سفيردلوف وليون تروتسكيعملاء الغرب)

    لقد تفوق المؤلف على نفسه. ماذا يتبع هذا التأكيد؟ حتى في سن السابعة والثلاثين ، لم يفكر أحد في وصف سفيردلوف بأنه عميل أجنبي. إن تروتسكي مسألة منفصلة ، ولذا زارته كل الكلاب.
    1. -1
      30 أغسطس 2018 15:13
      من احتاجه هناك عام 37؟ قام عماله بتلطيفه مع الجوز في تفير وهذا كل شيء ، نهاية الفيلم ، كان صديقًا لكل أنواع الأذى مع أليشا بيشكوف في سنوات شبابه ، خي خي ..
      لقد ضربوا الجمجمة بالجوز ، وهناك الكثير من ذلك سفيردلوف وهذا كل شيء.
  10. +6
    30 أغسطس 2018 14:49
    نعم. في التعليقات ، يقيس المعلقون حجم الصراصير في رؤوسهم مع المؤلف.
    1. -1
      2 سبتمبر 2018 09:43
      .. هل لديك صراصير في رأسك؟ أنا أتعاطف - اذهب طوال الليل * العب الوسم وغني ألحانًا * ..
  11. -6
    30 أغسطس 2018 15:32
    اقتباس: Alex_59
    بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 1945 ، امتدت منطقة نفوذ الاتحاد السوفياتي إلى أوروبا الشرقية بأكملها ، والصين ، وكوريا الشمالية ، والتي لم تكن كذلك في أي وقت من الأوقات في تاريخ روسيا.

    وأين هذا التأثير اليوم؟
    1. +7
      30 أغسطس 2018 15:56
      وأين هذا التأثير اليوم؟

      معذرة ، فياتشيسلاف ، من نفوذها؟ اختفى الاتحاد السوفياتي؟
      أم يقال كحجة مضادة لأليكس؟ إذا - نعم ، فإن مثل هذه الحجة تكون ضعيفة ...
      ومن ثم يمكن لجميع الرفاق الذين دافعوا عن الماضي الجميل قبل عام 1917 أن يجيبوا بنفس الطريقة - وأين كل هذا جميل اليوم؟
      1. +1
        30 أغسطس 2018 17:50
        حولنا ، أينما كنت ، على الأقل أجزاء من أراضي روسيا القديمة التي يقع عليها الاتحاد الروسي ، إذا كنت لا تعيش في كالينينغراد أو جزر الكوريل.
        1. +1
          31 أغسطس 2018 01:32
          هل ما زالوا "أروما لأراضي روسيا القديمة"؟ حيث تتحدث؟
    2. +6
      30 أغسطس 2018 16:21
      اقتبس من العيار
      اقتباس: Alex_59 بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 1945 ، امتدت منطقة نفوذ الاتحاد السوفياتي إلى كل أوروبا الشرقية والصين وكوريا الشمالية ، والتي لم تكن موجودة في أي وقت من قبل في تاريخ روسيا. وأين هذا التأثير اليوم ؟

      لكن ألا تعتقد أن مسألة التأثير الحالي يجب أن توجه إلى بوتين. 18 عاما في السلطة والذكاء. على الرغم من عدم وجود مركز يلتسين ، من الواضح أنه من أجل نوع من الجدارة ... ربما لتأثير ومكانة الدولة؟
      1. -3
        30 أغسطس 2018 16:23
        الفعل السيئ بسيط ، لكن من سيدفع ثمن هذا التأثير؟ هذا ما هو عليه...
    3. 0
      2 سبتمبر 2018 00:19
      وأين هذا المهيمن - الاتحاد السوفياتي؟ بصراحة ، أود أن أكون هناك مرة أخرى ، في عام 1982 ...
  12. DPN
    +9
    30 أغسطس 2018 16:13
    كل هذا قمامة ، أقذر من أدمغة الشباب ، لينين أنشأ الدولة ، هذا هو الشيء الرئيسي ، لكنهم أرادوا فقط غمس يلتسين في البركة ، لذلك خرب البلاد من أجل هذا.
    1. -6
      30 أغسطس 2018 16:18
      ولماذا لم يقم أحد عام 1991 بنشل هذه الدولة من أجل حمايتها؟
      الجواب بسيط - لا أحد بحاجة إليه.
      1. +3
        31 أغسطس 2018 01:36
        هل تتذكر هذه الأوقات؟ حتى قبل عام 1991 ، تم إلقاء قواتنا الأمنية والعديد من الأشخاص لإعادة النظام في كاراباخ ، في ريغا ، في فيلنيوس. تم إلقاؤهم في جورجيا ووضعوا في إطار في باكو. بعد كل هذا و "الانقلاب" الكوميدي ، لم يندفع أحد لإنقاذ الاتحاد السوفيتي. الناس ببساطة لم يفهموا أين ومن هو الحقيقة. تمكن دويتشز من ترتيب نفسه قبل بدء الحرب العالمية الثانية ، الخلفية الحقيقية لأحداث المعلومات المضللة.
        1. +1
          31 أغسطس 2018 15:33
          اقتباس: تعرف
          تمكن دويتشز من ترتيب نفسه قبل بدء الحرب العالمية الثانية ، الخلفية الحقيقية لأحداث المعلومات المضللة.

          كيف الذكية! ولنا ... تماما .... نعم؟
          1. 0
            4 سبتمبر 2018 02:46
            لقد أظهرت الأحداث شيئًا ما.
      2. +7
        31 أغسطس 2018 09:04
        اقتباس: Koshnitsa
        ولماذا لم يقم أحد عام 1991 بنشل هذه الدولة من أجل حمايتها؟
        الجواب بسيط - لا أحد بحاجة إليه.

        أولاً ، تم إخفاء أولئك الذين وضعوا هدف تدمير اتحاد العمل بإعلان التوقيع أولاً على معاهدة اتحاد جديدة ، ثم تحويل الاتحاد السوفياتي إلى رابطة الدول المستقلة. في تلك اللحظة ، لم يكن لدى الناس فهم واضح أن هذا كان بالضبط انهيار دولة واحدة ، اعتقدت الأغلبية أن الاتحاد سيستمر في الوجود بطريقة أو بأخرى ، وإن كان في شكل معدّل قليلاً.
        ثانياً ، حقيقة أن قلة من الناس ارتجفوا للدفاع تتحدث عن سلامة عقلانية الناس. لم يذهبوا لقتل بعضهم البعض من أجل مصالح السياسيين. لم يرتبوا حربًا أهلية جديدة ، يمكن أن يموت فيها الآلاف من العقول اللامعة في الوطن الأم. يمكن للأعداء فقط أن يكونوا سعداء لأن الروس سيبدأون في قتل بعضهم البعض.
        ثالثًا ، على الرغم من كل شيء ، ارتد الكثير للدفاع عن البلاد. كانت هناك لجنة طوارئ الدولة ، وكان هناك إعدام في البرلمان في عام 1993. لكن القوات كانت غير متكافئة للغاية. كان هناك أيضًا جنود حاولوا بصدق إعادة النظام في الضواحي الوطنية. هذا الأخير ، بالطبع ، لم يكن يعلم أنه سيتم رميهم ببساطة.
        1. -3
          31 أغسطس 2018 15:33
          لا أحد يعرف أي شيء! رائع!
      3. +3
        1 سبتمبر 2018 00:03
        لماذا لا يرغب أي شخص في الانضمام إلى SuperRussia اليوم؟
    2. -1
      2 سبتمبر 2018 09:49
      ... كان لينين طفيليًا طوال حياته ، مات بمرض الزهري المزمن .. حتى أن دماغه تقلص بمقدار 500 مل. ..
    3. -1
      4 سبتمبر 2018 09:35
      .. توفي مرض الزهري عام 1924 لمعلوماتك .. نشأ البلد على يد جورجى وليس يهوديًا ذو دفع خلفي ...
  13. -10
    30 أغسطس 2018 16:27
    اقتباس: ميت
    من أجل منع حرب عالمية أخرى (يموت فيها الجميع في يوم من الأيام - الروس وغير الروس على حد سواء) ، من الضروري إنشاء نظام اقتصادي عالمي بديل آخر (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

    نتيجة الحرب العالمية الثانية ، حيث مات الروس 2 مرات أكثر من الحرب العالمية الأولى ....
    1. -3
      30 أغسطس 2018 16:28
      في الواقع ، أكثر من عشرين مرة ، جندي فقط.
    2. +7
      30 أغسطس 2018 16:59
      من أجل منع حرب عالمية أخرى (يموت فيها الجميع في يوم من الأيام - الروس وغير الروس على حد سواء) ، من الضروري إنشاء نظام اقتصادي عالمي بديل آخر (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

      نتيجة الحرب العالمية الثانية ، حيث مات الروس 2 مرات أكثر من الحرب العالمية الأولى.

      لا يوجد تناقض في هذا
      لحماية هذا النظام الاقتصادي العالمي من العدوان المحتوم للرأسمالية، يجب على المبدعين تحقيق طفرة نوعية في العلوم والتكنولوجيا والتعليم والطب


      وليس من المنطقي مقارنة الخسائر المباشرة في حربين:
      1) التحسين المستمر لوسائل تدمير نوعها والنمو السكاني يؤثر على مؤشرك
      2) لإظهار أن المقارنة بين خسائر الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية هي تلاعب ، سأقارن بالنسبة لك خسائر الموتى في اليابان والصين:
      اليابان: الحرب العالمية الثانية - 415 جنديًا ، الحرب العالمية الثانية - 1,8 مليون مات أكثر من 4 مرة
      الصين: الحرب العالمية الثانية - 10 ، الحرب العالمية الثانية - 000 مليون مات 3,8 مرة
      1. -5
        30 أغسطس 2018 23:53
        اقتباس: متشكك حقير
        وليس من المنطقي مقارنة الخسائر المباشرة في حربين:

        حسنًا ، كيف يمكنني أن أقول - إن البلاشفة ، الذين يمتلكون أكبر جيش في العالم من حيث عدد المعدات العسكرية ، قد انسحبوا حتى موسكو وفولغا (وفي الحرب العالمية الأولى أعطوا أوكرانيا وبيلاروسيا للألمان في السلام بريست). لم يترك جيش الإمبراطورية الروسية ، الذي كان يمتلك معدات عسكرية أقل بكثير من جيش القيصر ، وكان أسوأ تجهيزًا ، سوى بولندا وجزءًا من دول البلطيق تحت ضربات الألمان. ألا تشعر بالفرق في المهارات القتالية؟
        1. +4
          31 أغسطس 2018 01:39
          وحقيقة أن الألمان قاتلوا على جبهتين أمر تافه.
          1. 0
            31 أغسطس 2018 23:42
            اقتباس: تعرف
            وحقيقة أن الألمان قاتلوا على جبهتين أمر تافه.

            قاتل الألمان على جبهتين في كل من الحربين العالميتين (وفي الحرب العالمية الثانية كان لا يزال لديهم جبهة في الدول الاسكندنافية وجبهة في شمال إفريقيا). وكانت درجة التأثير على الاقتصاد الألماني أثناء المواجهة مع إنجلترا في الحرب العالمية الثانية هائلة.
            1. +1
              4 سبتمبر 2018 02:50
              أوه ، لكن هل يمكن أن تخبرني عندما كان للألمان جبهة ثانية؟ إذا حاولت إحداث ضرر بشأن دونكيرك ، فقد كان ذلك موقفًا عندما قاتل الألمان مرة أخرى على نفس الجبهة. واستغرقت إنجلترا ، التي لم تغزوها ، وقتًا طويلاً للتعافي من هذا العار. لا يمكن تسمية هذه الجبهة بالجبهة. لذا. أحداث مزعجة. وأظهرت معركة الآردين ذلك ، عندما تم تعذيب البريطانيين وأمر من قبل كبار السن والشباب ، والمعاقين الذين تم تكليفهم من الجبهة الشرقية.
        2. +3
          31 أغسطس 2018 15:36
          لقد كتبت بالفعل أدناه ، وسأكرر
          هذا ، بالنسبة لك ، في استنتاجاتك ، لا خط ترسيم (الاتصال) بين الأطراف في بداية الأعمال العدائية ، ولا عندما بدأت ألمانيا التركيز على الجبهة الشرقية في الحرب العالمية الأولى ..؟ إلخ. إلخ.

          ألا تشعر بالفرق في المهارات القتالية؟

          يمكن البحث عن الاختلاف في مهارة المقار الألمانية والسوفيتية للحرب العالمية الثانية ، ولكن ليس مهارة السوفيتية والروسية. أو مرة أخرى الصورة غير صحيحة. نعم ، كان ضباط الأركان الألمان يتمتعون بخبرة أكبر ، وكان نظام التدريب والتماسك والتنسيق بين الألمان أعلى لفترة طويلة. أنا لا أجادل مع هذا.
          لكن هذا لا يقلل من شأن المقرات السوفيتية بأي شكل من الأشكال - فدائمًا ما يكون شخص ما أفضل من غيره. هل تتذكر كيف أظهرت الجيوش الأخرى في أوروبا نفسها؟
          1. -1
            31 أغسطس 2018 23:48
            اقتباس: متشكك حقير
            يمكن البحث عن الاختلاف في مهارة المقار الألمانية والسوفيتية للحرب العالمية الثانية ، ولكن ليس مهارة السوفيتية والروسية.
            هذا ما يمكنك مقارنة المهارات العسكرية لضباط جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفياتي! وكحقيقة - في الحرب العالمية الأولى خسرنا في المعركة بشكل أساسي الأراضي الغريبة ، بشكل عام ، وفي الحرب العالمية الثانية وصل العدو إلى نهر الفولغا ، وكاد الألمان تنفيذ خطة أرخانجيلسك-أستراخان ...

            ونعم ، شيء آخر ، إذا لم تخرج جمهورية إنغوشيا من الحرب كعار لسلام بريست-ليتوفسك ، ولكن تبين أنها من بين القوى المنتصرة ، وإذا لم يكن لديها شيوعيون في السلطة ، عندها ربما لم يكن NSDAP قد وصل إلى السلطة في ألمانيا على الإطلاق ، وحتى من غير المرجح أن يصبح هتلر ديكتاتورًا عسكريًا ويعلن حربًا أخرى على روسيا ...

            اقتباس: متشكك حقير
            لكن هذا لا يقلل من شأن المقرات السوفيتية بأي شكل من الأشكال - فدائمًا ما يكون شخص ما أفضل من غيره.
            وشخص ما هو أسوأ من أي شخص في المهارة العسكرية. لم يتسامح أي جيش مع مثل هذه الهزائم الساحرة ، خاصة بين القتلى والمأسورين في غلايات 41-42. اسمحوا لي أن أؤكد أننا لا نتحدث عن بطولة المقاتلين الأفراد ، ولكن عن المستوى المنخفض الكارثي للفن العسكري.
        3. +3
          1 سبتمبر 2018 00:09
          هل سيتهم كوتوزوف بتسليم موسكو؟
          1. -2
            1 سبتمبر 2018 11:08
            اقتباس: مستر كريد
            هل سيتهم كوتوزوف بتسليم موسكو؟

            إذا قمنا باستقراء الموقف ، إذا وصل الشيوعيون إلى السلطة في روسيا في بداية القرن التاسع عشر ، إذن ، على ما أعتقد ، يمكن أن يصل نابليون إلى جبال الأورال ...
            1. +1
              1 سبتمبر 2018 13:15
              اقتباس: Ratnik2015
              إذا قمنا باستقراء الموقف ، إذا وصل الشيوعيون إلى السلطة في روسيا في بداية القرن التاسع عشر ، إذن ، على ما أعتقد ، يمكن أن يصل نابليون إلى جبال الأورال ...

              كن حذرا ، حتى العجول تموت من فكرة غبية.
        4. 0
          1 سبتمبر 2018 00:11
          ومن الذي تعاون مع الألمان في 17-18 و 41؟
    3. +8
      30 أغسطس 2018 17:38
      اقتباس من: ser56
      اقتباس: ميت
      من أجل منع حرب عالمية أخرى (يموت فيها الجميع في يوم من الأيام - الروس وغير الروس على حد سواء) ، من الضروري إنشاء نظام اقتصادي عالمي بديل آخر (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

      نتيجة الحرب العالمية الثانية ، حيث مات الروس 2 مرات أكثر من الحرب العالمية الأولى ....

      هل تريد أن تقول أن الحرب العالمية الثانية أطلقت العنان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ ثبت
      مثل هذه الملاحظات تجعلك تشك في راحة بالك. يضحك
    4. -3
      31 أغسطس 2018 01:38
      لأن الألمان لم يقاتلوا في ذلك الوقت على جبهتين وقاتلوا بدراسة عميقة في مجال العلوم العسكرية. المعذرة لكوني لست أكثر القتلة وحشية في ذلك الوقت.
    5. +1
      2 سبتمبر 2018 00:22
      البيانات في الاستوديو! حول خسارة عشرة أضعاف في الحرب العالمية الثانية. المرجو عدم الرجوع إلى بيانات مكب النفايات العالمي والشبكات الاجتماعية حتى لا يصبح مثل السيد جونسون وغيره من أمثاله!
      1. 0
        2 سبتمبر 2018 07:27
        نعم ، لن يجيبوا عليك بالطبع ، "الجبهات في الدول الاسكندنافية والشمال (واو الصقيع على الجلد) أفريقيا ، هذا هو نفس الشيء مثل المعركة على مارن أو فردان ، أو السوم ، إلخ. بالطبع ، فيلق روميل ، الذي قاد البريطانيين في جميع أنحاء ليبيا ، يمكن مقارنته تمامًا بعدد القوات الألمانية بالقرب من فردان (1,5 مليون جندي) وربما معركة العلمين هي معركة من صنع حقبة غيرت مسار الحرب بأكمله. بناءً على هذا المنطق ، سيخبر هؤلاء الأتباع كيف ملأ الاتحاد السوفيتي الألمان بالجثث ، وقد حاربت جمهورية إنغوشيا ببراعة لدرجة أنه لولا البلاشفة المخادعين "لكنا فزنا". صحيح ، 5 ملايين ضخمة سقط الجيش على الاتحاد السوفيتي وحده ، الذي لم يقاتل في الغرب (مثل إنجلترا وفرنسا) ، ولكنه قلد فقط النضال.ماذا سيحدث لجيشنا الإمبراطوري ، إذا هاجمنا القيصر بكل قوته ، أين سننسحب ؟
        في الوقت نفسه ، لدي احترام كبير لفترة ما قبل الاتحاد السوفيتي من تاريخنا ، والانتصارات الباسلة للجيش الإمبراطوري الروسي في 1PV ، لا أتوسل على الإطلاق ، أنا ضد هذه المقارنات الغبية التي كانت في عهد القيصر لدينا شوكولاتة ، لكن في ظل السوفييت كانت مليئة بالدرزات ، والعكس صحيح.
  14. -3
    30 أغسطس 2018 17:10
    اقتباس: متشكك حقير
    لإثبات أن المقارنة بين خسائر الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية هي تلاعب ، سأقارن بالنسبة لك خسائر الموتى في اليابان والصين:

    ليس مع روسيا ، لأنهم قاتلوا مع نفس الأعداء ومع نفس الحلفاء في مسرح العمليات هذا.
    لكن النتائج أسوأ عشرين مرة.
    في ألمانيا ، بنفس النتيجة ، مرتين ونصف فقط.
    1. +7
      30 أغسطس 2018 17:37
      هذا ، بالنسبة لك ، في استنتاجاتك ، لا خط ترسيم (اتصال) الطرفين في بداية الأعمال العدائية ، ولا عندما بدأت ألمانيا التركيز على الجبهة الشرقية ..؟ إلخ. إلخ. هنا فقط نأخذ ونعتبر أن هناك متطابقة في البداية؟ وقارن الخسائر؟ مثال ممتاز على العقلية التحليلية.

      ناهيك عن أن كل شيء بدأ بافتراض أن الحرب العالمية الثانية كانت نتيجة لظهور الاتحاد السوفيتي ثبت
      1. -2
        30 أغسطس 2018 17:41
        وكل هذا ينبع من مستوى الدبلوماسية ، وكفاءة القيادة ، ونوعية المواد البشرية ، والموقف تجاه الناس ، وما إلى ذلك. السبب والنتيجة مهمة هنا.
        الحرب العالمية الثانية ، استمرار الحرب العالمية الثانية ، بالنسبة لي ، فإن مجرد وجود دولة تحمل اسم تلغراف لم يؤثر على أسبابها بأي شكل من الأشكال.
        1. +4
          30 أغسطس 2018 18:05
          وكل هذا ينبع من مستوى الدبلوماسية ، وكفاءة القيادة ، ونوعية المواد البشرية ، والموقف تجاه الناس ، وما إلى ذلك.

          أقترح عليك كتابة مقال مقارنة حيث تذهب من خلال أداة التحكم في السبب والنتيجة على كل نقطة من النقاط التي كتبتها. انا احب ان اقرأ بكل صراحه.
          1. +1
            30 أغسطس 2018 18:21
            نعم ، لقد تمت كتابة كل شيء بالفعل ، اقرأ على الأقل كتاب شامبروف "من أجل الإيمان والقيصر والوطن" ، وهو مشهور جيد.
            في عام 1941 ، من بين خمسة حراس سوفياتيين ، كان أربعة منهم من رقباء خوخول ، وكان سقفهم بمثابة رئيس سرب. ما هي المفاجآت الأخرى التي يمكن أن تكون في مسار الحرب وخسائرها؟
            1. +1
              30 أغسطس 2018 18:39
              https://galkovsky.livejournal.com/240317.html
              اقرأها بنفسك يا تيمور.
              وفكر بهدوء في الأطروحات الرئيسية.
              وبعد ذلك ، إذا كانت هناك رغبة ، فسنناقش معًا
            2. +4
              31 أغسطس 2018 01:46
              ودعونا ننطلق من حقيقة أن الألمان قبل بداية الحرب العالمية الثانية والألمان قبل بدء الحرب العالمية الثانية هما اختلافان كبيران. ومع ذلك ، فقد حققوا القفزة التكنولوجية الأفضل على الإطلاق. بالمناسبة ، استخدام الأساليب الاشتراكية لتجنيد الناس لتحديث البنية التحتية. الطابع الجماعي والحسابات العلمية الدقيقة. لقد أخفقت فرنسا والبريطانيون بكل بساطة بهذا المعنى واستغرق الأمر منهم سنوات عديدة ليعنيوا شيئًا على الأقل في التحالف المناهض لهتلر.
              لكن كان علينا أن نحل ليس فقط المشاكل العسكرية ، ولكن أيضًا جميع مجالات حياة الناس ، وتغييرها إلى مستويات مختلفة نوعياً. اغفر لنا لأننا لم نشارك فقط في الجيش.
            3. +3
              31 أغسطس 2018 04:15
              أطلقت هيئة الأركان العامة الألمانية على أحد هؤلاء الرقباء "سقف رئيس العمال" مؤلف فكرة عسكرية جديدة ، على أساسها تم إنشاء الحرب الخاطفة ...
    2. +1
      2 سبتمبر 2018 00:39
      اقتباس: Koshnitsa
      اقتباس: متشكك حقير
      لإثبات أن المقارنة بين خسائر الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية هي تلاعب ، سأقارن بالنسبة لك خسائر الموتى في اليابان والصين:

      ليس مع روسيا ، لأنهم قاتلوا مع نفس الأعداء ومع نفس الحلفاء في مسرح العمليات هذا.
      لكن النتائج أسوأ عشرين مرة.
      في ألمانيا ، بنفس النتيجة ، مرتين ونصف فقط.

      من أين البيانات؟ سلوب العالم ، شبكات التواصل الاجتماعي أم Rezun مع Solzha؟ حقائق في الاستوديو! مع روابط للأرشيف ... لا تصدق التقارير الميدانية للآريين! تم إنفاق 70 ألفًا في موسكو ، لكن وفقًا لتقارير ويرماخت ، تم أسر 10000 فقط في بيلاروسيا ، حسنًا ، أو أكثر بقليل ... ماذا تصدق ؟؟ !!!
  15. +4
    30 أغسطس 2018 17:33
    اقتبس من العيار
    اقتباس: Alex_59
    بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 1945 ، امتدت منطقة نفوذ الاتحاد السوفياتي إلى أوروبا الشرقية بأكملها ، والصين ، وكوريا الشمالية ، والتي لم تكن كذلك في أي وقت من الأوقات في تاريخ روسيا.

    وأين هذا التأثير اليوم؟

    سؤال عادي لـ "مؤرخ"! خير
  16. 0
    30 أغسطس 2018 17:33
    اقتباس: متشكك حقير
    هذا يضعني في ذهول. لا أستطيع التعليق

    ما أنت؟ ولماذا بعد ذلك انتهى المطاف بشبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوغانسك وأوديسا وخاركوف وفيتيبسك وموجيليف وأورالسك ودفينسك ونارفا وسيميبالاتينسك ومدن روسية أخرى في بلدان أخرى؟
    سُئل الروس الذين يعيشون هناك على أرضهم عما إذا كانوا يريدون ذلك؟
    هذا كل شيء ، ما نوع الحقوق التي يمكن أن نتحدث عنها.
    اقتباس: متشكك حقير
    وفقًا لهذا المنطق ، كان على "غير الروس" إنقاذ الاتحاد السوفيتي بكلتا يديه - وكان لديهم جميع الحقوق والمزايا ، إلخ. إلخ.

    نعم ، لم يكن الآسيويون متحمسين للغاية ، وتوقعوا العواقب ، بينما اعتقد الباقون بالذهاب إلى الغرب ، والتشبث بأوروبا وأمريكا ، والعثور على أب أقصر.
    اقتباس: متشكك حقير
    أنه مع نفس المؤهلات وفي نفس الوظيفة ، حصل العمال الروس الجدد على رواتب أعلى.

    كان هذا هو الحال في المناطق المستعمرة. نعم بشكل عام هناك الروس كانوا مسلحين ضد السكان المحليين ، وأخذت أفضل الأراضي من السكان المحليين ونحو ذلك ، وأشياء أخرى كثيرة.
    هناك أعمال جيدة بشأن استعمار نفس آسيا وكازاخستان. سياسة إمبريالية عادية.
    المصادر Mikhail Afrikanovich Terentiev "تاريخ غزو آسيا الوسطى بالخطط والخرائط" في ثلاثة مجلدات.
    أوصي بشدة ، ولكن أيضًا بمقاييس المسؤولين القيصريين فيما يتعلق بهجرة السكان من السهوب العظيمة والمرتفعات في عام 1916
    1. +6
      30 أغسطس 2018 17:56
      ما أنت؟ ولماذا بعد ذلك انتهى المطاف بشبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوغانسك وأوديسا وخاركوف وفيتيبسك وموجيليف وأورالسك ودفينسك ونارفا وسيميبالاتينسك ومدن روسية أخرى في بلدان أخرى؟

      في بلدان أخرى ، انتهى بهم الأمر بعد انهيار بلد مثل الاتحاد السوفيتي. في الاتحاد السوفياتي كانوا في نفس البلد. هل يمكنك إعطاء أمثلة من تاريخ تشكيلات الدولة ، التي لم تعد أجزاء منها تنتمي إلى هذه التشكيلات بسبب أي عمليات تاريخية؟ هذا طبيعي تمامًا.
      إذا انهارت جمهورية إنغوشيا ، سينتهي بهم الأمر أيضًا في بلدان أخرى ، ما الذي يسيء إليك وما هو غير مفهوم بالنسبة لك؟
      سُئل الروس الذين يعيشون هناك على أرضهم عما إذا كانوا يريدون ذلك؟

      تخيل أن يُسأل. هل تعلم عن استفتاء عموم الاتحاد؟ وأعتقد أنه ينبغي عليهم أن يفهموا أنه في جمهوريات الاتحاد ، كان الروس يصوتون ويصوتون. وروس جمهوريات الاتحاد ، مثلهم مثل غير الروس في جمهوريات الاتحاد ، الذين أرادوا التقسيم ، والذين (الأغلبية) لم يفعلوا ذلك.
      Mikhail Afrikanovich Terentiev "تاريخ غزو آسيا الوسطى بالخطط والخرائط" في ثلاثة مجلدات

      من غير الملائم للغاية ألا يعطي المسار الإضافي للمحادثة تفاصيل ، فسوف يتعين علي (وسأفعل) قراءة هذه المجلدات. إنها تستغرق وقتًا ، كما تفهم. لكن هذا جيد ، أريد فقط أن أعرف
      وعندما قرأته واتضح أنه في المصدر الذي حددته لن تكون هناك معلومات عن ذلك بنفس المؤهلات وفي نفس الوظيفة ، كان العمال الروس الأجانب يتقاضون رواتب أعلى. ماذا بعد؟ ))
      1. -2
        30 أغسطس 2018 18:18
        هذا ليس صحيحًا ، فقد انتهى بهم الأمر في بانتوستانات أخرى ، تحت الاتحاد السوفيتي مباشرة. يمكنك التعرف على الانقسام الإقليمي وتاريخه ، هذه هي نتائج السياسة البلشفية الهادفة إلى "محاربة شوفينية القوة العظمى الروسية". هذه هي سياسة الشيوعيين المعادية للروس.
        اقتباس: متشكك حقير
        إذا انهارت جمهورية إنغوشيا ، سينتهي بهم الأمر أيضًا في بلدان أخرى ، ما الذي يسيء إليك وما هو غير مفهوم بالنسبة لك؟

        إذا كان الكازاخستانيون قادرين على غزو أورالسك ، فعندئذ نعم ، لكن في حالتنا ، نقل الشيوعيون هذه الأراضي إلى تشكيل جديد.
        هذه هي سياسة المركز.
        اقتباس: متشكك حقير
        تخيل أن يُسأل. هل تعلم عن استفتاء عموم الاتحاد؟

        انتقل أورالسك إلى كازاخستان وفق استفتاء عموم الاتحاد؟ حسنًا ، إنها ليست جميلة.
        اقتباس: متشكك حقير
        لكن هذا جيد ، أريد فقط أن أعرف

        بشكل عام ، تم الإشارة إلى عدد من الوثائق والقوانين التشريعية ، التي تؤكد على عدم المساواة في الحقوق بين المستوطنين الروس والسكان الأصليين.
        1. -1
          30 أغسطس 2018 18:51
          http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XX/1900-1920/Kuropatkin_A_N/text2.htm
          مطلوب:
          ومن ثم خاصة.
          يوسع العقل
        2. +2
          31 أغسطس 2018 01:53
          تم نقل أورالسك في إطار التقسيم الاقتصادي والإداري ، مع الأخذ في الاعتبار ، على حد علمي ، البدو الكازاخستاني للسايغاس. على ما يبدو ، دخلوا هذه الأراضي في الصيف. لكن من قال لك إن حدود الدول التي تغادر الاتحاد السوفياتي يجب أن تبقى داخل هذه الحدود؟ لم تقرأ قانون الاستفتاءات بمناسبة الانفصال عن الاتحاد السوفيتي. هناك ، تم النظر فقط في مناطق منفصلة من الجمهوريات ذات تكوين وطني خاص بشكل منفصل ولها الحق في اتخاذ قرارها. ويمكن أن تمتد إجراءات الخروج لسنوات عديدة. سيكون من الأفضل لك قراءة القوانين التشريعية ، وليس أي antiruzum ملكي.
        3. +2
          31 أغسطس 2018 16:28
          هذا ليس صحيحًا ، فقد انتهى بهم الأمر في بانتوستانات أخرى ، تحت الاتحاد السوفيتي مباشرةً.

          من الصعب علي أن أعلق مرة أخرى. ولا أريد أن أشرح الهيكل الفيدرالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (باستثناء الانفصال الذي لا يختلف عن الهيكل الفيدرالي للاتحاد الروسي). يتبع التقسيم الإقليمي دائمًا مبدأ "راحة الإدارة" اعتمادًا على العوامل الطبيعية والاقتصادية والوطنية.
          إذا ، في رأيك ، أن يجادل
          ... انتهى به الأمر في بلدان أخرى ... في ظل الاتحاد السوفيتي
          وليس
          بعد انهيار بلد مثل الاتحاد السوفياتي.

          ثم اتضح أنه منذ "في الاتحاد السوفياتي الفيدرالي" هناك 15 جمهورية - رعايا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كانت هذه دولًا أخرى ، وليس الاتحاد السوفيتي ، ثم في الاتحاد الروسي الفيدرالي ، على سبيل المثال ، كومي جمهورية منفصلة ، وليس موضوع الاتحاد الروسي. هل عدم منطقية الفكر في الاقتباس واضح؟ على الرغم من أن "استقلالية" جمهوريات الاتحاد السوفياتي كانت أكبر بالفعل (بالإضافة إلى الانفصال ، والذي ، بالمناسبة ، لم يستفد منه أحد) ، إلا أنه لا يمكن إلغاؤه.
          إذا كان بإمكان الكازاخستانيين غزو أورالسك ، فعندئذ نعم ، لكن في حالتنا ، الشيوعيين

          هذه ليست حالتنا. لقد كتب عنه
          إذا انهار RI هم أيضا
          . لم يكن الأمر متعلقًا بانهيار وانقسام الاتحاد السوفيتي ، بل يتعلق بالانهيار المحتمل لجمهورية إنغوشيا (ليس التحول إلى دولة أخرى (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، ولكن الانهيار (كما حدث مع الاتحاد السوفيتي)).

          ملاحظة: بالمناسبة ، أنا مستمتع قليلاً بحقيقة أنك ، مثل العديد من رفاقك على المتاريس ، تذكرون في كثير من الأحيان في أشكال مختلفة
          هذه هي نتائج السياسة البلشفية الهادفة إلى "محاربة شوفينية القوة العظمى الروسية"
          في سياق حقيقة أنهم ، كما يقولون ، توصلوا إلى مثل هذا المفهوم لقمع الروس ، ولكن في الواقع لم يكن هناك موقف "آخر" تجاه الجنسيات الأخرى.
          ثم تصدر:
          نعم ، هذا يكفي ، في نفس آسيا الوسطى وما وراء القوقاز ، كان الروس يتقاضون رواتب أعلى مقابل نفس العمل مقارنة بالسكان الأصليين.

          وأفضل الأراضي مأخوذة من السكان المحليين وهكذا.

          بشكل عام ، تم الإشارة إلى عدد من الوثائق والقوانين التشريعية ، التي تؤكد على عدم المساواة في الحقوق بين المستوطنين الروس والسكان الأصليين.

          وفقًا للرابط الخاص بك ، يمكن تتبعه جيدًا http://www.vostlit.info/Texts/Documenty/M.Asien/XX/1900-1920/Kuropatkin_A_N/text2.htm

          كيف نفهم هذا بعد ذلك؟ غمز يضحك
      2. -3
        31 أغسطس 2018 10:03
        اقتباس: متشكك حقير
        في بلدان أخرى ، انتهى بهم الأمر بعد انهيار بلد مثل الاتحاد السوفيتي. في الاتحاد السوفياتي كانوا في نفس البلد.

        انتهى بهم الأمر في بلدان مختلفة لأن الاتحاد السوفياتي كان مكونًا من دول مختلفة- الجمهوريات التي نفّذها وصنعها البلاشفة بشكل مصطنع:
        "جمهورية الاتحاد" ذات سيادة الاشتراكي السوفياتي الدولة، التي اتحدت مع الجمهوريات السوفيتية الأخرى لتشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية " دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

        وبالتحديد على طول الحدود "المشروطة" المفترض. أنشئت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والآن تعيش الدول .. ، ولكن حتى قبل انهيار أوديسا الروسية ، تم تدميرها عمداً وتحولت إلى "الأوكرانية"، مثل عشرات المدن الروسية الأخرى
        اقتباس: متشكك حقير
        إذا انهار RI ، فسينتهي بهم الأمر أيضًا في بلدان أخرى ،

        ما هذا الهراء؟ في أي بلد سينتهي الأمر بالروسية أوديسا ، نيكولاييف ، خيرسون ، تيراسبول ، خاركوف ، أورالسك ، إن لم يكن في روسيا (أي غير البلشفية)؟
        اقتباس: متشكك حقير
        تخيل أن يُسأل.

        الروسية في عام 1918 ، لم يُسأل أوديسا ونيكولاييف ، وما إلى ذلك ، عما إذا كانوا يريدون العيش في ما يسمى بـ "أوكرانيا" المعادية لروسيا (بما في ذلك ما يسمى ب "الاتحاد السوفياتي") ، فقد أُجبروا على الدفع هناك
        اقتباس: متشكك حقير
        وروس جمهوريات الاتحاد ، مثلهم مثل غير الروس في جمهوريات الاتحاد ، الذين أرادوا التقسيم ، والذين (الأغلبية) لم يفعلوا ذلك.

        الروس صوتوا للحفاظ على الاتحاد ، وليس لأنهم وافقوا على استمرار وجود ما يسمى. "الجمهوريات الشقيقة" ، ولكن لأنهم كانوا يأملون في وجود دولة واحدة ، حيث تختفي هذه "الأخوات" ببساطة.
        1. +1
          2 سبتمبر 2018 00:44
          وها أنا معك. إذا لم يكن هناك تقسيم إلى جمهوريات ، ولكن تم الحفاظ على المقاطعات ، كما هو الحال في جمهورية إنغوشيا ، فربما لن يكون هناك Belovezha؟
  17. +4
    30 أغسطس 2018 18:17
    سيكون هناك قاض لكل شيء ضد اليهود.
    من أجل الحيوية. للعقل. للانحناء.
    لحقيقة أن امرأة يهودية أطلقت النار على القائد.
    لأنها فاتتها.
    (إيغور جوبرمان)
  18. +2
    30 أغسطس 2018 18:50
    اقتباس: Koshnitsa
    نعم ، ميليس يفضل أن يشرب

    الأدميرال تريبوتس "غرق" ثلث أسطول بحر البلطيق في 41 أغسطس مثل الماء من على ظهر بطة.
    1. -2
      30 أغسطس 2018 18:54
      نعم ، والقمم المذكورة أعلاه لكارثة 41 عامًا ، وجوكوف ، وإلا تبين أن بافلوف بطريقة ما غير منصف كان ضد الجدار ، لكن جوكوف لم يكن كذلك. بوم ، لم أكن أعرف أي نهاية لتحميل البندقية منها. ..
      1. 0
        30 أغسطس 2018 22:06
        اقتباس: Koshnitsa
        نعم ، والشارات المذكورة أعلاه لكارثة 41 عامًا ، وجوكوف ، وإلا تبين أن بافلوف بطريقة ما غير منصف ضد الجدار ، لكن جوكوف لم يكن كذلك.

        إن المعادي للسوفييت هو دائمًا كاره للروس.
        1. +2
          31 أغسطس 2018 10:43
          اقتبس من ألبرت
          اقتباس: Koshnitsa
          نعم ، والشارات المذكورة أعلاه لكارثة 41 عامًا ، وجوكوف ، وإلا تبين أن بافلوف بطريقة ما غير منصف ضد الجدار ، لكن جوكوف لم يكن كذلك.

          إن المعادي للسوفييت هو دائمًا كاره للروس.

          بين الشيوعيين المعاصرين والجمعيات البلشفية الجديدة الأخرى ، فإن مقولة "مناهضة السوفييت هي دائما روسوفوبيا" شائعة ، والتي يكررونها اليوم في كل مقابلة أو مطبوعة تقريبًا. إنهم فخورون به بشدة ، ويقولون إن هذا لا يمكن التشكيك فيه بأي شكل من الأشكال. غالبًا ما يتكرر باعتباره شعارًا محفوظًا ، مثل الكثير من ترديد الأوكرانيين اليوم "المجد لأوكرانيا".

          لكن من الصعب أن نتخيل قولًا أكثر غرابة ، مقرفًا وعبثيًا في مكان ما. هذا الطابع الدعائي الذي تم تقديمه يذكرنا بشكل أكبر بتاريخ بديل ، أو عقيدة طفولية أو دينية ، أو مجرد هراء ملحمي للفقراء الذين تم غسل أدمغتهم في الماضي السوفيتي ، والذي تم تقديمه كمسلمة مقدسة لمواطني الاتحاد الروسي الحالي.
          1. +2
            31 أغسطس 2018 10:45
            المناهض للسوفييت هو مواطن يعرف التاريخ وكل فظائع الشيوعيين ضد الشعب الروسي ، ولا يريدها أن تتكرر مرة أخرى. المناهض للسوفييت هو مجرد وطني حقيقي لوطنه الأم ، الذي يريد استعادة السلطة السابقة للدولة بسياسة وطنية موالية لروسيا. وفي ظل الشيوعيين ، لا يمكن أن تكون هناك دولة كهذه يمكن للشعب الروسي أن يكشف فيها عن إمكاناته وروحه ، وكذلك استعادة وحدة أراضي أراضيهم ، والتي وزعها البلاشفة بسهولة على "حلفائهم". وهكذا فإن الهدف الرئيسي لمناهض السوفييت هو عودة المثالية القومية لروسيا ، التي دمرها البلاشفة.
            1. 0
              31 أغسطس 2018 15:46
              علاوة على ذلك ، فإن PHOBIAS هي مخاوف ومخاوف. فوبوس - الخوف ، ديموس - الرعب - أقمار المريخ. إذاً رهاب روسيا هو خوف من الروس ، لكن كيف يمكن أن يخاف منهم مواطن روسي؟ يعرفهم على أنهم قشاري ...
  19. تم حذف التعليق.
  20. 0
    31 أغسطس 2018 11:01
    اقتباس: متشكك حقير
    ليس من المنطقي مقارنة الخسائر المباشرة في حربين:

    ربما من أجلك .... لقد أجبت للتو على الرسالة ... طلب
    اقتباس: متشكك حقير
    يؤثر التحسين المستمر لوسائل التدمير من نوعها ونمو السكان على مؤشرك

    بشكل جاد؟ قارن خسائر بريطانيا العظمى في 1 و 2 ميغابايت .... بلطجي

    اقتباس: متشكك حقير
    لإثبات أن المقارنة بين خسائر الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية هي تلاعب ، سأقارن بالنسبة لك خسائر الموتى في اليابان والصين:

    التلاعب هو أنه لم تقاتل اليابان ولا الصين في الحرب العالمية الأولى - الاستيلاء على تشينغداو ليس حربًا ... يضحك

    وأخيرًا - أنا مهتم بروسيا ... جندي
    1. +1
      31 أغسطس 2018 16:49
      بشكل جاد؟ قارن خسائر المملكة المتحدة في 1 و 2 ميغابايت .... الفتوة

      تماما بجدية. هل انت غير موافق؟
      وعن المثال ... مرة أخرى ، التلاعب أو سوء الفهم. السؤال هو لماذا أخذوا دولة واحدة؟ لدينا حروب وليس بريطانيا العظمى ، لدينا حروب عالم. لذا قارن بين الخسائر الإجمالية للمشاركين. من أجل نقاء التقييم ، يمكنك فقط تلخيص الدول التي شاركت في كلا الأمرين الأول والثاني. حسنًا ، ما هي الأرقام؟ هل هناك زيادة؟ تم تأكيد أطروحة فيتالي. طلب
      التلاعب في

      بالطبع إنه تلاعب. لقد كتبت بوضوح من قبل
      لإظهار أن مقارنة خسائر الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية هي تلاعب ، سأقارن بالنسبة لك

      لقد تصرفت للتو بطريقة مرآة ، كما فعلت من قبل ، وبدأت على الفور في الصراخ بشأن التلاعب. لذلك ، لا يمكن إجراء مثل هذه المقارنات ، فهي غير منطقية.
      لا اليابان ولا الصين تقاتل في الحرب العالمية الأولى - الاستيلاء على تشينغداو ليس حربًا ...

      ما هذا؟ نزهه؟ نعم ، المقياس ليس هو نفسه الموجود في المسرح الأوروبي. لكن هذا لا يمنع الحرب من أن تكون حربًا. افتح أي مصدر حول التسلسل الزمني للحرب العالمية الأولى - ستكون كل من الصين واليابان من بين المشاركين.

      وعلى من يقع اللوم على أن IVS سمحت لألمانيا بسحق فرنسا عام 1940؟

      لكن هذه تحفة فنية. لدي حتى دفتر ملاحظات منفصل لمثل هذه البيانات.
    2. 0
      2 سبتمبر 2018 00:48
      بشكل جاد؟ قارن خسائر بريطانيا العظمى في 1 و 2 ميغابايت ....

      هل قاتل الملائكة على أراضيهم؟ مستعمرة لا تنطبق ...
  21. 0
    31 أغسطس 2018 11:03
    اقتباس: تعرف
    وحقيقة أن الألمان قاتلوا على جبهتين أمر تافه.

    وعلى من يقع اللوم على أن IVS سمحت لألمانيا بسحق فرنسا عام 1940؟ دعني أذكرك أن IN2 لم يسمح بذلك في عام 1914 وأرسل قوات غير مركزة تمامًا للهجوم في شرق بروسيا ... طلب
  22. +1
    31 أغسطس 2018 11:06
    اقتباس: Koshnitsa
    - أربعة هم خوخول وأمسترز ، سقفها سيكون رئيس السرب

    يتطرق بشكل خاص إلى التعليم العام والعسكري لرئيس الأركان العامة للجيش الأحمر GKZH .... شعور في وقت لاحق ، في مذكراته ، أشار بشكل متواضع إلى أنه لم يكن يعرف قدرات الصناعة العسكرية السوفيتية عندما شكل 29 عضوًا من أعضاء الكنيست. هذا صحيح ، لم أكن أعرف ... طلب
  23. +1
    31 أغسطس 2018 11:08
    اقتباس: Koshnitsa
    ، لكن جوكوف ليس كذلك.

    مبتذل - لم يكن لدى IVS جنرالات آخرون .... طلب ثم نمت الحرب ولكن الدماء سالت في نفس الوقت ...
    1. +4
      31 أغسطس 2018 11:14
      اقتباس من: ser56
      مبتذل - لم يكن لدى IVS جنرالات آخرون ....

      كل جنرالاته لقوا حتفهم في 37.

      PS IVS هو مرفق احتجاز مؤقت.
  24. 0
    31 أغسطس 2018 11:09
    اقتباس: روس
    معاد للسوفييت - مواطن يعرف التاريخ وكل فظائع الشيوعيين ضد الشعب الروسي ولا يريدها أن تتكرر مرة أخرى.

    من السهل أن تكون معاديًا للسوفييت الآن ... يضحك من الضروري دراسة التاريخ واستخلاص النتائج الصحيحة ، ووقف التلاعب ...
  25. +2
    31 أغسطس 2018 11:13
    اقتباس: تعرف
    تم نقل أورالسك كجزء من التقسيم الاقتصادي والإداري ،

    القرم أيضًا ... وإذا نظرت إلى الصورة كاملة ، فقد أنشأ البلاشفة دولًا وطنية على حساب روسيا لشعوب لم تكن لديها هذه الدولة مطلقًا. طلب والسبب معروف - اقرأ VIL "على الكبرياء الوطني ..." - قاتلوا ضد "شوفينية القوة العظمى" حتى انقرض الديك في عام 1941 ... ثم بدأوا بالصراخ بشأن الوطنية ، وتذكروا نيفسكي ، وسوفوروف ، إلخ. . يضحك
    1. +1
      31 أغسطس 2018 16:38
      أنت محق عندما نوقش مشروع دولة الاتحاد. وجد لينين الشوفينيين الروس الكبار: .... الجورجي ستالين والبول دزيرجينسكي ، وإذا كانا روسيين ، فإن سامسونوف لدينا ياباني ، وفولوتشكوفا سومو مصارع
  26. 0
    31 أغسطس 2018 11:15
    اقتباس: روس
    PS IVS هو مرفق احتجاز مؤقت.

    كل شخص لديه تشبيهه الخاص ... بلطجي
  27. +1
    31 أغسطس 2018 16:32
    اقتباس: روس
    عندما سُئل كابلان عن سبب ذهابها لهذه الجريمة ، لم ينكر كابلان وأجاب أن استمرار وجود لينين يقوض إيمان الناس بالاشتراكية. وأثناء الاستجواب ، اعترفت بارتباطها بالحزب الاشتراكي الثوري ، لكنها ذكرت أن هذه المحاولة لم تكن مهمة حزبية وأنها التزمت بها "بالنيابة عنها".

    ومع ذلك ، لم يؤمن الشيكيون بهذا الإصدار. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن لديهم سببًا للقيام بذلك - وفي نفس اليوم في بتروغراد ، قتل الاشتراكيون الثوريون رئيس بتروغراد تشيكا ، موسى أوريتسكي. كل هذا سمح للبلاشفة بإعلان "الإرهاب الأحمر" في البلاد بعد أسبوع.
    في 5 سبتمبر 1918 ، أصدر مجلس مفوضي الشعب قرارًا ينص على أن إدخال الإرهاب كان ضرورة مباشرة ، وأنه من الضروري تخليص الجمهورية السوفيتية من الأعداء الطبقيين. وتعرض جميع الأشخاص المتورطين في تنظيمات ومؤامرات وتمردات الحرس الأبيض للإعدام.

    كانت فاني كابلان من أوائل ضحايا هذا الإرهاب ، التي قُتلت بالرصاص دون محاكمة بناءً على تعليمات شفهية لرئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، ياكوف سفيردلوف ، بعد ثلاثة أيام من محاولة الاغتيال. وفقًا لإحدى الروايات ، تم صب جسدها بالكيروسين وحرق في برميل حديدي في حديقة الإسكندر.

    كان التحقيق الذي تم إجراؤه بسرعة كبيرة والانتقام غير العلني اللاحق ضد كابلان أشبه بـ "التستر على المسارات" أكثر من الرغبة في الوصول إلى الحقيقة. أدى ذلك إلى ولادة العديد من نظريات المؤامرة.

    وفقا لأحدهم ، كانت محاولة لينين نتيجة صراع سياسي داخل النخبة البلشفية ونظمها ياكوف سفيردلوف ، الذي سرعان ما توفي نفسه في ظروف غامضة للغاية.

    يوجد الكثير من الضباب هنا. في رأيي ، المؤامرة الرئيسية تكمن في صراع مصالح آل روثشيلدز وروكفلر ، ولديهم "تعاطف" متبادل طويل الأمد ، ينظرون إلى بعضهم البعض بعيون مثل أن سم الأفعى هو مزحة طفولية . أعتقد أن هذا هو بيت القصيد
    1. تم حذف التعليق.
      1. 0
        1 سبتمبر 2018 16:34
        ... لذلك ليس من الجيد سرقة يهودي ، إنه يهودي يجب أن يسرق ، حسنًا ، مثل سفيردلوف وتروتسكي ...
      2. -2
        2 سبتمبر 2018 15:47
        ... mdya - من المؤسف أنهم لم ينقعوا ...
  28. 0
    1 سبتمبر 2018 11:48
    الأشجار خضراء ، لكن لم أستطع أن أفهم لماذا اختار السيد بوتين هذا اليوم بالذات لخروجه!
    واتضح أنها مجرد ...
  29. +1
    1 سبتمبر 2018 22:28
    اقتباس: الكسندر جرين
    اقتباس: أولجوفيتش
    إن البلشفي يوروفسكي ، الذي كان قد أحرق لتوه الأطفال والنساء في يكاترينبورغ ، كرر ببساطة تجربة يكاترينبورغ في الكرملين.

    هل انت متاكد من ذلك؟

    من أحرق يوروفسكي هناك؟
    هل كان لديه حقيبة ظهر قاذف اللهب بدلاً من كولت؟ حسنًا ، zveggyuga!
    "لكن الرجال لا يعرفون ..."
  30. +1
    1 سبتمبر 2018 23:42
    مرة أخرى ، سيد سامسونوف! كانت القراءة تكفي حتى التحديد الأول بالخط العريض ... بقدر المستطاع!
  31. -1
    3 سبتمبر 2018 11:03
    اقتباس: متشكك حقير
    مرة أخرى التلاعب أو سوء الفهم. السؤال هو لماذا أخذوا دولة واحدة؟

    مبتذلة - خاضت إنجلترا بنشاط في حربين عالميتين ، وهُزمت فرنسا في الحرب العالمية الثانية ، لذا فإن مثالها لا يعمل ... لقد وعد البريطانيون بخسائر أقل في الحرب العالمية الثانية وأدركت الحكومة هذا الوعد ... شعور لكن في روسيا / اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك صورة مختلفة - في الحرب العالمية الأولى كانت خسائرنا مماثلة لخسائر الحلفاء ، وفي الحرب العالمية الثانية كانت كبيرة بشكل كارثي - هناك سبب واحد - متوسط ​​أداء قيادة الاتحاد السوفيتي طلب
  32. -1
    3 سبتمبر 2018 11:07
    اقتباس: متشكك حقير
    لكن هذه تحفة فنية. لدي حتى دفتر ملاحظات منفصل لمثل هذه البيانات.

    بمعنى آخر ، لا يوجد إجابة على هذا؟ بلطجي وهذا صحيح - للسماح بتصفية الجبهة الثانية ضد العدو الواضح - هتلر ، هذا ليس غباءًا ، هذا هو عدم الكفاءة المبتذلة لعصابة بلشفية أمية من الإرهابيين في السلطة .... hi
  33. -1
    3 سبتمبر 2018 11:08
    اقتباس: متشكك حقير
    ما هذا؟ نزهه؟ نعم ، المقياس ليس هو نفسه الموجود في المسرح الأوروبي. لكن هذا لا يمنع الحرب من أن تكون حربًا. افتح أي مصدر حول التسلسل الزمني للحرب العالمية الأولى - ستكون كل من الصين واليابان من بين المشاركين.
    إذا كنت تريد أن تلعب الديماغوجية - حقك ... طلب
  34. -1
    3 سبتمبر 2018 11:11
    اقتباس: Proxima
    أشار إلى ستالين في أي قطاع من الجبهة يبدأ

    قد تعتقد أن نتائج المحاليل الملحية لـ IVS في 41-42 كانت أفضل ... طلب
  35. 0
    3 سبتمبر 2018 11:14
    اقتباس: Alex_59
    حارب الاتحاد السوفياتي منذ البداية من أجل استعادة الحدود السابقة

    بشكل جاد؟ ومن أطلق سراح فنلندا في ديسمبر 1917؟ نعم ، حتى مع مقاطعة فيبورغ؟ بكاء
    1. 0
      9 سبتمبر 2018 21:24
      أمره القيصر ، كان إيليتش وطنيًا ألمانيًا مطيعًا
  36. 0
    15 أكتوبر 2018 08:14
    قتل إيسرس ومرتزقة آخرون ، قتلة ، الأشخاص الأوائل للبلاد ، بأموال الولايات المتحدة والبريطانيين - قتل بلومكين السفير الألماني ، ونقابات إيسر لعمال الأورال - آل رومانوف ، - سانت بطرسبرغ ، فرع موسكو من المسلحين - اوريتسكي ولينين.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""