قلق الناتو: فرص أرماتا المخفية للتفوق في دول البلطيق

49
ورد الناتو على تصريحات المسؤولين الروس بأنه بحلول عام 2022 ، ستتلقى القوات 132 وحدة من المركبات المدرعة على منصة أرماتا مع نقل مزيد من العشرات من هذه المركبات المدرعة إلى القوات. بادئ ذي بدء ، يتم لفت الانتباه إلى الوحدات التي ستتلقى المسلسل الأول على أراضي الاتحاد الروسي الدبابات T-14 "Armata" ، تمت دراسة خصائصها بعناية من قبل "الشركاء". هذه وحدات على أراضي المنطقة العسكرية الغربية ، وبالتالي يعلن الناتو بالفعل عن الحاجة إلى "استجابة تكنولوجية".





يأتي الحديث عن "استجابة تكنولوجية" في الكتلة العسكرية لشمال الأطلسي على خلفية الأنباء الواردة من العسكريين الأمريكيين حول عدم جدوى المركبات المدرعة الثقيلة التي تم نقلها إلى دول البلطيق ، بما في ذلك دبابات أبرامز ، التي تشارك في مناورات ومناورات لا نهاية لها في مستويات مختلفة. وتجدر الإشارة إلى أن سيناريو المناورات نفسها غالبًا ما يتعين مراجعته بالفعل في إطار عمليتها - نظرًا لحقيقة أن وحدات الدبابات التابعة للجيش الأمريكي لا يمكنها ببساطة المرور عبر المسار المحدد مسبقًا بالكامل. إن البنية التحتية في منطقة البلطيق ليست جاهزة ببساطة "للمرور" من خلال المركبات المدرعة الثقيلة بالأحجام الضرورية لحلف الناتو ضمن الإطار الزمني اللازم لحلف الناتو. تكمن المشكلة ، من بين أمور أخرى ، في الجسور "غير المتوقعة". لذلك ، تتحول التدريبات إلى تدريبات "باركيه" و "عرض توضيحي" بدلاً من تمارين حقيقية ، مع تطوير المواقف التكتيكية ، كما يلاحظ المشاركون أنفسهم.

في الوقت نفسه ، في عالم المدونات للدول الغربية ، يُلاحظ أن روسيا يمكنها تحويل هذا النقص من حلف شمال الأطلسي في دول البلطيق إلى ميزة خاصة بها. ومن أجل هذا فقط ، تم إنشاء منصة Armata ، والتي ستصبح رعبًا لمركبات الناتو المدرعة في دول البلطيق. بعبارة أخرى ، يتلخص النقاش في دوائر الناتو في حقيقة أن أحدث المركبات المدرعة الروسية "تتمتع بقدرات سرية تسمح لها بالعمل بفعالية" في ظروف "مستنقعات البلطيق".

تتم أيضًا مناقشة مثال محدد ، عندما تكون دبابة T-14 Armata الروسية أكثر فاعلية من النماذج الغربية. على سبيل المثال ، يتم تقديم التكنولوجيا الألمانية و "الحماية الضعيفة لبرج دبابة Leopard-2A". تم إضعافه ، كما لوحظ ، باستخدام جهاز المراقبة البانورامية PERI-R17A1. أدى وضع الجهاز في عمود خاص في الجزء الأمامي (الأمامي) من البرج إلى تقليل أبعاد الحجز. في الوقت نفسه ، قد يتضح أن PERI نفسها غير فعالة في أحزمة الغابات وعلى التضاريس الوعرة ، مما يجعل "الخزان المحمي بشكل ضعيف فريسة سهلة ل Armata". في الوقت نفسه ، لم يتم الإبلاغ عن "قدرات سرية" محددة للطائرة الروسية T-14 "أرماتا". مثل ذلك "غوفر" الذي لا يراه أحد ، ولكنه موجود؟

على ما يبدو ، فإن الغرض من مناقشة هذا الموضوع في دوائر الناتو هو طلب أموال جديدة لاحتياجات الحلف ، الذي ، بعد أن اقترب من حدود الاتحاد الروسي ، يواصل التأكيد على أن روسيا هي التهديد الرئيسي. تحت هذا "التهديد" يتم تأليف حكايات صريحة حول تحول دول البلطيق بغاباتها ومستنقعاتها إلى ميدان معركة دبابات.
  • depositphotos.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    2 سبتمبر 2018 09:57
    أوتش! سيكون أسرع! ونريد أن نرى!
    1. -1
      2 سبتمبر 2018 11:04
      مثير للاهتمام ، لماذا تحتاج إلينا؟ لا ، لقد ماتت هكذا!
      1. -1
        2 سبتمبر 2018 17:32
        لذلك أنا لست بحاجة إليك! أرماتا هوتز لنرى! وليس على ارض العرض ......
    2. +4
      2 سبتمبر 2018 13:16
      انتظروا ... لم يحن بعد! إذا كانت لديك بطارية ، فستحصل أيضًا على صافرة (أي: زهور للمرأة ؛ آيس كريم للأطفال ...) ، سيكون لديك أيضًا خزان كبير ....
  2. تم حذف التعليق.
    1. +9
      2 سبتمبر 2018 10:04
      مسار واحد فقط ابتسامة
      1. +8
        2 سبتمبر 2018 10:24
        القدرات السرية لـ "أرماتا" للتفوق في دول البلطيق
        نعم ، لديه أيضًا مزايا عادية في تكساس ، ليس فقط في القبائل ...
      2. +8
        2 سبتمبر 2018 10:27
        اقتباس: ثرال
        مسار واحد فقط ابتسامة

        =========
        - أمي! اخرجي من هنا في أقرب وقت ممكن: ستمر الدبابات هنا قريبًا ...
        - حيث هم ذاهبون للذهاب؟ إنه ضيق هنا !!
        - هذه - سوف تمر !! لديهم كاتربيلر واحد!
        - إله! لقد فكروا في شيطان ماذا !!! ... "(فيلم روائي طويل" خطوة متبادلة ") يضحك خير
      3. +8
        2 سبتمبر 2018 11:00
        اقتباس: ثرال
        مسار واحد فقط ابتسامة

        هل من شك؟ غمزة
      4. 0
        2 سبتمبر 2018 20:33
        حسنًا ، بحيث توجد مستنقعات أيضًا على وسادة هوائية
      5. 0
        2 سبتمبر 2018 20:47
        اقتباس: ثرال
        مسار واحد فقط ابتسامة

        الإبحار الساحلي؟
    2. تم حذف التعليق.
    3. +3
      2 سبتمبر 2018 12:47
      اقتبس من رودولف
      +4
      وأي خزان سيكون فعالاً في مناطق الغابات؟ رقم.

      وإليك اللباقة التي خمنتها! على وسادة هوائية!
      1. +1
        2 سبتمبر 2018 19:14
        هذا هو الطيران. )
    4. +2
      2 سبتمبر 2018 15:46
      لا نعم ... بالطبع ، لكن هذا مفهوم للكاف ، لكن في الغرب "الحر والديمقراطي" ، أولئك الذين يعرفون كيف ويريدون "تكسير جماجمهم" ، بالحكم على الصراخ و "التصريحات" ، حسنًا ، عدد قليل جدا ... لديهم الدماغ كله في معدتهم يعمل ...
      1. +2
        2 سبتمبر 2018 17:31
        اقتبس من kozerog
        في الغرب "الديمقراطي الحر" ، هناك قلة قليلة ممن يعرفون كيف ويريدون "تفتيت الجمجمة" ، بالحكم على الصيحات و "التصريحات" ...

        hi
        من ناحية أخرى ، علينا "ألا نأخذ وقتًا لنصبح" ، ولكن إلى متى؟ هناك الكثير من المنافسة وهناك الكثير من المنافسين.
        1. +1
          2 سبتمبر 2018 18:51
          في الصورة RCC "بازلت". والسفينة هي إحدى طرادات مشروع 1164 أتلانت.
          "موسكو" ، "فارياج" ، "مارشال أوستينوف". لم تنته في أوكرانيا في الواقع "أوكرانيا".
          على "Varyag" ("Chervona أوكرانيا" سابقا في أسطول البحر الأسود) كان شخصيا.
        2. 0
          2 سبتمبر 2018 20:42
          توضيح بسيط: "ماخ" ، كما تعلم ، هي سرعة الصوت. بالقرب من الأرض هو 330 م / ث ، لذلك ، 1200 كم / س ، ص 10 م = 12000 كل شيء صحيح. ولكن مع زيادة الارتفاع ، يصبح الهواء أكثر تخلخلًا ، وتزداد سرعة الصوت ، ويقل التسخين الحركي لجلد الطائرة (سواء كانت طائرة أو صاروخًا) ويسمح لك بتطوير سرعة أكبر (ليس بأقصى سرعة). ، ولكن في كم / ساعة). إذن 12000 ليس هو الحد الأقصى بعد
    5. +2
      2 سبتمبر 2018 18:36
      في الغابات والمستنقعات ، سيكون الخزان الطائر فعالاً.
      :)
    6. تم حذف التعليق.
  3. +9
    2 سبتمبر 2018 10:05
    إنني مندهش من هؤلاء الأغبياء من الناتو. يجب أن يعرف التاريخ. هنا تعرض الألمان للضرب على الرأس من جانبنا أكثر من أي شخص آخر ، لذلك فهم ليسوا متحمسين جدًا للصراع مع روسيا ، لأنهم يعلمون أن ذلك مؤلم. بعد كل شيء ، أي أحمق يدرك أن القتال معنا سيكون أكثر تكلفة ، لكن لا يوجد عقل ، لا ، ومرة ​​أخرى لا. هل يريد القبائل حقًا أن يجربوا بجلدهم ما هي "الأسلحة الروسية".
    1. +6
      2 سبتمبر 2018 11:07
      اقتباس: روز 56
      إنني مندهش من هؤلاء الأغبياء من الناتو.

      عفواً لخيالي ، لكن الناتو الآن مصور بدقة في هذا الإطار الذي نعرفه جميعًا:

      أذكر عبارة "هذه فريستي" والتسعينيات.
      من هو هنا الذي يلعب دوره ، وهو شير خان من أرض بعيدة ، ومن هو مبشر ابن آوى ، ومن هم الذئاب الجائعة بشكل واضح. وإذا كان شيريخان يعرف قوته ، فإنه يخشى الانتقام ، فإن حاشيته يعتقد أنه كلي القدرة.
      كل شيء هو نفسه بالضبط الآن في الحياة. وبالتالي ، يجب أن يكون لديك دائمًا نار في متناول اليد.
      1. +1
        2 سبتمبر 2018 11:10
        أوافقك الرأي لكن من برأيك تبكي؟ البولنديين أو العصابات؟ أو شيء مشترك؟
      2. 0
        2 سبتمبر 2018 20:51
        مقارنة رائعة ، لكن في الرسوم المتحركة كانت مختلفة بعض الشيء. هناك ، كانت "الذئاب الجائعة" شخصيات إيجابية ، أصدقاء Mowgli و Akello (بالإضافة إلى Baloo و Bagheera و Kaa - شخصيات إيجابية أيضًا). لم يكن لدى شير خان سوى ابن آوى صغير كريه الرائحة كحليف ، وقد ركله الجميع. وفي واقع اليوم ، "الذئاب الجائعة" ليسوا أصدقاء لنا. على الرغم من أن كل شيء واضح مع ابن آوى
    2. -8
      2 سبتمبر 2018 11:13
      لذلك ، كما يقولون ، كان علينا أن نتعرق على رؤوسنا ، إذا جاز التعبير ، ونضع الملايين في الأرض ، وأحد الأسباب هو هيكلهم التقني العالي وصناعةهم المتطورة. نعم ، وقد قاتلوا بالفعل عبر الإنترنت في ذلك الوقت ، و خلال حرب الشتاء ، من طلب غارة جوية إلى تطبيقه استغرق يومًا واحدًا. وقصفنا ثلاثة كيلومترات زائد أو ناقص ، والتي بعد ذلك ، بعد انتهاء الحرب ، تم تسويتها ومناقشتها في الأعلى مع السؤال - ما الأمر أيها الرفاق ، لماذا لا جدوى من استثمار الملايين في الطيران؟
      https://www.youtube.com/watch?v=egkKAZm5_x0
      1. +8
        2 سبتمبر 2018 11:34
        هل رأيت +/- أو قرأته في مكان ما؟ ولماذا أزعج هتلر جورينج عندما قصف بريوبرازينسكي برلين قليلاً في أغسطس. ولا تكرر الهراء بشأن الكود التقني وغيره من الهراء. هؤلاء لديهم رمز تقني أفضل ، وتقنيتهم ​​هي الأفضل ، وليس لديهم تلوين حفلة تنكرية. نعم ، كانت الدبابات الألمانية أكثر راحة من دباباتنا بالنسبة للطاقم ، وكانت سرعة T-34 أعلى بكثير ، ولم تكن الدبابات Tiger ، ولكن تم الاعتراف بالدبابات الأربعة والثلاثين من قبل العالم بأسره على أنها أفضل دبابة في الحرب العالمية الثانية. يمكنك العثور على مجموعة من الأمثلة في مجال الطيران عندما قصف الألمان قصفهم ، لذلك في بعض الأحيان لا تحتاج إلى بناء تفجيرات فاشلة في النظام. إذا حكمنا من خلال التعليق ، فقد قمت بسحب أشياء مختلفة من أماكن مختلفة ، لكنك لا تعرف الجوهر. وأخيرًا ، فإن الخسائر التي تكبدها جنودنا والألمان متشابهة تمامًا ، لكن حقيقة أن جنودنا لم يدمروا السكان المدنيين في ألمانيا ، على عكس تدمير السكان المدنيين من قبل الألمان ، يشهد فقط على تفوق روح الجندي السوفيتي على النازيين. لذا أغلق الطريق ولا تتألق بهذا اللقب.
        1. -8
          2 سبتمبر 2018 11:42
          لقد أرسلت لك رابطًا إلى مؤرخ بقصة متسقة تقريبًا دقيقة بدقيقة حول أحداث الحرب المالية باختصار. أما بالنسبة للهيكل الفني ، فلم نصنع حتى محرك طائرة بشاحن توربيني واحد خلال الحرب بأكملها! وإذا كنت تعتقد أن لدينا محركات ديزل فائقة المخادعة للأطنان 34 ، فأنا آسف ، طار الألمان Junkers مرة أخرى في 36 على محركات ديزل للطائرات ، تم تسليم Shermans إلينا بمحركات ديزل (شرط العمولة لتسليم Lend-Lease) كان هناك ما يصل إلى اثنين منهم مما جعل شيرمان سيارة مريحة وهادئة للغاية - اقرأ كتاب Tankman على سيارة أجنبية. بالمناسبة ، الأمر نفسه ينطبق على Valentine. حول تفجير برلين. ليس من تلك الصفحة ، مثل يقول النص .. عن خسائر مماثلة؟ أنت مواطن ، فقط انتقل إلى معالم الحرب واحسب خسائر العمليات والمعارك الرئيسية فقط. أو ذهبت إلى المدرسة في الثمانينيات ولم يكن لديك أي شيء باستثناء الكتب المدرسية ، أو أنك كسول جدًا قرأت شيئًا وانتقلت إلى الإهانات. لدي الحق هنا في كتابة التعليقات وليس لك أن تخبرني ما إذا كنت ستغلق أم لا. الرمز الفني هو نفسه - كان لدى الألمان طائرة مقاتلة في 2 طائرة ، موحية. كان هناك طوربيدات ، قنابل ، نوعان من الصواريخ التسلسلية.!. قررت هنا مفاجأة T80 التي أرادنا إزالتها من الإنتاج بحلول عام 38 ، تم بالفعل تطوير دبابة جديدة ، وتم تصنيع 2 مجموعة من الهياكل المدرعة وتم الانتهاء من T5 وإزالتها من الإنتاج على أنها غير مناسبة
          1. +6
            2 سبتمبر 2018 12:05
            لقد ارتكبت خطأ ، لقد أنهيت المدرسة عندما لم تكن في المشروع على الأرجح ، لكنني أعدت قراءة الكتب ، وهو ما يكفي لمكتبة جيدة. ولا تقلق بشأن الطائرات على الإطلاق. نعم ، لم تكن هناك طائرات مثل البريطانيين والألمان ، ولم يكن الأمر كذلك ، لم يكن لدينا ما يكفي من الخبز لإطعام الجميع. ولم يكن شيرمان هم من ربحوا الحرب ، بل الأربعة والثلاثون وكي في مع IS ، والمدفع المعجزة Grabin ZiS-3 ، دون الانتقاص من مزايا المصممين الآخرين. ولم يكن الحديث عن الحرب الفنلندية ، بل من أجل الحرب العالمية الثانية ، ولم يجادل أحد بأنهم أفسدوا اللغة الفنلندية. يجب دائمًا النظر إلى القضية ككل ، وليس سحب الحقائق الفردية. لم يتوقع الألمان مثل هذه المقاومة وشعروا بالرعب في بعض الأماكن. بعد كل شيء ، لم يتم نشرها من قبل ولم يعرف أحد كيف تعرضوا للضرب في الغلايات ، بشكل غريب بما فيه الكفاية في 41. علمت بنفسي مؤخرًا أن معارك الدبابات لم تكن أسوأ من Kursk Bulge. بالمناسبة ، أين ذهبت الحرب الخاطفة؟ الشخص الذي يأتي إلى أراضي العدو ويوقع على الرايخستاغ يفوز دائمًا ، ولم يستطع الألمان في الرايخستاغ لدينا ، لكننا نستطيع ذلك ، ولا داعي لإلقاء الوحل على جنودنا.
            1. -5
              2 سبتمبر 2018 12:51
              لم يدخل الألمان إلى الغلايات في 41 ، وحتى لو دخلوا إلى الأجنحة وهاجموا ، كان رد الفعل سريعًا ، انظر إلى مثال عمليات البلطيق. أما بالنسبة للحرب الخاطفة ، فلا يبدو ذلك غريباً بالنسبة لك أن الألمان وقفوا بالقرب من موسكو لمدة 3 أشهر ونصف؟ أنهم بعد ذلك قضموا لما يقرب من ثلاث سنوات من أرضنا؟ هل تشعر بالفرق؟ فرق التوقيت أي غلايات؟ ما الذي تتحدث عنه؟ ولا أحد هنا يسكب الطين على جنودنا ، هنا أخطأت كطفل وأنا آسف ، لكنك ذهبت إلى المكتبة الخطأ وقرأت الكتب الخاطئة ... شعر الألمان بالرعب وبالتالي هرعوا إلى موسكو ما يصل إلى ثلاثة أشهر ... ربما بدافع الخوف ...
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
              2. +3
                2 سبتمبر 2018 14:28
                أعتذر عن التدخل في مناقشتك. فيما يتعلق بـ 3 أشهر وفي موسكو بالفعل - فقط ميزة مفاجأة بداية الحرب ، الضربة الأولى - إذن لديك ميزة. لكن هل نجوا؟ وبعد ذلك ، في 44 أجابوا؟ وكيف أجابوا! عن الخسائر. قتال - عن نفسه. في بداية الحرب لدينا المزيد ، في النهاية - الألمان. بدأ الجد القتال في 44 ، كان يتحدث فقط عن جبال الجثث الألمانية ، والفوضى الكاملة ، والهزيمة والفوضى. على الرغم من أنه أشار إلى أن الألمان قاتلوا بشدة.
                1. -1
                  2 سبتمبر 2018 16:02
                  ولا أحد يجادل حول 44 حول حقيقة أنهم نجوا وفازوا. وكان لدى كل شخص جبال من الجثث ، للأسف ، كم عدد المحاضرات التي لم يقرؤوها ، والحقائق ، وما إلى ذلك ، ويتحدث جميع المحاربين القدامى غالبًا عن خسائر فادحة مع القليل النجاح ، خاصة في الفترة الأولى من الحرب. تحت وفي ستالينجراد ، وفقًا للمؤرخ - جندي في خط المواجهة ، سقط في عام 98 عاد إلى هذه المدينة بعد الحرب وعاش هناك حتى النهاية ، وكان منخرطًا في بحساب الخسائر (باستخدام المدينة كمثال) لـ 98 ، تجاوز الرقم بالفعل المليون ، ووفقًا له لن يحسب أحد أبدًا عدد القتلى تقريبًا: في صيف 42 ، تدفق عدد كبير من القوات المنسحبة إلى مدينة ، والتي غالبًا لم يكن لديها وقت للكتابة إلى الولايات. هناك العديد من النقاط البيضاء بشكل خاص بسبب غلايات 41-42 عندما هزم مانشين 3 من جيوشنا (على سبيل المثال) في شبه جزيرة كيرتش وعدد الذين فقدوا في مرجل بالقرب من خاركوف في 42 - الخسائر هي ببساطة شديدة (حتى رسميًا) مقارنة بـ 98 ألف ألماني بالقرب من ستالينجراد ، وهذا هو: تافه
                  1. +1
                    2 سبتمبر 2018 16:16
                    للاستماع إلى بعض المؤرخين الحاليين - هكذا خسر الاتحاد السوفياتي أكثر من جميع السكان (علاوة على ذلك ، كل عام من الحرب). الآن هم يحبون استخدام الدعاية الفاشية كحقيقة لا جدال فيها. hi
                    1. +1
                      2 سبتمبر 2018 16:50
                      كما تعلم ، لديّ جد عسكري. ملازم في 41 يونيو. لدي حتى صورة. سنوات. كم عدد المعارك مع الخسائر التي توقفت عن الشعر. قرأت مذكرات ناقلة جنرال لمدة 41 عامًا! تمكنوا من أخذها في فجر يوم 43 يونيو وقم بمسيرة إلى مكان جدول القتال وتمكن من مواجهة العدو
                    2. +1
                      2 سبتمبر 2018 17:31
                      في أي حرب وطنية عظمى ... إذا خسرنا مع الفنلنديين البيض أكثر مما خسرناه مع سكان الاتحاد السوفيتي بأكمله ، جنبًا إلى جنب مع الحليفين منغوليا وتوفا.
                      1. -2
                        2 سبتمبر 2018 17:35
                        في الفنلندية ، بلغت الخسائر حوالي 250 ألفًا ... تقريبًا. لن أتلاعب بهذا الموضوع. إذا كنت تريد حقًا أن تؤمن بكل ما يكتبه مو عن روسيا ، فالعلم لك الآن ، مؤخرًا جئت من شرطي من بالقرب من Jaglyajärvi ، أعني من حرب الشتاء ، قمت بنفسي بفحص الأماكن والطبيعة ، إذا جاز التعبير.
        2. 0
          2 سبتمبر 2018 17:04
          بالمناسبة ، القصة هي نفسها بالنسبة لك. هاجم الألمان وحدة قوات الأمن الخاصة لواء المدفعية في المسيرة من الأجنحة. سارت النساء والمراهقات مثل الأغنام وقضوا على الجرحى بالمسدسات. وبحسب المحارب القديم ، لقد انزعجنا من الصبي ، وغضبنا ثم نصبنا البنادق وقمنا أولاً بتحطيم البلدة المجاورة. لم يتبق في البلدة أي من الأغنام أو النساء أو الأطفال من قوات الأمن الخاصة ...
          1. +2
            2 سبتمبر 2018 21:38
            الشعور بأن هذا "البازار الفارغ / الفاسد" لن ينتهي إذا لم تقم بالنقط على حرف "i". بعض الإشارات إلى بعض "المؤرخين". والمؤرخون ، مثل اليهود ، لديهم العديد من الآراء. في التسعينيات ، كان رائدًا سابقًا في KGB شائعًا ، والذي تخيل نفسه ليكون جنرالًا سابقًا في Rezun-Suvors (مؤرخ عظيم !!!) مع Icebreaker. هذا واحد. ثم ، في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أنشأوا فريقًا كاملاً "لمواجهة تزوير التاريخ" برئاسة سفانيدزي. هذا مختلف. لمن يؤمن؟ لوحظ "ثني العصا" في كلا الجانبين ، خاصة في الأول منهم. في الواقع ، لم تكن إمكاناتنا أقل من إمكانات العدو ، الذي تجاوزناه في كثير من النواحي ، ولم يكن أسلوبنا أسوأ. واحدة من الدبابات الرئيسية للرايخ كانت "لوكس" بعيار برميل إما 20 أو 30 ملم ، و "شمايزر" (MP-40) التي تم نسخها في أفلامنا كانت فقط للقوات الخاصة ، أما الباقي فقد تم الاستغناء عنه بالبنادق . لكننا سمحنا للعدو بالوصول إلى موسكو والقوقاز. لماذا؟ ليس لأن الجندي كان سيئا. أو أسلحة. لأن بيروقراطيتنا ، الخوف من اتخاذ قرارات مستقلة دون النظر (من أجل تغطية مؤخرتك) لعب نكتة قاسية: قائد الكتيبة يطلب المشورة من قائد الفوج ، تلك من قائد الفرقة ، يسمي القائد ، أن ... وهكذا إلى المقر و "كوبا". في أثناء... فات الأوان لفعل أي شيء. بالإضافة إلى ذلك ، تم إلقاء أفضل أجزاء الفيرماخت في الشرق ، بعد أن مرت عبر أوروبا واكتسبت خبرة جيدة. حسنًا ، يجب ألا ننسى أن كل أوروبا حرثت أدولف ألويزوفيتش ، وأن قوى أوروبا كلها لم تكن إلى جانبنا. بالإضافة إلى الألمان ، كان النمساويون وحلفاؤهم الواضحون (المجريون والرومانيون والمعكرونة والفنلنديون) فرنسيين وهولنديين ودنماركيين وسلوفاك وغيرهم. عندما وقع كايتل في مايو 1945 على فعل الاستسلام مع الدول المنتصرة ، عندما رأى الفرنسيين ، كان مندهشًا للغاية: ماذا ، أنتم أيضًا فائزون ؟! لكن في السنة الأولى من الحرب كانت هناك نكسات مؤقتة ، ثم هدأ كل شيء. جوكوف ، بالطبع ، لم يشفق على الناس ، قائلاً: ما المشكلة؟ سوف تلد الاطفال! ليس من أجل لا شيء أن Vissarionich ثم "خفضه" أسفل القاعدة ، متهماً إياه بالطموح والطموح ، وكان محقًا تمامًا! أصيبت زهرة بمرض النجوم قبل وقت طويل من نهاية الحرب ، إنه أمر مؤسف ، لكنها حقيقة! ومذكراته مليئة بالأكاذيب. والغرض منه هو إظهار نفسك في أفضل ضوء ممكن. حسنًا ، إن بداية الحرب الفنلندية (الشتوية) عار حقًا. ثم ، في صقيع 30 درجة ، تقدمنا ​​في أحذية من القماش المشمع ، ومعاطف خرقة و Budyonovka ، عندما كان العدو يرتدي أحذية دافئة ، ومعاطف فرو قصيرة وغطاء للأذن ، يرتدي معطفًا أبيض مموهًا فوق كل شيء ، ويحمل الزلاجات بالعصي على كتفه ، على حزام سكين طويل للقتال المباشر ، في يد آلة أوتوماتيكية مثل PPSh. وجميع المعدات - الدبابات والبنادق والسيارات كانت مطلية باللون الأبيض. لكن الحملة انتهت منتصرا. وربما لا تنتهي إذا لم يتم إجراء التغييرات اللازمة (بما في ذلك الملابس الدافئة وكل شيء آخر). لكن الرؤساء طاروا بعد ذلك أيضًا. بمعنى - العديد من أعضاء قيادة الجيش الأحمر. لكنهم فهموا خصوصيات الشتاء ، وبالقرب من موسكو كان الأمر مختلفًا: لا يمكن تمييزنا عن الفنلنديين في الماضي القريب - معاطف الفرو ، والزلاجات ، والدبابات البيضاء.
            1. 0
              3 سبتمبر 2018 06:31
              افتقرنا في سن الـ 41 إلى الكثير من الأشياء ، بدءًا من عدم الاتصال ونعم ، والخوف من قبول شيء ما بمفرده ، ونقص الذكاء الطبيعي ، وهناك عوامل لا حد لها وكل شيء معًا أدى إلى ما لدينا. "على كلتا الساقين ، لم تنفجر الناقلات كما ينبغي ، الطيارون" لم يطيروا! ما يجب عليهم. أي نوع من المعارضين هم للألمان أو اليابانيين؟ 400 ساعة أو أكثر كان لدى اليابانيين 600 بشكل عام .. ما الفرق بعد ذلك عن طيار الطائرة السوفيتية؟
              كان هناك حلفاء ، ولكن باستثناء الفنلنديين والرومانيين والمجريين ، فإن جميع البلدان الأخرى موجودة في أزواج ، وبدأوا في "الاقتراب" من ذلك ليس على الفور وبشكل تدريجي. ، نعم ... كانوا لا يزالون معكرونة ، نعم الرومانيون ... لقد أظهروا أنفسهم أكثر أو أقل بالقرب من سيفاستوبول ..
  4. +3
    2 سبتمبر 2018 10:07
    فرصة سرية - هذا هو ارتفاع الخزان والوزن - ستمر تحت الجسور وفوق الجسور
  5. +5
    2 سبتمبر 2018 10:17
    قلق الناتو: فرص أرماتا المخفية للتفوق في دول البلطيق

    حسنًا ، بالطبع ، عندما أنشأوا "أرماتا" ، كانت كل الأفكار تدور فقط حول كيفية غزو دول البلطيق. مجنون يضحك
  6. +4
    2 سبتمبر 2018 10:17
    قلق الناتو: فرص أرماتا المخفية للتفوق في دول البلطيق
    يمكنك أن تكرر مائة مرة ، لكن لا يمكن تفسير تلك الخشبية من الناتو ، روسيا لا تحتاج إلى دول البلطيق تحت أي صلصة. الناتو بنفسك يبني حضارة هناك ، لقد بنى الاتحاد السوفيتي بالفعل ، لم يحدث شيء .... يضحك
    1. +2
      2 سبتمبر 2018 11:26
      هذا مؤكد - ذهبنا إلى هناك لشرب البيرة والحصول على قسط جيد من الراحة. وكم عدد المصانع التي لم يكن بها سوى إلكترونيات ومحطة طاقة نووية ، كل شيء تم تدميره وإغلاقه ... ومع ذلك ، مثلنا ...
      1. +2
        2 سبتمبر 2018 11:42
        اقتبس من Huumi
        ومع ذلك ، مثلنا ...

        نعم ، لكننا على الأقل نستعيد الاتحاد الروسي ، إن لم يكن كلهم ​​، لكن لا يزال ، وهؤلاء لم يفكروا حتى في استعادة الميراث الأخير ، بل على العكس من ذلك. ويقف ukriks أيضًا في طابور الأكباد ، وفي الاتحاد السوفياتي وقفوا من أجل النقانق .... يضحك
        1. +1
          2 سبتمبر 2018 18:06
          نعم ... دعوهم يستعيدون بعض الشيء. على الرغم من أن والدتي قالت إنها حسبت أن هناك 20 مصنعًا ومصنعًا في بتروزافودسك ... لم يستعيدوا أي شيء. بنيوا. لم يتم استعادة أي شيء
  7. 0
    2 سبتمبر 2018 10:52
    ما هي الاحتمالات؟))) يقف على قدميه ويتسلل بهدوء عبر الغابة؟ أو يقفز فوق المستنقعات؟)
  8. +2
    2 سبتمبر 2018 11:06
    بالنسبة لدول البلطيق ، كانت الحربة كافية للحربة المعتادة))) يكفي الحالمون في الناتو لاستخدام البرج الأفغاني ، وإلا فسيتمزق البرج تمامًا!))
  9. +2
    2 سبتمبر 2018 11:13
    ثمار خيانة جورباتشوف ويلتسين. كان الرفيق ستالين سينقلب في قبره إذا علم أن الأعداء في بلاد البلطيق سيقاتلون معنا.
  10. +3
    2 سبتمبر 2018 11:16
    يا له من غباء! في عام 1942 ، تلقى الفيرماخت "النمر" ، والذي تجاوز في ذلك الوقت جميع الدبابات السوفيتية من حيث خصائص الأداء. وماذا في ذلك؟ انهارت الجبهات؟ فقدت لينينغراد؟ لا يمكن لنسخة واحدة من الأسلحة المدرعة أن تغير مسار المعارك بشكل جذري. لقد أثبت التاريخ.
    1. +3
      2 سبتمبر 2018 16:58
      لا يمكن لنسخة واحدة من الأسلحة المدرعة أن تغير مسار المعارك بشكل جذري.
      ------------------------------------!
      عزيزي ، ربما نسيت أمر الفهود والفهود ، وكان الاتحاد في ذلك الوقت يمتلك 70٪ من الدبابات من طراز T-34. hi
  11. +1
    4 سبتمبر 2018 01:43
    اقتباس من Black Sniper

    عزيزي ، ربما نسيت أمر الفهود والفهود ، وكان الاتحاد في ذلك الوقت يمتلك 70٪ من الدبابات من طراز T-34.


    ليس من أجل الجدل ... ظهرت "الفهود" بعد ذلك بقليل ، وبحلول ذلك الوقت كان الفيرماخت البائس قد لصق الزعانف بالفعل. أما بالنسبة لـ "الفهود" مع "النمور" ، فلا توجد كلمات ، والدبابات جيدة ، و "أربعة وثلاثون" كانت متفوقة بشكل ملحوظ قبل تحديثها. لكن كم منهم كان في الخدمة؟ وبالمناسبة ، فإن "الفهود" كانوا "خامين" ويعانون من كل أنواع "أمراض الطفولة" واستغرق الأمر وقتًا لإعادتهم إلى "الذهن". صحيح ، هنا يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن T-VI المحدث بمسدس جديد كان أكثر من جيد. hi
  12. 0
    4 سبتمبر 2018 09:54
    "حتى عام 2022 ، ستتلقى القوات 132 وحدة من المركبات المدرعة على منصة أرماتا" وهذه ليست 132 دبابة فحسب ، بل أيضًا عربة قتال مشاة من طراز T-15. هممم ... وكيف بدأ كل شيء: 2300 طن -14 حتى عام 2020! بالنظر إلى أن شراء نوع Armat هو أولوية. الشيء الوحيد الذي يتم القيام به في الوقت المحدد ، وحتى مع زيادة ملء الخطة ، هو Su-34 فقط. بالنسبة للبقية ، يقوم الجميع بتقليص كمية المعدات وتأجيل المواعيد النهائية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""