مفتاح نصف البحر الأبيض المتوسط ​​بيد موسكو. ما هي الخبرة التي تم تعلمها من البحث عن الغواصة النووية Astute؟

61


إذا كنت تدرس بعناية الإخبارية أقسام الإعلام الإلكتروني الروسي والأجنبي لشهر نيسان 2018 ، عندما شنت قوات التحالف الغربي هجوما صاروخيا غير فعال على الأهداف الاستراتيجية للجيش العربي السوري على أمل إضعاف مواقع دمشق في مواجهة "القدور" الإرهابية المعارضة ، يمكنك أن تتعثر على معلومات مهمة للغاية من وجهات النظر العسكرية والتقنية والتشغيلية والتكتيكية من صحيفة "تايمز" البريطانية مع الإشارة إلى مصادر مختصة في قيادة البحرية الملكية. سريع بريطانيا العظمى.



أفاد منشور معروف عن تعطيل عملية الضربة لإحدى الغواصات النووية البريطانية الثلاث متعددة الأغراض من فئة Astute ، والتي كان من المفترض أن تطلق 20 صاروخ كروز استراتيجي من طراز UGM-109E Tomahawk Block IV في سوريا. وفقًا للصحيفة ، كان سبب الفشل هو مطاردة الغواصة البريطانية إما عن طريق تعديل حديث للغواصة فائقة الهدوء التي تعمل بالديزل والكهرباء pr.636.3 Varshavyanka ، أو pr.877 Halibut ، وهي جزء من اللواء المنفصل الرابع. غواصات أسطول البحر الأسود.

ممثلو المؤسسة الإنجليزية هم معلمون حقيقيون من حيث إثارة الذعر في المجتمع ، بناءً على شيطنة روسيا في عيون سكان المدينة. لذلك ، قد يعتقد المرء أن هذا تاريخ تم اختراعه ببساطة من قبل قيادة البحرية البريطانية لإخفاء المشاكل الحقيقية ذات الطبيعة التقنية وحتى التي لا يمكن تفسيرها والتي ابتليت بها الغواصات من فئة Astute لفترة طويلة من الزمن. وهكذا ، أشار رئيس حركة دعم الأسطول ، نقيب الرتبة الأولى للاحتياط ، ميخائيل نيناشيف ، ورئيس تحرير مجلة أرسنال للوطن ، أليكسي ليونكوف ، في محادثات مع مراسلي فيستي وصحفيي صحيفة فزجلياد ، إلى أن يمكن أن يواجه طاقم الغواصة مشاكل تكنولوجية قد تؤدي إلى كارثة عندما تكون محاولات استخدام Tomahawks في البحر الأبيض المتوسط ​​، ويكون Estiuts أنفسهم في دائرة الضوء بشكل منتظم إما بسبب الجنوح أو بسبب الدخول في شباك الصيادين البرتغاليين ، أو بسبب اصطدام المقصورة بهيكل سفينة حربية صديقة بسبب الغمر المفاجئ في عمق كافٍ.

نعم ، من الناحية النظرية ، كان من الممكن أن تحدث حالة طوارئ في الوقت الذي تم فيه نقل Tomahawk من حامل الطوربيد إلى أحد أنابيب الطوربيد الستة مقاس 533 مم ، أو انحشر باب أنبوب الطوربيد ، مما قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة. لكن من الناحية العملية ، فإن هذا الخيار غير مرجح تمامًا ، نظرًا لأن شحنة الذخيرة الخاصة بـ Spearfish وطوربيدات Tomahawk والألغام لا يتم وضعها على واحدة ، ولكن على العديد من الرفوف التي "تغذي" 6 أنابيب طوربيد في وقت واحد. وبالتالي ، لا يزال من الممكن إطلاق جزء معين من ترسانة صواريخ كروز الاستراتيجية UGM-6E (8 أو 10 أو 109) من Estyut على الأراضي السورية. للقيام بذلك ، كان يكفي أن تصل الغواصة البريطانية إلى خطوط إطلاق توماهوك الواقعة في الجزء الجنوبي من البحر الأيوني (حوالي 1600 كيلومتر من ساحل سوريا) ، وأن تطلق بهدوء صواريخ بمدى 1600-2000 كيلومتر من تعمل أنابيب الطوربيد. ومع ذلك ، لم ينجح الأمر! وبالتالي ، في حالتنا ، تبدو النسخة البريطانية معقولة للغاية.

بالنسبة لتصريح الكابتن الأول فلاديمير مامايكين حول استحالة مطاردة طويلة لغواصة Estyut النووية ، التي تتحرك بسرعة 27-29 عقدة ، عن طريق محرك ديزل يعمل بالكهرباء أبطأ Varshavyanka ، قادر على توصيل 18-20 فقط عقدة على مدى عدة مئات من الكيلومترات ، فهذه هي الحقيقة الحقيقية.

لكن بيت القصيد هنا يكمن في حقيقة أنه إلى جانب طاقم غواصتنا ذات الضوضاء المنخفضة للغاية كانت هناك ميزة تكتيكية مهمة ، مما يلغي الحاجة إلى متابعة الغواصة النووية الأسرع. يتم تفسيره من خلال العامل الجغرافي الذي يلعب لصالح المكون تحت الماء لأسطول البحر الأسود الروسي. من الواضح أن إحدى سفن Varshavyankas ، التي كانت في مهمة قتالية عند الخروج من بحر إيجه بسرعة منخفضة (3-4 عقدة) ، كانت أول من اكتشف اتجاه الغواصة البريطانية ، واندفع نحو خطوط إطلاق النار بأقصى سرعة تقريبًا. (25-27 عقدة). تصرفت الغواصات البريطانية في البحر الأبيض المتوسط ​​بإهمال وفرض ، معتمدين على وجود وحدة دفع نفاث وأحدث منصات امتصاص الصدمات متعددة المستويات للآليات المتنقلة ، مما يزيد من التخفي الصوتي للغواصة.

علاوة على ذلك ، يتم التحكم في الجزء الأوسط من البحر الأبيض المتوسط ​​بشكل دائم تقريبًا بواسطة الغواصات المضادة طيران الناتو والبحرية الأمريكية ، والتي تضم طائرات P-3C "Orion" المطورة وطائرة P-8A "Poseidon" الأكثر تقدمًا. لكن وضع "السرعة الكاملة" ، الذي ساهم في زيادة حادة في الضوضاء الصوتية للغواصة ، لعب على ما يبدو مزحة قاسية على البحارة البريطانيين ، واكتشف مجمع السونار MGK-400EM Rubikon-M التابع لإحدى شركات Varshavyankas موقع Estyut على مسافة عشرات الكيلومترات ، بينما اكتشف سونار 2076 الغواصة البريطانية غواصتنا منخفضة السرعة على مسافة 10-20 كم. يمكن أن تتاح للبحارة لدينا الفرصة لمنع الغواصة الإنجليزية من خلال تغيير طبيعي آخر في مسارها. من المعروف أنه من أجل إطلاق Tomahawks تحت الماء في متغير UGM-109E ، يجب أن تصل الغواصة من فئة Estute إلى عمق حوالي 45 مترًا وتقليل السرعة إلى بضع عقد. كما فهمت ، لم يكن لدى الغواصين البريطانيين الفرصة لتنفيذ هذا الإجراء ، لأنهم كانوا بالفعل تحت تهديد طوربيدات TEST-71ME-NK و 53-65KE ، وربما الفيزيائي.

حتى لو حاولت الغواصة البريطانية الانفصال عن فارشافيانكا والذهاب إلى مواقع أخرى لإطلاق صواريخ توماهوك ، فستقابلها طائراتنا المضادة للغواصات Il-38N بأمان وفقًا لتعيين الهدف المنقول من غواصتنا ، لأن المكون الموجود تحت الماء في الغواصة البحرية الروسية والطيران المضاد للغواصات عبارة عن روابط في نفس السلسلة ، مرتبطة بشبكة واحدة تتمحور حول الشبكة. وبالتالي ، كان الحل المناسب الوحيد للغواصات البريطانيين هو مغادرة الجزء الأوسط من البحر الأبيض المتوسط.

كانت الغواصة الوحيدة التي يمكن أن تتسلل دون أن يلاحظها أحد من قبل معدات السونار الخاصة بفارشافيانكا للمشاركة في إضراب أبريل كانت أحدث غواصة جون وورنر متعددة الأغراض فائقة الهدوء من فئة فيرجينيا بلوك 4 المتقدمة التابعة للبحرية الأمريكية. في سياق الضربة المخطط لها حاليًا على سوريا ، سيكون من الصعب جدًا على الغواصات الأمريكية والبريطانية اختراق الحاجز المضاد للغواصات ، لأن هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية أخذت في الاعتبار جميع الأخطاء التي ارتكبت. منذ 142 أشهر. من أجل تمشيط شامل للمساحة تحت الماء من ساحل سوريا إلى البحر الأيوني ، نشرت قيادة البحرية طائرة فريدة من نوعها طويلة المدى مضادة للغواصات من طراز Tu-3M64 / M ، قادرة على نشر 75 RSL-15 و RSL-1 الخامل. عوامات السونار من كل طائرة في فترة زمنية قصيرة. وبحسب آخر البيانات ، فقد تم نقل مركبتين من هذا النوع من قاعدة ييسك الجوية إلى قاعدة حميميم الجوية في 2018 سبتمبر XNUMX للمشاركة في أكبر مناورات بحرية للأسطول الروسي في البحر الأبيض المتوسط ​​، والغرض الرئيسي منها هو لردع القوات البحرية المشتركة لحلف شمال الأطلسي عن الأعمال التخريبية ضد سوريا.

مصادر المعلومات:
https://vz.ru/politics/2018/4/17/893218.print.html
http://bastion-karpenko.narod.ru/Astute.html
http://airwar.ru/enc/sea/tu142m3.html
61 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    4 سبتمبر 2018 06:07
    وما الدرس الذي يمكن تعلمه من حقيقة أن البحر الأبيض المتوسط ​​هو في الأساس بركة مياه وأنه من المستحيل إخفاء غواصة نووية هناك ... المحيط مسألة أخرى ... من الصعب جدًا العثور على قارب هناك. .. وهو ما أظهره البحارة لدينا مرارًا وتكرارًا ...
    1. +7
      4 سبتمبر 2018 12:19
      اقتبس من فارد
      البحر الأبيض المتوسط ​​هو في الأساس بركة ومن المستحيل إخفاء الغواصات النووية هناك ..

      لعنة ، لكن يانكيز لا يعرفون عن هذا !!! (مع)
      هل سبق لك أن شاهدت البحر الأبيض المتوسط ​​"حيًا" ، على الأقل من على متن سفينة سياحية؟
      ترسل الدول باستمرار 1-2 صامولة وما يصل إلى 2-3 غواصات متعددة الأغراض (صدمة) هناك. اعتمادا على توتر الوضع ، ولا تتردد برك التجديف في إرسال SSBN الخاصة بهم هناك لدوريات قتالية. كما يقولون ، "كل شيء هو فنغ شوي"!
      هذا هو السبب في أن البحر الأبيض المتوسط ​​كان يعتبر بالنسبة لنا "منطقة ذات أهمية إستراتيجية للمحيط العالمي" ، وليس "بركة مياه" ، كما تفضلتم على وصفها.
      1. 0
        4 سبتمبر 2018 15:39
        بسبب الشحن الكثيف في البحر الأبيض المتوسط ​​، يمكن للغواصات أن تخفي نفسها بسهولة ، باتباع ناقلات كبيرة ، على سبيل المثال ، ناقلات البضائع السائبة بحجم حاملة الطائرات.
      2. 0
        9 سبتمبر 2018 13:33
        وأين حصلت على معلومات حول 1-2 حبات؟ شارك من فضلك (بدون سخرية ... الخ). إنه لأمر مدهش لأن ليس من الواضح ما معنى هذا. حسنًا ، إنها أيضًا مثيرة للاهتمام حول الضفادع.
    2. +1
      4 سبتمبر 2018 23:21
      هذيان لامع - البحر ليس الهواء ، ضجيج القوارب موجود من مسافة قصيرة جدًا ، حرفياً على بعد بضعة كيلومترات. وبالنظر إلى وجود الكثير من السفن في البحر الأبيض المتوسط ​​، تصبح مهمة الكشف غير واقعية بشكل عام. تعتبر طائرات الهليكوبتر والطائرات التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية وسيلة فعالة للبحث عن الغواصات - ولكن يجب أن يعرفوا على الأقل أي مربع ينظرون فيه ، وليس مجرد إلقاء العوامات في جميع أنحاء البحر.
      ليس لدي أي فكرة عن كيفية تمكنهم من العثور على القارب البريطاني - من الواضح أن المخابرات كانت تعمل ، وليس فقط طاقم الغواصة.
  2. 22+
    4 سبتمبر 2018 06:26
    وما الذي سيمنع الضربة على سوريا ، على السطح وقوات الغواصات الأمريكية وأقمارها الصناعية؟ روسيا؟ لمست. كل شيء كما في الحالات السابقة. ستسيطر قواتنا على الأسطول الأمريكي حتى لا تقوم " خطأ "، في حالة حدوث" خطأ "، ستضرب شركات الطيران. فقط السيطرة ستكون أكثر إحكامًا ، وهذا جيد. نحن نتعلم اكتشاف العدو ، الحقيقي ، الحديث ، الماكرة. يبدو أنه وقت طويل.
    1. +6
      4 سبتمبر 2018 07:36
      اقتباس: مارس الطيرة
      وما الذي سيمنع الضربة على سوريا ، القوات السطحية والغواصات للولايات المتحدة وأقمارها؟

      أوليغ ، تجيب على الفور على سؤالك ...
      اقتباس: مارس الطيرة
      فقط السيطرة ستكون أكثر إحكامًا ،

      مع سيطرة محكمة ، هل يمكنك منع العدو من دخول مسار القتال؟ بل إنه ممكن! هل يمكن منع العدو من إطلاق الصواريخ بأفعاله؟ إنه ممكن أيضًا! مع التنظيم الجيد للخدمة ، يتمتع الأسطول بالعديد من الفرص لضغوط عدم الاتصال على العدو!
      1. +1
        4 سبتمبر 2018 11:04
        أتساءل ، Seryoga ، كيف ستمنعين "Burke" من تأرجح الفأس؟ الوقوف على مسافة وسيمافور أعلام؟ يا hi
        1. +1
          5 سبتمبر 2018 08:52
          اقتباس: رواية 66
          سيريوجا ، كيف ستمنعين بيرك من تأرجح فأسه؟

          روما ، نعم ، الكثير من الطرق !!!! حسنًا ، على الأقل ترقب بأقصى سرعة عن قرب!
          مرحبا hi
    2. 10+
      4 سبتمبر 2018 08:10
      وما الذي سيمنع الضربة على سوريا ، القوات السطحية والغواصات للولايات المتحدة وأقمارها؟

      نعم ، الخوف ، الخوف العادي على حياتك. حذرناهم ، يغرق. لم يكن هناك أشخاص على استعداد لاختبار هذا في الممارسة. لا تخف ، فقط كن مؤدبًا. في الوقت الحالي ، أعلن كليم تشوجونكن عن احتمال نشر قاعدة تابعة لحلف شمال الأطلسي في باندرلوج. من الضروري أن نقول بأدب للمخططين ، في حالة بدء البناء ، سيتم تدمير القاعدة ، نظرًا لوجود شيء ما. الأشخاص المجانين ، ليضعوا رؤوسهم تحت فأس (بمعنى العيار) ، بسبب أوفال وشركته ، أعتقد أنه لن يكون هناك. ومن يهتم بمن هناك وما سيصيح ، نحن البلد الوحيد في العالم الذي يخاف منه المقلدون أكثر من غيرهم.
      1. 12+
        4 سبتمبر 2018 11:33
        اقتباس: روز 56
        من الضروري أن نقول بأدب للمخططين ، في حالة بدء البناء ، سيتم تدمير القاعدة ، نظرًا لوجود شيء ما.

        كل هذا صحيح ، ولكن من سيقول؟ أليس هؤلاء الأشخاص الذين كانت ممتلكاتهم وأموالهم وأقاربهم في أراضي "الشركاء" منذ فترة طويلة؟ بالطبع ، سوف أتحمل غضب قراء الموقع ، لكن الغرض الوحيد من إقامتنا في سوريا هو منع إنشاء خط أنابيب غاز إلى أوروبا حتى لا يفقد الأوليغارشيين دخلهم.
        1. +6
          4 سبتمبر 2018 11:51
          أود أن أضع خمس إيجابيات لتعليقك ، كما ترى في الجذر أن هذه الحرب مستمرة من أجل المال ، لذلك كانت حكومتنا الليبرالية قد أدارت المحل منذ فترة طويلة ، لكن انظر كيف تروج وسائل الإعلام للحرب. ولكن أين ذلك؟ كان ضروريًا لإظهار الحزم في أوكرانيا ، لكن الضامن لكل روس ، بعبارة ملطفة ، لم يظهر الحسم ، وإلا فإن الشركاء سيفرضون عقوبات ، ونتيجة لذلك ، فرضوا عقوبات وخسرت أوكرانيا لفترة طويلة جدًا. وقت طويل ، وربما إلى الأبد.
          1. +3
            4 سبتمبر 2018 12:43
            إذا كانوا يريدون بناء خط أنابيب غاز لبنوه منذ فترة طويلة وليس بالضرورة عبر الأراضي السورية. hi
          2. 357
            -1
            5 سبتمبر 2018 03:17
            لن أعلق حتى على هذا الهراء!
        2. +1
          4 سبتمبر 2018 13:33
          منطقك غريب. حسنًا ، لسبب ما ، القلة فقط ، وأن البلد لا يتلقى أي شيء؟ أنت مخطئ جدًا ، فلم يقم أحد بإلغاء الضرائب حتى الآن ، والوظائف أيضًا.
          1. 357
            +2
            5 سبتمبر 2018 03:20
            نعم ، الناس لا يفهمون هذا .. كما أنهم لا يفهمون أن ميزانيتنا يمكن أن تنفجر ، فهم لا يهتمون بتلقيهم معاشات تقاعدية من هذه الميزانية ، والشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو "بوتين يقتل الجميع ، ويحضرني براتب 200 جزازة ".. وحيث سيأخذ بوتين هذه الأموال ، فهم لا يهتمون! حقيقة أن نصف الميزانية تعتمد على صناعة النفط والغاز ، فهم لا يهتمون على الإطلاق !!!
        3. 0
          4 سبتمبر 2018 18:59
          اتفق معك تماما. hi
        4. 357
          +1
          5 سبتمبر 2018 03:17
          ولا تنسى الميزانية .. التي تعتمد على إنتاج المحروقات بنسبة 50-60٪ ..! حسنًا ، نحن نتفق على التقاعد في سن 75 ، أشك في ذلك كثيرًا! في كل مكان ترى فقط دخل الأوليغارشية !
          1. 0
            5 سبتمبر 2018 08:48
            اقتباس: igorka357
            ولا تنسوا الميزانية .. التي تعتمد على انتاج المحروقات بنسبة 50-60 بالمئة ..!

            هذا ليس جيدا يجدر بنا أن نتذكر تطور الاتحاد السوفيتي قبل الحرب العالمية الثانية ، والحرب العالمية الثانية نفسها ، واستعادة البلاد بعد الحرب العالمية الثانية. في ذلك الوقت ، لم يتم ملء ميزانية البلاد بأي حال من الأحوال من تجارة النفط والغاز ، ولم يكن النمو الاقتصادي مثل النمو الحالي. فقط النخبة الحالية كسولة بغباء لدرجة أنها لا تستطيع تطوير الإنتاج ، لكن هناك عائدات من النفط والغاز ، وهذا يناسبهم تمامًا. وما يعيشه الناس بشكل سيء ، فهذه هي مشاكل شعبهم ، وهنا القوة. "لا يكفي الخبز - كلوا الكعك" - تمامًا بروح النخبة لدينا.
            1. 357
              +6
              5 سبتمبر 2018 11:38
              والآن قارن مستوى معيشة السكان في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالمستوى الحالي ، كل ثالث روسي يقود سيارة كروزاك ، كل ثانية يقود سيارة أجنبية .. يبقى الأجداد فقط في زيغوار! وأنت توافق على العمل في المصنع ، حيث يقرر الحزب أنه سيكون جاهزًا لإعطاء شباب أبنائهم ليس للدراسة لمدير وموظف مكتب .. ولكن للعامل الجاد ، بحيث لا يكون ذلك بقلم جل ، ولكن مع مقابض مسدودة للأجزاء للخزانات والجرارات. ؟ أشك كثيرا! استرخى شعبنا ، وأصبح مستهلكا .. في الاتحاد السوفيتي ، آمن المواطن ، وتنازل .. ولكن في روسيا المواطن لا يؤمن ، وهو مستعد فقط للاستهلاك والتحرش بالحكومة!
        5. -1
          5 سبتمبر 2018 11:53
          لا تجلبه. هذا هو أحد الأسباب ، وربما السبب الرئيسي. ومع ذلك ، يجب إظهار كل من SGA و barmaley حتى لا يتدخلوا معنا. وللركض بالسلاح وجمع الأموال من أجل استعادة سوريا وبيع الأسلحة والذخائر ..... أشياء كثيرة.
      2. GAF
        0
        4 سبتمبر 2018 13:23
        اقتباس: روز 56
        في الوقت الحالي ، أعلن كليم تشوجونكن عن احتمال نشر قاعدة تابعة لحلف شمال الأطلسي في باندرلوج. يجب أن يكون مخططًا بأدب ليقول أنه إذا بدأ البناء ، فسيتم تدمير القاعدة ، نظرًا لوجود شيء ما

        صحيح تمامًا ، والقول باللغة الروسية ، لأن مفرداته (بما في ذلك "محددة") مفهومة للغاية.
      3. 357
        +2
        5 سبتمبر 2018 03:14
        من يخاف الخوف من السياسيين او العسكريين عذرا ولكن السياسيين لن يتألموا ولكن للجيش امر .. وهم ملزمون بالوفاء به ولهذا هم العسكريون فيعطي السياسيون الامر و على العسكر أن يتبعوها .. وخوفهم من لا أحد لا يأبه!
  3. +2
    4 سبتمبر 2018 06:29
    الوضع في البحر الأبيض المتوسط ​​ليس بسيطًا جدًا ، وبالنظر إلى التصريحات المجنونة للمحرضين من البنتاغون ، فهو متفجر! لكن يمكن رؤية كل شيء أن الأمور لن تذهب إلى أبعد من التهديدات ومحاولات تخويف روسيا ، لأن "أوتار الركبة" تهتز ، ولكن كيف "يضرب" الروس في "الرد" ، كما وعدوا ، إذا كانت "محاورهم" لا سمح الله سوف يضربون الجيش الروسي!
    1. +1
      4 سبتمبر 2018 13:08
      السؤال هو أين سترسل هذه الإجابة؟ مهاجمة السفن؟ لذلك بالنسبة للماسون على آلة الإيقاع أن بعض البحارة سوف ينحنيون ، وهي مادة قابلة للاستهلاك. لكن حلمه القديم بإطلاق العنان للحرب مع الاتحاد الروسي وأخيراً ، في المستقبل القريب ، حل "المسألة الروسية". دون انتظار حتى نفوت نتيجة أنشطة أتباعهم في الحكومة الروسية. هناك شك كبير في أن عبارة "عالم بدون روسيا ليست ضرورية" لن تختفي بنفس الطريقة التي تختفي بها "حتى أكون رئيسًا لرفع سن التقاعد". لقد فقدت الثقة بـ "الضامن" في كلامي.
      1. 357
        +3
        5 سبتمبر 2018 03:24
        هذا مثال محترم لك! لقد أصبحت رئيسًا عندما توجد مليارات النفط في خزينتك ، وتدفع للناس رواتب ضخمة .. انفجرت ، سقط النفط .. انتهت الخزانة ، ماذا ستفعل .. استقيل ، أطلق النار على نفسك ، هل تقود البلاد إلى الانهيار الكامل؟ أو ربما تحاول حل المشكلة بطرق أخرى؟ فقط لا تتحدث عن نزع ملكية الأوليغارشية ، فهذه الأموال ستكون كافية لبضع سنوات من حياة البلد .. ستكفي فقط احصل على معارضة شديدة في السلطة! حسنًا .. أجب على الاستوديو من فضلك! ضع في اعتبارك أن أي زعيم للبلاد لا يفي بوعوده الانتخابية ، فهو ببساطة لا يملك مثل هذا الحق ، فالوضع في العالم يتغير كل شهر ، و إنه ملزم بالتصرف والقيادة حسب الظروف !!! لكن ربما تعرف أفضل كسياسي رفيع المستوى!
  4. +2
    4 سبتمبر 2018 06:31
    تجد "Estiuts" نفسها في دائرة الضوء بانتظام إما بسبب الجنوح ، أو بسبب السقوط في شباك الصيادين البرتغاليين ، أو بسبب اصطدام المقصورة بهيكل سفينة حربية صديقة بسبب الغوص في وقت مبكر إلى عمق كافٍ .
    في الواقع ، لم يعد من الممكن اعتبار هذا مجرد حادث ، بل كنمط. لكن في هذه المناسبة ، يجب أن يعاني البريطانيون من الصداع. على الرغم من أنه تحت قيادة وزير دفاعهم ، المحارب إلى أقصى الحدود ، وبالحكم من خلال البيانات ، فإنه لا يفهم الشؤون العسكرية على الإطلاق ، فإن البريطانيين لن يكون لديهم صداع.
  5. BAI
    11+
    4 سبتمبر 2018 09:02
    إذا أرادت غواصة إنجليزية الرد ، فكيف يمنعها قاربنا؟ نسف؟ بالتأكيد لن يمنعها أحد من الظهور ببساطة بين السرب الروسي وإطلاق النار أمام الجميع. لا أحد يجرؤ على إغراقها.
    1. +1
      4 سبتمبر 2018 09:29
      نعم ، يبدو الأمر أشبه باستحالة الإطلاق لأسباب فنية. لذا فهم يأتون بكل أنواع القصص. أيها السادة في كلمة واحدة)
    2. +4
      4 سبتمبر 2018 09:34
      اقتباس من B.A.I.
      0
      إذا أرادت غواصة إنجليزية الرد ، فكيف يمنعها قاربنا؟ نسف؟ بالتأكيد لن يمنعها أحد من الظهور ببساطة بين السرب الروسي وإطلاق النار أمام الجميع. لا أحد يجرؤ على إغراقها.
      إجابة

      لديك ثقة شاتوفسكي! برأيك ، كلام رئيس هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي عن شركات الطيران خدعة؟
      1. BAI
        +2
        4 سبتمبر 2018 09:41
        لديك ثقة شاتوفسكي! برأيك ، كلام رئيس هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي عن شركات الطيران خدعة؟

        مطلق.
        1. 12+
          4 سبتمبر 2018 10:06
          اقتباس من B.A.I.
          مطلق.

          صديقي ، أنت محظوظ! أنت فقط لا تعرف كيف يمكن للبحارة الروس أن يخدعوا!
          اقتباس من B.A.I.
          ماذا سيفعل لها قاربنا؟

          نعم ، سأذهب فقط للتقارب وأفتح غطاء الطوربيد بطريق الخطأ ...... سيكون هذا كافياً لتعطيل إطلاق الصواريخ.
          اقتباس من B.A.I.
          لا أحد يجرؤ على إغراقها.

          بالطبع ، لن يجرؤ أحد على إغراقها ، لكن قائد الدفة فاسيا بوبكين غادر بالخطأ وحرك عجلة القيادة قليلاً إلى اليسار ، بينما اكتشفوا الأمر ، بينما استيقظ فاسيا ... بانغ بانغ ، تصادم! وعلى من يقع اللوم؟ القارب هو المسؤول ، لكن لا يوجد شيء يطفو على السطح في منتصف الأمر ويخلق حالة طوارئ!
          hi مرحبا البحرية الملكية !!!
          1. 357
            +4
            5 سبتمبر 2018 03:32
            إنه مثل "من سيمنع الأمريكيين من دخول عرباتنا" ... يضحك لكن في العادة .. تعامل مراقبنا مع هذا الأمر بشكل جيد !!!
      2. 0
        4 سبتمبر 2018 11:54
        هذه هي رغبته ولكن هناك سياسة.
    3. 0
      4 سبتمبر 2018 10:03
      إذا كان الأمر كذلك ، فهذا أفضل لنا. إما أنهم يستطيعون ، لكنهم خائفون ، أو ... لا يستطيعون بسبب افتقارهم إلى الاستعداد القتالي. هذا مذهل!
    4. +5
      4 سبتمبر 2018 10:58
      العسكريون ليسوا دبلوماسيين ... لن يخبرهم أحد متى ومتى سيهاجمهم العدو. يجب أن تكون دائمًا جاهزًا لأي شيء. وعندما يستهدفك عدو محتمل ... لن يحدث ذلك حتى الساعة التاسعة صباحًا.
    5. +6
      4 سبتمبر 2018 15:25
      اقتباس من B.A.I.
      إذا أرادت غواصة إنجليزية الرد ، فكيف يمنعها قاربنا؟ نسف؟ بالتأكيد لن يمنعها أحد من الظهور ببساطة بين السرب الروسي وإطلاق النار أمام الجميع. لا أحد يجرؤ على إغراقها.

      ومع ذلك ، يا له من تعليق "مغرور" لديك !!! يضحك
      وإذا فككته "بالعظام"؟
      1. إذا "أرادت" ، فإن السيدة الإنجليزية ، بالطبع ، "ترد" ولن يتدخل 636 معها بأي شكل من الأشكال ... لكن هذا حظ سيء! تمر مسارات CRBD عبر منطقة أعلن الروس أنها "محظورة على التدريبات العملية لإطلاق الصواريخ". هذا أولا. ثانيًا ، لا أحد يضمن أن هذا الطريق لن يمر بالقرب من سفينة حربية روسية. وهذا بالفعل هجوم من قبل قوات "غير معروفة" (لا يمكنك تحديد جنسية القارب في موقع مغمور!) من NK للبحرية الروسية! هذه حادثة مسلحة. يمكن أن يغرق المعتدي ، الصواريخ المضادة للسفن / CRBD (ومن سيفككها هناك! علمت جزر فوكلاند ألا تصطاد الذباب!) - اسقطها. وعلاوة على ذلك - لأسباب قانونية: الدفاع عن النفس يسمى!
      أخبرني ، هل علم قائد أستيوت بهذا الأمر ، أم هل سيطر الأولاد غير المقبولين على الغواصة هناك؟ رائع...
      2. ماذا عن "نسف"؟ في هذه المناسبة ، يتم استدعاء سطور شاعر بحري علم نفسه:
      في مملكة تحت الماء
      الظلام والصمت ...
      ومن يكسرهم
      المسؤول عن هذا ...
      3. الظهور ضمن ترتيب البحث في منظمة التحرير الإنجليزية هو امتياز خاص بإعلانات PLA الخاصة بنا. لذلك ، المكان مختبئ بالفعل! لا تضغط عبثًا - يمكنك وضعها في سروالك عن طريق الخطأ!
      4. أعد التصوير أمام الجميع - لن ينجح الأمر. انظر البند 1
      5. "لن يجرؤ أحد على إغراقها." تفصيل واحد: إذا ظهرت ولم ترفع العلم ، فهي قرصنة! لطالما كان القراصنة خارجين عن القانون.
      وثانياً ، سوف يأمرون - سنغرق !!! حتى في وضع مغمور ، ليس كما هو الحال في NP ... نعم. نعم فعلا
      مع خالص التقدير، hi
      1. 0
        4 سبتمبر 2018 19:56
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        وإذا فككته "من العظام"؟ إذا "أرادت" ، فإن السيدة الإنجليزية سترد بالتأكيد ولن يتدخل 1 معها بأي شكل من الأشكال ... لكن هذا حظ سيء! تمر مسارات CRBD عبر منطقة أعلنها الروس "محظورة على التدريبات العملية لإطلاق الصواريخ".

        لقد تعلمت KR منذ فترة طويلة تجاوز هذا (منذ الثمانينيات) ، وهذا النطاق يسمح بذلك

        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        3. الظهور ضمن ترتيب البحث في منظمة التحرير الإنجليزية هو امتياز خاص بإعلانات PLA الخاصة بنا.

        للأسف ، كل شيء أكثر حزنا
        على الرغم من أنهم لا يخلعون أحذيتهم في وسائل الإعلام (لأن حالتنا هي الحالة الوحيدة)

        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        5. "لن يجرؤ أحد على إغراقها." تفصيل واحد: إذا ظهرت ولم ترفع العلم ، فهي قرصنة! لطالما كان القراصنة خارجين عن القانون.

        وماذا تفعل؟
        و ماذا؟

        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        وثانياً ، سوف يأمرون - سنغرق !!! حتى في وضع مغمور ، ليس كما هو الحال في NP ... نعم.

        بالتأكيد؟
        وإذا كان أقرب إلى العتاد ، إذن
        https://vpk.name/news/179655_rasstrel_v_more_i_bazah_noveishie_podvodnyie_lodki__vmf_rossii_vooruzhayut_ustarevshim__oruzhiem_i_sredstvami_samooboronyi.html
        http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=4#p1086484
    6. 357
      +1
      5 سبتمبر 2018 03:29
      مرحبًا ، لقد وصلنا ، بشكل عام ، يتدخلون بشكل جيد للغاية في الوصول إلى خطوط الإطلاق ، كل من الغواصات لدينا وخطوطهم ... مناورات خطيرة ، والقائد ملزم بالتهرب ، هل تعتقد أن اصطدام الغواصات قد حدث للتو ..؟
  6. 12+
    4 سبتمبر 2018 09:35
    عنوان رائع. فقط بأسلوب يفغيني دامانتسيف. مسرور بشكل خاص لأن القارب لم يتمكن من إطلاق النار ، حيث تمت ملاحقته من قبل 636. المرأة الإنجليزية لديها 9 عقدة سرعة تحت الماء أعلى من Varshavyanka لديها جلد واحد. إذا لم تقم بالرد ، فعندئذ "مفتاح النصف الشرقي من البحر الأبيض المتوسط ​​في أيدينا ....
    يوجين في دوره

    اقتباس: روز 56
    حذرناهم ، يغرق.

    لا تتحدث عن هراء ، حسنًا؟ يمكنك أن تحلم بأي شيء ، لكن القول بأننا سنغرقك إذا حدث شيء ما (حتى لو لم تطلق النار علينا) لا يمكن إلا أن يكون بواسطة zhizik. لكن لا شويغو ولا لافروف لديه شذى. مثل هذه التصريحات تعني في الأساس أننا سنبدأ الحرب دون سابق إنذار. إلى متى ستعيش كتيبتنا في سوريا بعد ذلك ، قبل أن يتم طرحها تحت الجوز ؟؟؟

    اقتباس من B.A.I.
    إذا أرادت غواصة إنجليزية الرد ، فكيف يمنعها قاربنا؟ نسف؟ بالتأكيد لن يمنعها أحد من الظهور ببساطة بين السرب الروسي وإطلاق النار أمام الجميع. لا أحد يجرؤ على إغراقها.

    صحيح تماما. صحيح أن رفاقنا في مناصبهم يهددون بأننا سوف نغرق .... بدلاً من ذلك ، نظرًا لإمكانيات دول الناتو ، فإنهم سيغرقون بلدنا ، إذا فعلنا شيئًا مشابهًا.
    1. +7
      4 سبتمبر 2018 10:10
      اقتباس: Old26
      إطلاقا صحيح ... بدلاً من ذلك ، نظرًا لإمكانيات دول الناتو ، فإنهم سيغرقوننا

      ربما سوف يغرقون ، أو ربما لن يغرقوا ... أنت على حق إطلاقا بيانات دقيقة عن تصرفات البريطانيين في حالة الصراع؟
    2. +1
      4 سبتمبر 2018 10:18
      اقتباس: Old26
      مسرور بشكل خاص لأن القارب لم يتمكن من إطلاق النار ، حيث تمت ملاحقته من قبل 636. تبلغ سرعة المرأة الإنجليزية تحت الماء 9 عقدة أعلى من سرعة Varshavyanka ، جلد واحد

      السرعة القصوى ممكنة تقنيًا وليست حقيقية. في الواقع ، السفن الحربية ، التي تبلغ سرعتها القصوى حوالي 30 ، تذهب من 14 إلى 18 عامًا .. يمكن لـ PAL ، بالطبع ، الرد ، ولكن ما الذي سيتم إرساله إلى هناك في ذلك الوقت؟ بعد كل شيء ، جوهر أسطول الغواصات هو السرية. إطلاق النار على مرأى ومسمع من ساحة العدو .. على الأقل غبي .. مع نظام دفاع جوي / دفاع صاروخي متطور ، إنه مثل إغراق الملايين في المرحاض.
      اقتباس: Old26
      لا تتحدث عن هراء ، حسنًا؟ يمكنك أن تحلم بأي شيء ، لكن القول بأننا سنغرقك إذا حدث شيء ما


      اقتباس: Old26
      بدلاً من ذلك ، نظرًا لإمكانيات دول الناتو ، فإنها ستغرق بلدنا ، إذا فعلنا شيئًا من هذا القبيل

      ماذا سيغرقون؟
    3. -1
      4 سبتمبر 2018 14:21
      اقتباس: Old26
      لا تتحدث عن هراء ، حسنًا؟ يمكنك أن تحلم بأي شيء ، لكن القول بأننا سنغرقك إذا حدث شيء ما (حتى لو لم تطلق النار علينا) لا يمكن إلا أن يكون بواسطة zhizik. لكن لا شويغو ولا لافروف لديه شذى. مثل هذه التصريحات تعني في الأساس أننا سنبدأ الحرب دون سابق إنذار. إلى متى ستعيش كتيبتنا في سوريا بعد ذلك ، قبل أن يتم طرحها تحت الجوز ؟؟؟

      هذا يعني أنه بدون الدخول في حالة حرب مع سوريا ، يمكن للولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا أن تفعل ما تشاء ، لكن ليس لدينا الحق في إغراق غواصة معادية؟
      1. 357
        +2
        5 سبتمبر 2018 03:41
        ومن هو عدونا لا الأمريكيون ولا البريطانيون أعداؤنا وبالمناسبة سوريا ليست حليفتنا أيضا .. تخيلوا!
        1. 0
          14 سبتمبر 2018 00:00
          igorka357! لا تكتب هراء! لدينا معاهدة صداقة ومساعدة متبادلة مع سوريا منذ زمن الاتحاد السوفياتي وهي سارية ، لأن روسيا هي الخليفة القانوني للاتحاد السوفيتي!
    4. 10+
      4 سبتمبر 2018 14:35
      اقتباس: Old26
      عنوان رائع. فقط بأسلوب يفغيني دامانتسيف

      حالم - اتصلت بي
      حالم! فقط هذا لا يكفي ... (ج)

      بالبحث في التفاصيل ، تتعرف على الفور على أسلوب المؤلف ... مشكلة واحدة: التفاصيل تفشل (إذا كنت لا تعرف الموضوع الذي تكتب عنه من الداخل!) أمثلة؟ -- لو سمحت!
      1. عن سرعة استيوت. عند 25-27 عقدة في البحر ، لا أحد "يقفز" بدون سبب. هذا ليس رالي باريس داكار. مع V المعلنة = 29 عقدة ، للذهاب إلى 93 ٪ من القوة - من الضروري أن تحاول جاهدًا انتهاك PAEU بوقاحة شديدة. على الرغم من حقيقة أن هذا "الوحش الهيدروديناميكي" ليس أفضل شكل للمغزل سيخلق ظروف مراقبة "ممتازة" لـ HJC بتدفقه "المثالي" حول الجسم. لا أحد يريد أن يكون "أعمى" في البحر.
      "أحدث غواصة نووية تبلغ تكلفتها 9,75 مليار جنيه إسترليني ، HMS Astute ، تتسرب وتتصدأ ولا تتحرك بالسرعة الكافية للهروب من المطاردة. كشف الاختبار الأخير للغواصة عن مشاكل هندسية تمنع السفينة من الوصول إلى السرعة القصوى المعلنة "- (The Guardian of November 16 ، 2012). على ما يبدو ، ليس كل شيء على ما يرام في المملكة البريطانية.
      http://army-news.ru...
      2. حول عمق إطلاق "الفأس". 45 مترًا هو أقصى عمق إطلاق لصاروخ ترايدنت SLBM. وللفأس - 30 م.
      3. حول أسلحة الطوربيد 636. الحرف "E" يرمز إلى "نسخة التصدير". لكن ليس هذا هو الهدف أيضًا. أود أن أسأل: كيف ستغرق الغواصة 53-65KE - طوربيد حراري مضاد للسفن ذو موقع عمودي لإيقاظ السفينة - غواصة؟ على الرغم من وجود خيار! Astyut - سطحه !!! ولكن ها هي المشكلة: لا تظهر شركات الطيران التي تعمل بالطاقة النووية في محطة الطاقة النووية. فقط لإنقاذ السفينة في الكفاح من أجل بقائها ... (يا رب حفظ وحفظ!)
      4. حول نقل مركز التحكم من الغواصة إلى Il-38P. خيال! على الرغم من أن يوجين ربما يعرف شيئًا لا نعرفه بسبب "السرية التامة". حسنًا ، فهو "جاسوس إنجليزي" ويجب نقله على وجه السرعة إلى المكتب! اسمحوا لي أن أذكركم: القوارب على BS يتم التحكم فيها من قبل مركز التحكم المركزي للبحرية ، ولديهم برنامج اتصال مناسب. لذلك ، سيتم قياس وقت تقادم البيانات بالساعات. نعم ، يمكن للقارب أن يرسل RDO حول اكتشاف "E" إلى "شير دير" ، وسيكون هذا هو الأساس لعملية منظمة التحرير الفلسطينية لقوات البحث في المنطقة. ولكن ليس TsU - بيانات لاستخدام الأسلحة.
      5. حول "منع" الغواصة الخاصة بقرض سياسات التنمية الخاص بنا. كان من الضروري عدم الأكل في المساء! لكن "الحلزون" في تعليقه تقريبًا وصف الوضع بشكل كافٍ. يمكن أن يحدث أي شيء تحت الماء. ولاستخدام الأسلحة ، مع العلم على وجه اليقين بأن لديك "إيفان روسي" على ذيلك ، لا يمكن المخاطرة بهذا إلا عند الاحتفاظ بقاعدة بيانات. في نفس الوقت ، مهاجمة العدو أولاً ، بمناورة ما بعد الكرة الطائرة ، وإعداد GPA ... حسنًا ، مع الإطلاق اللاحق لـ CRBD. (كخيار).
      هذا صحيح، باختصار حول موضوع اليوم.
  7. تم حذف التعليق.
  8. 0
    4 سبتمبر 2018 09:49
    حسنًا ، في الواقع ، كتب البريطانيون أن القارب الروسي بشكل عام ، لا يمكنه التدخل في شيء هناك ، مثل Estute يمكنه إطلاق صواريخ بالقرب من الغواصة الروسية ، أي فعل ما يريد "وفقًا للقانون الدولي ... إن لم يكن "ولكن" - كونهم تحت مطاردة غواصة روسية ، وإدراكهم أن الروس كانوا يراقبون كل تحركاتهم ، فقد اعتقدوا "أنه مع وجود درجة عالية من الاحتمال" ، فإن ضوضاء الاستعداد لإطلاق النار من خلال أنابيب الطوربيد ، وفتح أنابيب الطوربيد و يمكن للروس أن يعرّفوا القذيفة الصاروخية على أنها هجوم عليهم وأن تقوم بضربة هوائية مناسبة لتدمير الغواصة الإنجليزية نفسها ، والتي هي محفوفة ليس فقط بالصراع ، بل بالحرب العالمية. حاول القارب الإنجليزي الابتعاد عن القارب الروسي على مسافة آمنة ، بينما فاتهم وقت الضربة ، أي أنهم قرروا عدم تكرار القصة مع كورسك ... غمزة
    1. +3
      4 سبتمبر 2018 10:22
      اقتباس: الحلزون N9
      أي أنهم قرروا عدم تكرار القصة مع كورسك ...

      ما علاقة "كورسك" بها؟
      اقتباس: الحلزون N9
      أصوات التحضير لإطلاق النار من خلال أنابيب الطوربيد وفتح أنابيب الطوربيد وطلقات الصواريخ نفسها يمكن التعرف عليها من قبل الروس على أنها هجوم عليهم وإطلاق صاروخ مماثل لتدمير الغواصة الإنجليزية نفسها.

      أي هل تعتقد أن طاقم كورسك لم يتمكن من اكتشاف مثل هذه الأصوات؟ وفقدت العديد من السفن السطحية الأخرى التابعة للأسطول الشمالي غواصة نووية لشخص آخر في منطقة التمرين ..
      1. +2
        4 سبتمبر 2018 10:27
        أوافق ... "كورسك" لا علاقة لها به ... الغواصة النووية "كورسك" .... لقد "غرقت" فقط .... غمزة
        1. 0
          4 سبتمبر 2018 23:35
          اقتباس: الحلزون N9
          الغواصة النووية "كورسك" .... هي - فقط "غرقت".

          الغواصة النووية "كورسك" ماتت .. لا داعي للدغة في هذا الموضوع ..
      2. -1
        4 سبتمبر 2018 10:35
        لا يستبعد ... كان هناك مثل هذا الوقت ..
  9. -3
    4 سبتمبر 2018 11:49
    لكن أسطولنا السطحي أدنى من الأسطول البريطاني ، للأسف
  10. -1
    4 سبتمبر 2018 12:00
    اهاها ، بموجب التعاليم دهنوا ، حسناً ، النكات. يضحك
  11. 0
    4 سبتمبر 2018 14:16
    اقتبس من uskrabut
    لكن الغرض الوحيد من إقامتنا في سوريا هو منع بناء خط أنابيب غاز إلى أوروبا حتى لا يفقد الأوليغارشيين دخلهم.

    نعم ؟!
    ثم اشرح لي ، مثل أحمق ، لماذا لم يكن من السهل إلقاء أنبوب غاز حول سوريا ، حتى على طول قاع البحر. سيكون أرخص بكثير من هذه العملية برمتها في سوريا ، مع تدريب البرمالي ، إلخ.
    اين المنطق ؟؟ !!
    المنطق بسيط - إسرائيل بحاجة إلى "مكان للعيش" - منطقة أمنية حول حدودها.
    1. 0
      4 سبتمبر 2018 20:44
      الولايات المتحدة ، من خلال أعمالها في العراق ، جلبت الشيعة إلى السلطة. ما لم يعجبه ملوك الخليج كثيرًا ... في رأيي ، سوريا هي حمل ، رُفعت تحت رحمة جيرانها. وإسرائيل تعمل فقط من منطلق مصالحها والوضع الحالي. hi
  12. +1
    4 سبتمبر 2018 15:14
    نعم. نصف مفتاح. ونعم بأيدي موسكو. كم عدد سفننا التي يتم بناؤها هناك؟

    انظروا ، إسرائيل مرة أخرى مارست الجنس في سوريا - ولا شيء .... مثل ، يدخل النصف الآخر ...
  13. +2
    4 سبتمبر 2018 15:24
    53-65K هو في الواقع طوربيد مضاد للسفن ، وليس مصممًا لضرب أهداف تحت الماء. أتساءل عما إذا كانت SET-65 لا تزال مدرجة في حمولة الذخيرة؟ وما زال من الممكن توجيه TEST-71 إلى قطعة واحدة في نفس الوقت؟
  14. 0
    4 سبتمبر 2018 22:49
    أفاد منشور مشهور بتعطيل عملية الضربة لإحدى الغواصات النووية البريطانية متعددة الأغراض من فئة Astute ،

    بطريقة ما ذكرت إحدى المنشورات شيئًا ما ... لكن الاستنتاجات هي ببساطة على نطاق كوني.
  15. +1
    4 سبتمبر 2018 23:45
    اقتباس: Serg65
    ربما يغرقون ، أو ربما لن يغرقوا ..... هل لديك بيانات دقيقة تمامًا عن تصرفات البريطانيين في حالة حدوث نزاع؟

    لست بحاجة إلى معرفة كيف سيتصرف البريطانيون. لكن عندما نهدد بثلاثة محركات ديزل بأننا سنغرق زوارقهم النووية الثلاثة ، يبدأ الأمر في الظهور وكأنه أداء سيئ للغاية.
    كما قال أحد المشاهير: لست بحاجة إلى معرفة رغباتك ، يكفي أن أعرف قدراتك.
    وماذا يمكن لفرقتنا ، إذا لزم الأمر ، أن تعارض وحدة الناتو؟ زوجان من RTOs على كل منهما 8PU للعيار. وهذا ضد زوج من المدمرات مع 96 قاذفة لكل منهما (هذه أميركية فقط). مجموعة جوية من 2-3 عشرات الطائرات من جميع الأنواع ، بما في ذلك الطائرات الهجومية ، عندما استخدم الفرنسيون طائرات EMNIP 8 فقط أثناء الغارة؟
    فئات الوزن غير متساوي. وحاشا الله قواتنا ستر في قواعدهم.

    اقتباس من: dvina71

    السرعة القصوى ممكنة تقنيًا وليست حقيقية. في الواقع ، السفن الحربية ، التي تبلغ سرعتها القصوى حوالي 30 ، تذهب من 14 إلى 18 عامًا .. يمكن لـ PAL ، بالطبع ، الرد ، ولكن ما الذي سيتم إرساله إلى هناك في ذلك الوقت؟ بعد كل شيء ، جوهر أسطول الغواصات هو السرية. إطلاق النار على مرأى ومسمع من ساحة العدو .. على الأقل غبي .. مع نظام دفاع جوي / دفاع صاروخي متطور ، إنه مثل إغراق الملايين في المرحاض.

    لذلك لن تصل عقدة عقدة 20 عقدة ، ولكن على الأرجح عند 10-12. أي غواصة نووية ستغادر الديزل. بالإضافة إلى أنه مثل الصيد. قواربنا ("الصياد") ، والقوارب الغربية - "اللعبة". لذا فإن "الصياد" يحتاج إلى اختيار واحد ، ذلك المسار بالذات ، في حين أن "اللعبة" بها العشرات والمئات منهم.
    مع وجود مجموعة من "توماهوك" التكتيكية من 1500 إلى 1600 كم ، يمكن للمرأة الإنجليزية أن تطلق النار من أي مكان. من جزيرة كريت ، ومن قبرص ، ومن مئات الأماكن الأخرى. إذا لزم الأمر ، ابتعد عن القوارب الروسية لمسافة عشرين كيلومترًا في غضون ساعة وأطلق النار على BC - لن تكون هناك مشكلة. حقيقة أنها لم تتفاقم وتقتصر على مكونات أخرى تعني ببساطة أن القادة لديهم رأس على أكتافهم وقد قدروا جميع الإيجابيات والسلبيات. ونحن نقول بالفعل أن مفتاح شرق البحر الأبيض المتوسط ​​في جيوبنا.

    جينادي. المؤامرة تقول "بالأبيض والأسود" إننا نحتفظ بالحق في اتخاذ إجراءات انتقامية في حالة هجوم من قبل وحدتنا أو تهديد الحياة. لكن الرفاق لا ينتبهون لمثل هذا التافه في المشاركات. بالنسبة لهم ، حقيقة إطلاق النار على سوريا هي سبب لإغراق أولئك الذين أطلقوا ...

    اقتباس من: dvina71
    ماذا سيغرقون؟

    ماذاتعني لا شيء؟

    اقتبس من asv363
    هذا يعني أنه بدون الدخول في حالة حرب مع سوريا ، يمكن للولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا أن تفعل ما تشاء ، لكن ليس لدينا الحق في إغراق غواصة معادية؟

    ونحن في حالة حرب مع الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا لإغراق غواصاتهم؟ إذا كانوا في حالة حرب ، فهل لهم الحق في إغراق سفننا؟ لا؟؟
    ما يفعلونه هناك يقوم على حق واحد فقط - حق القوي. إن مهمة كتيبتنا ، التي تم التعبير عنها عشرات المرات من قبل كل من وزارة الدفاع ووزارة الخارجية لدينا ، ليست سوى مهمة واحدة. في تدمير دولة داعش الإرهابية. وقد أعلنت وزارة خارجيتنا بالفعل عشرات المرات أننا لن نشارك في أي مواجهة مع جيراننا أو مع أي شخص آخر. هناك هدف واحد فقط - تشكيلات مسلحة غير شرعية ، بما في ذلك. وداعش. المعارك مع دول الناتو ليست من اختصاص الوحدة. والحالة الوحيدة التي يمكن أن يحدث فيها هذا هي ضربة لنا. لن تكون هناك ضربة ضدنا ، ولن تكون هناك قاعدة بيانات مع سفن الناتو وغواصات الناتو النووية الغارقة ...
  16. -1
    5 سبتمبر 2018 23:06
    أفاد منشور مشهور عن تعطيل عملية الضربة لإحدى الغواصات النووية البريطانية متعددة الأغراض من فئة أستوت.
    واتضح أن هذه الطبعة روسية.قدر الإمكان ، تم دحض هذه الأخبار المزيفة عدة مرات على VO.
  17. 0
    9 سبتمبر 2018 12:09
    الحمد لله. العدو لن يمر ...