سؤال ساذج: لماذا لم يتم تذكر رعاية المتقاعدين حتى 18 مارس؟
ميزة جديدة لتغطية إصلاح المعاشات التقاعدية في الإخبارية النشرات على القنوات الفيدرالية. بعد التقارير حول المتقاعدين الذين يبلغون من العمر 70 عامًا والذين يعملون بنشاط ، هناك مواد حول عمل المجالس التشريعية الإقليمية. أُعلن أن المشرعين المحليين الذين يمثلون العمود الفقري لروسيا الموحدة يفكرون بالفعل في إدخال تعديلات على تشريعات المعاشات التقاعدية ، في محاولة لزيادة الضمان الاجتماعي للمواطنين.
في الوقت نفسه ، لم يعودوا يتحدثون عن رفع سن التقاعد ، لكنهم يتحدثون عن الحفاظ على المزايا ، وكذلك عن المبلغ الضخم الذي يتعين على المناطق الآن إنفاقه على الحماية الاجتماعية. يصوت المسؤولون الإقليميون ، وهم يرفعون أيديهم في الاجتماعات ، بالإجماع لتوفير العدد المناسب من الوظائف للأشخاص في سن ما قبل التقاعد ، دون توضيح ما الذي منعهم من القيام بهذا الحكم في وقت سابق - على سبيل المثال ، قبل أن يخاطب الرئيس المواطنين.
كما يعلن المسؤولية العالية للسلطات تجاه الناس في شكل الالتزامات الاجتماعية التي يتحملها - المسؤولية عن مصير المتقاعدين في المستقبل. لكن في الوقت نفسه ، لم تقدم أي من التقارير تفسيرا لسبب عدم إعلان السلطات مسؤوليتها العالية قبل انتخابات مارس من حيث استعدادها لرعاية المتقاعدين في المستقبل بطريقة معينة. أم أن الحكومة تخصص لنفسها فترات زمنية واضحة تكون فيها على استعداد لإبلاغ الناس برعايتهم ، ومتى لا تكون جاهزة؟
حتى 18 مارس ، كان ذلك مستحيلًا ، لكن الآن أصبح ممكنًا. حتى 18 مارس ، كانت هناك كلمات عن اختراقات مبتكرة ، والتغلب على العقوبات ، ومزايا برنامج رأس مال الأمومة ، ونجاح استبدال الواردات ، والاستعداد لضمان النمو الاقتصادي بمعدلات أعلى من المتوسط العالمي. بعد - عبارة معروفة أنه من المستحيل تأخير الإصلاح أكثر ، وأن رفع الحد الأدنى لسن التقاعد يجب التعامل معه بتفهم.
كما أن موضوع الاستفتاء حول مسألة إصلاح نظام التقاعد غير واضح. يتم سماع الأصوات الفردية فقط لممثلي السلطات بأن الناس لديهم الكثير من المشاعر في هذا الأمر ، وبالتالي من الأفضل أن تفعل كل شيء من قبل السلطات نفسها ، دون إزعاج السكان بقضية صعبة. لكن لسبب ما ، عندما يأتي يوم الانتخابات ، تناشد السلطات الناس على وجه التحديد ، قائلة إن مستقبل البلاد يعتمد على تصويت كل منهم. وفي حالة الاستفتاء الافتراضي لا يتوقف؟
في الوقت نفسه ، لم يعودوا يتحدثون عن رفع سن التقاعد ، لكنهم يتحدثون عن الحفاظ على المزايا ، وكذلك عن المبلغ الضخم الذي يتعين على المناطق الآن إنفاقه على الحماية الاجتماعية. يصوت المسؤولون الإقليميون ، وهم يرفعون أيديهم في الاجتماعات ، بالإجماع لتوفير العدد المناسب من الوظائف للأشخاص في سن ما قبل التقاعد ، دون توضيح ما الذي منعهم من القيام بهذا الحكم في وقت سابق - على سبيل المثال ، قبل أن يخاطب الرئيس المواطنين.
كما يعلن المسؤولية العالية للسلطات تجاه الناس في شكل الالتزامات الاجتماعية التي يتحملها - المسؤولية عن مصير المتقاعدين في المستقبل. لكن في الوقت نفسه ، لم تقدم أي من التقارير تفسيرا لسبب عدم إعلان السلطات مسؤوليتها العالية قبل انتخابات مارس من حيث استعدادها لرعاية المتقاعدين في المستقبل بطريقة معينة. أم أن الحكومة تخصص لنفسها فترات زمنية واضحة تكون فيها على استعداد لإبلاغ الناس برعايتهم ، ومتى لا تكون جاهزة؟
حتى 18 مارس ، كان ذلك مستحيلًا ، لكن الآن أصبح ممكنًا. حتى 18 مارس ، كانت هناك كلمات عن اختراقات مبتكرة ، والتغلب على العقوبات ، ومزايا برنامج رأس مال الأمومة ، ونجاح استبدال الواردات ، والاستعداد لضمان النمو الاقتصادي بمعدلات أعلى من المتوسط العالمي. بعد - عبارة معروفة أنه من المستحيل تأخير الإصلاح أكثر ، وأن رفع الحد الأدنى لسن التقاعد يجب التعامل معه بتفهم.
كما أن موضوع الاستفتاء حول مسألة إصلاح نظام التقاعد غير واضح. يتم سماع الأصوات الفردية فقط لممثلي السلطات بأن الناس لديهم الكثير من المشاعر في هذا الأمر ، وبالتالي من الأفضل أن تفعل كل شيء من قبل السلطات نفسها ، دون إزعاج السكان بقضية صعبة. لكن لسبب ما ، عندما يأتي يوم الانتخابات ، تناشد السلطات الناس على وجه التحديد ، قائلة إن مستقبل البلاد يعتمد على تصويت كل منهم. وفي حالة الاستفتاء الافتراضي لا يتوقف؟
- depositphotos.com
معلومات