المقاتلة البريطانية "العاصفة" - تزيين النوافذ؟

21
أوروبا تتحدى الولايات المتحدة

المجمع الصناعي العسكري الأوروبي يستحق الاحترام. إذا كان ذلك فقط لأنه في عصر السياسيين المتشددون المسالمون (أعذروا التورية) ، فقد تمكن من أن يكون على شفاه الجميع. تعد BAE Systems البريطانية مثالًا جيدًا على ذلك. ومع ذلك ، فهي ليست وحدها. تذكر "اتصال القرن" الشهير (MRCA) ، حيث كان الهنود يعتزمون الحصول على 126 مقاتلاً حديثي البناء ، رائعة بالمعايير الحديثة. بعد ذلك ، تجاوزت طائرة Dassault Rafale الفرنسية و Eurofighter Typhoon الأوروبية المقاتلة MiG-35 الروسية فقط ، ولكن أيضًا المقاتلة الأمريكية F-16IN Super Viper و F / A-18E / F Super Hornet. كما نعلم ، فاز رافال ، ولكن مرة أخرى ، كان لدى تايفون ، على عكس المنافسين الآخرين ، كل فرصة للفوز. C'est La Vie ، كما يقول الفرنسيون.



ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن قائمة المتسابقين لم تشمل الجيل الخامس. الهند ليست شريكًا للولايات المتحدة في برنامج F-35 ، وبالطبع لا يمكنها الاعتماد على أي تفضيلات في هذه الحالة. لكن الآن ، يمكن القول أن الجيل الخامس قد دخل حيز التنفيذ بالفعل. والآن سيتعين على الألمان والفرنسيين أنفسهم أن يطيروا بالطائرة الأمريكية Lightning II في المستقبل ، إن لم يكن من أجل أحد "لكن". المسارات السياسية للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تتباعد تدريجياً. ميزان القوى يتغير في العالم ، والأولويات تتغير. على ما يبدو ، من أجل حماية أنفسهم ، وكذلك بالطبع ، لدعم شركاتهم المحلية ، في أبريل من العام الماضي ، وقعت فرنسا وألمانيا اتفاقية ، بما في ذلك إنشاء جيل جديد من المقاتلين. سيكون الكمان الرئيسي هو Dassault Aviation ، والمفهوم نفسه يسمى Système de fight aérien futur ، أو SCAF. يجب أن يحل مقاتل المستقبل محل داسو ميراج 2000 وداسو رافال في سلاح الجو الفرنسي ، بالإضافة إلى بانافيا تورنادو ويوروفايتر تايفون في وفتوافا.

لكن ماذا عن بريطانيا؟ بينما لا تزال رسميًا جزءًا من الاتحاد الأوروبي (من المتوقع أن تغادر الدولة الاتحاد الأوروبي في 29 مارس 2019) ، كانت المملكة المتحدة تقريبًا الوحيدة في أوروبا التي دفعت الجيل الجديد في السابق بحماس شديد. مرة أخرى في التسعينيات ، عملت BAE Systems في برنامج FOAS (نظام الهواء الهجومي المستقبلي) ، والذي تم إغلاقه في عام 90. ثم كانوا يعتزمون إنشاء طائرة مقاتلة واعدة لتحل محل Tornado GR.2005 في سلاح الجو الملكي. في "الأجهزة" في وقت الإغلاق ، تمكنوا من إنشاء تخطيط فقط. ثم دبروا مشروعًا لعموم أوروبا (بريطانيا وفرنسا وألمانيا وغيرها) لإنشاء إما الجيل الخامس أو السادس ، أو الطائرة بدون طيار الصدمة. والآن ، عندما تكون الاتفاقية الجديدة جاهزة وتبدو كطبق فاتح للشهية ، لم تتم دعوة البريطانيين إلى المائدة. وقرروا أن يفعلوا شيئًا خاصًا بهم. على الأقل بالكلمات.



ما تم عرضه علينا

تم تقديم تصميم المقاتلة البريطانية من الجيل الجديد Tempest (مع بعض التحفظات) في معرض فارنبورو الجوي في يوليو من هذا العام ، ولم تترك جدول الأعمال لفترة طويلة جدًا. لنتحدث بإيجاز. لن يكون البريطانيون وحدهم: بالإضافة إلى البريطانية BAE Systems و Rolls Royce و MBDA UK ، يشارك ليوناردو الإيطالي في مشروع يسمى Team Tempest. الدور القيادي ، بالطبع ، يعود لبريطانيا: بدونها ، ما كان للمشروع أن يظهر على الإطلاق. تعد الخطط الفرنسية الألمانية لإنشاء جيل جديد من المقاتلات خطيرة للغاية (ومع ذلك ، فهذه مجرد خطط على أي حال) ، لذلك من غير المرجح أن ترغب دول أخرى في إنفاق الأموال على إنشاء نظير.

من المفترض أن التسمية "العاصفة" لم يتم اختيارها بالصدفة. هنا توجد صلة بالمقاتل البريطاني الشهير في المرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الثانية هوكر تيمبيست - يمكن للمرء أن يقول ، أحد رموز القوة البريطانية. من المتوقع أن ينفق المشروع 2,7 مليار دولار بحلول عام 2025. يجب أن تظهر الطائرة في كل من النسختين المأهولة وغير المأهولة. تم تصنيع المقاتلة وفقًا لمخطط "الذيل": لها قاعدين منحرفين على الجانبين ، بالإضافة إلى محركين. يوضح التصميم مصباح يدوي "عصري" غير ملزم ، والذي من شأنه أن يساعد في تحسين التخفي على مركبة قتالية متسلسلة. بشكل عام ، يجب أن تستوفي الطائرة أعلى معايير التخفي. تظهر السمات المهمة الأخرى لتقنية التخفي بوضوح في تصميمها.

في وقت لاحق أصبح معروفًا أنهم يريدون تجهيز المقاتل بقمرة قيادة افتراضية. ستتم إضافة عناصرها إلى مجال الإدراك البصري للطيار باستخدام شاشة مثبتة على خوذة ، ويمكن تكوين المعلومات المعروضة على نطاق واسع. يتضمن مفهوم قمرة القيادة الافتراضية ، الذي قدمته شركة BAE Systems ، رفضًا شبه كامل للأجهزة في شكلها المعتاد. إنهم يريدون تثبيت شاشة واحدة تعمل باللمس متعددة الوظائف في قمرة القيادة ، ولكن يجب تشغيلها فقط عند فشل نظام الواقع المعزز.



سيدة تريد مفاجأة العالم

على هذا أخبار حول المشروع ، بشكل عام ، يصل إلى نهايته. وهو أمر لا يثير الدهشة ، نظرًا لأنه في مرحلة مبكرة من التنفيذ ، وقد تمر عدة عقود قبل ظهور النسخة التسلسلية. ومع ذلك ، هناك احتمال كبير ألا يظهر مقاتل متسلسل أبدًا. هناك عدة أسباب لذلك.

سعر ضخم محتمل

مقاتلات الشبح الحديثة باهظة الثمن بشكل لا يصدق. غالبًا ما يتم تضخيم تكلفة برنامج تطوير F-35 عمداً أو عن طريق الخطأ. ومع ذلك ، حتى مبلغ 55 مليار دولار المشار إليه في المصادر المفتوحة يمكن أن "يوقظ" أي شخص. بالمناسبة ، كلف تطوير طائرة F-22 أكثر من 60 مليار دولار. بالطبع ، أضرت مثل هذه المبالغ بشدة بالاقتصاد الأمريكي. بالمناسبة ، وفقًا لمعهد ستوكهولم لأبحاث السلام ، بلغ الإنفاق العسكري الأمريكي في عام 2017 610 مليار دولار ، بينما بلغ الإنفاق العسكري البريطاني في الفترة المعلنة 47. لم تسمح Foggy Albion لروسيا فحسب ، بل أيضًا بفرنسا بالمضي قدمًا. فضلا عن عدد من الدول الاخرى. بشكل عام ، الحقيقة هي أنه لا يمكن تطوير مقاتلة من الجيل الخامس (ناهيك عن السادس) ووضعها في سلسلة الإنتاج من قبل أكثر الدول تقدمًا اقتصاديًا في العالم.

مخاطر خطة التكنولوجيا

ومع ذلك ، لن تكون الموارد المالية وحدها كافية: فقد تكون هناك مشكلة أخرى ملموسة أكثر بالنسبة "للبريطانيين". اليوم ، فقط الولايات المتحدة والصين لديها عمليات تسلل متسلسلة. توقفت ATD-X اليابانية ، ومصير Su-57 الروسية غير مؤكد ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالإنتاج على نطاق واسع. هذا لأن إنشاء جيل جديد من المقاتلين لا يمثل فقط أموالًا ضخمة ، ولكنه أيضًا صعوبات تكنولوجية ضخمة مرتبطة ، من بين أمور أخرى ، بإدخال تقنية التخفي سيئة السمعة. في الوقت نفسه ، فإن عشيقة البحار السابقة ليس لديها فقط خبرة في بناء تسلل كامل ، ولكن أيضًا ليس لديها خبرة في بناء مقاتلين حديثين بشكل مستقل ، على هذا النحو. أحدث تطوير بريطاني بحت هو هارير. لقد جاء من الستينيات. في حالة الإعصار ، كانت بريطانيا مجرد مشارك في البرنامج ، وإن كان أحد أهم البرامج.

عدم وجود أهداف وغايات واضحة للبرنامج

كان على مقاتلات الحرب الباردة أن تقاتل من أجل الهيمنة في السماء. المقاتلون الحديثون يقاتلون قبل كل شيء من أجل التميز في السوق أسلحة. لا يتناسب Tempest مع أي من تلك السيناريوهات. لا يوجد تهديد جوي حقيقي لبريطانيا ، وعلى الأرجح لن تنجح في دفع الأمريكيين أو الأوروبيين المتنافسين في سوق السلاح. نقطة أخرى مهمة: إذا كان المجلس العسكري الأوروبي الواعد مصممًا لتلبية احتياجات القوات الجوية لعدد من الدول الأوروبية ، فمن المحتمل أن تكون Tempest ذات أهمية لسلاح الجو الملكي فقط. ومع ذلك ، فإن إنفاق عشرات المليارات من الجنيهات الاسترلينية على التطوير من أجل بناء عشرات الآلات في نهاية المطاف لسلاحهم الجوي هو أمر سخيف تمامًا. علاوة على ذلك ، يمكنك دائمًا شراء مجموعة جديدة من طائرات F-35 من الأمريكيين. أو واعدة بمقاتلين تريد شركة لوكهيد مارتن بناءها على أساس رابتور.



يمكن أن يخدم عرض مخطط العاصفة عدة أغراض. ربما بهذه الطريقة ، أرادت الشركات البريطانية مرة أخرى أن تجعل نفسها معروفة لكي تتوافق ، على سبيل المثال ، مع برنامج Système de Combat Aérien Future. أو شجع السياسيين البريطانيين على إعادة التفكير في علاقتهم مع فرنسا وألمانيا من أجل تعاون أوثق في مجموعة من المشاريع الدفاعية. لكننا بالكاد نتحدث عن التطوير الحقيقي لطائرة مقاتلة بريطانية. على الأرجح ، في المستقبل لن نرى مقاتلين "وطنيين" جدد من الدول الأوروبية على الإطلاق. حتى الانهيار الافتراضي للاتحاد الأوروبي ، على الأرجح ، لن يغير أي شيء في هذه الحالة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    10 سبتمبر 2018 05:45
    نعم ، حقًا ... بالتأكيد سوف يطير. لكن ليس بعيدًا ، نظرًا لأن الميزانية ليست مطاطًا ، وسيتم إنفاق كل الأموال على شراء F-35. لا يمكن للأمريكيين أن يفعلوا غير ذلك. هم أيضا بحاجة إلى تعويض التكاليف بطريقة أو بأخرى.
    1. +1
      10 سبتمبر 2018 08:45
      اقتباس من: svp67
      هم أيضا بحاجة إلى تعويض التكاليف بطريقة أو بأخرى.

      اقتباس: ثقب لكمة
      لسوء الحظ ، كل جيل جديد أغلى بكثير من الجيل السابق ، وهذا طبيعي.

      ومن المفارقات أن هذا ليس هو الحال.
      تكلفة البطريق - سواء التطوير أو سعر الوحدة - معتدلة جدًا مقارنة بالإعصار. إذا أخذنا في الاعتبار أن البطريق عبارة عن ثلاث طائرات ، فإن هذا البرنامج عمومًا أرخص بشكل ملحوظ (يُقال إن تكلفة "تايفون" البريطانية وحدها> 20 مليار جنيه "حتى تلك").
      من ناحية أخرى ، استوعب البطريق إلى حد كبير تكنولوجيا الطائرات باهظة الثمن مثل رابتور ، وقبلها ، طائرات F-117 و B-2.
      1. +3
        10 سبتمبر 2018 11:00
        عبثا تشك في حجج المؤلف. لتلد طائرتك الخاصة التي تتخطى جيلًا ، وحتى مع اقتصاد من قطاع الخدمات! .. حتى النسخة الصينية يكتنفها عتمة السرية والسرية (على ما يبدو ، كل شيء ليس واضحًا!).
        1. -2
          10 سبتمبر 2018 11:35
          مشروع الطائرات بدون طيار الخاص بهم هو أكثر برودة بكثير
      2. 0
        10 سبتمبر 2018 17:12
        اقتباس: الكرز تسعة
        ومن المفارقات أن هذا ليس هو الحال.

        هذا هو الحال ، ولا يوجد أي تناقض هنا.
        اقتباس: الكرز تسعة
        بالنظر إلى أن البطريق هو ثلاث طائرات

        بعد أي زجاجة؟
        اقتباس: الكرز تسعة
        يقولون إن إعصار التيفون البريطاني وحده كلف أكثر من 20 مليار جنيه "حتى تلك"

        نعم. ليس فقط تطوير الطائرات بل تطويرها وشرائها وتشغيلها :)))
        1. +1
          10 سبتمبر 2018 17:42
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          هذا هو الحال ، ولا يوجد أي تناقض هنا.

          هذا هو الحال ، مع الأخذ في الاعتبار كامل المسافة المقطوعة منذ عام 81.
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          بعد أي زجاجة؟

          أربعة ، على وجه الدقة. F-15E ، F-16 ، F-18 ، AV-8B. هناك حديث عن استخدام البطريق بدلاً من A-10 ، لكن هذا مبالغة ، IMHO.
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          نعم. ليس فقط تطوير الطائرات بل تطويرها وشرائها وتشغيلها :)))

          EMNIP ، 20 ياردة مدفوعة قبل الرحلة الأولى. الدورة بأكملها ضعف السعر. لكن هذا ليس بالضبط.
          1. 0
            11 سبتمبر 2018 07:51
            اقتباس: الكرز تسعة
            أربعة ، على وجه الدقة. F-15E ، F-16 ، F-18 ، AV-8B.

            طريقة الحساب واضحة. إذن فإن يوروفايتر-تايفون لا يقل عن 8 طائرات:
            تورنادو ، جاكوار ، فانتوم 2 ، إف 104 آسا ستارفايتر ، إيه في -8 بي ، ألفا جيت ، هوك ، بوكانير ... من نسيت؟ يضحك
            اقتباس: الكرز تسعة
            EMNIP ، 20 ياردة مدفوعة قبل الرحلة الأولى.

            بقدر ما أتذكر ، 20 ياردة هي التكلفة النهائية المعتمدة للبرنامج
            اقتباس: الكرز تسعة
            هذا هو الحال ، مع الأخذ في الاعتبار كامل المسافة المقطوعة منذ عام 81.

            نعم ، خذ بعين الاعتبار
            1. 0
              11 سبتمبر 2018 11:15
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              ثم يوروفايتر تايفون ما لا يقل عن 8 طائرات

              هارير غير ضروري ، لا يحل محلها تايفون. الأمريكيون غير ضروريين ، ولا يبدو أن الحكومات الأوروبية تمول تنميتها. لكنك حصلت على الفكرة.
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              بقدر ما أتذكر ، 20 ياردة هي التكلفة النهائية المعتمدة للبرنامج

              أول ارتباط يؤدي إلى تكلفة برنامج يوروفايتر تايفون
              https://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/FighterCostFinalJuly06.pdf
              حيث يكتبون
              الألمان - 21 مليار يورو ، بما في ذلك 6 تنمية.
              لايم - 19 مليار جنيه إسترليني لكل شيء.
              الإسبان - 9 مليارات مقابل كل شيء.
              لكن الأرقام قديمة ، لذا فهي ليست دقيقة.
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              نعم ، خذ بعين الاعتبار

              إذا كان البطريق الآن سيصل إلى 85 مليونًا ، فهو أرخص من رافال وتيفون (بأسعار MMRCA).
              1. 0
                11 سبتمبر 2018 13:11
                اقتباس: الكرز تسعة
                هارير غير ضروري ، لا يحل محلها تايفون

                في إنجلترا - استبدلت ، مع ظهور تايفون ، قاموا بإزالته من سلاح الجو
                اقتباس: الكرز تسعة
                الأمريكيون غير ضروريين ، ولا يبدو أن الحكومات الأوروبية تمول تنميتها.

                ليس لزومًا ، لأن الأوروبيين كان لديهم هذه الطائرات في الخدمة وتم استبدالها بـ Typhoon :)
                اقتباس: الكرز تسعة
                حيث يكتبون
                الألمان - 21 مليار يورو ، بما في ذلك 6 تنمية.
                لايم - 19 مليار جنيه إسترليني لكل شيء.

                ما هو حول - 20 ياردة جنبا إلى جنب مع الطائرات
                اقتباس: الكرز تسعة
                إذا كان البطريق الآن سيصل إلى 85 مليونًا ، فهو أرخص من رافال وتيفون (بأسعار MMRCA).

                أفترض أنه تتم مقارنة أشياء مختلفة هنا - 85 مليونًا هي تكلفة طائرة EMNIP MMRCA نفسها ، وهذا مختلف ، لكن عليك التحقق هنا. لكن 85 مليونًا هو سعر واعد يمكن إصداره الخامس والثلاثين بسلسلة كبيرة
                1. 0
                  11 سبتمبر 2018 14:15
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  في إنجلترا - استبدلت ، مع ظهور تايفون ، قاموا بإزالته من سلاح الجو

                  كما تقول.
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  ليس لزومًا ، لأن الأوروبيين كان لديهم هذه الطائرات في الخدمة وتم استبدالها بـ Typhoon :)

                  لا أعتبر أن الوضع مشابه لاستبدال البطريق بطريق القوة الجوية IS و Navy IS و KMP IS.
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  ما هو حول - 20 ياردة جنبا إلى جنب مع الطائرات

                  ربما ، لكن الأرقام قديمة.
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  لكن 85 مليونًا هو سعر واعد يمكن إصداره الخامس والثلاثين بسلسلة كبيرة

                  بالفعل 80 يقول
                  https://breakingdefense.com/2018/09/israel-keeps-eyes-on-f-35bs-lockheed-boeing-battle-it-out-for-fighters-choppers/
                  تكلف Su-30 لميانمار حوالي 67 ، EMNIP. ولكن هناك أيضًا ، على ما يبدو ، مع الخردة.
  2. -1
    10 سبتمبر 2018 07:11
    نعم. مجرد صرخة بريطانية من اليأس - نحن أولاد بالغون ، دعونا نلعب ألعاب الحرب.
  3. 0
    10 سبتمبر 2018 07:24
    إيليا محق تمامًا ، ليس لـ Tempest مستقبل ، وصناعة الطائرات العسكرية الأوروبية تواجه أزمة. سيظل كل من Typhoon و Rafal و Grippen ساريًا لمدة 20 عامًا ، لكن الجيل الخامس مخصص للولايات المتحدة فقط. وإذا كنت تتذكر العذاب الرهيب الذي ولد فيه الإعصار ... لسوء الحظ ، تبين أن كل جيل جديد أغلى بكثير من الجيل السابق ، وهذا أمر طبيعي. باتريوتس يضحكون على تكلفة F35 بطريقة ما لا يلاحظون ، على سبيل المثال ، أن Su27 كانت أغلى بكثير من Su-15 و MiG23. في هذا الصدد ، يتناقص عدد الدول المنتجة للطائرات المقاتلة بسرعة ، وبعد كل شيء ، كانت الأرجنتين ويوغوسلافيا من بين هذه الدول ...
    1. +1
      10 سبتمبر 2018 09:03
      وماذا في ذلك؟ للغاية ، كانت المتعة الباهظة الثمن على نحو غير عادي هي في السابق برنامج FX. وماذا في ذلك؟ طارت F-15 وتضاعفت ونجحت.

      أنتجت الأرجنتين طائرة هجوم خفيفة بدائية ، يوغوسلافيا أيضًا. وفي الوقت الحالي ، هناك عدد غير قليل من البلدان التي يمكنها حتى بناء مقاتلة منخفضة الأداء تعمل بكامل طاقتها ، وإن كان ذلك باستخدام جزء من الاستيراد ، وبشكل أساسي المحرك من طراز MiG-29 أو F / A-18. حسنًا ، الرادار. طرحت الصين للتو الإصدار التالي من MiG-21 ، ولا شك في بنائها. وشيء ما يخبرني أن مثل هذه الأشياء الصغيرة سوف تتكاثر فقط. الشيء الرئيسي هو أن يكون لديك مكان ما للحصول على إلكترونيات الطيران مع المحركات. أي صيني وحتى إيراني سيخلق عاجلاً أم آجلاً عينات موثوقة بما فيه الكفاية من كليهما. وإذا كان عليك الآن الذهاب إلى الولايات المتحدة أو روسيا للحصول على المحرك ، حسنًا ، ربما إلى الاتحاد الأوروبي ، وبعد ذلك سيرون ما إذا كانوا سيبيعونه أم لا ، ثم "القوى المحلية" ، وحتى الصين ، التي تطوره في على الأقل ، لا تزال قرية تجارية ، بعد أن تعلمت في المحركات قد يكون أقل دقة.
      1. 0
        10 سبتمبر 2018 21:46
        اقتبس من EvilLion
        وفي الوقت الحالي ، هناك عدد غير قليل من البلدان التي يمكنها حتى بناء مقاتلة منخفضة المستوى تعمل بكامل طاقتها

        هذا صحيح ، يمكنهم ذلك ، لكنهم لا يفعلون ذلك لأنه مكلف للغاية.
    2. +1
      10 سبتمبر 2018 09:23
      نعم ، لقد كتبوا بالفعل في وقت إنشاء F-35 أن دخول الدول الأوروبية في هذا المشروع سيقتل صناعة الطيران العسكري الأوروبية.
  4. -3
    10 سبتمبر 2018 08:31
    من المتوقع أن ينفق المشروع 2,7 مليار دولار بحلول عام 2025.

    نعم ... أعطت "ممتلكاتنا العامة" للأكراد (الذين ، "فجأة" ، تبين أنهم غير شرعيين) 2 مليار دولار وأكثر من 1,5 مليار دولار تضخم بالفعل في "جليد" سانت بطرسبرغ (الملاذ الجليدي) لم تنته بعد ، وما زالت ضرورية) ، عمليا على نفقته الخاصة يضع الفرع الثاني من خط أنابيب الغاز إلى أوروبا .... نعم ، حسنا ... الدولة الغنية من روسيا .... غمز
  5. -1
    10 سبتمبر 2018 09:42
    وماذا تفعل؟ هناك مفهوم ، أي التقنيات واضحة تقريبًا. والأرنب.
    الزوايا هي الأبعد تقريبًا عن الاتحاد الروسي ، لكنها كافية ضد الهنود والقدامى. وتم شراء F وسيتم شراؤها مرة أخرى.
  6. +2
    11 سبتمبر 2018 14:29
    لن ينسحبوا. لا من الناحية التكنولوجية ولا المالية.
    من الأفضل لشركة BAE Systems التركيز على تطوير صواريخ جديدة: متفجرات ، صواريخ كروز ، صواريخ ، صواريخ مضادة للسفن. في تلك المنطقة هم تشريح. وقد حان الوقت للبدء في صنع الطائرات بدون طيار.
    والمقاتل الجديد؟ - تفشل القضية.
  7. 0
    9 نوفمبر 2018 06:48
    لا أريد الإساءة إلى البريطانيين ، لكن بالنظر إلى مستوى التعليم الهندسي في البلاد .... انتهى المصممون في إنجلترا في الثمانينيات ، ولم يلغ أحد العبقرية البريطانية القاتمة))))) ...
  8. 0
    3 مارس 2019 13:28 م
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    طريقة الحساب واضحة. إذن فإن يوروفايتر-تايفون لا يقل عن 8 طائرات:
    تورنادو ، جاكوار ، فانتوم 2 ، إف 104 آسا ستارفايتر ، إيه في -8 بي ، ألفا جيت ، هوك ، بوكانير ... من نسيت؟

    سوبويث باب))
  9. 0
    11 أغسطس 2019 16:47
    لدي انطباع بأن الطائرات في بريطانيا صممها مدمنو المخدرات)))) مؤلمًا ، كل شيء مع الساكسوني الوقح يخرج بشكل قبيح.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""