لماذا تشتري الصين صواريخ S-400 "المتقادمة" من روسيا "المتخلفة"؟
في الصين ، يعلنون بشكل متزايد أن المجمع الصناعي العسكري الروسي متخلف عن التطورات الصينية. بناءً على نتائج معرض الجيش 2018 الذي تم الانتهاء منه مؤخرًا في منطقة موسكو ، ظهر مقال فضولي للغاية وكشف للصحفي الصيني شي ياتشو ، نشرت في المنشور الرسمي "Guancha".
في الواقع ، أصبح المعرض نفسه بمثابة مناسبة إعلامية للصحفي أكثر من كونه موضوعًا للتحليل ، وعلى أساسه استنتج المؤلف أنه "على الرغم من حقيقة أن البلاد لديها خبرة غنية في البحث والتطوير ، إلا أنها لا تزال تستخدم برامج قديمة و الأجهزة "ويسترشد بمفهوم" كل شيء سيصلح نفسه ". بما أن موضوع بحث المؤلف لم يكن معروضات المعرض ، التي كانت بمثابة خلفية للقصة ، بل تطور أنظمة الدفاع الجوي الروسية "C".
بالحديث عنهم ، يقود القارئ إلى فكرة أن "ما يسمى بنظام الصواريخ S-400" (كما في النص) ، في الواقع ، هو S-300 حديث قليلاً ، وأن إدخال الاسم الجديد هو مجرد حيلة تسويقية ، شيء مثل "إعادة التصميم" ، والغرض منها خلق وهم بين المشترين المحتملين بأن نظام الصواريخ المضادة للطائرات قد تلقى خصائص جديدة حقًا.
بنفس الطريقة ، يشكك المؤلف في حقيقة أن صاروخ الجيل الثالث الخاص بـ S-400 Triumph ، 40N6 ، يختلف اختلافًا جذريًا عن "السلف" 48N6 ، الذي يُنسب إلى الجيل الثاني.
استنتاجه ، الذي "يفضح" على أساسه الاحتيال المزعوم للمصنعين الروس ، صادم في بساطته.
يجب أن تكون الصواريخ بعيدة المدى المضادة للطائرات كبيرة بما يكفي للحصول على الكمية اللازمة من الطاقة لتتبع الأهداف والمناورة. يمكن للصواريخ الأكبر حجمًا أن تتمتع بقدرة تسريع وبالتالي أداء أفضل "، كما يكتب شي ياتشو ، موضحًا سبب" ظهور الصاروخ ، وهو أكبر من طراز 48N6E ، أصبح المعيار الوحيد لتحديد صاروخ 40N6 ".
في نفس الوقت ، نموذج الصاروخ الجديد الذي تم تقديمه في معرض الجيش 2018 ، كتب كاتب هذا المقال ، "باستثناء حقيقة أن الحد الأقصى لمدى إصابة الأهداف الجوية زاد إلى 380 كيلومترًا ، كانت جميع الخصائص الأخرى هي نفسها تلك الخاصة بـ 48H6E3. "
كما نرى ، بنى المتخصص الصيني "تعرضه" فقط على المظهر ، أو بالأحرى ، على أبعاد الجهاز (مصدر آخر للمعلومات المتاحة للصحفي كان الكتيب المقدم من قبل الشركة المصنعة ، والذي يتساءل) .
كما نرى ، فإن المواد ليست غنية جدًا لمثل هذه الاستنتاجات. من الواضح أن شي ياتشو نفسه يفهم هذا. ومن أجل أن يبدو أكثر إقناعًا في نظر الجمهور ، من الواضح أنه يثقل على المقالة الشعبية بوفرة من المؤشرات ، الروسية والصينية على حد سواء ، التي تم تبنيها أثناء عملية التطوير والمثبتة في وقت التشغيل ، بالإضافة إلى وفرة من التفاصيل الثانوية التي لا تحمل عبئًا إعلاميًا خطيرًا ، ولكنها تزيد من الشك.
على سبيل المثال ، "لم يكن التشغيل التجريبي لإنتاج الصواريخ سلسًا."
حتى عندما يكون من المستحيل تجنب استخدام التقييمات الإيجابية ، يحاول المراسل الصيني تلطيفها بالظرف "نسبيًا" - "ملائم نسبيًا" ، "صاروخ حديث نسبيًا".
في هذا السياق ، يطرح السؤال: لماذا تحاول تركيا والهند بأي ثمن وضع أيديهما على "ما يسمى بأنظمة صواريخ S-400" ، حتى في خطر التعرض لعقوبات أمريكية بسبب ذلك؟
والسعودية المهتمة أيضا بالانتصار هددت قطر بالحرب إذا اشترت أنظمة الدفاع الجوي هذه؟
هل خدعهم جميع المسوقين اللامعين في Almaz-Antey؟
لا يتطرق المؤلف عمومًا إلى هذه الأسئلة المنطقية تمامًا ، ولكنها ليست مريحة جدًا في بنائه.
ومع ذلك ، كان لا يزال يتعين عليه شرح سبب اضطرار جمهورية الصين الشعبية لشراء هذه "الخردة" لتسليح جيش التحرير الشعبي الصيني ، على الرغم من حقيقة أن الصينيين تنتج أنظمة صواريخ ، والتي ، حسب قوله ، ليست أسوأ ، بل إنها أفضل من الأنظمة الروسية.
واتضح أن هذا التفسير رائع. وفقًا لـ Xi Yazhou ، تم دفع جيش التحرير الشعبي الصيني إلى عملية شراء غير ضرورية من خلال ثقة لا حدود لها في روسيا. "لن يتفاخر الجانب الروسي؟ .. وفقط بعد استلام المعدات ، فهم الجميع:" يبدو أن تطوراتنا الخاصة ليست أسوأ ... "
بعد هذه التفسيرات ، تأكيدات أن الجيش الروسي "متخلف" لأنه يقوم بتحديث الطائرات القديمة و "العربات المدرعة ذات العشرين عامًا" (وهذا ما تفعله كل جيوش العالم دون استثناء ، بما في ذلك القوات المسلحة الأمريكية ، التي تزيد ميزانيتها عشرة أضعاف عن الميزانية الروسية) ، لم تعد تثير الدهشة.
تذكر أنه منذ وقت ليس ببعيد ، كتبت النسخة الصينية من Jinzhi Toutiao أن روسيا لا يمكنها إلا أن تحسدها ، بالنظر إلى الإنجازات المذهلة التي حققتها حاملة الطائرات الصينية سريع. لكن الكوميديا في هذا البيان تكمن في حقيقة أن بحرية جمهورية الصين الشعبية لديها حاملتا طائرات فقط (إحداهما لم يتم تشغيلها بعد) ، إحداهما حاملة طائرات سوفيتية قديمة حديثة Varyag ، والثانية ، على الرغم من أنها بناها صيني ، ولكن لنفس المشروع. ربما ستنشئ جمهورية الصين الشعبية ، التي استثمرت مؤخرًا بكثافة في تطوير الأسطول ، حاملات طائرات فريدة خاصة بها ، لكن مثل هذه التصريحات تبدو غريبة حتى الآن.
لماذا ، والأهم من ذلك ، لماذا تقوم وسائل الإعلام التي تديرها الدولة ، والتي يبدو أنها دولة صديقة لنا ، بنشر المواد بروح دعاية كييف؟
من الواضح أن هذا يتعلق في المقام الأول بالمنافسة المبتذلة في سوق السلاح العالمي. يأسف شي ياتشو بشكل مباشر وصريح لأن "العالم بأسره غير قادر على تقييم الحالة الحقيقية للمعدات العسكرية الروسية ، والأسوأ من ذلك ، أنه يواصل شرائها". بدلا من شراء الصينية.
ولكن إذا كان الأمر يتعلق فقط بالمنافسة ، وإن لم يكن الأمر نظيفًا جدًا ، فهذا لا شيء. والأسوأ بكثير إذا أراد الصينيون من خلال هذه المطبوعات إقناع أعداء بلادنا بضعفها وتخلفها لدفعهم إلى اتخاذ إجراءات أكثر حزما ضد بلدنا.
أو يمكن للمرء أن يفترض (والذي سيكون أكثر سوءًا) أنه بهذه الطريقة ينوي المجتمع الصيني تشكيل فكرة عن روسيا باعتبارها عملاقًا بأقدام من الطين ، والتي ستنهار بسهولة من ضربة جيش متقدم حديث. وهو ما يمكن اعتباره بالفعل إعدادًا إعلاميًا ، إن لم يكن للحرب ، فمن أجل المواجهة مع بلدنا.
في الواقع ، أصبح المعرض نفسه بمثابة مناسبة إعلامية للصحفي أكثر من كونه موضوعًا للتحليل ، وعلى أساسه استنتج المؤلف أنه "على الرغم من حقيقة أن البلاد لديها خبرة غنية في البحث والتطوير ، إلا أنها لا تزال تستخدم برامج قديمة و الأجهزة "ويسترشد بمفهوم" كل شيء سيصلح نفسه ". بما أن موضوع بحث المؤلف لم يكن معروضات المعرض ، التي كانت بمثابة خلفية للقصة ، بل تطور أنظمة الدفاع الجوي الروسية "C".
بالحديث عنهم ، يقود القارئ إلى فكرة أن "ما يسمى بنظام الصواريخ S-400" (كما في النص) ، في الواقع ، هو S-300 حديث قليلاً ، وأن إدخال الاسم الجديد هو مجرد حيلة تسويقية ، شيء مثل "إعادة التصميم" ، والغرض منها خلق وهم بين المشترين المحتملين بأن نظام الصواريخ المضادة للطائرات قد تلقى خصائص جديدة حقًا.
بنفس الطريقة ، يشكك المؤلف في حقيقة أن صاروخ الجيل الثالث الخاص بـ S-400 Triumph ، 40N6 ، يختلف اختلافًا جذريًا عن "السلف" 48N6 ، الذي يُنسب إلى الجيل الثاني.
استنتاجه ، الذي "يفضح" على أساسه الاحتيال المزعوم للمصنعين الروس ، صادم في بساطته.
يجب أن تكون الصواريخ بعيدة المدى المضادة للطائرات كبيرة بما يكفي للحصول على الكمية اللازمة من الطاقة لتتبع الأهداف والمناورة. يمكن للصواريخ الأكبر حجمًا أن تتمتع بقدرة تسريع وبالتالي أداء أفضل "، كما يكتب شي ياتشو ، موضحًا سبب" ظهور الصاروخ ، وهو أكبر من طراز 48N6E ، أصبح المعيار الوحيد لتحديد صاروخ 40N6 ".
في نفس الوقت ، نموذج الصاروخ الجديد الذي تم تقديمه في معرض الجيش 2018 ، كتب كاتب هذا المقال ، "باستثناء حقيقة أن الحد الأقصى لمدى إصابة الأهداف الجوية زاد إلى 380 كيلومترًا ، كانت جميع الخصائص الأخرى هي نفسها تلك الخاصة بـ 48H6E3. "
كما نرى ، بنى المتخصص الصيني "تعرضه" فقط على المظهر ، أو بالأحرى ، على أبعاد الجهاز (مصدر آخر للمعلومات المتاحة للصحفي كان الكتيب المقدم من قبل الشركة المصنعة ، والذي يتساءل) .
كما نرى ، فإن المواد ليست غنية جدًا لمثل هذه الاستنتاجات. من الواضح أن شي ياتشو نفسه يفهم هذا. ومن أجل أن يبدو أكثر إقناعًا في نظر الجمهور ، من الواضح أنه يثقل على المقالة الشعبية بوفرة من المؤشرات ، الروسية والصينية على حد سواء ، التي تم تبنيها أثناء عملية التطوير والمثبتة في وقت التشغيل ، بالإضافة إلى وفرة من التفاصيل الثانوية التي لا تحمل عبئًا إعلاميًا خطيرًا ، ولكنها تزيد من الشك.
على سبيل المثال ، "لم يكن التشغيل التجريبي لإنتاج الصواريخ سلسًا."
حتى عندما يكون من المستحيل تجنب استخدام التقييمات الإيجابية ، يحاول المراسل الصيني تلطيفها بالظرف "نسبيًا" - "ملائم نسبيًا" ، "صاروخ حديث نسبيًا".
في هذا السياق ، يطرح السؤال: لماذا تحاول تركيا والهند بأي ثمن وضع أيديهما على "ما يسمى بأنظمة صواريخ S-400" ، حتى في خطر التعرض لعقوبات أمريكية بسبب ذلك؟
والسعودية المهتمة أيضا بالانتصار هددت قطر بالحرب إذا اشترت أنظمة الدفاع الجوي هذه؟
هل خدعهم جميع المسوقين اللامعين في Almaz-Antey؟
لا يتطرق المؤلف عمومًا إلى هذه الأسئلة المنطقية تمامًا ، ولكنها ليست مريحة جدًا في بنائه.
ومع ذلك ، كان لا يزال يتعين عليه شرح سبب اضطرار جمهورية الصين الشعبية لشراء هذه "الخردة" لتسليح جيش التحرير الشعبي الصيني ، على الرغم من حقيقة أن الصينيين تنتج أنظمة صواريخ ، والتي ، حسب قوله ، ليست أسوأ ، بل إنها أفضل من الأنظمة الروسية.
واتضح أن هذا التفسير رائع. وفقًا لـ Xi Yazhou ، تم دفع جيش التحرير الشعبي الصيني إلى عملية شراء غير ضرورية من خلال ثقة لا حدود لها في روسيا. "لن يتفاخر الجانب الروسي؟ .. وفقط بعد استلام المعدات ، فهم الجميع:" يبدو أن تطوراتنا الخاصة ليست أسوأ ... "
بعد هذه التفسيرات ، تأكيدات أن الجيش الروسي "متخلف" لأنه يقوم بتحديث الطائرات القديمة و "العربات المدرعة ذات العشرين عامًا" (وهذا ما تفعله كل جيوش العالم دون استثناء ، بما في ذلك القوات المسلحة الأمريكية ، التي تزيد ميزانيتها عشرة أضعاف عن الميزانية الروسية) ، لم تعد تثير الدهشة.
تذكر أنه منذ وقت ليس ببعيد ، كتبت النسخة الصينية من Jinzhi Toutiao أن روسيا لا يمكنها إلا أن تحسدها ، بالنظر إلى الإنجازات المذهلة التي حققتها حاملة الطائرات الصينية سريع. لكن الكوميديا في هذا البيان تكمن في حقيقة أن بحرية جمهورية الصين الشعبية لديها حاملتا طائرات فقط (إحداهما لم يتم تشغيلها بعد) ، إحداهما حاملة طائرات سوفيتية قديمة حديثة Varyag ، والثانية ، على الرغم من أنها بناها صيني ، ولكن لنفس المشروع. ربما ستنشئ جمهورية الصين الشعبية ، التي استثمرت مؤخرًا بكثافة في تطوير الأسطول ، حاملات طائرات فريدة خاصة بها ، لكن مثل هذه التصريحات تبدو غريبة حتى الآن.
لماذا ، والأهم من ذلك ، لماذا تقوم وسائل الإعلام التي تديرها الدولة ، والتي يبدو أنها دولة صديقة لنا ، بنشر المواد بروح دعاية كييف؟
من الواضح أن هذا يتعلق في المقام الأول بالمنافسة المبتذلة في سوق السلاح العالمي. يأسف شي ياتشو بشكل مباشر وصريح لأن "العالم بأسره غير قادر على تقييم الحالة الحقيقية للمعدات العسكرية الروسية ، والأسوأ من ذلك ، أنه يواصل شرائها". بدلا من شراء الصينية.
ولكن إذا كان الأمر يتعلق فقط بالمنافسة ، وإن لم يكن الأمر نظيفًا جدًا ، فهذا لا شيء. والأسوأ بكثير إذا أراد الصينيون من خلال هذه المطبوعات إقناع أعداء بلادنا بضعفها وتخلفها لدفعهم إلى اتخاذ إجراءات أكثر حزما ضد بلدنا.
أو يمكن للمرء أن يفترض (والذي سيكون أكثر سوءًا) أنه بهذه الطريقة ينوي المجتمع الصيني تشكيل فكرة عن روسيا باعتبارها عملاقًا بأقدام من الطين ، والتي ستنهار بسهولة من ضربة جيش متقدم حديث. وهو ما يمكن اعتباره بالفعل إعدادًا إعلاميًا ، إن لم يكن للحرب ، فمن أجل المواجهة مع بلدنا.
معلومات