في كييف: "الناتو كان سيسحق روسيا في الغبار منذ فترة طويلة ، لكن ..."

يواصل السياسيون الأوكرانيون ، الحاليون والسابقون ، الوقوع في الجدل حول كيفية "هزيمة روسيا". أعرب وزير الاقتصاد السابق للبلاد ، فيكتور سوسلوف ، عن الفكرة "الرائعة" بأن حقيقة امتلاك روسيا لسلاح نووي تمنع روسيا من هزيمة روسيا. أسلحة. أعرب السيد سوسلوف عن رأي "الخبير" على الهواء على قناة 112 أوكرانيا التلفزيونية.

وتعليقًا على مناورات فوستوك 2018 واسعة النطاق التي تجري في روسيا ، قال سوسلوف إن روسيا كانت ستُسحق منذ فترة طويلة.

نقل معدات عسكرية أمريكية

وزير الاقتصاد السابق:

كان الناتو سيسحقها (روسيا) منذ زمن بعيد. لذلك ، يعرضون عضلاتهم لإظهار أنهم بالكاد يستطيعون فعل ذلك ، على الأقل اليوم.

في غضون ذلك ، يواصل الغرب مراقبة تقدم تمارين فوستوك 2018 عن كثب. في الوقت نفسه ، لم يعد الصداع الرئيسي للشركاء الغربيين مرتبطًا بالتدريبات على هذا النحو (على ما يبدو ، لقد اعتادوا على المناورات واسعة النطاق في أراضي الاتحاد الروسي ، والتي اعتادوا عليها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. ) ، ولكن مع حقيقة أن الوحدة العسكرية الصينية تشارك أيضًا في التدريبات.

في اليوم السابق ، أعلن رئيس البنتاغون جيمس ماتيس أن مناورات فوستوك 2018 "لن تؤدي بالتأكيد إلى إنشاء تحالف عسكري سياسي بين موسكو وبكين". وأضاف ماتيس أن كل دولة (روسيا والصين) تسعى لتحقيق مصالحها الخاصة اليوم. من المدهش أن ماتيس اعترف بالفعل بأن لموسكو وبكين مصالح ، لأنه وفقًا لمنطق النخب الأمريكية ، يمكن للولايات المتحدة وحدها أن تكون لها مصالح في هذا العالم ...

Comments

[أليكسفاس 44]

قال سوسلوف إن روسيا كانت ستُسحق منذ زمن بعيد.

ربما في الغبار ، ألا يكفي حقًا أن نفهم أن سوسلوف نفسه سيصبح هذا الغبار.

[مجرد استغلال]

سوسلوف أوروبي ، يعتقد أنهم سيأخذونه إلى البرجوازية.

[Sergey985]

نعم ، يكفي الرد على كل ضرطة من الضواحي. إنها مجرد مولدات عالية الأداء لمختلف الهراء.

[آسيات_61]

لا ينتج مولد الغازات شيئًا مختلفًا وخطيرًا.

[كرة]

يواصل السياسيون الأوكرانيون ، الحاليون والسابقون ، الوقوع في الجدل حول كيفية "هزيمة روسيا". أعرب وزير الاقتصاد السابق للبلاد فيكتور سوسلوف عن الفكرة "الرائعة" بأن امتلاك روسيا للأسلحة النووية يمنع روسيا من هزيمة روسيا.

ربما عاجز. الكل يعرف ماذا وأين وكيف ... ولكن قد تكون هناك عواقب لا يمكن لسوسلوف وأمثاله سوى الاستمرار في ممارسة العادة السرية السياسية: نريد ، لكننا لا نستطيع ، حلف الناتو قادر على ذلك ، وأمريكا معنا ...

[مطلق النار الجبل]

المقال يدور حول لا شيء ... الناتو يفعل ما في وسعه. يمكن أن يسحق ويقطع أوصال يوغوسلافيا - وفعلها. لم تحمي روسيا. لا تجرؤ على التدخل في جورجيا - فالنتيجة معروفة. والآن ، بعد سوريا ، يجلسون بهدوء ، مثل الفئران تحت المكنسة. لا يوجد شيء ولا أحد يقاتل الناتو في أوروبا. كما أن الولايات المتحدة لا تبتسم عند "استقبال" الشؤون الأوروبية. لذلك يجب على المستقلين أن يكونوا مستعدين. إلى حقيقة أن لا أحد ولا شيء سيغطي فنهم ويغطيه

[Sergey985]

هم أنفسهم يفهمون هذا جيدًا. لذا فهم يحاولون تمرير ما يتمنونه على أرض الواقع.

[نيكن]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لذلك يجب أن يكون "المستقلون" مستعدين. إلى حقيقة أن لا أحد ولا شيء سيغطي فنهم ويغطيه

بادئ ذي بدء ، سوف ينجون من الانتخابات ، وهناك سيكون من الممكن مشاهدتهم.

[رواية 66]

كوليا. يا نعم. سابقا. هذه الانتخابات سوف تلقي بظلالها على أي سيرك ، والحيوانات المفترسة والمهرجين والبهلوانيين

[Vkd Dvk]

اقتباس: رواية 66

كوليا. يا نعم. سابقا. هذه الانتخابات سوف تلقي بظلالها على أي سيرك ، والحيوانات المفترسة والمهرجين والبهلوانيين

سيكون بطل الرواية الرئيسي في هذه الانتخابات ، بطبيعة الحال ، لاعب ورق اللعب الأكثر حدة. Prestigator.

[مندفع]

اقتباس: مطلق النار الجبل

... نقد محتوى المقال. .

نعم كل شيء صحيح! كلما بدأ الموقع بتلوين معادٍ لروسيا ، كلما تمرن سكوموروخوف بمقالاته "الصادقة" ، قرر المؤلفون الأقل جدية النشر على هذا الموقع.
بدعم من الإدارة ، تم تشكيل مجموعة نشطة من NIKs المعادية لروسيا في الموقع. لقد استخدمت مصطلح "نيك" لأن أحد هؤلاء الناشطين يمكن أن يكون له عدة ألقاب ، أو حتى أن يكون روبوتًا بالإعداد "الصحيح". أشك في أن هؤلاء النشطاء يعكسون علم البلاد بشكل صحيح - من حيث عدوانهم ، هؤلاء قوميون أوكرانيون.
أناشد إدارة الموقع أن تتحقق مرة أخرى من امتثال علم الدولة للموقع الجغرافي الفعلي لـ "Nick !.

[فيكتور_ب]

هل يمكن أن يكون هناك صدام غير نووي كبير بين قواتنا والولايات المتحدة؟
يمكن! ولكن فقط خارج حدود الاتحاد الروسي.
أي غزو لروسيا (بما في ذلك شبه جزيرة القرم) سيكون إما قصير الأجل مع عقوبة قاسية ، ويمكن أن يتصاعد بسهولة إلى صراع نووي.

[samarin1969]

يستمر هذا الذهان في أوكرانيا منذ أكثر من 30 عامًا. وزراء ، ومعلمون ، وكهنة ، ورياضيون ، ومغنون ، وممثلون ، و "اجتماعيون" يدعون علنًا إلى "محوها عن الغبار". لم تظهر في عام 2014. ظهرت عبارة "Get out of Moscow gopa-pa" في أواخر الثمانينيات .... الشيء الأكثر سخافة هو أن معظم "Klimkins" ، "wort" لها علاقة غير مباشرة جدًا بأوكرانيا.

[30 فيس]

الأمر الأكثر سخافة هو أن معظم "كليمكينز" و "سوسلوف" لهم علاقة غير مباشرة جدًا بأوكرانيا. [b] [/ b] لا ، لديهم أكثر العلاقات المباشرة مع أوكرانيا ... إنهم يتغذون على الدم و لحم الناس ، تطفل على أجساد الناس.

[Vkd Dvk]

اقتباس من: samarin1969

يستمر هذا الذهان في أوكرانيا منذ أكثر من 30 عامًا. وزراء ، ومعلمون ، وكهنة ، ورياضيون ، ومغنون ، وممثلون ، و "اجتماعيون" يدعون علنًا إلى "محوها عن الغبار". لم تظهر في عام 2014. ظهرت عبارة "Get out of Moscow gopa-pa" في أواخر الثمانينيات .... الشيء الأكثر سخافة هو أن معظم "Klimkins" ، "wort" لها علاقة غير مباشرة جدًا بأوكرانيا.

https://kayri1966.livejournal.com/304.html.
لسوء الحظ ، أنت مخطئ بشدة. يزيد عمر السحرة المعادية لروسيا عن 100 عام ، باستثناء Mazepa وما شابه.

[اسزز 888]

... إنه لشرف كبير أن أعلق على كل شخص نصف ذكاء من Ukrokaklovsky ... دعه يستمتع في صندوق رمله النتن ...

[بحري]

آي موسكا ، تعرف أنها قوية ، تنبح على الفيل
شيء مثل هذا

[Inkass_98]

نعم ، لكنهم لا يطلبون النصيحة من سكان بانتوستان ، فهي غير مقبولة بطريقة ما بين الصهيب البيض.

[فيدوروف]

والشيخوخة على الشيخوخة والشيخوخة مدفوعة. (في جيبك)
إلى متى يمكن لشعب أوكرانيا أن يتحملها؟ سكان زادولبالي هادئون ضعاف الإرادة! في "المطبخ" في المساء يغطون السلطات على أكمل وجه ويشربون من أجل السلام ، وأثناء النهار نصطف تحت حكم العصابات ... 20 سنة أخرى ، ولن يكون هناك أناس مثلي - "فاصلون" أشرار (مدفوعون في العمل).

[كات_كوزيا]

حسنًا ، في الواقع هو على حق. لولا وجود القوات الصاروخية الاستراتيجية والغواصات بصواريخ الهيدروجين ، لكان الناتو قد قصف روسيا منذ فترة طويلة وقطع أوصالها ، كما فعلوا مع يوغوسلافيا. وفقط الخوف من إحراق عواصمهم ومدنهم الضخمة في المقابل يوقف الصقور الإنجليزية والأمريكية. في حرب تقليدية خالية من الأسلحة النووية ، ليس لروسيا أي فرصة للفوز. يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة 350 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان بريطانيا إلى جانب كندا وأستراليا ونيوزيلندا 130 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان دول الناتو 500 مليون نسمة ، أي ما يقرب من مليار شخص. هذا لا يشمل حتى الهامستر القتالي مثل كوريا الجنوبية واليابان ، الذين يطيعون الولايات المتحدة في كل شيء في سياستهم الخارجية. أنا متأكد من أن اليابانيين سيشرعون عن طيب خاطر في "حرب صليبية" ضد "البرابرة الشماليين" في مقابل وعود أمريكية على شكل الكوريلس وسخالين. حسنًا ، يمكنك إضافة خمسين مليونًا من الروسوفوبيا من أوكرانيا ودول البلطيق وجورجيا. الفرق في عدد السكان هو 7-8 مرات ، والفرق في الاقتصاد بالفعل مائة ضعف!

[أولجن]

واندفع الجميع للقتال

[كراسنودار]

اقتباس: Cat_Kuzya

حسنًا ، في الواقع هو على حق. لولا وجود القوات الصاروخية الاستراتيجية والغواصات بصواريخ الهيدروجين ، لكان الناتو قد قصف روسيا منذ فترة طويلة وقطع أوصالها ، كما فعلوا مع يوغوسلافيا. وفقط الخوف من إحراق عواصمهم ومدنهم الضخمة في المقابل يوقف الصقور الإنجليزية والأمريكية. في حرب تقليدية خالية من الأسلحة النووية ، ليس لروسيا أي فرصة للفوز. يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة 350 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان بريطانيا إلى جانب كندا وأستراليا ونيوزيلندا 130 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان دول الناتو 500 مليون نسمة ، أي ما يقرب من مليار شخص. هذا لا يشمل حتى الهامستر القتالي مثل كوريا الجنوبية واليابان ، الذين يطيعون الولايات المتحدة في كل شيء في سياستهم الخارجية. أنا متأكد من أن اليابانيين سيشرعون عن طيب خاطر في "حرب صليبية" ضد "البرابرة الشماليين" في مقابل وعود أمريكية على شكل الكوريلس وسخالين. حسنًا ، يمكنك إضافة خمسين مليونًا من الروسوفوبيا من أوكرانيا ودول البلطيق وجورجيا. الفرق في عدد السكان هو 7-8 مرات ، والفرق في الاقتصاد بالفعل مائة ضعف!

لا أعتقد أنه بعد هتلر ونابليون ، فإن أي شخص سوف يدوس ضد روسيا في هجوم بري واسع النطاق ، بغض النظر عما إذا كانت هناك أسلحة نووية أم لا. آلاف الكيلومترات إلى المدن الرئيسية ، الكثافة السكانية المنخفضة نسبيًا للبلد - كل هذا ، في ظروف القتال التقليدي مع الاستخدام الواسع للمقاتلين في مؤخرة القوات المتقدمة ، سيؤدي إلى انهيار لوجستي لخطوط الإمداد الممتدة حتى قبل الاقتراب من موسكو. سيكون عدد الجثث في هذه الحالة كبيرًا لدرجة أن الاحتجاجات الفيتنامية في الولايات المتحدة ستبدو لحكومات دول الناتو كمظاهرات هامشية هادئة. سوف يتفكك العمود الفقري المهني لجيوشهم ، ولن يجرؤ أحد على إعلان التعبئة لحرب لا تحظى بشعبية - إنها محفوفة بالانتخابات المبكرة.
هنا ، حرب مع الصين بدون أسلحة نووية ستكون إشكالية ...

[كات_كوزيا]

اقتبس من كراسنودار

على بعد آلاف الكيلومترات من المدن الرئيسية

تقع بطرسبورغ على بعد 50 كم من قواعد الناتو في إستونيا. نعم ، والدبابات الحديثة ليست دبابات منخفضة السرعة غير موثوقة من فترة الثلاثينيات ، يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 30 كم / ثانية ، وحوالي 50 كم من الحدود مع لاتفيا وموسكو ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يحتاجها أبرامز للحصول عليها إلى موسكو. أما بالنسبة للاحتجاجات ، فإن الإعلام الغربي بارع في الأكاذيب والدعاية ، وسوف يدفعون أي هراء إلى رؤوس مشاهديهم. وأولئك القلائل الذين يجرؤون على المشاركة في مظاهرة مناهضة للحرب سيُعلنون أنهم شركاء للعدو وعملاء الكرملين ، وسيُعتقلون ويُسجنون لفترات طويلة.

[كراسنودار]

اقتباس: Cat_Kuzya

اقتبس من كراسنودار

على بعد آلاف الكيلومترات من المدن الرئيسية

تقع بطرسبورغ على بعد 50 كم من قواعد الناتو في إستونيا. نعم ، والدبابات الحديثة ليست دبابات منخفضة السرعة غير موثوقة من فترة الثلاثينيات ، يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 30 كم / ثانية ، وحوالي 50 كم من الحدود مع لاتفيا وموسكو ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يحتاجها أبرامز للحصول عليها إلى موسكو. أما بالنسبة للاحتجاجات ، فإن الإعلام الغربي بارع في الأكاذيب والدعاية ، وسوف يدفعون أي هراء إلى رؤوس مشاهديهم. وأولئك القلائل الذين يجرؤون على المشاركة في مظاهرة مناهضة للحرب سيُعلنون أنهم شركاء للعدو وعملاء الكرملين ، وسيُعتقلون ويُسجنون لفترات طويلة.

1) لا يزال يتعين الاستيلاء على سانت بطرسبرغ - لم ينجح هتلر. إنها ليست بغداد.
2) سيمر أبرامز على طول الطريق السريع في غضون 10 ساعات. بدون قتال بعدد متساوٍ على الأقل من الدبابات ، المشاة ، المشبعة ، على عكس 41 ، بأسلحة مضادة للدبابات على الأكثر ترددًا ، دون استخدام الكتلة و MLRS التقليدية عند طرف اختراق مجموعة الدبابات ، حتى مع التفوق الجوي ، (ليس دفاعًا جويًا غير مبطّن) - ليس في غضون 10 ساعات ، ولا في غضون 10 أيام ، فلن ينجح شيء.
3) الرجل العادي الغربي يأكل كل شيء لا يضر بمصلحته الأنانية. ولكن بمجرد أن يصبح عدد المئتين غير مقبول ويتم الإعلان عن التعبئة ، سينزل الجميع إلى الشوارع. عملاء الكرملين ، وليس عملاء الكرملين ، ينظر الناس إلى السلطة بشكل مختلف.

[كات_كوزيا]

في الحرب العالمية الثانية ، هل خرج البريطانيون والأمريكيون في مسيرات لإنهاء الحرب وإبرام السلام مع ألمانيا؟ لكن هتلر نفسه عرض السلام على البريطانيين ، كبادرة حسن نية سمح للبريطانيين بالإخلاء عبر دونكيرك ، وخاطبهم عبر الراديو والصحف باقتراح لإبرام سلام مشرف ، وفي النهاية أرسل هيس في مايو 1941 بسلام. عرض قبل مهاجمة الاتحاد السوفياتي. لكن البريطانيين لم يفكروا حتى في صنع السلام مع ألمانيا.

[kakvastam]

اقتباس: Cat_Kuzya

لكن البريطانيين لم يفكروا حتى في صنع السلام مع ألمانيا.

أنت مخطئ للغاية ، حيث تستخلص استنتاجات بعيدة المدى من مثال واحد ، علاوة على ذلك ، بعيد لما يقرب من قرن.
الفرنسيون ، على سبيل المثال ، سقطوا تحت حكم هتلر عن طيب خاطر ، ولم تكن بقية أوروبا قوية للغاية ، ولم تكن هناك مقاومة حقيقية أو تخريب جماعي هناك.
لكن هناك شيئًا آخر أكثر أهمية - فالأوروبي الحديث يشبه سلفه في النصف الأول من القرن الماضي ، ربما باستثناء عدد الأطراف. أدت الزيادة الكبيرة في راحة الوجود ، جنبًا إلى جنب مع نمو الفردية ، إلى حقيقة أن "المتحضرين" أصبحوا أشبه بالحرب ، ولكن على شخص آخر القتال. على سبيل المثال ، متى كانت آخر مرة رأيت فيها بطاقة هويتك العسكرية؟
لذلك سيكونون مستعدين للقصف بكل سرور ، لكن العملية البرية مع عدد كبير من الضحايا ستتطلب جهودًا دعائية لا تصدق.
ستصبح أوروبا خصمًا عسكريًا جادًا خلال عشرين عامًا ، عندما يؤدي "نقل الدم" إما إلى اندماج المسلمين في المجتمع ، أو إلى إيقاظ المجتمع نفسه من خلال معارضة الغرباء.

[كراسنودار]

اقتباس: Cat_Kuzya

في الحرب العالمية الثانية ، هل خرج البريطانيون والأمريكيون في مسيرات لإنهاء الحرب وإبرام السلام مع ألمانيا؟ لكن هتلر نفسه عرض السلام على البريطانيين ، كبادرة حسن نية سمح للبريطانيين بالإخلاء عبر دونكيرك ، وخاطبهم عبر الراديو والصحف باقتراح لإبرام سلام مشرف ، وفي النهاية أرسل هيس في مايو 1941 بسلام. عرض قبل مهاجمة الاتحاد السوفياتي. لكن البريطانيين لم يفكروا حتى في صنع السلام مع ألمانيا.

1) حول عرض السلام على البريطانيين - وفقًا لمذكرات جوديريان وكتب بيفر ، كان هناك بعض المقترحات الغامضة التي كانت غير مقبولة مسبقًا للبريطانيين
2) دونكيرك - سوء تقدير للقيادة الألمانية. بعد الهجوم المضاد للدبابات البريطانية ، غير المتوقع للألمان ، وعد غورينغ هتلر بأنه سيعطل عملية الإخلاء من قبل Luftwaffe. تم الوفاء بهذا الوعد بنفس القدر الذي تم فيه الوفاء بتأكيد غورينغ بأنه لن تسقط قنابل على الرايخ أثناء الحرب.
3) كان لدى البريطانيين بشر قدامى مع الألمان في الحرب العالمية الأولى ، حيث فقد معظم البريطانيين أقاربهم أو أصدقائهم. أيضًا ، قصف هتلر إنجلترا ، لذلك عرفوا ما الذي كانوا يقاتلون من أجله.
لم يكن لدى عائلة آمر أي نية للانضمام إلى الحرب العالمية الثانية على الإطلاق ، لكن بيرل هاربور غيروا خططهم. علاوة على ذلك ، اصطدمت ألمانيا نفسها بهم ، معلنة الحرب فور الضربة اليابانية على الأسطول الأمريكي ، على أمل أن يبدأ اليابانيون حربًا مع الاتحاد بسبب ذلك.

[كات_كوزيا]

اقتبس من كراسنودار

أيضًا ، قصف هتلر إنجلترا ، لذلك عرفوا ما الذي كانوا يقاتلون من أجله.

كلام فارغ. حتى نهاية أغسطس 1940 ، لم تسقط قنبلة ألمانية واحدة على أراضي إنجلترا:

في ليلة 25 أغسطس 1940 ، بعد أن انحرفت عشر طائرات ألمانية عن مسارها ، أسقطت عن طريق الخطأ قنابل على ضواحي لندن. ردًا على ذلك ، في ليلة 25-26 أغسطس 1940 ، قصفت الطائرات البريطانية برلين. حتى 7 سبتمبر ، تم إجراء سبع غارات على العاصمة الألمانية.

اقتبس من كراسنودار

دونكيرك - سوء تقدير للقيادة الألمانية. بعد الهجوم المضاد للدبابات البريطانية ، غير المتوقع للألمان ، وعد غورينغ هتلر بأنه سيعطل عملية الإخلاء من قبل Luftwaffe. تم الوفاء بهذا الوعد بنفس القدر الذي تم فيه الوفاء بتأكيد غورينغ بأنه لن تسقط قنابل على الرايخ أثناء الحرب.

هذا ليس سوء تقدير. أوقف هتلر قواته عن عمد وأعطى البريطانيين الوقت لإجلاء قواتهم.

[كراسنودار]

اقتباس: Cat_Kuzya

اقتبس من كراسنودار

أيضًا ، قصف هتلر إنجلترا ، لذلك عرفوا ما الذي كانوا يقاتلون من أجله.

كلام فارغ. حتى نهاية أغسطس 1940 ، لم تسقط قنبلة ألمانية واحدة على أراضي إنجلترا:

في ليلة 25 أغسطس 1940 ، بعد أن انحرفت عشر طائرات ألمانية عن مسارها ، أسقطت عن طريق الخطأ قنابل على ضواحي لندن. ردًا على ذلك ، في ليلة 25-26 أغسطس 1940 ، قصفت الطائرات البريطانية برلين. حتى 7 سبتمبر ، تم إجراء سبع غارات على العاصمة الألمانية.

اقتبس من كراسنودار

دونكيرك - سوء تقدير للقيادة الألمانية. بعد الهجوم المضاد للدبابات البريطانية ، غير المتوقع للألمان ، وعد غورينغ هتلر بأنه سيعطل عملية الإخلاء من قبل Luftwaffe. تم الوفاء بهذا الوعد بنفس القدر الذي تم فيه الوفاء بتأكيد غورينغ بأنه لن تسقط قنابل على الرايخ أثناء الحرب.

هذا ليس سوء تقدير. أوقف هتلر قواته عن عمد وأعطى البريطانيين الوقت لإجلاء قواتهم.

عن ماذا نتحدث؟ )) لماذا قاتل البريطانيون في أوروبا قبل دونكيرك أو بعد الهجوم الخاطف؟
كان القصف الأول في الخامس والعشرين بالفعل ، وبدأت الضخمات الضخمة في 25 سبتمبر. قبل ذلك ، حارب البريطانيون مع عدو قديم ، وبعد القصف ، لم يكن هناك أي شك في أي خطابات ضد الحرب. هذا أوضح؟ ))
هل سمح لدنكرك لأنه كان مهتمًا بتطوير عملية أسد البحر في ظل ظروف تشبع الجزيرة بقوات تم إجلاؤها من أوروبا؟ ))

[المعينات]

اقتباس: Cat_Kuzya

وأولئك القلائل الذين يجرؤون على المشاركة في مظاهرة مناهضة للحرب سيُعلنون أنهم شركاء للعدو وعملاء الكرملين ، وسيُعتقلون ويُسجنون لفترات طويلة.

ما هي الاحتجاجات خلال الحرب؟ نعم ، حتى في ظل التساقط الإشعاعي ...

[كراسنودار]

اقتباس من AID.S

اقتباس: Cat_Kuzya

وأولئك القلائل الذين يجرؤون على المشاركة في مظاهرة مناهضة للحرب سيُعلنون أنهم شركاء للعدو وعملاء الكرملين ، وسيُعتقلون ويُسجنون لفترات طويلة.

ما هي الاحتجاجات خلال الحرب؟ نعم ، حتى في ظل التساقط الإشعاعي ...

بعد ثلاثة أسابيع ، ستظل هناك احتجاجات أمام المستودعات العسكرية المحروسة بالطعام.

[1970 بلدي]

اقتباس: Cat_Kuzya

تقع بطرسبورغ على بعد 50 كم من قواعد الناتو في إستونيا. نعم ، والدبابات الحديثة ليست دبابات منخفضة السرعة غير موثوقة من فترة الثلاثينيات ، يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 30 كم / ثانية ، وحوالي 50 كم من الحدود مع لاتفيا وموسكو ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يحتاجها أبرامز للحصول عليها إلى موسكو.

- وصلنا ووقفنا في الساحة الحمراء ... نهضنا لأن الوقود نفد - لأن مستودعات النفط والمصافي ستدمر في اليوم الأول من الحرب (وسوف يدمرون) على حد سواء أطراف النزاع).
إذن ما هي الخطوة التالية؟

[تي 4]

اقتباس: Cat_Kuzya

تقع بطرسبورغ على بعد 50 كم من قواعد الناتو في إستونيا. نعم ، والدبابات الحديثة ليست دبابات منخفضة السرعة غير موثوقة من فترة الثلاثينيات ، يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 30 كم / ثانية ، وحوالي 50 كم من الحدود مع لاتفيا وموسكو ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يحتاجها أبرامز للحصول عليها إلى موسكو.

نعم ، سيذهب أبرامز لفترة طويلة. يومين على الأقل للزحف. حسنًا ، هذا هو عدد المرات التي ستوقفه فيها شرطة المرور - ورقة سفر للتحقق من عدد الوجبات الخفيفة في ماكدونالدز على جانب الطريق ، مرة أخرى تحتاج إلى قضاء الليل في فندق لائق. أين تزود بالوقود؟ ماذا لديه هناك؟ إذا كان وقود الديزل ، فلا بأس ، ولكن إذا كان الكيروسين ، فهو غير متوفر في محطات الوقود. وإذا كان هناك نوع من الانهيار - ليس لدينا عمليا خدمات متخصصة لأبرامز ، حتى يصلحها العم فاسيا في مرآبهم - فكم من الوقت سيستغرق!

[1970 بلدي]

اقتباس: t-4

اقتباس: Cat_Kuzya

تقع بطرسبورغ على بعد 50 كم من قواعد الناتو في إستونيا. نعم ، والدبابات الحديثة ليست دبابات منخفضة السرعة غير موثوقة من فترة الثلاثينيات ، يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 30 كم / ثانية ، وحوالي 50 كم من الحدود مع لاتفيا وموسكو ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يحتاجها أبرامز للحصول عليها إلى موسكو.

نعم ، سيذهب أبرامز لفترة طويلة. يومين على الأقل للزحف. حسنًا ، هذا هو عدد المرات التي ستوقفه فيها شرطة المرور - ورقة سفر للتحقق من عدد الوجبات الخفيفة في ماكدونالدز على جانب الطريق ، مرة أخرى تحتاج إلى قضاء الليل في فندق لائق. أين تزود بالوقود؟ ماذا لديه هناك؟ إذا كان وقود الديزل ، فلا بأس ، ولكن إذا كان الكيروسين ، فهو غير متوفر في محطات الوقود. وإذا كان هناك نوع من الانهيار - ليس لدينا عمليا خدمات متخصصة لأبرامز ، حتى يصلحها العم فاسيا في مرآبهم - فكم من الوقت سيستغرق!

- سخيفة من الناحية العملية - إذا لم تأخذ في الاعتبار كمية الوقود المستهلكة لكل وحدة من BT + معارضة RA + الحاجة إلى إحضار كل شيء تمامًا من أوروبا على الأقل (بما في ذلك قطع الغيار للإصلاح).
لقد أدركوا أن نظام النقل في Limitrophs غير مناسب لإجراء قاعدة بيانات .... البلدان التي يكون فيها إطلاق نيران المدفعية في جميع أنحاء البلاد مخيفًا - يمكن للقذيفة أن تطير إلى الجيران ...

[Vkd Dvk]

اقتباس: Cat_Kuzya

اقتبس من كراسنودار

على بعد آلاف الكيلومترات من المدن الرئيسية

تقع بطرسبورغ على بعد 50 كم من قواعد الناتو في إستونيا. نعم ، والدبابات الحديثة ليست دبابات منخفضة السرعة غير موثوقة من فترة الثلاثينيات ، يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 30 كم / ثانية ، وحوالي 50 كم من الحدود مع لاتفيا وموسكو ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يحتاجها أبرامز للحصول عليها إلى موسكو. أما بالنسبة للاحتجاجات ، فإن الإعلام الغربي بارع في الأكاذيب والدعاية ، وسوف يدفعون أي هراء إلى رؤوس مشاهديهم. وأولئك القلائل الذين يجرؤون على المشاركة في مظاهرة مناهضة للحرب سيُعلنون أنهم شركاء للعدو وعملاء الكرملين ، وسيُعتقلون ويُسجنون لفترات طويلة.

بعد كل شيء ، لا يدور الحديث حول حقيقة أنه لن تمر دبابة واحدة تابعة للناتو لمسافة 50 كم. تحدث عن حقيقة أن العاصمة التي أرسلته إلى روسيا ستتحول إلى رماد مشع. قبل وقت طويل من حرقها لناقلتنا المضادة للدبابات في أراضينا.

[نيكولاي فيدوروف]

اقتبس من كراسنودار

هنا ، حرب مع الصين بدون أسلحة نووية ستكون إشكالية ...

ألم نحارب الصينيين؟ لقد قاتلوا وقاتلوا بنجاح كبير. بدون أي أسلحة نووية. هل ستكون هناك مشاكل؟ نعم نعم! ناتورليش! هل هناك حرب بلا مشاكل؟

[كراسنودار]

اقتباس: نيكولاي فيدوروف

اقتبس من كراسنودار

هنا ، حرب مع الصين بدون أسلحة نووية ستكون إشكالية ...

ألم نحارب الصينيين؟ لقد قاتلوا وقاتلوا بنجاح كبير. بدون أي أسلحة نووية. هل ستكون هناك مشاكل؟ نعم نعم! ناتورليش! هل هناك حرب بلا مشاكل؟

لقد قاتلوا ضد تامانسكي ولم يقاتلوا تمامًا مع جيش التحرير الشعبي. لا تعبئة ولا انتشار للجيوش ، إلخ. انتهى كل شيء بمعارك محلية ، في كل من الشرق الأقصى وكازاخستان.

[GRF]

كيف تغسل دعاية ماجي ذلك ...
الروس لا يعرفون كيف يقاتلون ويملأون الجميع بالجثث مثل ...
وإذا لم تكن الأرقام مجمعة (ليس لدينا عدد كافٍ من الجثث) ، فنحن في مأزق! حسنا غبي (ج)
لكن في الواقع ، يتم الحصول على النسب العكسية ...
لذلك لا تهتم بعددهم وما لدينا في أحضاننا: رغيف طويل قوي ، AK أو مرصوف بالحصى ...
ما دامت روسيا متحدة (روحيا) فلن ينجحوا ...
وبهذه الثروة الاقتصادية يلعقون شفاههم نحن الفقراء؟

[kakvastam]

اقتباس من G.R.F.

ما دامت روسيا متحدة (روحيا) فلن ينجحوا ...

لسوء الحظ ، ذهبت روسيا لفترة طويلة ، والتشكيل العبثي على بقايا أراضيها لا يمكن أن يتباهى بالوحدة الروحية. بالإضافة إلى ذلك ، تبذل القيادة الحالية قصارى جهدها لوضع جميع مواطني البلد ضد بعضهم البعض - مدخنون ضد غير المدخنين ، "أوروبيون" ضد "سيبيريا" ، شباب ضد كبار السن ...
لذلك لا يوجد شيء نفرح به.

[نيكولاي فيدوروف]

اقتباس من: kakvastam

اقتباس من G.R.F.

ما دامت روسيا متحدة (روحيا) فلن ينجحوا ...

لسوء الحظ ، ذهبت روسيا لفترة طويلة ، والتشكيل العبثي على بقايا أراضيها لا يمكن أن يتباهى بالوحدة الروحية. بالإضافة إلى ذلك ، تبذل القيادة الحالية قصارى جهدها لوضع جميع مواطني البلد ضد بعضهم البعض - مدخنون ضد غير المدخنين ، "أوروبيون" ضد "سيبيريا" ، شباب ضد كبار السن ...
لذلك لا يوجد شيء نفرح به.

لماذا أنت يا Kakvastam ، كل هذا مملة؟ كيف لا شيء تسعد به؟ يبدو أنهم لم يقاتلوا لفترة طويلة ، لذلك نسوا كيفية الاستمتاع بالأشياء اليومية البسيطة. جاء الصباح ، وأنت على قيد الحياة ، وهناك سبب للفرح. مر اليوم وأنت ما زلت على قيد الحياة ولم تُجرح حتى. افرحوا مرة أخرى. التقيت بأصدقائي ، وجلست ، وشربت ، واحتفلت بالموتى ، ومرة ​​أخرى تبتهج بالتواصل.
PS وروسيا على قيد الحياة. ويبصقون على القيادة الحالية. اليوم هو كذلك ، وغدا ليس كذلك. وسوف تفعل روسيا.

[سارمات سانيش]

Cat Kuzya ، شيء لديك أخطاء في الأرقام ، عدد سكان جميع دول الناتو ، مع الولايات ، حوالي 600 مليون ، لا يوجد مليار هناك. يبلغ عدد سكان روسيا 147 مليون نسمة ، مع أعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي حوالي 185 مليونًا ، لذا فإن الفارق ليس 8 بل 3-3,5 مرات ، إذا أخذنا في الاعتبار كوريا واليابان ، ثم 4 مرات. الفرق في الاقتصاد ، إذا تم النظر إليه بموضوعية من حيث تعادل القوة الشرائية ، فحتى مع اليابان وكوريا ، سيكون الفرق 12 مرة. الخلاصة: الاختلاف مهم ولكنه ليس كارثيًا كما تكتب ، ولكن على سبيل المثال ، لا يوجد فرق على الإطلاق في الموارد الطبيعية. في الدبابات والدفاع الجوي والمدفعية ، نتقدم عمومًا على الحلف بأكمله (على الرغم من أننا أقل شأناً في مجال الطيران حوالي 5 مرات). لذلك ليست هناك حاجة لشطب كل شيء بالنسبة للقوات النووية الاستراتيجية ، فهناك أيضًا شيء مثل الخسائر غير المقبولة عند استخدام الأسلحة التقليدية.
على الرغم من أن نواتنا النووية هي حجة أكثر موثوقية ، إلا أنها تستطيع بالطبع تدمير الحياة على الأرض عدة مرات.

[كراسنودار]

اقتباس: سارمات سانيش

Cat Kuzya ، شيء لديك أخطاء في الأرقام ، عدد سكان جميع دول الناتو ، مع الولايات ، حوالي 600 مليون ، لا يوجد مليار هناك. يبلغ عدد سكان روسيا 147 مليون نسمة ، مع أعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي حوالي 185 مليونًا ، لذا فإن الفارق ليس 8 بل 3-3,5 مرات ، إذا أخذنا في الاعتبار كوريا واليابان ، ثم 4 مرات. الفرق في الاقتصاد ، إذا تم النظر إليه بموضوعية من حيث تعادل القوة الشرائية ، فحتى مع اليابان وكوريا ، سيكون الفرق 12 مرة. الخلاصة: الاختلاف مهم ولكنه ليس كارثيًا كما تكتب ، ولكن على سبيل المثال ، لا يوجد فرق على الإطلاق في الموارد الطبيعية. في الدبابات والدفاع الجوي والمدفعية ، نتقدم عمومًا على الحلف بأكمله (على الرغم من أننا أقل شأناً في مجال الطيران حوالي 5 مرات). لذلك ليست هناك حاجة لشطب كل شيء بالنسبة للقوات النووية الاستراتيجية ، فهناك أيضًا شيء مثل الخسائر غير المقبولة عند استخدام الأسلحة التقليدية.
على الرغم من أن نواتنا النووية هي حجة أكثر موثوقية ، إلا أنها تستطيع بالطبع تدمير الحياة على الأرض عدة مرات.

لن أعتمد على أعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، وكل الأسلحة النووية الموجودة على الأرض اليوم يمكن أن تمحو دولة بحجم فرنسا إلى الصفر. لا أكثر.

[سارمات سانيش]

هذا الهراء حول "محو كل الأسلحة النووية فقط باستخدام راشمر من فرنسا" تم تحليله بالتفصيل آلاف المرات وتم فرز الأخطاء على الرفوف. في الواقع ، فإن الإمكانات النووية لروسيا وحدها كافية لدفن البشرية جمعاء على الأرض عدة مرات ، ولهذا لا تحتاج إلى قصف فرنسا بغباء ، على سبيل المثال ، فقط خمسة "فويفود" في خطأ سان أندرياس تكفي الساحل الغربي بأكمله للولايات وما إلى ذلك. لا يمكنك ذكر يلوستون على الإطلاق ، إنه في المستقبل تدمير كل من أمريكا الجنوبية والشمالية. لذلك في النهاية ، ستبقى أنتاركتيكا وأستراليا والسهل الروسي فقط.
أوه ، لقد نسيت أيضًا Poseidons. على الرغم من أنه يكفي بدونهم.

[كراسنودار]

اقتباس: سارمات سانيش

هذا الهراء حول "محو كل الأسلحة النووية فقط باستخدام راشمر من فرنسا" تم تحليله بالتفصيل آلاف المرات وتم فرز الأخطاء على الرفوف. في الواقع ، فإن الإمكانات النووية لروسيا وحدها كافية لدفن البشرية جمعاء على الأرض عدة مرات ، ولهذا لا تحتاج إلى قصف فرنسا بغباء ، على سبيل المثال ، فقط خمسة "فويفود" في خطأ سان أندرياس تكفي الساحل الغربي بأكمله للولايات وما إلى ذلك. لا يمكنك ذكر يلوستون على الإطلاق ، إنه في المستقبل تدمير كل من أمريكا الجنوبية والشمالية. لذلك في النهاية ، ستبقى أنتاركتيكا وأستراليا والسهل الروسي فقط.
أوه ، لقد نسيت أيضًا Poseidons. على الرغم من أنه يكفي بدونهم.

وإذا جمعت كل أسلحة الاتحاد الروسي القوية وقطعت غطاء القطب الشمالي من الجانب الغربي ، فسوف تغمر كل شيء حتى الأرجنتين وإذا رميت قنبلة القيصر على فيزوف ، المتحف في بومبي خان. صحيح ، لست متأكدًا من أنه سيكون هناك ثوران ، لكن بومبي خان مرة أخرى.

[كات_كوزيا]

اقتباس: سارمات سانيش

Cat Kuzya ، شيء لديك أخطاء في الأرقام ، عدد سكان جميع دول الناتو ، مع الولايات ، حوالي 600 مليون ، لا يوجد مليار هناك.

يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة 350 مليون نسمة ، وبريطانيا 130 مليونًا ، وتركيا 80 مليونًا ، بإجمالي 560 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان أوروبا بدون روسيا 600 مليون نسمة ، بينما لا يشمل الناتو سوى السويد وفنلندا وأوكرانيا وبيلاروسيا ، النمسا ، سويسرا ، أيرلندا ، دول يوغوسلافيا السابقة ، بحيث في مبلغ حوالي 450-500 مليون سيتم كتابتها بسهولة.

[سارمات سانيش]

يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة 327 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان بريطانيا 66 مليونًا ، ويبلغ عدد سكان حلف شمال الأطلسي بأكمله ، إلى جانب الولايات المتحدة 600 مليون - هذه هي البيانات الرسمية لحلف شمال الأطلسي.

[كات_كوزيا]

اقتباس: سارمات سانيش

سكان المملكة المتحدة 66 مليون

تشمل المملكة المتحدة كندا وأستراليا ونيوزيلندا وبابوا غينيا الجديدة. الشخص الرئيسي في هذه "البلدان" هم المحافظون العامون المعينون من قبل العاهل البريطاني. الحاكم العام هو القائد الأعلى هذه "البلدان" ، كما أنه يعين الوزراء الاتحاديين والقضاة ورئيس وزراء هذه "البلدان" ، ويمكنه أيضًا عزلهم وحل البرلمان. لذلك من المستحيل الحديث عن أي "استقلال" لهذه البلدان. تنكر البريطانيون ببساطة بذكاء إمبراطوريتهم ، التي نجت حتى يومنا هذا.

اقتباس: سارمات سانيش

يبلغ عدد سكان حلف الناتو بأكمله مع الولايات 600 مليون - هذه هي البيانات الرسمية لحلف شمال الأطلسي

الهذيان. هذه خريطة للدول الأعضاء في الناتو ، وقد تم تمييزها باللون الأزرق. تقريبا كل أوروبا عضو في الناتو. يبلغ عدد سكان أوروبا 600 مليون نسمة بدون روسيا. https://en.wikipedia.org/wiki/٪D0٪9D٪D0٪90٪D0٪A2٪D0٪9E#/media/File:NATO_relations_in_Europe_(disputed_territories).svg

[سارمات سانيش]

أولاً ، لا أرى أي خريطة هنا ، لكني أرى بيانات رسمية عن التحالف. توقف عن كتابة الهراء.

[كات_كوزيا]

توقف عن كتابة الهراء!
https://www.economicdata.ru/union.php?menu=military-political-unions&un_id=52&un_ticker=NATO&union_show=demography&ticker=NATO-TotalPopulation
يبلغ عدد سكان دول الناتو 917 مليون نسمة. يجب أن نضيف إلى هذا الرقم عدد سكان أستراليا ونيوزيلندا وبابوا غينيا الجديدة ، والتي من المفترض أنها ليست جزءًا من الناتو ، ولكنها جزء من بريطانيا.

[غير متحرك]

إنه مثل الفيلم ، "واو ، من سيدفنهم؟"

[المعينات]

اقتباس: سارمات سانيش

Cat Kuzya ، شيء لديك أخطاء في الأرقام ، عدد سكان جميع دول الناتو ، مع الولايات ، حوالي 600 مليون ، لا يوجد مليار هناك.

فجل الفجل ليس أحلى ، لكن أعضاء الناتو يبلغ عددهم مليار لكل منهم. لا يوجد خطأ.

[bk316]

القط كوزيا شيء لديك أخطاء في الأرقام ،

أنت محق يا سيرجي! خطأ 10 مرات. ولديه أيضًا بعض

غواصات مع صواريخ الهيدروجين

ربما شيء فظيع.
لكنه في جوهره على حق: لدى حلف الناتو كل الفرص لكسب حرب غير نووية. حسنًا ، كان هتلر يمتلكهم ، وكان نابليون لديهم أيضًا ...

[kakvastam]

اقتباس: Cat_Kuzya

الفرق في عدد السكان هو 7-8 مرات ، والفرق في الاقتصاد بالفعل مائة ضعف!

هذا هو السبب في أنه ليس من المنطقي بالنسبة لهم القتال مع روسيا - لا في شكل نووي ولا في شكل غير نووي.
من الأسهل بكثير الخنق اقتصاديًا وسياسيًا ، والاستفزاز باستمرار ، ولا يؤدي إلى صدام مفتوح ، ولكن الاستعداد له بشكل منهجي - وهو ما يفعلونه الآن.
إذا لم تتمكن قيادة بلد شاب من الصمود والسعي للاستسلام ، فستكون القوات المسلحة المجددة في متناول اليد كقوات محتلة على أراضي عدد لا يحصى من أورام الدولة ، ولكن إذا دفعت إلى اليأس ، فإنها تجرؤ على الهجوم ... أوه ، ثم سينهض الجميع "في انسجام تام" ، بقدر ما لن تكون السماء وراء القبعات مرئية ، وسوف يندفعون لتمزيق الجسد الميت بالفعل.
لكن السيناريو الأول هو الأفضل بكثير.

[لارا كروفت]

أعرب وزير الاقتصاد السابق للبلاد ، فيكتور سوسلوف ، عن الفكرة "الرائعة" بأن حيازة الاتحاد الروسي للأسلحة النووية تمنع روسيا من هزيمة روسيا.

ربما لهذا السبب لدينا. ومع ذلك ، فإن وجودها وتطويرها وتحديثها يتحدث عن اقتصاد وصناعة قويين في الاتحاد الروسي ، لأن. الأسلحة النووية هي متعة باهظة الثمن ، وعلى نطاق مثل الاتحاد الروسي ، فقط الولايات المتحدة تمتلكها (وحتى الولايات المتحدة ليس لديها قاذفات أرضية لصواريخ باليستية عابرة للقارات) ...

[قديمة جدا]

فلماذا تحتاج أوكرانيا إلى مساعدة الناتو ، لأنهم أقوى جيش من العمال الضيوف ، خطأ أقوى جيش في أوروبا؟ ؟؟ لن يتم الخلط إلا تحت قدميك! !!

[501 فيلق]

tupari الأوكرانية الفاسدة

[أصلع]

--- "... أعرب سوسلوف عن الفكرة" الرائعة "بأن وجود الأسلحة النووية في الاتحاد الروسي يمنع روسيا من هزيمة" --- ليس ببعيد ، لم يكن لدينا أسلحة نووية في 1941-45 ، ولكن وضع كل أوروبا ، بما في ذلك UPA القذرة ، على "آذان".

[قلب العقرب]

اقتباس: أصلع

لم تكن لدينا أسلحة نووية في 1941-45 ، وقد وضعوا أوروبا بأكملها ، بما في ذلك UPA القذرة ، على "آذان".

لقد كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. فرق كبير جدا عن روسيا الاتحادية لعينة 2018 (على الأقل وفق أيديولوجية واحدة وهدف واضح)
ثانياً ، ليس الكل ، بل النصف. ظلت أوروبا الغربية بعيدة المنال.
ثالثًا ، تبين أن حلفاء الاتحاد السوفيتي هم أقوى البلدان (الولايات المتحدة الأمريكية ، والبنك الدولي ، وكندا ، وحفنة مثل أستراليا ، والصين ، وما إلى ذلك) أمام الاتحاد السوفيتي ، وليس لألمانيا) + Lend Lease
أعاقت بريطانيا الجبهة الجنوبية وجنوب أوروبا مع الولايات المتحدة.
رابعًا ، تم الانتهاء من UPA فقط في الخمسينيات
خامسًا ، شمل الاتحاد السوفيتي جميع الجمهوريات الخمس عشرة ، والآن أصبحت اثنتان من أكبر الجمهوريات في حالة "حرب" ونزاعات إقليمية
وأخيرًا - إلى الجحيم بكل الحسابات .... لن يهاجم أحد الاتحاد الروسي بأسلوب الحرب العالمية الثانية ... ولن يتم حتى استخدام الأسلحة النووية ....
حرب اقتصادية. إنهم لا يذهبون حتى - لأن نسبة الاقتصاد الروسي إلى الشريك ضئيلة للغاية. كل شيء للبيع ، كل شيء للبيع.
لماذا أحتاج إلى إنفاق المال على نوع من السباق على أبرامز إلى موسكو ؟؟؟؟؟
حمير محملة بالذهب / اي مدينه ...

[قوس]

ليس لي ، لكنني أحببته))) "اعتقدت بصدق أن هذا الهراء السومري بعد الإعلانات عن الرحلات الجوية إلى القمر والمريخ. بناء غواصات نووية وطائرات قتالية خفيفة متفوقة على المقاتلات الروسية ، بناء كوزمودروم لأستراليا من قبل السومريين ، والاستيلاء على موسكو والشرق الأقصى ، كل شيء سيتوقف ، لكن .... كنت مخطئًا. من المستحيل بالفعل قياس هراءهم حتى في ميغا فرسخ ... "

[موصل]

محو يقول؟ ولكن تم محو شبه جزيرة القرم من أراضي أوكرانيا ، ويتم محو دونباس.

[عظيم 77]

من فضلك قل لي كيف أفهم هذه العبارات. يذكر أسلوب كليتشكو جدًا:

كان الناتو سيسحقها (روسيا) منذ زمن بعيد. لذلك ، يعرضون عضلاتهم لإظهار أنهم بالكاد يستطيعون فعل ذلك ، على الأقل اليوم.

بالنظر إلى تمارين 2018 ، فهي "تستعرض العضلات" - وهذا ينطبق على روسيا. ثم تبين بعد ذلك أن "الناتو" على الأقل اليوم "بالكاد ينجح" - هل هذا بيان؟ بعد كل شيء ، هو نفسه كتبه بهذه الطريقة وبالتالي يدرك ذلك.

[سارمات سانيش]

لا تحاول إيجاد منطق في مريض سومري

[جونجار]

اقتباس: Cat_Kuzya

اقتبس من كراسنودار

على بعد آلاف الكيلومترات من المدن الرئيسية

تقع بطرسبورغ على بعد 50 كم من قواعد الناتو في إستونيا. نعم ، والدبابات الحديثة ليست دبابات منخفضة السرعة غير موثوقة من فترة الثلاثينيات ، يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 30 كم / ثانية ، وحوالي 50 كم من الحدود مع لاتفيا وموسكو ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يحتاجها أبرامز للحصول عليها إلى موسكو. أما بالنسبة للاحتجاجات ، فإن الإعلام الغربي بارع في الأكاذيب والدعاية ، وسوف يدفعون أي هراء إلى رؤوس مشاهديهم. وأولئك القلائل الذين يجرؤون على المشاركة في مظاهرة مناهضة للحرب سيُعلنون أنهم شركاء للعدو وعملاء الكرملين ، وسيُعتقلون ويُسجنون لفترات طويلة.

Hospadi ، إليك تحليل أريكة ، الآن فتحت أعيننا كيف سينتصر علينا المحاربون الأمريكيون الشجعان بسرعة 50 كم / ساعة على متن أبرامز.
هل حاولت تشغيل عقلك؟

[kit88]

لا تسيء إلى Cat Vaska. إنه يسلي الناس.
أفكاره تخونه كخبير استراتيجي متمرس وبكل بساطة.

يبلغ متوسط ​​سرعة أبرامز 50 كم / ث ، ومن الحدود مع لاتفيا وموسكو حوالي 500 كم ، لذا ضع في اعتبارك المدة التي يستغرقها أبرامز للوصول إلى موسكو.

[خالد]

إنها مفارقة ، لكن كل من روسيا والصين اليوم لديهما نفس العدو الذي يخضعهما لعقوبات اقتصادية ويتدخل في شؤونهما الداخلية - هذه هي الولايات المتحدة. وفي هذا الصدد ، فإن الاتحاد ممكن.

[كراسنودار]

اقتباس من: bessmertniy

إنها مفارقة ، لكن كل من روسيا والصين اليوم لديهما نفس العدو الذي يخضعهما لعقوبات اقتصادية ويتدخل في شؤونهما الداخلية - هذه هي الولايات المتحدة. وفي هذا الصدد ، فإن الاتحاد ممكن.

الولايات المتحدة هي فقط أكبر مشتر للمنتجات الصينية ، والاتحاد الروسي هو الذي يغذي الشهية الإقليمية لبودجبيسنايا.

[سارمات سانيش]

لا يمكن للإمبراطورية السماوية حتى أن تسكن نصف أراضيها ، هل نافقها حتى سيبيريا الأكثر برودة؟ في المقاطعات الثلاث الكبرى - شينجيانغ والتبت ومنغوليا الداخلية - يعيش السكان أقل مما يعيشون في الجزء الأوروبي من روسيا ، بينما تمثل هذه المقاطعات حسب المنطقة ما يقرب من 50٪ من أراضي الصين. بالمناسبة ، يعيش 70 ٪ من الصينيين في 10 ٪ من أراضي جمهورية الصين الشعبية في جنوب شرق الجمهورية بالقرب من تايلاند وميانمار وكمبوديا وفيتنام وساحل بحر الصين الجنوبي.

[kakvastam]

ولماذا يتسكعون في مثل هذه الحشود في ترانسبايكاليا الروسية؟
وحول "مناطقهم الأصلية" لديهم أيضًا من يبكي ، لذا يجب ألا تسترخي.
خاصة بالنظر إلى جودة القيادة الروسية كما هي اليوم.

[كراسنودار]

اقتباس: سارمات سانيش

لا يمكن للإمبراطورية السماوية حتى أن تسكن نصف أراضيها ، هل نافقها حتى سيبيريا الأكثر برودة؟ في المقاطعات الثلاث الكبرى - شينجيانغ والتبت ومنغوليا الداخلية - يعيش السكان أقل مما يعيشون في الجزء الأوروبي من روسيا ، بينما تمثل هذه المقاطعات حسب المنطقة ما يقرب من 50٪ من أراضي الصين. بالمناسبة ، يعيش 70 ٪ من الصينيين في 10 ٪ من أراضي جمهورية الصين الشعبية في جنوب شرق الجمهورية بالقرب من تايلاند وميانمار وكمبوديا وفيتنام وساحل بحر الصين الجنوبي.

إنهم يعتقدون أن شرق سيبيريا هو بلدنا ، أي صيني

[مليون]

Zadolbalit أوكرانيا بالفعل! ليس لدينا أقل الحمقى في السلطة!

[القط بايون]

في شيء واحد ، هذه العلامة التالية في حالة سكر صحيحة: الأسلحة النووية هي الضمان الوحيد للأمن (لأي بلد) من المخلوقات المتغطرسة تحت قطعة قماش مخططة بالنجوم.
لكن في حالة روسيا ، لا يزال هناك الكثير من الفروق الدقيقة ....
لا يمكنك سرد كل شيء ، ولكن كل هذه الفروق الدقيقة غير سارة للغاية للضيوف غير المدعوين ....

[روس 56]

لا أفهم ما الذي يفكر فيه غالبية الأوكرانيين (وليس العصابات) ، حسنًا ، سيتم إلقاء سلطاتكم فوق التل إذا كان لديهم الوقت. لقد أعد الكثيرون بالفعل مطارات بديلة هناك ، حيث ستذهب ، يوشك الاقتصاد على النفاد. انهارت الطائرات والسيارات وبناء السفن في سلة المهملات وأكثر من ذلك بكثير. إلى أين ستذهب بعد ذلك للتسول ، ما عليك سوى الانتظار قليلاً ، بحد أقصى عام أو عامين وهذا كل شيء.

[كات_كوزيا]

هذه الخيول ، في كراهيتها لروسيا ، لا تفكر في ذلك. الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو كيفية إفساد روسيا ، فلا شيء آخر يثير اهتمامهم.

[روس 56]

أنا لا أتحدث عن banderlogs ، كل شيء واضح مع هؤلاء ، إلى الخردة. من حيث المبدأ ، (الآن فكرت في ذهني ، تذكرت ألمانيا) ، نحن مع الألمان بطريقة أو بأخرى ، لكننا تعايشنا بعد الحرب وفي مجال مسؤوليتنا ، جمهورية ألمانيا الديمقراطية المستقبلية ، كانت العلاقات جيدة ، على الأقل محايدة. على ما يبدو سيكون الأمر كذلك ، على الرغم من أنني أعتقد أن العديد من الأوكرانيين هدأوا ببساطة حتى لا يقعوا تحت حلبة التزلج على الجليد في SBU والنازيين ، وأعتقد أنهم سيظل لديهم كلمتهم.

[أليكسي 74]

منطق القمم مثله مثل طيور البطريق ..... قضم الصقيع على رؤوسهم

[غير متحرك]

أعرب فيكتور سوسلوف عن الفكرة "الرائعة" بأن امتلاك روسيا للأسلحة النووية يعيق هزيمة روسيا.

وقبل ذلك دمروا روسيا لهتلر ، نابليون ... هل تدخل البيض؟ بعد كل شيء ، كان لديهم أيضًا التفوق في ذلك الوقت.

[قلب العقرب]

اقرأ التعليقات ..
من المضحك أن يتحدث الروس أنفسهم عن ذلك ، فهذه حقيقة (الأسلحة النووية شيء يضمن الأمن ، لأنه في نواحٍ أخرى ، حتى الولايات المتحدة أقوى بكثير ، وليس مثل الناتو).
إذا كان الأوكرانيون-إذن فهو شيز.
الأساسي يتبادر إلى الذهن.
أن روسيًا فقط هو من يمكنه توبيخ روسيا ويطالب أجنبيًا بموافقته معه. ولكن بمجرد موافقته ، سيبدأ الروسي بضرب الأجنبي.

[bk316]

اقرأ التعليقات ..

لا تطرف. حقيقة أن الناتو أقوى (بدون أسلحة نووية) لا تعني أنه سيهاجم.
هل سمعت أي شيء عن الخسائر غير المقبولة؟ أنتم فقط ، سكان 404 ، الذين يعتقدون أن الألمان أو الساكسونيين الوقحين على استعداد لخسارة عدة ملايين من مواطنيهم من أجل مُثُل بانديرا ...

[قديم 26]

اقتباس من: Victor_B

هل يمكن أن يكون هناك صدام غير نووي كبير بين قواتنا والولايات المتحدة؟
يمكن! ولكن فقط خارج حدود الاتحاد الروسي.

مستبعد جدا حتى خارج حدود روسيا. من المرجح أن تتصاعد المشاركة الرئيسية غير النووية أولاً إلى نزاع نووي منخفض الكثافة (باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية في ساحة المعركة). ثم إلى صراع نووي واسع النطاق.

اقتباس: Cat_Kuzya

حسنًا ، في الواقع هو على حق. لولا وجود القوات الصاروخية الاستراتيجية والغواصات بصواريخ الهيدروجين ، لكان الناتو قد قصف روسيا منذ فترة طويلة وقطع أوصالها ، كما فعلوا مع يوغوسلافيا. وفقط الخوف من إحراق عواصمهم ومدنهم الضخمة في المقابل يوقف الصقور الإنجليزية والأمريكية. في حرب تقليدية خالية من الأسلحة النووية ، ليس لروسيا أي فرصة للفوز. يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة 350 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان بريطانيا إلى جانب كندا وأستراليا ونيوزيلندا 130 مليون نسمة ، ويبلغ عدد سكان دول الناتو 500 مليون نسمة ، أي ما يقرب من مليار شخص. هذا لا يشمل حتى الهامستر القتالي مثل كوريا الجنوبية واليابان ، الذين يطيعون الولايات المتحدة في كل شيء في سياستهم الخارجية. أنا متأكد من أن اليابانيين سيشرعون عن طيب خاطر في "حرب صليبية" ضد "البرابرة الشماليين" في مقابل وعود أمريكية على شكل الكوريلس وسخالين. حسنًا ، يمكنك إضافة خمسين مليونًا من الروسوفوبيا من أوكرانيا ودول البلطيق وجورجيا. الفرق في عدد السكان هو 7-8 مرات ، والفرق في الاقتصاد بالفعل مائة ضعف!

اقتباس: سارمات سانيش

Cat Kuzya ، شيء لديك أخطاء في الأرقام ، عدد سكان جميع دول الناتو ، مع الولايات ، حوالي 600 مليون ، لا يوجد مليار هناك.

بق أنتوليس في كوتا كوزي

الولايات المتحدة - 330,6 مليون
المملكة المتحدة - 67,8
فرنسا - 68,7
ألمانيا - 82,8
تركيا - 89,6
إيطاليا - 59,6+
كندا - 35,8
نيوزيلندا - 4,8
أستراليا - 26
اليابان - 126,6 + كوريا الجنوبية - 53,7
اسبانيا - 46,5
بولندا - 38
إذا تم تلخيص كل هذا ، فسوف يتحول إلى حوالي مليار و 1 مليون ، دون احتساب الششرى بأكملها مثل رومانيا واليونان وجمهورية التشيك والبرتغال ودول البلطيق وجورجيا ونصف سكان أوكرانيا. سيظل هناك أقل من 30 مليون. هكذا القط Kuzya كان صحيحا، قائلاً إن سكان دول الناتو ، بالإضافة إلى الحيوانات المفترسة الأصغر التي انضمت إليهم ، على استعداد للاستفادة من أراضي روسيا ، إذا لم يكن لديها ياو (اليابان وكوريا الجنوبية في الشرق الأقصى) ، فستعطي رقمًا أكثر من مليار مقابل 147 مليون في روسيا. يقول الموضوع إن روسيا ضد الناتو وليس منظمة معاهدة الأمن الجماعي

[عام من الرمال]

أنا حالمون أيضًا. هناك العديد من دول الناتو ، لكن روسيا واحدة. إذا كانت روسيا والدولة الإرهابية الرئيسية ذات الخطوط النجمية ستقاتل واحدًا لواحد ، دون مساعدة وأسلحة نووية ، فإن الولايات المتحدة ستتعذب لابتلاع الغبار.

[المحقق]

سرب ابن آوى الناتو الذي يمكنه فقط مهاجمة البلدان الصغيرة غير المحمية التي ليس لديها جيوش أو دفاع جوي ، أعتقد أنه إذا أرسل الاتحاد الروسي غدًا ، على سبيل المثال ، زوجًا صغيرًا من الصواريخ تحت الماء ، فإن هذا القطيع بأكمله سوف يقفز ببساطة إلى ثقوبهم مع صرير.

[ميتالورج_2]

كما يقولون ، إذا كان لدى جدتي عضو مناسب ...

[سماعة الأذن]

سوسلوف "يزداد ثراءً بفكره"! لذلك ، يمكن فهمه.

[مفكر]

في الواقع ، مقابلة هذا Suslov ممتعة للغاية للقراءة. قبل عام كان ذلك في كومسومولسكايا برافدا

قلت في إحدى المقابلات التي أجريتها: "أوكرانيا اليوم هي روسيا غدًا". هل تسمحون بالميدان بالميدان الأحمر وانهيار هذا البلد؟
- قبل بضع سنوات ، قرأت توقعات المركز التحليلي الأمريكي ستراتفور ، والذي يُطلق عليه أيضًا "الظل CIA" ، والذي وفقًا له ، بعد عام 2020 ، ستنقسم روسيا إلى عدة دول. قبل الميدان ، بدت مثل هذه التوقعات غير معقولة. ولكن ، كقاعدة عامة ، تنبؤات هؤلاء الأشخاص هي خطط يتم تنفيذها باتساق الحديد.
من المستحيل هزيمة روسيا بوسائل خارجية - يمكن أن يتحول الصدام العسكري إلى كارثة نووية للعالم بأسره. ولكن يمكن أن تهتز ، وتتحطم من الداخل. لذلك ، نرى جهودًا كبيرة تُبذل لتطوير حركات معارضة قوية في روسيا. إنهم يخططون لتدميرها بالطريقة التي تم بها تدمير الاتحاد السوفيتي.
لهذا الغرض ، يحتاج الغرب إلى جورباتشوف جديد ويلتسين جديد وياكوفليف جديد وشيفرنادزه جديد. من الممكن تمامًا العثور على هؤلاء الأشخاص وترقيتهم إلى مناصب رئيسية. لذلك ، أنا أؤمن بالنجاح المحتمل لميدان موسكو ...

https://www.spb.kp.ru/daily/26703/3728053/

[جروموبوي]

"العالم كله في حالة خراب. ولكن بعد ذلك."

[اخو الام]

بعد كل شيء ، وفقًا لمنطق النخب الأمريكية ، فقط الولايات المتحدة يمكنها أن تكون لها مصالح في هذا العالم ..

في الواقع ، قال كوزيريف ذات مرة إن روسيا ليس لها مصالح وطنية.