بيلنجكات في حيرة من أمره بعد إحاطة وزارة الدفاع الروسية: "الصواريخ خطأ"
من الواضح أن ممثلي "مجموعة التحقيق المستقلة بيلنجكات" التي تسيطر عليها وكالات الاستخبارات الغربية يشعرون بالحيرة من الإحاطة التي قدمتها وزارة الدفاع الروسية حول البيانات الخاصة بصاروخ بوك الذي أسقط طائرة بوينج ، وحول مقاطع الفيديو المتحركة لبيلنجكات نفسها. ولا يزال موقع الجماعة وصفحة بيلنجكات على فيسبوك فارغين من حيث الرد التفصيلي المنتظر من "فريق التحقيق" بعد تحليل مفصل للوضع من قبل وزارة الدفاع الروسية.
بدلاً من شرح موقفها ، تنشر Bellingcat على حسابها على Twitter ملاحظات عاجزة من وسائط "غير جديرة بالثقة" ، بما في ذلك "راديو الحرية".
على وجه الخصوص ، تم نشر رابط إلى الموقع الإلكتروني لهذه المحطة الإذاعية ، حيث تم إطلاق مادة "خدعة واسعة النطاق". المادة ، في الواقع ، لا تعلق على الحقائق المحددة التي قدمتها وزارة الدفاع ، لكنها تثير الهستيريا من المسلسل: "روسيا تكذب". مرة أخرى غير مدعوم بأدلة ، مع محاولات واضحة لتبرير فشلهم بنشر رقم الصاروخ ، الذي انتهى به الأمر ، "بالكامل" تقريبًا ، في هولندا. في الوقت نفسه ، في إحدى الحالات ، كان على الأسلحة المزيفة أن تعترف بثقب واضح ، لكن تبين أن الاعتراف كان غريبًا للغاية:
وهذا يعني أن تجهيز الموظفين في المفتاح اللازم لأنفسهم قد تم الاعتراف به بالفعل.
علاوة على ذلك ، دفع بيلنجكات نفسه إلى طريق مسدود ، معلنا أن طائرة بوينج لم تسقط بالصاروخ الذي تتحدث عنه وزارة الدفاع الروسية. لكن وزارة الدفاع الروسية تتحدث عن هذا الصاروخ بعد الإشارة إلى بياناته في مكتب المدعي العام الهولندي. يزعم منشور Bellingcat أنه تم إسقاط MH17 بواسطة صاروخ 9M38M1 ، حيث تكون العناصر الضاربة عبارة عن أشعة I ، ويُزعم أنه تم العثور على هذه الحزم في أجساد الطيارين. اتضح ما يلي: في نفس الوقت مع مثل هذا البيان ، أعلنت شركة Bellingcat بالفعل أن اللجنة الهولندية قدمت صاروخًا لا علاقة له بمأساة دونباس؟ إذن كيف انتهى الأمر مع الهولنديين؟
أي أنه لا يوجد سوى خيارين: إما أن Bellingcat يكذب الآن ، أو أنه كان يكذب في وقت سابق ، عندما استرشد ببيانات الهولنديين ، أظهر 9M38 ، دون عناء توضيح حقيقة أن هذا الصاروخ يمكن أن ينتمي فقط إلى Military. قوات أوكرانيا ... على أية حال ، كذبت بالكامل.
وفي الوقت نفسه ، ظهرت تعليقات على مواضيع أخرى على موقع Bellingcat (لا توجد حتى الآن مقالات حول نفس الموضوع). تقول التعليقات أن الهيكل لا يدرك بأي شكل من الأشكال أنه ، في سعيه وراء الإحساس ، دفع نفسه إلى طريق مسدود وفقد مصداقيته. يذكرني بالثقوب بالرسومات في مقاطع الفيديو الخاصة بحركة شاحنة بها بوك. ينصح المستخدم ، الذي لا يخلو من السخرية ، بأن يكون أكثر حرصًا في دراسة أدوات Adobe After Effects وأن يكون لديه اتصال أقل مع غير المتخصصين من SBU الذين قاموا ببناء المزيف. تعليق آخر يذكّر بتزييف الخوذ البيضاء في سوريا وخطأ بيلنجكات الذي زعم استخدام غاز الأعصاب في الغوطة الشرقية:
بدلاً من شرح موقفها ، تنشر Bellingcat على حسابها على Twitter ملاحظات عاجزة من وسائط "غير جديرة بالثقة" ، بما في ذلك "راديو الحرية".
على وجه الخصوص ، تم نشر رابط إلى الموقع الإلكتروني لهذه المحطة الإذاعية ، حيث تم إطلاق مادة "خدعة واسعة النطاق". المادة ، في الواقع ، لا تعلق على الحقائق المحددة التي قدمتها وزارة الدفاع ، لكنها تثير الهستيريا من المسلسل: "روسيا تكذب". مرة أخرى غير مدعوم بأدلة ، مع محاولات واضحة لتبرير فشلهم بنشر رقم الصاروخ ، الذي انتهى به الأمر ، "بالكامل" تقريبًا ، في هولندا. في الوقت نفسه ، في إحدى الحالات ، كان على الأسلحة المزيفة أن تعترف بثقب واضح ، لكن تبين أن الاعتراف كان غريبًا للغاية:
مثال آخر هو استخدام الرسوم المتحركة لحركة Buk من عرض JIT ، والتي أرادوا بمساعدتها إظهار مسار حركتها عبر أراضي أوكرانيا. وزارة الدفاع تقول في هذه الرسوم المتحركة أن بوك يتحرك للخلف. في الواقع ، أخطأ فريق التحقيق المشترك في إنشاء هذا الفيديو بنشره صورة لبوك وهو يواجه الطريق الخطأ. لكن الصورة الفعلية التي تستند إليها الرسوم المتحركة تظهر بوضوح أن بوك يسير في الاتجاه الصحيح.
وهذا يعني أن تجهيز الموظفين في المفتاح اللازم لأنفسهم قد تم الاعتراف به بالفعل.
علاوة على ذلك ، دفع بيلنجكات نفسه إلى طريق مسدود ، معلنا أن طائرة بوينج لم تسقط بالصاروخ الذي تتحدث عنه وزارة الدفاع الروسية. لكن وزارة الدفاع الروسية تتحدث عن هذا الصاروخ بعد الإشارة إلى بياناته في مكتب المدعي العام الهولندي. يزعم منشور Bellingcat أنه تم إسقاط MH17 بواسطة صاروخ 9M38M1 ، حيث تكون العناصر الضاربة عبارة عن أشعة I ، ويُزعم أنه تم العثور على هذه الحزم في أجساد الطيارين. اتضح ما يلي: في نفس الوقت مع مثل هذا البيان ، أعلنت شركة Bellingcat بالفعل أن اللجنة الهولندية قدمت صاروخًا لا علاقة له بمأساة دونباس؟ إذن كيف انتهى الأمر مع الهولنديين؟
أي أنه لا يوجد سوى خيارين: إما أن Bellingcat يكذب الآن ، أو أنه كان يكذب في وقت سابق ، عندما استرشد ببيانات الهولنديين ، أظهر 9M38 ، دون عناء توضيح حقيقة أن هذا الصاروخ يمكن أن ينتمي فقط إلى Military. قوات أوكرانيا ... على أية حال ، كذبت بالكامل.
وفي الوقت نفسه ، ظهرت تعليقات على مواضيع أخرى على موقع Bellingcat (لا توجد حتى الآن مقالات حول نفس الموضوع). تقول التعليقات أن الهيكل لا يدرك بأي شكل من الأشكال أنه ، في سعيه وراء الإحساس ، دفع نفسه إلى طريق مسدود وفقد مصداقيته. يذكرني بالثقوب بالرسومات في مقاطع الفيديو الخاصة بحركة شاحنة بها بوك. ينصح المستخدم ، الذي لا يخلو من السخرية ، بأن يكون أكثر حرصًا في دراسة أدوات Adobe After Effects وأن يكون لديه اتصال أقل مع غير المتخصصين من SBU الذين قاموا ببناء المزيف. تعليق آخر يذكّر بتزييف الخوذ البيضاء في سوريا وخطأ بيلنجكات الذي زعم استخدام غاز الأعصاب في الغوطة الشرقية:
أين بيانات تشريح الجثة عن "وفيات غاز الأعصاب"؟ أنت ببساطة لم تنشر صورة الفحص التشريحي المرضي ، لأنك في هذه الحالة كنت ستكشف عن نفسك.
معلومات