"فردان الروسية". عملية الكاربات عام 1915 الجزء 2. هزيمة إي. لودندورف
في 1 مارس ، بدأ الهجوم العام للجيوش الروسية الثالثة والثامنة والتاسعة (المشكلة حديثًا).
في 9 مارس ، دون انتظار الإنقاذ ، سقط برزيميسل (أكثر من 123 ألف سجين ، بما في ذلك 9 جنرالات ، وألف بندقية) أصبحوا جوائز للجبهة الجنوبية الغربية. في 1 مارس ، استولى الفيلق الرابع والعشرون على سلسلة جبال بيسكيد الرئيسية.
في المعركة على مرتفعات Lubenensky في 16-19 مارس ، هُزم الجيش النمساوي الثاني ، ثم تم صد الهجوم المضاد للجيش الثالث وفيلق G. von der Marwitz الألماني.
في 30 مارس ، تم إجبار الكاربات.
خلال معارك مارس ، هُزم جيش ألمانيا الجنوبية وفيلق بيسكيد نتيجة تحركات الجيش الثامن والمجموعة اليسرى من الجيش الثالث. وتشهد كلمات الجنرال النمساوي ك.نوفاك أيضًا على هزيمة الألمان النمساويين: "ممرات الكاربات - ممر أوزوك ودوكلا - انتهى بها الأمر في أيدي الروس" (Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. برلين ، 1919. S. 76.).
تجدر الإشارة إلى التفوق الكبير في معارك الكاربات للألمان النمساويين على الروس من الناحية العددية والمادية. لذلك ، في يناير 1915 ، عارض 41,5 من المشاة النمساوية الألمانية و 8 فرق سلاح الفرسان من مجموعة جيش Pflanzer-Baltin ، والجيش الألماني الجنوبي ، والجيش النمساوي الثالث والرابع ، 3 فرقة مشاة و 4 فرقة فرسان من الجبهة الجنوبية الغربية (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 7. S. 89.). في نهاية شهر مارس ، عارض 30 من مشاة (بما في ذلك 9 ألمان) و 1 من سلاح الفرسان (المارشال الألماني) فرق العدو كجزء من الجيشين النمساويين الثالث والخامس ، والجيش الألماني الجنوبي ، وفيلق بيسكيد ، عارض الجيش الروسي الثامن والتاسع وجيشين منفصلين الفيلق (الجيش السابع والثاني والعشرون) - 3 مشاة و 5 فرق سلاح فرسان (مرسوم بوريسوف م. مرجع سابق ص 105.). بالإضافة إلى ذلك ، تميزت القوات الروسية بنقص في الأفراد ونقص في الذخيرة.
أعلى جنرال في الجيش النمساوي خلال عملية الكاربات. يجلس على الطاولة (في مواجهة القارئ ومن اليسار إلى اليمين): رئيس الأركان العامة الميدانية ، لواء المشاة الكونت فرانز كونراد فون جيتزيندورف ، القائد العام للجيش النمساوي المجري ، المشير أرشيدوك فريدريش ، القائد من الجيش الثاني ، جنرال سلاح الفرسان E. Bem Ermolli
قائد الجيش الثالث النمساوي ، جنرال المشاة س.بوروفيتش فون بوينا (في الصورة - برتبة مشير - ملازم)
الاهتمام المتزايد هي نتائج العملية.
كانت عملية الكاربات ذات أهمية تشغيلية واستراتيجية كبرى. هذه العملية هي دليل آخر على قدرة الجيش الروسي على كسب المعارك القادمة ، ولكن في هذه الحالة ، حتى في الظروف المناخية الصعبة ، مع بداية أزمة الإمداد والتسليح. دخل الروس إلى السهل المجري ، مما جعل الكتلة الألمانية على شفا الهزيمة.
حلقة من معركة الكاربات
لم يتمكن الألمان النمساويون من اختراق الجبهة الروسية. سقط برزيميسل ، ونتيجة لذلك ، تم إطلاق سراح جيش الحصار الروسي.
على الجبهة النمساوية ، فشلت القوات الألمانية في قلب مجرى الأحداث لصالح الكتلة الألمانية ، ولا في إحياء قابلية الحليف النمساوي للحياة. كما كتب المؤرخ النمساوي ف. راوشر: "تم تشكيل جيش مختلط لأول مرة في منطقة الكاربات ، يتكون من تشكيلات ألمانية وقيصر وتشكيلات ملكية ... تحت قيادة الجنرال ألكسندر فون لينزينجين. من الناحية الفنية ، كان من المبرر تمامًا منح لودندورف منصب رئيس الأركان "(راوشر دبليو هيندنبورغ. المشير الميداني ورئيس الرايخ. م ، 2003. س 71.). وعليه ، فإن فشل الألمان النمساويين في الكاربات هو هزيمة "الذي لا يقهر" إي. لودندورف.
جيش ألمانيا الجنوبية من A. von Linsingen في منطقة الكاربات
أجزاء من فيلق المشاة الثاني الألماني البافاري الجنرال ف.كونت فون بوتمر في الكاربات ، سلسلة جبال زفينين
هاوتزر نمساوي 305 ملم في منطقة الكاربات
كان دخول حلفاء ألمانيا المزعومين من البلقان إلى الحرب محل شك. فشلت خطة تطويق القوات الروسية في بولندا من خلال العمل المنسق من قبل الألمان النمساويين.
قام الجنرال إي فالكنهاين بتقييم إتمام عملية الكاربات ليس فقط على أنها النقطة الأخيرة في المرونة القتالية لحليف النمسا وموته الوشيك ، ولكن أيضًا كحلقة أخيرة في انهيار "مهرجان كان الإستراتيجي الشتوي" ، الذي يهدف إلى تغطية على جانبي الجبهة الروسية. كتب أنه كان من المرغوب فيه للغاية تحرير جبهة الحلفاء النمساوية من الضغط الروسي لفترة طويلة. لكن كانت هناك فرص قليلة. في الكاربات ، دون احتساب القوات النمساوية الإضافية ، تم تخصيص أربعة فيالق ألمانية (مرسوم فالكنهاين. مرجع سابق ص 59.). ستكون الكارثة المرتبطة بسقوط المجر قاتلة - كان من الضروري الانتقال إلى الدعم المباشر والفوري لجبهة الكاربات. كان الأخير قد استوعب بالفعل القوات الألمانية المخصصة للعملية في Pilica ، وكانت هناك حاجة إلى قوات إضافية - لأنه بعد سقوط برزيميسل ، تبع ذلك "اختراق لا يمكن إصلاحه في المجر" (هناك. ص 62.).
الهجوم النمساوي في منطقة الكاربات ، والذي شارك فيه الجيش الجنوبي بقيادة جنرال مشاة فون لينسينجين ، المكون من 3 فرق ألمانية وعدة فرق نمساوية ، توقف أيضًا بعد تقدم ضئيل. لم يكن من الممكن حتى تحرير الأراضي الهنغارية بالكامل من الروس ، والأهم من ذلك أنه كان من المستحيل الاعتماد على حل برزيميسل أو على "أي نجاح ساحق آخر" (هناك. ص 64). وأشار الجنرال إلى انهيار "الشتاء الاستراتيجي كان" ، مشيرا إلى أن العمليات ضد أجنحة الجبهة الروسية لم ترق إلى مستوى التوقعات الجادة. لكن القوات المنتشرة لهذه العملية الاستراتيجية ظلت على الجبهة الروسية (هناك. ص 66).
في شهادة القائد العام الألماني هذه - ميزة عملية الكاربات لكل من القطاعات الأخرى في الجبهة الروسية وأمام الحلفاء في الوفاق.
حلقات الحرب في منطقة الكاربات
أدت العمليات الروسية عام 1915 ، التي سحقت "الشتاء الاستراتيجي كان" للعدو (عمليات براسنيش وكاربات الثانية) والاستعدادات لعملية غورليتسكي ، إلى زيادة نقل القوات الألمانية النمساوية إلى الجبهة الروسية.
في مارس 1915 ، تم نقل 5 مشاة ألمان (مشاة 19 و 20 ، مشاة بافاريا 11 ، احتياطي 82 و 81) و 3 فرق سلاح فرسان (حراس ، 3 و بافاريا). وصل الجميع باستثناء البافاري الحادي عشر (المنتشر من ألمانيا) من الجبهة الفرنسية.
بحلول شهر مارس ، زاد المجريون النمساويون من تجمعهم على الجبهة الروسية بثلاث فرق. ربيع 3 - ذروة (ما يصل إلى 1915 فرقة ، مع ألوية منفصلة) لعدد القوات النمساوية على الجبهة الروسية. كشفت عمليات النقل جبهة البلقان النمساوية ، كما يتضح من الأدميرال أو آر وولف ، الذي أفاد بأن القيادة النمساوية المجرية في شتاء 50/14 نقلت الفيلق الثامن والثالث عشر والموحد إلى الكاربات ، ولم يتبق سوى لاندستورم والدانوب ضد صربيا أسطول (أسطول نهر الدانوب النمساوي المجري في الحرب العالمية 1914-1918. SPb. ، 2004. S. 19.). يكتب إي فالكنهاين عن الأمر نفسه ، مشيرًا إلى أنه لم يكن من الممكن فقط سحب القوات النمساوية المجرية من جبهة الكاربات لصربيا ، ولكن على العكس من ذلك ، كان لا بد من نقل القوات من نهر الدانوب إلى الكاربات (مرسوم فالكنهاين. مرجع سابق ص 62.).
بحلول نهاية معركة الكاربات ، كانت 5 جيوش النمساوية المجرية و 5 فيالق ألمانية تعمل ضد الجبهة الجنوبية الغربية.
تكبد المعارضون خسائر فادحة.
بسبب هذه المعركة إلى حد كبير ، ارتفع عدد الألمان في الأسر الروسية من حوالي 15 ألف شخص بحلول نهاية نوفمبر 1914 إلى ما يقرب من 50 ألف شخص بحلول فبراير 1915 ، والنمساويين في نفس الوقت من حوالي 200 ألف إلى أكثر من 360 ألف شخص. [RGVIA. F. 2003. المرجع. 2 - د 426 ؛ Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 6. II. برلين ، 1929. S. 367.].
في المجموع ، فقد الألمان النمساويون طوال فترة معارك الكاربات (بما في ذلك خريف وشتاء عام 1914) ما يصل إلى 800000 شخص [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. دينار بحريني. ثانيًا. فيينا ، 1931. س 270.] ، بينهم 150 ألف سجين.
تؤكد تقارير الجبهة الجنوبية الغربية عن الجوائز هذا الرقم. لذلك ، فقط في الفترة 20. 02. - 19. 03. 1915 ، أصبح ما يصل إلى 59 ألف سجين ، و 21 بندقية ، وحوالي 200 مدفع رشاش جوائز روسية [إيفانوف إف كيه الحرب العظمى. م ، 1915. الجزء 2. ص 205-206.]. في 6-30 آذار / مارس ، أسر الروس 70 ألف أسير وأكثر من 30 بندقية و 200 رشاش.المجموعة العسكرية. 1915. رقم 5. س 225. ؛ الحرب العالمية العظمى. المرجع نفسه. ص 58.].
تشهد الحقائق التالية على التكلفة الهائلة لجبهة الكاربات بالنسبة للنمسا والمجر وألمانيا:
1) تاريخ معارك الكاربات مليئة بالحالات عندما استسلمت وحدات كاملة ، ووجدوا أنفسهم في وضع ميؤوس منه في ظروف الحرب الجبلية. على سبيل المثال ، في 21 مارس ، استسلم فوج مشاة براغ الثامن والعشرون (28 ألف من الرتب الدنيا و 1,1 ضابطًا).
2) أدت الهجمات الأمامية للعدو على مرتفعات الجبال إلى خسائر فادحة بشكل استثنائي. على سبيل المثال ، اقتربت خسائر النمساويين في منطقة Kozyuvka الشهيرة (ارتفاع 992) لمدة شهرين من القتال من 2 ألف شخص. فقد الجيش الألماني الجنوبي في أسبوعين فقط (30 فبراير - 2 مارس) ما يصل إلى 26 آلاف جندي ، وخسر أحد المحاربين القدامى في الجبهة الروسية وأحد أفضل تشكيلات القيصر - فرقة المشاة الأولى الألمانية - 10 آلاف جندي في 7 أشهر ( يناير - مارس). الناس ، أي تغيير التكوين.
في الفترة من يناير إلى أبريل 1915 ، خلال معركة الكاربات ، أصبح ما يصل إلى 60 بندقية ، وما يصل إلى 460 مدفع رشاش ، و 8 قاذفات اللهب (تم أخذ جميع قاذفات اللهب على جبل ماكوفكا في 21 أبريل) جوائز روسية للعدو [Oleinikov A.V تم القبض عليه في المعركة. كؤوس الجيش الروسي في الحرب العالمية الأولى. م: فيشي ، 2015. ص 316].
واصفًا الضرر الذي حدث أثناء تنفيذ "شتاء كان" ، لاحظ إي. فالكنهاين الخسائر الفادحة للمعارضين (فالكنهاين إي. مرسوم. مرجع سابق ص 66.).
قدر النمساويون خسائر الكتلة الألمانية في معركة الكاربات (باستثناء حامية برزيميسل) بحوالي 600-800 ألف شخص ، وكانت الخسائر الروسية هي نفسها (فاغنر أ.دير إرست فيلتكريج. فيينا ، 1993. S. 91.).
اعتبر المؤرخان د.كيجان ون. ستون الخسائر النمساوية فقط وفقط في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 3 تساوي 1915 ألف شخص (كيجان د. الحرب العالمية الأولى. M.، 2004. S. 217؛ ستون ن. الحرب العالمية الأولى. م ، 2009. س 98.).
أشارت النشرة الرسمية البريطانية إلى أن صحيفة النمسا اليومية فقدت 1-3 آلاف شخص في منطقة الكاربات ، وتجاوزت خسائر مارس 100 ألف شخص (الحرب العالمية العظمى. تاريخ. المحرر العام فرانك أ.مومبي. المجلد 3. لندن ، 1917. ص 50.) (في أسبوع واحد من 7 مارس إلى 16 مارس - كان 202 ضابطًا و 16210 من الرتب الدنيا سجناء فقط ، وحصل 62 مدفع رشاش و 10 بنادق على جوائز روسية (المرجع نفسه. ص 58.).
لذلك ، يتضح أن الجيش النمساوي المجري ، بعد أن خسر عددًا لا يقل عن عدد الأشخاص في معركة الكاربات مقارنة بحملة 1914 بأكملها على الجبهة الشرقية ، لم يستطع مواصلة العمليات النشطة دون مساعدة ألمانية.
إجمالي الخسائر الروسية في معركة الكاربات - ما يصل إلى مليون شخص (Nowak KF Op. استشهد.). لذلك أعلن الألمان جوائزهم لشهر فبراير: 59 ألف سجين ، 24 بندقية ، 129 رشاشًا (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 7. S. 143.). أفادت فرقة الاحتياط 35 عن أسر 14 ألف أسير روسي من الجيشين الثالث والثامن في معارك ميسولابورش بحلول 3 مارس (آذار).Ebd. ص 147.) إلخ.
هذه العملية هي بكل معنى الكلمة واحدة من أكبر المعارك في التاريخ العسكري العالمي.
في المعارك ، كان أداء فيلق الجيش الرابع والعشرين التابع لجيش A. A. أثبت فيلق Beskydy الألماني أيضًا أنه وحدة النخبة - سواء من حيث جودة المقاتلين المختارين وتدريبهم ، أو من حيث المثابرة في حرب الجبال. كانت هنا أيضًا واحدة من أكثر العمليات الرائعة التي قام بها سلاح الفرسان الروسي خلال الحرب. قام سلاح الفرسان التابع للجنرال أ.م.كالدين والكونت ف.أ.كيلر بمهاجمة وهزيمة مجموعة العدو التي تجاوزت الجناح الأيسر للجيش التاسع الروسي (وهي حالة نادرة لهزيمة المشاة من قبل تشكيلات سلاح الفرسان في الحرب العالمية).
عملية الكاربات هي مثال حي على شجاعة وبسالة القوات الروسية. وفقًا للجنرال يو إن دانيلوف ، قاتلت القوات الروسية بشجاعة غير عادية ، وغالبًا ما مارست القتال المباشر ، وغالبًا ما تحولت إلى القتال اليدوي. المعارك في Lupkov و Smolnik و Kozyuvka وغيرها من النقاط شهود على مآثر الوحدات الروسية. لكن العدو لم يدافع عن نفسه فقط - ولم يدخر الجنود ، بل كان يخسرهم بالآلاف كل يوم ، ويهاجم الخصر في عمق الثلج ، بل حاول تمزيق الجبهة. تنتشر القوات الألمانية في كل مكان في الجبهة النمساوية لإعطاء الأخير الاستقرار (دانيلوف يو.روسيا في الحرب العالمية 1914-1915. برلين ، 1924. S. 313.).
يجب أن يقال أنه في كثير من النواحي ، أعاقت تصرفات الوحدات الألمانية نجاحات القوات الروسية التي يمكن أن تكون أكبر ، ولم تسمح بتحويل النجاحات العملياتية إلى نجاحات استراتيجية.
لكن العملية لم تكتمل. كتب المؤرخ العقيد أ. بوريسوف: "عملية الكاربات ، التي تصورتها قيادة الجبهة الجنوبية الغربية الروسية ... تم تنفيذها دون إعداد مناسب ودون دعم كافٍ للقوات والوسائل. لقد كانت عملية ميتة للروس ، والتي أضعفت فقط الجبهة الروسية بأكملها ... كانت عملية الكاربات آخر عملية نشطة للروس في عام 1915 ، وبعد ذلك تحولت الجيوش الروسية إلى الدفاع الاستراتيجي والتراجع إلى الشرق "(مرسوم بوريسوف م. مرجع سابق ص 103.).
لذا ، فإن أهمية معركة الكاربات هي الأكثر وضوحًا في ثلاثة جوانب.
أولاً ، من حيث حجم قوات الأطراف المشاركة في المعركة ، ومدة المعارك وخطورتها ، والخسائر المتكبدة ، قد يطلق على عملية الكاربات اسم "فردان الروسي". لكن فيردان ، التي لم تسحق القوة البشرية للعدو بلا معنى ، ولكنها أدت إلى نتيجة ذات مغزى ، فتحت الطريق أمام المجر ، وتم تقويض قوات الجيش النمساوي. تكبد الألمان النمساويون خسائر فادحة ، وهي الخدمة المتميزة لقوات الجبهة الجنوبية الغربية للحلفاء وبقية الجيش الروسي.
ثانيًا ، تم تدمير "المخلب" الجنوبي لـ "كان العدو الإستراتيجي الشتوي" وتدمير التخطيط التشغيلي. بالنسبة للعدو ، حان وقت الارتجال الذي لن يؤدي في المستقبل إلا إلى القضاء على الجيش الروسي ، ولكن دون نتائج حاسمة.
ثالثًا ، بفضل عملية الكاربات ، لم يتمكن الألمان من سحب القوات وإرسالهم إلى الجبهة الفرنسية فحسب ، بل أجبروا أيضًا على تعزيز وحدتهم في منطقة الكاربات. والدليل الواضح على ذلك هو كلمات قائد الجيش الألماني ، إي. فالكنهاين ، الذي أشار إلى أن الهجمات الروسية على جبهة الكاربات لم تضعف ، واضطر الألمان النمساويون إلى تعزيز هذه الجبهة. لذلك ، في مارس ، تم نقل فرقة Beskydy الألمانية المكونة من 3 فرق von der Marwitz مرة أخرى إلى Beskydy - من أجل موازنة الانتكاسة الخطيرة التي عانى منها الألمان النمساويون (مرسوم فالكنهاين. مرجع سابق ص 66.).
وهذه أيضًا ميزة جبهة الكاربات للحلفاء. دفعت كارثة النمسا-المجر الوشيكة القيادة الألمانية إلى إعداد عملية جديدة لاختراق الجبهة الروسية على وجه التحديد في منطقة النشاط العملياتي للقوات النمساوية.
نعتقد أن معركة الكاربات ، إذا جاز التعبير ، "كسرت ظهر" الجيش النمساوي. كانت المعركة العملاقة لجبال الكاربات - المعركة الأكثر دموية في تاريخ النمسا-المجر ، والتي قضت على بقايا الجيش النمساوي المجري اللامع وساهمت في نقل شدة العمليات النمساوية الألمانية على روسيا. أمام منطقة الجبهة الجنوبية الغربية. أدت هذه المعركة ، التي تجاوزت الجاليكية عام 1914 من حيث الخسائر ، إلى حقيقة أن النمساويين المجريين فقدوا القدرة على القيام بعمليات هجومية دون دعم مباشر من القوات الألمانية.
هذه العملية ، في رأينا ، هي العملية الأكثر إنتاجية للوفاق في عام 1915.
المصادر والأدب
RGVIA. 2003. مرجع سابق. 2. د 426.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 6. II. برلين ، 1929.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. BD 7. برلين ، 1931.
Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. برلين ، 1919.
الحرب العالمية العظمى. تاريخ. المحرر العام فرانك أ.مومبي. 3. لندن ، 1917.
فاغنر أ.دير إرست فيلتكريج. فيينا ، 1993.
Brusilov A. A. ذكرياتي. م ، 1980.
عملية بوريسوف م الكاربات // الجيش والثورة. 1940. رقم 3. س 103-116.
المراجعة العسكرية // المجموعة العسكرية. 1915. رقم 5. س 221-238.
أسطول نهر الدانوب النمساوي المجري في الحرب العالمية 1914-1918. SPb. ، 2004.
هوفمان م. حرب الفرص الضائعة. M.-L. ، 1925.
دانيلوف يو.روسيا في الحرب العالمية 1914-1915. برلين ، 1924.
الفتح الروسي لشرق غاليسيا. م ، 1914.
Zaionchkovsky A.M الحرب العالمية. فترة مناورة لحرب 1914-1915 في المسرح الروسي (الأوروبي). M.-L. ، 1929.
إيفانوف إف كيه الحرب العظمى. الجزء 2. م ، 1915.
كيجان د. الحرب العالمية الأولى. م ، 2004.
Lesevitsky N. الحملة الأولى لفيلق الجيش الرابع والعشرين في المجر في نوفمبر 24 // الحرب والثورة. 1914 ، كتاب. 1928. ص 12-103.
راوشر دبليو هيندنبورغ. المشير الميداني ورئيس الرايخ. م ، 2003.
ريتر هـ. نقد الحرب العالمية. الصفحة 1923.
ستون ن. الحرب العالمية الأولى. م ، 2009.
المخطط الاستراتيجي للحرب 1914-1918. الجزء 2. م ، 1923.
المخطط الاستراتيجي للحرب 1914-1918. الجزء 3. م ، 1922.
Falkenhayn E. الخلفية. القيادة العليا 1914-1916 في اهم قراراتها. م ، 1923.
Cherkasov P. Sturm من Przemysl في 7 أكتوبر (24 سبتمبر). 1914 م - م ، 1927.
Yakovlev VV تاريخ القلاع. تطور التحصين طويل الأمد. سان بطرسبرج ، 1995.
في 9 مارس ، دون انتظار الإنقاذ ، سقط برزيميسل (أكثر من 123 ألف سجين ، بما في ذلك 9 جنرالات ، وألف بندقية) أصبحوا جوائز للجبهة الجنوبية الغربية. في 1 مارس ، استولى الفيلق الرابع والعشرون على سلسلة جبال بيسكيد الرئيسية.
في المعركة على مرتفعات Lubenensky في 16-19 مارس ، هُزم الجيش النمساوي الثاني ، ثم تم صد الهجوم المضاد للجيش الثالث وفيلق G. von der Marwitz الألماني.
في 30 مارس ، تم إجبار الكاربات.
خلال معارك مارس ، هُزم جيش ألمانيا الجنوبية وفيلق بيسكيد نتيجة تحركات الجيش الثامن والمجموعة اليسرى من الجيش الثالث. وتشهد كلمات الجنرال النمساوي ك.نوفاك أيضًا على هزيمة الألمان النمساويين: "ممرات الكاربات - ممر أوزوك ودوكلا - انتهى بها الأمر في أيدي الروس" (Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. برلين ، 1919. S. 76.).
تجدر الإشارة إلى التفوق الكبير في معارك الكاربات للألمان النمساويين على الروس من الناحية العددية والمادية. لذلك ، في يناير 1915 ، عارض 41,5 من المشاة النمساوية الألمانية و 8 فرق سلاح الفرسان من مجموعة جيش Pflanzer-Baltin ، والجيش الألماني الجنوبي ، والجيش النمساوي الثالث والرابع ، 3 فرقة مشاة و 4 فرقة فرسان من الجبهة الجنوبية الغربية (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 7. S. 89.). في نهاية شهر مارس ، عارض 30 من مشاة (بما في ذلك 9 ألمان) و 1 من سلاح الفرسان (المارشال الألماني) فرق العدو كجزء من الجيشين النمساويين الثالث والخامس ، والجيش الألماني الجنوبي ، وفيلق بيسكيد ، عارض الجيش الروسي الثامن والتاسع وجيشين منفصلين الفيلق (الجيش السابع والثاني والعشرون) - 3 مشاة و 5 فرق سلاح فرسان (مرسوم بوريسوف م. مرجع سابق ص 105.). بالإضافة إلى ذلك ، تميزت القوات الروسية بنقص في الأفراد ونقص في الذخيرة.
أعلى جنرال في الجيش النمساوي خلال عملية الكاربات. يجلس على الطاولة (في مواجهة القارئ ومن اليسار إلى اليمين): رئيس الأركان العامة الميدانية ، لواء المشاة الكونت فرانز كونراد فون جيتزيندورف ، القائد العام للجيش النمساوي المجري ، المشير أرشيدوك فريدريش ، القائد من الجيش الثاني ، جنرال سلاح الفرسان E. Bem Ermolli
قائد الجيش الثالث النمساوي ، جنرال المشاة س.بوروفيتش فون بوينا (في الصورة - برتبة مشير - ملازم)
الاهتمام المتزايد هي نتائج العملية.
كانت عملية الكاربات ذات أهمية تشغيلية واستراتيجية كبرى. هذه العملية هي دليل آخر على قدرة الجيش الروسي على كسب المعارك القادمة ، ولكن في هذه الحالة ، حتى في الظروف المناخية الصعبة ، مع بداية أزمة الإمداد والتسليح. دخل الروس إلى السهل المجري ، مما جعل الكتلة الألمانية على شفا الهزيمة.
حلقة من معركة الكاربات
لم يتمكن الألمان النمساويون من اختراق الجبهة الروسية. سقط برزيميسل ، ونتيجة لذلك ، تم إطلاق سراح جيش الحصار الروسي.
على الجبهة النمساوية ، فشلت القوات الألمانية في قلب مجرى الأحداث لصالح الكتلة الألمانية ، ولا في إحياء قابلية الحليف النمساوي للحياة. كما كتب المؤرخ النمساوي ف. راوشر: "تم تشكيل جيش مختلط لأول مرة في منطقة الكاربات ، يتكون من تشكيلات ألمانية وقيصر وتشكيلات ملكية ... تحت قيادة الجنرال ألكسندر فون لينزينجين. من الناحية الفنية ، كان من المبرر تمامًا منح لودندورف منصب رئيس الأركان "(راوشر دبليو هيندنبورغ. المشير الميداني ورئيس الرايخ. م ، 2003. س 71.). وعليه ، فإن فشل الألمان النمساويين في الكاربات هو هزيمة "الذي لا يقهر" إي. لودندورف.
جيش ألمانيا الجنوبية من A. von Linsingen في منطقة الكاربات
أجزاء من فيلق المشاة الثاني الألماني البافاري الجنرال ف.كونت فون بوتمر في الكاربات ، سلسلة جبال زفينين
هاوتزر نمساوي 305 ملم في منطقة الكاربات
كان دخول حلفاء ألمانيا المزعومين من البلقان إلى الحرب محل شك. فشلت خطة تطويق القوات الروسية في بولندا من خلال العمل المنسق من قبل الألمان النمساويين.
قام الجنرال إي فالكنهاين بتقييم إتمام عملية الكاربات ليس فقط على أنها النقطة الأخيرة في المرونة القتالية لحليف النمسا وموته الوشيك ، ولكن أيضًا كحلقة أخيرة في انهيار "مهرجان كان الإستراتيجي الشتوي" ، الذي يهدف إلى تغطية على جانبي الجبهة الروسية. كتب أنه كان من المرغوب فيه للغاية تحرير جبهة الحلفاء النمساوية من الضغط الروسي لفترة طويلة. لكن كانت هناك فرص قليلة. في الكاربات ، دون احتساب القوات النمساوية الإضافية ، تم تخصيص أربعة فيالق ألمانية (مرسوم فالكنهاين. مرجع سابق ص 59.). ستكون الكارثة المرتبطة بسقوط المجر قاتلة - كان من الضروري الانتقال إلى الدعم المباشر والفوري لجبهة الكاربات. كان الأخير قد استوعب بالفعل القوات الألمانية المخصصة للعملية في Pilica ، وكانت هناك حاجة إلى قوات إضافية - لأنه بعد سقوط برزيميسل ، تبع ذلك "اختراق لا يمكن إصلاحه في المجر" (هناك. ص 62.).
الهجوم النمساوي في منطقة الكاربات ، والذي شارك فيه الجيش الجنوبي بقيادة جنرال مشاة فون لينسينجين ، المكون من 3 فرق ألمانية وعدة فرق نمساوية ، توقف أيضًا بعد تقدم ضئيل. لم يكن من الممكن حتى تحرير الأراضي الهنغارية بالكامل من الروس ، والأهم من ذلك أنه كان من المستحيل الاعتماد على حل برزيميسل أو على "أي نجاح ساحق آخر" (هناك. ص 64). وأشار الجنرال إلى انهيار "الشتاء الاستراتيجي كان" ، مشيرا إلى أن العمليات ضد أجنحة الجبهة الروسية لم ترق إلى مستوى التوقعات الجادة. لكن القوات المنتشرة لهذه العملية الاستراتيجية ظلت على الجبهة الروسية (هناك. ص 66).
في شهادة القائد العام الألماني هذه - ميزة عملية الكاربات لكل من القطاعات الأخرى في الجبهة الروسية وأمام الحلفاء في الوفاق.
حلقات الحرب في منطقة الكاربات
أدت العمليات الروسية عام 1915 ، التي سحقت "الشتاء الاستراتيجي كان" للعدو (عمليات براسنيش وكاربات الثانية) والاستعدادات لعملية غورليتسكي ، إلى زيادة نقل القوات الألمانية النمساوية إلى الجبهة الروسية.
في مارس 1915 ، تم نقل 5 مشاة ألمان (مشاة 19 و 20 ، مشاة بافاريا 11 ، احتياطي 82 و 81) و 3 فرق سلاح فرسان (حراس ، 3 و بافاريا). وصل الجميع باستثناء البافاري الحادي عشر (المنتشر من ألمانيا) من الجبهة الفرنسية.
بحلول شهر مارس ، زاد المجريون النمساويون من تجمعهم على الجبهة الروسية بثلاث فرق. ربيع 3 - ذروة (ما يصل إلى 1915 فرقة ، مع ألوية منفصلة) لعدد القوات النمساوية على الجبهة الروسية. كشفت عمليات النقل جبهة البلقان النمساوية ، كما يتضح من الأدميرال أو آر وولف ، الذي أفاد بأن القيادة النمساوية المجرية في شتاء 50/14 نقلت الفيلق الثامن والثالث عشر والموحد إلى الكاربات ، ولم يتبق سوى لاندستورم والدانوب ضد صربيا أسطول (أسطول نهر الدانوب النمساوي المجري في الحرب العالمية 1914-1918. SPb. ، 2004. S. 19.). يكتب إي فالكنهاين عن الأمر نفسه ، مشيرًا إلى أنه لم يكن من الممكن فقط سحب القوات النمساوية المجرية من جبهة الكاربات لصربيا ، ولكن على العكس من ذلك ، كان لا بد من نقل القوات من نهر الدانوب إلى الكاربات (مرسوم فالكنهاين. مرجع سابق ص 62.).
بحلول نهاية معركة الكاربات ، كانت 5 جيوش النمساوية المجرية و 5 فيالق ألمانية تعمل ضد الجبهة الجنوبية الغربية.
تكبد المعارضون خسائر فادحة.
بسبب هذه المعركة إلى حد كبير ، ارتفع عدد الألمان في الأسر الروسية من حوالي 15 ألف شخص بحلول نهاية نوفمبر 1914 إلى ما يقرب من 50 ألف شخص بحلول فبراير 1915 ، والنمساويين في نفس الوقت من حوالي 200 ألف إلى أكثر من 360 ألف شخص. [RGVIA. F. 2003. المرجع. 2 - د 426 ؛ Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 6. II. برلين ، 1929. S. 367.].
في المجموع ، فقد الألمان النمساويون طوال فترة معارك الكاربات (بما في ذلك خريف وشتاء عام 1914) ما يصل إلى 800000 شخص [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. دينار بحريني. ثانيًا. فيينا ، 1931. س 270.] ، بينهم 150 ألف سجين.
تؤكد تقارير الجبهة الجنوبية الغربية عن الجوائز هذا الرقم. لذلك ، فقط في الفترة 20. 02. - 19. 03. 1915 ، أصبح ما يصل إلى 59 ألف سجين ، و 21 بندقية ، وحوالي 200 مدفع رشاش جوائز روسية [إيفانوف إف كيه الحرب العظمى. م ، 1915. الجزء 2. ص 205-206.]. في 6-30 آذار / مارس ، أسر الروس 70 ألف أسير وأكثر من 30 بندقية و 200 رشاش.المجموعة العسكرية. 1915. رقم 5. س 225. ؛ الحرب العالمية العظمى. المرجع نفسه. ص 58.].
تشهد الحقائق التالية على التكلفة الهائلة لجبهة الكاربات بالنسبة للنمسا والمجر وألمانيا:
1) تاريخ معارك الكاربات مليئة بالحالات عندما استسلمت وحدات كاملة ، ووجدوا أنفسهم في وضع ميؤوس منه في ظروف الحرب الجبلية. على سبيل المثال ، في 21 مارس ، استسلم فوج مشاة براغ الثامن والعشرون (28 ألف من الرتب الدنيا و 1,1 ضابطًا).
2) أدت الهجمات الأمامية للعدو على مرتفعات الجبال إلى خسائر فادحة بشكل استثنائي. على سبيل المثال ، اقتربت خسائر النمساويين في منطقة Kozyuvka الشهيرة (ارتفاع 992) لمدة شهرين من القتال من 2 ألف شخص. فقد الجيش الألماني الجنوبي في أسبوعين فقط (30 فبراير - 2 مارس) ما يصل إلى 26 آلاف جندي ، وخسر أحد المحاربين القدامى في الجبهة الروسية وأحد أفضل تشكيلات القيصر - فرقة المشاة الأولى الألمانية - 10 آلاف جندي في 7 أشهر ( يناير - مارس). الناس ، أي تغيير التكوين.
في الفترة من يناير إلى أبريل 1915 ، خلال معركة الكاربات ، أصبح ما يصل إلى 60 بندقية ، وما يصل إلى 460 مدفع رشاش ، و 8 قاذفات اللهب (تم أخذ جميع قاذفات اللهب على جبل ماكوفكا في 21 أبريل) جوائز روسية للعدو [Oleinikov A.V تم القبض عليه في المعركة. كؤوس الجيش الروسي في الحرب العالمية الأولى. م: فيشي ، 2015. ص 316].
واصفًا الضرر الذي حدث أثناء تنفيذ "شتاء كان" ، لاحظ إي. فالكنهاين الخسائر الفادحة للمعارضين (فالكنهاين إي. مرسوم. مرجع سابق ص 66.).
قدر النمساويون خسائر الكتلة الألمانية في معركة الكاربات (باستثناء حامية برزيميسل) بحوالي 600-800 ألف شخص ، وكانت الخسائر الروسية هي نفسها (فاغنر أ.دير إرست فيلتكريج. فيينا ، 1993. S. 91.).
اعتبر المؤرخان د.كيجان ون. ستون الخسائر النمساوية فقط وفقط في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 3 تساوي 1915 ألف شخص (كيجان د. الحرب العالمية الأولى. M.، 2004. S. 217؛ ستون ن. الحرب العالمية الأولى. م ، 2009. س 98.).
أشارت النشرة الرسمية البريطانية إلى أن صحيفة النمسا اليومية فقدت 1-3 آلاف شخص في منطقة الكاربات ، وتجاوزت خسائر مارس 100 ألف شخص (الحرب العالمية العظمى. تاريخ. المحرر العام فرانك أ.مومبي. المجلد 3. لندن ، 1917. ص 50.) (في أسبوع واحد من 7 مارس إلى 16 مارس - كان 202 ضابطًا و 16210 من الرتب الدنيا سجناء فقط ، وحصل 62 مدفع رشاش و 10 بنادق على جوائز روسية (المرجع نفسه. ص 58.).
لذلك ، يتضح أن الجيش النمساوي المجري ، بعد أن خسر عددًا لا يقل عن عدد الأشخاص في معركة الكاربات مقارنة بحملة 1914 بأكملها على الجبهة الشرقية ، لم يستطع مواصلة العمليات النشطة دون مساعدة ألمانية.
إجمالي الخسائر الروسية في معركة الكاربات - ما يصل إلى مليون شخص (Nowak KF Op. استشهد.). لذلك أعلن الألمان جوائزهم لشهر فبراير: 59 ألف سجين ، 24 بندقية ، 129 رشاشًا (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 7. S. 143.). أفادت فرقة الاحتياط 35 عن أسر 14 ألف أسير روسي من الجيشين الثالث والثامن في معارك ميسولابورش بحلول 3 مارس (آذار).Ebd. ص 147.) إلخ.
هذه العملية هي بكل معنى الكلمة واحدة من أكبر المعارك في التاريخ العسكري العالمي.
في المعارك ، كان أداء فيلق الجيش الرابع والعشرين التابع لجيش A. A. أثبت فيلق Beskydy الألماني أيضًا أنه وحدة النخبة - سواء من حيث جودة المقاتلين المختارين وتدريبهم ، أو من حيث المثابرة في حرب الجبال. كانت هنا أيضًا واحدة من أكثر العمليات الرائعة التي قام بها سلاح الفرسان الروسي خلال الحرب. قام سلاح الفرسان التابع للجنرال أ.م.كالدين والكونت ف.أ.كيلر بمهاجمة وهزيمة مجموعة العدو التي تجاوزت الجناح الأيسر للجيش التاسع الروسي (وهي حالة نادرة لهزيمة المشاة من قبل تشكيلات سلاح الفرسان في الحرب العالمية).
عملية الكاربات هي مثال حي على شجاعة وبسالة القوات الروسية. وفقًا للجنرال يو إن دانيلوف ، قاتلت القوات الروسية بشجاعة غير عادية ، وغالبًا ما مارست القتال المباشر ، وغالبًا ما تحولت إلى القتال اليدوي. المعارك في Lupkov و Smolnik و Kozyuvka وغيرها من النقاط شهود على مآثر الوحدات الروسية. لكن العدو لم يدافع عن نفسه فقط - ولم يدخر الجنود ، بل كان يخسرهم بالآلاف كل يوم ، ويهاجم الخصر في عمق الثلج ، بل حاول تمزيق الجبهة. تنتشر القوات الألمانية في كل مكان في الجبهة النمساوية لإعطاء الأخير الاستقرار (دانيلوف يو.روسيا في الحرب العالمية 1914-1915. برلين ، 1924. S. 313.).
يجب أن يقال أنه في كثير من النواحي ، أعاقت تصرفات الوحدات الألمانية نجاحات القوات الروسية التي يمكن أن تكون أكبر ، ولم تسمح بتحويل النجاحات العملياتية إلى نجاحات استراتيجية.
لكن العملية لم تكتمل. كتب المؤرخ العقيد أ. بوريسوف: "عملية الكاربات ، التي تصورتها قيادة الجبهة الجنوبية الغربية الروسية ... تم تنفيذها دون إعداد مناسب ودون دعم كافٍ للقوات والوسائل. لقد كانت عملية ميتة للروس ، والتي أضعفت فقط الجبهة الروسية بأكملها ... كانت عملية الكاربات آخر عملية نشطة للروس في عام 1915 ، وبعد ذلك تحولت الجيوش الروسية إلى الدفاع الاستراتيجي والتراجع إلى الشرق "(مرسوم بوريسوف م. مرجع سابق ص 103.).
لذا ، فإن أهمية معركة الكاربات هي الأكثر وضوحًا في ثلاثة جوانب.
أولاً ، من حيث حجم قوات الأطراف المشاركة في المعركة ، ومدة المعارك وخطورتها ، والخسائر المتكبدة ، قد يطلق على عملية الكاربات اسم "فردان الروسي". لكن فيردان ، التي لم تسحق القوة البشرية للعدو بلا معنى ، ولكنها أدت إلى نتيجة ذات مغزى ، فتحت الطريق أمام المجر ، وتم تقويض قوات الجيش النمساوي. تكبد الألمان النمساويون خسائر فادحة ، وهي الخدمة المتميزة لقوات الجبهة الجنوبية الغربية للحلفاء وبقية الجيش الروسي.
ثانيًا ، تم تدمير "المخلب" الجنوبي لـ "كان العدو الإستراتيجي الشتوي" وتدمير التخطيط التشغيلي. بالنسبة للعدو ، حان وقت الارتجال الذي لن يؤدي في المستقبل إلا إلى القضاء على الجيش الروسي ، ولكن دون نتائج حاسمة.
ثالثًا ، بفضل عملية الكاربات ، لم يتمكن الألمان من سحب القوات وإرسالهم إلى الجبهة الفرنسية فحسب ، بل أجبروا أيضًا على تعزيز وحدتهم في منطقة الكاربات. والدليل الواضح على ذلك هو كلمات قائد الجيش الألماني ، إي. فالكنهاين ، الذي أشار إلى أن الهجمات الروسية على جبهة الكاربات لم تضعف ، واضطر الألمان النمساويون إلى تعزيز هذه الجبهة. لذلك ، في مارس ، تم نقل فرقة Beskydy الألمانية المكونة من 3 فرق von der Marwitz مرة أخرى إلى Beskydy - من أجل موازنة الانتكاسة الخطيرة التي عانى منها الألمان النمساويون (مرسوم فالكنهاين. مرجع سابق ص 66.).
وهذه أيضًا ميزة جبهة الكاربات للحلفاء. دفعت كارثة النمسا-المجر الوشيكة القيادة الألمانية إلى إعداد عملية جديدة لاختراق الجبهة الروسية على وجه التحديد في منطقة النشاط العملياتي للقوات النمساوية.
نعتقد أن معركة الكاربات ، إذا جاز التعبير ، "كسرت ظهر" الجيش النمساوي. كانت المعركة العملاقة لجبال الكاربات - المعركة الأكثر دموية في تاريخ النمسا-المجر ، والتي قضت على بقايا الجيش النمساوي المجري اللامع وساهمت في نقل شدة العمليات النمساوية الألمانية على روسيا. أمام منطقة الجبهة الجنوبية الغربية. أدت هذه المعركة ، التي تجاوزت الجاليكية عام 1914 من حيث الخسائر ، إلى حقيقة أن النمساويين المجريين فقدوا القدرة على القيام بعمليات هجومية دون دعم مباشر من القوات الألمانية.
هذه العملية ، في رأينا ، هي العملية الأكثر إنتاجية للوفاق في عام 1915.
المصادر والأدب
RGVIA. 2003. مرجع سابق. 2. د 426.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 6. II. برلين ، 1929.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. BD 7. برلين ، 1931.
Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. برلين ، 1919.
الحرب العالمية العظمى. تاريخ. المحرر العام فرانك أ.مومبي. 3. لندن ، 1917.
فاغنر أ.دير إرست فيلتكريج. فيينا ، 1993.
Brusilov A. A. ذكرياتي. م ، 1980.
عملية بوريسوف م الكاربات // الجيش والثورة. 1940. رقم 3. س 103-116.
المراجعة العسكرية // المجموعة العسكرية. 1915. رقم 5. س 221-238.
أسطول نهر الدانوب النمساوي المجري في الحرب العالمية 1914-1918. SPb. ، 2004.
هوفمان م. حرب الفرص الضائعة. M.-L. ، 1925.
دانيلوف يو.روسيا في الحرب العالمية 1914-1915. برلين ، 1924.
الفتح الروسي لشرق غاليسيا. م ، 1914.
Zaionchkovsky A.M الحرب العالمية. فترة مناورة لحرب 1914-1915 في المسرح الروسي (الأوروبي). M.-L. ، 1929.
إيفانوف إف كيه الحرب العظمى. الجزء 2. م ، 1915.
كيجان د. الحرب العالمية الأولى. م ، 2004.
Lesevitsky N. الحملة الأولى لفيلق الجيش الرابع والعشرين في المجر في نوفمبر 24 // الحرب والثورة. 1914 ، كتاب. 1928. ص 12-103.
راوشر دبليو هيندنبورغ. المشير الميداني ورئيس الرايخ. م ، 2003.
ريتر هـ. نقد الحرب العالمية. الصفحة 1923.
ستون ن. الحرب العالمية الأولى. م ، 2009.
المخطط الاستراتيجي للحرب 1914-1918. الجزء 2. م ، 1923.
المخطط الاستراتيجي للحرب 1914-1918. الجزء 3. م ، 1922.
Falkenhayn E. الخلفية. القيادة العليا 1914-1916 في اهم قراراتها. م ، 1923.
Cherkasov P. Sturm من Przemysl في 7 أكتوبر (24 سبتمبر). 1914 م - م ، 1927.
Yakovlev VV تاريخ القلاع. تطور التحصين طويل الأمد. سان بطرسبرج ، 1995.
معلومات