روسيا - الصين: لم يكن الأمر يستحق سرقة مقاتلتنا الحاملة. نسخة NI

92
تكتب المجلة الأمريكية The National Interest عن كيفية تفاعل روسيا مع المشكلات المتعلقة بالسطح الصيني طيران. بحذف حقيقة أن روسيا نفسها ليست على ما يرام ليس فقط فيما يتعلق بالطائرات القائمة على الناقلات ، ولكن أيضًا مع حاملات الطائرات التابعة لها ، يقول مؤلف المواد في NI Michael Peck أن "روسيا ليست منزعجة جدًا من الإخفاقات مع J-15 الصينية ".

روسيا - الصين: لم يكن الأمر يستحق سرقة مقاتلتنا الحاملة. نسخة NI




يذكر المؤلف حرفيا ما يلي:
في الصين ، تقاتل هذه الطائرات واحدة تلو الأخرى ، لكن روسيا بالكاد منزعجة ، حيث أنشأت الصين في وقت من الأوقات نسخة غير مرخصة من طائرة Su-33 الروسية (السوفيتية).


من الضروري هنا توضيح أن J-15 تم إنتاجه بالفعل بدون ترخيص من شركة Sukhoi. الحقيقة هي أن الصينيين اشتروا في وقت من الأوقات أحد النماذج الأولية للطائرة Su-33 من أوكرانيا ، وبعد ذلك قاموا بدراستها بعناية ، وقرروا في النهاية أنه يمكنهم استخدام التكنولوجيا لإنتاج طائراتهم الخاصة. وتم الاستحواذ من أوكرانيا بعد إلغاء العقد مع روسيا. رسميًا ، يُعتقد أن موسكو هي التي رفضت بعد ذلك تزويد الصين بطائرات Su-33 من أجل "عدم نقل التكنولوجيا".

تم تنفيذ أول هبوط ناجح لطائرة J-15 على سطح حاملة الطائرات لياونينغ التابعة للبحرية الصينية في عام 2012.

في روسيا ، كما يلاحظ NI ، تم اعتبار أن الصينيين كانوا يستخدمون تقنيات Sukhoi بشكل غير قانوني.

السؤال هو ، من أين حصلت NI على البيانات التي تفيد بأن النسخ الصينية من طائرات Su-33 الروسية "تقاتل واحدة تلو الأخرى". وفقًا للبيانات الرسمية ، وقعت حادثة J-15 مرة واحدة فقط - في أغسطس 2017. ثم اصطدمت الطائرة في الهواء بقطيع من الطيور ، مما أدى إلى اشتعال المحرك. ومع ذلك ، تمكن الطيار من الهبوط بالسيارة.

وهذا ما توصل إليه المؤلف في إحدى المجلات الأمريكية ، والذي يتضح من خلاله ما كان يقود السيارة في الأصل:
وتجدر الإشارة هنا إلى أن الاتحاد السوفيتي وروسيا الحديثة "تبنّا" أيضًا التكنولوجيا الغربية دون موافقة المالكين - وهذا ينطبق على كل شيء من القنبلة الذرية إلى المكوك وألعاب الفيديو. بشكل عام ، هذا إنجاز مشكوك فيه: الأمة تشير إلى عدم قدرتها على إدخال تقنياتها الخاصة.


والنتيجة النهائية لبيك:
بالنظر إلى أن الصينيين قد اكتسبوا الآن نفس العادة ، يمكن للمرء أن يرى العدالة العالمية في هذا.
92 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. LMN
    44+
    27 سبتمبر 2018 18:52
    لم افهم شئ .. عن ماذا تتحدث المقالة؟ الضحك بصوت مرتفع
    1. +9
      27 سبتمبر 2018 18:58
      ابتسامة hi
      مؤلف NI مايكل بيك

      لماذا لا تحترم مثل هذا المعلم الموثوق؟ إنه خبير في كل شيء تقريبًا NI .. ابتسامة
    2. 12+
      27 سبتمبر 2018 18:59
      عن الغرب الذكي والشرق الفاسد يضحك
      1. 18+
        27 سبتمبر 2018 19:19
        هذه إشارة إلى قفزة حادة في التقدم العلمي والتكنولوجي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، والشوبلا الغربية تجتاح كل شيء وكل شيء ، وتلتصق بأنفها ، حيث لا يمكن لكل مواطن الحصول عليها مجانًا تقريبًا.
        1. +4
          28 سبتمبر 2018 16:33
          اقتباس: IL-18
          هذا تلميح إلى قفزة حادة في التقدم العلمي والتكنولوجي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ،

          يكفي إعطاء مثال واحد على أنه سرقة Yak 141 ، والتجسيد في F 35. وهذا مجرد مثال واحد من أمثلة عديدة. يمكن للأمريكيين الأصليين رعي الأبقار فقط ، وسرقة أولئك الذين يرعون الأبقار ، وكذلك توزيع القروض)))) كل ما تم إنشاؤه هناك سُرق في معظم الحالات.
          1. 0
            5 ديسمبر 2018 13:10
            اقتبس من سيروكو.
            ... مثال على ذلك سرقة Yak 141 ، والتجسيد في F 35.

            هيهي! يمكنك أيضًا تذكر Ufimtsev. في النهاية ، كانت طريقته هي التي جعلت من الممكن إنشاء أساس العرض ثلاثي الأبعاد الحديث - تفكيك الأسطح المعقدة إلى العديد من المثلثات البسيطة وحساب مدى رؤيتها. صحيح ، في البداية تم استخدام هذه الطريقة لحساب RCS للطائرات وسمحت للأمريكيين بإنشاء طائرة F-3 "غير المرئية". وسمح لنا بعدم إنشائه ، لأن يوفمتسيف نفسه تمكن من أن يشرح لشعبنا كيف يمكنك رؤية الطائرة "غير المرئية". الذي - التي. الأيديولوجية الكاملة لحساب التخفي هي أيديولوجية Ufimtsev ، أي ملكنا.
          2. 0
            22 ديسمبر 2018 13:55
            اقتبس من سيروكو.
            يمكن للأمريكيين الأصليين رعي الأبقار فقط ، وسرقة أولئك الذين يرعون الأبقار ، وكذلك توزيع القروض)))) كل ما تم إنشاؤه هناك سُرق في معظم الحالات.

            عاش الأمريكيون الأصليون في التين ولم يرعوا الأبقار ، لكنهم عاشوا بشكل أساسي عن طريق الصيد. علاوة على ذلك ، لم يتم منح أي قروض. ويتم توزيع القروض من قبل أولئك الذين أخذوا البلد من الأمريكيين الأصليين.
      2. +1
        28 سبتمبر 2018 06:35
        اقتبس من Aziat
        عن الغرب الذكي والشرق الفاسد

        في الواقع ، بالنسبة لروسيا ، الولايات المتحدة هي دولة شرقية ، على التوالي ، بالنسبة للولايات المتحدة - روسيا ، دولة غربية. بلطجي
        وروسيا ، الدولة الأوروبية الوحيدة التي لها حدود دولة مع الولايات المتحدة. hi
    3. +2
      27 سبتمبر 2018 19:13
      اقتباس: LMN
      لم افهم شئ .. عن ماذا تتحدث المقالة؟ الضحك بصوت مرتفع

      نعم ، كل شيء عن نفسه .. الولايات المتحدة تخشى إذا اتحدت روسيا والصين عسكريا واقتصاديا ، وكل شيء!
      كتبت المجلة الأمريكية The National Interest

      كيف يقلقون علينا مع الصين .. بلطجي وهذا جيد!
    4. 11+
      27 سبتمبر 2018 19:16
      مكسيم ، مساء الخير hi اتضح أن الألمان لم يُترك لهم الكثير في تطوير الأسلحة الذرية ، وقد استعارنا أسرارًا من الأمريكيين الذين يسيل لهم اللعاب. الضحك بصوت مرتفع واختبرها الأمريكيون على اليابانيين وقالوا بارتياح: لقد نجحت. ابتسامة
      1. LMN
        0
        27 سبتمبر 2018 19:59
        اقتباس: جيد
        مكسيم ، مساء الخير hi اتضح أن الألمان لم يُترك لهم الكثير في تطوير الأسلحة الذرية ، وقد استعارنا أسرارًا من الأمريكيين الذين يسيل لهم اللعاب. الضحك بصوت مرتفع واختبرها الأمريكيون على اليابانيين وقالوا بارتياح: لقد نجحت. ابتسامة

        تحيات فيتالي hi
        لقد نسوا أيضًا بينوكيو))
      2. +6
        27 سبتمبر 2018 20:05
        اقتباس: جيد
        مكسيم ، مساء الخير hi اتضح أن الألمان لم يُترك لهم الكثير في تطوير الأسلحة الذرية ، وقد استعارنا أسرارًا من الأمريكيين الذين يسيل لهم اللعاب. الضحك بصوت مرتفع واختبرها الأمريكيون على اليابانيين وقالوا بارتياح: لقد نجحت. ابتسامة

        نعم ، كل شيء مقلوب .. قرأت عن مثل هذه النسخة ... كانت ألمانيا الفاشية تعمل في تطوير أسلحة ذرية وأيضًا الناقل حيث حقق الألمان نجاحًا كبيرًا ، ولكن بسبب حقيقة أن الحرب في ذلك الوقت كانت خسر في الواقع وكان الجيش الأحمر يتحرك بسرعة كبيرة نحو برلين ، ولم يكن لديه الوقت للتقدم. من ناحية أخرى ، قام "شركاؤنا" الأمريكيون بإيواء النازيين الذين باعوا كل أسرار صناعة القنبلة الذرية من أجل حريتهم وأمنهم ...
        1. +7
          27 سبتمبر 2018 20:24
          hi ومع ذلك ، عمل العلماء النوويون الألمان من أجل النتيجة ، وكانوا معجبين بعملهم ، حتى أنني أرى أنهم في مرحلة ما لم يلاحظوا أنهم كانوا في أمريكا وكانوا يعملون لدى عم آخر. ابتسامة
          1. LMN
            +5
            27 سبتمبر 2018 20:46
            اقتباس: جيد
            hi ومع ذلك ، عمل العلماء النوويون الألمان من أجل النتيجة ، وكانوا معجبين بعملهم ، حتى أنني أرى أنهم في مرحلة ما لم يلاحظوا أنهم كانوا في أمريكا وكانوا يعملون لدى عم آخر. ابتسامة

            أشخاص حيويون ، موهوبون ، بغض النظر عن الجنسية والنشاط ، متعصبون في الواقع. ابتسامة
            لذا فإن افتراضك حقيقي تمامًا نعم فعلا
        2. +6
          27 سبتمبر 2018 20:44
          اقتبس من Svarog
          قرأت عن مثل هذه النسخة ... كانت ألمانيا الفاشية تعمل في تطوير الأسلحة الذرية وكذلك الحاملة ، حيث حقق الألمان نجاحًا كبيرًا

          هذه نسخة خاطئة ، لم يحققوا شيئًا ، وكانت ألمانيا بعيدة جدًا جدًا عن القنبلة الذرية.
          اقتبس من Svarog
          من ناحية أخرى ، قام "شركاؤنا" الأمريكيون بإيواء النازيين ، الذين باعوا كل أسرار صناعة القنبلة الذرية من أجل حريتهم وأمنهم ...

          هذا ليس صحيحًا أيضًا - فقد استعار الأمريكيون الكثير من الأشياء في تكنولوجيا الصواريخ من الألمان ، ولكن ، من أجل الإنصاف ، ظهر "تبادل الخبرات" بمعنى أن الأمريكيين نظروا إلى كيفية عمل الألمان ، وفهموا وفعلوا ذلك بطريقتهم الخاصة.
          بشكل عام ، بالطبع ، اعتبارًا من عام 45 ، كانوا متقدمين علينا في العلوم والتكنولوجيا ، لكن السؤال هو أن الاتحاد السوفياتي قد وضع بالفعل الأساس للتغلب على هذه الفجوة (قبل الحرب) وفي الستينيات وما بعدها بدأنا في تفوق الولايات المتحدة بشكل خطير في عدد من القضايا الرئيسية.
          حسنًا ، المستوى الأمريكي اليوم يظهر تمامًا من خلال حقيقة أن مؤلف ليس آخر مجلة لا يرى الفرق بين المكوك وبوران ...
          1. +5
            27 سبتمبر 2018 21:20
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            هذه نسخة خاطئة ، لم يحققوا شيئًا ، وكانت ألمانيا بعيدة جدًا جدًا عن القنبلة الذرية.

            أندريه ، قرأ كتاب فاريل جوزيف "الشمس السوداء للرايخ الثالث". إنه فيلم وثائقي في الأساس. سعادتنا هي أن الفيزيائيين الألمان صنعوا على الفور جهازًا نوويًا حراريًا. واختبروا الفتيل النووي لإشعال الليثيوم - الديوتيريوم على سجناء معسكرات الاعتقال في حوالي. روغن. بالمناسبة ، لا يزال إشعاع الخلفية مرتفعًا. (ولماذا فجأة؟)
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            استعار الأمريكيون الكثير من الأشياء في تكنولوجيا الصواريخ من الألمان ، ولكن ، من باب الإنصاف ، تحول "تبادل الخبرات" إلى حد ما بمعنى أن الأمريكيين نظروا إلى كيفية عمل الألمان ، وفهموا عيوبهم وقاموا بذلك بأنفسهم. طريق.
            هل تتحدث عن فون براون وبرنامجه القمري؟ أو لم يعلمك مشروع مشبك الورق شيئًا؟ إذن ربما لم يكن هناك مشروع الوثب العالي؟
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            مؤلف مجلة ليست الأخيرة لا يرى الفرق بين المكوك وبوران ..
            يرى بيك ويعرف كل شيء على أكمل وجه. فقط مهمته هي مختلفة: اعتذار أمسكوي "العبقري" - لهذا يتقاضى راتباً ... وإذا كان بطريقة مختلفة - أهلا بك في الخروج بدون مكافأة نهاية الخدمة!
            هل تطحن هذا القشر؟
            1. +3
              28 سبتمبر 2018 02:05
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              أندريه ، قرأ كتاب فاريل جوزيف "الشمس السوداء للرايخ الثالث".

              للأسف ، هذه نظرية المؤامرة في أنقى صورها.
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              سعادتنا هي أن الفيزيائيين الألمان صنعوا على الفور جهازًا نوويًا حراريًا.

              نعم ، لم يفعلوا ذلك :))) داسوا مثل الأبطال الحقيقيين ، متجاوزين ، باستخدام الماء الثقيل بدلاً من الجرافيت. ونتيجة لذلك ، بحلول عام 1945 ، لم يكن لديهم أي شيء عمليًا - لا مفاعل يعمل بشكل طبيعي ، ولا طريقة لتخصيب اليورانيوم (ربما صنع شخص ما جهاز طرد مركزي هناك ، كتب بيرفوشن شيئًا من هذا القبيل ، لكن كل هذا مشكوك فيه وعلى أي حال لم ينجح ) ، ولا حتى رد فعل نووي مكتفي ذاتيًا. وعملهم على القنبلة الهيدروجينية يشبه كيف يتم تصميم خزان Tirex في أوكرانيا اليوم. هناك صور جميلة ، لا يوجد دبابة ولن تكون أبدًا.
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              وقاموا باختبار الفتيل النووي لإشعال الليثيوم - الديوتيريوم على سجناء معسكر الاعتقال في حوالي. روغن.

              :))))) بالنسبة للقنبلة النووية الحرارية ، فأنت بحاجة إلى قنبلة عادية ، ولن تعمل بدونها :))))
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              هل تتحدث عن فون براون وبرنامجه القمري؟ أو لم يعلمك مشروع مشبك الورق شيئًا؟ إذن ربما لم يكن هناك مشروع الوثب العالي؟

              وكل شيء صعب هناك. هنا ، على سبيل المثال ، من ناحية ، يقول الكثيرون أن Redstone الأمريكي هو تطوير لـ V-2 ، ووفقًا لآراء أخرى ، هذا هو تطوير Korporal و Hermes ، الذي انخرط فيه الأمريكيون خلال سنوات الحرب. . لن أتحدث حتى عن المسرات الألمانية لنظام الدفاع الجوي وما إلى ذلك.
              كان مشروع مشبك الورق بالطبع ، لكن هذا مشروع لإشراك العلماء الألمان في الولايات المتحدة ، وليس نسخ التكنولوجيا الألمانية. كانت هناك أيضًا قفزة عالية ، لكنها كانت ذات أغراض نفعية بحتة ولا علاقة لها بـ "العبقرية التيوتونية القاتمة"
        3. -1
          27 سبتمبر 2018 21:06
          لا تقرأ المزيد من هذه الكتب يا سفاروج.
          اقرأ بشكل أفضل عندما تكون الأرقام والحروف متساوية تقريبًا.
        4. KCA
          0
          28 سبتمبر 2018 01:45
          كما قرأت ، لم يتمكن الألمان من صنع قنابل A لسببين رئيسيين: 1) هتلر ، على الرغم من كل حبه للمعجبين ، لم يعتقد أن قنبلة واحدة يمكن أن تكسب الحرب. 2) اختلفت الفكرة الألمانية لإنشاء قنبلة في التكنولوجيا عن الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، فقد احتاجوا إلى الماء الثقيل ، ونجحت الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا في قصف مصنع للمياه الثقيلة في النرويج إلى جانب جميع الاحتياطيات المستخرجة
    5. +1
      27 سبتمبر 2018 19:57
      لم افهم شئ .. عن ماذا تتحدث المقالة؟

      ربما ، حول حقيقة أنه يمكنك الفرم بدون رقائق ، ورأى بدون نشارة الخشب. ومع ذلك ، لا أعرف.
    6. +2
      27 سبتمبر 2018 20:09
      اقتباس: LMN
      لم افهم شئ .. عن ماذا تتحدث المقالة؟

      حول كيف اشترينا بونبو ذري وبدأنا في إنتاجه بدون ترخيص ، أوه!
      1. +3
        27 سبتمبر 2018 20:30
        وماذا يمكنك أن تقول ذلك. ابتسامة
      2. LMN
        +3
        27 سبتمبر 2018 20:55
        اقتباس من poquello
        اقتباس: LMN
        لم افهم شئ .. عن ماذا تتحدث المقالة؟

        حول كيف اشترينا بونبو ذري وبدأنا في إنتاجه بدون ترخيص ، أوه!

        لقد نسيت ألعاب الكمبيوتر hi
        من القنبلة الذرية إلى المكوك وألعاب الفيديو.

        يضحك

        لقد نشأت في أقصى الشمال بالإضافة إلى "البيضة" (وهذه ليست بيضة الضحك بصوت مرتفع لم أر أي ألعاب فيديو شعور
        ربما يخبرك شخص ما من "الأرض" بنوع ألعاب الفيديو (المسروقة من الغرب) التي قمت بحقنها؟))
        1. +2
          27 سبتمبر 2018 22:24
          اقتباس: LMN
          لقد نسيت ألعاب الكمبيوتر

          يوجد هنا تراكب مع ألعاب الكمبيوتر ، خاصة مع لعبة tetris ، ونعم ، نفس tetris ، الدبابات ، عباءة سوداء ، رقاقة ودايل ، وما إلى ذلك ، انضمت إلى أجهزة التلفزيون الخاصة بالسكان الروس في شكل أجهزة فك التشفير الصينية Dendy و Nintendo ، كنا مرتبكين مع الصينيين ، ربما بسبب الاستياء
          1. LMN
            +3
            27 سبتمبر 2018 23:01
            اقتباس من poquello
            اقتباس: LMN
            لقد نسيت ألعاب الكمبيوتر

            يوجد هنا تراكب مع ألعاب الكمبيوتر ، خاصة مع لعبة tetris ، ونعم ، نفس tetris ، الدبابات ، عباءة سوداء ، رقاقة ودايل ، وما إلى ذلك ، انضمت إلى أجهزة التلفزيون الخاصة بالسكان الروس في شكل أجهزة فك التشفير الصينية Dendy و Nintendo ، كنا مرتبكين مع الصينيين ، ربما بسبب الاستياء


            ربما كان ينبغي عليهم النظر من منظور الأدب؟)
            أفكر في إخبارهم أم لا .. في نفس الوقت سوف "يكسرون عقولهم" غمز
            بينوكيو .. هذه حكاية بينوتشيو الغربية !!
            وبوراتينو لدينا مثل هذا:


            دعهم يحاولون شرح من سرق وماذا ومن من يضحك
            1. +1
              27 سبتمبر 2018 23:16
              اقتباس: LMN
              دعهم يحاولون شرح من سرق وماذا ومن من يضحك

              لن أتفاجأ من أنهم سيشرحون ذلك ، وشاهد قط سكريبال على ذلك
              1. LMN
                +4
                27 سبتمبر 2018 23:27
                اقتباس من poquello
                اقتباس: LMN
                دعهم يحاولون شرح من سرق وماذا ومن من يضحك

                لن أتفاجأ من أنهم سيشرحون ذلك ، وشاهد قط سكريبال على ذلك

                نعم .. أنت تعرف أيضًا عن تلك القطة .. بلطجي hi
      3. +8
        27 سبتمبر 2018 21:30
        اقتباس من poquello
        حول كيف اشترينا بونبو ذري وبدأنا في إنتاجه بدون ترخيص ، أوه!

        من أجل الحقيقة التاريخية ، وليس كلمة حمراء!
        عمال السرية في "ريد تشابل" ، الزوج والزوجة روزنبرغ - جميعهم ، ليس مقابل 30 قطعة من الفضة ، ولكن من قناعات أيديولوجية ، نقلوا لنا أسرارًا ، بما في ذلك مشروع مانهاتن.
        الفهم الصحيح لجوهر آكلي لحوم البشر - المهيمن للفاشيين واليانكيين! لقد سمحوا لنا بتوفير الوقت والموارد في إنشاء منتجاتنا ، وبالتالي إنقاذ العالم بشكل أساسي من كابوس نووي.
        لذا ، من الممكن أن تكون فكرة ما ... وليس بالضرورة مع مجموعة من القنابل اليدوية ... للدبابات ...
        ولكن!
        1. 0
          27 سبتمبر 2018 22:19
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          ولكن!

          لكنهم أطلقوها بدون ترخيص!
          1. +2
            27 سبتمبر 2018 23:05
            اقتباس من poquello
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            ولكن!

            لكنهم أطلقوها بدون ترخيص!

            لذا فهي ليست نسخة!
    7. -2
      27 سبتمبر 2018 20:27
      اقتباس: LMN
      لم افهم شئ .. عن ماذا تتحدث المقالة؟

      حول العدالة العالمية.
      يبدو...
      لكنها ليست بالضبط ...
      1. +3
        27 سبتمبر 2018 22:16
        ماكسيموفيتش ، هل تود أن تفيض؟
        ما هو تعليقك ، يرجى التوضيح.
        1. LMN
          +3
          27 سبتمبر 2018 22:27
          اقتباس: NN52
          ماكسيموفيتش ، هل تود أن تفيض؟
          ما هو تعليقك ، يرجى التوضيح.

          لست متأكدًا مما سأقوله .. لكن دعني أجيب: ما هو موضوع المقال ، وما الذي يتحدث عنه التعليق الضحك بصوت مرتفع

          إذا كنت قد رأيت شيئًا عميقًا في هذه المقالة ، فمن فضلك ، سيكون من الممتع جدًا الاستماع. نعم فعلا

          hi
          1. +2
            28 سبتمبر 2018 00:08
            LMN

            لم يكن لك.
            1. LMN
              +1
              28 سبتمبر 2018 00:29
              اقتباس: NN52
              LMN

              لم يكن لك.

              فهمت))
              hi
        2. -4
          27 سبتمبر 2018 22:46
          1. لا أتذكر أننا كنا على "أنت".
          2. لست مضطرًا لشرح أي شيء لك شخصيًا.
          3. ليس من حقكم أن تدلوني على مخالفات قواعد المنتدى. تذكير أو نفسك؟
          وآخر شيء: أعد قراءة كل تعليقاتك. عندما تعيد القراءة ، سنتحدث عن "الفيضان".
          ومن سوف "يشرح ذلك".
          1. LMN
            +4
            27 سبتمبر 2018 23:10
            اقتباس: فاراجا
            1. لا أتذكر أننا كنا على "أنت".
            2. لست مضطرًا لشرح أي شيء لك شخصيًا.
            3. ليس من حقكم أن تدلوني على مخالفات قواعد المنتدى. تذكير أو نفسك؟
            وآخر شيء: أعد قراءة كل تعليقاتك. عندما تعيد القراءة ، سنتحدث عن "الفيضان".
            ومن سوف "يشرح ذلك".

            هل هذا انت
            انا اشتركت بالكلمات NN52 .. مازلت ذلك فلودر قرأت مقال عن "النظام" .. نعم فعلاكاد أنتم هناك أكثر من الإدارة و "المتهمين" .. أنت وحدك وسفاروج ..
            1. -4
              27 سبتمبر 2018 23:27
              لم يكن "فيضان". كان انتقاماً.
              يحق لي.
              هل أنت قزم أيضا؟ كيف حال هؤلاء؟ ..
              1. LMN
                +2
                27 سبتمبر 2018 23:49
                اقتباس: فاراجا
                لم يكن "فيضان". كان انتقاماً.
                يحق لي.
                هل أنت قزم أيضا؟ كيف حال هؤلاء؟ ..

                انتقام هل هو جاد؟
                هل أنت قزم أيضا؟

                أنا حقًا لا أفهم ما تتحدث عنه.
                يحق لي.

                هل حصلت على هذا بشكل صحيح من الإدارة ، أم أنك تستحقه ، سيكون من الممتع للغاية سماعه.

                اكتب لي على انفراد.
                1. -1
                  29 سبتمبر 2018 08:16
                  ومن أنت الذي يجب أن أبلغك به؟ نعم ، حتى بشكل شخصي.
              2. +2
                28 سبتمبر 2018 00:04
                فاراجا
                بافيل ماكسيموفيتش ، هل سترى المتصيدون في كل مكان الآن؟ قررت أنت و LMN التسجيل هناك أيضًا؟ من أيضا؟
                وإذا أشرت في 70 تعليقًا إلى انتهاكات لقواعد المنتدى ، فلماذا لا أفعل الشيء نفسه من أجلك؟
                ورجاء إعادة قراءة كل تعليقاتي مرة أخرى ...
                وأي نوع من الانتقام هذا؟ لا يُسمح بالانتقام من هذا المورد (هذه منصة لمناقشة الآراء المختلفة) ، ويعاقب عليها ، كن حذرًا في التصريحات.
                من الآن فصاعدًا ، كن حذرًا مع التعليقات غير الكفؤة وغير المهمة ، من فضلك ...
                1. -1
                  29 سبتمبر 2018 08:48
                  سأعيد القراءة. سأعيد القراءة بالتأكيد. وهذا ليس سخرية. أنا حقا أنوي القيام بذلك. لأنه بعد قراءة الصفحات الثلاث الأولى من "تعليقاتك" ، كان لدي افتراض واحد. أو اشتباه - مثل أي شخص. وحتى بالنسبة لي ، أنا شخص بعيد عن موضوع الطيران ، هناك شيء ما أصبح واضحًا بالفعل.
                  في سبعين تعليق أشرت إلى مخالفات لقواعد المنتدى لأنها (مخالفات) كانت. حيث إن محاولتك لفعل الشيء نفسه لا أساس لها (على عكس محاولتي).
                  الانتقام ، كما ترى ، مسموح به. إذا كان ذلك عادلاً وضمن القواعد. وأنا لم أخالف القواعد - لقد كتبت فقط في إطار موضوع معين.
                  وفيما يتعلق بعبارة "كن حذرًا مع التعليقات غير الكفؤة والتي لا معنى لها" ، مرة أخرى ، ليس عليك أن تلوم شخصًا ما على هذا ، إذا كان لديك أكثر من ألف وثمانمائة وأكثر من التعليقات المزعومة "غير الكفؤة والتي لا معنى لها".
                  وآخر شيء: ما الذي يجعلك تعتقد أن لديك الحق على الأقل في إعطاء شخص ما هنا التوصيات والنصائح وحتى المزيد من المراسيم ، إذا كنت أنت نفسك واحدًا منا فقط؟ أي نفس مستخدمي موقع Military Review (لهم نفس الحقوق والالتزامات).
                  1. -2
                    29 سبتمبر 2018 14:32
                    فاراجا

                    هذا جميل ، إذا قرأت كل تعليقاتي!
                    تعلم القليل عن الطيران.
                    وهناك ، بالمناسبة ، حتى في مكان ما توجد صورة لشهادتي ، في أحد الموضوعات.
                    والكثير عن حياتي مكتوب أيضًا ، اقرأ عن الصحة!
                    وإذا كنت في شك ، فأعتقد ماذا ... يمكنك استشارة Nexus (Andrey) عني ، إلى الكومة ...
                    1. 0
                      29 سبتمبر 2018 20:13
                      اقتباس: NN52
                      تعلم القليل عن الطيران.

                      لكن هذا غير محتمل ، إذا حكمنا من خلال المحتوى. أفضل اللجوء إلى الطريقة القديمة المثبتة - IN.
                      حياتك لا تهمني خشن ، لكن صادق. ومع ذلك ، مثلك تماما.
                      ولن أهتم بأي شخص - أنا أحترم رأي شخص آخر ، لكنني لا أحبه. هناك شخص واحد. حتى في مثل هذا الموضوع "الغريب" بالنسبة لي مثل الطيران.
                      لن أرد عليك بعد الآن. هذا أبعد من المعقول.
                      بالنسبة إلى sim ، أسارع إلى أخذ إجازتي.
                      PS "ناقص" لا تنسى أن تضع. واتصل بأصدقاء من "shvonder".
                      لسان
    8. +1
      27 سبتمبر 2018 21:58
      وماذا لا نفهم! على ما يبدو في مكان ما تم انتهاك تكنولوجيا تصنيع الطائرات القائمة على الناقل. بشكل عام ، لا يجب عليك السرقة ، ولكن شراء تراخيص لتصنيع هذه الطائرات من الشركات المصنعة ، وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام. غمزة
    9. +2
      27 سبتمبر 2018 22:23
      المقال عن لا شيء.
      1. LMN
        +2
        28 سبتمبر 2018 04:57
        اقتبس من tihonmarine
        المقال عن لا شيء.

        نعم...
    10. 0
      4 أكتوبر 2018 16:10
      حول حقيقة أن الأمريكيين أغبياء))))))
  2. 0
    27 سبتمبر 2018 18:54
    دائمًا ما تكون المشاكل مع الجار متعة في المنزل.
    1. +4
      27 سبتمبر 2018 19:19
      اقتباس من gabonskijfront
      دائمًا ما تكون المشاكل مع الجار متعة في المنزل.

      هل انت من غرب اوكرانيا
      1. +1
        27 سبتمبر 2018 19:32
        إذا لم أكتب من الغرب "فرح" بل "قهر".
      2. +2
        27 سبتمبر 2018 19:44
        أنا من غرب روسيا (كالينينجراد) وأنت ببساطة لم تقدر عمق السخرية الكاملة ، مما يعني فرحة المؤلف لإخفاقات الطيران الصيني القائم على الناقل. في المرة القادمة سأحاول التعبير عن ذلك دون سخرية.
        1. +1
          27 سبتمبر 2018 21:29
          لم أتصيدك ، لكن شعب بانديرا. ناقص ليس مني hi
  3. +3
    27 سبتمبر 2018 19:01
    يبدو أنني لم أملك أفكارًا صحيحة تمامًا حول النظام الشمسي ، وقد جاء يوم الجمعة في الولايات المتحدة في وقت أبكر مما كان عليه في بلدنا. من الواضح أن رئيس تحرير NI مخمور لأنه سمح بمثل هذه المنشورات المجنونة.
    بالنظر إلى أن الصينيين قد اكتسبوا الآن نفس العادة ، يمكن للمرء أن يرى العدالة العالمية في هذا.

    ألم تقم بتفجير طائرة Fu-35 من طراز MiG-141؟ ألا توجد عدالة عالمية هنا؟
    1. +4
      27 سبتمبر 2018 19:12
      ربما أردت أن تقول Yak-141؟ ثم لا يوجد شيء مشترك على الإطلاق ...
      1. +3
        27 سبتمبر 2018 19:16
        نعم ، آسف ، كنت مخطئا.
      2. +7
        27 سبتمبر 2018 19:45
        فجر fu-35 مع ميج 141
        ربما نتحدث عنها

        وهنا بالصينية:
    2. +6
      27 سبتمبر 2018 19:13
      لذا يبدو أنهم تمكنوا من "الالتفاف" على VO ، لأنهم يعيدون طباعة مثل هذه القمامة.
    3. +3
      27 سبتمبر 2018 19:18
      والآن يقومون بإعداد إنتاج نظائرها من AK وأرسلوا MI 17 إلى سلوفاكيا لنسخها لأفغانستان
      1. +1
        27 سبتمبر 2018 19:23
        وسيفعل ذلك لهم - لا يوجد نظام دفاع جوي منظم هناك ، لذلك ........ حلق على الأقل على هذا واحد هنا- يضحك
      2. 0
        27 سبتمبر 2018 19:29
        اقتباس: سيرجي 39
        والآن يتم إنشاء إنتاج نظائرها من AK

        مع نسخهم ، أنا قلق أكثر بشأن النسخ الوقح لـ RPG-7 ، حتى أنهم قاموا بتثبيت 404 ، إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح.
  4. +4
    27 سبتمبر 2018 19:01
    دليل آخر على أن NI عبارة عن مكب نفايات عادي ، ويجب على أولئك الذين ينشرون إبداعات هذا المنشور بانتظام البحث عن مصدر أكثر موثوقية.
    1. 0
      27 سبتمبر 2018 21:12
      بكت الفئران ، وخزت ، لكنها استمرت في أكل الصبار. يضحك
      1. 0
        27 سبتمبر 2018 21:36
        يعمل GlavreD NI لصالح Solovyov تحت الاسم المستعار Dmitry Simes. وأنت... بكاء
  5. +1
    27 سبتمبر 2018 19:40
    وتجدر الإشارة هنا إلى أن الاتحاد السوفيتي وروسيا الحديثة أيضًا "تبنوا" التكنولوجيا الغربية دون موافقة أصحابها - وهذا ينطبق على كل شيء بدءًا من القنبلة الذرية.
    ..... ما المشكلة؟ سيد بيك؟ .. هيا ، كل ذخيرة القنابل النووية .. تسقط على الولايات المتحدة ، تحقق ... وفجأة لم تنفجر ... لقد تبنوا التجربة .. وأنت مقال عن هذا الكتابة ..
  6. 11+
    27 سبتمبر 2018 19:40
    من أنشأ أول مفاعل نووي وقنبلة نووية حرارية ، الذي كان لديه عاصفة ثلجية على الطيار الآلي مثل الروبوت ، الذي أنشأ المحطات المدارية والمركبة القمرية ، والتي لم يعرفوا كيفية القيام بها ، ومن اخترع الراديو والتلفزيون ، الذي خلق قوة المواد والديناميكا الهوائية ، الذي اخترع مصباحًا متوهجًا مع دوامة معدنية ، وصادر الاختراع ، واخترع استخدام التيار المتردد ، واكتشف القانون الدوري للعناصر الكيميائية ، الذي أنشأ الكيمياء العضوية ، الذي بدأ في استخدام فيروسات البكتيريا بدلًا من المضادات الحيوية ، قبل ظهور الأخير ، من اكتشف كهرباء الغلاف الجوي وبدأ في صنع قضبان صواعق مؤرضة على أسطح الأبراج قبل تجارب فرانكلين الأولى؟ يمكنك الاستمرار لفترة طويلة جدًا. الروس شعب لامع. يصمت الأمريكيون.
  7. 0
    27 سبتمبر 2018 20:06
    لا يستحق أخذ بيان NI كأساس ، إنه إصدار موحل للغاية.
    1. LMN
      0
      27 سبتمبر 2018 20:13
      اقتبس من APAS
      لا يستحق أخذ بيان NI كأساس ، إنه إصدار موحل للغاية.

      بطة .. ما زلت أفهم ما يُطالب به يضحك
    2. +1
      27 سبتمبر 2018 21:12
      ولكن لماذا ينشر VO باستمرار مقالات NI؟
      1. LMN
        +2
        27 سبتمبر 2018 22:39
        اقتباس: نجار 2329
        ولكن لماذا ينشر VO باستمرار مقالات NI؟

        في رأيي ، هناك سببان لذلك.
        1) هنا في VO استشهد أحدهم بإحصائيات الزيارات إلى NI ، وهذا الرقم ملهم ، وهذا يعني أنه يمكننا معرفة ما "يتغذى" خصمنا المحتمل. نعم فعلا (يستمد الكثير منا أيضًا المعلومات من VO غمزة دون التحقق منه) لذلك ، IMHO ، المقارنة مناسبة للغاية.
        2) في الآونة الأخيرة ، كان هناك الكثير من الأخبار الجادة والسلبية. حسنًا ، هذا صحيح ..
        إليك بعض الأخبار من NI التي تساعد في تخفيف بعض التوتر .. الضحك بصوت مرتفع

        محض رأيي .. أنا مع)
        1. -1
          29 سبتمبر 2018 10:36
          حسنًا ، الحقيقة هي ...
          خير
  8. +4
    27 سبتمبر 2018 20:18
    كما في تلك النكتة (أولئك الذين كانوا مرتبطين بالطيران سيفهمون)
    - نعترف بأننا سرقنا منك مخططات أحدث مقاتل. ولكن بغض النظر عن مقدار محاولتهم إعادة إنتاجها بأنفسهم ، فقد تبين أنها قاطرة بخارية. ماهو السبب؟
    - لقد سرقت الرسومات ، لكنك لم تخمن أن تسرق النشرات من أجل المراجعات.
    1. 0
      27 سبتمبر 2018 22:19
      اقتبس من بيراميدون
      - لقد سرقت الرسومات ، لكنك لم تخمن أن تسرق النشرات من أجل المراجعات.

      وهي تقول:
      ملف
      جندي
  9. 0
    27 سبتمبر 2018 20:28
    على محمل الجد ، هذا مضحك ...
  10. +1
    27 سبتمبر 2018 20:45
    هل حاول المؤلف الصعود إلى المرآة والنظر إلى وجهه؟ في التسعينيات ، سرقت الولايات المتحدة تريليونات الدولارات من التكنولوجيا منا ... am
  11. 0
    27 سبتمبر 2018 21:21
    هذا هو مؤلف المادة في NI Michael Peck - مجرد لقيط كاذب ...
    لقد كان الغرب بدون حقوق نشر هو الذي استخدم الاختراعات السوفيتية من اللحام الكهربائي والمطاط الصناعي إلى محطة للطاقة النووية ، وحتى لعبة الكمبيوتر السوفيتية - تتريس ، اللعبة الأكثر شعبية في العالم ، واللعبة السوفيتية بوران ليست نسخة من أمريكا يبدو المكوك متشابهًا فقط ، لأنه مصمم لأداء نفس المهام ، ولكن في نفس الوقت يعتبر Buran تطورًا سوفييتيًا بالكامل ...
    بالمناسبة ، صنع Elon Musk سفينته Dragon باستخدام الأفكار المجسدة في سفينة الاتحاد الروسي ، وكان في روسيا عدة مرات ...
  12. 0
    27 سبتمبر 2018 21:25
    نعم ، لقد استفاد الغرب بقوة وبشكل رئيسي من منتجاتنا الجديدة في المجمع الصناعي العسكري بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، وخاصة الولايات المتحدة. وإذا كان آل Merikans قد أسروا المتخصصين النوويين الألمان خلال عملية مطاردة خاصة بعد الانتصار على الفاشية ، فلماذا لا نفخر بأننا استفدنا أيضًا من Merikans في التطوير النووي.
  13. 0
    27 سبتمبر 2018 23:46
    دع جنسية هذا الخبير Sikorsky تسأل المطورين الآخرين أيضًا! واتركه يطرح مثل نظام توجيه slamzizi في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والكثير من الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام)))
  14. 0
    28 سبتمبر 2018 00:09
    هل نفد المؤلفون في VO موضوعات المقالات ، مرة بعد مرة للتسويف مع هراء NI؟
  15. 0
    28 سبتمبر 2018 00:45
    وتنتهي بـ "المكوك" الذي سرق منهم ، 100٪ بوران
  16. 0
    28 سبتمبر 2018 02:17

    LMN (مكسيم) أمس 18:52
    21+
    لم يفهم شيئا..ما هو موضوع المقال؟ الضحك بصوت مرتفع

    ... حول إصدار مجلة Merikatos
    نسخة NI
  17. 0
    28 سبتمبر 2018 03:23
    لم يكلف مايكل بيك نفسه عناء دراسة تاريخ التطورات العسكرية والورق القذر هناك أيضًا. نشأت فكرة المكوك في السابع والسبعين ، وبدأ تطوير لوزينو لوزينسكي الحلزوني في الخامس والستين ، والذي "كبر" بعد ذلك في بوران.
  18. تم حذف التعليق.
  19. 0
    28 سبتمبر 2018 12:32
    اقتبس من Svarog
    من ناحية أخرى ، قام "شركاؤنا" الأمريكيون بإيواء النازيين ، الذين باعوا كل أسرار صناعة القنبلة الذرية من أجل حريتهم وأمنهم ...

    -------------------
    ليس فقط ، ولكن أيضًا 200 كجم من اليورانيوم المخصب.
  20. 0
    28 سبتمبر 2018 15:55
    إما أن تكون المادة غبية ، أو أنها مقدمة بطريقة داون. استنتاج حول ماذا؟ على أي شيء بشكل عام هو مكتوب بيديويكي هذا؟
  21. 0
    28 سبتمبر 2018 15:58
    https://topwar.ru/10671-mnogovekovaya-utechka-sekretov-v-rossiyu.html
  22. 0
    28 سبتمبر 2018 16:12
    مقالة فارغة
  23. 0
    29 سبتمبر 2018 08:03
    من أجل الموضوعية.
    في تاريخ الاختراعات المختلفة ، كان استعارة أفكار الآخرين حاضرًا دائمًا ، لذا كان وسيظل كذلك.
    لقد انتزعوا أيضًا الاتحاد السوفيتي من الولايات المتحدة ، والعكس صحيح ، والسؤال الكبير هو من لديه المزيد.
    ويمكن للمرء أن يتدحرج ، على موجة من الهستيريا حول "حقوق الطبع والنشر" ، إلى تلك الدراجة ذاتها ، ويتهم بجرأة جميع الشركات المصنعة بالسرقة الأدبية ، من اليابانيين إلى الطابق السفلي من العم لياو (مرحبًا دراجات أوشان!).
    نعم ، الصين تفعل ذلك بطريقة خرقاء أكثر (الاتحاد السوفييتي يستريح) ، لكن الجودة نمت!
    أتذكر جيدًا `` التسعينيات المقدسة '' ، و PanasoniGs الصينية ، و Sony وغيرها من القمامة ، بطاقة خرج تبلغ 90 واط ، نعم ، والتي انهارت بعد يوم أو أسبوع من التشغيل.
    والآن هناك Huawei و Oppo و Runko و Lenovo و ZTE والعديد من المكاتب الأخرى التي أخشى تسميتها بالقمامة ، فهم يقومون بأشياء لائقة جدًا ، بل إن العلامات التجارية الكورية واليابانية البارزة تدخن على الهامش.
  24. 0
    29 سبتمبر 2018 11:37
    هنا ليستمتع "الوطنيون": https://tass.ru/proisshestviya/5617742؟utm_source=yxnews&utm_medium=desktop غمزة
  25. 0
    29 سبتمبر 2018 15:59
    وراء عمليات الاستحواذ الصغيرة المرخصة في الثلاثينيات - الباقي هو الانتحال. من هو من قابل للنقاش.
    تم استعارة Tu4 من الحلفاء والطيران المتقدم ليس سيئًا.
    1. 0
      29 سبتمبر 2018 16:30
      أوه ، ليس دائما الانتحال.
      أذكر Yumo-205 ، محرك غير ناجح إلى حد ما ، ثم أنتج ، وفقًا لـ `` دوافعه '' (ثنائي الأشواط مع PDP) في الاتحاد السوفياتي 2D100 ، 10D100 (كانت قاطرات الديزل الرئيسية 50.-80.y. من ال القرن الماضي ، وحتى الآن الكثير من الأماكن) ، 5TDF ، 6TD ، والتي ، مقارنة بالسلف الألماني ، تم وضعها في الاعتبار ، وتم تجنيبها (حسنًا ، تقريبًا) من العضادات ، إلى أقصى حد ممكن في المحركات ثنائية الشوط المتأصلة في منتجات Junkers
  26. 0
    29 سبتمبر 2018 18:37
    اقتبس من APAS
    لا يستحق أخذ بيان NI كأساس ، إنه إصدار موحل للغاية.

    أنا موافق. بالإضافة إلى ذلك ، لم يقم أحد من قبل بإلغاء التجسس الصناعي ، والأكثر من ذلك أنه لم يقم بإلغاء التجسس الصناعي. اللوم أن شخصًا ما سرق شيئًا من شخص ما يمكن أن يكون بلا نهاية. مع تشابه العديد من عينات المعدات ، لدينا وليست عيناتنا ، فليس من الضروري التحدث عن نسخ بنسبة 100٪. نعم ، لقد استخدمنا التطورات في البلدان الأخرى. وسيكون من الغباء إذا لم يستخدموها. لكنني سمعت نادرًا جدًا عن نسخ 100٪ ...
  27. -1
    26 ديسمبر 2018 17:58
    هناك الكثير من الخلافات حول هذه "الأسلحة الفائقة" المعلنة .. لم تتعلم شيئًا من تاريخ منصات Pakfa-T50 و Armata و Kurganets و Boomerang .. أين كل هذا؟ إنهم يتخلون بالفعل عن كل شيء ، في إشارة إلى بعض الأطراف غير المهمة في المستقبل. أين تم عرض عملية اعتراض صاروخ S-400 المضاد للطائرات بعيد المدى؟ ومع ذلك ، كان هناك حديث كافٍ حول نظام الدفاع الجوي هذا على مدار السنوات الخمس الماضية. هذه هي الطريقة التي يمر بها الوقت بالثرثرة الفارغة ، ولكن في مكان ما توجد تطورات حقيقية ، وروبوتات ، وليس تخطيطات كما هو الحال في روسيا. أشكر المطورين على أن الغواصات على الأقل تثير الخوف لدى الأعداء المحتملين.
  28. تم حذف التعليق.