من الذي نفذ الهجوم الإرهابي في الأهواز حقا؟

14
على الرغم من مرور أسبوع ، لا يزال مجهولاً من خطط ونفذ الهجوم في مدينة الأهواز ، والذي أصبح أحد أهم الهجمات الإرهابية التي وقعت في جمهورية إيران الإسلامية في السنوات الأخيرة.

يذكر أنه يوم السبت الماضي ، 22 سبتمبر 2018 ، توجهت مجموعة من المسلحين المجهولين يرتدون ملابس مموهة لا تحمل أي علامات على دراجات نارية إلى موقع عرض عسكري في مدينة الأهواز جنوب إيران وفتحوا النار.



ربما كان الهدف الرئيسي هو منبر لكبار الشخصيات ، حيث كان هناك مجموعة من كبار العسكريين الإيرانيين والعديد من ممثلي السلطات المدنية المحلية ورجال الدين الشيعة. في المجموع ، قُتل 29 شخصًا وأصيب 62 في الهجوم ، بمن فيهم أفراد من الحرس الثوري الإسلامي ومليشيا الباسيج المحلية. تم القضاء على جميع المهاجمين.


جندي إيراني يحمل طفلاً أصيب في هجوم إرهابي خلال عرض عسكري في الأهواز


وبحسب تصريحات وكالات أنباء مختلفة ، فقد أعلنت مجموعتان إرهابيتان مسؤوليتهما عن الحادث: تنظيم "الدولة الإسلامية في العراق وسوريا والشام" المعروف (المحظور في روسيا الاتحادية) و "التيار الوطني العربي غير المعروف". تحرير الأحواز ".

كلا المجموعتين متطرفتان من السنة ولطالما عارضتا شيعة إيران معتبرين إياهم "زنادقة". إذا تحدثنا عن الدولة الإسلامية ، فإننا نلاحظ ، من ناحية ، أن هذا التنظيم ، باعتباره أحد أكبر الجماعات الجهادية العابرة للحدود في العالم ، كان نشطًا للغاية في السنوات الأخيرة ، وبالتالي تبدو النسخة بمشاركته حقيقية تمامًا .

لصالح حقيقة أن الهجوم أثناء العرض العسكري في الأهواز كان من الممكن أن ينفذه مسلحو داعش ، يتضح أيضًا من حقيقة أنهم يكرهون حقًا النظام الشيعي لآيات الله الإيرانيين ، وفي العام الماضي (أو الجماعات التابعة لهم). ) تمكنت من تنفيذ هجوم إرهابي مدوي للغاية في طهران نفسها.

ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، تم تسجيل العديد من الحالات عندما أعلن قادة هذه المجموعة مسؤوليتهم عن هجمات إرهابية لم يرتكبوها (كما هو معروف بشكل موثوق) ، وربما استرشدوا فقط باعتبارات "الضجيج" في فضاء المعلومات والرغبة في زيادة أهميتها على خلفية مجموعات أخرى مماثلة. لذلك ، يمكن الافتراض أنه في حالة وقوع هجوم في الأهواز ، يحاول قادة داعش مرة أخرى انتزاع "مجد" شخص آخر.


وقت هجوم مسلحين مجهولين على المشاركين في العرض العسكري في مدينة الأهواز الإيرانية


علاوة على ذلك ، ودعماً لنسخة عدم المشاركة في هجوم الأهواز الإرهابي لمسلحي هذه المجموعة من الخلافة المتطرفة ، يقال إن هذا التنظيم الإرهابي عانى في السنوات الأخيرة من خسائر فادحة في العراق وسوريا ، وبشكل مجازي. بالحديث ، فإن ما تبقى من مقاتليها لديهم حالات كافية في "الحزام الدموي" من شمال العراق إلى جنوب لبنان.

على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يفترض إصدارًا مختلفًا تمامًا للأحداث: على وجه التحديد بسبب هزيمتهم في المنطقة المذكورة أعلاه ، وربما عدم رؤية أي احتمالات خاصة في القتال ضد "الصليبيين المسيحيين" (الذين يصنفون الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي فيها ، وروسيا) ، حول قادة "IG" تركيز أنشطتهم إلى "الزنادقة الشيعة".

والهجوم الإرهابي الذي وقع في العاصمة الإيرانية العام الماضي يتناسب أيضًا مع هذا المخطط. في الواقع ، يمكن الافتراض أنه على خلفية الهزائم التي عانى منها تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا ، فإن الهجوم على العرض العسكري في الأهواز هو محاولة لإثبات القدرة العسكرية لهذه المجموعة الإرهابية والتي من المفترض أنها لا تزال كبيرة.

علاوة على ذلك ، نلاحظ بشكل منفصل أن حقيقة أنه حتى ذلك الوقت لم يقم مسلحو داعش ، وهم من السنة المتطرفين ، بتنفيذ هجمات ضد الجمهورية الإسلامية الشيعية ، لا يدل على أعلى مؤهلات للخدمات الخاصة الإيرانية. حتى ذلك الوقت ، تظاهر نظام آيات الله وداعش ، الذي دخل مرحلة تشكيل الخلافة السنية ، بشكل متبادل بعدم ملاحظة وجود بعضهما البعض ، رغم أنهما كانا أعداء لدودين.

بشكل عام ، كانت العلاقة بين إيران وداعش لسنوات عديدة تشبه العلاقة بين إيران والقاعدة (المحظورة في روسيا الاتحادية) ، وهو منافس محتمل آخر لمثل هذا الهجوم ، عندما قاتل كل منهما مع عدوه ، وفي بعض الجوانب (ل على سبيل المثال ، في كراهية الولايات المتحدة) بين هذه القوات تم إبرام شيء مثل الهدنة غير الرسمية للعمل المشترك.

يشير العديد من الخبراء إلى أن القيادة الإيرانية كانت ، وربما لا تزال ، تتمتع بعلاقة محددة للغاية مع القاعدة بالفعل. على وجه الخصوص ، على الرغم من أن الإيرانيين سلموا للأمريكيين أفرادًا من هذه المنظمة الإرهابية (الذين فروا إلى هذه الجمهورية الإسلامية بعد بدء الغزو الأمريكي لأفغانستان) ، إلا أنه وفقًا لبعض التقارير ، كانت طهران هي التي دعمت جزئيًا آل- القاعدة هناك وساعدت في نقل مقاتليها إلى العراق.

من الذي نفذ الهجوم الإرهابي في الأهواز حقا؟

مقاتلة جماعة "جند الله" في مكان ما في جبال بلوشستان


ومع ذلك ، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن مسلحي القاعدة المتبقين قرروا فجأة الهجوم في الأهواز لسبب ما. الدولة الإسلامية أمر آخر. الحقيقة هي أن نفس العلاقات "الودية" مع القاعدة ، فشلت القيادة الإيرانية مع "داعش". في أحسن الأحوال ، كان هناك نوع من "عدم التدخل" المتبادل الهش بين إيران وداعش ، لكن هذا الشرط تم كسره (لم يتضح بعد بشأن مبادرته) العام الماضي عندما هاجمت الخلافة طهران.

علاوة على ذلك ، على عكس القاعدة ، ربما كان تنظيم الدولة الإسلامية قادرًا على إنشاء شبكة من "الخلايا النائمة" على أراضي إيران ، بالاعتماد على الأقليات العرقية والطائفية ، وفي السنوات الأخيرة بدأ بشكل دوري في إشراكهم في الإرهاب. إجراءات داخل هذه الجمهورية الإسلامية. لذلك ، لا يمكن استبعاد أن يكون قادة داعش وراء الهجوم في الأحواز.

المنافس الآخر على "صاحب" الهجوم الأخير في إيران هو المجموعة الصغيرة نسبيًا وغير المعروفة "الحركة العربية الوطنية لتحرير الأحواز". هذا التنظيم ، الذي لا يتمتع "بالسلطة" مثل "داعش" في أوساط الإسلاميين الدوليين ، تم إنشاؤه مؤخرًا بمبادرة وبدعم من "وزارة الجهاد" والمخابرات العسكرية السعودية.

هذه المجموعة هي محاولة من قبل الرياض لكسب نفوذ على طهران من خلال التحريض على الانفصالية في محافظة خوزستان الإيرانية. ومع ذلك ، وفقًا لعدد من الخبراء ، فإن تأثير المملكة العربية السعودية في هذه المنطقة لا يزال قائمًا على هالة سلالتها الحاكمة باعتبارها "حراس المدينتين المقدستين (للمسلمين)" للإسلام السني وتدعمها أموالها المالية الضخمة. مصادر. ومخلوقها هنا سياسي أكثر من كونه حركة تخريب إرهابي.

على الرغم من أننا إذا تذكرنا الدعم المتنوع الذي قدمته إيران في السنوات الأخيرة للمتمردين الشيعة اليمنيين في جنوب شبه الجزيرة العربية ، فلا يمكن استبعاد انتقال انفصالي الخوزستاني إلى الأعمال الإرهابية ، بمبادرة من الرياض.

صحيح أن قادة ASMLA يعيشون حاليًا بشكل أساسي في المدن الأوروبية ، ولا يعيشون في فقر على الإطلاق ، على الأموال السعودية ، ويفضلون بوضوح التصريحات الصاخبة المعادية لإيران بدلاً من التحضير والتخريب على الأراضي الإيرانية. وبحسب بعض الخبراء ، قلص جناحهم المتشدد ، لواء شهداء محي الدين ناصر ، أنشطته عملياً ، وقتل الزعيم البغيض السابق لهذه الحركة في هولندا الخريف الماضي.

أيضًا ، لا تنس أن الأراضي الشاسعة ذات الكثافة السكانية المنخفضة في جنوب شرق إيران عند تقاطع حدود أفغانستان وباكستان هي المنطقة التي تسمى بلوشستان الكبرى (بلوخستان). في هذه المنطقة ، غالبية السكان من السنة ، علاوة على ذلك ، لديهم تقاليد عمرها قرون من الانفصال والالتزام بإيديولوجية "محاربة قوة الفرس". في هذه المناطق ، ترسخت جذور داعش (جنبًا إلى جنب مع المخابرات السعودية والباكستانية ، اللتين تدعمان الانفصاليين المحليين بقوة): فمعظم الجماعات الإسلامية الصغيرة "أقسمت الولاء" للخلافة المتطرفة.


قادة البلوش (بما في ذلك أعضاء جماعة جند الله) يطورون خطة عملية ضد قوات الأمن الإيرانية


بشكل عام ، كانت منطقتي بلوشستان وسيستان ، الأفقر والأكثر تخلفًا اقتصاديًا من بين المحافظات الإيرانية ، مشكلة طويلة الأمد لنظام آية الله. في الواقع ، تكمن المشكلة الرئيسية هناك على وجه التحديد في القبائل المحلية (البلوشية وغيرها) ، الذين يطلق عليهم "الأفغان الإيرانيون" و "أكراد الشرق الأوسط" بسبب تشددهم ، وانفصالهم القبلي ، وتمسكهم بتنظيم عشائري للمجتمع ، وخاصة التدين المتعصب ، بشكل عام ، من - لكل ذلك أصبح أحد عوامل التزام المجتمعات المحلية بأفكار "IG".

وهنا ننتقل إلى المجموعة الإرهابية الرابعة التي كان من الممكن أن تكون قد نفذت هجوماً في الأهواز ، والمعروفة في النسخ الروسي غير الصحيح باسم "جند الله" (جيش الله). في رأينا ، هذه المنظمة (أو المزيد من نظائرها الحديثة المشتقة منها) هي التي تتمتع بأكبر فرصة لـ "التأليف" للهجوم الإرهابي المذكور أعلاه ، الذي وقع في 22.09.2018 سبتمبر XNUMX.

أولاً ، تتميز جند الله بدرجة عالية من التعنت تجاه السلطات الشيعية ، ولها بنية واسعة ومتشعبة في جميع أنحاء جنوب شرق وجنوب إيران ، وتتميز أيضًا بالقسوة.

ثانياً ، في وقت سابق ، قام مسلحو "جيش الله" مرارًا وتكرارًا بتنفيذ هجمات إرهابية وعمليات تخريب موجهة بشكل أساسي ضد قوات الأمن الإيرانية (تمامًا كما حدث في موكب الأهواز). وهكذا ، فإن سلسلة التفجيرات التي وقعت في عام 2009 في مدينة بيشكين ، والتي نتجت عن مفاوضات بين القيادة الشيعية والقادة السنة للبلوشيين كانت معروفة على نطاق واسع (أكثر من 50 شخصًا لقوا مصرعهم نتيجة لهذه الهجمات ، بما في ذلك 2 جنرالات "الحرس الثوري الإيراني").

على الرغم من حقيقة أنه بعد أن أعلنت الأجهزة الخاصة الإيرانية الحرب الشاملة على "جيش الله" وأعلنت لاحقًا بأبهة عن تدمير هذا التنظيم ، فمن المرجح أن هذه المجموعة لم يتم تصفيتها بالكامل ، وفي السنوات الأخيرة تم القضاء عليها. إحياء (على الأرجح ليس من دون مساعدة من المملكة العربية السعودية أو باكستان ، وربما ليس من دون عقوبات ودعم شخص بعيد ، يقع عبر المحيط) ، مما أدى إلى هجوم إرهابي في الأهواز.
14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    28 سبتمبر 2018 07:03
    يبدو أن الخدمات الإيرانية الخاصة على علم بمن نظم الهجوم ... والإجابة لم يمض وقت طويل .. طبعا عدو عدوي أحياناً صديقي .. لكن معروف جيداً من الذي خلق هذا الهجوم. -قيادة وليس هذا هو الحال ...
    1. -1
      29 سبتمبر 2018 13:29
      من حيث الجوهر ، فإن التأليف أكثر ملاءمة لميشا للإسرائيلي منه لسوري ... بكل الدلائل على تنظيم عمل إرهابي ، هناك تأكيد إسرائيلي: - الهدف. - الإدارة العليا للشيعة ، وهي طريقة ارتداء الملابس والهجوم في أكثر اللحظات غير المتوقعة ، في عطلة وعلى المنصة ... يمكنك فقط وضع طابع دون النظر: صنع في إسرائيل ...
      1. 0
        30 سبتمبر 2018 05:51
        اقتباس: فلاديمير 5
        لذا فإن التأليف أكثر ملاءمة لميشا الإسرائيلي منه للسوريين

        فلاديمير ، لقد سبق لي أن قلت إنني لست إسرائيليًا ولست يهوديًا روسيًا ، هذه المرة.

        وحقيقة أنني لست سوريًا على الإطلاق بالجنسية ، ولكن دعنا نقول ، جزئيًا بالمصالح والاحتلال ، هذان شيئان.

        وبدأت كراهيتك لإسرائيل تتعب بالفعل - من الواضح أنك لم تكن لديك خبرة في التعامل مع الجهاديين ، الذين تعتبرهم أصدقاء لروسيا لسبب ما ، هؤلاء ثلاثة.
  2. 0
    28 سبتمبر 2018 07:03
    وقع الهجوم الإرهابي في الأهواز بطريقة ما "في الوقت المحدد" ، بعد فشل الاستفزاز "الكيماوي" في سوريا ، ثم بعد ذلك الهجوم على Il-20 ، حرفياً التالي ... إيران وروسيا ... نحن ننتظر مثل هذه الأعمال
  3. 0
    28 سبتمبر 2018 07:03
    العمل الإرهابي في الأهواز حدث بطريقة ما "في الوقت المحدد" بعد فشل الاستفزاز "الكيميائي" في سوريا ، ثم Il-20 ، حرفياً التالي .... إيران وروسيا ... هل ننتظر أعمالاً مماثلة في تركيا؟ أو لا ننتظر ..؟ .. لأنه تم ملاحظته بشكل صحيح من خلال الهجوم الإرهابي في إيران ، من قبل أولئك الذين يقفون وراءه: في السنوات الأخيرة كان هناك إحياء له (على الأرجح ، ليس بدون مساعدة من السعودية شبه الجزيرة العربية أو باكستان ، وربما لا يخلو من العقوبات ولا يخلو من دعم شخص أبعد يقع عبر المحيط) ، مما أدى إلى هجوم إرهابي في الأهواز.
  4. 0
    28 سبتمبر 2018 07:21
    وفي تصريحات لمسؤولين في جمهورية إيران الإسلامية ، يوم وقوع المأساة ، كانت النسخة الأولى هي مشاركة جماعة الأحواز المحلية ، وليس بدون دعم من إسرائيل والولايات المتحدة. أعتقد أن الحرس الثوري الإيراني سوف يحل المشكلة ، والتحالفات المحلية أكثر وضوحًا بالنسبة لهم.
  5. 0
    28 سبتمبر 2018 07:24
    ... هذا ما يفعله الدين .... بل والأسوأ من ذلك عندما يرتبط بالسياسة .....
    1. +1
      29 سبتمبر 2018 00:54
      اقتباس من: gla172
      هذا ما يفعله الدين .... بل والأسوأ من ذلك عندما يرتبط بالسياسة.

      عزيزي سيرجي ، أنت تحدد - على وجه التحديد ما لا يفعله أي دين ، ولكن الإسلام الراديكالي المباشر ، وحتى المرتبط بشدة بالسياسة. على سبيل المثال ، المسيحيون الأرثوذكس لا يفجرون المعابد ، والشنتويون لا يخطفون الطائرات ، والبوذيون لا يقصفون الأسواق ، ويتحولون إلى "أحزمة الشهداء" ، إلخ.
      1. 0
        29 سبتمبر 2018 07:26
        ... إذا كان العمل الديني المدمر الواضح (للوهلة الأولى) غير مرئي ، فأنت تحتاج فقط إلى إلقاء نظرة فاحصة ... وكل شيء في مكانه ...
      2. 0
        30 سبتمبر 2018 01:33
        تذكر عدد الأشخاص الذين قتلوا على أيدي المسيحيين في حملة صليبية واحدة فقط. الدين أفيون الناس.
  6. +1
    28 سبتمبر 2018 09:46
    عزيزي مايكل السوري.
    المقالة ، كما هو الحال دائمًا ، مثيرة للاهتمام وغنية بالمعلومات وغنية بالمعلومات.
    لم أفهم شيئًا واحدًا فقط: كيف تتوافق الأطروحات حول عدم التدخل الهش المتبادل لداعش (المحظور في الاتحاد الروسي) وإيران مع العمليات العسكرية الطويلة الأمد للحرس الثوري الإيراني ضد داعش في سوريا؟ - يبدو أنه لا يوجد وقت "لعدم التدخل" على الإطلاق. نعم ، وهناك أكثر من أسباب كافية لهجوم إرهابي ، وإذا أوضحت سأكون ممتنا.
    1. +1
      29 سبتمبر 2018 01:03
      اقتباس: مجهولي الهوية
      كيف تتناسب الأطروحات حول عدم التدخل الهش المتبادل بين داعش (المحظور في روسيا الاتحادية) وإيران مع العمليات العسكرية الطويلة الأمد للحرس الثوري الإيراني ضد داعش في سوريا؟

      دعنا نقول فقط أن الموقف مع عدم الاعتداء المتبادل ، وحتى التفاعل في بعض النواحي ، نموذجي جدًا للعلاقة بين إيران والقاعدة. العلاقة بين إيران وداعش بشكل عام يكتنفها غطاء من السرية (كما هو الحال بالفعل ، العلاقة بين داعش وسكان وكالات المخابرات الأخرى). في البداية على الأقل ، لم يكن الشيعة الإيرانيون على قائمة الأعداء الرئيسيين لهذه المجموعة الإرهابية ، وفي وقت ما كان هناك أيضًا شيء مثل اتفاق السادة "لا سلام ولا حرب" بين إيران وداعش. في الآونة الأخيرة ، تغير الوضع ، ولكن يمكن القول ، بالمعنى العالمي ، ليس بشكل كبير. ومع ذلك ، فإن "داعش" ليست منظمة عالمية واحدة ، بل هي هيكل خلوي ، يكون لكل دولة فيه "إصابة" بخلاياها قيادتها الخاصة ، وفي بعض الأحيان لا تهتم هذه الأجزاء بشكل عام بمشاكل بعضها البعض. وبالتالي ، فإن المشكلة الرئيسية لـ "داعش" السوري قد تكون مجرد المعارك مع المتطوعين الإيرانيين المرسلين ، بينما في العراق ، تسبب تنظيم "الدولة الإسلامية" في مشاكل للوحدة الأمريكية وقوات النظام العراقي الجديد أكثر من تلك التي تسببها لقوات العراق. الجماعات الشيعية في جنوب العراق. لكن مجموعات مختلفة من البلوش والأقليات العرقية والدينية الأخرى (على الرغم من أنهم أقسموا بالولاء لداعش) هم فقط المرشحون المحتملون لارتكاب هجمات إرهابية على الأراضي الإيرانية. بشكل عام ، الشرق مسألة حساسة ومعقدة بشكل لا يصدق. في بعض الأحيان تكون التحالفات غير المنطقية ممكنة هناك ...
  7. 0
    30 سبتمبر 2018 06:27
    من الفيلم ... "وماذا يحتاج هؤلاء اللحى؟ سيعيشون بسلام لأنفسهم"
  8. 0
    30 سبتمبر 2018 21:20
    بشكل عام ، كانت منطقتي بلوشستان وسيستان ، الأفقر والأكثر تخلفًا اقتصاديًا من بين المحافظات الإيرانية ، مشكلة طويلة الأمد لنظام آية الله. في الواقع ، تكمن المشكلة الرئيسية هناك على وجه التحديد في القبائل المحلية (البلوشية وغيرها) ، الذين يطلق عليهم "الأفغان الإيرانيون" و "أكراد الشرق الأوسط" بسبب تشددهم ، وانفصالهم القبلي ، وتمسكهم بتنظيم عشائري للمجتمع ، وخاصة التدين المتعصب ، بشكل عام ، من - لكل ذلك أصبح أحد عوامل التزام المجتمعات المحلية بأفكار "IG".

    حسنًا ، تمامًا مثل الشيشان وداغستان ، إلخ. كتب كجزء من روسيا.