الفرسان الأربعة ، أو لماذا من الخطر إعادة قراءة روايات دوماس

237
عند قراءة الوثائق حول الأحداث المأساوية للثورة الفرنسية الكبرى (وليس الفرنسية فقط) ، غالبًا ما يطرح السؤال: لماذا بدأ الناس فجأة - أولئك الذين عاشوا حتى وقت قريب بسلام نسبيًا في الحي ، وغير المألوفين تمامًا ، في تدمير بعضهم البعض بشكل مفاجئ. عن طيب خاطر وبلا رحمة فقط على أساس الانتماء إلى طبقة أو طبقة معينة من المجتمع؟ دون أي تمييز خاص بين الرجال والنساء ، كبارا وصغارا ، أذكياء وأغبياء ، قاسين وغير قاسين ... حاول العديد من الباحثين والمؤرخين والفلاسفة الإجابة على هذا السؤال. لكن ، في بعض الأحيان يمكن العثور على الإجابة في مصادر غير متوقعة تمامًا يبدو أنها لا علاقة لها بهذه المشكلة. مؤخرًا ، استعدادًا لبعض الرحلات ، قررت تنزيل كتاب صوتي على هاتفي الذكي للاستماع إليه على الطريق. شيء خفيف ، ليس خطيرًا جدًا ، حتى لا تملأ رأسك بمشاكل غير لائقة في الإجازة. وقع الاختيار على الرواية الكلاسيكية والمعروفة لأدوماس "الفرسان الثلاثة" ، والتي قرأتها عندما كنت مراهقًا ، وقد تم بالفعل نسيان النص الأصلي تمامًا. بقيت القصة الرئيسية في ذاكرتي ، وتم تصحيحها من خلال مشاهدة إصدارات أفلام مختلفة من الرواية - من الجاد للغاية إلى المحاكاة الساخرة.


مشهد من فيلم الفرسان الثلاثة للمخرج ريتشارد ليستر 1973.




الفرسان الأربعة ، أو لماذا من الخطر إعادة قراءة روايات دوماس

المسلسل البريطاني "الفرسان" 2014



"الفرسان الأربعة" شارلوت


تبين أن نتيجة القراءة الجديدة كانت غير متوقعة تمامًا: لقد لفتت الانتباه إلى الحلقات التي كنت ببساطة أتصفحها من قبل. وقد صدمتني هذه الحلقات أحيانًا. لتلخيص الانطباع الذي تركته علي من خلال إعادة قراءة الرواية ، يجب أن أقول إن شخصياتها هذه المرة بدت لي غير إيجابية. وسلوكهم ، في بعض الحالات ، بعبارة ملطفة ، ليس جميلًا جدًا. على سبيل المثال ، النبيل جاسكون النبيل دي أرتاجنان يستأجر خادمًا في باريس يُدعى بلانشيت ولا يدفع له الراتب المتفق عليه. استجابة لطلبات بلانشيت المشروعة تمامًا لتسديد أجره ، أو في الحالات القصوى ، للسماح له بالذهاب إلى خدمة أخرى ، قام دارتاجنان بضربه بشدة. تمت الموافقة على هذا الفعل بالكامل من قبل أصدقائه الفرسان ، الذين يسعدون بـ "المواهب الدبلوماسية" لجاسكون. حتى أن آثوس الأكثر نبلاً يطلب الصمت التام من خادمه غريمو ولا يتحدث معه بنفسه: يجب أن يخمن رغبات سيده من خلال مظهره أو إيماءاته. إذا لم يفهم Grimaud المالك وأخطأ ، يضربه Athos بهدوء وبدون أي عاطفة. نتيجة لذلك ، كما يكتب دوما (أو بالأحرى ، "الزنجي الأدبي" القادم) ، كاد غريمود المسكين أن ينسى كيف يتكلم. لا ينبغي للمرء أن يفكر في أن أ.دوماس كتب رواية اجتماعية بشدة تدين العادات القاسية في ذلك الوقت: لم يحدث شيء - كل هذا تم الإبلاغ عنه بشكل عرضي وبطبيعة الحال. لكن عد إلى النص. هنا "رجل صغير" نموذجي ، بائع خردوات مضطهد وسيئ الحظ يسأل بوناسيو مستأجره النبيل d'Artagnan (الذي يدين له بمبلغ لائق مقابل شقة ولن يعيدها) للحماية والمساعدة في البحث عن المفقودين زوجة. يعد D'Artagnan عن طيب خاطر بكليهما ، ويبدأ في استخدام هذه المساعدة من مالك العقار بائتمان غير محدود ، ويطلب أفضل أنواع النبيذ والوجبات الخفيفة ليس فقط لنفسه ، ولكن أيضًا لضيوفه. لكنه لا يقدم أي مساعدة ، علاوة على ذلك ، فهو يسمح للشرطة باعتقاله أمام عينيه ، مما يسبب سوء تفاهم واستياء حتى بين أصدقائه الفرسان. ومن السهل جدًا حماية صانع الخردوات: يمتلك دارتاجنان وأصدقاؤه سيوفًا ومسدسات ، ورجال الشرطة غير مسلحين. عندما يحاول ممثلو القانون إلقاء القبض على زوجة خردوات الخردوات الجميلة ، التي هربت بنفسها من الحجز دون انتظار المساعدة ، فإن دارتاجنان سيبعدهم بمفردهم ، ببساطة عن طريق سحب سيفه. والآن فقط لا يزال Gascon ينوي بسخاء تقديم مساعدة حقيقية للسيد Bonacieux - فهو يخطط لاستبداله في سرير الزوجية. كما أن سلوك الفرسان في الفنادق خلال الرحلة الشهيرة إلى إنجلترا من أجل قلادات الملكة أمر مثير للاهتمام. بورثوس ، بسبب مجرد تافه ، انخرط في مبارزة ، وأصيب وبقي في الفندق. يرتب المالك العلاج من قبل طبيب محلي والرعاية. وكشكر لك ، يهدده Porthos بالعنف الجسدي ، ويطالب بشكل عام بعدم إزعاجه بسبب تفاهات مثل دفع الفواتير. في الواقع ، كان لديه مال - أعطته دارتاجنان ربع المبلغ الذي سرقته مدام بوناسيو من زوجها ، لكن بورثوس فقدها. والآن ، بدلاً من محاولة التفاوض بطريقة ما مع المالك ، فإنه يرعب الرجل المسكين ، الذي لا يجرؤ على طرده أو تقديم شكوى لأي شخص. أعتقد أن أيًا من "إخواننا" من التسعينيات كان سيدرك أن Porthos النبيل هو مجرد شخص خارج عن القانون وخداع و "متنمر خارج الصندوق". إنه أكثر إثارة للاهتمام مع آثوس النبيل: إنه متهم بمحاولة السداد بعملات مزيفة ، ومن الواضح أننا لا نتحدث عن نوع من السجن أو الأشغال الشاقة ، سيتم حل كل شيء بأمان في غضون ساعة أو ساعتين. لكن آثوس يخاف ، ويتورط في قتال ، ويتراجع ، ويحصن نفسه في قبو السيد. الملجأ غير موثوق به للغاية: إذا كان هناك أمر حقيقي لاعتقال الكاردينال ، فسيتم إخراج آثوس من هناك في غضون 5 دقائق. ولكن ، مثل "جو المراوغ" سيئ السمعة ، لا أحد يحتاج إلى أتوس. العثور على مخزون عادل من النبيذ في القبو ، ينسى آثوس كل شيء في العالم ويبدأ في فعل أفضل ما يفعله في هذه الرواية: يذهب في حفلة شرب. طبعا لا يسمح للمالك بدخول القبو "الذي خصخصته" من قبله. وعندما يظهر d'Artagnan ، يعمل الكونت السابق على مبدأ "ما لم أتناوله ، سوف أقضم": يفسد الطعام المتبقي ويسكب نبيذًا غير مكتمل. لكن هذا ، بالطبع ، مجرد مزحة بريئة - هذا الفارس قادر على المزيد. في نوبة من الصراحة في حالة سكر ، يخبر آثوس أنه ، كما تبين ، ليس من آخر الأرستقراطيين: الكونت ، "نبيل ، مثل داندولو أو مونتمورنسي" ، "كان سيدًا ذا سيادة في أرضه وكان له الحق في إعدامه. والعفو عن رعاياه ".


ميلا جوفوفيتش في دور ميلادي


وبعد أن وجد علامة تجارية على شكل زنبق على كتف زوجته ، "مزق فستان الكونتيسة تمامًا ، وربط يديها خلف ظهرها وعلقها على شجرة" (لا يوجد شيء مميز: "مجرد جريمة قتل" يقول آثوس بالصدمة من هذه القصة dArtagnan). دعنا نتوقف لمدة دقيقة ونحاول معرفة ما كان يمكن أن تفعله فتاة قاصر تم تصنيفها على أنها مجرمة؟ يجيب آتوس بسرعة: "لقد كانت لص". لكن تبين لاحقًا أن زوجته لم تكن لصًا: فقد سرق كاهن عاشق مع راهبة شابة أواني كنسية ليغادر معها "إلى منطقة أخرى من فرنسا ، حيث يمكن أن يعيشوا بسلام ، لأنه لن يعرفهم أحد. هناك." عندما حاولوا الفرار ، تم القبض عليهم. تم وسم القس وحكم عليه بالسجن 10 سنوات. تبين أن الجلاد من ليل هو شقيق هذا الكاهن ، فقد قرر أن فتاة صغيرة عديمة الخبرة (حوالي 14 عامًا ، ربما كانت في ذلك الوقت) هي المسؤولة عن حقيقة أنها كانت مغروسة من قبل شخص بالغ. شيء مألوف جدا ، يدور على اللسان ، لكني تذكرت!

"شعرك وشفتيك وكتفيك هي جرائمك ، لأنك لا تستطيع أن تكون جميلًا جدًا في هذا العالم."


لقد تعقبها ووسمها بشكل تعسفي. وفي غضون ذلك ، كانت الراهبة السابقة التي أصبحت كونتيسة (وفقًا لأثوس نفسه) ذكية ومتعلمة ومهذبة وتتأقلم تمامًا مع دور "السيدة الأولى" في المقاطعة. ربما تكون الفتاة يتيمة من "عائلة جيدة" ، أرسلها الولي قسراً إلى دير واستولى على ممتلكاتها. لكن آثوس كسول جدًا لدرجة أنه لم يكتشفها: لقد علقها - ولا توجد مشكلة. هكذا يفعل مع امرأة ، في ذلك الوقت كانت مساوية له في المكانة. ليس من الصعب أن نتخيل كيف تعامل الكونت مع "عامة الناس" الذين لسوء حظهم في العيش في المنطقة الخاضعة له. بشكل عام ، كان آثوس النبيل "مالك أرض بري" نموذجيًا. فهل من المستغرب أن أحفاد الفلاحين وخدم النبلاء وأصحاب النزل وغيرهم من حواشي الخردوات ، عندما جاء وقت الثورة ، بدأوا بالإجماع في تدمير أحفاد آثوس وبورثوس وآراميس ودارتاجنان؟ فقط لأنهم كانوا نبلاء. لفترة طويلة ، من جيل إلى جيل ، تراكمت الكراهية وتركزت أكثر من اللازم لمعرفة أي من المالكين السابقين على حق وأيهم على خطأ. حدث نفس الشيء في روسيا.

لذا ، فإن أبطال الرواية يعاملون الناس من الناس تقريبًا مثل الحيوانات. وهذا لا يفاجئ أي شخص حوله: فهم يتصرفون تمامًا مثل زملائهم وأصدقائهم وأقاربهم. ولكن ، ربما ، بين الأشخاص المتساوين مع أنفسهم ، هؤلاء الأربعة كانوا تجسيدًا ومعيارًا للفروسية ، وحاملين لمُثُل أخلاقية عالية ، وامتلكوا صفات أخلاقية بارزة؟ للأسف ، ليس كل شيء سلسًا هنا أيضًا. تبدو Porthos جيدة تقريبًا على خلفية البقية: مجرد مارتينيت ضيق الأفق ، بشكل عام ، أي جيش يقع. وهو أيضًا عازف يعيله برجوازي يبلغ من العمر 50 عامًا (في ذلك الوقت ، كانت مجرد امرأة عجوز). لكن هؤلاء هم الفرسان الروس ، إذا كنت تعتقد أن النكتة ، "إنهم لا يأخذون المال من النساء" - الفرسان الملكيون الفرنسيون يأخذونها بسرور كبير. ولا أحد يدعو Porthos بالكلمات المطلقة مثل une catin أو putaine ، الشيء الوحيد الذي يخجل منه هو أن صاحبة المنزل ليست امرأة نبيلة.

مع آثوس ، كل شيء أكثر جدية: سيد طاغية كبير سابق ، ومبغض للبشر ، ومدمن على الكحول ، ومنحط مع مفاهيم غريبة للغاية عن الشرف والمبادئ الأخلاقية الفريدة. إنه لا يعتبر أنه من العار أن يفقد ممتلكات صديقه (دارتاجنان) في حجر النرد. ويذهب في رحلة استكشافية للمدعى عليهم ، قيد التحقيق: تم إطلاق سراحه مؤخرًا من السجن بعد الإفراج المشروط عن الكابتن دي تريفيل ، الذي أقسم أن أتوس لن يغادر باريس حتى يتم توضيح جميع الظروف. ولكن ما هو شرف قائده لهذا الكونت اللامع وما هو الشعور الأولي بالامتنان؟ في معظم الأوقات يكون إما في حالة سكر أو في حالة من اللامبالاة واللامبالاة ، ففترات "مشرقة" يفاجئ خلالها الجميع بأخلاق راقية وأحكام سليمة نادرة وقصيرة: "في ساعات آثوس السيئة - وكانت هذه الساعات تحدث كثيرًا - انطفأ كل شيء مشرق ما بداخله ، واختفت ملامحه اللامعة ، كما لو كان يكتنفها ظلام دامس ... الزجاج ، ثم في Grimaud ، الذي اعتاد على طاعة كل علامة له ، وقراءة في النظرة الميتة لسيده أدنى رغباته ، حققها على الفور. إذا اجتمع أربعة أصدقاء في إحدى هذه اللحظات ، فحينئذٍ يتم نطق كلمتين أو ثلاث كلمات بأكبر جهد - هذا كان نصيب آثوس في المحادثة العامة. لكنه شرب لوحده لأربعة أشخاص ، ولم يؤثر ذلك عليه بأي شكل من الأشكال "، يكتب دوما.

بينما أرسلت الزوجة الشابة إلى وفاته للمرة الثانية في حياته القصيرة حرفيًا "يرتفع من الرماد" ، ليجد نفسه في دور المقرب وأقرب المتعاونين لأعظم سياسي ورجل دولة في فرنسا ، كونت دي لا فيري قد غرقت. إلى مستوى الفرسان العاديين. علاوة على ذلك ، أُجبر على تزييف وفاته ، وأخفى اسمه الحقيقي. فعل السيد كونت شيئًا فاضحًا وسيئًا تمامًا: من الخطورة لدرجة أن العذر المعتاد ، كما يقولون ، لا شيء مميز ، "مجرد جريمة قتل" ، لم ينجح. ومن الواضح أن هذه الجريمة أخطر من سوء سلوك فتاة صغيرة كان من سوء حظها أن تصبح زوجته. بالمناسبة ، هل لاحظت بأي استعداد ، وببهجة تقريبًا ، يتخلص الكونت من زوجته الشابة والجميلة التي تتصرف بشكل لا تشوبه شائبة؟ ثم يتجنب النساء ، مفضلاً رفقة زجاجات النبيذ على مجتمعهن. لا إراديًا ، تظهر أفكار حول عجز آثوس ، أو حول الشذوذ الجنسي الكامن.

لكن أراميس هو نرجسي منافق ومنافق يعتني بنفسه أكثر من النساء الأخريات. في غضون ذلك ، أفاد دوما أن

"تجنب أراميس إنزال ذراعيه خوفا من انتفاخ الأوردة عليهما".


في وقت لاحق:

"من وقت لآخر ، يقرص شحمة أذنه للحفاظ على لونها الدقيق وشفافيتها."


المقبل:

"تحدث قليلاً وببطء ، غالبًا ما كان ينحني ، يضحك بصمت ، يكشف أسنانه الجميلة ، التي يبدو أنه يعتني بها بعناية ، مثل مظهره بالكامل."


وأكثر من ذلك:

"أعجب بيده البيضاء والممتلئة ، مثل يد المرأة ، التي رفعها لتسبب اندفاع الدم."


وأيضا:

"الأيدي ، التي لم ينتبه لها (أتوس) نفسه ، دفعت أراميس إلى اليأس ، الذي اعتنى به باستمرار بمساعدة كمية كبيرة من صابون اللوز والزيت العطري."


وأخيرًا:

"أراميس ... كتب عشرات السطور بخط نسائي أنيق."


بشكل عام ، كان هذا "الفارس" هو أراميس ، وفي أوروبا اليوم ، كان من المؤكد أنه سيمر لنفسه. كما يدعي دوما أنه عاشق لمجرم الدولة ماري إيمي دي روغان مونبازون ، دوقة شيفريوز. والآن هذا أمر خطير للغاية.


جان لو بلوند ، دوقة شيفروز


قائمة التهم الموجهة إلى هذه السيدة مثيرة للإعجاب:

المؤامرة حول علاقة آنا النمسا مع دوق باكنغهام (1623-1624) هي الأكثر ضررًا بينهم.


روبنز ، آنا النمسا ، صورة من متحف برادو


إن نقل الوثائق السرية المسروقة من عشيقها إلى إسبانيا ، وتنظيم المراسلات بين الملكة وملك إسبانيا (1637) هما بالفعل أكثر خطورة.

أخيرًا ، التخطيط لانقلاب لصالح غاستون أورليانز ، مما أدى إلى فقدان لويس الثالث عشر العرش.


فيليب دي شامبين ، صورة لويس الثالث عشر. 1665


والمشاركة في مؤامرة كونت شاليه (1626) لاغتيال الكاردينال ريشيليو.


هنري موت ، الكاردينال ريشيليو في حصار لاروشيل. 1881


بعد وفاة ريشيليو ، أصبحت الدوقة عضوًا في "مؤامرة المستكبر" الموجهة ضد مازارين (1643).

تذكر القصة بالمنديل الذي لم يكن من المناسب أن يلتقطه d'Artagnan من الأرض ويسلمه إليه؟ عادة ما يفسر الجميع غضب أراميس باهتمامه بشرف السيدة. لا ، كل شيء أكثر خطورة: الوشاح هو تذكرة إلى الباستيل ، إنه كلمة مرور ، علامة سرية تعطي بها الدوقة الأوامر والأوامر لشركائها. سيشاهد المنديل الثاني من هذا النوع d'Artagnan في Madame Bonacieux's. أثناء زيارة سرية إلى باريس قام بها دوق باكنغهام (رئيس دولة معادية!) ، تترك الدوقة مكان نفيها بشكل تعسفي (تور - هنا دوما مخطئ ، الدوقة لا تزال في باريس في ذلك الوقت ، لكنها تأخذ نشط في المؤامرة) وتنظم عملية تغطية ، علاوة على أنها توجه شركائها من شقة Aramis. ويضلل أراميس نفسه شعب ريشيليو من خلال انتحال شخصية باكنغهام بنجاح: "رجل طويل ، ذو شعر أسود ، بأخلاق نبيل ، يذكرنا بغريبك ، دارتاجنان ، برفقة خمسة أو ستة أشخاص تبعوه في عشرات الخطوات ، اقترب مني وقال: "السيد ديوك" ، ثم تابع: "وأنت يا سيدتي" ، مخاطبة بالفعل السيدة التي كانت تتكئ على ذراعي ... تنازل للدخول في العربة ولا تحاول المقاومة أو جعل أدنى ضوضاء.


بول فان سومر دوق باكنغهام (باللؤلؤ)


لكن هذا ليس كل شيء: الخيانة لصالح أراميس البريطاني لا تكفي ، ودوماس لا يجنب البطل ويروي قصة أخرى مسلية. يأتي متسول إلى منزل أراميس ، وبعد التحقق من هويته ، يمر بمحفظة بها عملات ذهبية إسبانية. وأيضًا رسالة من دي شيفريوز ، تصف فيها الدوقة الضيف بأنه أسباني عظيم. الوضع الطبيعي؟ يتجول الرجل الإسباني ذو الجيوب المليئة بالذهب ، بدلاً من زيارة أفضل المنازل والصالونات العلمانية في باريس ، في جميع أنحاء فرنسا مرتديًا زي المتسول. من وجهة نظر أراميس ، كل شيء طبيعي ومنظم ، فلا داعي للقلق: فقط مثل هذا العظماء الإسباني الباهظ الذي يحب ارتداء الملابس وإعطاء الذهب لأشخاص لا يعرفهم. يمكنك العيش بسلام. ومع ذلك ، فإننا نتفهم جميعًا تمامًا أن Aramis تلقت "منحة" أخرى من "رعاة" أجانب - مدفوعات مقابل الخدمات المقدمة سابقًا ، أو الدفع المسبق للخدمات المستقبلية.

أخيرًا ، d'Artagnan هو مغامر غير نزيه بدأ على الفور في اعتبار زملائه الفرسان كنقطة انطلاق لمسيرته المهنية (كما يدعي دوما) ويقوم بجمع الأوساخ ببطء. عند عودته من لندن ، لا يُظهر جاسكون أدنى اهتمام بمصير الفرسان الذين ذهبوا معه. لا يذهب للبحث عنهم إلا بعد طلب دي تريفيل القاطع ، الذي يسأل: "أين مرؤوسي الذين ذهبوا معك" إلى المياه "؟ أنت لا تعرف؟ لذا اذهب واكتشف ".


جان أرماند دو بيريت ، كونت دي تريفيل


لكن d'Artagnan هو حقير وحقير بشكل خاص فيما يتعلق بزوجة آثوس السابقة - وهي امرأة غامضة ، وغالبًا ما يُطلق عليها في الرواية اسم Milady (سيدتي ، بالطبع). في روسيا ، لسبب ما ، يسميها الكثيرون سيدة الشتاء ، على الرغم من أنها في الواقع السيدة كلاريك (يحمل لقب بارون وينتر شقيق زوجها الإنجليزي). تقع الشابة في حالة حب خطيرة مع Comte de Wardes ، التي أصيبت على يد d'Artagnan أثناء مهمته ، وهي ترسل خطابًا إلى الكونت تستفسر فيه عن صحته وإمكانية لقاءه. تسلم الخادمة كاثي الرسالة عن طريق الخطأ إلى بلانشيت ، خادم دارتاجنان. يُزعم أنه واقع في حب مدام بوناسيو ، يدخل جاسكون في مراسلات مع ميلادي نيابة عن الكونت الجريح. في الوقت نفسه ، يزور منزلها ويقتنع بأن السيدة كلاريك غير مبالية به تمامًا ، لكن كاثي ليست غير مبالية ، حيث يغويها دي أرتاجنان بسهولة. أخيرًا ، يحدد ميلادي لقاءًا حميمًا مع دي وارد الكاذب ، والذي يتم في الظلام ، ويتمتع D'Artagnan بـ "خدمة" امرأة في حالة حب مع رجل آخر. بعد ذلك ، خوفًا من الانكشاف ، ومن أجل إنهاء المؤامرة ، كتب ميلادي خطابًا مهينًا فظيعًا نيابة عن دي وردس. تتحول المرأة المهينة إلى دي أرتاجنان ، كشخص معروف بالفعل في المجتمع كمقاتلة خطيرة ، مع طلب حماية شرفها.

أجاب دارتاجنان: "لقتل دي واردس؟ نعم ، بكل سرور ، لكن ليس بالمجان. والمال في هذه الحالة لا يهمني".

ومرة أخرى تصبح محبوبة ليدي كلاريك. لكنه ليس في عجلة من أمره للوفاء بوعده. عندما تذكره ميلادي به ، قالت:

"لا تقتلوا دي واردس - ليس له علاقة بالأمر ، أمزح هكذا. اتضح أن الأمر مضحك ، أليس كذلك؟ دعنا نعود إلى الفراش."

لدهشة دارتاجنان ، لا تضحك ميلادي ، بل على العكس من ذلك ، تغضب ، بينما تُظهر له عن غير قصد العلامة التجارية على كتفها على شكل زنبق. تحاول قتله ، ويهرب الحارس الشجاع من غرفة نومها ويغلق على نفسه في غرفة كاثي. أصبحت ملابسه الكأس الصحيحة للسيدة كلاريك ، وغادر المنزل فيما تمكنت كاتي من تقديمه له: "فستان نسائي مزين بالورود ، وقلنسوة عريض ، وغطاء رأس ، وحذاء على قدميها العاريتين".

(هل فر ألكسندر كيرينسكي؟
الجميع يركض!

بجانب نفسه بخوف ، يندفع دارتاجنان على طول الشارع "صرخات رجال الدورية ، في بعض الأماكن يطارد وراءه ، صيحات المارة النادرة" ويختبئ في آثوس. علاوة على ذلك ، فإن خادم آثوس ، غيرمود ، "على الرغم من غبائه المعتاد" يقابله بالكلمات: "ماذا تريد أيها الوقح؟ إلى أين أنتِ ذاهبة ، أيتها العاهرة؟ " علاوة على ذلك: "آثوس ... على الرغم من كل البلغم ، انفجر في الضحك ، وهو ما يبرره تمامًا الفستان الفخم الغريب الذي قدم نفسه لعينيه: غطاء محرك على جانب واحد ، وتنورة سقطت على الأرض ، ملفوفة. الأكمام والشارب يبرز على وجه متحمس ".

بصراحة ، إنه لأمر مؤسف أن هذه الحلقة لم يتم تضمينها في أي فيلم مقتبس من هذه الرواية.

بعد ذلك بقليل ، تأتي كاتي المؤسفة ، التي عرفت من جاء إلى العشيقة ليلاً تحت ستار دي وردس ، والآن ساعدت دي أرتاجنان على الهروب وهي الآن تخشى غضبها.

"كما ترى ، يا عزيزتي ، لا يمكنني أن أفعل شيئًا من أجلك ،" تحيي دارتاجنان ببرود.

لكن عشيقة أراميس رفيعة المستوى كانت تطلب فقط إرسال خادمة موثوقة. تم إرسال كاثي إلى Tours ، إلى de Chevreuse. يمكن للمرء أن يتعاطف فقط مع الفتاة المسكينة - لقد سقطت من النار في المقلاة: المتآمر الدوقة ، في هذه الحالة ، سيخرج مرة أخرى بخوف طفيف (لن ينقر الغراب على عيون الغراب) ولكن من سيصدق أن الخادم الإنجليزي ليس رسولًا مرسلًا من لندن؟ دعنا نعود إلى d'Artagnan: في المستقبل ، يرتجف Gascon الشجاع من الخوف من فكرة أن Milady يمكن أن تنتقم منه - حتى الانتقام المثير للاشمئزاز ضدها ، والذي ينظمه Athos ، الذي اعتاد على مثل هذه الأعمال القذرة.

إذن ، الشخصية الأخلاقية لأبطال الرواية مشكوك فيها للغاية ، لكن ربما هم مخلصون لفرنسا والملك ، اللذين يكفران تمامًا عن كل الذنوب؟ أيضا خارج الهدف. "في حالة حب" مع كونستانس بوناسيو دارتاجنان (الذي يعاني بالفعل من "تسمم الحيوانات المنوية") يوافق على مشروع مشكوك فيه للغاية - رحلة سرية إلى لندن لأول وزير لدولة معادية لفرنسا ، بينما كان الغرض من الرحلة ، في عام ، يبقى سرًا بالنسبة له - يحمل رسالة مختومة: "إلى ربي دوق باكنغهام ، لندن" - هذا هو النقش الموجود على الظرف. ماذا يوجد في هذه الرسالة؟ ربما سر دولة بالغ الأهمية؟ وماذا تعني المعلقتان اللتان قدمهما باكنغهام؟ ربما الحرب ستبدأ في شهرين؟ أم - دولة أخرى دخلت في تحالف مع بريطانيا ، وستضطر فرنسا إلى القتال ضد تحالف من دولتين؟ ومع ذلك ، من غير المعروف أنه كمكافأة لزيارة لندن ، يتلقى d'Artagnan أربعة خيول مع سروج غنية من باكنغهام وخاتم باهظ الثمن من الملكة. يوافق أصدقاء d'Artagnan بسهولة على المشاركة في هذه المغامرة ، ويبدو أن دافعهم الرئيسي هو الأموال التي يمتلكها d'Artagnan: نفدت أموال الفرسان وهم يتضورون جوعًا في تلك اللحظة. ولدى دار أرتاجنان المال لأن كونستانس بوناسيو سرقها من زوجها. وهذه المرة ، لا يشعر أحد بالحرج من أن "العميل" هو لص. إن شنقها ، مثل زوجته ، لم يخطر ببال أحد. وبعد ذلك ، أثناء حصار لاروشيل ، علم أتوس ، بعد أن سمع المحادثة بين ريشيليو وميلادي ، بأمر الكاردينال بقتل باكنغهام.


لاروشيل


هكذا جورج فيليرز ، بارون وادوم ، دوق باكنغهام ، سيد حصان البلاط ، فارس جارتر ، لورد ستيوارد من وستمنستر ، اللورد أميرال إنكلترا. ملك إنجلترا واسكتلندا ، جيمس الأول ، يناديه بدوره زوجته وزوجها ، ويدعو ستيني بمودة - تكريماً لسانت ستيفن (الذي كان وجهه "يلمع مثل وجه ملاك"). احتفظ بنفوذه على ابن يعقوب - الملك تشارلز الأول ، الذي أطلق عليه بعد وفاة المحبوب لقب "شهيدتي". لقد جر إنجلترا إلى حربين فاشلتين لها - مع إسبانيا في 1625-1630. ومع فرنسا ، التي بدأت عام 1627 وانتهت بعد وفاته عام 1629. أحد أكثر السياسيين بساطة واحتقارًا في بريطانيا العظمى ، والذي تحوله قلم أ.دوماس اللعوب إلى بطل إيجابي.


صورة الفروسية لدوق باكنغهام. بيتر بول روبنز ، 1625


بسبب باكنغهام ، دخلت إنجلترا الحرب مع فرنسا ، ولا يريد الدوق أن يسمع عن حل وسط ، فهو الآن يستعد للهبوط لمساعدة المتمردين ، وحياته هي موت الآلاف ، وربما عشرات الآلاف من الفرنسيين. لكن دارتاجنان يصيح: "الدوق صديقنا! يجب أن نحذره وننقذه". إلى ذلك ، نظرًا لكون آثوس في "مرحلته المشرقة" ، يعلق بشكل معقول: الآن هو زمن الحرب ، وسيعتبر هذا خيانة عظمى ، في انتظار الباستيل أو السقالة. يوافقه D'Artagnan ، لكنه لا يرفض فكرة خيانة فرنسا وملكه المحبوب: لا تحتاج فقط إلى الذهاب بنفسك ، ولكن إرسال الخدم: واحد إلى لندن ، ولكن ليس إلى باكنغهام ، ولكن إلى الأخ الإنجليزي - في القانون Milady (نفس اللورد وينتر) ، وآخر ، للإخلاص - للملكة.

يقول المتآمر ذو الخبرة أراميس: "لا" (في ذهنه ، على ما يبدو يحسب حجم الرسوم التالية) ، "إنه أمر خطير أيضًا على الملكة: من الأفضل زيارة أحد معارفي في تورز" (إلى المدير الرئيسي للأجانب شرائح ، دوقة شيفريوز ، بالطبع - حتى لا يمر المال).

بشكل عام ، خان الفرسان الملكيون السادة فرنسا. لكن المشكلة هي أنهم لم يأخذوا في الحسبان القدرات البارزة للسيدة كلاريك ، التي من خلال جهودهم ، تم اعتقالهم بشكل غير قانوني فور وصولهم إلى إنجلترا. باستخدام إدانة الفرسان ، غير المثقلة بأي دليل ، كذريعة ، البارون وينتر ، الذي كره زوجة ابنه ، واحتجزها ، وليس من الواضح على أي أساس ، دون تهمة ودون قرار من المحكمة ، أبقاها مغلقة فوق. ولكن حتى في ظل هذه الظروف ، تمكن ميلادي من تلبية طلب ريشيليو. في نهاية الكتاب ، إلى جانب الفرسان ، يشارك البارون وينتر (أحد النبلاء رفيعي المستوى في الولاية التي تخوض فرنسا الحرب معها!) في الكوميديا ​​المثيرة للاشمئزاز المتمثلة في الإعدام خارج نطاق القانون عليها ، جنبًا إلى جنب مع الفرسان! وأحد الاتهامات هو التنفيذ الضميري لأمر رئيس الحكومة الفرنسية (مقتل باكنغهام).

(اتهام آخر مشكوك فيه للغاية هو مقتل كونستانس بوناسيو ، المتواطئ مع مجرم الدولة دي شيفريوز).

يا رفاق ، هذا تجاوز الحد ، أليس كذلك؟ هذه ليست مجرد خيانة ، وليس مجرد تجسس - إنه عمل إرهابي ضد موظف موثوق به في الكاردينال ريشيليو ، اغتيال سياسي تم ارتكابه لصالح دولة معادية. أيها السادة الفرسان ، إذا كنت لا توافق على سياسة فرنسا وأساليب الكاردينال ريشيليو - استقال ، لا تحصل على راتب ملكي ، اذهب إلى لندن واسكب الوحل على وطنك الأم هناك ، هذا ليس شيئًا جديدًا ، فلن تحصل عليه كن الأول ولا الأخير. لكنك أقسمت اليمين العسكرية والآن حنثته. سقالة وفأس للسادة الفرسان!

"أيها الجبناء ، أيها القتلة المثيرون للشفقة! لقد جمعت عشرة رجال لقتل امرأة واحدة! "، هكذا قالت ميلادي قبل وفاتها ، ومن المستحيل عدم الاتفاق معها.

يبدو لي أن دوما أخطأ في اختيار الأبطال: فتاة جذابة وقوية لها مصير مأساوي تقاتل ضد أعداء فرنسا - كانت هي التي كانت تستحق أن تصبح البطلة الحقيقية للرواية.

حسنًا ، الأرستقراطيين الذين يقربون الثورة بكل قوتهم ، إذا كنت تثق في المعلومات التي يستشهد بها أ.
237 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -10
    30 سبتمبر 2018 05:26
    ليس من الكسول أن يتجول مؤلف المقال في رواية مغامرة ويبحث عن "عدم المساواة الاجتماعية" و "جرائم ضد الإنسانية" .... نحن في انتظار مراجعة "كونت مونتكريستو" (هناك عن "النزيل" المتهم زورًا ، ثم هرب ، فجأة أصبح ثريًا وأصبح أوليغارشيًا) ، وما زلنا ننتظر ، حول الفوضى "بياض الثلج والأقزام المنحرفة" (ما نوع المقالة التي يناضل معها؟ بشكل عام ، المؤلف لديه مجال لا يحرث أمامه ... نعم فعلا
    1. -14
      30 سبتمبر 2018 05:40
      يبدو لي أن دوما أخطأ في اختيار الأبطال: فتاة جذابة وقوية لها مصير مأساوي تقاتل ضد أعداء فرنسا - كانت هي التي كانت تستحق أن تصبح البطلة الحقيقية للرواية.

      حسنًا ، الأرستقراطيين الذين يقربون الثورة بكل قوتهم ، إذا كنت تثق في المعلومات التي يستشهد بها أ.
      - من المقال

      لذلك ، كتب المؤلف ، تحت أنفاس أ.دوماس ، الروايات ، الجحيم يعرف كيف ، بدون تعليمات Ryzhov V.A. ، والآن يمسح أدمغة الناس برواياته.
      1. 44
        30 سبتمبر 2018 22:12
        دوماس لم يكتب نفسه ، كتب "كتّاب سود".
        عند الكتابة عن طريق الصدفة ، بالإضافة إلى رغبة "الزنوج" ، ذكروا العادات الأكثر شيوعًا في ذلك الوقت. التي تبدو جامحة بالنسبة لنا.
        بعمق مثل مؤلف هذا المقال ، لم أفكر في طفولتي ، ولكن في القراءة الأولى ، بدا لي D'Artagnan مجرد هراء كامل.
        الفيلم السوفياتي (مع Boyarsky في دور البطولة) أكثر سخونة ورومانسية.
        شكرا للمؤلف ، مقال مثير جدا للاهتمام.
        1. +5
          2 أكتوبر 2018 11:53
          لقد أعدت قراءته 20 مرة عندما كنت طفلاً ، ثم كان لدي بالفعل أسئلة للأبطال - السكر والارتزاق من أجل المال والسلوك الوحشي تجاه الطبقات "الدنيا" - حتى ذلك الحين أدركت أن المال والنساء في الصدارة - يشق ويتنقل من الصلب إلى السيوف الجلدية. إذا كان هناك النبيذ والمال فقط ، يجب أن تعلق النساء ...
          1. 0
            4 أكتوبر 2018 18:27
            اقتبس من Huumi
            قرأته 20 مرة عندما كنت طفلاً ثم كانت لدي أسئلة

            ولماذا لم تعيد قراءة نكات ستيرليتس؟ لكن فقط تكييف أدبي للنكات الفرنسية من زمن ريشيليو؟ أقدم حتى من النكات حول فاسيلي إيفانوفيتش.
            يُطلق على المنطق المتزايد في التفكير والسلوك الذي لا يتوافق مع الواقع البلاهة في الطب.
            1. +4
              4 أكتوبر 2018 20:09
              هل فهمت بنفسك ما كتبت عنه؟ - يقولون ذلك بشكل صحيح ، من الأفضل للخصم أن يلتزم الصمت مرة أخرى ، سوف تمر بذكاء
        2. +1
          4 أكتوبر 2018 18:20
          اقتباس: Shurik70
          دوماس لم يكتب نفسه ، كتب "كتّاب سود".

          ما هؤلاء "السود". تواجه وقتا عصيبا؟ عن ماذا نتحدث؟
          أمناء دوماس بير معروفون. خمسة أشخاص فقط. ومكتبته تضاهي الإمبراطورية. لذلك لم يكن رجلا فقيرا.
    2. 71
      30 سبتمبر 2018 09:16
      اقتباس: أندريه يوريفيتش
      كاتب المقال ليس كسولًا جدًا بحيث يتعذر عليه البحث في رواية مغامرة والبحث عن "التفاوتات الاجتماعية" و "الجرائم ضد الإنسانية"


      وأنت تتجادل عبثا. كلاهما. عمل ممتع ومكتوب بشكل جيد وسهل القراءة. الرواية غامضة حقا ، فضلا عن استمرارها.
      1. 12
        1 أكتوبر 2018 16:21
        اقتبس من Banshee
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        كاتب المقال ليس كسولًا جدًا بحيث يتعذر عليه البحث في رواية مغامرة والبحث عن "التفاوتات الاجتماعية" و "الجرائم ضد الإنسانية"


        وأنت تتجادل عبثا. كلاهما. عمل ممتع ومكتوب بشكل جيد وسهل القراءة. الرواية غامضة حقا ، فضلا عن استمرارها.

        أوافق 100٪. لا تنسوا أن دوما كان ابن بطل الثورة الفرنسية وكتب العديد من الأعمال تحت انطباع من لا يزالون على قيد الحياة. لذا فإن سخرية الأرستقراطيين المقنعة واضحة تمامًا في العديد من أعماله.
    3. 58
      30 سبتمبر 2018 09:22
      وبالنسبة لي فهو تحليل ممتاز للعمل من منظور أخلاقي واجتماعي ووطني.
      عندما كبرت ، لم تعجبني الشخصية الأخلاقية للسوفييت Dartagnan كثيرًا ، ولكن في نسختنا من The Three Musketeers ، اهتز معنى الرواية ومؤامرةها بشكل عام وتبسيطها إلى درجة استحالة.
      إضافة ضخمة للمؤلف لعمله
      بالمعنى الدقيق للكلمة ، ربما ذهب دوما على وجه التحديد لوصف مثل هذه التعقيدات في شخصية الشخصيات. إذا كانوا على حق ، فلن يكون من الممتع القراءة.
      وبالمناسبة ، فإن قذيفة المدفع في رأس المارشال دارتاجنان هي انتقام إلهي مستحق.
      لكن صورة ميلادي تألقت بألوان أخرى بالنسبة لي. بطريقة ما لم أتساءل أبدًا عن هويتها ومن أين أتت.
      شكرا
      1. 27
        30 سبتمبر 2018 12:18
        وتعيد قراءة نسخة "الفرسان الثلاثة" التي كتبها بوشكوف. إلى مسألة ما هو "غير مثير للاهتمام".
        اعجبني المقال بالمناسبة ، في الجيش السوفياتي قبل الحرب الوطنية العظمى (وأيضًا ، للأسف ، أثناءها) ، كانت مسألة الهجوم حادة للغاية. لكي نكون صادقين ، كان كبار الضباط يتسلقون في كثير من الأحيان إلى علم وظائف الأعضاء الأصغر سنا ، ولم يكن هناك أي رد على ذلك ، لأنهم على ما يبدو "مسموح بهم". واحسرتاه.
        كل هذه "الغرابة" الأخلاقية هي إرث من الزمن الذي عاش فيه الفرسان. وكان دوماس موجهًا تمامًا فيه. كان الفرسان ، مثل بقية النبلاء ، نفس "الأشخاص المدربين تدريبًا خاصًا" بالطريقة الأصلية. أي أنهم كانوا ملكية عسكرية محترفة ، يقاتلون من أجل البلد والسيد. وجميع "التافهين" الآخرين - لا. هذا هو السبب في أن أخلاقهم تبدو غريبة جدًا بالنسبة لنا.
        اعتبر النبلاء ، الذين اضطروا للقتال والموت ، أن البقية ، الذين لم يكونوا مجبرين وغير راغبين في القيام بذلك ، هم أناس أقل بكثير من أنفسهم. وعندما يعتبر شخص ما شخصًا آخر من حيث المبدأ أدنى منه ، ينتهي الأمر دائمًا بالإساءة والفساد لمن يدعون أنفسهم "أعلى" ، والكراهية والموت.
        كل هذا موضوع طويل ومتعدد الأوجه. أكتب مقالاً عن هذا ... ملعقة صغيرة في الساعة. ذات مرة ، كان النضال من أجل البقاء يستغرق الكثير من الوقت)
        1. +6
          30 سبتمبر 2018 16:44
          المواد الخاصة بك ممتعة! اكتب أسرع ...
          1. +3
            1 أكتوبر 2018 10:25
            شكرًا لك. سأكتبها بسرعة ... لكن أولاً ، يجب أن تولد المقالة في مجال العقل ، ثم تمر بتقييم نقدي في نفس المكان. هذا طويل وصعب. بل إنه أمر غير سار ، كما لو كنت تقوم بتحريك أكياس الرمل) بالإضافة إلى أن عيبتي الرئيسية هي أن العديد من الأشياء واضحة بالنسبة لي ، ولكن ليس للآخرين على الإطلاق. وأحتاج إلى الكتابة بطريقة يفهمني بها الناس. هذا لا ينجح دائمًا بالنسبة لي ، على الرغم من أنه في التواصل الشخصي يتبين أنه يشرح أي شيء تقريبًا مما أفهمه بنفسي.
            بالإضافة إلى ذلك ، ستكون المقالة بحيث لا يهم كيف يرفضون نشرها مرة أخرى ...
            1. +1
              4 أكتوبر 2018 18:45
              اقتباس: michael3
              كان الفرسان ، مثل بقية النبلاء ، نفس "الأشخاص المدربين تدريبًا خاصًا" بالطريقة الأصلية.

              الحقيقة حول الفرسان "خمسة وأربعون". دوما هو أب أيضا.
              الفرسان الثلاثة هي مجموعة غير تاريخية للغاية من الحكايات. بدءا من سيف وحصان.
              لا أذكر أن الفرسان (حدث قصير جدًا في التاريخ الفرنسي) لم يخدموا الملك أبدًا (أي من الأربعة؟ دون حساب أقاربهم) ، ولم يخدم الحراس الكنيسة أبدًا ، وحتى الكاردينال ، أولهم كان ريشيليو. في مازارين ، فقدت أهمية الكاردينال والكنيسة الفرنسية تمامًا. هذه القصة ...
        2. 0
          2 أكتوبر 2018 11:56
          نعم ، لقد عاش الفرسان دائمًا مع احتمال كبير في الحصول على سيف قتال في الصدر. أعطت قطعة من الصلب القتالي في الصندوق حقًا معينًا في البصق على الشرف
        3. +1
          4 ديسمبر 2018 21:59
          اقتباس: michael3
          اعجبني المقال بالمناسبة ، في الجيش السوفياتي قبل الحرب الوطنية العظمى (وأيضًا ، للأسف ، أثناءها) ، كانت مسألة الهجوم حادة للغاية. لكي نكون صادقين ، كان كبار الضباط يتسلقون في كثير من الأحيان إلى علم وظائف الأعضاء الأصغر سنا ، ولم يكن هناك أي رد على ذلك ، لأنهم على ما يبدو "مسموح بهم". واحسرتاه.
          كل هذه "الغرابة" الأخلاقية هي إرث من الزمن الذي عاش فيه الفرسان

          ليست هناك مسألة اعتداء فحسب ، بل تظهر لحظات من السلوك الوهمي حقًا ليس في الجيش ، ولكن ببساطة فيما يتعلق بالمواطنين العاديين ، سكان باريس.

          بالمناسبة ، تم إصدار الفيلم الفرنسي "Milady" (بشكل عام - متوسط) مؤخرًا نسبيًا ، حيث تم توضيح العديد من اللحظات الخفية من الروايات.
    4. 14
      30 سبتمبر 2018 16:47
      اقتباس: أندريه يوريفيتش
      مؤلف المقال ليس كسولًا جدًا بحيث لا يتجول في رواية مغامرة

      هل قرأت هذه الرواية بنفسك؟ لذلك فهي مختلفة تمامًا عن إصدارات الشاشة. المقال ممتاز ، لكنني أعتقد أنه لا داعي لمراجعة "بياض الثلج" ، على عكس بياض الثلج مع الأقزام تشارلز أوجيير دي باتز دي كاستلمور ، كونت دي أرتاجنان ، فيسكونت دي برازيلون هو شخصية تاريخية تمامًا.
      1. +3
        1 أكتوبر 2018 08:29
        اقتباس: Rededya
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        مؤلف المقال ليس كسولًا جدًا بحيث لا يتجول في رواية مغامرة

        هل قرأت هذه الرواية بنفسك؟ لذلك فهي مختلفة تمامًا عن إصدارات الشاشة. المقال ممتاز ، لكنني أعتقد أنه لا داعي لمراجعة "بياض الثلج" ، على عكس بياض الثلج مع الأقزام تشارلز أوجيير دي باتز دي كاستلمور ، كونت دي أرتاجنان ، فيسكونت دي برازيلون هو شخصية تاريخية تمامًا.



        هناك اقتباس ألماني من بياض الثلج. 18+. نسخة أصلية للغاية من الأصل.
        1. 0
          2 أكتوبر 2018 05:29
          0 ردود او تقييمات على تعليقك ..... كأنه لم يشاهده احد ... او لا يعترف انه شاهد ...
          1. 0
            2 أكتوبر 2018 22:13
            اقتبس من Lunic
            0 ردود او تقييمات على تعليقك ..... كأنه لم يشاهده احد ... او لا يعترف انه شاهد ...


            كانت هناك إيجابيات وسلبيات. الآن التكافؤ.
        2. +3
          2 أكتوبر 2018 14:29
          اقتباس من: sergo1914
          اقتباس: Rededya Quote: Andrey Yuryevich ليس كسولًا جدًا لمؤلف المقال ليتجول في رواية مغامرة ، هل قرأت هذه الرواية بنفسك؟ لذلك فهي مختلفة تمامًا عن إصدارات الشاشة. المقال ممتاز ، لكنني أعتقد أنه ليست هناك حاجة لمراجعة "بياض الثلج" ، على عكس بياض الثلج مع الأقزام تشارلز أوجيير دي باتز دي كاستلمور ، كونت دي أرتاجنان ، فيسكونت دي برازيلون شخصية تاريخية تمامًا. هناك شخصية ألمانية فيلم مقتبس عن فيلم "بياض الثلج". 18+. نسخة أصلية للغاية من الأصل.
          بالنسبة لأولئك الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا ، فإن Pan A. Sapkowski ، في الحلقة المشهورة عن الساحر ، قد ترك أيضًا علامة جيدة على بياض الثلج والأقزام.
    5. +4
      1 أكتوبر 2018 23:26
      كانت أوروبا في تلك الأيام مكانًا فاسدًا للغاية. بطريقة ما ، وفي نفس الوقت تقريبًا ، تظهر الكثير من الأعمال الفنية ، وتزين هذا المكان الفاسد وتضفي عليه طابعًا رومانسيًا. ترتيب واضح. يبدو أن اليسوعيين كانوا في عجلة من أمرهم. لن تمدح نفسك ، أنت تمشي مثل الهراء لمدة أسبوع.
      1. 0
        9 أكتوبر 2018 05:38
        اقتبس من PAROS
        كانت أوروبا في تلك الأيام مكانًا فاسدًا للغاية.

        وحتى الآن ، فإن الأعراف الأوروبية من وجهة نظر الأخلاق العالمية بعيدة جدًا عن القاعدة. لكنني لم أتوصل إلى: "لا تسمح أبدًا لنفسك بتقييم كل شيء بطريقة لا تنتمي إلى نفس الوقت. يجب أن يتوافق المرء مع الآخر. لكن العالم يتغير.
    6. 0
      2 أكتوبر 2018 18:50
      هذه هي الطريقة التي تم بها تلطيف الفولاذ وازدادت "القوة الناعمة" للإمبراطوريات الاستعمارية
    7. +1
      7 أكتوبر 2018 17:01
      أعتقد أن أيًا من "إخواننا" من التسعينيات كان سيدرك أن Porthos النبيل هو مجرد شخص خارج عن القانون وخداع و "متنمر خارج الصندوق".
      المؤلف ليس على علم بالأمور الأولية ، والحقيقة هي أن الجمعيات العقارية (الإجرامية) لا يمكن خداعها مساوية أو أعلى في المركز. لكن الأشخاص ذوي المكانة المتدنية ، ثم bish tirpil ، يخدعون ويرمون ، هذا ليس خروجًا على القانون ، بل على العكس من الضروري والواجب. إذا خدعت رجلاً نبيلًا ، فسيتعين عليك الإجابة. نظام التركة هو نظام تمييزي يُحرم فيه جزء من السكان من حقوقهم. كان النبلاء بعقلية وأخلاق الإخوة.
  2. 29
    30 سبتمبر 2018 06:09
    مقال رائع ، فاليري! ليست أصلية للغاية ، لكنها مثيرة للغاية! شكرًا لك!
    1. -30
      30 سبتمبر 2018 06:31
      مقالة مضحكة ، لا شيء أكثر.
      تحليل مثير للاهتمام نفس المواقف "الجريمة والعقاب" و "العجل الذهبي"! نعم فعلا
      1. 20
        30 سبتمبر 2018 06:53
        اقتباس: أولجوفيتش
        التحليل من نفس مواقف "الجريمة والعقاب" و "العجل الذهبي" مثير للاهتمام!

        لا أعرف شيئًا عن العجل الذهبي ، لم ألتق به.
        لكن "الجريمة والعقاب" من هذه المواقف اعتبرت أكثر من مرة. مئات الأطروحات وملايين المقالات المدرسية. بشكل عام ، كان موضوع البحث الخصب تحت الاتحاد السوفيتي
        1. -12
          30 سبتمبر 2018 09:04
          اقتباس: لوباتوف
          لكن "الجريمة والعقاب" من هذه المواقف اعتبرت أكثر من مرة. مئات الأطروحات و ملايين مقالات المدرسة

          رغم أن واحد مثال؟
          1. 13
            30 سبتمبر 2018 19:13
            اقتباس: أولجوفيتش
            مثال واحد على الأقل؟

            مقال مدرسي عن "الجريمة والعقاب" في زمن الاتحاد السوفياتي ؟؟؟
            1. +7
              1 أكتوبر 2018 08:47
              إذا نظرت ، فإن "آنا كارنينا" هي مجرد قصة امرأة غريبة الأطوار غير راضية جنسيًا ، والرواية بأكملها مبنية من هذا
              1. +2
                1 أكتوبر 2018 11:25
                اقتبس من Sofievka
                إذا نظرت ، فإن "آنا كارنينا" هي مجرد قصة امرأة غريبة الأطوار غير راضية جنسيًا ، والرواية بأكملها مبنية من هذا

                وإذا قرأت من وجهة نظر مؤلف "Puss in Boots" ، فكل شيء محزن للغاية هناك أيضًا: إما "أكل القط وبيع الجلد" ، ثم أكاذيب لا حصر لها ، ثم قتل صاحب منزل من أجل سلب واختلاس الممتلكات ، ثم الاحتيال على نطاق واسع .....
            2. +1
              1 أكتوبر 2018 11:20
              اقتباس: لوباتوف
              مقال مدرسي عن "الجريمة والعقاب" في زمن الاتحاد السوفياتي ؟؟؟

              الأطروحات !!!! وهي "المئات".
      2. 27
        30 سبتمبر 2018 07:39
        المقال ليس مضحكا فهو شيق جدا في ضوء الحداثة.
        إن العطاء ، وليس الدفع ، والتطفل على أي شيء دون أن يتم القبض عليه هو ظاهرة طبيعية لسادة النبلاء ، إذا جاز التعبير ، ممثلي الطبقة الحاكمة.
        1. -13
          30 سبتمبر 2018 09:10
          اقتباس: سايغون
          المقال ليس مضحكا فهو شيق جدا في ضوء الحداثة.
          أن تعطي ، لا تدفع ، لتطفل على أي شيء دون أن تضرب ظاهرة عادية لسادة النبلاء

          اسمحوا لي أن أشرح: من المضحك أنه من مواقف (مفاهيم) TODAY ، يتم تقديم تقييم للأحداث قرون روشتة.
          من الممكن ، بنفس الطريقة ، إدانة أكل لحوم البشر في أوقات آكلي لحوم البشر ، لكنهم لن يفهموا حتى ما كان يدور حوله ...
          1. 17
            30 سبتمبر 2018 10:25
            اسمحوا لي أن أشرح: من المضحك أنه من مواقف (مفاهيم) TODAY ، يتم تقديم تقييم لأحداث قرون مضت.

            مقال عن الاختلاف في تصور نفس النص بين الطفل الذي يتخطى كلمة "تافه" والبالغ الذي يقرأ بعناية.
            بمجرد أن صادفت تحليل "Robinson Crusoe" (النسخة الكاملة ، لم يتم تكييفها للأطفال). لذلك هناك سياسة في النص أكثر من "المغامرة".
            1. 12
              30 سبتمبر 2018 23:01
              إذا تحدث عن هذا ، فمن الأفضل قراءة The Quiet Don بعناية. مكتوب هناك أنك ستندهش. والقوزاق هناك بعيدون كل البعد عن أن يكونوا بيض وليسوا رقيقين ، سواء كانوا أبيض أو أحمر. على سبيل المثال ، في سن السادسة عشرة ، لم أستطع أن أفهم كيف يمكن تفويت مثل هذا العمل. عندها فقط قرأت كيف كان الأمر.
              واغفر لي ، كان ذلك قبل 100 عام فقط ، وليس أكثر من 300.
            2. 0
              1 أكتوبر 2018 09:20
              بمجرد أن صادفت تحليل "Robinson Crusoe" (النسخة الكاملة ، لم يتم تكييفها للأطفال). لذلك هناك سياسة في النص أكثر من "المغامرة"


              دوك ، دانيال ديفو كان لا يزال "صحفي"
              بالمناسبة شخصية مثيرة للاهتمام في حد ذاتها ...
            3. +2
              1 أكتوبر 2018 16:43
              "لذلك هناك سياسة في النص أكثر من" المغامرة ".
              وما الذي تجده مفاجئًا في هذا؟ في ضوء حقيقة أن الكتاب كتبه رئيس مخابرات الإمبراطورية البريطانية؟
            4. +2
              2 أكتوبر 2018 10:01
              اقتبس من بودولينو
              بمجرد أن صادفت تحليل "Robinson Crusoe" (النسخة الكاملة ، لم يتم تكييفها للأطفال).

              هل خطر ببال أحد أن جميع الأعمال "الكلاسيكية" التي درسناها في المدرسة لم تُكتب للأطفال على الإطلاق؟ كانت موجهة في المقام الأول إلى المعاصرين الكبار للمؤلفين.
              هذه هي حكايات بوشكين ، الأخوين جريم ، أندرسن ؛ ومغامرات Robinson Crusoe و The Musketeers و Edmond Dantes و Robin Hood و Captain Daredevil ، إلخ. إلخ. وكل هذه الأعمال يجب أن تؤخذ في الاعتبار على مقياس قيم الشخص البالغ ، وليس على مقياس طفل مخاطي أو فتاة متذمرة.
              وتم دفع أعمالنا بالقوة ، ولم يفترض مؤلفوها حتى أن الأطفال سيقرؤونها. عندما يكون في المناهج الدراسية ، وعندما يكون تحت تأثير الرأي العام: "يجب أن يعرف / يقرأ كل طفل أدخل عنوان الكتاب"، أو:" كيف ، لم تقرأ اسم الكتاب؟ "
              أنا سعيد للغاية لأنني تلقيت في وقتي أفضل تعليم مدرسي سوفيتي في العالم ، وحتى في مدرسة جيدة. لكن مع ذلك ، كأطفال ، قمنا على أي حال بتكييف أبطال الكتب مع رؤيتنا للعالم. وبعد ذلك يعيش الكثيرون حياتهم كلها بهذه المعرفة الطفولية.
              أعدت قراءة "الحرب والسلام" في سن الأربعين ، ولفت انتباهي فقرات مختلفة تمامًا كانت مثيرة للاهتمام بالنسبة لي في الصف التاسع. الشيء نفسه مع تشيخوف. ومن Dostoevsky لا يزال يظهر مع الروح - حاول "rusichka" لدينا ، لأنه. كانت هي نفسها سعيدة للغاية بفيودور ميخائيلوفيتش والسيد راسكولينكوف على وجه الخصوص. وحاولت بصدق دفع نفس الحب للمؤلف في رؤوسنا.
              كل هذا معًا: قلة خبرة الأطفال وسذاجتهم وعدم رغبتهم في "استيعاب" الأفكار الجادة (علاوة على ذلك ، عدم القدرة على ملاحظتها) ، ومتطلبات المناهج الدراسية ورغبة الكبار في منحنا تعليمًا جيدًا حقًا ، أدت إلى حقيقة أن لقد رأينا العديد من الشخصيات الأدبية بشكل مشوه وليس على الإطلاق بالطريقة التي قصدها المؤلفون. وبالنسبة للكثيرين ، ظل هذا الانطباع عن الطفولة لبقية حياتهم.
              1. +4
                3 أكتوبر 2018 08:53
                كنا نظن. فكرنا كثيرًا) بشكل عام ، ما هو كلاسيكي ، في رأيك ، ولماذا أصبح كذلك؟ في الواقع ، لأن الأعمال الكلاسيكية مثل "دمى ماتريوشكا". إنها مكتوبة لجميع الأعمار في وقت واحد ، وحتى لجميع مستويات الذكاء القادرة على استيعابها على الأقل في البداية.
                يقرأ طفل وبالغ كتبًا مختلفة ، على الرغم من أن الكتب متشابهة. هذا هو الكلاسيكية - عندما تكبر ، ويفتح الكتاب لك مرة أخرى ، مختلف تمامًا. أو لا تكبر. أو أنك غير قادر على النمو ، ثم الكلاسيكية بالنسبة لك هي "مضجر عديم الفائدة".
                ذات مرة كبرت إلى الخطوة التالية وأدركت بدهشة أن عملية إعادة اكتشاف الكتاب هذه تشبه ... الرحلة الصوفية لمقاتل! لقد كان الوحي بالنسبة لي ...
                1. 0
                  13 أكتوبر 2018 19:14
                  أنا أتفق معك. سأضيف أنه في بعض الأحيان يتم الكشف عن العمل من زاوية جديدة تمامًا ، اعتمادًا على الحالة المزاجية التي تبدأ بها القراءة التالية. يحدث هذا غالبًا عند قراءة الشعر. على ما يبدو ، لأن الشعر نفسه أكثر عاطفية من النثر ، وحجم العمل أصغر - فالمزاج ليس لديه وقت للتغيير.
          2. +9
            30 سبتمبر 2018 15:40
            في الواقع ، الوصايا المسيحية عمرها 2000 عام ، وجميع تصرفات بعض شخصيات دوما تتعارض معها.
            ليس من الجيد إنكار أن المعايير الأخلاقية والأخلاقية الحديثة (للحضارة الأوروبية) قد تشكلت من قبل المسيحية ، وأن الخيانة والخداع ليست جيدة في ذلك الوقت.
            1. +7
              1 أكتوبر 2018 16:48
              صحيح تماما! الصدق والوفاء بالواجب والقسم وحب الوطن - كما هو الحال الآن ، منذ ثلاثمائة عام.
          3. -1
            2 أكتوبر 2018 11:59
            بالإضافة إلى ذلك ، ولكن هناك قواعد أساسية للشرف والكرامة ، في نفس المكان ، وأعدت قراءة الثلاثية عدة مرات ، هناك موضوع للمال والربح.
          4. 0
            7 أكتوبر 2018 17:13
            من وجهة نظر المجتمع الحديث ، فإن الحكم على العصور الوسطى ليس بناءً بالتأكيد ، لكن المؤلف لا يحكم ، وتساءل عن أسباب الحرب الأهلية. هذا السبب التمييز ضد غالبية السكانوثانيًا ، تطورت العلاقات بين السلع والنقود (الرأسمالية) وظهر التجار والصناعيين الأغنياء ، وليس النبلاء الذين سئموا من تحمُّل التمييز ، ويمكن القول إن النبلاء بعقلية العصابات الخاصة بهم لم يتناسبوا مع الرأسمالية.
        2. 17
          30 سبتمبر 2018 09:18
          اقتباس: سايغون
          المقال ليس مضحكا فهو شيق جدا في ضوء الحداثة.


          فقط ، أكثر من ذلك بقليل - وفي بلدنا سيبدأ تقنين مثل هؤلاء Dartagnans. أما بالنسبة لعربة أراميس ، فسوف أسقط عشرات الأسماء حتى الآن. من عالم السياسة.
          1. +2
            30 سبتمبر 2018 15:43
            من الجيد أنهم لم يرتقوا إلى مستوى دي لا فير حتى الآن.
            حقيقة مثيرة للاهتمام ، اخترق النازيون خط ماجينو بهزيمة التحصينات في منطقة LA Fer
        3. +7
          1 أكتوبر 2018 10:32
          ثانية. عندما كانت هناك حرب ، كان النبلاء والأرستقراطية في ذلك الوقت يركبون الخيول ويخوضون المعركة. موت. كان هذا هو واجبهم ، واجبهم ، نفس الشيء الذي حصل عليه الشخص مع النبلاء. نعم ، لقد كانوا مرعوبين. نعم ، لقد فعلوا أشياء. كل هذا.
          لكن ضع في اعتبارك في تفكيرك - السيد Bonacieux ، إذا جاء الأسبان إلى باريس ، فسيبدأ ببساطة في بيع الخردوات لهم. وكان الشوفالييه دارتاجنان ممددًا ميتًا في مكان ما في الضواحي ، أو كان سيلوح بعيدًا في مكان ما على الحدود دون فرصة ، لكنه يواصل القتال بدافع الشرف. يجب أن نتذكر هذا عند التفكير في تلك الأوقات.
          1. +2
            1 أكتوبر 2018 11:49
            ثانية. عندما كانت هناك حرب ، كان النبلاء والأرستقراطية في ذلك الوقت يركبون الخيول ويخوضون المعركة. موت. كان هذا هو واجبهم ، واجبهم ، نفس الشيء الذي حصل عليه الشخص مع النبلاء. نعم ، لقد كانوا مرعوبين. نعم ، لقد فعلوا أشياء. كل هذا.



            الغريب نعم
            النبلاء اضطروا للقتال ... وشكلوا العمود الفقري للجيش.
            1. +5
              1 أكتوبر 2018 12:38
              ولهذا السبب كان لديهم الحق في عدم دفع فواتيرهم ، والكذب واللكم في وجهه ، أو حتى الشامبو؟ وللتجارة في الوطن الأم؟ تخيل حالة يتصرف فيها رفاقنا الضباط على هذا النحو ... حقيقة أن النبلاء قد قُتلوا حتى الجذور في جميع البلدان التي غُلِيت فيها وتناثرت ليس بالأمر المدهش والمُستهجن. على حق. كان الروس لا يزالون محظوظين ، وقد تم استغلالهم وتكييف الكثير منهم. على الرغم من أن كل شيء كان يغلي في النفوس ، هيا؟





              الغريب نعم
              اضطر النبلاء للقتال ... وشكلوا العمود الفقري للجيش. [/ اقتباس]
              1. 0
                1 أكتوبر 2018 17:33
                أنا لا أبررهم. لكن افهم. وأنت؟
            2. 0
              7 أكتوبر 2018 17:21
              لكن النبلاء واجهوا مشكلة واحدة كبيرة - عدم الانضباط ، فهم مثل الديوك الرومية المتضخمة ، الجيش الإقطاعي ، شبه أناركي. بعض التكتيكات المعقدة ، لن يتمكن الجيش من القيام بها.
          2. +7
            2 أكتوبر 2018 05:26
            اقتباس: michael3
            لكن ضع في اعتبارك في تفكيرك - السيد Bonacieux ، إذا جاء الأسبان إلى باريس ، فسيبدأ ببساطة في بيع الخردوات لهم. وسيرقد الشوفالييه دي أرتاجنان ميتًا في مكان ما في الضواحي

            ليس الأمر كذلك: التاريخ يعرف الآلاف أمثلة على دفاعات المدينة ، عندما ذهب جميع المواطنين ، بمن فيهم النساء والأطفال ، إلى الجدران وقاتلوا.
            هناك أيضا شيء مثل "الميليشيات الشعبية".
            القصة نفسها تعرف آلاف الأمثلة عن كيفية "اضطرارهم للقتال والموت" - العيش من أجل أنفسهم والاستسلام
      3. 0
        27 نوفمبر 2018 03:35
        لماذا "من نفس المواقف" تنظر في "العجل الذهبي" و "الجريمة والعقاب"؟ إنه لا يضاهى في الأساس. إن كلا من "العجل الذهبي" و "الجريمة والعقاب" عملان على نطاق عالمي ، والأسئلة التي أثيرت هناك هي أسئلة الأخلاق ، أسئلة الروحانية ، الأسئلة الأبدية التي يجب على كل قارئ أن يجيب عليها بنفسه. يتم تحليل هذه الأعمال بطريقة مختلفة.
    2. 21
      30 سبتمبر 2018 08:16
      اقتباس من: 3x3z
      مقال رائع ، فاليري! ليست أصلية للغاية ، لكنها مثيرة للغاية! شكرًا لك!

      موافق تماما - مقال رائع. كل شيء قصير ، لائق وفي صلب الموضوع. كل هؤلاء الأربعة هم من الأوغاد سيئي السمعة وريتشيليو ببساطة لم ينجح في مسامحتهم وحتى قدم أرتجنان ، عدو فرنسا في ذلك الوقت ، بمنصب ملازم للفرسان الملكيين.
      لم يكتب دوما روايات بطريقة ما لأنه خطأ. كما أن دانيال ديفو المعروف لم يكتب شيئًا مثل الروايات.
      كتاب تلك الأوقات والتجسس لا ينفصلان عن السياسة.
  3. 12
    30 سبتمبر 2018 06:09
    حسنًا ، إذا بحثت في أي عمل من العصور الوسطى ، فستجد الكثير من أعداء الناس هناك ... ماذا تفعل ماذا يا مرات يا الناس.
    ومع ذلك ، عند قراءة Saltykov Shchedrin أو Alexei Tolstoy ، لم يكن مجتمعنا ملائكيًا أيضًا ... بشكل عام ، كل شيء معروف بالمقارنة.
    تتوافق الأخلاق الإنسانية دائمًا مع روح العصر ، وغالبًا ما أقرأ العبارات بدهشة من أنه من الممكن القفز إلى الشيوعية الساطعة (الاشتراكية) من العصور الوسطى متجاوزًا الرأسمالية الفاسدة أو المتحللة.


    1. 33
      30 سبتمبر 2018 07:12
      أنا أؤيد تمامًا رأي أنطون المحترم (3x3zsave) - كانت المقالة ناجحة!
      حتى عندما كنت طفلاً ، عند قراءة دوماس ، توترت بعض الحوادث الأخلاقية ، مما يناقض تربيتي كرائدة. في مقال فاليري اليوم ، لم أجد إجابات لتلك الأسئلة المنسية فحسب ، بل وجدت أيضًا شيئًا آخر. جزيل الشكر لفاليري على السعادة التي تلقيتها هذا الصباح من قراءة "تحليله"!
      الآن استطرادية صغيرة. تقليديا ، في الآونة الأخيرة ، يتم التعامل مع أعمال Dumas Jr. على أنها "لب الخيال"! حتى أن البعض يحاول مساواة أعماله مع Dontsova وآخرين مثلها. لدي موقف مختلف تمامًا تجاه كتب Aurora. وبجرأة وضع دوما على قدم المساواة مع الروايات التاريخية لدرون وهوجو وفرنسيين آخرين. لماذا ا؟ كتب دوما كتبه لجميع الأعمار ، حتى يجد الشاب والرجل الحكيم كتابه في سطوره. بقدر ما تم إثباته من قبل المؤلف.
      1. +3
        30 سبتمبر 2018 15:41
        Namesake ، أوافق: كتب دوما مثيرة للاهتمام لجميع الأعمار.
        بطريقة ما حدث أن الشخصيات الرئيسية في "الفرسان الثلاثة" تبجل الخفة واللياقة. عندما تقرأ في شبابك ، تحاول ألا تلاحظ السمات السلبية للشخصيات ، أو حتى تبررها. على سبيل المثال ، قلت لنفسي إنهم جميعًا نبيل ، لكن أراميس لديه ثقب دودي قليلاً.
        ملاحظة. في شبابه ، كان الكتاب المفضل لدوما هو "الفرسان الثلاثة" ، لكنه كبر في السن وبدأ يسلط الضوء على: "كونت مونتي كريستو" هناك القليل من الجدل
    2. 16
      30 سبتمبر 2018 09:36
      لماذا تذهب بعيدا؟
      لنأخذ السينما السوفيتية. نفس ريازانوف
      سخرية القدر:
      في الواقع ، البطل الوحيد الإيجابي والمؤسف هناك هو إيبوليت
      ومع ذلك ، قلب ريازانوف كل شيء رأساً على عقب ، وهو يغني ثملاً
      علاقة حب في العمل:
      البطل الإيجابي الوحيد هو Samokhvalov ، الذي ، بدافع اللباقة ، لا يستطيع أن يخبر المرأة المجنونة مباشرة أن تتركه وراءها.
      ولكن ، لسبب ما ، فإنه يوجه تعاطفنا إلى الطالب الذي يذاكر كثيرا الفاشل الذي قرر خداع Blue Stocking. هذا عمل نبيل. حسنًا ، أنا صامت بشكل عام بشأن سكرتير القيل والقال
      على الرغم من ... هل Shurochka شخصية سلبية؟ الاهتمام بالآخرين هو معنى حياتها. نعم ، ضيق الأفق ، نعم ، غبي ، لكن مخلص وودود
      بالمناسبة ، لدى Ryazanov الكثير من هذه الحيل!
      1. +1
        2 أكتوبر 2018 10:35
        Hippolyte - حالة هستيرية ، بدلاً من دعم العروس التي واجهت موقفًا صعبًا ، قامت بفضيحة وقتال قبيح.
        Samokhvalov هو محترف. بالإضافة إلى ذلك ، في واقع روسيا ، لم يتم اعتبار الصرير أمرًا إيجابيًا على الإطلاق. ويذكرني ، من قرر تعيين صديقه ، زميل الدراسة ، الطالب الذي يذاكر كثيرا ، في منصب رئيس قسم الصناعة الخفيفة (الخفيفة)؟ ومن اقترح أن الخاسر المهووس بالاحتيال Bluestocking؟ (نعم ، لقد أجبرني عمليًا ، مستفيدًا من حالة السكر التي يعاني منها الطالب الذي يذاكر كثيرا)
        سكرتير القيل والقال ، على عكس ساموخفالوف ، لم يطرق اللجنة النقابية.
        Shurochka - لقد حان الوقت لكي تذهب Shurochka إلى قسم المحاسبة للعمل ، وقد تم تذكيرها بذلك مرتين.
        1. 0
          27 نوفمبر 2018 08:46
          وماذا في ذلك؟ هل هذا يجعل نادية ولوكاشين من الأشياء الجيدة؟
          ستفهم أن خطاب هيبوليت الختامي في الحمام هو جوهر معنى الفيلم. كان ريازانوف يدرك جيدًا أنه كان يتلاعب بتعاطف الجمهور. خطاب هيبوليتوس - السخرية من المشاهد
          بالنسبة إلى Samokhvalov ... ذكرني ، هل ذهب Samokhvalov لإغواء mymra؟
          لكن هل أصبح نوفوسيلتسيف مخمورًا في هذه العملية ، ومن أجل العملية ، وليس قبل زيارته إلى ميمرا في إحدى الحفلات؟
          Samokhvalov مهني؟ لكن نوفوسيلتسيف ليس مهنيًا؟)))
          لقد عملت مع فكرة ثابتة أنه سيكون من الجيد رفعها.
          ومن ، بالمناسبة ، أعطى الفكرة لساموخفالوف عن رئيس "الصناعة الخفيفة"؟
          راجع الفيلم بقلم رصاص ، واكتب الحقائق وليس المشاعر.
      2. 0
        27 نوفمبر 2018 03:39
        بالمناسبة ، في المساء في ذكرى ريازانوف ، قال أخيدزاكوفا إنه إذا كان على قيد الحياة ، فسيكون واحدًا معهم. أي كما كانت تصرخ بشأن ضرورة أن تتوب روسيا عن كل شيء. لذلك عليك التفكير بجدية في نوع المخرج الذي كان وماذا يحمل في أفلامه.
  4. +9
    30 سبتمبر 2018 06:11
    الاشياء. شكرا للمؤلف على ذلك
  5. +2
    30 سبتمبر 2018 06:14
    الأهم من ذلك كله تأثر ب "ليتنيجرز في دوما". لا سيما بالنظر إلى أنه هو نفسه لم يكن أبيض للغاية - رباعي يضحك
  6. 27
    30 سبتمبر 2018 06:19
    يا! يحتاج المؤلف إلى أن يقرأ إميل زولا ، هناك ، سيجد أصول "التعفن" ، ولكن أصل تكوين المجتمع البرجوازي أعلى. لكن بشكل عام ، من المثير للاهتمام أن المؤلف لاحظ التفاصيل التي حذفتها عند القراءة في سن "صغير" ، عندما تعتبرها "رئيسية" على الإطلاق ، وليس مثل 40 ، وأكثر من ذلك في سن 60 . لا عجب أن يقولوا: "كل عصر له لونه الخاص".
  7. 18
    30 سبتمبر 2018 06:25
    في الصف الخامس ، ظهرت متدربة في مدرستنا ... قامت بتدريس الأدب. وهذا هو بالضبط كيف قدمت الرواية. وهو أمر جيد ... ظهر موقف نقدي من الحياة ، والذي ساعد أكثر من مرة في مواقف الحياة ...
    1. +1
      2 أكتوبر 2018 00:38
      أنت محظوظ للغاية بوجود مدرس للأدب ، فهذه ورقة رابحة في الكم - لتتمكن من تحليل الأفلام التي تقرأها وتشاهدها وتسمح لك بارتكاب أخطاء أقل في الحياة.
  8. 16
    30 سبتمبر 2018 06:36
    في احسن الاحوال. ألفت انتباه المؤلف إلى النبيذ الذي شربه الفرسان طوال الرواية. في أول فرصة ، فضلوا النبيذ الإسباني. بقدر ما أتذكر ، شرب ميلادي النبيذ الإسباني حصريًا ، على الرغم من حقيقة أن النبيذ الإيطالي في ذلك الوقت كان يهيمن على جميع أنحاء أوروبا ، ويعتبر الأفضل من الأفضل. بالمناسبة ، شرب شموردياك الفرنسي من اليأس ... =)
    1. +3
      30 سبتمبر 2018 12:40
      اقتبس من TAMBU
      بالمناسبة ، شرب شموردياك الفرنسي من اليأس ... =)

      برافو ، ضحكت بحرارة! خير يضحك
    2. +3
      1 أكتوبر 2018 13:58
      اقتبس من TAMBU
      ألفت انتباه المؤلف إلى النبيذ الذي شربه الفرسان طوال الرواية. في أول فرصة ، فضلوا النبيذ الإسباني.

      حتى الآن أنا مقتنع بأن النبيذ البرتغالي أفضل بكثير من اللحوم الحامضة الفرنسية. والبرتغال ، بالمعايير الروسية ، يمكن اعتبارها منطقة من إسبانيا.
    3. +2
      1 أكتوبر 2018 17:40
      نعم. كان الإيطاليون والإسبان في ذلك الوقت الأفضل في صنع ... البراميل. ثم تم تطوير الأعمال التعاونية (المعقدة والمسؤولة للغاية) بشكل جيد فيما بينها. وكانوا يعرفون كيف يصنعون أوانيًا طينية كبيرة ، لكن في بلدان أخرى كانت هناك مشاكل مع هذا. من يحب النبيذ شديد الراتينج الذي يجعل فمك يرتعش؟ البرميل سيء - سنقوم بتشويهه بالراتنج ... لذا خرج القمامة. تدريجيا سحب الفرنسيون أنفسهم)
  9. +5
    30 سبتمبر 2018 07:09
    يبدو لي أنه إذا قرأ d'Artagnan الحقيقي ، الذي كان مجرد أحد المقربين الذين نفذوا أسرار تعليمات الكاردينال موساريني ، رواية دوما والتقى بالمؤلف ، فلن يتم الترحيب بـ Dumas.
  10. 15
    30 سبتمبر 2018 07:10
    الحياة النبيلة العادية في القرن السابع عشر. كما ورد في الرواية ، لا أكثر .. وحدث أيضًا أن النبيل الذي لم يكن لديه نقود لخادم يمكن أن يمسك أحد المارة عشوائياً في الشارع لخلع حذاءه قبل الذهاب إلى الفراش ...
    1. +6
      30 سبتمبر 2018 07:26
      اقتبس من parusnik
      الحياة النبيلة العادية في القرن السابع عشر. كما ورد في الرواية ، لا أكثر .. وحدث أيضًا أن النبيل الذي لم يكن لديه نقود لخادم يمكن أن يمسك أحد المارة عشوائياً في الشارع لخلع حذاءه قبل الذهاب إلى الفراش ...

      السؤال الذي يطرح نفسه ---- كيف وصفت بشكل صحيح؟ كيف يمكن لشخص من القرن التاسع عشر أن يصف بشكل صحيح ما كان قبل ذلك بكثير؟ حتى اليوم توجد كتب وأفلام حول مواضيع تاريخية ، لكنها بعيدة كل البعد عن الواقع ، وحتى ذلك الحين ... كل شيء واحد لواحد - هكذا رآه المؤلف ، هكذا أراد أن يعرضه!
      1. +9
        30 سبتمبر 2018 11:15
        السؤال الذي يطرح نفسه ---- كيف وصفت بشكل صحيح؟
        ... اشتهر Curtil de Sandra بكتابه Memoirs of Monsieur d'Artagnan ، Sorel ، Scaron ، de La Bruyère ، Moliere ، Regnard ... هناك العديد من المصادر. لم تكن هناك حاجة لاختراع أي شيء ، أ.دوماس ... وبعد ذلك ، دمرت الطبقات الدنيا ذات "الحب والحنان" الكبيرين أثناء الثورة البرجوازية الفرنسية العظيمة ، النبلاء - "أفضل الطبقات" ... ، إذا فقط لحقيقة أنه لا يتم القبض عليه في المساء من قبل أحد النبلاء من أجل خلع حذائه طوال الليل ..
        1. +3
          30 سبتمبر 2018 12:57
          لسوء الحظ ، قرأت عددًا قليلاً جدًا من المؤلفين من قائمتك. قصدت ، أليكسي ، بقدر ما كان من الممكن معرفة الواقع في ذلك الوقت. لمن كان متاحاً .... أسرار ، دسائس ، لباس ، خيانة ... قناع حديدي .....
    2. +1
      30 سبتمبر 2018 13:22
      ومؤخراً ، كان هناك جهاز في القرية ، يُدعى خادمًا ، لإزالة الأحذية.
    3. +3
      1 أكتوبر 2018 09:29
      الحياة النبيلة العادية في القرن السابع عشر. وصفت في الرواية


      من هذا القبيل - من الغريب أن نوبخ مؤلف رواية تاريخية لكونها تاريخية ...

      أحب التاريخ القديم / القديم ، وهكذا في أوصاف ذروة الإمبراطورية الرومانية ، التقيت أحيانًا بإشارة إلى تربية أسماك مختلفة (بما في ذلك الأسماك الكبيرة) في ممتلكات أصحاب العبيد
      وعن العبيد المذنبين الذين أطعموا هذه الأسماك (أحياء!) من قبل مالكي العبيد المستنيرين الذين قرأوا بلوتارخ وكرروه ...
    4. +3
      1 أكتوبر 2018 17:49
      الحياة النبيلة العادية في القرن السابع عشر. كما ورد في الرواية ، لا أكثر .. وحدث أيضًا أن النبيل الذي لم يكن لديه نقود لخادم يمكن أن يمسك أحد المارة عشوائياً في الشارع لخلع حذاءه قبل الذهاب إلى الفراش ...
      كما تعلم ... عندما كنت صغيرًا ، غبيًا ومهتمًا جدًا بسكين التنين والأيدي ، صادفت أوصافًا للأسلحة التي استخدمت "القاع" الفرنسي في تلك السنوات. كانت هناك أشياء من هذا القبيل ، ولكن بهذه الكمية! علاوة على ذلك ، لم تكن هذه انحرافات صينية غريبة ، بل كانت أكثر من أجل المتعة ، كانت كلها قاسية وخرقاء وعملية للغاية.
      دعونا نتذكر أيضًا أنه لا يمكن نزع الأسلحة من الناس في ذلك الوقت. حسنًا ، باستثناء أنه كان ممنوعًا أن يلبس السيف ، إن لم يكن نبيلًا ، وبعد ذلك ليس كثيرًا بموجب القانون ، ولكن من خلال الاستعداد النبيل لاختراق الأحمق الذي يرتدي السيف "ليس وفقًا للطبقة". ولم يكن العديد من معلمي المبارزة من النبلاء على الإطلاق ، لكنهم كانوا يرتدون السيف دون مشاكل. غاضب من انتهاك المحظورات الطبقية؟ سنقوم أعتبر...
      بشكل عام ، من الذي سرق حذاء من ومن ، وبأي نتيجة ، كان سؤالًا مخمنًا للغاية. شيء آخر هو العصابات الأرستقراطية التي خلقت أهوالًا حقيقية من أجل المتعة. هذا ما كان عليه. كانت طريقة حياتهم هناك ، بالطبع ، غير صحية.
  11. +4
    30 سبتمبر 2018 08:04
    وقد أحببت رواية بوشكوف النكتة (الذي كتب عن بيرانا) "D * Artagnan هو حارس الكاردينال". نكتة عبقري ، إذا جاز التعبير!
    1. +7
      30 سبتمبر 2018 09:20
      اقتبس من أندروكور
      وأعجبتني رواية بوشكوف المزحة (التي كتبها عن بيرانا)


      بوشكوف هو مؤرخ في المقام الأول ، ومعروف على وجه التحديد في هذه البيئة. لأن صدى روايته خرج ممتازًا جدًا.
      1. +2
        30 سبتمبر 2018 10:49
        نعم ، موهبة بوشكوف متعددة الأوجه من "الحرب غير المعروفة" ، "المهمة السرية" إلى "البيرانا" ، لكن بما أننا نتحدث عن الفرسان ، فقد ذكرته ، إلى حد بعيد ، آمل.
      2. +3
        1 أكتوبر 2018 08:34
        اقتبس من Banshee
        اقتبس من أندروكور
        وأعجبتني رواية بوشكوف المزحة (التي كتبها عن بيرانا)


        بوشكوف هو مؤرخ في المقام الأول ، ومعروف على وجه التحديد في هذه البيئة. لأن صدى روايته خرج ممتازًا جدًا.


        بوشكوف - مؤرخ؟
        ملاحظة: أحببت رواية الكاردينال. أحيانًا أعيد قراءة بعض الأشياء القديمة. مكتوبة أيضا من قبلهم. لكن أن ندعوه مؤرخًا ...
        1. -1
          1 أكتوبر 2018 13:10
          مؤرخ بلا شك. ليس فقط الفاكهة المحترفة للمافيا المحترفة ، بل هي الفاكهة المفكرة ، التي تحلل الوثائق المتاحة ، والتي يستخرجها حرفيًا بأمواله التي حصل عليها بشق الأنفس واستخلاص النتائج بناءً على الفطرة السليمة وليس ما كتبه شخص ما ذات مرة. إن الإطاحة بالسلطات هي القوة الدافعة الرئيسية للعلوم التاريخية.
          1. +5
            1 أكتوبر 2018 14:03
            اقتباس: Essex62
            إن الإطاحة بالسلطات هي القوة الدافعة الرئيسية للعلوم التاريخية.

            هذه هي القوة الدافعة الرئيسية لممارسي الرسم البياني ، مما يجبرهم على كتابة مقال تلو الآخر. تعليق بعد تعليق ، مشبع بفكرة مستقاة من كتاب من قبل زميل في حالة فوضى واستبدالها بمصادر موثوقة.
            1. -2
              2 أكتوبر 2018 18:33
              لكل شخص سلطات مختلفة. إلى سلطاتكم ، على سبيل المثال ، لدي إسطبل ..... (غير مطبوع). يشرح بوشكوف ، حرفياً ، بأصابعه - إنه يدحض العديد من المفاهيم التاريخية لكتاب الاختراق ، من أجل من هم في السلطة. حسنًا ، أو ، على حد تعبيرك ، المهووسون بالرسم الذين أطلقوا معلومات خاطئة عنهم ، والذين لا يعرفون دولة ، ولا يعرفون الحرف اليدوية للبدو الرحل الذين هرعوا (مع أي خوف؟) لأكثر من سبعة آلاف ميل وتشتت كل ما هو رائع. العصابات الأوروبية druzhina وبقيت في هذه المنطقة لا تفتقد الكثير من السهوب الحبيب. لقد تبين أن عراب نوفغورود ياروسلافيتش كان أكثر برودة وعزمًا على الآخرين ، مما أجبرهم على دفع الجزية وحمايته. هذا شيء عادل جدًا في الطبيعة البشرية لجميع الأزمنة والشعوب. الحس السليم ، في تقييم الأحداث التاريخية ، هو ما يجب أن يسترشد به المؤرخ الحديث. أنت لا تعرف أبدًا ما الذي كتبه "الموثوق" ومقدار ما أمسك به.
              ولا تكن وقحًا ، وإلا فسيحدث الإحباط والتجشؤ. عطست في سلطاتك.
              اقتباس: nerd.su
              اقتباس: Essex62
              إن الإطاحة بالسلطات هي القوة الدافعة الرئيسية للعلوم التاريخية.

              هذه هي القوة الدافعة الرئيسية لممارسي الرسم البياني ، مما يجبرهم على كتابة مقال تلو الآخر. تعليق بعد تعليق ، مشبع بفكرة مستقاة من كتاب من قبل زميل في حالة فوضى واستبدالها بمصادر موثوقة.
              1. +4
                3 أكتوبر 2018 10:00
                نعم يا صديقي لديك قضية مهملة!
                من هم في السلطة ، مفاهيم كتاب القرصنة ، تضليل ضخم. نعم ، بعض البدو هراء ، لكن كتابًا واحدًا صغيرًا ، حيث يتم سرد كل شيء وفقًا لمفاهيم من "الأب ياروسلافيتش" ، هو بالطبع علم تاريخي حقيقي.
                لماذا تكون وقحًا معك ، فقط الكلوربرومازين هو الذي سيساعدك على حرق المزيد من النابالم ...
      3. +4
        1 أكتوبر 2018 15:23
        أكن احترامًا كبيرًا لموهبة بوشكوف ، لكن وصفه بالمؤرخ هو امتداد كبير. إنه مترجم موهوب للتاريخ ويمكنه رؤية الغابة للأشجار.
        1. 0
          7 أكتوبر 2018 08:35
          لا شك أن أعمال بوشكوف المبكرة ليست حتى ذهبًا ، بل هي صندوق الألماس للخيال العلمي الروسي ، لكن مسراته في التاريخ وعلم الأحياء هي عرض لغباء المؤرخين الشعبيين وعلماء الخلق ، حيث وصفه بأنه مؤرخ هو نفس وصفه بالأرض المسطحة. الجغرافي.
  12. +4
    30 سبتمبر 2018 08:05
    "الفرسان الثلاثة"؟ هذا حول كيف حاول أربعة رجال إخفاء زنا زوجاتهم عن الخامس؟ قرأته مرة واحدة - لا تضامن ذكر! لا ، من أجل حماية العفة ، لذلك بالنسبة لأولئك منكم - احموا العاهرات. ربما لهذا السبب الغرب يتدهور؟
  13. +5
    30 سبتمبر 2018 08:25
    لقد قال الكلاسيكي الماركسي المسلي ، ولكن ليس أكثر من ذلك ، أن الأخلاق دائمًا ما تكون طبقية ، وكان على حق ... حداثة مريحة للغاية ، ولكن كما يقول الفرنسيون ، مع كل التغييرات ، يبقى الشيء الرئيسي دون تغيير ، السياسة ، والمال الوفير ، والسلطة ، يغير الناس كثيرًا ، لكن بالنسبة لأبطال دوماس ، إنها طريقة حياة ، بالنسبة لدوماس نفسه. .. ما رآه وكتبه ، الرومانسية هي مفهوم مشروط للغاية ... ، الشرف والحقيقة فقط لأنفسهم ، وحتى ذلك الحين ليس دائمًا ، لكن حياة المافيا العادية وفقًا للمفاهيم.
  14. تم حذف التعليق.
  15. 0
    30 سبتمبر 2018 08:47
    قررت أن أقرأ "المفتاح الذهبي أو مغامرات بينوكيو". إيه إن تولستوي. وهناك عنف في كل مكان.
    يُظهر المؤلف ، من خلال عمله ، شريحة ، طبقة من الحياة الاجتماعية. كتب دوما لمن يستطيع القراءة ، وكان هذا هو قمة المجتمع. "الفرسان الثلاثة" لوقتها - نتاج الاستهلاك الشامل.
    1. -5
      30 سبتمبر 2018 08:55
      اقتبس من kudinoffnikol
      قررت أن أقرأ "المفتاح الذهبي أو مغامرات بينوكيو". إيه إن تولستوي. وهناك عنف في كل مكان.

      يرى الجميع فقط ما هو عقلهم على استعداد لرؤيته. فيديو من 1 دقيقة.

  16. +4
    30 سبتمبر 2018 08:55
    قام المؤلف بتحليل رواية دوما بجدية ، بينما نسي شيئًا واحدًا. كتب دوما روايته في عام 1844 ، في فرنسا ما بعد الثورة ، عندما كان لويس فيليب ، رجل ذو آراء ليبرالية انضم إلى ثورة 1792 ، في السلطة. ثم كان من "الصواب أيديولوجياً" تأنيب النظام القديم وفضح نبلاء تلك الحقبة على أنهم أوغاد ، وكذابون ، ومتخلفون ، وكسالى ، وبصفة عامة ، بؤرة كل السمات السلبية للإنسانية. لذلك لا تتفاجأ بمثل هذه المقاطع في رواية دوما. عمل الرجل بجد على النظام الاجتماعي.
    1. +9
      30 سبتمبر 2018 10:45
      اقتباس: الملازم تيتيرين
      ثم كان من "الصواب أيديولوجيا" توبيخ النظام القديم وفضح نبلاء تلك الحقبة بوصفهم أوغاد وكذابين وفاسقين.

      هل تعتقد أن النبلاء أحبوا واحترموا عامة الناس؟ إذا كانوا وسيمون (ليس كما في رواية دوما) فلماذا تمرد المرابون وأصحاب المتاجر؟ لقد تراكمت الكثير من التناقضات الطبقية. ربما قام دوما "بتزيين" وجود ذلك الوقت ، ولكن كيف يتصرف الناس تجاه نفس الأشخاص ، فقط مع وضع اجتماعي أقل ، كما نرى اليوم ، على الرغم من أننا بالأمس فقط كنا نجلس على نفس المكتب معهم.
      1. +3
        30 سبتمبر 2018 12:42
        سأجيب على السؤال بسؤال: لماذا أنت متأكد من أن النبلاء ملزمون تمامًا بالاحتقار والتسلط على عامة الناس؟ في النهاية ، اعتمد رفاهية الطبقة الأرستقراطية على الضرائب المحصلة منهم.
        اقتبس من اليكسي
        لكن كيف يتصرف الناس فيما يتعلق بنفس الأشخاص ، فقط مع وضع اجتماعي أقل ، كما نرى حتى اليوم ، على الرغم من أننا بالأمس فقط كنا نجلس على نفس المكتب معهم.

        الآن ، هذه مسألة تعليم. الأشخاص ذوو التنشئة النبيلة الحقيقية هم دائمًا مهذبون وحساسون تجاه الآخرين. اقرأ كتاب أولغا مورافيوفا "كيف نشأ نبيل روسي" ، هناك أمثلة على مثل هذا السلوك. على النقيض منهم ، فإن الوقاحة والازدراء لأولئك الذين كانوا قريبين منهم في الآونة الأخيرة هي سمة من سمات الأثرياء الجدد مع التنشئة "الفلاحية البروليتارية". أو بالأحرى مع الغياب التام لها.
        1. +5
          30 سبتمبر 2018 12:56
          مساء الخير ايها الملازم !!! نادرًا ما أتفق معك ومع أولجوفيتش ، لكنك هنا على حق ، لكن ليس في كل شيء ... كان النبلاء مختلفين !!! مثال إرشادي على كلاسيكيات الأدب الروسي من تأليف أ. بوشكين ابنة الكابتن! لذلك ليس كل شيء ورديًا جدًا
          1. -1
            30 سبتمبر 2018 13:20
            من مقلاة معظم لحم الخنزير (C)
            الحكمة الشعبية
        2. +7
          30 سبتمبر 2018 14:50
          اقتباس: الملازم تيتيرين
          اقرأ كتاب أولغا مورافيوفا "كيف نشأ نبيل روسي" ، هناك أمثلة على مثل هذا السلوك. على النقيض منهم ، فإن الوقاحة والازدراء لأولئك الذين كانوا قريبين منهم في الآونة الأخيرة هي سمة من سمات الأثرياء الجدد مع التنشئة "الفلاحية البروليتارية".

          كان التنمر من السادة الضباط البحريين إلى الرتب الدنيا هو القاعدة السائدة في الأسطول القيصري ، وبالتالي لم يفاجأ أحد بمقتل العديد من الضباط من النبلاء بعد ثورة فبراير.
          1. -2
            2 أكتوبر 2018 12:50
            اقتباس: الكسندر جرين
            كان التنمر من السادة الضباط البحريين إلى الرتب الدنيا هو القاعدة السائدة في الأسطول القيصري ، وبالتالي لم يفاجأ أحد بمقتل العديد من الضباط من النبلاء بعد ثورة فبراير.

            لم يعد طب الأسنان إلى الرتب الدنيا هو القاعدة في الأسطول بالفعل في الثمانينيات والتسعينيات من القرن التاسع عشر. بحلول الحرب الروسية اليابانية ، أصبح المشاجرة في البحرية ظاهرة نادرة للغاية وأدانها الرأي العام لضباط البحرية. كان هذا في الأساس خطيئة "الجلود" - الموصلات وضباط الصف (أي أولئك الذين عانوا هم أنفسهم من "مدرسة الشجار" في جلودهم).
            وبعد ثورة فبراير ، قررت "جماهير البحارة الثورية" أولاً وقبل كل شيء أولئك الذين أشار إليهم قادتهم من Tsentrobalt. أولئك. هؤلاء الضباط الذين كان نفوذهم وسلطتهم بين البحارة خطرين على قادة الثورة. ومن بين الضباط القتلى كان هناك الكثير من الناس من العقارات غير النبيلة.
            للمقارنة ، في أسطول البحر الأسود ، حيث كان تأثير الاشتراكيين-الثوريين اليساريين ضئيلًا ، لم تكن هناك تجاوزات بعد ثورة فبراير. بدأت الأعمال الانتقامية ضد الضباط في صيف عام 1917 بعد وصول وفد كبير من "الإخوة" البلطيقيين ودعيتهم الناجحة لطواقم البحر الأسود. في هذه اللحظة التاريخية ، ألقى نائب الأدميرال إيه في كولتشاك سيفه الذهبي في البحر ، المعروف للكثيرين من الميلودراما "الأدميرال".
            من المضحك أن أول "هبوط على بحر البلطيق" غادر على عجل سيفاستوبول ، فور وصولهم تقريبًا ، دون أن يكون لديهم وقت لبدء الحملة. كانت مشكلة "المظليين" أن جميعهم تقريبًا كانوا من الممثلين الإيمائيين - محرضين ثوريين محترفين ، لكنهم لم يكونوا بحارة أبدًا ، على الرغم من أنهم كانوا يرتدون الزي العسكري البحري. رأى Chernomorians من خلالهم في الحال ولم يستمعوا إلى هؤلاء الممثلين الإيمائيين. كان "الهبوط" الدعائي المتكرر لمحرضي البلطيق يتألف بالفعل من البحارة الذين خدموا ، وبالتالي ، كان ناجحًا في كثير من النواحي
            1. +1
              2 أكتوبر 2018 19:24
              اقتباس: المحيط الهادئ
              بدأت الأعمال الانتقامية ضد الضباط في صيف عام 1917 بعد وصول وفد كبير من "الإخوة" البلطيقيين.

              بدأت المجازر في أسطول البحر الأسود لأن البحارة تذكروا الموقف الوحشي من جانب السادة الضباط ، وكذلك كيف تعاملوا مع المتمردين على متن السفينة "أوتشاكوف".
              1. 0
                13 أكتوبر 2018 19:03
                ... تذكر البحارة الموقف الوحشي من جانب السادة الضباط ، وكذلك كيف تعاملوا مع المتمردين على متن السفينة "أوتشاكوف"

                يبدو لي أنك يا عزيزي تقحم حقائق القرن التاسع عشر بعمر خدمة يبلغ 25 عامًا ، في القرن العشرين. اسمحوا لي أن أشرح: بحلول الحرب العالمية الأولى ، كانت مدة الخدمة في الأسطول ، إذا لم أكن مخطئًا ، 7 سنوات. هؤلاء البحارة الذين حقا يمكن أن تتذكر انتفاضة "أوتشاكوفو" تقاعدت إلى المحمية بحلول عام 1914.
                وفي عام 1917 ، أخبر المحرضون بحارة أسطول البحر الأسود عن الانتفاضة في أوتشاكوفو ، ووضعوا اللهجات التي يحتاجون إليها.
                هل تعلم أن "الملازم" P.P. Schmidt في وقت انتفاضة الطراد "Ochakov" كان بالفعل نقيبًا من الرتبة الثانية؟ وأنه في أي من نداءاته الثورية أو برقياته أو مناشداته ، لم يشر قط إلى رتبته العسكرية؟
                "الملازم" ب. شميدت هو نفس الأسطورة السوفيتية لموت طيار طوربيد ف. سامونشوك في "الرعد" في معركة مونسوند. أنا لا أقول إن هذا أمر سيء - ففي النهاية نشأنا على هذه الأساطير البطولية. لكن هذه لا تزال أساطير ، والحقائق الحقيقية مختلفة بعض الشيء.
                وهذا بالضبط ما كتب عنه المؤلف: في "الفرسان الثلاثة" من تأليف أ.دوماس ، وخاصة في مقتبسة يونجفالد-خيلكيفيتش ، رأينا / قرأنا الأسطورة ، لكن الواقع كان لا يزال مختلفًا.
                لكن المفارقة هي أن أسطورة الحقائق الحقيقية ساهمت في تربيتنا. ومن يدري ما كنا سنصبح عليه ، في مرحلة الطفولة ، إذا لم نأخذ هذه الأساطير والعديد من الأساطير الأخرى حول الإيمان ، ونزيح الحقائق القطبية من التاريخ؟
      2. -8
        30 سبتمبر 2018 13:21
        علاوة على ذلك ، فإن ملاك الأراضي النبلاء فقط هم الذين عرفوا وفهموا الفلاح.
        كل أنواع الشعبويين الحمقى و raznochintsy كانت بعيدة بشكل رهيب عن الفلاحين.
        1. +7
          30 سبتمبر 2018 14:51
          اقتباس: Koshnitsa
          -3
          علاوة على ذلك ، فإن ملاك الأراضي النبلاء فقط هم الذين عرفوا وفهموا الفلاح.

          هذا هو السبب في أنهم في الإسطبل "يداعبونه" باللجام.
    2. +3
      30 سبتمبر 2018 14:46
      اقتباس: الملازم تيتيرين
      ثم كان من "الصواب أيديولوجياً" تأنيب النظام القديم وفضح نبلاء تلك الحقبة على أنهم أوغاد ، وكذابون ، ومتخلفون ، وكسالى ، وبصفة عامة ، بؤرة كل السمات السلبية للإنسانية.

      وماذا كذب دوما؟
    3. +2
      1 أكتوبر 2018 08:35
      اقتباس: الملازم تيتيرين
      قام المؤلف بتحليل رواية دوما بجدية ، بينما نسي شيئًا واحدًا. كتب دوما روايته في عام 1844 ، في فرنسا ما بعد الثورة ، عندما كان لويس فيليب ، رجل ذو آراء ليبرالية انضم إلى ثورة 1792 ، في السلطة. ثم كان من "الصواب أيديولوجياً" تأنيب النظام القديم وفضح نبلاء تلك الحقبة على أنهم أوغاد ، وكذابون ، ومتخلفون ، وكسالى ، وبصفة عامة ، بؤرة كل السمات السلبية للإنسانية. لذلك لا تتفاجأ بمثل هذه المقاطع في رواية دوما. عمل الرجل بجد على النظام الاجتماعي.


      وهنا زرع فلاديمير إيليتش لينين قنبلة أخرى؟
    4. +1
      1 أكتوبر 2018 09:31
      كتب دوما روايته في عام 1844 ، في فرنسا ما بعد الثورة ، عندما كان لويس فيليب ، رجل ذو آراء ليبرالية انضم إلى ثورة 1792 ، في السلطة. ثم كان "صحيحًا أيديولوجيًا"


      هل تحفر بعمق ...
    5. -2
      1 أكتوبر 2018 11:59
      اقتباس: الملازم تيتيرين
      كتب دوما روايته عام 1844 ،

      حسنًا ، نحن نناقشها من أوج القرن الحادي والعشرين .... الأخلاق والأخلاق تغيرت .. المجتمع تغير ..
      حتى دوماس كتب من ذروة عصره ، وقد تغير بالفعل. وقد تغيرنا بالكامل. ليس لنا أن نحكم على الفرسان أو إل دوما .. دعونا أولاً نصبح دوما أنفسنا ، على الأقل تقريبًا ، من أجل انتقاد شخص مشهور.
    6. 0
      27 نوفمبر 2018 03:48
      حسنًا ، اقرأ ، على سبيل المثال ، Boccaccio ، "The Decameron" ... صحيح ، كان هذا قبل ذلك بكثير. وايطاليا. لا ، حسنًا ، فرنسا - ليس الأمر كذلك ، لا) هناك ، منذ الأزل ، الديمقراطية والنقاء ونبل الأخلاق صلبة) أوسبيدا ، متى ستتوقف عن الصلاة إلى الغرب؟
  17. 0
    30 سبتمبر 2018 09:10
    لا ينبغي أن نحكم على المؤلف وفقًا لمعاييرنا ، في ذلك الوقت كان هذا هو المعيار ومنذ ذلك الحين لم يتغير شيء يذكر ، في أي الطرق نجح أبطال دوما - هذا سؤال آخر ، لكن حقيقة أن المجتمع قبل هذه المسارات هي حقيقة ، الهدف يبرر الوسيلة
  18. +4
    30 سبتمبر 2018 09:11
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هؤلاء الأبطال مثاليين ، بفيلم مع Boyarsky :) قرأت Dumas وسأقول ، بشكل صحيح ، أنه كشف عن أخلاق هذا الحثالة. بلطجية وسكارى وقتلة.
    1. 0
      30 سبتمبر 2018 12:58
      من هم مدمنو الخمور والقتلة؟ أطفال عصرهم! أتساءل كيف ستتصرف في هذه الحقائق؟
      1. 0
        1 أكتوبر 2018 09:32
        أطفال عصرهم! أتساءل كيف ستتصرف في هذه الحقائق؟


        من الأفضل ألا تسأل ... am

        سترتجف فرنسا ....
    2. +2
      30 سبتمبر 2018 14:59
      هناك فيلم جيد. "خير شر سيء". وهناك مشهد لقاء شقيقين. توكو وبادر راميريز. وأخبر توكو (الخبث ، إذن) شقيقه بصراحة أنه كان يخشى ببساطة أن يصبح قطاع طرق ، وهرب من المشاكل إلى الدير ، عندما كان من الضروري إطعام الصغار. العيش مع الذئاب ، تعوي مثل الذئاب. و هذا كل شيء.
      العيش في مكان جيد والتواصل فقط مع تلك الدائرة من الأشخاص الذين يميلون إلى أنفسهم ، من الصعب رؤية الصورة الكبيرة. وحتى الآن ، الأمر ليس واضحًا إلى هذا الحد.
  19. +9
    30 سبتمبر 2018 09:12
    الكاردينال ريشيليو هو الشخصية الإيجابية الوحيدة في الفرسان :).
    1. +1
      1 أكتوبر 2018 09:33
      إيجابي مشروط.
      ومع ذلك ، فإن السياسي الحالي في ذلك الوقت والمنظم لخدمة خاصة فعالة للغاية ...
    2. 0
      9 أكتوبر 2018 16:12
      لا يزال الوغد. قرر قتل الملكة كلها في عيون الملك. امرأة متزوجة في عيني زوجها. مجرد تقويض لأسس الدولة. لا ، فقط للخدمة. مقابل راتب.
  20. 11
    30 سبتمبر 2018 10:13
    تذكرت على الفور سنوات الدراسة البعيدة ودروس الأدب ومقال مثل "الرذائل الاجتماعية لفرنسا في القرن السابع عشر في رواية لأ. دوماس" الفرسان الثلاثة ".
    سؤال واحد فقط ، من سيتذكر هذه الرواية ودوماس نفسه ، لو لم يكن قد كتب قصة مغامرات دون ادعاءات بالتغلغل العميق في التاريخ والكشف عن الصراعات الاجتماعية ، بل رواية عن مصير النبلاء الذي يقوم عليه المجتمع ، حول "ملكية بلا مؤسسات" نتيجة لأنشطة ريشيليو ، والتي أدت في النهاية إلى انتصار الثورة؟
    هل قرأ أحد القديس مار بقلم دي فيني؟ نفس الوقت ، نفس الأماكن ، نفس الشخصيات تقريبًا. يعرف الجميع تقريبًا Dumas و de Vigny متخصصون.
  21. +4
    30 سبتمبر 2018 10:31
    بفضل المؤلف ، لم أضحك كثيرًا لوقت طويل يضحك
  22. +5
    30 سبتمبر 2018 10:35
    وصف دوما أعراف تلك الحقبة ، فلماذا كان عليه تجميلها؟ هل كان من المفترض ، حسب تعاليم الرفيق ريجوف ، إخراج فاسك توباتشيف ورفاقه من الفرسان الثلاثة؟
    لقد مر قرنان من الزمان والكتاب مطلوب. وهذه أفضل علامة جودة للكاتب.
    1. VlR
      16
      30 سبتمبر 2018 12:34
      أندري يوريفيتش ، فلاديميرز ، كوريوس ، موسكوفيت
      أنت لم تفهم ، للأسف ، معنى المقال. إنها ليست ضد الرواية ، التي ، بالطبع ، مطلوبة ، لكنها تلاشت منذ فترة طويلة في الخلفية ، مغلقة بالعديد من التعديلات السينمائية - عدد أقل وأقل من الناس يصلون إلى النص الأصلي. المقالة ، أولاً ، حول حقيقة أن الرواية لها "قاع ثان" ، لا ينتبه إليه إلا القليل من الناس. فقط ما بدأت به هذا المقال ، وماذا ، عند إعادة قراءته ، أذهلني في عيني حرفيًا. وثانياً ، حول حقيقة أن ألوان دوما مختلطة: يتم تقديم الأسود على أنه أبيض ، والأبيض كالأسود. يتم الافتراء على رجل الدولة العظيم في فرنسا ، ريشيليو ، وكشفه باعتباره نوعًا من دسيسة انتقامية تافهة ، ويتم إضفاء الطابع الرومانسي على المنحرف التافه باكنغهام. الفتاة المؤسفة ذات القدر المحطم ، والتي تقاتل وحدها على صفحات الرواية من أجل فرنسا ، تنكشف كوحش. والفرسان الذين يخونون فرنسا ، وكل واحد منهم مليء بـ "الهياكل العظمية في الخزانة" (والذين لا يدخرهم دوما ، بالمناسبة ، حرفياً "يقطع رحم الحقيقة" ، ويقدم أدلة مساومة بعد المساومة بالأدلة) ، على العكس من ذلك. للحقائق المنصوص عليها في الرواية ، ينظر إليها الجميع على أنهم أبطال إيجابيون. هذا هو المظهر الزجاجي ، ومملكة المرايا الملتوية ، كيف حصل عليها دوما بهذا الشكل هو ببساطة غير مفهوم ، نوع من السحر الأسود ، كوروفييف وبوهيموث يستريحون. اتخذ صانعو الأفلام بالإجماع الطريق الأسهل ، حيث قاموا بتبسيط القصة إلى مستوى المخطط البدائي ، دون إعطاء الجمهور أدنى فرصة للشك في "نبل" الفرسان أو "الطبيعة الخسيسة" لميلادي. والرواية ، في الواقع ، أعمق بكثير مما تبدو ، وفي الواقع ، تُقرأ بشكل مختلف في سن 15 و 50 عامًا.
      1. -2
        30 سبتمبر 2018 13:11
        عزيزي المؤلف !!! هل وجدت الآن ما كانت مخبأة في الرواية؟ لذا فإن دوماس الأب لديه كل الروايات ذات النغمات الخفية. إنه لأمر مؤسف أنك حاولت أن تلائم الحقائق الحالية مع هؤلاء !!! لاحظ أن زوار الموقع ضيق الأفق رأوا على الفور (بعد مقالتك بالتحديد) أن كل الأبطال سلبيون تمامًا !!! وذلك بالرغم من أن الكثير منهم قرأوا كل أجزاء الرواية أكثر من مرة وكتبوا بفرح !!! حقيقة أن العديد من زوار هذا الموقع خاطئة تمامًا ومنافقة كانت واضحة منذ فترة طويلة !! لقد أكدت للتو على هذا بمقالك. لسوء الحظ ، فإن الرواية نفسها هي عمل فني وهناك القليل جدًا من الحقائق التاريخية. أعد قراءة الكتاب المقدس 30 مرة. هناك المزيد من التناقضات والسيارة مخفية تحت النصوص ... كل شيء يعتمد على تصورك !!! hi
        1. +2
          30 سبتمبر 2018 17:47
          يا إلهي!
          ))))
          صهيل ، شكرا))
          هل قرأت الكتاب المقدس 30 مرة؟
          على محمل الجد؟
          أنا متأكد من لا شيء!
          بتعبير أدق ، يمكننا مرة واحدة ، وبعد ذلك ، ليس فقط الكتاب المقدس ، ولكن "الإنجيل المضحك" للوسطاء ليو تاكسيل
          كف عن الكذب)
          1. 0
            27 نوفمبر 2018 03:53
            هناك ، في الكتاب المقدس ، تناقضات من الصفحة الأولى. واسم هذه التناقضات هو LEGION. ليس من قبيل الصدفة أن قال بابا روما أن الوقت قد حان للتخلص من الكتاب المقدس وإنشاء كتاب مقدس جديد)
            1. 0
              27 نوفمبر 2018 08:31
              للبدء ، اقرأ صفحة واحدة على الأقل.
              وعن رأس الكاثوليك ، تخلصوا من الرابط ، بزلست
        2. +6
          30 سبتمبر 2018 21:02
          اقتبس من Nehist
          عزيزي المؤلف !!! هل وجدت الآن ما كانت مخبأة في الرواية؟ لذا فإن دوماس الأب لديه كل الروايات ذات النغمات الخفية. إنه لأمر مؤسف أنك حاولت أن تلائم الحقائق الحالية مع هؤلاء !!! لاحظ أن زوار الموقع ضيق الأفق رأوا على الفور (بعد مقالتك بالتحديد) أن كل الأبطال سلبيون تمامًا !!! وذلك بالرغم من أن الكثير منهم قرأوا كل أجزاء الرواية أكثر من مرة وكتبوا بفرح !!! حقيقة أن العديد من زوار هذا الموقع خاطئة تمامًا ومنافقة كانت واضحة منذ فترة طويلة !! لقد أكدت للتو على هذا بمقالك. لسوء الحظ ، فإن الرواية نفسها هي عمل فني وهناك القليل جدًا من الحقائق التاريخية. أعد قراءة الكتاب المقدس 30 مرة. هناك المزيد من التناقضات والسيارة مخفية تحت النصوص ... كل شيء يعتمد على تصورك !!! hi

          لفترة طويلة نحن الإسكندر لم ندخل في جدل.
          مع كل الاحترام لكم ، فاليري اليوم في مقالته لا يكشف عن النصوص الفرعية والقيعان الثانية لرواية دوما وعمله ، بل يشاركه انطباعاته. التي أجدها ذات قيمة. بالمناسبة ، نجحت لوحة "دوما" على قرنفل التاريخ في التألق بألوان جديدة.
          على الرغم من أنني مندهش من عدم ملاحظة أي من أعضاء المنتدى أهم قيمة لكتب دوما ، لأن العديد من "الفرسان" كانوا أول من انغمس في تاريخ فرنسا! بالنسبة للأغلبية في سن 12-13 ، كان الكاردينال مرادفًا لريتشيليو ، لويس 13 - ملك فرنسا ، الهوغونوت ، إلخ.
          في الواقع ، كانت أعمال دوما بالنسبة لنا "بوابة" إلى التاريخ وإلى تاريخ فرنسا على وجه الخصوص.
          لا أعرف شيئًا عن الآخرين ، لكنني دخلت قصر التاريخ بسيف الفرسان (دوما) ، على حصان فارس (درون) ، نقبة (والتر-سكوت) ، مرتديًا خوذة بقرون ، وأنبوب في أسناني وببغاء على كتفي. ثم جاء الدور إلى الابن الأصغر ، تسوشيما ، بورت آرثر ، قداس .....
          مع خالص التقدير ، فلاد كوتيش!
        3. +2
          30 سبتمبر 2018 23:57
          اقتبس من Nehist
          لاحظ أن زوار الموقع ضيق الأفق رأوا على الفور (بعد مقالتك بالتحديد) أن كل الأبطال سلبيون تمامًا !!! وذلك بالرغم من أن الكثير منهم قرأوا كل أجزاء الرواية أكثر من مرة وكتبوا بفرح !!!

          عندما كنت طفلة ، كنت أقرأ ، ولسبب ما لم أكتب. ونعم ، لست متحمسًا جدًا لهم. أنا ببساطة لا أستطيع أن أفهم ، على سبيل المثال ، كيف يمكن أن يكون لديك سيدة عجوز ، وأخذ المال منها ، وحتى تناول العشاء معها ومع زوجها الدجاج الذي يبلغ من العمر مائة عام ، والذي كان مسرورًا منه.
      2. +1
        30 سبتمبر 2018 15:39
        فلاديمير ، نعم ، أنا أفهم ما هو المقال. السؤال هو إلى أي مدى يتوافق "القاع الثاني" الموصوف مع الواقع.
        أولاً ، هل تسقط في مفارقة تاريخية عندما تقيم أخلاق القرن السابع عشر من وجهة نظر أخلاقية القرن الحادي والعشرين؟ هل أنت متأكد من وجهة نظر المعاصرين أن تصرفات أبطال دوما غير أخلاقية؟
        ثانيًا ، يجدر النظر في قوانين هذا النوع. رواية مغامرات اجتماعية ، تم إنشاؤها لأغراض الترفيه والتي يتم فيها شرح الأحداث التاريخية فقط من خلال الدوافع الشخصية للشخصيات وحيث تستند الحبكة بأكملها على الصراع بين ريشيليو وباكنجهام. الشخصيات الأخرى ببساطة في غير مكانها هنا ، وإلا فإن الرواية كانت ستنسى منذ زمن بعيد. هذا ما أردت قوله.
      3. +4
        30 سبتمبر 2018 16:27
        أوه ، فاليري ، لم أشعر بالرغبة في الكتابة ، لكن ... لذلك ، في رأيي ، لا أحد يجادل معك. لكن الحياة كانت هكذا. كان كل نبيل سيده. تذكر فاموسوف لدينا؟ "النبيل في القضية أكثر من غيره ، وشرب وأكل بشكل مختلف". (في حال كان هذا هو المفضل إذا كان ذلك) .. كانت الحياة هكذا! فالسكر ، والإفراط في الأكل ، وخلق الزنا كان من ترتيب الأشياء. الضرب على عامة الناس هو القاعدة. قال الملك الدولة أنا. لكن ... ما هو الملك بالنسبة لي إذا كانت عائلتي قديمة؟ يعتقد الكثير ذلك. لذا فإن حقيقة أنك أكدت على رذائل أبطال الرواية أمر جيد. لقد وصلوا بعد عشرين عامًا ولم يصبح VICOMTE DE BREGELON أفضل. لكن ... كانت حياتهم آنذاك. هذا كل شئ. نورما ، إذا جاز التعبير. كانت الاستثناءات فقط نادرة ... أو ربما لم تكن موجودة على الإطلاق!
      4. +1
        1 أكتوبر 2018 08:42
        كل شيء على ما يرام. هذه هي علامة الرواية الجيدة. في ذلك ، سيجد شاب يبلغ من العمر 15 عامًا ويكتشف شيئًا ما لنفسه ، وسيجد الشاب البالغ من العمر 50 عامًا شيئًا لنفسه. عندما تعيد قراءة بعض الأعمال في 5 سنوات ، على سبيل المثال ، ثم بعد 5 سنوات أخرى ، وتجد دائمًا شيئًا جديدًا لنفسك ، شيئًا انزلق بعيدًا في ذلك الوقت. هذا هو الجمال.
        وأعيد تأهيل ريشيليو دوماس لاحقًا بعد وفاته بعد 20 عامًا)))
        ملاحظة. منذ المدرسة ، تعاطف مع ميلادي ولم يحب كونستانس ...
  23. +1
    30 سبتمبر 2018 13:19
    اقتباس: رايش آخر
    وبالمناسبة ، قذيفة مدفعية في رأس المارشال دارتاجنان

    وفاة جندي جميل
    1. 0
      30 سبتمبر 2018 14:55
      لعب مثيري الشغب في شبابه ، ووجد مكانه وأصبح شخصًا جديرًا مات بكرامة.
    2. 0
      1 أكتوبر 2018 12:02
      اقتباس: Koshnitsa
      اقتباس: رايش آخر
      وبالمناسبة ، قذيفة مدفعية في رأس المارشال دارتاجنان

      وفاة جندي جميل

      آن وسيرج غولون (الاب. Anne et Serge Golon أو Sergeanne Golon ، الاب. Sergeanne Golon)
      رومان انجليكا. الطريق إلى فرساي. مصير الزوج الثاني قذيفة في الرأس.
      إنهم يحبون مثل هذه الوفيات (فهي ليست غير شائعة في ذلك الوقت) لقد أطلقوا النار من المدافع على طول هذا المسار بحيث لم يكن من غير المألوف أن يفجروا رؤوسهم ...
      (Firs ، إليك مثال على كيفية الكتابة على VO - مسار طلقات المدافع في الروايات) وسيط
  24. +3
    30 سبتمبر 2018 13:21
    اقتبس من Banshee
    اقتباس: أندريه يوريفيتش
    كاتب المقال ليس كسولًا جدًا بحيث يتعذر عليه البحث في رواية مغامرة والبحث عن "التفاوتات الاجتماعية" و "الجرائم ضد الإنسانية"


    وأنت تتجادل عبثا. كلاهما. عمل ممتع ومكتوب بشكل جيد وسهل القراءة. الرواية غامضة حقا ، فضلا عن استمرارها.

    أنا أتفق معك: هناك الكثير من الغموض. أنا شخصياً ، كان مؤلمًا بالنسبة لي أن أقرأ كيف مات بورثوس ، وهنا أتفق مع المؤلف: هذا هراء جميل
  25. -8
    30 سبتمبر 2018 13:43
    من الضروري منع المؤلف حتى لا يفطم من قراءة الروايات))) ومن الجيد أنه تحول إلى الرواية منذ فترة طويلة. بشكل عام ، لا يختلف الخيال كثيرًا عن الخيال العلمي.
  26. +3
    30 سبتمبر 2018 14:53
    معنى مقال كهذا هو فقط الضحك على الماضي من جانب الحاضر بروح زادورنوف. لماذا نقيم الناس في تلك الأوقات الآن؟ قال نفس دوما أن قصة يومه هي المسمار الذي علق عليه الصورة. وكتب آداب تلك الحقبة. كانت تحبه. كانت العادات هكذا. فقط وراء كتب دوما ، يرى مؤلف المقال النبلاء فقط. حسنًا ، نعم ، لقد كتبوا عنها. وحقيقة أنه ، في الواقع ، قبل كومونة باريس ، كان الشعب الفرنسي الأصلي أيضًا عبارة عن مجموعة من الماشية يمكن قراءتها من نفس دوما. كما وصف عادات عامة الناس. كان من الأفضل عدم الخروج ليلاً. كانت الشوارع التي كتب عنها عبر الطريق (أو بالأحرى الخندق) من متحف اللوفر. والرجل الذي ، إذا أتيحت له الفرصة ، لا يستطيع السطو أو السرقة أو الخداع أو القتل في تلك الأيام لا يُعتبر رجلاً. لكن دوما يفتخر بهما ويثني على الفرنسيين في كل كتاب. أنت بحاجة لقراءة المزيد منه ، وليس فقط الفرسان الثلاثة. لديه الكثير هناك. وفي بداية القرن العشرين ، لم يتغير الكثير.
    ولماذا على وجه الأرض أعاد البارون هوسمان بناء باريس؟ انظر الى الخريطة. يتكون من المربعات التي اعتادت أن تكون أسواقًا. والكنائس المجاورة. ثم تنطلق الشوارع المستقيمة من كل مربع. تم بنائه في نهاية القرن التاسع عشر. ولم يختبئ أحد لماذا. بعد ذلك ، من أجل احتلال المنطقة ، سيكون من الممكن إطلاق النار من خلال أي شارع بالمدافع دون الانتهاء منه إلى منطقة أخرى من نفس المنطقة بوضوح في خط مستقيم. عندما تتمرد البروليتاريا مرة أخرى وتبدأ في السلب. الحاجز الفرنسي - ما هو؟ إنه خردة وأثاث أولئك الذين عاشوا في هذا الربع. وليست ممتلكات العمال ، إلخ.
    هذا كل شيء عن الأخلاق.
    هنا متعة فرنسية قديمة أخرى - Savate. اعتاد شباب النبلاء ، الذين ليس لديهم ما يفعلونه ، القيام بعمليات إنزال في أماكن العمال ودعك الجميع هناك في الكمامة ، الذين تم القبض عليهم فقط على الطريق. بكل بساطة. صحيح أن الفرنسيين أمة لها مفاهيمها الخاصة. بدأ العامل جوبوتا في المقاومة. وبعد ذلك بدأوا للتو في الاتفاق على مطلق النار التالي. لذا ، لتمتد ذراعيك ، ساقيك ، كمامة.
    وقد حصلنا على هذا. ولم يكن نبلائنا مخلصين جدًا تجاه شعوبهم. حصلت على 17. هناك الكثير من الأشياء التي يجب تذكرها عن البريطانيين. في المنزل ، لم يقفوا في الحفل مع أي شخص.
    كل ما في الأمر أن الناس لم يعيشوا هكذا. وكيف يمكن أن يحدث ذلك ، نعرف أيضًا من التسعينيات. لا تحكم وما إلى ذلك.
    1. 0
      1 أكتوبر 2018 09:36
      وحقيقة أنه ، في الواقع ، قبل كومونة باريس ، كان الشعب الفرنسي الأصلي أيضًا عبارة عن مجموعة من الماشية يمكن قراءتها من نفس دوما. كما وصف عادات عامة الناس. كان من الأفضل عدم الخروج ليلاً.


      نعم ، حتى بعد الكومونة ، وحتى أثناءها ...
      تبين أن حكم الأقنان أفظع بكثير من حكم السادة ...
      1. 0
        1 أكتوبر 2018 12:29
        اوليجيك ماذا ستكون مثل؟
    2. 0
      1 أكتوبر 2018 12:33
      ليس من الضروري تبسيط كل شيء كثيرًا ، سأقول حتى أبسط. الكاردينال رجل دولة والفرسان أعضاء في جماعة إجرامية منظمة ومتعاونون وقطاع طرق.
      1. 0
        6 أكتوبر 2018 08:11
        ريشيليو رجل عظيم بلا شك. هذا ما تحدث عنه دارتاجنان نفسه في أوقات لاحقة.
        والفرسان هم مجرد أطفال مؤسفين لآباء فقراء. اكتشف تاريخ كيف وصلت إلى هناك. في الفرسان - لا يزال رائعًا. وكانت فرص الخروج من الأسفل كما كانت. أثار ضجة ، ولفت أنظار أحد النبلاء ، واستقر. الجميع. في تاريخنا ، حدث نفس الشيء طوال الوقت. لدينا دوما الخاصة بنا. فالنتين بيكول. هم أيضا دحرجوا برميلا نحوه.
    3. 0
      27 نوفمبر 2018 03:58
      والآن تغير الناس كثيرا؟ لكن لا شيء في المدرسة ، على سبيل المثال ، علموا الصداقة والنبل ، وبدأ الأطفال البالغون في التسعينيات يخونون ويبيعون ويقتلون أصدقائهم ووطنهم؟ هل تجد علاقة؟
  27. +7
    30 سبتمبر 2018 15:43
    اقتبس من Nehist
    لاحظ أن زوار الموقع ضيق الأفق رأوا على الفور (بعد مقالتك بالتحديد) أن كل الأبطال سلبيون تمامًا !!! وذلك بالرغم من أن الكثير منهم قرأوا كل أجزاء الرواية أكثر من مرة وكتبوا بفرح !!!


    مساء الخير يا الكسندر!

    لماذا قررت أن زوار الموقع "ليسوا بعيدين" شاهدوا كل شيء دفعة واحدة فقط بعد المقال؟ عليك أن تأخذ على عاتقك أن تحكم على الناس دون أن تعرفهم حقًا. دعنا لا نتحدث عن انطباعات الطفولة ، لقد قال المؤلف العزيز بالفعل كل شيء عن هذا. وفي مرحلة البلوغ ، ربما أعاد قلة من الناس قراءة هذا الكتاب. كان الأمر أسهل بالنسبة لي ، لقد قرأت الرواية أولاً في مكان ما مباشرة بعد الخدمة العسكرية في SA وشيء أصاب عيني على الفور. بدون تفاصيل ، مرة أخرى ، قام المؤلف بالفعل بوضعها على الرفوف. انطباعاتي الأولى في ذلك الوقت:
    واحد/. آثوس هو مدمن على الكحول ويمتلك نزعة انفصامية واضحة.
    2 / أراميس منافق وزاني.
    3 /. بورثوس هو فانفارون وشره.
    أربعة /. d "Artagnan هو وعاء صغير لجميع الرذائل السابقة.
    5 /. الأربعة جميعًا ليسوا طاهرين ، والأهم من ذلك أنهم يعملون ضد رجل الدولة الأكثر تقدمًا في بلدهم ، ضد مصالح بلدهم ، وفي نفس الوقت يساعدون الملكة الفاسدة على إخفاء حقيقة خيانتها لها. زوج متوج.
    هذا هو الشيء الرئيسي الذي لفت انتباهي في القراءة الأولى (والأخيرة) للرواية. لذلك ، لم أقرأ أي شيء آخر عن مغامرات هؤلاء الأربعة. أصبح رتيبا. نعم ، هناك كتب أفضل. hi

    شكرا جزيلا للمؤلف وشكرا على المواد الأكثر إثارة للاهتمام. مشروبات
  28. +2
    30 سبتمبر 2018 16:43
    أود أن أقول إنه حتى في المدرسة كنت منتبهًا ، وما إلى ذلك ، لكنني لن أكذب: إذًا كنت في عجلة من أمري للحبكة ، وإذا كان هناك أخطاء في الشخصيات ، فقد وجدت عذرًا لهم. في وقت لاحق ، بدأت أفكر في أنهم شخصيات إيجابية ، ولكن في خدمة بعض الشخصيات المشكوك فيها: آنا النمسا ، مازارين. في رأيي ، يقول دوماس نفسه في كتاب "بعد عشرين عامًا" من خلال فم آثوس إنهم خدموا الأشخاص الخطأ.
    1. 0
      1 أكتوبر 2018 12:28
      قام A. Bushkov بتصحيح هذه القصة بشكل طفيف.
  29. +2
    30 سبتمبر 2018 17:47
    لمسة صغيرة أخرى على الصورة المارالية للمحتالين الأربعة الذين يرتدون معاطف المطر - عندما ارتشفوا نبيذًا مجانيًا ، يجادل آثوس (من الواضح أنه ليس مثقلًا بإحساس الضمير) بأنه يمكن استخلاص 50-80 مدقة من هذا المصاصة Bonacieux. نعم ، هؤلاء الأرستقراطيين ، إذا جاز التعبير ، في دائرتهم الخاصة لم يختاروا الوسيلة جيدًا ، وحتى مع عامة الناس .... تذكر على الأقل Bussy ، نفس النوع من المصفق النبيل.
  30. +4
    30 سبتمبر 2018 17:54
    اقتبس من mmax
    ولم يكن نبلائنا مخلصين جدًا تجاه شعوبهم. حصلت على 17

    أعد قراءة القصة مرة أخرى. السنة السابعة عشر لا تتعلق بموقف النبلاء والشعب. ولم يكن البلاشفة هم من أطاحوا بالقيصر. في فبراير ، حتى لينين لم يشك في أن حزبه الصغير ، في تلك اللحظة ، بعد نصف عام ، سيقلب البلاد رأسًا على عقب.
  31. +1
    30 سبتمبر 2018 18:40
    شكرا للمراجعة الشيقة. لأكون صادقًا ، حاولت قراءة هذا الكتاب ، لكنني لم أتقن ذلك. نعم ، ولم يكن هناك وقت. أعرف عن الفرسان فقط عن الأفلام وأقرأ أجزاء من الكتاب. لكن حتى ذلك الحين كان لدي تضارب في إيجابية الشخصيات نفسها. كل من حولي يعتبرهم أبطالًا ، كانوا يبحثون عن نماذج أولية في التاريخ ، لكنني رأيت فيهم نوعًا من السكارى المتسكعين الذين كانوا جائعين لنساء الآخرين. كان لدي كسر في الأنماط ، إذا جاز التعبير.
  32. -2
    30 سبتمبر 2018 19:08
    المقال سخيف ، على أقل تقدير ، تحدث كاتب المقال بشكل غير لائق عن الثورة الفرنسية.
    إذا اتبعت منطق المؤلف - بينوكيو ، دونو، هذه أنواع غير أخلاقية ، طفيليات.
    1. +1
      1 أكتوبر 2018 08:52
      أصبح بينوكيو ودونو أفضل بكثير بحلول نهاية الكتب. لقد أدركوا أنهم عاشوا على نحو خاطئ ، وتوصلوا إلى الاستنتاجات الصحيحة ، وصححوا أنفسهم. لذا فإن هذا التشبيه في غير محله تمامًا.
      1. +1
        1 أكتوبر 2018 09:38
        إذا اتبعت منطق المؤلف - بينوكيو ، دونو ، فهذه أنواع غير أخلاقية وطفيليات.


        في الواقع ، "بينوكيو" هو نوع من "الجريمة والعقاب" للصغار ...
        اقرأ (استمع) لن تندم ...
        1. +3
          1 أكتوبر 2018 18:30
          أود أن أقترح القراءة لا أعرف على القمربالمناسبة ، هذا كتاب جاد للغاية ، بكل جدية أقول.
          1. 0
            1 أكتوبر 2018 18:38
            اقتبس من سمور 1982
            أود أن أقترح القراءة لا أعرف على القمربالمناسبة ، هذا كتاب جاد للغاية ، بكل جدية أقول.

            ما زلت لا أستطيع أن أفهم أين كانت لدى نوسوف مثل هذه المعرفة العميقة عن مجموعة بنتا بانديوكي
            1. +4
              1 أكتوبر 2018 18:44
              اقتبس من كارينيوس
              أين كان لدى Nosov مثل هذه المعرفة العميقة

              المجتمع الاستهلاكي والإعلان والقروض وغيرها من المسرات للحياة الحديثة - تنبأ نوسوف بكل شيء بشكل موثوق ، وهو كاتب عظيم.
              1. -2
                1 أكتوبر 2018 19:00
                في الدنمارك وشركاه ، كل هذا موجود أيضًا في المجتمع ، لكنه لا يتعارض مع الشيوعية هناك. :) كل شيء يأتي من السلطة.
                1. 0
                  27 نوفمبر 2018 04:04
                  أوه ، سحب الخيول. أنت أولًا تدرس الاقتصاد من حيث المبدأ. أي نوع من الحكومة في الدنمارك ، من أين يحصلون على الأموال ، وكيف تعمل العشائر الحكومية هناك ، ومن هم على اتصال ، وما إلى ذلك. حسنًا ، من حيث الحجم ، لا تنس إعادة النظر في الدنمارك ، بحجم أقصى منطقة لينينغراد وروسيا. ونعم ، من يرعىهم ، بينما تقوم روسيا بإخراج نفسها.
  33. +1
    30 سبتمبر 2018 19:17
    في شبابي (في سنوات دراستي) قرأت كتابًا بلطف. لقد استمتعت حقا بمغامراتهم. بعد أسبوعين قررت إعادة قراءته ، والآن لاحظت شيئًا استعصى عليّ من قبل. نظرًا لأنه كان يعرف ما كان يحدث ، فقد اهتم بالأشياء الصغيرة في حياتهم. نعم ، إنهم سكارى ، ويبدأون في الشرب في الصباح ، ثم يبحثون عن شخص يتشاجرون معه. يشربون حتى المساء.
    1. 0
      30 سبتمبر 2018 19:32
      كتب Dumas مخصصة للمراهقين ، في شبابهم قرأها Remarque.
      اقتبس من المتشككين
      نعم ، إنهم سكارى ، ويبدأون في الشرب في الصباح ، ثم يبحثون عن شخص يتشاجرون معه. يشربون حتى المساء.

      وفقًا لإريك ماريا ريمارك مباشرة ، كان هناك نوع غير أخلاقي حقيقي ، ولهذا السبب على الأرجح أحبوا قراءته في العهد السوفيتي ، أجواء قاسية مجرفة خانقة جدا ، خانقة ...
      1. +1
        1 أكتوبر 2018 12:26
        بوبر 1982 وكيف لم تختنق؟
      2. 0
        27 نوفمبر 2018 04:05
        بطريقة ما لم يخنقك جو السبق الصحفي. بطريقة ما...
    2. +1
      1 أكتوبر 2018 09:40
      نعم ، إنهم سكارى ، ويبدأون في الشرب في الصباح ، ثم يبحثون عن شخص يتشاجرون معه.


      لكن هذا مثير للاهتمام ، أليس كذلك؟
      آسر ، آسر؟
      بطاقات ، نبيذ ، نساء ...

      لكن تخيلوا "الأوغاد البليدون" الذين يخدمون فرنسا والملك من الصباح إلى المساء؟
      أشياء مملة ، ألا تعتقد ذلك؟
  34. +2
    30 سبتمبر 2018 21:07
    لا أعرف ، أنا شخصياً لم أكتب هذه الرواية في شبابي))) ثم كان الجميع مسرورًا بالفيلم. بدأت في قراءة الرواية بعد مشاهدة الفيلم. وكان هناك رفض. في الرواية ، كل شيء ليس بهذه التعقيد. علاوة على ذلك ، فإن الشخصيات الرئيسية في الكتاب ليست نبيلة جدًا.
  35. +2
    30 سبتمبر 2018 21:28
    التحليل احترافي للغاية.
    سؤال آخر - هل كانت معايير الخير / السيئ في زمن دوما هي نفسها اليوم؟
    نعم ، هناك مفاهيم أبدية مثل الصديق / العدو ، والخيانة / الشرف. لكن في مكان ما بينهما لا يزال هناك رفاق وأصدقاء ومصالح أنانية ... حتى رسل المسيح كانوا ، بعبارة ملطفة ، ليسوا بلا خطيئة.
    وما هي المعايير التي يسترشد بها رجل يبلغ من العمر عشرين عامًا يرتدي سروالًا مليئًا بالطموحات والهرمونات بجيوب فارغة تمامًا؟
    أعتقد أنه لا ينبغي على المرء أن يبحث عن السياسة أو علم الاجتماع في دوما.
    بطريقة ما ، في نفس العمر ، أتيحت لي الفرصة للتواصل عن كثب مع سيدة لم تكن تفهم اللغة الروسية (لا أعتقد أنها من آسيا الوسطى). هل كان يجب أن أشك في أنها كانت جاسوسة برازيلية؟
    حسنًا ، لنفحص "شمس الصحراء البيضاء" مرة أخرى. هناك الكثير من المعجزات أيضا. لوح زي رسمي للاحتفال المملح للطاووس ("طاووس ، أنت تقول ... هيه!"). والأخرى تجر الأجنبيات إلى الصحراء ليغرسن فيهن صفات أخلاقية ووطنية عالية. حسنًا ، والثالث ... أيضًا ، بشكل عام ، تقريبًا D'Artagnan ، فقط ببندقية. كنت.
    والفيلم رائع!
    1. 0
      27 نوفمبر 2018 04:09
      http://kob-media.ru/?p=19310 "Дело было в Педженте", второй смысловой ряд "Белого солнца пустыни"
  36. +1
    30 سبتمبر 2018 22:22
    قد أكون قد أسيء فهم شيء ما ، ولكن كيف يمكن للمرأة أن تخلط بين الفلاحين في الليل؟ ألم يظهروا أنوفهم منذ لحظة وصول جاسكون حتى ترك البطانية؟ حتى في الظلام ، يكون وجه الشخص مرئيًا ، خاصةً من مسافة قريبة. أم ميلادي أراد الكثير لدرجة أنه لا يهم من كان يقاتل؟ أو عندما حددت موعدًا مع دي وارد ، ألم تعرفه بالعين؟
    1. 0
      27 نوفمبر 2018 04:09
      عندما قرأته ، لم أفهم أيضًا.
  37. +3
    30 سبتمبر 2018 22:40
    مرة أخرى - مجد للمؤلف!
    لفترة طويلة لم تكن هناك منشورات على VO ، حيث كنت تقرأ جميع التعليقات تقريبًا بكل سرور (أو ربما ينام المتصيدون الأشرار أيام الأحد؟).
  38. +1
    30 سبتمبر 2018 22:54
    من حول ماذا ... يضحك
  39. الآن نحن ننتظر تحول إدموند دانتس إلى .. أندريه تشيكاتيلو ؟! :-)))
    1. +1
      1 أكتوبر 2018 12:23
      هل لديك أي حجج لهذا؟
  40. +6
    1 أكتوبر 2018 02:23
    إذا نحينا جانباً دوما (الذي اختار لسبب ما الفرسان الذين يخدمون الملك الإقطاعي المليء بالغطرسة كأبطال ، وليس رجال الحراس التابعين لرجل الدولة الكاردينال ، مما يجعلهم بالفعل ضد الأبطال) ، دعونا نتحدث عن موقف الفرسان تجاه العوام.
    وهذا يأتي من أوائل العصور الوسطى ، عندما كانت أوروبا تحت ألمانية إشغال؛ وأنشأ الألمان نظام حكم يقسم السكان إلى طاهر وغير نظيف. أصبح الأخيرون مجرد عبيد زراعيين. لذلك ، فإن مؤيدي نظرية "التكوينات الاجتماعية والاقتصادية" يعلقون الشعيرية علانية ، ويطلقون على "الإقطاع" نظامًا أكثر تقدمًا من العبودية القديمة. في الواقع ، إذا كان وضع العبد في العصور الوسطى أفضل بطريقة أو بأخرى مما كان عليه في العصور القديمة ، فإن هذا لم يكن بسبب التطور ، بل على العكس من ذلك ، إلى الوحشية: حتى أن السادة نسوا كيف يستغلون بانتظام.
    لقد مرت قرون. انضم الغرباء الأفراد (المجريون والبولنديون) إلى الأرستقراطية الألمانية. بدأت الأراضي المستقرة في التكون ، وبدأ السكان يتشكلون عليها في شكل أمم. وبدأت الطبقة الأرستقراطية تنظر إلى نفسها على أنها قومية (عالم فقه اللغة الفقير ، الذي اكتشف أن اسم فرنسا يأتي من "بواش" الفرنجة ، أُلقي به في الباستيل). وفي فرنسا أصبح السادة "فرنسيين". وظل الموقف تجاه عامة الناس جرمانيا. كما يتضح من الرواية.
    1. 0
      1 أكتوبر 2018 09:43
      في الواقع ، إذا كان وضع العبد في العصور الوسطى أفضل بطريقة أو بأخرى مما كان عليه في العصور القديمة ، فإن هذا لم يكن بسبب التطور ، بل على العكس من ذلك ، إلى الوحشية: حتى أن السادة نسوا كيف يستغلون بانتظام.


      فكرة مثيرة للاهتمام بالمناسبة ...
  41. +2
    1 أكتوبر 2018 02:42
    من حيث الجوهر ، كل شيء صحيح. سأضيف أن صديق ديرتانيان الكبير ، اللورد وينتر ، هو أيضًا وحش. في الكتاب الأول ، إما أن يسمي نفسه الأكبر ، ثم الأصغر. ولكن "بعد مرور 20 عامًا" قم بتقطير الكلمات الرئيسية. لا يتهم ابن ميلادي عمه فقط بوفاة والدته ، ولكن أيضًا بسرقة لقبه. من لا يتذكر ، ألقى العم العزيز ابن أخيه في سلة المهملات ونهب نفسه في السيادة. في هذا الصدد ، السؤال الذي يطرح نفسه ، من نظم بالفعل للأخ الأكبر ذلك المرض مع وجود بقع زرقاء على جسده مما أدى إلى وفاته في ثلاث ساعات؟ ألقى لوردك باللوم على ميلادي في كل شيء. لكن بالنظر إلى مجمل الحقائق ، كان من الممكن أن يكون هو نفسه بسهولة. يعرف التاريخ الإنجليزي العديد من هذه القضايا الجنائية.
  42. +2
    1 أكتوبر 2018 06:04
    والشيء المضحك أنني قرأت عن علاقات حب D'Artagnan بشكل عابر ، ولم أقرأ فصل "كل القطط رمادية في الليل" على الإطلاق. لكن حتى في ذلك الوقت (عندما كنت طفلاً) أدهشتني العبارة التي تتحدث عن كيفية قيام باكنجهام ، عند دخوله لندن ، بسرعته الكاملة ، بإسقاط بعض المارة حتى الموت وركض ، غير مهتم على الإطلاق بالمستقبل.
  43. +1
    1 أكتوبر 2018 07:53
    Pourquoi pas ، pourquoi pas ... لماذا لا؟

    الماكرة ، التراجع ، العب تدور حولها
    عيش العدو بعيدًا عن النور
    لكن ما هي الحياة؟ والحياة
    مبارزة كاملة مع الموت.


    الآداب الجامحة بشكل عام. الرومانسية المبكرة ثم المتأخرة ، إذا جاز التعبير. روبن هود ، أيضًا ، مع ظهور الأخلاق ليس جيدًا جدًا. ولكن هذا هو الحال في الحياة والحركة.
  44. +1
    1 أكتوبر 2018 07:57
    تحليل مضحك ولكن كما يقولون - "عن الأوقات ، عن الأخلاق"
  45. +3
    1 أكتوبر 2018 07:58
    دليل آخر على أنه يمكن تقديم أي معلومات في جوانب مختلفة تمامًا ، وغالبًا ما تكون معاكسة بشكل مباشر.
  46. 0
    1 أكتوبر 2018 08:04
    اقتباس من سنوب
    لا أعرف ، أنا شخصياً لم أكتب هذه الرواية في شبابي

    ------------------------------
    أنا شخصياً اضطررت لقراءة كل هذا الهراء الرومانسي خلال العطلة الصيفية مع عمتي في سن 13-14. هي معلمة للأدب واللغة الروسية ، وكل هذا في مكتبتها الشخصية. لقد جذبتني أكثر من قبل Jules Verne برواياته "التقنية" ، وقد قرأتها حقًا.
  47. +1
    1 أكتوبر 2018 08:57
    اقتبس من قديم مايكل
    لوح زي رسمي للاحتفال المملح للطاووس ("طاووس ، أنت تقول ... هيه!"). والأخرى تجر الأجنبيات إلى الصحراء ليغرسن فيهن صفات أخلاقية ووطنية عالية.

    أنت فقط نسيت أن تذكر ذلك في نهاية الفيلم - أشعر بالأسف على الدولة. و مات. وتم تعليق نساء سوخوفا ببساطة حول أعناقهن دون طلب موافقتهن. يمكنه ببساطة أن يستدير ويسير في طريقه الخاص.
    1. 0
      27 نوفمبر 2018 04:12
      مات أصلاً من سماعه لامرأته.
  48. +2
    1 أكتوبر 2018 09:17
    مع آثوس ، من الواضح أن المؤلف متحمس.
    لكنه قلل من شأن دوقة شيفريوس.
    أو قراءة استمرار القصة غافل. غمز
    الحالة عندما قررت الدوقة للمتعة حرمان كاهن صادف عشوائيًا من فرصة الهروب من الجحيم بعد الموت ، أغراه.
    ولكن في الواقع كان هو آثوس ، ولم يُظهر كراهية النساء أو الشذوذ الجنسي ، لكنه استسلم للإغواء بشدة لدرجة أن الدوقة عانت ، كما يقول الناس.
    ثم ألقى الطفل على أبيه.
    وهنا أظهر آثوس أنه أب لطيف ومحب ومهتم - إيجابي للغاية.
    بالمناسبة ، تبين أن بارثوس اقتصادي للغاية ، واحتفظ بممتلكاته ، عندما حصل عليها ، في حالة ممتازة.
    1. +1
      1 أكتوبر 2018 10:08
      أود أن أفهم لماذا قام شخص ما بالتصويت على هذا المنشور؟
      هل يكره آثوس هكذا؟ حماية الدوقة؟
      أم فقط بدافع الكراهية تجاهي بغض النظر عن النص؟
      IMHO ، من الضروري وضع قيد على ناقص - لا يزيد عن اثنين في اليوم ولا يزيد عن 30 شهريًا ، بحيث يكون الناس أكثر جدية في وضع النواقص ، وعدم نحتها في أي مكان ، وإلا يبدو أن عمل أمر يعيش على الرغم من أنه كتب يا له am
    2. 0
      27 نوفمبر 2018 04:13
      من السهل أن تكون أباً صالحاً عندما يعتني الخدم بالابن.
  49. 0
    1 أكتوبر 2018 09:26
    حسنًا: "جاء الملازم رزفسكي وابتذال كل شيء".
    نعلم جميعًا جيدًا أن الأوروبيين ما زالوا على حالهم ... وفي جميع الأوقات ، لكن هذا هو دوما ، هذا فيلم سوفيتي: "وداعا ، وداعا ، يهز الريش على القبعات" ، "القناة !!" إلخ. إذن كيف تشاهده الآن؟ الآن هذا المقال سيبقى دائما في رأسي.
    1. 0
      1 أكتوبر 2018 10:01
      مع الأفلام بشكل عام ، توجد مثل هذه المشكلة - فكلما قل ما تعرفه عن الإبداع ، كان من الأسهل مشاهدته.
      عندما اكتشفت أن الأسد في الرحلة المخططة قد تم تصويره في المجموعة فقط لأن الحبوب المنومة لم تعمل عليه ، وكان من الضروري التصوير بسرعة ، الآن أنظر إلى الفيلم نفسه وخاصة المشهد الذي يحملونه فيه. أسد ميت حديثًا ، أبدو مختلفًا حزين حزين
      1. 0
        1 أكتوبر 2018 11:25
        الآن لا يمكنني مشاهدة هذا الفيلم ...
    2. +1
      1 أكتوبر 2018 12:20
      هل تتحمل بطريقة ما جماعة الكرملين الإجرامية المنظمة دون انهيار عصبي؟ هل تزعجك الحقيقة بشأن قطاع الطرق في العصور الوسطى؟
      1. 0
        2 أكتوبر 2018 14:08
        هل تعرفني شخصيا؟ كيف حددت أني أدعم شخصًا ما؟
  50. 0
    1 أكتوبر 2018 10:54
    أتساءل ما الذي كانت ستتحول إليه الرواية لو كانت شخصياتها الرئيسية فاضلة ومحترمة؟ كانوا يذهبون بضمير إلى الخدمة كل يوم ، ويدينون بغضب جميع أنواع علاقات الحب والزنا ، ولن يشاركوا فقط في المبارزات ، ولكن أيضًا يبلغون السلطات عن المشاركين فيها ، لأن المبارزة جريمة ، فقد كان ممنوعًا. بموجب مرسوم ملكي خاص ، سيكونون متناجين ويقيمون جميع أيام الصيام الدينية. نتيجة لذلك ، بدلاً من الرواية "المثيرة والعطرة والحيوية" ، سنحصل على نوع من "حياة القديسين" المناسبة "لتعليم الشباب" ، ولكنها ليست شيقة لأي شخص وقد نسيناها بعد سنوات قليلة من النشر من الرواية.
    أما Milady ، "فتاة جذابة وقوية (واو ،" فتاة "- عمة تزوجت مرتين على الأقل) بمصير مأساوي ،" تستحق أن تكون الشخصية الرئيسية في الرواية: بغض النظر عن مدى إفساد D'Artagnan هو ، من الصعب أن نتخيل أنه ينحني لمحاولة تسميم عدوه عن طريق سكب السم في نبيذه ، أو إطلاق النار عليه من الزاوية ، أو قتل عشيقته بدافع الانتقام.
    بشكل عام ، حول أبطال هذه الرواية ، تذكرت عبارة بوشكين الشهيرة: "عصر قاس ، قلوب قاسية". بعد كل شيء ، على حد علمي ، دوماس ، قبل كتابة الرواية ، قرأ مذكرات القرن السابع عشر.
  51. +1
    1 أكتوبر 2018 12:17
    لقد حددت هذه الشركة المثيرة للاهتمام منذ فترة طويلة على أنها مجموعة إجرامية منظمة في تلك الأوقات. وفي عصرنا هذا، في بلدنا السابق، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بالنسبة لي على وجه التحديد - روسيا، هناك العديد من هؤلاء الفرسان.
  52. 0
    1 أكتوبر 2018 12:42
    اقتباس: نفس LYOKHA
    حسنًا ، إذا بحثت في أي عمل من العصور الوسطى ، فستجد الكثير من أعداء الناس هناك ... ماذا تفعل ماذا يا مرات يا الناس.
    ومع ذلك ، عند قراءة Saltykov Shchedrin أو Alexei Tolstoy ، لم يكن مجتمعنا ملائكيًا أيضًا ... بشكل عام ، كل شيء معروف بالمقارنة.
    تتوافق الأخلاق الإنسانية دائمًا مع روح العصر ، وغالبًا ما أقرأ العبارات بدهشة من أنه من الممكن القفز إلى الشيوعية الساطعة (الاشتراكية) من العصور الوسطى متجاوزًا الرأسمالية الفاسدة أو المتحللة.

    يستطيع. التطهير من... وتعليم من لم يتشبعوا بعد بروح البائع المتجول. الآن نحن نمر بالعملية العكسية.
  53. +1
    1 أكتوبر 2018 12:51
    اقتباس: Rumata-Estorskii
    حسنًا: "جاء الملازم رزفسكي وابتذال كل شيء".
    نعلم جميعًا جيدًا أن الأوروبيين ما زالوا على حالهم ... وفي جميع الأوقات ، لكن هذا هو دوما ، هذا فيلم سوفيتي: "وداعا ، وداعا ، يهز الريش على القبعات" ، "القناة !!" إلخ. إذن كيف تشاهده الآن؟ الآن هذا المقال سيبقى دائما في رأسي.

    أخرج يونجفالد خيلكيفيتش فيلمًا موسيقيًا وميلودراما وأكشن. فيها، تظهر السياسة كخلفية لعلاقة حب، والفكرة المهيمنة هي واحدة للجميع، وما إلى ذلك. لا يوجد شيء مشترك مع رواية دوما، باستثناء الخطوط العريضة العامة. متحمس جدا. شاهد بهدوء واستمتع بالموسيقى الرائعة وعروض الممثلين الرائعين.
    1. 0
      2 أكتوبر 2018 14:11
      شكرا لك أيها المحسن! ماذا كنت لأفعل من دونك!

      ملاحظة: كما لو أن تعليقي لم يكن جادًا تمامًا.
  54. +2
    1 أكتوبر 2018 13:40
    يوافق. لقد استمعت إليها مؤخرًا مرة أخرى، وحتى في التمثيل الصوتي لـ V. Smekhov... أيضًا قليلاً... لقد فوجئت. بشكل عام، من المفيد إعادة قراءة الكتب أحيانًا. أنت تدرك كل شيء بشكل مختلف، ونحن نتطور، وتتغير وجهات نظرنا... وكجزء من هذا، من المفيد جدًا إعادة التفكير فيما قرأناه من قبل.
  55. +1
    1 أكتوبر 2018 16:05
    مقال رائع، اقرأه في جلسة واحدة. هذا هو حقا أزمة الخبز الفرنسي.
  56. +1
    1 أكتوبر 2018 16:11
    احتراما للمؤلف! هناك منجم ذهب في النقد الأدبي الحديث، أين كل "أمثال بيلينسكي" الحاليين؟ hi . ولا شك أن مثل هذه التحليلات سوف تجد استجابة بين جمهورنا، الذي نسي منذ فترة طويلة كيفية القراءة. ربما سيجبرني هذا على الأقل على إخراج كتب جدي من رف الكتب المغطاة بالغبار. وبكل جدية طلب للمؤلف. حاول إجراء مثل هذا التحليل لـ "الرجل العجوز Hottabych"، ستخرج مثل هذه "الأبواق" وستبدأ في الاهتزاز. hi
  57. +2
    1 أكتوبر 2018 16:38
    مراجعة جيدة أعجبتني وأضيف أن المبارزات في تلك الأيام كانت منتشرة وبمراسيم الملك (ريشليو) حاولت السلطات إنقاذ النبلاء من التدمير الذاتي وكان الشاي والقهوة معروفين لعدد قليل من الناس الناس، كانوا يشربون النبيذ. وكثيرًا ما كانوا يسيرون يمينًا ويسارًا في المحكمة (افتح برانتوم). حسنًا، شخصيًا، بدا لي دائمًا غريبًا أن أراميس كاهن ورئيس دير وراهب! يقتل يمينًا ويسارًا.
  58. +1
    1 أكتوبر 2018 16:46
    لماذا تعتبر إعادة قراءة روايات دوما خطرة؟ ليست خطيرة على الإطلاق. في شبابك، تهتم بمغامرات الأبطال، وتحليل شخصياتهم وأفعالهم ليس مهما للغاية. إن تحليل المؤلف للجوانب الاجتماعية لسلوك الشخصيات في الرواية مثير للاهتمام، لكنه مثير للاهتمام من وجهة نظر اليوم. بالنسبة للعصر الذي سبق نهاية الأحرار الإقطاعيين في فرنسا، كان سلوك الأبطال طبيعيًا تمامًا بالنسبة لنبلاء تلك الحقبة. ولم يكن اللوردات البولنديون والبويار الروس مختلفين في هذا الصدد. هؤلاء هم الذين سنقبلهم اليوم. ومن غير المجدي إدانتهم وتمجيدهم.
  59. 0
    1 أكتوبر 2018 18:49
    "قرأت في مكان ما أن شخصية أرتوجنان دوماس تم نسخها من جيل بلاس (مغامرات جيل بلاس من سانتيانا ليسانج). هناك البطل أكثر إيجابية. في مرحلة الطفولة كان: "مص، مص، onanist (تحدث مع "أ"" ) ودراندابيان شجاع. كان علي أن أقرأ قدرًا كبيرًا من أعمال دوما - لأكون صادقًا، آذان دارتوجنان تبرز في كل مكان.
    1. 0
      27 نوفمبر 2018 04:18
      صحيح. عندما كنت طفلاً، أعدت قراءة 8 من كتبه، وبالكاد أنهيت الثامن. تعبت من ذلك. إنها (تقريبًا) نفس القصة مع السينما الهندية. الفيلم الأول مثير للاهتمام، والثاني مضحك، في الثالث، أنت تعرف كل شيء مقدما. ولم تعد تنظر بعد الآن - تشعر بالمرض.
      1. 0
        27 نوفمبر 2018 08:01
        أثارت السينما الهندية الكثير من المشاعر الإيجابية بالنسبة لي (لا أستطيع تحملها)، منذ الثواني الأولى لأي فيلم أشعر بـ "ها ها" (شيء ما يدور بداخلي). اعتادت زوجتي أن تأخذني (أ) منذ وقت طويل جدًا)، ولكن مع "هاها" توقفت عن المشي بنفسها.
  60. +1
    2 أكتوبر 2018 01:11
    أنا أحب "الملكة مارجوت"، وكانت هناك صداقة حقيقية. إلى السقالة. وأخشى أنهم سيجدون قاعًا ثانيًا هناك أيضًا، ولكن بطريقة ما لا يهم. قرأته بين عشية وضحاها في الصف العاشر. لقد مر ما يقرب من أربعين عاما.
  61. +1
    2 أكتوبر 2018 02:14
    بصراحة، أنا شخصياً كان لي وجهة النظر هذه. شكرًا لك.
  62. 0
    2 أكتوبر 2018 11:10
    أشعر بخيبة أمل - أسطورة أخرى عن المحاربين النبلاء والمستحقين والعادلين - أصحاب الشرف، انهارت وتدمرت...
  63. +1
    2 أكتوبر 2018 11:15
    +1 قرأت هذا التحليل باهتمام. كما قيل في التعليقات السابقة، فإن الكتاب (بتعبير أدق، ثلاثية، لأنه في الجزأين الثاني والثالث لا يتم شرح أحداث الأجزاء السابقة فحسب، بل تتغير الشخصيات نفسها) هو أكثر إفادة بكثير مما قد يبدو في البداية يلمح. وبما أن شيئًا مثل المحكمة قد تم تشكيله هنا، أود أن أعمل كمحامي عام.
    عزيزي الكاتب، للأسف، أعتبر معظم الاستنتاجات خاطئة. أتمنى أن يكون ذلك نتيجة قراءة غافلة لنص الرواية، وليس موقفا متحيزا.

    اتهامات جنائية.
    1. الخيانة.
    معارضة الكاردينال في مؤامراته ضد الملكة، والعلاقات مع اللورد باكنغهام في زمن الحرب، ثم "المال الإسباني" الغامض لأراميس.
    يبدأ الكتاب بحقيقة أن احترام جاسكون لريتشيليو قد تضرر بشدة خلال زيارته الأولى لمنزل دي تريفيل، وكان دون المستوى لفترة طويلة جدًا. فهل هناك شك في أن مصدر هذه "العلاقات العامة" كان في المقام الأول الملك والملكة أنفسهما غير الراضيين عن سلطة الوزير؟ وتذمر النبلاء أنفسهم من أن ريشيليو كان "رائعًا" للغاية، بما في ذلك مع النبلاء. لذلك، وفقًا لدارتاجنان نفسه، كان مستعدًا، في تحدٍ للكاردينال، لتسهيل لقاء باكنغهام مع الملكة شخصيًا. بدأ الفرسان يطلقون عليه اسم "العظيم" في وقت لاحق بكثير، على الرغم من أن المؤلف نفسه، على سبيل المثال، منذ البداية لا يسمح بأي شيء آخر غير الوصف المحترم للوزير. نحن نعرف تفاصيل المؤامرة مع المعلقات، وحتى القارئ الذي يصعب إرضاءه سيجد هنا خيانة زوجية أكثر من الخيانة، على الرغم من أن كلاهما كان شكليًا بحتًا ("سوف تعتبر هاربًا"، تذكر؟)؛ الاتصالات بين الأطراف المتعادية هي ذات طبيعة خاصة حصرا. الآراء السياسية للفرسان صحيحة تمامًا: يسعد آثوس بمبارزة مع شركة وينتر، ويسأل بورثوس جاسكون مباشرة عن سبب حب الملكة "أعدائنا - الإسبان والإنجليز"، ويخشى دارتاجنان أن تكون هدية باكنغهام ذات قيمة. الخيول الإنجليزية - ستبدو وكأنها تدفع ثمن دماء رفاقها، وتأمل في مقابلة الرجل الإنجليزي في ساحة المعركة. بشكل عام، تظهر لنا المؤامرات مع المعلقات كنوع من الاختيار بين الشرف وضرورة الدولة، حيث يختار دارتاجنان الأول، بينما لا يزال رفاقه، كما نعلم، يتبعونه على مضض. علاوة على ذلك، فإن تحذير باكنغهام بشأن محاولة اغتيال محتملة، يتصرف جاسكون مرة أخرى بدافع الشرف، وليس بدافع ضرورة الدولة (رفاقه يعبرون عن اللامبالاة). وأُرسل الخدم لأن أصحابهم كانوا مشغولين بالعمل.
    الآن عن أموال أراميس الإسبانية. تم تسليمهم من قبل الأمير مارسيلاك، الذي أرسلته الدوقة دي شيفروز. كان هذا هو أقرب صديق للملكة، والذي، مثل كل الأشخاص المقربين من الملكة، طارده ريشيليو بحماس، وأجبر على الاختباء في الخارج. وفقًا لإحدى الروايات، أراد ريشيليو أن يكون عاشقًا للملكة، كما كان الحال في النسخة السابقة، وكان شيفروز هو من أثنى الملكة عن هذا الشرف المشكوك فيه، مما أكسبها كراهيتها. وبطبيعة الحال، ساعدها شقيق الملكة، بطبيعة الحال، مع دوبلونز (كل ما كان في متناول اليد). نعم، قام أراميس بتمرير الملاحظات، لكن هذا لم يكن سبب حصوله على المال من عشيقته الغنية. ومرة أخرى، تكمن المعضلة في من يجب أن يقف إلى جانب من: إلى جانب الإسباني المضطهد، أم إلى جانب الوزير الحكومي المعني.
    2. Убийствоترتكبها مجموعة من الأشخاص أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة، المادة 6.1.7 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (نكتة)
    قصة "الكونتيسة وينتر"، وآنا "الكونتيسة دي لا فير"، وآنا "السيدة كلاريك"، وآنا "شارلوت باكسون"، وآنا "البارونة شيفيلد"، وآنا "آنا دي بايل"... هي بشكل عام قصة موحلة للغاية. يتم بناء فسيفساء ماضيها بصعوبة، لكن محاولات تبييض ماضيها مثيرة للقلق.
    تبدو كل تلك الأحداث التي سبقت علامتها التجارية واضحة لا لبس فيها، ولكن حتى هنا توجد محاولات لتفسير مختلف. ومن الجدير بالذكر محاولة تصوير "السيدة وينتر" على أنها عميلة معينة لريتشيليو تتعامل مع أعداء فرنسا. لا نعرف كيف التقيا، لكن حقيقة أنها بحلول ذلك الوقت كانت بالفعل بحيث لم يكن هناك مكان لوضع علامة تجارية (العفو عن التورية) أمر لا لبس فيه، ولهذا السبب لفتت انتباهنا. التواطؤ في سرقة مقتنيات الدير ("مشيت مع لص أحببت لصًا") لا يثير الشكوك؟ كسر السجن؟ وأعرب الجلاد عن رأي مفاده أنه لم يتم التلاعب بها، لكنها كانت المسؤولة، وهو الأمر الأرجح، بالنظر إلى سيرتها الذاتية الإضافية. بشكل عام، كانت امرأة غير عادية، فقد سحرت الناس بسهولة، سواء كان النبلاء الذين يصعب إرضاؤهم مثل آثوس أو وينتر (الأخ)، أو عامة الناس، ناهيك عن فيلتون الفقير. لقد لعبت بالفعل مجرمة ذات خبرة، ولعبت دور زوجة آثوس، التي كانت كونتًا، وكان التهم، كما نعلم، مسؤولين عن المحكمة الجنائية، التي استغلها مثل القاضي دريد. حلقة أخرى هي تسمم الزوج الإنجليزي شقيق وينتر. وبناء على طلب ذوي المتوفاة، درس الديوان الملكي ملابسات القضية وقرر سحب اللقب من الزوجة (فسميت بالسيدة وينتر بشكل غير قانوني، وهذه جريمة أيضا)، ونقلها إلى شقيقها. هناك تلميح إلى أنها فعلت شيئًا آخر في إنجلترا. علاوة على ذلك، قامت بوضع دارتاجنان ضد وينتر، وفيلتون ضد باكنغهام، وهذا تحريض، المقال. لقد استأجرت شخصين لقتل جاسكون (لم ينجح الأمر تقريبًا). ثم إن مقتل كونستانس بوناسيو، الذي كان بالفعل خارج اللعبة وبالتالي آمنًا (ليس شريكًا لشيفروز، ولكنه شريك مقرب موثوق به للملكة!) ، من وجهة نظر الدولة، بغض النظر عما قد يقوله المرء، لا معنى له على الإطلاق وبالتالي أكثر إثارة للاشمئزاز... حقيقة تعاونهم لم يتم رسمها مع ريشيليو نفسه، لقد كان مثقلًا بها وتلقى نبأ وفاة "الفتاة القوية والكاريزمية (!؟)" بارتياح كبير. لقد كانت مخربة استطلاعية، أي. يمكن أن يكتشف ويسرق ويقتل، ولكن لا يزال يعمل بالقطعة، أي. عملت فقط مقابل رسوم، على عكس نفس Rochefort أو Varda. يمكنها بسهولة العمل لدى الإسبان أو البريطانيين، طالما أنها تحصل على أجر. ودفع ريشيليو جيدًا. كانت الجرائم التي ارتكبتها كافية للفرسان لتنفيذ عمليات الإعدام خارج نطاق القانون، دون الاعتماد على الدولة، إذا جاز التعبير، في المجموع. الفصل اسمه: مسألة عائلية. شارك جميع المشاركين كأفراد، بما في ذلك وينتر "الفضائي المعادي". ريشيليو، الوزير الأول والكاردينال، الذي علم بهذا، غفر لهم. لماذا؟ لكن لأنه إذا تمت محاكمتهم، فسوف يخرج الكثير مما لن يؤدي إلا إلى الإضرار بالدولة. نعم، يمكن للمرء أن يرميهم في سجن الباستيل، حيث، على حد تعبيره الملائم، "الناس لا يعرقون". لأي غرض؟ هل من رغبة عمياء في اتباع نص القانون أم من رغبة تافهة في الانتقام؟ لم يكن ريشيليو أعمى ولا تافهًا. على العكس من ذلك، قدم له الفرسان خدمة عظيمة - فقد أغلقوا موضوع مقتل باكنغهام، وكانت النهايات، أي الجذع والرأس، في الماء.

    الشخصية الأخلاقية للأبطال.

    على الفور - أوافق. يوجد موقف متعجرف تجاه عامة الناس، لكن المؤلف أوضحه مرارًا وتكرارًا على أنه التحيزات التي سادت في ذلك الوقت، والتي مع ذلك ينتهكها نفس الفرسان مرارًا وتكرارًا في خضم المشاعر الصادقة: في بعض الأحيان يمكنهم العناق والشرب معًا. بالإضافة إلى ذلك، يوضح دوما كيف أن الخدمة العسكرية تقرب النبلاء وعامة الناس من بعضهم البعض: يرى النبلاء أن عامة الناس يعرفون أيضًا كيف يكونون شجعان، وسيتبع عامة الناس النبلاء، لأن "الأسلحة تجعلهم نبلًا".
    سكر آثوس. بدأت بعد علاقة غير ناجحة مع الشتاء (ثم كانت آنا دي بايل)، ونتيجة لذلك، الاكتئاب العميق. لكنه كان يعرف كيف يشرب، وكما لوحظ، تصرف بشكل جيد. أما قصة النقود المزورة والحصار في القبو، فلا ينبغي أن ننسى أنه لم يعارضه المالك وعماله فحسب، بل أيضاً الجنود المقنعون الذين أرسلهم الوالي. بالإضافة إلى ذلك، كان آثوس مربحًا لجذب جميع قوات العدو إلى نفسه حتى يتمكن جاسكون من الهروب. ثم بقي هناك لفترة أطول لتعذيب المالك، وبعد وصول دارتاجنان، ظلوا يشفقون عليه، وقبلوا الوضع (لم يستطع رفض الحاكم) ودفعوا. لعبة النرد. عادة شائعة بين خدمة النبلاء، والتي، على عكس الكثيرين، يستطيع آثوس تحملها، لأنه كان يلعب، على الرغم من أنه كبير، ولكن بهدوء، ويدفع بانتظام. لقد أغضب دارتاجنان من خلال اللعب بالألماس الخاص به، ولكن فقط لأنه كان مقتنعًا جدًا بصداقتهما، وليس بدون سبب.
    بورثوس. أبسط من كل شيء. كان متعجرفًا بعض الشيء وشرهًا جدًا، وكان يشرب باعتدال، هذا كل شيء.
    اراميس. وأستغرب أن يخطر على بال أحد أن يتهمه بالتخنث المفرط، وهو أمر يبدو مريبا. حسنًا، الأوقات الشجاعة، أزياء لهذا النوع. لكن لا بورثوس، ولا دارتاجنان، ولا حتى آثوس، الذي بدا دائمًا أنيقًا، على الرغم من أنه فعل أي شيء من أجل ذلك، لم يلتزم بهذه الموضة. علاوة على ذلك، سواء من حيث الكمية أو من حيث العشيقات، تجاوز أراميس أصدقائه مجتمعين، ولم يتخل عن هذا الأمر أثناء كونه رئيسًا للدير أو أسقفًا. لا أرى حاجة لقول أي شيء أكثر حول هذا الموضوع.
    وأخيرا، دارتاجنان. الحلقة التي انتحل فيها شخصية وارد. الشيء الوحيد الذي ندم عليه، والذي اعتذر عنه في «بعد 20 سنة» لورد الابن في دائرة النبلاء، موضحا ما فعله شبابه، وأخلاق العصر السهلة، والرغبة في كشف سر ميلادي . راضي؟

    هل سيعطي رخصة ملازم لرجل متهم بالخيانة؟ عرف ريشيليو كيف يفهم الموظفين والموظفين والرفاق ويقررون كل شيء.
    1. +2
      2 أكتوبر 2018 12:27
      الرفيق، مثير جدًا للاهتمام، ولكنه محفوف بالمخاطر من حيث الحجم...
      مقال الرد! و هذا مقال... يضحك
      1. 0
        2 أكتوبر 2018 16:02
        أوافق، حجم المقالة، أعتقد فقط أن موضوع الموقع ليس أساسيًا تمامًا، وكنت أخشى إنتاج مقالات غير أساسية وإثارة غضب القدامى يضحك
        1. +2
          2 أكتوبر 2018 19:43
          موضوع الموقع ليس أساسيًا تمامًا، ولكن لإنتاج مقالات غير أساسية


          حسنًا... الموقع يحتاج إلى النمو والتطور
          يمكنك بدء قسم جديد: "الأدب العسكري والتاريخي" شعور

          ويزدحم الناس في نفس الإطار..
  64. 0
    2 أكتوبر 2018 11:49
    والآن نفس الشيء، ولكن عن تاراس بولبا. :)

    لكنه في الواقع كتب من الحياة.
    1. VlR
      +1
      2 أكتوبر 2018 12:36
      وعن "تاراس بولبا" وموقفي من هؤلاء الأشخاص وأحداث تلك السنوات، اقرأ مقتطفًا من كتابي "ثلاثة عوالم من الأمل". كان بإمكاني تصوير القوزاق على أنهم فرسان دون خوف أو عتاب، لكنني فضلت أن أكتب كما كانت في الحقيقة:
      – في عام 7103 من خلق العالم، جاء زابوروجي كوش من بازافلوتسك سيش، بقيادة سيفيرين ناليفايكو، بالقرب من لوتسك للقيام بنزهة جيدة هناك، وأخذ روح القوزاق، وضرب وسلب كل كارهي الخير. الشعب الأرثوذكسي - البولنديون الكاثوليك المتغطرسون والغربيون الموحدون الموالين لهم. وبالطبع تسوية الحسابات مع الأسقف المحلي كيريل تيرليتسكي. بحقيقة أنه ذهب إلى روما وكتب طوعًا على نماذج فارغة بأختام الأساقفة الآخرين التماسًا إلى الملك والبابا لقبول الاتحاد من قبل جميع الشعب ورجال الدين. سرعان ما غادرت قوات كوش الرئيسية إلى سلوتسك وموجيليف. من هناك، من ريشيتسا البيلاروسية، سيكتب سيفيرين ناليفايكو رسالة إلى الملك البولندي سيغيسموند الثالث يطلب فيها منح القوزاق الأراضي الفارغة بين نهر بوغ ونهر دنيستر أسفل بروكلاف، واعدًا في المقابل بالمساعدة في الحرب ضد التتار و الأتراك. سيكون الجواب هو إرسال جيش ضخم ضد القوزاق والخيانة والتعذيب والإعدام الوحشي في وارسو. لكن سيفيرين ناليفايكو كان لا يزال قويًا جدًا، وتم تجديد جيش القوزاق باستمرار من قبل الفلاحين المحيطين به، وتم إرسال جيش القوزاق إلى بيلاروسيا المتمردة. ومع ذلك، فإن القوزاق منتشرون على نطاق واسع في جميع أنحاء المنطقة، ولا يزال من الممكن العثور على مفارز صغيرة من القوزاق في زابادنشينا - في فولين وبالقرب من ريفني وشمال تارنوبول. كما تخلف دانيلا تريتياك مع ثلاثين قوزاقًا من ديادكوفسكي كورين وبقي في Vyrivskaya volost. وبعد ذلك خدع الشيطان دانيلا، لقد شعر بالاطراء من ابنة الكاهن المنشق الجميلة - أحمق ساذج كان بإمكانه الهرب، لكنه لم يهرب، ولم يختبئ، بل رمى بنفسه عند قدميه - للتوسل من أجل حياة والديها وإخوتها. لقد حذره رفيقه القديم سيميون بوكوتينتس، وطلب منه عدم الانتظار، وأقنعه بعدم التحديق في تفرخ الشيطان، ولكن أين هو! بالطبع، شنقوا الكاهن الشرير باسمه الأخير بالكامل، لكن مع الفتاة... لم تستطع دانيلا تريتياك المقاومة واستخدمتها أكثر من مرة. لقد أحبها كثيرًا لدرجة أنه، كما لو كان مجنونًا، نسي كل شيء، مع سيميون، الذي وقف في الطريق، كاد أن يتشاجر، وكاد أن يقطع الآخرين بسيف. وهذا أمر شائع في الحرب بشكل عام. المرأة فريسة للمال والسلاح وكل أنواع الخردة. لقد كان هذا هو الحال دائمًا في كل مكان. إذا كان الرجال المحليون ضعفاء وعديمي القيمة لدرجة أنهم غير قادرين على الدفاع عن ممتلكاتهم، فليقوموا بتربية وإطعام وتعليم أبناء الفائزين. وهؤلاء، عندما يكبرون ويصلون إلى السلطة، سوف يحمون أمهاتهم وأخواتهم وبناتهم بشكل أفضل. لكن دانيلا تريتياك بدأت كل هذا في الوقت الخطأ. صرخت الفتاة الخائفة وعضّت وخدشت، ثم استسلمت وهدأت ولم تئن إلا بحزن وهدوء، واستسلمت له. وعلى الرغم من أنها كانت موحدة، إلا أن دانيلا أشفقت عليها ولم تقتلها. تركوه مستلقيًا على ملاءة ملطخة بالدماء وشفاه منتفخة ومتورمة وساقيه متشنجتين وكدمات على فخذيه المشدودتين. قبل أن يغادر، نظر مرة أخرى إلى وجهها الملطخ بالدموع، ورقبتها الرفيعة العالية، وثدييها الصغيرين القويين، وبطنها الغائر المرتعش، ويدها الصغيرة التي تغطي عانةها بخجل، ولسبب ما شعر بالحزن والتوعك. بعض الأفكار، غير مألوفة، غريبة وغير ضرورية، ولكن لا توجد كلمات، وما هي الكلمات التي يمكن أن تقال هنا.
      "على الأقل خذها معك الآن ثم اذهب إلى سيدني من سيروماخس. لكنها لن تنجو من رحلتنا، سأدمرها، لن آخذها، سوف تموت على الطريق. ثم تعال "وأخذها؟ لو أنها نجت ولم تفعل شيئًا بنفسها ولم يقتلها أحد".
      ولم يعرف ماذا يقول لها، وكيف يواسيها، فروحه لم تكن ثقيلة إلى هذا الحد، حتى عندما كانت أمه تموت أمام عينيه.
      - ما اسمك؟
      همست بصوتٍ خافتٍ: "أوكسانا"، وبدأت في البكاء بهدوءٍ مرةً أخرى.
      بصمت، خلعت دانيلا صليب أمه المسحورة، الذي جلب له الحظ السعيد وساعدته في الخروج من المشاكل عدة مرات، ووضعه حول رقبة الفتاة، وأخذ صليبها الفضي الصغير لنفسه. لقد وضع في يدها محفظة ثقيلة بها دوكات ذهبية مجرية، والتي أخذها من مخبأ من مرابٍ يهودي من كوفيل - كان من الممكن شراء القرية بأكملها بهذه الأموال. والقرى المحيطة بالتمهيد.
      - هذا لك. لا بأس، ستعيش بطريقة ما. ولن تحتاج إلى أي شيء. فقط قم بإخفائها، ولا تظهرها لأي شخص، حتى لا يأخذها منك. و... إذا حرمني الله أن آتي إليك، وفجأة ولد صبي... فناديه دانيلا... حسنًا؟
      لم تنتظر الجواب. نظرت إليها للمرة الأخيرة وغادرت الكوخ.
      قالت دانيلا تريتياك بكآبة دون النظر في أعين رفاقها: "يبدو الأمر كما لو أنها سحرتني، لا أفهم ما حدث لي، أنا آسف، من أساءت إليه عبثًا أيها السيد،" عندما نعود سأذهب إلى الكنيسة وأشعل شمعة بقيمة جنيه لإنقاذ روحي. أيها الصليب المقدس، لن يشرب الكورين كله الفودكا فقط لمدة ثلاثة أيام، لكنني سأشرب أفضل النبيذ المجري، وسأضيع غنيمتي في الحانة دون أن يترك أثرا، طالما أنك لا تحمل ضغينة ضدي. .
      "وبعد ذلك سأعود إلى هنا من أجلها، والويل لكل من يوبخها أو يهينها في هذا الوقت بدوني".
      هذا التأخير كلف القوزاق غاليا. لأنهم واجهوا مئات من جيش التاج في أولان، الذي كان ستانيسلاف زولكوفسكي يقوده على عجل ضد القوزاق، الذين لا يزال من الممكن رؤية قلعتهم في منطقة لفيف. لقد ابتعدوا عنهم لمدة ساعتين وواجهوا أخيرًا القوات الرئيسية للبولنديين. ثلاثة آلاف شخص.
      "ليس هناك مغفرة لي أيها الإخوة"، جثت دانيلا تريتياك على ركبتيها أمام رفاقها، "لقد دمرتكم جميعًا بسبب الساحرة الموحدة". اقطعني بنفسك - سأقبل منك الموت القاسي كمكافأة...
      "انهضي يا دانيلا،" قال سيميون بوكوتينتس بكآبة، "الأمر لا يتعلق بتقطيع بعضنا البعض الآن". ربما عشنا حياة سيئة، لكننا الآن سنموت بخير. من أجل الإيمان الأرثوذكسي والأرض الروسية. إذا أخذ الجميع معهم بولنديًا كاثوليكيًا ملعونًا واحدًا على الأقل، فسيغفر الرب بعضًا من خطايانا.
      خلع القوزاق قبعاتهم ورسموا علامة الصليب. وكان من بينهم:
      يفسي بوجوراز، ابن سيكستون من مدينة ألكسين التي تقع على ضفاف نهر أوكا.
      التتار نيكيتا تشيرنياتشينكو من كافا، الذي تجول بين القوزاق وتم تعميده قبل عشر سنوات.
      لياخ فاسيلي بيريكريست، يتيم من بالقرب من كراكوف. عندما كان صبيًا، أحضره القوزاق إلى سيش وقاموا بتربيته في كورينهم.
      ليتفين بوجدان سيميتسفيت من بولوتسك.
      فيدور أوجرين من بيست.
      الكرواتي إيفان ليسيتسيا.
      وفولوخ أفونكا شرباتي.
      بعد أن خلعوا قبعاتهم، وقفوا جميعًا، وهمسوا بكلمات صلواتهم الأخيرة بالكاد بصوت مسموع.
      "يا إله الانتقام أظهر نفسك. قم يا قاضي الأرض وانتقم للمتكبرين. إلى متى يا رب ينتصر الأشرار؟"
      أنزل الفرسان البولنديون رماحهم وبدأوا بالركض. قفز القوزاق على سروجهم وتحركوا نحوهم. ثلاثون شخصا مقابل مائتين. والآن يقرأ الجميع صلواتهم - أي صلاة يمكنهم تذكرها.
      "لا تحول وجهك عني يا رب، ولا تحيد بسخط عن عبدك. كن معينًا لي، ولا ترفضني، ولا تتركني يا إله مخلصي".
      اقتربت المفرزتان وتصارعتا مع بعضهما البعض وسقط العديد من القوزاق من خيولهم وظلوا مستلقين على العشب الأخضر.
      "نطلب منك، يا شفيعنا، تشفع لعبدك لدى أمك أمام الرب بجرأة."
      سقط فيودور أوجرين من السرج، ودانيلا، التي تهرب من الرمح، تصارعت مع كذا وكذا قطب سمين ذو شارب، أسقطته أرضًا واستدارت، واختارت ضحية جديدة.
      "هذا ليس لي، هذا لك يا سيميون، وليغفر المسيح لبعض خطاياك، كما غفرت لي اليوم".
      رأيت كيف أسقط نيكيتا تشيرنياتشينكو الذكي والذكي خصمين واحدًا تلو الآخر.
      "حتى لو رفع علي فوج السلاح لا يخاف قلبي، ولو قام لمحاربتي فأنا عليه توكلت".
      أصابت الرصاصة حصان نيكيتا في صدره، فتدحرج القوزاق على الأرض وصمت، مذهولاً، مما أسعد البولنديين الذين سارعوا إلى ربطه.
      حطمت دانيلا جمجمة أحدهم.
      "هذا اللياخ لك يا أفونكا شرباتي، خذيه مني واذهبي إلى دينونة المسيح دون خوف".
      سقط بوجدان سيميتسفيت وإيفان ليسيتسيا محاطًا بحشد من البولنديين.
      "اذكر أيها الرب إلهنا بالإيمان والرجاء الحياة الأبدية لعبدك المنتقل، كصالح ومحب البشر، غافر الخطايا وقاتل الإثم، يضعف ويترك ويغفر كل طوعاته وأعماله. الخطايا غير الطوعية."
      يفسي بوجوراز، جميعه مصابًا، مد يده بسيفه إلى الشاب الوسيم بول، لكنه طار هو نفسه من السرج. وكان أولان الضخم قد رفع سيفه بالفعل فوق رأس دانيلا، ولكن تم تقطيعه حتى الموت على يد فاسكا بيريكريست الذي ظهر من العدم. في نفس اللحظة، تم رفع القوزاق الشاب على رمح من قبل القطب الذي طار إليه من الخلف.
      "نصلي إليك، أيها الرب المبارك، تذكر في ملكوتك الجنود الأرثوذكس الذين قتلوا في المعركة، واستقبلهم في قصرك السماوي، كشهداء جرحى، ملطخين بدمائهم، كما لو أنهم عانوا من أجل كنيستك المقدسة ومن أجل الوطن. الذي باركته كنزًا لك".
      "حسنًا، هذا القطب مخصص لي"، فكرت دانيلا، وهي تصر على أسنانها، وتتأرجح وتتلقى فجأة ضربة رهيبة على رأسها بسيف. غمر الدم عيني، ولم يكن لدي القوة لرفع يدي لمسحه.
      "نصلي لك يا رب، اقبل المحاربين الذين ذهبوا إليك في صفوف جيوش القوات السماوية، اقبلهم برحمتك، مثل أولئك الذين سقطوا في المعركة من أجل استقلال الأرض الروسية من نير الكفار وكأنهم يدافعون عن الإيمان الأرثوذكسي من الأعداء الذين يدافعون عن الوطن.
      دون فهم أي شيء، طارت دانيلا من حصانه وسقطت على ظهره. السماء الزرقاء التي لا نهاية لها تلاشت ببطء في عينيه.
      1. 0
        2 أكتوبر 2018 12:43
        "من أجل الأرض الروسية، من أجل الكنيسة الأرثوذكسية". سوف يموت القوزاق.
        شكرا لك، لم أضحك بشدة منذ وقت طويل. يضحك
        1. VlR
          +1
          2 أكتوبر 2018 13:42
          EvilLion، هذا الكتاب هو عمل فني من نوع الخيال التاريخي والصوفي، مع بعض الافتراضات، كما تفهم، لصالح المؤامرة، ولكن بشكل عام حاولت أن أكون تاريخيًا قدر الإمكان. هذا الكتاب (الثاني) في معظمه خيالي، لكن الأول (ثلاثة عوالم من العزلة) يحتوي على الكثير من التاريخ الحقيقي والأساطير والجغرافيا.
      2. VlR
        +1
        2 أكتوبر 2018 12:49
        بالمناسبة، هذا ما يقال عن وفاة سيفيرين ناليفايكو في تاراس بولبا:
        - أوه، كيف سمحوا بحدوث مثل هذا الفوضى! كان يجب أن تجربها عندما كان هناك خمسون ألف بولندي وحده! وهذا ليس سرا - كان هناك كلاب بيننا، وقد قبلوا إيمانهم بالفعل.
        - والهتمان الخاص بك، وماذا فعل العقيد؟
        "لقد فعل العقيد أشياءً لا سمح الله أن تحدث لأي شخص".
        - كيف؟
        - وهكذا أصبح الهتمان مشويًا في ثور نحاسي يرقد في وارسو، ويتم حمل يدي العقيد ورؤوسه حول المعارض لعرضها على جميع الناس. وهذا ما فعله العقيد!
  65. +2
    2 أكتوبر 2018 16:04
    مقال عظيم! لقد كنت مندهشًا دائمًا من القسوة التي وصفها دوما تجاه الفلاحين والناس العاديين. علاوة على ذلك، كل هذا كما لو كان عابرا، في الخلفية، إذا جاز التعبير، كشيء يومي.
  66. +1
    2 أكتوبر 2018 18:37
    اقتباس: التسرب
    أكن احترامًا كبيرًا لموهبة بوشكوف ، لكن وصفه بالمؤرخ هو امتداد كبير. إنه مترجم موهوب للتاريخ ويمكنه رؤية الغابة للأشجار.

    في الوقت الحاضر، أصبحت الخطوط غير واضحة. في الوقت الحاضر، يمكن لأي مدون أن يدعي ما كان في يوم من الأيام مهنة أساسية. المعلومات متاحة للجميع، وليس فقط للمثقفين. الطبقة تتدهور.
  67. -1
    2 أكتوبر 2018 18:37
    اقتباس: التسرب
    أكن احترامًا كبيرًا لموهبة بوشكوف ، لكن وصفه بالمؤرخ هو امتداد كبير. إنه مترجم موهوب للتاريخ ويمكنه رؤية الغابة للأشجار.

    في الوقت الحاضر، أصبحت الخطوط غير واضحة. في الوقت الحاضر، يمكن لأي مدون أن يدعي ما كان في يوم من الأيام مهنة أساسية. المعلومات متاحة للجميع، وليس فقط للمثقفين. الطبقة تتدهور.
  68. 0
    2 أكتوبر 2018 19:34
    بشكل عام، من مزق الأحذية، وبأي نتيجة، كان سؤالا تخمينيا للغاية


    كل هذه "الغرابة" الأخلاقية هي إرث من الزمن الذي عاش فيه الفرسان. وكان دوماس موجهًا تمامًا فيه. كان الفرسان ، مثل بقية النبلاء ، نفس "الأشخاص المدربين تدريبًا خاصًا" بالطريقة الأصلية. أي أنهم كانوا ملكية عسكرية محترفة ، يقاتلون من أجل البلد والسيد. وجميع "التافهين" الآخرين - لا. هذا هو السبب في أن أخلاقهم تبدو غريبة جدًا بالنسبة لنا.
    النبلاء، الملزمون بالقتال والموت، اعتبروا أي شخص آخر غير ملزم وغير راغب في القيام بذلك، وأنهم أقل بكثير من أنفسهم.


    هل فهمت ما الأمر..
    هل فكرت يومًا أنه لم تكن هناك أسلحة رشاشة أو مدفعية سريعة النيران حتى الآن، تمامًا مثل الدبابات...
    وهذا يعني أن هذه النخبة النبيلة كانت تشكل أقلية مطلقة: نسبة قليلة من السكان...
    في المجر/إسبانيا/جورجيا (!) هناك ما هو أكثر من المعيار إلى حد ما، وفي جمهورية التشيك بعد حرب الثلاثين عامًا هناك القليل جدًا...
    وإذا أتيحت لهم الفرصة، فمن الممكن أن يتم سحقهم بسهولة بواسطة الكتلة الهائلة...

    وكان الناس حينها قاسيين ومظلمين إذا لم يتذكر أحد.
    لذا ربما كان هذا النوع من "العلاقة" بين النخبة والجماهير أمرًا لا مفر منه إلى حد ما، وهو الثمن الذي يجب دفعه مقابل مجتمع منظم...

    فنشأت بين الجماهير عادة الطاعة والخوف من السادة...
    كيف لا يخاف المرء إذا كانت عدالة السيد أرتوس ممكنة سريع جدًا ورخيص جدًا
    حرة...في حالة زوجتها...
  69. +2
    3 أكتوبر 2018 00:16
    الفرسان الثلاثة لا يكاد يكون مصدرا تاريخيا موثوقا. الكتاب خيالي، مغامرة، كتب عام 1844، عن أحداث 1625-28، أي 220 عامًا من الفارق، كما هو الحال الآن في الكتابة عن القرن 1800. لا يزال هناك 170 عامًا قبل الثورة الفرنسية، 1970 في أموالنا.

    والرواية ممتازة، استمتعت بقراءتها، شكرًا لك.
  70. 0
    3 أكتوبر 2018 14:58
    هل تطرد الناس؟؟؟ - لن تجد كلمة أخرى. سواء كاتب المقال أو المعلقين!!! إنك تقيم الأبطال الأدبيين منذ قرون مضت من وجهة نظر حديثة - وهذا ببساطة غبي !!!
    نعيش معكم في عصر الثورة الصناعية المنتصرة !!! حتى وقت قريب - منذ حوالي 100 عام لم تكن هناك كهرباء ولا وسائل نقل حديثة - لتدفئة المنزل كان من الضروري تدفئته لساعات؛ وكان الغسيل والطبخ والأعمال المنزلية الأخرى روتينًا يوميًا صعبًا. كانت المدن الأوروبية الحديثة عبارة عن شبكة بائسة متشابكة من الشوارع الضيقة الملوثة بروث الخيول. ولم تكن هناك أي منظمات دولية على الإطلاق، وكانت كل دولة أوروبية تتصرف على النحو الذي تراه مناسبا في مجال حقوق الإنسان الأساسية. الكتاب كان لا يصدق
    لكي يعيش سيد أو فيكونت أو بارون أو فارس بشكل مقبول، كان من الضروري أن يعمل ما لا يقل عن اثني عشر من الخدم بجد من أجله!!! بطبيعة الحال، احتقر هذا الشخص المختار الباقي - أولئك الذين عملوا معه وأوضحوا لهم بكل طريقة ممكنة ...
    في أيام الفرسان، لم يكن القتل أمرًا خارجًا عن المألوف - بل كان أمرًا شائعًا... حتى أن الملوك أصدروا قوانين معينة - أي أنه باتباع القانون، يمكن لأي شخص أن يقتل شخصًا آخر (في مبارزة، نبيل من نبيل، أو بدون مبارزة، نبيل من عامة الناس) ولن يحدث له شيء بأي حال من الأحوال !!!
    النظر في هذه
  71. -1
    3 أكتوبر 2018 14:58
    هل تطرد الناس؟؟؟ - لن تجد كلمة أخرى. سواء كاتب المقال أو المعلقين!!! إنك تقيم الأبطال الأدبيين منذ قرون مضت من وجهة نظر حديثة - وهذا ببساطة غبي !!!
    نعيش معكم في عصر الثورة الصناعية المنتصرة !!! حتى وقت قريب - منذ حوالي 100 عام لم تكن هناك كهرباء ولا وسائل نقل حديثة - لتدفئة المنزل كان من الضروري تدفئته لساعات؛ وكان الغسيل والطبخ والأعمال المنزلية الأخرى روتينًا يوميًا صعبًا. كانت المدن الأوروبية الحديثة عبارة عن شبكة بائسة متشابكة من الشوارع الضيقة الملوثة بروث الخيول. ولم تكن هناك أي منظمات دولية على الإطلاق، وكانت كل دولة أوروبية تتصرف على النحو الذي تراه مناسبا في مجال حقوق الإنسان الأساسية. الكتاب كان لا يصدق
    لكي يعيش سيد أو فيكونت أو بارون أو فارس بشكل مقبول، كان من الضروري أن يعمل ما لا يقل عن اثني عشر من الخدم بجد من أجله!!! بطبيعة الحال، احتقر هذا الشخص المختار الباقي - أولئك الذين عملوا معه وأوضحوا لهم بكل طريقة ممكنة ...
    في أيام الفرسان، لم يكن القتل أمرًا خارجًا عن المألوف - بل كان أمرًا شائعًا... حتى أن الملوك أصدروا قوانين معينة - أي أنه باتباع القانون، يمكن لأي شخص أن يقتل شخصًا آخر (في مبارزة، نبيل من نبيل، أو بدون مبارزة، نبيل من عامة الناس) ولن يحدث له شيء بأي حال من الأحوال !!!
    النظر في هذه
  72. -1
    3 أكتوبر 2018 16:35
    مع الأخذ في الاعتبار كل ما سبق، من الممكن إعطاء بعض التقييم للعصر الطويل وشخصياته المشرقة (والتي، على الرغم من اختراع دوماس، إلا أنه اتخذ بالتأكيد أحداثًا وشخصيات حقيقية كأساس).
    يقع المؤلف في عالم حديث مختلف، وفي رأيي، يجد صعوبة في تخيل الفروق الدقيقة في الحياة في القرن السادس عشر، بعيدًا عنا. للقيام بذلك، تحتاج إلى إبداء الكثير من التحفظات ونقل نفسك عقليًا إلى عالم كان فيه الكتاب ذا قيمة كبيرة، وكان الحصان الجيد يساوي سيارة رياضية حديثة، وكان الناس يدفئون أنفسهم بالنار أو المدفأة ويكتبون في الشفق، وعلموا الأخبار من القيل والقال في السوق، وعلى سبيل المثال، كانت رحلة إلى بلدة مجاورة لحضور معرض حدثًا كاملاً تم الحديث عنه لمدة عام كامل !!!
  73. +1
    5 أكتوبر 2018 12:49
    أوه، أوه، يا له من وغد، هذا دوماس. ولم نعرف حتى. في فرن كتبه. فليكن، سنجعل سيدتي شهيدة مقدسة ونمنحها ميدالية لتسمم ذلك الوغد ذي الشعر المجعد بوناسيو.
  74. +2
    5 أكتوبر 2018 13:21
    شكرا للكاتبة، قرأتها في جلسة واحدة. عندما قرأته عندما كنت طفلاً، رميت الكتاب ببساطة. كان من المثير للاشمئزاز أن أقرأ عن البهيمية والتجديف على نطاق واسع، لأنني شاهدت لأول مرة فيلمنا السوفيتي المقتبس مع Boyarsky.
    1. +1
      5 أكتوبر 2018 13:22
      لماذا لدي علم خخليات؟ أنا في سيفاستوبول، هل يعتقد الموقع أن شبه جزيرة القرم شبت؟ حسنا، أعطها لي. دعونا نصحح هذا، بالنسبة لي هذا العلم هو إهانة مباشرة.
  75. -2
    5 أكتوبر 2018 18:55
    "اختلط أهل الخيل ببعضهم" (ج)
    ينظر المؤلف إلى دولة ملكية ذات حكم إقطاعي من خلال "تعليمه" وتربيته. حقيقة أن الأمر كان هراءً بالنسبة له كانت عادية تمامًا حتى بالنسبة لمعاصري دوما، ناهيك عن معاصري أبطال الرواية. ومن هنا يأتي كل سوء الفهم.
    بالمناسبة. لماذا لا يهتم المؤلف بكيفية حياة الرجل في عهد إيفان الرهيب، الذي عاش قبل ريشيليو بحوالي 100 عام، أو كيف يعيش الناس العاديون، بدءًا من بيتر الأول (ولد بعد 100 عام من وفاة ريشيليو) وانتهاءً بنيكولاس الثاني ( ولد وحكم بعد حكم ريشيليو بحوالي 400 سنة) ؟؟ بعد كل شيء، لم يتغير شيء بالنسبة لهم!
    في أوروبا، الأمر نفسه، لقد تغير الكثير مع بداية الحرب العالمية الأولى، ولكن بدلاً من "النبلاء" فقط كان هناك "ضباط"، وحتى هذه السنوات، تمامًا مثل الفلاح البسيط الذي كان ماشية، ظل كذلك.
  76. +1
    5 أكتوبر 2018 22:36
    رأي "M"...قرأته بسرور، مثير للاهتمام)
  77. +1
    6 أكتوبر 2018 19:42
    ملتوية بإحكام، وأنا في ه
  78. +1
    7 أكتوبر 2018 08:25
    هناك وجهات نظر أخرى. بدءًا من عمر ميلادي حقًا ولماذا شنقها الكونت دي لا فير.
    http://samlib.ru/k/kostin_k_k/atos.shtml
    1. 0
      7 أكتوبر 2018 22:22
      رابط جيد هل هناك شيء آخر مثل هذا؟
      1. +1
        8 أكتوبر 2018 20:08
        هناك سلسلة كاملة من المقالات بقلم ك.ك. كوستين حول هذا الموضوع: http://samlib.ru/k/kostin_k_k/index_9.shtml
        1. +2
          8 أكتوبر 2018 21:05
          لقد قرأت هذه المدونة بأكملها بالفعل))_)))في جرعة واحدة)
  79. -1
    7 أكتوبر 2018 09:03
    وهنا الفتوة. ولا يوجد أمريكيون من أصل أفريقي هناك)))
  80. 0
    10 أكتوبر 2018 00:10
    وصل شاب ريفي فقير وسيء المولد يبلغ من العمر 18 عامًا من مكان بعيد - وفجأة هذا: شؤون مع الملوك والوزراء.
    غير الخيال العلمي..
    ولكن كم عدد المحافظات، على غرار بطل "الفرسان الثلاثة"، المستوحى من الكتاب، ذهبوا إلى العواصم ودمروا حياتهم.
    إذن الكتاب ضار
  81. 0
    27 نوفمبر 2018 03:24
    مقالة جيدة، التخطيط الصحيح. ولكن، في الواقع، كل شيء كالمعتاد في أوروبا. أنت لا تعرف أبدًا كم مرة تقاتلت أوروبا فيما بينها؟ حسنًا، إذا هزم البريطانيون الفرنسيين، فماذا في ذلك؟ حسنًا، ستصبح فرنسا تسمى بريطانيا. ما الفرق هذا هنا في روسيا - الخيانة محفوفة باختفاء الوطن والشعب. ولهم شأن آخر. علاوة على ذلك، هناك نبلاء في كل مكان. في أي بلد. ربما هذا هو سبب وجود مشاكل في أوروبا الآن لأنهم يفتقرون إلى تحديد الهوية الذاتية؟
  82. 0
    24 أكتوبر 2019 00:08
    نظرة مثيرة للاهتمام.
  83. 0
    24 يوليو 2022 19:27
    آه، لقد قتلت كل شيء طفولي بداخلي..
  84. 0
    24 مايو 2023 ، الساعة 11:17 مساءً
    وأشار بشكل واضح جدا! لم أفهم دائمًا سبب عدم إعجابي بهذه الرواية. شكرا جزيلا للمؤلف. كانت هناك لحظة رائعة أخرى: الفرسان (مع الخدم) يهربون من المطاردة. وأصيب أحد الخدم وسقط عن حصانه. علاوة على ذلك: "لقد تجاوزهم حصان موسكيتون، وأخذ مكانه في الصف بدون راكب.
    قال آثوس: "سيكون لدينا حصان احتياطي".
    أجاب دارتاجنان: "أُفضل القبعة". "لقد تطايرت رصاصة بداخلي."