تمسك بجيوبك! تستعد الحكومة لإصلاح آخر
قبل أن يتاح للحكومة الوقت لإسعادنا بإصلاح نظام التقاعد ، توصل وزرائنا إلى فكرة "رائعة" أخرى - وهي الآن تريد إدخال معدل اجتماعي لاستهلاك الكهرباء. وإذا نجحت الحكومة ، فسوف ندفع المزيد في عام 2019 مقابل الكهرباء.
وفقًا لخطة الإصلاحيين لدينا ، سيتم تقديم ما يسمى بـ "المعيار الاجتماعي لاستهلاك الكهرباء" للسكان. وستصل إلى 300 كيلوواط ساعة لكل أسرة وستدفع بما يسمى التعريفة الأساسية. هذا هو ، تقريبا نفس ما هو عليه الآن.
إذا تم تجاوز التعريفة الأساسية في النطاق من 300 كيلو واط ساعة إلى 500 كيلو واط في الساعة ، فسيتعين عليك دفع رسوم إضافية بالتعرفة "المتزايدة". وأولئك الذين يتجاوزون هذه الحدود ، يتوقعون تعريفة "مبررة اقتصاديًا".
ما حجم هذه الأرقام؟ لتسهيل التنقل ، دعنا نقول على الفور: تستهلك معظم الأسر في روسيا 200 كيلو واط في الساعة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون الوضع مختلفًا تمامًا اعتمادًا على عدد أفراد الأسرة أو المنطقة التي تعيش فيها. على سبيل المثال ، بالنسبة لقرية ما ، يبدو هذا المعيار منخفضًا جدًا - إذا كان لدى عائلة ريفية نوع من قطعة الأرض الفرعية على الأقل ، أو دفيئة أو دفيئة ، يصبح من المستحيل تقريبًا عليها البقاء ضمن حدود القاعدة الاجتماعية.
إذا كان جهاز كمبيوتر شخصي حديث أكثر أو أقل إنتاجية يستهلك حوالي خمسمائة واط من الكهرباء ، فسيكون استهلاكه خلال عشر ساعات 5 كيلو واط ساعة. في غضون شهر ، هذا هو بالفعل نصف المعيار الاجتماعي الذي اقترحته الحكومة. نعم ، لم يتم تشغيله لمدة عشر ساعات في اليوم على جميع مالكي أجهزة الكمبيوتر. ولكن إذا كان هناك العديد من الأطفال في الأسرة ، فإن الرأس يحب أن يلعب بعض الألعاب عبر الإنترنت بعد العمل ، وغالبًا ما "يعلق" الزوج في الشبكات الاجتماعية ، ثم في المتوسط سيخرج أكثر.
يمكن أن تصل قوة الغسالة إلى 4 كيلو واط في الساعة. معظمها ، بالطبع ، أضعف ، لكن من الممكن التنبؤ باستهلاك أكثر من كيلو وات في الساعة لأي غسالة أوتوماتيكية حديثة تقريبًا. وإذا كانت لديك عائلة كاملة بها طفلان على الأقل ، فيجب أيضًا اعتبار الغسيل أحد العناصر المهمة لاستهلاك الطاقة.
من الأفضل عدم التفكير حتى في الموقد الكهربائي - فهو يستهلك الكثير ، ويتم تحميله كثيرًا ولفترة طويلة. يمكن لأصحاب مواقد الغاز السعداء أن يقوموا بالزفير ، لكن يجب أن يكون الباقون على أهبة الاستعداد والتحول إلى نظام غذائي خام وسلطة. بالطبع ، يمكننا أن نقدم للجميع ، دون استثناء ، التحول إلى الغاز ، لكن المشكلة هي أنه في القوة الغازية العظمى التي نحن فيها ، بعيدًا عن جميع المناطق ، يتم تحويلها إلى غاز.
ولإكمال الصورة ، دعنا نفكر في ثلاجة تعمل 24 ساعة في اليوم ، 365 يومًا في السنة. وفقًا لبعض التقديرات ، تمثل الثلاجات ما يصل إلى 30٪ من استهلاك الطاقة المنزلية ، أي بمعدل 300 كيلو وات في الساعة ، وهذا سيصل إلى أقل من مائة كيلووات.
والنتيجة متوقعة تمامًا: لن يؤثر الابتكار بالكاد على العزاب أو أولئك الذين لديهم طفل واحد فقط. وبعد ذلك بشرط أن تعيش الأسرة في المدينة. من المحتمل أن أولئك الذين يتم تحويل مساكنهم إلى غاز سيكونون قادرين أيضًا على تلبية المعيار. لكن العائلات الكبيرة والقرويين والمقيمين في العديد من مناطق سيبيريا والشرق الأقصى ، حيث لم يتم سماع التغويز بعد (ولن يُسمع منذ عقود ، لأننا نقود الغاز إلى أوروبا والصين ، لأنه أكثر ربحية بهذه الطريقة) ، سوف تضطر إلى توفير الكثير.
بالطبع ، يمكن الافتراض أن الأسر الفقيرة والعائلات الكبيرة ستكون قادرة على تعويض جزء من نفقاتها بمساعدة الإعانات للإسكان والخدمات المجتمعية. ولكن إذا كان بإمكانهم التعويض عن كل شيء ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا تسور الحديقة؟ ما عليك سوى تحويل الدعم من جيب إلى آخر ، مما يؤدي إلى إنشاء مناصب إدارية غير ضرورية وقنوات دفع إضافية؟ لكن أليس من الأفضل ، كما هو الحال الآن ، تقديم إعانات مباشرة لشركات التوليد ، دون إنشاء جيش إضافي من البيروقراطيين الجالسين على الجداول؟
أم أن الحساب على وجه التحديد هو حقيقة أنه لن يكون من الممكن تعويض كل شيء وأن العائلات ستضطر إلى دفع جزء من الأموال من جيبها الخاص؟ حسنًا ، إذن ، في هذا الإصلاح ، على الرغم من تافهته ، بذيئه ، ولكن على الأقل هناك نوع من المنطق مرئي. أما بالنسبة للفقراء وذوي الأطفال ، فمتى أحرج هذا وزراءنا؟ هذا صحيح - أبدًا. على ما يبدو ، لم يشعروا بالحرج من "مرسوم مايو" الرئاسي الجديد ، حيث تشكل الديموغرافيا إحدى أولى النقاط.
المصطلحات المستخدمة من قبل المصلحين لدينا هي أيضا مثيرة للاهتمام. على وجه الخصوص ، ليس من الواضح تمامًا ما تعنيه التعرفة "المبررة اقتصاديًا".
إذا لم نكن نعيش في الزجاج ذي المظهر الاقتصادي ، فسيكون كل شيء واضحًا - هذه هي التكلفة بالإضافة إلى هامش صغير. ومع ذلك ، في روسيا ، يمكن أن يكون المنطق الاقتصادي مختلفًا تمامًا ، كما رأينا مؤخرًا مع أسعار البنزين.
كما تتذكر ، برر عمالقة النفط لدينا ارتفاع أسعار البنزين بحقيقة أن تصدير النفط (!) أكثر ربحية من توريده إلى مصافي التكرير الروسية. لذلك يقولون لا بد من رفع أسعار المحروقات بحيث يكون هامش تكرير النفط مساويا لهامش تصدير النفط الخام!
واستمعت الحكومة إلى حجج عمال النفط "الذين يعانون من الفقر السريع": بدلاً من مجرد رفع رسوم التصدير على النفط الخام ، بدأت في دعم تكرير النفط! نتيجة لذلك ، لا تزال شركة Rosneft و Lukoil تتسلم أموالنا ، ولكن ليس بشكل مباشر ، تأخذها من جيوبنا ، ولكن من الميزانية ، حتى قبل أن تصل إلى جيوبنا.
ربما سيتفاجأ القليل منا إذا اتضح أن التعريفة "المبررة اقتصاديًا" هي مجرد تكلفة للمستهلك ، حيث تُباع الكهرباء ، على سبيل المثال ، إلى الصين. ومن حيث المبدأ ، لا توجد أي مسألة "تكلفة + هامش" - لقد نسينا بشكل عام ما هو عليه.
وهذا يعني أن التعريفة "المبررة اقتصاديًا" قد تكون مرتفعة جدًا حقًا ، وتختلف عن التعريفة الأساسية في بعض الأحيان. وسيصيب ، على الأرجح ، القرية - الأسر الريفية وصغار المزارعين. مما سيؤثر في النهاية على سعر المنتجات - لقد مررنا بهذا أكثر من مرة ، لذلك لن نتفاجأ أيضًا.
الشيء الأكثر روعة في كل هذا قصص حقيقة إجراء تجربة مماثلة في روسيا مؤخرًا ، في 2013-2014. في ذلك الوقت ، تم إدخال "التعرفة الاجتماعية" بالفعل في العديد من المناطق ، ولم يؤد ذلك إلى أي شيء جيد. في منطقة فلاديمير ، حيث كانت "القاعدة الاجتماعية" 100 كيلو واط في الساعة فقط ، تسببت التجربة في استياء كبير. وفي روستوف ، حيث كان مستوى 200 كيلووات في الساعة ، تبين ببساطة أن الإصلاح غير فعال ، لأن إدارته تطلبت تقريبًا المزيد من النفقات ، والتي تمكنت في النهاية من التوفير.
عندما تقرأ هذه أخبار، من الصعب التخلص من فكرة أن شخصًا ما "يدمج" عمدًا في الناتج المحلي الإجمالي. إما معاشات التقاعد ، أو "في روسيا سوف يحظرون بيع ملح الطعام" ، أو سعر وقود السيارات ، أو مبادرة حكومية مجنونة أخرى مثل هذه. أم أن الناتج المحلي الإجمالي نفسه هو الذي يستخرج العصير الأخير من ميدفيديف و "نسوره" ، مما يجبرهم على المضي قدمًا في إصلاحات غير شعبية قبل الاستقالة؟
لكن ما معنى هذا الإصلاح بالذات؟ إجبار السكان على استهلاك كهرباء أقل حتى يتمكنوا من تصدير المزيد؟ فائدة مشكوك فيها ، بالنظر إلى مدى أهمية الكهرباء لتنمية الاقتصاد. أم أن أصحاب القدرات هم أنفسهم الذين يدفعون من أجل ظروف أكثر راحة لأنفسهم؟
هذا الأخير ، بالمناسبة ، محتمل جدا. بعض جماعات الضغط ، والبعض الآخر ، الذين يدركون أنه سيتم تفريقهم أخيرًا قريبًا ، يسعدهم "الاستماع" إلى جماعات الضغط ، على أمل كسب المزيد من "المظلات الذهبية" في مظروف.
وفي مكان ما هناك ، مرتفع ، مرتفع ، يجلس مرشح العلوم الاقتصادية بوتين ويفكر: ما هذا (المشار إليه فيما يلي بفظاظة)؟ أين التقييمات ؟! أين هو نمو الاقتصاد ؟! أين هي "مراسيم أيار" ؟!
نعم ، كل شيء موجود ، فلاديمير فلاديميروفيتش. في الرؤوس الفارغة والجيوب التي لا نهاية لها لوزرائك.
وفقًا لخطة الإصلاحيين لدينا ، سيتم تقديم ما يسمى بـ "المعيار الاجتماعي لاستهلاك الكهرباء" للسكان. وستصل إلى 300 كيلوواط ساعة لكل أسرة وستدفع بما يسمى التعريفة الأساسية. هذا هو ، تقريبا نفس ما هو عليه الآن.
إذا تم تجاوز التعريفة الأساسية في النطاق من 300 كيلو واط ساعة إلى 500 كيلو واط في الساعة ، فسيتعين عليك دفع رسوم إضافية بالتعرفة "المتزايدة". وأولئك الذين يتجاوزون هذه الحدود ، يتوقعون تعريفة "مبررة اقتصاديًا".
ما حجم هذه الأرقام؟ لتسهيل التنقل ، دعنا نقول على الفور: تستهلك معظم الأسر في روسيا 200 كيلو واط في الساعة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون الوضع مختلفًا تمامًا اعتمادًا على عدد أفراد الأسرة أو المنطقة التي تعيش فيها. على سبيل المثال ، بالنسبة لقرية ما ، يبدو هذا المعيار منخفضًا جدًا - إذا كان لدى عائلة ريفية نوع من قطعة الأرض الفرعية على الأقل ، أو دفيئة أو دفيئة ، يصبح من المستحيل تقريبًا عليها البقاء ضمن حدود القاعدة الاجتماعية.
إذا كان جهاز كمبيوتر شخصي حديث أكثر أو أقل إنتاجية يستهلك حوالي خمسمائة واط من الكهرباء ، فسيكون استهلاكه خلال عشر ساعات 5 كيلو واط ساعة. في غضون شهر ، هذا هو بالفعل نصف المعيار الاجتماعي الذي اقترحته الحكومة. نعم ، لم يتم تشغيله لمدة عشر ساعات في اليوم على جميع مالكي أجهزة الكمبيوتر. ولكن إذا كان هناك العديد من الأطفال في الأسرة ، فإن الرأس يحب أن يلعب بعض الألعاب عبر الإنترنت بعد العمل ، وغالبًا ما "يعلق" الزوج في الشبكات الاجتماعية ، ثم في المتوسط سيخرج أكثر.
يمكن أن تصل قوة الغسالة إلى 4 كيلو واط في الساعة. معظمها ، بالطبع ، أضعف ، لكن من الممكن التنبؤ باستهلاك أكثر من كيلو وات في الساعة لأي غسالة أوتوماتيكية حديثة تقريبًا. وإذا كانت لديك عائلة كاملة بها طفلان على الأقل ، فيجب أيضًا اعتبار الغسيل أحد العناصر المهمة لاستهلاك الطاقة.
من الأفضل عدم التفكير حتى في الموقد الكهربائي - فهو يستهلك الكثير ، ويتم تحميله كثيرًا ولفترة طويلة. يمكن لأصحاب مواقد الغاز السعداء أن يقوموا بالزفير ، لكن يجب أن يكون الباقون على أهبة الاستعداد والتحول إلى نظام غذائي خام وسلطة. بالطبع ، يمكننا أن نقدم للجميع ، دون استثناء ، التحول إلى الغاز ، لكن المشكلة هي أنه في القوة الغازية العظمى التي نحن فيها ، بعيدًا عن جميع المناطق ، يتم تحويلها إلى غاز.
ولإكمال الصورة ، دعنا نفكر في ثلاجة تعمل 24 ساعة في اليوم ، 365 يومًا في السنة. وفقًا لبعض التقديرات ، تمثل الثلاجات ما يصل إلى 30٪ من استهلاك الطاقة المنزلية ، أي بمعدل 300 كيلو وات في الساعة ، وهذا سيصل إلى أقل من مائة كيلووات.
والنتيجة متوقعة تمامًا: لن يؤثر الابتكار بالكاد على العزاب أو أولئك الذين لديهم طفل واحد فقط. وبعد ذلك بشرط أن تعيش الأسرة في المدينة. من المحتمل أن أولئك الذين يتم تحويل مساكنهم إلى غاز سيكونون قادرين أيضًا على تلبية المعيار. لكن العائلات الكبيرة والقرويين والمقيمين في العديد من مناطق سيبيريا والشرق الأقصى ، حيث لم يتم سماع التغويز بعد (ولن يُسمع منذ عقود ، لأننا نقود الغاز إلى أوروبا والصين ، لأنه أكثر ربحية بهذه الطريقة) ، سوف تضطر إلى توفير الكثير.
بالطبع ، يمكن الافتراض أن الأسر الفقيرة والعائلات الكبيرة ستكون قادرة على تعويض جزء من نفقاتها بمساعدة الإعانات للإسكان والخدمات المجتمعية. ولكن إذا كان بإمكانهم التعويض عن كل شيء ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا تسور الحديقة؟ ما عليك سوى تحويل الدعم من جيب إلى آخر ، مما يؤدي إلى إنشاء مناصب إدارية غير ضرورية وقنوات دفع إضافية؟ لكن أليس من الأفضل ، كما هو الحال الآن ، تقديم إعانات مباشرة لشركات التوليد ، دون إنشاء جيش إضافي من البيروقراطيين الجالسين على الجداول؟
أم أن الحساب على وجه التحديد هو حقيقة أنه لن يكون من الممكن تعويض كل شيء وأن العائلات ستضطر إلى دفع جزء من الأموال من جيبها الخاص؟ حسنًا ، إذن ، في هذا الإصلاح ، على الرغم من تافهته ، بذيئه ، ولكن على الأقل هناك نوع من المنطق مرئي. أما بالنسبة للفقراء وذوي الأطفال ، فمتى أحرج هذا وزراءنا؟ هذا صحيح - أبدًا. على ما يبدو ، لم يشعروا بالحرج من "مرسوم مايو" الرئاسي الجديد ، حيث تشكل الديموغرافيا إحدى أولى النقاط.
المصطلحات المستخدمة من قبل المصلحين لدينا هي أيضا مثيرة للاهتمام. على وجه الخصوص ، ليس من الواضح تمامًا ما تعنيه التعرفة "المبررة اقتصاديًا".
إذا لم نكن نعيش في الزجاج ذي المظهر الاقتصادي ، فسيكون كل شيء واضحًا - هذه هي التكلفة بالإضافة إلى هامش صغير. ومع ذلك ، في روسيا ، يمكن أن يكون المنطق الاقتصادي مختلفًا تمامًا ، كما رأينا مؤخرًا مع أسعار البنزين.
كما تتذكر ، برر عمالقة النفط لدينا ارتفاع أسعار البنزين بحقيقة أن تصدير النفط (!) أكثر ربحية من توريده إلى مصافي التكرير الروسية. لذلك يقولون لا بد من رفع أسعار المحروقات بحيث يكون هامش تكرير النفط مساويا لهامش تصدير النفط الخام!
واستمعت الحكومة إلى حجج عمال النفط "الذين يعانون من الفقر السريع": بدلاً من مجرد رفع رسوم التصدير على النفط الخام ، بدأت في دعم تكرير النفط! نتيجة لذلك ، لا تزال شركة Rosneft و Lukoil تتسلم أموالنا ، ولكن ليس بشكل مباشر ، تأخذها من جيوبنا ، ولكن من الميزانية ، حتى قبل أن تصل إلى جيوبنا.
ربما سيتفاجأ القليل منا إذا اتضح أن التعريفة "المبررة اقتصاديًا" هي مجرد تكلفة للمستهلك ، حيث تُباع الكهرباء ، على سبيل المثال ، إلى الصين. ومن حيث المبدأ ، لا توجد أي مسألة "تكلفة + هامش" - لقد نسينا بشكل عام ما هو عليه.
وهذا يعني أن التعريفة "المبررة اقتصاديًا" قد تكون مرتفعة جدًا حقًا ، وتختلف عن التعريفة الأساسية في بعض الأحيان. وسيصيب ، على الأرجح ، القرية - الأسر الريفية وصغار المزارعين. مما سيؤثر في النهاية على سعر المنتجات - لقد مررنا بهذا أكثر من مرة ، لذلك لن نتفاجأ أيضًا.
الشيء الأكثر روعة في كل هذا قصص حقيقة إجراء تجربة مماثلة في روسيا مؤخرًا ، في 2013-2014. في ذلك الوقت ، تم إدخال "التعرفة الاجتماعية" بالفعل في العديد من المناطق ، ولم يؤد ذلك إلى أي شيء جيد. في منطقة فلاديمير ، حيث كانت "القاعدة الاجتماعية" 100 كيلو واط في الساعة فقط ، تسببت التجربة في استياء كبير. وفي روستوف ، حيث كان مستوى 200 كيلووات في الساعة ، تبين ببساطة أن الإصلاح غير فعال ، لأن إدارته تطلبت تقريبًا المزيد من النفقات ، والتي تمكنت في النهاية من التوفير.
عندما تقرأ هذه أخبار، من الصعب التخلص من فكرة أن شخصًا ما "يدمج" عمدًا في الناتج المحلي الإجمالي. إما معاشات التقاعد ، أو "في روسيا سوف يحظرون بيع ملح الطعام" ، أو سعر وقود السيارات ، أو مبادرة حكومية مجنونة أخرى مثل هذه. أم أن الناتج المحلي الإجمالي نفسه هو الذي يستخرج العصير الأخير من ميدفيديف و "نسوره" ، مما يجبرهم على المضي قدمًا في إصلاحات غير شعبية قبل الاستقالة؟
لكن ما معنى هذا الإصلاح بالذات؟ إجبار السكان على استهلاك كهرباء أقل حتى يتمكنوا من تصدير المزيد؟ فائدة مشكوك فيها ، بالنظر إلى مدى أهمية الكهرباء لتنمية الاقتصاد. أم أن أصحاب القدرات هم أنفسهم الذين يدفعون من أجل ظروف أكثر راحة لأنفسهم؟
هذا الأخير ، بالمناسبة ، محتمل جدا. بعض جماعات الضغط ، والبعض الآخر ، الذين يدركون أنه سيتم تفريقهم أخيرًا قريبًا ، يسعدهم "الاستماع" إلى جماعات الضغط ، على أمل كسب المزيد من "المظلات الذهبية" في مظروف.
وفي مكان ما هناك ، مرتفع ، مرتفع ، يجلس مرشح العلوم الاقتصادية بوتين ويفكر: ما هذا (المشار إليه فيما يلي بفظاظة)؟ أين التقييمات ؟! أين هو نمو الاقتصاد ؟! أين هي "مراسيم أيار" ؟!
نعم ، كل شيء موجود ، فلاديمير فلاديميروفيتش. في الرؤوس الفارغة والجيوب التي لا نهاية لها لوزرائك.
معلومات