"انتصار" روسي وزوغزوانغ الهندي لترامب
وكانت النتيجة الرئيسية لزيارة الرئيس الروسي للهند ولقائه بنظيره الهندي أن نيودلهي رفضت بشكل قاطع المحاولات الأمريكية لوضع حدود للهند والمطالبة بالامتثال للقوانين التي اعتمدها المشرعون الأمريكيون.
ما أراد البيت الأبيض منعه حدث الكثير: وقعت روسيا والهند ، خلال زيارة فلاديمير بوتين للهند ، عقدًا لتزويد أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-400 Triumph.
تم التخطيط لهذا الحدث مسبقًا ، وأعلن الطرفان عن نواياهما مقدمًا ، ولكن نظرًا للجهود غير المسبوقة التي تبذلها إدارة ترامب بهدف منع العقد ، ظلت بعض المؤامرات حتى اللحظة الأخيرة.
تذكر أنه في السنوات الأخيرة ، تحسنت العلاقات بين الولايات المتحدة والهند بشكل ملحوظ وتقدمت. هذا هو لقاء مودي مع ترامب ، وقمة 2 + 2 (وزيرا الدفاع والداخلية) ، مما يرمز إلى علاقة ثقة بشكل خاص. وعقد توريد امريكي أسلحة بمبلغ 18 مليار دولار ، واتفاقية بشأن إنتاج مقاتلة F-16 في الهند.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك نقاش حول التنسيق المحتمل للإجراءات من أجل "احتواء" الصين ، خصم الهند منذ فترة طويلة ، وخاصة في بحر الصين الجنوبي. أشارت مصادر أمريكية إلى وحدة المصالح الجيوسياسية لواشنطن ونيودلهي في المنطقة.
لكل هؤلاء ، من وجهة نظر الأميركيين ، مكافآت سخية ، طالبوا من الهنود ، إن لم يكن الخضوع المطلق ، إذن ، على أي حال ، الولاء لمسار واشنطن في أهم جوانبه. على سبيل المثال ، في مسائل المواجهة مع إيران وروسيا (فيما يتعلق بمواجهة الصين ، كانت الهند دائمًا "جيدة" على أي حال).
وهكذا ، قال مساعد وزير الدفاع لشؤون آسيا والمحيط الهادئ راندال شرايفر إن واشنطن تدرك العلاقات السابقة بين الهند وروسيا في مجال الدفاع. لكنه يرى في المستقبل إعادة توجيه الهند نحو شراء أسلحة أمريكية حصرية. إذا أخذنا في الاعتبار أن ما يصل إلى 70 في المائة من أسلحة القوات المسلحة الهندية هي من إنتاج سوفييتي وروسي ، فإن رغبة الشركاء الأمريكيين للهنود مرهقة إلى حد ما. في الواقع ، لبدء إعادة تسليح كاملة للجيش و سريع فقط لتزويد المجمع الصناعي العسكري الأمريكي بالأوامر! ..
ولإسعاد نيودلهي ، أوضحت واشنطن مرارًا وتكرارًا أنه إذا كانت الهند تعتزم مواصلة التعاون العسكري التقني مع روسيا ، فيمكن تطبيق قانون CAATSA الذي أقره الكونجرس الأمريكي الصيف الماضي ، قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات. وفقًا لهذه الوثيقة ، تخضع أي دولة أو شركة أو بنك يتعاون عسكريًا مع روسيا ، وكذلك إيران وكوريا الشمالية ، للعقوبات المالية الأمريكية.
وإذا استطاعت الولايات المتحدة أن تغض الطرف عن خدمة روسيا للاتفاقيات العسكرية الفنية التي تم إبرامها بالفعل ، فعندئذ في حالة نظام الدفاع الجوي S-400 ، الذي يهدد بطرد الأنظمة الأمريكية المضادة للطائرات من السوق العالمية. ، هذا غير محتمل.
رداً على ذلك ، أوضح الهنود بشكل معقول أنهم مستعدون لأن يكونوا حلفاء و / أو شركاء متساوين ، لكنهم لم يروا أنفسهم تابعين مطيعين ولم يعتبروا أنفسهم خاضعين للولاية القضائية الأمريكية.
ومع ذلك ، كانت هناك لحظة ساد فيها شعور بأن نيودلهي يمكن أن تتعثر و "تنحني". بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي مع إيران وإعلانها فرض عقوبات على جميع مشتري الهيدروكربونات الإيرانية ، أفادت بعض المصادر الهندية عن استعدادها للخضوع للإملاءات الأمريكية واستعدادها للتخلي عن مصادر الطاقة الإيرانية.
وإذا كانت الهند قد قدمت للولايات المتحدة في هذا الشأن ، لكان من الممكن أن يتوقع المرء رفض شراء الروسية Triumphs.
لقد تحدثنا بالفعل عن أهمية التعاون العسكري التقني مع بلدنا بالنسبة للهند ، ولكن حتى بدون النفط والغاز الإيراني ، اللذين توجه الشركات الهندية لاستخدامهما ، كان اقتصاد البلاد قد تعرض لضربة قوية. وقرر الهنود تجاهل الإنذار الأمريكي بشأن إيران.
ومع ذلك ، من الواضح أن القضية هنا ليست فقط البراغماتية البحتة - يبدو أن ناقلات الطاقة الإيرانية والأسلحة الروسية أصبحت مسألة مبدأ لنيودلهي ورمزًا لاستقلالها الحقيقي.
وتم الاختيار. دعونا نضيف أن حقيقة توقيع الشركات الروسية في ذلك اليوم على وثائق بشأن إنشاء خط أنابيب يمتد من إيران إلى الهند تضيف تأثيرًا إضافيًا على القرار الهندي.
حدد رئيس الوزراء مودي بشكل لا لبس فيه موقف بلاده كقوة تعتزم الاستمرار في الاسترشاد حصريًا بمصالحها الوطنية الخاصة ، والتي أصبحت أولويتها الرئيسية والوحيدة.
في ضوء ذلك ، يبرز السؤال حول استعداد الولايات المتحدة لقبول الوضع الجديد للهند - كلاعب متساوٍ مع مصالحها ومهامها الخاصة ، ليس فقط الإقليمية ، ولكن أيضًا العالمية.
أو لطرح السؤال بشكل مختلف ، هل الولايات مستعدة لتحمل قرارات مودي ، أم ستحاول "معاقبة" الهند؟
من حيث المبدأ ، فإن قانون مكافحة الإرهاب المذكور يتيح للرئيس الأمريكي فرصة عدم فرض عقوبات على "المخالف" في حال اعتبرها غير ضرورية. في الواقع ، أشارت نيودلهي بشكل مباشر إلى مثل هذا الحق للزعيم الأمريكي في الموقف بشرائه أنظمة الدفاع الجوي الروسية. هل سيستخدمها ترامب؟
منذ أكثر من عام بقليل ، كتب عالم السياسة جيم ريكاردز في النسخة البريطانية من صحيفة ديلي ريكونينج: "إذا كانت هناك لعبة دولية مكونة من ثلاثة أشخاص ، فإن فن الجغرافيا السياسية هو تشكيل دويتو ، والذي سيضغط عليه بقوة مشتركة. في الثلث الوحيد. على سبيل المثال ، تطبيع العلاقات بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة يمكن أن يقوض الصين. ومع ذلك ، من الممكن أيضًا وضع إستراتيجية بين علامات الاقتباس: يخاطر أحد الثلاثة بمخالفة الاثنين الآخرين. في هذه الحالة ، يتصرف هذا الشخص مثل "الأحمق الملعون". نموذج نموذجي للعبة مع ثلاثة مشاركين: اثنان ضد واحد.
كما نرى ، تصرف ترامب ، بسبب عدد من الظروف ، تمامًا مثل "الأحمق اللعين" ، حيث وحد روسيا والصين ضد الولايات المتحدة.
من الناحية الافتراضية ، فإن "الرومانسية" الأمريكية الهندية ، إذا استمرت ، يمكن أن تقلل بشكل كبير من إمكانيات الثنائي الروسي الصيني في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وآسيا الوسطى وحتى إفريقيا (حيث للهند أيضًا مصالحها الخاصة).
لكن اليوم يمكننا أن نقول بثقة أن مثل هذا الاتحاد لن يحدث. والسؤال هو ، هل ستدخل الهند اللعبة العالمية الكبرى كمشارك محايد قد تتطابق اهتماماته في وقت أو آخر مع مصالح لاعبين آخرين ، أو كخصم آخر للولايات المتحدة؟ إنها تعتمد بالدرجة الأولى على واشنطن نفسها.
بالطبع ، في ضوء ما قيل ، سيكون من الحكمة أن لا يفرض البيت الأبيض عقوبات على الهند ، مشكوك في فعاليتها. بعد كل شيء ، مقابل 18 مليار دولار مخصصة لشراء أسلحة أمريكية ، يمكن للهنود ، في حالة الرفض الأمريكي ، شراء أسلحة روسية أو إسرائيلية على سبيل المثال. ومن خلال بدء المواجهة مع الهند أيضًا ، فإن الولايات المتحدة تخاطر بأن تصبح "أحمقًا مرتين" ، مما يزيد من عدد المعارضين على المسرح العالمي.
بالمناسبة ، على الرغم من تعقيد العلاقات بين الهند والصين ، فإن هذه الدول ، عند الضرورة ، قادرة على التفاوض وإيجاد حل وسط ، كما يتضح من عملهم المشترك في الاتحادات الدولية مثل منظمة شنغهاي للتعاون ومجموعة البريكس.
إذن كيف ستتصرف الولايات المتحدة؟ تكمن الإجابة على هذا السؤال بالدرجة الأولى في مستوى السياسة الداخلية للولايات المتحدة. من الواضح أن رفض ترامب فرض عقوبات على الهند للحصول على S-400 سيستخدم على الفور من قبل خصومه من أجل اتهامه باللعب إلى جانب الكرملين. في ضوء ذلك ، فإن الزعيم الأمريكي ، حتى لو كان على دراية كاملة بعدم الرغبة في المواجهة مع الهند (وهو بعيد كل البعد عن الحقيقة) ، على الأرجح سيضطر إلى القيام بذلك.
ومع ذلك ، إذا أظهر ما يكفي من الحزم لعدم بدء مواجهة مع الهند ، فإن مثل هذا الاستثناء سيقوض بشكل خطير "سلطة" قانون مكافحة الإرهاب في أمريكا اللاتينية (CAATSA) ويشجع الدول الأخرى الأقل استقلالية على امتلاك الأسلحة الروسية والطاقة الإيرانية.
ما أراد البيت الأبيض منعه حدث الكثير: وقعت روسيا والهند ، خلال زيارة فلاديمير بوتين للهند ، عقدًا لتزويد أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-400 Triumph.
تم التخطيط لهذا الحدث مسبقًا ، وأعلن الطرفان عن نواياهما مقدمًا ، ولكن نظرًا للجهود غير المسبوقة التي تبذلها إدارة ترامب بهدف منع العقد ، ظلت بعض المؤامرات حتى اللحظة الأخيرة.
تذكر أنه في السنوات الأخيرة ، تحسنت العلاقات بين الولايات المتحدة والهند بشكل ملحوظ وتقدمت. هذا هو لقاء مودي مع ترامب ، وقمة 2 + 2 (وزيرا الدفاع والداخلية) ، مما يرمز إلى علاقة ثقة بشكل خاص. وعقد توريد امريكي أسلحة بمبلغ 18 مليار دولار ، واتفاقية بشأن إنتاج مقاتلة F-16 في الهند.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك نقاش حول التنسيق المحتمل للإجراءات من أجل "احتواء" الصين ، خصم الهند منذ فترة طويلة ، وخاصة في بحر الصين الجنوبي. أشارت مصادر أمريكية إلى وحدة المصالح الجيوسياسية لواشنطن ونيودلهي في المنطقة.
لكل هؤلاء ، من وجهة نظر الأميركيين ، مكافآت سخية ، طالبوا من الهنود ، إن لم يكن الخضوع المطلق ، إذن ، على أي حال ، الولاء لمسار واشنطن في أهم جوانبه. على سبيل المثال ، في مسائل المواجهة مع إيران وروسيا (فيما يتعلق بمواجهة الصين ، كانت الهند دائمًا "جيدة" على أي حال).
وهكذا ، قال مساعد وزير الدفاع لشؤون آسيا والمحيط الهادئ راندال شرايفر إن واشنطن تدرك العلاقات السابقة بين الهند وروسيا في مجال الدفاع. لكنه يرى في المستقبل إعادة توجيه الهند نحو شراء أسلحة أمريكية حصرية. إذا أخذنا في الاعتبار أن ما يصل إلى 70 في المائة من أسلحة القوات المسلحة الهندية هي من إنتاج سوفييتي وروسي ، فإن رغبة الشركاء الأمريكيين للهنود مرهقة إلى حد ما. في الواقع ، لبدء إعادة تسليح كاملة للجيش و سريع فقط لتزويد المجمع الصناعي العسكري الأمريكي بالأوامر! ..
ولإسعاد نيودلهي ، أوضحت واشنطن مرارًا وتكرارًا أنه إذا كانت الهند تعتزم مواصلة التعاون العسكري التقني مع روسيا ، فيمكن تطبيق قانون CAATSA الذي أقره الكونجرس الأمريكي الصيف الماضي ، قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات. وفقًا لهذه الوثيقة ، تخضع أي دولة أو شركة أو بنك يتعاون عسكريًا مع روسيا ، وكذلك إيران وكوريا الشمالية ، للعقوبات المالية الأمريكية.
وإذا استطاعت الولايات المتحدة أن تغض الطرف عن خدمة روسيا للاتفاقيات العسكرية الفنية التي تم إبرامها بالفعل ، فعندئذ في حالة نظام الدفاع الجوي S-400 ، الذي يهدد بطرد الأنظمة الأمريكية المضادة للطائرات من السوق العالمية. ، هذا غير محتمل.
رداً على ذلك ، أوضح الهنود بشكل معقول أنهم مستعدون لأن يكونوا حلفاء و / أو شركاء متساوين ، لكنهم لم يروا أنفسهم تابعين مطيعين ولم يعتبروا أنفسهم خاضعين للولاية القضائية الأمريكية.
ومع ذلك ، كانت هناك لحظة ساد فيها شعور بأن نيودلهي يمكن أن تتعثر و "تنحني". بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي مع إيران وإعلانها فرض عقوبات على جميع مشتري الهيدروكربونات الإيرانية ، أفادت بعض المصادر الهندية عن استعدادها للخضوع للإملاءات الأمريكية واستعدادها للتخلي عن مصادر الطاقة الإيرانية.
وإذا كانت الهند قد قدمت للولايات المتحدة في هذا الشأن ، لكان من الممكن أن يتوقع المرء رفض شراء الروسية Triumphs.
لقد تحدثنا بالفعل عن أهمية التعاون العسكري التقني مع بلدنا بالنسبة للهند ، ولكن حتى بدون النفط والغاز الإيراني ، اللذين توجه الشركات الهندية لاستخدامهما ، كان اقتصاد البلاد قد تعرض لضربة قوية. وقرر الهنود تجاهل الإنذار الأمريكي بشأن إيران.
ومع ذلك ، من الواضح أن القضية هنا ليست فقط البراغماتية البحتة - يبدو أن ناقلات الطاقة الإيرانية والأسلحة الروسية أصبحت مسألة مبدأ لنيودلهي ورمزًا لاستقلالها الحقيقي.
وتم الاختيار. دعونا نضيف أن حقيقة توقيع الشركات الروسية في ذلك اليوم على وثائق بشأن إنشاء خط أنابيب يمتد من إيران إلى الهند تضيف تأثيرًا إضافيًا على القرار الهندي.
حدد رئيس الوزراء مودي بشكل لا لبس فيه موقف بلاده كقوة تعتزم الاستمرار في الاسترشاد حصريًا بمصالحها الوطنية الخاصة ، والتي أصبحت أولويتها الرئيسية والوحيدة.
في ضوء ذلك ، يبرز السؤال حول استعداد الولايات المتحدة لقبول الوضع الجديد للهند - كلاعب متساوٍ مع مصالحها ومهامها الخاصة ، ليس فقط الإقليمية ، ولكن أيضًا العالمية.
أو لطرح السؤال بشكل مختلف ، هل الولايات مستعدة لتحمل قرارات مودي ، أم ستحاول "معاقبة" الهند؟
من حيث المبدأ ، فإن قانون مكافحة الإرهاب المذكور يتيح للرئيس الأمريكي فرصة عدم فرض عقوبات على "المخالف" في حال اعتبرها غير ضرورية. في الواقع ، أشارت نيودلهي بشكل مباشر إلى مثل هذا الحق للزعيم الأمريكي في الموقف بشرائه أنظمة الدفاع الجوي الروسية. هل سيستخدمها ترامب؟
منذ أكثر من عام بقليل ، كتب عالم السياسة جيم ريكاردز في النسخة البريطانية من صحيفة ديلي ريكونينج: "إذا كانت هناك لعبة دولية مكونة من ثلاثة أشخاص ، فإن فن الجغرافيا السياسية هو تشكيل دويتو ، والذي سيضغط عليه بقوة مشتركة. في الثلث الوحيد. على سبيل المثال ، تطبيع العلاقات بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة يمكن أن يقوض الصين. ومع ذلك ، من الممكن أيضًا وضع إستراتيجية بين علامات الاقتباس: يخاطر أحد الثلاثة بمخالفة الاثنين الآخرين. في هذه الحالة ، يتصرف هذا الشخص مثل "الأحمق الملعون". نموذج نموذجي للعبة مع ثلاثة مشاركين: اثنان ضد واحد.
كما نرى ، تصرف ترامب ، بسبب عدد من الظروف ، تمامًا مثل "الأحمق اللعين" ، حيث وحد روسيا والصين ضد الولايات المتحدة.
من الناحية الافتراضية ، فإن "الرومانسية" الأمريكية الهندية ، إذا استمرت ، يمكن أن تقلل بشكل كبير من إمكانيات الثنائي الروسي الصيني في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وآسيا الوسطى وحتى إفريقيا (حيث للهند أيضًا مصالحها الخاصة).
لكن اليوم يمكننا أن نقول بثقة أن مثل هذا الاتحاد لن يحدث. والسؤال هو ، هل ستدخل الهند اللعبة العالمية الكبرى كمشارك محايد قد تتطابق اهتماماته في وقت أو آخر مع مصالح لاعبين آخرين ، أو كخصم آخر للولايات المتحدة؟ إنها تعتمد بالدرجة الأولى على واشنطن نفسها.
بالطبع ، في ضوء ما قيل ، سيكون من الحكمة أن لا يفرض البيت الأبيض عقوبات على الهند ، مشكوك في فعاليتها. بعد كل شيء ، مقابل 18 مليار دولار مخصصة لشراء أسلحة أمريكية ، يمكن للهنود ، في حالة الرفض الأمريكي ، شراء أسلحة روسية أو إسرائيلية على سبيل المثال. ومن خلال بدء المواجهة مع الهند أيضًا ، فإن الولايات المتحدة تخاطر بأن تصبح "أحمقًا مرتين" ، مما يزيد من عدد المعارضين على المسرح العالمي.
بالمناسبة ، على الرغم من تعقيد العلاقات بين الهند والصين ، فإن هذه الدول ، عند الضرورة ، قادرة على التفاوض وإيجاد حل وسط ، كما يتضح من عملهم المشترك في الاتحادات الدولية مثل منظمة شنغهاي للتعاون ومجموعة البريكس.
إذن كيف ستتصرف الولايات المتحدة؟ تكمن الإجابة على هذا السؤال بالدرجة الأولى في مستوى السياسة الداخلية للولايات المتحدة. من الواضح أن رفض ترامب فرض عقوبات على الهند للحصول على S-400 سيستخدم على الفور من قبل خصومه من أجل اتهامه باللعب إلى جانب الكرملين. في ضوء ذلك ، فإن الزعيم الأمريكي ، حتى لو كان على دراية كاملة بعدم الرغبة في المواجهة مع الهند (وهو بعيد كل البعد عن الحقيقة) ، على الأرجح سيضطر إلى القيام بذلك.
ومع ذلك ، إذا أظهر ما يكفي من الحزم لعدم بدء مواجهة مع الهند ، فإن مثل هذا الاستثناء سيقوض بشكل خطير "سلطة" قانون مكافحة الإرهاب في أمريكا اللاتينية (CAATSA) ويشجع الدول الأخرى الأقل استقلالية على امتلاك الأسلحة الروسية والطاقة الإيرانية.
معلومات