من هو العدو الرئيسي للولايات المتحدة: الصين أم روسيا؟
أدى انهيار الاتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة ، كما بدا في أوائل التسعينيات ، إلى وضع حد لمسألة الهيمنة على العالم. لا أحد يستطيع منافسة الولايات المتحدة الأمريكية في القوة العسكرية أو التنمية الاقتصادية أو النفوذ السياسي.
كان العقد الأخير من القرن العشرين حقبة عالم أحادي القطب حيث فرضت الولايات المتحدة إرادتها السياسية على بقية البشرية. روسيا ، التي أضعفتها فوضى ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وإصلاحات السوق وانهيار الصناعة ، وعدم الاستقرار السياسي والصراعات في شمال القوقاز ، لم تستطع مقاومة النفوذ الأمريكي ، وكان "صديق بوريس" في السلطة مع حاشيته الليبرالية المؤيدة للغرب. حلت الصين بهدوء قضايا تحديثها الاقتصادي وفضلت في الوقت الحالي عدم التمسك بل حشد القوى.
صديق بيل وصديق بوريس. ثم ، في التسعينيات ، بدا أن روسيا لم تعد تكتسب نفوذها السابق ...
البلدان الوحيدة في العالم التي تحدت النظام العالمي الأمريكي علانية كانت من يسمى. "الدول المارقة" التي لا تنسجم مع الصورة الخيالية لواشنطن عن "الديمقراطية العالمية" - إيران مع آية الله الثيوقراطية ، وعراق الحاكم القاسي صدام حسين ، وليبيا مع الإسراف معمر القذافي ، وكوريا الشمالية وكوبا مع أسطورة أمريكا اللاتينية التي لا تزال حية فيدل كاسترو. ومع ذلك ، في التسعينيات ، لم تكن الولايات المتحدة قد نفذت بعد عمليات واسعة النطاق تهدف إلى الإطاحة بالأنظمة السياسية في البلدان المرفوضة. لم تنته عاصفة الصحراء مع القضاء على نظام صدام في العراق. من الصومال ، كاد الجنود الأمريكيون مجبرين على الفرار ، وفيما يتعلق بيوغوسلافيا والسودان وعدد من الدول الأخرى فضل الأمريكيون القصف والتوقف هناك. على ما يبدو ، بدا لأصحاب البيت الأبيض والبنتاغون أنه لا يوجد ما يخشونه. عاشت الدعاية الأمريكية لفترة طويلة بدون صورة العدو - هُزم الاتحاد السوفيتي ، وبدا أن روسيا تتبع طريق ديمقراطية السوق ، وكانت الصين لا تزال ضعيفة للغاية.
بدأ الوضع يتغير بسرعة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، والذي تزامن مع تنشيط الإسلام الراديكالي في الشرقين الأدنى والأوسط ، مع هجمات 2000 سبتمبر. ثم أُعلن العدو الرئيسي للولايات المتحدة "إرهابًا دوليًا". من الصعب فهم ما يكمن وراء هذه الصياغة الغامضة ، لأن الإرهاب له "وجه" - سواء أكان دينيًا أم سياسيًا أم قوميًا. من خلال "الإرهاب الدولي" في واشنطن ، فهموا أكثر الحركات الراديكالية في الأصولية الإسلامية ، بما في ذلك حركة طالبان في أفغانستان (المحظورة في الاتحاد الروسي) والقاعدة (المحظورة في روسيا الاتحادية). أصبحت الحرب ضد الإرهاب غطاءً مناسبًا للتوغل العدواني للولايات المتحدة في الشرق الأوسط - غزو العراق بالقضاء على نظام صدام حسين والتدخل في أفغانستان بفرض السيطرة على جزء من الأراضي. من هذا البلد. بالطبع ، كان الأمريكيون مهتمين بالنفط والفرص الجيوسياسية ، وليس بأي حال من الأحوال في النضال الأسطوري ضد بعض الشر المجرد - "الإرهاب". لكن ، مع ذلك ، بينما كان الأمريكيون يبحثون عن القادة الملتحين للجماعات الإرهابية في أفغانستان وباكستان ، كانت روسيا تزداد قوة وتستعد لإحياء نفسها كقوة.
جاءت نقطة التحول في عام 2008 ، عندما نفذت القوات الروسية عملية في أوسيتيا الجنوبية ، لتحييد مقاومة الجيش الجورجي ، الذي دربه مدربو الناتو ، في غضون أيام قليلة. ثم بدأ الغرب يتحدث بصراحة عن التهديد الروسي ، وعادت بلادنا مرة أخرى إلى وضعها المعتاد بالنسبة للأمريكيين - إلى دور "عدو البشرية التقدمية". لكن عام 2008 لم يكن يعني تدهورًا كارثيًا في العلاقات بين روسيا والغرب.
مرت "الخط الأسود" التالي بين روسيا والغرب في عام 2011 ، عندما اهتزت منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بموجة من "الثورات البرتقالية" - ما يسمى. "الربيع العربي". مصر وليبيا واليمن ليست جمهورية التشيك ولا مولدوفا ولا حتى جورجيا. أدت "الثورات البرتقالية" إلى تصاعد العنف والإرهاب والانهيار الاقتصادي في مصر وتونس ، إلى حروب أهلية دامية في اليمن وليبيا. في الوقت نفسه ، بعد اغتيال القذافي ، لم تعد ليبيا موجودة كدولة واحدة.
أخيرًا ، كان عام 2014 ، مع الأحداث في أوكرانيا ، وإعادة توحيد شبه جزيرة القرم ، وبدء الحرب في دونباس ، اللمسة الأخيرة في تدهور علاقات روسيا مع الغرب. حددت الولايات المتحدة أخيرًا روسيا باعتبارها العدو الرئيسي لـ "الديمقراطية الأمريكية" في العالم الحديث ، وبعد ذلك بدأت حرب إعلامية حقيقية ضد بلدنا.
يجب أن أقول إن إعطاء روسيا دور العدو قد سهل إلى حد كبير عمل النظام السياسي الأمريكي. في وقت ما ، لفت العالم السياسي الشهير صموئيل هنتنغتون الانتباه إلى حقيقة أن النظام السياسي الأمريكي بأكمله يعمل على أساس معارضة الولايات المتحدة لبعض "الآخر". بعبارة أخرى ، نحن نتعامل مع النموذج الكلاسيكي "للهوية السلبية" ، أي الارتباط ضد شيء ما وليس بشيء ما. هكذا تطورت أمريكا منذ السنوات الأولى لوجودها كدولة مستقلة. أولاً ، كان دور العدو ينتمي إلى الدولة الأم السابقة - الإمبراطورية البريطانية ، ثم تم استبداله بـ "التهديد الأكثر أهمية" من قبل ألمانيا القيصر ، ثم روسيا السوفيتية والحركة الشيوعية العالمية.
خلال الحرب الباردة ، كان دور العدو الرئيسي للولايات المتحدة ينتمي بوضوح إلى الاتحاد السوفيتي. عندما أصبح مكان العدو الأول شاغرًا ، بدأت أزمة في كل من الأيديولوجية الأمريكية والنظام السياسي. لذلك ، بمجرد عودة روسيا إلى دور العدو ، يمكن لواشنطن أن تتنفس الصعداء حقًا - آلة الدعاية الأمريكية ، المجمع الصناعي العسكري ، بدأت القوات المسلحة في العمل مرة أخرى كالمعتاد.
لكن في الآونة الأخيرة ، كانت النخب الأمريكية تميل إلى الاعتقاد بأن التهديد الرئيسي للولايات المتحدة ليس روسيا ، بل الصين. على عكس المواجهة الأيديولوجية مع روسيا ، فإن تدهور العلاقات مع جمهورية الصين الشعبية ليس له خلفية سياسية فحسب ، بل وخلفية اقتصادية. على سبيل المثال ، في السنوات الأخيرة ، أصبحت الولايات المتحدة صديقة لفيتنام - وهي أيضًا دولة اشتراكية رسميًا ، والتي ، علاوة على ذلك ، شنت حربًا طويلة ودموية مع الولايات المتحدة ، والتي أودت بحياة الملايين من الفيتناميين. لكن العلاقات مع الصين تزداد سوءًا. السبب هو المنافسة الاقتصادية. يعد الاقتصاد الصيني الآن الأكثر تطورًا ديناميكيًا في العالم الحديث. لطالما أصبحت الصين ثالث أكبر اقتصاد في العالم بعد الولايات المتحدة وأوروبا الموحدة ، بل إنها تتفوق عليها من حيث النمو.
بعد أن أصبح دونالد ترامب الرئيس الجديد للولايات المتحدة ، كانت إحدى أكثر الخطوات طموحًا التي اتخذها هي بدء "حرب تجارية" مع الصين. من أجل إلحاق الضرر بالإمبراطورية السماوية ، ذهب ترامب حتى إلى إلحاق ضرر واضح بالاقتصاد الأمريكي. بعد كل شيء ، من المعروف أنه في التسعينيات ، نقلت العديد من الشركات الأمريكية إنتاجها إلى الصين. في البداية كانوا يسترشدون باعتبارات الربح من استخدام العمالة ، ثم رأوا في الصين مزايا هائلة مقارنة بالولايات المتحدة - من حيث الراحة وتطوير البنية التحتية ، والأهم من ذلك ، من حيث حجم المستهلك سوق. ما يقرب من مليار ونصف المليار شخص مستهلكون جاهزون ، أي أكثر بعدة مرات من سكان الولايات المتحدة. بعد أن اكتسبت موطئ قدم في الصين ، لم تعد الشركات الأمريكية تريد مغادرة هذا البلد. من الأسهل عليهم أن يتكبدوا خسائر فيما يتعلق بالحرب التجارية وزيادة الرسوم التجارية بدلاً من سحب إنتاجهم من المملكة الوسطى إلى دولهم الأمريكية الأصلية.
يصف البيت الأبيض سياسة الصين بأنها سياسة توسعية. تقدم الولايات المتحدة اتهامات تقليدية للصين بانتهاك حقوق الإنسان والحريات الدينية والوطنية في شينجيانغ والتبت ، والتعدي على الأراضي المتنازع عليها في بحر الصين الجنوبي. لكن منذ وقت ليس ببعيد ، ألقى نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس خطابًا رئيسيًا شدد فيه على أن بكين تريد أن ترى "رئيسًا أمريكيًا آخر". في الواقع ، هذا يعني أن نائب الرئيس اتهم الصين بالتدخل في السياسة الداخلية الأمريكية. في السابق ، وجه معارضو ترامب نفس الاتهامات ضد روسيا - يقولون إن قراصنة روس قاموا بدور نشط في الحملة الانتخابية الأمريكية من أجل التأثير على نتائج الانتخابات ومنع هيلاري كلينتون من الفوز.
في الواقع ، تشير مواقف كل من الرئيس ترامب ونائب الرئيس بنس إلى خلاف تقدمي في النخبة السياسية الأمريكية. الآن يمكن تقسيم المؤسسة الأمريكية بشكل مشروط إلى "حزبين" كبيرين - هؤلاء هم من المحافظين اليمينيين والليبراليين الكوزموبوليتانيين. يعبر دونالد ترامب عن مصالح الأول. بالنسبة لهم ، العدو الرئيسي هو الصين ، نظرًا لأن اليمين يفكر في فئات أكثر تحديدًا ، فمن المهم بالنسبة لهم ضمان الهيمنة الاقتصادية للولايات المتحدة ، ويرون أن الإمبراطورية السماوية هي أخطر تهديد للهيمنة الاقتصادية للدولة. تنص على. لهذا السبب يركز ترامب على الحرب التجارية ضد الصين ، ويحاول نائب الرئيس بنس تقديم مبرر أيديولوجي لها.
بالنسبة للدوائر الليبرالية الأمريكية ، فإن الخصم الأكثر خطورة ليس الصين ، بل روسيا. هذا يرجع إلى حقيقة أن الليبراليين لا يركزون على قضايا الهيمنة الاقتصادية الأمريكية بقدر ما يركزون على الأيديولوجيا. يبدو لهم أن روسيا هي الآن الخصم الرئيسي لتلك القيم الليبرالية العالمية التي تنتشر عبر الكوكب بسرعة الضوء في أعقاب عولمة الاقتصاد والثقافة.
ما هي الاتهامات التي يوجهها الليبراليون في أغلب الأحيان إلى روسيا؟ هذا انتهاك لحقوق الإنسان ، وحريات الأقليات الجنسية ، واضطهاد للمعارضة ، وعدم قابلية عزل السلطة ، وتقارب الجيش والشرطة. أي أن الليبراليين يركزون على المكونات السياسية والأيديولوجية للمواجهة. موقفهم أكثر مبدئيًا وأقل اعتمادًا على الوضع الاقتصادي. التعامل مع الليبراليين أصعب من التعامل مع اليمين ، لأنهم متعصبون ومليئون بالكراهية الصادقة لمن لا يتناسب مع صورتهم عن العالم.
في الوقت نفسه ، في نظر بعض المحافظين الأمريكيين ، تُقابل شخصية فلاديمير بوتين وسياسته بالتفاهم ، إن لم يكن التعاطف. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في الولايات المتحدة ، ترسخ مفهوم روسيا كمركز أمامي للقيم التقليدية والمحافظة ، القريبة والمفهومة من اليمين الغربي. يفكر هذا الجزء من المحافظين الأمريكيين في وجود مشاكل مشتركة تواجه الولايات المتحدة وروسيا وأوروبا وجميع البشرية "البيضاء". لذلك ، بالنسبة لهم ، روسيا هي عدو أصغر بكثير من الصين.
أخيرًا ، هناك العديد من الدول الأخرى التي تعتبر تقليديًا معادية في الولايات المتحدة. أولاً ، هناك إيران التي اتخذت موقف العدو مباشرة بعد الثورة الإسلامية عام 1979. بالنسبة لنظام آية الله ، الولايات المتحدة هي "الشيطان الأكبر" ، الخصم الأيديولوجي والعسكري والسياسي الرئيسي وراعي إسرائيل الذي تكرهه طهران. في المقابل ، تسعى الولايات المتحدة بكل قوتها لدفع إيران إلى موقع المنبوذ الكامل ، ولا تخشى حتى إفساد العلاقات مع جميع دول أوروبا الغربية لهذا الغرض. بالطبع ، يلعب النفط أيضًا دورًا ، وإيران هي أحد أكبر مصدريها ، ولكن بشكل عام ، فإن المواجهة مع إيران مدفوعة على وجه التحديد بعوامل أيديولوجية وجيوسياسية.
ثاني "دولة خطرة" هي كوريا الشمالية. الأمريكيون نظام سياسي غير مفهوم وغير سار ، تأسس في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية قبل سبعين عامًا. لكن إسقاط "سلالة كيم" ليس بهذه السهولة - فلكوريا الديمقراطية جيش قوي ومتعدد ، والورقة الرابحة الرئيسية للبلاد هي موقعها الجغرافي. لن تسمح الصين وروسيا بشن حرب واسعة النطاق في المنطقة المجاورة مباشرة لحدودهما ، ولن تعملا على إسقاط النظام الحاكم من خلال "الثورة البرتقالية" - البلد الخطأ. ومع ذلك ، تواصل واشنطن بجدية شيطنة كوريا الديمقراطية ، وتتحدث عن قراصنة كوريا الشمالية وتدخلهم الأسطوري في السياسة الأمريكية والانتخابات الرئاسية.
أما بالنسبة لسوريا وفنزويلا ونيكاراغوا وعدد من الدول "غير المواتية" الأخرى ، فإن الولايات المتحدة بالطبع لا تعتبرهم أعداء جديين ، ومحاولات واشنطن لتغيير الأنظمة السياسية في هذه الدول والإطاحة بالأنظمة القائمة مرتبطة ، بادئ ذي بدء ، مع الرغبة في إضعاف النفوذ الروسي أو الصيني أو الإيراني.
وهكذا ، في العالم الحديث ، للولايات المتحدة عدوان خطيران فقط - الصين وروسيا. في الوقت نفسه ، ليس من الممكن بعد الحديث عن روسيا كمنافس اقتصادي جاد للولايات المتحدة ، ولكن بالنسبة لواشنطن ، فإن المواجهة الأيديولوجية مع بلدنا مهمة للغاية. لقد أصبحت روسيا تلك الدولة "الأخرى" التي تضفيها الدعاية الأمريكية على أكثر السمات سلبية. أما بالنسبة للصين ، فهي منافس جاد في المجال الاقتصادي ، ولكن بالنسبة للمعارضة السياسية ، فإن الصين بعيدة جدًا وغير معروفة جيدًا للأمريكيين.
كما نلاحظ أننا نتحدث فقط عن المواجهة السياسية. أما المواجهة العسكرية فهي جانب منفصل يتطلب دراسة خاصة. لكن الولايات المتحدة الآن ليست مستعدة لخوض حرب كبيرة مع الصين أو روسيا. على مدى العقود الثلاثة التي مرت منذ ضعف وانهيار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي ، تحولت القوات المسلحة الأمريكية لحل المشاكل في الحروب والصراعات المحلية ، وركزت على أنشطة مكافحة الإرهاب ومحاربة الجماعات المتمردة في الشرق الأوسط وأفريقيا وأمريكا اللاتينية.
كان العقد الأخير من القرن العشرين حقبة عالم أحادي القطب حيث فرضت الولايات المتحدة إرادتها السياسية على بقية البشرية. روسيا ، التي أضعفتها فوضى ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وإصلاحات السوق وانهيار الصناعة ، وعدم الاستقرار السياسي والصراعات في شمال القوقاز ، لم تستطع مقاومة النفوذ الأمريكي ، وكان "صديق بوريس" في السلطة مع حاشيته الليبرالية المؤيدة للغرب. حلت الصين بهدوء قضايا تحديثها الاقتصادي وفضلت في الوقت الحالي عدم التمسك بل حشد القوى.
صديق بيل وصديق بوريس. ثم ، في التسعينيات ، بدا أن روسيا لم تعد تكتسب نفوذها السابق ...
البلدان الوحيدة في العالم التي تحدت النظام العالمي الأمريكي علانية كانت من يسمى. "الدول المارقة" التي لا تنسجم مع الصورة الخيالية لواشنطن عن "الديمقراطية العالمية" - إيران مع آية الله الثيوقراطية ، وعراق الحاكم القاسي صدام حسين ، وليبيا مع الإسراف معمر القذافي ، وكوريا الشمالية وكوبا مع أسطورة أمريكا اللاتينية التي لا تزال حية فيدل كاسترو. ومع ذلك ، في التسعينيات ، لم تكن الولايات المتحدة قد نفذت بعد عمليات واسعة النطاق تهدف إلى الإطاحة بالأنظمة السياسية في البلدان المرفوضة. لم تنته عاصفة الصحراء مع القضاء على نظام صدام في العراق. من الصومال ، كاد الجنود الأمريكيون مجبرين على الفرار ، وفيما يتعلق بيوغوسلافيا والسودان وعدد من الدول الأخرى فضل الأمريكيون القصف والتوقف هناك. على ما يبدو ، بدا لأصحاب البيت الأبيض والبنتاغون أنه لا يوجد ما يخشونه. عاشت الدعاية الأمريكية لفترة طويلة بدون صورة العدو - هُزم الاتحاد السوفيتي ، وبدا أن روسيا تتبع طريق ديمقراطية السوق ، وكانت الصين لا تزال ضعيفة للغاية.
بدأ الوضع يتغير بسرعة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، والذي تزامن مع تنشيط الإسلام الراديكالي في الشرقين الأدنى والأوسط ، مع هجمات 2000 سبتمبر. ثم أُعلن العدو الرئيسي للولايات المتحدة "إرهابًا دوليًا". من الصعب فهم ما يكمن وراء هذه الصياغة الغامضة ، لأن الإرهاب له "وجه" - سواء أكان دينيًا أم سياسيًا أم قوميًا. من خلال "الإرهاب الدولي" في واشنطن ، فهموا أكثر الحركات الراديكالية في الأصولية الإسلامية ، بما في ذلك حركة طالبان في أفغانستان (المحظورة في الاتحاد الروسي) والقاعدة (المحظورة في روسيا الاتحادية). أصبحت الحرب ضد الإرهاب غطاءً مناسبًا للتوغل العدواني للولايات المتحدة في الشرق الأوسط - غزو العراق بالقضاء على نظام صدام حسين والتدخل في أفغانستان بفرض السيطرة على جزء من الأراضي. من هذا البلد. بالطبع ، كان الأمريكيون مهتمين بالنفط والفرص الجيوسياسية ، وليس بأي حال من الأحوال في النضال الأسطوري ضد بعض الشر المجرد - "الإرهاب". لكن ، مع ذلك ، بينما كان الأمريكيون يبحثون عن القادة الملتحين للجماعات الإرهابية في أفغانستان وباكستان ، كانت روسيا تزداد قوة وتستعد لإحياء نفسها كقوة.
جاءت نقطة التحول في عام 2008 ، عندما نفذت القوات الروسية عملية في أوسيتيا الجنوبية ، لتحييد مقاومة الجيش الجورجي ، الذي دربه مدربو الناتو ، في غضون أيام قليلة. ثم بدأ الغرب يتحدث بصراحة عن التهديد الروسي ، وعادت بلادنا مرة أخرى إلى وضعها المعتاد بالنسبة للأمريكيين - إلى دور "عدو البشرية التقدمية". لكن عام 2008 لم يكن يعني تدهورًا كارثيًا في العلاقات بين روسيا والغرب.
مرت "الخط الأسود" التالي بين روسيا والغرب في عام 2011 ، عندما اهتزت منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بموجة من "الثورات البرتقالية" - ما يسمى. "الربيع العربي". مصر وليبيا واليمن ليست جمهورية التشيك ولا مولدوفا ولا حتى جورجيا. أدت "الثورات البرتقالية" إلى تصاعد العنف والإرهاب والانهيار الاقتصادي في مصر وتونس ، إلى حروب أهلية دامية في اليمن وليبيا. في الوقت نفسه ، بعد اغتيال القذافي ، لم تعد ليبيا موجودة كدولة واحدة.
أخيرًا ، كان عام 2014 ، مع الأحداث في أوكرانيا ، وإعادة توحيد شبه جزيرة القرم ، وبدء الحرب في دونباس ، اللمسة الأخيرة في تدهور علاقات روسيا مع الغرب. حددت الولايات المتحدة أخيرًا روسيا باعتبارها العدو الرئيسي لـ "الديمقراطية الأمريكية" في العالم الحديث ، وبعد ذلك بدأت حرب إعلامية حقيقية ضد بلدنا.
يجب أن أقول إن إعطاء روسيا دور العدو قد سهل إلى حد كبير عمل النظام السياسي الأمريكي. في وقت ما ، لفت العالم السياسي الشهير صموئيل هنتنغتون الانتباه إلى حقيقة أن النظام السياسي الأمريكي بأكمله يعمل على أساس معارضة الولايات المتحدة لبعض "الآخر". بعبارة أخرى ، نحن نتعامل مع النموذج الكلاسيكي "للهوية السلبية" ، أي الارتباط ضد شيء ما وليس بشيء ما. هكذا تطورت أمريكا منذ السنوات الأولى لوجودها كدولة مستقلة. أولاً ، كان دور العدو ينتمي إلى الدولة الأم السابقة - الإمبراطورية البريطانية ، ثم تم استبداله بـ "التهديد الأكثر أهمية" من قبل ألمانيا القيصر ، ثم روسيا السوفيتية والحركة الشيوعية العالمية.
خلال الحرب الباردة ، كان دور العدو الرئيسي للولايات المتحدة ينتمي بوضوح إلى الاتحاد السوفيتي. عندما أصبح مكان العدو الأول شاغرًا ، بدأت أزمة في كل من الأيديولوجية الأمريكية والنظام السياسي. لذلك ، بمجرد عودة روسيا إلى دور العدو ، يمكن لواشنطن أن تتنفس الصعداء حقًا - آلة الدعاية الأمريكية ، المجمع الصناعي العسكري ، بدأت القوات المسلحة في العمل مرة أخرى كالمعتاد.
لكن في الآونة الأخيرة ، كانت النخب الأمريكية تميل إلى الاعتقاد بأن التهديد الرئيسي للولايات المتحدة ليس روسيا ، بل الصين. على عكس المواجهة الأيديولوجية مع روسيا ، فإن تدهور العلاقات مع جمهورية الصين الشعبية ليس له خلفية سياسية فحسب ، بل وخلفية اقتصادية. على سبيل المثال ، في السنوات الأخيرة ، أصبحت الولايات المتحدة صديقة لفيتنام - وهي أيضًا دولة اشتراكية رسميًا ، والتي ، علاوة على ذلك ، شنت حربًا طويلة ودموية مع الولايات المتحدة ، والتي أودت بحياة الملايين من الفيتناميين. لكن العلاقات مع الصين تزداد سوءًا. السبب هو المنافسة الاقتصادية. يعد الاقتصاد الصيني الآن الأكثر تطورًا ديناميكيًا في العالم الحديث. لطالما أصبحت الصين ثالث أكبر اقتصاد في العالم بعد الولايات المتحدة وأوروبا الموحدة ، بل إنها تتفوق عليها من حيث النمو.
بعد أن أصبح دونالد ترامب الرئيس الجديد للولايات المتحدة ، كانت إحدى أكثر الخطوات طموحًا التي اتخذها هي بدء "حرب تجارية" مع الصين. من أجل إلحاق الضرر بالإمبراطورية السماوية ، ذهب ترامب حتى إلى إلحاق ضرر واضح بالاقتصاد الأمريكي. بعد كل شيء ، من المعروف أنه في التسعينيات ، نقلت العديد من الشركات الأمريكية إنتاجها إلى الصين. في البداية كانوا يسترشدون باعتبارات الربح من استخدام العمالة ، ثم رأوا في الصين مزايا هائلة مقارنة بالولايات المتحدة - من حيث الراحة وتطوير البنية التحتية ، والأهم من ذلك ، من حيث حجم المستهلك سوق. ما يقرب من مليار ونصف المليار شخص مستهلكون جاهزون ، أي أكثر بعدة مرات من سكان الولايات المتحدة. بعد أن اكتسبت موطئ قدم في الصين ، لم تعد الشركات الأمريكية تريد مغادرة هذا البلد. من الأسهل عليهم أن يتكبدوا خسائر فيما يتعلق بالحرب التجارية وزيادة الرسوم التجارية بدلاً من سحب إنتاجهم من المملكة الوسطى إلى دولهم الأمريكية الأصلية.
يصف البيت الأبيض سياسة الصين بأنها سياسة توسعية. تقدم الولايات المتحدة اتهامات تقليدية للصين بانتهاك حقوق الإنسان والحريات الدينية والوطنية في شينجيانغ والتبت ، والتعدي على الأراضي المتنازع عليها في بحر الصين الجنوبي. لكن منذ وقت ليس ببعيد ، ألقى نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس خطابًا رئيسيًا شدد فيه على أن بكين تريد أن ترى "رئيسًا أمريكيًا آخر". في الواقع ، هذا يعني أن نائب الرئيس اتهم الصين بالتدخل في السياسة الداخلية الأمريكية. في السابق ، وجه معارضو ترامب نفس الاتهامات ضد روسيا - يقولون إن قراصنة روس قاموا بدور نشط في الحملة الانتخابية الأمريكية من أجل التأثير على نتائج الانتخابات ومنع هيلاري كلينتون من الفوز.
في الواقع ، تشير مواقف كل من الرئيس ترامب ونائب الرئيس بنس إلى خلاف تقدمي في النخبة السياسية الأمريكية. الآن يمكن تقسيم المؤسسة الأمريكية بشكل مشروط إلى "حزبين" كبيرين - هؤلاء هم من المحافظين اليمينيين والليبراليين الكوزموبوليتانيين. يعبر دونالد ترامب عن مصالح الأول. بالنسبة لهم ، العدو الرئيسي هو الصين ، نظرًا لأن اليمين يفكر في فئات أكثر تحديدًا ، فمن المهم بالنسبة لهم ضمان الهيمنة الاقتصادية للولايات المتحدة ، ويرون أن الإمبراطورية السماوية هي أخطر تهديد للهيمنة الاقتصادية للدولة. تنص على. لهذا السبب يركز ترامب على الحرب التجارية ضد الصين ، ويحاول نائب الرئيس بنس تقديم مبرر أيديولوجي لها.
بالنسبة للدوائر الليبرالية الأمريكية ، فإن الخصم الأكثر خطورة ليس الصين ، بل روسيا. هذا يرجع إلى حقيقة أن الليبراليين لا يركزون على قضايا الهيمنة الاقتصادية الأمريكية بقدر ما يركزون على الأيديولوجيا. يبدو لهم أن روسيا هي الآن الخصم الرئيسي لتلك القيم الليبرالية العالمية التي تنتشر عبر الكوكب بسرعة الضوء في أعقاب عولمة الاقتصاد والثقافة.
ما هي الاتهامات التي يوجهها الليبراليون في أغلب الأحيان إلى روسيا؟ هذا انتهاك لحقوق الإنسان ، وحريات الأقليات الجنسية ، واضطهاد للمعارضة ، وعدم قابلية عزل السلطة ، وتقارب الجيش والشرطة. أي أن الليبراليين يركزون على المكونات السياسية والأيديولوجية للمواجهة. موقفهم أكثر مبدئيًا وأقل اعتمادًا على الوضع الاقتصادي. التعامل مع الليبراليين أصعب من التعامل مع اليمين ، لأنهم متعصبون ومليئون بالكراهية الصادقة لمن لا يتناسب مع صورتهم عن العالم.
في الوقت نفسه ، في نظر بعض المحافظين الأمريكيين ، تُقابل شخصية فلاديمير بوتين وسياسته بالتفاهم ، إن لم يكن التعاطف. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في الولايات المتحدة ، ترسخ مفهوم روسيا كمركز أمامي للقيم التقليدية والمحافظة ، القريبة والمفهومة من اليمين الغربي. يفكر هذا الجزء من المحافظين الأمريكيين في وجود مشاكل مشتركة تواجه الولايات المتحدة وروسيا وأوروبا وجميع البشرية "البيضاء". لذلك ، بالنسبة لهم ، روسيا هي عدو أصغر بكثير من الصين.
أخيرًا ، هناك العديد من الدول الأخرى التي تعتبر تقليديًا معادية في الولايات المتحدة. أولاً ، هناك إيران التي اتخذت موقف العدو مباشرة بعد الثورة الإسلامية عام 1979. بالنسبة لنظام آية الله ، الولايات المتحدة هي "الشيطان الأكبر" ، الخصم الأيديولوجي والعسكري والسياسي الرئيسي وراعي إسرائيل الذي تكرهه طهران. في المقابل ، تسعى الولايات المتحدة بكل قوتها لدفع إيران إلى موقع المنبوذ الكامل ، ولا تخشى حتى إفساد العلاقات مع جميع دول أوروبا الغربية لهذا الغرض. بالطبع ، يلعب النفط أيضًا دورًا ، وإيران هي أحد أكبر مصدريها ، ولكن بشكل عام ، فإن المواجهة مع إيران مدفوعة على وجه التحديد بعوامل أيديولوجية وجيوسياسية.
ثاني "دولة خطرة" هي كوريا الشمالية. الأمريكيون نظام سياسي غير مفهوم وغير سار ، تأسس في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية قبل سبعين عامًا. لكن إسقاط "سلالة كيم" ليس بهذه السهولة - فلكوريا الديمقراطية جيش قوي ومتعدد ، والورقة الرابحة الرئيسية للبلاد هي موقعها الجغرافي. لن تسمح الصين وروسيا بشن حرب واسعة النطاق في المنطقة المجاورة مباشرة لحدودهما ، ولن تعملا على إسقاط النظام الحاكم من خلال "الثورة البرتقالية" - البلد الخطأ. ومع ذلك ، تواصل واشنطن بجدية شيطنة كوريا الديمقراطية ، وتتحدث عن قراصنة كوريا الشمالية وتدخلهم الأسطوري في السياسة الأمريكية والانتخابات الرئاسية.
أما بالنسبة لسوريا وفنزويلا ونيكاراغوا وعدد من الدول "غير المواتية" الأخرى ، فإن الولايات المتحدة بالطبع لا تعتبرهم أعداء جديين ، ومحاولات واشنطن لتغيير الأنظمة السياسية في هذه الدول والإطاحة بالأنظمة القائمة مرتبطة ، بادئ ذي بدء ، مع الرغبة في إضعاف النفوذ الروسي أو الصيني أو الإيراني.
وهكذا ، في العالم الحديث ، للولايات المتحدة عدوان خطيران فقط - الصين وروسيا. في الوقت نفسه ، ليس من الممكن بعد الحديث عن روسيا كمنافس اقتصادي جاد للولايات المتحدة ، ولكن بالنسبة لواشنطن ، فإن المواجهة الأيديولوجية مع بلدنا مهمة للغاية. لقد أصبحت روسيا تلك الدولة "الأخرى" التي تضفيها الدعاية الأمريكية على أكثر السمات سلبية. أما بالنسبة للصين ، فهي منافس جاد في المجال الاقتصادي ، ولكن بالنسبة للمعارضة السياسية ، فإن الصين بعيدة جدًا وغير معروفة جيدًا للأمريكيين.
كما نلاحظ أننا نتحدث فقط عن المواجهة السياسية. أما المواجهة العسكرية فهي جانب منفصل يتطلب دراسة خاصة. لكن الولايات المتحدة الآن ليست مستعدة لخوض حرب كبيرة مع الصين أو روسيا. على مدى العقود الثلاثة التي مرت منذ ضعف وانهيار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي ، تحولت القوات المسلحة الأمريكية لحل المشاكل في الحروب والصراعات المحلية ، وركزت على أنشطة مكافحة الإرهاب ومحاربة الجماعات المتمردة في الشرق الأوسط وأفريقيا وأمريكا اللاتينية.
معلومات