إحساس! سوف يظهر الروس في روسيا!

276
غير معقول ، لكنه حقيقي: تعترف روسيا أخيرًا رسميًا بوجود الشعب الروسي. أو أنهم لا يتعرفون عليه. هناك عدد غير قليل من المعارضين لمثل هذا الابتكار ، وحتى الآن انتهت بنجاح جهودهم لاسترضاء الأقليات القومية. ربما نبتهج مبكرًا ، وهذه المرة سيظلون يقولون كلمتهم القوية.





قبل الانتقال إلى الجزء الرئيسي من المحادثة ، أود أن أقدم توضيحًا واحدًا صغيرًا ولكنه مهم: بغض النظر عن مدى الشكوك التي قد تبدو لنا هذه الحالة ، فإننا بشكل عام لا نتحدث عن نوع من التمييز المنهجي ضد الروس. لا ، سيكون من الأدق بكثير القول إنه لم يتم ملاحظتها ببساطة. بتعبير أدق ، يتم ملاحظتهم كمواطنين ودافعي ضرائب (وهذا أمر لا بد منه) وكأشخاص مسؤولين عن الخدمة العسكرية كناخبين ... لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لملاحظتهم على أنهم روس. إنهم ليسوا في عجلة من أمرهم للإشارة إلى مساهمتهم في إنشاء دولة مشتركة ، وحقهم في دراسة التقاليد والثقافة والخصائص الوطنية. لقد حدث أنه لم يتبق لدينا أي مطبخ روسي كامل ، باستثناء سلطة أوليفييه وكعكة نابليون.

وهذا ، كما ترى ، غير عادل إلى حد ما. حسنًا حقًا ، لماذا؟ نحن لطفاء ولا نستحق مثل هذه اللامبالاة تجاه أنفسنا!

يبدو أن شيئًا كهذا قد بدأ يصل إلى السلطات الروسية. وفقًا لصحيفة Kommersant ، من المقرر أن يوافق مجلس الرئيس للعلاقات بين الأعراق على نسخة جديدة من استراتيجية السياسة العرقية للدولة. وسيتضمن في النهاية ذكرًا للشعب الروسي ، وسيتذكرون أيضًا "دور الشعب الروسي في تشكيل الدولة" و "القانون الثقافي الحضاري" الذي لم يجد مكانًا في الإصدار السابق من هذه الوثيقة.

تشكلت الدولة الروسية كوحدة للشعوب ، كان العمود الفقري لها تاريخيًا هو الشعب الروسي. إنها توحد المجتمع الروسي الحديث برمز ثقافي (حضاري) واحد يقوم على الحفاظ على الثقافة واللغة الروسية وتطويرهما ، والتراث التاريخي والثقافي لجميع شعوب روسيا.


قامت هيئة رئاسة المجلس بالفعل باستعراض النسخة الجديدة من الوثيقة والموافقة عليها. الآن يجب الموافقة عليه ، إذا جاز التعبير ، بتكوين واسع. وفقط بعد ذلك سيتم تقديمه للتوقيع على الرئيس ، والذي يجب أن يكون آخر نقطة في اعتماد الوثيقة.

ربما لا يفهم الجميع سبب أهمية هذا السؤال. علاوة على ذلك ، سيقول الكثير إنه لا يهم على الإطلاق - فأنت تعطي أمة سياسية ، وهذا يكفي. ولكن هناك ، كما يقولون ، فروق دقيقة ...

إذا لم يتم تكريم الشعب الروسي مع ذكره في دستور روسيا ، فإن الأقليات القومية التي لديها تشكيلات وطنية إقليمية على أراضي الاتحاد الروسي ليست خجولة بشكل خاص وتكتب عن شعوبها في الدساتير الإقليمية بسرور. لكن وجود الروس كموضوع إثنو ثقافي يعيش في منطقة معينة معترف به رسميًا فقط في أربع وثائق على مستوى الدستور الإقليمي أو ميثاق المنطقة (الإقليم). ربما لن يكون هذا مشكلة إذا كان التشريع الفيدرالي أكثر وضوحًا وصحة إلى حد ما بالنسبة لأكبر الأشخاص الذين يشكلون الدولة في بلدنا. ولكن ، كما ترى ، بدأ الوضع يتغير الآن فقط ...

الروس في روسيا حوالي 80٪. هل هو كثير؟ وفقًا للمعايير الأوروبية ، تعتبر روسيا بشكل عام دولة أحادية العرق. لكن في عام 1993 ، عندما تم تبني دستور يلتسين (القائم بالوكالة) على الحراب والدم ، حيث لم يكن هناك مكان لذكر الشعب الروسي ، اعتبر 91٪ من السكان في روسيا أنفسهم روسيين. في غضون خمسة وعشرين عامًا ، انخفض عددنا بنسبة 11 بالمائة. نقاط. هل هناك اتصال هنا؟ دع الجميع يقرر بنفسه ...

دون الخوض في تفاصيل البناء الوطني والدولة ، التي استمرت لربع قرن ، نلاحظ الشيء الرئيسي: أي خطوات لتطبيع المجال القانوني يمكن الترحيب بها فقط. خاصة إذا كانت تتعلق بقضايا معقدة مثل القضية الوطنية.

بالطبع ، لا يقتصر الإصدار الجديد من استراتيجية السياسة الوطنية للدولة على الاستعادة تاريخي العدالة ، والاعتراف بدور الشعب الروسي. إنها وثيقة تخطيط استراتيجي في مجال الأمن القومي وقد تم تطويرها ، حرفياً ، "من أجل ضمان مصالح الدولة والمجتمع والفرد والمواطن ، لتعزيز وحدة الدولة وسلامة الاتحاد الروسي".

... وهكذا ، فإن السياسة الوطنية تنسجم مع السياق الأوسع للأمن القومي للبلد.


من بين التحديات الأمنية الرئيسية ، على وجه الخصوص ، نلاحظ ما يلي:
- تأثير الإرهاب والتطرف الدوليين ، وانتشار الأفكار الراديكالية القائمة على التفرد القومي والديني ، وظهور "بؤر التوتر الساخنة" نتيجة انتقال أيديولوجية النزاعات الإقليمية الأجنبية إلى أراضي الدولة.


التهديدات أيضا
المبالغة في المصالح الإقليمية والنزعة الانفصالية ، بما في ذلك من خلال الدعم من الخارج "، والهجرة غير الشرعية والعيوب في نظام التكيف مع المهاجرين ، وتشكيل الجيوب العرقية المغلقة ، وعدم المساواة الاجتماعية والممتلكات ، والتمايز الاقتصادي الإقليمي ، وعواقب الصراعات والنزاعات بين الأعراق في مناطق الاتحاد الروسي ، تدفق السكان الروس من مناطق شمال القوقاز وسيبيريا والشرق الأقصى.


بالمقارنة مع النسخة الأولى (الحالية) من هذه الإستراتيجية ، التي تم تبنيها في عام 2012 ، أصبحت الوثيقة الجديدة ، وفقًا للمطورين والخبراء ، أكثر إحكاما ، فهي تأخذ في الاعتبار بشكل أفضل التغييرات التي تحدث في المجتمع وفي العالم. تطرق التحديث أيضًا إلى بعض المعالم التاريخية الأخيرة ، ولا سيما ضم شبه جزيرة القرم.

كان إعادة توحيد شبه جزيرة القرم مع روسيا حدثًا مهمًا لتطوير العلاقات بين الأعراق وتعزيز الهوية المدنية لروسيا بالكامل. أدى الانتفاضة الوطنية ، إلى جانب تنفيذ تدابير السياسة الوطنية للدولة ، وتكثيف مشاركة هياكل المجتمع المدني في تنسيق العلاقات بين الأعراق والأديان ، إلى الحد بشكل كبير من مخاطر وتهديدات الصراعات بين الأعراق.


بالطبع ، يمكن للمرء أن يجادل حول ما إذا كان خطر النزاعات بين الأعراق قد انخفض كثيرًا بالفعل ، لكن الرغبة في التأكيد على الملكية الروسية لشبه جزيرة القرم يمكن وصفها بأنها جديرة بالثناء للغاية.

ومع ذلك ، كما يقولون ، نحن لا نقول "gop". وأكدت الوكالة الاتحادية لشئون القوميات ، التي شاركت في تطوير هذه الوثيقة ، أن هذه النسخة من الوثيقة ليست نهائية ، ولن يكون من الممكن تحليل الوثيقة نفسها إلا بعد أن يوقعها الرئيس.
276 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 50+
    27 أكتوبر 2018 05:53
    هذا جيد بالطبع ، لكن لماذا يعتبر ضم القرم حدثًا مهمًا ، وحقيقة أن أوكرانيا أصبحت دولة معادية لنا وحقيقة أن ملايين الروس تم إضفاء الطابع الأوكراني عليهم هو أمر تافه أم ماذا؟
    1. 20+
      27 أكتوبر 2018 06:53
      اقتباس: متشائم 22
      لكن حقيقة أن أوكرانيا أصبحت دولة معادية لنا وحقيقة أن ملايين الروس هم من الأوكرانيين هناك

      لأنها بدأت منذ زمن طويل ولا علاقة لضم القرم بها.
      1. 67+
        27 أكتوبر 2018 07:10
        الروس في بقية العالم يعتبرون جميع سكان روسيا ، وهو ما أوافق عليه ، على الرغم من التتار نفسه. وفيما يتعلق بما إذا كان سيتم "الأوكرانية" أم لا ، يجب على الجميع أن يقرر بنفسه من هو المريح ، ألا يقاتل مع جميع الأوكرانيين والقبائل ... ولكن للمساعدة في العودة إلى روسيا الراغبين وأولئك الذين يعتبرون أنفسهم روسيين - هذا ، في اعتقادي ، واجب مقدس على الدولة الروسية ، لكن من أجل ذلك تحتاج الحكومة إلى العمل ، وما إذا كانت تريد أعباء ومشاكل إضافية لنفسها هو سؤال بلاغي.
        1. -35
          27 أكتوبر 2018 07:26
          اقتباس: التتار 174
          الروس في بقية العالم يعتبرون جميع سكان روسيا

          وهي محقة في ذلك.

          الروسية ليست جنسية. إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية. تمامًا كما يتم التعامل مع الحضارة الأوروبية من قبل الفرنسي ، والألماني ، والبولندي ، إلخ. بنفس الطريقة التي يتعامل بها الصينيون واليابانيون والفيتناميون ، إلخ ، مع حضارة الشرق.

          إذا كنت تتخلص من كل روسي ، فقد تبين أنه: قطبي ، دريفليان ، إلخ.

          ps
          لن يكون سيئًا أن يبدأ المؤلف بتقديم تعريف: ما هي الأمة ومن هم الروس ، وإلا فإن كل واحد منا يفهم هذا بطريقته الخاصة.
          1. 20+
            27 أكتوبر 2018 07:49
            اقتباس: بوريس 55
            إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية.

            وما هو؟
            أين الحدود هذه الحضارة؟
            أين هل يعود الروس عندما ينتقلون من أوكرانيا إلى روسيا؟
            منذ زمن بعيد أوكرانيا قف أن تكون جزءًا من "الحضارة الروسية" أم أنها لم تكن أبدًا جزءًا منها؟
            1. 16+
              27 أكتوبر 2018 07:52
              اقتبس من هلفاتي
              وما هو؟

              أولاً ، أعط تعريفاً: ما هي الأمة ومن هم الروس. كيف تفهمها. حتى نتوصل إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة ، يمكننا أن ننتقل على الفور إلى الإهانات.

              بالنسبة لنصف أسئلتك ، ستجد الإجابة في تعريف ستالين للأمة.

              1. 16+
                27 أكتوبر 2018 08:48
                لكنهم مثل الروس بالتحديد ليسوا في عجلة من أمرهم لملاحظتهم.

                وفقًا لتعداد عام 2010 ، يعيش حوالي 112 مليون روسي في روسيا ، أي حوالي 80٪ من إجمالي سكان البلاد. لاحظ عالم الأنثروبولوجيا السوفيتي المعروف فيكتور بوناك أنه في نشأة الشعب الروسي ، على الرغم من وجود حصة من المجموعات العرقية الفنلندية الأوغرية والبلطقية والبونطية ، إلا أن الجذور السلافية لا تزال تشكل أساسها. وفقًا للعالم ، فإن "النوع الأصلي من السلاف ، الذين أصبحوا جزءًا من السكان الروس ، نشأ عند تقاطع منطقة أنثروبولوجيا البلطيق و Neo-Pontic". استنتاجات علماء الأنثروبولوجيا بشكل عام لا لبس فيها: الروس هم قوقازيون نموذجيون في أصلهم العرقي. العبارة الشائعة "خدش روسي - ستجد التتار" خاطئة من الأساس. على سبيل المثال ، تتمثل إحدى السمات الأنثروبولوجية المميزة للروس في الغياب شبه الكامل لـ epicanthus. لذلك ، من بين أكثر من 8,5 ألف ذكر تم فحصهم ، تم العثور على epicanthus 12 مرة فقط ، وفي مهدها. تم توزيع أكبر مجموعات المستوطنات الروسية على النحو التالي: موسكو - 9،930،410 ، منطقة موسكو - 6،202،672 ، إقليم كراسنودار - 4،522،962 ، سانت بطرسبرغ - 3،908،753 ، منطقة روستوف - 3،795،607. دكتوراه في العلوم البيولوجية تقول إيلينا بالانوفسكايا: "هذا" الأكثر قيمة يتم الاحتفاظ بالمعلومات حول مجموعة الجينات الروسية فقط من قبل السكان الريفيين الأصليين من النطاق الأصلي لمجموعة الجينات الروسية في وسط روسيا وشمال روسيا. " دراسة أخرى أجراها علماء روس تتعلق باللقب. قاموا بتجميع قوائم تضم حوالي 15 اسم عائلي هي الأكثر شيوعًا بين الروس ، والتي قارنوها مع البيانات الخاصة بالمناطق: الشمالية والوسطى والوسطى والغربية والوسطى والشرقية والجنوبية. كانت النتيجة غير متوقعة. على أساس الأسرة ، تبين أن كوبان كان في الأصل روسي.
                1. +3
                  27 أكتوبر 2018 09:01
                  اقتباس: Z.O.V.
                  موسكو - 9 ، منطقة موسكو - 930 ، منطقة كراسنودار - 410 ، سانت بطرسبرغ - 6 ، منطقة روستوف - 202.

                  حسنًا ، لقد حددوا حدود روسيا .. وماذا تفعل بالباقي؟
                  كل هذا الهراء يعمل على تدمير الحضارة الروسية.

                  الروس مفهوم حضاري. كل سكان روسيا الذين يعملون لصالح حضارتنا بأكملها لصالح كل من يعيش فيها هم من الروس. لا يمكن اعتبار جميع أولئك الذين يعملون فقط لمنفعة من نوعهم (teip ، قبيلة) على هذا النحو.

                  من أجل الحفاظ على الحضارة الروسية ، من الضروري دفع الجميع إلى فهم حضاري لوحدة جميع الذين يعيشون على أراضي روسيا.
                  1. +7
                    27 أكتوبر 2018 10:41
                    كانت هناك روسيا. سكان روسيا هم الشعب الروسي. الروسية صفة. الروسية هي أيضا صفة. نستخدم الصفات لوصف ما نراه من حولنا. هكذا نحن روس.
                    الروسية ليست جنسية بالمعنى الحديث الذي طلقه الظلام ، لكن في الحقيقة نحن نتحدث عن جنسيات ، الروسية تنتمي بالضبط إلى حضارة كانت حضارتنا الروسية منذ أكثر من ألف عام.

                    أستطيع أن أذكرك أن الألقاب ظهرت منذ وقت ليس ببعيد.
                    يعرف الكثيرون الآن جنسيتهم بالاسم الأخير. هذا انقسام مصطنع. إنه تقسيم جميع الروس إلى "جنسيات" - الأوكرانيون ، البيلاروسيون ، إلخ.
                    علاوة على ذلك ، في وقت سابق كان لكل منهما اسمان. في كثير من الأحيان ، بالنسبة لشخص روسي ، كان أحد الأسماء ، كما يقال الآن ، تتر أو فارسي. وجزء من بلادنا (ضخم) على الخرائط كان يسمى Tartaria.
                    هكذا هي روسيا.

                    حتى الشيوعيين اعترفوا بروسيا. هل تذكر:
                    - احتشدت روسيا العظمى إلى الأبد اتحاد الجمهوريات الحرة غير القابلة للتدمير.

                    انتهى راسخ لكن روسيا بقيت !!!

                    وماذا يعلمون في المدارس الآن ، من يدري؟

                    يجب علينا استعادة تاريخ بلدنا بلا خجل. ليس شيوعيًا ، ولا رومانوف ، ولا يلتسين ، ولا بوتين ، بل تاريخ حضارتنا الروسية بالكامل.

                    بدأت المتاعب "داون اند أوت".

                    وإلا فإن الروس سيستمرون في تدميرنا حضاريًا وروحانيًا وجسديًا.
                    1. -2
                      27 أكتوبر 2018 13:50
                      وإلا فإن الروس سيستمرون في تدميرنا حضاريًا وروحانيًا وجسديًا.


                      سوف ندمر أنفسنا. بدلاً من إلغاء جميع الدساتير والجمهوريات والمقاطعات "الوطنية" ، فإننا نقدم واحدة أخرى. إذن لا تنسى "تخصيص" الأراضي للشعب الروسي. واختيار الروس فقط على ذلك. ماذا بعد ؟ الروس يخدمون في الجانب الروسي ، والتتار في التتار ، والشيشان في الشيشان؟ هل يمكنك تخيل دستور منطقة تامبوف؟ ودستور ماري ايل كان. نحن نحب المشي على أشعل النار. اضغط قليلاً على الاقتصاد وتجويع قليلاً - كل هذا الانقسام سيظهر في ضوء النهار. من الضروري التحرك حتى يقول أي شخص بفخر - "أنا روسي" ، وعندها فقط يضيف - "يهودي جورجى من بينزا" لا يقل فخرًا.
                    2. -1
                      27 أكتوبر 2018 19:35
                      الحدود ، من فضلك ، ما يسمى. التارتار
                      1. 0
                        30 أكتوبر 2018 03:20
                        اقتباس من Syroitel_nik
                        الحدود ، من فضلك ، ما يسمى. التارتار

                        الحدود أين السياج الشائك وشريط التحكم وحرس الحدود بالكلاب؟ لماذا سوف؟
                    3. +2
                      28 أكتوبر 2018 22:42
                      اقتباس: على سبيل المثال
                      الروسية صفة ... يجب أن نستعيد بلا خجل تاريخ حضارتنا الروسية.

                      الروس اسم وليس صفة. تحتاج إلى استعادة حيويتك.
                      1. -3
                        28 أكتوبر 2018 22:48
                        اقتباس: الكسندر رع
                        الروس اسم وليس صفة

                        يذكرني لسبب ما:

                        اقتباس: دينيس فونفيزين ، "شجيرة"
                        برافدين. الباب مثلا ما الاسم: اسم ام صفة؟ ميتروفان. باب؟ أي باب؟ برافدين. أي باب! هذا. ميتروفان. هذه؟ صفة. برافدين. لماذا ا؟ ميتروفان. لأنها مرتبطة بمكانها. هناك ، بجوار الخزانة ، لم يتم تعليق الباب بعد لمدة ستة أسابيع: بحيث لا يزال المرء اسمًا ...
                      2. -1
                        29 أكتوبر 2018 15:24
                        معضلة اللغة. ألماني - noun؛ الألمانية - صفة بالفعل ، روسية - اسم ، هناك حاجة إلى اسم إضافي لصفة .. على سبيل المثال: الروسية kvass ، بشكل منفصل الروسية ، كشخص من الجنسية الروسية. في الأساس تسمية من سياق الجملة. هذا قوي وواسع ... من الممكن استخدام القديم: Rusyns. أو ما يشبهه: فرنسي ، ألماني ، (ألماني) ، وهكذا روس (روسي صغير ، روسي عظيم) ...
                      3. -3
                        29 أكتوبر 2018 18:09
                        اقتباس: الكسندر رع
                        الروس اسم وليس صفة.

                        الروس على وجه التحديد صفة مرتبطة بالاسم "الشعب" ، الشعب الروسي ، والباقي ليسوا بشرًا ، إنهم ألمان وفرنسيون وصينيون وأسماء أخرى ، وأكرر مرة أخرى جميع "أسماء" الدول ، اتضح أنهم ليسوا كذلك الناس على الإطلاق - ولكن هذا اختيارهم - أن يكونوا غير إنسانيين.
                    4. +2
                      29 أكتوبر 2018 11:31
                      اقتباس: على سبيل المثال
                      الروسية - صفة

                      الصفات حرفيًا هي أسماء مجموعة من الجنسيات: Deutsch (= Teutisch) - TeutonENGLISH ل؛ francois - فرنسيENGLISH ل، اسبانيول - إسبانيENGLISH ل
                  2. +1
                    28 أكتوبر 2018 22:30
                    لا داعي لأن تهتم بالبنى الفوقية الأيديولوجية - الحضارة السوفيتية والروسية والروسية - لطمس الأساس - السكان ، والناس ، والمجموعة العرقية.
                    دكتور كيم. أستاذ العلوم في جامعة هارفارد ، عالم الوراثة في الحمض النووي أناتولي كليوسوف: "... الخط الممتد من البحر الأدرياتيكي إلى بحر البلطيق ، الذي يقسم شرق وغرب أوروبا ، هو نوع من التقسيم الحضاري للشعوب. من جانبنا ، نصلح في المتوسط ​​50٪ R1a و 5٪ R1b (مجموعات هابلوغروبس) ، ومن الجانب الآخر - 60٪ R1b و 5٪ R1a ... هذا الوضع قائم حتى يومنا هذا .... الروس العرقيون هم عائلة ، رابطة عشائر لها تواريخ مختلفة ، طرق هجرة مختلفة تقاربت في نفس المنطقة ... الروسي النموذجي من حيث نسب الحمض النووي هو 50٪ R1a ، 15-17٪ I2a و 14٪ N1с1 .. أؤكد: الروسية هي سبيكة من أجناس مختلفة ، لكن لا توجد أجناس منغولية هناك ، بينما أجناس التتار صغيرة. لن يقول أي تتار حقيقي أن لغته الأم هي الروسية. يحترم ويقدر لغته وأصله - ويفعل الشيء الصحيح ... "



                    اقتباس: بوريس 55
                    من أجل الحفاظ على الحضارة الروسية ، من الضروري دفع الجميع إلى فهم حضاري للوحدة

                    الأممية - بين الدفن ، اللغة الإنجليزية ، من الجيد أن السذاجة.
                2. +2
                  29 أكتوبر 2018 11:08
                  اقتباس: Z.O.V.
                  العبارة الشائعة "خدش روسي - ستجد التتار" خاطئة من الأساس. على سبيل المثال ، تتمثل إحدى السمات الأنثروبولوجية المميزة للروس في الغياب شبه الكامل لـ epicanthus.

                  الفكاهة قازان يتميز التتار أيضًا بغياب شبه كامل لـ epicanthus - بالإضافة إلى النمط الفرداني "المنغولي" C الضحك بصوت مرتفع بالمناسبة ، مؤلف هذه العبارة الشائعة هو Karamzin (سليل جنكيز خان ، إن وجد) ، لذلك قال هذا بنفسه عن نفسه!
                3. 0
                  30 أكتوبر 2018 12:47
                  تعليق إعلامي ، شكراً على البرنامج التعليمي.
              2. 11+
                27 أكتوبر 2018 10:29
                بوريس 55 (بوريس):
                بالنسبة لنصف أسئلتك ، ستجد الإجابة في تعريف ستالين للأمة.

                يبدو أنه مع ذلك فإن الأمر يستحق الفصل بين الأمة والقومية. أليس كذلك؟
                وهنا فإن الإشارة إلى الرفيق ستالين ليست مناسبة تمامًا ، لأنها لا تستحق استبدال المفاهيم. وضع الرفيق ستالين الأمة فوق كل شيء - الرجل السوفياتي وليس الجنسية. على الرغم من أنه ، بعد نتائج الحرب الوطنية العظمى ، أشار في خطبه إلى الشعب الروسي.
                ومن الأفضل اللجوء إلى العلم: الأنثروبولوجيا ، والأثنوغرافيا / الإثنوغرافيا ، وعلم الجينات DNA ، وبالطبع التاريخ.
                والأمر يستحق أن نبدأ بظهور السلاف الشرقيين ...
                1. +6
                  27 أكتوبر 2018 10:45
                  هنا ، على سبيل المثال ، هو ظهور الشخص الروسي العادي من وجهة نظر الأنثروبولوجيا:
                  1. +7
                    27 أكتوبر 2018 10:52
                    ومزيد من المعلومات حول هذا الموضوع.
                    على الرغم من عدد من السمات المورفولوجية المميزة للشخص الروسي ، اقترح العلماء تصنيفًا أضيق وحددوا عدة مجموعات بين الروس ، لكل منها سمات خارجية مميزة.
                    الأنواع المميزة لظهور الشعب الروسي
                    أول واحد هو Nords.

                    هناك البلطيد ، الأوراليد ، إلخ.
                    كل هذا ممتع للغاية من حيث العلمتماما مثل الجنسية.

                    حسنًا ، ناهيك عن وحدة اللغة والثقافة وما إلى ذلك. ولا تناقش على الإطلاق ، لأنها بشكل عام بديهية حضارية.
                    1. +6
                      27 أكتوبر 2018 11:30
                      الصيحة ، أنا نورديد ، ولست بعض الأشكنازي: - D هذا محظوظ ، محظوظ جدًا)
                    2. -11
                      27 أكتوبر 2018 11:45
                      اقتباس من باكس تيكوم
                      الأنواع المميزة لظهور الشعب الروسي

                      هناك أربعة سباقات في الحد. كل شيء آخر من الشرير. عند شروق الشمس (الشروق الأصفر) تعيش الوجوه الصفراء. عند غروب الشمس (غروب الشمس باللون الأحمر) ، تعيش الهنود الحمر. حسنًا ، في الشمال - شاحب الوجه ، وفي الجنوب - السود. هذا من عند الله. كل شيء آخر هو اختراع الطفيليات التي نسقط من أجلها. فرق ، حفرة وتغلب - لا شيء جديد. hi
                      1. 0
                        29 أكتوبر 2018 11:12
                        اقتباس: بوريس 55
                        عند شروق الشمس (الشروق الأصفر) تعيش الوجوه الصفراء. عند غروب الشمس (غروب الشمس الأحمر) تعيش الهنود الحمر

                        لكن هل من المقبول أن المنغوليين في الحياة الواقعية ليسوا أصفرارًا على الإطلاق من القوقازيين ، وأن الهنود الأمريكيين هم مجرد داكن (والبيض الذين يطلق عليهم قبيلة بيوتوك ذو بشرة حمراء بسبب لونهم الحربي)؟ علاوة على ذلك ، فإن الأوسترالويد الأسود هم من الناحية الجينية أقرب الأقارب للمغول ، وهتلر ونابليون وآينشتاين لديهم نفس النمط الفرداني الأفريقي البحت مثل أوباما؟
                    3. 0
                      28 أكتوبر 2018 17:41
                      اقتباس من باكس تيكوم
                      ومزيد من المعلومات حول هذا الموضوع.
                      على الرغم من عدد من السمات المورفولوجية المميزة للشخص الروسي ، اقترح العلماء تصنيفًا أضيق وحددوا عدة مجموعات بين الروس ، لكل منها سمات خارجية مميزة.
                      الأنواع المميزة لظهور الشعب الروسي
                      أول واحد هو Nords.

                      هناك البلطيد ، الأوراليد ، إلخ.
                      كل هذا ممتع للغاية من حيث العلمتماما مثل الجنسية.

                      حسنًا ، ناهيك عن وحدة اللغة والثقافة وما إلى ذلك. ولا تناقش على الإطلاق ، لأنها بشكل عام بديهية حضارية.

                      بحر البلطيق لطيف! هل ستعطيني رقم هاتف؟ لتقوية السباق ، إذا جاز التعبير.
                      1. تم حذف التعليق.
                  2. 0
                    28 أكتوبر 2018 10:12
                    ألكساندر إيكو أيها الأب ، أين ذهبت مع مثل هذه الأحكام ، سنتحدث عنها
                    وجهات النظر الصحيحة وغير الصحيحة للجمجمة.
                    1. 0
                      30 أكتوبر 2018 03:47
                      اقتباس من: nikvic46
                      مع مثل هذه الأحكام ، سوف نتحدث عنها
                      وجهات النظر الصحيحة وغير الصحيحة للجمجمة.

                      وماذا "هؤلاء"؟

                      إن الحديث عن "صحة" أو "خطأ" الجماجم هو ، بالطبع ، مكروه. لكن إنكار الاختلافات العرقية هو جنون.
              3. -3
                27 أكتوبر 2018 11:45
                اقتباس: بوريس 55
                بالنسبة لنصف أسئلتك ، ستجد الإجابة في تعريف ستالين للأمة.

                حسنًا ، بالطبع ، كان اليهودي الجورجي يعرف كل شيء عن الأمم!
              4. +8
                27 أكتوبر 2018 12:09
                اقتباس: بوريس 55
                من هم الروس

                1. 16+
                  27 أكتوبر 2018 12:29
                  أليس هذا هو أنطون دينيكين نفسه الذي لم يقبل خيار روسيا ، ودافع عن رؤيته لروسيا بالأسلحة ، وقتل مواطنيه ، ثم ألقاه في لندن؟ حسنًا ، ما لم يكن قد خُنق بوشاح ، وإلا فهو عاشق نموذجي لروسيا من لندن.
                  1. 11+
                    27 أكتوبر 2018 13:15
                    اقتباس: الملاح باسوف
                    أليس هذا أنتون دينيكين

                    هذا.
                    اقتباس: الملاح باسوف
                    دافع عن رؤيته لروسيا بالأسلحة

                    يميل الناس إلى الخطأ ، وبعد ذلك ، كان لديه مفهومه الخاص عن "الوطن الأم" ، هل تستبعد هذا؟
                    لدينا ملكنا ، لديه. الحرب الأهلية هي أسوأ شيء على الإطلاق. هنا ، على سبيل المثال ، يسأل بيلا كون وزيملياتشكا كيف دمروا الروس في شبه جزيرة القرم
                    1. 17+
                      27 أكتوبر 2018 15:32
                      وأكدت الوكالة الاتحادية لشئون القوميات ، التي شاركت في تطوير هذه الوثيقة ، أن هذه النسخة من الوثيقة ليست نهائية ، وسيكون من الممكن تحليل الوثيقة نفسها فقط بعد أن يتم موقعة من قبل الرئيس.

                      أود أن أشير إلى أن "توقيع الرئيس" ، على وجه التحديد من قبل الرئيس الذي ، من حيث المبدأ ، يعارض ذكر الروس في الدستور بشكل عام.
                      اسمحوا لي أن أذكركم أنه في عام 2012 ، تحدث ف. بوتين ضد تعديل دستور الاتحاد الروسي بشأن "الشعب الروسي الذي يشكل الدولة". "هذا أمر خطير. قال ، مجيبًا على سؤال نائب من الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، المخرج السينمائي فلاديمير بورتكو في دوما الدولة.
                      كان تعديل الدستور الروسي الذي رفضه بوتين هو استبدال عبارة "الشعب متعدد الجنسيات في روسيا الاتحادية" بعبارة "الشعب الروسي وشعوب الاتحاد الروسي ، متحدون بمصير مشترك على أرضهم".

                      ملاحظة: إذا ذهبنا إلى قلب الأمر. يتساءل الأشخاص ذوو التفكير الضيق ، "لماذا هذا التعديل ضروري على الإطلاق؟ ما الذي يتغير؟". السؤال غبي للغاية ، لأن التعديل الروسي يغير بشكل أساسي الأساس الدستوري والقانوني لدولة الاتحاد الروسي. يعني إدراج التعديل الروسي في الدستور اعتماد دولة الاتحاد الروسي رسميًا للأحكام التالية:
                      1. تعترف دولة الاتحاد الروسي بوجود الشعب الروسي ، وللشعب الروسي ذاتية في إطار النظام الدستوري والقانوني للاتحاد الروسي ؛
                      2. تعترف دولة الاتحاد الروسي بأنها تقع على أراضي الشعب الروسي ؛
                      3. تفترض دولة الاتحاد الروسي أن الشعب الروسي هو مؤسس دولة الاتحاد الروسي ، ولذلك يتعهد الاتحاد الروسي بالتعبير عن مصالح الشعب الروسي.
                      لم يعجب بوتين بهذه الأحكام الثلاثة كثيرًا ، فهو يختلف معها في الأساس. دعونا نتذكر هذا. يدعو بوتين إلى الحفاظ على النسخة الحالية من الدستور الروسي ، والتي تفترض العكس تمامًا:
                      1. لا تعترف دولة الاتحاد الروسي بوجود الشعب الروسي. وهذا يعني ، في نموذج الواقع الذي قدمه دستور وقوانين الاتحاد الروسي ، أن الشعب الروسي غير موجود.
                      النقطتان المتبقيتان عواقب تافهة للنقطة الأولى:
                      2. لا تعترف دولة الاتحاد الروسي بأنها تقع على أراضي الشعب الروسي ، أي أن الاتحاد الروسي يدعي أن الشعب الروسي ليس له أرضه الخاصة ؛
                      3. تفترض دولة الاتحاد الروسي أنه ليس عليها أي التزامات على الإطلاق تجاه الشعب الروسي.
                      يوافق بوتين بشدة على هذه النقاط الثلاث ويؤيدها تمامًا. دعونا نتذكر هذا.
                      الآن إلى مسألة تنوع سكان الاتحاد الروسي على أساس وطني. يعلم الجميع أن ما يسمى ب. تنقسم "مواضيع الاتحاد" إلى درجتين: الدرجة الأولى هي المناطق ذات الوضع الرسمي للدولة ، والصف الثاني هو المناطق والأقاليم العادية. مناطق الصف الأول هي بالتحديد ولايات مع كل السمات: الدستور ، ولغات الولاية الخاصة بها ، وما إلى ذلك. تبرم هذه المناطق اتفاقيات بين الدول مع الاتحاد الروسي بشأن "تقاسم السلطات" ، إلخ.
                      السؤال هو ، لماذا توجد هذه المناطق الخاصة ، إذا كان في الاتحاد الروسي ، حسب ف. بوتين ، "جميع المواطنين متساوون"؟ الجواب بسيط: بوتين يكذب. جميع "رعايا الاتحاد" من الدرجة الأولى هم دول قومية مع مجموعة عرقية "رئيسية" مقابلة: في تتارستان هم تتار ، وفي بشكيريا هم بشكير ، وفي الشيشان هم شيشان. نفتح دستور تتارستان ونرى أنهم لا يحاولون حتى التستر عليه بطريقة ما: "هذا الدستور يعبر عن إرادة الشعب متعدد الجنسيات في جمهورية تتارستان وشعب التتار ...". هذه هي الطريقة التي أمسك بها التتار بوتين في كذبة صريحة.
                      وهكذا ، اكتشفنا أن مواطني الاتحاد الروسي ينقسمون إلى نوعين: الروس البسطاء من غير المواطنين ونخبة الروس الخاصة متعددة الجنسيات. على عكس الروس العاديين ، تعترف دولة الاتحاد الروسي بالنخبة الروس على أنهم يتمتعون بهويتهم الوطنية المستقلة عن دولة الاتحاد الروسي. وهذا يعني أن النخبة الروسية ليست مجرد حامل لجواز سفر روسي من غير المواطنين ، بل هي أيضًا شيشانية وبشكير وتتار. ببساطة ، ليس للشعب الروسي في الوقت الحاضر دولته الخاصة به ، لكن الشيشان والبشكير والتتار يفعلون ذلك ، والاتحاد الروسي يعترف بهذه الدول ويبرم المعاهدات والاتفاقيات معهم.
                      اعترف بوتين رسميًا بأن هذا الوضع يناسبه تمامًا ولا ينوي تغيير أي شيء.
                      https://www.liveinternet.ru/users/1298624/post216115849/
                    2. 0
                      28 أكتوبر 2018 00:07
                      اقتباس من Silvestr
                      هنا ، على سبيل المثال ، يسأل بيلا كون وزيملياتشكا كيف دمروا الروس في شبه جزيرة القرم

                      وكيف؟
                      1. -1
                        29 أكتوبر 2018 11:15
                        اقتباس: كليمور
                        وكيف؟

                        عشرات الآلاف. غرق في البحر - لإنقاذ الذخيرة.
                      2. -1
                        29 أكتوبر 2018 14:05
                        اقتبس من Tutejszy
                        عشرات الآلاف. غرق في البحر - لإنقاذ الذخيرة.
                        في واقع بديل ، من المحتمل أن يكون القصور صحيحًا.

                        "عشرات الآلاف" - كم؟
                      3. 0
                        29 أكتوبر 2018 14:55
                        وفقا لبيانات شيوعية رسمية ، أطلق بيلا كون و "زيملياتشكا" النار على 50000 ألف شخص في شبه جزيرة القرم. وفقًا لبيانات غير رسمية ، تم إطلاق النار على 96 شخص من أصل 800 من سكان القرم خلال الشتاء الأول.
                      4. 0
                        30 أكتوبر 2018 01:35
                        اقتبس من Tutejszy
                        وفقا لبيانات شيوعية رسمية
                        هل يمكنك إعطاء رابط لـ "البيانات الشيوعية الرسمية"؟ الضحك بصوت مرتفع

                        ما يصل إلى 50000 شخص. وفقًا لبيانات غير رسمية ، تم إطلاق النار على 96 شخص من أصل 800 من سكان القرم خلال الشتاء الأول.
                        4.5 ألف لشبه جزيرة القرم بأكملها.
                  2. +5
                    27 أكتوبر 2018 22:31
                    "اختيار روسيا"؟ هل أنت جاد؟ الآن ، بعيون زرقاء ، هل يمكنك أن تصدق أن اختيار روسيا كان اختيار روسيا لعائلة روزنفيلد ، وبرونستين ، ورادوميسلسكيس ، وراديكس؟ وهل لم يدخروا حياتهم من أجل إسعاد الشعب الروسي؟ لا يمكنك أن تكون بهذه السذاجة في عمرك!
                    1. 0
                      6 نوفمبر 2018 16:08
                      من يتحدث عن ماذا ، لكن المومياء القوزاق تدور حول اليهود.
                  3. 0
                    29 أكتوبر 2018 11:14
                    اقتباس: الملاح باسوف
                    أليس هذا هو أنطون دينيكين الذي لم يقبل خيار روسيا ودافع عن رؤيته لروسيا بالسلاح

                    هذا. بصفته ابن أحد الأقنان ، كان له كل الحق في الدفاع عن رؤيته لروسيا بالسلاح في يديه من أولئك الذين جلبوا العبودية الجماعية للمزارع إلى الفلاحين!
              5. 0
                27 أكتوبر 2018 19:27
                أضاف تعريف ستالين أسئلة.
                على ما يبدو ، هذا التعريف لا يناسب "الحضارة الروسية" أو "العالم الروسي". إن ما يحدث على أراضي الاتحاد الروسي وأوكرانيا وبيلاروسيا لا يتوافق مع تعريف "مجتمع مستقر من الناس".
              6. +1
                29 أكتوبر 2018 11:04
                اقتباس: بوريس 55
                بالنسبة لنصف أسئلتك ، ستجد الإجابة في تعريف ستالين للأمة.

                ما زلت تقتبس من تعريف ماركس! بحسب ماركس. اليهود ليسوا أمة لأن لكن خلال حياة ماركس لم تكن هناك وحدة في اللغة والمنطقة على الإطلاق!
          2. 19+
            27 أكتوبر 2018 09:01
            الروسية ليست جنسية. إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية. - بوريس 55 (بوريس)

            أنت لست على حق!
            من الضروري فهم كلمة "روس" من معنيين. بالمعنى الضيق ، كأكبر جنسية للأشخاص الذين يعيشون في روسيا ، عن طريق الدم والقرابة. وبمعنى واسع ، باعتبارها تنتمي إلى أشخاص من أي جنسية يعيشون في المجتمع الروسي ، في العالم الروسي ، في روسيا.
            إ. ستالين ، الذي أطلق على نفسه اسم روسي ، فهم نفسه بالمعنى الأوسع لمعنى كلمة روسي.
            حقيقة أن دستور الاتحاد الروسي ، المكتوب باقتراح من الأمريكيين ، والذي تم تبنيه دون مناقشة مناسبة بين الشعب الروسي ، لا يذكر الجنسية الروسية باعتبارها أكبر دولة في تشكيل الدولة ، هي محنة لروسيا بأسرها. العالم ، الذي لا يضعف روسيا فقط ، بل يضعف العالم الروسي بأسره.
            والغرض من عدم ذكر الجنسية الروسية في القانون الأساسي لروسيا هو تقليص دور الروس وإضعافهم وطمسهم في أقليات قومية ، وفي النهاية تدمير روسيا والعالم الروسي.
            1. -3
              27 أكتوبر 2018 09:11
              اقتبس من فلاديميرز
              أنت لست على حق!

              الفهم الضيق والواسع ليس سوى الخطوة الأولى للنافذة الشاملة. يريدون تقسيمنا ومعارضتنا حتى نبدأ ، كما في أوكرانيا ، في قتل بعضنا البعض. لكي ندمر أنفسنا. تستهدف ضرباتهم التعريفات الستالينية التالية للأمة (انظر الشكل أعلاه):

              1) اللغة. ماذا يحدث له في أراضينا؟ في الآونة الأخيرة ، كان هناك مقال عن VO اقترح بعض المسؤولين من بعض الجمهوريات التخلي عنه تمامًا تقريبًا. في مدارسنا الساعات المخصصة لدراسة اللغة الروسية تساوي الساعات المخصصة لدراسة لغة أجنبية ، وإذا تم تعليم أجنبيين في وقت واحد ، فلن تكون اللغة الروسية مرئية على الإطلاق ...

              2) الإقليم. مع انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم تقسيم أراضي روسيا إلى 24 جمهورية وحكم ذاتي وما إلى ذلك.

              3) الإدارة العامة. في الآونة الأخيرة ، ناقشوا في VO السيدة الشابة للوزيرة ، التي عبرت عن نفسها "دون جدوى" من حيث المبلغ المالي لطعام المواطنين ... هل لدينا وزاراتنا الخاصة في كل منطقة؟ وكم من الوقت ينتظر الرؤساء الجدد؟ هل التسعينيات تعود؟

              4-5) الثقافة. يتم صقل هوية الشعب بكل طريقة ممكنة ، ولكنها لم تتعارض بعد مع الثقافات الأخرى.

              أقل من باروسنيك ذكر إعلان استقلال روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - في الواقع ، تم الإعلان عن انهيار الاتحاد السوفياتي. الآن يحاولون فصل الروس إلى أمة منفصلة ، ثم يعلنون استقلالها ، ونتيجة لذلك ، تدمير روسيا؟
              1. 17+
                27 أكتوبر 2018 09:34
                يريدون تقسيمنا ومعارضتنا حتى نبدأ ، كما في أوكرانيا ، في قتل بعضنا البعض. لكي ندمر أنفسنا. - بوريس 55 (بوريس)

                مفهوم الجنسية الروسية موجود منذ أكثر من ألف عام. إنها مخصصة تاريخيًا للشعب الروسي ، وليس لنا أن نكسرها!
                في روسيا ، أكثر من 80٪ من الروس بالدم والقرابة ، وهم العمود الفقري لكل من روسيا والعالم الروسي.
                الجنسيات الأصغر عددًا ، الذين يعيشون في العالم الروسي وروسيا ، دخلوا حتماً الثقافة والتواصل الروسي لعدة قرون ، واعتماد أسلوب حياة الشعب الروسي ، وأصبح قريبًا من الروس ، ويعتبرون أنفسهم روسيين في الروح والأفكار ، بينما ظلوا عرقيين. الجنسيات.
                شكلت هذه العملية التاريخية الموضوعية العالم الروسي الحالي ، حيث تطور مفهومان للروس: عن طريق الدم والقرابة ، والانتماء إلى العالم الروسي. وليس عليك كسرها.
                مثل هذا المفهوم للروس لا يؤدي بأي حال من الأحوال إلى فصل ومعارضة الروس وغيرهم من شعوب روسيا الأصغر.
                على العكس من ذلك ، فهي تقوي وترسيخ العالم الروسي ، وروسيا كدولة واحدة متعددة الجنسيات ، حيث تتطور وتزدهر جنسيات صغيرة تحت حماية العديد من الشعب الروسي.
                لن يكون هناك شعب روسي ، باعتباره العنصر الرئيسي في تشكيل الدولة في روسيا ، ولن تكون هناك روسيا أيضًا ، وسوف تنقسم إلى عشرات الدول في حالة حرب مع بعضها البعض ، حيث لن يكون هناك سلام وطمأنينة. مثال على ذلك دول - جمهوريات الاتحاد السوفيتي ما بعد الاتحاد السوفيتي.
                1. -5
                  27 أكتوبر 2018 09:41
                  اقتبس من فلاديميرز
                  مفهوم الجنسية الروسية موجود منذ أكثر من ألف عام.

                  هل انت متاكد من ذلك؟
                  أدناه قمت بنشر خرائط قديمة مع أماكن إقامة مجموعات عرقية مختلفة. هل يمكنك أن تتخيل ماذا سيحدث إذا تذكر كل منا دمه؟

                  اقتبس من فلاديميرز
                  وليس عليك كسرها.

                  أنا أتحدث عن هذا. من الضروري رفع الباقي إلى مستواهم ، وعدم عزل أنفسهم عنهم ، وإلا فسيكون الأمر كذلك - انفصلت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ولم يصبح الاتحاد السوفياتي.
                  1. 14+
                    27 أكتوبر 2018 09:54
                    من الضروري رفع الباقي إلى مستواهم ، وعدم عزل أنفسهم عنهم ، وإلا فسيكون الأمر كذلك - انفصلت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ولم يصبح الاتحاد السوفياتي. - بوريس 55 (بوريس)

                    كيف يتم التشديد على أي معلمات؟ فيما يتعلق بالثقافة والتنمية والدخل والثروة ، في كل من الاتحاد السوفيتي وروسيا اليوم ، فإن الجنسيات الصغيرة ليست أقل من الروس ، بل إن البعض يتفوق عليهم.
                    من حيث عدد الأشخاص ، هذه عملية موضوعية يصعب التأثير عليها بالوسائل التقليدية. على الرغم من وجود أمثلة على الزيادة الحادة في عدد الشعب الصغير - الشيشان ، في روسيا ، الذين يتأثرون بكل من الدين و "المطر الذهبي" للتمويل الذي يتدفق عليهم من موسكو ، والذي يمكن اعتباره بمثابة بعض "الجزية" الشريرة المفسدة التي تسبب عدم الاستقرار في مناطق وطنية أخرى وسياسة وطنية خاطئة للكرملين.
                    1. -11
                      27 أكتوبر 2018 11:36
                      اقتبس من فلاديميرز
                      كيف يتم التشديد على أي معايير؟

                      بمجرد أن تجيب على السؤال: "من هم الروس؟" ، بمجرد أن تفهم كيف أصبح Krivichi و Vyatichi روسيين ، عندها ستفهم المعايير التي تحتاجها لاستخراج الباقي.
                      1. +2
                        28 أكتوبر 2018 20:44
                        اقتباس: بوريس 55
                        بمجرد أن تجيب على السؤال: "من هم الروس؟" ، بمجرد أن تفهم كيف أصبح Krivichi و Vyatichi روسيين ، عندها ستفهم المعايير التي تحتاجها لاستخراج الباقي.

                        لا تخلط بين القبائل والجنسية! الروسية (في الأصل Rusichi) أصبحت قبائل سلافية بعد التوحيد في دولة واحدة.
                  2. +1
                    28 أكتوبر 2018 20:40
                    أدناه قمت بنشر خرائط قديمة مع أماكن إقامة مجموعات عرقية مختلفة. هل يمكنك أن تتخيل ماذا سيحدث إذا تذكر كل منا دمه؟

                    نعم ، من الأفضل أن تظل فانكا ، التي لا تتذكر القرابة ، على هذا الحال!
                2. +1
                  27 أكتوبر 2018 12:54
                  إن مفهوم الجنسية بشكل عام موجود منذ قرن ونصف ، فقط منذ أن بدأ إجراء التعدادات العامة للسكان. ما الذي تتحدث عنه يا عزيزي؟ إذا كنت قوميًا ، فحاول التعبير عن موقفك على الأقل دون أخطاء جسيمة في الحقائق.
              2. +6
                27 أكتوبر 2018 12:40
                اقتباس: بوريس 55
                هل لدينا وزاراتنا الخاصة في كل منطقة؟
                بغض النظر عن كيفية ظهورهم الآن ، فقد كانوا دائمًا كذلك. ليس للجمهوريات فحسب ، بل للأقاليم أيضًا حكوماتها الخاصة (هؤلاء وزراء بوزارات) ورؤساء حكومات (حكام). من أي قمر سقطت؟
                اقتباس: بوريس 55
                وكم من الوقت ينتظر الرؤساء الجدد؟ هل التسعينيات تعود؟
                لكن هذا ليس ضروريًا ، لا تشوه هنا (تشويه في مكان آخر). فقط رؤساء الجمهوريات التي هي جزء من الاتحاد الروسي قد تحولوا بالفعل إلى رؤساء جمهوريات. استمرت عملية تعزيز الاتحاد طوال الوقت ، في عامي 2007 و 2012 ، ويبدو أنه تم توقيع اتفاقيات فيدرالية جديدة واتخذت قرارات أخرى في هذا الاتجاه. منذ وقت ليس ببعيد ، كانت هناك منطقة واحدة بشروط خاصة للمعاهدة الفيدرالية - تتارستان. رفض بوتين تجديد أو التوقيع على اتفاقية فيدرالية خاصة مع تتارستان ، فقط واحدة عادية ، مثل أي شخص آخر ، حيث ، على وجه الخصوص ، بدلاً من رئيس الجمهورية ، يجب أن يكون هناك بالفعل رئيس الجمهورية. صحيح ، لا أعرف في أي مرحلة هي هذه العملية الآن ، لم أكن مهتمًا.
                1. +2
                  28 أكتوبر 2018 11:11
                  الآن لا توجد فقط معايير قياسية ، ولا توجد اتفاقيات حول تحديد السلطات ، وقد تم إيقاف هذه الممارسة.
                  1. 0
                    6 نوفمبر 2018 16:21
                    أي أن الاتحاد الروسي لم يعد اتحادًا بل جمهورية وحدوية؟ من أين لك كل هذا؟ حسنًا ، والله ، اقرأ على الأقل ما تكتبه بنفسك.
              3. +2
                27 أكتوبر 2018 23:01
                بوريس 55 ، أتفق معك تمامًا ، الدستور الحديث للاتحاد الروسي عفا عليه الزمن ومراجعته مطلوبة. لإنشاء دستور جديد ، من الضروري إنشاء لجنة دستورية. لا ينبغي للدستور الجديد أن يفرق بين مواطني الاتحاد الروسي ، بل أن يتحد. هناك حاجة إلى عمل شاق لاعتماد هيكل إداري ، وربما العودة إلى التقسيم إلى مقاطعات ومقاطعات ، كما كان الحال في جمهورية إنغوشيا ، وربما حتى إعادة اسم دولتنا إلى الإمبراطورية الروسية.
              4. +4
                28 أكتوبر 2018 20:35
                كل ما كتبته صحيح بالتأكيد ، ولكن عندما تجد نفسك في محج قلعة ، سيتم تذكيرك على الفور بأن هذه هي أرض الداغستان. في Kazan - Tatars ، في Ufa - Bashkirs ، ولكن إذا أخبرك أحد سكان الجبل في موسكو أو Smolensk أن هذه أرضه ، فلن تتمكن حتى من دحضها ، لأن المنطقة التي ليس لها هوية وطنية تصبح عام بموجب القانون ، مما يعني أن الروس أصبحوا شيئًا ما ، في دور الغجر ، شعبًا بدون أرضه ، بدون تاريخه الخاص ، بدون عشيرة وبدون قبيلة ، لأنه لا يوجد سوى تاريخ مشترك ، وأرض مشتركة ، ومشترك. المواطنة. لا يوجد روس ، يوجد أوزبكي روسي ، وتتار روسي ، وياكوت روسي ، لكن الروسي الروسي هو شيء من عالم المشردين بلا مأوى.
            2. تم حذف التعليق.
          3. 15+
            27 أكتوبر 2018 09:20
            الروسية ليست جنسية. إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية. تمامًا كما يتم التعامل مع الحضارة الأوروبية من قبل الفرنسي ، والألماني ، والبولندي ، إلخ.
            هكذا توقفوا عن الانقسام إلى ألمان وفرنسيين وما إلى ذلك. هكذا بدأ تدمير الثقافة الأوروبية ، على العكس من ذلك ، فإن تعريب أوروبا وأسلمةها على قدم وساق ، ولا يتعلق الأمر باللاجئين ، وبصورة أكثر دقة ، لا الكثير عن اللاجئين ، ولكن عن نزع الجنسية عن الشعوب الأوروبية.
            يجب ألا ننسى جذورنا وثقافتنا ولغتنا ، يجب أن نتمسك بها ، وإلا فسوف نذوب بين الشعوب الأخرى ، وإذا لم يكن هناك شعب روسي قوي ، فلن تنجح روسيا ، فسيتم جر جميع الملوك المحليين وفقًا لمصيرهم.
            1. -12
              27 أكتوبر 2018 09:29
              اقتبس من فادمير
              يجب ألا ننسى جذورنا وثقافتنا ولغتنا ، يجب أن نتمسك بها وإلا نذوب بين الشعوب الأخرى ،

              من الضروري رفع مستوى فهم جميع الشعوب التي تعيش على أراضي روسيا إلى مستوى حضاري عام. تعتبر روسيا مثالاً على حياة الجهاز والعلاقة بين الناس على كوكب الأرض بأكمله في المستقبل. إن تحديد الدول في مجموعات صغيرة هو شيء من الماضي ، مما يسمح للطفيليات بالتقسيم والحكم.
              1. 16+
                27 أكتوبر 2018 10:28
                اقتباس: بوريس 55
                إن تحديد الدول في مجموعات صغيرة هو شيء من الماضي ، مما يسمح للطفيليات بالتقسيم والحكم.
                إجابة

                لا تلمسوا هوية الناس وثقافتهم وتقاليدهم! لا حاجة للدخول في القضايا الدينية وإلقاء كل شيء في كومة لإعادة اختراع العجلة. لقد حاولنا بالفعل تكوين نوع من الكتلة غير المتبلورة من الشعب الروسي بدون إيمان وتقاليد وثقافة وتاريخ عبيد كئيب تمامًا! نتيجة لذلك ، نسى الناس حتى كيفية الغناء والرقص في الأغاني باللغة الروسية خلال العطلات. حسنًا ، إذا غنوا ، فإن الشيء الجيد هو "هنا ، نزل شخص ما إلى أسفل التل ... وحتى بعد ذلك أقل وأقل. قل تافهًا؟ لا ، لا يمكن أن تكون هوية الناس تافهة! كلما تعمقت الجذور ، زادت الشجرة.
                1. +3
                  27 أكتوبر 2018 17:38
                  أوه ، كيف يزعجني ذكر الشعب الروسي!
                  إنها ليست مهمة ، كيف يتذكرون الروس ، لذا انتظر في مكان ما للحيل القذرة مثل الحرب - تحتاج إلى جر تلك الحرب إلى هنا وتذكر الروس. مثال على V.I. كفالة ستالين.
                  يتم تتبع هذه التقاليد هنا.
            2. +9
              27 أكتوبر 2018 12:10
              اقتبس من فادمير
              هكذا توقفوا عن الانقسام إلى ألمان وفرنسيين

              أدى إنشاء الاتحاد الأوروبي إلى تسريع هذه العملية. في هذا الصدد ، فإن موقف بولندا جدير بالاحترام - لا عرب
            3. +5
              27 أكتوبر 2018 12:58
              لم يتوقفوا عن الانقسام إلى ألمان وفرنسيين ، جذور عملية التعريب الحالية تعود إلى شيء آخر - التعددية الثقافية ، كمظهر متطرف من مظاهر الليبرالية.
          4. +7
            27 أكتوبر 2018 09:31
            بوريس 55 (بوريس)
            الروسية ليست جنسية.

            مجنون ما الذي يجلبه KOBa إليه توقف
            1. -8
              27 أكتوبر 2018 09:34
              اقتباس: شعبوي
              الروسية ليست جنسية

              هل الأوروبية جنسية؟ يضحك
              انظر الآن إلى البطاقات:




              هل تتذكر قبيلتك؟
              1. +8
                27 أكتوبر 2018 09:42

                بوريس 55 (بوريس)
                هل الأوروبية جنسية؟ يضحك

                لا تخلط بين الحضارة والأمة (الناس).
                لا تزال هناك حضارة أوروبية وعشرات من الشعوب الأوروبية.
                1. -6
                  27 أكتوبر 2018 09:52
                  اقتباس: شعبوي
                  لا تزال هناك حضارة أوروبية وعشرات من الشعوب الأوروبية.

                  هناك ثلاث حضارات تشكلت على مبادئ مختلفة في العالم. الفرق بين الحضارات يكمن في الثقافة:

                  - هل ثقافة روسيا شبيهة بثقافة الغرب والشرق؟ رقم.
                  دول مختلفة متحدة في دولة واحدة.

                  - هل تتشابه ثقافة أوروبا مع ثقافة روسيا والشرق؟ رقم.
                  دول مختلفة متحدة تحت قيادة واحدة.

                  - هل ثقافة الشرق شبيهة بثقافة روسيا والغرب؟ رقم.
                  دول مختلفة بدون حكومة واحدة.
              2. 12+
                27 أكتوبر 2018 09:54
                بوريس 55 (بوريس)
                هل تتذكر قبيلتك؟

                قبيلتي وشعبي وأمتي واحدة - أنا روسي. خير
                1. -4
                  27 أكتوبر 2018 09:56
                  اقتباس: شعبوي
                  قبيلتي وشعبي وأمتي واحدة - أنا روسي.

                  وهذا صحيح. نحن مستقبل الكوكب بأسره.
                  1. 18+
                    27 أكتوبر 2018 10:58
                    اقتباس: بوريس 55
                    وهذا صحيح. نحن مستقبل الكوكب كله

                    من أنتم يا شعب روسيا الموحدة بدون جنسيات؟ أنصار العولمة؟ لا نحتاج إلى فرنسا متعددة الثقافات وما شابه ذلك. "القناع" يطير ، ثم بوريس يطير ... نعم فعلا
                    1. -13
                      27 أكتوبر 2018 11:10
                      اقتباس: تانك هارد
                      من أنتم يا شعب روسيا الموحدة بدون جنسيات؟

                      أنا بلشفي.

                      اقتباس: تانك هارد
                      أنصار العولمة؟

                      العولمة هي الطريقة الأكثر فاعلية للإدارة ، وقد وضع آدم وحواء الأساس لهذه العملية - أحدهما حصل على الطعام والآخر احتفظ بالموقد.

                      إن العولمة عملية موضوعية ، لكن من سيقودها يبقى سؤالاً مفتوحاً. لقد فشلت العولمة حسب النسخة الغربية. تقدم روسيا طرقًا أخرى. العالم يتفق معنا.

                      اقتباس: تانك هارد
                      الذباب "ماسوشكا" ثم بوريس والذباب.

                      احتفظ بأوهامك لنفسك. لم أخف أبدا معتقداتي. بالنسبة لي ، مصالح الأغلبية فوق مصالح الأقلية.
                      1. 12+
                        27 أكتوبر 2018 11:34
                        اقتباس: بوريس 55
                        أنا بلشفي

                        ماهو الفرق؟! لذا اكتبها في عمود الجنسية ، ولا يوجد شيء يتحدث عنه الروس.
                        اقتباس: بوريس 55
                        العولمة هي الطريقة الأكثر فاعلية للإدارة ، وقد وضع آدم وحواء الأساس لهذه العملية - أحدهما حصل على الطعام والآخر احتفظ بالموقد.

                        إن العولمة عملية موضوعية ، لكن من سيقودها يبقى سؤالاً مفتوحاً. لقد فشلت العولمة حسب النسخة الغربية. تقدم روسيا طرقًا أخرى. العالم يتفق معنا.

                        سوروس هو قريبك وشخص له نفس التفكيرفيما يبدو...
                        أقول ، سقط القناع ... نعم فعلا
                        اقتباس: بوريس 55
                        لم أخف أبدا معتقداتي. بالنسبة لي ، مصالح الأغلبية فوق مصالح الأقلية.

                        أساسا حاشية. الضحك بصوت مرتفع طلب
                      2. +6
                        27 أكتوبر 2018 21:09
                        نيك ، بوريس 55 ، حسنًا ، البلشفي ، هذا هو ، من؟ هذا صحيح ، يهودي. انظروا كيف تتقيأ فتحة الشرج حتى لا يكون هناك مفهوم للروس ، فقد اتضح أنه يمكن دفع الرفاق البلشفيين إلى الزاوية البعيدة ، مثل بيروبيدجان ، الرقم لم يفلت من القرم !!!
                      3. +3
                        28 أكتوبر 2018 20:59
                        ماهو الفرق؟! لذا اكتبها في عمود الجنسية ، ولا يوجد شيء يتحدث عنه الروس.

                        100500+ خير
                2. 0
                  27 أكتوبر 2018 23:21
                  قبيلتي وشعبي وأمتي واحدة - أنا روسي.

                  الآن هناك الكثير ممن يضربون صدورهم بحوافرهم ويصرخون: "نحن لوسيون!"
          5. 16+
            27 أكتوبر 2018 09:55
            اقتباس: بوريس 55
            الروسية ليست جنسية. إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية. تمامًا كما يتم التعامل مع الحضارة الأوروبية من قبل الفرنسي ، والألماني ، والبولندي ، إلخ. بنفس الطريقة التي يتعامل بها الصينيون واليابانيون والفيتناميون ، إلخ ، مع حضارة الشرق.

            إذا كنت تتخلص من كل روسي ، فقد تبين أنه: قطبي ، دريفليان ، إلخ.

            ps
            لن يكون سيئًا أن يبدأ المؤلف بتقديم تعريف: ما هي الأمة ومن هم الروس ، وإلا فإن كل واحد منا يفهم هذا بطريقته الخاصة.

            آه كيف!!! هل تتخيل ما كتبته ؟! إذن أنا روسي ، وصديقي شيشاني - كلانا مواطن روسي ، لكن لديه جنسية ، لكنني لا أفعل ؟؟؟ أو بالأحرى ، يجب أن أقرر الجنسية من خلال إجراء دراسة تاريخية وفهم المنطقة التي عاش فيها أكثر من أسلافي ومن كانوا - Krivichi و Vyatichi و Glade و Drevlyane ... ؟؟؟ فليعلمك أنه في هذه الحالة لا يوجد فرنسي! أي فرنسي ، إذا خدشته ، كما وصفته ، سوف يتحول إلى القليل من الغول ، والجرماني ، والفرنجي ، والنورمان ، والبرغندي ... والآن هي على الأرجح عربية! وكيف تعتقد أن الفرنسيين هم والروسية ليست جنسية على الإطلاق !!! ما هو الشعب الروسي؟ سأشرحها بكل بساطة. دعها تعرف لك أن مصطلح روس يظهر في مجموعة متنوعة من المصادر ، حتى المصادر الأولية تم الحفاظ عليها ، والتي لا جدال فيها على الإطلاق ، قبل وقت طويل من بداية حكم نوفغورود لروريك! في الوقت نفسه ، مثل هذه التفاصيل المثيرة للاهتمام - تم تحديد الفرق بين الروس والسلاف وحتى التأكيد عليه من قبل المؤرخين خلال فترة النبي أوليغ. لكن هذا ليس لنا أن نفهم. شيء آخر مثير للاهتمام - وفقًا للعديد من الباحثين في كييف روس (ظهر المصطلح نفسه في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر ، كتسمية لإطار تاريخي مؤقت) ، سبقته الدولة المسماة بالروسية ، وهناك أيضًا الكثير من الأدلة التاريخية غير المباشرة والمباشرة. يحدد المؤرخون والباحثون والكتاب والدعاية منابع نهر الدون ، وهي منطقة دونيتس الشمالية مع الحدود التي رسمها بحر آزوف في الجنوب الشرقي ، ومن الغرب نهر دنيبر كمركز للدولة الروسية (كاجاناتي الروسية ، ألانيان) روس أون ذا دون ...) كمركز للدولة الروسية. روس الجذر من أصل هندي أوروبي ويعني الضوء والأبيض. نهر دونيتس الشمالي نفسه كان يطلق عليه ببساطة روس من قبل العرب. هناك شهادات أخرى أيضًا. أدى تقوية السلاف من القرن الخامس إلى القرن الثامن إلى تشكيل دولة مع مراكز في كييف ونوفغورود ، وكلاهما يحمل مصطلح روس. في بيزنطة ، كانت تسمى الألواح والسلاف الأكثر تقدمًا وتطورًا الندى والخدع. يرتبط تاريخ أصل شعبنا ارتباطًا وثيقًا بالأوكرانيين والبيلاروسيين ، الذين لا يختلفون في الواقع عن الروس! الروس والبيلاروسيين والروس الصغار هم الشعب الروسي. لا يحتاج الشعب الروسي إلى تحديد مساهمته في إنشاء الدولة الروسية بالطريقة التي أنشأها بها! إن الشعب الروسي شعب يقوم بتشكيل الدولة! كيف يمكن لروسيا أن تكون من دون الروس! محاولة لبدء نقاش حول ماهية الأمة ومن هم الروس من الأشرار! حسنًا ، لنتحدث في هذا السياق ، من هم اليهود ومن هم التشوكشي أو التتار أنفسهم ؟! ما الفارق بين ما يسميه مواطنونا بالخارج ؟! التتار والشيشان يسمون الروس؟ جيد جدا! هل يأخذونها بشكل جيد؟ جيد أيضا! ما هو السؤال؟! كما يفهم الأجانب ببساطة أن الشعب الروسي هو من خلق روسيا وأنه هو دولة تشكل دولة! بالنسبة لهم ، هذا طبيعي ، لكن لديك أسئلة .. شيء غريب!
            1. -16
              27 أكتوبر 2018 11:55
              اقتباس: المحقق
              إذن أنا روسي ، وصديقي شيشاني - كلانا مواطن روسي ، لكن لديه جنسية ، لكنني لا أفعل ؟؟؟

              اقتباس: المحقق
              وفهم في أي منطقة عاشها أكثر من أسلافي ومن كانوا - Krivichi ، Vyatichi ، glade ، Drevlyane ... ؟؟؟

              هذا صحيح ، الروس - روس - هذه ليست أمة ، إنها عرق ، مثل السود ، عرق أصفر أو أحمر. أسماء العرق هي لون السباقات.
              1. 11+
                27 أكتوبر 2018 12:01
                اقتبس من Setrac
                هذا صحيح ، الروس - روس - هذه ليست أمة ، إنها عرق ، مثل السود ، عرق أصفر أو أحمر. أسماء العرق هي لون السباقات.

                مداعا ... وهل الأمريكيون البيض أيضا روس بالعرق ؟!
                1. -11
                  27 أكتوبر 2018 12:11
                  اقتباس: المحقق
                  مداعا ... وهل الأمريكيون البيض أيضا روس بالعرق ؟!

                  وتجد الأمريكيين "البيض" - جميعهم من نسل مهاجرين من روسيا وألمانيا وبولندا. أكرر مرة أخرى - لا يوجد عرق "أبيض" ، هناك خدع من اللون - بني فاتح.
                  إذا كان هناك عرق "أبيض" ، فسيكون له شعر أبيض
                  1. +2
                    27 أكتوبر 2018 12:53
                    شكرا جزيلا لك. ليس لدي المزيد من الأسئلة.
                  2. -3
                    27 أكتوبر 2018 13:07
                    اتصل يا عزيزي! لكن كلمات العرق والندى الذي يسقط على العشب لهما نفس المعنى الدلالي! جذر واحد. يدل على الضوء والنظيف! يقولون أحيانًا مثل دموع ملاك.
                    1. -6
                      27 أكتوبر 2018 13:43
                      اقتباس من: sib.ataman
                      لكن كلمات العرق والندى الذي يسقط على العشب لهما نفس المعنى الدلالي!

                      روزا ، العرق ، القناة ، حورية البحر - كل هذا مرتبط بالمياه ، الروس هم سكان النهر.
                  3. 0
                    28 أكتوبر 2018 10:17
                    الخاسر!
                    انتقل الأمريكيون إلى أمريكا من إنجلترا أولاً ، ثم - بعض الدول الأوروبية ، ومن إفريقيا ، وبعد ذلك فقط ، بأعداد محدودة للغاية - من روسيا. لا تحرج ، لا تكتب هنا بعد الآن ...
                    1. +1
                      28 أكتوبر 2018 11:28
                      اقتباس: Phoenix_Lviv
                      لا تحرج ، لا تكتب هنا بعد الآن ...

                      لن أشعر بالحرج ...
                      اقتباس: Phoenix_Lviv
                      انتقل الأمريكيون إلى أمريكا من إنجلترا أولاً

                      أولاً وقبل كل شيء من إسبانيا ، ثم من البرتغال ، وبعد ذلك فقط من إنجلترا ، وفرنسا ، وأيرلندا ، وألمانيا ، وروسيا ، وما إلى ذلك ...
                      لذلك لا تخجل
                      اقتباس: Phoenix_Lviv
                      الخاسر!
                    2. +1
                      28 أكتوبر 2018 19:05
                      اقتباس: Phoenix_Lviv
                      انتقل الأمريكيون إلى أمريكا من إنجلترا أولاً

                      فكرت من أسبانيا. ثبت
                    3. -1
                      29 أكتوبر 2018 17:20
                      فيليكس. أنت يا عزيزي لا تكذب أيضًا. كان الإسبان والبرتغاليون أول من وصل إلى أمريكا للغزو ، تبعهم الفرنسيون. كان الهولنديون ، وهو الأخير من نهاية القرن السابع عشر ، قد بدأ البريطانيون بالفعل في الاستيلاء على أمريكا الشمالية. دعونا نتذكر العلاقات الفرنسية الإنجليزية والحروب في القرن الثامن عشر في أمريكا الشمالية ... لم تكن هناك هجرات من روسيا إلى أمريكا ، فقد بدأت في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. معظمهم من اليهود والبولنديين وغيرهم من النات. أقلية ، لم يكن هناك أي روس تقريبًا.بدأ الروس في الوصول بعد ثورة 17 ...
              2. +6
                27 أكتوبر 2018 13:18
                هذا هو الحد ، أقول لك. مجرد وجهه. jpg
                1. -4
                  27 أكتوبر 2018 13:44
                  اقتباس: الملاح باسوف
                  هذا هو الحد ، أقول لك. مجرد وجه.

                  إذا لم يكن لديك ما تقوله - من الأفضل أن تظل صامتًا - فستنتقل إلى شخص ذكي ، فكل شيء أفضل من نشر عوامل تثبيط غبية.
                  في الأساس ، ليس لديك ما تقوله!
              3. -1
                28 أكتوبر 2018 18:34
                اقتبس من Setrac
                روس ليس أمة ، إنه عرق ، مثل السود ، عرق أصفر أو أحمر. أسماء العرق هي لون السباقات.

                أتساءل من يلقي لي سلبيات؟ متى ستقوم الإدارة بذلك حتى يتضح بالضبط من صوت كيف؟
          6. 14+
            27 أكتوبر 2018 10:52
            اقتباس: بوريس 55
            الروسية ليست جنسية.

            يبدو أن الأشخاص مثلك ليس لديهم جنسية ، لكن من المحتمل أنك تنتمي إلى مجموعة عرقية خاصة من المجموعة التي تشكلت حديثًا - "edinorossy". لكن لدينا جنسية ولسنا من احزاب.
          7. -2
            27 أكتوبر 2018 12:02
            اقتباس: بوريس 55
            ps
            لن يكون سيئًا أن يبدأ المؤلف بتقديم تعريف: ما هي الأمة ومن هم الروس ، وإلا فإن كل واحد منا يفهم هذا بطريقته الخاصة.


            شيء مذهل ... كان لديك 7 سلبيات ... لقد فوجئت بالفعل بهذا - لماذا؟ حسنًا ، أضع علامة زائد ... ثم تم بالفعل إبراز 9 سلبيات ...
            آلة حاسبة غريبة ... طلب
            ومرة أخرى - لا أفهم: لماذا هذا التعليق ناقص بشكل ضار؟
            1. +7
              27 أكتوبر 2018 13:24
              لا شيء غريب ، فقط عندما تم تحميل الصفحة كان هناك 7 سلبيات ، وقبل إضافة نقطة ، وضع شخص ما ثلاث عيوب أخرى. لا يتم تحديث النقاط في الوقت الحقيقي.
              1. -1
                27 أكتوبر 2018 14:35
                اقتباس: الملاح باسوف
                لا شيء غريب ، فقط عندما تم تحميل الصفحة كان هناك 7 سلبيات ، وقبل إضافة نقطة ، وضع شخص ما ثلاث عيوب أخرى. لا يتم تحديث النقاط في الوقت الحقيقي.


                شكرًا لك... hi
          8. -7
            27 أكتوبر 2018 13:09
            في كل مرة يُطرح فيها السؤال الوطني ، من الضروري معرفة من يطرحه ولماذا. الفيديو ذات الصلة:

            1. 10+
              27 أكتوبر 2018 19:35
              اقتباس: بوريس 55
              عليك أن تعرف من يرفعها

              -------------------------
              من الجيد أنك أشرت إلى معبودك. في الآونة الأخيرة ، ارتكب أخطاء بريجنيف وجوباتشيف ويلتسين في نفس الوقت.
              1) باعتباره بريجنيف مشروطًا ، فهو جشع في الإطراء وأحاط نفسه بالخونة المحتملين. علاوة على ذلك ، كان بريجنيف الخونة الليبراليين المتطرفين بكل بساطة "اشتراكيون ديمقراطيون". وقد مهد هؤلاء الخونة الطريق بالفعل لانقلاب. إذا كان غير الراضين يكتسحون الناتج المحلي الإجمالي ، فإن التالي في خط السلطة هو ميدفيديف وفريق كودرين-سيلوانوف ، الذي سيستولي على السلطة مع كل العواقب.
              2) بصفته غورباتشوف المشروط ، فقد فشل في المواقف الخارجية لشركائه الأعزاء ، الذين لم يشعروا بالحرج من عدم التقيد بأي اتفاقيات سابقة ، لأن روسيا ليست اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع حلف وارسو. ومهد الطريق لتفكك البلاد بإصلاحاته "الشعبية".
              3) بصفته يلتسين المشروط ، أعاد التسعينيات بضربة واحدة. وطلب أن يعامل بفهم.
              بشكل عام ، تنتظرنا مثل هذه المخاطر و "الحركات المتعددة الحركات" تشكل بالفعل نوعًا من zungzwang.
          9. +8
            27 أكتوبر 2018 16:40
            اقتباس: بوريس 55
            الروسية ليست جنسية. إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية. تمامًا كما يتم التعامل مع الحضارة الأوروبية من قبل الفرنسي ، والألماني ، والبولندي ، إلخ. بنفس الطريقة التي يتعامل بها الصينيون واليابانيون والفيتناميون ، إلخ ، مع حضارة الشرق.

            -----------------------
            بوريس ، نحن نتحدث عن العرق وليس العقلية. ومن الضروري الحفاظ على السكان من أصل روسي في المناطق ، وعدم الحديث عن "الحضارات" هنا ، وإلا فلن تلاحظ كيف تتراكم "الحضارات" هنا ، والتي كانت في السابق غير مألوفة لمنطقتنا بخطاب وعادات غريبة. لم ينتقل سكاننا بالكامل بعد من الريف إلى الدولة الحضرية ، وهم يأتون إلينا بالفعل من القرى والقرى ، وفي الطريق من الأكواخ والبناغل.
            1. -11
              27 أكتوبر 2018 18:15
              اقتبس من Altona
              ومن الضروري الحفاظ على السكان من أصل روسي في المناطق

              هل هذه محاولة لدفعنا إلى حدود إمارة موسكو؟ يضحك

              هناك خريطة مثيرة للاهتمام على الإنترنت. أنا لا أتفق معها تمامًا ، في الواقع ، هناك عدد أقل من الأراضي الروسية عرقيًا ، ولكن للإشارة إلى ما تطالب به ، فسوف يذهب:



              اقتبس من Altona
              وإلا فلن تلاحظ كيف ستختبر "الحضارات" هنا ، والتي كانت في السابق غير مألوفة لمنطقتنا

              من حقيقة أننا نقول أن عمود الجنسية سيعود إلى جواز سفرنا ، فإن هذا لن يحل المشكلة التي حددتها.

              بمجرد حل مسألة الجنسية ، ستظهر مسألة الأمة على الفور ... هذا طريق خطير يؤدي إلى تدمير روسيا. يوجد الكثير منا حوالي 80٪. لا أريد أنه بمجرد الاستيقاظ ، تبين أن 70٪ من الروس ليسوا مواطنين في المنطقة التي عاشوا فيها لقرون.
              1. +8
                27 أكتوبر 2018 18:54
                اقتباس: بوريس 55
                هناك خريطة مثيرة للاهتمام على الإنترنت. أنا لا أتفق معها تمامًا ، في الواقع ، هناك عدد أقل من الأراضي الروسية عرقيًا ، ولكن للإشارة إلى ما تطالب به ، فسوف يذهب:

                ----------------------------------
                أي أن الدعوة إلى الحفاظ على السكان الأصليين سيئة؟ هل تحتاجون إلى "Varangians" جدد ، و "Khazars" جدد ، و Polovtsy جديد ، وبشكل عام شيء مثل طفرة المهاجرين في أوروبا؟ لماذا تتكشف عن بطاقات التوسع الغبية وتتحدث عن شيء مختلف تمامًا؟ من الواضح أنك مقاتل آخر ضد "القومية الروسية" كما تسيء فهمه. حول الجنسيات. إن السياسة "الحكيمة" التي تتبعها "الأكثر حكمة" لديك قد حولت بالفعل شمال القوقاز إلى مناطق أحادية العرق ، حيث لا يوجد سكان روسيون تقريبًا. كيف ولماذا تعيده هناك؟ أما عمود "الجنسية" فسيتم إدخاله هناك دون مشاركة المركز الفيدرالي إذا كان الأمراء المحليون في أمس الحاجة إليه. ضربة واحدة بختم قالب وهذا كل شيء.
                1. -1
                  27 أكتوبر 2018 19:20
                  اقتبس من Altona
                  أي أن الدعوة إلى الحفاظ على السكان الأصليين سيئة؟

                  في روسيا ، لا يوجد سوى شعب أصلي واحد - الروس ، والباقي - الوافدون الجدد ، في مواقع الأشخاص البدائيين ، لا يوجد سوى علم الوراثة الروسي ، ولا المنغوليون ، والكلت وغيرهم.
                  1. -1
                    28 أكتوبر 2018 18:15
                    اقتبس من Setrac
                    اقتبس من Altona
                    أي أن الدعوة إلى الحفاظ على السكان الأصليين سيئة؟

                    في روسيا ، لا يوجد سوى شعب أصلي واحد - الروس ، والباقي - الوافدون الجدد ، في مواقع الأشخاص البدائيين ، لا يوجد سوى علم الوراثة الروسي ، ولا المنغوليون ، والكلت وغيرهم.

                    لمن في القطار المدرع. ليكبيز. موجز. نزل السلاف من جنوب بحر البلطيق (ألمانيا) ثم إلى الشرق لاحقًا. عندما جاءوا إلينا ، لم تكن هناك منطقة هامدة ، ولكن تسكنها القبائل المحلية - البالت ، والأتراك ، والأوغريان. أصبح هذا المزيج كله فيما بعد روسيًا. أهو واضح الآن؟
                    1. +1
                      28 أكتوبر 2018 18:24
                      اقتباس من Doliva63
                      نزل السلاف من جنوب بحر البلطيق (ألمانيا) ثم إلى الشرق لاحقًا.

                      هذه كلها اختراعات لمؤرخين ألمان معاقين لروسيا.
                      اقتباس من Doliva63
                      عندما جاءوا إلينا ، لم تكن هناك منطقة هامدة ، ولكن تسكنها القبائل المحلية - البالت ، والأتراك ، والأوغريان.

                      أكرر لأولئك الموجودين في الدبابة - كان أول الناس في جميع أنحاء روسيا هم الهندو آريون - وهذا ما أكده علم الحفريات القديمة. لذلك لا يوجد Balts ، Ugrian ، Celts ، Mongoloids. كل ما كتب عن غزو سيبيريا والشرق الأقصى هو من اختراع المؤرخين السوفييت.
                      لا توجد شعوب أصلية في روسيا باستثناء الروس ، وهناك شعوب صغيرة أصبحت ، بيد خفيفة من الشيوعيين اليهود ، من السكان الأصليين.
                      على سبيل المثال - قبل الحرب كان هناك استقلال ذاتي ألماني - أيضًا السكان "الأصليون" لروسيا ، وهناك استقلال ذاتي لليهود - أيضًا السكان "الأصليون" لروسيا ، وجميعهم من السكان الأصليين باستثناء الروس. أصبح باقي الشعوب "الأصلية" "أصليين" تمامًا مثل الألمان واليهود.
                    2. +2
                      29 أكتوبر 2018 11:27
                      اقتباس من Doliva63
                      عندما جاءوا إلينا ، لم تكن هناك منطقة هامدة ، ولكن تسكنها القبائل المحلية - البالت ، والأتراك ، والأوغريان.

                      كانت هذه المنطقة مأهولة من قبل القبائل السلافية البلطيقية (ثقافة فاتيانوفو) منذ زمن بعيد. ثم رست الشعوب الفنلندية الأوغرية (ثقافتا Gorodets و Llyakovo) من الشرق ، وكان السلافيك-البلطيون جزئياً إبادة جماعية ، ودُفعوا جزئياً إلى الغرب. ولكن بعد ذلك عاد السلاف - وأعادوا ...
                2. -5
                  28 أكتوبر 2018 07:45
                  اقتبس من Altona
                  أي أن الدعوة إلى الحفاظ على السكان الأصليين سيئة؟

                  هل تعلم أنه تم ضم سيبيريا بالكامل (وليس فقط)؟ لا يوجد سكان روسيون أصليون. هل تصر على تحرير كل سيبيريا من الروس من أجل "السكان الأصليين" للمستثمرين الغربيين؟

                  اقتبس من Altona
                  إن السياسة "الحكيمة" التي تتبعها "الأكثر حكمة" لديك قد حولت بالفعل شمال القوقاز إلى مناطق أحادية العرق ، حيث لا يوجد سكان روسيون تقريبًا.

                  لم يطلق بوتين الحرب في القوقاز ، بل أطلقها غورباتشوف ويلتسين. أنهى بوتين ذلك.

                  ثانية.
                  بمجرد انفصال هيكل تشكيل الدولة لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية عن الاتحاد السوفياتي ، لم يعد الاتحاد السوفياتي من الوجود. بمجرد أن يقرر الروس الدولة التي تشكل روسيا ، ستظهر مسألة الأمة وحدود الإقامة ... أن لا أحد سيوقفها.

                  إذا كانت هناك رغبة في تحديد جنسية ، فيجب أن تكون كذلك قانون اتحادي واحد لجميع الجنسياتدعنا نقول كما أشرت في التعليق السابق - أدخل عمود الجنسية في جواز السفر. كل شىء!

                  ps
                  بالحكم على عدد السلبيات التي حشروها فيّ ، فإن لدى الناس إحساس كبير جدًا بالفخر الوطني. ليس سيئا. أنا روسي أيضًا وفخور بذلك. شيء سيء آخر هو أن شخصًا ما يتلاعب بمهارة كبيرة بهذه المشاعر. لا تنخدع بالعواطف.
                  1. 0
                    28 أكتوبر 2018 11:32
                    اقتباس: بوريس 55
                    هل تعلم أنه تم ضم سيبيريا بالكامل (وليس فقط)؟

                    من قال لك عنها؟ يدعي علم الباليوجينيتكس عكس ذلك - فكل سيبيريا هي منطقة استيطان للهنود الآريين ، والهنود الآريون على أراضي روسيا هم من الروس. لا يوجد سوى شعب أصلي واحد في روسيا - الروس.
                  2. +4
                    28 أكتوبر 2018 11:34
                    يعيش الروس في سيبيريا منذ قرون ، ويشكلون الغالبية المطلقة من السكان هناك ، ويسيطرون تمامًا على المدن الكبيرة. الآن ينتمي معظم سيبيريا حقًا إلى الأراضي الروسية العرقية.
                    1. -5
                      28 أكتوبر 2018 12:22
                      اقتبس من Setrac
                      كل سيبيريا ... هؤلاء روس.
                      اقتباس: Sergeyj1972
                      يعيش الروس في سيبيريا لعدة قرون

                      أتساءل من غزا اليرماك؟ يضحك

                      لمعلوماتك:

                      " يعد ضم سيبيريا (غزو سيبيريا) عملية تاريخية لدمج سيبيريا والشرق الأقصى في الدولة الروسية (الروسية) من النصف الثاني من القرن السادس عشر إلى بداية القرن العشرين. يُعتقد تقليديًا أن حملة يرماك ضد خانات سيبيريا بدأت في عام 1580. ضم سيبيريا والشرق الأقصى لروسيا مع مقاومة من السكان المحليين وكان هناك على خلفية المعارك الشرسة للشعوب الأصلية مع القوزاق الروسالذين كثيرا ما يرتكبون القسوة على الشعوب الأصلية ".

                      1. -1
                        28 أكتوبر 2018 18:27
                        اقتباس: بوريس 55
                        أتساءل من غزا اليرماك؟

                        نفس الروس مثله.
                        والرسم ليس من هذا القبيل - لقد قاد نفسه إلى الماضي لالتقاط صورة؟
                        إذا لم يكن كذلك ، فلماذا تنحت لنا أحدب هنا؟
                      2. 0
                        1 نوفمبر 2018 03:34
                        بشكل عام مع ما قلته في الموضوع أوافق عليه بنسبة 80-90٪. هناك فروق دقيقة ، ولكن الآن لا يتعلق الأمر بذلك.
                        القصة ، القصة الحقيقية ، كانت مختلفة جدا. ليس نفس الشيء الذي نتعلمه في المدارس والجامعات.
                        اقتباس: بوريس 55
                        أتساءل من غزا اليرماك؟

                        من المثير للاهتمام طرح سؤال آخر - ما الذي كان يسمى سيبيريا؟

                        إذا كانت اليرماك قد غزت سيبيريا في نهاية القرن السادس عشر ، فلماذا كانت خريطة موسكو الروسية تحت حكم بيتر الأول ، وهذه بالفعل بداية القرن الثامن عشر ، باتجاه الشرق فقط إلى جبال الأورال؟ بالمناسبة ، انتبه إلى مكان وجود نوفغورود. بتعبير أدق ، كم منهم ، ولماذا ليس الشخص الذي نعرفه أكثر نقوشًا.



                        لماذا ، إذا كانت سيبيريا بالفعل ملكنا منذ غزوات يرماك ، فهل تم بناء العديد من خطوط الدفاع في القرنين السادس عشر والتاسع عشر؟ ضد من؟



                        تشير الأرقام في الدوائر إلى:

                        1 - خط محصن بسكوف-سمولينسك-بريانسك (1706-1708) ؛
                        2 - خط الشق العظيم (1551-1556) ؛
                        3 - خط بيلغورود (1636-1640) ؛
                        4 - خط Simbirsk (1648-1654) ؛
                        5 - خط سيزران ؛
                        6 - الخط الأوكراني (1731-1735) ؛
                        7 - الخط الأوكراني الجديد (دنيبروفسكايا) (1770) ؛
                        8 - خط Tsaritsynskaya (1718-1823) ؛
                        9 - خط البحر الأسود (الساحلي) (1837-1839) ؛
                        10 - خط البحر الأسود (كوردون) (1792) ؛
                        11 - خط كوبان (1794) ؛
                        12 - خط آزوف-موزدوك (1777-1780) ؛
                        13 - خط موزدوك (1763) ؛
                        14 - خط Sunzha (1817) ؛
                        15 - خط Lezginskaya (1830) ؛
                        16 - خط لابينسكايا (1840) ؛
                        17 - خط أوروبسكايا (1830) ؛
                        18 - خط Belorechenskaya (1860) ؛
                        19 - خط زاكامسكايا القديم (1652-1656) ؛
                        20 - خط زاكامسكايا الجديد (1731-1736) ؛
                        21 - خط سمارة (1736-1742) ؛
                        22 - مسافة سقمرا (1739-1742) ؛
                        23 - خط أورينبورغ (السفلى والعليا ييك) (1739) ؛
                        24 - خط Novo-Iletsk (1810-1822) ؛
                        25 - خط أويسكايا (العلوي والسفلي) (1739) ؛
                        26 - خط Iset (1683) ؛
                        27 - خط يكاترينبورغ (1739) ؛
                        28 - خط جديد (1835-1837) ؛
                        29 - خط توبول إيشيم ؛
                        30 - خط إيشيم القديم (1737) ؛
                        31 - خط إرتيش (1745-1750) ؛
                        32 - خط Kolyvano-Kuznetskaya (1747-1768) ؛
                        33 - خط سيبيريا الجديد (1847-1854) ؛
                        34 - خط قوقند (1864) ؛
                        35 - خط سيرداريا (1853-1864) ؛
                        36 - خط إمبا (1826) ؛
                        37 - خط أكمولينسك - كوكشتاف (1837)

                        المصدر: "بطرسبورغ والمدن الروسية الجديدة الأخرى في القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر" من سلسلة "التخطيط الحضري الروسي" الذي حرره ن. جوليانيتسكي ، موسكو ، ستروييزدات ، 1995

                        علاوة على ذلك ، كانت خطوط الدفاع هذه تحصينات خطيرة للغاية. لم يبق الكثير من الناس ، لكن لا يزال من الممكن رؤية البعض وتخيل عظمتهم السابقة:

                  3. 0
                    28 أكتوبر 2018 18:22
                    اقتباس: بوريس 55
                    اقتبس من Altona
                    أي أن الدعوة إلى الحفاظ على السكان الأصليين سيئة؟

                    هل تعلم أنه تم ضم سيبيريا بالكامل (وليس فقط)؟ لا يوجد سكان روسيون أصليون. هل تصر على تحرير كل سيبيريا من الروس من أجل "السكان الأصليين" للمستثمرين الغربيين؟

                    اقتبس من Altona
                    إن السياسة "الحكيمة" التي تتبعها "الأكثر حكمة" لديك قد حولت بالفعل شمال القوقاز إلى مناطق أحادية العرق ، حيث لا يوجد سكان روسيون تقريبًا.

                    لم يطلق بوتين الحرب في القوقاز ، بل أطلقها غورباتشوف ويلتسين. أنهى بوتين ذلك.

                    ثانية.
                    بمجرد انفصال هيكل تشكيل الدولة لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية عن الاتحاد السوفياتي ، لم يعد الاتحاد السوفياتي من الوجود. بمجرد أن يقرر الروس الدولة التي تشكل روسيا ، ستظهر مسألة الأمة وحدود الإقامة ... أن لا أحد سيوقفها.

                    إذا كانت هناك رغبة في تحديد جنسية ، فيجب أن تكون كذلك قانون اتحادي واحد لجميع الجنسياتدعنا نقول كما أشرت في التعليق السابق - أدخل عمود الجنسية في جواز السفر. كل شىء!

                    ps
                    بالحكم على عدد السلبيات التي حشروها فيّ ، فإن لدى الناس إحساس كبير جدًا بالفخر الوطني. ليس سيئا. أنا روسي أيضًا وفخور بذلك. شيء سيء آخر هو أن شخصًا ما يتلاعب بمهارة كبيرة بهذه المشاعر. لا تنخدع بالعواطف.

                    تعلم الكتابة باللغة الروسية دون أخطاء ، ثم علم الآخرين. كما قال ستالين هناك في رسالتك - 1. لغة.
              2. +4
                27 أكتوبر 2018 22:11
                الأراضي الروسية العرقية هي تلك الأراضي التي يسود فيها الروس عدديًا. ومساحة هذه المناطق أكبر من تلك الموجودة على الخريطة المشار إليها. بالمناسبة ، هذه خريطة التقسيم الإداري للاتحاد الروسي ، وليست خريطة لتوطين المجموعات العرقية على أراضي الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى أنه قديم وغير محدث. أنت لا تعلم أنه منذ فترة طويلة لا يوجد دولجانو نينيتس ، إيفينكي ، اثنان بوريات ، كومي بيرماتسكي ، كورياكسكي أوكروجس ذاتية الحكم كموضوعات للاتحاد. تم دمجهم بالكامل في Krasnoyarsk و Perm و Kamchatka و Trans-Baikal Region و Irkutsk Region.
          10. +6
            27 أكتوبر 2018 18:53
            "بوريس ، أنت مخطئ!" (كلاسيكي. كذلك أنت)
            الروس ليسوا صفة ، بل اسم. . كل شيء آخر من الشرير ..
            في الإمبراطورية كانوا يُطلق عليهم أيضًا اسم "الروس العظماء"، ووفقًا لآخر تعداد عام 2010، فإن الروس يأتون أولاً = 1. الروس* 111 نسمة أو 016% من التركيبة الوطنية أو 896% ممن أشاروا جنسيتهم
            http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav-rossii
          11. +6
            27 أكتوبر 2018 21:57
            الروسية هي أيضا جنسية. أنا روسي بالمعنى السياسي ، لكنني روسي ، روسي عظيم بالمعنى العرقي.
          12. +3
            28 أكتوبر 2018 00:09
            اقتباس: بوريس 55
            ما هي الأمة ومن هم الروس

            هؤلاء هم من يعتبرون أنفسهم روسيين.
          13. +9
            28 أكتوبر 2018 00:59
            اقتباس: بوريس 55
            اقتباس: التتار 174
            الروس في بقية العالم يعتبرون جميع سكان روسيا

            وهي محقة في ذلك.

            الروسية ليست جنسية. إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية. تمامًا كما يتم التعامل مع الحضارة الأوروبية من قبل الفرنسي ، والألماني ، والبولندي ، إلخ. بنفس الطريقة التي يتعامل بها الصينيون واليابانيون والفيتناميون ، إلخ ، مع حضارة الشرق.

            إذا كنت تتخلص من كل روسي ، فقد تبين أنه: قطبي ، دريفليان ، إلخ.

            ps
            لن يكون سيئًا أن يبدأ المؤلف بتقديم تعريف: ما هي الأمة ومن هم الروس ، وإلا فإن كل واحد منا يفهم هذا بطريقته الخاصة.

            أرجوك سامحني على التدخل) منذ فترة ، شاركت في مناقشة فيديو لمدون شاب هاجر إلى الولايات المتحدة. قبل ذلك ، عاشت في سان بطرسبرج. اسم الفيديو ، إذا كنت أتذكره بالضبط ، هو "أشعر بالخجل لأنني روسي". في سياق المناقشة ، اتضح أنها مالكة للدم القديم ، حيث لا توجد قطرة روسية ، والتي لا يمكن أن يحلم بها الله غير المختار (على حد تعبيرها). عندما سُئلت لماذا يجب أن تخجل يهودية من الروس ، اتُهمت بمعاداة السامية ... وبشكل عام ، في روحها ، اتضح أنها روسية أكثر من ، على سبيل المثال ، أنا ، الذي أقاربه في كل من جانب الأب وجانب الأم روسي وكلهم في منطقة فولوغدا واحدة.) يا لها من مفارقة!
            1. +4
              28 أكتوبر 2018 09:50
              ونعم ، في رأيها ، لا وجود للروس كجنسية.
        2. 19+
          27 أكتوبر 2018 10:16
          اقتباس: التتار 174
          لكن مساعدة أولئك الذين يرغبون في العودة إلى روسيا ويعتبرون أنفسهم روسًا هو ، على ما أعتقد ، واجب مقدس على الدولة الروسية ، لكن لهذا تحتاج الحكومة إلى العمل ، وما إذا كانت تريد أعباء ومشاكل إضافية لنفسها هو سؤال بلاغي. .

          نعم ، تعمل الحكومة مع مجلس الدوما في هذا الاتجاه. أُجبرت ابنتي الروسية بالدم والروح ، التي انتقلت إلى روسيا للإقامة الدائمة ، مع الأوزبك والطاجيك ، على إجراء امتحان باللغة الروسية. إنه ليس فقط مهينًا في حد ذاته - فهي لا تدخل الجامعة ، ولكنها اضطرت أيضًا إلى دفع رسوم الامتحان. لم تحصل فقط رسميًا على وظيفة ، أي يدفع ضرائب مثل في روسيا ، وفي وحدة الاستخبارات المالية أيضًا ، اضطرت أيضًا إلى شراء براءة اختراع للعمل. أليس هذا الازدواج الضريبي؟
          وابنة أخي ، بعد أن تزوجت في روسيا مقابل غرام. لم تستطع روسيا الحصول على جواز سفر روسي لمدة ثلاث سنوات.
          هكذا تعامل الحكومة ومجلس الدوما الروس الذين انتقلوا إلى روسيا.
          1. 15+
            27 أكتوبر 2018 16:48
            اقتباس: كراسنويارسك
            هكذا تعامل الحكومة ومجلس الدوما الروس الذين انتقلوا إلى روسيا.

            ----------------------------
            ومن هو الروسي في الدوما والحكومة؟ يهودي ماكاروف "المطلق والمُتخلى عنه" ، بمبادراته التشريعية المحمومة ، يستحق شيئًا ما. يجب أن يكون لمجلس الدوما وهيئات السلطة التمثيلية الأخرى تمثيل نسبي لجميع شعوب روسيا. نحتاج إلى إيجاد صانع أقفال روسي لديه تعليم فنون ليبرالية أو تشوكشي بتقنية ، دعهم يبحثون عنه ، كما كان من قبل ، إذا كان مجازيًا ، ويجب أن تكون القوة قابلة للاستبدال. وعندما يكون هناك كل الوجوه نفسها التي لطالما كره الناس ، بقيادة رئيس يعد بالجنة ، فلا داعي لانتظار رعاية الروس. حتى في توزيع الميزانية ، يتلقى كوستروما نفسه تحويلات أقل بعشر مرات من الشيشان. وهكذا في كل مكان. انهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على وجه التحديد بسبب إهمال الروس ، واعتبر الروس أساس كل المشاكل. "موسكو هي العاصمة الروسية" ثم يقع اللوم على الروس. لم يهتم أحد بأن موسكو كانت تستعمر البلاد بأكملها ، بما في ذلك الروس ، وكان المكتب السياسي مليئًا بالمواطنين من جنسيات غير مفهومة.
          2. 0
            1 نوفمبر 2018 03:54
            اقتباس: كراسنويارسك
            هكذا تعامل الحكومة ومجلس الدوما الروس الذين انتقلوا إلى روسيا.

            لذا سأخبرك ما هو أسوأ. يعتبر الاتحاد الروسي والحكومة وحكام جميع الروس مهاجرين. انظر إلى جواز سفرك ، من أصدره؟ لقد اكتشف هو نفسه الأمر مؤخرًا نسبيًا وكان مندهشًا - لقد تم إصدار جواز سفر لي من قبل دائرة الهجرة الفيدرالية ، المكتب الاتحادي الهجرة خدمات. على الرغم من أنني ولدت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) ولم أعش قط حتى في الجمهوريات النقابية ، ناهيك عن الخارج.
            وكان جواز السفر السابق من وزارة الداخلية (أو وزارة الداخلية ، لا أذكر).
        3. +5
          27 أكتوبر 2018 11:40
          اقتباس: التتار 174
          لكن مساعدة أولئك الذين يرغبون في العودة إلى روسيا ويعتبرون أنفسهم روسًا هو ، على ما أعتقد ، واجب مقدس على الدولة الروسية

          من الضروري إعادة الروس بأراضي روسية ولا شيء غير ذلك.
        4. +1
          29 أكتوبر 2018 19:59
          اقتباس: التتار 174
          على الرغم من أنه من التتار

          كنت في موطن جدتي !! تولومبايفو - شارع واحد روسي ، والآخر تتار ، يعيش الأقارب في كليهما !! البعض لديه لقب روسي - جميع التتار يضحك البعض الآخر هو عكس ذلك! وأنا روسي في الفيزياء ، لكن بالاسم الأخير أنا تتار ، إنه شيء بشكل عام ... يضحك
          ولكن ، بجدية ، تلك القصص الخيالية التي رأيناها من رو وكيف تم رسمها في الكتب هي بالتأكيد تتارستان ، غمزة = أشجار البلوط والصنوبر التي يبلغ عمرها قرنًا من الزمان ، كل شيء آمن وسليم ، حتى الآن في قصة خيالية !! نعم فعلا
      2. 15+
        27 أكتوبر 2018 12:54
        سيبدأ إحياء روسيا عندما (ليس الروس ، كما قال إلتسين) ، لكن الروس سيشعرون في روسيا ليس كمنبوذين ، ولكن كشعب أصلي. وسيكتب في دستور البلاد أن الروس في روسيا هم أمة العنوان. قانوني! لكن القوانين وافق عليها مجلس الدوما ، لكن لا يوجد روسيون في دوما. بتعبير أدق ، هناك نسبة ضئيلة.
        كما قال جورباتشوف الذي لا يُنسى - "هذا هو المكان الذي يفتش فيه الكلب".
      3. -2
        27 أكتوبر 2018 21:39
        اقتبس من Dart2027
        لأنها بدأت منذ زمن طويل ولا علاقة لضم القرم بها.


        أنا أتفق مع منظمات الحدود الوطنية - لقد بدأت في عام 1991 ، وتسببت شبه جزيرة القرم لدينا في أضرار لا يمكن إصلاحها حتى للروس في أوكرانيا. كان عليهم أن يختاروا وأن يختاروا وطنهم. وقبل ذلك لم يكونوا يعتبرون روسيا غريبة ، ناهيك عن أنها معادية.
        لذلك من الخطأ الافتراض أن القرم لا علاقة لها به. الخلاف الإقليمي هو أسوأ شيء بالنسبة للأوكرانيين والروس. والآن أصبح من الخطر ببساطة أن يتواجد الروس هنا وهناك.
        أوكرانيا المعادية (حتى بين الروس في أوكرانيا) هي نتيجة شبه جزيرة القرم. لولا شبه جزيرة القرم الخاصة بنا ، لما كان هناك دونباس (كان ميدان ليكون مجرد تكرار للأولى مع استنزاف القوميين ووصول "يانوكوفيتش" الجديد مرة أخرى)
        ولم تكن هناك أدوات للعداء ، ولا أضع في الحسبان قومينا ، فقط الأوكرانيون العاديون والمواطنون الروس في دولة أوكرانيا.
        1. +2
          28 أكتوبر 2018 06:58
          اقتباس: قلب العقرب
          الاتفاق مع منظمات الحدود الوطنية - بدأت في عام 1991

          أعني خلق شعب مثل الأوكرانيين.
          اقتباس: قلب العقرب
          لولا شبه جزيرة القرم الخاصة بنا ، لما كان هناك دونباس (كان ميدان ليكون مجرد تكرار للأولى مع استنزاف القوميين ووصول "يانوكوفيتش" الجديد مرة أخرى)

          أوه حقًا؟ للإشارة ، لم يكن لدى يانوكوفيتش سوى عام واحد في السلطة ولم يكن هناك جدوى من تنظيم أي فرق.
      4. +4
        28 أكتوبر 2018 06:51
        لكن حقيقة أن أوكرانيا أصبحت دولة معادية لنا وحقيقة أن ملايين الروس هم من الأوكرانيين هناك
        لأنها بدأت منذ زمن طويل ولا علاقة لضم القرم بها.

        بدأت عملية الأكرنة في عشرينيات القرن الماضي وتم تنفيذها من خلال الصحافة في ذلك الوقت على نطاق واسع وبغباء.
        هناك العشرات من الأمثلة لمقالات مصورة لتلك السنوات على الإنترنت. لمعارضة الأكرنة ، تم طردهم من المناصب القيادية وطردوا من الحزب.

      5. KIG
        +1
        28 أكتوبر 2018 09:59
        اقتبس من Dart2027
        لا علاقة لضم القرم بهذا.


        هذا هو المكان الذي أعتقد أنك مخطئ فيه. لقد بدأت منذ زمن بعيد ، هذا صحيح ، لكن أحداث 2014 كان لها تأثير قوي للغاية أيضًا. الآن ، على ما يبدو ، لا أحد يتذكر ، لكن هذا الحدث تسبب في اندلاع موجة قوية من المشاعر الوطنية ، فقد سجل السكان المحليون ، بكل جدية ، في الميليشيا واستعدوا للدفاع عن البلاد من المعتدين. حسنًا ، لقد حصل القوميون أخيرًا على عدو حقيقي. من المحتمل جدًا ألا يحدث دونباس. لذلك عادت شبه جزيرة القرم لتطاردنا.
        1. +2
          28 أكتوبر 2018 10:07
          اقتبس من kig
          الآن ، على ما يبدو ، لا أحد يتذكر ، لكن هذا الحدث تسبب في اندلاع موجة قوية من المشاعر الوطنية ، فقد سجل السكان المحليون ، بكل جدية ، في الميليشيا واستعدوا للدفاع عن البلاد من المعتدين.

          هل حاولت قراءة الأخبار حول سير التجنيد في القوات المسلحة؟
          اقتبس من kig
          لذلك عادت شبه جزيرة القرم لتطاردنا.

          وكيف:
      6. +4
        28 أكتوبر 2018 15:13
        اقتبس من Dart2027
        لأنها بدأت منذ زمن طويل ولا علاقة لضم القرم بها.

        بحلول عام 1964 ، احتل بانديرا العفو أكثر من 50٪ من أسطح وحدة المعالجة المركزية ، ألا يخبرك هذا بشيء؟
        1. +1
          28 أكتوبر 2018 17:50
          اقتبس من أوزة
          الا يخبرك هذا بشيء؟

          لست متفاجئا.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +8
      27 أكتوبر 2018 09:44
      اقتباس: متشائم 22
      هذا جيد بالطبع ، لكن لماذا يعتبر ضم القرم حدثًا مهمًا ، وحقيقة أن أوكرانيا أصبحت دولة معادية لنا وحقيقة أن ملايين الروس تم إضفاء الطابع الأوكراني عليهم هو أمر تافه أم ماذا؟

      حسنًا ، حاول أن "تكرهني" ، سأرى كيف يمكنك فعل ذلك.
      أعيش في الضواحي منذ ما يقرب من 40 عامًا ، وما زلت منجذبًا إلى وطني ، إلى سيبيريا.
      لو كان لدي أجنحة ، كنت سأطير. نعم ، مشكلة واحدة ، الرب لم يعطي أجنحة. والسلطات تعطي المال بالضبط بقدر ما يلزم ، حتى لا تموت من الجوع.
    4. +8
      27 أكتوبر 2018 10:02
      كانت أوكرانيا دولة معادية حتى قبل ضم شبه جزيرة القرم
      1. +2
        27 أكتوبر 2018 10:25
        اقتبس من vindigo
        كانت أوكرانيا دولة معادية حتى قبل ضم شبه جزيرة القرم

        من أي سنة من فضلك؟
        1. +4
          27 أكتوبر 2018 16:49
          اقتباس من Silvestr
          منذ أي عام

          تم اختراعه كمشروع مناهض لروسيا.
        2. +5
          28 أكتوبر 2018 15:23
          اقتباس من Silvestr
          من أي سنة من فضلك؟

          إقليم النمسا-المجر هو موطن نشأة أوكرانيا (حوالي 1868-70) ، وهناك من الضروري البحث عن دولة معادية. في وقت لاحق ، تم استيراد أوكرانيا المعادية إلى المحافظة الغربية لروسيا ، وهذا هو المكان الذي وقفت فيه كييف ولفوف. حتى في وقت لاحق ، من أجل تمييع سكان الريف في الأمم المتحدة ، إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية المستقبلية ، في عام 1922 ، تحت حكم لينين ، تم "ربط" 3 أضعاف الأراضي التي لم تكن مرتبطة من قبل مع كييف بأي شكل من الأشكال. بما في ذلك Mariupol و Odessa و Dnepropetrovsk و Kharkiv و Donetsk و Lugansk ، وما إلى ذلك ، الذين لم يسمعوا أبدًا بأي من البولنديين أو اللغات. نسوا إرفاق القرم.
        3. 0
          29 أكتوبر 2018 11:35
          اقتباس من Silvestr
          من أي سنة من فضلك؟

          منذ عام 1918 ، من بيتليورا - عندما كانت هناك "مديرية قرب السيارة ، منطقة قريبة من السيارة". Petlyura ، Bandera ، Kravchuk - كلها من نفس مجال التوت
      2. +5
        27 أكتوبر 2018 17:39
        اقتبس من vindigo
        كانت أوكرانيا دولة معادية حتى قبل ضم شبه جزيرة القرم

        --------------------------
        لنبدأ بحقيقة أن أوكرانيا هي أرض روسية بها سكان روس ، مزقتها في بيلوفيجسكايا بوششا الانفصالية بانديرا كرافتشوك ، جنبًا إلى جنب مع يلتسين وشوشكيفيتش الذين انضموا إليهم. كان كرافتشوك تحت الحكم السوفيتي مسؤولاً عن العمل مع الانفصالية القومية وكان هو نفسه بانديرا جزءًا لا يتجزأ من ذلك. بدأ إدخال بانديرا في عهد خروتشوف ، الذي أصدر عفواً عنهم ، ثم أنشأت أجهزة المخابرات الأجنبية في غرب أوكرانيا جيبًا بانديرا من سكان بانديرا ، بما في ذلك ما يسمى بـ "العائدين" من كندا وأوروبا ، حوالي 500 ألف شخص. تحول العديد من أفراد Bandera إلى أشكال غير عنيفة من المقاومة والتسلل إلى الهيئات الحزبية والاقتصادية. ما نراه اليوم هو نتيجة نشأة بانديرا للتسلل إلى السلطة في أوكرانيا.
        ملاحظة: بالمناسبة ، كما هو الحال في روسيا ، يوجد ممثلو جنسية مميزة في السلطة وينفذون نفس السياسة تمامًا كما هو الحال في روسيا.
      3. +5
        27 أكتوبر 2018 18:02
        اقتبس من vindigo
        كانت أوكرانيا دولة معادية حتى قبل ضم شبه جزيرة القرم

        انفجروا دون تفكير.
        نعم ، اليوم الملايين من أولئك الذين يعتقدون أن الرجل الزومبي لديهم موقف سلبي تجاه روسيا.
        ولكن ، من أجل الإنصاف ، هناك الملايين من أولئك الذين لا يمكن أن ينخدعوا بالقش. والمشكلة هي أنه ليس لديهم قوة تنظيمية. إنهم منقسمون وبالتالي لا يستطيعون محاربة النظام.
        1. +3
          27 أكتوبر 2018 19:29
          أنا أتحدث عن سياسة الدولة نفسها. معادية بصراحة ، حتى قبل ضم القرم. أعرف حقيقة أن غالبية الناس إما لا يهتمون أو لا يهتمون بروسيا بشكل إيجابي. أعتقد أنه بالنظر إلى قوة الدعاية ، هناك المزيد من الناس الذين يكرهون روسيا.
    5. +7
      27 أكتوبر 2018 10:24
      اقتباس: متشائم 22
      حول سبب كون ضم شبه جزيرة القرم حدثًا مهمًا ، لكن حقيقة أن أوكرانيا أصبحت دولة معادية لنا وحقيقة وجود ملايين الروس هناك

      لأن أوكرانيا أهدرت وليس هناك ما يدعو للفخر على هذه الجبهة. وشبه جزيرة القرم في مكان قريب
      1. 14+
        27 أكتوبر 2018 11:04
        اقتباس من Silvestr
        لأن أوكرانيا أهدرت وليس هناك ما يدعو للفخر على هذه الجبهة.

        لا! لأن أوكرانيا نشأت عن طريق تقسيم الشعب الروسي. لأنهم زرعوا الأوكرانية بكل طريقة ممكنة لفترة طويلة وبعناد وعناد ومنهجية! لقد شجعوا بكل طريقة ممكنة الخصوصية الأوكرانية. عقدًا بعد عقد .. وليس منذ عام 1991 طردوا الأوكرانيين الروس منهم ، لكنهم تخلوا أيضًا عن الأراضي الروسية منذ عام 1917!
        1. +5
          27 أكتوبر 2018 12:02
          اقتباس: المحقق
          تقسيم الشعب الروسي

          من شارك؟
          اقتباس: المحقق
          ومنذ عام 1917 ، تم التخلي عن الأراضي الروسية أيضًا!

          عشت في أوكرانيا حوالي 40 عامًا ولم أصبح أوكرانيًا
          1. +4
            27 أكتوبر 2018 12:55
            أنت لا تعرف من أنشأ أوكرانيا؟ حسنًا ، حاول قراءة شيء ما.
            اقتباس من Silvestr
            عشت في أوكرانيا حوالي 40 عامًا ولم أصبح أوكرانيًا

            آمل حقًا ألا تكون قضيتك فريدة من نوعها!
            1. +3
              27 أكتوبر 2018 13:16
              اقتباس: المحقق
              قضيتك ليست فريدة من نوعها!

              ليس أعزب
          2. +4
            27 أكتوبر 2018 13:29
            لسوء الحظ ، لا يمكن للجميع أن يفخر بمثل هذه النجاحات. وهل يمكنك أن تتأكد من أنه إذا لم يكن أطفالك ، فلن يقفز أحفادك وأحفادهم ، ولن يبدأوا في رمي سلسلة من التلال ، ولن يبدأوا في حرق الأعلام وهدم الآثار؟ لا يوجد الكثير من العناصر القوية والمثابرة ، ومعظمها من الأميبا التي يمكن الإيحاء بها ، ومن الصعب جدًا تثقيف الأحفاد بقيمهم الخاصة في عصر المعلومات لدينا من خلال الانحدار من كل صدع.
            1. +4
              27 أكتوبر 2018 13:44
              اقتباس: الملاح باسوف
              ثم لن يقفز الأحفاد وأحفاد الأحفاد

              لن تقفز ، أنا متأكد
          3. -3
            27 أكتوبر 2018 21:47
            اقتباس من Silvestr
            عشت في أوكرانيا حوالي 40 عامًا ولم أصبح أوكرانيًا

            ولدت في أوكرانيا ولا أهتم بالجنسية. عالمنا عالمي يستبدل بالقومية (لا يسهم في التقدم)
            بالعودة إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، علموا أنه لا يوجد فرق بين روسي (ليس روسيًا في ذلك الوقت) وأوكراني وشعوب أخرى ...
            لا يمكن لأي زومبي تغيير شيء ما إذا تم تشكيل الشخصية. نعم الحشد. التلفزيون لا يمكنه ذلك ، لكن خلق الوهم جيدًا.
          4. 0
            29 أكتوبر 2018 11:39
            اقتباس من Silvestr
            من شارك؟

            لينين am ، لقيط ، من آخر! وفقًا لدستوره الديمقراطي الرائع ، صوت عامل واحد = 1 أصوات فلاح ، لذلك تم إلحاق دونباس العامل بريف أوكرانيا لتغيير التوازن - لأنهم أدركوا أن الفلاحين كانوا من أجل البلاشفة. am لن يصوتوا ، ومثلهم المثالي هو "أب حكيم ، أب مجيد ، أبونا الطيب - مخنو!"
    6. +8
      27 أكتوبر 2018 10:31
      الشيء الأكثر أهمية هو أن الروس يُقتلون في أوكرانيا لأنهم روس ، ويفكرون ويتحدثون الروسية ، يريدون لأطفالهم أن يفكروا ويتحدثوا الروسية.
      1. +3
        27 أكتوبر 2018 12:04
        اقتباس: رجل ملتح
        الروس يقتلون في أوكرانيا

        الروس الذين
        اقتباس: رجل ملتح
        فكر وتحدث الروسية

        تم تشكيل 40 كتيبة وطنية من أصل 36 في وسط وشرق أوكرانيا.
        لذا فالأمر أكثر صعوبة
        1. 0
          27 أكتوبر 2018 13:14
          وماذا في ذلك؟! هل مقاتلو هذه الكتائب الوطنية يعتبرون أنفسهم روس؟
          1. +4
            27 أكتوبر 2018 13:17
            اقتباس: المحقق
            هل مقاتلو هذه الكتائب الوطنية يعتبرون أنفسهم روس؟

            سوف تفاجأ. ولكن، نعم
            1. +1
              27 أكتوبر 2018 14:34
              لماذا تتكلمون هراء هنا ، أنا لا أفهم ؟! وفي هذه الحالة ، كيف رد هؤلاء الروس على انتهاك النازيين للغة الروسية ، بما في ذلك في الحياة اليومية ؟! أنت لست الوحيد الذي عاش في أوكرانيا. لست وحدك في الحصول على فرصة للتواصل مع الأوكرانيين. لكنني لن أعطيك أمثلة. يمكنك فقط استجوابهم. سأستشهد بإحصاءات رسمية عن التعداد السكاني الأوكراني لعام 2001. لذلك ، تم تسجيل زيادة كبيرة في حصة المجموعة العرقية الفخرية ، أي الأوكرانيين! اتضح أن 77,8٪ من سكان البلاد يعتبرون أنفسهم أوكرانيين! لكن 17,3٪ فقط وصفوا أنفسهم بالروس! في عام 1989 ، كان هناك 22,1٪ من الروس. ما رأيك ، والآن هناك المزيد من الروس ؟! إلى أين يذهبون إذن ؟! وها أنت تحكي قصصًا عن النازيين الروس من الكتائب الوطنية الأوكرانية! كان أجدادهم وآباؤهم من الروس ، وليس كلهم. هؤلاء ليسوا سوى بائعي المسيح والمهوسين!
        2. 0
          27 أكتوبر 2018 13:38

          وكم من الـ 36 تم تشكيلها في الوسط ، وكم عدد في المنطقة الشرقية؟ نعم ، ووسط أوكرانيا مفهوم غامض للغاية ، ويمكن تلخيص فينيتسا وجيتومير تحته ، ماذا لو كان هناك 35 كتيبة وطنية ، أليس كذلك؟
          1. +1
            27 أكتوبر 2018 13:43
            (http://tribunal-today.ru/vazhnaya-informatsiya/batalony-ato/)
            اقتباس: الملاح باسوف
            وكم من الـ 36 تم تشكيلها في الوسط ، وكم عدد في المنطقة الشرقية؟
      2. +1
        27 أكتوبر 2018 21:52
        اقتباس: رجل ملتح
        الشيء الأكثر أهمية هو أن الروس يُقتلون في أوكرانيا لأنهم روس ، ويفكرون ويتحدثون الروسية ، يريدون لأطفالهم أن يفكروا ويتحدثوا الروسية.

        لن أفاجئك ، لكن يوجد مثل هؤلاء الأشخاص على كلا الجانبين. يدافع البعض عن وحدة أراضي بلادهم ، والبعض الآخر يفعل الشيء نفسه. كلا البلدين روسيان. حسب المشروع. كل ما في الأمر أن جوازات السفر مختلفة ومصالح القيمين مختلفة.
        ويفكرون باللغة الروسية ويعلمون الأطفال اللغة الروسية يتم التحدث بها في أوكرانيا أيضًا. والأهم من ذلك كله أنه يوجد مثل هؤلاء الأشخاص في المقدمة! لأنهم محاربون أفضل من الأوكرانيين الموالين للغرب. أولئك الذين يقاتلون أسوأ ولا يرون هدف الدفاع عن شيء في مثل هذا البلد.
    7. 0
      29 أكتوبر 2018 11:02
      اقتباس: متشائم 22
      لماذا يعتبر ضم القرم حدثًا مهمًا ، لكن حقيقة أن أوكرانيا أصبحت دولة معادية لنا

      وقد أصبح الأمر كذلك ولوقت طويل - سواء أخذنا شبه جزيرة القرم أم لا ، فلن يغير أي شيء! في 1989-90 احتاجوا جَسِيم إطلاق النار ، والآن فات الأوان! ولم تكن الحشود في الساحات هي التي كان لا بد من إطلاق النار عليها في باكو وفيلنيوس ، ولكن زعماء الحزب هم الذين باعوا أنفسهم للغرب في مناصب عليا!
  2. 26+
    27 أكتوبر 2018 05:55
    ... نرحب بأي خطوات لتطبيع المجال القانوني

    وبعد كل شيء ، ما هو مسيء حقًا ويسبب ، بعبارة ملطفة ، سوء فهم - الغباء الكامل للسلطات - في العلوم (التاريخ ، وعلم الجينات DNA ، وعلم الأعراق ، وعلم الاجتماع ، وما إلى ذلك) ، كما هو الحال في الواقع - هناك هم روس ، أمة تشكل دولة ، كأمة فخرية (هذا هو بالضبط ما يؤمن به الغرب الجماعي والعالم بأسره) ، و (المفارقة!) في المجال القانوني والسياسة ، على عكس الشعب الوطني ، بدساتيرهم الوطنية وأسماءهم الذاتية ...
    إذن من هو لدينا ما يسمى. "القوة" ، في النهاية؟ هل الروس عامة الناس؟ وبالنسبة لي ، كذلك - أعداء الشعب الروسي ، الكوزموبوليتانيون.
    1. 28+
      27 أكتوبر 2018 06:12
      في الواقع ، حتى في دستور (!) لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1978 ، يكفي ذلك حتى في الديباجة ، لكن الشعب الروسي مذكور ، وهو ما لا يمكن قوله عن دستور عام 1993. لا يوجد شعب روسي في الدستور الحالي إطلاقا ...
      "تشكيل روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المقدمة ناس روسالظروف المواتية للتنمية الاقتصادية والاجتماعية والثقافية الشاملة ، مع مراعاة خصائصهم الوطنية في الأسرة الشقيقة للشعوب السوفيتية ، لجميع دول وشعوب الاتحاد الروسي.

      ناس روس يجب ويجب ذكرها في الدستوروهي كموضوع للسيادة!
      إنه موجود في الدستور ، وليس في "النسخة الجديدة من استراتيجية السياسة الوطنية للدولة". نوع من السوب .. ، وهي ليست حقيقة أنهم سيوافقون عليها بالشكل كما هو مذكور في نص المقال.
      1. 21+
        27 أكتوبر 2018 06:20
        والواقع أن الأمة الروسية هي جوهر الدولة ، دون المساس بحقوق وحريات الشعوب الأخرى. منطقة الفولغا لدينا هي مثال على ذلك. لكن عاجلاً أم آجلاً يجب أن يتم تعيينه رسميًا.
      2. 0
        28 أكتوبر 2018 01:15
        اقتباس من باكس تيكوم
        في الواقع ، حتى في دستور (!) لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1978 ، هذا يكفي حتى في الديباجة ، لكن الشعب الروسي مذكور
        مع اعتماد دساتير جديدة في عامي 77 و 78 ، بدأت المرحلة الأخيرة من تدمير النظام الاشتراكي ، وهو أحد الأدوار الرئيسية التي لعبت فيها القومية التافهة ، التي غذتها الإشارة إلى الجماعات العرقية في الدساتير.

        ولم يرد ذكر في دستور جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية للعام السابع والثلاثين عن المجموعات العرقية / القوميات.
  3. 10+
    27 أكتوبر 2018 06:16
    والآن لإدخاله في الدستور.
    1. 0
      27 أكتوبر 2018 13:41
      بشكل قاطع لدرجة أنني تذكرت لسبب ما: إحضار مواطن السفير!
  4. 15+
    27 أكتوبر 2018 07:01
    الآن بدأ التعداد السكاني التالي ... بناءً على النتائج ، سنرى ... كم من الناس في روسيا يعتبرون أنفسهم روسيين ... سأقول من نفسي ... أنا أعتبر نفسي روسيًا ... لكن أسلاف موردوفيان ...
    1. -6
      27 أكتوبر 2018 08:07
      اقتبس من فارد
      الآن بدأ التعداد السكاني التالي ... بناءً على النتائج ، سنرى ... كم من الناس في روسيا يعتبرون أنفسهم روسيين ... سأقول من نفسي ... أنا أعتبر نفسي روسيًا ... لكن أسلاف موردوفيان ...

      هل الاجداد ام و ابي؟ بالنسبة لي ، بصفتي دخيلًا ، فإن الروس هم أمة تضم كلا من الروس أنفسهم والمواطنين الروس ، وهذه الأمة هي دولة متكونة ، وبقية القوميات أو الشعوب التي تعيش في الاتحاد الروسي ليست دولًا بعد ، على الرغم من أنه يبدو أن لديهم الجمهوريات الخاصة بها داخل الاتحاد الروسي. على حساب الروس الذين لا يتعدون على الآخرين على أراضي الاتحاد الروسي ، بالنسبة لي ، لأن هناك ترويسًا للشعوب غير الروسية ، عندما تجري عملية الكازاخستانية في كازاخستان ، فإن هذا يسبب سلبية بالنسبة للروس ، وعندما يكون هناك الترويس في الاتحاد الروسي ، فإن هذا يؤدي إلى نتائج إيجابية بالنسبة للروس. يضحك
      1. +6
        27 أكتوبر 2018 09:05
        إذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لروسيا ، فلن يتذكر أحد عن الكازاخ! لم يعد البدو رحلًا ، وتريد أن تنسب الروس هناك؟
        1. -2
          27 أكتوبر 2018 09:48
          اقتباس: d1975
          إذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لروسيا ، فلن يتذكر أحد عن الكازاخ! لم يعد البدو رحلًا ، وتريد أن تنسب الروس هناك؟

          كما سيكون ، هذا من أجل الخيال العلمي. البدو ، حسب كلماتك ، هل هو نوع من الدونية؟
          1. +8
            27 أكتوبر 2018 10:26
            اقتباس: semurg
            البدو ، حسب كلماتك ، هل هو نوع من الدونية؟

            هذا ليس دونية. ولكن وفقًا للحقيقة التاريخية ، لم يكن للشعب الكازاخستاني الرحل دولة خاصة به على الإطلاق قبل النظام السوفيتي. وبالتحديد ، إلى أن قام البلاشفة - التروتسكيون - اللينينيون - إداريًا - بتخصيص الدولة السياسية (الحكم الذاتي) للكازاخ بشكل مصطنع في شكل جمهورية سوفيتية وطنية "اسمية" ، مضيفين إليها الأراضي الروسية الأصلية التي يسكنها سكان روس. لذلك فإن الحديث عن الأمة الكازاخستانية حتى هذه اللحظة خطأ.

            بالإضافة إلى ذلك ، هذا هو بالضبط السبب في أن الدولة الكازاخستانية الشابة تاريخياً لم تكن تطورية إلى حد كبير ، ولكن طابع السياسة الخارجية غير الناضج بشكل مصطنع. يتضح هذا من حقيقة أن الشوفينيين الكازاخيين الآن في الدولة القومية الكازاخستانية يضطهدون الشعب الروسي في بلادهم ، حتى الهجرة الجماعية للروس من جمهورية كازاخستان.
            1. -6
              27 أكتوبر 2018 18:38
              اقتباس: تاتيانا
              اقتباس: semurg
              البدو ، حسب كلماتك ، هل هو نوع من الدونية؟

              هذا ليس دونية. ولكن وفقًا للحقيقة التاريخية ، لم يكن للشعب الكازاخستاني الرحل دولة خاصة به على الإطلاق قبل النظام السوفيتي. وبالتحديد ، إلى أن قام البلاشفة - التروتسكيون - اللينينيون - إداريًا - بتخصيص الدولة السياسية (الحكم الذاتي) للكازاخ بشكل مصطنع في شكل جمهورية سوفيتية وطنية "اسمية" ، مضيفين إليها الأراضي الروسية الأصلية التي يسكنها سكان روس. لذلك فإن الحديث عن الأمة الكازاخستانية حتى هذه اللحظة خطأ.

              بالإضافة إلى ذلك ، هذا هو بالضبط السبب في أن الدولة الكازاخستانية الشابة تاريخياً لم تكن تطورية إلى حد كبير ، ولكن طابع السياسة الخارجية غير الناضج بشكل مصطنع. يتضح هذا من حقيقة أن الشوفينيين الكازاخيين الآن في الدولة القومية الكازاخستانية يضطهدون الشعب الروسي في بلادهم ، حتى الهجرة الجماعية للروس من جمهورية كازاخستان.

              كانت دولة الكازاخيين في شكل خانات كازاخستان ، وذهب الكازاخستانيون في طريقهم التطوري من إنشاء دولتهم ، ثم التشرذم وفقدان السيادة عند الانضمام إلى جمهورية إنغوشيا وتشكيل الحكم الذاتي والجمهورية الاتحادية داخل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واستعادة دولتهم خلال انهيار الاتحاد السوفياتي. في كازاخستان ، الكازاخستانية هي في المقام الأول بين الكازاخستانيين أنفسهم ، حيث أصبح الكازاخستانيون من أصل روسي للغاية ، حتى فقدوا لغتهم.
              1. +2
                27 أكتوبر 2018 20:12
                اقتباس: semurg
                كانت دولة الكازاخيين في شكل خانات كازاخستان

                لا الكازاخستانية ولكن الكازاخستانية ، تعلم القراءة.
                1. 0
                  27 أكتوبر 2018 21:54
                  اقتبس من Setrac
                  اقتباس: semurg
                  كانت دولة الكازاخيين في شكل خانات كازاخستان

                  لا الكازاخستانية ولكن الكازاخستانية ، تعلم القراءة.

                  صحيح قازاق ، لكننا على الموقع الروسي ونكتب الكازاخستانية والخانات الكازاخستانية.
                  1. +2
                    27 أكتوبر 2018 23:15
                    اقتباس: semurg
                    صحيح قازاق ، لكننا على الموقع الروسي ونكتب الكازاخستانية والخانات الكازاخستانية.

                    ف هو ف وليس هكتار.
              2. +1
                29 أكتوبر 2018 11:42
                اقتباس: semurg
                كانت دولة الكازاخيين في شكل خانات كازاخستان

                Semurg من وجهة نظر دراسات الدولة، الخانات ، إلخ. الإمبراطوريات البدوية ليست دولًا ، ولكنها تسمى. "مشيخات فائقة التعقيد"!
          2. +2
            27 أكتوبر 2018 12:02
            اقتباس: semurg
            كما سيكون ، هذا من أجل الخيال العلمي. البدو ، حسب كلماتك ، هل هو نوع من الدونية؟

            هذا صحيح ، طريقة الحياة البدوية هي الذهاب إلى الجنون ما دونية أمام الأشخاص الذين يعانون من نمط حياة مستقر. على سبيل المثال ، بين البدو ، السرقة ليست جريمة.
            1. -1
              27 أكتوبر 2018 18:50
              اقتبس من Setrac
              اقتباس: semurg
              كما سيكون ، هذا من أجل الخيال العلمي. البدو ، حسب كلماتك ، هل هو نوع من الدونية؟

              هذا صحيح ، طريقة الحياة البدوية هي الذهاب إلى الجنون ما دونية أمام الأشخاص الذين يعانون من نمط حياة مستقر. على سبيل المثال ، بين البدو ، السرقة ليست جريمة.

              الضحك بصوت مرتفع hi
            2. 0
              29 أكتوبر 2018 11:44
              اقتبس من Setrac
              على سبيل المثال ، بين البدو ، السرقة ليست جريمة.

              سرقة الماشية هي "شجاعة" لجميع مربي الماشية ، وليس فقط البدو الرحل - على سبيل المثال ، كل من الأوسيتيين (Balts) والاسكتلنديين (اسم الحزب السياسي "Whigs" هو اختصار لـ "wiggamores" = لصوص الماشية)
        2. +4
          27 أكتوبر 2018 10:06
          الكازاخ مجموعة من الشعوب ، مثل داغستان. اقرأ تقسيمهم إلى قبائل وزوز.
          1. -2
            27 أكتوبر 2018 18:18
            اقتبس من vindigo
            الكازاخ مجموعة من الشعوب ، مثل داغستان. اقرأ تقسيمهم إلى قبائل وزوز.

            يضحك مجنون
            1. +2
              29 أكتوبر 2018 11:45
              اقتباس: semurg
              اقتبس من vindigo
              الكازاخ مجموعة من الشعوب ، مثل داغستان. اقرأ تقسيمهم إلى قبائل وزوز.

              يضحك مجنون

              سيمورج ، قبل 100 عام ، عندما سئلوا عن الجنسية ، اتصل معظم الكازاخيين فقط النوع الخاص بك!
        3. +1
          27 أكتوبر 2018 13:47
          وهنا البدو أم ليسوا بدو؟ أنا أعيش بجانب الكازاخستانيين ، فهم يندمجون جيدًا ، على عكس الكثيرين. أروي باستمرار قصة الكازاخستانية الروسية كمثال. مثل هذا الانطباع المباشر ، قل أنه ليس روسيًا - سوف يملأ وجهه:
          يا ملكة الحقول!
          قل لي الخاص بك ...
          1. -5
            27 أكتوبر 2018 18:54
            اقتباس: الملاح باسوف
            وهنا البدو أم ليسوا بدو؟ أنا أعيش بجانب الكازاخستانيين ، فهم يندمجون جيدًا ، على عكس الكثيرين. أروي باستمرار قصة الكازاخستانية الروسية كمثال. مثل هذا الانطباع المباشر ، قل أنه ليس روسيًا - سوف يملأ وجهه:
            يا ملكة الحقول!
            قل لي الخاص بك ...

            إن إضفاء الطابع الروسي على الكازاخستانيين في الاتحاد الروسي هو مثال جيد بالنسبة لك ، لكن الكازاخستانية ، أولاً وقبل كل شيء ، الكازاخستانيون أنفسهم في كازاخستان ، هي مثال سيء لمعظم الروس. لماذا هذه المعايير المزدوجة.
        4. +4
          28 أكتوبر 2018 15:28
          إذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لروسيا ، فلن يتذكر أحد عن الكازاخيين

          في عام معين ، بقي حوالي 35 ألفًا من الكازاخيين - تم القضاء عليهم من قبل Dzhungars ، وكانت روسيا هي التي أوقفت التدمير الكامل لهذا الشعب. هذه الحقيقة مقتطعة من التاريخ الحديث لكازاخستان ، والذي يتم تدريسه في المدارس.
  5. 20+
    27 أكتوبر 2018 07:13
    بالنسبة لبوتين ، فإن المتواطئين وأصحابهم ، اليهود ، على سبيل المثال ، هم بالتأكيد أقرب من الروس. إنهم يتطفلون على الروس ، ويخدعوننا ويخدعوننا ، ويحشوون جيوبًا لا نهاية لها.
    1. 0
      27 أكتوبر 2018 23:17
      اقتباس: أناتوليفيتش
      بالنسبة لبوتين ، فإن المتواطئين وأصحابهم ، اليهود ، على سبيل المثال ، هم بالتأكيد أقرب من الروس. إنهم يتطفلون على الروس ، ويخدعوننا ويخدعوننا ، ويحشوون جيوبًا لا نهاية لها

      الشمس صحيحة. كم يمكنك أن تتسامح مع هؤلاء اليهود.
  6. -3
    27 أكتوبر 2018 07:58
    حسنًا ، من يقول ذلك روسي؟ ليس الروس فقط ، بل روس أو روس ، لكن كل ما هو ملكهم ، بلد روسيا ، اللغة الروسية. إذا كانت اللغة روسية ، فكيف يمكن تسمية الناس بالروسية ، أي لغة شخص آخر؟ الألماني لا يقول إنه ألماني والبولندي لا يقول إنه بولندي ، لكن مع روس (روس) هذا ممكن ، ثم نطرح هذه الثانية بالألمانية بالكلمة الروسية.
    1. -1
      27 أكتوبر 2018 13:50
      حسنًا ، لقد أمر الله نفسه بجمع الوثنيين الجدد تحت هذا المقال. سيكون عليك أن تجمعكم جميعًا في مكان واحد ، وأن تخرجوا في الحال بالغبار.
    2. +3
      27 أكتوبر 2018 22:29
      لا تكتب هراء. يُترجم الاسم الذاتي للألمان حرفياً على أنه "ألماني". الروسية ليست صفة ، لكنها جوهرية. الجزء الأكبر من الروس هم من الروس العظام. ويحب الأوكرانيون إزالة الحروف الساكنة المزدوجة في الكلمات.)
    3. +2
      29 أكتوبر 2018 11:48
      اقتبس من psi61
      الألماني لا يقول إنه ألماني

      أنت مخطئ: حرفيا Deutsch = TeutiSCH - توتونENGLISH ل، فرنكمنظمة المؤتمر الاسلامي - فرنسيENGLISH ل، الأسبانيةol - الأسبانيةENGLISH ل! إنجلالعشرجل = "الإنجليزيةENGLISH ل بشري".
  7. +1
    27 أكتوبر 2018 08:02
    لا أعتقد أنك يجب أن تفعل هذا! وقد حان الوقت لإيقاف كل هذه البشائر في وسائل الإعلام حول ماهية الروس. الشعب الروسي ، هو الشعب الروسي ، كما لو أن بعض ممثلي الجنسيات الأخرى الحاصلين على "الشهادات الحمراء" لا يريدون أن يفهموا ، ولكن كيف يتعرفون عليه. وفقًا للإحصاء ، أكثر من 80٪ من سكاننا هم من الروس. ما هي "التعريفات" الأخرى المطلوبة؟
    كل هذا ، عفواً ، ضجة الفأر حول "المسألة الوطنية" تذكرنا بالضجة حول إنشاء ما يسمى بالحزب الشيوعي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في يونيو 1990. وراء الكلمات التي تشير إلى وجود حزب الشيوعي الأوزبكي أو الحزب الشيوعي الأوكراني الاشتراكية السوفياتية ، ولكن لا يوجد CP في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك رغبة يسوعية لتقسيم كل شيء ، كل شخص وكل شيء في بلدنا. ثم كان لا يزال محصوراً في التنظيم السياسي للدولة ، وعلى المكوّن المالي على ما يبدو. لكن اتضح أنه لا أحد يستطيع إنقاذ البلاد من الانهيار. وبعد بضعة أشهر استراح الاتحاد السوفياتي في بوز.
    "الخوف من الدنماركيين الذين يقدمون الهدايا". مرة أخرى يتم تذكر هذه الحكمة القديمة.
  8. +4
    27 أكتوبر 2018 08:17
    المفارقة: في 12 يونيو 1991 ، تم إعلان سيادة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ثم قيل إنها تأخذ السيادة بقدر ما تريد ... من حصل عليها ومن لم يفعل.
  9. +9
    27 أكتوبر 2018 08:20
    في وقت من الأوقات ، أصبحت "الروسية" كلمة قذرة. إذا قال شخص ذلك عن نفسه فهو قومي. كما تحدثت مع عالم واحد. لذلك قال إنه من الأسهل عليه تدريس أساطير اليونان القديمة ودراستها أكثر من ملاحمنا وحكاياتنا الخيالية (على الرغم من وجود العديد من أوجه التشابه هناك) ، لأن بعض الأعضاء تبدأ في الاهتمام بك بسبب دراسة شيء من هذا القبيل. نحن غارقون في عدم قيمتنا "لم يكن لديك تاريخ وحضارة وانتصارات وفتوحات وثقافة ، كل خير من الغرب ، وإذا كنت لا توافق ، فأنت طائفي ونازي وسترة مبطنة.
    1. 13+
      27 أكتوبر 2018 09:30
      في وقت من الأوقات ، أصبحت "الروسية" كلمة قذرة. إذا قال شخص ذلك عن نفسه فهو قومي.
      أوافق ، سأضيف:
      أي تتار أو يهودي أو بشكير ، إلخ. له الحق في أن يفخر علنًا بشعبه وبحق تمامًا ، لكن الروسي محروم من هذا الحق ، يتم كتابته على الفور على أنه شوفيني ، ونازيون ، إلخ. علاوة على ذلك ، هذا ليس كذلك مكتوبة في أي قوانين ، ولكن في الواقع مثل هذا التمييز في ترتيب الأشياء.
      1. +4
        27 أكتوبر 2018 11:42
        حسنًا ، نحن لا نعيش في بلد حر! على الرغم من عدم وجود قوات الناتو ، إلا أن وكلاء النفوذ يبتعدون عن كل الشقوق مثل الصراصير!
      2. -6
        27 أكتوبر 2018 14:01
        لا أحد يكتب في الشوفينيين. إن الأمر يتعلق فقط بأن الشوفينيين الحقيقيين والقوميين والطائفيين (النيوباجانيين) يتحدثون في الغالب عن هذا. إنهم ممثلون إيمائيون (كل أنواع القوزاق غير المنتهية) ، أشعر مثلك ، أوه ، أشعر. وكل ذلك لأنني كتبت بالفعل إلى زميلك ، يشعر الناس بذلك جيدًا ، حتى لو لم يدركوا ذلك بأذهانهم. اعتدنا أن تكون لدينا الأممية - لم يسمعوا من قبل عن القومية ، وكيف انعكس كل ذلك في الثقافة - وليمة للعيون. والآن لا توجد أممية ، فالوطنية تنشأ حتمًا بأشكال مختلفة ، كثير منها مدمر ، وواحد فقط هو بناء.
    2. 0
      27 أكتوبر 2018 11:44
      نعم نعم! إنها الأساطير! نحن مجرد أساطير ، ولا شيء غير ذلك!
      من الجيد أنهم مهتمون فقط بالأعضاء ، ولا يأخذونها كأعضاء!
    3. -2
      27 أكتوبر 2018 13:57
      حسنًا ، أقول لنفسي إنني روسي ، وأنا بالتأكيد سترة مبطنة. وها أنت ، حتى بدون النسخ المقلدة ، أفاتار واحد لكل منهما - قومي وطائفي. الناس ، حتى لو لم يفهموا شيئًا ما ، فإنهم يشعرون بصحة جيدة. إذا أخبرك أحد أنك طائفي انسى الأمر. إذا كانت ثلاثة - حسنًا ، فأنت لا تعرف أبدًا ؛ إذا تم إخبارك بهذا الأمر طوال الوقت ، فيجب أن تأخذ ذلك بالفعل كأمر مسلم به ، فأنت طائفي.
    4. 0
      28 أكتوبر 2018 18:56
      هذا يطرح السؤال ، أين يبدو "المالك"؟ بعد كل شيء ، المالك الجيد دائمًا ما يكون متناغمًا ونظامًا في المنزل. والتهاون والانهيار والدمار.
  10. +4
    27 أكتوبر 2018 08:29
    سوف يظهر الروس في روسيا!
    نحن لم نختفي! علينا كل والتمسك!

    ها أنا ذا ، مرتديًا الجينز والسراويل المخططة !!!
  11. 12+
    27 أكتوبر 2018 09:12
    عندما لا تستطيع هزيمة شخص ما ، قم بقيادته ...
    عندما ذهب المتطوعون إلى دونباس ، حير هذا الكرملين. إذن - لم تمت روسيا بعد! وهناك أيضًا الروح الروسية. ... يعني أنه لا يكفي التشكيك في فكرة "الربيع الروسي". لذا فهم يحاولون "zavaldait" استعادة سيادة روسيا. بدلاً من Motorola و Mozgovoy ، لوضع بعض السلالات الفارغة الخاضعة للرقابة على رأس الحركة الروسية. بالنسبة لهم ، فإنهم يعدون نسخة قانونية أخرى من "نسختنا".
  12. +8
    27 أكتوبر 2018 09:25
    إنه لأمر مثير للسخرية أن نتورط نحن الروس ، على المستوى اليومي ، في جدل لإثبات أهمية الروس في روسيا. لمن تثبت؟ من يشك؟
    1. +2
      27 أكتوبر 2018 11:36
      ليس عليك المشاركة! لديهم حفل زفاف خاص بهم ، وسنجلس هنا بأنفسنا!
  13. +6
    27 أكتوبر 2018 09:35
    دستور أولسينسك (الحالي) ، الذي لم يكن فيه مكان لذكر الشعب الروسي ،

    منذ عام 1917 ، منذ عهد الإمبراطورية الروسية ، لم يرد ذكر للشعب الروسي في أي دستور.
    1. +5
      27 أكتوبر 2018 11:55
      اقتباس: أولجوفيتش
      منذ عام 1917 ، منذ عهد الإمبراطورية الروسية ، لم يرد ذكر للشعب الروسي في أي دستور.

      منذ عام 1917 ، لم تصل الأيدي إلى مثل هذا التافه! كان من الضروري إنشاء تشكيلات دولة جديدة ، وشعوب جديدة بلغات جديدة ، لإدراج الأراضي الروسية في تكوينها ... هذه واجهة عمل جادة للغاية! أي نوع من الروس يا أندريه أتوسل إليكم ؟! على العكس من ذلك ، فإن روسيا التقليدية ، وفقًا لإيديولوجية الحكومة الجديدة ، كانت تتألف بالكامل من مختلسين ومحتالين ، وكفّيين ، ووسطاء ، وبيروقراطيين ، وفي نفس الوقت أغبياء محافظون ومضطهدون عبيد. لكن الشعوب المرتبطة (التي انضمت) إلى روسيا من قبل الإيديولوجي البلشفي بوخارين انقسمت إلى نوعين. كان ممثلو النوع الأول ، على سبيل المثال ، الجورجيين - شعب ذو تقاليد ثقافية قديمة ، لكنهم فشلوا (لكنهم على ما يبدو أرادوا) في تدمير الإمبراطورية الروسية. النوع الثاني هم شعوب آسيا الوسطى ، الذين طردهم الظالمون الروس منذ مئات السنين. باختصار ، يجب وضع الروس في مثل هذا الإطار الصارم بالنسبة للشعوب "المضطهدة" من أجل نيل مغفرتها! أو ، على سبيل المثال ، مفوض التعليم المثير للاهتمام ، Lunacharsky ، الذي كان يحلم طوال الوقت بتحويل الروس إلى نوع جديد من الناس. في إشارة إلى لينين والسلطات البلشفية الأخرى ، قال عن الروس إنهم ليسوا أوروبيين تمامًا وقلة قليلة من الأمريكيين ، لكن إلى حد كبير الآسيويين والأوبلوموف (لا نعرف كيف نعمل ، أيها الناس الكسالى الحالمون) - لا يزال الروس يجب أن تمر بفترة زمنية مناسبة للوصول إلى الغرب ، شخص يعرف كيف يعمل خمس أو ست مرات أكثر ذكاءً وسلاسة وذكاءً! وقال أيضا - "لسنا بحاجة إلى أي وطنية ، لأنه من الممكن أن نجد مستقبلًا لائقًا فقط في المنظمة العالمية القادمة ، التي تم إنشاؤها بفضل الصفات الخاصة للبروليتاري الذي لا يشعر بأنه مواطن في بلد معين .. . هو أممي! "
      أكثر ما يزعجنا هو أن أحفاد الأحفاد الأيديولوجيين لهؤلاء الرفاق قد تطلقوا ، وهو أمر أكثر من اللازم بالنسبة لنا مؤخرًا!
      1. +2
        28 أكتوبر 2018 15:33
        اقتباس: المحقق
        في إشارة إلى لينين والسلطات البلشفية الأخرى ، قال عن الروس إنهم ليسوا أوروبيين تمامًا وقلة قليلة من الأمريكيين ، لكن إلى حد كبير الآسيويين والأوبلوموف (لا نعرف كيف نعمل ، أيها الناس الكسالى الحالمون) - لا يزال الروس يجب أن تمر بفترة زمنية مناسبة للوصول إلى الغرب ، شخص يعرف كيف يعمل خمس أو ست مرات أكثر ذكاءً وسلاسة وذكاءً!

        حسنًا ، من هم الإيطاليون واليونانيون والإسبان والفرنسيون والبرتغاليون ، إذا كان الروس كسالى عقليًا ؟؟؟
        إذا عمل الروس كما فعلوا ، فلن يكون هناك روس منذ فترة طويلة ، سيموتون جوعاً. لا تصدق؟ عد المواطنين المحليين غير العاملين بطريقة أو بأخرى في عطلة نهاية الأسبوع ويوم العمل ، لن يكون هناك فرق.
  14. 10+
    27 أكتوبر 2018 09:36
    . يوحد المجتمع الروسي الحديث مع ثقافي واحد (حضاري) رمز

    أنا روسي ، أريد حقًا أن أتحد. لكن الكود مفقود! قل لي من أين أحصل عليه ، وما هو؟

    هل من المستحيل حقًا صياغة الأفكار ببساطة. بكلمات روسية بسيطة! لطالما اعتقدت أنه إذا تمت صياغة الشيء بطريقة معقدة ومليئة بالعديد من التعريفات غير المفهومة ، فإن المؤلف نفسه لديه فكرة سيئة عما يتحدث عنه.
    1. +1
      27 أكتوبر 2018 11:26
      ما يسمى ب "الكود الثقافي" هو فقط مفتاح لفهم نوع الثقافة ، وهو مفهوم علمي.
      أو كما يكتبون في الموسوعات: "سمات ثقافية فريدة ورثتها الشعوب عن أسلافهم ؛ هذه معلومات مشفرة في شكل ما تسمح لك بالتعرف على الثقافة".
      يساعد القانون الثقافي للأمة على فهم ردود أفعالها السلوكية ، ويحدد علم النفس الشعبي.
    2. +1
      27 أكتوبر 2018 11:34
      ليس لديك كود كاف من الخلية المصرفية حيث يوجد المال؟ اسأل سوروس ، لقد حدد السعر منذ فترة طويلة للاتحاد الروسي!
  15. 11+
    27 أكتوبر 2018 09:36
    احترام المؤلف على العنوان! لم تمر حتى 30 عامًا منذ ظهور الروس في الاتحاد الروسي. فقط هذه الفكاهة لن تقدرها السلطات. مع سحق الروس ، سيستمرون. والدليل على ذلك ، على سبيل المثال ، هو أن السلطات تمنع بالفعل إعادة توطين الروس من الجمهوريات السابقة في روسيا.
    هذا الاعتراف أشبه بعظمة لكلب ... أردت أن تكون روسيًا ، من فضلك.
    النقطة لا تكمن في غياب القانون الروسي ، بل في غياب سلطة الشعب.
  16. +8
    27 أكتوبر 2018 09:55
    هذا شيء لا يصدق. حدث هذا بسبب حقيقة أن الناتو ضرب بوابات الاتحاد الروسي بعقب.
    1. 12+
      27 أكتوبر 2018 10:48
      اقتباس من: gunnerminer
      هذا شيء لا يصدق. حدث هذا بسبب حقيقة أن الناتو ضرب بوابات الاتحاد الروسي بعقب.

      بالضبط. كقاعدة عامة ، يتذكر من هم في السلطة الروس كشعب على أنهم "وقود للمدافع" فقط عندما يبدأون في تهديد الرفاهية الهادئة لمن هم في السلطة بتهديد حقيقي بوقوع كارثة عسكرية.
      1. 0
        27 أكتوبر 2018 11:40
        نظرًا لعدم وجود العدد المطلوب من المؤسسات التعليمية العسكرية التي تم تصفيتها مؤخرًا ، فإن التعريف - علف المدفع - يبدأ بطريقة ما في الوميض في كثير من الأحيان.
      2. -2
        27 أكتوبر 2018 12:04
        اقتباس: تاتيانا
        بالضبط. كقاعدة عامة ، يتذكر من هم في السلطة الروس كشعب على أنهم "وقود للمدافع" فقط عندما يبدأون في تهديد الرفاهية الهادئة لمن هم في السلطة بتهديد حقيقي بوقوع كارثة عسكرية.

        هل تقصد خطاب ستالين للإخوة والأخوات ونخب الشعب الروسي؟ لم أتوقع أن أسمع منك!
    2. +7
      27 أكتوبر 2018 10:48
      حدث هذا بسبب حقيقة أن الناتو يضرب بوابات الاتحاد الروسي بعقبه.
      .. طبعا لا سمح الله الصراع على الحدود الغربية تحت أي شعار يجب أن يتحد الناس: من أجل الإيمان والأوليغارشية والوطن؟ ... بالإضافة إلى أن الانفصالية في رعايا الاتحاد لم تمت .. تتنفس .. الفكرة مطلوبة للمواطنين الذين يعيشون في الخارج القريب والبعيد ، حتى يتذكروا أنهم ليسوا مجرد سكان ناطقين بالروسية ... لم يتضح بعد مدى سلاسة الأمر على الورق ، وما هي الوديان نسوا ...
      1. +2
        27 أكتوبر 2018 11:30
        هذا أمر رائع بالطبع ، للإيمان بحكم القلة ووطنهم الأم! والله وللروح وللأم ألا ينتظر؟
      2. -1
        27 أكتوبر 2018 11:38
        كان من الضروري التجمع منذ حوالي 20 عامًا ، وفي عام 2007 ، ما زالوا يخططون للشراكة ، إن لم يكن الانضمام إلى الناتو ، بل ذهبنا لتصفية المؤسسات التعليمية العسكرية.
        1. +5
          27 أكتوبر 2018 11:59
          قبل عشرين عاما ، كان الفائض من السيادة لا يزال مستمرا ، واكتمل الرأسي ، ولم يكن ذلك قبل ذلك ... والآن صاح الديك المحمص ... يقولون حان الوقت ..
    3. +2
      27 أكتوبر 2018 11:41
      [اقتباس] [/ اقتباس] يضرب الناتو بعقب على أبواب الاتحاد الروسي. ولأول مرة ، من فرسان الكلاب والبولنديين ونابليون وهتلر ، قاموا بالضرب والتجول في أراضينا ، ثم السؤال هو لمن هم في السلطة ، من أواخر الاتحاد السوفياتي وما بعد الاتحاد السوفيتي ، قاموا بتفتيت المجتمع الروسي بجد وتذكروا فجأة "أوه ، لكن لدينا روس!" تبدو وكأنها أشياء قذرة.
    4. +1
      27 أكتوبر 2018 22:04
      اقتباس من: gunnerminer
      حدث هذا بسبب حقيقة أن الناتو يضرب بوابات الاتحاد الروسي بعقبه.

      بالكاد. شركاء
      لكن تخفيض الوعاء الضريبي ..... وتافه قلة الناس لسير الاقتصاد ...
      النقص في اليد العاملة! رأيت إعلانًا على محطة الإيقاف - مطلوب مشغل / قاطع توربيني "-Pella" (براءة اختراع ، سكن ، دفع 1000 دولار ، إلخ.) لقد فوجئت ... يجب أن يكون هو نفسه .. في أوديسا إعلان من شمال تدمر - مطلوب مشغلي التوربينات ..
      ومع ذلك ، لدينا نقص في نفس الموظفين .. ونفس التخفيض في الوعاء الضريبي.
  17. 10+
    27 أكتوبر 2018 10:55
    بغض النظر عن طريقة لبسهم في الكرملين ، بغض النظر عن كيفية ابتكار شيء ما ، لا يمكنهم تجاوز ستالين. القناة الهضمية رقيقة.
    "للشعب الروسي!" - نخب قاله إي في ستالين في استقبال الكرملين في 24 مايو 1945.
    "أيها الرفاق ، اسمحوا لي أن أرفع نخبًا آخر ، بصفتي ممثلًا لحكومتنا السوفيتية ، أود أن أرفع نخبًا لصحة شعبنا السوفيتي ، وقبل كل شيء ، الشعب الروسي. (تصفيق عاصف مطول ، صرخات "يا هلا") أشرب أولاً وقبل كل شيء على صحة الشعب الروسي ، لأنها الأمة الأكثر تميزًا بين جميع الدول التي يتكون منها الاتحاد السوفيتي. لأنهم استحقوا في هذه الحرب واستحقوا سابقًا ، إذا أردت ، لقب قيادة قوة اتحادنا السوفيتي بين جميع شعوب بلادنا. الشعب القيادي ، ولكن أيضًا لأن لديهم الفطرة السليمة ، والحس السياسي العام والصبر. لقد ارتكبت حكومتنا العديد من الأخطاء ، وقد مررنا بلحظات من الوضع اليائس في 1941-42 ، عندما انسحب جيشنا ، غادر قراينا ومدننا الأصلية في أوكرانيا ، بيلاروسيا ، مولدوفا ، منطقة لينينغراد ، كار تركت جمهورية فنلندا ، لأنه لم يكن هناك مخرج آخر. يمكن لبعض الناس أن يقولوا: أنت لم تبرر آمالنا ، سنضع حكومة أخرى تصنع السلام مع ألمانيا وتضمن السلام لنا. يمكن أن يحدث ، مانع لك. لكن الشعب الروسي لم يوافق على ذلك ، والشعب الروسي لم يتنازل ، لقد أظهر ثقة لا حدود لها في حكومتنا. أكرر ، لقد ارتكبنا أخطاء ، في العامين الأولين ، اضطر جيشنا إلى التراجع ، واتضح أنهم لم يتقنوا الأحداث ، ولم يتكيفوا مع الوضع الذي نشأ. ومع ذلك ، فإن الشعب الروسي آمن ، وتحمل ، وانتظر ، وتمنى أن نتعامل مع الأحداث مع ذلك. على هذه الثقة في حكومتنا ، التي أظهرها لنا الشعب الروسي ، نشكره جزيل الشكر! من أجل صحة الشعب الروسي! "(تصفيق عاصف ومتواصل)
    1. +1
      27 أكتوبر 2018 11:06
      لن يتعدوا. لقد تذكروا فقط .. خدشوا القبة على اليقطين ..
    2. 0
      27 أكتوبر 2018 11:25
      إنه بالتأكيد! ولكن من أين تحصل عليه ، الرفيق ستالين؟
    3. +3
      27 أكتوبر 2018 11:31
      كلما توغلت في الغابة ، كلما فهمت عظمة ستالين.
    4. +4
      27 أكتوبر 2018 12:30
      الخبز المحمص جيد. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن قلة من الناس يمكن مقارنتهم بستالين في أوكرنة الشعب الروسي! من خطاب ستالين في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) - "... قيل مؤخرًا أيضًا أن الجمهورية الأوكرانية والجنسية الأوكرانية من اختراع الألمان ... من الواضح أنه إذا كانت العناصر الروسية لا تزال مهيمنة في مدن أوكرانيا ، ثم بمرور الوقت ستصبح هذه المدن حتمًا أوكرانية! " بالطبع ، أشار ستالين إلى إرث القائد العظيم لينين (وبالمناسبة كان على حق) ، على الرغم من أن إينيسا أرماند وصفت هذه الأفكار بأنها محض هراء! لكننا نعلم أن ستالين كان أيضًا قائدًا ، وبالتالي ، بعد المؤتمر الثاني عشر ، بدأت حملة سياسية واسعة النطاق للتوطيد - استبدال اللغة الروسية باللغات الوطنية المحلية في الإدارة والتعليم والثقافة ... في أوكرانيا ، كوبان ، إقليم ستافروبول ، منطقتي كورسك وفورونيج ، كان هذا رسميًا بالكامل يسمى الأوكرنة! وبالطبع أصبحت غاليسيا ، التي كانت آنذاك جزءًا من بولندا ، موردًا للأفراد لهذا الغرض !!!!!!! مداعبًا من قبل السلطات السوفيتية ، مثل هذا القومي التضاريس ومؤسس الأعمال الرائعة للتاريخ العظيم للأوكرانيين ، كتب المؤرخ الزائف Grushevsky - "حوالي 50 شخص مع زوجاتهم وعائلاتهم وشبابهم ورجالهم انتقلوا إلى الأوكرانية SSR من غاليسيا. يعمل العديد من الجاليكيين في جهاز مفوضية الشعب للتعليم في أوكرانيا ، في أوكرناوك ... حسنًا ، وكيف واصل الرفيق خروتشوف السياسة اللينينية الستالينية المتمثلة في أوكرنة الشعب الروسي ، أعتقد أنه ليست هناك حاجة إلى اقول؟! فلماذا نتفاجأ؟! أنا شخصيا لدي شيء واحد فقط - لماذا يهدم Banderaites الآثار لمؤسسي دولتهم وينفذون التفكيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ سر الطبيعة بصدق ...
  18. +3
    27 أكتوبر 2018 11:22
    اللعنة! لا تنهض! هل الروس معترف بهم؟ نعم ، ليسوا كذلك! دراجيا تألق! فهل أطلق عليه EBN تسميته شيئًا؟ من يحتاجهم بحق الجحيم؟
    معهم من المتاعب! أحيانًا يشربون كالكلاب ، وأحيانًا ينبحون كالحيوانات! انظر إلى أي شخص: حتى المردوفيين ، وحتى الياكوت ، وحتى البوريات مع الداغز ، لن أقول أي شيء عن اليهود ، لا تقلق! إنهم يجلسون في قراهم ، ولا يتسلقون أي مكان ، ولا يتدخلون في السلطات ليعيشوا بسلام. وهؤلاء نهمهم بعوضة! لا تسرق ولا حراسة ، هراء واحد! هل كان مسموحًا بتدخين الحشيش في الكرملين؟
  19. +5
    27 أكتوبر 2018 11:50
    اقتباس: Z.O.V.
    استنتاجات علماء الأنثروبولوجيا بشكل عام لا لبس فيها: الروس هم قوقازيون نموذجيون في أصلهم العرقي.

    الأنثروبولوجيا قديمة - الآن الشيء الرئيسي ليس المظهر (النمط الظاهري) ، ولكن الوراثة المباشرة (النمط الجيني).

    يحتوي النمط الجيني الروسي العظيم على مجموعة هابلوغروب آرية سائدة (1٪) ومجموعات هابلوغروب ثانوية - إيليريان I50 و I1 (2٪) ، Finno-Ugric N15c1 (1٪) ، سلتيك R15b (1٪) والعديد من مجموعات هابلوغروب أخرى (5-1). ٪ كل). يتم تمثيل مجموعة هابلوغروب C2 المنغولية سيئة السمعة على مستوى 1 ٪.

    البيلاروسيين والروس الصغار لديهم نفس التركيب الوراثي ، وفي الأخير ، يتم تعويض نسبة أصغر من الأوغرو-فنلندي N1c1 (10 ٪) بنسبة أكبر من المنغولية C1 (2 ٪) ، وكذلك وجود شمال سامية J2 (1٪) ، جنوب السامية J1 (1٪) و Hamitic E1 (1٪) هابلوغروبس - تراث المغول والخزار واليونانيين واليهود.

    يتطابق الروس العظماء والروس الصغار والبيلاروسيين تمامًا مع بعضهم البعض (وكذلك مع جميع السلاف الآخرين) وفي المجموعات الفرعية لمجموعة هابلوغروب R1a المهيمنة ، ويختلفون في هذا عن سكان شبه الجزيرة الاسكندنافية والأناضولية والمرتفعات الإيرانية والوسطى. آسيا وهندوستان ، اللذان لديهما سلالات فرعية أخرى R1a (مدرجة في الأنماط الفردية للسكان المحليين باعتبارها مجموعة هابلوغروب ثانوية).
    1. 0
      29 أكتوبر 2018 11:53
      اقتباس: عامل
      إليريان I1 و I2

      يمكن تسمية I2 باسم Illyrian ، لكن I1 هي بالأحرى إسكندنافية! وكذلك J2 - "البحر المتوسط"!
      1. 0
        29 أكتوبر 2018 17:49
        "الإيليرية" - المصطلح العلمي الرسمي ، مكان الملجأ الجليدي (إليريا - إقليم يوغوسلافيا).
        1. 0
          29 أكتوبر 2018 18:08
          اقتباس: عامل
          "Illyrian" - المصطلح العلمي الرسمي لموقع الملجأ الجليدي

          لا تجعل من الصعب رمي الدليل؟ إذا حكمنا من خلال وقت انفصال I1 و I2 ، فنحن لا نتحدث عن الأخير ، ولكن عن العصر الجليدي قبل الأخير؟
          1. 0
            29 أكتوبر 2018 20:21
            مصطلح "إليريان" بالنسبة إلى مجموعات الهالوجين I1 و I2 يستخدم في جميع المقالات العلمية ، دون استثناء ، عن علم الوراثة السكانية وعلم الأنساب DNA. لا أعرف من أين يتم إعطاء التسمية الكاملة لمجموعات هابلوغروبس من الألف إلى الياء.

            على أي حال ، فإن وقت تكوين مجموعات هابلوغروبس من B إلى T تم تحديده قبل 64000 عام ، والذي يصادف العصر الجليدي الأخير ، والذي انتهى قبل 12000 عام. تشكلت مجموعات هابلوغروبس من B إلى T في منطقة جنوب شرق آسيا ، حيث تشتتوا في اتجاهات مختلفة. على وجه الخصوص ، وصلت ناقلات هابلوغروب 55000 ، والتي كانت شائعة في ذلك الوقت ، إلى أوروبا منذ حوالي XNUMX عام واستقرت على حافة التجلد في شبه جزيرة البلقان (تم بالفعل فك رموز هابلوغروب من بقايا العظام هناك) وربما في أيبيريا ( لم يفكوا بعد).
  20. +3
    27 أكتوبر 2018 12:13
    ما إذا كان خطر النزاعات بين الأعراق قد انخفض كثيرًا حقًا ، لكن الرغبة في التأكيد على الانتماء الروسي لشبه جزيرة القرم يمكن وصفها بأنها جديرة بالثناء للغاية.

    التأكيد ممكن ، خاصة في الوثائق التقريرية التي لا يقرأها أحد. تمامًا كما تم "تنفيذ" مراسيم مايو. ومن الأفضل أن تجعل سبيربنك يعمل في شبه جزيرة القرم. وبالمثل يتحدث البعض الآخر عن "دور تشكيل الدولة". لا مزيد من curtsy. أصابت الضرائب ، المراسيم التي تؤثر بشكل مباشر على حياتنا ، "الانتفاضة الوطنية" بشكل أكثر صعوبة. ماذا كتبوا عنه
    أدى تنسيق العلاقات بين الأعراق والأديان إلى تقليل مخاطر وتهديدات النزاعات بين الأعراق بشكل كبير.
    . ماذا تستطيع ان تقول؟ ربما كتب مرة واحدة - ثم هو. وإذا قالوا على القناة الأولى ، فبالتأكيد! أن داغستان مشتعلة ، وأن إرث خودوركوفسكي كان في باشكيريا ، وأن دولة إسلامية قد أقيمت في الشيشان (ربما تكون موالية لروسيا) هو هراء. لقد ربحوا شيئًا واحدًا وهذه حقيقة - اختفت مقاطع الفيديو التي يرقصون فيها على lezginka على الإنترنت. لا بد أنهم توقفوا عن الرقص. أو أطلق النار. "كل شيء على ما يرام ، ماركيز جميل" ©
  21. 0
    27 أكتوبر 2018 12:16
    الحقيقة هي ، ما هو المعترف به أو غير المعترف به؟ العنوان هو مجرد clickbait. الآن نحن بحاجة إلى إعادة السلبيات إلى المقالات. هذه ايضا حقيقة
  22. AB
    +4
    27 أكتوبر 2018 12:30
    الجمهورية الوطنية هي من مخلفات القوة السوفيتية. من الضروري العودة إلى التقسيمات الإدارية الإقليمية للإمبراطورية الروسية. الجميع سيكونون روسيين.
  23. +3
    27 أكتوبر 2018 12:57
    اقتباس: المحقق
    اقتباس: بوريس 55
    الروسية ليست جنسية. إنه ينتمي إلى الحضارة الروسية. تمامًا كما يتم التعامل مع الحضارة الأوروبية من قبل الفرنسي ، والألماني ، والبولندي ، إلخ. بنفس الطريقة التي يتعامل بها الصينيون واليابانيون والفيتناميون ، إلخ ، مع حضارة الشرق.

    إذا كنت تتخلص من كل روسي ، فقد تبين أنه: قطبي ، دريفليان ، إلخ.

    ps
    لن يكون سيئًا أن يبدأ المؤلف بتقديم تعريف: ما هي الأمة ومن هم الروس ، وإلا فإن كل واحد منا يفهم هذا بطريقته الخاصة.

    آه كيف!!! هل تتخيل ما كتبته ؟! إذن أنا روسي ، وصديقي شيشاني - كلانا مواطن روسي ، لكن لديه جنسية ، لكنني لا أفعل ؟؟؟ أو بالأحرى ، يجب أن أقرر الجنسية من خلال إجراء دراسة تاريخية وفهم المنطقة التي عاش فيها أكثر من أسلافي ومن كانوا - Krivichi و Vyatichi و Glade و Drevlyane ... ؟؟؟ فليعلمك أنه في هذه الحالة لا يوجد فرنسي! أي فرنسي ، إذا خدشته ، كما وصفته ، سوف يتحول إلى القليل من الغول ، والجرماني ، والفرنجي ، والنورمان ، والبرغندي ... والآن هي على الأرجح عربية! وكيف تعتقد أن الفرنسيين هم والروسية ليست جنسية على الإطلاق !!! ما هو الشعب الروسي؟ سأشرحها بكل بساطة. دعها تعرف لك أن مصطلح روس يظهر في مجموعة متنوعة من المصادر ، حتى المصادر الأولية تم الحفاظ عليها ، والتي لا جدال فيها على الإطلاق ، قبل وقت طويل من بداية حكم نوفغورود لروريك! في الوقت نفسه ، مثل هذه التفاصيل المثيرة للاهتمام - تم تحديد الفرق بين الروس والسلاف وحتى التأكيد عليه من قبل المؤرخين خلال فترة النبي أوليغ. لكن هذا ليس لنا أن نفهم. شيء آخر مثير للاهتمام - وفقًا للعديد من الباحثين في كييف روس (ظهر المصطلح نفسه في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر ، كتسمية لإطار تاريخي مؤقت) ، سبقته الدولة المسماة بالروسية ، وهناك أيضًا الكثير من الأدلة التاريخية غير المباشرة والمباشرة. يحدد المؤرخون والباحثون والكتاب والدعاية منابع نهر الدون ، وهي منطقة دونيتس الشمالية مع الحدود التي رسمها بحر آزوف في الجنوب الشرقي ، ومن الغرب نهر دنيبر كمركز للدولة الروسية (كاجاناتي الروسية ، ألانيان) روس أون ذا دون ...) كمركز للدولة الروسية. روس الجذر من أصل هندي أوروبي ويعني الضوء والأبيض. نهر دونيتس الشمالي نفسه كان يطلق عليه ببساطة روس من قبل العرب. هناك شهادات أخرى أيضًا. أدى تقوية السلاف من القرن الخامس إلى القرن الثامن إلى تشكيل دولة مع مراكز في كييف ونوفغورود ، وكلاهما يحمل مصطلح روس. في بيزنطة ، كانت تسمى الألواح والسلاف الأكثر تقدمًا وتطورًا الندى والخدع. يرتبط تاريخ أصل شعبنا ارتباطًا وثيقًا بالأوكرانيين والبيلاروسيين ، الذين لا يختلفون في الواقع عن الروس! الروس والبيلاروسيين والروس الصغار هم الشعب الروسي. لا يحتاج الشعب الروسي إلى تحديد مساهمته في إنشاء الدولة الروسية بالطريقة التي أنشأها بها! إن الشعب الروسي شعب يقوم بتشكيل الدولة! كيف يمكن لروسيا أن تكون من دون الروس! محاولة لبدء نقاش حول ماهية الأمة ومن هم الروس من الأشرار! حسنًا ، لنتحدث في هذا السياق ، من هم اليهود ومن هم التشوكشي أو التتار أنفسهم ؟! ما الفارق بين ما يسميه مواطنونا بالخارج ؟! التتار والشيشان يسمون الروس؟ جيد جدا! هل يأخذونها بشكل جيد؟ جيد أيضا! ما هو السؤال؟! كما يفهم الأجانب ببساطة أن الشعب الروسي هو من خلق روسيا وأنه هو دولة تشكل دولة! بالنسبة لهم ، هذا طبيعي ، لكن لديك أسئلة .. شيء غريب!



    سيبدأ إحياء روسيا عندما (ليس الروس ، كما قال إلتسين) ، لكن الروس سيشعرون في روسيا ليس كمنبوذين ، ولكن كشعب أصلي. وسيكتب في دستور البلاد أن الروس في روسيا هم أمة العنوان. قانوني! لكن القوانين وافق عليها مجلس الدوما ، لكن لا يوجد روسيون في دوما. بتعبير أدق ، هناك نسبة ضئيلة.
    كما قال جورباتشوف الذي لا يُنسى - "هذا هو المكان الذي يفتش فيه الكلب".
  24. +2
    27 أكتوبر 2018 12:58
    كان أسلاف الرفيق من البلغار والتتار والأوكرانيين. يعتبر نفسه روسيًا ، وإن كان داكنًا قليلاً. الثانية لها أم بيلاروسية ، وأب كريستالي. يعيش في مينسك. في كل مكان يشير إلى أنه روسي. الرفيق الثالث نصف طاجيكي ونصف روسي - وهو يعتبر نفسه روسيًا أيضًا ، ولا يمكنك أن تقول منه أنه يوجد في الأسرة غير روسي. لدي كل الروس في عائلتي ، ولكن هناك شك في أن شخصًا ما أفسد دمي الآري أثناء نير المغول التتار.
    وما هي المنهجية المستخدمة بعد ذلك لإحصاء الروس في البلاد؟
    1. +2
      27 أكتوبر 2018 13:24
      اقتباس من Berkut24
      لدي كل الروس في عائلتي ، ولكن هناك شك في أن شخصًا ما قد أفسد دمي الآري أثناء نير المغول التتار.
      وما هي المنهجية المستخدمة بعد ذلك لإحصاء الروس في البلاد؟

      ما الذي أدى إلى مثل هذا الشك؟ تنظر في المرآة ، ومن هناك تبتسم ابتسامات كازاخستان؟ في المواقف العصيبة ، هل تبدأ فجأة بالشتائم باللغة المنغولية؟ إذا كانت أغنيتك المفضلة هي "أنا تتار بسيط ، ظاهريًا أنا رجل محترم بروح روسية ..." عندها يمكنك بالفعل أن تهدأ من خلال تحديد الهوية! خلاف ذلك ، من الأفضل استشارة طبيب نفساني.
    2. +5
      27 أكتوبر 2018 22:37
      الطريقة المعتادة - الشخص الذي يفكر ويتحدث اللغة الروسية ويعتبر نفسه روسيًا ، فهو روسي.
  25. +3
    27 أكتوبر 2018 13:03
    القواعد ، "النخبة" تسرق ، والروس سينقذون الدولة مرة أخرى؟
    ومن آخر!
  26. -6
    27 أكتوبر 2018 13:08
    أرى أن هناك الكثير من النقباء في التعليقات. الوضوح ، كل شيء يشبه الاختيار ضد كل شيء سيئ وكل شيء جيد: يجب ألا ننسى اللغة والثقافة ، ويجب ألا نقسم الناس إلى أجزاء. حسنًا ، مجرد تجمع لعشاق الروس كوبان. وفي الوقت نفسه ، فإن الشتات الوطني ، أولئك الذين لا تحبهم كثيرًا ، لا تنسوا لغتهم وثقافتهم: يأتون إلى مدنكم ، يرتدون أحذية حمراء ويقودون الباذنجان لادا في الاتجاه المعاكس. تريد أن تتذكر لغتك وثقافتك ، وهم لا يريدون ذلك. وليس فقط بشكل سلبي لا تريد أن تنسى ، ولكن بنشاط لا تريد أن تنسى. وماذا ستفعل بهم إذا كانوا يريدون نفس الجنسية التي تريدها لك؟ حسنًا ، كلام فارغ! وحقيقة أن عدم نسيان اللغة والثقافة يتعارض بشكل مباشر مع عدم تقسيم الناس إلى أجزاء ، أليس هذا شيئًا؟ كل شيء معك في غاية البساطة ، لذلك يجب ألا ينسى الروس لغتهم وثقافتهم - وسيكون كل شيء على ما يرام. ولن يصبح الأمر جيدًا حتى يرفع الجميع مستوى ثقافتهم على الأقل لفهم ما يكتبونه بأنفسهم. يحدث ذلك ، نادرًا ، عندما تخجل من الآخرين ، لكن هنا تفاجأ بالنازيين وجميع أنواع الممثلين الإيمائيين الكوبانويين.
    1. +4
      27 أكتوبر 2018 13:44
      اقتباس: الملاح باسوف
      и كل أنواع الممثلين الإيمائيين الكوبيين.

      ومن هم هؤلاء "الكوبيون"؟ أليس بيانك وهذا الاسم الذي نشرته هنا نازي؟ بهذا ، من تسمي "الكوبيات" - هل تحب كيف تسميهم هنا؟ الكابتن واضع؟
      اقتباس: الملاح باسوف
      حتى يرفع الجميع مستواهم الثقافي على الأقل إلى فهم ما يكتبونه هم أنفسهم.

      طلب
  27. +8
    27 أكتوبر 2018 13:28
    هناك حاجة إلى الروس عندما تبدأ الحرب فجأة بالفشل.
  28. +8
    27 أكتوبر 2018 13:29
    في رأيي ، من الأهمية بمكان أن يعلن الروس أنفسهم أخيرًا أنفسهم كشعب قوي. وهو في الحقيقة صحيح. لقد تبين أن الشعب الروسي ، بشكل موضوعي ، هو شعب قوي. بالطبع ، يجب على الشعب الروسي أن يصحح الجوهر الكارثي للحكومة الروسية الحديثة في التشريع الحالي.
  29. +2
    27 أكتوبر 2018 13:31
    "العرق ، المجتمع الإثني هو مجموعة مستقرة تاريخياً من الناس (القبيلة ، القومية ، الأمة). الشروط الرئيسية لظهور العرق هي إقليم مشترك ولغة مشتركة. الاختلافات العرقية ليست حاسمة ، وبشكل عام ، مثل قاعدة ذات أهمية كبيرة ، والاختلافات العرقية تكمن في مجال السلوك. ل. جوميلوف. وهذا يعني أن الانتماء إلى مجموعة عرقية - جنسية ، أمة - هو ، أولاً وقبل كل شيء ، صورة نمطية للسلوك الذي يحددونه - صديق أو عدو. دراجونسكي ديفيد أبراموفيتش - بطل الاتحاد السوفيتي مرتين - قائد دبابة. أو أ. بوشكين هو الحفيد الأكبر لإثيوبي والعديد من الأشخاص الآخرين ... أمة تحترم نفسها ، لا يتشتت الناس مع مثل هؤلاء المواطنين. من المستحيل أن تحدد من صورتك ومن هو الغريب من الصورة ، لكن لا يمكنك إخفاء الصورة النمطية للسلوك في جيبك. مثال على ذلك هو البرامج الحوارية الحالية على القنوات التلفزيونية.
    1. +2
      27 أكتوبر 2018 22:42
      كان بوشكين روسيًا بالدم ، باستثناء الجد الأكبر للإثيوبي ، جميع أسلافه الآخرين كانوا من الشعب الروسي. لكن الجنرال دراغونسكي ، وهو شخص محترم للغاية ، ومع ذلك لم يعتبر نفسه روسيًا. كان يُعتبر رسميًا يهوديًا. كان رجلاً سوفييتياً ، يهودي الجنسية.
  30. +4
    27 أكتوبر 2018 14:05
    اللقب الروسي الأكثر شيوعًا هو سميرنوف. ربما يكون هذا من كلمة وديع. لذلك نحن نتحمل بكل تواضع كل متاعب روسيا على أكتافنا مع جميع الشعوب التي تسكن مساحات شاسعة من وطننا. روسيا في حفنة صغيرة محلية زائفة- يقوم الغرب الآن بالكثير لتحقيق هذا الهدف.
    1. 0
      27 أكتوبر 2018 22:11
      اقتبس من الكسندر
      اللقب الروسي الأكثر شيوعًا هو سميرنوف.

      سأقوم بتصحيح اللقب الأكثر شيوعًا في الاتحاد الروسي.
      في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، أكثر الألقاب شيوعًا هي شيفتشينكو وميلنيك وبويكو ،
      في RB- إيفانوف.
      في بولندا-نوفاك ...
    2. 0
      27 أكتوبر 2018 22:42
      في الواقع كوزنتسوف.)
    3. 0
      29 أكتوبر 2018 11:56
      اقتبس من الكسندر
      ربما هذا من كلمة وديع.

      من المهم أن نتذكر أن كلمة "تواضع" تعني حرفيًا "التناسب" ، "احترام الذات الكافي" - والتوقف عن الخلط بينها وبين إذلال الذات ، والتي ، وفقًا لسيرافيم ساروف ، "خطيئة أكثر من كبرياء" !!
  31. +9
    27 أكتوبر 2018 14:20
    إنه أمر مضحك عندما يقول بعض الأشخاص الأذكياء: "الروس ليسوا جنسية ، بل حضارة ، وانتماء للدولة ، والقدرة على التفكير بالروسية ، وما إلى ذلك" ، أي أن المجموعة العرقية الروسية غير موجودة ، فهناك شعوب قومية فقط بأعلامهم وشعاراتهم ودساتيرهم ورؤسائهم ومدارسهم الوطنية ومسارحهم وما إلى ذلك ، والذين هم روس بالدم ، لا يفهمون من على الإطلاق ، وماذا في ذلك؟ الضحك بصوت مرتفع
  32. +7
    27 أكتوبر 2018 14:41
    اقتباس من باكس تيكوم
    إذن من هو لدينا ما يسمى. "القوة" ، في النهاية؟ هل الروس عامة الناس؟

    هذا كل شيء الروس هم عامة الناس ، وليسوا الروس الأصليين!
  33. +9
    27 أكتوبر 2018 14:44
    لن يقبلوا. لا يوجد روس في الحكومة ، وكل الباقين سيضغطون بكل قوتهم على أن "الروس سوف ينتهكونهم". وفقًا للبيانات الرسمية (!) ، تم بالفعل تخفيض نسبة الروس من 91 إلى 80. مع القوانين الجديدة ، يريدون خفض هذه النسبة إلى 8 بحد أقصى. معذرةً ، هذه إبادة الشعب الروسي.
  34. 0
    27 أكتوبر 2018 15:39
    اقتباس من باكس تيكوم
    ما يسمى ب "الكود الثقافي" هو فقط مفتاح لفهم نوع الثقافة ، وهو مفهوم علمي.
    أو كما يكتبون في الموسوعات: "سمات ثقافية فريدة ورثتها الشعوب عن أسلافهم ؛ هذه معلومات مشفرة في شكل ما تسمح لك بالتعرف على الثقافة".
    يساعد القانون الثقافي للأمة على فهم ردود أفعالها السلوكية ، ويحدد علم النفس الشعبي.

    نعم ، كل هذا مجرد قبيح. ))
    ما الذي يميز الروس عن جميع الدول الأخرى؟ نضج الفكر.
    دعني أشرح. يمر الشخص منذ الولادة بجميع مراحل النمو. ومنذ الولادة ، وضعت الطبيعة فلسفة "TAKE". أي ، خذ كل شيء من الحياة ، إلى الحد الأقصى (بقدر ما يسمح به الآخرون) ، صف كل شيء لنفسك ، من أجل بقائك على قيد الحياة. وهكذا يستمر حتى ينجب الإنسان أحفاده. بحلول هذا الوقت ، يعيد الشخص التفكير في آرائه / حياته وتتغير فلسفة حياته بالفعل من "خذ" إلى فلسفة مختلفة - "أعط". أي ، منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، يتوقف الشخص عن العيش لنفسه فقط ، ولكنه يبدأ في العيش / المساعدة أيضًا من أجل أشخاص آخرين (أطفال / أحفاد) ، حتى أن بعضهم يكره الذات.
    لذا ، فإن فلسفة "العطاء" هذه على المستوى العقلي شائعة جدًا بين الروس. ويشعرون بنفس الشيء في لمحة. حتى لو لم يكن روسيًا ، فهذا هو الشرط الأول الذي بموجبه يمكن لروسي أن يتعرف على أي شخص روسي ، حتى زنجي.
    والدول الأخرى تشعر بهذا الاختلاف في الكود العقلي جيدًا وتخاف منه ، ومن هنا تأتي كل العداوة اللاواعية والخوف من الروس. لأنه بعد أن عاشوا مع الروس ، بدأ رمزهم العقلي "TAKE" في الانهيار ، أو بالأحرى ، بدأوا في الشك في ضرورته.
    كل ما سبق هو رأيي الشخصي بحتة - ولن أدافع عنه وأدخل في جدالات / ديالكتيك.
  35. +4
    27 أكتوبر 2018 18:47
    الشخص الذي يتحدث الروسية يعتبر روسيًا - وإلا فهو يتفق مع في.إف جيرينوفسكي - "روسيا ، مثل نزل ، كل أمة لها غرفتها الخاصة ويعيش الروس فقط في الممر" إنه عار ، لكن يجب تكريس مكانة الجنسية في الدستور.
    1. +1
      27 أكتوبر 2018 20:01
      اقتباس: tolmachiev51
      يعتبر الروسي

      ... من غير قادر على تعلم لغة أخرى؟
      اللغة الروسية ليست مجرد جنسية وليست لغة فقط. هذا هو القدر.
      هناك لغتان روسيتان على الأقل: 1) دولة ، 2) غير دولة. هل الروسية ملزمة بمعرفة لغة الدولة؟
      بالمناسبة ، في الدول "الناطقة بالألمانية" (ألمانيا ، النمسا ، سويسرا ، بلجيكا ...) يوجد مفهوم "Hochdeutsch" ("الألمانية العليا" ، أي اللغة الأدبية ، لغة الثقافة) وليس كل شيء عادي "الألمان" لا يتكلمون "Hochdeutsch". لذا معاييرك خاطئة. كنت أعرف الكثير من "الروس" الذين لا يتحدثون "اللغة الروسية العالية" ، والذين لا يعرفون بالتالي المفاهيم العلمية الأساسية اللازمة لوضع الأهداف والإجراءات المشتركة ، والأشخاص الذين ليسوا روسيين سواء من قبل الأم أو الأب ، الروس بالثقافة من حيث اللغة والعقلية. في الوقت نفسه ، كقاعدة عامة ، يتحدثون أيضًا لغة أمهم ولديهم صلة معينة بثقافتهم "الأم" وأمتهم.
      سأخبرك بهذا ، لكي تفهم الشخص الروسي عليك أن تكون "غير روسي قليلاً". إليك مثال لك: جورج دانيليا. راجع على الأقل كتابه "Mimino" ، "Kin-dza-dza". وبالطبع ستالين (دجوغاشفيلي). حسنًا ، نعم ، وجيرينوفسكي.
  36. -2
    27 أكتوبر 2018 19:05
    أنا الروسية. ولا تسقط في الجنون وتقسمنا إلى أجزاء. كلنا واحد. هنا ، على سبيل المثال ، Gasparyan. أنا أعتبره روسيًا أكثر من كثيرين.
    1. 0
      27 أكتوبر 2018 22:40
      هل هذا عازف جيتار من مجموعة "كينو"؟
  37. +4
    27 أكتوبر 2018 20:15
    ..... كل شيء أعمق هنا .... الفصل العنصري ... !!! ...... غالبا ما يقارن الفصل العنصري بالنازية والفاشية. لكن في الواقع ، هذه ظاهرة أكثر مأساوية وكارثية. منذ أن تأسست الفاشية في إيطاليا والنازية في ألمانيا لصالح الغالبية العظمى من السكان الأصليين مع التمييز ضد الأقلية المطلقة. الفصل العنصري في روسيا هو السلطة المطلقة لأقلية مطلقة والقمع الفعلي للحقوق وانتهاك مصالح الغالبية العظمى. يمثل الفصل العنصري في روسيا ذروة الإرهاب الأجنبي الأجنبي والاستعباد والتمييز ضد السكان الأصليين ، وهو أمر لم يتحقق من قبل: لا تحت "نير" التتار والمغول سيئ السمعة ولا تحت الاحتلال النازي. في ظل النظام الحالي ، نعيش في ظل ظروف مموهة وبالتالي أكثر استبدادًا لا أخلاقيًا وسخريًا ولا يرحم من قبل حفنة من الأجانب على عشرات ومئات الملايين من الروس. ولإخفاء هذه الحقيقة ، قامت السلطات بإزالة عمود "الجنسية" من جوازات السفر ، وخوفًا من الانتقام من "مظاهر التطرف والفاشية الروسية" ، منعت المناقشة العامة للمسألة الوطنية ...
    1. +2
      28 أكتوبر 2018 15:32
      حق تماما. علاوة على ذلك ، هناك استمرارية مباشرة لتنظيم السلطة الذي كان موجودًا منذ 1000 عام في خازار خاقانات: كاغان وبيك. أحدهما ، حسب المفاهيم الحديثة ، كان الرئيس (شخصية إعلامية ، دمية) ، والآخر من وراء الكواليس قاد هذا الرئيس. إذا فهمت ووافقت على السلطة في الاتحاد الروسي الحالي بهذه الطريقة ، فسيصبح كل شيء واضحًا ومفهومًا. يبقى أن تكون قادرًا على النظر وراء الكواليس وإخراج محركي الدمى.
  38. +6
    27 أكتوبر 2018 21:08
    لقد أدى تسامحنا الليبرالي من أجل الغرب إلى حقيقة أنه في عدد من المناطق حكمنا منذ فترة طويلة من قبل الغالبية القومية ، حتى لو لم يكن عددهم كذلك!
  39. +4
    27 أكتوبر 2018 22:07
    اقتباس: 1536
    لا أعتقد أنك يجب أن تفعل هذا! وقد حان الوقت لإيقاف كل هذه البشائر في وسائل الإعلام حول ماهية الروس. الشعب الروسي ، هو الشعب الروسي ، كما لو أن بعض ممثلي الجنسيات الأخرى الحاصلين على "الشهادات الحمراء" لا يريدون أن يفهموا ، ولكن كيف يتعرفون عليه. وفقًا للإحصاء ، أكثر من 80٪ من سكاننا هم من الروس. ما هي "التعريفات" الأخرى المطلوبة؟
    كل هذا ، عفواً ، ضجة الفأر حول "المسألة الوطنية" تذكرنا بالضجة حول إنشاء ما يسمى بالحزب الشيوعي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في يونيو 1990. وراء الكلمات التي تشير إلى وجود حزب الشيوعي الأوزبكي أو الحزب الشيوعي الأوكراني الاشتراكية السوفياتية ، ولكن لا يوجد CP في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك رغبة يسوعية لتقسيم كل شيء ، كل شخص وكل شيء في بلدنا. ثم كان لا يزال محصوراً في التنظيم السياسي للدولة ، وعلى المكوّن المالي على ما يبدو. لكن اتضح أنه لا أحد يستطيع إنقاذ البلاد من الانهيار. وبعد بضعة أشهر استراح الاتحاد السوفياتي في بوز.
    "الخوف من الدنماركيين الذين يقدمون الهدايا". مرة أخرى يتم تذكر هذه الحكمة القديمة.

    نعم ... وسيقول بوتين عن الشيء نفسه ، قدم نفس "الحجج" عندما لا يوقع على التعديل.
  40. +1
    27 أكتوبر 2018 22:48
    من أين حصل المؤلف على نسبة 91٪ من الروس عام 1993؟ كنا في الاتحاد الروسي في أوائل التسعينيات ، حوالي 90٪ ، والآن أكثر بقليل من 85٪.
  41. +4
    27 أكتوبر 2018 23:01
    تبرير الناس هو قضية ثقافية وسياسية طويلة ، بين عشية وضحاها لا أؤمن بها. ربما أعيش في هذا البلد لفترة طويلة ولا أرى كيف تزدهر قازان ، يتم بناء غروزني. أنا ليس ضد التتار والشيشان وقوميات أخرى ، هذه ليست معارضة .. استمرار السياسة السوفيتية لدعم الأقليات القومية ، ثم تقرر أن AR و R كانا على أساس امتياز وتم منحهم الدعم. تنظر إلى ما تمثله مدن وسط روسيا ، لكن لا شيء يتغير.
    كنت في فورونيج مؤخرًا وقد شعرت بالرعب ببساطة ، ففي وسط المدينة القديمة توجد فنادق حديثة مصنوعة من الزجاج والخرسانة.
    1. +4
      28 أكتوبر 2018 11:57
      ألا تعتقد أن العديد من سكان فورونيج يحبون المباني الشاهقة المصنوعة من الزجاج والخرسانة؟ في الواقع ، مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة. ايكاترينبرج ، نوفوسيبيرسك ليست أسوأ من كازان. وبالمناسبة ، نصف سكان قازان روس ، وفي بعض مناطق المدينة يسودون.
  42. +5
    28 أكتوبر 2018 04:36
    كانت الأمة الروسية قادرة على التطور وتوحيد الشعوب من خلال الحصول على دولة قادرة على التنافس مع أقوى الدول ، قادرة على تطوير العلم والفن ، وإتقان المساحات الشاسعة والذهاب إلى الفضاء. بدون الأمة الروسية ، لا يوجد جوهر في هيكل الدولة للدولة ومحكوم عليه بالانهيار ، وقد حدثت المرحلة الأولى منها في عام 91 ، وبقي 30 مليون روسي في ما يسمى بالجمهوريات الآن يتم استيعابهم بالقوة ومنعه. اللغة الروسية في كل مكان ، بما في ذلك التعليم. ستكون المرحلة التالية هي انهيار الاتحاد الروسي واندماج الروس في الشعوب الصغيرة في القوقاز والتتار والبشكيريا ، إلخ.
  43. -4
    28 أكتوبر 2018 09:14
    إذا استمر الاتحاد الروسي في التحرك نحو تعزيز الصفة الوطنية كصفة أساسية ، فهذا مجرد طريق مسدود وسنصل إلى الانقسام ، فالسمة الوطنية تقسم الاتحاد الروسي. من الضروري تقديم شيء مثل "الروسية" على المفهوم القومي ، ربما بشكل مختلف إلى حد ما ، لكن لا يهم كيف ، ومن ثم يجب حرق كل الميول القومية مثل اللغات المحلية والطقوس والملابس ونمط الحياة باللون الأحمر- الحديد الساخن. وينبغي أن ينطبق هذا بالمثل على التتار والبوريات وشعوب القوقاز والروس ، بكلمة واحدة ، على الجميع دون استثناء ، في ظل وجود دعاية عادية بعقوبات قاسية غير كافية ، في غضون 30-50 عامًا يمكنك الحصول على الوحدة.
  44. +2
    28 أكتوبر 2018 10:54
    أنا أعتبر صلابة مجتمعنا هو الشيء الرئيسي الذي يجب أن يكون موجودًا في روسيا. ويجب البحث عن سلوك كل من الجنسية الرئيسية والأقليات القومية في نسبة أولئك الذين يعيشون في
    روسيا. في أحد برامج Vesti ، سأل المقدم بسخرية أحد رجال الدين المعتمدين. "أخبرني ، ماذا
    هل يمكنني أن آكل في الصوم الكبير؟ "نظر إليها بعمق وقال:" الشيء الرئيسي هو عدم أكل بعضنا البعض ".
  45. +1
    28 أكتوبر 2018 13:01
    نعم ، سيكون كل شيء على ما يرام - وسيتم توقيع هذه الوثيقة. بعد كل الأخطاء الوحشية التي ارتكبها GlavShaman لدينا ، مع كل "نجاحاته" في تدفئة الأجواء داخل البلاد - فقط فلدي رمي عظم جزء كبير من الناخبين (أي نحن الروس). حسنًا ، استقال - لا يزال لا يلزمك بأي شيء ...
  46. +3
    28 أكتوبر 2018 14:50
    أبناء الوطن الأعزاء!
    نظرًا لأنني أيضًا أتعامل مع هذه المشكلة بقدر استطاعتي ، اسمحوا لي أن أعبر عن رأيي.
    1. الروسي - هذا هو اسم الشعب (بالإضافة إلى شخص واحد - روسي) ، والذي له مجموعة من الخصائص: معرفة اللغة الروسية ، والالتزام بنظرة مشتركة للعالم (لعيش العالم كله - واحد للجميع وكل شيء للجميع) ، التوجيه في حياة المرء بالضمير ، امتلاك الأخلاق ، وجود الشعور بالمسؤولية ، الخزي ، الشرف ، القدرة على الاسترشاد بحكمة الأسلاف من حياة المرء ، المعبر عنها في الأمثال والأقوال الروسية: "واحد لكل شخص وكل شيء للجميع" ، "اختفِ نفسك ، لكن ساعد رفيقًا للخارج" ، "تحدث عن الموضوع ، عش بضمير" ، "نحن جميعًا بشر ، ولكن ليس كل الناس" والعديد من الآخرين. الآخرين. لا تكفي أي من هذه العلامات ، بشكل منفصل ، لتعريف مفهوم الروسية. علاوة على ذلك ، فإن عدم وجود واحدة على الأقل من هذه العلامات كافٍ لروسيا أو روسي للتوقف عن أن تكون روسية ... فقط وجود جميع العلامات مجتمعة يمنحنا المفهوم الكامل للروسي.

    ولكن ماذا لو استرشدت بهذا التعريف ، واتضح أنه من الصعب أن تكون روسيًا؟ أليس للجميع؟
    دع كل واحد منا ينظر إلى نفسه ويسأل نفسه - "من أنا؟". بدون دهاء وبدون إبراز شهادة فصيلة دم. أعلم أنه ليس من السهل ، وبالنسبة للبعض من الصعب للغاية - أن تنظر إلى نفسك و ... لا ترى الروسي في نفسك. وإن لم يكن روسيًا فمن إذن؟ .. مواطن روسي؟ روسي سابق؟ توقفت عن أن تكون روسية؟ فقد روسيته؟
    أعيش في ألمانيا وأرى هنا الألمان الروس الذين جاؤوا إلى ألمانيا للحصول على الإقامة الدائمة ، ولذا فإنهم جميعًا مستاءون من السكان المحليين ، لأنهم لا يأخذونهم لأنفسهم ، أي أن الألمان يُدعون روسن. لماذا تسأل؟ نعم ، لأنهم ، كما كتب شاعرنا ، "تفوح منهم رائحة الروح الروسية". والألمان يعرفون ذلك. أي أن الألمان الروس هم من الناحية الأيديولوجية روس أكثر من الألمان في ألمانيا من ناحية الألمان.
    هذا هو السبب في أن ما يسمى بالروسي في روسيا ، والذي لا تشم منه هذه الروح الروسية - لم يعد روسيًا. هذا واضح؟

    2. حسنًا ، من نحن بشكل عام - الشعب الروسي؟
    توصلت إلى هذا التعريف:
    الشعب الروسي هو مجتمع مستقر من الناس الذين تطوروا على مدى عدة آلاف من السنين ، يعيشون على أراضي أوراسيا ، ملتزمون بفكرة الاكتفاء الذاتي والانسجام في العيش مع العالم الخارجي ومع نوعهم الخاص ، أسلوب حياة جماعي وفقًا لقاعدة "واحد للجميع وكل شيء للجميع" ، مع الأخذ في الاعتبار البيئة التي يعيش فيها العالم ومعقول ، والنفس جزء لا يتجزأ من هذا العالم ، مسترشدين بقانون "ما تزرعه ، فهل تجني "، يمتلك ضميرًا ، إحساسًا بالقياس ، يسترشد بالعدالة في منح كل فرد من أفراد المجتمع الحقوق والواجبات ، أحادية الاتجاه في الفكر والكلمة والعمل.

    يمكن أن نرى هنا أن الروس كقبيلة ، في العصور القديمة ، كان لديهم نظرة للعالم سمحت للشعوب الأخرى التي أحببت مثل هذه النظرة للعالم أن تتحد مع الروس وأن يُطلق عليها اسم روسي وفقًا لنظرة روسيا للعالم ، وليس بالدم ، أي أن أسبقية الدم بدأت تصبح ثانوية ، وجاءت النظرة العالمية أو ، كما أقول ، التمسك بأيديولوجية روس - "العيش في المجتمع بضمير وعدالة - واحد للجميع ولكل الجميع" إلى المقدمة.

    كل هذا يقول أننا نحتاج ببساطة إلى تطوير معايير جديدة وإعطاء تعريف مفصل للمفاهيم "الروسية" و "الشعب الروسي".
    لذلك دعونا نعمل في هذا الاتجاه. بادئ ذي بدء ، نحن بحاجة إليه.

    أصف هذه الأسئلة بمزيد من التفصيل هنا: http://knig-oboz.ru
  47. +2
    28 أكتوبر 2018 15:25
    بينما يتجادل المثقفون حول المفاهيم ، فإن عملية الاستيعاب القسري في الجمهوريات (الأراضي التاريخية التي يعيش فيها الروس) تسير على قدم وساق ولم تتسارع إلا بعد شبه جزيرة القرم. الاستيعاب القسري إبادة جماعية إنسانية. يجب طرح هذه المسألة في الأمم المتحدة والمطالبة بوقف فوري للاستيعاب وفرض عقوبات وإلا سيخسر شعبنا 20 مليون روسي آخر بدون حرب.
    يجب أن تتم حماية الشعب الروسي وحقوقه ومصالحه بغض النظر عن مكان إقامته وجنسيته ، ثم ستشعر الشعوب الشقيقة الأخرى ، جنبًا إلى جنب مع الروس ، بمزيد من الثقة.
  48. +3
    28 أكتوبر 2018 15:54
    يقول اللفتنانت جنرال ليونيد ريشيتنيكوف:
    "كنا في الشيشان منذ وقت ليس ببعيد ، لدينا فرع من النسر ذي الرأسين هناك. عقدنا مؤتمرا ذا مغزى. ثم تمت دعوتنا لتناول العشاء. حوالي ثلاثين شيشانيًا وخمسة منا. وهناك أيضًا وجبة بدون الشرب ، لذا فإن جميع المحادثات رصينة تمامًا. - أخبروني ، الأمير تروبيتسكوي ، وأعضاء الوفد الآخرين: اسمع ، متى ستصبح روسيًا؟ نحن متعبون. حسنًا ، لقد أصبحت روسيًا! حسنًا ، نعيش مثل الروس. نحن أريدك أن تكون روسيًا. وبعد ذلك ، يقولون ، كل شيء سينجح ونحن ".

    أيها المواطنون الأعزاء ، ماذا تقولون لهذا؟ ربما نحن أنفسنا توقفنا عن أن نكون روسيين؟ ربما من الجانب هو أكثر وضوحا للآخرين؟
    دعونا على الأقل نقدر منذ متى ولماذا يمكننا التوقف عن كوننا روس وكيف نحدد بشكل عام - من هو "الروسي"؟ ربما نحن أنفسنا لم نلاحظ منذ أن فقدنا لغتنا الروسية؟ ربما منذ أن انقسموا في نظرتهم للعالم وقرر البعض الاستمرار في العيش لأنفسهم وللآخرين ، بينما البعض الآخر - لأنفسهم على حساب الآخرين؟ ويبدو أن البلاشفة قد قضوا على استغلال الإنسان للإنسان ، ولكن بشكل افتراضي لم يتم القضاء عليه واستمر في الوجود. التطفل الاجتماعي شيء معدي ، وقد بدأوا في تقديم هذه العدوى إلينا بعبارة "خذ كل شيء من الحياة!" وأصيب الكثير. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حاربوا هذه العدوى ، ولكن هذا هو سبب خبط الاتحاد السوفيتي ، حتى تزدهر هذه العدوى في أذهان الناس. بعد كل شيء ، عندما يكون كل شخص طفيليًا صغيرًا ، فلا أحد يبحث عن الطفيل الرئيسي. وهذا هو - "توقف عن كونك روسيًا".
  49. تم حذف التعليق.
  50. +2
    29 أكتوبر 2018 10:58
    لا يوجد شعب روسي في روسيا بشكل قانوني. لكن المادة 282 "الروسية" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - هي! إلى الجحيم باع Pin.dos.tanu PZhiVchikov!
  51. +3
    29 أكتوبر 2018 13:23
    80% много это или мало, пока хватает, но как и бетон в котором мало цемента рассыпется, под нагрузкой так и Россия без русских развалится на гордые и независимые народы и покатятся они в разные стороны, кто-то потеряется, кого-то смоет поток, кого-то встроят в новое здание, но не во главу угла, а в качестве фундамента под другие народы. Берегите русских, сами мы себя беречь не умеем.
  52. -1
    29 أكتوبر 2018 14:15
    Деление на нации -это анахронизм,используемый вожаками для поддержания порядка в стаде и мобилизации в военное время.
  53. +2
    29 أكتوبر 2018 20:43
    Не совсем по теме: девушка на фото снималась в видеоклипе фолк-группь! Отава Ё - Ой, Дуся, ой, Маруся (казачья лезгинка). Смотрю и слушаю в ютубе. Огромное удовольствие! ابتسامة
  54. +1
    29 أكتوبر 2018 23:19
    Русских людей на Земле много. Дай клич (только явно) и удивишься их количеству. Это скромные, в основном простые и душевные люди, только их обижать и злить нельзя... Не советую...
  55. 0
    30 أكتوبر 2018 10:59
    Признают или не признают... О чем говорить то? На проводимую нынешней властью политику это факт точно никак не повлияет.
    А вот,если примут можно будет обсудить.
  56. 0
    3 نوفمبر 2018 08:24
    выскажу свое мнение - у меня сложилось представление что к русским часто относят и евреев и калмыков и татар эвенков и чеченцев..., мол это потомучто русский это житель России без учета национальности, но допустим эвенки, это не только русские но и эвенки и просто русские начали называть себя славянами а вот славяне это уже и немцы и поляки и украинци и фины... а есть ведь еще россияне то есть допустим эвенки они еще и русские и россияне, не могу внятно объяснить почему и вообще так ли это, но я думаю на фоне этого смешения замыливается та самая русская культура хотя бы потому что назвать ее славянской вроде не правильно, русской? а как же эвенки, евреи...
  57. -1
    4 نوفمبر 2018 20:08
    اقتباس: بوريس 55
    И это правильно. Русский - это не национальность.

    Граждане! Усбагойтесь!
    "Бывают психи разные... не буйные, но грязные.
    يعاملون ، ويتضورون جوعا ، ويضربهم حراسهم.
    И вот, что удивительно, все ходят без смирительных.
    И всё, что ни приносят им - всё психи эти жрут."
    Страна как была большой Канатчиковой дачей... так и осталась. Суть та же.
    Потому и в Европах все мы "канатчиковы" - из одного Дурдома. И не хотят, подлые, нас считать разными.
    А мы действительно разные: кто-то из отделения буйных, другие просто мечтатели шизофреники, есть и олигофрены... даже из выздоравливающих представители есть. Каждая группа жила на своём этаже и под своей вывеской... вместе мы были братские народы в едином и могучем!
    Наверху сидело Политбюро и зорко следило, чтобы жизнь наша протекала тихо и складно - иногда присылало "санитаров" и они объясняли нам - как следует держать ложку у рта и что ковыряться вилкой в зубах не очень эстетично.
    Тихие сразу осознавали такую радость бытия... но буйные из отдельных, отдалённых от центра палат бывало и сопротивлялись. Потому и карцер никогда не пустовал. Но было всё это, особенно в последние годы, всё как-то по доброму... можно даже сказать - по семейному. Так что мы вроде стали считать друг друга братьями... и, я бы добавил, сёстрами.
    Даже и (чудеса) молиться стали разрешать... ну не совсем разрешали, а смотрели на это в пол-глаза. Дескать, больные... ну что с них возьмёшь! Хотя за выздоравливающими надзор никогда не ослабевал.
    Кстати, воровать друг у друга, а тем паче всенародную собственность Дурдома строго запрещалось! Но обычно воровали... и не мало, но тихо так.
    И вот пришли другие времена.
    Сначала на верху появился меченый... которому показалось, что если начать Перестройку, то в столовой появятся продукты... Наивный был... или просто вредитель - это мы не сразу поняли. Но от навалившего счастья народ ошалел. Прибалтийское отделение повесило на дверях колючую проволоку... а сами проковыряли дыру в стене, почти как окно в Европу, только побольше. Туда и сбежали почти все... Пусто и горько сейчас стало у них в отделении.
    А время неумолимо тоже бежало! Мишка-меченный всё понял и жутко на всех обиделся...
    Появился Всенародно избранный, демократично-родной... и вечно пьяненький. Он как-то с моста даже... или может с лестницы свалился? Ну ясно же - в подпитии. Из местных, бывший свердловчанин так сказать. Кто не знает - это недалеко от холодного карцера.
    Лучше правда жить не стало, хотя некоторые (особливо из бывших санитаров) обогатились до икоты. Прямо жили не выходя из кухни... ну, рядом с Красной Площадью. Там, кстати, рыгали и гадили по углам... Очень стали уважаемыми людьми - элита.
    Чтоб остальные... не сдохли... элита решила открыть все двери. Да и кухню проветрить не мешало... вонь оттуда зашкаливала.
    Идите вы все, сказала элита, ,.. и не просто идите, а идите на... поиски пропитания.
    И ломанулся голодно-больной народ за границы своей бывшей империи.
    А там!
    Кажется все в сыре катаются и молочные берега проглядывают. Да и мусорные свалки побогаче.
    Но не делят нас по национальным отделениям... а просто всех подряд зовут - по названию дома... Это же не национальность... и даже не диагноз, стерпеть можно.
    Но бывает даже до смешного доходит - приедет, к примеру, человек из отделения Куева... а он для них тоже... как и все? Вот же чухонцы не понятливые!
    Да ладно... у нас другая радость. Грызём и морды бьём друг другу... где-то уже без прежнего энтузазизма. А где-то, рядом с Куевом, только только во вкус бывшие братья входят.