سيلوانوف: الأثرياء أذكياء ، وسيظلون يبتعدون عن الضرائب المرتفعة

267
تمت دعوة وزير المالية الروسي لبث برنامج بوزنر الذي تم بثه القناة الأولى. سأل المقدم أنطون سيلوانوف عن خطط الدولة في مجال التشريع الضريبي وطرح سؤالاً من مجال الكلاسيكيات "من يجب أن يعيش بشكل جيد في روسيا؟"

وقال رئيس وزارة المالية الروسية أن أولئك في روسيا يعيشون بشكل جيد ، الذين يعمل بصدق. كانت كلماته التالية غير متوافقة إلى حد ما مع هذا البيان.



كما أجاب أنطون سيلوانوف على سؤال حول إمكانية زيادة ضريبة الكماليات. وتجدر الإشارة هنا إلى أن ضريبة الكماليات ، بدرجة أو بأخرى ، هي عنصر لا غنى عنه في السياسة الاقتصادية في معظم دول العالم ذات الاقتصادات المتقدمة. لذلك ، في فرنسا ، في وقت من الأوقات ، تمت الموافقة على ضريبة بنسبة 75 ٪ للمواطنين الأثرياء في الجمهورية الخامسة. ومع ذلك ، اضطرت سلطات البلاد في نهاية المطاف إلى مراجعة التشريعات الضريبية في اتجاه تخفيفها. كان سبب إلغاء ما يسمى بضريبة روبن هود هو المغادرة الجماعية للأشخاص ذوي الدخل الكبير من البلاد. بالنسبة لروسيا ، في هذه الحالة ، فإن الحالة الأكثر شهرة هي مع جيرارد ديبارديو ، الذي قرر ، من أجل تجنب الضرائب في وطنه ، أن يصبح مواطنًا روسيًا.



ووفقًا لسيلوانوف ، فهو يدرك أن الاختلاف الكبير في الدخل يخلق توترًا اجتماعيًا ، لكنه أضاف أنه لم يتم تقديم مراجعة جديدة للسياسة الضريبية من حيث إدخال ضريبة الكماليات ، حيث "تم بالفعل زيادة الضرائب على السلع الكمالية".

وزير المالية الروسي:
كثيرا ما يقال لنا ، دعونا نرفع الضرائب على الأغنياء. في الواقع ، لقد فعلنا ذلك: لقد رفعنا الضرائب على العقارات الفاخرة والسيارات واليخوت والشقق وما إلى ذلك.


وبعد ذلك ، وقع سيلوانوف بالفعل على أن الحكومة ليس لديها خطط لفرض ضرائب جديدة على الثروة ، لأن الأغنياء لن يدفعوها بأي حال من الأحوال.

انطون سيلوانوف:
نحن نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا.

وبحسب وزير المالية ، فقد تم وضع مقياس ثابت بنسبة 13٪ ، وسيكون من الخطأ تغييره.
267 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 40+
    30 أكتوبر 2018 06:21
    سيلوانوف: "الأغنياء أذكياء ، سوف يفلتون من الضرائب المرتفعة على أي حال" - وأضاف لنفسه - "وسأساعدهم بهذا ..." يضحك
    1. 48+
      30 أكتوبر 2018 06:31
      اقتباس: Zyablitsev
      سيلوانوف: "الأغنياء أذكياء ، سيظلون يبتعدون عن الضرائب المرتفعة" - وأضاف لنفسه - "وسوف أساعدهم في هذا ..."


      في الواقع ، هناك القليل من المضحك - لقد أصبح من السيئ جدًا أن يعيش الناس العاديون.

      لكن الشيء الأكثر أهمية - يمكنك أن تقول القليل - إما متطرف أو إرهابي!

      يبقى فقط دفع اللغة إلى الجمهورية الخامسة ...

      لذا كن حذرًا مع التصريحات - لا يمكنك الإفلات من حظر واحد!
      1. -27
        30 أكتوبر 2018 06:35
        نعم لا تصعدي))) من يمنعك من قول شيء لا يتعارض مع القانون الجنائي لروسيا الاتحادية ؟!
        1. 51+
          30 أكتوبر 2018 07:46
          حكومة الاتحاد الروسي والبنك المركزي لروسيا هما "اتحاد تجاري" للأوليجاركيين الروس ورابط مالي أساسي لصندوق النقد الدولي كجزء مما يسمى. نظام "السوق" للإدارة الخارجية للبلاد من قبل العولمة من مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
          1. -4
            30 أكتوبر 2018 15:26
            اقتباس: تاتيانا
            حكومة الاتحاد الروسي والبنك المركزي لروسيا هما "اتحاد تجاري" للأوليجاركيين الروس ورابط مالي أساسي لصندوق النقد الدولي كجزء مما يسمى. نظام "السوق" للإدارة الخارجية للبلاد من قبل العولمة من مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
            4 هراء تآمري قوي في التعليق القصير الأول.

            الأوليغارشية (الأوليغارشية اليونانية - من القلة - قليلون - سلطة) - نظام تنتمي فيه السلطة السياسية إلى مجموعة ضيقة من الناس.
            وبناءً على ذلك ، فإن الحكومة والبنك المركزي ليسا "نقابة عمالية" للأوليغارشية الروسية ، ولكن مؤسسات الدولة التي يشغل فيها أعضاء من مجموعة الأوليغارشية مناصب رئيسية.

            صندوق النقد الدولي هو قسم من أقسام الأمم المتحدة ، ونتيجة لذلك يعتبر هو نفسه حلقة وصل في النظام المالي العالمي ولا يحتل مكانة مهيمنة فيه فيما يتعلق بالروابط الأخرى.

            يمكن للمرء أن يخمن فقط ما هو "التحكم الخارجي" وكيف يتم تنفيذه ، لأن وهذا لا يعرفه حتى منظري المؤامرة الذين يتحدثون عنه.

            والاحتياطي الفيدرالي الأمريكي هو اختصار للنظام المصرفي الفيدرالي (وهو أيضًا ولاية ، وهو أيضًا وطني) للنظام المصرفي للولايات المتحدة (أي نظام العلاقات النقدية داخل دولة معينة).
            1. +7
              30 أكتوبر 2018 21:57
              اقتباس: كليمور
              4 هراء تآمري قوي في التعليق القصير الأول.
              للأسف ، كليمور ، أنت نفسك لا تفهم ما الذي تنتقدني بسببه! يسمى.
              على سبيل المثال ، تكتب بثقة نفسك الهراء التالي.
              اقتباس: كليمور
              الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي هو اختصار لـ الفيدرالية (المعروفة أيضًا باسم الدولة ، فهي وطنية) النظام المصرفي للولايات المتحدة (أي نظام العلاقات النقدية داخل دولة معينة).

              في الواقع ، نظام الاحتياطي الفيدرالي (US Fed) ليس وكالة حكومية ، ولكنه مملوك من قبل مالكي القطاع الخاص - مجموعة من المصرفيين في الغالب الأجانب. في عام 1913 ، أعطى الكونجرس أمريكا للعبودية الدائمة للديون لنظام الاحتياطي الفيدرالي الخاص ، مما أعطاها القدرة على طباعة النقود والسيطرة على النظام الاقتصادي الأمريكي.
              على الرغم من أنه بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913 يتم الاحتفاظ بأسماء أصحاب البنوك طي الكتمان، R.E. McMaster ، ناشر The Reaper ، من خلال اتصالات سرية مع البنوك في سويسرا ، اكتشف أن البنوك التالية تمتلك حصة مسيطرة في الاحتياطي الفيدرالي:
              1. لندن وبرلين بنوك روتشيلد
              2. بنك باريس لازارد براذرز
              3. البنوك الإيطالية إسرائيل موسى سيف
              4. هامبورغ بنك واربورغ ، ألمانيا وأمستردام
              5. بنك نيويورك كون لوب
              6. بنك نيويورك ليمان براذرز
              7. بنك نيويورك جولدمان ساكس
              8 - بنك نيويورك تشيس مانهاتن (تحت سيطرة روكفلر)

              وقائمة المساهمين في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، التي تم تجميعها وفقًا لمصادر مصرفية سويسرية ، هي كما يلي:
              1. روتشيلدز
              2 - لازارد فريرز (يوجين ماير)
              3. إسرائيل سيف
              4. شركة كون لوب
              5. شركة واربورغ
              6. ليمان براذرز
              7. جولدمان ساكس
              8. عائلات روكفلر ومورجان
              1. -1
                31 أكتوبر 2018 00:57
                اقتباس: تاتيانا
                للأسف ، كليمور ، أنت نفسك لا تفهم ما الذي تنتقدني بسببه!
                لقد أثبتت مرة أخرى أن مستوى معرفتك في هذا المجال يساوي مستوى معرفتك بالماركسية و Diamat - أي يساوي صفر.

                في الواقع ، نظام الاحتياطي الفيدرالي (US Fed) ليس وكالة حكومية.
                هذا صحيح! يضحك

                بالإضافة إلى.

                كما أشرت أعلاه ، فإن نظام الاحتياطي الفيدرالي (المعروف أيضًا باسم النظام المصرفي) ليس فقط مؤسسة حكومية ، ولكن بشكل عام أي مؤسسة - إنه نظام مشابه لأنظمة الرعاية الصحية والتعليم ، والتي هي أيضًا ليست مؤسسات حكومية.

                لكن مجلس المحافظين ، الذي يدير الاحتياطي الفيدرالي والاحتياطي الفيدرالي (12 بنكًا فيدراليًا) هو هيئة حكومية بحتة.

                مملوكة لأصحاب القطاع الخاص - مجموعة من المصرفيين في الغالب أجانب
                لا يمكن أن تنتمي الأنظمة الاجتماعية إلى أي شخص ، لأن ليست أشياء ملكية ، لكنها شكل من أشكال العلاقات الاجتماعية.

                على الرغم من أنه بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913 ، فإن أسماء مالكي البنوك تظل سرية
                قم بتسمية مادة القانون التي يتم فيها توضيح مثل هذا الهراء ، من فضلك.

                تمتلك البنوك التالية الحصة المسيطرة في الاحتياطي الفيدرالي:
                1. لندن وبرلين بنوك روتشيلد
                الأول. ما يسميه منظرو المؤامرة الأسهم الفيدرالية هو في الواقع ليس سهمًا ، ولكنه ترخيص.

                الثاني. يوجد في 2 مصرفاً اتحادياً ، وهي العمود الفقري للنظام المصرفي الأمريكي ، مساهمون ، من بينهم أجنبي واحد فقط - سعودي.


                وعليك ألا تقرأ هراء ماكماسترز ، ولكن هذا -
                https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm

                وهذا -
                https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12799.htm
                1. +1
                  31 أكتوبر 2018 04:02
                  اقتباس: كليمور
                  الثاني. يوجد في 2 مصرفاً اتحادياً ، وهي العمود الفقري للنظام المصرفي الأمريكي ، مساهمون ، من بينهم أجنبي واحد فقط - سعودي.

                  وأنصحك بقراءة:
                  سيمون جونسون وجيمس كواك. 13 بنك تحكم العالم. تم الاستيلاء عليها من قبل وول ستريت وتنتظر الانهيار المالي التالي./ مقدمة بقلم فيكتور فلاديميروفيتش جيراشينكو. / لكل. باللغة الإنجليزية في إيغوروفا. - م: دار النشر Career Press 2014. - 368 ص.

                  في الواقع - ليس 6 (وفقًا للباحثين السويسريين) وليس 12 (في رأيك بنك) ، ولكن 13 بنكًا "تحكم العالم".

                  ومستوى معرفتك بالماركسية اللينينية ، من وجهة نظري ، مساوٍ للحشو الدؤوب للعقائد الماركسية اللينينية ، و إن التملك في الممارسة للمنهج المادي الديالكتيكي هو صفر تمامًا بالنسبة لك! كما يقولون ، سمعت رنينًا ، لكنك لا تعرف مكانه!

                  سألقي نظرة على الروابط الخاصة بك. hi
                  1. -2
                    31 أكتوبر 2018 04:20
                    اقتباس: تاتيانا
                    وأنصحك بقراءة:
                    سيمون جونسون وجيمس كواك.
                    يرجى عدم الرجوع إلى مخترعي الكواك ، ولكن إلى الوثائق والمصادر الرسمية.

                    في الواقع - ليس 6 (وفقًا للباحثين السويسريين) وليس 12 (وفقًا لبنوكك) ، ولكن 13 بنكًا
                    يمكنك المطالبة بكل من 25 و 125 - حقيقة أن الاحتياطي الفيدرالي يتكون من 12 بنكًا ، ولن يغير مجلس المحافظين ولجنة الأوراق المالية هذا بأي شكل من الأشكال.

                    ومستوى معرفتك بالماركسية اللينينية ، من وجهة نظري ، يساوي الحشو الدؤوب للعقائد الماركسية اللينينية
                    من وجهة نظرك ، فإن "العقيدة" هي كل ما يتعارض مع مثاليتك - بينما لا يمكنك صياغة عقيدة ماركسية واحدة.

                    والملكية في الممارسة مع المنهج المادي الديالكتيكي هي صفر تمامًا بالنسبة لك! كما يقولون ، سمعت رنينًا ، لكنك لا تعرف مكانه!
                    هذا ما ذكره فقط من لم يستطع الإجابة على السؤال عن ماهية الديالكتيك. يضحك
                    1. +2
                      31 أكتوبر 2018 05:09
                      اقتباس: كليمور
                      تاتيانا.
                      والملكية في الممارسة مع المنهج المادي الديالكتيكي هي صفر تمامًا بالنسبة لك! كما يقولون ، سمعت رنينًا ، لكنك لا تعرف مكانه!
                      هذا ما ذكره فقط من لم يستطع الإجابة على السؤال عن ماهية الديالكتيك.

                      أنا لا أجيب على أسئلة مثل هذه للمتصيدين. خاصة أولئك الذين لا يميزون بأنفسهم الديالكتيك المادي عن ديالكتيك هيجل ، عن الديالكتيك الإيماني ، وحتى أكثر من "الهراء" الديالكتيكي لـ COB.
                      التعريف المبتذل للديالكتيك موجود حتى على الإنترنت - يمكن شطبه.
                      ومع ذلك ، فإن DIALECTICS ، في فهمي ، هي نظام من القواعد المنطقية (مثل القواعد في الرياضيات) للبحث عن الحقيقة عند بناء فرضيات نظرية في المخرجات عند حل أي مشاكل في الطبيعة والمجتمع ، أو ببساطة عند تصميم المهام التاريخية (so- يسمى التصميم الاجتماعي). يعمل في نظام منطقي ثنائي. من السهل - كما هو الحال في الرياضيات - التحقق من الأخطاء المحتملة في بناء فرضيات نظرية المدخلات. ابدأ في اختبار الفرضية الخاصة بالاتساق المنطقي الداخلي والامتثال للقواعد المنطقية - وستحدد على الفور من أين تهب الرياح ومن هم المستفيدون.
                      أنا لا أرى هذا في تفكيرك.
                      1. +2
                        31 أكتوبر 2018 05:30
                        اقتباس: تاتيانا
                        ومع ذلك ، فإن DIALECTICS ، في فهمي ، هي نظام من القواعد المنطقية
                        وسوف أوضح:
                        DIALECTICS كطريقة.
                      2. 0
                        31 أكتوبر 2018 14:58
                        اقتباس: تاتيانا
                        أنا لا أجيب على أسئلة مثل هذه للمتصيدين.
                        يعتبر التصريح عن الخصم بأنه قزم هو علامة أكيدة على وجود هاو ليس لديه ما يقوله.

                        عند بناء الفرضيات النظرية
                        وعند خفق الزبدة بالزيوت الضحك بصوت مرتفع

                        أنا لا أرى هذا في تفكيرك.
                        هذا لأن تفكيري مبني على نهج مادي ، وطريقتك مبنية على الميتافيزيقيا.
                        من حقيقة أن الوعي بالنسبة لي هو مشتق من المادة ، والمادة بالنسبة لك مشتق من الوعي.


                        Z.Y.
                        قم بتسمية مادة في القانون يُزعم أنها تنص على أن الاحتياطي الفيدرالي لديه ملاك أسماؤهم سرية ، أو يستمرون في التظاهر بأنك لم تكتب مثل هذا الهراء؟
              2. +2
                31 أكتوبر 2018 16:39
                الأغنياء أذكياء ، يتهربون من الضرائب. لقد فرضوا ضرائب على الفقراء. سيلوانوف ليس خجولًا ، يتحدث عن المعكرونة بنص عادي. في عام 1917 ، حكم أمثاله البلاد. وعندما جرحوا أحشائهم في عام 1918 ، صرخوا: "ولماذا نحن؟"
        2. 20+
          30 أكتوبر 2018 09:10
          ما يتعارض مع القانون الجنائي أو لا يتعارض مع قرار المحكمة والحكومة الحالية ، وهؤلاء دائمًا أشخاص لديهم نوع من النظرة للعالم ، وإذا كان هناك شيء في رأيهم (وهم دائمًا إما برجوازيون أو دوائر مندمجة مع البرجوازية) ، يهدد النظام القائم وسلطاته ، سوف يضطهدونه. هناك ، في الاحتفال الأخير في 9 مايو ، في رأيي في يكاترينبرج (قد أكون مخطئًا - لقد شاهدت الفيديو على YouTube لفترة طويلة) ، قررت إحدى السلطات المحلية أنه من المستحيل السير في عمود للاحتفال مع العلم الأحمر (في الواقع ، مع علم النصر !!!) ورجال الشرطة من الأشخاص الذين لديهم أدوات الاتحاد السوفياتي لم يتم وضعهم بأدب بعيدًا خارج الاحتفال. وماذا انتهكوا بموجب قانون العقوبات أو القانون المدني؟ لاشئ مع السلامة! في بلدنا ، تقوم السلطة العليا ببناء الفاشية الأرثوذكسية (قبل الهستيريا ، اقرأ تعريف الفاشية) وسيتم إخراج جميع الأشخاص غير الراضين والمعارضين تدريجياً من الفضاء العام بطريقة أو بأخرى ومن العديد من المصادر الأخرى.
          1. +2
            30 أكتوبر 2018 11:53
            الفاشية (الفاشية الإيطالية ، من فاشيو "اتحاد ، حزمة ، مجموعة ، رابطة") هي اسم معمم للحركات السياسية اليمينية المتطرفة والأيديولوجيات والشكل المقابل للحكومة من النوع الديكتاتوري ، وسماته المميزة تسمى -
            القومية العسكرية (بالمعنى الواسع) ،
            الليبرالية,
            رهاب الأجانب - الخوف أو الكراهية تجاه شخص أو شيء أجنبي ؛ تصور شخص آخر على أنه خطير ومعاد. عندما يرتقي إلى مرتبة النظرة العالمية ، يمكن أن يسبب العداء على أساس الانقسام القومي أو الديني أو الاجتماعي للناس ،
            الانتقام والشوفينية ،
            القيادة
            ازدراء الديمقراطية الانتخابية والليبرالية ،
            الإيمان بهيمنة النخب والتسلسل الهرمي الاجتماعي الطبيعي ،
            التدين - الدولة - أيديولوجية تؤكد على الدور القيادي للدولة في الحياة السياسية ، بما في ذلك إخضاع مصالح الأفراد والجماعات لمصالح الدولة ؛ سياسة التدخل النشط للدولة في جميع مجالات الحياة العامة والخاصة ،
            وفي بعض الحالات
            النقابية - وفقًا لهذا المفهوم ، يجب تنظيم العمال والصناعات والمنظمات في اتحادات أو نقابات ،
            عنصرية،
            وسياسة الإبادة الجماعية.
            1. 0
              30 أكتوبر 2018 14:31
              اقتباس: فلاديمير ك.
              في بلادنا ، القوة العظمى تبني الفاشية الأرثوذكسية

              استمرار منطقي وإضافة رأس مال الأوليغارشية ، ماذا يمكنني أن أقول ، حتى في البرازيل ، جاء رجل إلى السلطة تحت شعار البرازيل ، ووعد بقطع الشبكة الاجتماعية ، وخصخصة بتروبراز ، كل شيء يشبه الناس.
        3. +2
          30 أكتوبر 2018 12:17
          من هم القضاة؟
        4. +1
          30 أكتوبر 2018 15:20
          توقف الوسيط عن الكلام.
      2. 27+
        30 أكتوبر 2018 06:45
        لذا كن حذرًا مع التصريحات - لا يمكنك الإفلات من حظر واحد!

        أؤكد ... سجن الناس بسبب إعادة نشر ، صور ، مؤامرات من فيلم سبعة عشر لحظات من الربيع ... إلخ.
        كل هذا يتوقف على الكيفية التي ينظر بها القاضي والمدعي العام والمحقق إلى المشتبه به ... كعلامة اختيار لتقرير أو آثم مضلل ... في روسيا ، جلس حوالي 500 شخص بسبب نشاط عنيف للغاية في الشبكات الاجتماعية.
        1. 14+
          30 أكتوبر 2018 07:23
          "تم رفع ضريبة الرفاهية بالفعل" و "تم وضع مقياس ثابت بنسبة 13٪" يتناقض بطريقة ما مع بعضها البعض.
      3. 42+
        30 أكتوبر 2018 08:11
        ها أنت ممثل ذكي ... يمكنه ترك الضرائب ... لأنه يعتبر نفسه ورفاقه أذكياء ، لكنه لا يستطيع إنشاء آلية يستحيل بموجبها التهرب من الضرائب. لسبب ما ، في أمريكا ، تعتبر هذه جريمة خطيرة بشكل خاص ، مع احتمال الشرف مدى الحياة ، وفي الصين - الإعدام. ولدينا في الواقع قوة ، نعترف بعجزها. في نفس الوقت ، كل شيء في مكانه. لا يمكنك الرحيل ولكن لا مغذي ..
        1. +3
          30 أكتوبر 2018 08:30
          لقد قرأت المراجعات ومرة ​​أخرى أنا مقتنع بأن هناك ثقافة ضريبية منخفضة في بلدنا ، حسنًا ، لم يتم تعليم مواطنينا هذا في المدرسة ، ولا يوجد وقت للانخراط في التعليم الذاتي.
          يمكن تحسين العديد من الضرائب بطريقة قانونية تمامًا. على سبيل المثال ، للتسجيل كرائد أعمال فردي ولا تحصل على راتب ، تدفع منه 13٪ ، ولكن دخل ريادي بنسبة 6٪. ومن المستحيل عمليا منع هذا ، لأن زيادة الضرائب على العمال المبسطين ستضرب الشركات الصغيرة.
          علاوة على ذلك ، سأخيب آمال العديد من الرفاق ، لكن ضريبة الدخل الشخصي لا تدفع بشكل أساسي من قبل الأغنياء ، ولكن من قبل الطبقة الوسطى: استعن بأخصائيين ذوي مهارات عالية.
          1. -4
            30 أكتوبر 2018 08:37
            لذلك ، فإن نظام ضريبة الدخل الثابت هو الحل الذكي الوحيد لنظامنا الضريبي. يمكن تحديثها قليلاً عن طريق تحديد مزايا لمن يحصلون على دخل صغير ، على سبيل المثال ، خصم تكلفة المعيشة من الضريبة. وكجزء من دعم معدل المواليد ، كنت سأزيد بشكل متكرر الخصم الضريبي للأطفال. على سبيل المثال ، لديك راتب قدره 10 آلاف ، ولا تدفع شيئًا ، 25 ألفًا والطفل لا شيء أيضًا. 40 ألفًا وطفلين صفر أيضًا ، إلخ. في الوقت نفسه ، يمكن رفع المعدل إلى 15٪ وزيادة بنسبة مئوية أخرى كل 5 سنوات.
            1. -2
              30 أكتوبر 2018 09:40
              اقتباس من: Nick_R
              لذلك ، فإن نظام ضريبة الدخل الثابت هو الحل الذكي الوحيد لنظامنا الضريبي. يمكن تحديثها قليلاً عن طريق تحديد مزايا لمن يحصلون على دخل صغير ، على سبيل المثال ، خصم تكلفة المعيشة من الضريبة. وكجزء من دعم معدل المواليد ، كنت سأزيد بشكل متكرر الخصم الضريبي للأطفال. على سبيل المثال ، لديك راتب قدره 10 آلاف ، ولا تدفع شيئًا ، 25 ألفًا والطفل لا شيء أيضًا. 40 ألفًا وطفلين صفر أيضًا ، إلخ. في الوقت نفسه ، يمكن رفع المعدل إلى 15٪ وزيادة بنسبة مئوية أخرى كل 5 سنوات.

              وما الذي سيمنع الأغنياء من تبني ما لا يقل عن عشرين طفلاً من أجل الابتعاد عن الضريبة المقترحة؟))
              1. +8
                30 أكتوبر 2018 09:45
                لا شيء يتدخل فليتبنى ويعلم والحمد لله والنظام الضريبي
          2. +9
            30 أكتوبر 2018 08:42
            اقتباس من: Nick_R
            علاوة على ذلك ، سأخيب آمال العديد من الرفاق ، لكن ضريبة الدخل الشخصي لا تدفع بشكل أساسي من قبل الأغنياء ، ولكن من قبل الطبقة الوسطى: استعن بأخصائيين ذوي مهارات عالية.

            انطق كل شيء بشكل صحيح ، ضرائبنا مدفوعة ، بالدرجة الأولى من قبل الفقراء والطبقة الوسطى ، التي يموت ممثلوها مثل الماموث .. والأغنياء أذكياء .. سيلوانوف. سيجدون طريقة لتجنب الضرائب.
            1. -10
              30 أكتوبر 2018 09:24
              أنت تخلط بقوة جميع الضرائب دفعة واحدة. يدفع الأشخاص الذين يتقاضون رواتب رسمية ضريبة واحدة ، بينما تدفع الأعمال ضرائب مختلفة تمامًا وليست صغيرة جدًا. لا حاجة للخلط معا. يتم دفع ضريبة الدخل الشخصي ، كما قال المتخصصون المعينون بشكل صحيح أعلاه ، والتي الغالبية العظمى منها. يختلف مستوى الرواتب فقط ، لكن في الواقع ، ندفع جميعًا نفس المبلغ. ربما يكون هذا عارًا على شخص ما ، على سبيل المثال ، يحصل شخص ما على 200 ألف ويدفع 13 ، ويتقاضى شخص ما 20 ويدفع أيضًا 13. لكن معذرةً ، فإن ضريبة الأول أعلى من راتب الثاني ، وماذا الجحيم هل يجب أن أدفع أكثر منه؟
              1. +4
                30 أكتوبر 2018 10:30
                اقتباس: جحر الثور
                ربما يكون هذا عارًا على شخص ما ، على سبيل المثال ، يحصل شخص ما على 200 ألف ويدفع 13 ، ويتقاضى شخص ما 20 ويدفع أيضًا 13. لكن معذرةً ، فإن ضريبة الأول أعلى من راتب الثاني ، وماذا الجحيم هل يجب أن أدفع أكثر منه؟

                هناك اختلاف آخر ، بالنسبة لشخص يحصل على 20 ، تكون ضريقته أكثر أهمية من الشخص الذي يحصل على 200 ، هذا هو كل شيء في الرياضيات. من يحصل على 200 ولن يلاحظ هذه الضريبة ، ومن يحصل على 20 سيشعر بها في كل رحلة إلى المتجر. هذا هو جوهر المقياس التدريجي ، بحيث يشعر الجميع بنفس الشعور.
                1. -2
                  30 أكتوبر 2018 10:31
                  نعم. عدم ملاحظة 30 قطعة) لا تزال ملحوظة)
                  1. +4
                    30 أكتوبر 2018 10:33
                    اقتباس: جحر الثور
                    نعم. عدم ملاحظة 30 قطعة) لا تزال ملحوظة)

                    من 200 - بشكل غير محسوس.
                    1. -3
                      30 أكتوبر 2018 10:37
                      ملحوظ) 25 بالمائة من النفقة ، 13 دخل ، رهن عقاري وأنت في الأساس بلا نقود ، لكن براتب كبير))). يختلف الإنفاق ، وكلما ارتفع مستوى المعيشة ، زاد عددهم. ما لا تحتاجه حتى من أجل لا شيء يصبح ضرورة.
                      1. +2
                        30 أكتوبر 2018 10:42
                        اقتباس: جحر الثور
                        25 في المائة من جميع الأشياء

                        يحدث)))
                      2. +7
                        30 أكتوبر 2018 13:27
                        اقتبس من غبي
                        يحدث)))

                        هذا هو التشريع القمعي ضد الرجال ، في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا. أنا شخصياً لست نسوية ، وأعتبر هذا أمرًا سلبيًا. إذا خدعت صديقتي الفضية زوجها ، ثم طلقت ، وقطعت نصف الممتلكات ، وتزوجت بآخر ، فقد استقبلت بالفعل عائلة ، برأس مال أولي ، + نفقة ، + زوج آخر يدعمها. لا توجد رائحة للعدالة هنا ، ولكن هناك إغراء للقيام بذلك ، لأن. بعض الإيجابيات. وكل السلبيات - الزوج الأول. هذا هو السبب في أنكم "تهربون" منا ، لا يمكنك جركم إلى الممر لسبب قانوني.
                      3. +1
                        31 أكتوبر 2018 03:50
                        اقتبس من أوزة
                        استقبلت بالفعل أسرة برأس مال أولي + نفقة + زوج آخر يعولها.


                        إنها تحفة! نعم فعلا

                        تعلم الرجال! ابتسامة

                        مدام hi
                      4. +2
                        30 أكتوبر 2018 10:45
                        اقتباس: جحر الثور
                        يختلف الإنفاق ، وكلما ارتفع مستوى المعيشة ، زاد عددهم. ما لا تحتاجه من أجل لا شيء يصبح ضرورة.

                        حسنًا ، خفف من حماسك. مالذي يوقفك؟ عادات؟ لكن هذه ليست مشكلة!
                      5. -2
                        30 أكتوبر 2018 10:52
                        هذا ليس ممكنًا دائمًا) جسديًا بحتًا)
                      6. +1
                        30 أكتوبر 2018 13:02
                        مع نفس النجاح ، يمكنك القول تعلم كيفية كسب المزيد ، ما هي المشكلة! هذا أكثر إنتاجية بكثير من محاولة توفير المال.
                        بالمناسبة ، من تجربتي الخاصة ، كانت هناك فترة في حياتي حاولت فيها توفير المال. نتيجة لذلك ، اكتئاب دائم وحالة تتجاوز فيها مدفوعات القروض الأجور. وأنا سعيد جدًا لأنني انتهزت الفرصة في وقت ما وقررت كسب المزيد. صدقني ، إنه أجمل بكثير وأكثر إثارة للاهتمام.
                      7. +2
                        30 أكتوبر 2018 11:00
                        الرهن العقاري لأي شقة؟
                        احصل على 200 مئة وتشكو من الرهن ؟؟ حسنًا ، ادفع مثل أي شخص آخر - 12 ألفًا لمدة 25 عامًا .. ولن يكون ذلك ملحوظًا بمثل هذا الراتب ..
                      8. -1
                        30 أكتوبر 2018 11:08
                        أريد أن أحصل على الوقت بينما لا يزال لدي القوة ، لأدفع مرة أخرى. هناك طفلان وكلاهما بنتين))) ويجب تأجيلهما تدريجياً. أقول إن الأمر ليس بهذه البساطة. من الجيد أيضًا أن تكون البرامج للشركات وخالية من الفوائد.
                      9. +3
                        30 أكتوبر 2018 11:11
                        "أريد"..
                        إذن سيلوانوف يريد .. جزيرة ونادي كرة قدم .. ونفس الشيء للأطفال مرتين ..
                        لا يتعلق الأمر بقائمة الرغبات .. لديهم جميعًا ..
                      10. 0
                        30 أكتوبر 2018 11:49
                        كل هذا يتوقف علي) هناك رغبة وقوة أيضًا. العقول لا تزال تعمل. لذلك سأحول قائمة الرغبات إلى حقيقة) وما يريده سيلوانوف ، أنا شخصيًا لا أهتم) على الرغم من أن المريخ بالكامل)
                      11. +3
                        30 أكتوبر 2018 13:06
                        كما ترى ، رواتب الرومان المرتفعة يتم دفعها في كثير من الأحيان في العاصمة ، والإسكان باهظ الثمن. لذلك ، يمكنك الحصول على 50 ألفًا في المقاطعات ، أو يمكنك الحصول على 200 في موسكو. لن يكون مستوى المعيشة مختلفًا كثيرًا
                      12. 0
                        30 أكتوبر 2018 22:33
                        اقتباس: جحر الثور
                        يختلف الإنفاق ، وكلما ارتفع مستوى المعيشة ، زاد عددهم.

                        ربما خفض التكاليف؟
                  2. +5
                    30 أكتوبر 2018 11:07
                    اقتباس: جحر الثور
                    نعم. عدم ملاحظة 30 قطعة) لا تزال ملحوظة)

                    تايك ما هي المشكلة؟
                    حاول أن تعيش على 20 ألف بدخل 13٪ ، ادفع فقط 2600 ريال ، والباقي ملكك لمدة شهر كامل وبعد ذلك ، كما يقولون: ستشعر بالفرق. الضحك بصوت مرتفع
                    1. 0
                      30 أكتوبر 2018 11:17
                      بل كان أسوأ
                      1. 0
                        30 أكتوبر 2018 11:52
                        اقتباس: جحر الثور
                        بل كان أسوأ

                        وكيف كانت تكفي "الحياة" مطروحًا منها الخصومات؟ الضحك بصوت مرتفع
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2018 13:25
                        عندما لا تكون متزوجًا ، من السهل تجربة كل شيء)))
                    2. +1
                      30 أكتوبر 2018 12:43
                      اقتبس من سوفيتسكي
                      حاول أن تعيش على 20 ألف ...

                      حدث أي شيء ...
                      imho ، لمثل هذه الرواتب من الضروري توفير التخفيضات الضريبية
                      أخذ الضرائب من الفقراء ليس إنسانيا ...
                  3. +1
                    30 أكتوبر 2018 11:43
                    اقتباس: جحر الثور
                    نعم. عدم ملاحظة 30 قطعة) لا تزال ملحوظة)

                    قطع 26.
                    1. +1
                      30 أكتوبر 2018 11:50
                      إن عادة التنمر معدية جدًا)))
                2. +2
                  30 أكتوبر 2018 11:47
                  إذا كان المقياس "تصاعديًا جدًا" ، فما الهدف من الإجهاد ، بحيث ، على سبيل المثال ، ليس 100 ، ولكن 200 ألف لكسب (أي ، لكسب ، وليس انتزاع) ، إذا كان سيتم أخذ معظم الزيادة بالضريبة؟
                  imho ، في ظروفنا نحتاج إلى مقياس ضريبي ثابت ، بما في ذلك الضرائب الاجتماعية ...
                  1. 0
                    30 أكتوبر 2018 11:59
                    بالضبط. ما هو الهدف من الإنفاق والاستثمار في نفسك ، حتى ترفع راتبك وتتخلص منه على الفور.
                    1. 0
                      30 أكتوبر 2018 14:30
                      اقتباس: جحر الثور
                      بالضبط. ما هو الهدف من الإنفاق والاستثمار في نفسك ، حتى ترفع راتبك وتتخلص منه على الفور.

                      بيت القصيد هو أن عقلية الناس قد تغيرت كما تغير النظام في البلد. الجميع يفكر في نفسه فقط وليس في البلد على الإطلاق. هذه الضريبة ضرورية لجعل الدولة أكثر ثراءً وتقليص الفجوة الاجتماعية. كان هناك مقال هنا عن يخوت الأوليغارشية الأغلى ثمناً من أسطول روسيا (وليس الاتحاد السوفيتي) إليكم إجابتك. و 200 ألف قطعة خشبية ليست رفاهية)
                      1. -1
                        30 أكتوبر 2018 14:36
                        لاعلاقة بذاك. ما الذي سيحفز الشخص للحصول على المزيد؟ كيف سيساعد البلد؟ دعنا نقول فقط الدافع.
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2018 14:58
                        اقتبس من فريدي
                        هذه الضريبة مطلوبة حتى تكون الدولة أغنى ،
                        ستصبح الدولة أكثر ثراءً إذا جمعت المزيد من الضرائب ، أليس كذلك؟ لكن في الواقع ، لا يؤدي رفع الضرائب دائمًا إلى زيادة في تحصيلها ...
                        في القرن الماضي كان هناك مثل هذا القول - "إذا كنت تريد أن تحصد ، ولكن إذا كنت تريد أن تزور ، فستظل تحصل على ... المال ..."
                        وتقليل الفجوات الاجتماعية.
                        أتفق تمامًا على تقليص الفجوة الاجتماعية ، فقط يمكن تقليصها بطرق مختلفة ... تحتاج إلى إعادة الضرائب لمن هم في أسفل الهرم الاجتماعي ، وتحصيل ضرائب إضافية من أولئك الموجودين في القمة ، ولكن ليس من أولئك الذين كسب المال من خلال عملهم ...
                        و 200 ألف قطعة خشبية ليست رفاهية
                        ربما يجدر أولاً توضيح من نعتبره ثريًا ، حتى لا "نحطم الرماح" عبثًا ...
                  2. 0
                    30 أكتوبر 2018 16:08
                    اقتباس من: الاحتياطي
                    إذا كان المقياس "تصاعديًا جدًا" ، فما الهدف من الإجهاد ، بحيث ، على سبيل المثال ، ليس 100 ، ولكن 200 ألف لكسب (أي ، لكسب ، وليس انتزاع) ، إذا كان سيتم أخذ معظم الزيادة بالضريبة؟
                    ماذا تعني كلمة "تقدمية للغاية"؟
                    1. 0
                      30 أكتوبر 2018 16:52
                      على سبيل المثال ، كما في فرنسا ، حيث الدخل من 0٪ إلى 75٪
                      1. 0
                        30 أكتوبر 2018 17:28
                        تُفرض ضريبة بنسبة 75٪ في فرنسا على الدخل الذي يزيد عن مليون يورو سنويًا - وهو جوهر الدخل غير المكتسب الناتج عن ظروف السوق الناجحة (كما لو كان شخصًا يسير في الشارع وعثر على حقيبة بها نقود).

                        هل هي "تقدمية للغاية"؟
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2018 18:03
                        أوافق على "الدخل غير المكتسب بسبب ظروف السوق" ، ولكن يمكنك أيضًا النظر من الجانب الآخر ... إذا كان الحد الأعلى للدخل للفرنسيين أقل ، فستظل "وجبة" Depardieu نفسها سارية وتدفع الضرائب ، و تلاشى ذلك ، وماذا حصلت الدولة الفرنسية نتيجة الهارب ديبارديو؟
                        وعند الفحص الدقيق ، فإن الفرنسيين ليسوا مخيفين للغاية ، واتضح أنهم يعتبرون الدخل لكل فرد من أفراد الأسرة ، وكما أفهم ذلك ، فمن غير الواقعي للفرنسي العادي أن يفرض ضرائب بنسبة 30-45٪ ...
                      3. +1
                        30 أكتوبر 2018 20:57
                        اقتباس من: الاحتياطي
                        وماذا حصلت الدولة الفرنسية من هارب ديبارديو؟
                        حصلوا على ذلك الجزء من الضرائب التي لا تندرج تحت الاتفاقية الروسية الفرنسية "حول تجنب الازدواج الضريبي" (إذا لم تكن فرنسا قد وقعت على هذه الاتفاقية ، فلن يذهب ديبارديو إلى أي مكان - إلا أنه كان سيرفض الجنسية و فرصة للعمل في فرنسا)

                        الفحص الأقرب للفرنسيين ، ليس كل شيء مخيفًا واتضح
                        هذا ما يدور حوله.

                        إنهم يعتبرون الدخل لكل فرد من أفراد الأسرة ، وكما أفهم ذلك ، من غير الواقعي أن يخضع الفرنسي العادي لضريبة 30-45 ٪٪ ...
                        وهناك.
                        ولكن حتى لو لم يكن للمقيم عائلة ، فعندئذٍ مع دخل ، على سبيل المثال ، 2 مليون ، ستكون الضريبة مليون و 1 ألفًا فقط.
                      4. 0
                        31 أكتوبر 2018 11:10
                        اقتباس: كليمور
                        حصل على ذلك الجزء من الضرائب الذي لا يندرج تحت ...
                        وكم ثمن ذلك؟ ومن ربح في النهاية - Depardieu أم الضرائب الفرنسية؟
                        ... بدخل ، لنقل 2 مليون ، ستكون الضريبة فقط مليون و 1 ألف.

                        أولئك. أكثر من نصف ...
                      5. 0
                        31 أكتوبر 2018 15:29
                        اقتباس من: الاحتياطي
                        وكم ثمن ذلك؟
                        لا يوجد فكرة.

                        لمعرفة ذلك ، تحتاج إلى الخوض في أحكام الاتفاقية والحصول على الإقرار الضريبي لـ Depardieu في مكان ما.

                        ومن ربح في النهاية - Depardieu أم الضرائب الفرنسية؟
                        من الواضح أن ديبارديو ، الذي استغل الثغرة التي قدمتها الدولة الفرنسية.

                        أولئك. أكثر من نصف ...
                        نعم - الدخل غير مكتسب ، انتهازي ، يمكن مقارنته بالعثور العرضي على مبلغ كبير.


                        بالمناسبة.

                        وفقًا لـ 233 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، عند العثور على كنز (حتى لو لم يكن الاكتشاف عرضيًا ، وكان الباحث قد قضى في السابق الكثير من الوقت والمال في البحث في الأرشيف ، وشراء أجهزة الكشف عن المعادن ، وما إلى ذلك. ) ، يحق للباحث الحصول على 50٪ فقط من قيمة الموجود.
                        إذا وجدت محفظة ذات مبلغ كبير ، أو شيئًا ذا قيمة ، فعندئذٍ ، وفقًا لـ 229 من القانون المدني ، يمكن للباحث أن يطالب فقط بحد أقصى 20 ٪ من المبلغ / القيمة التي تم العثور عليها.

                        ولا شيء ، لا أحد يشتكي.
                      6. 0
                        31 أكتوبر 2018 16:12
                        اقتباس: كليمور
                        ومن ربح في النهاية - Depardieu أم الضرائب الفرنسية؟

                        من الواضح أن ديبارديو ...

                        أولئك. أخيرًا "توصلنا إلى إجماع" - إذا لم يهرب ديبارديو من الضرائب المرتفعة ، لكانت الدولة الفرنسية قد تلقت المزيد من الأموال ...
                        ليس لدي أي شيء ضد العدالة الاجتماعية ، لكننا نعيش في العالم الحقيقي ...
                      7. 0
                        31 أكتوبر 2018 16:33
                        رقم. )))

                        كانت الدولة الفرنسية ستتلقى المزيد من الأموال فقط إذا لم توقع على الاتفاقيات ، وبالتالي خلقت ثغرات لديبارديو.

                        إذا قامت الدولة ، بعد التوقيع على الاتفاقية ، بتخفيض السعر ببساطة ، فلن يمنع ذلك ديبارديو من الحصول على الجنسية الثانية وبالتالي تقليل العبء الضريبي على نفسه ، حبيبته.
                      8. 0
                        1 نوفمبر 2018 11:35
                        إذا لم يوقع الفرنسيون اتفاقية معنا ، لكان ديبارديو لا يزال يفر إلى حيث الضرائب أقل ...
                      9. 0
                        1 نوفمبر 2018 13:14
                        لا يمكنه الهروب إلا إلى دولة وقعت معها فرنسا اتفاقية للازدواج الضريبي.
                      10. 0
                        1 نوفمبر 2018 16:03
                        بما أن الفرنسيين لديهم مثل هذه الاتفاقية معنا ، فمن المؤكد أن مثل هذه الاتفاقيات قد تم توقيعها على الأقل مع كل أوروبا ...
                      11. 0
                        1 نوفمبر 2018 23:13
                        إذن على من يقع اللوم؟ يضحك

                        إذا لم تكن هناك مثل هذه الاتفاقيات مع الدول التي لديها أنظمة ضريبية مفضلة أكثر للأثرياء ، لما كانت ستذهب إلى أي مكان.
                  3. 0
                    31 أكتوبر 2018 22:11
                    عند كسب 200 ألف ، اتضح أن ما يقرب من 2 سنويًا ، يمكنك دائمًا تعديل المقياس ، على سبيل المثال ، ليس 500 ، بل 000 ، ويتعلق الأمر بشكل أساسي بعدم أخذ ضرائب أقل من رقم معين على الإطلاق - هذا ما نتحدث عنه أولاً وقبل كل شيء - الي عقلي...
                    1. 0
                      1 نوفمبر 2018 10:57
                      في ظل النظام السوفيتي ، إما لم يكن هناك دخل يصل إلى 70 روبل ، أو أنه كان سنتًا واحدًا ، فوق 120 روبل شهريًا ، كانت الضريبة 13٪ ، بين 70 و 120 ، في رأيي ، كان هناك بعض "سوء الفهم" مع الضرائب ، عندما كان 80 روبل "قذرة" بعد دفع ضريبة الدخل ، بدوا كما لو كانت 70 ...
                      في ظل الظروف الحالية ، لكسب ما يصل إلى 300 ألف سنويًا ، يجب أن تكون هناك خصومات ضريبية ...
                      وقبل الحديث عن الضريبة التصاعدية (imho ، هذا غير واقعي الآن) ، تحتاج إلى إلغاء الضرائب التراجعية للضرائب الاجتماعية
                3. 0
                  30 أكتوبر 2018 15:27
                  حاول أن تربح أكثر - وكل ما في الأمر.
            2. -7
              30 أكتوبر 2018 09:29
              نحن ندفع الضرائب ، ومعظمها من الطبقة الفقيرة والمتوسطة

              انت مخطئ. لا تدفع الضرائب السيئة القليل ، فهم ببساطة ليس لديهم ما يدفعونه ، وغالبًا ما لا يتم حتى إضفاء الطابع الرسمي عليهم. ولا يتم دفع نصيب الأسد من الضرائب من قبل الأفراد ، ولكن من قبل الشركات ، التي يكون أصحابها في الغالب أغنياء (لن أقول أي شيء عن شركة غازبروم "الشعبية").
              بالإضافة إلى ذلك ، يتلقى الفقراء مساعدات اجتماعية من الدولة أكثر بكثير من غيرهم. لنفترض أن هناك ثلاثة أشخاص ، أحدهم يتلقى 15 ألفًا شهريًا ، والآخر 50 ألفًا ، والثالث 500. يبدو أنهم جميعًا يدفعون نفس ضريبة الدخل الشخصي. لواحد فقط سيكون 1950 روبل ، مقابل 6500 روبل الثاني ، مقابل 65000 روبل ثالث. في الوقت نفسه ، يحصلون جميعًا على نفس المزايا الاجتماعية من الدولة في شكل الطب والتعليم وما إلى ذلك. يحصل الفقراء أيضًا على أجر إضافي مقابل شقة مشتركة ، في حين أن الأغنياء ، على العكس من ذلك ، يعاملون على نفقتهم الخاصة. ومع ذلك ، يعتقد بعض الناس أنه غير عادل. دعونا ندفع للفقراء أكثر ، ونأخذ شيئًا آخر من الأغنياء. وماذا سيؤدي كل هذا؟ سوف يختفي الحافز للعمل بجدية أكبر لتكون متعطل "فقير". انظر إلى أوروبا المتفاخر بها بمساواتها ، فالجيل الثاني من المتسكعين ينمو هناك بالفعل ، ويعيشون على الفوائد الاجتماعية ولا يفجرون رؤوسهم.
              1. +6
                30 أكتوبر 2018 10:52
                اقتباس من: Nick_R
                لنفترض أن هناك ثلاثة أشخاص ، أحدهم يتلقى 15 ألفًا شهريًا ، والآخر 50 ألفًا ، والثالث 500. يبدو أنهم جميعًا يدفعون نفس ضريبة الدخل الشخصي. لواحد فقط سيكون 1950 روبل ، مقابل 6500 روبل الثاني ، مقابل 65000 روبل ثالث.

                رياضيات جميلة. الأول فقط لديه 13500 بقي للعيش ، والثاني به 43500 ، والثالث 435000. ستقول أنه لا يوجد شيء يمنع الفقراء من كسب 500000. هذا صحيح ، فقط الناس لديهم قدرات مختلفة وفرص مختلفة. هذا أمر اجتماعي وجغرافي وشخصي ، بعد كل شيء.
                والأغنياء ، على العكس من ذلك ، يعاملون على نفقتهم الخاصة.
                هذا يسليني)) وما الذي يمنع هذا الرجل الغني جدا من الجلوس في نفس الصف مع الفقير لرؤية الطبيب؟
                1. +2
                  30 أكتوبر 2018 12:16
                  اقتباس من BecmepH

                  رياضيات جميلة. الأول فقط لديه 13500 بقي للعيش ، والثاني به 43500 ، والثالث 435000. ستقول أنه لا يوجد شيء يمنع الفقراء من كسب 500000. هذا صحيح ، فقط الناس لديهم قدرات مختلفة وفرص مختلفة. هذا أمر اجتماعي وجغرافي وشخصي ، بعد كل شيء.
                  والأغنياء ، على العكس من ذلك ، يعاملون على نفقتهم الخاصة.
                  هذا يسليني)) وما الذي يمنع هذا الرجل الغني جدا من الجلوس في نفس الصف مع الفقير لرؤية الطبيب؟

                  1) الفرص الاجتماعية والجغرافية - ذريعة. كانت والدة صديقي الغني جدًا تعمل في القطار ، وكانوا يعيشون في تشيتا. ظهر أبي بعد أن أصبح ابنه مليونيراً بالدولار.
                  2) يمنع الغني من الوقوف في صف واحد مع الفقير أمام الطبيب بعدة عوامل:
                  وقت
                  ب) الموقف
                  ج) تقدير فعالية العلاج
                  د) يمكن استدعاء نفس الطبيب إلى منزلك مقابل رسوم إضافية. مصاريف
                  1. +1
                    2 نوفمبر 2018 14:04
                    اقتبس من كراسنودار
                    ) يمنع الغني من الوقوف في صف واحد مع الفقير أمام الطبيب بعدة عوامل:
                    وقت
                    ب) الموقف
                    ج) تقدير فعالية العلاج
                    د) يمكن استدعاء نفس الطبيب إلى منزلك مقابل رسوم إضافية. مصاريف

                    أتفق معك تماما. عندها فقط ليس من الضروري التكهن بالعلاج من طبيب مدفوع الأجر. هذا اختيار مجاني.
                2. +1
                  30 أكتوبر 2018 15:10
                  اقتباس من BecmepH
                  هذا يسليني)) وما الذي يمنع هذا الرجل الغني جدا من الجلوس في نفس الصف مع الفقير لرؤية الطبيب؟

                  ربما "مكابس الضفدع" ، لأن
              2. +6
                30 أكتوبر 2018 11:04
                "وفي الوقت نفسه ، يحصلون جميعًا على نفس المزايا الاجتماعية من الدولة في شكل أدوية" ، وفي نفس الوقت ، عندما أذهب إلى طبيب الأسنان ، أدفع 8 آلاف سن واحد .. مثل نصف راتب الأول .. والثالث يمكن على الأقل أن يشفي الفم كله براتب واحد .. وهنا بكل دواء.

                "يحصل الفقراء أيضًا على رواتب إضافية مقابل شقة مشتركة ، في حين أن الأغنياء ، على العكس من ذلك ، يعاملون على نفقتهم الخاصة."
                من أجل البقاء على قيد الحياة ، يضطر الفقراء إلى طلب المساعدة في دفع مبلغ إضافي مقابل شقة مشتركة .. والأثرياء يعاملون على نفقتهم الخاصة في مكان ما في إسرائيل ..
                لكن في هذه الحالة نتعاطف مع الأغنياء ..)) العالم يجنون بالتأكيد ..
                1. -5
                  30 أكتوبر 2018 13:22
                  هل فكرت يومًا أن جميع المستشفيات والمدارس والطرق وما إلى ذلك. الدولة تبني على حساب الثراء. لا يوجد شيء يؤخذ من الفقراء ، لكن الطبقة الوسطى جيدة إذا كان بإمكانها إعالة نفسها. الأغنياء هم من يمولون الدولة ، بما في ذلك الإنفاق على الجيش والأمن. لسبب واحد بسيط ، هم مهتمون بالحفاظ على الوضع الراهن ، بحيث لا يتم نزع الملكية المشتركة ، ولا يُقتل أطفالهم من قبل الحثالة ، ويمكن القيادة على الطرق ، وما إلى ذلك. وتقترح أن تذبح الإوزة التي تبيض ذهباً. وماذا بعد الفوضى والحرب الأهلية وطباخ يدير الدولة؟ لقد مررنا بهذا من قبل ، ولكن يمكنك أن ترى أن ذاكرة شخص ما قصيرة.
                  1. +4
                    30 أكتوبر 2018 14:18
                    اقتباس من: Nick_R
                    لا شيء يؤخذ من الفقراء ...

                    صحيح ، لقد تعرضوا للسرقة بالفعل ... خمنوا من ...
                  2. +3
                    30 أكتوبر 2018 14:39
                    اقتباس من: Nick_R
                    الأغنياء هم من يمولون الدولة ، بما في ذلك الإنفاق على الجيش والأمن.

                    هذا سيكون قصر نظر منهم ...


                    وأي نوع من الأغنياء نتحدث - من هم الموظفون أم الملاك؟
                  3. +2
                    30 أكتوبر 2018 14:41
                    اقتباس من: Nick_R
                    هل فكرت يومًا أن جميع المستشفيات والمدارس والطرق وما إلى ذلك. الدولة تبني على حساب الثراء
                    هل تساءلت يومًا عن كيفية تكوين الثروة؟

                    لا شيء يؤخذ من الفقراء
                    لماذا يتم توظيفهم؟

                    لقد مررنا بهذا بالفعل ، لكن من الواضح أن ذاكرة شخص ما قصيرة
                    من الواضح أن هذا ما كنت تعول عليه عندما كتبت هذا التعليق.
                    1. 0
                      30 أكتوبر 2018 15:43
                      هل تساءلت يومًا عن كيفية تكوين الثروة؟

                      أنا لا أفكر في الأمر فقط ، أنا أفعل ذلك بالفعل.
                      بطبيعة الحال ، فإن كونك عاملًا مأجورًا لا يكسب الكثير من المال. يتحمل المالك جميع المخاطر ، وبالتالي فإن الربح / الخسارة هو أيضًا ملكه. إذا كنت تريد أن تكسب الكثير - كن المالك.
                      1. +4
                        30 أكتوبر 2018 15:55
                        يتحمل المالك جميع المخاطر ، وبالتالي فإن الربح / الخسارة هو أيضًا ملكه
                        جميع هل يتحمل المالك المخاطر؟ يضحك

                        هل يمكننا مقارنة المخاطر التي يتحملها مالك المنجم وعمال المناجم؟

                        إذا كنت تريد أن تكسب الكثير - كن المالك.
                        ليس المالك مهنة ولا تخصصا ولا مؤهلا ولا شكلا من أشكال العمل.

                        المالك لا يكسب المال.
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2018 17:15
                        ليس المالك مهنة ولا تخصصا ولا مؤهلا ولا شكلا من أشكال العمل.

                        المالك لا يكسب المال.

                        الحليف ليس مهنة ، تمامًا مثل الموظف. إذا كنت معتادًا على التفكير في الاقتصاد السياسي من شباب كومسومول ، يمكنك أن تطلق على المالكين أحد عوامل الإنتاج (رأس المال). وبهذا المعنى ، يكسب المالك جيدًا لنفسه ، أي يتقاضى أجرًا مقابل عمله
                      3. +1
                        30 أكتوبر 2018 18:08
                        اقتباس من: Nick_R
                        الحليف ليس مهنة ، تمامًا مثل الموظف
                        يشمل مفهوم "الموظف" النطاق الكامل للمهن والتخصصات والمؤهلات وأشكال العمل + الموقف من وسائل الإنتاج.

                        يشمل مفهوم "المالك" العلاقة فقط.

                        يمكنك استدعاء أصحاب أحد عوامل الإنتاج (رأس المال).
                        لا أستطيع - المالك لا يشارك في الإنتاج بصفته مالكًا ، ونتيجة لذلك لا يعد عاملاً من عوامل الإنتاج.

                        وبهذا المعنى ، يكسب المالك جيدًا لنفسه ، أي يتقاضى أجرًا مقابل عمله
                        العمل يعني العمل.

                        المالك لا يعمل كمالك. المالك علاقة (علاقة ملكية ، علاقة بوسائل الإنتاج) ، وليس شكلاً من أشكال العمل.


                        Z.Y. هل نقارن المخاطر؟
                      4. +1
                        31 أكتوبر 2018 14:16
                        اقتباس من: Nick_R
                        يتحمل المالك جميع المخاطر ،

                        ومن يتحمل مخاطر الموت الجماعي للعمال؟ في Raspadskaya ، تم إغلاق قضية وفاة عمال المناجم ببساطة ... لم يصب أي من أصحابها ...
                    2. +2
                      30 أكتوبر 2018 19:56
                      هل تساءلت يومًا عن كيفية تكوين الثروة؟
                      من نواح كثيرة - السرقة والرشوة والرشوة والسرقة والتزوير والخيانة والمداهمة وما إلى ذلك.
                      1. 0
                        30 أكتوبر 2018 21:03
                        اقتباس: StVahmister
                        السرقة والرشوة والاحتيال والسرقة والتزوير والخيانة والمداهمة وما إلى ذلك.
                        أي عن طريق إبعاد ثمار عمل شخص آخر والاستيلاء عليها.
                  4. +3
                    30 أكتوبر 2018 16:17
                    الأغنياء هم من يمولون الدولة ، بما في ذلك الإنفاق على الجيش والأمن. [quote] [/ quote] هذا هو. 10٪ من فاحشي الثراء في روسيا هم رعاة الجيش ووكالات إنفاذ القانون؟ آه ، نعم ، أتذكر اثنين - سيرديوكوف وفاسيلييف ...
                    1. -2
                      30 أكتوبر 2018 17:19
                      سيرديوكوف وفاسيليفا لصوص. لا أعتقد أنهم دفعوا الكثير من أرباحهم. لكن وجود القليل من اللصوص بين الأغنياء لا يمكن أن يثبت أن كل الأغنياء هم لصوص ، أليس كذلك؟
                      1. +3
                        30 أكتوبر 2018 17:56
                        نعم ، فقط اكتشف مصدر رأس المال الأولي. هل تريد أن تقول إن فاحشي الثراء في روسيا هم ورثة سلالات الملياردير التي كانت موجودة منذ قرون؟ أم أنهم جميعًا عباقرة ماليون؟ قل لي ، ما هي الخيارات القانونية الأخرى لتصبح فاحش الثراء؟
                      2. +2
                        30 أكتوبر 2018 19:58
                        لكن وجود القليل من اللصوص بين الأغنياء لا يمكن أن يثبت أن كل الأغنياء هم لصوص ، أليس كذلك؟
                        بالطبع لا. 1٪ لا تنتمي إلى فئة اللصوص. يضحك
                  5. +2
                    30 أكتوبر 2018 19:43
                    اقتباس من: Nick_R
                    وماذا بعد الفوضى والحرب الأهلية وطباخ يدير الدولة؟


                    لقد مررنا بهذا من قبل ، ولكن يمكنك أن ترى أن ذاكرة شخص ما قصيرة.

                    وأين يوجد هذا "الشخص" الآن - "في أعلى" أو "أسفل" الهرم الاجتماعي لمجتمعنا؟
                  6. -1
                    31 أكتوبر 2018 14:13
                    اقتباس من: Nick_R

                    هل فكرت يومًا أن جميع المستشفيات والمدارس والطرق وما إلى ذلك. الدولة تبني على حساب الثراء.

                    هذا صحيح. من الضروري التفكير في متى وكيف حصل عليها صاحب الثروة. وصحيح أن هؤلاء الأثرياء بدأوا يفكرون أنه بمثل هذه الأموال لا ينبغي لهم الامتثال الكامل للقوانين ... الخدمة في القوات المسلحة ليست لهم أيضًا ... نعم ... لماذا ينفقون الأموال على وحدات التعليم الأساسية المختلفة ، SNIPs ، يتوافق مع ENIRs ، إذا كان الربح يجب أن يأتي أولاً. وإذا لم يكن موجودًا ، فلا يستحق القيام بهذا العمل ...
                    أما المستشفيات والمدارس فقد قلت محقا إن الدولة تبنيها على حساب الأغنياء. فقط هذه الحسابات موجودة في بنوك أجنبية ...
                  7. 0
                    1 نوفمبر 2018 17:05
                    اتضح بشكل مثير للفضول - لقد كتبت "... إنهم مهتمون بالحفاظ على الوضع الراهن ، حتى لا يتم نزع ملكيتهم المشتركة ، ولا يُقتل أطفالهم من قبل الحثالة ، وكان من الممكن القيادة على طول الطرق ، وما إلى ذلك. ... "(ج)) بينما لسبب ما حسنًا ، ليس من المحرج على الإطلاق أن يكون الأثرياء ، الأثرياء حقًا ، أوه ، منذ متى يتمتعون بالأمن ، والذي يمكن أن يحل وظائف حماية أنفسهم وممتلكاتهم وممتلكاتهم أفراد الأسرة بكفاءة أكبر بكثير)
                    وحول الطرق التي جعلتني أضحك بدلاً من ذلك - أولئك الذين يمكنهم بالفعل السفر بالطائرات والمروحيات ، هناك بالطبع أماكن يصعب فيها ذلك ، لكن هذه استثناءات أكثر من القواعد)
                    وحول الحرب الأهلية - إذا اعتبرت أنه أمر طبيعي عندما تهدف جميع التغييرات والابتكارات الأخيرة تقريبًا إلى الدخول مرة أخرى في جيب الشخص العادي ، فعندئذٍ في الواقع ، لا مفر من الاجتماع على المتاريس ، إلا أننا سنكون على الأرجح من جهات مختلفة ، حسنًا زملائك ، المشاركون في أكثر القوائم تنوعًا ، التاريخ لا يعلم شيئًا ، ما الذي أجابته إحدى الملكات الفرنسية وماذا أدى ذلك؟
                    أنت لا تعرف كيف ، أو لا تريد استخلاص استنتاجات من الحقائق التاريخية ، حسنًا ، هذا حقك) الأمل يموت أخيرًا))
              3. +1
                30 أكتوبر 2018 11:43
                اقتباس من: Nick_R
                يحصل الفقراء أيضًا على أجر إضافي مقابل شقة مشتركة ، في حين أن الأغنياء ، على العكس من ذلك ، يعاملون على نفقتهم الخاصة

                هل ذهبت إلى العيادة لفترة طويلة؟
                يمكنني أن أبتهج بك ، الآن يتم عمل كل شيء ممكن حتى يتم التعامل معهم جميعًا على نفقتهم الخاصة. راجعت نفسي. لقد أرادوا وضع ابنتهم في المستشفى ، لكن بما أن الأمر كان بعد شهر واحد فقط ، وحالة الطفل تسببت في القلق ، استدعوا سيارة إسعاف. نقلته سيارة الإسعاف إلى المستشفى ، ووجد المستشفى 100 عذر لعدم قبوله. النتيجة - عولجوا بأنفسهم ، مقابل رسوم.
                اقتباس من: Nick_R
                سوف يختفي الحافز للعمل بجدية أكبر لتكون متعطل "فقير"

                أي أنك تتحدث عن حقيقة أن العمال الكادحين فقط الذين يكسبون المال "العادي" هم الذين تجمعوا في موسكو وسانت بطرسبرغ ، وبقية روسيا هم متعطلون ، لأنهم يحصلون على مرات أقل ؟!
                أنت حقًا لن تؤذي الذهاب إلى العيادة.
                1. -4
                  30 أكتوبر 2018 12:25
                  اقتبس من سوفيتسكي
                  نقلتني سيارة الإسعاف إلى المستشفى ، ووجد المستشفى 100 عذر لعدم قبولها

                  غريب جدا. لهذا ، مع التصميم المناسب (من قبلك) لهذه الحقيقة ، فإن الشخص الذي لا يقبل يمكن أن يواجه العديد من المشاكل.

                  اقتبس من سوفيتسكي
                  النتيجة - لقد عاملوا أنفسهم ، مقابل رسوم

                  حسنًا ، هذا يعني أن هذا الخيار يناسبك. بطريقة ما حاولوا "عدم تقبلي" بنفس الطريقة ، لكنهم قطعوا ... للاستمرار ، ما رأيك في هذا ، أم أنه واضح بالفعل؟
                  1. +1
                    31 أكتوبر 2018 10:07
                    اقتباس: مستشار
                    غريب جدا. لهذا ، مع التصميم المناسب (من قبلك) لهذه الحقيقة ، فإن الشخص الذي لا يقبل يمكن أن يواجه العديد من المشاكل.

                    كل شيء أساسي "واطسون".
                    لن أعبر عن التشخيص الكامل ، كنا بحاجة للذهاب إلى طب الأعصاب. أوصلني إلى سيارة إسعاف الأعصاب. بدأ الطبيب المناوب ، الذي بدا في العشرين من عمره ، في قياس درجة الحرارة. أوافق ، القواعد وكل ذلك ... قصدت 20 ، دون استئناف ، ترسلنا مع سيارة الإسعاف إلى الأمراض المعدية. نقول إن الطفل بصحة جيدة ، ربما كان قلقاً (الزوجة قليلاً في هذا ، لكنها تفهم) ، وقفت سيارة الإسعاف إلى جانبنا ، حيث قاموا بإجراء الفحص ، بما في ذلك قياس درجة الحرارة. نشأت فضيحة في جميع أنحاء القسم. يقول طبيب الإسعاف: "لنقيس بميزان الحرارة الخاص بنا ، فربما لا يظهر مقياس الحرارة الخاص بك بشكل صحيح ، لا يوجد شك في إصابة الطفل بأمراض معدية!" إنها لا تستسلم - في المرض المعدي! قل لي ، هل سترسل طفلك إلى عيادة الأمراض المعدية ، مع العلم أنه يتمتع بصحة جيدة من حيث الأمراض المعدية؟ لذلك اضطررت إلى كتابة رفض "طوعي" ، حتى لا أعالج ابنتي أيضًا من "هدايا" فيروس الروتوفيرس. بالمناسبة ، تم تأكيد التشخيص الأولي في سيارات الإسعاف من حيث الأمراض العصبية والأمراض المعدية.
                    1. -3
                      31 أكتوبر 2018 22:45
                      اقتبس من سوفيتسكي
                      قصدت 37,1 دون استئناف يرسلنا مع سيارة إسعاف إلى المرض المعدي

                      لقد ولدوك مثل أرنب ، ستعذرني. ولكن ، على ما يبدو ، هناك نقود في جيبك ، وكنت كسولًا جدًا بحيث لا يمكنك التغلب على الرؤوس. إذن ما الذي تشكو منه بعد ذلك ، لا أفهم؟

                      اقتباس من: kitt409
                      يعلم الجميع كيف يرسم بشكل صحيح؟

                      الجهل بالقانون ليس عذراً ، أتعلم؟ غمزة
                      اقتباس من: kitt409
                      للمتعلم - أولاً وقبل كل شيء ، العقل مطلوب

                      ومن الصعب أن تعيش في هذا العالم بدون عقول ... الحياة ما هي عليه. والمزيد - nikakova (ق).
                      1. +1
                        1 نوفمبر 2018 03:09
                        اقتباس: مستشار
                        لقد ولدوك مثل أرنب ، ستعذرني.

                        وماذا تقترحون لي ، "أنت لست مطلقة لنا" ، أن أركب مع طفل مريض في الأمراض المعدية ، وأتخذ رفضًا للقبول هناك ، لأن "التشخيص خاطئ" والطفل بصحة جيدة ، ارجع و "بعقب" مع رئيس القسم للحصول على مكان في هذا Bolnichke اللعين الذي يهدد الاستئناف إلى مكتب المدعي العام؟ هل تعرف بنفسك إجراءات القبول في قسم متخصص؟ رسميًا ، وجد الموظف المناوب سببًا "مشروعًا" للرفض واتبع إجراءات القبول. هل تتناول استشارة طبية "التشخيص" في حالة حدوث مضاعفات لحالة الطفل؟ لا تسخر من نعلي! هناك أيضًا ، "لا يسلمون أنفسهم" وفي هذه الحالة ، سيتم العثور على "الحجج في الدفاع" ، ما لم يكن المدعي بالطبع لا يعرف المدعي العام.الضحك بصوت مرتفع وأنا برأيك كان يجب أن أبحث عن "العدالة" طوال هذا الوقت ، بينما طفلي سوف يكذب تحسبًا للحصول على مساعدة "مجانية وبأسعار معقولة"؟ هذا هو "وجه" هذا "الطب" الروسي الحديث ؟! هذا هو معنى طبنا - لتربية "أرنب"؟ لذلك فهمت هذا جيدًا تمامًا بدونك لفترة طويلة ، وبالتالي أكتب أنهم يضغطون على الجميع للحصول على دواء مدفوع بأي وسيلة وفقًا لمبادئ iPhone. ما هذا بحق الجحيم ، مثل هذا الإجراء الإلزامي الآن - مع "شجار" أو من خلال مكتب المدعي العام للتغلب على مكان في المستشفى لطفل تم إحضاره في سيارة إسعاف؟ أو ، قبل استدعاء سيارة إسعاف ، كان من الضروري دراسة جميع القوانين المتعلقة بالفقه القانوني للاتحاد الروسي دون فشل؟ أو ، قبل استدعاء سيارة إسعاف ، اتصل على الفور بمحامٍ مجاني "قانوني" كجزء من بوليصة التأمين؟ الضحك بصوت مرتفع هل هو الآن ، في رأيك ، مثل هذا المعدل للقبول في مؤسسة طبية ، ولكي لا أكون "أرنبًا" ، كان علي أن أجتازه؟ ثم كيف سيعاملونها هناك بمثل هذا "الاعتراف" ، ولم يطرحوا السؤال؟ بعد كل شيء ، بعد 12 عامًا ، لا يتم الجمع بين الآباء والأمهات الذين لديهم طفل.
                        لذا ، لماذا بحق الجحيم لا أحتاج إلى مثل هذا "الدواء الميسور التكلفة" إذن ، جنبًا إلى جنب مع CHI والسلطات التي ابتكرته!
                        بالنسبة للمال ، نعم! سأجد دائمًا المال لطفلي! لكن ليس لأولئك ، كما تقول ، الذين "تربوا مثل الأرانب" - لم يكن لديهم سوى "البواسير"! اللعنة على أولئك الذين يكتبون مباشرة على الأقل: "نحن نعالج من أجل المال!"
                      2. -3
                        1 نوفمبر 2018 06:18
                        اقتبس من سوفيتسكي
                        وماذا تقدمون لي لست مطلقة لنا ...

                        حسنًا ، أولاً - قم بخفض مستوى الصوت))) لم أفعل أي شيء سيئًا لك ، على حد علمي.
                        ثانيًا ، أن تبدأ الحديث ليس مع فتاة تبلغ من العمر عشرين عامًا كانت قد استنزفت زمام الأمور ، ولكن مع شخص من رؤسائها ، على سبيل المثال ، مع رئيس القسم. في حالة الاتصال غير الناجح مع السلطات ، اطلب (بإصرار) كتابة سبب الرفض (هل أتيت بسيارة الإسعاف؟ هناك مكان تكتب فيه) ، وحذر من أنك لا توافق على "التشخيص" ، على الأقل باعتدال.

                        هناك "طرق أخرى للتأثير" ، في حالتي ، حتى ما كتبت عنه نجح.

                        اقتبس من سوفيتسكي
                        رسميًا ، وجد الموظف المناوب سببًا "مشروعًا" للرفض واتبع إجراءات القبول

                        نعم. 37.1 - هل هذا سبب لدخول المستشفى لمرض معد؟ كما قلت هناك -

                        اقتبس من سوفيتسكي
                        لا تسخر من نعلي!

                        هذا كل شيء.

                        اقتبس من سوفيتسكي
                        هذا هو "وجه" هذا "الطب" الروسي الحديث ؟! هذا هو معنى طبنا - لتربية "أرنب"؟

                        أوه ، الرغوة قد ارتفعت .. عزيزي ، يجب أن تكون ساخطًا جدًا في المستشفى غمزة

                        اقتبس من سوفيتسكي
                        ما هذا بحق الجحيم ... مع "شجار" أو من خلال مكتب المدعي العام لضرب مكان في المستشفى لطفل ... دون أن يفشل في دراسة جميع القوانين ... محامي مجاني ... لماذا الجحيم لا أحتاج إلى مثل هذا "الدواء الميسور التكلفة" إذن ، جنبًا إلى جنب مع OMS والسلطات التي أنشأتها ...

                        أوه ، ما مقدار الرغوة ...

                        تذهب إلى الولايات المتحدة ، تعيش. هناك (هذا مؤكد) هناك تشخيصان رئيسيان فقط - "هذه قمامة ، وبالتالي نحن لا نعالجها" و "هذا ثعلب قطبي ، وبالتالي نحن لا نتعامل معه". سمع الأصدقاء هناك ...

                        وللقتال من أجل نفسك ، والأكثر من ذلك من أجل طفلك ، يجب أن تكون قادرًا على ذلك. إذا كنت لا تعرف كيف ، ادفع. هذا اختيار سهل

                        ولا يلومك أحد هنا إلا نفسك حبيبك.
                      3. +1
                        1 نوفمبر 2018 11:09
                        اقتباس: مستشار
                        في حالة الاتصال غير الناجح مع السلطات ، اطلب (بإصرار) كتابة سبب الرفض (هل أتيت بسيارة الإسعاف؟ هناك مكان تكتب فيه) ، وحذر من أنك لا توافق على "التشخيص" ، على الأقل باعتدال.

                        هل انت جاد
                        لقد وصفت الموقف بإيجاز ، وإذا قلبته ، فهناك ، بالإضافة إلى 37,1 ، تخيلات في "الشك في التهاب الحلق ، أو ارتخاء الحلق ،" إلخ. إلخ. أليس هذا سبب "مشروع" للرفض؟ الضحك بصوت مرتفع سؤال آخر. هل يجب أن يكون رئيس القسم موجودًا على مدار الساعة (بالمناسبة ، كانوا يبحثون عنها) أم أن لديها يوم عمل؟ تعال خلال ساعات العمل مع مطالباتك؟الضحك بصوت مرتفع
                        لم أتفق مع "التشخيص" شفهيًا في المقام الأول ، علاوة على ذلك ، لقد تواصلت "بهدوء" معك هنا ، على عكس المستشفى ، لكنهم ما زالوا يرفضونني لسبب ما. كيف ذلك؟ الضحك بصوت مرتفع وإذا كتبت كتابيًا ، فهل سيأخذونني على الفور؟ الضحك بصوت مرتفع لقد وصفت بالفعل الإجراء كما يحدث.
                        اقتباس: مستشار
                        وللقتال من أجل نفسك ، والأكثر من ذلك من أجل طفلك ، يجب أن تكون قادرًا على ذلك. إذا كنت لا تعرف كيف ، ادفع. هذا اختيار سهل

                        وبالتالي ، فقد أكدت بنفسك أن مثل هذه "التقنيات" هي المعيار للطب "الميسور التكلفة" الحالي. الضحك بصوت مرتفع وانت تعرف كيف؟ هل تتصل بمعارفك من وزارة الصحة المحلية لطلب "الحماية" أو تعطيه لمخلبك على الفور؟ الضحك بصوت مرتفع ثم نعم ، لا أعرف كيف أحارب من أجل نفسي.
                        اقتباس: مستشار
                        أوه ، صعدت الرغوة ...
                        لهذا السبب صعدت. أنت ، أيضًا ، قد تنزل أحيانًا إلى الواقع بحيث يكون هناك فهم لما يحدث حولك ، ولا تبحث عن تمايل مألوف في الأوراق. كل شيء جميل حقًا هناك ولا أحد يلوم إلا المرضى أنفسهم الضحك بصوت مرتفع
                        اقتباس: مستشار
                        ولا يلومك أحد هنا إلا نفسك حبيبك.

                        لقد سمعت هذا في مكان ما من قبل. تذكرت! Nabiulina عن مدى أمية المتقاعدين لدينا اقتصاديًا ، فهم لا يعرفون كيفية إدارة مدخراتهم في السوق المالية ، لذلك هم أنفسهم المسؤولون عن فقرهميضحك
                        اتضح أن البواب الأخير في بلدنا ملزم بالتخرج من مدرسة HSE - وإلا فهذا خطأه! يضحك الآن فقط ليس من الواضح لماذا نفس رئيس البنك المركزي للاتحاد الروسي ، بدوره ، غير ملزم بمعرفة ، على سبيل المثال ، حالة مشغل الحلب الآلي ، سائق الجرار ، عامل منجم ، إلخ. الضحك بصوت مرتفع
                        مرحبا لأولياء الأمور على الورق الشرعي! hi
                      4. -2
                        1 نوفمبر 2018 20:19
                        يؤسفني أن أقول إنك لا تريد التواصل بشكل بناء. أو لا تعرف كيف. بالإضافة إلى ذلك ، فأنت تقرأ ما يكتبون لك دون أن ينتبهوا:

                        اقتبس من سوفيتسكي
                        لم أتفق مع "التشخيص" شفهياً بالدرجة الأولى ... وإذا كنت قد كتبت كتابةً ، فهل كانوا سيأخذونني على الفور؟

                        لم أقترح أبدًا أن تكتب شيئًا. ضد:

                        اقتباس: مستشار
                        في حالة الاتصال غير الناجح مع الرؤساء - اطلب (بإصرار) كتابة سبب الرفض

                        يجب على الشخص الذي رفض الاعتراف بك أن يكتب. من هو - الطبيب ، رئيس القسم - لا يهم حتى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن الآن لجميع الهواتف المحمولة تسجيل الفيديو. صدقني ، إنه يترك انطباعًا لا يمحى)))

                        اقتبس من سوفيتسكي
                        لقد أكدت بنفسك أن هذه "التقنيات" هي المعيار للطب "الميسور التكلفة" الحالي

                        لطالما كانت هذه "الحيل". ولا تشارك. بالمناسبة ، لم أنكر ذلك.

                        بشكل عام ، أنا أفهمك ، على ما أعتقد. أنت تبحث عن أسباب كل مشاكلك في أي مكان ، ولكن ليس في نفسك ، حبيبك. من التجربة أستطيع أن أقول إن هذا ليس أفضل منصب ممكن في الحياة.

                        من يريد - يبحث عن الفرص. من لا يريد - يبحث عن الأسباب

                        حظ سعيد hi
                      5. 0
                        2 نوفمبر 2018 01:22
                        اقتباس: مستشار
                        يؤسفني أن أقول إنك لا تريد التواصل بشكل بناء.

                        هيكليا ماذا؟
                        أنني لم أحصل على الخدمات الطبية التي يقتضيها القانون؟
                        لذا أعطوني.
                        جاءت سيارة إسعاف وأخذتها إلى المستشفى. تم توفير الخدمة؟ المقدمة.
                        أجرى المستشفى فحصًا أوليًا ، وبناءً على نتائج "الفحص" ، أعاد توجيهه إلى قسم الأمراض المعدية في مستشفى المدينة. تم توفير الخدمة؟ المقدمة.
                        هل كان الرفض المكتوب من قبل الوالدين لمواصلة تقديم "الخدمات" الطبية بالفعل في قسم الأمراض المعدية؟ مكتوبة.
                        ما الذي كان يجب أن يكتب لك أيضًا ، هل أنت دودة الكتب لدينا؟ الضحك بصوت مرتفع ما رأيك ، على أي أساس تم إعادة توجيهنا من قسم في المستشفى إلى قسم مستشفى مختلف تمامًا؟ بأمر شفوي من الطبيب المناوب؟ مثل: "Phee! لست في حالة مزاجية لقبول أي شخص اليوم؟" الضحك بصوت مرتفع وبطبيعة الحال ، أشارت إلى سبب إعادة التوجيه. واترك "تسجيل الفيديو" لعشاق موسيقى الجاز.
                        الآن فقط كنت بحاجة إلى علاج ابنتي بشكل عاجل ، وعدم التعامل مع الهراء في تمرير الإجراءات الرسمية. هذا واضح؟
                        والآن أتوقع سيرتك الذاتية مباشرة: "حسنًا ، كما ترى ، أنت نفسك الملام! لماذا إذن تئن؟" الذي يأتي من خلال كل تعليق الخاص بك. ولماذا خطرت لك فكرة أنك محكم الملاذ الأخير ويمكنك بعد ذلك إصدار حكم على "ذنبي"؟ لأنه تم تعليق شارة "المستشار"؟ إذن إلى جانبك يوجد "ضامن"! الضحك بصوت مرتفع حظا سعيدا!
                      6. -2
                        2 نوفمبر 2018 01:42
                        اقتبس من سوفيتسكي
                        هيكليا ماذا؟

                        في كل شئ. ولا يمكنك فعل ذلك.

                        كل ما قلته لكم ، في حالة مماثلة ، قمت باختباره شخصيًا. وخمنوا ماذا نجح.

                        إذا كنت لا تريد الاستماع ، فلا تفعل ، ولكن أخبر أي شخص عن مدى ذكاءك وجمالك ومعرفتك. ليس فقط بالنسبة لي ، حسنا؟ لقد سئمت منك بالفعل)))
                      7. 0
                        2 نوفمبر 2018 03:09
                        اقتباس: مستشار
                        ليس فقط بالنسبة لي ، حسنا؟ لقد سئمت منك بالفعل)))

                        ؟ الضحك بصوت مرتفع
                        وماذا ، لقد دعوتك إلى المناقشة وطلبت خدمة استشارية ، أو هل دخلت هنا بـ "نصيحتك"؟ الضحك بصوت مرتفع
                        اقتباس: مستشار
                        أنت ذكي ووسيم ومطلع ، أخبر أي شخص.

                        يضحك يضحك يضحك بالصهيل من القلب! بماذا أساء "المستشار"؟ الضحك بصوت مرتفع
                      8. -2
                        2 نوفمبر 2018 06:29
                        اقتبس من سوفيتسكي
                        بماذا أساء "المستشار"؟

                        أنا؟ أنت بالتأكيد تربكني مع شخص آخر. غمزة

                        على العكس من ذلك ، لقد رميتني عن طريق الخطأ بفكرة قيمة - يجب أن نغير الصورة. الآن فقط لا يتغير لسبب ما ... يتم إيقافه بسهولة ، والآخر لا يتصل ، بدلاً من ذلك القديم يتسلق مرة أخرى ... سيئ يضحك
                      9. 0
                        1 نوفمبر 2018 12:01
                        حسنًا ، لدي أيضًا خيار احتياطي ، للأسف ، ليس الأكثر كفاءة ، ولكنه فعال للغاية - تقريبًا نفس الشيء ، رفض الطفل والأم قبول "الطبيب" - الأنف والأذن والحنجرة في تخصصهما - كما لو كنت لست منطقي ، هيا الاثنين ، للحصول على موعد خاص به ، كان يوم السبت ، رئيس ، هل تقول؟
                        تم حل المشكلة بشكل أسهل - اتصلت على الهاتف في المساء ، إلى من؟ نعم ، لماذا هذا هنا - يوم الاثنين ، تقريبًا في المساء ، مكالمة من رئيس الأطباء ، يطلبون القدوم يوم الثلاثاء ، نحن دخلنا ، لم نكتب أي شيء بعد ، على الرغم من أننا كنا سنقوم بذلك ، لدينا بالفعل إجابة - الاستنتاج - تم طرد الطبيب لأسباب مساومة ، لن أعطيها بشكل أكثر دقة ، ولكن بالنسبة لضباط الموظفين ، فإن الأمر يشبه قطعة قماش حمراء لثور) - بعد ذلك ، الموقف في هذه المؤسسة الطبية جيد جدًا ، ولا نتحلى بالوقاحة - لقد مرضت ، نعم ، المضي قدمًا ، كل شيء على ما يرام - لا شيء بالنسبة لنا لا نحتاج إلى الكثير )))
                        لكنني لم أكتب عن هذا - حول أن أوه لا يعرف الجميع كيف يفعل كل شيء بشكل صحيح ...
                      10. 0
                        1 نوفمبر 2018 15:42
                        اقتباس من: kitt409
                        لكنني لم أكتب عن هذا - حول أن أوه لا يعرف الجميع كيف يفعل كل شيء بشكل صحيح ..

                        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه ، من الناحية النظرية ، لست مضطرًا لمعرفة كل شيء "كيف أفعل ذلك بشكل صحيح". حتى مع وجود ذاكرة ممتازة ، من المستحيل احتواء جمجمة واحدة OZ ، UK ، AK ، TC ، المدونة الأخلاقية للعامل الطبي وقواعدهم الداخلية ، بالإضافة إلى القواعد المصرفية ، وقواعد مؤسسات التموين العام ، وقواعد شركات النقل ، إلخ. إلخ ، بشكل عام ، كل ما يمكن أن يكون مفيدًا في البقاء في بيئة المجتمع العادي. ببساطة ليس من الممكن معرفة كل شيء ، لا سيما في تصميم تدفق المستندات المحلية لدينا ، والذي يتعارض أحيانًا مع بعضنا البعض ، حتى لو كنت متخصصًا ضيقًا في هذا الأمر. زميل hi
                      11. +2
                        1 نوفمبر 2018 11:13
                        اقتبس من سوفيتسكي
                        هذا هو معنى طبنا - لتربية "أرنب"؟
                        هذا هو معنى أي دواء مدفوع حزين
                        من ملاحظات مهاجر ذهب إلى أمريكا: "تذكر ، ليس أمامك طبيب ، بل رجل أعمال ، يرتدي معطفا أبيض لإخفاء ..."
                  2. 0
                    31 أكتوبر 2018 22:34
                    يعلم الجميع بالضبط كيف يصنعون بشكل صحيح ؟؟ ،
                    وإلى جانب ذلك ، عندما يكون الشخص المقرب في حالة سيئة نوعًا ما ، فهناك احتمالية أكبر للمشاعر ، ولكن بالنسبة للأشخاص المتعلمين ، أولاً وقبل كل شيء ، هناك حاجة إلى السبب)))
                2. 0
                  30 أكتوبر 2018 13:26
                  هل ذهبت إلى العيادة لفترة طويلة؟ 
                  يمكنني أن أبتهج بك ، الآن يتم عمل كل شيء ممكن حتى يتم التعامل مع الجميع على نفقتهم الخاصة.

                  أزور العيادة بانتظام مع طفلي وألاحظ ديناميات إيجابية خلال السنوات العشر الماضية. إذا كنت لا ترى ذلك ، أوصي بزيارة أوكرانيا المجاورة ، وسوف تفتح عينيك في لحظة.
                  1. 0
                    31 أكتوبر 2018 10:21
                    اقتباس من: Nick_R
                    إذا كنت لا ترى ذلك ، أوصي بزيارة أوكرانيا المجاورة ، وسوف تفتح عينيك في لحظة.

                    يمكنك مقارنتها بمستشفيات zemstvo الواقعة تحت القيصر ، أيضًا ، ستخرج عينيك من التباين. أنا أتحدث عن نتائج "التحسين" و "تحقيق الدخل" للخدمات الطبية.
              4. +2
                30 أكتوبر 2018 13:44
                اقتباس من: Nick_R
                أنت مخطئ ، فالفقراء يدفعون القليل من الضرائب.

                أنت مخطئ لأن. تبدأ من أماكن خاطئة.
                يوجد مخرج:
                1. إزالة الفوائد الخارجية.
                2. اترك الضرائب المباشرة فقط. - إلغاء أي مدفوعات واستقطاعات وضرائب إضافية. دع ضريبة الدخل الشخصي تكون 18٪ أو أكثر.
                3. تحتاج إلى عمل مقياس تدريجي. حتى 80٪ ليس هراء ، لكن في الظروف الحديثة ، بالطبع ، مبالغة ، حتى لو اختلفت بحد أقصى 5٪ ، بحد أقصى للضريبة 23-25٪.
                4. استحداث تدابير صارمة لعدم دفع الضرائب.
                5. تخفيض ضريبة القيمة المضافة إلى 12٪.

                نعم ، سوف تختفي الأرباح الزائدة للمكر الفردي (الأذكياء في النقطة الخامسة) الأفراد في التجارة. لكن الصناعة ستنتعش وستكون الميزانية كافية للتقاعد وللعلوم والطب. ستنخفض الرغبة في أن تكون فقيرًا.
                1. 0
                  30 أكتوبر 2018 14:06
                  اترك الضرائب المباشرة فقط. 

                  5. تخفيض ضريبة القيمة المضافة إلى 12٪.

                  أنت تناقض نفسك. ضريبة القيمة المضافة هي ضريبة غير مباشرة تقترح إلغائها ومن ناحية أخرى إلغاؤها. بالمناسبة ، لمعلوماتك ، فإن المكوس (على سبيل المثال ، التبغ والكحول) هي أيضًا ضريبة غير مباشرة ، مثل الرسوم الجمركية. هل تقترح أيضًا إلغاءها؟ بالمناسبة ، يشكلون الآن 75 بالمائة من الميزانية. أخشى أنه حتى معدل ضريبة الدخل الشخصي البالغ 90٪ لن يتمكن من تعويضهم)
                2. -1
                  30 أكتوبر 2018 14:09
                  إزالة الفوائد الخارجية

                  كيف تبدو؟ تبني قانون في مجلس الدوما بشأن زيادة معدلات ضريبة الدخل في قبرص والجزر البريطانية؟
              5. 0
                31 أكتوبر 2018 22:30
                وإذا كنت تتذكر أن ما أسميته بالمساعدة الاجتماعية ترك قرونًا وأرجلًا في أحسن الأحوال؟
                هل يوجد دواء؟ حسنًا ، هناك مبنى لعيادة أو مستشفى ، ولكن للوصول إلى هناك والحصول على المساعدة - حسنًا ، ليس من السهل وضع الأمر بشكل معتدل ، قبل يومين ، وأنا مارة ، سمعت كيف قالت خالة في ثوبها بمرح أنه من المستحيل الآن الوصول إلى أخصائي أمراض الجهاز الهضمي ، فلا توجد حصة ، وستكون الحصة فقط في نهاية نوفمبر ، في ديسمبر ، ثم تأتي (- هل هذا يسمى الفوائد ؟؟؟ اسم مشكوك فيه للغاية - في رأيي)
                هذا غير عادل.
                التعليم ليس أفضل.
                لا أجادل في أن للتسوية أيضًا عيوبًا ، ولكن حتى الآن ، ما يعتبره الكثيرون فوائد على هذا النحو ، في الواقع ، ليس ...
            3. -7
              30 أكتوبر 2018 12:18
              اقتبس من Svarog
              نحن ندفع الضرائب ، ومعظمهم من الفقراء والطبقة الوسطى ، والممثلين ... والأغنياء ، هم أذكياء ... سيجدون طريقة لتجنب الضرائب.

              حسنًا ، الفوضى في رأسك ...
              1. المقالة حول ضريبة الكماليات. إنه ملكه في رأيك
              اقتبس من Svarog
              أنت تدفع ، معظمهم من الطبقة الفقيرة والمتوسطة

              ؟؟!
              2. العبارة
              اقتبس من Svarog
              ... إنهم أذكياء ... سيجدون طريقة لتجنب الضرائب.

              بالمناسبة ، الأمر نفسه ينطبق على ضريبة الكماليات. الذي "فقير ومتوسط" لا يعنيه بأي شكل من الأشكال ...

              في هذا الصدد ، السؤال هو: هل حقا لا تفهم موضوع المناقشة ، أم أنك تتظاهر بموهبة كهذه؟
          3. -1
            31 أكتوبر 2018 14:02
            اقتباس من: Nick_R
            لقد قرأت المراجعات ومرة ​​أخرى أنا مقتنع بأن بلدنا يتمتع بثقافة ضريبية منخفضة ، حسنًا ، لم يتم تعليم مواطنينا هذا في المدرسة

            وقرأت تعليقات المواطنين وبدأت أفهم لماذا يتبنى مجلس الدوما في الاتحاد الروسي القوانين ، لكنه لا يريد أن يعيش بمفردها ، فكل شيء يسعى إلى الخروج بنوع من الامتيازات أو الاستثناءات. في الواقع ، يتمتع مواطنو الدولة بثقافة ضريبية منخفضة. ورواتبهم منخفضة ، فقط لتغطية نفقاتهم ، والضرائب واحدة للجميع ... زميل ولماذا في بلد سيحصل على الاستقلال الاقتصادي ، يشتعل مع الرغبة في تحرير نفسه من قبضة الدولار ، مثل هذه الثقافة الضريبية غير المفهومة (وبالتالي غير المدروسة)؟ ماذا عن القوانين التي بدون محامين لا يفهمون؟
            يجب أن تمكّن السياسة الاجتماعية في الدولة الأشخاص العاملين من العيش براحة ، وعدم إطالة أمد الحياة المتسولة. ويجب تصميم الضرائب على الرفاهية والمداخيل المرتفعة للحد من الشهية الجامحة "للجياع". لماذا نقدم فقط الحد الأدنى للأجور؟ دعنا ندخل الحد الأقصى للأجور المسموح بها ...
            أما بالنسبة لمدفوعات ضريبة الدخل الشخصي ، فإن كل من يعمل في المجال القانوني يدفع لهم في جماعتهم. فقط بعد دفع هذه الضريبة ، يعيش البعض من الكفير إلى المعكرونة ، بينما يرمي البعض الآخر الأموال من نوافذ سيارات الليموزين ...
        2. AUL
          +8
          30 أكتوبر 2018 10:20
          اقتبس من Svarog
          يمكنه ترك الضرائب .. لأنه يعتبر نفسه ورفاقه أذكياء ، لكنه لا يستطيع أن يخلق آلية يستحيل بموجبها التهرب من الضرائب.

          وفقًا لسيلوانوف ، اتضح أن الحمقى فقط هم من يدفعون الضرائب!
          1. 0
            30 أكتوبر 2018 10:53
            إنه ليس غبيًا ، لأنه سيدفع هذه الضريبة بنفسه فكيف يعطي "كسبه بصدق" ......
          2. +1
            30 أكتوبر 2018 10:55
            اقتباس من AUL
            اقتبس من Svarog
            يمكنه ترك الضرائب .. لأنه يعتبر نفسه ورفاقه أذكياء ، لكنه لا يستطيع أن يخلق آلية يستحيل بموجبها التهرب من الضرائب.

            وفقًا لسيلوانوف ، اتضح أن الحمقى فقط هم من يدفعون الضرائب!

            فصل! لاحظت بشكل جيد)) + أنت من أجل روح الدعابة الصحية
        3. +2
          30 أكتوبر 2018 12:04
          اقتبس من Svarog
          ها أنت ممثل ذكي ... يمكنه ترك الضرائب ... لأنه يعتبر نفسه ورفاقه أذكياء ، لكنه لا يستطيع إنشاء آلية يستحيل بموجبها التهرب من الضرائب. لسبب ما ، في أمريكا ، تعتبر هذه جريمة خطيرة بشكل خاص ، مع احتمال الشرف مدى الحياة ، وفي الصين - الإعدام. ولدينا في الواقع قوة ، نعترف بعجزها. في نفس الوقت ، كل شيء في مكانه. لا يمكنك الرحيل ولكن لا مغذي ..

          ومع ذلك ، فإن نفس جزر فيرجن البريطانية (BVI) تخدم بشكل رئيسي الولايات باعتبارها منطقة بحرية.
        4. 0
          30 أكتوبر 2018 12:06
          وفي الصين - الإعدام.

          بعد ذلك ، يتم إصدار فاتورة لأقارب الشخص المنفذ بقيمة 30 يوانًا - تكلفة الخرطوشة.
        5. -1
          31 أكتوبر 2018 21:47
          سفاروج بلس. يتحدث الكثير من المديرين الهواة عن هراء من الشاشة ، ولا يمكنهم فعل أي شيء بأنفسهم ، ولا يريدون المغادرة ، والمال والفساد ، ولا يرشحون الموهوبين ، وحتى الأمريكيون استقروا ، والعقوبات ، والجيش التهديدات ، الرغبة في ترتيب ميدان.
          من الضروري حشد كل من الأغنياء والفقراء: لمحاربة الخصم والتهام الجميع بما فيه الكفاية ، والسلاح من أجل الحماية.
      4. +1
        30 أكتوبر 2018 09:16
        اقتباس من عند الثديين
        لكن الشيء الأكثر أهمية - يمكنك أن تقول القليل - إما متطرف أو إرهابي!

        ولماذا لم يتم إعادة تداول المفهوم القديم الجيد - الثوري؟
      5. +2
        30 أكتوبر 2018 12:19
        أي أننا لا نستطيع التعبير عن إرادتنا ورغباتنا كحامل للقوة؟ أعتقد أن السلطات لا يجب أن تقدم تقارير لبعضها البعض ، بل للناس ، حتى لو كان أحد الأصدقاء مخادعًا للغاية مع 86٪ ، فهذا لا يعني أنه لا يمكن انتقاده.
        أنا شخصياً أعتقد أن حكم بوتين متواضع ومجرم!
        لم يهزم الفساد ، ولم يعيد الاقتصاد ، لكن العشائرية أصبحت هي القاعدة في ظل حكمه.
      6. +1
        30 أكتوبر 2018 12:49
        كان من الضروري التحدث ، أو بالأحرى التصويت ، في انتخابات مارس. والآن - إما أن تلدغ هؤلاء "الأذكياء" ، أو ألصق لسانك بالجحيم. هناك خيار آخر ستكون هناك انتخابات والخيار لنا.
    2. 23+
      30 أكتوبر 2018 06:33
      حسنًا ، أود أن أقول مباشرة ارفعوا أيديكم عن الأغنياء!
    3. 13+
      30 أكتوبر 2018 06:36
      مداء ... لا كلام وهذا ما يقوله وزير المالية لنا جميعا ... انا مصدوم.
      الناتج المحلي الإجمالي ، يمكنك على الأقل التفكير مع هذا الرفيق ... إن لغته الثرثارة للغاية تؤثر سلبًا على شخصك.
      1. +3
        30 أكتوبر 2018 08:38
        اقتباس: نفس LYOKHA
        مداء ... لا كلام وهذا ما يقوله وزير المالية لنا جميعا ... انا مصدوم.
        الناتج المحلي الإجمالي ، يمكنك على الأقل التفكير مع هذا الرفيق ... إن لغته الثرثارة للغاية تؤثر سلبًا على شخصك.

        "لا تطلق النار على عازف البيانو - إنه يعزف بأفضل ما يستطيع" (ج)
      2. 13+
        30 أكتوبر 2018 09:17
        اقتباس: نفس LYOKHA
        الناتج المحلي الإجمالي ، يمكنك على الأقل التفكير مع هذا الرفيق ... إن لغته الثرثارة للغاية تؤثر سلبًا على شخصك.

        من سيفكر مع الناتج المحلي الإجمالي ....
        1. 0
          30 أكتوبر 2018 09:45
          من الذي سيفكر مع الناتج المحلي الإجمالي ...


          فقط الرب الإله ... لا أحد غيره ابتسامة ... القوة العظمى شيء خطير للغاية ... أولئك الذين يمتلكونها حقًا في المجتمع البشري هم أناس غير عاديين ... شخصية الناتج المحلي الإجمالي هي أغنى مادة للأطروحات المستقبلية حول تاريخ روسيا الحديث ... وكيف أرغب في دراسة مطبخ الكرملين بأكمله من الداخل ... كل هذه الخيوط والحبال التي يجذب بها الناتج المحلي الإجمالي الأشخاص الذين يحتاجون إليه ... كيف تمكن الناتج المحلي الإجمالي لسنوات عديدة دون الإضرار بنفسه لإدارته بلد ضخم يسمى روسيا.
          1. +9
            30 أكتوبر 2018 09:59
            كل هذه الخيوط والحبال التي يجذب بها VVP الأشخاص الذين يحتاجهم ... ،،
            هل أنت متأكد من أنه يسحبه ، ولا يسحبه؟ لماذا يدفع الأثرياء في جميع أنحاء العالم أكثر ، لكن في بلدنا يتضح أنهم أذكياء للغاية.
            1. 0
              30 أكتوبر 2018 10:01
              هل أنت متأكدة أنه يسحب ولا يشدونه؟

              بالطبع ، لست متأكدًا ... ليس لدينا وصول إلى قدس الأقداس للإدارة الرئاسية ... علينا استخدام ما هو متاح في مصادر المعلومات المتاحة.
            2. 0
              30 أكتوبر 2018 12:19
              اقتبس من kotvov
              كل هذه الخيوط والحبال التي يجذب بها VVP الأشخاص الذين يحتاجهم ... ،،
              هل أنت متأكد من أنه يسحبه ، ولا يسحبه؟ لماذا يدفع الأثرياء في جميع أنحاء العالم أكثر ، لكن في بلدنا يتضح أنهم أذكياء للغاية.


              لأن مهمة روسيا في الوقت الحالي هي جذب رؤوس الأموال إلى الاتحاد الروسي ، وليس العكس
      3. +1
        30 أكتوبر 2018 09:40
        اقتباس: نفس LYOKHA
        الناتج المحلي الإجمالي ، يمكنك على الأقل التفكير مع هذا الرفيق ... إن لغته الثرثارة للغاية تؤثر سلبًا على شخصك.

        وإذا تخيلنا أن كل شيء يتماشى مع الحزب والحكومة؟
        أقنعة قبالة ، 6 سنوات المقبلة. ماذا هناك لتخفي؟
        1. +2
          30 أكتوبر 2018 11:07
          نعم ، وقبل ذلك ، بطريقة ما لم يكونوا كامنين حقًا .. لا يوجد مال ، انتقل من المعلمين إلى الأعمال التجارية ، إلخ.
    4. صياد تحت الماء
      +6
      30 أكتوبر 2018 07:55
      اقتباس: Zyablitsev
      سيلوانوف: "الأغنياء أذكياء ، سوف يفلتون من الضرائب المرتفعة على أي حال" - وأضاف لنفسه - "وسأساعدهم بهذا ..." يضحك

      بالطبع ، كان يعني ذلك لنفسه أولاً)) بشكل عام ، بغض النظر عما يجادل به الوزراء ، يجب إحكام المسؤولية. إنهم لا يتهربون من الضرائب في أي مكان على وجه الخصوص ، في الولايات المتحدة يمكنك الذهاب إلى السجن مدى الحياة بسبب هذا ، في الصين يتم إطلاق النار عليهم ، ولدينا سيلوانوف وآخرين مثلهم.
      1. -1
        30 أكتوبر 2018 08:25
        أثرياءنا في الأساس أصبحوا أثرياء بطريقة غير شريفة. والأمل في أن يدفعوا الضرائب بأمانة هو يوتوبيا. ربما يكون هناك سبب لترك ضرائبهم عند نفس المستوى المعتاد وهو 13٪ ، لكن عقوبة عدم دفع الضرائب يجب أن تكون أشد بكثير من عقوبة دافع الضرائب العادي. hi
        1. -5
          30 أكتوبر 2018 09:27
          كيف تحدد ما هو عادل وما هو غير عادل؟ أين هذا المقياس؟ إذا اشتريت بصدق ما كان الحمقى يبيعونه مقابل لا شيء ، وحولته إلى حلوى بجهودي ورؤسي ، فما هي الادعاءات التي يمكن أن تكون؟
          1. +1
            30 أكتوبر 2018 11:08
            لا يمكنك كسب المال بصدق ليخت تبلغ قيمته عدة ملايين من الدولارات .. أو لقصر .. بدنيا بحتا !! لا يتطلب الأمر حتى تجربة.
            1. -3
              30 أكتوبر 2018 11:12
              لماذا ا؟ ربما لشخص ما. أي مؤسسي فكونتاكتي أو زملاء الدراسة على سبيل المثال. ليس فقراء ولم يسرق. لقد جاؤوا بأنفسهم وطوروا وأثريوا أنفسهم ، كل ذلك برؤوسهم الخاصة.
              1. -1
                30 أكتوبر 2018 11:21
                يبدو أنك لا تفهم على أي حال.
                لا يمكن لأي شخص أن يكسب المليارات !! كل ما في الأمر أن الشخص لا يستطيع أن يعمل بهذه الطريقة .. حتى خلال حياته لا يستطيع أن يحيط نفسه بجدران من الذهب ..
                ها هي الحقيقة الأصلية! وعليك أن تبدأ من هناك ..
                إذا انتهى الأمر فجأة بحصول شخص ما على 10 مليارات دولار إضافية ، فهذا يعني أن شيئًا ما في النظام لا يعمل بشكل صحيح !!
                ادفع رواتب أكثر لموظفيك في زملائك مثلا .. وليس بفارق آلاف المرات .. نعم ، كل النقاط في هذا المخطط تؤدي إلى إثراء هائل - كل شيء يحتاج إلى مراجعة ..
                وليس من هذا القبيل أنه اخترع نوعًا من القمامة - واغتصب العجين من جميع أنحاء الكوكب .. نحن نفهم أن زوكربيرج في سن 16 لم يبذل جهدًا بدنيًا أو عقليًا بقدر ما يكلف ذلك كله ..
                تماما مثل لاعبي كرة القدم مثلا .. الملايين لديهم بعيدون عن العرق والدم .. موهبة .. هيه .. ولدت بصوت .. وتغني .. فماذا ؟؟ لهذا تحتاج أن تكون ملك الحياة ؟؟ والمشكلة أن كل هذا ، بطريقة أو بأخرى ، يتم حرقه على حساب شخص آخر ..
                1. -3
                  30 أكتوبر 2018 11:31
                  حسنًا ، لقد وصلوا. في الواقع ، نفس زوكربيرج ، الذي أثار كل هذا ، جعل فريقه بأكمله من الداخل والخارج من الأثرياء. حصل كل من شارك على مشاركات وأصبح مالكًا مشاركًا. ما الذي يجب أن نفهمه؟ العالم مرتب هكذا. ليست رغباتنا ، ولكن كيف حدث ذلك. وإذا كان كل شيء على ما يرام ، فلماذا لا نستخدمه؟) أنا أفهم أيضًا أن رسملة شركة واحدة ، مثل Apple ، أعلى من ميزانيتنا بالكامل ، ولكنها مبالغ فيها بشكل أساسي. وهذا غريب ولكن هذا ليس سببا لرفضه.
                  1. +3
                    30 أكتوبر 2018 11:38
                    العالم مرتب هكذا - هذا ليس تفسيرا .. أنت بحاجة لفهم هذا !!
                    ولجعل 10 من أصدقائك أغنياء على حساب المليارات .. هذا أيضًا ليس تفسيرا .. الآن ، إذا كان الأمر بالعكس .. ثم شيء آخر ..

                    لم أعرض التخلي عن شركة آبل .. ولكن عندما يعمل شخصان بنفس الطريقة (لا يضربان على الأريكة ، أي العمل) .. في نفس الوقت ، أحدهما مغطى بالفحم / زيت الوقود / السخام .. في المنزل مع زوجته يكاد يجر ساقيه .. ويحصل على عدة. عشرة آلاف .. والثاني يستقبل عدة ملايين في اليوم .. همم .. كيف يتوتر ؟؟

                    حتى لو كان المرء يلوح 8 كجم لمدة 10 ساعات دون انقطاع. بمطرقة ثقيلة ، والثاني فقط يضبط مفتاح الربط كل 15 دقيقة .. لا يزالون لا يستطيعون الدفع مقابل ذلك بفارق آلاف المرات .. وفقط عندما يعمل كلاهما بتفان كامل ..
                    بشكل عام ، أكتب كل هذا عبثًا .. مثل هذه الأشياء واضحة للجميع ، باستثناء الأشخاص من مستوى سيلوانوف ..
                    1. -3
                      30 أكتوبر 2018 11:42
                      أنا أفهمك ، لكني أكرر ، هكذا يعمل هذا العالم. الشخص الذي يتأرجح بمطرقة ثقيلة لن يحصل على الكثير. عليك فقط قبولها والتعايش معها. أو تحرك أعلى واحصل على الكثير. قانون الغاب. سيؤكل الضعيف دائما.
                      1. +1
                        30 أكتوبر 2018 11:47
                        نعم هذه كلها قمامة .. هذا ليس عالمنا بل عالم حيواني .. لأننا نتحدث عن الغابة ..
                        وفي عالم البشر ، تلقى والدي ، بصفته محمل ، أكثر بقليل من السيد .. وبعد ذلك كان كل شيء واضحًا .. إما سلالة ، أو تلطخ بالسخام .. لكنك ستحصل على 200 روبل .. أو تجلس على سيارتك بعقب بالبطارية، اشرب الشاي، ارسم اشكال .. و تحصل على 140 ..

                        "فقط تصالح وعيش" - العبارة نفسها تعني أنه يجب أن تتصالح مع شيء ، بسبب الضعف ، لا يمكنك تغييره ، لكن هذا ليس صحيحًا ..
                      2. -3
                        30 أكتوبر 2018 11:56
                        حسنًا ، أنا شخصياً لست رومانسيًا لدرجة أنني سأقضي حياتي في محاربة النظام والظلم. على نطاق عالمي. التطور سوف يفعل كل شيء.
                  2. 0
                    31 أكتوبر 2018 22:42
                    القصة مع هذا الصبي موحلة للغاية وقذرة للغاية وذات رائحة كريهة ، وحقيقة أن هناك الآن الكثير من الأشخاص المستعدين لأي شيء تقريبًا من أجل الحصول على الكثير من المال أمر سيء إلى حد ما ، هكذا تم إحضار المجتمع الحديث لأعلى ، لذلك نحن نفك الارتباط الآن ...
            2. 0
              30 أكتوبر 2018 12:20
              اقتباس: Roman070280
              لا يمكنك كسب المال بصدق ليخت تبلغ قيمته عدة ملايين من الدولارات .. أو لقصر .. بدنيا بحتا !! لا يتطلب الأمر حتى تجربة.


              هل حصل كاسبيرسكي أيضًا بطريقة غير شريفة على شحم الدبابات؟ ))
              1. 0
                30 أكتوبر 2018 14:52
                اقتبس من كراسنودار
                هل حصل كاسبيرسكي أيضًا بطريقة غير شريفة على شحم الدبابات؟ ))
                بالتأكيد
                1. 0
                  30 أكتوبر 2018 14:53
                  اقتباس: كليمور
                  اقتبس من كراسنودار
                  هل حصل كاسبيرسكي أيضًا بطريقة غير شريفة على شحم الدبابات؟ ))
                  بالتأكيد

                  وأين سرقها؟
                  1. -1
                    30 أكتوبر 2018 14:59
                    في المؤسسة.
                    القيمة التي أنشأها الموظفون.
                    1. +1
                      30 أكتوبر 2018 15:22
                      اقتباس: كليمور
                      في المؤسسة.
                      القيمة التي أنشأها الموظفون.

                      أي أن الموظفين أنفسهم سيكونون قادرين على تنظيم أنفسهم بدونها ، وإنشاء مهمة لأنفسهم ، وإصدار وبيع المنتج النهائي؟ ))
                      الإعلان عنه مسبقًا؟
                      1. +1
                        30 أكتوبر 2018 15:44
                        اقتبس من كراسنودار
                        أي أن الموظفين أنفسهم سيكونون قادرين على تنظيم أنفسهم بدونها ، وإنشاء مهمة لأنفسهم ، وإصدار وبيع المنتج النهائي؟
                        الإعلان عنه مسبقًا؟
                        بدون كاسبيرسكي - يمكن.
                        بدون المنظم / المدير - لا يمكن.

                        عمل المنظم محدد ومعقد وضروري ويتطلب أجرًا لائقًا.

                        لكن كاسبيرسكي يتلقى دخله ليس في شكل مدفوعات مقابل عمله ، ولكن في شكل ربح ، يتم إنشاؤه من خلال عمل فريق المؤسسة بأكمله.

                        والآن سؤال مضاد: هل يمكن أن يصبح كاسبيرسكي مليارديرًا بنفسه ، من خلال عمله الخاص - دون تخصيص القيمة التي تم إنشاؤها في عملية العمل من قبل المديرين المعينين ، والمبرمجين المعينين ، والمسوقين المستأجرين ، وما إلى ذلك؟
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2018 16:20
                        لم أستطع. كان المنظم الوحيد للعملية برمتها. ))
                        كما قام بتعيين المهام للمديرين.
                      3. 0
                        30 أكتوبر 2018 16:55
                        وفقًا لذلك ، يجب أن يحصل على دخل في شكل أجر عن عمل المنظم ، وليس في شكل ربح تم الحصول عليه نتيجة الاغتراب (= السرقة) والبيع في السوق للقيمة التي تم إنشاؤها بواسطة عمل جماعي. ))
                      4. 0
                        30 أكتوبر 2018 17:16
                        لكنه أيضًا البادئ))
                        أنا أفهم تمامًا ما تريد قوله ، لكن النموذج الاشتراكي للاقتصاد وتوزيع الدخل ليس هو الأفضل.
                      5. +1
                        30 أكتوبر 2018 18:17
                        اقتبس من كراسنودار
                        لكنه أيضًا البادئ
                        و ماذا؟

                        إن النموذج الاشتراكي للاقتصاد وتوزيع الدخل ليس هو الأفضل.
                        لمن؟

                        من برر ذلك وكيف؟
        2. -3
          30 أكتوبر 2018 10:06
          دفع الأغنياء أولاً ضريبة القيمة المضافة للدولة على القيمة "المضافة" ، ثم حوّلوا الأموال إلى معاشات التقاعد والأموال الأخرى من رواتب موظفيهم ، ودفعوا ضريبة الأراضي وضريبة ممتلكات الشركات ، إذا ترك شيء بعد ذلك ، فدفعوا ضريبة الدخل. وبعد ذلك ، إذا أراد إنفاق المال على أسرته ، فعليه دفع المزيد من ضرائب الدخل الشخصي. هل تعتقد قليلا؟
          1. +4
            30 أكتوبر 2018 11:47
            اقتباس من: Nick_R
            دفع الأغنياء أولاً ضريبة القيمة المضافة للدولة على القيمة "المضافة" ، ثم قاموا بتحويل الأموال إلى معاشات التقاعد والأموال الأخرى من رواتب موظفيهم. وبعد ذلك ، إذا أراد أن ينفق
            المال لعائلته ، يجب عليه دفع المزيد من ضريبة الدخل الشخصي. هل تعتقد قليلا؟

            لم يدفع ، بل اقتطع من أجور العمال. ونتيجة لذلك ، دفع العمال 35٪ من الربح المكتسب ، والرأسمالي 13٪ فقط.
            يتم تضمين جميع الضرائب الأخرى في حساب الأرباح ، ولا يتم دفعها إضافية ، كما تعلم.
            إذا أضفنا التأثير المضاعف ، فسيكون مقياس عدم المساواة الضريبية واضحًا. لإصلاح ذلك ، تحتاج إلى رفع ضريبة الدخل الشخصي إلى مستوى الدول الغربية وإزالة جميع الضرائب والمدفوعات المخفية. (من هم الأكثر مأخوذًا من العمال الجادّين ، وليس من العمل)
            لكن ... عليك أن تبدأ بإلغاء الامتيازات الخارجية ، بغض النظر عن مكان تسجيلها ، إذا كانت الأعمال التجارية في روسيا تعني الضرائب في روسيا. يمكنك دفع ضرائب إضافية في جزر فيرجن أو بنما.
      2. +7
        30 أكتوبر 2018 09:18
        اقتباس: صياد تحت الماء
        إنهم لا يتهربون من الضرائب في أي مكان على وجه الخصوص ، في الولايات المتحدة يمكنك الذهاب إلى السجن مدى الحياة بسبب هذا ، في الصين يتم إطلاق النار عليهم ، ولدينا سيلوانوف وآخرين مثلهم.

        هناك آلات دولة قوية ولدينا مصالح الطبقة الحاكمة.
      3. 0
        30 أكتوبر 2018 13:48
        اقتباس: صياد تحت الماء
        شيء لا سيما حيث لا يتهربون من الضرائب ، في الولايات المتحدة يمكنك الجلوس مدى الحياة من أجل ذلك

        إنهم يغادرون ، لكن في أماكن مخصصة لذلك بدقة ، وهذه هي مصيبة أمريكا ، رغم أنها مسيطر عليها من البيت الأبيض. عندها تصبح بنما دولة رسميًا ، سنرى إلى أين سيذهبون ، لكن الحفرة ستبقى للنخبة.
    5. +7
      30 أكتوبر 2018 08:35
      سيلوانوف: -
      نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا.
      لذلك سنحلب الفقراء والأغبياء ...... ولكن كيف أردت؟
    6. +1
      30 أكتوبر 2018 11:38
      اقتباس: Zyablitsev
      سيلوانوف: "الأغنياء أذكياء ، وسيظلون بعيدًا عن الضرائب المرتفعة"

      هذا "شخص لديه مرض في نموه العقلي" كيف يعتبر الضرائب ؟؟؟
      إطلاقا ALL يعيش الأثرياء من خلال استغلال الآخرين ، ودفع ضريبة الدخل فقط ، وهؤلاء الأشخاص لا يدفعون ضريبة الدخل فحسب ، بل يدفعون في الواقع ضريبة اجتماعية بنسبة 22٪. أولئك. في الواقع 35٪. في نفس الوقت ، الفوائد الاجتماعية هي نفسها للجميع.
      لماذا لا يدفع الأثرياء نفس الضرائب التي يدفعها الأشخاص الذين يعملون لديهم؟
      ربما ذهبت بعيدا ؟؟
      دعهم يدفعون 15٪ على الأقل ، لكن - أريد العدالة الاجتماعيةكما هو مكتوب في الدستور !!!
      لماذا لدينا مثل هذا الفارق الضخم في الضرائب بين الفقراء والأغنياء ، لماذا يدفع الفقراء مثل هذه الضرائب الضخمة ، والأغنياء يدفعون منخفضة جدا ؟؟؟
      لنفرض بصدق ضريبة دخل شخصية بنسبة 30٪ ، بدون أي رسوم خفية لكشوف المرتبات وضرائب الإنتاج وما إلى ذلك. التلاعب غير النزيه.

      وفقًا للمادة 7 من دستور الاتحاد الروسي ، تتمثل المهمة الرئيسية للسياسة الاجتماعية للاتحاد الروسي في تحقيق رفاهية الفرد والمجتمع ، وضمان فرص متكافئة وعادلة لتنمية الفرد. يجب حل مهمة السياسة الاجتماعية للدولة الروسية في وحدة وثيقة مع سياستها الاقتصادية.
      المصدر: http://constrf.ru/section-1/glava-1/st-7-krf

      [media = http: //rusrand.ru/docconf/rossiyskaya-konstituciya-i-pravo-o-socialnoy-spravedlivosti]
  2. 15+
    30 أكتوبر 2018 06:24

    نحن نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا.
    1. 19+
      30 أكتوبر 2018 07:25
      المهمة الرئيسية للدولة هي جباية الضرائب ، وتنفيذ مهام أخرى لها علاقة مباشرة بها. التوقيع على استحالة جباية الضرائب ، وتوقع الدولة على إفلاسها
      1. 11+
        30 أكتوبر 2018 07:42
        كما يقول ، من الصعب تحصيل الأموال من الأغنياء ، لأنهم أذكياء. لذلك من الأفضل أن نحلق للناخبين الفقراء والأغبياء الذين يشاهدون روث العندليب كل مساء hi يقوم بعمله ، إنه يسلك الطريق الأقل مقاومة
  3. +9
    30 أكتوبر 2018 06:29
    حسنًا ، نعم ، لأن siluanov و mabilnik مقابل 7000 روبل سيصبحان عنصرًا فاخرًا. مع كل العواقب المترتبة على ذلك بالنسبة لأصحاب الهواتف المحمولة. وفي سلسلة طويلة من المراسيم والقوانين المتواضعة ، سيكون هذا هو الأول ..
  4. 11+
    30 أكتوبر 2018 06:34
    لذلك دعونا ندخل مادة في القانون الجنائي ، المسؤولية عن سحب رأس المال.
    1. -17
      30 أكتوبر 2018 06:39
      هناك العديد من المقالات من عدم دفع الضرائب إلى معاملات العملة غير القانونية. إنه فقط كلما قاتلوا ، كلما ظهرت طرق جديدة للابتعاد عنها. الآن ، وهكذا يتم تغليف المكسرات على أكمل وجه. لا تتنفس ، اضغط بقوة. الناس أنفسهم يركضون لدفع الضرائب حتى من المعاملات اليسارية ، الشيء الرئيسي هو أنهم لا يكتشفون ذلك.
      1. +5
        30 أكتوبر 2018 07:54
        هل ترى قابسًا في كل برميل؟ هناك العشرات من المنشورات في أي موضوع ، وأنت تعرف كل شيء عن الجميع. الآن فقط ، بما أنكم تعلمون جميعًا ، لماذا لا تهتمون بالإجابة على سؤال بسيط ، ما هو الفرق بين الإنفاق الحكومي والفيدرالي ، إذا كان لدى الاتحاد الروسي نظام دولة فيدرالي؟ هناك فرق ، اذا حكمنا من خلال منشورك.
        1. -1
          30 أكتوبر 2018 09:29
          رقم. أكتب حيث أشعر بالفضول. هل يجب أن أطلب إذن شخص ما؟ اعتني بنفسك ، لا تتبعني. بالنسبة إلى الإنفاق الحكومي والفيدرالي ، ابدأ بنفسك بكيفية تشكيل ميزانية الدولة ، وكيف يتم تشكيل الميزانية الفيدرالية. ثم ستفهم كل شيء بنفسك.
    2. -4
      30 أكتوبر 2018 07:25
      ثم ، لإدخال الرقابة على العملة ، وفرض حظر على معاملات الصرف الأجنبي ، ومعاملات الصرف الأجنبي فقط مع الدولة. الاستيراد فقط من الدولة ، وإيقاف تشغيل الإنترنت ، وما إلى ذلك. من سيتصل أولا؟ فقط الأشخاص الذين يكسبون المال من هذا ، ومرة ​​أخرى السوق السوداء للعملة
      1. -1
        30 أكتوبر 2018 07:41
        ولماذا الحظر؟ لا يمكنك التعبير عن موقفك البديل؟
    3. +4
      30 أكتوبر 2018 11:50
      اقتباس: قائد
      لذلك دعونا ندخل مادة في القانون الجنائي ، المسؤولية عن سحب رأس المال

      ليس لدينا أحد لإعدام المملكة المتحدة. بدلا من ذلك ، يتم تطبيق القانون الجنائي بشكل انتقائي وفقا لقاعدة أهلية الملكية. إذا سرقت الكثير ، لا ينطبق القانون الجنائي. لكن من أجل رغيف خبز سيغلقون لفترة طويلة.
  5. 11+
    30 أكتوبر 2018 06:37
    اقتباس: قائد
    لذلك دعونا ندخل مادة في القانون الجنائي ، المسؤولية عن سحب رأس المال.

    سحب رأس المال من روسيا هو من المحرمات ... وهو أمر لا تناقش من قبل الحكومة الروسية.
    1. +7
      30 أكتوبر 2018 07:08
      هذا أمر مؤكد ، ومن ثم يركض هؤلاء المربون أنفسهم في جميع أنحاء أوروبا مثل الأرانب البرية ، لأن روبا المثلي يريد أن يأخذ المال غير الشرعي ويضيفه إلى ميزانيته لسبب ما. في يوليو ، في كراسنودار ، تغيرت 500 دولار جديد ، ليس كلها مرة واحدة ، ولكن في نهجين ، بغض النظر عن مجموع 40 ألف روبل ، لذلك سُئلت من أين حصلت على الدولارات. سرق من الميزانية
      1. -5
        30 أكتوبر 2018 07:37
        يبدو أنك سُئلت لأن شخصًا يأتي للمرة الثانية بكميات صغيرة) ليس لديهم سبب آخر للسؤال)
        1. +1
          30 أكتوبر 2018 10:09
          رسميًا ، لم أنتهك أي شيء ، لقد غيرته مرتين مقابل 250 دولارًا. لماذا في هذا الفرع من البنك؟ سبيربنك ، ولكن نظرًا لوجود فرع من فروع بنك YuIN في مكان قريب ، حيث رفضوا تغيير الدولار على الطراز الجديد بالنسبة لي ، لم يتطابقوا مع المظهر ، ولهذا السبب وقعت في قرص مضغوط.
          1. -1
            30 أكتوبر 2018 11:13
            البنوك الخاصة بك هي القاعدة
          2. 0
            30 أكتوبر 2018 12:28
            اقتباس: قائد
            رسميًا ، لم أنتهك أي شيء ، لقد غيرته مرتين مقابل 250 دولارًا. لماذا في هذا الفرع من البنك؟ سبيربنك ، ولكن نظرًا لوجود فرع من فروع بنك YuIN في مكان قريب ، حيث رفضوا تغيير الدولار على الطراز الجديد بالنسبة لي ، لم يتطابقوا مع المظهر ، ولهذا السبب وقعت في قرص مضغوط.


            سبيربنك لديه سعر صرف غير موات للغاية. تغيير في Kubancredit أو BinBank.
      2. +5
        30 أكتوبر 2018 08:14
        اقتباس: قائد
        سرق من الميزانية

        لكن من هذا المكان بتفصيل أكثر وببطء (أكتب) بلطجي
        1. +2
          30 أكتوبر 2018 10:06
          لقد سرق ميزانية عائلته! لذلك لا يعاقب عليه.
          1. +1
            30 أكتوبر 2018 10:14
            اقتباس: قائد
            سرق من ميزانية عائلتي

            هل تعرف الزوجة أم تخمن؟ يضحك
            1. +1
              30 أكتوبر 2018 10:36
              وأنا مطلقة))) والعلاقات المالية من حيث الحفاظ على الطفل تتم تسويتها)))) لذلك سرقت من ميزانيتي الخاصة ، وأنفقت بشكل أساسي على طفل ، وقليلاً على زوجتي السابقة. أوتاك هنا. ))))))
      3. 0
        30 أكتوبر 2018 12:27
        اقتباس: قائد
        هذا أمر مؤكد ، ومن ثم يركض هؤلاء المربون أنفسهم في جميع أنحاء أوروبا مثل الأرانب البرية ، لأن روبا المثلي يريد أن يأخذ المال غير الشرعي ويضيفه إلى ميزانيته لسبب ما. في يوليو ، في كراسنودار ، تغيرت 500 دولار جديد ، ليس كلها مرة واحدة ، ولكن في نهجين ، بغض النظر عن مجموع 40 ألف روبل ، لذلك سُئلت من أين حصلت على الدولارات. سرق من الميزانية


        كلام فارغ. فقط أعط بيانات جواز السفر وقم بتغيير 5000 خزان على الأقل. كم مرة تغيرت - و 8 آلاف و 10 أو أكثر - لم يسألني أحد عن أي شيء.
        1. 0
          30 أكتوبر 2018 13:08
          شرح التثبيت. أن صرف عملات يعادل 40 روبل لا يحتاج إلى جواز سفر. ولا نزل. لقد رفضت تغيير الدولار الجديد في البنك.
          1. 0
            30 أكتوبر 2018 13:44
            اقتباس: قائد
            شرح التثبيت. أن صرف عملات يعادل 40 روبل لا يحتاج إلى جواز سفر. ولا نزل. لقد رفضت تغيير الدولار الجديد في البنك.

            أعطيت جواز السفر بهدوء دون عناء. إذا لم يكن BinBank ، فعندئذٍ Kuban Credit ، إن لم يكن هو ، ثم Pervomaisky - يتم تغيير أي عملات ورقية هناك.
  6. 10+
    30 أكتوبر 2018 06:38
    ... قد يسحب المال بشكل عام من بلدنا.
    ثم يتذكر الناس العاديون الشعار - "مصادرة الملكية" وينطلقوا في العمل. ربما هذا ما يريده البعض في الكتلة المالية والاقتصادية للحكومة؟ ألا يوجد حقاً مموّلون واقتصاديون أكفاء في الدولة؟ ركزوا على "أنفسهم" وينقلونهم من مكان إلى آخر بعد فشل كبير في أنشطتهم الرسمية.
    1. +4
      30 أكتوبر 2018 07:48
      في تشيلسي أربطة الحذاء ممزقة وأنت تتحدث عن ضريبة الثروة!
      ملاحظة: ارتفع سعر وقود الديزل والبنزين لدينا في بعض الأماكن بمقدار 10 روبل .....
      1. +2
        30 أكتوبر 2018 08:16
        يطلب عمال النفط رفع 5 أخشاب أخرى قبل العام الجديد (لدينا 92 سيكون 50 ص / لتر)
  7. 18+
    30 أكتوبر 2018 06:44
    ولا يستطيع سيلوانوف الذكي والميسور العمل خلق "فجوات" في النظام الضريبي؟ ... في الواقع ، لم يتم تعيين مثل هذه المهمة له. في الاتحاد الروسي ، الدولة في خدمة الشركات الأجنبية عبر الوطنية. ... حسنًا ، كانوا يطعمون "التجار البدينين". لقد بنوا الصناعة ، وأقاموا الكنائس ، وعانوا من الخسائر في الأوقات الصعبة ، لكنهم لم يلقوها في الخارج. لكن "Siluanovs" هم أناس غريبون تمامًا وغير مبالين.
  8. 10+
    30 أكتوبر 2018 06:44
    ودعنا نلغي جميع القوانين والقانون الجنائي للاتحاد الروسي للأثرياء ، فهم أذكياء وأثرياء ، وسيظلون يدفعون ثمارهم أو يوظفون محامين جيدين.
    1. +6
      30 أكتوبر 2018 08:30
      وأنت لا تعلم أنهم ألغواهم لأنفسهم منذ زمن طويل ، فهم "النخبة"
  9. +9
    30 أكتوبر 2018 06:47
    أولئك في روسيا يعيشون بشكل جيد ويعملون بصدق

    أنطوخا هي الشخص "الأكثر صدقًا" في روسيا. إذا حكمنا من خلال راتب سيلوانوف ، فهو "أكثر صدقًا" من جميع زملائه في أوروبا.
    وفقًا لسيلوانوف ، فهو يدرك أن الاختلاف الكبير في الدخل يخلق توترًا اجتماعيًا ، لكنه أضاف أنه ليس من المتصور إجراء مراجعة جديدة للسياسة الضريبية من حيث إدخال ضريبة الكماليات.

    لا ولكن ماذا؟ طالما تحتمل الناس ، يمكن زيادة التوتر الاجتماعي كما يحلو لك.
  10. -2
    30 أكتوبر 2018 06:55
    تم استخدام مقتطفات غريبة إلى حد ما. تحدث عن الضرائب التصاعدية. وقال أيضًا إنه يتم إعداد ضرائب جديدة على السيارات والشقق باهظة الثمن وما إلى ذلك. الآن يتم احتساب ضريبة النقل بشكل أساسي أنه كلما زادت تكلفة السيارة ، زاد المبلغ الذي تدفعه.
    1. +5
      30 أكتوبر 2018 07:04
      ومن ثم تم تزيين العديد من السيارات باهظة الثمن والمعاقين؟
      1. -6
        30 أكتوبر 2018 07:07
        لا يوجد فكرة. لم يخطر ببالي حتى أن أسجل عقاري لشخص آخر. حسنًا ، باستثناء الأسرة. وإذا كان هناك شخص معاق في الأسرة ، فلا عيب في استخدام هذا التساهل. وهذا ، بالمناسبة ، يجب أيضًا أن يتم بحذر شديد ، لأن سلطات الضرائب ستعذب هذا الشخص المعاق بشأن الأموال المخصصة للشراء.
  11. 13+
    30 أكتوبر 2018 07:07
    لمثل هذه الكلمات ، يجب ، على الأقل ، إزالته من منصبه!
  12. تم حذف التعليق.
  13. +6
    30 أكتوبر 2018 07:27
    مليون.... لمثل هذه الكلمات يجب ، على الأقل ، إزالته من منصبه!

    نعم ! اتضح أنه أهان جميع دافعي الضرائب في روسيا.
  14. 13+
    30 أكتوبر 2018 07:41
    وقع في عجزه. أي أن الأغنياء أناس أذكياء. وكل الباقين حمقى. وهذا على الرغم من حقيقة أنهم يتباهون بأن روسيا لديها أفضل خدمة ضريبية في العالم. الأفضل هو انتزاع ثلاثة جلود من رجل أعمال صغير.
    1. +2
      30 أكتوبر 2018 08:13
      آه ، يا له من رواد أعمال صغيرون مؤسفون لدينا. آخر x ... يأكلون بدون ملح. أي ضجيج في التلفاز حول الأزمة هو سبب كاف لخفض المكافآت وهي نصف الراتب.
      حسنًا ، أخبرني ، في أي مكان آخر يعيش صاحب اثنين أو ثلاثة أكشاك بأحذية رخيصة في قصر من طابقين إلى ثلاثة طوابق ويقود مؤخرته في سيارة لكزس؟
      1. 0
        30 أكتوبر 2018 12:34
        اقتبس من أركادي 149
        آه ، يا له من رواد أعمال صغيرون مؤسفون لدينا. آخر x ... يأكلون بدون ملح. أي ضجيج في التلفاز حول الأزمة هو سبب كاف لخفض المكافآت وهي نصف الراتب.
        حسنًا ، أخبرني ، في أي مكان آخر يعيش صاحب اثنين أو ثلاثة أكشاك بأحذية رخيصة في قصر من طابقين إلى ثلاثة طوابق ويقود مؤخرته في سيارة لكزس؟

        إذا كان حقًا صاحب اثنين أو ثلاثة أكشاك ويقود سيارة لكزس باهظة الثمن ، ويعيش في منزل جيد ، فهو منخرط في صرف الأموال. لن تكسب الكثير من الكشك.
  15. +1
    30 أكتوبر 2018 07:49
    أريد أن أقول ، لكن لا يوجد شيء ، لأن بعض العبارات "مجنحة" تتبادر إلى الذهن. بوم حفظ .... شو لا يزال هناك.
  16. +5
    30 أكتوبر 2018 07:50
    نحن نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا.

    واو كيف هذا؟ وسيط شيء مع كل "حكمتهم" هؤلاء الناس لا يستطيعون ابتكار أي شيء آخر غير الأساليب
    "طرق صادقة نسبيًا لأخذ الأموال من السكان"
    .
    فقط بندر أخذ المال من أولئك الذين حصلوا عليه بطريقة غير مشروعة ، وهؤلاء ...
    كما أن الكشتبان ليسوا أغبياء. تؤدي مثل هذه العروض إلى أن المصاصين ما زالوا "ينقرون" ...
    حان الوقت لتعلن أن رأسماليتك قد سئمت منا بالفعل ، وأنت وأذكياءك الغني. انتظر حتى يرفع الناس رؤوسهم ... خمن أين قد يكون رأسك؟ ثبت
    1. +2
      30 أكتوبر 2018 08:17
      أخشى أن يكون رأسهم والمكان الذي يعتقدون أنه بحلول هذا الوقت مشمسًا في مكان ما على ساحل بلد ما بمناخ معتدل جدًا.
  17. +4
    30 أكتوبر 2018 08:03
    من الواضح أن الحديث عن الهراء أصبح رائجًا الآن بين الأغنياء.
    هل هي ضجة طفيفة من الشعور بالانتماء إلى كتلة لا يمكن المساس بها ولا يُحكم عليها ولا عقاب؟
  18. +4
    30 أكتوبر 2018 08:05
    نحن نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا.
    إذا كنت لا تتبع الخنزير ، فلن يقتصر الأمر على حفر الحديقة فحسب ، بل يأكل الطفل أيضًا. في جميع أنحاء العالم ، تعمل السلطات المالية والغنية بالصوف ، ونتلقى راتباً ونال زريعة صغيرة مدمرة .. .. ويخبروننا
    أن الأغنياء ليسوا أغبياء
    (اتضح أن الأشخاص الأغبياء يعملون في مصلحة الضرائب وأن نفس الأشخاص الأغبياء يقبلون التشريع الضريبي). زرع ألفونسو كابوني مفتش ضرائب في شيكاغو الفاسدة تمامًا (في وقت الهبوط ، كان كابوني ضعيفًا جدًا ، على الرغم من وفاته بسبب مرض الزهري العصبي في السجن).
    1. 11+
      30 أكتوبر 2018 08:22
      من كل ما قاله سيلوانوف وآخرون مقربون من f .. ، آسف ، للإمبراطور ، يترتب على ذلك أن "النخبة" تريد في النهاية عزل نفسها عن الشعب الروسي ، وتجعل نفسها خارج نطاق الولاية القضائية ولا يمكن المساس بها. كيف انتهى كل هذا قبل 100 عام ، نتذكر جيدًا.
      1. +1
        30 أكتوبر 2018 10:17
        اقتبس من uskrabut
        أن "النخبة" تريد عزل نفسها أخيرًا عن الشعب الروسي ، وتجعل نفسها خارج نطاق الولاية القضائية ولا يمكن المساس بها

        و "قرية بارفيخا" (قرية بارفيخا وسيرديوكوف وفاسيليفا؟ هل حدث ذلك بالفعل؟
  19. +6
    30 أكتوبر 2018 08:08
    هذا بمثابة رفع دعوى قضائية ضدك وسجنك.
  20. +7
    30 أكتوبر 2018 08:10
    أكد سيلوانوف أن وزرائنا أغبياء وحتى أغبياء.
  21. +4
    30 أكتوبر 2018 08:12
    ابحث عن Siluanov عن Goodwin. هو سوف يساعدك.
  22. +6
    30 أكتوبر 2018 08:13
    هل الأغنياء أذكياء؟ يوجد شيء اسمه إعادة إنتاج قوة العمل. إن الأغنياء ، الذين يضاعفون رأسمالهم بشكل مكثف على حساب العمال الذين يعانون من نقص الغذاء ، يقوضون أساس نموه. إنها مثل الديدان الشريطية - تلتهم الحامل وتموت معها ، لكنها تسكر - مرة واحدة على الأقل من القلب!
  23. +7
    30 أكتوبر 2018 08:13
    ليس من أجل رفع سن التقاعد وضريبة القيمة المضافة وأسعار الوقود والإسكان والخدمات المجتمعية من أجل التخلص من الكريم "الذكي". لذلك كل شيء صحيح. أصلع ، دعونا نلغي الضرائب تمامًا لأولئك الذين يعيشون بشكل جيد في روسيا ، ويعاني الباقون.
  24. +7
    30 أكتوبر 2018 08:17
    نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا
    ونعلم أنه إذا لم تدفع الحكومة رواتب عالية جدًا ، فلن يحدث شيء سيء لروسيا. ونعلم أيضًا أن من بقي لديه القليل يدفع أكثر - هذا سؤال لضميرك.
  25. 19+
    30 أكتوبر 2018 08:19
    أنت مندهش - كيف طور الأثرياء بسرعة أسلوب ازدراء الآخرين (باستثناء نوعهم؟). نظرًا لعدم وجود خبرة أخرى لدي ، يجب أن أشارك تجربة عائلتي. لا أعرف كيف اكتشفوا ذلك ، ولكن تمت دعوة زوجتي لتكون معلمة منزل في منزل ثري. أمي - راقصة باليه مسرح ماريانسكي - ليست بريما ، ولكن ليست فرقة باليه ، أبي مصرفي - وطفل. حسنًا ، دعنا نذهب ، قصر من ثلاثة طوابق به أعمدة في حديقة بها أشجار صنوبر عمرها قرون - ليس بعيدًا عن الخليج. لكن الدرس فشل ، لأنه في بداية الدرس أطلق الطفل النار على زوجته في وجهها ، لا أتذكر ما حدث بشيء ما. الزوجة - دون أي اعتداء ، أشارت بدقة إلى أنه من المستحيل القيام بذلك. انفجر الطفل بالبكاء. على الفور ، حُرمت الزوجة من المنزل - دون أن تدفع. وفعلوا ذلك بطريقة فظة - أعلنوا ذلك من خلال الخدم. حسنًا ، نعم - إنهم أذكياء ، لكنني عملت لأربعين عامًا كغبي في الطب النووي - وقد اعترف الأمريكيون بأنه الأفضل في تخصص ضيق - لكنني أعيش أكثر من متواضع. ولكن عندما أصبت بنوبة قلبية مخترقة ، تشرفت بتلقي العلاج في جناح من ثلاثة أسرة. لأنهم يتذكرونني - بالمناسبة شفوا
    1. +2
      30 أكتوبر 2018 13:58
      هذا هو السبب في تدهور نظام التعليم. لماذا يجب على المصرفيين إرسالهم بعيدًا! احتيال المتعلمين والمفكرين ...
      1. +2
        30 أكتوبر 2018 14:04
        تذكرت جريف "بلآلئه".
    2. 0
      31 أكتوبر 2018 22:56
      لا تقلق - حسنًا ، سيظل هذا الطفل غير متعلم)))
  26. +2
    30 أكتوبر 2018 08:22
    الشركات لديها رياضة وطنية - كيف لا تدفع الضرائب. سوف يضغطون قليلاً - يفتحون كيانًا قانونيًا جديدًا ، وينقلون الأصول ، وحتى في الخارج ، ويستمرون في عدم دفع الضرائب. والميزانية سيئة الامتلاء بالكاد تغطي نفقاتها من حيث الإنفاق الوطني. لا
    1. +2
      30 أكتوبر 2018 08:27
      الميزانية تكفي بالكاد لتغطية نفقاتهم

      إذن ، فائض الميزانية لسنة متتالية.
      الشركات لديها رياضة وطنية - كيف لا تدفع الضرائب
      . لا تستطيع كل الشركات القيام بذلك. كمثال ، البناء. اسأل عن تكلفة SRO.
  27. +4
    30 أكتوبر 2018 09:21
    روسيا في صورة واحدة (توجد مسابقة صور كهذه):



    هذه الصورة كانت تسمى: "نهضة بوتين":
  28. +5
    30 أكتوبر 2018 09:21
    وبحسب استطلاعات الرأي فإن 40٪ من الروس لا يعرفون كيف يصلون إلى الحرب مع أمريكا بهذا الراتب.
  29. +1
    30 أكتوبر 2018 09:25
    لقد كانت ممارسة جيدة في الاتحاد السوفياتي عندما قامت الشركات الكبيرة ببناء المساكن والمدارس والطرق والمنتجعات الصحية وما إلى ذلك لموظفيها. لهذا السبب الآن ، مع الأخذ بعين الاعتبار وقتنا ، عدم إلزام الأغنياء بالمساعدة ، كما يقولون ، في بناء البلد. ويمكن فعل ذلك بدلاً من زيادة الضرائب. علاوة على ذلك ، فإن أكثر من نصف الميزانية ينتهي بها المطاف في جيوب المسؤولين على أي حال.
  30. +3
    30 أكتوبر 2018 09:30
    "نحن نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا". لذا لن نفعل أي شيء؟ نعم الرفيق سيلو أنوف ؟! ونسيت أحدهم ، سنرفع كل أنواع الضرائب على أتباع أسعار البنزين ، حسناً ، الأغنياء لا يستطيعون أخذها ؟! ما هي أسمائهم الأخيرة)) واحدة من ساكيب زادوفنا تساوي شيئًا))
    1. +1
      30 أكتوبر 2018 11:38
      يفكرون بشكل مختلف ...
  31. +6
    30 أكتوبر 2018 09:35
    سيلوانوف: الأثرياء أذكياء ، وسيظلون يبتعدون عن الضرائب المرتفعة
    وهذا يعني ، وفقًا لمنطق Siluanov ، أن الأغنياء (وليس كذلك) الذين سيدفعون الضرائب ، وفقًا لقانون الاتحاد الروسي ، هم الأثرياء؟!. هؤلاء هم قادتنا الذين يعرفون الآن بالفعل أن القوانين مخصصة للمغفلين الذين ليس لديهم روابط كافية للمساعدة في العثور على تلك الثغرات في القانون ، ناهيك عن الطبقة الوسطى والدنيا ، لذلك حدد بشكل مباشر الجانبين ... سمارت - الذين لا يدفعون الضرائب والغباء - الذين يلتزمون بالقانون ويدفعون الضرائب ...
  32. +3
    30 أكتوبر 2018 10:20
    كم منكم رأوا الأثرياء - الماكرة ، نعم ، الحقيرة ، نعم. ذكي؟ هناك القليل من بين الأغنياء. كل من هو ذكي يفهم الأشياء على نطاق أوسع وأكثر أهمية من المال.
    سيلفانوس ، مثل بقية الحكومة ، هي إدارة محتلة لضخ الموارد للمالكين. الموت للكلاب.
    الحكومة الحقيقية سوف تمزق كرات الأغنياء إذا لم يدفع ثمن الترف. ولن تساعد أي مخططات ، فهي مجرد غبار في العيون ، لأن كل شيء واضح ، وحقيقة أن سيلوان يجب أن يدفع لنفسه
    1. +7
      30 أكتوبر 2018 10:28
      اقتباس: فالديمار
      الحكومة الحقيقية سوف تمزق كرات الأغنياء إذا لم يدفع ثمن الترف.


      هذه لن تؤتي ثمارها!
  33. +4
    30 أكتوبر 2018 10:27
    ينسى سيلوانوف أن السؤال الذي يطرح نفسه بالنسبة للفقراء ، ولكنه يعمل بصدق - لماذا تدفع الضرائب إذا كانت الدولة ستلقي بك على أي حال؟ كيف يجيب على هذا السؤال؟
  34. +1
    30 أكتوبر 2018 10:43
    فوه ، طمأنني ، لكنني اعتقدت بالفعل أنه سيتم "حلب" الأوليغارشية لصالح الدولة. لكن الشباك - كل ذلك على حساب الأقنان
  35. 0
    30 أكتوبر 2018 10:54
    لدينا ضريبة تبلغ 45 في المائة كحد أقصى يبدأ من 180000 ألف دولار. لا تؤخذ الضريبة إذا كان الدخل أقل من 20000 وتعطي الدولة مزايا عديدة لذوي الدخل المحدود ، كخصم على الكهرباء والغاز والمياه والأدوية وغيرها.
  36. +6
    30 أكتوبر 2018 11:05
    وهذا ما يقوله المسؤول. الرسم في عجزهم أمام السلطات الموجودة والسخرية من بقية السكان.
  37. +1
    30 أكتوبر 2018 11:15
    هيا! عندما تم تنظيم السلطات الضريبية في روسيا ، حصل الموظفون على نسبة مئوية ... للضرائب ... أعدها وسيكون كل شيء ...
  38. +1
    30 أكتوبر 2018 11:23
    الأغنياء لن يدفعوا؟ ولكن إذا كان لدينا ، كما هو الحال في الولايات ، 20 عامًا في السجن بتهمة التهرب الضريبي ، وليس الغرامات الصغيرة. لكن من سيتخذ مثل هذه الإجراءات القاسية إذا كان أغنياءنا لا يحتاجونها ...
  39. +5
    30 أكتوبر 2018 11:24
    انطون سيلوانوف:
    نحن نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا.

    أي أن نائب رئيس حكومة الاتحاد الروسي ، بعبارة أخرى ، يقول إن الناس الأغبياء يجلسون في الحكومة وفي مؤسسات صنع القانون ، غير قادرين على حماية المصالح الاقتصادية للبلاد من المصالح "الذكية"؟ أشكرك على صراحتك ، سيد سيلوانوف ، لقد أصبح واضحًا الآن من يسن القوانين في بلدنا ، ثم يراقب تنفيذها.
  40. +2
    30 أكتوبر 2018 12:00
    "اسمع ، هذا عار ، أقسم ، حسنًا ، لم أفعل شيئًا ، نعم ، لقد دخلت للتو .."
    العبارة السرية لقوتنا! لا يمكنهم فعل أي شيء لأنهم يعرفون النتيجة بالفعل. حسنًا ، منطق السيلانيين!
    Kapets بعض وليس السلطة. كيف يختلف هذا الغول من الحكومة عن الجامعين ، والأفضل التزام الصمت ...
  41. +5
    30 أكتوبر 2018 12:11
    لا افهم لماذا يتأسف هؤلاء الاغنياء؟ هل رفعوا الاقتصاد؟ هل جعلوا حياة الناس جيدة؟ إنهم يجلسون على الموارد الطبيعية ، ولا يدفعون شيئًا ، إنهم يملأون خدودهم فقط. من هو سيتشين ميلر؟ عباقرة ريادة الأعمال؟ رقم. أتباع الرئاسة والسؤال للرئيس لماذا في بلدنا الفقير رفاقه لديهم مثل هذه المداخيل وهو رئيس ماذا؟ روسيا أم سان بطرسبرج كاهال؟
    1. 0
      30 أكتوبر 2018 12:25
      الجواب: لأنهم أتباعه.
      1. +1
        30 أكتوبر 2018 20:57
        المتواطئين عموما.
  42. +4
    30 أكتوبر 2018 12:24
    وهذا غريب الأطوار مع الحرف م هو وزير المالية. هل حاولت أخذ ضرائب من الرواتب والمداخيل؟ وإذا بدأوا في سرقة الأموال ، فالسجن والتأميم. هناك سيطرة على الودائع المصرفية والكثير من الهراء الآخر .. تحتاج إلى العمل مقابل 2 مليون شهريًا ، ولا تمسح ملابسك!
  43. -1
    30 أكتوبر 2018 12:38
    [quote = Dzafdet] هناك سيطرة على الودائع المصرفية والكثير من الهراء الآخر .. تحتاج إلى العمل مقابل 2 مليون شهريًا ، ولا تمسح ملابسك!

    هل يناسبه شيكوكو موليونوف على اليسار؟ يضحك
  44. +1
    30 أكتوبر 2018 12:44
    نحن نعلم أن الأغنياء ليسوا أغبياء وسيجدون طرقًا للالتفاف حول هذا القرار ، يمكن للناس عمومًا سحب الأموال من بلدنا.
    حسنًا ، بالطبع ، لكن السيد سيلوانوف نفسه أحمق ، وفي مجلس الدوما يوجد نفس الأشخاص الأغبياء الذين لا يستطيعون تمرير القوانين ، بحيث لا يستطيع الأشخاص "الأذكياء" الإفلات من الضرائب ، ولا يمكنهم أخذها إلى الخارج ، و فهي صلبة في الضريبة ، ولا يمكنها سد جميع الثغرات. ومع ذلك ، إذا غادر شخص ما ، فإن القائمين من لجنة التحقيق ومكتب المدعي العام ووزارة الشؤون الداخلية على أهبة الاستعداد ، فلن يجدوا مثل هؤلاء "الحكماء" أبدًا.
  45. +1
    30 أكتوبر 2018 13:11
    المؤلف محق ... دفع ضرائب غنية وذكية كحد أدنى إذا دفعوا على الإطلاق ... العمل الصادق هو عمل نزيه ، ولكن ليس على الإطلاق ما يفكر فيه الشخص العادي ... لكنهم ما زالوا يدفعون ، إلى من ، كيف ، كم ... ، هذا شيء غير مألوف للحديث عنه ....
  46. +2
    30 أكتوبر 2018 13:42
    اقتباس: من المقال
    وبحسب وزير المالية ، فقد تم وضع مقياس ثابت بنسبة 13٪ ، وسيكون من الخطأ تغييره.

    لذا يجب استبدال وزير المالية.
    1. 0
      30 أكتوبر 2018 20:56
      ألن يكون من الأفضل تغيير القيادة الكاملة لهذه الفوضى? قبل أن يموت الشيء الذي أضرموا فيه النار بعناد!
  47. +1
    30 أكتوبر 2018 14:27
    لماذا تنضم إلى شيء ما ، يتمتع رجال الكرملين بوعي متناقض والذكرى المئوية لتأسيس كومسومول مدمجة تمامًا مع قراءات Solzhenitsyn ، والعالم الروسي ، والشركاء المحترمين ، ونصف المهجور دونباس
  48. +1
    30 أكتوبر 2018 15:01
    اقتباس من: Nick_R
    يمكن تحسين العديد من الضرائب بطريقة قانونية تمامًا. على سبيل المثال ، قم بالتسجيل كرائد أعمال فردي ولا تحصل على راتب تدفع به 13٪ ، ولكن دخل ريادي بنسبة 6٪

    أنت تسيء فهم الضرائب على رواد الأعمال ، فليس هناك فقط (وليس كثيرًا) 6٪ (أو 15٪ ، بالمناسبة) ، ولكن هناك عدد كبير جدًا من المدفوعات غير الضريبية والنفقات الأخرى (البنوك والمحاسبة). هذا صحيح ، مثل هذه التصريحات هي تأكيد على أن العبء الضريبي الرئيسي يتحمله القطاع الصغير والمتوسط ​​للاقتصاد
  49. +2
    30 أكتوبر 2018 17:59
    حسنًا ، نعم ، بالطبع ، من الأفضل وضع كل شيء على عامة الناس ، فالأمر أسهل كثيرًا بهذه الطريقة.
  50. +5
    30 أكتوبر 2018 20:05
    في أي بلد آخر ، عادي ، لمثل هذه الكلمات ، كان سيطير من كرسيه ، مع صافرة ، ليس فقط هذا du-R-ak ، ولكن أيضًا رئيس الوزراء للشركة ، لأنه أخذ مثل هذه الخطوة -طا للعمل!
    صحيح ، في حكومتنا ، تجري مسابقة go-O-tism ، بنجاح وقيادة متفاوتة !!!
    على أي حال ، كل هذا الهرج والمرج له رأس واحد!
    حسنًا ، كانوا يسرقون ويسرقون ، لكنهم قاموا بالمهمة! بلدنا لا يتطابق.
    نظرًا لأن الأمور تسير بشكل سيء وستكون أسوأ ، فهم مشغولون حصريًا بأشياء أخرى!
    لا أفهم ، نحن مثل du-R-aki ، اخترنا نفس أشعل النار مرة أخرى!
    1. +1
      30 أكتوبر 2018 21:13
      اقتباس من صاروخ 757
      ولكن أيضًا رئيس وزراء الشركة ، لأنه أخذ مثل هذه الرحلة للعمل!
      رئيس الوزراء يقترح فقط المرشحين للوزراء ونواب رئيس الوزراء.

      يتم التعيينات من قبل الرئيس.
      1. +2
        31 أكتوبر 2018 06:45
        اقتباس: كليمور
        رئيس الوزراء يقترح فقط المرشحين للوزراء ونواب رئيس الوزراء.

        أنا لا أفصل بينهما بأي طريقة ، فأنا أستمع / أحكي حكايات عن ملك جيد وبويار سيئين ، هذا ليس لي!
        على الرغم من أنني سأضيف على الفور - هناك نظام حكم في البلاد ، وهو عبارة عن تكتل من اندماج كبار المسؤولين الأثرياء (هم أيضًا أثرياء بشكل مفرط) ومسؤولي الأمن وكبار السياسيين ، وهم الحقيقيون القوة في البلاد !!! أولئك الذين يبثون من المدرجات ، ويوقعون على اتفاقيات مختلفة ، هم إما شاشة يحدث وراءها كل شيء ، ويتم اتخاذ قرارات مهمة ، أو نفس اللاعبين من TOY ، وليس فريقنا.
        1. +1
          31 أكتوبر 2018 15:39
          اقتباس من صاروخ 757
          أنا لا أفصل بينهما ...

          نظام حكم البلاد ، الذي هو عبارة عن تكتل من اندماج كبار المسؤولين الأغنياء (والأثرياء أيضًا) ، والمسؤولين الأمنيين والسياسيين الكبار ، الذين يمثلون القوة الحقيقية في البلاد !!! أولئك الذين يبثون من المدرجات ، ويوقعون على اتفاقيات مختلفة ، هم إما شاشة يحدث وراءها كل شيء ، ويتم اتخاذ قرارات مهمة ، أو نفس اللاعبين من TOY ...

          خير مشروبات
          1. +1
            31 أكتوبر 2018 16:36
            لم يُظهر شيئًا جديدًا ، الكلاسيكيات لديها كل المفاهيم والتفسيرات! الكتاب هو معلمنا الرئيسي.
            أود أن أرسل جميع رفاقي المواطنين إلى غرفة القراءة وأجبرهم على القراءة / الدراسة !!!
            ربما حتى ذلك الحين سنتوقف عن السير حول أشعل النار ؟؟؟
            1. +1
              31 أكتوبر 2018 16:51
              لكن ليست كل هذه المفاهيم والتفسيرات معروفة ومفهومة. ))
              1. +1
                31 أكتوبر 2018 17:00
                وما الذي يجعل غرفة القراءة جيدة ، هناك دائمًا شخص ما للمناقشة ، والسؤال والحصول على تفسيرات معه!
                أنا أيضا لست عبقريا ، قرأت وتحدثت مع الناس ، مختلفة!
                صحيح أنه كان أصغر سنًا ، ثم كان من الأسهل إدراكه وفهمه ، وكان مطلوبًا قدرًا أقل من النوم! ولكن الآن لن يجرؤ أحد على القول إن الشيخوخة قد حوصرت معي وحدي ، في مثل هذه الشركة المبهجة!
  51. 0
    30 أكتوبر 2018 20:53
    وبعد ذلك، وقع سيلوانوف بالفعل على أن الحكومة ليس لديها خطط لفرض ضرائب جديدة على الثروة، لأن الأغنياء لن يدفعوا لهم على أي حال.
    سيلوانوف، أيها الثعبان الصغير، هل يبدو أن لدينا شرطة ضرائب، أم أن الأمر مجرد للتباهي؟
  52. +3
    30 أكتوبر 2018 20:54
    غريب. من خلال زيادة الضرائب على الفقراء، ورفع أسعار الوقود، ورفع جميع أسعار منتجات الغاز الطبيعي، وتأخير فترة التقاعد، تتعامل الدولة مع الأوليغارشية بحذر شديد ولطف. بوتين يفقد كل تقييمه الإيجابي. ولم تعد شبه جزيرة القرم تشكل مصدر قوة، لأن خيبة أمل سكان القرم ستؤدي إلى الإضرابات وأعمال الشغب. من ناحية أخرى، يبدأ صندوق الزومبي في زيادة درجة السخط بين الناس. في الواقع، يتكرر شتاء/ربيع عام 1917. ولماذا يثيرون الكراهية والسخط بين الناس؟
  53. +5
    30 أكتوبر 2018 21:06
    أنا أحب وطني، لكني أكره الدولة. ديبارديو وستيفن سيجال وغيرهم. ربما فر الحمقى من بلدانهم إلى روسيا. تثبت هذه الدولة مرة أخرى أنها موجودة ليس من أجل الشعب، بل من أجل إعالة البرجوازية. ويُزعم أن وزارة الداخلية وجهاز الأمن الفيدرالي غير قادرين على تتبع الدخل الزائد لهؤلاء البرجوازيين، لذلك كل ما يمكنهم فعله هو مطاردة المتسولين بمجموعة من الخضار في الأسواق. نعم، يجب إرسال المجرمين الأسطوريين مثل العقيد كفاتشكوف إلى السجن.
  54. 0
    31 أكتوبر 2018 08:50
    الأغنياء أذكياء، لكن العاملين لحسابهم الخاص ليسوا كذلك؟ هذه الهيئة ذات المسؤولية الاجتماعية المنخفضة لا يمكنها إلا أن تحلب الفقراء. hi
  55. 0
    31 أكتوبر 2018 09:28
    والفقراء أغبياء، فلننزع آخر جلد عنهم
  56. 0
    1 نوفمبر 2018 23:28
    اقتباس: كليمور
    اقتباس: تاتيانا
    للأسف ، كليمور ، أنت نفسك لا تفهم ما الذي تنتقدني بسببه!
    لقد أثبتت مرة أخرى أن مستوى معرفتك في هذا المجال يساوي مستوى معرفتك بالماركسية و Diamat - أي يساوي صفر.

    في الواقع ، نظام الاحتياطي الفيدرالي (US Fed) ليس وكالة حكومية.
    هذا صحيح! يضحك

    بالإضافة إلى.

    كما أشرت أعلاه ، فإن نظام الاحتياطي الفيدرالي (المعروف أيضًا باسم النظام المصرفي) ليس فقط مؤسسة حكومية ، ولكن بشكل عام أي مؤسسة - إنه نظام مشابه لأنظمة الرعاية الصحية والتعليم ، والتي هي أيضًا ليست مؤسسات حكومية.

    لكن مجلس المحافظين ، الذي يدير الاحتياطي الفيدرالي والاحتياطي الفيدرالي (12 بنكًا فيدراليًا) هو هيئة حكومية بحتة.

    مملوكة لأصحاب القطاع الخاص - مجموعة من المصرفيين في الغالب أجانب
    لا يمكن أن تنتمي الأنظمة الاجتماعية إلى أي شخص ، لأن ليست أشياء ملكية ، لكنها شكل من أشكال العلاقات الاجتماعية.

    على الرغم من أنه بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913 ، فإن أسماء مالكي البنوك تظل سرية
    قم بتسمية مادة القانون التي يتم فيها توضيح مثل هذا الهراء ، من فضلك.

    تمتلك البنوك التالية الحصة المسيطرة في الاحتياطي الفيدرالي:
    1. لندن وبرلين بنوك روتشيلد
    الأول. ما يسميه منظرو المؤامرة الأسهم الفيدرالية هو في الواقع ليس سهمًا ، ولكنه ترخيص.

    الثاني. يوجد في 2 مصرفاً اتحادياً ، وهي العمود الفقري للنظام المصرفي الأمريكي ، مساهمون ، من بينهم أجنبي واحد فقط - سعودي.


    وعليك ألا تقرأ هراء ماكماسترز ، ولكن هذا -
    https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm

    وهذا -
    https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12799.htm

    من فضلك حاول شرح كلامك عن الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، وربطه بحقيقة أن الحكومة الأمريكية تقترض كتلة الدولار بفائدة من الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، وحاول ألا تدحض نفسك، كما فعلت في التعليقات أعلاه