تأجيج المعاشات
نشر البنك المركزي الروسي تقريرًا على موقعه على الإنترنت "التوجهات الرئيسية للسياسة النقدية الموحدة للدولة لعامي 2019 وفترة 2020 و 2021".. تحتوي هذه الوثيقة الكبيرة على 129 صفحة من النصوص والأشكال والمخططات والرسوم البيانية والسمات المقنعة الأخرى للعمل المنجز. وربما لن نحاول الخلاف في هذا الأمر ، خاصة وأن التحليل الكامل للوثيقة سيتطلب شهورًا من العمل الشاق ، ومن المحتمل أن تكون ذات فائدة فقط لدائرة ضيقة جدًا من المتخصصين.
لكن بعض أحكام التقرير مثيرة للاهتمام في حد ذاتها. وعلى وجه الخصوص ، حسبت تأثير إصلاح نظام التقاعد الأخير ، بالإضافة إلى تنفيذ بعض أحكام "المرسوم الفائق" الصادر في مايو / أيار من الرئيس بوتين. وهذه التقديرات مثيرة للاهتمام بالفعل لأوسع نطاق من القراء: بعد كل شيء ، هل لدينا الحق في معرفة سبب رفع سن التقاعد ، ومتى ستؤثر هذه الزيادة على مستقبل أطفالنا؟
وفقًا لتقييم البنك المركزي ، سيكون إصلاح نظام التقاعد هو العامل الوحيد المتوقع لتسريع إضافي للنمو الاقتصادي ، والذي سيبدأ العمل قريبًا بما فيه الكفاية مع بعض الكفاءة المقدرة. صحيح أن هذه الكفاءة ليست كبيرة: 0,1 فقط العام المقبل وحوالي 0,2-0,3 نقطة مئوية في 2020 و 2021. أي ، مع النمو الاقتصادي الحالي البالغ 1,6٪ (مع توقع للسنة يصل إلى 2٪ ، وهذا هو الحد الأقصى) ، في العام المقبل سنحصل على حد أقصى قدره 2٪ بالإضافة إلى الزيادة المذكورة من إصلاح نظام المعاشات التقاعدية. هو ، 0,1٪. المجموع ، في السيناريو الأكثر تفاؤلاً ، 2,1٪.
أسباب النمو المرتفع ، وفقًا للبنك المركزي ، ببساطة غير موجودة: العمالة في الدولة "كاملة" (هذا هو تقييم البنك المركزي) ، واستخدام الطاقات الإنتاجية قريب من تاريخي الحد الأقصى ، ويكاد يكون من المستحيل استخدام الطاقات الإنتاجية المجانية في الوقت الحالي: فهي ، وفقًا للبنك المركزي ، قديمة جدًا وتعاني من نقص في العمالة. الطفرة الاستثمارية التي يمكن أن تصحح الوضع غير مرئية بطريقة أو بأخرى حتى الآن ...
على الرغم من أن كل شيء يجب أن يكون عكس ذلك تمامًا فيما يتعلق بالأخير: يحدد مرسوم فلاديمير بوتين في مايو الاتجاهات التي ستتدفق فيها استثمارات الدولة ، وطورت الحكومة ، بموجب المرسوم ، حزمة من الإجراءات التي ينبغي أن تحفز نمو الناتج المحلي الإجمالي ، مما يجبر لتنمو بمعدل أسرع من العالم. وينبغي أن تكون إحدى نتائج تنفيذ هذه الحزمة زيادة كبيرة في الاستثمار. حتى عام 2024 ، من المخطط ضخ 8 تريليونات روبل في الاقتصاد ، وهذا بالطبع رقم خطير.
لكن يبدو أن شيئًا ما قد حدث بشكل خاطئ. مرة اخرى. وربما تكون هذه هي الميزة الأكثر إثارة للاهتمام في تقرير البنك المركزي: للأسف ، تختلف تقييمات المنظمين عن الصورة التي عادة ما يرسمها لنا رئيس وزارة التنمية الاقتصادية ، مكسيم أوريشكين. على الرغم من أننا يجب أن نمنحه حقه: يبدو أن السيد Oreshkin يفهم أن عبقريته الاقتصادية محدودة للغاية ، وهو الآن في عجلة من أمره لوضع القش حيث من المرجح أن يسقط. على وجه الخصوص ، لم يعد يعتبر المشاريع الوطنية قيمة معينة لا تتزعزع ويجعل تنفيذها يعتمد على عوامل مختلفة.
هكذا! يعتقد فلاديمير فلاديميروفيتش أن المشاريع الوطنية ستكون فعالة في معظمها ، وإلا لما كان سيبدأ مثل هذه البرامج العالمية مثل مرسوم مايو. لكن مكسيم أوريشكين يفكر بشكل مختلف قليلاً: فهو يعتقد مقدمًا أن الأدوات الفردية فقط للمشاريع الوطنية ستكون فعالة ، وهو يوافق بسخاء على دعم هذه الأدوات وتقويتها. حسنًا ، الجرأة المحمودة. فقط لم يتضح تمامًا بعد ما إذا كان الكرملين قد نجح في تقييمه - الاقتباس جديد تمامًا بعد كل شيء ...
من حيث المبدأ ، لا يعتبر البنك المركزي الإجراءات التي اقترحتها الحكومة كجزء من تنفيذ "مرسوم مايو" فشلت بشكل واضح أو غير مجدية. تقييمه أكثر حذرًا: وفقًا لخبراء البنك المركزي ، سيستغرق تنفيذ الإجراءات التي اقترحتها الحكومة وقتًا طويلاً ، وسيظهر العائد منها قبل عام 2021 ، ومعظم التغييرات الإيجابية متوقعة تمامًا. "بعد فترة التوقعات". الصياغة مثيرة للاهتمام في الواقع - إذا تم منح تنفيذ "مرسوم مايو" وقتًا قصيرًا جدًا ، حتى عام 2024 ضمنيًا ، فإن حذف عامين يكون بمثابة جملة. ورفض النظر إلى "ما بعد فترة التنبؤ" يشبه إلى حد كبير عدم الرغبة في التعبير عن معلومات غير سارة يمكن أن تضر باستقرارنا الثمين.
لكن لا تتسرع في رشق الحكومة بالحجارة والثناء على البنك المركزي. للأسف ، لقد تم بالفعل التشكيك في استنتاجاته من قبل العديد من الخبراء. وأشاروا على وجه الخصوص إلى أن ما يقرب من ثلث المتقاعدين ما زالوا يعملون. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة للعديد من الشركات ، يمكن أن يشكل الموظفون الأكبر سنًا عبئًا كبيرًا ، لا سيما في ضوء القوانين التي يتم تمريرها لحماية الموظفين في سن ما قبل التقاعد. حسنًا ، من المؤكد أن إنتاجية الموظفين لمدة ستين عامًا أو أكثر ستكون أقل من متوسط الصناعة ، خاصة في التصنيع والبناء والزراعة ، إلخ.
لذلك ، يجب أخذ أي لعبة بينج بونج بيروقراطية بين الحكومة والبنك المركزي ببعض الحذر. وعندما تُسأل أيهما أفضل في وظيفته ، يمكنك غالبًا الإجابة: "كلاهما أسوأ".
ولكن ما أجمل أن تذهب أموال التقاعد المسروقة من الناس إلى قضية جيدة وتحفز النمو الاقتصادي في البلاد! ولكن يمكن بناء عدد قليل من المكاتب الفخمة لصندوق التقاعد والهدوء في هذا الشأن. أو قم على الفور بإعداد يخوت حطم الأرقام القياسية ...
لكن بعض أحكام التقرير مثيرة للاهتمام في حد ذاتها. وعلى وجه الخصوص ، حسبت تأثير إصلاح نظام التقاعد الأخير ، بالإضافة إلى تنفيذ بعض أحكام "المرسوم الفائق" الصادر في مايو / أيار من الرئيس بوتين. وهذه التقديرات مثيرة للاهتمام بالفعل لأوسع نطاق من القراء: بعد كل شيء ، هل لدينا الحق في معرفة سبب رفع سن التقاعد ، ومتى ستؤثر هذه الزيادة على مستقبل أطفالنا؟
وفقًا لتقييم البنك المركزي ، سيكون إصلاح نظام التقاعد هو العامل الوحيد المتوقع لتسريع إضافي للنمو الاقتصادي ، والذي سيبدأ العمل قريبًا بما فيه الكفاية مع بعض الكفاءة المقدرة. صحيح أن هذه الكفاءة ليست كبيرة: 0,1 فقط العام المقبل وحوالي 0,2-0,3 نقطة مئوية في 2020 و 2021. أي ، مع النمو الاقتصادي الحالي البالغ 1,6٪ (مع توقع للسنة يصل إلى 2٪ ، وهذا هو الحد الأقصى) ، في العام المقبل سنحصل على حد أقصى قدره 2٪ بالإضافة إلى الزيادة المذكورة من إصلاح نظام المعاشات التقاعدية. هو ، 0,1٪. المجموع ، في السيناريو الأكثر تفاؤلاً ، 2,1٪.
أسباب النمو المرتفع ، وفقًا للبنك المركزي ، ببساطة غير موجودة: العمالة في الدولة "كاملة" (هذا هو تقييم البنك المركزي) ، واستخدام الطاقات الإنتاجية قريب من تاريخي الحد الأقصى ، ويكاد يكون من المستحيل استخدام الطاقات الإنتاجية المجانية في الوقت الحالي: فهي ، وفقًا للبنك المركزي ، قديمة جدًا وتعاني من نقص في العمالة. الطفرة الاستثمارية التي يمكن أن تصحح الوضع غير مرئية بطريقة أو بأخرى حتى الآن ...
على الرغم من أن كل شيء يجب أن يكون عكس ذلك تمامًا فيما يتعلق بالأخير: يحدد مرسوم فلاديمير بوتين في مايو الاتجاهات التي ستتدفق فيها استثمارات الدولة ، وطورت الحكومة ، بموجب المرسوم ، حزمة من الإجراءات التي ينبغي أن تحفز نمو الناتج المحلي الإجمالي ، مما يجبر لتنمو بمعدل أسرع من العالم. وينبغي أن تكون إحدى نتائج تنفيذ هذه الحزمة زيادة كبيرة في الاستثمار. حتى عام 2024 ، من المخطط ضخ 8 تريليونات روبل في الاقتصاد ، وهذا بالطبع رقم خطير.
لكن يبدو أن شيئًا ما قد حدث بشكل خاطئ. مرة اخرى. وربما تكون هذه هي الميزة الأكثر إثارة للاهتمام في تقرير البنك المركزي: للأسف ، تختلف تقييمات المنظمين عن الصورة التي عادة ما يرسمها لنا رئيس وزارة التنمية الاقتصادية ، مكسيم أوريشكين. على الرغم من أننا يجب أن نمنحه حقه: يبدو أن السيد Oreshkin يفهم أن عبقريته الاقتصادية محدودة للغاية ، وهو الآن في عجلة من أمره لوضع القش حيث من المرجح أن يسقط. على وجه الخصوص ، لم يعد يعتبر المشاريع الوطنية قيمة معينة لا تتزعزع ويجعل تنفيذها يعتمد على عوامل مختلفة.
إذا تم تشكيل الأداة بشكل غير صحيح في البداية ، فمن الممكن ، بعد الانتهاء من جميع عناصر المشروع الوطني ، عدم تحقيق الأهداف الوطنية. بشكل عام ، المشاريع الوطنية هي وثائق حية. ما يتم اعتماده الآن سيتغير بمرور الوقت ، لأن الأدوات الفردية للمشاريع الوطنية ستكون فعالة ، وسيتم تعزيزها.
هكذا! يعتقد فلاديمير فلاديميروفيتش أن المشاريع الوطنية ستكون فعالة في معظمها ، وإلا لما كان سيبدأ مثل هذه البرامج العالمية مثل مرسوم مايو. لكن مكسيم أوريشكين يفكر بشكل مختلف قليلاً: فهو يعتقد مقدمًا أن الأدوات الفردية فقط للمشاريع الوطنية ستكون فعالة ، وهو يوافق بسخاء على دعم هذه الأدوات وتقويتها. حسنًا ، الجرأة المحمودة. فقط لم يتضح تمامًا بعد ما إذا كان الكرملين قد نجح في تقييمه - الاقتباس جديد تمامًا بعد كل شيء ...
من حيث المبدأ ، لا يعتبر البنك المركزي الإجراءات التي اقترحتها الحكومة كجزء من تنفيذ "مرسوم مايو" فشلت بشكل واضح أو غير مجدية. تقييمه أكثر حذرًا: وفقًا لخبراء البنك المركزي ، سيستغرق تنفيذ الإجراءات التي اقترحتها الحكومة وقتًا طويلاً ، وسيظهر العائد منها قبل عام 2021 ، ومعظم التغييرات الإيجابية متوقعة تمامًا. "بعد فترة التوقعات". الصياغة مثيرة للاهتمام في الواقع - إذا تم منح تنفيذ "مرسوم مايو" وقتًا قصيرًا جدًا ، حتى عام 2024 ضمنيًا ، فإن حذف عامين يكون بمثابة جملة. ورفض النظر إلى "ما بعد فترة التنبؤ" يشبه إلى حد كبير عدم الرغبة في التعبير عن معلومات غير سارة يمكن أن تضر باستقرارنا الثمين.
لكن لا تتسرع في رشق الحكومة بالحجارة والثناء على البنك المركزي. للأسف ، لقد تم بالفعل التشكيك في استنتاجاته من قبل العديد من الخبراء. وأشاروا على وجه الخصوص إلى أن ما يقرب من ثلث المتقاعدين ما زالوا يعملون. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة للعديد من الشركات ، يمكن أن يشكل الموظفون الأكبر سنًا عبئًا كبيرًا ، لا سيما في ضوء القوانين التي يتم تمريرها لحماية الموظفين في سن ما قبل التقاعد. حسنًا ، من المؤكد أن إنتاجية الموظفين لمدة ستين عامًا أو أكثر ستكون أقل من متوسط الصناعة ، خاصة في التصنيع والبناء والزراعة ، إلخ.
لذلك ، يجب أخذ أي لعبة بينج بونج بيروقراطية بين الحكومة والبنك المركزي ببعض الحذر. وعندما تُسأل أيهما أفضل في وظيفته ، يمكنك غالبًا الإجابة: "كلاهما أسوأ".
ولكن ما أجمل أن تذهب أموال التقاعد المسروقة من الناس إلى قضية جيدة وتحفز النمو الاقتصادي في البلاد! ولكن يمكن بناء عدد قليل من المكاتب الفخمة لصندوق التقاعد والهدوء في هذا الشأن. أو قم على الفور بإعداد يخوت حطم الأرقام القياسية ...
معلومات