هذا غريب روسيا ... الجزء 2. قنديل البحر في المخ

84
استمرارًا لموضوع شذوذنا ، يجدر التحدث بشكل منفصل عن أولئك الذين يشاركون في حقيقة أن هذه الشذوذ تحدث ويُنظر إليهم الآن على أنها القاعدة.

نعم ، سنتحدث عن بعض وسائل الإعلام. والتي ، من الناحية النظرية ، يجب أن تزرع "المعقول ، الجيد ، الأبدي" ، لكنها تدخل مجال المعلومات بأهداف وبذور مختلفة تمامًا.



يمكنك ويجب أن تبدأ مع Meduza.

مشروع ناجح للغاية اقتحم الإنترنت مباشرة منذ وقت ليس ببعيد.

أوه لا ، لن نناقش رقصة مالكة الميدوزا السيدة تيمشينكو مع السيد خودوركوفسكي. كل شيء واضح هنا ، واضح كالنهار ، أن السيد خودوركوفسكي لن يطعم أحداً.

كنت أكثر سعادة بهذه الصورة من مكتب ميدوزا في لاتفيا الحرة والأوروبية. من الواضح أنه في روسيا مع مثل هذه الصور على الجدران لن تذهب بعيدًا. الحد الأقصى - ما يصل إلى إحصائيات عن الحرائق.



chertpoberry في التعليقات هي Ekaterina Krongauz ، زوجة رئيس التحرير السابق إيفان كولباكوف ، التي تم إخمادها لتحرشها جنسياً بأحد الموظفين. حسنًا ، لا شيء يمكن أن يهدئ اتساع الروح الآرية ، باستثناء الفصل ...

انتبه إلى الطريقة التي تكتب بها كاتينكا كرونجوز-كولباكوفا بجرأة! إنه شعور من أوروبا مستنيرة ومتسامحة ، أليس كذلك؟ حسنًا ، غالبًا ما تكون الشجاعة ونقص اللون الرمادي في مكان قريب ... انطلاقًا من الصور التي تنشرها إيكاترينا للروس وليس القراء تمامًا.

لكن زوجها الشجاع ، الذي يصنع البراهين تحت صورة أدولف ، وكذلك رئيس مشروع لاتفيا ، إيليا كراسيلشيك ، كما تفهم ، ويتم اختيار مرؤوسيهم ، على الأرجح ، وفقًا لنفس المبدأ. هتلروفيليا.

وكما هو مذكور في بوابة Eye of the Planet ، إذا كانت هناك فرصة لذكر الفوهرر ورفاقه ، بغض النظر عما هو موجود في المادة نفسها بشكل عام ، يمكنك أن تكون متأكدًا - سوف يتذكرون.

بشكل عام ، في المنشور يتنفسون بشكل غير متساو في اتجاه هتلر ولا يفوتون الفرصة لجذبه بسبب أو بدون سبب. مهما كانت المادة الموجودة في Meduza ، إذا كان من الممكن ذكر الفوهرر هناك ، فسيتم ذكره.

ويقولون إن التحية النازية في مكاتب ميدوزا هي القاعدة ...

سؤال آخر: لماذا لا يزال عشاق هتلر الشجعان محاصرين في روسيا؟

دعنا ننتقل إلى نقطة أخرى. "جريدة".

بشكل عام ، حان الوقت لإعادة التسمية. "اصفرار كثيف" ، "خندق أصفر" أو شيء من هذا القبيل. قراءة هذا التلفيق الليبرالي اليرقي خطير على الصحة ، وإذا كان أي شخص يجب أن يعاني أثناء قراءة "NG" ، فهؤلاء هم موظفون في الأقسام ذات الصلة. قبل الإغلاق النهائي وغير القابل للإلغاء لشركة Novaya Gazeta.

ويجب أن يتم الإغلاق حتى قبل منع عشاق هتلر من دخول ميدوزا. ولو لمجرد أن أحد قادة "الصحافة الصفراء" في روسيا يبالغ بصراحة في المبالغة فيها.

يمكن للمرء أن يقدر و "يفهم ويسامح" إذا كانت المقالات المعادية لروسيا مليئة بالأكاذيب الصريحة ، لكن لا. وخطت "الصحف" خطوة أخرى ، حيث قررت أن تكتسب شهرة لنفسها في مجال دعم وتبرير أعمال الإرهابيين والمتواطئين معهم.

عند الحديث عن أحداث أرخانجيلسك ، عندما فجر شاب غير سليم عقليًا ونفسيًا نفسه ، لا يتعاطف NG مع ميخائيل فحسب ، بل يبرر أيضًا تصرفات زملائه التابعين كيريل ، وهو تلميذ يبلغ من العمر 14 عامًا. صنع قنبلة لسبب ما.

لا ، من الواضح أن سيريل "لم يكن يريد أي شيء من هذا القبيل". كان الصبي يجري ببساطة تجارب فيزيائية وكيميائية ، لا أكثر. وهي بالطبع تستحق دعم وسائل الإعلام ، باعتبارها الطرف الذي عانى بشكل واضح.

هنا يمكنني بسهولة وبطبيعة الحال رمي جسر إلى عاشق آخر للألعاب النارية والمؤثرات الخاصة ، المخرج المحتمل سينتسوف.



دافع NG أيضًا بشراسة عنه في سلسلة كاملة من المواد. وهذا هو المكان الذي لا تبدأ فيه المقارنات والمقارنات الجميلة.

حسنًا ، ربما احتاج مايكل المريض إلى التعاطف. من الجيد أنه لم يمت أي شخص ، فإن التعاطف كان مطلوبًا أكثر من ذلك بكثير. خط رفيع ، توافق.

ولكن ماذا لو نجحت خطة السيد سينتسوف؟ إنه يتمتع بصحة جيدة في عقله وخطط لكل شيء بشكل جيد. وفي حالة الحظ ، يمكن أن يكون التأثير مذهلاً للغاية.

ولسبب ما لا يتذكر أحد في رثاء سينتسوف عن الحرقين في شبه جزيرة القرم ، والذي نفذه سينتسوف ورفاقه بنجاح.

يتزامن البكاء مع احتجاجات المهمشين من "روسيا المفتوحة" ، والدعوات لترشيح سينتسوف لجائزة نوبل للسلام ...

حسنًا ، مع جائزة نوبل ، لن تنفجر بالتأكيد ، حريقان متعمدان وانفجار فاشل - لن يكون ذلك كافيًا. لقد تفجر أوباما كثيرا ...

لكن مع ذلك ، فإن سينتسوف ، وفقًا لوثائق ومراجعات NG ، لسبب ما ، لا يُعتبر إرهابياً ، بل إرهابياً سياسياً.

ليس لدينا أي "سجناء سياسيون": بالعبوات الناسفة في يد و "زجاجة المولوتوف" في الأخرى؟

على ما يبدو ، هذا أمر طبيعي ، وبما أن الحالة ليست حالة منعزلة ، فإن قضية عمرغادجييف هنا تستحق التذكر. هؤلاء هم أولئك الذين كانوا يستعدون لعمل تفجيرات في كاتدرائية كازان في سانت بطرسبرغ. عمرغادجييف ، إيفيموف ، كالافوروف وإسمورزييف.

وحاولت NG أيضًا إخبار الجميع بأنهم ليسوا إرهابيين سيئين ، لكن قوات الأمن كانت شديدة الصرامة مع المعتقلين. وكانت الأوراق معوجة.

حسنًا ، إذا كان وفقًا للأسلوب المتسامح والخيري في الوقت الحاضر ، فعندئذ نعم ، كان على قوات الأمن المساعدة في ترتيب الاتهامات للإرهابيين ومعاملتهم بالسجائر ، والعودة إلى المنزل. لكن هذا لم يحدث ، وما زلنا الحمد لله وليس أوروبا.

واثنين من الإرهابيين المدربين جيدًا - انتقام صغير لحقيقة أن العشرات من الأشخاص بقوا سالمين.

إنه لأمر مؤسف أن لا يلتزم الجميع بوجهة النظر هذه.

سميت المسلسل "روسيا غريبة ..." وأنا أتحدث عن الشذوذ. في الجزء الأول ، كان الأمر يتعلق بكيفية تبجيل الفاشيين الإيطاليين في روسوش. مستوحاة من تعليقاتكم ، بناءً على الحقائق الواردة في المقال ، كتبت بيانًا إلى مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي ، وتم قبوله.



قف؟ لا أعتقد أن هذه فكرة جيدة.

أرى فكرة أفضل ، إن لم تكن الرقابة ، فعلى الأقل بعض مظاهرها. كما في أوكرانيا ، حيث تحاول فقط الصرير في اتجاه حقيقة أن روسيا ليست معتدية. سيقولون لك على الفور ماذا وكيف وفقًا للمفاهيم.

وفقًا لذلك ، تسبب شذوذنا أيضًا شعورًا بقلق عميق ورغبة في كتابة بيان في المكان الذي ينبغي أن يكون فيه.

إنه أمر مثير للاهتمام ، على الرغم من أنه من غير المفهوم تمامًا لماذا موقع عشاق هتلر ، الذين يتنكرون بنجاح على أنهم أخبار بوابة ميدوزا؟

لماذا لا يجلس الناس في مكتب Novaya Gazeta ويسألون جميع الموظفين أسئلة حول مساعدة الإرهابيين؟

بعد كل شيء ، من الناحية النظرية ، يمكن فقط للمتواطئين معهم تبرير وتبييض خطط وأعمال الإرهابيين بكل طريقة ممكنة. أليس ذلك؟

عجيب…
84 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    15 نوفمبر 2018 05:44
    الإعلام في روسيا غير مربح ... وكل هذه الصحف ... موجودة بأموالنا ... مثال على صدى موسكو ... وهذا غير مقبول بالمرة ...
    1. 14
      15 نوفمبر 2018 06:14
      بالطبع ، هذا غير مقبول ... عندما قرأت الإسهال الذي يلقيه صدى موسكو على شعبنا ، لدي أفكار راديكالية حول هذه الوسائط ... نوع من الأخبار.
      1. +8
        15 نوفمبر 2018 07:09
        رومان ، أنت محق تمامًا. لقد حان الوقت لفرض الرقابة. لكل هؤلاء "قنديل البحر"
      2. +1
        15 نوفمبر 2018 07:09
        اقتباس: نفس LYOKHA
        بالتأكيد غير مقبول.

        لكني أحسد الصين ، لأنهم تمكنوا من صنع الإنترنت الخاص بهم!
        1. -2
          15 نوفمبر 2018 08:31

          ألا تحسدك على الحياة في كوريا الشمالية؟ ليس لديهم أي شيء على الإطلاق ، فقط الصحف الرسمية والتلفزيون. الجميع يرقصون ويغنون ويلوحون بالأعلام في المسيرات.
          1. +4
            15 نوفمبر 2018 09:28
            وعشنا بنفس الطريقة منذ وقت ليس ببعيد. ولم يعيشوا بشكل جيد. هل ذهبت إلى كوريا الشمالية؟ أو هل تعرف عن الحياة هناك من القصص الإعلامية؟
            1. -6
              15 نوفمبر 2018 09:35
              قد يكون لديك الحنين إلى الماضي! هل كنت صغيرا بعد ذلك؟
              لم أقم بزيارة كوريا الشمالية ، لكنني أعتبر المعلومات الواردة في وسائل الإعلام حول هذا البلد موثوقة نسبيًا.
          2. +5
            15 نوفمبر 2018 09:36
            ولكن كيف يمكنهم بعد ذلك إنشاء الصواريخ وإطلاقها؟ وهم يرقصون ويغنون في روسيا أيضًا. وحتى المنشآت الرياضية يتم بناؤها من قبل روسيا. وحتى مونديال أقيم هذا العام. إذن ، الوضع أسوأ في روسيا منه في كوريا الشمالية؟
            1. -5
              15 نوفمبر 2018 09:41
              أنت تخلط بين العلم وعبادة الشخصية والديكتاتورية ، أحدهما لا يتدخل مع الآخر.
              أنت تفهم جيدًا أن كوريا الشمالية هي نسخة من النظام الستاليني. ما يصل إلى الزي العسكري وملابس القادة. لا يوجد شيء جيد هناك.
              1. +7
                15 نوفمبر 2018 15:00
                لكي نقول إنه لا يوجد شيء جيد هناك ، يجب على المرء أن يذهب إلى هناك ، على الأقل. الأفضل من ذلك ، العيش. ربما أشعر بالحنين. من أجل حياة هادئة ، من أجل الثقة بأنني لن يتم تسريحني غدًا أو بعد أسبوع ، وأن المال الذي أكسبه من عملي الخاص سيكون كافياً لإطعامي وكسوتي ولعائلتي ، من أجل خدمات المدرسة ، روضة أطفال ، أطباء ، لست بحاجة إلى الدفع بشكل منفصل ، لأنني لست بحاجة إلى التفكير والاهتمام كيف سأعيش في سن التقاعد في سن العشرين. بالطبع ، كان معظم الناس يعيشون في حالة سيئة. أثبت أننا عشنا أسوأ من ذلك الحين. حرية التعبير؟ معذرةً ، ولكن ما الأمر؟ بماذا تستخدم؟ لم أشعر بتحسن من حقيقة أنني علمت بطائرة أخرى تحطمت أو هجوم إرهابي. إذا علمت الخدمات ذات الصلة بذلك ، فسيكون ذلك كافيًا. يجب على الجميع القيام بعملهم. وكن مسؤولاً عما يفعله ، فسيكون هناك نظام في البلاد. في انهيار الاتحاد ، فاز رجال الأعمال فقط - أولئك الذين كانوا يطلق عليهم سابقًا المضاربون والنصابون واللصوص.
                1. +1
                  15 نوفمبر 2018 15:26
                  في ذاكرتي ، ظل الاتحاد السوفيتي وقتًا جيدًا ، لكن لا عودة إلى الوراء.
                  1. 0
                    15 نوفمبر 2018 15:37
                    كيفية معرفة. التاريخ يتحرك في دوامة ...
                    1. -1
                      15 نوفمبر 2018 15:55
                      اشرح رأيك.
                      1. +1
                        15 نوفمبر 2018 16:47
                        بالطبع ، لن تكون هناك نسخة كاملة ، ولكن قد يظهر شيء مشابه.
                      2. 0
                        15 نوفمبر 2018 17:49
                        دولة عادلة اجتماعيا؟ أشك في أن هذا ممكن!
                2. +2
                  16 نوفمبر 2018 03:02
                  اقتبس من باربوس

                  لكي نقول إنه لا يوجد شيء جيد هناك ، يجب على المرء أن يذهب إلى هناك ، على الأقل. الأفضل من ذلك ، العيش.

                  أنا شخصيا لدي معلومات مباشرة من هناك. لذا ، كما يقولون ، مرحبًا بكم ، للمجيء إلى هناك - لا توجد مشكلة ، وقبول حتى الجنسية الكورية الشمالية - أيضًا لا توجد مشكلة ، سيكونون سعداء فقط. لكن الحقائق ستكون موجودة بالنسبة لك - مثل حوض ماء بارد (إذا لم يتم منحك بدلًا خاصًا في مركز توزيع خاص).

                  اقتبس من باربوس
                  حرية التعبير؟ معذرةً ، ولكن ما الأمر؟ بماذا تستخدم؟

                  فقط كحقيقة - بفضلها نتواصل معك على هذا الموقع. ))
                  1. 0
                    16 نوفمبر 2018 09:23
                    اقتباس: ميخائيل ماتيوجين
                    فقط كحقيقة - بفضلها نتواصل معك على هذا الموقع. ))

                    أنت تخلط بين "حرية الكلام" والتقدم التكنولوجي. في السابق ، تم استخدام الاتصالات الشخصية والخطابات والهاتف بدلاً من المواقع الإلكترونية.
                    1. 0
                      16 نوفمبر 2018 14:40
                      اقتبس من باربوس
                      أنت تخلط بين "حرية الكلام" والتقدم التكنولوجي. في السابق ، تم استخدام الاتصالات الشخصية والخطابات والهاتف بدلاً من المواقع الإلكترونية.

                      أنا لا أخلط بين أي شيء. هنا بالضبط يوجد اتصال مجاني تمامًا حتى في الموضوعات الحساسة للغاية - والتي لا يمكن أن تكون ، من حيث المبدأ ، في وسائل الإعلام في الاتحاد السوفياتي.
                  2. 0
                    16 نوفمبر 2018 14:29
                    اقتباس: ميخائيل ماتيوجين
                    أنا شخصيا لدي معلومات مباشرة من هناك.

                    أود أن أعرف رأيك في هذا:
                    هل هو حقا على شاشة التلفزيون هناك؟ ثم هناك الكثير من المنتجات المقلدة حولهم ، بدءًا من إعدام أحد الشخصيات رفيعة المستوى من خلال أكل الكلاب إلى الطلبات في سترة كاملة ، تقريبًا على الظهر ، وما إلى ذلك ...
            2. +5
              15 نوفمبر 2018 09:47
              لطالما دعمت الصحافة الديمقراطية الفاشيين الأوروبيين.
    2. +1
      15 نوفمبر 2018 07:51
      حول صدى موسكو ، بالتأكيد لن أقول. هناك دورة كاملة من البرامج المخصصة للتعليم (التاريخ ، وعلم الفلك ، وما إلى ذلك) حيث يتم دعوة العلماء والمؤرخين وعلماء الفلك الروس (يتم تكرارها أيضًا على الأنبوب الخاص بك)
      لذا شخصيًا ، أفضل الاستماع إلى مثل هذا البرنامج على Ekho Moskvy في المساء بدلاً من تدفق البراز من القنوات الفيدرالية بقيادة المنافقين hi
      1. 17
        15 نوفمبر 2018 08:32
        لا إهانة .. لقد تعلمت الكثير من الصدى التربوي منذ أن كتبت "الحلقة" عبر Y و "البراز" من خلال I؟ وأنت محق حقًا في المنافقين. hi
      2. +3
        15 نوفمبر 2018 22:54
        حسنًا ، يجب أن تكون الدعاية الكفؤة محنكة بشيء صادق ، بحيث يسهل تصب الهراء في العقول. أنت ببساطة ليس لديك نواة داخلية ، مثل هؤلاء الناس يصبحون خونة بسهولة.
    3. تم حذف التعليق.
      1. +2
        15 نوفمبر 2018 10:31
        حسناً ، "صدى موسكو" لم يعد محطة إذاعية ، بل مركز إعلامي ، ومركز إعلامي بتركيز معين ، والاتجاه ليس بأي حال من الأحوال لتقوية موقف روسيا. نعم فعلا
        1. 0
          15 نوفمبر 2018 12:04
          اقتباس: 210okv
          وهذا الاتجاه لا يقوي بأي حال من الأحوال موقف روسيا

          وهنا قابل للنقاش. إذا كان توبيخ السلطات هو إضعاف لروسيا في رأيك ، أو إذا كنت على حق بدلاً من المشاكل الداخلية لمناقشة سوريا ، فأنت على حق. لكن في الحقيقة ، يا نايتنجيل ، فإن الحديث عن أوكرانيا على مدار 24 ساعة لا يقوي روسيا ، بل يضعفها. كيف؟ ويقتل النظرة الموضوعية لبلدنا. أنا لا أتابع وسائل الإعلام. ربما يمكنك تسمية اثنين من وسائل الإعلام المرتجلة التي تكشف عن المشاكل الحقيقية للبلد ، وإخفاء الحكومة اللصوصية والمسؤولين والبقع السوداء الروسية الأخرى التي يجب الانتباه إليها. اكتب زوجين من فضلك!
          1. 0
            15 نوفمبر 2018 12:13
            وأنا لا أتابعهم. ونسيت عندما شاهدت التلفاز للمرة الأخيرة. وسائل الإعلام الإقليمية أحيانًا تظهر الموقف حقًا ، ولكن في منطقتهم فقط. أي عمل إعلامي لشخص ما ، لا يوجد أشخاص مستقلون. كل هذا يتوقف على الشخص الذي يفصل بين القمح والقش بشكل صحيح. لكن Ekho Moskvy تفوق على الجميع في مكب النفايات هذا. نعم ، وأنت مخطئ بشأن Solovyov وهو 24 ساعة في اليوم. نعم ، إنه ينفذ الأمر. أحببت كيف في اجتماع في موسكو ، رفض طلبًا لسيدة واحدة من تشيليابينسك ، يُزعم أنها من تشيليابينسك.
            1. 0
              15 نوفمبر 2018 12:44
              اقتباس: 210okv
              لكن "صدى موسكو" تفوق على الجميع في مكب النفايات هذا. نعم ، وحول سولوفيوف و 24 ساعة في اليوم ، أنت مخطئ

              هل يمكنك تحديدًا ، ما هي الوسائط التي تثق بها .. (لم تجب أبدًا .. ولن تجيب ، كما أفهمها). كما أفهمها ، يا سولوفيوف؟ أقود السيارة للعمل لأكثر من ساعة والاستماع إلى محطات الراديو المختلفة. وصدى أيضا. 99٪ من موضوعاتهم تدور حول روسيا. بالأمس كان هناك عرض حول كيفية قيام مكتب رئيس البلدية بالسرقة .. وبالنسبة للبعض هذا ليس ممتعًا وهو مكب نفايات ، بالنسبة للبعض الشيء الرئيسي هو كيف تعمل القمم وكيف حال أمريكا .. أنا لا ألوم مثل هؤلاء الناس. من الغريب أن تكون مثل هذه القبعة الرخيصة. يستمع Echo إلى 1٪ من هذا المنتدى ، لكن الجميع يعلم أنه محض هراء. لست من محبي الصدى ، لكن غالبًا ما توجد برامج ممتعة هناك. أنا متأكد بنسبة 10000٪ من أنك لن تسمي برنامجًا واحدًا على وجه التحديد من شأنه أن يجعلك غاضبًا ، لكنك عبرت عن رأي قاطع .. وبالنسبة لي ، فإن فضلات العندليب هي جهنم في أنقى صورها .. مضغ العلكة للمتقاعدين ، على التي ... بالمناسبة اشترت منزلاً في إيطاليا. من على Echo لديه منزل في إيطاليا. هل يمكنك القول؟؟
              1. +1
                15 نوفمبر 2018 13:03
                ما هي الوسائط التي أثق بها؟
                1. +1
                  15 نوفمبر 2018 13:42
                  اقتباس: 210okv
                  الإقليمية. "أخبار Beloglinskie" هل تناسبك؟

                  أنت تدهشني يا عزيزي ... قرأت Beloglinskie West. النبأ الرئيسي هو أنها تساقطت الثلوج .. واستنادا إلى تعليقاتك (قمت بالاختيار في ثلاثة أشهر وقرأت ذلك) - لديك معرفة واسعة جدًا بالسياسة الخارجية والسياسة الداخلية ، ولديك أيضًا تحليل جيد لكل من الفيدرالية و وسائل الإعلام المعارضة .. وفي مشاركاتك لا ريب في الأخبار الفيدرالية .. أنت ماكرة يا عزيزي .. لماذا تخفي مصدر المعلومات بدون سخرية .... أنا أقرأ نفس الأخبار الإقليمية فقط. المفضل لدي هو Butovo messenger.
                  1. 0
                    15 نوفمبر 2018 13:49
                    أنا فقط أفصل القمح عن القشر. أنا لا أشاهد التلفاز حقًا. لكن المعلومات من مجموعة متنوعة من "Regnum" ، ونفس "Delphi" البلطيقي ، Vesti24.
              2. +2
                15 نوفمبر 2018 23:38
                النقطة ليست ما يقولونه هناك ، أن شخصًا ما سرق شيئًا (آسف للتفتولوجي). النقطة مختلفة: لماذا على وسائل الإعلام "المعارضة" مثل "صدى موسكو" أبدًا !!! لا تقل أن هناك شيئًا جيدًا يتم القيام به في البلاد.
                لماذا لا يقولون إن روسيا تحاول الآن استعادة المصانع ، وأن شيئًا ما يتم بناؤه وإنتاجه في البلاد ، وأننا نبيع للتصدير ليس فقط الهيدروكربونات ، ولكن أيضًا أشياء أخرى كثيرة؟
                يرون السيئ - يقولون. يرون (إذا رأوا) الخير - يصمتون.
                لماذا يعتبر موكب "الفوج الخالد" بالنسبة لهم "جنون انتصار"؟
                لماذا يعتبر فيلم "ليفياثان" الكلمة الأخيرة في الثقافة الروسية؟
                لماذا سينتسوف يعاني من نظام بوتين ، ولماذا الإرهاب سيء في كل مكان باستثناء روسيا؟
                نعم ، هناك العديد من الأمثلة.
                1. -1
                  16 نوفمبر 2018 09:27
                  اقتباس: Lyuba1965_01
                  النقطة مختلفة: لماذا على وسائل الإعلام "المعارضة" مثل "صدى موسكو" أبدا !!! لا تقل أن هناك شيئًا جيدًا يتم القيام به في البلاد.

                  أنت تعرف أفضل ، تستمع دائمًا إلى Echo ... لكن انظر .. تريد شيئًا إيجابيًا ، قم بتشغيل القناة الأولى ، الثانية ، RenTV ، إلخ ... على سبيل المثال ، أو أي شيء تشاهده هناك .. وإذا كنت تريد ذلك اضحك ، ثم آخر ، والسينما هي الثالثة. Privilno أفهم أن هناك حاجة إلى قناة واحدة فقط؟
                  لا ، أنت تقول شيئًا آخر ، على سبيل المثال ، Echo (ولماذا Echo ، وليس Messenger Bogulma ؟؟) يصب في روسيا ... ليس المسؤولين ، ولكن روسيا. هل تعرف لماذا تقول ذلك؟))) أنت تعرف ... وأنا أعلم ...))) والبيت 2 هل تشاهد دائمًا وتبصق أيضًا؟)))) أنت .. بقدر ما يستطيع .. لا ألومك.
                  1. 0
                    16 نوفمبر 2018 18:08
                    أشاهد دوم 2 ؟؟؟ تحمس!
                    و- نعم ، إنه ينصب على روسيا ، وليس المسؤولين فقط.
                    إن تسمية الموكب بـ "الفوج الخالد" بـ "النصر" هو إلقاء الوحل على المسؤولين أم علينا جميعاً ، بلادنا؟
                    إن الدعوة إلى تدمير الروس تقريبًا هي بمثابة صب الوحل على المسؤولين أو علينا جميعًا ، فهناك المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من مثل هذه الأمثلة.
              3. 0
                16 نوفمبر 2018 14:45
                اقتباس: Semyon1972
                لست من محبي الصدى ، لكن غالبًا ما توجد برامج ممتعة هناك.

                في وقت ما (قبل عدة سنوات) كثيرًا ما استمعت إلى "رأي مخالف". تزامنت مثل هذه - ساعة الذروة ، لا حركة ، الراديو - اخترت هذا البرنامج ... لذلك ، أولئك الذين تمت دعوتهم (بارشيفسكي ، على سبيل المثال) كان لهم حقًا رأيهم الخاص ، والذي غالبًا لا يتطابق بشكل أساسي مع "الخط العام "التي كانوا يحاولون باستمرار التراجع عنها. ولكن حتى مع رأيي هذا ، والذي يختلف عن رأي "إيكو" ، أخشى ألا تتم دعوتهم في أي مكان آخر. لا أعرف كيف تسير الأمور معهم الآن ، ولم أضطر إلى الاستماع إليهم لفترة طويلة.
          2. +3
            15 نوفمبر 2018 23:32
            لا توجد معارضة واحدة في العالم تنتقد علنًا بلدها ، مهما كانت ، هنا فقط
            المخلوق المسمى بالمعارضة يمكنه بيع البلاد والشعب معا لأشد الأعداء.
            في إنجلترا ، يقولون على الفور: "صح أم خطأ ، ولكن هذا بلدي ...".
            1. +2
              16 نوفمبر 2018 09:22
              اقتباس: Lyuba1965_01
              لا توجد معارضة واحدة في العالم تنتقد علنًا بلدها ، مهما كانت ، هنا فقط

              يبدو الأمر كما لو كنت قد أتيت للتو من مسيرة .. من المعتاد هنا إلقاء شعارات بدون دليل ..
              هذا ما أراه كل يوم .. إعلامنا (الكرملين) ، بدلاً من تغطية المشاكل في البلاد .... القصص تدور في دائرة - أوكرانيا - أمريكا - أوروبا. فقط حول السياسة الخارجية والسلبية فقط ، فقط omoi من خلال سبع قنوات.
              1. -1
                16 نوفمبر 2018 18:12
                نعم ، إنهم يفعلون ذلك ، لكن ليس من الحياة الطيبة.
                لقد صادف أن تنعكس هذه العلاقات وما يحدث داخل هذه الدول في روسيا.
                أصبح العالم الآن من النوع الذي يمكن لسياسة أي بلد أن تعتمد على كل شيء ، حتى الانتفاضة القادمة في زيمبابوي أو موزمبيق.
                أوكرانيا مرتبطة بنا بشكل حيوي ، سواء أحبها أحد أم لا ، لذا فإن الأحداث في هذا البلد تهمنا أيضًا.
                العالم كله ينظر إلى الولايات (أو بالأحرى حماقتها) ، وروسيا ليست استثناء.
                لقد حدث أن بلدنا يعتمد أيضًا على العلاقة بين أوروبا والولايات المتحدة وأوكرانيا ، لذا فهم يغطون بشكل صحيح ما يحدث هناك.
  2. 3vs
    +8
    15 نوفمبر 2018 06:28
    "دعنا ننتقل إلى عنصر آخر. نوفايا جازيتا."
    الآن فقط من المثير للاهتمام عندما تنتشر السلطات المحلية تتعفن على رجالنا العاديين مع عائلاتهم ،
    لسبب ما ، لم تلاحظ ذلك أي صحيفة مركزية "صحيحة" ، ويسافر الصحفيون من نوفايا غازيتا آلاف الكيلومترات ويقدمون تقريرًا يلفت انتباه الجمهور بطريقة ما إلى المشكلة.
    لذلك ليس كل شيء واضحًا تمامًا ، ولن تكون هناك مثل هذه الصحف - ستكون هناك عبادة شيطانية "أرثوذكسية" حقيقية.
    لا أحد يرى أنه تحت ستار "الرقمنة" يتم دفع البلاد إلى معسكر اعتقال حيث كل شيء تحت السيطرة ؟!
    أولئك الذين يفعلون ذلك لا يفهمون حتى ، أو ربما يفهمون ما يدور حوله ...
    1. +5
      15 نوفمبر 2018 07:02
      لن أتحدث باسم جميع وسائل الإعلام المجانية ، لن يكون هناك وقت كافٍ ، لكن نوفايا غازيتا تعاني من إسهال كامل ، تمامًا مثل إيكو والكرملين لا علاقة لهما بذلك ، أردنا الديمقراطية ، لذا أرجوكم تناولوها. بالنسبة لي ، يجب أن تطفو حرية الكلام هذه في المرحاض.
    2. +2
      15 نوفمبر 2018 07:08
      لا أحد يرى أنه تحت ستار "الرقمنة" يتم دفع البلاد إلى معسكر اعتقال حيث كل شيء تحت السيطرة ؟!
      أولئك الذين يفعلون ذلك لا يفهمون حتى ، أو ربما يفهمون ما يدور حوله ...

      لماذا لا يرون ... أرى ... وقلت مرارًا وتكرارًا في تعليقاتي أن الحماس المفرط لهذا الابتكار سيؤدي إلى عواقب سلبية على المواطنين العاديين.
      خذ على سبيل المثال المراقبة الكاملة لكاميرات الفيديو في الشوارع ... من ناحية ، تساعد في محاربة الجريمة ، ومن ناحية أخرى ، تتبع جميع المواطنين غير الموثوق بهم من حيث الملاحقة القضائية للمعارضة ، إلخ.
      1. 3vs
        +1
        15 نوفمبر 2018 07:20
        هنا يبقى أن نغلق الصحف الصفراء وننعم بالسعادة!
        سيضمن سولوفيوف وكيسيليوف هذا ...
        1. +5
          15 نوفمبر 2018 07:23

          هنا يبقى أن نغلق الصحف الصفراء وننعم بالسعادة!

          إغلاقها ليس خيارًا ، لكن ضربهم بالروبل بسبب النشر غير القانوني لمعلومات كاذبة وجذرية يمكن أن يعاقب عليها أضعافًا مضاعفة حتى يتم إفسادهم ببساطة ... وهذا أكثر ربحية بكثير من مجرد إغلاقها.
          1. 3vs
            +1
            15 نوفمبر 2018 07:25
            لكن معاقبة الروبل على المعلومات الكاذبة من خلال قرار من المحكمة - هذا ما ينبغي أن يكون!
            فقط بعد كل شيء ، الشخص الذي لديه المزيد من الحقوق هو على حق معنا ...
            1. +4
              15 نوفمبر 2018 07:29
              فقط بعد كل شيء ، الشخص الذي لديه المزيد من الحقوق هو على حق معنا ...

              هذا صحيح ماذا من لديه حقوق أكثر قد يكون له أيضًا مصلحته الخاصة ، على سبيل المثال ، إغلاق صحيفة منافسة ... بشكل عام ، حلقة مفرغة ... ومن الخطر التلويح بهراوة وعدم الإجابة ، فهذا أمر خطير أيضًا.
              1. +1
                15 نوفمبر 2018 09:21
                ومن الخطر التلويح بهراوة ، كما أنه من الخطر عدم الرد بها.

                يبدو لي أنه من الضروري وضع قواعد موحدة لوسائل الإعلام ... تلك الموجودة هي في الأساس ذات فائدة قليلة ... وإذا كانت كذلك ، فهي مناسبة فقط لفرض الضرائب. ونحتاج إلى الحديث عن تقسيم المعلومات إلى مجموعات وفقًا لمحتواها ... على سبيل المثال ، إذا تم الإبلاغ عن أن عالمًا كذا وكذا يعتقد أن الشمس هي مركز العالم وكل شيء يدور حولها ، فدع النقاد يجادلون مع هذا ، وإذا كنا نتحدث عن حشو في موضوع الاقتصاد أو السياسة يتم الإبلاغ ، على سبيل المثال ، أنه وفقًا لمصادر "موثوقة" أصبح معروفًا أن سعر المعكرونة في الأسبوع سيتجاوز 500 روبل للكيلو ، أو ذلك وفقًا لمصادر "موثوقة" ، أصبح معروفًا أن مرشحًا لرئاسة البلدية كذا وكذا فاشي ومارس الجنس مع الأطفال ، فمن المحتمل أن يكون من المفيد سؤال وسائل الإعلام ليس فقط عن نوع المصدر "الموثوق به" ، ولكن أيضًا كيف تتحقق وسائل الإعلام من هذه المعلومات وما هو الدليل غير "موثوقية" المصدر ، وإذا لم يكن هناك شيء آخر غير ما قالته إحدى الجدات لا ، فيجب أن تكون الغرامات "شديدة القسوة" كنسبة مئوية من العائد السنوي لأموال مثل هذه الوسائط الجماهيرية ، وبالطبع ، الصحفي الذي اشترك في مثل هذه المعلومات يجب أن يحصل على حظر على الحق في الانخراط في العمل الصحفيالأنشطة على أراضي الاتحاد الروسي ، وأولئك الذين يواصلون التعاون معه ، بحيث يواجهون غرامات لا تقل قسوة. معذرة ولكن في هذه الحالة نتحدث عن تكوين رأي عام ويجب أن تكون هناك عقوبات مناسبة للتلاعب في هذا المجال. بالطبع ، يمكن أن تعطي الغرامات وما إلى ذلك تأثيرًا على أن الاتحاد الروسي سيُطلق عليه دولة غير ديمقراطية ، ولكن هنا ، مثل كل شيء آخر ، هناك وجهان للميدالية. إذا لم يتم إيقاف تدفق الأكاذيب هذا ، فعاجلاً أم آجلاً ستتحول الكمية إلى جودة وسنتجول ونفاجأ ليس فقط بتاريخنا ، ولكن أيضًا كيف أننا ما زلنا على قيد الحياة ... hi
                1. +1
                  15 نوفمبر 2018 09:41
                  نعم ، أنت محق تمامًا ... لقد طال انتظار حلول هذه المشكلات مع وسائل الإعلام في روسيا.
                2. 0
                  15 نوفمبر 2018 09:52
                  بعد اتخاذ مثل هذه الإجراءات ، سنصبح أنفسنا معسكر اعتقال نازي! بعد كل شيء ، يمكن أن يتحول نظام الحلمة إلى مستوى التقسيم الطبقي لدينا! القانون شيء ، لكن مكانة الملكية والصلات شيء آخر. من الممكن جعل الضحية الجاني والعكس صحيح.
                  1. +2
                    15 نوفمبر 2018 09:59
                    بعد اتخاذ مثل هذه الإجراءات ، سنصبح أنفسنا معسكر اعتقال نازي!

                    هناك مثل هذا الخطر ... لذلك تحتاج إلى إيجاد حل حضاري للمشكلة ... لا تزال بحاجة إلى حل بأي شكل من الأشكال ...
                    لماذا يُسمح لبعض وسائل الإعلام بإلقاء الوحل على شعبها والبلد الذي يعيشون فيه ، بينما لا يُسمح للآخرين بالرد عليها.
                    بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا نسمح للدول الغربية المهتمة بالقدرة على التأثير على الرأي العام داخل بلدنا من خلال هذه الوسائط ... أنت تدرك أن هذا يؤدي إلى عواقب وخيمة على البلاد.
            2. 0
              15 نوفمبر 2018 23:47
              لكن معاقبة الروبل على المعلومات الكاذبة من خلال قرار من المحكمة - هذا ما ينبغي أن يكون!
              للأسف ، لن ينجح ذلك. يمكن أن تكون المعلومات صحيحة تمامًا ، ولكن الطريقة التي يتم تقديمها بها يمكن أن تغير معنى المعلومات تمامًا.
              بالمناسبة ، تم تدريس هذا من قبل (لا أعرف كيف الآن) ، وإن لم يكن بشكل علني ، في الجامعات التي تدرب الصحفيين والعاملين في مجال الإعلام.
              تستخدم جميع وسائل الإعلام في العالم هذه التقنيات ، لذلك لم يكتشف الاتحاد السوفيتي شيئًا جديدًا.
              1. 0
                16 نوفمبر 2018 17:45
                اقتباس: Lyuba1965_01
                يمكن أن تكون المعلومات صحيحة تمامًا ، ولكن الطريقة التي يتم تقديمها بها يمكن أن تغير معنى المعلومات تمامًا.

                في وقت من الأوقات ، كانت هناك مزحة حول تشغيل أميننا العام والرئيس الأمريكي:
                في الولايات المتحدة: "احتل رئيسنا المركز الأول ، وجاء في المرتبة الأخيرة الأمين العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية."
                في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: "وصل الرئيس الأمريكي قبل الأخير ، وحصل أميننا العام على المرتبة الثانية المشرفة".
                1. 0
                  16 نوفمبر 2018 18:18
                  هذا صحيح ، وإن كان مزحة.
                  يمكنني إعطاء مثال آخر.
                  في الولايات المتحدة كانت هناك مظاهرة للسود ضد العنصرية (هذه هي وسائل الإعلام في الاتحاد السوفياتي).
                  في الولايات المتحدة ، كان هناك عمل احتجاجي للسود من أجل المساواة (SI USA).
                  يبدو أن كل شيء على ما يرام ، والحدث تم تغطيته ، ولكن إلى أي مدى سوف ينظر الناس إليه بشكل مختلف.
                  "المظاهرة" (في فهمنا السوفياتي) هي حشد من الآلاف ، مما يعني أن الحدث كان واسع النطاق.
                  "العمل الاحتجاجي" هو حرفياً بضع عشرات من الأشخاص ، لذلك لم يكن حدثًا ، ولكنه مجرد تافه ، لا يستحق الاهتمام ، ولكنه كتب عنه مع ذلك المخادع الأمريكي.
                  هل تسمع الفرق؟
          2. +3
            15 نوفمبر 2018 09:44
            حسنًا ، لم يُعاقب نافالني على فيلمه عن ميدفيديف. لم يكن هناك تفنيد. ربما لا يتم امتصاص كل المعلومات من الإصبع وتحدث الحقائق بالفعل!؟
            1. +3
              15 نوفمبر 2018 09:48
              ربما ... ولكن من يمكنه التحقق من ذلك والتعبير عنه للجمهور؟
              السيطرة على كبار المسؤولين في مجتمعنا ضعيفة نوعًا ما ... للمطالبة بحساب من ميدفيديف أو بوتين أو جورباتشوف ... من سيتجرأ من بين المسؤولين الحكوميين على القيام بذلك؟ ... لا أحد.
              على الرغم من أنني سأطلب من ميدفيديف العديد من قراراته الغبية ...
              لكنني ، بصفتي مواطنًا عاديًا ، ليس لدي أي نفوذ في هذا الأمر باستثناء التصويت لشخص آخر في الانتخابات ...
            2. -2
              15 نوفمبر 2018 13:48
              اقتباس: مستر كريد
              حسنًا ، لم يُعاقب نافالني على فيلمه عن ميدفيديف.

              لا يعاقب .. آسف على ماذا بالضبط؟
          3. +1
            15 نوفمبر 2018 12:44
            وكم ستحقق بمعاقبة إيخو موسكفي بالروبل المملوك لشركة غازبروم؟ لا تجعل الناس يضحكون.
      2. +2
        15 نوفمبر 2018 09:39
        إذن ماذا عن وسائل التواصل الاجتماعي إذن؟ ملف طوعي عن نفسك؟ ماذا عن التعرف على الوجوه؟
      3. +2
        15 نوفمبر 2018 09:51
        يحكي فيلم Die Hard 4 مع Bruce Willis عن السيطرة الرقمية الكاملة للمواطنين. نحن جميعا تحت الغطاء.
        فقط لأنك لست بجنون العظمة لا يعني أنهم لا يشاهدون. يضحك مشروبات
    3. -1
      15 نوفمبر 2018 10:24
      اقتباس: 3vs
      الآن فقط من المثير للاهتمام عندما تنتشر السلطات المحلية تتعفن على رجالنا العاديين مع عائلاتهم

      هذه هي البيانات .. التي يتم التحقق منها بسهولة .. تريد دائمًا التحقق منها. لقد ذهبت إلى موقع الويب الخاص بهم الآن. قسم "المجتمع". المقال الأول "في منطقة Danilovsky في موسكو ، يعارض السكان المحليون تطوير الحشوات." إنني مندهش من مدى استفزاز الناس هنا .. لدينا كل القنوات الفيدرالية العاملة فقط في السياسة الخارجية .. ونحن نناقش صحيفة جديدة بتوزيع 100 ألف. اللورد kremlebots - أنت كسول في النهاية. SO إلى العمل .. تمامًا مثل Bashirov و Petronov .. إنه عار على الدولة .. لذا بدأوا بشكل جيد والآن هذا ..
  3. +2
    15 نوفمبر 2018 06:32
    كيف اقول. هذه دعاية سلبية كلاسيكية ، وهي نموذجية ، يتم تنفيذها مجانًا تمامًا للميزانية. بعبارة أخرى ، إذا لم يكن هناك سكاكوا وليبراليون ، لكان على الكرملين أن يخترعهم. لا توجد تأكيدات بأن الليبراليين وغيرهم من رعاة وزارة الخارجية - مستنقع - لن يعملوا بكفاءة مثل الأمثلة التي تم وضعها بجدية كاملة من قبل Yehu Matza وغيره من أعمال lohloSMI.
    مثال بسيط - خذ هذه البوابة والضيوف من وزارة الحقيقة ، الذين يرعون هنا في أكوام. بالطبع ، يضحكون عليهم ، لكن إظهارهم العنيد لبؤسهم الحزين ، والذي يتم تسليط الضوء عليه بشكل أكبر عندما يتم القبض عليهم بانتظام وهم يرقدون هنا ويستحمون في بالوعة ، يوضح بوضوح ما هو جيد وما هي عصابات العصابات ... مجانا.
  4. +5
    15 نوفمبر 2018 06:54
    عجيب…
    .... رومان كل شئ على ما يرام ... نحيا والحمد لله في بلد حر وديمقراطي واجتماعي .. هناك زائد .. زائد .. اللعنة .. تعدد الآراء ، حيث كل ما هو ممكن يجب أن يدر دخلاً ، أو لا ، في الفرن ... أو يذهب للبحث عن كفيل ... لكنه ، الراعي ، تمامًا مثل هذا ، قد لا يعطي المال ... أنت بحاجة إلى شريحة ... الأعمال والأعمال فقط. .. على المستوى الحكومي ، يُذكر أنه إذا لم يعجبك ذلك ، فابدأ في العمل. الناس يذهبون .. وبعد ذلك ، دولة ذات ذاكرة تاريخية منقسمة ... هنا أنا "أدين" ، ها أنا " لا تدين "، بل نلقي أحيانًا مادة معروفة على المروحة ، على هذا" لا تدين ".. مثال بسيط ، جديد .. بعد انتصار" ثورة أكتوبر "عام 1993 ، لأول 3 مرات. كانت 4 سنوات في هذه الأيام عطلة غير رسمية ، وقد ورد في التلفزيون بسرور كيف تم سحق "الهيدرا المناهضة للديمقراطية" هذه الأيام ، على تلفزيون سانت بطرسبرغ ، العرض الإلزامي لفيلم "Kill the Dragon" ، فيلم "Someone في أكتوبر 1993 "لم يتم تصويره ، على ما يبدو لم يكن هناك راع .. وبعد ذلك بدأ يهدأ عندما جاء المتلقي ، حتى أنهم أدانوا بطريقة ما .. والآن أتذكر لكن ليس على مستوى الدولة .. لماذا ولكن لا يوجد تقييم واحد لهذه الأحداث .. وماذا نعطي .. السؤال .. كيف لا نفرق بين الناس .. نعم شهود العيان أحياء. تي تقتل. حسنًا ، مع بقية الماضي ، يمكنك أن تفعل ما تريد .. لذا ، لا يوجد شيء غريب .. وعن أولئك الذين تكتب عنهم ، هذه شتلات .. لا تزال ، من يحتاجها ، تكون في متناول اليد في الوقت المناسب ولن يدوسوا عليه ..
  5. +1
    15 نوفمبر 2018 08:09
    لقد حان الوقت في روسيا لإجراء إصلاح تجميلي على الأقل لبعض وسائل الإعلام ، وقبل كل شيء ، دعاة الغرب الجماعي. لا تنسى العبارة المشهورة - "شعلة ستشتعل من شرارة" ، واليوم في وسائل الإعلام التي ذكرها المؤلف وبعضها لم يذكر من قبل ، تتألق كثيرًا لدرجة أنك تتساءل كيف لم تشتعل بعد.
    1. 0
      15 نوفمبر 2018 10:30
      اقتباس: rotmistr60
      لقد حان الوقت في روسيا لإجراء إصلاح تجميلي على الأقل لبعض الوسائط

      أتفق تماما. يجب أن تأتي المعلومات من مصدر واحد. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يعرفونهم ويرونهم ، تزداد صعوبة إدارتهم. لكني لا أوافق على أن الوقت قد حان. حتى الآن ، حوالي 80٪ تحت قبة الإعلام الفيدرالي ، و 20٪ يمكن إهمالها. تقترح شد الصواميل ، سيؤدي ذلك إلى تأثير معاكس ، يمكنك كسر الخيط. نحن بحاجة إلى التصرف بحذر. كما هو الحال مع newtimes ، غرامات أقل من 20 ليرة. ودع هذه المجموعة ، سيغلق الآخرون. والأفضل من ذلك ، قم بشرائها وقم بنقل الجمهور بلطف وبصورة غير محسوسة إلى فئة "الهدوء". عليك العمل مع هذا ، ولكن برفق.
      1. 0
        18 نوفمبر 2018 12:59
        وإذا كانت المعلومات الواردة من مصدر واحد غير صحيحة؟ أو الأسوأ من ذلك غير مكتمل؟ هل من الصواب إدارة أشخاص أذكى منك؟ يذكرني نيكولاييف روسيا وقول تلك الأوقات. "ماضي روسيا رائع ، والحاضر رائع ، والمستقبل سيكون رائعًا للغاية بحيث يستحيل تخيله". علاوة على ذلك ، كان هذا نتيجة لتحليل اقتصادي كفء للواقع. في ذلك الوقت ، كانت المواد الخام لتصنيع الفحم ، أي إنتاج الفولاذ ، وفيرة في روسيا فقط. أي أن القيادة توقعت أنه بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، سيتركز معظم إنتاج الصلب في روسيا ، مما سيجعلها حتماً أقوى قوة عسكرية. لكن اكتشاف طريقة لفحم الكوك قلب هذه التوقعات رأسًا على عقب. تمكنت إنجلترا وفرنسا من زيادة إنتاج الصلب ، وبناء البوارج وهزيمة تحصينات كينبورن وألاند ، والفوز في حرب القرم. استهجن لينين الفلاسفة ، وعرّضهم لنقد مدمر ، وأرسلهم إلى الغرب على متن سفينة بخارية ، ونهى عن دراسة أعمالهم ، أو بالأحرى حدهم بشدة. كانت نتيجة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عاجزة في التسعينيات. شيء آخر هو عام 19. قاد الليبراليون روسيا إلى طريق مسدود ، لكن العمال والفلاحين العاديين ، المتعلمين في الدوائر الاشتراكية-الثورية والماركسية ، تمكنوا من تقليل عواقب سياسة القمة حتى عام 1990.
  6. 0
    15 نوفمبر 2018 08:57
    اقتباس: نفس LYOKHA
    لا أحد يرى أنه تحت ستار "الرقمنة" يتم دفع البلاد إلى معسكر اعتقال حيث كل شيء تحت السيطرة ؟!
    أولئك الذين يفعلون ذلك لا يفهمون حتى ، أو ربما يفهمون ما يدور حوله ...

    لماذا لا يرون ... أرى ... وقلت مرارًا وتكرارًا في تعليقاتي أن الحماس المفرط لهذا الابتكار سيؤدي إلى عواقب سلبية على المواطنين العاديين.
    خذ على سبيل المثال المراقبة الكاملة لكاميرات الفيديو في الشوارع ... من ناحية ، تساعد في محاربة الجريمة ، ومن ناحية أخرى ، تتبع جميع المواطنين غير الموثوق بهم من حيث الملاحقة القضائية للمعارضة ، إلخ.

    حسنًا ، كيف ستتبع ما لا يمكن الاعتماد عليه على كاميرات الفيديو؟ ماذا كتبوا على الظهر؟
  7. +2
    15 نوفمبر 2018 09:39
    فقط رقابة ولا تخجل من هذه الكلمة. تساعد وسائل الإعلام والشخصيات الثقافية على عدم الانزلاق إلى الوقاحة والابتذال لدعم أيديولوجية الدولة ، إن وجدت. كثير منا "مرتبك" بين الحرية والتسامح ، والآن من المعتاد أن نقول إن الشخص له رأيه أو رأيه الخاص ، وإذا كان مختلفًا بشكل لافت للنظر عن الرأي العام ، يقال لنا إننا بحاجة إلى أن نكون أكثر تسامحًا ، لكل رأي الحق في الوجود ، وما إلى ذلك.
    1. 0
      15 نوفمبر 2018 10:32
      اقتبس من المقبل
      فقط رقابة ولا تخجل من هذه الكلمة.

      السؤال الذي يطرح نفسه ماذا عن الرقابة؟ أقترح إصدار تراخيص لتغطية الشؤون الداخلية لروسيا. بطبيعة الحال ، ستستقبلهم وسائل إعلام فدرالية كبيرة. هذا سيوقف تدفق المعلومات التي لا نحتاجها.
      1. 0
        18 نوفمبر 2018 13:06
        "nextimen (Oleg)" ، Semyon1972 (Semyon) ، هل تعرف كيف تفصل بين المعلومات غير الضرورية والضرورية؟ موقع نافالني ، نوفايا غازيتا ، الذي كشف عن احتيال في القمة أم مجرد غباء في القيادة الإدارية ، هل هو نشاط مناهض للدولة أم حماية من الخيانة وعدم الكفاءة في وكالات إنفاذ القانون أو حتى الحكومة؟
  8. BAI
    +2
    15 نوفمبر 2018 09:42
    1. هناك قائمة فيدرالية بالمواد المتطرفة. يصلون إلى هناك بقرار من المحكمة.
    2. يوجد سجل بالمواقع الممنوعة (124204 مادة). يصلون إلى هناك إما من خلال إجراء خارج نطاق القضاء (تبدأ Roskomnadzor الإجراء) ، أو من خلال المحكمة.
    إذا لم يندرج الموقع (الطبعة) تحت هذين الموضعين ، فعندئذ "أنا لا أتفق مع رأيك ، لكنني مستعد للموت حتى تتمكن من التعبير عنه". لكن هذه القاعدة في روسيا ، كقاعدة عامة ، لا تعمل.
    1. 0
      15 نوفمبر 2018 10:36
      اقتباس من B.A.I.
      لكن هذه القاعدة في روسيا ، كقاعدة عامة ، لا تعمل.

      أنت مثالي. من يستفيد من حرية التعبير؟ شاهد فيلم The Matrix. لست بحاجة لحقيقة الحياة. أنا راضٍ تمامًا عن حقيقة أن وسائل الإعلام الفيدرالية تجذبني. افهمك أخيرًا ، إنه أفضل لنا جميعًا. سيعطيك الكرملين المعلومات التي ستفتخر بها بعد ذلك ، ولن يحتقر المسؤولين. كيف تعيش في بلد .. كيف تقاتل من أجله ، إذا كان لديك صور في رأسك من حياة نواب ومسؤولين وحكومات .. يخوت ، بنات .. كيف أسألك ؟؟ لكنني سأقوم بقضم حلقي ، إذا كان أمام عيني ليبرالي ملعون ، أخذ المال سراً ويدمر البلاد التي هزمت الفاشية. !!! لذلك دعونا لا نتحدث عن حرية التعبير. دعونا نهزم الأعداء ، عندها فقط سنتحدث
      1. +1
        15 نوفمبر 2018 12:36
        في Semyon 1972. إذا كان هذا هو السخرية ، برافو لك!
  9. 0
    15 نوفمبر 2018 13:48
    إنهم حماقة فقط لأن شخصًا ما في بلدنا السابق يحتاجهم حقًا.
    1. -3
      15 نوفمبر 2018 14:52
      اقتباس: نوردورال
      إنهم حماقة فقط لأن شخصًا ما في بلدنا السابق يحتاجهم حقًا.

      نحن بحاجة إلى أمثلة محددة لمن وكيف تافه. السؤال هو هذا. كيف تفصل انتقاد السلطات عن "الغاضل". على سبيل المثال ، يعد تقريرًا عن الشركات الخارجية لأعلى الأشخاص في الدولة عبارة عن شات أو ساعد. وحول الطائرة الخاصة للوزير - إنه شات .. أو ، على سبيل المثال ، حول عدم السماح لمرشحي المعارضة بالذهاب إلى الانتخابات البلدية - هل وسائل الإعلام تهزأ أم لا .. هناك حاجة إلى أمثلة محددة. أو عندما تنشر وسائل الإعلام الفيدرالية معلومات مشوهة ، وتغير الأحداث ، وتعطي معلومات لم يتم التحقق منها مثل الأولاد المصلوبين ، فهذا هراء .. وإذا اشترى هؤلاء الصحفيون منازل في إيطاليا أو مزارع كروم كاملة في شبه جزيرة القرم .. هل هم الصحفيون المناسبون؟ ولكنكم بحكم العلم .. معتادون على الحديث بالشعارات.
      1. 0
        15 نوفمبر 2018 15:01
        سيميون ، تحتاج أولاً إلى معرفة ماذا ومن ، وماذا ومن الذي يتخبط. وأنا لا أتحدث بالشعارات ، بل أحاول فقط لفترة وجيزة ، لأنني خبير تقني.
        1. -2
          16 نوفمبر 2018 10:57
          اقتباس: نوردورال
          اليمن ، تحتاج أولاً إلى معرفة ماذا ومن ، وماذا ومن الذي يتغاضى

          انت تقول ان اعلام المعارضة يمزح ، هل فهمتك بشكل صحيح؟ حسنًا ، إذا أخذنا في الاعتبار أن جميع وسائل الإعلام غير الموالية لبوتين معارضة ، فحينئذٍ اتضح من هو ضد بوتين ، إنه هراء؟ حق؟ أو أي نوع من وسائل الإعلام المعارضة لا تبخل برأيك ..
  10. +1
    15 نوفمبر 2018 15:46
    شعار "بوتين - المؤبد!" هل هو تطرف أم حب وطني !؟
  11. 0
    15 نوفمبر 2018 16:18
    لسان الحديث عن السرقة والفساد ضار بشكل خاص ، فهم لا يساهمون في توحيد المجتمع ، حتى الجبهة المتحدة صمتت.
  12. 0
    15 نوفمبر 2018 18:26
    يكتبون هنا على مواقع الويب المحلية أن نافالني فاز مرة أخرى بمحاكمة ضد السلطات الروسية في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. هذا ، بالطبع ، ليس مفاجئًا ، فكل هذه المحاكم ببساطة لا تلاحظ انتهاكات لحقوق نفس الروس هنا في لاتفيا. شيء آخر فاجأني.
    تلقى نافالني بالفعل تعويضات منحتها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ثلاث مرات. في عام 2015 ، دفعته روسيا 26 ألف يورو مقابل 15 يومًا من الاعتقال الإداري ، وفي عام 2016 - 56 ألف يورو في قضية كيروفليس ، وفي عام 2018 - أكثر من 4 ملايين روبل في قضية إيف روشيه. كم من المال لنفسه.
    يمكنك بالتأكيد أن تقول روسيا غريبة.
    1. 0
      18 نوفمبر 2018 13:35
      بالطبع ، في سياق المواجهة مع الغرب ، منحه السلطة القضائية على القانون الروسي - البلاهة وفقدان استقلال الدولة. ولكن ربما تكون هذه الخسائر المالية أكثر من تعويض إمكانية تحديد أوجه القصور والإساءات والحماقة في وكالات إنفاذ القانون من خلال هيكل مستقل للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. في روسيا ، يتم وضع الولاء في المقام الأول ، ويتجاهل الأشخاص ذوو التفكير المماثل إمكانية الاحتيال. علاوة على ذلك ، مع كيروفليس ، أنشأت نافالني كارتلًا أو ثقة ، استولت قيادتها لصالح هيكلها على حصة من جميع كيانات قطع الأشجار في منطقة كيروف. علاوة على ذلك ، لن يكلف معجبو نافالني عناء التحقق معه من الخدمات التي قدمها للمصنعين لهذا الغرض. كان من المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف دفع حزب يابلوكو في تسعينيات القرن الماضي مقابل العمل في الحملة الانتخابية. أولئك الذين أجروا الحملة بأمانة لم يحصلوا على مكافأة ، لأنه لم يكن لديهم الوقت لكتابة تقرير جيد ، أولئك الذين ألقوا جميع المواد الترويجية في سلة المهملات بعد شهرين ، لكنهم قدموا تقريرًا رائعًا ، حصل الجميع عليه. وهذا يعني أن هذا الحزب ، على عكس الهياكل المنافسة في تشيرنوميردين ، لم يكن قادرًا على تحديد وتحديد المحتالين في صفوفه. بالنسبة لـ "بيتنا روسيا" ، قام أولئك الذين خدعوا يابلوكو أيضًا بحملة في ذلك الوقت ، لكنهم لم يحاولوا الغش.
  13. 0
    16 نوفمبر 2018 00:02
    نظرت إلى الجريدة الجديدة ، وماذا وجد المؤلف الأصفر هناك؟
    لا شيء مطلقا.
    المواد ، بالطبع ، محددة ، لكنها تكمل مصادر أخرى. المواد موضعية ومعقدة.
    لقد قمت بوضع إشارة مرجعية على نفسي ، شكرًا للمؤلف على الإعلان hi
    1. 0
      17 نوفمبر 2018 09:24
      يوجد عشاق وصدى هناك عشاق اكل البراز ..... لا نتجادل في الاذواق. لكن في الوقت الحالي ، حتى يبدأ 2٪ من المنحرفين في فرض إرادتهم على الأغلبية. ثم لم نعد نتجادل حول الأذواق ، لكننا نقلنا منصة المناقشة إلى الفوانيس
    2. 0
      18 نوفمبر 2018 13:16
      على سبيل المثال ، وجدت تنفيذًا واضحًا لأمر وزارة الخارجية في نوفايا غازيتا. السيطرة على مركز الاتصالات "الناتو - القوات المسلحة الجورجية". قدم لاتينينا ذلك على أنه استيلاء غير قانوني على سيارات الدفع الرباعي التابعة للجانب المحايد. كان من المثير للاهتمام لشخص ما أن الجورجيين لم يتمكنوا من تدمير معدات التشفير. العديد من منشورات لاتينينا هي سياسة انهيار المجتمع التقليدي في روسيا ، وقد أعد سكرتير دوداييف أسيت مواد بوليتكوفسكايا عن شمال القوقاز. كما نظمت رحلاتها إلى القوقاز وأمن بوليتكوفسكايا خلال هذه الرحلات.
  14. 0
    17 نوفمبر 2018 09:21
    ميدوسا .... لم أقابل ولن أنظر. معاذ .... يمكن حظره كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي ، لكن بيئة معقمة تماما تقتل المناعة و ..... نتذكر كيف انتهى الاتحاد.
  15. 0
    19 نوفمبر 2018 15:10
    اسم BOTKIN بدلاً من "Novaya Gazeta" واضح ، وللأسف ، مفهوم ...
  16. 0
    19 نوفمبر 2018 16:45
    لقد طال انتظار الرقابة. بالنسبة لجميع المستفيدين من المنح ، فقد خففوا القوائم كثيرًا. حان الوقت لإعادتهم إلى رشدهم.