وعد روجوزين بالتحقق من حقيقة هبوط الأمريكيين على القمر

360
زار رئيس روسكوزموس ، دميتري روجوزين ، مع رئيس مولدوفا إيغور دودون ، شركة أنظمة الفضاء الروسية يوم الجمعة. وخلال الزيارة أطلع الضيف الأجنبي على أعمال ومهام الشركة التي يرأسها. خلال محادثة مع دودون ، اقترح روجوزين التحقق مما إذا كان الأمريكيون قد هبطوا على القمر.

وعد روجوزين بالتحقق من حقيقة هبوط الأمريكيين على القمر




لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد
قال روجوزين.

قال رئيس روسكوزموس إن روسيا في الوقت الحالي تطور نظامًا لن يسمح فقط بالتحليق حول القمر ، ولكن للدخول في مدار حول القمر ومن ثم إنشاء قاعدة صالحة للسكن على سطح قمر أرضي. بدأت Roscosmos ، بالتعاون مع وكالة ناسا ، في تعديل برنامج التجارب على محطة الفضاء الدولية من أجل إعداد أطقم "القمر" المستقبلية للعمل في ظروف لا يمكن أن تصل فيها المساعدة من الأرض "على الفور". تحقيقا لهذه الغاية ، يقوم الخبراء بتطوير تقنيات جديدة ستكون قادرة على ضمان التشغيل الطبيعي للمحطات القمرية في المستقبل.

قال روجوزين أيضًا إنه اليوم لا توجد دولة قادرة على تنفيذ البرنامج القمري بمفردها. في خططها لتطوير القمر الصناعي للأرض ، ستتعاون روسيا مع الولايات المتحدة.

علق رائد الفضاء الروسي سيرجي ريازانسكي على كلمات رئيس روسكوزموس حول التحقق من بقاء الأمريكيين على القمر ، قائلاً إنه بعد زيارة القمر ، يجب على الأمريكيين ترك آثار هبوطهم على سطح قمر أرضي. ووصف البرنامج القمري الروسي بأنه "مرحلة وسيطة جيدة" للرحلة إلى المريخ.

360 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 83
    24 نوفمبر 2018 17:01
    لا أعلم عن الأمريكيين. لكن سيكون من الضروري التحقق من وجود سرقة في روسكوزموس.
    1. 21
      24 نوفمبر 2018 17:04
      لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد

      هذه ضربة منخفضة وسيط يضحك
      1. 43
        24 نوفمبر 2018 17:05
        أولا سوف تتحقق من الحقيقة مع المثقاب ابتسامة
        سيكون رئيس Roskosmos التالي أحد الإخوة Zapashny. حسنًا ، أو على الفور سيأخذون من المهرجين ...
        1. تم حذف التعليق.
        2. 16
          24 نوفمبر 2018 18:41
          ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟ أنا سعيد ، على سبيل المثال ، لأن الاقتراح المعقول الوحيد من شركته كان في النهاية فحص الأميرات بحثًا عن القمل. على الأقل بعض الفوائد الحقيقية من السفر إلى القمر ، على عكس الجلوس على نفقة الدولة من السراويل المليئة بالطموح. لا يستحق المال لهذا. على الأقل في الوضع التلقائي. اجلس بالقرب من المكان الذي اختارته هوليود وافحصه ووثقه بدقة. حتى تقدم ماسك وأرسل روبوتًا أمريكيًا يمشي (لم يعد يمشي ، بل ركض ويقفز) ، حتى داس على مساراته وهرب بعيدًا.
          1. -3
            24 نوفمبر 2018 19:12
            اقتباس: شوروم-بوروم
            ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟

            لا أحد متحمس ضد روجوزين ، فهم متحمسون ضد كلماته التي تثير عددًا من الأسئلة: 1. لاجل ماذا؟ إذا لم تكن هناك آثار لأميركيين على القمر ، فلن يغير ذلك شيئًا - نفس الشيء سيتكرر كما في حالة سكريبال 2. على نفقة من؟ إنه يهمني بصفتي دافع ضرائب. 3. لماذا الآن؟ متى يمكن حلها جنبًا إلى جنب مع بعض المهام الحالية في المستقبل.
            1. -5
              24 نوفمبر 2018 21:56
              اقتباس: Tersky
              1. لماذا؟
              اجعل نفسك تبدو مثل الاحمق؟ بالمناسبة ، ستتم إزالة الختم قريبًا من المعلومات (لدينا) حول تتبع الرحلات الجوية.

              اقتباس: Tersky
              2. على نفقة من؟
              دع منظري المؤامرة يتراجعون. من ناحية أخرى ، منعت وكالة ناسا الاقتراب من مواقع الهبوط ... صحيح ، بالنسبة للمهمة الأولى والأخيرة ، وطلب الباقون عدم أخذهم بعيدًا للحصول على هدايا تذكارية - فقط صورة توقف

              اقتباس: Tersky
              3. لماذا الآن؟
              حسنًا ، تحدث عن المهمة المطروحة. بالمناسبة مع شخصية رئيسية في الملاحة الفضائية الضحك بصوت مرتفع
              1. +1
                25 نوفمبر 2018 13:51
                اقتباس: Simargl
                ، سيتم قريبًا إزالة الختم من المعلومات (الخاصة بنا) حول تتبع الرحلات الجوية.

                أنا آسف ولكن ما السر؟ منذ وقت ليس ببعيد أتيحت لي الفرصة للتحدث مع رجل - قال ، في تلك الأيام كان جالسًا على NPC. عن أي واحد لم يكن لدي الوقت لأطلبه. لقد اشتعلوا بألسنتهم بالصدفة ... والتقوا بالصدفة ... لذلك ، استمع بأذنيه إلى كل مننا والأمريكيين. حسنًا ، القياس عن بُعد ، على التوالي. لم يكن هناك حديث عن السرية ...
                ملحوظة: لا فائدة من الكذب عليه ، وهناك الكثير من التفاصيل المحددة ... بشكل عام ، لن تكذب ...
                1. -2
                  25 نوفمبر 2018 15:51
                  اقتبس من المنطقة 58
                  لم يكن هناك حديث عن السرية ...
                  دعني لا اصدقك
                  بتعبير أدق ، ليس كذلك ... لا يمكن لأي شخص أن يمتلك المعلومات الكاملة.
                  والغريب في الأمر أن كل شيء في الاتحاد السوفياتي عمليا ظل سرا ، وهو ما قد يكون مهمًا للمجال العسكري. لم يتم رفع السرية عن الاتحاد بالكامل بعد ، وتم رفع السرية عن الشرق منذ أقل من 10 سنوات.
                  1. +1
                    25 نوفمبر 2018 16:33
                    اقتباس: Simargl
                    قد لا يكون لدى الشخص معلومات كاملة.

                    أكثر من المحتمل. خاصة من كلماته: "عملنا كان - تم استلام المعلومات وتسجيلها وإرسالها ..." ولكن ، كما ترى ، يا له من شيء ، كانت جميع المعلومات تقريبًا "من أعلى" بدون أي تشفير. على الأقل المحادثات ومقاطع الفيديو دقيقة. هذا هو ، إذا كان هناك ما تقبله - تقبل صحتك واستمع إليها. ما فعلوه بالفعل ... من المؤسف أن المحادثة كانت قصيرة ... لكنهم تبادلوا الهواتف ، يمكنك أن تسأل عن هذا الموضوع. ويمكنك أن تسأل أتالف - لقد كتب ذات مرة خدم فيها في المجلس الوطني لنواب الشعب.
                    1. 0
                      26 نوفمبر 2018 03:51
                      اقتبس من المنطقة 58
                      هذا هو ، إذا كان هناك شيء يجب قبوله
                      آها! لذلك أرى أطباقًا بقطر 10-20 مترًا في ساحة أحد هواة الراديو السوفيتي العاديين.
                      هل تفهم ما الأمر؟ الثرثرة والصرير من الأقمار الصناعية أسهل قليلاً للاستماع إليها ، لأن. يبلغ ارتفاع طيران القمر الصناعي حوالي 400 كم ، والقمر هو -363 عند نقطة الحضيض - هذا هو ثلاث مرات أكثر من حيث الحجم - 1000 مرة!

                      اقتبس من المنطقة 58
                      ما فعلته في الواقع
                      لم أسمع عن تسجيلات الهواة لمحادثات رواد الفضاء بين القمر والأرض - فقط تلك المدارية.
                      1. +2
                        26 نوفمبر 2018 04:08
                        اقتباس: Simargl
                        أطباق قطرها 10-20 مترًا في ساحة هواة راديو سوفيتي عادي.

                        أين ذكرت هواة الراديو؟
                        ملاحظة: على الرغم من اختلاف هواة الراديو. أي شخص ليس في العمل هو هاو.
                        تم ذكر PPS أن برنامجنا ، لتتبع البرنامج القمري للأمريكيين ، استخدم ، من بين أشياء أخرى ، هوائي TNA-400 بقطر مرآة يبلغ 32 مترًا ، والذي كان يقع في شبه جزيرة القرم ، بالقرب من مدينة سيمفيروبول.
                      2. -1
                        26 نوفمبر 2018 09:23
                        اقتبس من المنطقة 58
                        أين ذكرت هواة الراديو؟

                        اقتبس من المنطقة 58
                        هذا هو ، إذا كان هناك ما تقبله - تقبل صحتك واستمع إليها.

                        اقتبس من المنطقة 58
                        لمراقبة البرنامج القمري للأمريكيين ، استخدموا ، من بين أشياء أخرى ، هوائي TNA-400
                        هل تفهم ما الأمر؟ أولئك الذين استخدموا THA-400 فعلوا ذلك ليس فقط "من أجل صحتهم" ، ولكن في العمل.
                        أنت تحاول تبسيط أفكارك: لم يستطع الشخص العادي الاستماع إلى إشارة من القمر (على أي حال ، لا أعرف مثل هؤلاء الأشخاص) ، وكل شيء يستمع إليه من غير سكان المدينة كان له رقبة ، والتي تمت إزالتها مؤخرًا أو ستتم إزالته قريبًا.
                      3. +1
                        26 نوفمبر 2018 14:24
                        اقتباس: Simargl
                        لم يستطع الساكن الاستماع إلى إشارة القمر

                        أكرر:
                        اقتبس من المنطقة 58
                        أين ذكرت هواة الراديو؟

                        لا تفكر في الآخرين. الخيال شيء لا حدود له. إذا كان هناك شيء غير واضح ، فمن الأفضل أن تسأل مرة أخرى ، وإلا تظهر جميع أنواع المشاكل ، والتخفيضات ، والاستياء والادعاءات. hi
                      4. -1
                        26 نوفمبر 2018 17:47
                        اقتبس من المنطقة 58
                        لا تفكر في الآخرين.
                        أنا لا أفكر في الأمر - أنت تستفزه: لقد جادلت بأن استخدام المعدات الاحترافية لمراقبة الهبوط على القمر من قبل شخص عادي أمر مستحيل (على الأقل في الاتحاد السوفيتي).
                        وإذا كان الناس يشاهدون بالفعل ، فعندئذٍ حسب أمر الدولة ، أي في العمل.
                        أنت تدعي:
                        اقتبس من المنطقة 58
                        أي شخص ليس في العمل هو هاو.

                        ومع ذلك ، فإن التأكيد
                        اقتبس من المنطقة 58
                        هذا هو ، إذا كان هناك ما تقبله - تقبل صحتك واستمع إليها.
                        قد يعني أنك تعتقد أنه يمكن استخدام أي من المعدات باهظة الثمن للأغراض التي يمكنك من أجلها الحصول على مقال ، إذا قمت بذلك بشكل خاص (للمعلومات الواردة و / أو إساءة استخدام المعدات) ، أو يمكن إجراء التتبع على أجهزة راديو هواة.
                  2. +1
                    25 نوفمبر 2018 23:03
                    يوجد كتاب على الشبكة بعنوان طويل وممل ، مثل "رحلات مركبة الفضاء أبولو إلى القمر". تم ختم الغلاف "اللوح". لسوء الحظ ، وضعته على المسمار اللولبي المنهار ، ثم لم أبحث عنه. هناك كل مسارات الطيران ومواقع الهبوط والباقي. كما أفهمها ، اعتراض الراديو والتتبع بواسطة محددات المواقع.
                    1. +2
                      26 نوفمبر 2018 03:56
                      اقتباس: مينتور
                      لسوء الحظ ، وضعته على المسمار اللولبي المنهار ، ثم لم أبحث عنه.
                      المزيد و أسهل قريبا. انتشر قليلا على الشبكة.
                      ناسا ، على سبيل المثال ، نشرت على الأرجح جميع الصور من المهمات بجودة عالية. بما في ذلك أولئك الذين يصورون أي قمامة (لم ينجح الأمر).
                      اقتباس: شيء من هذا القبيل:
                      www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

                      هناك أيضًا تسجيلات صوتية ، لكني لم أنظر. كل شيء أسوأ هناك: تم وضع آلاف الساعات (قاموا بتسجيل أكثر من جهاز ، وليس فقط المفاوضات) ، يصعب تحليلها - يستغرق الأمر وقتًا طويلاً.
            2. +2
              25 نوفمبر 2018 00:29
              اقتباس: Tersky
              1. لماذا؟ إذا لم تكن هناك آثار لأميركيين على القمر ، فلن يغير هذا أي شيء - نفس الشيء كما في حالة سكريبال سيتكرر

              كانت ناسا تدرك جيدًا في الستينيات استحالة الرحلات المأهولة إلى القمر في المستقبل المنظور ، وبالتالي قررت تزوير الرحلات القمرية.
              2014 ناسا تعترف رسميا بغياب التكنولوجيا "القمرية". كشفت وثائق وكالة ناسا حول برنامج Constellation الذي تم إيقافه مؤخرًا للعودة إلى القمر بحلول عام 2020 حقيقة أن ناسا ، من الناحية الفنية ، غير مستعدة تمامًا لإرسال مهمة بشرية إلى القمر. هذا يعني أنه لا يوجد اليوم ما يمكن الاعتماد عليه من برنامج Apollo الشهير ، وحتى وقت قريب كانت هذه الحقيقة من المحرمات.
              هل هناك أمل في وجود قاعدة قمرية؟ (هل هناك أمل في بناء قاعدة قمرية أخيرًا؟ - مجلة NEXUS ، أستراليا ، 2014 ، أغسطس. http://www.aulis.com/moonbase2014.htm
              تتمثل عقيدة المجلة في البحث عن "المعلومات التي يصعب الوصول إليها" وتقديمها. يتم طرح المجلة للبيع بانتظام في أستراليا والمملكة المتحدة ونيوزيلندا والولايات المتحدة الأمريكية.
              ها هي ترجمة هذه المقالة - http://igor-grek.com/publ/hronos/nasa_no_apollo/8-1-0-7
              1. -3
                26 نوفمبر 2018 03:44
                اقتباس: Z.O.V.
                ناسا ... اتخذت قرارًا بتزوير مهمات القمر.
                هل يمكنك الارتباط ببعض المعلومات الموثوقة؟ فقط لا تحتاج إلى إشارات إلى هراء أصحاب نظريات المؤامرة.
                اقتباس: Z.O.V.
                هذا يعني أنه لا يوجد اليوم ما يمكن الاعتماد عليه من برنامج Apollo الشهير ، وحتى وقت قريب كانت هذه الحقيقة من المحرمات.
                الاعتماد على لا شيء؟ هنا لا يمكن تكرار هيندنبورغ ، لكنك تتحدث عن تكرار أبولو.
                المشكلة ليست في المخططات (لدينا الطاقة ، لكن لا يمكننا بناءها) ، ولكن في حقيقة أن الهيكل التكنولوجي قد تغير.
                حسنًا ، قاموا برقمنة TNA من F-1 ، فماذا في ذلك؟ نعم ، اتضح أن هناك قدرًا كبيرًا من التنقيح اليدوي في تصميمه بحيث يسهل تصميم تصميم جديد بدلاً من جعله وفقًا لأصل قديم. وهذه هي الوحدة الأكثر دقة! وهكذا الحال مع كل شيء. أولئك. سيكون F-1 ، إذا تم القيام به كما هو ، أغلى بكثير من تكلفته في ذلك الوقت.
                حول نقص التكنولوجيا القمرية - هراء أصحاب نظريات المؤامرة! ومع ذلك ، فقد اتضح أننا لا نملك شيئًا.
                أولاً ، لا توجد تقنيات فقط ، ولكن 1 - أهداف ، 2 - برامج ، و 4 فقط - تقنيات تم تطويرها لـ 1 و 2 و ... 3 - مخاطر مقبولة ، وهي الآن أقل بكثير: في وقت سابق كان الأمر أسهل قليلاً شاهد ليموت الناس!

                اقتباس: Z.O.V.
                عقيدة المجلة هي البحث عن "المعلومات التي يصعب العثور عليها" وتقديمها
                هذه المجلة مثل "الجسم الغريب" لدينا: اصفرار علمي زائف.
            3. 0
              25 نوفمبر 2018 18:23
              قال روجوزين أيضًا إنه اليوم لا توجد دولة قادرة على تنفيذ البرنامج القمري بمفردها. في خططها لتطوير القمر الصناعي للأرض ، ستتعاون روسيا مع الولايات المتحدة.

              إذا تعاونوا مع الولايات المتحدة ، وعلى نفقتهم ، يتضح نتيجة الشيك. "بالطبع هم طاروا"! يضحك
              1. 0
                26 نوفمبر 2018 04:10
                اقتباس: مجد 1974
                يصبح من الواضح ما ستكون نتيجة الاختبار
                لا تزال الأقمار الصناعية تحلق هناك وتلتقط الصور. يفحص.
                1. 0
                  26 نوفمبر 2018 08:16
                  لا تزال الأقمار الصناعية تحلق هناك وتلتقط الصور. يفحص.

                  وماذا يمكن التحقق من القمر الصناعي؟
                  1. +1
                    26 نوفمبر 2018 09:27
                    اقتباس: مجد 1974
                    وماذا يمكن التحقق من القمر الصناعي؟
                    إذا كنت تعرف كيف - على سبيل المثال ، التتبع والإحداثيات والوحدات النمطية نفسها. تم العثور على كل من Lunokhods ، وجميع مواقع الهبوط ، والعربات الجوالة.
                    لكن بالنسبة لمنظر المؤامرة المتحيز ، فإن هذا أمر لا معنى له.
                    1. 0
                      26 نوفمبر 2018 10:05
                      إذا كنت تعرف كيف - على سبيل المثال ، التتبع والإحداثيات والوحدات النمطية نفسها.

                      ربما تكون الأذكى. لأنه حتى الآن لم يعثر أحد على آثار لأميركيين على سطح القمر. باستثناء عاكس الزاوية.
                      لكن بالنسبة لمنظر المؤامرة المتحيز ، فإن هذا أمر لا معنى له.

                      على ما يبدو بالنسبة لأولئك الذين يؤمنون أعمى بأي هراء ، فإن القدرات التقنية للأقمار الصناعية لا تقول شيئًا.
                      1. 0
                        26 نوفمبر 2018 17:06
                        اقتباس: مجد 1974
                        حتى الآن ، لم يعثر أحد على آثار لأميركيين على سطح القمر.

                        أنت متوقع
                        اقتباس: Simargl
                        تم العثور على كل من Lunokhods ، وجميع مواقع الهبوط ، والعربات الجوالة.
                        لكن بالنسبة لمنظر المؤامرة المتحيز ، فإن هذا أمر لا معنى له.

                        اقتباس: هذا رابط إلى النسخ الأصلية
                        www.lroc.asu.edu/posts/379
                      2. 0
                        27 نوفمبر 2018 09:33
                        أنت فقط يمكن التنبؤ به. يمكنني أن أعطيك آلاف الروابط حيث يتم عرض كل هذه الصور. لكن الأمر لا يتعلق بالصورة. في النهاية ، اعترف الأمريكيون أنفسهم بأن بعض الصور كانت مزورة.
                        المشكلة هي أنهم لا يستطيعون شرح أشياء كثيرة ، مثل المرحاض الفضائي. لذلك ، أعلن الصينيون أنهم سيرسلون مركبة فضائية إلى القمر ويصورون مواقع هبوط أبولو. أعلنت الولايات المتحدة على الفور أن هذه الأماكن محظورة للبحث. مريب ، أليس كذلك؟
                        وهنا إما أن تسأل نفسك السؤال "لماذا؟" أو يؤمنون بمعصمتهم مقدسًا ، فالخيار لك.
                      3. 0
                        27 نوفمبر 2018 10:00
                        اقتباس: مجد 1974
                        يمكنني أن أعطيك آلاف الروابط حيث يتم عرض كل هذه الصور.
                        أوي! لقد رأيت بالفعل هذه "الإيحاءات" المصممة لهواة لا يعرف كيف يفكر.
                        إذا كنت ترغب في مناقشة هذه الصور ، خذ ما قدمه المؤامرة ، وابحث عن الأصل ، وفكر (يمكنك أن تطلب من مدرس الفيزياء تحليل الصورة) ، عندها فقط تجعلني أضحك. الحنق؟

                        اقتباس: مجد 1974
                        في النهاية ، اعترف الأمريكيون أنفسهم بأن بعض الصور كانت مزورة.
                        هل يمكنك توفير مصدر؟ وأنا أعلم ذلك بعض معاد لمسه للصحافة. هناك فيديو تم تصويره في الجناح للصحافة أيضًا. بالمناسبة ، لم أشاهد الفيديو.
                        "مقابلة Kubrick" مزيفة: الرجل ذو اللحية لا يبدو كذلك ، ولا يمكن العثور على اللقطات الأصلية في أي مكان - شيء ضبابي في كل مكان ، على الرغم من أن التقنية في 2k + كانت بالفعل في المستوى.

                        اقتباس: مجد 1974
                        لذلك ، أعلن الصينيون أنهم سيرسلون مركبة فضائية إلى القمر ويصورون مواقع هبوط أبولو. أعلنت الولايات المتحدة على الفور أن هذه الأماكن محظورة للبحث.
                        أنت لا تعرف حتى ما يدور حوله!
                        لا علاقة للصينيين به على الإطلاق ، بل بالأحرى ماسك وزملائه في عمل مربح قرروا تنظيم زيارات إلى مواقع الإنزال. حسنًا ، دع الصينيين لكن! تقرأ فقط كتابات المؤامرة التي تحرف المصادر. وتقول المصادر ما يلي: طالبت الولايات المتحدة بعدم الاقتراب من موقع هبوط أبولو 11 وأبولو 17 (هذه هي المهمات الأولى والأخيرة) ، وطلبوا عدم لف المعدات عن البقية (لا تكسرها). لذا فإن "مصادرك" تكذب.

                        اقتباس: مجد 1974
                        وهنا إما أن تسأل نفسك السؤال "لماذا؟" أو يؤمنون بمعصمتهم مقدسًا ، فالخيار لك.
                        كما قد تخمن بالفعل ، فإن خياري هو تحليل المعلومات.
                        أحذر من اتهام عبادة الأوغاد: لا يهمني ما إذا كانوا قد طاروا أم لا ، لكنني لم أحصل على دليل واحد على أي من تجار المؤامرة - كل شيء مصمم لـ "ضحايا امتحان الدولة الموحد" ( كما يقولون الآن) ، الذين لا يستطيعون أو لا يريدون التحقق من المعلومات.
                        اقتباس: مجد 1974
                        مريب ، أليس كذلك؟
                      4. 0
                        27 نوفمبر 2018 14:44
                        لقد رأيت بالفعل هذه "الإيحاءات" ، المصممة لهواة لا يستطيعون التفكير

                        هذه الوحي ينشرها موظفون سابقون في وكالة ناسا ، فإذا كانوا هواة من أجلك ، فأنا أخلع قبعتي .. هل أنت أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم؟
                        أعلم أنه تم تنقيح البعض للصحافة. يوجد شريط فيديو تم تصويره في الجناح للصحافة أيضًا.

                        ابحث واعثر. يمكنك قراءة مقال خاص هنا على الموقع وفي التعليقات يوجد العديد من الروابط لمواقع "لصالح" و "ضد".
                        وتقول المصادر ما يلي: طالبت الولايات المتحدة بعدم الاقتراب من موقع هبوط أبولو 11 وأبولو 17 (هذه هي المهمات الأولى والأخيرة) ، وطلبوا عدم لف المعدات عن البقية (لا تكسرها).

                        هذا يشير إلى أنك لم تقرأ المصدر الأصلي. في الأصل ، كل شيء واضح للغاية.
                        لم أحصل على دليل واحد جيد من منظري المؤامرة

                        الأشخاص الذين تسميهم بازدراء "مؤامرة" لا يطلبون إثبات أي شيء. يطلبون تفسيرا (بالمناسبة ، هناك أطباء في العلوم التقنية) ، لكن لا أحد يستطيع أن يشرح. هل تشعر بالفرق؟
                        هل يمكنك أن تشرح إذا كنت تعرف كل شيء؟ سأكون ممتنًا جدًا لك ، وسأبدأ معك في الضحك على موظفي ناسا الذين كانوا أول من بدأ الشك.
            4. +1
              26 نوفمبر 2018 16:37
              حسنًا ، في الواقع ، إرسال مسبار غير مأهول إلى القمر لن يكون ضروريًا حتى الآن ، فهناك الكثير من العمل بالنسبة له وعربة صغيرة ، بالإضافة إلى آثار الأمريكيين.
              حسنًا ، لشيء واحد وصنع صورًا عالية الجودة للسطح. ولإجراء القياسات والأبحاث الأساسية لإمكانية إرسال رواد فضاء إلى هناك في المستقبل.
              هنا قبل الرحلات المأهولة إلى القمر بالنسبة للقمر)))
              حسنًا ، لقد اعترف الأمريكيون أنفسهم رسميًا بالفعل أنهم لم يكونوا هناك.
              1. +1
                27 نوفمبر 2018 10:08
                اقتبس من Kawado
                حسنًا ، لقد اعترف الأمريكيون أنفسهم رسميًا بالفعل أنهم لم يكونوا هناك.
                تمرر عاصفة الجهلاء على أنها بيان رسمي. لا أحد اعترف بأي شيء. ونفس بيسكوف (بالقياس) يمكنه أن يحمل أي شيء.
                1. +1
                  27 نوفمبر 2018 11:28
                  على ما اشتريته ، لذلك أبيعه.
                  تُرجم باختصار على النحو التالي: "كيف يمكننا الذهاب إلى المريخ إذا لم نذهب إلى القمر؟"
                  نقلا عن ديفيد جيليرنتر ، وورلد نيوزديلي.
                  وهو ليس أكثر ولا أقل من مستشار رئيس الولايات المتحدة (ترامب) في العمل العلمي. الرجل لا يزال وجهات نظر علمية راديكالية ، لكنه عالم حقيقي تمامًا ، وليس بيسكوف بشكل واضح.
                  1. 0
                    27 نوفمبر 2018 11:50
                    اقتبس من Kawado
                    على ما اشتريته ، لذلك أبيعه.
                    سأكرر مرة أخرى:
                    اقتباس: Simargl
                    أنت تعطي عاصفة ثلجية جاهل للإعلان الرسمي.


                    اقتبس من Kawado
                    الرجل لا يزال وجهات نظر علمية راديكالية ، لكنه عالم حقيقي تمامًا ، وليس بيسكوف بشكل واضح.
                    الرجل ليس مجرد آراء متطرفة - إنه لا يزال دمية. ليس لها علاقة بوكالة ناسا. وكلماته تعني أقل من كلام بيسكوف (هنا).
                    1. +1
                      27 نوفمبر 2018 12:21
                      يصعب علي تحديد ما إذا كان على دراية أم لا ، سواء كان على صلة بوكالة ناسا أم لا ، لكنه هو نفسه تمامًا الرسميةوليس فتى الشارع.
                      وهو مستشار علمي وليس سكرتيرًا صحفيًا. كيف اشتهرت بمقارنة أهمية كلماته وكلمات بيسكوف؟ بالإضافة إلى ذلك ، إلى جانبه ، هناك الكثير من الأشخاص ، بما في ذلك من وكالة ناسا ، الذين يلتزمون بنفس وجهة النظر.
                      لذلك ، فإن إرسال مسبار إلى القمر والتأكد من صحة بعض الأحكام ليس ضروريًا تمامًا ، خاصة أنه بالإضافة إلى ذلك ، هناك الكثير من العمل المفيد للمسبار ، أي لن تكون الرحلة غبية ، على عكس دمية القناع.
                      1. +1
                        27 نوفمبر 2018 14:03
                        اقتبس من Kawado
                        من الصعب علي معرفة ما إذا كان ذكيًا أم لا.
                        أولئك. لا يمكنك تحديد الكفاءة ولكن الثقة؟ هو عالم رياضيات ومبرمج. لا علاقة له ببرامج ناسا.

                        اقتبس من Kawado
                        إنه مسؤول رسمي تمامًا وليس فتى من الشارع.
                        نعم من قال ذلك؟ هذا شخص عادي لم يكن مستشارًا لترامب! متفاجئ ؟! لكني اقترحت التحقق من المعلومات!

                        اقتبس من Kawado
                        بالإضافة إلى ذلك ، إلى جانبه ، هناك الكثير من الأشخاص ، بما في ذلك من وكالة ناسا ، الذين يلتزمون بنفس وجهة النظر.
                        من هذا؟ كاتب تلك التوثيق الذي كان مدفوعًا بالعجز ؟!
                        اقتبس من Kawado
                        لذلك ، فإن إرسال مسبار إلى القمر والتأكد من صحة بعض الأحكام ليس ضروريًا تمامًا ، خاصة أنه بالإضافة إلى ذلك ، هناك الكثير من العمل المفيد للمسبار ، أي لن تكون الرحلة غبية ، على عكس دمية القناع.
                        لذلك فإن المهمة التي هدفها فحص شيء ما هي هراء مؤامرة! وحتى أكبر من عارضة أزياء القناع ، لأن.
                        اقتباس: Simargl
                        لا تزال الأقمار الصناعية تحلق هناك وتلتقط الصور. يفحص.
                      2. +1
                        27 نوفمبر 2018 14:37
                        أولئك. لا يمكنك تحديد الكفاءة ولكن الثقة؟ هو عالم رياضيات ومبرمج. لا علاقة له ببرامج ناسا.
                        نعم من قال ذلك؟ هذا الفرد الخاص لم يكن مستشارًا لترامب! متفاجئ ؟! لكني اقترحت التحقق من المعلومات!

                        ما الذي لا علاقة له؟ هوليوود؟ نعم ممكن))
                        من حيث المبدأ ، إنه أرجواني بالنسبة لي من هو وماذا يفعل ، مكتوب أنه مستشار ترامب في العديد من الموارد ، أم أنه ينبغي إرسال الوكلاء مباشرة لالتقاط الصور ، أو حتى الحصول على المستندات الأصلية التي تؤكد ذلك؟ )))
                        لذلك فإن المهمة التي هدفها فحص شيء ما هي هراء مؤامرة! وحتى أكبر من عارضة أزياء القناع ، لأن.
                        لا تزال الأقمار الصناعية تحلق هناك وتلتقط الصور. يفحص.

                        أوافق هنا ، لقد طار القمر الصناعي التابع لوكالة ناسا هناك خصيصًا لهذا الغرض ، والتقطت صورًا جيدة ، مع كل الآثار وحتى هناك علم)))
                        دع Rogozin يطلق واحدًا آخر ، أكد مرة أخرى ... لا بأس ، في نفس الوقت سوف نتحقق من الذي رسم بشكل أفضل.
                      3. 0
                        27 نوفمبر 2018 14:44
                        اقتبس من Kawado
                        من حيث المبدأ ، إنه أرجواني بالنسبة لي من هو وماذا يفعل ، مكتوب أنه مستشار ترامب في العديد من الموارد أو أنك بحاجة إلى إرسال وكلاء مباشرة
                        إنه شيء ... لقد تم شراء الكثير من نظريات المؤامرة في هذا "مكتوب" ، وكما قلت ، هذا مصمم للأشخاص الذين يسرفون في استهلاك المعلومات دون التحقق منها. إذن: هذا الدخيل ، الذي أساءت إليه الحياة ، لم يكن أبدًا مستشارًا للرئيس !!! هل تفهم؟ أبداً!!!
                        إليك كيفية التحدث إلى أشخاص مثلك يؤمنون بكل أنواع الهراء المزيف ، لكن يمررونها على أنها الحقيقة؟!
                        لم يكن رجل خبز الزنجبيل هذا فقط مستشارًا ، ولكن لا توجد معلومات في أي مكان أنه قال ذات مرة شيئًا كهذا! هذا هو الالتواء ، أليس كذلك؟
                      4. 0
                        27 نوفمبر 2018 17:00
                        من أجل مثل هذا التافه ، عناء البحث عن مصدر ومعرفة ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا هو حقًا كسول جدًا)
                        نعم ، وسواء كانوا هناك أم لا أيضًا.
                        في كل مزيف يوجد نصيب مزيف. من الأفضل أن نصدق أن هذا المبرمج هو مستشار ترامب أكثر من أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر ، لأن خيبات الأمل أقل بكثير.
                        لكن سيكون من الجيد إرسال مسبار روسي إلى القمر.
                      5. 0
                        27 نوفمبر 2018 17:32
                        نعم ... لا تهتم بالحقائق - الشيء الرئيسي هو تصديق ...؟ لا
                      6. 0
                        28 نوفمبر 2018 12:11
                        عندما يتحقق روجوزين ، ربما تكون هناك حقائق.
                        لتلك الحقائق التي هي الآن تحت سؤال كبير.
                        حتى الآن ، كل شخص لديه إيمانه الخاص.
                      7. +1
                        28 نوفمبر 2018 12:53
                        اقتبس من Kawado
                        حتى الآن ، كل شخص لديه إيمانه الخاص.
                        الإيمان شيء نقيض للعلم.
                        هناك صور من الأقمار الصناعية للقمر. ادرس العلوم وادرس الصور وحلل نفسك. هل تصدق أو للثقة متخصصون آخرون.

                        اقتبس من Kawado
                        عندما يتحقق روجوزين ، ربما تكون هناك حقائق
                        لأناس مثلك ، لا! أنت مناضل الجهلة. علاوة على ذلك ، باع روجوزين نفاد الكمية: سيحضر محاضرة في وكالة ناسا ، إما في جامعة رايس ، أو في جامعة كورنيل ، التي تعد جزءًا من نخبة Ivy League. لسان
                        لذا فإن كل ما يقوله روجوزين بعد ذلك ، بالنسبة لك ، ليس أفضل مما قاله ليونوف. وسيط
                        أنت ترتكب باستمرار الأخطاء التي توقعتها من قبل منظري المؤامرة.
                        اقتباس: مجد 1974
                        مريب ، أليس كذلك؟
                        لست متعبا؟
                      8. 0
                        28 نوفمبر 2018 15:31
                        الإيمان شيء نقيض للعلم.
                        هناك صور من الأقمار الصناعية للقمر. ادرس العلوم وادرس الصور وحلل نفسك. يمكنك الوثوق أو الوثوق بالمتخصصين الآخرين.

                        ما الذي يجب تحليله ودراسته بنفسك بالضبط؟)))
                        ما الصور؟ من الإنترنت؟ ونفس مقاطع الفيديو؟ أنا لا أثق بشكل مرضي في النسخ الرقمية.
                        أنت بحاجة إلى مادة حقيقية لتدرسها بنفسك.
                        ودراسة صور ناسا من الإنترنت (!) ، كتأكيد لبعثة ناسا ، ليست ذكية إلى حد ما. علاوة على ذلك ، تم رسمها بشكل غير صحيح.
                        ما هي العلوم المحددة التي يجب دراستها من أجل الإيمان برحلة استكشافية إلى القمر؟
                      9. +1
                        28 نوفمبر 2018 15:48
                        اقتبس من Kawado
                        ما بالتحديد لتحليل ودراسة بنفسك؟
                        المصادر الأولية. إنها ليست مؤامرة يرقان.

                        اقتبس من Kawado
                        أنا لا أثق بشكل مرضي في النسخ الرقمية.
                        شفاء من علم الأمراض.
                        لقد حدث أنه لمدة 25-30 عامًا لم يتم أخذ الفيلم من المدار.

                        اقتبس من Kawado
                        أنت بحاجة إلى مادة حقيقية لتدرسها بنفسك.
                        يتم نشر المواد الحقيقية على المواقع الرسمية للمشغلين. لقد قدمت روابط.

                        اقتبس من Kawado
                        ودراسة صور ناسا من الإنترنت (!) ، كتأكيد لبعثة ناسا ، ليست ذكية إلى حد ما.
                        بالتأكيد ، ليست مشكلة! احصل على إذن للعمل مع الأفلام (إذا كان برنامج Apollo) ، اذهب إلى الولايات المتحدة ، واعمل. Tol ، أخشى أن تكون فرص أن تملأك بالتربة أعلى (لكن هذا الأخير أقل أيضًا من الخطأ الإحصائي).
                        على أي حال ، فإن جودة الصورة التي تتراوح من 12 إلى 16 ميجابكسل (وفقًا للروابط الخاصة بي - نفس الدقة تقريبًا لـ Apollo) كافية لشخص عادي: بدون خاص. المعدات من الفيلم لا تزيل المزيد من المعلومات. الصور مقدمة من مصدر رسمي ، الأفضل لا يمكن العثور عليه ، إلا إذا تم التقاط بعضها بشكل منفصل ، لغرض ما.

                        اقتبس من Kawado
                        علاوة على ذلك ، تم رسمها بشكل غير صحيح.
                        ماذا مسحوب?!
                        يرسم منظرو المؤامرة هؤلاء شيئًا ما هناك. ادرس أولاً وانتقد لاحقًا.

                        اقتبس من Kawado
                        ما هي العلوم المحددة التي يجب دراستها من أجل الإيمان برحلة استكشافية إلى القمر؟
                        لتندهش من غباء "الدليل" الذي قدمه المتآمرون ، تكفي الفيزياء العامة (هذا هو الموجود في المدرسة). القليل من علم الفلك (دورة مدرسية ... أم لا؟)). المنطق (كيف يكون بدونه؟) ...
                        حسنًا ، سعة الاطلاع العامة لا تؤذي.
                      10. 0
                        28 نوفمبر 2018 17:23
                        المصادر الأولية. إنها ليست مؤامرة يرقان.

                        نعم ، سوف يعطونهم. يجب أن تكون راضيًا عن نسخ رقمية من موقع ناسا الرسمي.
                        شفاء من علم الأمراض.
                        لقد حدث أنه لمدة 25-30 عامًا لم يتم أخذ الفيلم من المدار.

                        "النسخ الرقمية من التناظرية" ليست في الأصل "مادة رقمية" ، إلى جانب ذلك ، في هذه الحالة نتحدث عن 60 عامًا وليس 30. بالمناسبة ، عن الصور الجديدة من مدار وحدة Apollo ، إذا كان هناك رابط للحصول على صورة عالية الجودة ، سيكون من الممتع جدًا النظر إليها.
                        يتم نشر المواد الحقيقية على المواقع الرسمية للمشغلين. لقد قدمت روابط.

                        ما المشغلين؟ من هؤلاء؟ إذا كانت هناك روابط ، يرجى الارتباط بها. من المثير للاهتمام أن نرى.
                        على أي حال ، فإن جودة الصورة التي تتراوح من 12 إلى 16 ميجابكسل (وفقًا للروابط الخاصة بي - نفس الدقة تقريبًا لـ Apollo) كافية لشخص عادي: بدون خاص. المعدات من الفيلم لا تزيل المزيد من المعلومات. الصور مقدمة من مصدر رسمي ، الأفضل لا يمكن العثور عليه ، إلا إذا تم التقاط بعضها بشكل منفصل ، لغرض ما.

                        لا توجد أسئلة حول الصور من Apollo ، معظمها أسئلة حول الفيديو. لا يتم التعبير عن الجودة الرقمية فقط في الدقة ، ولكن أيضًا في جودة الرقمنة.
                        ماذا رسم ؟!
                        يرسم منظرو المؤامرة هؤلاء شيئًا ما هناك. ادرس أولاً وانتقد لاحقًا.

                        على أي حال ، هناك شكوك بأن بعض التفاصيل لا تتطابق (في الصور التي رأيتها).
                        لتندهش من غباء "الدليل" الذي قدمه المتآمرون ، تكفي الفيزياء العامة (هذا هو الموجود في المدرسة). القليل من علم الفلك (دورة مدرسية ... أم لا؟)). المنطق (كيف يكون بدونه؟) ...
                        حسنًا ، سعة الاطلاع العامة لا تؤذي.

                        أما بالنسبة لـ "الدليل" ، فأنا لن أصرح بمثل هذه العبارات الصاخبة ، لأنه لا يوجد دليل خاص هناك أيضًا ، ولكن هناك شكوك مبررة تمامًا.
                        الفيزياء العامة مفهوم فضفاض ، خاصةً في المدرسة.
                        الفلك؟ لست متأكدًا من أن علم الفلك ينحرف بطريقة ما هنا ، على الرغم من أن الأسئلة بالطبع "حول النجوم المفقودة" يمكن أن تُعزى إليه ، ولكن يمكن أن يُعزى وجود النجوم أو غيابها بأمان إلى ميزات البصريات المستخدمة ، لذلك لم أفعل ر حتى تقلق بشأن هذا الموضوع.

                        ملاحظة. النقطة المهمة هي أنني لا أبحث عن دليل على نظرية المؤامرة ، أنا أبحث عن دليل على رحلة القمر نفسها. فهناك الكثير من المطلقين من "منظري المؤامرة" والعديد من الأسئلة التي لا توجد دائمًا إجابات كاملة عنها.
                      11. +1
                        29 نوفمبر 2018 01:26
                        اقتبس من Kawado
                        نعم ، سوف يعطونهم. يجب أن تكون راضيًا عن نسخ رقمية من موقع ناسا الرسمي.
                        لن تصدق ذلك ، لكنهم سيفعلون ذلك ، لأن يعتبر هذا التراث ملكية عامة. ومع ذلك ، يجب عليك تأكيد مؤهلاتك وتحديد هدف نبيل ، لأنه. النسخ الأصلية قديمة بالفعل وفي نسخة واحدة.

                        اقتبس من Kawado
                        "النسخ الرقمية من التناظرية" ليست في الأصل "مادة رقمية" ، بالإضافة إلى ذلك ، في هذه الحالة نتحدث عن 60 عامًا وليس 30 عامًا.
                        إذا كان الأمر يتعلق بالأقمار الصناعية ، فهذا أقل من 30 عامًا. يمكنك فقط التحقق منهم في الوقت الحالي.

                        اقتبس من Kawado
                        بالمناسبة ، حول الصور الجديدة من مدار وحدة Apollo ، إذا كان هناك رابط لصورة عالية الجودة ، فسيكون من الممتع للغاية النظر إليها.
                        أعطيت الرابط: www.lroc.asu.edu/posts/379 لا يمكنك حتى الانتقال إلى مستوى أعلى ... أبولوس الرقمية أعلى أيضًا.

                        اقتبس من Kawado
                        على أي حال ، هناك شكوك بأن بعض التفاصيل لا تتطابق (في الصور التي رأيتها).
                        هناك شبهات من أحد الهواة بناء على مادة مجهولة المصدر ... أليس هذا مضحكًا بنفسك؟

                        اقتبس من Kawado
                        أما بالنسبة لـ "الدليل" ، فأنا لن أصرح بمثل هذه العبارات الصاخبة ، لأنه لا يوجد دليل خاص هناك أيضًا ، ولكن هناك شكوك مبررة تمامًا.
                        منطقك إما أنثوي أو طفولي. لا يوجد دليل خاص ، لكن هناك شكوك. في نفس الوقت ، أحاول أن أوضح أن مقرر الفيزياء المدرسية قد أزال معظم الشكوك.

                        اقتبس من Kawado
                        الفيزياء العامة مفهوم فضفاض ، خاصةً في المدرسة.
                        يمكنها فقط أن تكون في المدرسة. يعلم.

                        اقتبس من Kawado
                        الفلك؟ لست متأكدًا من أن علم الفلك موجود بطريقة ما بشكل جانبي هنا ،
                        نعم ... نحن نتحدث عن الفضاء ، لكن علم الفلك في الجانب ... وسيط
                        اقتبس من Kawado
                        يمكن أن يُعزى وجود النجوم أو غيابها بأمان إلى ميزات البصريات المطبقة
                        حسنًا ، قدر المستطاع ... هل ترى النجوم أثناء النهار؟ كيف يراها علماء الفلك خلال النهار؟ هذه أسئلة في علم الفلك ، إن وجدت ... والفيزياء ...

                        اقتبس من Kawado
                        أنا أبحث عن دليل على الرحلة الاستكشافية إلى القمر نفسه
                        . سوف أقتبسها بالكامل.

                        اقتباس: جريدة برافدا ، 22 يوليو 1969. مقالة "أبناء الأرض على القمر"
                        تم إطلاق مرحلة إقلاع المقصورة القمرية وعلى متنها اثنان من رواد الفضاء من سطح القمر.

                        حدث هذا في الساعة 20:54 مساءً. بحلول موسكو. بعد دخول المدار القمري والمناورة ، يجب أن تذهب المقصورة إلى مدار وحدة أبولو 11 الرئيسية وترسو بها.

                        وقت الالتحام المقدر - 00.26 دقيقة 22 يوليو 1969 (بتوقيت موسكو).

                        في الساعة 15:11 مساءً بتوقيت واشنطن يوم الأحد 20 يوليو ، قام رائدا الفضاء نيل أرمسترونج وإدوين ألدرين بفصل مقصورة القمر عن حجرة القيادة ، حيث بقي مايكل كولينز ، وبدأا رحلة منفردة.

                        بعد حوالي 56 دقيقة ، قاموا بتشغيل محرك الفرامل ونقلوا مقصورة القمر إلى المسار إلى موقع الهبوط. بدأت إحدى أهم مراحل برنامج رحلة أبولو 11.

                        حتى عند النظر إلى شاشة التلفزيون ، تشعر بالتوتر الذي يسيطر على مركز الفضاء في هيوستن. مقصورة القمر تتراجع بسرعة. كان يطير في البداية ، كما كان ، على بطنه ، بأرجل العنكبوت الفولاذية إلى الأمام. يستلقي رواد الفضاء على وجههم في مكانهم المناسب. ثم تفترض المقصورة وضعًا أفقيًا تدريجيًا. أفاد رواد الفضاء أن كل شيء يسير على ما يرام على متن الطائرة. التواصل معهم لا يتوقف. يسمع صوت ارمسترونغ البعيد:

                        نحن ننزل حسب الخطة. 20 كيلومترًا من سطح القمر ... 18 ... 15 ...

                        بقيت بضع دقائق قبل الصعود إلى الطائرة.

                        - ألف قدم! يهتف المراقب في مركز القيادة في هيوستن. - 1500 قدم! .. 100 قدم! ..

                        "40 قدما على اليسار" ، تقرير ارمسترونغ من خليج القمر. - يقوم المحرك بإخراج سحب من الغبار من على سطح القمر. نرى ظلنا.

                        كيف سيلتقي بهم القمر؟ هل ستسقط مقصورة القمر على جانبها؟ تسجل الآلات في هيوستن نبض رواد الفضاء: يمتلك ألدرين 130 نبضة في الدقيقة ، ونبض أرمسترونغ 150 نبضة في الدقيقة.

                        - المحرك متوقف! يُسمع صوت ارمسترونغ المهتاج بشكل واضح. - لنجلس!

                        هناك وقفة. يظهر عقرب الساعة الخامسة والربع (بتوقيت واشنطن).

                        صوت ارمسترونج:

                        مرحبًا ، هيوستن! هذه هي قاعدة بحر الهدوء. لقد هبطت النسر (الاسم الرمزي لمقصورة القمر)!

                        "لقد جعلت كل شخص في هيوستن يتحول إلى اللون الأخضر من خلال الإثارة ،" أجابوا من الأرض. "الآن أخذنا نفسا. دعني أخبرك أن كل شخص هنا لديه ابتسامة على وجوههم.

                        "تذكر ، هناك أيضًا ابتسامتان على القمر ،" يمزح أرمسترونج.

                        "لا تنسَ شخصًا آخر في الفضاء" ، يأتي صوت مايكل كولينز من قمرة القيادة في حجرة القيادة. يطلب كولينز إبلاغه بكل ما يحدث في منطقة الهبوط.

                        هبط النسر على بعد حوالي أربعة أميال من هدفه المقصود في الجزء الجنوبي الغربي من بحر الهدوء. إذا حكمنا من خلال القصص الأخرى لرواد الفضاء ، فإن الهبوط لم يكن سهلاً.

                        أفاد أرمسترونغ بعد 5 دقائق من الهبوط: "نزلنا مباشرة إلى حفرة بحجم ملعب كرة قدم. كان هناك الكثير من الحجارة الضخمة حولنا. اضطررت إلى التبديل إلى التحكم اليدوي لاختيار مكان آخر للهبوط.

                        بعد بضع دقائق ، نظر من النافذة ، قدم ألدرين أول وصف للمنطقة التي هبطت فيها المقصورة القمرية:

                        "هناك مجموعة كاملة من الأحجار الرمادية بأشكال مختلفة حولها. لا توجد حجارة هنا!

                        واقفًا عند نافذة أخرى ، واصل أرمسترونغ وصف منطقة الهبوط:

                        "إنه سطح مستو نسبيًا به العديد من الحفر التي يتراوح قطرها بين 5 و 50 قدمًا. صف من التلال الحجرية يبلغ ارتفاعه 20-30 قدمًا. الآلاف من الحفر الصغيرة التي يبلغ قطرها 1-2 قدم. أمامنا مباشرة عدة أسوار بارتفاع 2 قدم. تل في المسافة. قد يكون على بعد نصف ميل أو ميل.

                        بناءً على طلب رواد الفضاء ، وافق مركز الفضاء في هيوستن على تقليل وقت الراحة والسماح لهم بمغادرة المقصورة القمرية على سطح القمر قبل عدة ساعات من الموعد المخطط له.

                        في وقت متأخر من المساء بتوقيت واشنطن (كان ذلك في الصباح الباكر من يوم 21 يوليو في موسكو) ، بدأ رواد الفضاء في إزالة الضغط عن المقصورة. بدلاً من 15 دقيقة المخطط لها ، استغرق الأمر أكثر من ساعة. على الراديو ، كان أرمسترونغ وألدرين يتحدثان مع بعضهما البعض ، حيث يفحصان ويتحققان من بعضهما البعض ، بدلات الفضاء وخوذات الضغط وأنظمة دعم الحياة التي توضع في حقيبة على ظهورهما. أخيرًا سمع صوت أرمسترونغ:

                        - جاهز للذهاب للسطح.

                        تفتح فتحة الكابينة ، لكن رواد الفضاء ليسوا في عجلة من أمرهم. إنهم بحاجة إلى التعود عليها. تمر دقيقة ثم أخرى.

                        يقول ارمسترونغ: "بداية خروجي".

                        يساعده ألدرين على الزحف إلى الفتحة على ركبتيه. يبدأ رائد الفضاء هبوطًا بطيئًا وحذرًا أسفل السلم المكون من 9 درجات إلى سطح القمر. في الطريق إلى أسفل ، يفتح فتحة أخرى تحتوي على أدوات وأكياس السيلوفان لتربة القمر وملعقة خاصة للتربة وكاميرا تليفزيونية. يقوم إدوين ألدرين بتشغيل الكاميرا من داخل قمرة القيادة ، وتظهر صورة من القمر على شاشة التلفزيون. في البداية ، من الصعب عمل أي شيء. ثم ندرك أننا نرى سطح القمر وسلالم حجرة القمر. الصورة ليست واضحة جدا ، كما لو كانت في الضباب.

                        فجأة نرى قدم رجل على الدرج. ها هي المحطة الثانية. ينزل ارمسترونغ في مواجهة قمرة القيادة. في الخطوة الأخيرة ، توقف و "يختبر" التربة بقدمه اليسرى. ها هو يقف بالفعل على سطح القمر ، ولا يرفع يده اليمنى عن الدرج.

                        يتخذ الخطوة الأولى ، خطوة صغيرة ، حذرًا وغير مؤكد.

                        لا تزال اليد اليمنى على الدرج. ولكن تم اتخاذ الخطوة الأولى. ونسمع كلام رائد الفضاء أول كلمات رجل على سطح القمر:

                        خطوة واحدة صغيرة للرجل هي خطوة كبيرة للبشرية.

                        ارمسترونغ يبتعد عن قمرة القيادة. تحركاته تذكرنا بحركات الغطاس في قاع البحر. وهو هو نفسه الذي يرتدي بدلة الفضاء يشبه الغطاس. وخلفه يمتد حبل يمسك به ألدرين الذي بقي في قمرة القيادة. هذا هو غير متوقع.



                        ... الآن ، رواد الفضاء يستريحون داخل مقصورة القمر. غدا يوم حافل آخر.

                        اقتبس من Kawado
                        العديد من الأسئلة التي لا توجد دائمًا إجابات كاملة عنها
                        مشكلة منظري المؤامرة (والجهلاء المتشددين) هي أنهم لا يريدون أو لا يعرفون كيف يستمعون.
                      12. 0
                        29 نوفمبر 2018 12:19
                        لن تصدق ، لكنهم سيفعلون، لان يعتبر هذا التراث ملكية عامة. ومع ذلك ، يجب عليك تأكيد مؤهلاتك وتحديد هدف نبيل ، لأنه. النسخ الأصلية قديمة بالفعل وفي نسخة واحدة.

                        بالطبع سيفعلون ، لأن "السيدات مقسمات إلى سيدات وسيدات ، ولكن ليس لك")))
                        في المجموع ، تحتاج إلى وضع حفنة من العجين ، وتوفير مجموعة من النفايات الورقية ، وما إلى ذلك. إلخ. و سوف ترى...
                        لكن وضع المواد الأصلية مع وصف المعدات ومعايير التصوير ، بالطبع ، ليس مصيرًا.
                        أعطيت الرابط: www.lroc.asu.edu/posts/379 لا يمكنك حتى الانتقال إلى مستوى أعلى ... أبولوس الرقمية أعلى أيضًا.

                        هناك شبهات من أحد الهواة بناء على مادة مجهولة المصدر ... أليس هذا مضحكًا بنفسك؟

                        صورة بالأبيض والأسود 600 * 600 بكسل ... وحتى مع تشوهات المقياس. لقد رأيت بالفعل هذه "مادة مجهولة المنشأ" - لا شيء جديد.
                        للحصول على معلومات: عند تحويل صورة إلى أبيض وأسود ، تُفقد جميع آثار "Photoshop" تقريبًا.
                        و "هذا" في رأيك هل يجب تصديقه مقدسًا؟ أين الصور الملونة؟ أو في وكالة ناسا قاموا بالتصوير بالأبيض والأسود ، ربما مثل هذا الأسلوب الفني أو الفيلم الملون ، آسف ، لا يوجد مستشعر ألوان؟
                        كما أنهم يفتقرون إلى الصور الملونة لبعثة Apollo -17 نفسها ، والصور بالأبيض والأسود المعروضة مطلية في FS (لا شيء مجرم ، بالطبع ، يبدو لطيفًا للغاية وأنيقًا).
                        سوف أقتبسها بالكامل.

                        شكرًا لك. ليست حقيقة.
                        حسنًا ، قدر المستطاع ... هل ترى النجوم أثناء النهار؟ كيف يراها علماء الفلك خلال النهار؟ هذه أسئلة في علم الفلك ، إن وجدت ... والفيزياء ...

                        سميك جدا. أرى النجوم أثناء النهار ، وأرى علماء الفلك أكثر من ذلك. هذا ، بالطبع ، يمكن تلخيصه في "علم الفلك" و "الفيزياء" ، لكن لماذا؟ يمكنك تسميتها ببساطة "علم" - يجب استخدام مفاهيم أقل ولن يتغير المعنى.
                        إذن في النهاية ، لماذا لا توجد نجوم في الصور؟ ما هو "علم الفلك" لهذا التأثير؟)))
                      13. 0
                        29 نوفمبر 2018 12:36
                        سوف أقتبسها بالكامل.

                        الحقيقة الرئيسية والأكثر إقناعًا لتأكيد المهمة القمرية ، اليوم هي التسجيل الأصلي على حامل فيلم ، حيث يتم تصوير حقيقة السقوط المتزامن لمطرقة وقلم. وفقًا لعدد من المصادر ، رأى الكثير من المتخصصين التسجيل بأعينهم ، ولا توجد آثار واضحة للتداخل في الفيلم ، ولا يحتوي التسجيل نفسه على آثار واضحة للتحرير. ومع ذلك ، فإن جودة الصورة ومعلماتها في التسجيل تثير التساؤلات ، وبالطبع لن يقدم أحد هذا الفيلم لفحص مستقل.
                      14. 0
                        29 نوفمبر 2018 15:01
                        اقتبس من Kawado
                        صورة بالأبيض والأسود 600 * 600 بكسل
                        ما نوع هذا الهراء؟!
                        اقتبس من Kawado
                        أين الصور الملونة؟
                        اقتباس: إذا لم تتمكن من العثور عليها هنا ...
                        www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/sets/72157658976934006


                        اقتبس من Kawado
                        ليس لديهم أيضًا صور ملونة لبعثة Apollo 17 نفسها ، والصور بالأبيض والأسود المعروضة ملونة في FS

                        اقتباس: إذا كانت هذه الصورة ملونة بالفعل - فأنا لا أعرف حقًا ما الذي أتحدث عنه!
                        https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21057465044/in/album-72157658976934006/

                        اقتبس من Kawado
                        إذن في النهاية ، لماذا لا توجد نجوم في الصور؟
                        مشكلتك هي أنك لم تقم بالتصوير على الأقل بكاميرا DSLR ، وإلا فلن تسأل مثل هذه الأسئلة الغبية.
                        لكن الخيار الأسهل هو فتح النافذة ليلاً (بحيث لا شك في الانعكاس من الزجاج) والتقاط صورة لشيء ما على خلفيته.
                        تعلم مفاهيم اللمعان (للموضوعات) والنطاق الديناميكي (للكاميرا والأفلام)
                        اقتباس: إذا لم تعرف سبب عرضي لهذه الصور ، فلا يوجد شيء للتحدث معك عنه ...

                        الأصل هنا: farbspiel-photo.com/wp-content/gallery/bna-images/ceremonial-room-hdr-vertorama-before-and-after-001.jpg
                        الوصف هنا: farbspiel-photo.com/learn/hdr-before-and-after/hdr-vertorama-before-and-after-ceremonial-room
                      15. 0
                        29 نوفمبر 2018 17:24
                        ما نوع هذا الهراء؟!

                        ما وجدته في الرابط
                        اقتباس: إذا كانت هذه الصورة ملونة بالفعل - فأنا لا أعرف حقًا ما الذي أتحدث عنه!
                        https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21057465044/in/album-72157658976934006/

                        شكرًا لك ، لكنه محظور على جهاز الكمبيوتر العامل ((لكنني سأبحث في المنزل ، وأدرس ... إلغاء الاشتراك
                        مشكلتك هي أنك لم تقم بالتصوير على الأقل DSLR، وإلا لم يتم طرح مثل هذه الأسئلة الغبية.

                        DSLR؟ ألن يكون من الأسهل كتابة "ليس في الوضع التلقائي"؟ ماذا عن تصميم عدسة الكاميرا؟
                        إذا كنت لا تفهم لماذا عرضت هذه الصور ...

                        ما زلت لا أفهم لماذا هذه الصور.
                        كان مفهوم "النطاق الديناميكي" كافياً ، وكانت الصور والروابط غير ضرورية.
                      16. 0
                        29 نوفمبر 2018 22:32
                        اقتبس من Kawado
                        ما وجدته في الرابط
                        أعتقد أنني أخذت أول واحد رأيته. يوجد من 5 إلى 16 ميجابكسل ، باستثناء المعاينات.

                        اقتبس من Kawado
                        شكرًا ، لكن تم حظره على كمبيوتر العمل الخاص بي
                        عليك أن تعمل في العمل.

                        اقتبس من Kawado
                        ماذا عن تصميم عدسة الكاميرا؟
                        نوع الكاميرا التي يمكن تشغيلها في الوضع اليدوي. أطباق الصابون ليست "يدوية". صحيح لم اتابع الموضوع منذ 10 سنوات ...

                        اقتبس من Kawado
                        ما زلت لا أفهم لماذا هذه الصور.
                        كان مفهوم "النطاق الديناميكي" كافياً ، وكانت الصور والروابط غير ضرورية.
                        هيا! كثيرون لا يفهمون. ومثال يقلل من سوء الفهم ... أتمنى.
                        وإذا "قاتلنا" على الحائط ، وليس على انفراد ، فهذا ليس لك وحدك.
                      17. 0
                        30 نوفمبر 2018 13:12
                        https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21057465044/in/album-72157658976934006/

                        تعطي الصور انطباعًا عن الأصل ، على الرغم من حقيقة أن هذه صورة من صورة جهاز العرض - جودة عالية بما يكفي ، تم التقاطها جيدًا. في الواقع ، إذا تم ترقيمها من السالب ، وهو ليس بالأمر الصعب على الإطلاق اليوم ، فإن الشكوك ستختفي بالتأكيد.
                      18. 0
                        1 ديسمبر 2018 10:47
                        اقتبس من Kawado
                        إذا تم ترقيمهم من السالب
                        يتم ترقيمها من السلبية. خاصة الحافات اليسرى من الفيلم.
                        إنها ليست المرة الأولى التي يتم فيها رقمنتها.
                      19. 0
                        3 ديسمبر 2018 13:26
                        هذه ليست رقمنة بالضبط ، 100٪.
                        هذه على وجه التحديد صورة تم التقاطها بواسطة كاميرا رقمية من شاشة جهاز العرض ، ويمكن رؤيتها بالعين المجردة. بين المستشعر والصورة)
                        وبالمناسبة ، توجد نجوم على بعض الإطارات ، وإن لم يكن ذلك واضحًا ، ولكن يتم سحبها بواسطة المرشحات (على الصور التي تم التقاطها وفقًا للشمس (عندما تكون الشمس خلفها). تشبه إلى حد كبير الحقيقة.
                        ربما تم نشرها مؤخرًا ، وليس كل الصور ، هناك المزيد من نفس السلسلة التي قدمتها وكالة ناسا.
                      20. 0
                        4 ديسمبر 2018 10:20
                        اقتبس من Kawado
                        وبالمناسبة ، هناك نجوم في بعض الإطارات
                        لا يمكن أن يكون!
                        هل تريد أن تقول إن المؤامرات تستخدم صورًا ذات نطاق ديناميكي ضيق (عمليات مسح قديمة ، تمت إعادة تنسيقها 100500 مرة وإعادة تحميلها من تنسيق إلى تنسيق ومن حجم إلى حجم) ؟!
                        اقتبس من Kawado
                        هذه على وجه التحديد لقطة كاميرا رقمية من شاشة جهاز العرض ، ويمكن رؤيتها بالعين المجردة.
                        عند رقمنة صورة ، يكون الإطار مرئيًا دائمًا ، إن لم يتم اقتصاصه (أتحدث عن 36 مم). والفجوة الهوائية بين الفيلم وزجاج الماسح الضوئي مطلوبة - 1-2 مم ، عادة.
                      21. 0
                        4 ديسمبر 2018 11:07
                        لا يمكن أن يكون!

                        قد يكون الأمر كذلك إذا قمت بإزالة الانعكاس عند التصوير من صورة مسطحة لجهاز العرض ، حيث أنه من الصعب الآن ضمان أن هذه النجوم أو نوع من "القمامة" على أي حال.
                        هل تريد أن تقول إن المؤامرات تستخدم صورًا ذات نطاق ديناميكي ضيق (عمليات مسح قديمة ، تمت إعادة تنسيقها 100500 مرة وإعادة تحميلها من تنسيق إلى تنسيق ومن حجم إلى حجم) ؟!

                        لا أعرف ما تستخدمه المؤامرات هناك))
                        عند رقمنة صورة ، يكون الإطار مرئيًا دائمًا ، إن لم يتم اقتصاصه (أتحدث عن 36 مم).

                        الإطار ليس فيلمًا ولا حتى شريحة ، ولكنه إطار كاميرا (أي أنه شيء داخل أو على الكاميرا ، على الأرجح نوع من الفلتر اللاصق أو الزجاج الواقي) لأنه متماثل تمامًا في جميع الصور ، 100 ٪ صدفة.
                      22. 0
                        4 ديسمبر 2018 15:27
                        اقتبس من Kawado
                        الإطار ليس فيلمًا أو حتى منزلقًا ، ولكنه حجرة
                        هل قمت برقمنة الأشرطة؟
                        هناك يتم التقاط الإطار ليس إلى نقطة الانثقاب ، إذا لزم الأمر.
          2. +3
            24 نوفمبر 2018 19:17
            اقتباس: شوروم-بوروم
            ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟

            لذا دعه يطير أولاً ، ثم يخبرنا ، وحكاياته هي بالفعل مثل القصص الممتلئة.
            1. 0
              25 نوفمبر 2018 15:59
              اقتباس: Alf
              دعها تطير أولاً
              إذا كان فقط للتحقق - ثم فقط على نفقتك الخاصة
          3. 17
            24 نوفمبر 2018 21:33
            هذا بالضبط ما القمر ...
          4. -5
            24 نوفمبر 2018 21:51
            من هو المسك؟ أليس هذا هو نفس المحتال (رئيس شركة تابعة لـ (وهمية بحتة)) ناسا؟ أليس هذا هو الرسام الذي يرسم علامة XSpace على سفن ناسا التي من المفترض أن تجلس على مؤخرتها؟
          5. 0
            25 نوفمبر 2018 00:01
            بالتأكيد إحداثيات الهبوط ، هذه هي إحداثيات نوع من الحفرة.
          6. -2
            25 نوفمبر 2018 07:26
            اقتباس: شوروم-بوروم
            ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟ أنا سعيد ، على سبيل المثال ، لأن الاقتراح المعقول الوحيد من شركته كان في النهاية فحص الأميرات بحثًا عن القمل.

            اتضح أنه على مدى السنوات الخمسين الماضية لم يكن هناك وقت للتحقق؟
            1. +4
              25 نوفمبر 2018 09:17
              اتضح أنه على مدى السنوات الخمسين الماضية لم يكن هناك وقت للتحقق؟
              تعاملت البلاد مع قضايا مهمة أخرى. في ذلك الوقت ، كان لدينا تراكم هائل في عدد أصحاب الملايين وعجز كامل في المليارديرات. الآن هناك مليارديرات ، لكن لسبب ما لا يوجد فرح ... وفي الملاحة الفضائية أيضًا. لماذا تلوح لنادي نووي وتهدد بإرسال الجميع إلى الجنة ، بينما يمكنك أن تجعل الأمريكيين أنفسهم يطلقون النار على أنفسهم خزيًا؟ وسنكون أفضل بدون الجنة مشروبات
          7. +6
            25 نوفمبر 2018 09:53
            اقتباس: شوروم-بوروم
            ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟

            وأنت نفسك تعتقد: أولاً ، سوف يطير Olegych للتحقق مما إذا كانت هناك أغطية مرتبة على القمر. ثم ستتحقق أغطية المراتب مما إذا كان Olegych على سطح القمر. ثم سيتحقق Olegych ... حسنًا ، أنت تفهم. وسيبدأ سباق فضاء جديد ، ونضوب الميزانية والمجاعة في أوكرانيا - آخر سباق في حالة حدوثه. وهل نحتاجها؟
            بالمناسبة ، هل يعرف Olegych أن القمر بعيد؟
          8. +3
            25 نوفمبر 2018 10:51
            ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟
            يعرف المتخصصون ويعرفون منذ البداية أن الأمريكيين لم يكونوا هناك. يعرف تلاميذ المدارس الأكفاء أنه لا يمكن التغلب على حزام Van Alen ، وأن الـ blabla على حساب تطوير وبناء قاعدة قمرية هي قصة خيالية للمتخلفين لخفض الميزانية.
            1. +6
              25 نوفمبر 2018 11:40
              "يعرف تلاميذ المدارس الأكفاء أنه لا يمكن التغلب على حزام فان ألين" ////
              ----
              ويعتقد أكثر تلاميذ المدارس معرفة بالقراءة والكتابة أن الأرض مسطحة. تدور مناقشاتهم حول شكل حافة الأرض: دائرية أم متعددة الأوجه؟ ثبت
              1. +1
                25 نوفمبر 2018 12:09
                وقال بوتين إن الإشعاع بعيدًا عن الأرض هو العدو الأول لكل أشكال الحياة في الفضاء السحيق.
              2. +3
                25 نوفمبر 2018 13:57
                اقتباس من: voyaka uh
                تدور مناقشاتهم حول شكل حافة الأرض فقط

                وماذا عن الفيلة والحيتان وليس بكلمة؟ وسيط عبثا ... الفيل حيوان مفيد ...
              3. +1
                25 نوفمبر 2018 22:23
                "بجانب هذه المعلومات من روجوزين ، هناك خبر آخر ، هذه المرة من غرفة الحسابات:

                أصبحت روسكوزموس صاحبة الرقم القياسي من حيث حجم الانتهاكات المالية.
                .... تم الكشف عن الإنفاق غير العقلاني ، ومخالفات الانضباط المالي في المؤسسة الحكومية ، وتنفيذ إجراءات الشراء مع المخالفات وبأسعار متضخمة. عدة مليارات من المفقودين - وهذا هو ، في الواقع ، مسروق.
            2. +4
              25 نوفمبر 2018 12:40
              اقتباس: Oleg14774
              يعرف تلاميذ المدارس الأكفاء أنه لا يمكن التغلب على حزام Van Alen ، وأن الـ blabla على حساب تطوير وبناء قاعدة قمرية هي قصة خيالية للمتخلفين لخفض الميزانية.

              يعرف تلاميذ المدارس الأكفاء أنه في هذه الحالة ، تتم كتابة عبارة "لا يمكننا التغلب عليها" معًا ، وكلمة "شاذ" مكتوبة على النحو التالي: الهاوي. ربما تخلط بينك وبين طعام شهي؟ وبالمناسبة ، هل تعتقد أن كوروليف ، الذي قام ببناء N-1 ، كان سيرسل الناس إلى موت محقق؟ أم أنه لم يعلم بوجودها؟ لماذا لم تخبره في الوقت المناسب؟
          9. 0
            25 نوفمبر 2018 12:26
            اقتباس: شوروم-بوروم
            اجلس بالقرب من المكان الذي اختارته هوليود وافحصه ووثقه بدقة.

            وهل تحتاجه حقًا؟ فقط عندما يتم تأكيد حقيقة رحلة الأمريكيين إلى القمر بهذه الطريقة ، فماذا ستكتب أنت والآخرون مثلك في التعليقات؟ على الرغم من أنني أعرف ماذا ، أكتب أن الأمريكيين اشتروا متخصصينا ، وزرعوا مرة أخرى صورًا ومقاطع فيديو من هوليوود يضحك
        3. +1
          24 نوفمبر 2018 19:29
          اقتباس: ثرال
          حسنًا ، أو على الفور سيأخذون من المهرجين ...
          هل يوجد القليل في الدولة؟ علق رائد الفضاء سيرجي ريازانسكي على كلمات رئيس روسكوزموس دميتري روجوزين حول بقاء الأمريكيين على القمر. في الوقت الحالي ، لا توجد دولة قادرة على تنفيذ البرنامج القمري بمفردها ، لذلك تعول روسيا على التعاون مع الولايات المتحدة في هذا المجال. لكن بعد ذلك ، نفى رائد الفضاء ما قاله بنفسه ، بأنه لا يشك في حقيقة أن الأمريكيين قد هبطوا على سطح القمر. هذا ، كما يقولون ، بدأ من أجل الصحة ، وانتهى من أجل السلام.
          1. +2
            24 نوفمبر 2018 21:50
            اقتبس من renics
            في هذه اللحظة، لا توجد دولة قادرة على تنفيذ البرنامج القمري بمفردها

            اقتبس من renics
            أنه لا شك في حقيقة أن الأمريكيين هبطوا على سطح القمر.
            وفي أي مكان دحض نفسه؟
            في الوقت الحالي ، لا - هذا ، ومن الغريب ، موجود في واقع اليوم. وحدث أن برنامج المرحلة الأولى أي تم إجراء اختبار القدرات قبل نصف قرن ، وسيكون الآن في مرحلة التطوير التجاري إذا كان ذلك مناسبًا.
      2. 44
        24 نوفمبر 2018 17:07
        روجوزين بحاجة ماسة إلى طبيب نفسي. تسقط الصواريخ ، تجد ثقوبًا في سفن الفضاء. عالم فقه اللغة كرئيس روسكوزموس هو وفاة رواد الفضاء الروس.
        1. 18
          24 نوفمبر 2018 17:19
          روجوزين سيفعل ما هو أفضل.
          إنه بارع في الطحن بلسانه.
          1. +4
            24 نوفمبر 2018 17:43
            وفقًا لتقليد المصممين الألمان ، عليك أن تتدرب كثيرًا على التفاصيل قبل أن يتم تكليفك بتنفيذ التصميم. يبدو أن روجوزين بدأ في قيادة المصممين دون أن يحاول نفسه في التفاصيل أو في التخطيط. يبدو أنه يطحن بلسانه ، هذه هي مهنته ودعوته. في هذا ، هو في عمله. قبل أن ينتقد رجال الإنقاذ التايلانديين ، طور ماسك مخططًا مبدئيًا لغواصة نقل. لكن بعد أن سمع تقييمًا مختصًا لرسمه من هؤلاء المنقذين ، اعترف علنًا بتقييمه لعملهم على أنه غباء. على الرغم من خلفية المصممين الصينيين والكوريين الشماليين ، فإن ماسك ، مثل روجوزين ، يعمل بنجاح أكثر مع اللغة ، لكنه يبدأ في التخلف في التصميم.
            1. 10
              24 نوفمبر 2018 18:31
              هل روجوزين مصمم؟ إنه "مراقب" ، وبدون المهارات اللازمة لذلك.
              1. 0
                24 نوفمبر 2018 19:39
                هل سيكون قادرًا على اكتساب المهارات اللازمة إذا قام بفحص روسكوزموس أم لا؟
          2. +6
            24 نوفمبر 2018 18:15
            وبالنسبة لي ، سيكون من الأفضل أن أتذكر أنه كان نوعًا ما مثل الصحفي وكان سيبدأ الكتابة.
            1. +3
              24 نوفمبر 2018 19:18
              اقتباس: نوردورال
              وبالنسبة لي ، سيكون من الأفضل أن أتذكر أنه كان نوعًا ما مثل الصحفي وكان سيبدأ الكتابة.

              هناك الكثير من المنافسة ولا يوجد مخلب مشعر خلف ظهرك.
            2. +3
              24 نوفمبر 2018 19:19
              اقتباس: نوردورال
              وبالنسبة لي ، سيكون من الأفضل أن أتذكر أنه كان نوعًا ما مثل الصحفي وكان سيبدأ الكتابة.

              كما أنه ينشر على تويتر.
              بالمناسبة ، فإن التصيد حول ما إذا كانت المراتب على القمر أم لا هو أمر غبي للغاية. كان روجوزين قد تعلم من لافروف كيف يتصيد الغرب بمهارة وذكاء.
              1. +5
                24 نوفمبر 2018 21:29
                اقتباس: NEXUS
                كان روجوزين قد تعلم من لافروف ،

                يضحك لا، لا ، بعيدًا عنه بالنسبة لافروف ، ليس بهذا الحجم. حتى صحيفة واشنطن بوست وصفت لافروف بأنه "قزم جيوسياسي".
                1. +9
                  24 نوفمبر 2018 21:47
                  اقتباس: Tersky
                  لا ، إنه بعيد عن لافروف ، ليس بهذا الحجم. حتى صحيفة واشنطن بوست وصفت لافروف بأنه "قزم جيوسياسي".

                  فيتيا ، أنا مندهش من مقدار ما غذى به دي @ أم الولايات المتحدة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، الذي زحف من كل الشقوق. عاش الجميع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وحصلوا على أفضل تعليم في العالم مجانًا ، وعولجوا مجانًا ، وعاشوا بسعادة وهدوء ... اليوم شاهدت مقطع فيديو واحدًا به تعليقات من أجانب ... مدمن مخدرات من تعليق واحد ، يبدو مثل هذا - الاتحاد السوفياتي ، تعال مرة أخرى! نحن نحتاجك!
          3. 0
            24 نوفمبر 2018 19:19
            اقتباس: رجل ملتح
            روجوزين سيفعل ما هو أفضل.
            إنه بارع في الطحن بلسانه.
            عندما تطرح على جميع أصحاب نظرية المؤامرة القمرية سؤالًا أوليًا: قم بتسمية متخصص واحد على الأقل في موضوعات الصواريخ والفضاء الذي يرفض الهبوط على القمر ، ثم على الفور امتلأ كل شيء بالماء. الآن لديهم أخيرًا "متخصص" - روجوزين خير مشروبات
            1. +4
              24 نوفمبر 2018 19:39
              اقتباس: Proxima
              ولكن عليك تسمية متخصص واحد على الأقل في موضوعات الصواريخ والفضاء الذي ينكر الهبوط على القمر ،

              يرجى إعطاء مثال حيث تم طرح هذه الأسئلة أو طرحها؟ انا فضولي جدا!
              1. -4
                24 نوفمبر 2018 20:03
                اقتبس من renics
                اقتباس: Proxima
                ولكن عليك تسمية متخصص واحد على الأقل في موضوعات الصواريخ والفضاء الذي ينكر الهبوط على القمر ،

                يرجى إعطاء مثال حيث تم طرح هذه الأسئلة أو طرحها؟ انا فضولي جدا!
                في جميع المنتديات ، بما في ذلك المنتديات المواضيعية. حقيقة أنك فضولي مرحب به .... إذن ربما يمكنك تسمية متخصص؟ وسوف أكون ممتنا جدا لك!!! دعنا نضحك! الضحك بصوت مرتفع
                1. +2
                  24 نوفمبر 2018 20:38
                  اقتباس: Proxima
                  ثم هل يمكنك الاتصال بأخصائي؟

                  أنت من بادر بمثل هذا البيان ، وليس من المعقول والغباء بشكل خاص تحويل تفسير الأحداث المبنية على معتقداتك إلي. إذا لم تكن هناك حقائق ، فلا يوجد ما يجربه مع مثل هذه التعليقات.
                  1. +2
                    24 نوفمبر 2018 21:32
                    https://www.youtube.com/watch?v=h74-iysEbmI
                    أول مقطع فيديو تم البحث عنه في Google ، لم أضطر حتى إلى البحث عنه ...
                    لكن هل يمكنك على الأقل شخص ما يعمل في روسكوزموس أو وزارة الهندسة العامة (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) أن يقتبس حيث يقول إنهم لم يطيروا؟
                  2. -2
                    24 نوفمبر 2018 21:53
                    اقتبس من renics
                    اقتباس: Proxima
                    ثم هل يمكنك الاتصال بأخصائي؟

                    أنت من بادر بمثل هذا البيان ، وليس من المعقول والغباء بشكل خاص تحويل تفسير الأحداث المبنية على معتقداتك إلي. إذا لم تكن هناك حقائق ، فلا يوجد ما يجربه مع مثل هذه التعليقات.
                    والآن قم بتشغيل العقول! هناك العديد من الدراسات التي تشير بوضوح إلى أنه كلما انخفض مستوى الذكاء لدى الإنسان ، زاد إيمانه بالمؤامرة القمرية والعكس صحيح !! ما الذي يمكنني إثباته لك في منشور واحد؟ أوصي بأن تقرأ ببساطة عن برنامج Apollo من المصادر المفتوحة ، وإذا كانت لديك الشجاعة ، فقم بدراسة البرنامج الرائد ، حيث تدرب Armstrong وآخرون في مدار الأرض - هذا هو الجوزاء. نصيحة لك ، لا تقرأ نظريات المؤامرة الرخيصة. إنها صناعة كاملة لأشخاص مثلك. حظا سعيدا في الاستكشاف الخاص بك!
                    1. +1
                      24 نوفمبر 2018 23:14
                      اقتباس: Proxima
                      هذا برج الجوزاء.

                      ثبت
                      http://www.manonmoon.ru/articles/st103.htm
            2. 12
              24 نوفمبر 2018 20:39
              اقتباس: Proxima
              واسم واحدًا على الأقل متخصصًا في موضوعات الصواريخ والفضاء الذي ينفي الهبوط على القمر ، ثم كل شيء مرة واحدة ، وكأنهم أخذوا الماء في أفواههم.

              في ذلك الوقت ، كانت لجنة الدولة الحزبية العليا برئاسة رئيس أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إم. كلديش.

              في هذا الصدد ، لا يسعني إلا أن أتذكر محادثة بين ثلاثة أشخاص بارزين (أعضاء في هذه اللجنة) ، والتي أصبحت شاهدًا عليها عن غير قصد. بشكل غير متوقع تمامًا بالنسبة لنا جميعًا الذين كنا نقوم بأعمال تحضيرية للإطلاق ، ظهر ثلاثة أعضاء من هذه اللجنة في MIK - Keldysh نفسه ، ومعه كوروليف وشيلومي. ظهروا دون أي مرافقة ، على ما يبدو استمروا في جدال محتدم بدأ في مكان ما. كان مستيسلاف فسيفولودوفيتش كلديش متحمسًا بشكل خاص ، حيث هز شعره الرمادي ، وضغط على سيرجي بافلوفيتش كوروليف:

              "هنا رجل يعمل. هنا أحد منتجاته (نحن نتحدث عن UR-100). فلاديمير نيكولايفيتش ، يبدو أنك وعدت بتسليمه للجيش في الخريف؟ رمى متوجهاً إلى شيلومي ، ثالث الحاضرين. أومأ تشيلومي بالموافقة. "ها هو آخر من منتجاته ،" أومأ برأسه في بروتون العملاق ، "بالفعل في العام المقبل سيختبر" السبعمائة. أين هو N-1 الخاص بك؟ أين؟ أين ذهبت الأموال المخصصة لك للسفينة؟ نعم ، لقد استعدت المنصة رقم 110. يقولون إن سقف MIK الخاص بك يمكن رؤيته من المحطة (محطة السكك الحديدية Tyuratam ، N.L.). لكن ما هو غير مرئي هو نتائجك. إذا استمرت الأمور على هذا النحو ، فلن يلحق بنا براون فحسب ، بل سيكون أيضًا أول من يهبط على سطح القمر.

              "حسنًا ، هذا غير وارد" ، قال كوروليف ، وحدق في بروتون الشاهق أمامه. - "قرر أن يصنع محركًا فائقًا بقوة دفع 700-800 طن على مكونات الوقود المبردة. دعها تلتقط حتى يتم ربطها بالجدار. لقد فعلنا هذا بالفعل ".

              "حسنًا ، ماذا لو كنا مخطئين وتمكن من تجاوز هذه العتبة؟"

              "كيف؟ هل تلوح بأصابعك أمام أنفك؟ لا تجعلني أضحك.

              بالنسبة لجزء كبير من المتخصصين في موقع اختبار Tyura-Tam ، فإن حقيقة أن الأمريكيين لم يطيروا إلى القمر كانت سرًا مكشوفًا. كان هناك سببان لمثل هذا الاستنتاج. أولاً ، الاستحالة النظرية والعملية لإنشاء محرك ذو حجرة واحدة (F1) بقوة دفع تبلغ 700 طن. تحدث كوروليف عن هذا (انظر أعلاه) ، علم جميع ممارسي الصواريخ به. في غرفة ضخمة ، توجد جلطات من خليط الوقود غير المحترق (مثل "الغاز المتفجر") ، والتي لا تحترق بالتساوي ، ولكن كما لو كانت بسبب الانفجارات الدقيقة. بأبعاد خطية ضخمة ، يحدث التفجير في المحرك ، والذي يدخل في الرنين ، مما يؤدي إلى تدمير غلاف المحرك.

              الرائد نيكولاييف ، قائد الطاقم القتالي لما يسمى بإطلاق "غاغارين" ، والموجود في موقع اختبار الصواريخ رقم 2 في قاعدة بايكونور كوزمودروم ، وفي الستينيات ، تم إطلاق جميع رواد الفضاء لدينا في تلك السنوات ، معربًا عن الرأي العام دون تردد ، قال علنًا: "عندما وردت أنباء عن هروب الأمريكيين إلى القمر ، مات جميع الغوفر من الضحك في بايكونور ، لأن صاروخ ساتورن 60 ليس أكثر من أسطورة. حتى عند مقارنة خصائصها بخصائص Royal N-5 و Chelomeevskaya UR-1 ، المتغيرات الخاصة بنا من حاملات القمر ، فمن الواضح أننا نتعامل مع تخطيط بسيط ، وليس بشيء حقيقي. انضم المتصلون عن بعد أيضًا إلى رأي المبتدئين.

              اقتباسات من كتاب إن.في. ليبيديف "من مذكرات روكيتير" غمزة hi
              1. +1
                24 نوفمبر 2018 21:37
                من الأوبرا "أخبرني أحد الأصدقاء" هل يمكنك إعطاء اقتباسات محددة من المتخصصين؟ كل ما قالوه رسميًا - كل شيء موثق ، في معظم الحالات هناك تسجيلات صوتية ...
                على سبيل المثال ، يمكنني بسهولة العثور على فيديو موثوق به لأشخاص يقولون إنهم كانوا على سطح القمر: https://www.youtube.com/watch؟v=h74-iysEbmI
                1. +8
                  24 نوفمبر 2018 21:48
                  اقتباس من Topgun
                  من الأوبرا "أخبرني صديق"

                  ابتسامة
                  نيكولاي فيكتوروفيتش ليبيديف
                  من عام 1964 إلى عام 1967 ، خدم في موقع اختبار الصواريخ Tyuratam (NIIP-5) ، أولاً في فوج الصواريخ 311 ، في مجموعة من مهندسي المحركات الذين اختبروا محركات صواريخ UR-100 و UR-200 (UR-200). هي إحدى مراحل "بروتون" وفي نفس الوقت صاروخ قتالي مستقل) ، ثم في مجموعة مرافقة (دعم) إطلاق الصاروخ في المديرية الرئيسية لموقع الاختبار. ملحوظة: فقط ذلك الجزء من موقع اختبار Tyura-Tam ، حيث توجد "مزرعة" كوروليف ، يسمى بايكونور. لم يتم تضمين مزارع يانجل وشيلومي في بايكونور.

                  إذا كانت كلمات الشخص الذي شارك بشكل مباشر في أحداث أواخر الستينيات لا تعني شيئًا ، فإن كلمات جريتشكو لا تعني لي شيئًا أيضًا ، لأنه رجل عسكري وسيقول ما هو مطلوب غمزة
                  ثم ربما يناسبك رأي هؤلاء الناس
                  12.12.1966g.
                  اللجنة المركزية للحزب الشيوعي
                  الأمين العام L.I. بريجنيف

                  لإنزال رواد فضاء على القمر ، تقوم الولايات المتحدة بتطوير مركبة الإطلاق Saturn-5 باستخدام مركبة الفضاء أبولو. توقعت ناسا هذه الرحلة في 1968-69. مع احتمال كبير للإنجاز في عام 1968. ولكن وفقًا لذكائنا وممارسة جميع أعمال التصميم لدينا ، فإن محرك الوقود السائل F-1 يعاني من مشاكل خطيرة بسبب التذبذبات عالية التردد ومنخفضة التردد التي لا يمكن تجنبها تقريبًا. فشلت جميع المحاولات لإنشاء نظير لـ F-1.


                  لذلك ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لحل هذه المشكلة ، يتم تطوير الحامل N-1 مع المركبة الفضائية L-3. خلال تنفيذ هذا المشروع ، ظهر عدد من الصعوبات الخطيرة ، كان العامل المحدد لها هو التأخير في تطوير محركات موثوقة لكل من الناقل والمركبة الفضائية. بالنسبة للمراحل الثلاث لمركبة الإطلاق N-1 والمرحلة الأولى من سفينة L-3 ، تم تطوير المحركات في OKB-276 على مدار سنوات طويلة (بقوة دفع 40 طنًا منذ عام 1959 ، لدفع 150 طنًا منذ عام 1961). خلال هذا الوقت ، تم تنفيذ حوالي 600 بداية لمحركات بقوة دفع 40 طنًا وحوالي 300 بداية لمحركات بقوة دفع 150 طنًا. ومع ذلك ، فإن النسبة المئوية لبدء الطوارئ لهذه المحركات في المنصة حتى الآن هي 20-30٪. تشير هذه الإحصائيات إلى أنه لا يزال يلزم قدرًا كبيرًا من الوقت للتطوير النهائي للمحركات ، وهو أمر يصعب تقديره. لا تزال محركات المرحلتين الأخيرتين L-3 (الكتلتان I و E) في المرحلة الأولى من التطوير.

                  فيما يتعلق بما سبق ، هناك تهديد بأن الولايات المتحدة ستزور الرحلات المأهولة إلى القمر وستنزل ناسا اثنين من رواد الفضاء على القمر بشروط على شاشة التلفزيون. في هذه الحالة ، يمكن اعتبار الهبوط اللاحق لرائد فضاء واحد على القمر باستخدام نظام N-1-L-3 دليلاً على تخلف الاتحاد السوفيتي في المنافسة مع الولايات المتحدة في تطوير تكنولوجيا الصواريخ فقط من نقطة وجهة نظر الأيديولوجيا ووسائل الإعلام. لسوء الحظ ، إذا نجحت الصواريخ من نوع Saturn-5 في الإقلاع بنجاح ووضع بعض الأقمار الصناعية في مدار الأرض ، فسيكون من الصعب للغاية علينا تحدي الأولوية ، نظرًا لعدم وجود نظام كامل لتتبع المركبات الفضائية في رحلة إلى القمر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبشكل عام من الصعب جعله مضمونًا بنسبة مائة بالمائة. هنا ، يقع حل المشكلة بالكامل على عاتق اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وأجهزته العليا ، خاصة فيما يتعلق بفضح المحاولات الوهمية لتحليق ناسا إلى القمر - نعلن لك بمسؤولية أن الولايات المتحدة ليست كذلك. قادرًا على إرسال رجل إلى القمر خلال العشر إلى الخمسة عشر عامًا القادمة. من الممكن أن نكون أيضًا أفضل حالًا في إرسال المدافع الرشاشة إلى القمر.

                  وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن تعزيز Saturn-5 ، الذي تم تنفيذه مرارًا وتكرارًا في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة ، لم يؤد إلى زيادة كبيرة في القدرة الاستيعابية لحاملات N-1 (المصممة 95 طنًا في الأقمار الصناعية. المدار) وزحل 5 (حوالي 130 طنًا). الأرقام الحقيقية 45 و 65 طنا على التوالي. في الواقع ، عانى إنشاء ناقلة معدلة N-1 على الهيدروجين السائل بسعة حمل تصل إلى 130 طنًا أو أكثر ، في الواقع ، انهيارًا تامًا في وكالة ناسا والولايات المتحدة الأمريكية.

                  مع الأخذ في الاعتبار ما سبق ، قدمت مجموعة من كبار المصممين (Chelomey ، Glushko ، Barmin ، V.I. Kuznetsov) قبل عام (بتاريخ 15.10.65/700/700) اقتراحًا إلى وزارة الهندسة الميكانيكية العامة لتطوير UR-XNUMX مركبة الإطلاق بالمركبة الفضائية LK-XNUMX ، حل أكثر نجاحًا لمشكلة الوصول إلى القمر من قبل رواد الفضاء وأسئلة عن المزيد من المنافسة مع الولايات المتحدة في استكشاف الفضاء.


                  لا يوجد سبب للاندفاع - أمريكا متخلفة في العديد من المجالات وغالباً ما تخادع. اسمح لنا بتطوير برنامجنا القمري بشكل منهجي. سوف نفوز في سباق القمر.


                  بإخلاص! في.ن.تشيلومي ، في.ب.بارمين ، في آي.كوزنتسوف ، س.ب.إيزوتوف ، في.يا. ، في.أ.بوخوف
                  1. -5
                    24 نوفمبر 2018 22:02
                    الانتباه إلى السؤال: أين الأشخاص المحترمون "CHELOMEY V.N.، BARMIN V.P.، KUZNETSOV V.I.، IZOTOV S.P.، LIKHUSHIN V.Ya.، GLUSHKO V.P.، SERGEEV V.T.، A. D. Konopatov، A. Isaev، V. A. Pukhov يقولون إن الأمريكيين لم يطيروا إلى القمر؟ غمزة
                    إذا كانت هذه الوثيقة مزورة؟ ثم هنا نتحدث عن التنمية ، هناك منافسة وهم "يهدئون" السلطات ، يقولون ، دعونا نحصل على المال ، يمكننا أن نتقدم عليهم ، أين هو رفض هروب الأمريكيين إلى القمر؟ أنت تعلم أن هناك سحابة كاملة لمحطة لتتبع الأجسام التي تقلع إلى الفضاء ثم إلى الفضاء ، في الاتحاد السوفياتي رأوا كل شيء وليس واحدًا (مرة أخرى ، ليس بيانًا رسميًا واحدًا على الأقل لشخص مشارك في الملاحة الفضائية من ينكر الرحلة)
                    1. +5
                      24 نوفمبر 2018 22:10
                      حسنًا ، إذا لم يكن الأكاديميان المستقبليان تشيلومي وغلوشكو سلطات بالنسبة لك ، فعندئذٍ أنا طلب مجنون
                      اقتباس من Topgun
                      أنت تعلم أن هناك سحابة كاملة لمحطة لتتبع الأجسام التي تقلع إلى الفضاء ثم إلى الفضاء ، في الاتحاد السوفياتي رأوا كل شيء وليس واحدًا (مرة أخرى ، ليس بيانًا رسميًا واحدًا على الأقل لشخص مشارك في الملاحة الفضائية من ينكر الرحلة)

                      فهم غمزة
                      في أغسطس 2005 ، ظهر مقال غريب [4] بعنوان "رأينا" كيف هبط الأمريكيون على سطح القمر في مجلة "Cosmonautics News" ... مقال بقلم أحد المشاركين في الأحداث التي وقعت قبل 30 عامًا ، إي. الأمريكيون على القمر؟ E.P. Molotov - متخصص في معهد الأبحاث الروسي لأجهزة الفضاء ، في ذلك الوقت NII-885 (موسكو). فيما يلي مقتطفات قصيرة من هذا المقال:

                      "سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي دي إف أوستينوف ، الذي أشرف على صناعة الدفاع في البلاد ، في نهاية عام 1967 أصدر تعليماته إلى كبير مصممي NII-885 إم إس ريازانسكي لتطوير مجمع هندسة لاسلكي يمكنه استقبال إشارات من سفن أبولو.

                      كان MS Ryazansky في ذلك الوقت مسؤولاً عن إنشاء وسائل هندسة الراديو للتحكم في المركبات الفضائية لبرنامج القمر السوفيتي. تحت قيادته ، للسيطرة على المركبات الفضائية السوفيتية المأهولة والآلية لاستكشاف القمر ، تم إنشاء مجمع تحكم أرضي ، والذي تضمن مركزين للتحكم في الطيران ، وستة مراكز مراقبة أرضية وثلاثة سفن مجهزة بمحطات تتبع مناسبة وتقع على أراضي الاتحاد السوفيتي وفي نقاط معينة محيط العالم. ومع ذلك ، لا يمكن استخدام هذه الوسائل لتلقي المعلومات من مركبة الفضاء أبولو ، لأنها تعمل في نطاق تردد مختلف بإشارات لها بنية مختلفة. لذلك ، كان من الضروري إنشاء مجمع تحكم خاص قادر على استقبال البيانات من Apollos.

                      تم إنشاء مجمع بناءً على هوائي TNA-400 بقطر مرآة يبلغ 32 مترًا ، ويعمل في نطاق 13 سم (الشكل 1 أ). غطى نمط الهوائي ما يقرب من نصف قرص القمر.

                      من أجل تتبع السفن أثناء تحليقها في مدارات حول القمر وعند الهبوط على سطحه ، كان من الضروري الحصول على بيانات حول هذه المدارات. ومع ذلك ، لم يتم نشر هذه المعلومات من قبل الأمريكيين. لذلك ، تم حساب البيانات المتعلقة بمدارات الطيران بواسطة المقذوفات على أساس وقت الإطلاق والوصول إلى القمر من مركبة الفضاء أبولو ، والتي تم الإبلاغ عنها على الراديو الأمريكي.

                      تمت مراقبة المركبات الفضائية A-8 و A-10 و A-11 و A-12 من ديسمبر 1968 إلى نوفمبر 1969. تم استقبال المحادثات الهاتفية بين رواد الفضاء والأرض بنوعية جيدة. يوضح الشكل 1 ب صورة للأرض ترتفع فوق الأفق القمري ، تم التقاطها على قناة تلفزيونية من إحدى مركبات أبولو الفضائية.

                      نفذت البعثة القمرية A-8 في ديسمبر 1968 أول رحلة مأهولة إلى القمر. الرحلة A-11 مع الوصول إلى سطح القمر في 20 يوليو 1969 أوقف N. لم يتم نشر معلومات حول إنشاء وتشغيل مجمع هندسة الراديو الخاص بالتحكم السوفيتي من قبل.

                      فيما يلي بعض الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه المقالة:

                      اقرأ المزيد في تعليقي التالي.
                      1. +5
                        24 نوفمبر 2018 22:12
                        اقتباس: روريكوفيتش
                        في تعليقي القادم

                        استمر
                        1. تنص المقالة بوضوح على أن الملف الموصوف الحالي E.P. مولوتوف ، نظام تتبع المركبات الفضائية السوفيتية تبين أنه عديم الفائدة لتتبع أبولوس. وفقًا لمولوتوف نفسه ، "لا يمكن استخدام هذه الوسائل لتلقي معلومات من مركبة الفضاء أبولو ، لأنها تعمل في نطاق تردد مختلف بإشارات لها بنية مختلفة". والمحطة التي تم إنشاؤها على عجل في شبه جزيرة القرم ، بسبب وحدتها ، لم تتمكن من توفير التتبع المستمر لأبولوس ؛

                        2- من المقطع "تم حساب البيانات المتعلقة بمدارات الطيران بواسطة المقذوفات بناءً على وقت إطلاق المركبة الفضائية أبولو ووصولها إلى القمر ، والتي نقلت عبر الإذاعة الأمريكية" ، يترتب على ذلك أن "بياناتنا" لم تسجل حقيقة أن غادر أبولوس مدار الأرض باتجاه القمر ولم يتبعوا حركة أبولوس على طول طريق الأرض والقمر. لأنه إذا فعلوا ذلك ، فلن تكون هناك حاجة لاستخدام رسائل الراديو الأمريكية لحساب المدار.

                        وهكذا ، فإن حقيقة رحيل أبولوس من مدار قريب من الأرض إلى القمر والرحلة بأكملها من الأرض إلى القمر ظلت غير مؤكدة تمامًا بوسائلنا. لذا ، بالنسبة للسؤال الأساسي ، سواء طار أبولوس إلى القمر أم لا ، لا يمكن قول أي شيء بعد نتائج مثل هذا "التتبع". وهذا ما يسمى "متابعة كامل رحلة الأمريكيين بمعداتهم" [1].

                        3. ربما استوحى إي بي مولوتوف من صورة موحلة (مريض 1 أ) ليصنع استنتاجاته الحاسمة؟ ثم تجدر الإشارة إلى أن الصورة الأولى للأرض ترتفع فوق الأفق القمري وذات جودة أفضل بكثير تم نقلها بواسطة المركبة الأمريكية الأوتوماتيكية Orbiter قبل عامين و 2 أشهر من رحلات أبولو. ولا شيء يمنعنا من التفكير في أنه في الشكل 4 أ نرى نفس الإصدار يتم تنفيذه بواسطة مركبة مدارية أخرى ، ولكنها مقبولة بجودة رديئة بسبب التسرع في إعادة تجهيز هوائي سيمفيروبول.

                        4. "لنا" من NII KP سمعت الاتصالات اللاسلكية لرواد الفضاء قادمة من جانب القمر. وماذا يثبت هذا؟ ألا نعلم أن رواد الفضاء السوفييت ، الجالسين في مخبأ بالقرب من إيفباتوريا ، تحدثوا بنجاح من الاتجاه "من القمر" ، مستخدمين "المسبارين - 4 و 6" كمكررين؟ ولماذا هو مستحيل على ناسا؟ كان لديها كل المعدات اللازمة لهذا (الفصل 18). مدح لمتخصصي وكالة ناسا ، الذين سمعوا خطابًا روسيًا من القمر ، اكتشفوا بسرعة ماذا كان. وماذا يمكن أن يقال عن هؤلاء المتخصصين الذين ، في وضع مماثل ، بعد أن سمعوا خطابًا باللغة الإنجليزية ، في عجلة من أمرهم للإبلاغ: "لقد رأينا" كيف هبط الأمريكيون على القمر "؟

                        في كثير من الأحيان في المناقشات يمكن للمرء أن يسمع مثل هذا الرأي: "جيشنا يمكن أن يتابع أي إطلاق صاروخ من الأراضي الأمريكية." في تشرين الثاني / نوفمبر 2004 ، وجه المؤلف سؤالاً ذا صلة إلى أحد المختصين المعاصرين لتلك الأحداث - الفريق ، المختبر المُكرّم لتكنولوجيا الفضاء ، وفي ذلك الوقت مساعد القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية بوزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V.V. Semyonov (انظر رابط السيرة الذاتية المقابل في الملحق). كانت إجابته عسكرية مختصرة: "لا توجد بيانات عن القياس عن بعد لرحلات أبولو".

                        تواصل ، فاسيا بوبكين؟ ابتسامة
                      2. 0
                        24 نوفمبر 2018 22:42
                        سئل: هل مشاكل الأمريكيين هي أن الروس لم يتمكنوا من تجهيز معدات التعقب؟
                        هل هذا يثبت أنهم لم يطيروا؟
                        الآن سوف يطير روجوزين ويضع كل شيء في مكانه :))
                      3. 0
                        26 نوفمبر 2018 13:53
                        اقتباس: روريكوفيتش
                        وفي ذلك الوقت ، كان مساعد القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية بوزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سيمينوف ف.

                        لم يكن هناك أبدا أي سيمينوف ف. كان هناك A.I.Semenov ، لكنه توفي في عام 1973. وهو أمر لا يثير الدهشة ، لأن العسكريين من هذا المستوى هم أشخاص فوق سن الستين. ولم ينج أي من هؤلاء حتى عام 60.
                        ألم تتعب من نشر أخبار كاذبة؟
                      4. +1
                        24 نوفمبر 2018 22:12
                        اقتباس: روريكوفيتش
                        حسنًا ، إذا لم يكن الأكاديميان المستقبليان تشيلومي وغلوشكو سلطات بالنسبة لك ، فعندئذٍ أنا

                        مرة أخرى ، أين يكتبون أن الأمريكيين لم يطيروا إلى القمر؟ هل تستطيع الاجابة على سؤال بسيط؟
                      5. +5
                        24 نوفمبر 2018 22:16
                        فاسيلي ، هل تطلب مني أن أقتبس كلمات أشخاص محترمين واثقين من أن الأمريكيين لم يكونوا على سطح القمر؟ أعطيتك رأي الأشخاص الذين شاركوا بشكل مباشر في أحداث الستينيات. السؤال هو هل هذا لا يكفي؟ أو بالنسبة لك ، فإن كلمات المهندسين الذين هم على يقين من أن الأمريكيين لا يستطيعون إنشاء محرك بالمعايير المعلنة ليست شيئًا قبل كلمات غير المهندس Glushko ، الذي يقول إنهم طاروا؟ ثبت
                      6. -1
                        24 نوفمبر 2018 22:19
                        مرة أخرى ، أين يقولون إن الأمريكيين لم يطيروا؟
                        يشكون! ماذا سيطير (في الأحداث الموصوفة ، الرحلة إلى القمر بالنسبة لهم ما زالت في المستقبل)
                        فأين يقول المحترمون إن الأمريكيين لم يكونوا على سطح القمر؟
                      7. +3
                        24 نوفمبر 2018 22:17
                        اقتباس من Topgun
                        هل تستطيع الاجابة على سؤال بسيط؟

                        هل يمكنك قراءة ما أعطيه لك وتحليله بعناية؟
                      8. -1
                        24 نوفمبر 2018 22:33
                        في أوراقك ، لا أحد المتخصصين يقول إن الأمريكيين لم يذهبوا إلى القمر
                      9. +4
                        24 نوفمبر 2018 22:58
                        اقتباس من Topgun
                        في أوراقك ، لا أحد المتخصصين يقول إن الأمريكيين لم يذهبوا إلى القمر

                        ام ابتسامة لنفترض أنك أخطأت ، لكن صرخ أنك لم تفعل. بناءً على العلامات غير المباشرة (الرائحة ، شد الملابس في مكان الاهتمام ، المشية المناسبة) ، سأجادل بالعكس. من سيصدق الخبراء - أنت تصرخ بما تحتاجه ، أم أنا أشير إلى العلامات الحقيقية لخداعك؟
                        لذا فهي هنا - أنت تصرخ لتظهر لك شخصًا يؤكد أو ينفي بالكلمات هروب الأمريكيين إلى القمر ، وأقدم لك حجج الخبراء بأن مثل هذه الرحلة لا يمكن أن تحدث. وبما أن الخبراء ليسوا أشخاصًا عامًا مثل شهودك ، فأنت تصدق كلمات جريتشكو وليونوف أكثر ، وأنا أكثر كلمات كوروليف وشيلومي وجلوشكو غمزة
                        Adyu ، أميغو hi
                        ملاحظة. أعتذر عن المثال الذي لا لبس فيه ، فهو مجرد دلالة طلب شعور ابتسامة
                        تطوير التفكير المنطقي وجودة التفكير النقدي ، ثم ستصبح أشياء كثيرة مرئية من زوايا أخرى ، وليس فقط من تلك التي يخبرك بها المؤرخون الرسميون والأطراف المهتمة. نعم فعلا ابتسامة
                      10. 0
                        25 نوفمبر 2018 00:42
                        وثيقة من كتاب مساح يشكك فيها المهندسون المشهورون في أن الأمريكيين سينجحون (مرة أخرى ، في الوقت الذي يسبق الرحلة ، ويشك المهندسون في أنها ستنجح)
                        وأنا ، على هذا الأساس (مصداقية الوثيقة من الكتاب ، كما كانت ، لا تثير أسئلة؟ من أين يحصل المساح على إذن؟) يجب أن أكون متأكدًا من عدم وجود أميركيين على سطح القمر؟
                        بناءً على تعليقاتك ، يمكنني أن "أعتقد" أنك أخطأت لأنك كتبتها ، مما يعني أنك فكرت في الأمر ، مما يعني أنك كنت قلقًا ...
                      11. +2
                        24 نوفمبر 2018 23:08
                        https://www.proza.ru/2017/11/28/1008
                        ابتسامة
              2. -1
                24 نوفمبر 2018 22:09
                عزيزي روريكوفيتش ، من فضلك اسأل من هو ليبيديف ، باستثناء المادة التي أطلق فيها على نفسه اسم عالم الصواريخ.
                1. +2
                  24 نوفمبر 2018 22:24
                  اقتباس: Proxima
                  من هو ليبيديف ، إلا في المادة التي أطلق فيها على نفسه اسم عالم الصواريخ.

                  ابتسامة
                  من مواليد 1942 تلقى تعليمه (مهندس التعدين) في كلية الجغرافيا بجامعة موسكو الحكومية وفي معهد موسكو للتنقيب الجيولوجي.

                  من عام 1964 إلى عام 1967 ، خدم في موقع اختبار الصواريخ Tyuratam (NIIP-5) ، أولاً في فوج الصواريخ 311 ، في مجموعة من مهندسي المحركات الذين اختبروا محركات صواريخ UR-100 و UR-200 (UR-200). هي إحدى مراحل "بروتون" وفي نفس الوقت صاروخ قتالي مستقل) ، ثم في مجموعة مرافقة (دعم) إطلاق الصاروخ في المديرية الرئيسية لموقع الاختبار. ملحوظة: فقط ذلك الجزء من موقع اختبار Tyura-Tam ، حيث توجد "مزرعة" كوروليف ، يسمى بايكونور. لم يتم تضمين مزارع يانجل وشيلومي في بايكونور. بعد التسريح عمل في مكتب بريد برئاسة الأكاديمي ن. بيليوجين.

                  في السبعينيات ، عمل كمهندس جيولوجي تعدين في بعثات الاستكشاف الجيولوجي التابعة لوزارة علوم الأرض في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

                  في أوائل الثمانينيات ، تمت دعوته في تخصصه الرئيسي إلى وحدة عسكرية متخصصة لبناء صوامع الصواريخ وغيرها من الهياكل تحت الأرض التابعة لوزارة دفاع الاتحاد السوفياتي. كجزء من هذه الوحدة ، شارك في بناء المناجم وتركيب صواريخ الدفاع الصاروخي في مناطق معينة من الاتحاد السوفياتي. شارك في بناء محطة رادار فولغا للدفاع الصاروخي في بيلاروسيا ، والتي كانت جزءًا مما يسمى "درع أوستينوف".

                  ثم ، مرة أخرى في ساحة التدريب ، أشرف Tyuratam على بناء عدد من الهياكل لنظام صواريخ Zenit ، ثم شارك في بناء نظام إطلاق الصواريخ Energia-Buran-Vulkan. في هذه المنشأة ، كان مسؤولاً عن الجزء الموجود تحت الأرض من المجمع والبرج الأرضي الذي يبلغ ارتفاعه 60 مترًا ، ما يسمى بالهيكل 81. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، في أوائل التسعينيات ، تمت دعوته للعمل في الغاز القطبي الحقول في Gazprom OJSC. له مؤلفات علمية وصحفية "حياة العناصر الطبيعية" وتاريخية ووثائقية "مصير الحرس" وعدد من المقالات الصحفية.

                  بالنسبة لي ، عزيزي بروكسيما ، هو مشارك مباشر في أحداث السباق القمري ، كبنّاء ومختبر ، لأن ثقل كلماته بالنسبة لي شخصيًا لا يقل عن وزن الآخرين. hi
            3. +2
              24 نوفمبر 2018 22:28
              أخبرني كيف حلت الولايات المتحدة مشكلة الإشعاع عند الطيران إلى القمر ، فالقمر موجود في منطقة آمنة خلف الأرض في مجاله المغناطيسي لمدة 12 ساعة تقريبًا ، لقد مكثوا هناك لمدة 75 ساعة ، كيف لم يقضوا هناك من الإشعاع
              1. +4
                25 نوفمبر 2018 00:08
                هل تعلم كيف قاموا بحماية أنفسهم من الإشعاع؟ نعم ، الأمر بسيط - تم تصوير كل شيء في هوليوود.
                علاوة على ذلك ، في وقت لاحق ، لم يتم تصوير الإصدارات الأولى من فيلم حرب النجوم لوكاس بشكل سيئ.
              2. +2
                25 نوفمبر 2018 11:53
                ليس فقط عند الطيران إلى القمر وعلى سطحه. في كل من المحطات الفضائية والسير في الفضاء ، يلتقط رواد الفضاء / رواد الفضاء جرعات من الإشعاع. لكنها صغيرة. وفقًا للإحصاءات ، لم يُصاب بالسرطان من كانوا في الفضاء أكثر من أولئك الذين لم يصابوا به.
                من بين الرحلات الجوية الأمريكية السبعة إلى القمر ، عاش معظم رواد الفضاء حتى سن الشيخوخة ولم يعانوا بشكل خاص من أمراض مزمنة.
          4. +1
            24 نوفمبر 2018 19:36
            اقتباس: رجل ملتح
            روجوزين سيفعل ما هو أفضل. إنه بارع في الطحن بلسانه.

            ما العمل؟ يبدو أن جميع التعليقات المناهضة لروجوزين المكتوبة هنا مكتوبة من أجل الإعجابات بفضل روجوزين الذي لا يحظى بشعبية بسبب إخفاقات روسكوزموس ، كما لو كان هو الله أو القيصر في هذا القسم.
            1. +1
              24 نوفمبر 2018 20:05
              ما العمل؟ بالتأكيد ليس الفضاء الذي يفهمه مثل خنزير في البرتقال. دعه يعمل حسب مهنته.
              1. +2
                24 نوفمبر 2018 20:43
                اقتباس: رجل ملتح
                بالتأكيد ليس الفضاء الذي يفهمه مثل خنزير في البرتقال.

                حسنًا ، يجب أن تكون على دراية بالفضاء أكثر منه ، بناءً على تعليقك ، أو لا تنافسه وتحل محله. أم أن هناك رغبة كبيرة ورغبة في الحصول على المزيد من الإعجابات؟
                1. +1
                  24 نوفمبر 2018 21:10
                  اقتبس من renics
                  يحل محله

                  للأسف ، لن ينجح الأمر. لدينا سلالات عمالية ... نعم فعلا
                2. +2
                  24 نوفمبر 2018 21:31
                  أنا في مكاني: أحب العمل كمهندس. يضحك
                3. 0
                  24 نوفمبر 2018 21:34
                  أول من يحقق ثم ينتقد؟
        2. +1
          24 نوفمبر 2018 17:36
          روجوزين هو ممثل نموذجي لما يسمى ب. النخب. سيقول هذا الشخص بالتأكيد أنهم كانوا هناك من أجل جرة مربى وعلبة ملفات تعريف الارتباط.
        3. +9
          24 نوفمبر 2018 18:14
          بالطبع ، كنت أظن أن رأس روسكوزموس كان غبيًا ، لكن كذلك مجنون
        4. 0
          24 نوفمبر 2018 20:16
          تحدث رجل عن القمر ... ربما ، تفاقم - اليوم هو مجرد قمر! نعم ، تدخل طبيب نفسي الآن لن يضر!
      3. -24
        24 نوفمبر 2018 17:20
        اقتبس من KOCMOC
        هذه ضربة منخفضة

        لذا في روسيا ، يبدو أن الوطنيين لديهم إجماع دائمًا على أن عامر لم يكن هناك من قبل ... أو هل قررت بعد؟ وسيط
        1. SSR
          +9
          24 نوفمبر 2018 17:36
          اقتباس: هيرالد أوف ريفيا
          لذلك في روسيا ، يبدو أن الوطنيين كانوا دائمًا متفقين على أن عامر لم يكن موجودًا

          لماذا الوطنيون؟
          لماذا ، في ذروة الحرب الباردة ، تم تسليم وحدة أبولو الأمريكية بسرعة إلى الولايات المتحدة.
          لماذا بدأت الولايات المتحدة فجأة في بيع الحبوب إلى الاتحاد السوفياتي بنصف التكلفة في الولايات المتحدة نفسها ، وفي الولايات المتحدة كان هناك قفزة مضاعفة في الأسعار.
          لماذا ، في ذروة الحرب الباردة ، قامت الولايات المتحدة وشركاؤها ببناء مصانع فائقة الحداثة. (كاماز على سبيل المثال).
          لهذا السبب لا تزال هناك عربة بها عربة وترتبط ارتباطًا مباشرًا بالكون والقمر نفسه.
          بشكل عام ، يمكنك أن تظل صامتًا بشأن المحركات.
          شخصيا ، سيكون من الأسهل بالنسبة لي أن أفترض أن الناس كانوا هناك بالفعل ، لكن كل هذا بطريقة ما لا يناسب.
          1. -4
            25 نوفمبر 2018 10:07
            اقتباس من SSR.
            لماذا ، في ذروة الحرب الباردة ، تم تسليم وحدة أبولو الأمريكية بسرعة إلى الولايات المتحدة.

            السرعة ما هي السرعة؟ وإذا كان الأمر سريعًا ، فكيف يثبت هذا أنهم لم يكونوا على سطح القمر؟ هل تقدمون لي أن أكون مخطئا بالنسبة لك؟ وسيط
            اقتباس من SSR.
            لماذا بدأت الولايات المتحدة فجأة في بيع الحبوب إلى الاتحاد السوفياتي بنصف التكلفة

            إذن الولايات المتحدة أطعمتك أيضًا بالحبوب ، وحتى بنصف السعر؟ اللعنة ... وكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ضخمة وزراعية .... وما زلت قادرًا على كره أمريكا؟ ولكن حتى لو كان هذا صحيحًا ... مرة أخرى ، كيف يثبت ذلك أنهم لم يكونوا هناك؟
            اقتباس من SSR.
            لماذا ، في ذروة الحرب الباردة ، قامت الولايات المتحدة وشركاؤها ببناء مصانع فائقة الحداثة

            علاوة على ذلك ، قاموا ببناء المصانع من أجلك ... يمكنك إخبار الوطنيين عن هذا في الموقع في وقت فراغك ، وإلا فإنهم ليس لديهم سوى شيء واحد في رؤوسهم ، أمريكا تفعله دائمًا بشكل سيء. أود أن أجرؤ على اقتراح أن كل هذا تم بناؤه من أجل المال ، لكن هذا مجرد تخميني ، دون لمسة من نظريات المؤامرة الجيوسياسية. hi
        2. +4
          24 نوفمبر 2018 17:38
          اقتباس: هيرالد أوف ريفيا
          لذا في روسيا ، يبدو أن الوطنيين لديهم إجماع دائمًا على أن عامر لم يكن هناك من قبل ... أو هل قررت بعد؟

          أعتبر أنك من شهود طائفة أبالون؟
          زد. روسكوزموس هو مكتب جاد ، أعتقد أنهم يعرفون الحقيقة هناك وعرفوها منذ فترة طويلة ، لذا فإن مثل هذا البيان من قبل روجوزين كرئيس روسكوزموس ليس بالأمر السهل ماذا . بالمناسبة ، ماذا عن أساطير الفضاء الأمريكية ، ما الذي يطيرون في الفضاء الآن؟
          1. +2
            24 نوفمبر 2018 17:44
            لا يوجد "ساحر" من طائفة الذين يركعون أمام المستقلين ..
          2. +2
            24 نوفمبر 2018 18:01
            اقتبس من KOCMOC
            مثل هذا التصريح الذي أدلى به روجوزين كرئيس لـ Roscosmos ، فإنه ليس بالأمر السهل

            بالطبع ، الأمر ليس سهلاً ، إنه من نفس أوبرا "الترامبولين" ، الشخص يحب التحدث ويقول ما سيحبه الجمهور ...
            سأكون سعيدًا جدًا إذا حدثت مثل هذه المهمة ، يحتاجها عمال الصناعة حقًا من حيث الحفاظ على الكفاءة ، والجحيم معها - العلم ، هناك بالفعل أسئلة حول ما إذا كان هناك أي كفاءة لإطلاق التحقيقات ...
            + تم إغلاق سؤال "حول المؤامرة القمرية" نهائيًا على الإنترنت :)
            1. +6
              24 نوفمبر 2018 18:17
              اقتباس من Topgun
              بالطبع ليس سهلاً ، إنه من نفس أوبرا "الترامبولين"

              ما الخطأ في الترامبولين؟ ما هو الخطأ في روجوزين؟ الأمريكيون أنفسهم لا يستطيعون حمل رواد فضاءهم إلى الفضاء ، أم أنه ليس كذلك؟ إذا أرسل روسكوزموس الأمريكيين بعيدًا ، فسيحتاجون بالتأكيد إلى ترامبولين. حسنًا ، مالك يتصيدهم ، أيها الزميل المرح ، فماذا في ذلك ، فليس من مهامه صنع الصواريخ.
              1. 0
                26 نوفمبر 2018 14:00
                اقتبس من KOCMOC
                الأمريكيون أنفسهم لا يستطيعون حمل رواد فضاءهم إلى الفضاء ، أم أنه ليس كذلك؟

                هذا ليس صحيحا
                اقتبس من KOCMOC
                إذا أرسل روسكوزموس الأمريكيين بعيدًا ، فسيحتاجون بالتأكيد إلى ترامبولين.

                أماكن في النقابات لم يتم شراؤها منذ عام الآن. بقيت رحلة واحدة أو رحلتين فقط وهذا كل شيء. الترامبولين فيما يتعلق بفقدان مثل هذه القطعة اللذيذة من المال ، يأتي لشركة RKK Energia.
                اقتبس من KOCMOC
                حسنًا ، مالك يتصيدهم ، أيها الزميل المرح ، فماذا في ذلك ، فليس من مهامه صنع الصواريخ.

                تحتاج إلى القيام بأعمال تجارية ، وليس ترتيب مهرج. إنه يعاني من أزمة نظامية في الصناعة ، وتتعرض الشركات لخسائر ، وحوادث مستمرة ، وفشل مستمر في الالتزام بالمواعيد النهائية ، وهو منخرط في التصيد.
          3. +2
            25 نوفمبر 2018 00:12
            لقد طاروا إلى القمر على صواريخ كبيرة ، ولكن ، هذا هو الشيء ، اليوم ليس لديهم مثل هذه الصواريخ ، لسبب ما ، ولسبب ما لا يمكنهم استعادة إنتاجهم.
            1. 0
              26 نوفمبر 2018 15:04
              تم بالفعل اختبار Falcon Heavy ، ويتم الانتهاء من SLS. كلهم يستطيعون ويفعلون.
        3. +1
          24 نوفمبر 2018 17:39
          لا يمكنهم صنع مرحاض فضائي ، أي نوع من القمر موجود. بالمناسبة ، أغلق ماسك مؤخرًا Falcon 9. احصل على استعداد لدفع المال المصاصون. تصميم الصاروخ الجديد مثير للإعجاب يضحك
          1. -1
            24 نوفمبر 2018 17:48
            لم تغلق بل "تجمدت" ولم يتم إنتاج صواريخ فالكون 9 بل التحديث لعدة أسباب:
            1 نقل الموارد الفكرية لتطوير "المعكرونة الكبيرة"
            رحلتان من الأشخاص ، اهتم بكيفية تحديث النقابات التي تنقل الأشخاص ، حيث يطير كل تحسين عدة مرات على متن سفينة شحن قبل إطلاقها على الإطلاق ، ربما في SpaceX يخططون لاستخدام صاروخ كبير فقط في المستقبل وليس من المنطقي إنفاق الأموال على Falcon 2
            1. +6
              24 نوفمبر 2018 18:15
              اقتباس من Topgun
              لم تغلق بل "تجمدت" ولم يتم إنتاج صواريخ فالكون 9 بل التحديث لعدة أسباب:

              هناك سبب واحد فقط ، وهو أن إيلون ماسك بحاجة ماسة إلى مصاصون يمكن تربيتهم للحصول على نهب إضافي.
          2. 0
            25 نوفمبر 2018 11:51
            اقتباس: سترة دبابة
            لا يمكنهم صنع مرحاض فضائي ، أي نوع من القمر موجود.

            وبدلات الفضاء بدون حفاضات :)
          3. +2
            25 نوفمبر 2018 12:00
            "بالمناسبة ، مسك أغلق مؤخرًا فالكون 9" ////
            ----
            انت لم تفهم. تم إغلاق الأعمال عند العودة إلى الأرض في المرحلة الثانية من Falcon-9.
            وهكذا فإن Falcon-9 (مع عودة المرحلة الأولى) هي "العمود الفقري" الأكثر نجاحًا في رمي البضائع إلى الفضاء في العالم. عقود موقعة لمدة 3 سنوات قادمة. و 18 إطلاقًا ناجحًا هذا العام.
            في العام التالي ، بدأ ماسك "ثورة الأجهزة المحمولة": إطلاق 7 (!!!) قمر صناعي للاتصالات القياسية.
            على الصقور ، عشرة في كل مرة ، كل بضعة أيام.
        4. +1
          24 نوفمبر 2018 17:46
          أندرو ، لا تخلط بين المتحدثين والوطنيين ، فهم يقدرون بشكل كاف في الدوائر المهنية مساهمة الرواد الأجانب في تقدم البشرية.
      4. +8
        24 نوفمبر 2018 18:02
        اقتبس من KOCMOC
        لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد

        هذه ضربة منخفضة وسيط يضحك

        هذا ألم آخر للصحفي روجوزين ...
        1. +2
          24 نوفمبر 2018 18:40
          بل هو خداع نائب سابق.
          الصحفي مسؤول عن كلامه ، والنائب ليس مسؤولاً.
          1. +1
            24 نوفمبر 2018 19:44
            اقتباس: رجل ملتح
            بل هو خداع نائب سابق. الصحفي مسؤول عن كلامه ، والنائب ليس مسؤولاً.

            يكذب الصحفيون كثيرًا أيضًا ، لا سيما عندما يكذبون على المنح الغربية ، على سبيل المثال ، نوفايا غازيتا
      5. +1
        24 نوفمبر 2018 23:01
        ما هو بحق الجحيم ضرب؟ سنتحقق مما إذا كانوا هناك أم لا ، ومعهم. من كلامه. لم أشاهد الفيديو ، لكن وفقًا للنسخ ، انتهى الأمر تمامًا (ربما مزحة؟) روجوزين يبحث عن الجزء السفلي ، ألا يمكنه العثور عليه بأي شكل من الأشكال؟
      6. +1
        25 نوفمبر 2018 06:57
        اقتبس من KOCMOC
        هذه ضربة منخفضة

        بغض النظر عن عدد الأريكة التي يرغب بها رواد الفضاء ، أكد رواد الفضاء الحقيقيون ، وبالتحديد أليكسي ليونوف وجورجي جريتشكو ، حقيقة الهبوط الأمريكي على القمر. جريتشكو: "نعلم على وجه اليقين أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر. عندما تلقينا إشارات من القمر ، تلقيناها من القمر وليس من هوليوود".
        يبدو أن روجوزين قرر أنه لا يمكن أن يكون هناك الكثير من الخزي. بينما يطلق Elon Musk الصواريخ ، يقوم Rogozin بإطلاق البط. الآن هناك مثل هذه المنافسة في الفضاء مع الولايات المتحدة الأمريكية: أي من أكثر عمليات الإطلاق "الروتينية" لدينا هي انتصار ملحمي ، وأي دعامة أمريكية هي إخفاق ملحمي. حسنًا ، ما الذي يجب أن يفعله روجوزين للوصول إلى القمر؟ اصنع ترامبولين ، ديمتري أوليجوفيتش. يا له من ترامبولين ضخم!
    2. +9
      24 نوفمبر 2018 17:10
      اقتباس: Gardamir

      لا أعلم عن الأمريكيين. لكن سيكون من الضروري التحقق من وجود سرقة في روسكوزموس.

      يجب أيضًا التحقق من كفاية القيادة ، وإلا فلن يكون هناك سوى مشاريع ولا نتائج حقيقية. أتذكر أنه في العام 2003-2004 ، تم الإعلان عن رحلة مأهولة إلى المريخ في عام 2014 ، لأن. المريخ هو الأقرب إلى الأرض هذا العام. فأين؟؟؟ اين اقمار علوم الفضاء واين التلسكوبات الفضائية ؟. إنهم ليسوا ولن يكونوا أبدًا! حتى الآن ، لدى السلطات أولويات مختلفة تمامًا. انها ليست قادرة على تطوير الاقتصاد. لسوء الحظ ، يحتل الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بالفعل المرتبة 13 في العالم. هذه هي النتيجة الحقيقية لما حققته الحكومة.
      1. +7
        24 نوفمبر 2018 17:23
        حسنًا ، ماذا واجهتم جميعًا مع روجوزين؟ ألا يفكر في أنه يتصيد الأمريكيين بأوامر من أعلى؟ حسنًا ، ليس لبوتين أن يتحدث عن هذا! طلبت الولايات المتحدة ذلك.
        1. 15
          24 نوفمبر 2018 17:31
          ولست متأكدًا من أنه لا يمكن اختيار شركاء آخرين غير الأمريكيين للتحقق من وجود آثار للولايات المتحدة على القمر. هنا ، بعد كل شيء ، الشيء الرئيسي هو الرغبة في التعاون ، وليس التجربة الموجودة المفترض. العديد من البلدان لديها الرغبة في إنشاء تقنيات جديدة وحتى القدرة على القيام بذلك. لكن لسبب ما ، تنجذب روسكوزموس إلى هؤلاء الشركاء الذين من المقزز العيش معهم على نفس الأرض ...
          1. +2
            24 نوفمبر 2018 17:39
            اقتباس من: ROSS 42
            العديد من البلدان لديها الرغبة في إنشاء تقنيات جديدة وحتى القدرة على القيام بذلك.

            لسوء الحظ ، فإن رغباتهم لا تتناسب مع قدرتهم. لهذا السبب عليك أن تختار بين شرّين ... وبعد ذلك ، لدينا تقليد طويل من التعاون مع الولايات المتحدة في الفضاء وعلى هذا النحو ، خذها واقطعها حتى تنجح.
          2. +7
            24 نوفمبر 2018 19:16
            مع فرص اليوم للتحقق من سطح القمر لوجود آثار هبوط للأمريكيين ، ليس من الضروري الهبوط على القمر .... ألقى د. روجوزين شركًا حساسًا للغاية للولايات المتحدة - مثل كل الأشياء السيئة الخاصة بهم ، من الضروري التحقق من هبوط لويس أرمسترونج على القمر بوسائل علمية وموثوقة في عام 1969 .... حتى الآن ، يتحرك الأمريكيون وليس لديهم دليل مباشر ، فهم يظهرون آثارًا لمركبات على سطح القمر ، ولكن لم يكن بشرًا أبدًا ... نعم ، الفيلم الرئيسي الذي أخرجه ستانلي كوبريك. (بالمناسبة ، قاموا بالتصوير في يوغوسلافيا ، ولا حتى في الولايات المتحدة الأمريكية ، لأن الصحفيين الأذكياء يمكن أن "يكشفوا" عن الهبوط هناك). حان الوقت لتسجيل هدف جيد ضد الدعاية الأمريكية ...
            1. +1
              24 نوفمبر 2018 20:49
              اقتباس: فلاديمير 5
              هبوط لويس أرمسترونج على سطح القمر عام 1969.

              لويس ؟؟؟ ماذا أي واحد هذا

              طلب
              أو نفس الشيء ، ذلك أرمسترونج ، من هو نيل (نيل - من يهتم)؟ غمزة hi
              1. +2
                24 نوفمبر 2018 21:47
                روريك ... لويس أرمسترونج هو بالتأكيد أجمل ، لأن نيل كان فيما بعد منعزلاً وكان مترددًا في إجراء مقابلة مدى الحياة حول مهمة أبولو 11 ، لماذا هذا؟
                1. +4
                  24 نوفمبر 2018 21:58
                  اقتباس: فلاديمير 5
                  لأن نيل كان في وقت لاحق منعزلًا ومترددًا في إجراء مقابلات مدى الحياة حول مهمة أبولو 11 ، فلماذا ذلك؟

                  ضمير معذب نعم فعلا الكذب نصف عمرك يستحق الكثير أيضًا طلب
            2. 0
              26 نوفمبر 2018 01:11
              "لكن الإنسان أبدًا .." ////
              ------
              الإنسان - ممتلئ. هناك عدد أكبر منهم من مجرد آثار لمركبات على سطح القمر.
              حتى في صور المسبار الهندي الذي طار حول القمر ، تظهر سلاسل من المسارات في مواقع هبوط أبولو.
              1. 0
                26 نوفمبر 2018 18:10
                نجاح باهر المحارب. وأين رأيت مثل هذه الصور ، فضولي للغاية ، شارك. بعد كل شيء ، لا تعرض الولايات المتحدة أبدًا صورًا لآثار أقدام رجل على سطح القمر ، صحيح ، واحد ، لسبب ما ، ظهر شبه أثر محدب غريب في مكان ما في خلفية الوسائط الصفراء ، ومن الواضح أن هذا ليس طبيعيًا ، ليس قمريًا ، ولم يعد معروضًا. شارك المعلومات ، لأن عبارة "شخص ما في مكان ما" مثل "OBS" ليست معلومات جادة ...
        2. +3
          24 نوفمبر 2018 17:37
          اقتباس: SRTs P-15
          ألا يفكر في أنه يتصيد الأمريكيين بأوامر من أعلى؟

          الكسندر ، hi ! لا لا ، لا يتناسب
          قال روجوزين أيضًا إنه اليوم لا توجد دولة قادرة على تنفيذ البرنامج القمري بمفردها. في خططها لتطوير القمر الصناعي للأرض ، ستتعاون روسيا مع الولايات المتحدة
          1. +3
            24 نوفمبر 2018 17:45
            اقتباس: Tersky
            الكسندر! لا ، هذا غير مناسب

            بالضبط ما يناسب فيكتور! hi وهكذا يبدو أننا نقول للولايات المتحدة: إذا لم تتعاون معنا وقدمت أموالاً لهذا المشروع ، فسنجد شريكًا آخر ونتحقق من "آثار أقدامك" على القمر بدونك! نعم فعلا
            1. +3
              24 نوفمبر 2018 17:50
              اقتباس: SRTs P-15
              وبالتالي ، يبدو أننا نقول للولايات المتحدة: إذا لم تتعاون معنا وتعطي أموالًا لهذا المشروع ،

              في هذه الحالة ، لم يعد هذا تصيدًا - ابتزازًا. يضحك
              1. +4
                24 نوفمبر 2018 17:56
                اقتباس: Tersky
                في هذه الحالة ، لم يعد هذا تصيدًا - ابتزازًا

                ابتزاز محجبات! الضحك بصوت مرتفع وفي رأينا - التصيد الروسي. يضحك
            2. 0
              24 نوفمبر 2018 19:51
              اقتباس: SRTs P-15
              إذا لم تتعاون معنا وقدمت المال لهذا المشروع ، فسنجد شريكًا آخر ونتحقق من "بصمتك" على القمر بدونك!

              فكرة ذكية جدا! وإذا أعطوها ، فسيتم التحقق منها ، وسيعطي الأمريكيون المال بشكل أسرع حتى لا يتحققوا من ذلك ، على العكس من ذلك ، إيه.
              1. +2
                24 نوفمبر 2018 20:01
                ربما سيعطون المال ، لكنهم لن يسمحوا لهم بالهبوط في نفس منطقة القمر
        3. +3
          24 نوفمبر 2018 17:49
          اقتباس: SRTs P-15
          ألا يفكر في أنه يتصيد الأمريكيين بأوامر من أعلى؟ حسنًا ، ليس لبوتين أن يتحدث عن هذا!

          لما لا؟ التصيد في الناتج المحلي الإجمالي لا يزال أفضل من الأعمال التجارية الحقيقية.
        4. -5
          24 نوفمبر 2018 19:28
          اقتباس: SRTs P-15
          حسنًا ، ليس لبوتين أن يتحدث عن هذا! طلبت الولايات المتحدة ذلك.

          وماذا ، لأول مرة لبوتين أو شيء ما لعار العالم كله.
          يجب إلقاء مثل هذه الخطب قبل يومين من إطلاق الصاروخ على القمر ، وإلا فهذا كلام فارغ مخجل
      2. -1
        24 نوفمبر 2018 17:47
        أقارن بين أقوال جيرينوفسكي وروجوزين ، فالعبارة الأولى تتحقق في الغالب (وإن لم تكن على الفور) ، والثانية تعد ببساطة بأخرى غير قابلة للتحقيق.
        1. +5
          24 نوفمبر 2018 18:44
          إلى حد المقارنة: جيرينوفسكي مع روجوزين.
          كان أحدهما على وشك السفر إلى القمر للبحث عن بقايا الرحلات الاستكشافية الأمريكية ، والآخر S-700 في الليل يطحن ملفًا فارغًا.
      3. +3
        24 نوفمبر 2018 17:55
        اقتباس: الأهم
        أتذكر أنه في العام 2003-2004 ، تم الإعلان عن رحلة مأهولة إلى المريخ في عام 2014 ، لأن. المريخ هو الأقرب إلى الأرض هذا العام. فأين؟؟؟ أين أقمار علوم الفضاء وأين التلسكوبات الفضائية؟

        لذلك ربما هذا جيد؟ كم من المال تم توفيره للميزانية
        1. 0
          24 نوفمبر 2018 19:33
          اقتباس من Silvestr
          لذلك ربما هذا جيد؟ كم من المال تم توفيره للميزانية

          لو...
          في منتصف سبتمبر ، ذكرت وول ستريت جورنال أن السلطات الأمريكية كانت تحقق في بنك Danske للاشتباه في غسل أكثر من 150 مليار دولار من الأموال من روسيا.
        2. 0
          24 نوفمبر 2018 20:07
          سفن الفضاء ، كما هو الحال دائمًا ، تشغل مسرح البولشوي. الضحك بصوت مرتفع
      4. 0
        24 نوفمبر 2018 19:45
        أين جاء؟ في مجلس الدوما أو في مكان آخر؟
    3. +2
      24 نوفمبر 2018 17:38
      فقط فكرت في الأمر.
      لقد "فعل" ديمتري أوليجوفيتش بالفعل مرات عديدة لدرجة أنه حان الوقت للتحقق من لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي و FSB بشأن الإثراء غير القانوني والإهمال وعدم الاتساق مع الموقف الذي تم اتخاذه.
      وحقيقة أنه لن يضر التحقق من الأمريكيين هي حقيقة.
      على الرغم من أنني أعتقد أن قادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عرفوا أن هذه كانت خدعة.
      ولكي لا يدق الأمريكيون أنوفهم بالمجان ، قرروا حملهم على الصمت.
      بعد ذلك ، بدأت شحنات الحبوب من الولايات المتحدة وكندا إلى الاتحاد السوفيتي.
      بأسعار سخيفة جدا.
      هذا هو.
      وحقيقة أن الأقمار الصناعية حلقت فوق موقع الهبوط ونشرت الصورة ، فإن وكالة ناسا لا تزال ذلك المكتب.
      ما يريده - ينمق ، ما يريد - يزيله.
      هم أيضا ليس لديهم إيمان.
      1. +2
        24 نوفمبر 2018 17:47
        اقتبس من العرض
        وحقيقة أنه لن يضر التحقق من الأمريكيين هي حقيقة.

        نعم فعلا أوافق ، لقد تم بالفعل كسر العديد من النسخ حول هذا الموضوع بحيث يكفي تسليح جيش الإمبراطورية الرومانية.
        1. 0
          24 نوفمبر 2018 21:47
          خير بالإضافة إلى كتائب ساشا المقدوني وجيش ناه ... المتبرع أقصر من الملك الفارسي ، أطلقت البشرية عشرات ومئات الأقمار الصناعية في مدار الأرض ، ولكن من أجل الفضول ، لا يمكن إطلاق قمر صناعي في مدار القمر ، لا تسمح Luntiks؟ غمز
          1. -1
            24 نوفمبر 2018 23:49
            اقتباس من edmed
            تطلق البشرية عشرات أو مئات الأقمار الصناعية في مدار حول الأرض ، ولكن لدواعي الفضول ، لا يمكن إطلاق قمر صناعي في مدار القمر

            انطلقت. إنهم يطيرون. هناك صور. لكن مرة أخرى ، لا أحبه:
            اقتبس من العرض
            وحقيقة أن الأقمار الصناعية حلقت فوق موقع الهبوط ونشرت الصورة ، فإن وكالة ناسا لا تزال ذلك المكتب.
            ما يريده - ينمق ، ما يريد - يزيله.
            هم أيضا ليس لديهم إيمان.
            1. تم حذف التعليق.
              1. 0
                25 نوفمبر 2018 01:29
                [/ اقتباس] [اقتباس] انطلقت. إنهم يطيرون. هناك صور. لكن مرة أخرى ، لا أحبه:
                وأين يمكنني رؤية هذه الصور نفسها ، ويفضل أن تكون 1080 × 1080
                1. +4
                  25 نوفمبر 2018 02:00
                  اقتباس من edmed
                  وأين يمكنك رؤية هذه الصور؟

                  على موقع LRO وإلقاء نظرة: https://lunar.gsfc.nasa.gov/

                  بالمناسبة ، Luna-21 موجودة أيضًا:

                  مسارات لونوخود:
                  1. 0
                    25 نوفمبر 2018 06:26
                    شكرا لك أيها الشخص اللطيف hi
                  2. +1
                    25 نوفمبر 2018 10:42
                    إنك تحاول عبثًا ، الآن "المتآمرون القمريون ذوو الخبرة" سيتدخلون ويرمون السلبيات والتعليقات حول الفوتوشوب ، كنت أنشر هذه الصور باستمرار - لا معنى لها
                    بالنسبة لهم ، الحجة الأكبر هي كتاب مساح غير مفهوم ، يُزعم أنه سمع محادثات المهندسين ، والذي ، فجأة ، كان في يديه وثيقة مناشدتهم للوزير فيما يتعلق بالشكوك حول إمكانية رحلة الأمريكيين في المستقبل ، هناك ألقوا مجموعة من الأوراق الرائعة من هذا "الخلق" أعلاه ...
                    1. +1
                      25 نوفمبر 2018 14:12
                      اقتباس من Topgun
                      أنت تحاول عبثا

                      فقال على الفور:
                      اقتباس من Rec.
                      انطلقت. إنهم يطيرون. هناك صور. لكن مرة أخرى ، لا أحبه:
                      اقتبس من العرض
                      وحقيقة أن الأقمار الصناعية حلقت فوق موقع الهبوط ونشرت الصورة ، فإن وكالة ناسا لا تزال ذلك المكتب.
                      ما يريده - ينمق ، ما يريد - يزيله.
                      هم أيضا ليس لديهم إيمان.

                      بشكل عام ، علم التحكم الآلي هو علم زائف برجوازي ... وعلم الوراثة أيضًا ... في رأيي كان الأمر كذلك.
          2. +1
            26 نوفمبر 2018 01:14
            قام قمر صناعي هندي يطير على ارتفاع منخفض بتصوير مواقع الهبوط ، وآخر ياباني أيضًا.
      2. -4
        24 نوفمبر 2018 19:47
        اقتبس من العرض
        على الرغم من أنني أعتقد أن قادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عرفوا أن هذه كانت خدعة.

        استشر طبيب.
        اقتبس من العرض
        بعد ذلك ، بدأت شحنات الحبوب من الولايات المتحدة وكندا إلى الاتحاد السوفيتي.

        جهلك لا يقاس. بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شراء الحبوب في عام 1963 ، وتم الهبوط على سطح القمر في عام 1969.
        1. +8
          24 نوفمبر 2018 20:39
          عزيزي يوجين.
          أنا اليتيم والبائس بالطبع سأراجع الطبيب.
          ابدأ بطبيب عيون.
          لأنني لا أصدق عيني.
          وهنا سبب شكوكي.
          "هبوط" الأمريكيين على القمر - 1969.
          لكن هذه حقيقة مثيرة للاهتمام!
          اكتب "سرقة حبوب كبيرة" على ويكيبيديا وستحصل على سطر واحد متواضع فقط: يشير مصطلح "سرقة حبوب كبيرة" إلى مشتريات الاتحاد السوفيتي للحبوب الأمريكية (القمح والذرة) في عام 1972 بأسعار مدعومة ، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار في الولايات المتحدة.
          بأي خوف بدأ الأمريكيون ، في ذلك الوقت ، لا شركاؤهم ولا زملائهم (G8 و G20) ، لكن أعداء واضحين ، يبيعوننا طعامًا على حساب أنفسهم؟
          لكن؟ اجب على السؤال.
          إذا لم تكن هناك أسباب وجيهة ، فسيكون العقد على أساس السعر المتغير (أتمنى أن تعرف ما هو هذا).
          ولن يبرم أحد اتفاقًا لمدة 10 سنوات.
          وكانت هذه الفترة بالتحديد هي التي سمحت لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باتخاذ قرار بشأن بناء أسطول الناقلات ، الذي كان ينقل النفط إلى الولايات المتحدة ويعيد الحبوب. ما أعطى عائدات النقد الأجنبي والطعام للبلاد.
          فقرة.
          لذلك أنصحك ، الشخص "الذكي" ، بقراءة المزيد والتفكير أكثر وفتح فمك أقل للغرباء.
          صحة جيدة لك.
          كما اعتاد صديقي أن يقول: أقبلك على فمك! فقالت: خالتك دوسيا ، نادلة.
          1. 0
            25 نوفمبر 2018 02:36
            اقتبس من العرض
            نكتب في ويكيبيديا "سرقة حبوب كبيرة"

            لا أعرف ما هو موجود على ويكيبيديا ، لكن هذه القصة معروفة. لا يوجد اتصال بالمساحة هناك:
            في أوائل آب (أغسطس) ، عندما بدأت الشركات التي احتفظت في السابق بحجم الاتفاقيات بسرية تامة في شراء الحبوب والسفن المستأجرة بشكل محموم ، بدأ السوق يرى بوضوح: تضاعفت الأسعار على الفور تقريبًا. الآن يتحدثون عن الكارثة في الولايات المتحدة. الحقيقة هي أنه في تلك اللحظة كانت هناك ممارسة للمساواة بين الأسعار المحلية والعالمية في الولايات المتحدة. إذا قامت شركة ما بتصدير الحبوب بسعر أعلى من السعر "المحلي" ، يتم دفع الفرق إلى الحكومة ؛ إذا كانت الأسعار العالمية أقل من الأسعار المحلية ، يتم تعويض الفرق من قبل الحكومة. كانت هذه الممارسة مقبولة تمامًا طالما كان حجم المدفوعات متساويًا تقريبًا. عندما تعلق الأمر بتصدير 19 مليون طن بأسعار محلية تقترب من الضعف ، وصل دعم الصادرات إلى مئات الملايين. كان هناك أيضا ضجة بين دافعي الضرائب ، الذين اضطروا لدفع تكاليف تسليم الحبوب إلى "خصمهم المحتمل" من جيوبهم الخاصة.
            نتيجة لذلك ، أطلق مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقاً ، وبدأ الكونجرس الأمريكي جلسات استماع حول أزمة الحبوب. اتُهمت الشركات بإخفاء المعلومات التي طلب منها القانون الكشف عنها ، كما اتُهم موظفو وزارة الزراعة الأمريكية بأنهم نقلوا معلومات من الداخل إلى التجار ولم يتخذوا الإجراءات في الوقت المناسب لحل الموقف. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح من المعروف للجميع أن العديد من كبار المسؤولين في وزارة الزراعة الأمريكية قد استقروا في مناصب عليا في شركات الحبوب. في نهاية الجلسة ، تم إسقاط جميع التهم ، لأن سلوك جميع الأطراف كان لا تشوبه شائبة من الناحية القانونية في ظل ظروف السوق الحرة ، ولكن "ظل مذاقًا مزعجًا" ، وتم ذكر العلاقة الدافئة بين مسؤولي وزارة الزراعة الأمريكية وأكبر تجار الحبوب في الصحافة وخطب السياسيين لفترة طويلة.

            أُطلق على القصة اسم "سرقة الحبوب الكبرى" وأصبحت أساسًا للعديد من الأساطير حول كيفية قيام الاتحاد السوفيتي ، بالتصرف سرًا ، بانهيار البورصات العالمية وفرض سياسته الاقتصادية على "عالم رأس المال".

            اقرأ المزيد هنا: http://krupa.ucoz.ru/publ/2-1-0-33
            كما نُشر المقال في مجلة "سوق السلع" لعام 2003 ، المؤلف: دينيس سوكولوف
            1. +2
              25 نوفمبر 2018 07:16
              أوه أنت ، حسنًا أنت ، العصي مثنية.
              ماذا كنت تريد أن تقرأ هناك غير ما تقرأ؟
              فكر لمدة دقيقة.

              ثلاثة (ثلاثة ، كارل!) ممثلين عن اتحاد التجارة الخارجية ، المصرح لهم من قبل الدولة للمشاركة في شراء المواد الغذائية في الخارج ، يأتون من الاتحاد السوفياتي. خاصة في الولايات المتحدة الأمريكية. الحبوب بشكل خاص.
              تبدأ عملية فريدة.
              تجري المفاوضات مع أكبر تجار الحبوب في سرية تامة.
              كل شخص مخول بالحفاظ على سرية كل شيء.
              اشتر سبعمائة ألف بوشل من الحبوب.
              وعندما تتسرب المعلومات وتُنشر على الملأ ، يرتفع سعر الحبوب مرتين أو ثلاث مرات.
              وهنا تضطر حكومة الولايات المتحدة ، بموجب القانون ، إلى دفع فرق التكلفة بين الأسعار المحلية والأجنبية للموردين.
              وليس أكثر ولا تقل عن سبعمائة وخمسين مليون دولار.
              كل شيء على ما يرام؟ ألا يزعجك؟ لمن هذه القصة؟
              فقط تخيل أوقات المواجهة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.
              كان مواطنونا والأمريكيون تحت المراقبة الكاملة أثناء تواجدهم في الخارج.
              وبعد ذلك تم تنفيذ مثل هذه العملية.
    4. +2
      24 نوفمبر 2018 17:45
      لست بحاجة إلى سرقة أي شيء. لقد سرق كل شيء من قبلنا. (من)
    5. -1
      24 نوفمبر 2018 17:55
      من الواضح أن روجوزين ليس لديه وقت.
    6. 0
      24 نوفمبر 2018 18:50
      لا أعلم عن الأمريكيين. لكن سيكون من الضروري التحقق من وجود سرقة في روسكوزموس.
      حسنًا ، لا يمكننا أن نعارض حقائقهم ، يمكنك المجادلة حول الأمريكيين والقمر
      1. 0
        24 نوفمبر 2018 19:59
        اقتبس من spektr9
        لا أعلم عن الأمريكيين. لكن سيكون من الضروري التحقق من وجود سرقة في روسكوزموس.

        هناك ما يكفي من السرقات في كل مكان سواء في ظل الاشتراكية أو في ظل الرأسمالية ، لكن نطاق السرقة في ظل الرأسمالية أكثر إثارة للإعجاب. تحتاج فقط إلى تسجيل CJSC أو LLC وتحويل الأموال من الميزانية هناك والتراجع عن ذلك إلى الشخص الذي سمح بذلك. في الولايات المتحدة ، هؤلاء هم جماعات الضغط في الكونجرس ؛ وفي روسيا ، هؤلاء هم نواب من مختلف المستويات.
    7. +3
      25 نوفمبر 2018 00:06
      سيتحققون من كيفية ربط روجوزين لأطفاله برقبة الدولة في مناصب كبيرة ، وما هي حالة المعدات ، والحوافز للعمال ، والتحكم في تجميع المعدات للإطلاق ... لقد أراد التحقق - لذا دعه يطير ، يمكن تخصيص نقابة من رجل واحد لذلك ...
  2. 0
    24 نوفمبر 2018 17:02
    إيغور دودون ليس ممثلًا لقوة فضائية ، وليس لديه وقت لرحلات إلى القمر. وبنفس النجاح ، يمكن بث فيلم Yulia أو Pets عن فحص القمر.
  3. +6
    24 نوفمبر 2018 17:06
    روجوزين نفسه يطير إلى القمر ، هل هناك علم أمريكي هناك؟) هل سيقفز من الترامبولين؟
    1. +3
      24 نوفمبر 2018 17:47
      فكرة رائعة لإرسال روجوزين إلى القمر بنفسه. أحسنت.
  4. +1
    24 نوفمبر 2018 17:06
    لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد
    قال روجوزين.

    على الأرجح لم يكونوا هناك ، لكن! وانجيو أننا نحن أنفسنا سنضطر إلى دعم هراء عامر بشأن الهبوط ، لأنه بوجود قائد مثل روجوزين ، من غير المرجح أن نصل إلى هناك ...
    1. +1
      24 نوفمبر 2018 17:27
      حسنًا ، لقد بدأ الأمر ، فسيقوم الصينيون بـ "دعم الأكاذيب" ، ثم الهنود ، واليابانيون ، إلخ ...
      فهم "المتآمرين على القمر" ، فالأميركيون لا يهتمون مطلقًا بما إذا كنت تصدق أو لا تصدق ، وروسيا لا تصبح أقوى من هذا ، بل على العكس من ذلك ، فإن الشباب الذين يقرؤون لك سوف يعتقدون أنه لا توجد احتمالات في الفضاء ، كل شيء مهزلة ، سأكون مديرًا أفضل من مهندس ...
      1. +3
        24 نوفمبر 2018 17:30
        اقتباس من Topgun
        فهم "المتآمرين على القمر" ، فالأميركيون لا يهتمون مطلقًا سواء صدقتم ذلك أم لا ،

        أنا أحبها تمامًا أيضًا ...
        اقتباس من Topgun
        الشباب الذين يقرؤون لك سوف يعتقدون أنه لا توجد احتمالات في الفضاء ، كل شيء مهزلة ، سأصبح أفضل كمدير من مهندس ...

        لا يحتاجون إلى الاستماع إلي ، يكفيهم التحدث إلى عمال هذه المصانع.
  5. 11
    24 نوفمبر 2018 17:08
    هنا راجوزين نفسه غدًا ، دعه يبدأ إلى القمر بمساعدة الترامبولين المفضل لديه مجنون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تحدثوا أقل وفعلوا الكثير من الأشياء للفضاء ، لكن كل شيء الآن هو عكس ذلك تمامًا.
    1. -1
      24 نوفمبر 2018 17:17
      يبدو من الرخيص أن تصطاد الغرباء بحثًا عن الأكاذيب دون حل مشاكلك الرئيسية في الإدارة.
  6. -1
    24 نوفمبر 2018 17:08
    روجوزين بمجرد أن يصبح ميدفيديف نفس الميم.
    قررت صرف الانتباه بالحديث عن "مؤامرة القمر" مرة أخرى؟ Keck ، Rostroll ، وليس Roskosmos.))
  7. 0
    24 نوفمبر 2018 17:08
    الصورة مضحكة - ينظر دودون إلى روجوزين بمثل هذه النظرة ، كما يقولون ، ما نوع (الكلمات الغريبة) التي تتحدثها هنا؟
  8. +2
    24 نوفمبر 2018 17:09
    لا أعتقد أنه طالما يحكم "المديرون المعيبون" كل شيء ، فلن ينجحوا.
    1. -7
      24 نوفمبر 2018 17:28
      تخلص من التعلم واحصل على التعليم ورتب الأمور في مسارها الصحيح. هل هناك شيء يمنعك من القيام بذلك؟
      1. +2
        24 نوفمبر 2018 18:03
        أردت أيضًا أن أقدم لك نصيحة ، لكنني أعتقد أنها عديمة الفائدة.
        1. 0
          24 نوفمبر 2018 18:06
          لذلك لم أعطيك أي نصيحة. هذا هو الحل البسيط لجميع المشاكل. نظرًا لأنها سهلة للغاية ، فهي مسألة أشياء صغيرة. ومع ذلك ، فإن المدير معيب. أعطهم مثالا. تعلم كيف تعمل بشكل صحيح
        2. +2
          24 نوفمبر 2018 19:08
          حالة الصناعة:
          1. 0
            24 نوفمبر 2018 22:16
            اقتباس من igm001
            حالة الصناعة:

            نعم عاطفيا. اللافت في الأمر هو تصفية خدمة OTC في 2014 ، وهو مذكور في الفيديو. في معظم المؤسسات الصناعية في روسيا ، تم التخلص من هذه الخدمات في التسعينيات.
            حتى أن المديرين الفعالين كانوا يعتبرونهم طفيليات لا تخلق فائضًا في القيمة. كنت في أواخر التسعينيات في إحدى الشركات المصفاة في المملكة المتحدة. تم إيقاف المصنع ، لكن لم يتم بيع المعدات بعد. ثم انتبهت في غرفة مراقبة الجودة إلى الرسوم البيانية والمخططات. يذكرنا جدا بالنظام السوفيتي. سيقول شخص ما أن جودة المنتجات لم تكن كذلك. كانت مسألة مختلفة. لكن نظام مراقبة الجودة لم يكن سيئًا.
    2. تم حذف التعليق.
  9. +1
    24 نوفمبر 2018 17:11
    لا يمكنني أخذ أي من تصريحات هذه الشخصية على محمل الجد.
  10. -1
    24 نوفمبر 2018 17:11
    وهذا الرجل يدير صناعة الفضاء؟ نعم ، صرف المليارات من دافعي الضرائب على شيك غير ضروري ...
  11. +3
    24 نوفمبر 2018 17:12
    لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا.

    ومن الواضح أن المهام الأكثر إلحاحًا المتعلقة بالموظفين ، وسعر / جودة إنتاج المركبات وإطلاقها ، وفعالية المديرين الفعالين ، والشفافية المالية في تنفيذ جميع المشاريع في صناعة الفضاء ، ليست أمام Roskosmos. ومع ذلك ، لا أرى أي شيء يثير الدهشة هنا. حزين
  12. +4
    24 نوفمبر 2018 17:15
    لا شيء لأفعله. أفضل ترتيب الأمور في مكتبي. استعراض لعنة! إذا لم يكن العمل فقط ، ولكن لترتيب العروض من حولك!
    1. -3
      24 نوفمبر 2018 17:27
      تيبو جوجل وعدد حالات الإنزال والقضايا الجنائية خلال الـ 6 شهور الماضية والدين لا يجيز ؟!
  13. +6
    24 نوفمبر 2018 17:15
    سيتم تصوير الفيلم "دونو أون ذا مون" بطولة نجل الجنرال روجوزين
  14. NKT
    0
    24 نوفمبر 2018 17:16
    روجوزين "أحسنت صنعًا". عمل كبائع - باع كل الترامبولين ، والآن يعمل كمفتش غمزة
  15. +5
    24 نوفمبر 2018 17:22
    توف. روجوزين ، متى سنطلق ردنا على هابل؟ ومتى سنطلق فضولنا الخاص ، ولا حتى فضولنا ، ولكن على الأقل الروح / الفرصة؟ هذا كل شيء لـ Phobos-Grunt ، أليس كذلك؟ أين تطور روسكوزموس ، أيها الرفيق. روجوزين؟
    يمكنك فقط أن تهز لسانك ، ولا تتعامل مع الأعمال.
    1. -12
      24 نوفمبر 2018 17:29
      لماذا تسأل هذا في هذا الموقع وليس هو شخصيا؟ مجنون تماما بالفعل.
      1. +6
        24 نوفمبر 2018 17:33

        لماذا تسأل هذا في هذا الموقع وليس هو شخصيا؟ مجنون تماما بالفعل.

        1.) هذه أسئلة بلاغية.
        2.) كنت سأطلب منه شخصيًا ، لكن من سيسمح لي بالدخول؟
        1. -6
          24 نوفمبر 2018 17:43
          غرد له
          1. +4
            24 نوفمبر 2018 18:00

            غرد له


            هل من مزيد من النصائح؟
            1. -1
              24 نوفمبر 2018 18:17
              من يريد أن يضيف. وأنت ، كما أفهمها ، متحمس لرفض أي مستعمرة أخرى غير مستعمرة أوه ، نيلا؟
              1. -2
                24 نوفمبر 2018 19:19
                من يريد أن يضيف. وأنت ، كما أفهمها ، متحمس لرفض أي مستعمرة أخرى غير مستعمرة أوه ، نيلا؟

                أريد أن يتقدم روسكوزموس في الفضاء ، خاصة في الفضاء البعيد.
                1. 0
                  24 نوفمبر 2018 19:40
                  لا أصدق ... على الإطلاق
                  1. 0
                    24 نوفمبر 2018 21:31
                    لا أصدق ... على الإطلاق

                    حقك
      2. -1
        24 نوفمبر 2018 18:13
        بالنسبة لهم ، هذا موضوع مريض للغاية ... روجوزين يعمل بشكل جيد مع c / o ابتسامة
    2. +3
      24 نوفمبر 2018 18:03
      اقتباس: جاك أونيل

      توف. روجوزين ، متى سنطلق ردنا على هابل؟

      Radioastron هو مشروع فضائي بمشاركة روسية رائدة لإجراء البحوث الفيزيائية الفلكية الأساسية في المدى الراديوي للطيف الكهرومغناطيسي باستخدام تلسكوب راديوي فضائي (SRT) مركب على المركبة الفضائية الروسية Spektr-R كجزء من شبكات VLBI الأرضية. منسق المشروع مركز الفضاء الفلكي FIAN. يوفر المشروع أعلى دقة زاويّة في تاريخ علم الفلك الميكروي عند قاعدة تبلغ 340 كم ، وهو أكبر تلسكوب فضائي في العالم ، والذي تم تسجيله في كتاب غينيس للأرقام القياسية.
      1. -1
        24 نوفمبر 2018 19:18
        الطيف ، هذا جيد ، لكن ماذا أيضًا؟ كان الطيف في عام 2013 ، مرت 5 سنوات.
  16. +2
    24 نوفمبر 2018 17:24
    كان سيفحص نفسه كبداية ، ووعد الأمريكيين بالقفز إلى الفضاء على الترامبولين ، والآن يبيع لهم المحركات ، وإلا نعم ، على الأرجح لم يكن الأمريكيون على سطح القمر.
    1. +1
      24 نوفمبر 2018 17:26
      لا يبيعهم لهم. وليس لها علاقة بهم. عمومًا
      1. 0
        24 نوفمبر 2018 17:30
        اقتباس: جحر الثور
        لا يبيعهم لهم. وليس لها علاقة بهم. عمومًا

        كيف ذلك ، هل يرأس روسكوزموس أم معهد نوبل مايدنز؟
        1. 0
          24 نوفمبر 2018 17:33
          اكتب في البحث عن هذا المحرك واقرأ. تم إنشاؤه من أجل أطلس. ولديهم الحق في إنتاجه. روسكوزموس بشكل عام غابة هناك
          1. +1
            24 نوفمبر 2018 17:40
            ومع ذلك ، "في الوقت نفسه ، على الرغم من الشائعات العديدة المضللة التي تم تداولها في وسائل الإعلام والمدونات على الإنترنت [2] [3] ، فإن حقوق براءات الاختراع لتصميم المحرك تنتمي إلى NPO Energomash" [4] [5] [6] . في الوقت الحالي ، 13 أبريل 2018 ، يتركز إنتاج جميع المحركات في روسيا [7]. "
            1. +2
              24 نوفمبر 2018 17:50
              فقط الزبون له الحق في استخدامه ، فقط الأمريكيون هم من يستطيعون الطيران عليها. لم أتحدث عن حقوق التصميم. الآن السؤال هو ، ما علاقة روجوزين بها؟
              1. +4
                24 نوفمبر 2018 17:53
                وعلى الرغم من أن اللغة لا تطحن. إذا تم حظر الترامبولين على العرض. إذا لم تستطع إيقافه ، فلا تتحدث.
                1. -2
                  24 نوفمبر 2018 18:02
                  قلة من الناس يتحدثون. من السهل حظره ، ويصعب تزويد المصنع بالأوامر.
                  1. +3
                    24 نوفمبر 2018 18:16
                    اقتباس: جحر الثور
                    من السهل حظره ، ويصعب تزويد المصنع بالأوامر.

                    AAAA! أستطيع أن أرى كيف قام مصنع ستالينجراد للجرارات في عام 1942 ، في أحد الفروع ، تحت القصف ، بإصلاح T-34 ، وفي الخزان الألماني الآخر ، لا ، ولكن ماذا؟ إنه ينتج عملة للبلد!
                    1. +1
                      24 نوفمبر 2018 18:18
                      لديك مقارنات وأفكار غريبة. لكن ليس لي أن أحكم. الجميع يرى ما يريد.
                      1. 0
                        24 نوفمبر 2018 18:21
                        اقتباس: جحر الثور
                        لديك مقارنات وأفكار غريبة.

                        نعم ، وماذا ، هل كان من الضروري تسويتها وإضفاء الشامان عليها ، حسنًا ، وفقًا لمنطقك ، أليس كذلك؟
                        اقتباس: جحر الثور
                        الجميع يرى ما يريد.

                        ماذا ترى أخبرنا ربما سنرى الضوء.
                      2. 0
                        25 نوفمبر 2018 02:56
                        أنا لا أحدد مثل هذه المهام لنفسي. أنا أشاطرك برأيي وأنت تشاركه في رأيك. هذا يكفي بالنسبة لي.
                  2. 0
                    24 نوفمبر 2018 19:26
                    اقتباس: جحر الثور
                    من السهل حظره ، ويصعب تزويد المصنع بالأوامر.

                    وكيف كانوا يوفرونها في العهد السوفياتي إذا كانت هذه المصانع تعمل في نوبتين؟
                    1. +1
                      25 نوفمبر 2018 02:54
                      وكانت الشمس اصفر والسماء ازرقت. توقف عن مقارنة الماضي بالحاضر. دول مختلفة مرات مختلفة.
                      1. 0
                        25 نوفمبر 2018 21:28
                        اقتباس: جحر الثور
                        دول مختلفة مرات مختلفة.

                        نعم ، نعم ، الحكومات لها أهداف مختلفة ...
                      2. 0
                        26 نوفمبر 2018 12:47
                        مثل الناس
  17. +8
    24 نوفمبر 2018 17:25
    أصبحت مولدوفا الآن الشريك الاستراتيجي لروسيا في الفضاء. هذا ليس سيئًا ، أفضل من التعامل مع بعض الأقنعة والمحتالين الآخرين بخطوات قابلة لإعادة الاستخدام. وهناك أيضًا اللقلق الأبيض وإيزابيلا وسوائل كونية أخرى ، لا بد لي من القول.

    وسنتحقق من أولئك الذين كانوا في أمريكا من قبل أو لم يكونوا على سطح القمر. نطير خصيصًا لنلقي نظرة على الآثار. تتحدث أمريكا كثيرًا عن هذا الأمر ، فأنت بحاجة إلى الهدوء. إذا حدث خطأ ما ، انظر ، وسنكون أول من يهبط على القمر ، لأن لدينا ما نحتاجه من الترامبولين!

    روجوزين هو الشخص الذي فشل في كل شيء ، وفشل وسيفشل في الفضاء. ليس وحيدًا بالطبع مع كل مديريه الفعالين وقادته في القمة.
  18. تم حذف التعليق.
  19. +2
    24 نوفمبر 2018 17:35
    في الآونة الأخيرة ، مسؤولينا ، بغض النظر عن المنصب. إما فيروس أو غباء.
    1. -1
      24 نوفمبر 2018 18:11
      لا تسيء إلى الصغار ، من فضلك أندريه نيكولايفيتش.
  20. +1
    24 نوفمبر 2018 17:37
    دعه يعد بالعثور على سفينة نوح.
  21. -3
    24 نوفمبر 2018 17:39
    حتى أنني أشعر بالأسف تجاه روجوزين: إنه ليس شخصًا غبيًا ، والآن حصل على مثل هذا الدور.
  22. +4
    24 نوفمبر 2018 17:40
    لماذا تحقق؟ هل تستطيع أمريكا أن تخدع؟ هذا هو البلد الشريك الأكثر صدقًا ، فهو دائمًا يلقي بالحقيقة في الجميع. إما أن يقصف غير المؤمنين أو يفرض عقوبات على التفاهم.
    1. +3
      24 نوفمبر 2018 23:13
      إليكم قصة مفيدة عن الولايات المتحدة الأمريكية (عثر عليها على الشبكة):
      [i] أمريكا تحمي السلام العالمي

      1622 - هاجم الهنود في جيمستاون.
      1635-1636 - حرب مع الهنود Algoquin في نيو انغلاند.
      1675-1676 - الحرب الهندية ، التي انتهت بتدمير ما يقرب من نصف المدن في ولاية ماساتشوستس. 1792 - حرب للاستيلاء على كنتاكي.
      1796 - حرب تينيسي.
      1797-1800 - هجمات القراصنة على السفن المدنية الفرنسية.
      1800 - تمرد العبيد بقيادة غابرييل بروسر في فرجينيا. تم شنق حوالي ألف شخص، بما في ذلك بروسر نفسه. العبيد أنفسهم لم يقتلوا أحداً.
      1803 - حرب للاستيلاء على أوهايو. 1803 - حرب لويزيانا.
      1805-1815 - الحرب في إفريقيا من أجل الحكم الأمريكي لتوزيع المخدرات في العالم.
      1806 - محاولة الغزو الأمريكي لريو غراندي (في ذلك الوقت - الحيازة الإسبانية).
      1810 الغزو الإسباني لغرب فلوريدا.
      1812-1814 - حرب مع إنجلترا وغزو كندا.
      1812 - الاحتلال الإسباني للغرب.
      1813 - الاستيلاء على خليج موبايل الاسباني واحتلال جزر ماركيساس.
      1814 - احتلال بنساكولا الإسباني.
      1816 - هجوم على فورت نيكولز في فلوريدا الإسبانية.
      1817-1819 احتلال شرق فلوريدا.
      1824 - غزو مدينة فاجاردو البورتوريكية.
      1824 - هبوط أمريكي في كوبا.
      1833 - غزو الأرجنتين.
      1835 - الاستيلاء على ولاية تكساس المكسيكية.
      1835 - غزو بيرو.
      1840 - غزو فيجي.
      1841 - الإبادة الجماعية في جزيرة أوبولو (دروموند).
      1843 - غزو الصين.
      1846-1848 - حرب مع المكسيك.
      1846 - العدوان على غرناطة الجديدة (كولومبيا).
      1849 – قصف مدفعي للهند الصينية.
      1852 - غزو الأرجنتين.
      1853-1856 - غزو الصين.
      1853 - غزو الأرجنتين ونيكاراغوا.
      1854 - تدمير مدينة نيكاراغوا سان خوان ديل نورتي.
      1854 - محاولة الاستيلاء على جزر هاواي.
      1855 - غزو وانقلاب في نيكاراغوا.
      1855 - غزو فيجي وأوروغواي.
      1856 – غزو بنما.
      1858 - التدخل في فيجي ، الإبادة الجماعية.
      1858 – غزو أوروغواي.
      1859 - الهجوم على حصن تاكو الياباني.
      1859 - غزو أنغولا.
      1860 – غزو بنما.
      1863 - رحلة استكشافية عقابية إلى شيمونوسيكي (اليابان).
      1864 - رحلة استكشافية عسكرية إلى اليابان.
      1865 - غزو باراغواي ، إبادة جماعية ، تدمير 85٪ من السكان.
      1865 - التدخل في بنما ، انقلاب.
      1866 - الهجوم على المكسيك.
      1866 - رحلة استكشافية عقابية إلى الصين.
      1867 الهجوم على جزر ميدواي.
      1868 - غزوات متعددة لليابان.
      1868 - غزو أوروغواي وكولومبيا.
      1874 – نشر القوات في الصين وهاواي.
      1876 ​​– غزو المكسيك.
      1878 - الهجوم على ساموا.
      1882 – دخول القوات إلى مصر.
      1888 - الهجوم على كوريا.
      1889 – حملة عقابية إلى هاواي.
      1890 - إدخال القوات إلى هايتي.
      1890 - إدخال القوات إلى الأرجنتين.
      1891 - التدخل في شيلي.
      1891 - حملة عقابية إلى هايتي.
      1893 - نشر القوات في هاواي، وغزو الصين.
      1894 - التدخل في نيكاراغوا.
      1894-1896 - غزو كوريا.
      1894-1895 - الحرب في الصين.
      1895 – غزو بنما.
      1896 – غزو نيكاراغوا.
      1898 - الاستيلاء على الفلبين ، إبادة جماعية (600 فلبيني).
      1898 - غزو ميناء سان خوان ديل سور (نيكاراغوا).
      1898 - الاستيلاء على جزر هاواي.
      1899-1901 - حرب مع الفلبين.
      1899 - غزو ميناء بلوفيلدز النيكاراغوي
      1. +2
        24 نوفمبر 2018 23:14
        أمريكا تحمي السلام العالمي

        1622 - هاجم الهنود في جيمستاون.
        1635-1636 - حرب مع الهنود Algoquin في نيو انغلاند.
        1675-1676 - الحرب الهندية ، التي انتهت بتدمير ما يقرب من نصف المدن في ولاية ماساتشوستس. 1792 - حرب للاستيلاء على كنتاكي.
        1796 - حرب تينيسي.
        1797-1800 - هجمات القراصنة على السفن المدنية الفرنسية.
        1800 - تمرد العبيد بقيادة غابرييل بروسر في فرجينيا. تم شنق حوالي ألف شخص، بما في ذلك بروسر نفسه. العبيد أنفسهم لم يقتلوا أحداً.
        1803 - حرب للاستيلاء على أوهايو. 1803 - حرب لويزيانا.
        1805-1815 - الحرب في إفريقيا من أجل الحكم الأمريكي لتوزيع المخدرات في العالم.
        1806 - محاولة الغزو الأمريكي لريو غراندي (في ذلك الوقت - الحيازة الإسبانية).
        1810 الغزو الإسباني لغرب فلوريدا.
        1812-1814 - حرب مع إنجلترا وغزو كندا.
        1812 - الاحتلال الإسباني للغرب.
        1813 - الاستيلاء على خليج موبايل الاسباني واحتلال جزر ماركيساس.
        1814 - احتلال بنساكولا الإسباني.
        1816 - هجوم على فورت نيكولز في فلوريدا الإسبانية.
        1817-1819 احتلال شرق فلوريدا.
        1824 - غزو مدينة فاجاردو البورتوريكية.
        1824 - هبوط أمريكي في كوبا.
        1833 - غزو الأرجنتين.
        1835 - الاستيلاء على ولاية تكساس المكسيكية.
        1835 - غزو بيرو.
        1840 - غزو فيجي.
        1841 - الإبادة الجماعية في جزيرة أوبولو (دروموند).
        1843 - غزو الصين.
        1846-1848 - حرب مع المكسيك.
        1846 - العدوان على غرناطة الجديدة (كولومبيا).
        1849 – قصف مدفعي للهند الصينية.
        1852 - غزو الأرجنتين.
        1853-1856 - غزو الصين.
        1853 - غزو الأرجنتين ونيكاراغوا.
        1854 - تدمير مدينة نيكاراغوا سان خوان ديل نورتي.
        1854 - محاولة الاستيلاء على جزر هاواي.
        1855 - غزو وانقلاب في نيكاراغوا.
        1855 - غزو فيجي وأوروغواي.
        1856 – غزو بنما.
        1858 - التدخل في فيجي ، الإبادة الجماعية.
        1858 – غزو أوروغواي.
        1859 - الهجوم على حصن تاكو الياباني.
        1859 - غزو أنغولا.
        1860 – غزو بنما.
        1863 - رحلة استكشافية عقابية إلى شيمونوسيكي (اليابان).
        1864 - رحلة استكشافية عسكرية إلى اليابان.
        1865 - غزو باراغواي ، إبادة جماعية ، تدمير 85٪ من السكان.
        1865 - التدخل في بنما ، انقلاب.
        1866 - الهجوم على المكسيك.
        1866 - رحلة استكشافية عقابية إلى الصين.
        1867 الهجوم على جزر ميدواي.
        1868 - غزوات متعددة لليابان.
        1868 - غزو أوروغواي وكولومبيا.
        1874 – نشر القوات في الصين وهاواي.
        1876 ​​– غزو المكسيك.
        1878 - الهجوم على ساموا.
        1882 – دخول القوات إلى مصر.
        1888 - الهجوم على كوريا.
        1889 – حملة عقابية إلى هاواي.
        1890 - إدخال القوات إلى هايتي.
        1890 - إدخال القوات إلى الأرجنتين.
        1891 - التدخل في شيلي.
        1891 - حملة عقابية إلى هايتي.
        1893 - نشر القوات في هاواي، وغزو الصين.
        1894 - التدخل في نيكاراغوا.
        1894-1896 - غزو كوريا.
        1894-1895 - الحرب في الصين.
        1895 – غزو بنما.
        1896 – غزو نيكاراغوا.
        1898 - الاستيلاء على الفلبين ، إبادة جماعية (600 فلبيني).
        1898 - غزو ميناء سان خوان ديل سور (نيكاراغوا).
        1898 - الاستيلاء على جزر هاواي.
        1899-1901 - حرب مع الفلبين.
        1899 - غزو ميناء بلوفيلدز النيكاراغوي

        1901 - القوات تدخل كولومبيا.
        1902 – غزو بنما.
        1903 – نشر القوات في هندوراس وجمهورية الدومينيكان وسوريا.
        1904 - دخلت القوات كوريا والمغرب.
        1904-1905 - التدخل في الحرب الروسية اليابانية.
        1905 - التدخل في الثورة في هندوراس.
        1905 - دخول القوات إلى المكسيك.
        1905 - دخول القوات
        1906 - غزو الفلبين.
        1906-1909 – غزو كوبا.
        1907 - العمليات في نيكاراغوا.
        1907 - التدخل في الثورة في جمهورية الدومينيكان.
        1907 - المشاركة في الحرب بين هندوراس ونيكاراغوا.
        1908 – غزو بنما.
        1910 - غزو بلوفيلدز وكورينتو (نيكاراغوا).
        1911 - التدخل في هندوراس.
        1911 - الإبادة الجماعية في الفلبين.
        1911 – إدخال القوات إلى الصين.
        1912 – الاستيلاء على هافانا (كوبا).
        1912 – التدخل في بنما أثناء الانتخابات.
        1912 - غزو هندوراس.
        1912-1933 – احتلال نيكاراغوا.
        1914 – التدخل في جمهورية الدومينيكان.
        1914-1918 – سلسلة من غزوات المكسيك.
        1914-1934 – احتلال هايتي.
        1916-1924 – احتلال جمهورية الدومينيكان.
        1917-1933 – احتلال كوبا.
        1918-1922 – احتلال الشرق الأقصى الروسي.
        1918-1920 – دخول القوات إلى بنما.
        1919 - هبوط القوات في كوستاريكا.
        1919 - الحرب ضد الصرب في دولماتيا إلى جانب إيطاليا.
        1919 – التدخل في هندوراس خلال الانتخابات.
        1920 – التدخل في غواتيمالا.
        1922 – التدخل في تركيا.
        1922-1927 – التدخل في الصين.
        1924-1925 – غزو هندوراس.
        1925 – العمليات العسكرية في بنما.
        1926 – غزو نيكاراغوا.
        1927-1934 – احتلال الصين.
        1932 - غزو السلفادور.
        1936 – التدخل في إسبانيا.
        1937 - فاز مع اليابان.
        1937 - التدخل في نيكاراغوا، الانقلاب.
        1939 – إدخال القوات إلى الصين.
        1941-1945 – الإبادة الجماعية للمدنيين الألمان (دريسدن، هامبورغ).
        1945 – الهجوم النووي على اليابان.
        1945-1991 – الأنشطة التخريبية ضد الاتحاد السوفييتي. (غزو للممتلكات الجوية – أكثر من 5000، هبوط مظلي – أكثر من 140، تخريب مباشر. الميزانية الإجمالية – 13 تريليون دولار).
        1. +2
          24 نوفمبر 2018 23:15
          1946 - العمليات العقابية في يوغوسلافيا.
          1946-1949 – قصف الصين.
          1947-1948 – إعادة استعمار فيتنام، والإبادة الجماعية.
          1947-1949 – العمليات العسكرية في اليونان.
          1948-1953 - العمليات العسكرية في الفلبين.
          1948 – انقلاب عسكري في البيرو.
          1948 – انقلاب عسكري في نيكاراغوا.
          1948 – انقلاب عسكري في كوستاريكا.
          1949-1953 - محاولات الإطاحة بالحكومة في ألبانيا.
          1950 – العمليات العقابية في بورتوريكو.
          1950-1953 – التدخل في كوريا.
          1951 - مساعدة عسكرية للمتمردين الصينيين.
          1953-1964 – عمليات القوات الخاصة في غيانا البريطانية.
          1953 - الإطاحة بمصدق الذي حصل على 99.9% من الأصوات في الاستفتاء.
          1953 – الترحيل القسري للإنويت (جرينلاند).
          1954 - الإطاحة بالحكومة في غواتيمالا.
          1956 - بداية تقديم المساعدة العسكرية للمتمردين التبتيين في القتال ضد الصين.
          1957-1958 - محاولة الإطاحة بالحكومة في إندونيسيا.
          1958 - احتلال لبنان. 1958 - قصف إندونيسيا.
          1959 - دخول القوات إلى لاوس. 1959 - العمليات العقابية في هايتي.
          1960 - العمليات العسكرية في الاكوادور. 1960 - غزو غواتيمالا.
          1960 - دعم الانقلاب العسكري في السلفادور.
          1960-1965 - التدخل في الشؤون الداخلية للكونغو. دعم موبوتو.
          1961-1964 – انقلاب عسكري في البرازيل.
          1961 - حرب إرهابية ضد كوبا باستخدام أسلحة جرثومية.
          1962 - العمليات العقابية في غواتيمالا. 1963-1966 - الانقلاب والعمليات العقابية في جمهورية الدومينيكان.
          1964 – عملية عقابية في بنما.
          1964 - دعم الانقلاب في البرازيل.
          1964-1974 - التدخل في الشؤون الداخلية لليونان.
          1965 - الانقلاب في إندونيسيا والإبادة الجماعية.
          1965-1973 - العدوان على فيتنام.
          1966 – التدخل في غواتيمالا.
          1967 - دعم الانقلاب والنظام الفاشي اللاحق في اليونان.
          1968 – مطاردة تشي جيفارا في بوليفيا.
          1971-1973 – قصف لاوس.
          1971 - المساعدة العسكرية الأمريكية في انقلاب بوليفيا. 1972 - دخول القوات إلى نيكاراغوا. 1973 - انقلاب في تشيلي.
          1973 – الإرهاب في أوروغواي.
          1974 - دعم نظام موبوتو في زائير.
          1974 – التحضير للعدوان على البرتغال.
          1974 – محاولة انقلابية في قبرص.
          1975 – احتلال الصحراء الغربية، وإدخال القوات إلى المغرب.
          1975 - التدخل في الشؤون الداخلية لأستراليا.
          1975 - الهجوم على كمبوديا.
          1975-1989 - دعم الإبادة الجماعية في تيمور الشرقية.
          1978 – المساعدة العسكرية للديكتاتور، وتمويل الإبادة الجماعية.
          1979 - دعم آكل لحوم البشر بوكاسا.
          1979 – مساعدة عسكرية للمتمردين اليمنيين.
          1980-1992 – الوجود العسكري في السلفادور، العمليات الخاصة، الإبادة الجماعية.
          1980-1990 – المساعدة العسكرية للعراق. مليون قتيل في عشر سنوات.
          1980 - دعم وتمويل الخمير الحمر.
          1980 - عملية غلاديو في إيطاليا، 86 ضحية.
          1980 – عملية عقابية في كوريا الجنوبية.
          1981 – محاولة انقلابية في زامبيا.
          1981 - الضغط العسكري على ليبيا، وتم إسقاط طائرتين ليبيتين.
          1981-1990 – دعم الكونترا والإرهاب والإبادة الجماعية.
          1982 - التدخل في الشؤون الداخلية لسورينام.
          1982-1983 – الهجوم على لبنان.
          1982 - دعم الإبادة الجماعية في غواتيمالا.
          1983 - التدخل في غرينادا.
          1983 - التدخل في الشؤون الداخلية لأنغولا.
          1984 – إسقاط طائرتين إيرانيتين.
          1984 – التعدين في خلجان نيكاراغوا.
          1985 – تمويل الإبادة الجماعية في تشاد.
          1986 - الهجوم على ليبيا.
          1986-1987 - الهجوم على سفينة إيرانية في المياه الدولية، وتدمير منصة نفط إيرانية.
          1986 – التمويل والدعم العسكري للإرهاب الاجتماعي، والاستيلاء على الموارد الطبيعية.
          1987-1988 – المشاركة في الحرب العراقية ضد إيران، واستخدام الأسلحة الكيميائية.
          1988 – تمويل الإرهاب والإبادة الجماعية في تركيا.
          1988 - انفجار طائرة ركاب "بان امريكان" فوق اسكتلندا. تم الاعتراف بالذنب في عام 2003.
          1988 - غزو هندوراس.
          1988 - تدمير طائرة ركاب إيرانية. 1989 - التدخل في بنما.
          1989 - أسقطت طائرتان ليبيتان. 1989 - قصف في الفلبين. 1989 - عملية عقابية في جزر فيرجن.
          1990 - الإبادة الجماعية في غواتيمالا.
          1990 – الحصار البحري للعراق.
          1990 – تمويل المعارضة البلغارية (1,5 مليون دولار)
          1991 - العدوان على العراق.
          1991 - قصف الكويت.
          1992-1994 – احتلال الصومال.
          1992 – الإبادة الجماعية والإرهاب أثناء الاستيلاء على الموارد الطبيعية في أنغولا (قُتل 650.000 ألف شخص).
          1993-1995 – قصف البوسنة.
          1994-1996 – الإرهاب ضد العراق.
          1994 - الإبادة الجماعية في رواندا (حوالي 800 ألف شخص).
          1995 - قصف كرواتيا.
          1998 – تدمير مصنع للأدوية في السودان بهجوم صاروخي.
          1998 - تفجيرات العراق. 1999 - العدوان على يوغوسلافيا.
          2001 - غزو أفغانستان.
          2002 - دخول القوات إلى الفلبين.
          2003 - الإجراءات في ليبيريا.
          2003 - اشتباكات مع حرس الحدود السوري.
          2004 - دخول القوات إلى هايتي.
          2004 - محاولة انقلاب في غينيا الاستوائية.
          2008 - غزو باكستان.
          2008 - الحرب في أوسيتيا الجنوبية
          2011 - الحرب في ليبيا
          2013 - الحرب في سوريا
          2014 - الحرب في أوكرانيا
  23. +3
    24 نوفمبر 2018 17:42
    إذا لم توقف الإنسانية الصراعات العسكرية ، وسباق التسلح ، فإنها ستبقى معلقة في مدار قريب من الأرض .. أحيانًا تدلل نفسها بإطلاق مركبات على كواكب المجموعة الشمسية ...
  24. -2
    24 نوفمبر 2018 17:43
    يبدو أنه قفز ، على الترامبولين))) ربما يكون جاهزًا ، إذا قال إنه سيقفز!
    طيب .. جدير بالثناء ...)))
  25. -1
    24 نوفمبر 2018 17:49
    الجميع حاسم للغاية ... حسنًا ، لا يوجد مكان يذهبون إليه ... اجلس في مكان روجوزين وسأنتقدك. هل حاولت أن تفعل شيئا بنفسك؟ هل أنت متأكد أنك تستطيع فعل ذلك؟ أنا لست مع روجوزين ، أنا ضد أمثالك.
    1. +1
      24 نوفمبر 2018 19:28
      اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
      اجلس في مكان روجوزين

      كان قد جلس بالفعل على العديد من الكراسي ، وبطبيعة الحال ، كان يتمايل في كل مكان. ربما لا يتعلق الأمر بالكراسي ، ولكن عن غباء روجوزين؟
      1. 0
        24 نوفمبر 2018 21:41
        إنها كلمات وخطابات - اجلس وافعل شيئًا. أوه ، لم يسمحوا لك بالدخول؟ أتساءل لماذا؟
        1. 0
          26 نوفمبر 2018 15:45
          اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
          أتساءل لماذا؟

          بسبب الإقطاع ، لا توجد مصاعد اجتماعية. وكل هذه المواقف ينظر إليها على أنها حوض تغذية. أو ربما كان لدى روجوزين حقًا ابن موهوب لدرجة أنه لم يكن هناك أي شخص آخر يجعل إليوشن المدير العام ، في سن 35؟ وأبي لا علاقة له بها؟
          1. 0
            26 نوفمبر 2018 16:03
            الإقطاعية ، الرأسمالية ، الاشتراكية .. ما الفرق؟ مواقف لأي تكوين مغذي. هل لديك رأي مختلف؟ حسنًا ، برر ذلك. :) لا يتعلق الأمر بالنظام السياسي ، بل يتعلق بفساد الجنس البشري نفسه - كن قادرًا على الاعتراف به. وهذا ... ولن تعلق ابنك؟ لكن؟ قل أيضًا لا :)
            1. 0
              26 نوفمبر 2018 16:11
              اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
              هل لديك رأي مختلف؟

              أرى ، على سبيل المثال ، أن صناعة الفضاء تنمو في الولايات المتحدة. يتم إنشاء مجموعة من الصواريخ والسفن الجديدة ، ويتم إطلاق جميع أنواع المركبات بين الكواكب.
              وأرى أنه في روسيا ، على العكس من ذلك ، هناك تراجع ، فقد فقدت سوق إطلاق الأقمار الصناعية الثقيلة. هناك سلسلة من الحوادث المستمرة لأسباب مثل "انثناء المستشعر أثناء التثبيت". هذا وهناك علامات على التدهور ، وقد ذهبوا بشكل كبير مع احتلال روجوزين لمنصب أمين روسكوزموس.
              مصادفة؟
              اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
              وهذا ... ولن تعلق ابنك؟

              يجب ألا يكون هناك محسوبية في النظام العادي. أنا فقط لن يسمح لي بالقيام بذلك. وما يحدث عندما يشغل جميع الأقارب مناصب مهمة ، بينما لا يمثلون شيئًا عن أنفسهم ، هذا هو بالضبط الإقطاع.
              أم هل تعتقد أن ليزا بيسكوفا ستثير حقًا "الإجراءات القانونية" الروسية؟
              1. +1
                26 نوفمبر 2018 16:23
                من الصعب أن أتحدث معك ... على سبيل المثال ، لا أعرف من هي ليزا بيسكوفا ... أنت تشير باستمرار إلى أمثلة غريبة ، لكنك بدأت شيئًا مثل روجوزين (بشكل أكثر دقة ، ليس مع روجوزين ، ولكن مع أشخاص مثلك - النقد دون الإشارة إلى أخطاء مهنية؟ ومع ذلك ... لن نفهم أنا وأنت بعضنا البعض أبدًا ، لأن بلدي بالنسبة لي هو "بلدي" وحتى إذا كانت مخطئة بشأن شيء ما ، فسأظل من أجلها. يشبه الأمر مع العائلة - فقد أفسد ابنك (الزوجة ، الأم ، الأب) ... سوف تخونهم طواعية في أيدي الجلادين (لكن أي نوع من الأب ، الزوج ، الابن أنت بعد ذلك)؟ أو تدافع عن "بيئة الوطن؟ هل تريد النصيحة؟ اذهب إلى أمريكا واضرب الأقارب ، رغم أنني أعتقد أنه مع هذا النهج لن تكون سعيدًا جدًا هناك أيضًا.
                1. 0
                  26 نوفمبر 2018 16:27
                  اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
                  لا أعرف من هي ليزا بيسكوفا

                  يبدو أن طلبًا واحدًا في أي محرك بحث ، ولن يضطر إلى الاختراع.
                  اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
                  إنه مثل الأسرة - ابنك (الزوجة ، الأم ، الأب) يحطم ... سوف تخونهم طواعية في أيدي الجلادين

                  حول ماذا يدور كل هذا؟ كنت أتحدث فقط عن حقيقة أنه إذا كان المدير غير فعال ، فعندئذ في الحالة العادية يجب أن يكون مدفوعًا بمكنسة قذرة. لكن هذا لم يعد ممكناً في روسيا. لم تعد هناك آليات للشعب للتأثير على السلطات.
                  والحجة مثل حجةك في أسلوب "احصل عليها أولاً" هي ديماغوجية. في الحقيقة ، أنت تبرر ما يحدث.
                  بالمناسبة ، حول المكان الذي يطرقون فيه أكثر. من كتب أكثر من 4 ملايين استنكار في عهد ستالين ، ألم يعبسوا؟
                  1. 0
                    26 نوفمبر 2018 16:52
                    وكيف تريد؟ من أجل ظهور مدراء فعالين جدد ، يجب عليه (المدير الجديد) تحقيق شيء ما. ولم يقل أحد إن الأمر سيكون سهلاً - فالصعود إلى القمة صعب دائمًا. على هذا الطريق تضيع "العذرية" (آسف) ، أحلام الأطفال في عالم عادل. لذا قم بالقيادة باستخدام مكنسة قذرة ، ولكن من ستضع؟ ربما أنت؟ :))) هل أنت متأكد أنك لن تنكسر؟ النظام شيء فظيع - إنه ينهار في بعض الأحيان.
                    لا تتحدث معي عن ستالين ، إنه أنت ، مقلي تحت أشعة الشمس الحارقة في كاليفورنيا ومدللًا بعلامات النيون في موسكو ، خائفًا من الظروف القاسية ، وقد عشت 25 عامًا في أقصى الشمال ، كانت هناك أيضًا معسكرات - متوسط ​​درجة الحرارة السنوية هو -42. وبالمناسبة ، كان المرحاض في الشارع. :)
                    1. 0
                      26 نوفمبر 2018 16:56
                      اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
                      يجب عليه (المدير الجديد) تحقيق شيء ما. ولم يقل أحد إن الأمر سيكون سهلاً - فالصعود إلى القمة صعب دائمًا.

                      لا يصعد. ثانية. تحت قيادته ، الصناعة في حالة ركود وتدهور. لمدة 6 سنوات متتالية. مدراء جدد ليأتوا إلى هناك لا يمكن بسبب نفس المحسوبية.
                      اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
                      لكن من ستضع؟ ربما أنت؟

                      هل تعتقد أن جميع السكان في روسيا هم أغبياء تمامًا ، ولم يعد هناك أشخاص آخرون إلى جانب أبناء وزوجات روجوزين؟
                      اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
                      النظام شيء فظيع - إنه ينهار في بعض الأحيان.

                      هذا ما هو النظام. و روجوزين مجرد ترس لها.
                      ومن الذي صنعها على هذا النحو بالضبط ، دون ضوابط وتوازنات؟
                      1. 0
                        26 نوفمبر 2018 18:49
                        لم أفهمك. كيف يمكن لمدير جديد الظهور دون الرغبة في الصعود؟ لذلك لا أريد أن أصعد ، من أجل حياتي (وبمعنى اتجاه هذا الموقع ، فكرت وما زلت أعتقد أن الكتّافات النقية هي ضمير مرتاح). طوال عامين كجندي عادي ، أرادوا تخصيص شيء ما ، لكنني دخلت في غياهب النسيان ، عن قصد - 2 يومًا كانت شفتاي مجرد شيء غير سار ، لكنني بقيت على طبيعتي. ولكن إذا كنت ترغب في تحقيق شيء ما ، فاستعد لمنح الألقاب والشعارات وكن مستعدًا لإرضاء السلطات. والجحيم ، أنا لا أدافع عن روجوزين ، اذهب معه في ثلاثة أحرف روسية ، أحاول أن أشرح لك أنك ما كنت ستفعل بشكل أفضل ... إذا وافقت على أنك تعرف ما هو النظام ، يجب أن تعرف - لا يمكنك التغلب عليها. إما أن تعيش خارج النظام أو تطيعه.

                        ثانيا. هل من الممكن ذلك؟ الحجة طويلة بالفعل - حتى لا تفقد خيط المحادثة. هل نتحدث على وجه التحديد عن روجوزين (بتعبير أدق ، عن موقفك منه)؟ أو عن عائلته كلها؟ إذا كان عن موقفك ، ثم بالنسبة لي ، إذا كان عن عائلته ، فأنا آسف. هل تعتقد أنني شخص غبي؟ هل تريدني أن أقرأ لك "هاملت" - بدون مقاطعة ، الآن؟ هل تريد بلوك؟ بليك؟ بالطبع ، من المستحيل احتضان الضخامة ، لكنني أعرف شيئًا - صدقوني. ولن يكون الإعلان عن هراء "صيدلية ، مصباح شارع".

                        روجوزين هو ترس ، أنت ترس ، أنا ترس ... وإلا كيف؟ حتى أجدها مضحكة. :))) بالطبع التروس. من الذي أنشأها؟ روسيا؟ ربما روريك؟ :) أين تتسلق حتى؟
                      2. 0
                        26 نوفمبر 2018 18:53
                        الحديث عن "احصل عليه أولاً" هو مجرد ديماغوجية واضحة. فقط وكل شيء.
                        اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
                        هل تريدني أن أقرأ لك "هاملت" - بدون مقاطعة ، الآن؟

                        الحشو ليس مؤشرًا على العقل ، للأسف. ما لا يقل عن النوم.
                      3. 0
                        26 نوفمبر 2018 19:00
                        هل تريد أن تقرأ بوشكين ، ليرمونتوف ، تسفيتيفا ... وليس الشعر فقط - دوستويفسكي ، تولستوي (من أول مجلد إلى آخر مجلد - وليس حرفيا بالطبع). هل تتذكر ليرمونتوف ، "الشيطان"؟ "ولحقت به رصاصة أوسيتيا الشريرة في الظلام". إنه مهم للغاية على خلفية الحرب الجورجية الروسية. لا أريد أن أسيء إلى أي منكم ، لكن الكتب ... هي معرفة متراكمة أمامنا. اقرأ.
                      4. 0
                        26 نوفمبر 2018 19:04
                        أستطيع قراءة الكتب جيدًا. لذلك أنا أفضل أن ترقص.
                        في الرقصات ، هناك نماذج أصلية للشعب كله. كان هذا سيظهر ما ستخفيه عن عمد من الجميع.
                      5. 0
                        26 نوفمبر 2018 19:21
                        هل تفهم حتى ما أقوله لك؟ "لقد أخرجت السيد من المعركة مثل حصان محطم ، لكن الرصاصة الشريرة لأوسيتيا اصطدمت به في الظلام" عام 2008. مع من ومن أجل من قاتلنا؟ أم أنك يسيل لعابك تمامًا (آسف). إذا كان الأمر كذلك ... فالأمر متروك لك للقفز. حسنًا ، أو أنك تبلغ من العمر 13 عامًا ولا يوجد ما تتحدث عنه معك.
                      6. 0
                        26 نوفمبر 2018 19:27
                        اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف

                        هل تفهم حتى ما أقوله لك؟ "لقد أخرجت السيد من المعركة مثل حصان محطم ، لكن الرصاصة الشريرة لأوسيتيا اصطدمت به في الظلام" عام 2008. مع من ومن أجل من قاتلنا؟

                        حقا مع روجوزين والنظام؟ إذا لم يكن كذلك ، فما علاقة ذلك بموضوع المناقشة؟ أو هل ينبغي أن يتسبب اقتباس من Lermontov في عصرنا تلقائيًا في "سيلان اللعاب"؟
                      7. 0
                        26 نوفمبر 2018 20:00
                        آسف على الركود. حطم. وصف ليرمونتوف ... هل تستمر؟ جيد. حرب بين الأوسيتيين والجورجيين. هم دائما بعضهم البعض ... لكن ماذا يمكنني أن أشرح لك؟ اقرأ ، ليس من الصعب على الإطلاق. بالمناسبة ، قاتلنا من أجل أوسيتيا الجنوبية ، لا أعرف من أنتم. لذلك أريد أن أقول - صحح المقدمة.
                      8. 0
                        26 نوفمبر 2018 20:07
                        حسنًا ، منذ اللحظة الأولى لم أشك في تقنين عقلك.
                        وأنا أزور أوسيتيا من وقت لآخر إذا كان هناك أي شيء ، فأنا أعرف كل شيء حتى بدون ليرمونتوف.
                        لكن ما علاقتها مع روجوزين؟ ليس لديك شيء آخر لتتباهى به؟
                      9. 0
                        26 نوفمبر 2018 20:10
                        من السهل التحقق - كراسنويارسك. 67 Krasnoy Armii str.، apt.1 إذا أردت ، يمكنني أن أعطيك رقم هاتفي - لا أخاف من أحد. أوه ، نعم ... Averchenkov سيرجي الكسندروفيتش - في خدمتكم. ولا تكن فخوراً بأنك لا تعرف ليرمونتوف.
                      10. 0
                        26 نوفمبر 2018 19:26
                        اللعنة ، هذا يغضبني - هل تريد أن تمضغ كل شيء أم تتنازل لتسأل نفسك؟
                      11. 0
                        26 نوفمبر 2018 20:48
                        أنت لست شخصًا متعلمًا جدًا - اقرأ من Blocke.
  26. 0
    24 نوفمبر 2018 17:49
    عندما أقرأ مثل هذه الأخبار ، أتذكر أغنية راسبوتينا -
    دعني أذهب إلى جبال الهيمالايا ، دعني أذهب تمامًا ،
    وإلا فأنا مع العواء ، وإلا فأنا مع النباح ، وإلا فسوف آكل شخصًا .... وسيط
  27. 0
    24 نوفمبر 2018 17:50
    اقتباس: مقيم في جبال الأورال
    الصورة مضحكة - ينظر دودون إلى روجوزين بمثل هذه النظرة ، كما يقولون ، ما نوع (الكلمات الغريبة) التي تتحدثها هنا؟

    يبدو كما هو. للفوز في انتخابات حرة ضد رد الفعل المضاد لآلة الدعاية الغربية ، يجب أن يكون المرء شخصًا ذكيًا.
  28. 0
    24 نوفمبر 2018 17:53
    نعم ، ما الذي يجب التحقق منه ، آمل أن يحتوي جهاز واحد على الأقل على عداد جيجر وسيصبح كل شيء واضحًا.
  29. +9
    24 نوفمبر 2018 17:54
    التقى اثنان. واحد في مولدوفا لا يقرر شيئًا ، رغم أنه الرئيس ، والآخر في روسكوزموس ، رغم أنه الرأس. من الجيد أن يكون هناك أطفال مع برنامج موحل قمري ، وإلا فلا يوجد شيء للحديث عنه.
  30. +4
    24 نوفمبر 2018 17:56
    لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد
    قال روجوزين.

    من سوف يشك. وسيط

    في الواقع ، أكد ليونوف مرارًا وتكرارًا في مقابلة على التلفزيون بشكل لا لبس فيه أن هناك عامرز وهناك تأكيد على ذلك.
    أما بالنسبة إلى كوكب المريخ ، فربما نرتب المستشفيات أولاً ، ونبني مستشفيات جديدة ، ونرفع رواتب موظفي الدولة ، ونرتب الأسطول؟ بكاء
    1. +5
      24 نوفمبر 2018 18:38
      عندما طار غاغارين إلى الفضاء ، هل عاش الشعب السوفييتي "بالشوكولاتة" ؟. يمكنك "ترتيب الأمور" في البلاد لعقود وستظل الميزانية تتعرض للنهب.
      الفضاء لن ينتظر كل هذا الوقت.
      1. 0
        24 نوفمبر 2018 21:31
        اقتباس: pro100y.belarus
        الفضاء لن ينتظر كل هذا الوقت.

        هناك مشاريع أكثر صلة ولا تقل تقدمًا يمكن أن تصبح قاطرة الاقتصاد. على سبيل المثال ، جسر سخالين - هوكايدو. الآن روسيا فقط لديها التكنولوجيا لبناء مثل هذه المرافق.
    2. +4
      24 نوفمبر 2018 18:46
      اقتباس: بالو
      لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد
      قال روجوزين.

      من سوف يشك. وسيط

      في الواقع ، أكد ليونوف مرارًا وتكرارًا في مقابلة على التلفزيون بشكل لا لبس فيه أن هناك عامرز وهناك تأكيد على ذلك.
      أما بالنسبة إلى كوكب المريخ ، فربما نرتب المستشفيات أولاً ، ونبني مستشفيات جديدة ، ونرفع رواتب موظفي الدولة ، ونرتب الأسطول؟ بكاء

      لم يكن بإمكان أليكسي أركييبوفيتش الحصول على معلومات كاملة ، على سبيل المثال ، مثل القيادة العليا إذا دعمت التزوير الأمريكي.
      ثانيًا ، مع مثل هذا النهج (حول المستشفيات) ، لن نطلق حتى قمرًا صناعيًا.
      1. +2
        24 نوفمبر 2018 21:48
        ما المعلومات الكاملة؟ يخبرك بالروسية أنهم يعرفون عن كل عطسة للمهندسين الأمريكيين ، وجميع الاختبارات ، وكل شيء موثق ، وكان الجميع على دراية ، كما قال رائد فضاء آخر جريتشكو "بعد العمل الذي قاموا به ، كان من الأسهل الطيران إلى القمر من عدم الطيران "وتصوير فيلم ...
        هل يمكنك إعطاء أحد المتخصصين على الأقل اقتباسًا مفاده أنهم لم يسافروا إلى القمر؟
        أتو فهمت أن أليكسي أركييبوفيتش ليس في دوراتك ، لكنك في دورات لم تكن كذلك ، من أخبرك؟ أم أنك أذكى من أليكسي آركييبوفيتش؟ لا يمكنه ربط الدليل على أنهم لم يطيروا ، لكن يمكنك ...
        1. +2
          25 نوفمبر 2018 00:41
          اقتباس من Topgun
          ما المعلومات الكاملة؟ يخبرك بالروسية أنهم يعرفون عن كل عطسة للمهندسين الأمريكيين ، وجميع الاختبارات ، وكل شيء موثق ، وكان الجميع على دراية ، كما قال رائد فضاء آخر جريتشكو "بعد العمل الذي قاموا به ، كان من الأسهل الطيران إلى القمر من عدم الطيران "وتصوير فيلم ...
          هل يمكنك إعطاء أحد المتخصصين على الأقل اقتباسًا مفاده أنهم لم يسافروا إلى القمر؟
          أتو فهمت أن أليكسي أركييبوفيتش ليس في دوراتك ، لكنك في دورات لم تكن كذلك ، من أخبرك؟ أم أنك أذكى من أليكسي آركييبوفيتش؟ لا يمكنه ربط الدليل على أنهم لم يطيروا ، لكن يمكنك ...

          لا تعترف بفكرة أن الأمريكيين كانوا مجرد "تفاخر"؟ ربما أرادوا أخذنا إلى سباق في الفضاء قبل ذلك بقليل !؟ بعد كل شيء ، أنا أنطلق من حقيقة أنه ، من الناحية الفنية البحتة ، مع مستوى ذلك الوقت! ، الطيران إلى القمر ليس مشكلة (التي أثبتها الاتحاد السوفياتي). ولكن إليك ما يجب فعله للتغلب على "حزام فان ألين. يقولون إنه لا توجد وسيلة لحماية رائد الفضاء. تقنعني الكثير من الحقائق بأنهم" لم يكونوا هناك.
          1. +4
            25 نوفمبر 2018 00:57
            عن الإشعاع ، تفوتك لحظة واحدة - الوقت!
            يتم استثمار الكثير في مفهوم الإشعاع ، والآن أصبح الرقاقة كافيًا للحماية من الكثير (لا أتحدث عن قبعة على رأسي الآن غمز )
            وفجأة يتعرض أطباء الأشعة للإشعاع فهذه هي المهنة فلهم وسائل تحكم وعندما تتراكم! جرعة - يعملون ...
            باختصار ، تم تشعيعهم ، لكن خلال فترة وجودهم هناك ، لم يكن لديهم الوقت لتجميع ما قد يؤثر على صحتهم ...
            1. 0
              25 نوفمبر 2018 01:09
              أعتقد أننا يمكن أن نبدأ بالفعل في انتظار زيارتنا لتأكيد "زيارة" القمر من قبل يانكيز الباسلة.
              بالمناسبة ، هل يمكنك التعليق على المنشور أعلاه حول حقيقة أن الأمريكيين لن يسمحوا لنا باستكشاف موقع الهبوط على سطح القمر "الخاص بهم"؟
              1. +2
                25 نوفمبر 2018 10:56
                ماذا تقصد أنهم لن يسمحوا لك؟ هل لديهم شرطة على سطح القمر ستعتقل؟ :))
                سمعت أن ناسا طلبت من كل من سيطير إلى القمر (بما في ذلك تأكيد الهبوط) ألا يهبط مباشرة في المناطق التي هبط فيها حتى لا يختبئ! آثار ، ربما يريدون حفظ هذه الآثار ، وإنشاء متحف ، وأعتقد أن الأمر يستحق فعل الشيء نفسه مع مركبات القمر ، فالآثار على الثرى متحف رائع جدًا للأجيال القادمة! أعتقد أن أحداً لن يمانع إذا هبطت على بعد كيلومتر واحد من المنطقة التاريخية والتقطت صورة من مسافة بعيدة ، أو يمكنك إلقاء متر من سطح القمر فوق منطقة الهبوط والتقاط صورة تقريبًا للذرات ...
                1. +1
                  25 نوفمبر 2018 14:16
                  اقتباس من Topgun
                  سألت ناسا كل من سيطير إلى القمر

                  كان العمل. تم طرحه.
    3. 0
      24 نوفمبر 2018 22:07
      على ليونوف ، الرابط ليس مصدرًا حقيقيًا. ننظر بعناية في تصريحاته حول رواد الفضاء السوفييت وعضويته في 404 في بعض الهياكل المالية :)
    4. 0
      27 نوفمبر 2018 17:12
      بصراحة ، هناك شكوك كبيرة حول برنامج الفضاء الأمريكي ككل.
      المكوك ، هابل ، الأقمار الصناعية في المدار ZHPS ، الاستطلاع ، وما إلى ذلك - يمكن ملاحظتها. كل شيء آخر مشكوك فيه.
      بينما كان الاتحاد السوفياتي يفعل شيئًا ما ، كان أبناء الأرض يتحركون في إنجازات الفضاء ، بمجرد انهيار الاتحاد السوفيتي ، انهار كل شيء. وبعد 30 عامًا ، في القرن الحادي والعشرين ، أطلق الأمريكيون عارضات أزياء في الفضاء ، لكنهم ما زالوا غير قادرين على تسليم أي شخص إلى محطة الفضاء الدولية ...
      ومن الصعب حقًا على روسيا اليوم استكشاف الفضاء بنفس الحجم.
      يجب ألا نقاتل ، بل نستكشف الفضاء
  31. +3
    24 نوفمبر 2018 17:57
    نعم لقد مرت فترة ..

    يمكن لـ Roscosmos والأكاديمية الروسية للعلوم ، في إطار عمل مجموعة العمل المشتركة المنشأة لاستكشاف الفضاء ، النظر في مسألة رحلة مأهولة إلى القمر لصالح العلم ، كما قال في 29 يناير 2013 رئيس روسكوزموس فلاديمير بوبوفكين.


    روسيا

    في مسودة برنامج دراسة النظام الشمسي حتى عام 2025 ، الذي أعده علماء الأكاديمية الروسية للعلوم ، تسمى دراسة القمر بالأولوية.
    في المرحلة الأولى ، التي يجب أن تبدأ في عام 2015 ، سيتم استكشاف القمر الصناعي الأرضي بواسطة مسبار Luna-Resource و Luna-Glob. سيقوم أحدهم بدراسة القطب الجنوبي ، حيث من المقرر أن يهبط مسبار روسي مع عربة جوالة هندية صغيرة.
    في المرحلة الثانية ، بعد عام 2020 ، ستعمل المركبة القمرية الجديدة Lunokhod-3 و Lunokhod-4 على سطح القمر. سوف تختلف عن المركبات الفضائية القمرية السوفيتية في حجمها الأصغر بشكل ملحوظ ، وفي الوقت نفسه ، في مورد أكبر. من المخطط أن تكون المركبات القمرية الجديدة قادرة على العمل في المناطق القطبية للقمر لمدة تصل إلى خمس سنوات والابتعاد عن موقع الهبوط على مسافة تصل إلى 30 كيلومترًا. من المخطط أن تذهب مركبة هبوط مزودة بصاروخ رجوع إلى القمر في عام 2023 ، والتي ستهبط بالقرب من لونوخود -3 ولونوخود -4. ثم سيتم إعادة تحميل ست أو سبع كبسولات تحتوي على مواد قمرية من المركبات القمرية إلى صاروخ عودة سيعيدها إلى الأرض.
    ستشكل المركبات القمرية ومحطة الهبوط المتبقية على سطح القمر العناصر الأولى للبنية التحتية الفضائية لموقع الاختبار القمري مع احتمال نشر قاعدة قمرية روسية مستقبلية في هذه المنطقة.
    1. +2
      24 نوفمبر 2018 18:08
      إندر! وكيف تتفاعل معها؟ افرحي أو ابكي ، قل لي.
      1. +3
        24 نوفمبر 2018 18:43
        بالطبع بحماس

        1. +1
          24 نوفمبر 2018 19:26
          من أين لك هذا الحماس؟
          1. 0
            27 نوفمبر 2018 17:27
            حسنًا ، في الواقع ، "لم يتم فعل أي شيء في البلاد ، فقد سُرق كل شيء" ، في الواقع ، هناك مكان للرسم. خاصة إذا كنت تقود سيارتك في جميع أنحاء البلاد لترى. هنا ، مؤخرًا ، تم إطلاق جسر كامل إلى شبه جزيرة القرم ، ويتم إطلاق الكثير من الأشياء الأخرى باستمرار ، وليس مثل وجود نوع من الصواريخ على القمر.
  32. +2
    24 نوفمبر 2018 17:58
    المعذرة ، يا عزيزي ، هذا النوع من الفضاء ، حسنًا ، ليس هناك ما يمكن فعله على الإطلاق وإلى الأبد ؟! هذه مهمة سخيف بالنسبة له ، هاه ؟!؟ العنوان؟ هل هو حقًا الكرملين؟!؟
  33. +4
    24 نوفمبر 2018 17:59
    اقتباس: Gardamir
    لا أعلم عن الأمريكيين. لكن سيكون من الضروري التحقق من وجود سرقة في روسكوزموس.

    تحت حكم يلتسين ، سُرق الكثير في صناعة الفضاء. على سبيل المثال ، NPO لهم. لافوشكين ، المديرون آنذاك دفعوا للعمال الحد الأدنى للأجور بتأخير سنوي ، واستخدموا الدخل المخصخص لمنح بعضهم بعضًا من البلاتين في أعياد الميلاد. ربما ، في ظل حكم روجوزين ، لم يتعلموا بعد كيفية تطوير صناعة الفضاء بشكل فعال ، لكنهم يعرفون بالفعل كيفية إيقاف الاحتيال والسرقة الفظيعين. ربما يكون هذا هو المكان الذي يأتي منه الكثير من الشتائم في روجوزين والقيمين عليه.
    1. 0
      26 نوفمبر 2018 15:50
      اقتبس من gsev
      لكنهم يعرفون بالفعل كيف يوقفون عمليات الاحتيال والسرقة الفظيعة.

      هذا يسمى "تعرف كيف تتوقف"؟ نعم ، هم مصدر هذه الاحتيالات ذاتها.

      قال رئيس غرفة الحسابات ، أليكسي كودرين ، إن شركة روسكوزموس الحكومية تحمل الرقم القياسي في حجم الانتهاكات المالية ، وفقًا لتقرير تاس. جاء ذلك في مقابلة مع برنامج "الشخصيات" على قناة "روسيا 1" التلفزيونية.
      ووفقا له ، فإن المشاكل الكبيرة مع روسكوزموس مرتبطة بالإنفاق غير العقلاني ، وجميع أنواع انتهاكات الانضباط ، وإجراءات الشراء ، والمبالغة في الأسعار.
      وقال كودرين "حسنا ، إلى جانب ذلك ، فقد عدة مليارات من المليارات - أي في الواقع ، سرقت - والتحقيقات جارية."
      وأضاف أن الكثير من الأموال "ماتت" بسبب التسهيلات غير المكتملة أو الخاملة ، حيث لم يتم استخدام الأموال في الحسابات منذ شهور.
  34. +4
    24 نوفمبر 2018 18:04
    قال روجوزين أيضًا إنه اليوم لا توجد دولة قادرة على تنفيذ البرنامج القمري بمفردها. في خططها لتطوير القمر الصناعي للأرض ، ستتعاون روسيا مع الولايات المتحدة.

    قطع ديمون آخر ، ثم تحقق ، ثم تعاون.
    1. 0
      24 نوفمبر 2018 18:08
      حسنًا ، أريد فقط أن أشعر بالمرض من هذه الألغاز! آسف !!!!
      1. +3
        24 نوفمبر 2018 19:25
        من الشياطين؟ أم من ميدفيديف روجوزين؟
    2. +1
      24 نوفمبر 2018 18:25
      عزيزي نورد أورال! لم يكن ستالينيًا أبدًا ، لكن لماذا؟
      1. +1
        24 نوفمبر 2018 19:24
        كانت المهام مختلفة قبل ستالين وهذه. ستالين والشعب - خلق. هؤلاء ، لن أشير بإصبعك ، أدمر ، والشعب صامت. هذا هو كم هو محزن للغاية.
        1. 0
          24 نوفمبر 2018 19:46
          نعم اوافق على المهام ولكن الحل يوحي بنفسه !! اذا اردت نتيجة ضع محترف وليس من يلعق مؤخرتك !!
          1. +1
            24 نوفمبر 2018 21:46
            ما هو البوب ​​، هذه هي الرعية ، سيرجي!
          2. تم حذف التعليق.
        2. 0
          24 نوفمبر 2018 19:50
          هذا ليس محزنًا ، لكنه مهين جدًا! هل أصبحنا مختلفين؟ أحفاد الفائزين ؟! حسنًا ، سينقرون ، على الأرجح؟
          1. +2
            24 نوفمبر 2018 21:46
            سيرجي! شعبنا ، مثل إيليا موروميتس وإيفانوشكا ، ما زالوا يكذبون وينامون ، ويقولون إن كل شيء سيحل بنفسه. وكيف يطرقون في جماجمهم أن الوقت لا ينتظر ، العالم يعاد رسمه بسرعة في كل مكان ، وما يحدث في بلادنا بشكل عام يسبب القلق للمستقبل.
            ومهمة قادة المعارضة اليسارية والوطنية بشكل عام هي إيقاظ الشعب وخلق جبهة موحدة ضد هذه الجماعة الإجرامية المنظمة.
  35. 0
    24 نوفمبر 2018 18:08
    كل شيء على ما يرام ، لكنه سيكون أفضل بدون الأمريكيين. ليس لديهم ثقة ...
  36. 0
    24 نوفمبر 2018 18:09
    لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد
    هل قرر روجوزين أن يتصيد دودون هكذا؟ الضحك بصوت مرتفع
    1. 0
      24 نوفمبر 2018 18:13
      نعم ، اللعنة ، السؤال الرئيسي ليس ، حسنًا ، أين هو السؤال الرئيسي لكل شيء ، فهو يأخذ هذه () ، هاه؟!؟! أين هو ، هذه الحاضنة ، هاه؟!؟!
  37. +3
    24 نوفمبر 2018 18:10
    شرب دوك كونياك مولدوفا وأحلام وأحلام
    1. 0
      24 نوفمبر 2018 18:18
      لا تشرب ، إذا كنت مسؤولاً عن مثل هذه الصناعة! هل تريد أن تشرب؟ حسنًا ، إذن ، لا شيء آخر !!!!
  38. +3
    24 نوفمبر 2018 18:36
    قال مستشار ترامب الأمريكي نفسه ، رسميًا ، إنه لا يوجد أميركيون على سطح القمر. لم أجد تفنيدًا لكلماته ، رسميًا أيضًا ، هل يمكن لأحد أن يجدها يريني.
  39. -2
    24 نوفمبر 2018 18:37
    ما زال أحدهم يعتقد أن الاتحاد السوفيتي كان سيفتقد خيار عدم هبوط الدول على القمر؟ مثل الأطفال بصراحة.
    1. +1
      24 نوفمبر 2018 21:36
      "في سياق محادثة مع دودون ، اقترح روجوزين التحقق مما إذا كان الأمريكيون قد هبطوا على سطح القمر." لسبب واحد ، تحتاج إلى التحقق من هبوط المركبة الفضائية القمرية التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على سطح القمر ، نظرًا لأنه من المحتمل جدًا أن يكون هذا الهبوط قد حدث لا يحدث.
  40. -1
    24 نوفمبر 2018 19:28
    ما علاقة دودون بـ Roscosmos؟ أم هل أخذه روجوزين في رحلة بدافع صداقة قديمة؟ بشكل عام شركة غريبة لمثل هذه التصريحات ...
  41. 0
    24 نوفمبر 2018 19:34
    الصورة الرمزية للروبوت التي يحب D.O التحدث عنها. Rogozin هي تقنية تم اختراعها في التسعينيات من القرن الماضي (براءة اختراع رقم 90 ru). يمكن العثور على وصف هذه التقنية على الإنترنت من خلال استعلامات البحث: "تقنيات غوص واعدة بعمق غير محدود من الانغماس" و "صورة روبوت مجسمة تحت الماء"
  42. +3
    24 نوفمبر 2018 19:36
    رئيس روسكوزموس - صحفي. نتيجة النشاط ، كما في إعلان Moskitol ، هي سبب عدم طيرانهم. ©
    1. 0
      24 نوفمبر 2018 23:13
      يعرف كيف يخدع الحمقى.
    2. 0
      24 نوفمبر 2018 23:24
      لطالما كان سياسيًا عامًا.
  43. +2
    24 نوفمبر 2018 19:39
    ومن هو راجوزين؟
    1. +1
      24 نوفمبر 2018 19:56
      ومن هو بوتين؟ كيف سيكون Chekist؟ حسنًا ، نعم ، صدقني ، إنه أيضًا كشاف !!!!
  44. +1
    24 نوفمبر 2018 19:41
    ومن المثير للاهتمام أن الاختبار يبدأ بقفزة الترامبولين؟ "النقابات" تحت القيادة الحساسة لروغوزين لا تصل إلى المدار.
    قام السيد سميث بترتيب عملية واحدة لروجوزين.
  45. +1
    24 نوفمبر 2018 19:50
    علق رائد الفضاء الروسي سيرجي ريازانسكي على كلمات رئيس روسكوزموس حول التحقق من بقاء الأمريكيين على القمر ، قائلاً إنه بعد زيارة القمر ، يجب على الأمريكيين ترك آثار هبوطهم على سطح قمر أرضي.


    يبدو أن مركبات هبوط أبولو يجب أن تظل هناك شعور
  46. +1
    24 نوفمبر 2018 20:08
    نعم ، ليس الملكة. ولديه خطط صغيرة. وعن المعرفة في مجال الملاحة الفضائية ... مدير ومتحدث فعال (صحفي).
    1. +1
      24 نوفمبر 2018 20:31
      فابششي لا أحد ، للأسف ، الفريق بأكمله هكذا وبعيدًا عن الفريق الرئيسي ليس ستالين !!!!
    2. 0
      24 نوفمبر 2018 20:41
      هل يوجد من هو حقيقي !؟ بحرف H؟ !!!؟
  47. 0
    24 نوفمبر 2018 20:19
    حكاية جديدة لعطلة نهاية الأسبوع)) حسنًا ، ما الذي سيفعله الناس)

    دعنا نصل الى اتفاق! كل نفس ، هذه ليست RT أو RIA Novosti! بغض النظر عن كيفية دخول الأشخاص المتعلمين .. هل هناك متخصصون يمكنهم حقًا إثبات القدرات التقنية الحالية للاتحاد الروسي للطيران بين الكواكب؟ من الواضح أنه من الممكن إطلاق "مجموعة من العظام وكوب من الدم" إلى المدار باستخدام تقنيات الاتحاد السوفيتي ، ولكن كيف تسير الأمور مع الحدود البعيدة؟ أعتقد ذلك على "سويوز" لا يمكن إرسال أحد إلى هناك .. لست خبيراً ، أود أن أعرف آراء "المتلمسين".
  48. +1
    24 نوفمبر 2018 20:20
    هل لدى ديمون أي شيء آخر ليفعله؟ وماذا سيفعل بعد عام 2030 ، عندما يُزعم أن رواد الفضاء الروس يطيرون إلى القمر؟ هناك يموت الخان أو يموت الحمار.
    1. +1
      24 نوفمبر 2018 23:09
      أعتقد أنه سيدفن روسكوزموس في وقت سابق.
  49. 0
    24 نوفمبر 2018 20:36
    لا ، لكنك تطير وتحقق ...
    بانيكوفسكي
  50. تم حذف التعليق.
  51. -1
    24 نوفمبر 2018 20:46
    اقتباس: Tersky
    اقتباس: شوروم-بوروم
    ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟

    لا أحد متحمس ضد روجوزين ، فهم متحمسون ضد كلماته التي تثير عددًا من الأسئلة: 1. لاجل ماذا؟ إذا لم تكن هناك آثار لأميركيين على القمر ، فلن يغير ذلك شيئًا - نفس الشيء سيتكرر كما في حالة سكريبال 2. على نفقة من؟ إنه يهمني بصفتي دافع ضرائب. 3. لماذا الآن؟ متى يمكن حلها جنبًا إلى جنب مع بعض المهام الحالية في المستقبل.

    في وقت فراغك، اكتشف من أين تحصل روسكوزموس على أموالها.
    ...من الواضح أنها ليست ضرائبك المزعومة...
    1. 0
      24 نوفمبر 2018 21:09
      اقتباس من Dead Hand
      في وقت فراغك، اكتشف من أين تحصل روسكوزموس على أموالها.
      ...من الواضح أنها ليست ضرائبك المزعومة...

      و أين؟
      . وفي حديثه في مؤتمر "الفضاء كعمل تجاري"، قال مساعد فلاديمير بوتين، أندريه بيلوسوف، إن روسكوزموس تعيش على الميزانية منذ العهد السوفييتي وتعمل دون أي ربح تقريبًا، وفقًا لمراسل RBC.
  52. +1
    24 نوفمبر 2018 21:18
    يبدو لي أن مثل هذه "الفحوصات" ستؤدي إلى مراجعة واسعة النطاق لتاريخ رواد الفضاء المأهول بأكمله. ما زالوا يحدثون، ولكن ردًا على ذلك، ستبدأ "فحوصات" رحلة جاجارين. بشكل عام، لا ينبغي لنا إجراء "فحوصات" تاريخية، ولكن لا يزال يتعين علينا البدء في العمل. وروجوزين، حسب عادته الصحفية، ينزلق إلى نوع من العلاقات العامة. ونتيجة لذلك، تتضاعف الحوادث، ويتراكم الغبار على المشاريع، وتدمر التقنيات.
    1. 0
      26 نوفمبر 2018 01:22
      وسيقوم رواد الفضاء الروس، عند وصولهم إلى القمر، بوضع العلم الروسي بجانب العلم الأمريكي من أبولو. سيكون لطيفا. بمرور الوقت، على مر القرون، سيصبح من غير المهم على الإطلاق من كان الأول.
      (من يهتم الآن بما إذا كان الإسباني كولومبوس قد اكتشف أمريكا أم الفايكنج إريك؟)
  53. 0
    24 نوفمبر 2018 21:21
    دعهم يتحققوا، يجب على الجميع أن ينسوا ذلك
  54. +3
    24 نوفمبر 2018 21:23
    لقد وضعنا مثل هذه المهمة: الطيران ، للتحقق مما إذا كانوا كذلك أم لا. يقولون أنهم كانوا. سوف نتأكد
    قال روجوزين.

  55. -2
    24 نوفمبر 2018 21:50
    لقد أثبت الأمريكيون أنفسهم منذ فترة طويلة كل شيء:
  56. -1
    24 نوفمبر 2018 22:03
    مهمة وثيقة الصلة وعاجلة للغاية في علم الصواريخ الروسي. نعم فعلا
  57. +2
    24 نوفمبر 2018 22:51
    كيف يمكنك أن تقول أن هذا الرجل كان على القمر؟
    من الناحية الفنية، الرحلة نفسها ممكنة في اتجاه واحد، لكن السؤال مختلف: كيف نعود إلى الأرض، كيف حلت ناسا هذه المشكلة حينها في رحلتها المفترضة إلى القمر؟
    وإذا كانوا قد حلوا هذه المشكلة فلماذا لا تطير المكوكات إلى القمر الآن؟ وما الذي يمنعهم من استئناف رحلاتهم إلى القمر الآن؟
    1. +1
      25 نوفمبر 2018 10:59
      يا ترى ما الذي يمنعك فعلاً من العودة من القمر؟
      1. -1
        25 نوفمبر 2018 23:09
        للعودة من القمر، إذا كان صاروخًا، فهناك حاجة إلى قاذفة، وإذا كان مكوكًا أو سفينة قابلة لإعادة الاستخدام، فهناك الكثير من الوقود للمحرك أو مسرع الصاروخ للخروج من الجاذبية القمرية، وهذا هو السبب الرئيسي لعدم زيارة الإنسان للقمر حتى الآن، فحتى المركبات القمرية التي أرسلت إلى القمر لم تعود، حيث أنها لم تتوصل بعد إلى أنظمة تسمح لها بالعودة.
    2. +1
      26 نوفمبر 2018 01:27
      من الأسهل بكثير العودة. يتمتع القمر بجاذبية منخفضة ولا يوجد له غلاف جوي، ولا يحتاج إلى محرك قوي ليصعد من السطح إلى مداره.
      هناك العديد من اللقطات لهم وهم يقلعون من القمر. تم تصويره بواسطة كاميرات من الوحدة المدارية. جميلة جدا، بالمناسبة.
      1. -1
        26 نوفمبر 2018 12:17
        أين هذه "الإطارات العديدة؟؟؟" - أعطني الروابط لأرى... لماذا، عندما يتحدثون عن المهام القمرية على شاشة التلفزيون، هل يعرضون دائمًا نفس التصوير؟؟؟ إطلاق أبولو ومرحلة الانفصال وبالفعل قفز رواد الفضاء حول المركبة القمرية - أين بقية لقطات الفيديو؟؟؟ كان ينبغي أن يتم تصويرهم ببساطة عن طريق البحر وليس بعض الفتات المثير للشفقة الذي ترميه الولايات المتحدة علينا تحت شعار "إنجاز عظيم للإنسانية"!!! ))
        1. +1
          26 نوفمبر 2018 12:37
          الصور - البحر.
          أبسط شيء هو جوجل
          صور من بعثات أبولو.
          ولكن هناك الكثير من "القمامة" هناك.
          ثانياً: الموقع الرسمي لوكالة ناسا
          www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions/index.html
          ولكن هناك تحتاج إلى معرفة اللغة الإنجليزية، انظر أبعد من ذلك.
        2. +1
          26 نوفمبر 2018 13:03
          لقطات مثيرة جدا للاهتمام من مدار القمر. جوجل:
          صور مدار القمر أبولو
          هناك، من وحدة الهبوط، تم تصوير مركبتهم المدارية (التي عادوا إليها إلى الأرض). والعكس صحيح: تم تصوير مركبة تهبط على القمر من المركبة الفضائية. على خلفية القمر والأرض فوق الأفق.
          1. -1
            26 نوفمبر 2018 16:25
            طيب ما نوع الروابط التي أرسلتها لي؟؟؟ أين الدليل على أن هذه الصورة التقطها رواد فضاء بنسبة 100% وليست صورة تافهة مزيفة؟؟؟ صور سطح القمر لا تعني أنها التقطت بواسطة رواد فضاء، ولكن هذا لم يتم التقاطه بواسطة محطات أوتوماتيكية أو مجرد مونتاج فيلم مبتذل!!!
            1. +1
              26 نوفمبر 2018 16:56
              أنا آسف. اعتقدت أنني كنت أتحدث إلى شخص جاد. حزين
              لكن لا بأس، ربما يلقي الآخرون نظرة.
          2. -1
            26 نوفمبر 2018 16:33
            إذا قمت بتشغيل عقلك قليلاً على الأقل، فمن المحتمل أن يكون على الولايات المتحدة، بعد الرحلات الجوية إلى القمر، أن تتولى القيادة الأولى والمطلقة في العالم في مجال الرحلات الفضائية المأهولة... لماذا فعلوا ذلك؟ بحاجة إلى فقدان القيادة في سباق الفضاء مع الاتحاد السوفياتي في السبعينيات؟؟؟ ولكن لسبب ما انتهى برنامج أبولو بسرعة ووصل إلى طريق مسدود، أليس هذا غريبا؟؟؟

            لماذا توقفت الولايات المتحدة على أعتاب عصر استكشاف القمر؟؟؟ - أليس هذا وحشيًا وغريبًا؟؟؟ هل كانت 6 رحلات استكشافية إلى القمر كافية حقًا لاستكشاف القمر الصناعي للأرض بشكل كامل؟؟؟

            هل كذبت الولايات المتحدة بشأن قضايا الفضاء؟؟؟ - نعم كذبوا وهذه الكذبة كانت تسمى "حرب النجوم" !!!
            لم يتم اختراع ليزر بعد يمكن وضعه على قمر صناعي وإسقاط الصواريخ الباليستية به - وقد صنعت الولايات المتحدة رسومًا كاريكاتورية حول هذا الأمر في الثمانينات!!!

            على الأرجح، في حالة مشروع أبولو، نحن نتعامل مع كذبة ذات أبعاد كونية - من المحتال الدولي الرئيسي للكوكب، الولايات المتحدة الأمريكية!!! أسئلة كثيرة جداً حول موضوع الرحلات القمرية تبقى بلا إجابة وهناك الكثير من الغرابة والمظلمة المحيطة بها!!!
            1. -1
              26 نوفمبر 2018 16:41
              كما أنني لا أفهم على الإطلاق سبب نجاح مشاريع الفضاء السوفيتية السابقة - (المحدثة بالطبع) التي تستخدمها روسيا بنشاط، وكل ما يتعلق بمشروع أبولو إما ضائع أو مدمر أو مهجور بشكل لا رجعة فيه !!! أليس هذا غريبا؟؟؟
              1. +1
                27 نوفمبر 2018 00:16
                اقتبس من Selevc
                كل ما يتعلق بمشروع أبولو إما مفقود أو مدمر أو مهجور بشكل لا رجعة فيه

                للأسف، الأمر مشابه هنا... كل ما يتعلق بمجمع N1-L3 (البرنامج القمري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) تم التخلي عنه ونسيانه أيضًا. ويمكن قول الشيء نفسه عن إنرجيا بوران. محزن لكن حقيقي...
  58. +2
    24 نوفمبر 2018 23:04
    أنا أكره هذا الديماغوجي.
  59. 0
    25 نوفمبر 2018 00:28
    اقتباس: شوروم-بوروم
    ولماذا الجميع متحمس جدا ضد روجوزين؟ أنا سعيد ، على سبيل المثال ، لأن الاقتراح المعقول الوحيد من شركته كان في النهاية فحص الأميرات بحثًا عن القمل. على الأقل هناك أخيرًا بعض الفوائد الحقيقية من الذهاب إلى القمر بدلاً من الجلوس بسراويل مليئة بالطموح على نفقة الدولة. لا مانع من إنفاق المال على هذا. على الأقل في الوضع التلقائي. اجلس بالقرب من المكان الذي اختارته هوليوود واستكشفه وتوثيقه بدقة. حتى تقدم " ماسك " وأرسل روبوت المشي الأمريكي (لم يعودوا يمشون، بل يركضون ويقفزون) حتى يدوس على السكة ويهرب بعيدًا.

    أي قمر؟ ما الذي تتحدث عنه؟ قريباً لن يكون لدى الناس المال ليأكلوا، وأنت تتحدث عن القمر. هل هذا سيجعل حياتنا أكثر متعة؟
  60. 0
    25 نوفمبر 2018 01:07
    إنه يريد التحقق على نفقة الدولة، ولا يثق في الرئيس ولا في رواد الفضاء في الاتحاد السوفييتي. اعتبرهم كاذبين؟

    من أجل أموالك - نعم من فضلك. تحقق من نفسك... قمر ​​صناعي صغير للصور وهذا كل شيء.

    للأسف، يريد أن يقطع لفترة طويلة، لفترة طويلة....
  61. 0
    25 نوفمبر 2018 01:24
    من الأفضل أن يفحص روجوزين رأسه!
  62. 0
    25 نوفمبر 2018 01:35
    خلال محادثة مع دودون، اقترح روجوزين التحقق مما إذا كان الأمريكيون قد هبطوا على سطح القمر.

    ...لن يضر وضع المريكاتوس في وضعية النعامة... بلطجي
  63. 0
    25 نوفمبر 2018 02:32
    لماذا قمت بتأطير دودون؟ لقد سافر مؤخرًا إلى واشنطن لتقديم تقرير - حيث كان عليه أن يتجول.
  64. +1
    25 نوفمبر 2018 09:26
    فليتحقق ذلك على نفقته الخاصة، وسيكون من الأفضل أن يحافظ على نظام صناعته ولا ينغمس في الشعبوية..
  65. 0
    25 نوفمبر 2018 10:07
    قبل أن تقول أي شيء، عليك أن تفكر عشر مرات، أيها الرفيق. روجوزين، وإلا فإنك قد تخجل نفسك أمام العالم كله!
  66. 0
    25 نوفمبر 2018 10:11
    السؤال ليس ما إذا كان راجوزين يصدق الرحلة الأمريكية إلى القمر، ولكن هل يمكن الوثوق بكلمات روجوزين نفسه؟ ووفقا له، كان ينبغي علينا السيطرة على كل المساحة على صاروخ أنجارا الجديد، ولكن الأمور لا تزال موجودة.
  67. 0
    25 نوفمبر 2018 10:55
    اقتبس من renics
    اقتباس: ثرال
    حسنًا ، أو على الفور سيأخذون من المهرجين ...
    هل يوجد القليل في الدولة؟ علق رائد الفضاء سيرجي ريازانسكي على كلمات رئيس روسكوزموس دميتري روجوزين حول بقاء الأمريكيين على القمر. في الوقت الحالي ، لا توجد دولة قادرة على تنفيذ البرنامج القمري بمفردها ، لذلك تعول روسيا على التعاون مع الولايات المتحدة في هذا المجال. لكن بعد ذلك ، نفى رائد الفضاء ما قاله بنفسه ، بأنه لا يشك في حقيقة أن الأمريكيين قد هبطوا على سطح القمر. هذا ، كما يقولون ، بدأ من أجل الصحة ، وانتهى من أجل السلام.

    الشك أو عدم الشك في أي شخص لا يتعارض بأي شكل من الأشكال مع التقاط الصور، حتى لا يكون هناك مجال للشك وتظهر المادة الواقعية من مصدرها الخاص.
    لكن الكثير من الصفراء حول هذا البيان غير المؤذي (إذا كانت هناك مثل هذه الثقة الملموسة المعززة) تبدو غريبة.
  68. +3
    25 نوفمبر 2018 11:38
    نعم..ابني سيفحصه..وهو أيضا متخصص وحامل وسام مواليد 1983..
  69. +2
    25 نوفمبر 2018 14:47
    أنا أؤيد أن يسافر شخصيًا إلى هناك ويتحقق من ذلك - لا يمكن أن يُعهد بهذا إلا إلى محترف! يضحك
  70. +2
    25 نوفمبر 2018 16:25
    ديما الصحفية لم تخطئ بما فيه الكفاية بشأن حوادث الإطلاق حتى الآن؟ الآن أنت في غير الخيال العلمي تماما؟ آخر غير قابل للغرق... حسنًا، إنه متخصص، علينا أن نعتني بهؤلاء الأشخاص...
  71. 0
    26 نوفمبر 2018 01:14
    أنصحه بفحص رأسه أولاً بحثًا عن دماغه، وبينما يكون الملك دودون موجودًا، فهو أيضًا موجود.
  72. -1
    26 نوفمبر 2018 07:33
    ذات مرة تم نشر مثل هذا الرسم في الصحافة الأجنبية. وضع القادة السوفييت دوبتشيك في صاروخ ليطلقوه إلى القمر ويقولون له: "لا بأس، سوف يعجبك الأمر هناك".

    والآن ليست هناك حاجة لدوبتشيك أيضًا. يمكن أيضًا إطلاق Rogozin.
  73. -1
    26 نوفمبر 2018 12:21
    أمر مضحك - والله.. لقد مر ما يقرب من 50 عامًا على وصول الأمريكان إلى القمر!!! تم نشر مئات الكتب حول هذا الموضوع وتم تصوير كيلومترات من الأفلام ومقاطع الفيديو... والآن تطرح أسئلة مشروعة على الولايات المتحدة الأمريكية ووكالة ناسا على وجه الخصوص...
    الأسئلة هي تقريبًا ما يلي:

    1. أين التقنيات "القمرية" الأمريكية وأين الريادة الأمريكية في مجال الرحلات الفضائية المأهولة؟؟؟
    2. هل من الممكن مبدئيا لطاقم من رواد الفضاء أن يطير خارج المجال المغناطيسي للأرض دون حماية خاصة للسفينة من الإشعاع الكوني؟؟؟
    3. أين المواد التي جلبها الأمريكان من القمر؟؟؟ - يجب أن يكون هناك الكثير منهم وليس الفتات !!!
    4. لماذا لم تسافر أي دولة في العالم إلى القمر حتى الآن - والعديد من القوى الفضائية المتقدمة لا تخطط حتى لرحلات مأهولة؟؟؟
    5. لماذا تسافر إلى المريخ إذا لم يتم استكشاف القمر بشكل صحيح؟؟؟
    هذه الأسئلة بسيطة - فهي في المستوى المعرفي لطالب المرحلة الثانوية !!!

    روسيا وغيرها من الدول المتقدمة مليئة بالأساتذة والأكاديميين المرتبطين بشكل أو بآخر بالفضاء - هل يمكنهم الإجابة على هذه الأسئلة بذكاء ووضوح؟؟؟ أو سوف يتمتمون مرة أخرى، ويجيبون مثل "كنا، أراهن" أو شيء مضحك من هذا القبيل...))
  74. 0
    26 نوفمبر 2018 14:45
    من أجل التحقق، يجب عليك أولا أن تطير إلى هناك. لكن اليوم لا أحد يحتاج إليها. في الواقع، ماذا يوجد في هذا الكون؟ لا يوجد ماء، ولا معادن، ولا حياة، ولا حتى روبوتات، ولا يوجد من ينقذه على الإطلاق. دعونا نبني قاعدة على القمر أو المريخ، ثم ماذا؟ وهناك سنتقاتل مع بعضنا البعض، ونسرق القمر، ونصيد على المريخ. وبعد ذلك، وديًا وجماعيًا، نطلب كل شيء من بعض الكائنات الفضائية التي ستكون أقوى منا، أو تعدنا بالمال والتقنيات الجديدة. لا، لا يمكن إرسال أبناء الأرض المعاصرين إلى ما وراء المدار الثابت بالنسبة للأرض.
  75. 0
    27 نوفمبر 2018 03:33
    اقتبس من هندرسون
    هذا يسمى "تعرف كيف تتوقف"؟ نعم ، هم مصدر هذه الاحتيالات ذاتها.

    لكننا لا نسمع عن مثل هذه التأخيرات ومثل هذه السبائك في عهد روجوزين. إذن هناك تقدم مقارنة بتشيرنوميردين ويلتسين وجيدار.