مشروع قانون "وقف العدوان النووي الروسي" المقدم إلى الكونجرس الأمريكي

61
أصبح معروفًا بمشروع القانون الذي قدمه أعضاء الكونجرس الأمريكي للنظر فيه من قبل مجلسي البرلمان الأمريكي. يتعلق مشروع القانون باقتراح فرض حظر رسمي على تمديد معاهدة ستارت XNUMX (بشأن الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية).





قال ممثلو الكونجرس الأمريكي توم كوتون وليز تشيني إن تمويل تمديد معاهدة ستارت XNUMX لن يتم حتى يؤكد الرئيس الأمريكي البيانات الخاصة بموافقة روسيا على الخفض (الأمريكي) الخاضع للرقابة للترسانة النووية ، بما في ذلك التكتيكية. .

مشروع القانون يحمل اسمًا مطابقًا - "وقف العدوان النووي الروسي". سيكون من الصعب التفكير في مثل هذه الصياغة ، لكن ليس للمشرعين الأمريكيين. من الواضح أن العنوان منافق لعدة أسباب. البلد الوحيد الذي يستخدم الطاقة النووية سلاح ضد دولة أخرى ، هي الولايات المتحدة نفسها. كما تمكنت الولايات المتحدة من إغراق دول أوروبا ، بما في ذلك ألمانيا وإيطاليا ، بأسلحة نووية (حتى الآن - تكتيكية) ، منتهكة صراحة معاهدة حظر الانتشار.

يقول واضعو مبادرة عدم تجديد المعاهدة دون تلقي "ضمانات بالتدمير المنظم لجزء من الترسانة من قبل روسيا" أن عام 2021 قد يكون العام الأخير الذي ستحترم فيه الولايات المتحدة الجزء الخاص بها من الاتفاقية مع موسكو.

بعبارة أخرى ، فإن رسالة المشرعين الأمريكيين هي كالتالي: على روسيا أن تسمح بالضرورة للمراقبين الأمريكيين بالوصول إلى منشآتها النووية ، ثم البدء في تفكيك عدد معين من الرؤوس الحربية النووية. وعندها فقط ستمدد الولايات المتحدة المعاهدة. في الوقت نفسه ، لم يُقال أي شيء عن السماح للمختصين الروس بزيارة منشآت نووية مع الولايات المتحدة حتى يتمكن الروس من مراقبة تنفيذ الأمريكيين لمعاهدة ستارت.
61 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -9
    29 نوفمبر 2018 06:12
    المنافقون ، لكنهم قادرون على ذلك
    1. 36
      29 نوفمبر 2018 06:18
      المنافقون ، لكنهم قادرون على ذلك

      لا أعرف ما يمكنهم تحمله ، لكن لا يمكننا السماح لهم بالتجول في منشآتنا العسكرية من الفئة C.
      قصة حسين ، صدام الذي لا يُنسى ... يجب على الجميع أن يتذكر كيف سمح لضباط المخابرات الأمريكية بالمرور عبر منشآته العسكرية صعودًا وهبوطًا ... ربما عندما علق على حبل ، ندم بمرارة على هذا الغباء.
      1. +2
        29 نوفمبر 2018 06:26

        نفس LYOKHA (أليكسي) اليوم ، 06:18
        +1
        المنافقون ، لكنهم قادرون على ذلك

        لا أعرف ما يمكنهم تحمله ، لكن لا يمكننا السماح لهم بالتجول في منشآتنا العسكرية من الفئة C.

        hi ! ... نعم ، كان هناك وقت (منشوري أدناه) يكفي ، لقد كان لدينا ما يكفي ...
        1. 13
          29 نوفمبر 2018 07:13
          اقتبس من بلاك ووتر 532
          المنافقون ، لكنهم قادرون على ذلك

          الأمريكيون يدافعون فقط عن مصالحهم. لا تئن أو تعرب عن القلق. يتصرفون بأفضل ما في وسعهم.
          حتى الآن ، لا يسع تفكيرنا سوى أن يثني على وفود الولايات المتحدة يقفون ويصفقون ويبتسمون على وجه التحديد لأولئك الأشخاص الذين يفكرون ويعتمدون قوانين لمواجهة الشعب الروسي.
          1. +2
            29 نوفمبر 2018 09:09
            يجب على روسيا أن تسمح بكل الوسائل للمراقبين الأمريكيين بالدخول إلى منشآتها النووية ، ومن ثم البدء في تفكيك عدد معين من الرؤوس الحربية النووية.


            هل سنوافق على هذا؟ لا أعتقد أنهم سيرون ذلك أبدًا.
          2. -3
            29 نوفمبر 2018 09:22
            اقتباس: على سبيل المثال
            الأمريكيون يدافعون فقط عن مصالحهم.

            ببساطة ، يمكن لروسيا أن تعيش بدون بقية العالم ، لكن الولايات المتحدة لا تفعل ذلك ، ومن هنا يأتي الاختلاف في المصالح. مشكلة الولايات المتحدة هي أن بقية العالم يريد أن يعيش بحرية.
            1. 0
              29 نوفمبر 2018 09:49
              اقتبس من KOCMOC
              لكن الولايات المتحدة ليست كذلك

              افتح عينيك.
              الأمريكيون يعيشون ولا ينفخون في شاربهم. والعقوبات يتم تسليمها يمينًا ويسارًا.
              يمكن للمالك فقط أن يأمر.

              انزع المعكرونة من أذنيك.

              نحن بصعوبة نستعيد استقلالنا عن الولايات المتحدة. وهذا ليس بالشيء السريع. إن شاء الله لنفعلها.
              نحن نعتمد بشدة في الوقت الحالي.
              1. -1
                29 نوفمبر 2018 10:09
                اقتباس: على سبيل المثال
                الأمريكيون يعيشون ولا ينفخون في شاربهم.

                هذه هي الطريقة التي لا ينفخون بها شواربهم: "مشروع قانون" وقف العدوان النووي الروسي "تم تقديمه إلى الكونجرس الأمريكي ، وهم يتمايلون مع الصينيين في الديون.
                اقتباس: على سبيل المثال
                يمكن للمالك فقط أن يأمر.

                فقط الحمقى يقولون ذلك.
                اقتباس: على سبيل المثال
                نحن بصعوبة نستعيد استقلالنا عن الولايات المتحدة. وهذا ليس بالشيء السريع.

                روسيا ذات سيادة كاملة ، سوريا ، القرم ، التبعية التي تتحدث عنها ، مثل السياج مع جارك.
                اقتباس: على سبيل المثال
                نحن نعتمد بشدة في الوقت الحالي.

                اقتباس: على سبيل المثال
                افتح عينيك.

                اقتباس: على سبيل المثال
                انزع المعكرونة من أذنيك.

                ولك مثله...
      2. 12
        29 نوفمبر 2018 06:50
        لا يوجد شيء يثير الدهشة في قائمة أمنيات الأمريكيين! لقد خان يلتسين - على خطى غورباتشوف - روسيا يومًا ما إلى الولايات المتحدة من أجل رئاسته ، بعد أن باع لواشنطن تقريبًا جميع المواد الخام النووية المستخدمة في صنع الأسلحة الروسية ودمر جزءًا من الأسلحة النووية والسماح للولايات المتحدة بذلك. دخول منشآتنا النووية الاستراتيجية.
        لماذا لا يعتمد الأمريكيون هذه المرة على نفس الخيانة لغورباتشوف ويلتسين من قبل VVP و DAM؟ خاصة دام ، التي في عام 2011 كانت ستحصل على الجنسية الإسرائيلية! يمكن للأمريكيين الاعتماد على هذا على أساس مبدأ "ربما سيعمل معهم مرة أخرى!".
        بعد كل شيء ، الكتلة الاقتصادية في حكومة الاتحاد الروسي ، إلى جانب البنك المركزي الروسي ، في الواقع ، تعمل لصالح الولايات المتحدة منذ عهد جورباتشوف! لا عجب أن تحدث بريجنسكي عن "النخبة" الروسية:

      3. +3
        29 نوفمبر 2018 07:34
        اقتباس: نفس LYOKHA
        لا يمكننا السماح لهم بالتجول في منشآتنا العسكرية من الفئة ج.

        من الواضح أنك لا تعرف ، لكنهم تمكنوا بالفعل من تسلقهم في عهد غوربي ويلتسين .. على وجه الخصوص ، زار الوفد الأمريكي سيفرسك مرارًا وتكرارًا ، حيث تم إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة للرؤوس الحربية. ليس لدينا رؤوس حربية جديدة. من حيث المبدأ ، هناك ما يكفي منها بالفعل ، ولكن لا يزال هناك مذاق غير سار: في الفترة 1990-2008 ، تم إغلاق خمسة مفاعلات من اليورانيوم-الجرافيت في SCC ، بما في ذلك أربعة مفاعلات ثنائية الغرض ، والتي أنتجت البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة. قال رئيس الشركة ، سيرجي توشيلين ، إن إيقاف تشغيلها سيكتمل بحلول عام 2030. https://www.riatomsk.ru/article/20150417/shk-amerikanci-ubedilisj-severske-oruzhejnogo-plutoniya-net/
        1. -2
          29 نوفمبر 2018 08:48
          اقتباس: مارس الطيرة
          في 1990-2008 ، تم إغلاق خمسة مفاعلات اليورانيوم-الجرافيت في مجمع سيبيريا الكيميائي ، بما في ذلك أربعة مفاعلات ثنائية الغرض ، والتي أنتجت البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة.

          يمكن أيضًا إنتاج البلوتونيوم في مفاعلات RBMK.
    2. +1
      29 نوفمبر 2018 06:19
      يمكنهم ، ولكن ضمن حدود معينة ، فقط لأنهم لا يزالون يتمتعون بغريزة الحفاظ على الذات. وهم يفهمون هذا أيضًا.
      1. +7
        29 نوفمبر 2018 06:27
        لا يزال لديهم غريزة الحفاظ على الذات

        يبدو أن الغرائز عند بعض الممثلين تموت بالفعل ...
        1. +3
          29 نوفمبر 2018 07:14
          اقتباس من: romandostalo
          لا يزال لديهم غريزة الحفاظ على الذات

          يبدو أن الغرائز عند بعض الممثلين تموت بالفعل ...

          يموتون بالتأكيد!
          يا له من قذافي ذكي - وحتى عسكري (!) - وحتى ذلك الحين ، في نهاية عهده ، سقط في وعود الولايات المتحدة والغرب! كان يؤمن لصالحه من المافيا المالية الحكومية الدولية للغرب.
      2. +2
        29 نوفمبر 2018 10:48
        اقتباس: التتار 174
        الدولة الوحيدة التي استخدمت الأسلحة النووية ضد دولة أخرى هي الولايات المتحدة نفسها.

        اقتباس: التتار 174
        يمكنهم ، ولكن ضمن حدود معينة ، فقط لأنهم لا يزالون يتمتعون بغريزة الحفاظ على الذات. وهم يفهمون هذا أيضًا.

        البيان الأول غير صحيح! يضحك
        خلال عودة الوفد الأوكراني من بولندا ، قال وزير الدفاع الأوكراني فاليري هيليتي إن روسيا استخدمت أسلحة نووية تكتيكية ضد الجيش الأوكراني ،
        "على وجه الخصوص ، أطلقت القوات الروسية غارتين من قذيفة هاون 2S4 Tyulpan ذاتية الدفع في مطار لوهانسك. ولهذا السبب تركها جيشنا. وكانت الضربات قوية لدرجة أنها" دمرت المباني تمامًا من الطابق الخامس إلى الطابق السفلي ، "نقل الصحفي عن جيليتي في صفحته على الفيسبوك". لسان
        لذا من الأفضل أن يستمع الأمريكيون إلى Heletey! am
        1. +3
          29 نوفمبر 2018 21:13
          اقتباس: الرائد 147
          -3

          أنا حقا أتعاطف مع الناس الذين لا يفهمون السخرية! طلب
    3. +9
      29 نوفمبر 2018 07:39
      عدوان نووي!؟! طلب نعم، مثل هذه الوقاحة الممزوجة بالنفاق والرغبة المجنونة في حكم كل دول العالم ، لا أحد في العالم يمتلكها! مجنون حان الوقت لإنهاء هؤلاء الحمقى قبل أن يدمرونا جميعاً !!! غاضب جندي
  2. +8
    29 نوفمبر 2018 06:24
    حتى يؤكد رئيس الولايات المتحدة المعطيات الخاصة بموافقة روسيا على التخفيض الخاضع للسيطرة (الأمريكية) للترسانة النووية ، بما في ذلك التكتيكية.

    ... بعبارة أخرى ، يريد Merikatos الاستقرار مرة أخرى في قواعدنا ، كما كان الحال مع الخائن المسمى ...
  3. +6
    29 نوفمبر 2018 06:31
    خريا سوف يتشقق ، وسوف يتحول إلى ندوب.
  4. +3
    29 نوفمبر 2018 06:34
    hi
    صباح الخير جميعا ! ابتسامة
    أنا في هذه المناسبة ، أتذكر قول زادورنوف المأثور: "أمريكا تريد أن تكون الرأس الكبير في جميع أنحاء العالم" ... يضحك وهم يعلمون جيدًا أن وجههم مغطى بالقشدة الحامضة ، ويوجهون أصابعهم إلينا ويقولون إن علينا اللوم .. ابتسامة مسرحية بالكلمات ... لدينا أولاد ، لهذه الأشياء يضربون وجوههم ... يضحك
  5. +4
    29 نوفمبر 2018 06:35
    الحمقى لا يحرثون ، هم لا يزرعون ، هم أنفسهم سوف يولدون.في بعض الأحيان تحتاج إلى أن تكون صامتًا ، ربما ستمر بذكاء.
    لقد أعادت روسيا معالجة البلوتونيوم الذي يستخدم في صنع الأسلحة - وقد دفنته الولايات المتحدة. وليس لدى روسيا حتى الآن في عقيدتها العسكرية ، على عكس الولايات المتحدة ، ضربة نووية وقائية ، فقط ضربة انتقامية.
    أعتقد أن الكونجرس لم يعد موطنًا لضعاف العقول ، وإلا فسيتعين إعادة كتابة العقيدة!
    1. 0
      29 نوفمبر 2018 06:51
      اقتبس من أندريا
      دفنت الولايات المتحدة البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة

      لقد قاموا بخلطها مع كل أنواع الطين ، ولكن ، بعد كل شيء ، يمكنك تنظيفه ، هذه ليست مشكلة! لقد أعاد قسمنا صياغة أعماله المارقة بشكل لا رجوع فيه!
      1. +2
        29 نوفمبر 2018 07:31
        حسنًا ، لكن ماذا عن تعليق عقد بيع أو نقل البلوتونيوم إلى الجيش السوري الحر ، والذي تم إنهاؤه عام 2014 بعد العقوبات الأولى من الفاشيك؟
        ومثل هذه المعلومات التي لا تنتجها هيئة الرقابة المالية ، لكنها تنقل البلوتونيوم من أحد TYAZ إلى آخر ...
        بقدر ما أفهم ، فإن البلوتون هو أحد مشتقات تحلل اليورانيوم في مفاعلات النيوترونات السريعة ، وقد ساءت جميع مفاعلات FSA ، ويبدو أنه من غير الممكن استعادة الإنتاج تقنيًا.
        1. 0
          29 نوفمبر 2018 07:43
          اقتبس من أندريا
          أعتقد أن الكونجرس لم يعد موطنًا لضعاف العقول ، وإلا فسيتعين إعادة كتابة العقيدة!

          إنه في الكونجرس الأمريكي أن بيت ضعاف التفكير على ما يرام! لقد أثبتوا ذلك أكثر من مرة - وخاصة المرأة الأمريكية!

        2. +2
          29 نوفمبر 2018 08:00
          اقتبس من جون
          بقدر ما أفهم ، فإن البلوتون هو أحد مشتقات تحلل اليورانيوم في مفاعلات النيوترونات السريعة ، وقد ساءت جميع مفاعلات FSA ، ويبدو أنه من غير الممكن استعادة الإنتاج تقنيًا.

          هنا ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنتاج 95 ٪ من البلوتونيوم 239 في PUGRs (مفاعل اليورانيوم الجرافيت الصناعي) مع طيف نيوتروني بطيء ، إذا كنا نعني بلوتونيوم صالح للأسلحة (239 درجة نقاء 92-94 في المائة على الأقل).
      2. 0
        29 نوفمبر 2018 07:35
        لم يقم أي شخص بخلط أو إعادة صياغة أي شيء حتى الآن ، باستثناء مجموعات الاختبار.
        مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 03.10.2016 سبتمبر 511 رقم XNUMX
        http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201610030004
        شروط التجديد:
        http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4294ACB989FB546432580410044CB71/$File/1186208-6_03102016_1186208-6.PDF?OpenElement
      3. تم حذف التعليق.
    2. -1
      29 نوفمبر 2018 08:15
      اقتبس من أندريا
      الحمقى لا يحرثون ، هم لا يزرعون ، هم أنفسهم سوف يولدون.في بعض الأحيان تحتاج إلى أن تكون صامتًا ، ربما ستمر بذكاء.
      أعادت روسيا معالجة البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة ، ودفنته الولايات المتحدة.

      قم بتأكيد تأكيدك الذي لا أساس له بشيء ما.
    3. 0
      30 نوفمبر 2018 06:05
      اقتبس من أندريا
      أعادت روسيا معالجة البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة ، ودفنته الولايات المتحدة.

      مرة أخرى ، يرجى تأكيد المعلومات الخاصة بك. الولايات المتحدة لم تدفن ، وروسيا لم تعالج بعد أي شيء في إطار SOUP.
  6. +2
    29 نوفمبر 2018 06:40
    موافقة روسيا على (تسيطر عليها أمريكا) لتخفيض الترسانة النووية ، بما في ذلك التكتيكية
    الغطرسة الأمريكية وانعدام الضمير ليس لهما حدود ، ولكن ليس بنفس الدرجة من borzet. أو ربما يفتحون على الفور البوابات على الحدود ويقابلون الأمريكيين "الشجعان" بالخبز والملح؟
    1. +1
      29 نوفمبر 2018 09:21
      اقتباس: rotmistr60
      الغطرسة الأمريكية وانعدام الضمير لا حدود لهما ...

      لا يتعلق الأمر بالغطرسة وانعدام الضمير. أنت فقط لا تفهم أن هذه ممارسة قياسية للتفاوض التجاري.

      إذا كنت تتفاوض مع عدو عندما لا تكون مدركًا تمامًا لقدراته ، فإن أفضل تكتيك هو الضغط عليه أكثر فأكثر حتى يبدأ في المقاومة. سيتم الحصول على أقصى نتيجة تحققها عندما يستريح العدو بطريقة لم يعد من الممكن "دفعه" إلى أبعد من ذلك. هذه نتيجة مباشرة لـ "نظرية اللعبة". لا ينبغي أن نكون غاضبين من الغطرسة الأمريكية ، ولكن علينا أن نتعلم استخدام مثل هذه التكتيكات بأنفسنا.
  7. 0
    29 نوفمبر 2018 06:42
    في الوقت نفسه ، لم يُقال أي شيء عن السماح للمختصين الروس بزيارة منشآت نووية مع الولايات المتحدة حتى يتمكن الروس من مراقبة تنفيذ الأمريكيين لمعاهدة ستارت.

    بيان / اقتراح مرآة من روسيا ، لن يتم اعتبار أمريكا حتى كدليل على العدوان ، ولكن من خلال العدوان نفسه. و لماذا؟ لأن الاتحاد الروسي مستعمرة للشركات عبر الوطنية. وما يرجع إلى المشتري لا يرجع إلى الثور.
  8. +1
    29 نوفمبر 2018 06:43
    إنهم يحاولون فعل كل شيء من أجل تدمير الأسلحة النووية بالكامل. لقد نسوا بالفعل كيفية إنتاجه بأنفسهم ، لذلك يريدون "حظره".
    1. 0
      29 نوفمبر 2018 06:51
      يعتمدون على ضربة واحدة بأسلحة غير نووية ، ولديهم الآن حوالي 1 توماهوك ، بالإضافة إلى صواريخ اعتراضية مثبتة في المستقبل ، لذلك لا يمكننا تقليص ناقلاتنا ورؤوسنا الحربية بأي شكل من الأشكال
  9. 0
    29 نوفمبر 2018 06:48
    البنوك ، تا تا را ، الخدمات المصرفية ... أريد أن أقول على الفور أنها تشهيرية!
    أريد أن أبقى مع نفسي ، على الأقل ، لا تجلس على الطاولة لتلعب مع هؤلاء الناس !!!
    أرسل ناف ، دعهم يأخذوا ما يريدون. يبدو الآن أنهم لا يفكرون إلا في العواقب في البنتاغون !!! ومع ذلك ، فإن التعليم العسكري يعني ضمناً معرفة الكثير من الأشياء ، فيما يتعلق بعواقب عدم كفاءة السياسيين! بالطبع ، يريدون أيضًا أن يعيشوا بلطف ، لكن شاوب كذلك دون أي تجاوزات شنيعة!
  10. 0
    29 نوفمبر 2018 06:50
    لا تخفيضات ، التخفيضات الإضافية تقوض بالفعل قدراتنا الدفاعية بنسبة 100٪ ، على العكس من ذلك ، نحتاج إلى إنشاء ناقلات جديدة للأسلحة النووية من خلال إعادة القطارات بأسلحة نووية
    1. 0
      29 نوفمبر 2018 08:26
      لا تعود فقط قطارات ياو وسفن ياو تحت ستار ناقلات البضائع السائبة ، وبشكل عام ، دعهم يأخذون ما يريدون
  11. +1
    29 نوفمبر 2018 07:05
    المحتالون المدرجة في قوانين اللصوص شرط للمواطنين عدم مقاومة السرقات.
    يبدو أن المكفوفين فقط لا يرون كيف أن الجنون يزداد قوة في الولايات المتحدة.
  12. +1
    29 نوفمبر 2018 07:18
    من لتذكير؟ النزوات من الولايات المتحدة
  13. +3
    29 نوفمبر 2018 08:09
    اقتبس من بلاك ووتر 532
    إيه لكنهم يستطيعون

    لماذا سيكونون قادرين على تحمل أكثر منا؟ البوم الدبوس لديه ثلاث عيون؟ أم أن الدم ليس أحمر؟ أم أن أسلحتهم النووية أقوى من أسلحتنا؟ وبوجه عام ، لا أتذكر أن أحدهم قد عينهم "ملك الواجب" على الأرض. لذا: وما كانوا ليذهبوا بعيدًا ... في الغابة. أتفق مع بوتين ، لسنا بحاجة إلى كوكب كهذا لن تكون فيه روسيا.
  14. 0
    29 نوفمبر 2018 08:12
    قدم أعضاء الكونجرس الأمريكي مشروع قانون لينظر فيه مجلسا البرلمان في الولايات المتحدة ، ويتعلق باقتراح فرض حظر رسمي على تمديد معاهدة ستارت XNUMX (بشأن الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية).

    معاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية تبين أنها "عدوان روسي" !!! ثبت
    ما الذي يستهلكه "أعضاء الكونجرس" هؤلاء لدرجة أن مثل هذه "الأفكار الذكية" تنبع من جماجمهم؟ ماذا مجنون
  15. +1
    29 نوفمبر 2018 08:57
    يجب على روسيا أن تسمح بكل الوسائل للمراقبين الأمريكيين بالدخول إلى منشآتها النووية ، ومن ثم البدء في تفكيك عدد معين من الرؤوس الحربية النووية. وعندها فقط ستمدد الولايات المتحدة المعاهدة.
    ما كانوا ليذهبوا.
    مع مثل هذه العقيدة ، من الضروري عدم التقليل ، بل الزيادة.
    كم هذا محزن ...
    1. 0
      29 نوفمبر 2018 09:44
      اقتباس: روسوبيل
      يجب على روسيا أن تسمح بكل الوسائل للمراقبين الأمريكيين بالدخول إلى منشآتها النووية ، ومن ثم البدء في تفكيك عدد معين من الرؤوس الحربية النووية. وعندها فقط ستمدد الولايات المتحدة المعاهدة.

      أندرو! يجب تنسيق الاقتباسات من المعلقين الآخرين بشكل صحيح ، وإلا فسيتم اعتبارها على أنها رأيك الخاص. بدلاً من "+" مني ، كدت أن أتركك "-". وهكذا مني لك "+".
      من الجيد أن أقرأ كل شيء - منشورك حتى النهاية ، وإلا فإن المشاركين في بعض الأحيان لا يقرؤون النص الكامل للتعليق حتى النهاية ، وبشكل عام لا نقرأ دائمًا جميع المنشورات. كيف يمكنك معرفة ما إذا كان لديك اقتباس في تعليقك أم لا؟ لا تفرق.

      يتيح لك برنامج "VO" ترتيب الاقتباسات في التعليقات. يسمى.
      الخيار 1.
      2. حدد نص الاقتباس الخاص بك في تعليق المشارك وانقر فوق الزر "اقتباس" تحته.
      سيظهر اقتباس في حقل نافذتك يشير إلى المؤلف الذي تقتبسه.
      الخيار 2.
      1. اضغط على "رد" - تفتح نافذة للتعليقات ، ويوجد شريط أدوات فوقها. يوجد زر "إدراج عرض أسعار" على المسطرة - يوجد في نهاية الزر من اليمين إلى اليسار.
      2. حدد اقتباسًا في النص عن جنسك. - وانقر على شريط أدوات التحكم أعلى حقل الاقتباس - "إدراج عرض أسعار". وسيتم تأطير الاقتباس كما ينبغي.

      أتمنى لكم تعليقاً ناجحاً!
  16. 0
    29 نوفمبر 2018 09:00
    مشروع القانون يحمل اسمًا مطابقًا - "وقف العدوان النووي الروسي".

    مباشرة بعد تولي ترامب منصبه ، تم تقديم مشروع قانون للحد من حق رئيس الولايات المتحدة في استخدام "الزر النووي" بحكم القانون ، أي استخدام للقوات المسلحة الأمريكية يجب أن يوافق عليه الكونجرس (و / أو مجلس الشيوخ).

    استخدام الأسلحة النووية له خصائصه الخاصة ، لأنه كان خارج نطاق الموافقة أعلاه. إذا قاموا بالتبجيل لمشروع قانون تقييد حق ترامب في استخدام الأسلحة النووية ، فإن عدد المبادرين كان 8 ، ثم زاد إلى 15 ، وبعد ذلك شعرت بالملل في انتظار النتيجة - سأفترض أن مشروع القانون لم يحصل على ما يلزم عدد الأصوات المراد طرحها للتصويت.
  17. 0
    29 نوفمبر 2018 09:12
    الأمريكيون يعانون من آلام وهمية واضحة بسبب سماحهم في أوائل التسعينيات ، بالإضافة إلى جنون العظمة التدريجي!
  18. 0
    29 نوفمبر 2018 09:12
    ازداد الجنون قوة ... لا أفهم ما يأمله الأمريكيون ، الجواب واضح - اذهب عبر الغابة !!! يبدو الأمر وكأنهم عالقون في زمن جورباتشوف ويلتسين ، إذًا كان من الممكن أن ينجح هذا! !!
  19. 0
    29 نوفمبر 2018 09:40
    للأسف ، الميزانية العسكرية الأمريكية أكبر بـ 15 مرة منها في روسيا ، لذا فالحقوق تتزايد ...
    القواعد العسكرية الأمريكية تريد أن يتم وضعها في بولندا وأوكرانيا .... هذه الدول تتفق ...
    إذا لم يرفض ترامب لقاء بوتين ، فقد يوافقون على تقليل التوتر: لا تنسوا أن سباق التسلح قد طمر الاتحاد السوفيتي ...
    1. +2
      29 نوفمبر 2018 10:41
      اقتبس من ألتا
      لا تنسوا ، سباق التسلح دفن الاتحاد السوفياتي ...

      وفي رأيي ، تم دفن الاتحاد السوفياتي من قبل قيادة فاسدة وغير كفؤة.
  20. 0
    29 نوفمبر 2018 09:44
    لا أرى أي فائدة من تمديد معاهدة "ستارت" لروسيا. في هذه المرحلة ، يمكن أن يؤثر ذلك نظريًا على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وبطبيعة الحال ، من خلال رفع القيود عن نفسها ، يمكن للدول أن تضع المزيد من الصواريخ على الغواصات النووية ، مما سيجعل ترسانتها النووية أكثر عرضة للخطر وحمايتها من الضربة الوقائية. لكن الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية يذكران بوضوح في مذاهبهما أنهما لن يضربا أي شخص أولاً. لذا ، فإن زيادة الترسانة ستكون عبئًا إضافيًا على ميزانية الولايات المتحدة.
  21. 0
    29 نوفمبر 2018 10:20
    من حمار ميت ، انهارت آذانهم قطاع الصناعة النووية ، والآن يبحثون عن المتطرفين. هناك رأي مفاده أنه بحلول عام 25 قد تُترك الولايات المتحدة بدون أسلحة نووية استراتيجية على الإطلاق بسبب الخسارة الطبيعية في إيقاف التشغيل وعدم القدرة على صنع رؤوس حربية جديدة.
  22. +1
    29 نوفمبر 2018 10:38
    اقتباس من LeftPers
    اقتبس من بلاك ووتر 532
    إيه لكنهم يستطيعون

    لماذا سيكونون قادرين على تحمل أكثر منا؟ البوم الدبوس لديه ثلاث عيون؟ أم أن الدم ليس أحمر؟ أم أن أسلحتهم النووية أقوى من أسلحتنا؟ وبوجه عام ، لا أتذكر أن أحدهم قد عينهم "ملك الواجب" على الأرض. لذا: وما كانوا ليذهبوا بعيدًا ... في الغابة. أتفق مع بوتين ، لسنا بحاجة إلى كوكب كهذا لن تكون فيه روسيا.

    بمجرد أن أقرأ مثل هذا الرأي لأمريكي: "أسوأ ما يمكن أن يفعله الروس هو تفجير كل أسلحتهم النووية في روسيا على الفور. سيموتون على الفور وبدون ألم ، وسنموت طويلاً ومؤلماً!"
  23. 0
    29 نوفمبر 2018 11:14
    في بعض الأحيان لا تعرف حتى كيف تعلق على مثل هذه الوقاحة الفائقة. ما الذي يجب أن يحدث في أدمغة هؤلاء "المشرعين" الأوغاد ، الذين من الواضح أنهم في حالة هذيان محموم مختل؟ سيتعين علينا التخلص من غطرستهم ، دون انتظار التهاب الصفاق.
  24. 0
    29 نوفمبر 2018 13:21
    قال ممثلو الكونجرس الأمريكي توم كوتون وليز تشيني إن تمويل تمديد معاهدة ستارت XNUMX لن يتم حتى يؤكد الرئيس الأمريكي البيانات الخاصة بموافقة روسيا على الخفض (الأمريكي) الخاضع للرقابة للترسانة النووية ، بما في ذلك التكتيكية. .

    يمكن لممثلي الكونغرس (دوما ، رادا - التأكيد حسب الضرورة) إصدار أي لآلئ. مستشارونا ليسوا استثناء. يدرك الجيش (نفس العسكريين الأمريكيين) جيدًا أن هذه القطعة من الورق (القانون) تصيب الأمريكيين أنفسهم في المقام الأول. علاوة على ذلك ، فهم يفهمون تمامًا أن الترسانة التكتيكية ليست بأي حال من الأحوال جانبية للمعاهدة الحد من التسلح الاستراتيجي لا ينطبق.
    وهم يفهمون تماما. العسكريون والصناعيون الذين ينسحبون من معاهدة ستارت سيكون أكثر ربحية لروسيا من الولايات المتحدة. الأسباب معروفة للجميع ولا معنى للتكرار

    كما تمكنت الولايات المتحدة من إغراق دول أوروبا ، بما في ذلك ألمانيا وإيطاليا ، بأسلحة نووية (حتى الآن - تكتيكية) ، منتهكة صراحة معاهدة حظر الانتشار.

    في الحقيقة ، الهراء المطلق مكتوب. ويبدو أن كاتب هذه المذكرة سمع فقط باسم معاهدة "منع انتشار الأسلحة النووية" ، لكنه لم يقرأها. إن تخزين الأسلحة النووية على أراضي الدول الأخرى ، وكذلك تدريب موظفي هذه الدول ، إذا لزم الأمر ، على القدرة على استخدام الأسلحة النووية لا يعد انتهاكًا لأحكام المعاهدة. لكن نقل الأسلحة النووية تحت سيطرة دول أخرى أو نقل تقنيات الإنتاج هو في الحقيقة انتهاك.
    لكن الأسلحة النووية موجودة في أوروبا في 1 على القواعد الأمريكية في 2 تحت سيطرة الأمريكيين ولم يتم نقلها تحت سيطرة نفس ألمانيا وإيطاليا وبلجيكا.
    نعم ، في حالة الحاجة (الحرب) ، يمكن استخدام نفس YaBZ الموجود في القواعد في هذه البلدان من قبل طيران هذه البلدان
    لقد فعلنا نفس الشيء بالضبط. في أراضي دول حلف وارسو (على الأقل في تشيكوسلوفاكيا والمجر وبولندا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية) كانت هناك مرافق تخزين مع شحناتنا التكتيكية ، ونحن ، تمامًا مثل الأمريكيين ، دربنا حلفاءهم بموجب معاهدة وارسو على استخدام هذا السلاح النووي . لكنهم لم يسيطروا عليها. اتضح في حالة واحدة - لم تكن هناك انتهاكات (عند الحديث عنا) ، وفي الحالة الأخرى هذا انتهاك لاتفاقية حظر الانتشار (عند الحديث عن الأمريكيين). هناك نفس المعايير المزدوجة التي نلوم الأمريكيين دائمًا عليها.

    اقتباس: مارس الطيرة
    اقتباس: نفس LYOKHA
    لا يمكننا السماح لهم بالتجول في منشآتنا العسكرية من الفئة ج.

    من الواضح أنك لا تعرف ، لكنهم تمكنوا بالفعل من تسلقهم في عهد غوربي ويلتسين .. على وجه الخصوص ، زار الوفد الأمريكي سيفرسك مرارًا وتكرارًا ، حيث تم إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة للرؤوس الحربية. ليس لدينا رؤوس حربية جديدة. من حيث المبدأ ، هناك ما يكفي منها بالفعل ، ولكن لا يزال هناك مذاق غير سار: في الفترة 1990-2008 ، تم إغلاق خمسة مفاعلات من اليورانيوم-الجرافيت في SCC ، بما في ذلك أربعة مفاعلات ثنائية الغرض ، والتي أنتجت البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة. قال رئيس الشركة ، سيرجي توشيلين ، إن إيقاف تشغيلها سيكتمل بحلول عام 2030. https://www.riatomsk.ru/article/20150417/shk-amerikanci-ubedilisj-severske-oruzhejnogo-plutoniya-net/

    أيها الرفاق. شركات تطوير مواد الأسلحة لا تنتمي إلى كائنات الفئة "C". وتشمل هذه منشآت تخزين للأسلحة النووية الجاهزة وهي تابعة للمديرية الرئيسية الثانية عشرة لوزارة الدفاع.
    ربما قام الأمريكيون "بتفتيش" حول المصنع ، لكن حقيقة وجودهم في مرافق التخزين في المنشأة "C" أمر مشكوك فيه للغاية

    اقتبس من KOCMOC
    يمكن أيضًا إنتاج البلوتونيوم في مفاعلات RBMK.

    يتم إنتاج البلوتونيوم في أي مفاعلات طاقة. السؤال هو صعوبة جلب البلوتونيوم المولّد للطاقة (المفاعل) إلى مستوى الأسلحة. من الأسهل والأسهل القيام بذلك على المفاعلات المولدة

    اقتبس من أندريا
    أعادت روسيا معالجة البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة ، ودفنته الولايات المتحدة.

    أندرو! لا تكرروا الحماقة المنسوخة في الإعلام. كان من المفترض أن تبدأ عملية إعادة معالجة البلوتونيوم في عام 2018. قبل ذلك ، عمل كل جانب على 15 طنًا من البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة لجعله غير مناسب لمزيد من الاستخدام في الأسلحة. قمنا بتحويل وقودنا إلى وقود موكس ، مما جعل من المستحيل استعادته كسلاح. لقد لوثوا البلوتونيوم الخاص بهم. ولكن حتى يمكن استعادتها. لم يكن هناك حديث عن أي معالجة جماعية ولا يجري. تم إنهاء هذه الاتفاقية من قبلنا. لذلك ، لا ينبغي أن تكرر الإشاعات والقيل والقال بأننا قد عالجنا كل البلوتونيوم لدينا ، لكن الأمريكيين لم يفعلوا ذلك.

    اقتبس من جون
    حسنًا ، لكن ماذا عن تعليق عقد بيع أو نقل البلوتونيوم إلى الجيش السوري الحر ، والذي تم إنهاؤه عام 2014 بعد العقوبات الأولى من الفاشيك؟

    مثل هذا الاتفاق ، يوجين ، لم يكن في الأصل. كان هناك اتفاق بين روسيا والولايات المتحدة على أن يبدأ كل طرف ، اعتبارًا من عام 2018 ، في معالجة البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة وتحويله إلى بلوتونيوم "آمن" غير مناسب للاستخدام كسلاح. لم ينص هذا الاتفاق على بيع أو نقل البلوتونيوم. كان على كل طرف أن يعالج 15 طناً من البلوتونيوم في مكانه. لقد وصفت النتيجة أعلاه. وخرق هذا الاتفاق لم يكن نتيجة للعقوبات ، بل تم كسر الاتفاقية بسبب حقيقة أن التكنولوجيا التي استخدمها الأمريكيون جعلت من الممكن استعادة البلوتونيوم كسلاح. بلدنا ليس كذلك. لذلك تم كسر الاتفاقية وليس بسبب نوع من العقوبات

    اقتبس من asv363
    ادعم تأكيدك بشيء ما.

    بالتأكيد لم يتم تأكيده. هذه أقوال من مسلسل "سمعت رنين لكن لا أعلم أين هو".

    اقتباس: غراتس
    يعتمدون على ضربة واحدة بأسلحة غير نووية ، ولديهم الآن حوالي 1 توماهوك ، بالإضافة إلى صواريخ اعتراضية مثبتة في المستقبل ، لذلك لا يمكننا تقليص ناقلاتنا ورؤوسنا الحربية بأي شكل من الأشكال

    هل يعرف الأمريكيون أنفسهم أن لديهم حوالي 10 توماهوك؟ في المجموع ، منذ عام 000 ، أنتجوا EMNIP 1983 "tomahawks" ، تم استخدام أكثر من 7300 منهم. يتم طلب الدُفعات بشكل دوري لتعويض النفقات ، لكنها غير ذات أهمية - حوالي 2000-2,5 مئات القطع. تم استلام الدفعة الأخيرة بواسطة EMNIP في عام 3,5. وكيف يمكنهم إطلاق 2016 معترض بينما يمكنهم استيعاب أقل من 10 CR في جميع شركات النقل؟
    و "التثبيت" لا يصنع الدلاء.
    • In-1 منتجات باهظة الثمن ، أغلى حتى من "Tomahawks".
    • ثانياً ، على الرغم من أن الأمريكيين لديهم ميزانية عسكرية ضخمة ، لكنها ليست بلا أبعاد. في إطار هذه الميزانية ، فإنها تنتج 2-60 معترضًا سنويًا. ونشرها معقد للغاية. لأنه لا يزال من الضروري إنتاج الرادارات وتركيبها.
    • لا تستطيع اعتراض B-3 من النوع القياسي SM-3 Block IIA (أي أن هذا المعترض هو الأفضل الآن) لاعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات ICBM. فقط صواريخ من فئة IRBM التي لا نملكها. وتم إغلاق برنامج إنشاء معترض قياسي SM-3 Block IIB ، والذي يمكن نظريًا أن يضرب ICBMs (في ظل ظروف معينة). ويتأخر معيار البرنامج الحالي SM-3 Block IIA 3-4 سنوات بالنسبة لـ EMNIP. كان من المفترض أن يتم نشره لفترة طويلة ، ولكن الآن يتم اختباره فقط.
    • في 4. وشخص ما يتحدث عن تقليص حاملات الطائرات والرؤوس الحربية؟ تم الوصول إلى السقوف المنصوص عليها في معاهدة ستارت -3 فيما يتعلق بالرؤوس الحربية ؛ فيما يتعلق بمركبات التسليم ، لدينا بضع مئات من الوحدات الاحتياطية ...

    اقتباس: غراتس
    إعادة القطارات بأسلحة نووية

    لا مكان لوضع المال؟ هل أنت مستعد لرمي تريليونات الروبل على نظام غير ضروري؟ ألم تسأل نفسك لماذا لم يكشفوا عنها الآن ؟؟؟ وسيكون الأمر يستحق ذلك. لدينا أين نستثمر هذه التريليونات في نظام القوات المسلحة ، ولا ننفقها دون المتوسط
  25. 0
    29 نوفمبر 2018 13:25
    سوف أكمل

    اقتباس من: egor egor
    سفن ياو تحت ستار ناقلات البضائع السائبة

    علمني مديري الأول. هل تريد أن تعرف كيف سيفعل "خصمك"؟ (زميل نعم اي شخص بشكل عام) - ضع نفسك في مكانه.
    ومع ذلك ، فإن هذا الفكر لم يخطر ببالك أبدًا. وإلا فلن يكتبوا هراء. البحرية المدنية الروسية صغيرة جدًا مقارنة بالأسطول الأمريكي نفسه. ومن سيكون أفضل حالاً إذا قمنا "po.kh.er.im" بحظر نشر الأسلحة الهجومية (الصواريخ الباليستية) وصواريخ كروز أيضًا على سفن الشحن الجاف ؟؟؟ من سيستفيد من هذا؟ بالنسبة لنا ، من يمكنه نشر العشرات من هذه السفن كحد أقصى ، أو إلى الأمريكيين. التي على سواحلنا ستكون قادرة على نشر مئات من هذه السفن ؟؟؟
    ربما يجب أن تفكر أولاً ، ثم تقدم شيئًا ما؟

    اقتبس من RossMK
    لا أرى أي فائدة من تمديد معاهدة "ستارت" لروسيا. في هذه المرحلة ، يمكن أن يؤثر ذلك نظريًا على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وبطبيعة الحال ، من خلال رفع القيود عن نفسها ، يمكن للدول أن تضع المزيد من الصواريخ على الغواصات النووية ، مما سيجعل ترسانتها النووية أكثر عرضة للخطر وحمايتها من الضربة الوقائية. لكن الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية يذكران بوضوح في مذاهبهما أنهما لن يضربا أي شخص أولاً. لذا ، فإن زيادة الترسانة ستكون عبئًا إضافيًا على ميزانية الولايات المتحدة.

    أي اتفاق أفضل من سباق تسلح. ستسمح لهم الميزانية التي تبلغ 15 مرة بفعل ما لا يمكننا القيام به. لنفترض أن العقد لم يعد موجودًا. ماذا يعني هذا بالنسبة لنا ولهم؟
    الآن لدينا 775 منتشرة وغير منتشرة и 517 حاملات منتشرة. حتى السقوف. التي توجد الآن بموجب العقد يمكننا نشرها 183 الناقل و 75 الموجودة لديها 25 إضافية في قسم "لم يتم نشرها".
    بالنسبة للأمريكيين ، هذا الرقم ، على التوالي 800 و659. أي أن الأمريكيين وصلوا بالفعل إلى سقف الانتشار وعدم الانتشار. يمكن فقط التوسع 41 ناقلة. يمكننا نشر هذه الـ 183 على مدار عدة سنوات دون إجهاد.

    ماذا سيحدث إذا لم يكن هناك اتفاق؟
    نحن بصدد إيقاف تشغيل أحادي الكتلة Topols ، والتي يجب استبدالها بـ Yars. على المدى القصير ، سيتعين أيضًا شطب Voevoda. وبناء "سارماتيين" بدلاً منهم. عدد صواريخ UR-100N UTTKh ليس كبيرًا جدًا. في عام 2004 ، تلقينا 3 عشرات منهم من أوكرانيا ، والآن ربما بقي نصفهم ، لا أكثر. في المستقبل ، سيتم استبدال الكتلة الواحدة "Topol-M" (يوجد 78 منها) بـ "Yars" بـ MIRVs.
    تم إيقاف تشغيل قوارب مشروع 667BDR (بقي واحد). "بورياس" الجديدة - سيحتاجون أيضًا إلى إنشاء ذخيرة لنفس صواريخ بولافا SLBMs. المصنع الذي يتم فيه إنتاج كل هذه الأشياء (الوقود الصلب) هنا بصيغة المفرد. يبلغ عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات حوالي نصف مائة. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات ضخمة لبناء مصنع جديد وتحديث الشركات المقابلة. أموال طائلة ، ضغوط هائلة ووقت ووقت ومزيد من الوقت

    ماذا يمتلك الخصم. لديهم 50 عمودًا متاحًا حيث يمكنهم وضع Minutemen 3 الذين خضعوا لبرنامج LEP. ليس لديهم مشاكل مع إنشاء هذه الصواريخ. في الترسانات ، يوجد 258 "مجموعة سيارات" من "Minutemen-3" في حالة مفككة. ليس من الصعب جمع 50 صاروخًا باليستي عابر للقارات. في التخزين التشغيلي ، لديهم رؤوس حربية من رؤوس حربية Mk-12A. ما يسمى بإمكانية العودة.
    المشكلة (مكلفة من حيث الوقت والمال) هي إصلاح قاذفات ترايدنت. سيتم وضع القوارب للإصلاح في المصنع ، وكم من الوقت سيستغرق (لإصلاح 4 مناجم) - هرتز. لكنني أعتقد أنهم سيكونون قادرين على إصلاح 3-4 قوارب في السنة. وهذا سيعطي زيادة في 64 Tridents آخر ، والذي يمكن إعادة تحميله (الآن تمت إزالة بعض الرؤوس الحربية وتحمل القوارب 4 رؤوس حربية EMNIP W-88 بدلاً من 8 و 4 رؤوس حربية W-76 بدلاً من 12-14. الكل هذه الرؤوس الحربية في التخزين التشغيلي ويمكن تركيبها مرة أخرى في غضون أسبوعين - أشهر
    الطيران أسهل. لديهم في العمود لم يتم نشرها (تخضع للإصلاحات والتحديث وما إلى ذلك) هناك 10 V-52 و 7 V-2A. للتشغيل - سيستغرق الأمر بالطبع بعض الوقت ، لكنهم ما يسمى ب "الجاهزين". بالإضافة إلى المزيد 41 قاذفة قنابل من طراز B-52N و EMNIP 62 V-1V تنتمي إلى ما يسمى ب. لا أسلحة نووية. نتيجة لذلك ، يمكنهم زيادة إمكاناتهم الحاملة بسرعة بمقدار 172 وحدة. بالإضافة إلى تحميلهم برؤوس حربية إضافية من "إمكانية العودة". لا يمكننا فعل ذلك بهذه السرعة.
    وينطبق الشيء نفسه على معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. يمكنهم المغادرة حتى غدًا ، لكن من غير المرجح أن يكون لديهم أي إمكانات قوية. يمكن ترقية أسلحتهم النووية حتى 350 برميل في السنة. والجديدة في المستقبل القريب (10 سنوات)
    لا يمكنهم فعل ذلك على الإطلاق. لذا فكر في من يستفيد من الخروج. نحن أو هم.

    اقتباس: شينوبي
    من حمار ميت ، انهارت آذانهم قطاع الصناعة النووية ، والآن يبحثون عن المتطرفين. هناك رأي مفاده أنه بحلول عام 25 قد تُترك الولايات المتحدة بدون أسلحة نووية استراتيجية على الإطلاق بسبب الخسارة الطبيعية في إيقاف التشغيل وعدم القدرة على صنع رؤوس حربية جديدة.

    حسنًا ، لم يفسدوا الأمر كثيرًا ليقولوا إنهم خان كامل. يجري العمل في هذا الاتجاه ، بالطبع ، لا يتعلق الأمر بالمال ، بل يتعلق بالوقت ، لكن مصنع تفكيك وتحديث أسلحتهم النووية قيد التشغيل. يمكن تحديث حوالي 350 وحدة من الأسلحة النووية كل عام. لا يمكن للأسلحة الجديدة أن تفعل ذلك حتى الآن ، لكن حقيقة أنها ستكون قد أكملت بحلول عام 2025 البرامج الرئيسية لتحديث الأسلحة النووية الموجودة حقيقة واقعة. وعلى العموم ، عليك أن تهتم بما إذا كانت الحاملة ستحصل على رأس حربي W-88 أو W-88-4
    1. +1
      29 نوفمبر 2018 22:08
      الحسابات مثيرة للاهتمام ، ولكنها غير مجدية: نحتاج إلى رأسين حربيين من ناقلات مختلفة لكل هدف (بالإضافة إلى بعض الاحتياطيات في حالة الفشل أو الاعتراضات) وهذا كل شيء. عدد الرؤوس الحربية والناقلات في الولايات المتحدة هو الصعوبة الشخصية لهم. الآن من الواضح أننا لا نملك الأموال المناسبة ، من الواضح أن الولايات المتحدة بحاجة إلى أموال أقل (أهداف أقل) ، بالإضافة إلى أن لديهم الكثير من الوسائل الأخرى لحل نفس المهام (أكبر أسطول طائرات ، وأكبر أسطول مع رحلة بحرية صواريخ). استنتاجي هو أن الانسحاب من المعاهدة سيكون مفيدًا لنا إذا سمحت لنا الصناعة القائمة بالاستفادة من غياب القيود.
    2. 0
      30 نوفمبر 2018 00:26
      الترسانة التكتيكية لا تنطبق بأي شكل من الأشكال على المعاهدة الاستراتيجية للحد من الأسلحة.

      بقدر ما أفهم ، فإن الأمريكيين ، نظرًا لحقيقة أن ترسانة الشحنات التكتيكية في الاتحاد الروسي أكبر بكثير من الترسانة الأمريكية ، فإنهم يريدون ربط الحد من الأسلحة الاستراتيجية بخفض التكتيكية الروسية.
  26. -1
    29 نوفمبر 2018 16:05
    مشروع القانون يحمل اسمًا مطابقًا - "وقف العدوان النووي الروسي"

    أعضاء الكونجرس ... هذه فقط درجة ما هو مطلقًا أو بشكل عام مطلقًا؟
  27. 0
    29 نوفمبر 2018 16:55
    وبعبارة أخرى ، فإن رسالة المشرعين الأمريكيين هي: يجب على روسيا أن تسمح بالتأكيد للمراقبين الأمريكيين بالوصول إلى منشآتها النووية ، ثم البدء في التخلص من عدد معين من الرؤوس الحربية النووية."...

    كان هذا بالفعل في ظل الاتحاد السوفيتي ، و- في ظل روسيا الجديدة ... رأوا الكثير من الأشياء ، وقمنا بقطع الكثير من الأشياء ...
    "مدير" هذا الأداء لا يحاول حتى تحديث المخطط ، فهو يعتقد أن "الهنود الأصليين" سوف يسقطون مرة أخرى لهذه الكلمات ...
  28. +1
    29 نوفمبر 2018 20:36
    amerikosy على طول الطريق رجم الفيل pisyun ، وهنا هو في الضرب
  29. 0
    30 نوفمبر 2018 08:20
    يجب على روسيا أن تسمح بكل الوسائل للمراقبين الأمريكيين بالدخول إلى منشآتها النووية ، ومن ثم البدء في تفكيك عدد معين من الرؤوس الحربية النووية. وعندها فقط ستمدد الولايات المتحدة المعاهدة. في الوقت نفسه ، لم يُقال أي شيء عن السماح للمختصين الروس بزيارة منشآت نووية مع الولايات المتحدة حتى يتمكن الروس من مراقبة تنفيذ الأمريكيين لمعاهدة ستارت.


    لعب بوابة واحدة. تخيل اليانكيون أنفسهم على أنهم مناطيد. بصراحة ، إذا احترقت أمريكا بالكامل في شعلة ذرية ، فإن بقية سكان الكوكب سوف يتنفسون الصعداء.
  30. 0
    30 نوفمبر 2018 11:27
    قال ممثلو الكونجرس الأمريكي توم كوتون وليز تشيني إن تمويل تمديد معاهدة ستارت XNUMX لن يتم حتى يؤكد الرئيس الأمريكي البيانات الخاصة بموافقة روسيا على الخفض (الأمريكي) الخاضع للرقابة للترسانة النووية ، بما في ذلك التكتيكية. .
    ولن تذهب إلى عنوان مشهور.
  31. 0
    30 نوفمبر 2018 18:22
    سوف يذهبون إلى الجحيم.
    مع درجة عالية من الاحتمال ، ستكون إجاباتنا:
    1.الرائحة الكريهة بسبب حقيقة أنهم فقدوا طاقتهم الإنتاجية لتجديد الأسلحة النووية ومبتذلون ، يخرجون ويتسابقون.
    2. دعهم يدمروا أولاً ما وعدوا أنفسهم به تحت سيطرتنا ، ثم سنتحدث
    3. ليس لهم أن يتحدثوا عن العدوان ، المعتدي الرئيسي على الكوكب في السنوات الأخيرة هو هم
    4. دعهم يوجهوا إنذارات غبية لزوجتهم ، ولكن حتى هناك يمكنك ضربهم بمقلاة بلطجي