مجموعة متنوعة من الآراء حول زيارة بوتين لمينسك
كما تعلم ، قام فلاديمير بوتين بأول زيارة خارجية له بعد توليه رسميًا لمنصبه في جمهورية بيلاروسيا. كانت هذه الخطوة من قبل بوتين ، في الواقع ، كل خطوات فلاديمير بوتين ، ينظر إليها المجتمع الدولي بشكل غامض. اعتبر غالبية المواطنين الروس والبيلاروسيين أن الرحلة الخارجية الأولى للرئيس الروسي إلى بيلاروسيا هي إشارة للتركيز على شراكة اقتصادية واجتماعية حقيقية. خلال إقامة بوتين في بيلاروسيا ، تم التوقيع على اتفاقيات تنص على أن المتخصصين الروس سيبدأون في بناء محطة أوستروفيتس للطاقة النووية الحديثة للغاية في منطقة غرودنو ، بالإضافة إلى ذلك ، أكد الرئيس الروسي أن بيلاروسيا ستتلقى الدفعة التالية من برنامج EurAsEC المضاد للأزمة. بمبلغ يزيد عن 400 مليون دولار. وتطرق قادة الدولتين إلى إنشاء شركة مشتركة لإنتاج الشاحنات ، والتي ستستخدم القدرات الإنتاجية لبيلاز وكاماز. مرة أخرى ، تم توضيح أسعار الغاز الروسي للمستهلكين البيلاروسيين. وستظل هذه الأسعار لعام 2012 في حدود 165 دولارًا للمتر المكعب من الوقود الأزرق (على سبيل المقارنة ، كان سعر الغاز في عام 2011 هو 286 دولارًا للمتر المكعب). واستجابة للانخفاض الكبير في أسعار الغاز ، قدمت بيلاروسيا أيضًا تنازلات ببيع 50٪ من أسهم شركة بيلترانس غاز لصالح روسيا. من الناحية الاجتماعية ، تم التخطيط لاحتفالات مشتركة بالذكرى المئوية الثانية للحرب الوطنية لعام 200. يبدو أن كل شيء سار بشكل مثمر وهادئ وودود.
ومع ذلك ، وكما يحدث غالبًا في مثل هذه الحالة ، ظهر على الفور أولئك الذين بدأوا في البحث عن بعض النصوص الفرعية خلال رحلة فلاديمير بوتين إلى مينسك. مثل ، حسنًا ، لم يستطع بوتين القدوم إلى بيلاروسيا فقط لإظهار نزعته تجاه بلد شقيق حقًا ، والذي ، بالمناسبة ، مع روسيا في دولة الاتحاد. لم يبدؤوا في البحث عن نص فرعي فحسب ، بل بدأوا في حفر الأرض بحثًا عن شيء فيه يمكن استخدامه لتمييز أنفسهم أمام الأطراف المهتمة.
بهذا المعنى ، تميز ممثلو الجبهة الشعبية البيلاروسية (الجبهة الشعبية البيلاروسية) ، الذين رأوا في زيارة فلاديمير بوتين تركيزًا على تعزيز الاستبداد في جمهورية بيلاروسيا. وبحسب نائب رئيس الجبهة الوطنية الفلسطينية ، السيد ليالكوف ، فإنه بمجرد لقاء بوتين ولوكاشينكو ، يظهر الأخير على الفور رغبة في تكثيف القمع السياسي واضطهاد المعارضين بقسوة. مثل ، بوتين هذا بطريقة ما له تأثير سيء على الرئيس البيلاروسي ، وهذا هو السبب على ما يبدو ، هذا هو السبب وراء ابتهاج نفس "PNFists" بعنف عندما تم التقاط لافتة بها بيان فاحش عن بوتين على أحد الجسور البيلاروسية. ومع ذلك ، إما أنه تم إزالة هذه اللافتة قبل أن يراها الرئيس الروسي ، أو أنه لا يمكن لبوتين اليوم أن يخاف من مثل هذه التصريحات ، ولكن تظل الحقيقة أن اجتماع الرؤساء لم تطغى عليه هذه الخدعة.
كما انبهر الغرب بزيارة الزعيم الروسي لمينسك. حسنًا ، ماذا عن العلاقات التي يجب أن تكون بين روسيا البيضاء والبيلاروسية بدون الغرب في مسائل التعاون الروسي البيلاروسي؟ .. الناس هناك يعرفون أفضل بكثير مما نفعله ...
ذهب دونالد جنسن ، المساهم في إذاعة صوت أمريكا ، إلى أبعد من ليالكوف ، وهو شخصية معارضة في مينسك ، واتهم بوتين بالسماح لنفسه بصفع الغرب على وجهه. يحفز جنسن أحكامه على النحو التالي: لم يذهب فلاديمير بوتين إلى القمة في كامب ديفيد ، حيث دعاه باراك أوباما لذلك ، بل ذهب بدلاً من ذلك إلى "آخر ديكتاتور أوروبي" لوكاشينكو ، والذي يعتبر ، وفقًا لدونالد جنسن ، مظاهرة التحيز تجاه الاستبداد وفي روسيا. سيكون من المثير أن نتساءل لماذا ، مع أقوال مماثلة ، لا يلجأ جيسن إلى الزعماء الغربيين الآخرين ، الذين لم يحتقروا في وقت ما ليقبلوا شفاههم مع معمر القذافي؟ نعم ، لقد ظهرت بوضوح المعايير المزدوجة سيئة السمعة مرة أخرى ، والتي يستخدمها السياسيون والصحفيون الغربيون حصريًا لمصالحهم الخاصة.
كما تمكن غاري كاسباروف ، "بطل" المعارضة الرئيسية للواقع الروسي ، من التحدث علناً عن رحلة بوتين إلى مينسك. تحظى تصريحاته اليوم بشعبية كبيرة على وجه التحديد في الصحافة الغربية (معظمها ، essssssssno ، الحرة). في مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال ، قال غاري كيموفيتش إن بوتين قام بأول زيارة له في الخارج ، على حد تعبير "الديكتاتورية غير الشرعية لبيلاروسيا". في رأيه ، لم تعد روسيا مفيدة استراتيجيًا للولايات المتحدة منذ فترة طويلة ، حيث يلمح غاري كاسباروف ، إذا جاز التعبير ، إلى أن الأمريكيين يجب أن يفعلوا شيئًا بالفعل مع هذا "غير المربح". على ما يبدو ، بعد الهزيمة في ثلاث بطولات متتالية في عام 2001 ، كان من المعتاد أن يربط غاري كيموفيتش كل إخفاقاته الشخصية باسم فلاديمير بوتين. حسنًا ، إذا طور المعلم الكبير مثل هذه الصورة النمطية ، فلن يكون من السهل محاربته (الصورة النمطية) ، التي أظهرها لنا غاري كيموفيتش مؤخرًا.
بالإضافة إلى "تآخي الديكتاتوريين" ، رأى المعارضون والصحفيون الغربيون في اجتماع الرئيسين الروسي والبيلاروسي محاولات روسيا للاستفادة من الصناعة البيلاروسية. مثل ، لا تتوقع أي شيء جيد من هؤلاء الروس. يقولون إن بوتين سيبذل قصارى جهده من أجل إخراج العصائر الأخيرة من البيلاروسيين وتحويل البلاد إلى نوع من المنطقة البيلاروسية في روسيا.
لكن ، عفواً ، لكن وجهة النظر هذه ليست مجرد أغنية أخرى من سجل غربي ممل ومهتر إلى حد ما ، يُطلق عليه "المعايير المزدوجة" مع التسمية التوضيحية "العب كثيرًا وفي المكان المناسب وفي المكان الخطأ . " لماذا ، بمجرد أن تؤسس روسيا شراكة متبادلة المنفعة مع أقرب جيرانها ، فإن هذا هو التوسع والاحتلال الاقتصادي ، وبمجرد أن تفعل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي الشيء نفسه ، فهذا أحد أشكال التفاعل الديمقراطي. ألم يقع نفس اليونانيين أو البرتغاليين في الاعتماد "المهني" على البنك العالمي في هذه الحالة؟ أليست القروض الدائمة لجورجيا سياسة شراء مسار سياسي ملائم لحل مهامها من الغرب؟
وإذا كان الأمر كذلك ، فيمكنك البحث عن أسباب للانتقاد بقدر ما تريد ، لأن الأشخاص العاديين في كل من بيلاروسيا وروسيا يدركون أن كل هذه الحقن ليست أكثر من محاولات بكل الوسائل لمنع تقارب حقيقي بين الشعبين الشقيقين. لماذا ، كما يقولون ، في أوائل التسعينيات قمنا بتقطيعها إلى أشلاء ، وهم يريدون مرة أخرى أن يكبروا معًا - هنا لا يمكن لأبطال "الديمقراطية المتدينة" الغناء بهذه الطريقة. لكن الآن فقط أداء هذه الأغاني خاطئ أكثر فأكثر - لا يأخذها للروح بأي شكل من الأشكال ...
مصادر المعلومات:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/01/vneshnyaya-politika-rossii/belorussiya-ostaetsya-blizhaishim-soyuznikom-rossii
http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-13119.html
http://www.golos-ameriki.ru/content/put-luk/1145769.html
ومع ذلك ، وكما يحدث غالبًا في مثل هذه الحالة ، ظهر على الفور أولئك الذين بدأوا في البحث عن بعض النصوص الفرعية خلال رحلة فلاديمير بوتين إلى مينسك. مثل ، حسنًا ، لم يستطع بوتين القدوم إلى بيلاروسيا فقط لإظهار نزعته تجاه بلد شقيق حقًا ، والذي ، بالمناسبة ، مع روسيا في دولة الاتحاد. لم يبدؤوا في البحث عن نص فرعي فحسب ، بل بدأوا في حفر الأرض بحثًا عن شيء فيه يمكن استخدامه لتمييز أنفسهم أمام الأطراف المهتمة.
بهذا المعنى ، تميز ممثلو الجبهة الشعبية البيلاروسية (الجبهة الشعبية البيلاروسية) ، الذين رأوا في زيارة فلاديمير بوتين تركيزًا على تعزيز الاستبداد في جمهورية بيلاروسيا. وبحسب نائب رئيس الجبهة الوطنية الفلسطينية ، السيد ليالكوف ، فإنه بمجرد لقاء بوتين ولوكاشينكو ، يظهر الأخير على الفور رغبة في تكثيف القمع السياسي واضطهاد المعارضين بقسوة. مثل ، بوتين هذا بطريقة ما له تأثير سيء على الرئيس البيلاروسي ، وهذا هو السبب على ما يبدو ، هذا هو السبب وراء ابتهاج نفس "PNFists" بعنف عندما تم التقاط لافتة بها بيان فاحش عن بوتين على أحد الجسور البيلاروسية. ومع ذلك ، إما أنه تم إزالة هذه اللافتة قبل أن يراها الرئيس الروسي ، أو أنه لا يمكن لبوتين اليوم أن يخاف من مثل هذه التصريحات ، ولكن تظل الحقيقة أن اجتماع الرؤساء لم تطغى عليه هذه الخدعة.
كما انبهر الغرب بزيارة الزعيم الروسي لمينسك. حسنًا ، ماذا عن العلاقات التي يجب أن تكون بين روسيا البيضاء والبيلاروسية بدون الغرب في مسائل التعاون الروسي البيلاروسي؟ .. الناس هناك يعرفون أفضل بكثير مما نفعله ...
ذهب دونالد جنسن ، المساهم في إذاعة صوت أمريكا ، إلى أبعد من ليالكوف ، وهو شخصية معارضة في مينسك ، واتهم بوتين بالسماح لنفسه بصفع الغرب على وجهه. يحفز جنسن أحكامه على النحو التالي: لم يذهب فلاديمير بوتين إلى القمة في كامب ديفيد ، حيث دعاه باراك أوباما لذلك ، بل ذهب بدلاً من ذلك إلى "آخر ديكتاتور أوروبي" لوكاشينكو ، والذي يعتبر ، وفقًا لدونالد جنسن ، مظاهرة التحيز تجاه الاستبداد وفي روسيا. سيكون من المثير أن نتساءل لماذا ، مع أقوال مماثلة ، لا يلجأ جيسن إلى الزعماء الغربيين الآخرين ، الذين لم يحتقروا في وقت ما ليقبلوا شفاههم مع معمر القذافي؟ نعم ، لقد ظهرت بوضوح المعايير المزدوجة سيئة السمعة مرة أخرى ، والتي يستخدمها السياسيون والصحفيون الغربيون حصريًا لمصالحهم الخاصة.
كما تمكن غاري كاسباروف ، "بطل" المعارضة الرئيسية للواقع الروسي ، من التحدث علناً عن رحلة بوتين إلى مينسك. تحظى تصريحاته اليوم بشعبية كبيرة على وجه التحديد في الصحافة الغربية (معظمها ، essssssssno ، الحرة). في مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال ، قال غاري كيموفيتش إن بوتين قام بأول زيارة له في الخارج ، على حد تعبير "الديكتاتورية غير الشرعية لبيلاروسيا". في رأيه ، لم تعد روسيا مفيدة استراتيجيًا للولايات المتحدة منذ فترة طويلة ، حيث يلمح غاري كاسباروف ، إذا جاز التعبير ، إلى أن الأمريكيين يجب أن يفعلوا شيئًا بالفعل مع هذا "غير المربح". على ما يبدو ، بعد الهزيمة في ثلاث بطولات متتالية في عام 2001 ، كان من المعتاد أن يربط غاري كيموفيتش كل إخفاقاته الشخصية باسم فلاديمير بوتين. حسنًا ، إذا طور المعلم الكبير مثل هذه الصورة النمطية ، فلن يكون من السهل محاربته (الصورة النمطية) ، التي أظهرها لنا غاري كيموفيتش مؤخرًا.
بالإضافة إلى "تآخي الديكتاتوريين" ، رأى المعارضون والصحفيون الغربيون في اجتماع الرئيسين الروسي والبيلاروسي محاولات روسيا للاستفادة من الصناعة البيلاروسية. مثل ، لا تتوقع أي شيء جيد من هؤلاء الروس. يقولون إن بوتين سيبذل قصارى جهده من أجل إخراج العصائر الأخيرة من البيلاروسيين وتحويل البلاد إلى نوع من المنطقة البيلاروسية في روسيا.
لكن ، عفواً ، لكن وجهة النظر هذه ليست مجرد أغنية أخرى من سجل غربي ممل ومهتر إلى حد ما ، يُطلق عليه "المعايير المزدوجة" مع التسمية التوضيحية "العب كثيرًا وفي المكان المناسب وفي المكان الخطأ . " لماذا ، بمجرد أن تؤسس روسيا شراكة متبادلة المنفعة مع أقرب جيرانها ، فإن هذا هو التوسع والاحتلال الاقتصادي ، وبمجرد أن تفعل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي الشيء نفسه ، فهذا أحد أشكال التفاعل الديمقراطي. ألم يقع نفس اليونانيين أو البرتغاليين في الاعتماد "المهني" على البنك العالمي في هذه الحالة؟ أليست القروض الدائمة لجورجيا سياسة شراء مسار سياسي ملائم لحل مهامها من الغرب؟
وإذا كان الأمر كذلك ، فيمكنك البحث عن أسباب للانتقاد بقدر ما تريد ، لأن الأشخاص العاديين في كل من بيلاروسيا وروسيا يدركون أن كل هذه الحقن ليست أكثر من محاولات بكل الوسائل لمنع تقارب حقيقي بين الشعبين الشقيقين. لماذا ، كما يقولون ، في أوائل التسعينيات قمنا بتقطيعها إلى أشلاء ، وهم يريدون مرة أخرى أن يكبروا معًا - هنا لا يمكن لأبطال "الديمقراطية المتدينة" الغناء بهذه الطريقة. لكن الآن فقط أداء هذه الأغاني خاطئ أكثر فأكثر - لا يأخذها للروح بأي شكل من الأشكال ...
مصادر المعلومات:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/01/vneshnyaya-politika-rossii/belorussiya-ostaetsya-blizhaishim-soyuznikom-rossii
http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-13119.html
http://www.golos-ameriki.ru/content/put-luk/1145769.html
معلومات