NI: موسكو مستعدة لكشف "اليد الميتة"

المجلة الأمريكية المصلحة الوطنية ينشر مقالاً آخر عن الروسي "القاتل" أسلحة. وتجدر الإشارة إلى أن طبيعة المنشورات في هذه الطبعة محددة للغاية ، وأن الأسلحة الروسية نفسها إما أن يتم الإشادة بها أو تقع تحت سهام انتقادات المؤلف. هذه المرة ، تتحدث The National Interest عن ما يسمى بسلاح Doomsday - نظام Perimeter ، والذي يُطلق عليه في الغرب اسم "Dead Hand".

من المواد:

إذا بدأت الولايات المتحدة في نشر صواريخ متوسطة المدى في أوروبا (بعد الانسحاب من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى) ، فستنظر روسيا في تبني هذا المبدأ. استباقي ضربة نووية.

من المقال:

تمتلك روسيا خبرة في تطوير أسلحة تبدو مخيفة ، على الورق على الأقل: صواريخ كروز تعمل بالطاقة النووية ، وغواصات آلية برؤوس حربية 100 ميغا طن.

الآن ، وفقًا للمؤلف مايكل بيك ، موسكو "على استعداد للكشف عن" المحيط "القاتل (أو" اليد الميتة ")".

في الوقت نفسه ، يُذكر أن انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القضاء على القوات النووية متوسطة المدى يدفع موسكو في نفس الوقت إلى "الغضب" و "الرعب".

علاوة على ذلك ، تشير NI إلى القائد السابق لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، فيكتور يسين ، الذي أعلن مؤخرًا ، في مقابلة مع قناة Zvezda التلفزيونية ، أن العمل على نظام Perimeter استمر بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.

حيرت الولايات المتحدة تصريح يسين بأن "المحيط" موجود وحتى أنه مر بتحسين. في الوقت نفسه ، يقول كاتب المقال في NI: "إذا تمت مناقشة Perimeter علنًا في روسيا الآن ، فهذا مدعاة للقلق بالنسبة للباقي".

بعد ذلك ، السؤال الذي يطرح نفسه: إذن من الذي "فزع" على وجه التحديد من الوضع مع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى؟

تجدر الإشارة إلى أن نظام Perimeter عبارة عن مجمع تحكم تلقائي مسؤول ضربة نووية ضخمة. عن ما استباقي إن ضربة من روسيا موضع تساؤل ، فهي غير واضحة.

Comments

[زوربك]

بشكل عام ، مفهوم السلاح النووي المتبادل معيب إلى حد ما.

[سفاروج]

اقتبس من Zaurbek

بشكل عام ، مفهوم السلاح النووي المتبادل معيب إلى حد ما.

هذا ما أعتقده أيضًا ...

[زوربك]

وإذا كنا نطاح برؤوسنا مع دولة كبيرة غير نووية .. طويلة ودموية .. فلماذا لا تلهث للأسلحة النووية ؟! انتظر حتى يبدؤوا في الفوز بنا؟

[فرط الصوت]

لا توجد دول غير نووية لا يمكننا هزيمتها بالأسلحة التقليدية

[سفاروج]

اقتباس: Hypersound

لا توجد دول غير نووية لا يمكننا هزيمتها بالأسلحة التقليدية

هيا .. حلف الناتو والولايات المتحدة الأمريكية سيكون من الصعب علينا إتقانها بدون أسلحة نووية .. انظروا إلى نسبة الأعداد سواء في القوة البشرية أو في التكنولوجيا .. من المحتمل أنك تخلط بينه وبين الاتحاد السوفياتي .. نعم ، لم يكن هناك يساوي ..

[ستالكي]

لا توجد دول غير نووية لا يمكننا هزيمتها بالأسلحة التقليدية

هيا .. حلف الناتو والولايات المتحدة الأمريكية سيكون من الصعب علينا إتقانها بدون أسلحة نووية .. انظروا إلى نسبة الأعداد سواء في القوة البشرية أو في التكنولوجيا .. من المحتمل أنك تخلط بينه وبين الاتحاد السوفياتي .. نعم ، لم يكن هناك يساوي ..

لنكن دقيقين. الناتو ليس دولة إنها كتلة عسكرية سياسية تضم مجموعة من الدول.


لذلك هذا صحيح إلى حد كبير.

لا توجد دول غير نووية لا يمكننا هزيمتها بالأسلحة التقليدية

خاصة كلمة غير نووية.

[مثلا]

اقتبس من Svarog

ربما تخلط بينه وبين الاتحاد السوفياتي .. نعم ، لم يكن هناك نظير ..

وبطبيعة الحال!
حطم مضغ العلكة والكوكاكولا مع الجينز الاتحاد غير القابل للكسر إلى قطع صغيرة.

على الرغم من أن obminusuetsya ، لكنها حقيقة.

لا تنسوا أن الجيش ما هو إلا أداة في أيدي السياسيين. السياسيون الحكيمون هم من يقررون الأمور دون استخدام هذه الأداة.

على سبيل المثال ، يمتلك الاتحاد الروسي الآن جيشًا قويًا قادرًا على صد أي عدوان.
وفي الوقت نفسه ، يستمر Chubaisomedvedevs مع الأعلى في بيع البلاد.

إنهم يتذمرون من "استفزاز" أوكرانيا في مضيق كيرتش بدلاً من رد فعل صارم ومفهوم على انتهاك حدود البلاد.
هذا ليس استفزازًا ، إنه انتهاك لحدود الاتحاد الروسي.

وأنت تقول "لم يكن هناك نظير".

[نيروبسكي]

اقتباس: على سبيل المثال

إنهم يتذمرون من "استفزاز" أوكرانيا في مضيق كيرتش بدلاً من رد فعل صارم ومفهوم على انتهاك حدود البلاد.
هذا ليس استفزازًا ، إنه انتهاك لحدود الاتحاد الروسي.

تم اعتقال المخالفين وهم جالسون على السرير بانتظار المحاكمة. واعتقلت سفن المخالفين وهي واقفة في "عقوبتنا". الصيادون يتذمرون ، الحشايا ذات الست أوروبيين تتذمر عليهم مطالبين بالإفراج عن "الضحايا الأبرياء". من خلال وزارة الشؤون الخارجية في الاتحاد الروسي ، بلغة دبلوماسية جافة ، أرسلتهم الغابة في اتجاه معلم بقيمة ثلاثة أحرف. ما هو الخطأ؟

[سيباستيان أريستارخوفيتش بيريرا]

كل شيء على ما يرام ، وبالتالي يجب على هؤلاء الرجال الجلوس في Komilaga ، وشحذ "أقلام الرصاص" في التايغا!

[357]

أيضا ، مثل أنين "على سبيل المثال"!

[قمة]

سوف يعطونها لكراجينا ، كيف تشرب

[ريفناغان]

اقتباس: على سبيل المثال

ليس استفزازا هو انتهاك لحدود الاتحاد الروسي.

وإلى أن يعترف المجتمع الدولي بهذه "الحدود" ، فهذه مجرد خطوط شرطية يحتفظ بها الاتحاد الروسي بمساعدة القوة المادية الغاشمة ، وعلى هذا الأساس فقط يعتبرها حدوده. وهكذا ، أوجد الاتحاد الروسي سابقة خطيرة ، بما في ذلك أراضيها ...

[كيت 409]

ومتى كان هناك عقد بدون قوة؟

[d1975]

أزل المقلاة من رأسك وستحصل على الفور على الخطوط الصحيحة! هل أنت نفسك تؤمن بالهراء؟ إنهم بحاجة لإغراق هؤلاء المهووسين وهذا كل شيء ، وإغلاق الغاز من كلمة الفاشيين لا شيء !!! حسناً أتمنى أن ألتقي بكم من تركت دماغه في سنة الخنزير !!! ربما يضع بيدرو تيسا بضع جرامات من اللون الرمادي)))))

[فرط الصوت]

انتهكوا الحدود التي كانت روسية حتى قبل ضم القرم

[دويل]

لذا فإن "السومريين البدائيين" يعتبرون كوبان مع روستوف وستافروبول ملكًا لهم ، وبالتالي فقد سبحوا (سبحوا ، لكنهم لم يدخلوا) مطالبين بهذه الأراضي. حقيقة أنهم لم يغرقوا هو أكثر إذلالًا (في رأيي) من الغرق. من فئة "حتى الرصاص يمكن أن يلوث قاع البحر من حولك ...".

[سيتراك]

اقتبس من revnagan

وإلى أن يعترف المجتمع الدولي بهذه "الحدود" ، فهذه مجرد خطوط مشروطة يحتفظ بها الاتحاد الروسي بمساعدة القوة البدنية الغاشمة ، وعلى هذا الأساس فقط يعتبرها حدودها.

على أي حال ، فإن الحدود هي خطوط مشروطة تحتفظ بها القوات المسلحة للبلاد - وهذا يتعلق بكل حدود الدول في العالم.

[الشاهد 45]

تم إنشاء السابقة من قبل الناتو عندما تم انتزاع كوسوفو من صربيا ، أو إنجلترا في جزر فوكلاند ، وتعتبر إسبانيا مضيق جبل طارق ملكًا لها ، لكنها لا تتسرع في المشاكل ، كما فعلت القمم.

[سيباستيان أريستارخوفيتش بيريرا]

لم تكن هذه السابقة من قبل روسيا. أعيد رسم حدود يوغوسلافيا مؤخرًا من قبل مشاركين معروفين: الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك الكثير من الاتفاقيات والقواعد التي ينتهكها هؤلاء "الرجال" بشكل فعال وناجح. حتى الآن ، لم يتبق سوى قصاصات من القانون الدولي العالمي. لم يبقَ شيء لعدد من الدول ذات الحدود المعترف بها: ليبيا والعراق وأفغانستان .... هناك رغبات واضحة للقيام بنفس الإجراءات ضد سوريا وليس فقط .... هل تقترح الاستمرار في اللعب النبيل مع الغشاشين وعلى سطح السفينة الخاصة بهم؟ أم أن ما تفعله أمريكا اليوم نموذج للنشاط الدبلوماسي؟ هذه أشياء ، أيها الرفيق Revnagan!

[357]

ومن الذي يجب أن يحدد حدوده ، بالطبع فقط روسيا ، يجب أن تضع بلادنا صاعقة ضخمة على البقية ، وأنبوب من الجبل عليك ، على أفكارك حول السوابق الخطرة!

[ابالكين]

تم الاعتراف بهذه الحدود من قبل المجتمع العالمي ، لأن كانت حدود الاتحاد الروسي حتى عام 2014.

[ميشا صادقة]

اقتباس: على سبيل المثال

حطم مضغ العلكة والكوكاكولا مع الجينز الاتحاد غير القابل للكسر إلى قطع صغيرة.

لكنك تتحدث عن الجزء الأخلاقي من السؤال. جيش الاتحاد السوفياتي لم ينكسر أحد

[357]

ووه .. كل شيء واضح ، موضوع مبتذل ، علكة ، كوكاكولا ... أنت تعيد سرد الكليشيهات الغبية ، في الواقع ، دون أن تفهم! وكيف أردت الرد على انتهاك حدود الدولة ، لتفجير بلد الجاني؟ كم عمرك أيها الرجل الذكي؟ وفي أوكرانيا ، عندما تغلق قوة إنزال من نوع من الغيلان على نفسها عبر الحدود ، تبدأ أيضًا حربًا مع الاتحاد الروسي؟

[قناص أسود]

ماذا هنالك. الناتو بدون الولايات المتحدة؟ قارن إمكاناتهم العسكرية مع الصين + كوريا الشمالية.

[ميشا صادقة]

واحد بالمئة؟

[بنفسجي]

اقتبس من Svarog

هيا .. حلف الناتو والولايات المتحدة الأمريكية سيكون من الصعب علينا إتقانها بدون أسلحة نووية .. انظروا إلى نسبة الأعداد سواء في القوة البشرية أو في التكنولوجيا .. من المحتمل أنك تخلط بينه وبين الاتحاد السوفياتي .. نعم ، لم يكن هناك يساوي ..

الناتو نوع غير نووي chtoli على الإطلاق؟

[KCA]

لدى الناتو 3 دول نووية - الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وإنجلترا ، ولكن كيف يمكن اعتبار الولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا فقط دولة نووية - ولديها أيضًا ، فهي من الناحية الإستراتيجية 0

[نيكزس]

اقتبس من KCA

لدى الناتو 3 دول نووية - الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وإنجلترا ،

من بين هذه البلدان ، هناك دولتان فقط لديهما ثالوث نووي كامل.

[ميشا صادقة]

اقتباس: NEXUS

من بين هذه البلدان ، هناك دولتان فقط لديهما ثالوث نووي كامل.

من لديه؟ في pin-dos-tan - إنه أمر مفهوم. لكن في إنجلترا - 3 الغواصات النووية في الخدمة ، ثم تم وضعها ... يبدو أن فرنسا لديها صواريخ صوامع فقط. وحتى مع ذلك ، فإن فرنسا في الناتو هي للمتعة فقط ...

[Aibolit]

اقتباس: ميشا صادقة

يبدو أن فرنسا تمتلك صواريخ صوامع فقط.

صوامع الصواريخ على هضبة ألبيون تفكك عام 1998!

* يمكن تجهيز 4 غواصات فرنسية من طراز Triomphant بما مجموعه 64 صاروخًا (MSBS M45 أو M51 / M51.2) أو 384 رأسًا نوويًا حراريًا.
* 60 صاروخ كروز جو-أرض ASMP / ASMP-A

+ 10 من نفس الشيء في البحرية الفرنسية

اقتباس: NEXUS

من بين هذه البلدان ، هناك دولتان فقط لديهما ثالوث نووي كامل.

1. ما الفرق: كامل أم لا؟
2. فقط الولايات المتحدة لديها واحدة كاملة ، وفرنسا سحبت SSBS S-3 من الخدمة
وتوقف تطوير SSBS S-4

[ميشا صادقة]

اقتباس: ايبوليت

1. ما الفرق: كامل أم لا؟
2. فقط الولايات المتحدة لديها واحدة كاملة ، وفرنسا سحبت SSBS S-3 من الخدمة
وتوقف تطوير SSBS S-4

خاصة. ما هو الفرق بين من يمسحك عن وجه الأرض؟ على الرغم من أن حمامات التجديف يجب أن تتعرق من أجل هذا ...

[KCA]

في إنجلترا ، الغواصات النووية مسلحة بـ Tridents بمدى طيران يبلغ 300 كيلومتر ، ولم يستثني الأمريكيون من معاهدة حظر انتشار تقنيات الصواريخ. أتكل تهدد فسنكون روسيين؟

[Aibolit]

اقتبس من KCA

في إنجلترا ، الغواصات النووية مسلحة بـ Tridents بمدى طيران يبلغ 300 كيلومتر ، ولم يستثني الأمريكيون من معاهدة حظر انتشار تقنيات الصواريخ.

سوف أزعجك: الحد الأدنى لمدى إطلاق UGM-133A Trident II (D5) ، إذا لم أنس ، هو 3700-4200 كم
أخبر البحرية البريطانية بحكاية على بعد 300 كيلومتر ، والتي امتلكت UGM-27 Polaris A3T SLBMs المعدلة والمجهزة بنظام اختراق Chevaline و ET.317 AP على منصة تربية Mk.2 ReB (حافلة العودة)

[KCA]

لا داعي لإزعاجي ، لقد أخطأت في الكتابة ، إنجلترا ليس لديها ترايدنتس ، لديهم توماهوك بمدى 300 كيلومتر

[Aibolit]

أخطأ في التهجئة ، ليس لدى إنجلترا ترايدنتس

لا تخيفني


يمكن لـ HMS Astute حمل ما يصل إلى 48 رأسًا نوويًا

160 رأسًا نوويًا

4 غواصات من الدرجة الأولى متمركزة في القاعدة في فاسلين ، اسكتلندا. يمكن لكل منها حمل ما يصل إلى 16 صاروخًا من طراز Trident (بمدى يصل إلى 10 كيلومتر) بحد أقصى 000 رأسًا حربيًا على متنها.

16 مخبأ لتخزين الأسلحة النووية تحت الأرض في كولبورت بالقرب من فسلان - تطوير وتصنيع الرؤوس الحربية في مرفق الأسلحة الذرية الخاصة (ATF) في ألدرماستون ، إنجلترا.

اقتبس من KCA

لديهم توماهوك بمدى 300 كم

1- ظل العاصفة / فروة الرأس

الرأس الحربي: 450 كجم من نوع BROACH - ليس نوويا

2. يحتوي RoyalNAVi على Tomahawk Block IV (TacTom) وهذا هو RGM / UGM-109E
مدى الإطلاق التكتيكي Tomahawk السطحي / تحت الماء 1600 كم - 2400 كم بإجمالي 45 قطعة.
لكن لديهم مشكلة: حوامات سيلفر على المدمرة الجديدة من النوع 45 غير قادرة على استخدام TacTom tomahawk ، لأن قاذفة A50 المحمولة من النوع 45 قصيرة جدًا بالنسبة للسلاح (ستكون هناك حاجة إلى قاذفة A70 أطول). ومع ذلك ، تم تصميم الطراز 45 مع مراعاة الوزن والمساحة من أجل ترقية القبو Mk41 أو Sylver A70 الطويل، مما يسمح للنوع 45 باستخدام Block IV TLAM عند الحاجة. ستحتوي الفرقاطات الجديدة من النوع 26 على فرقاطات إيقاعية Mk41 VLS.

و 20-65 وحدة RGM / UGM-109D TLAM-D (بلوك III) ، المدى 1250 كم

رأس حربي: كاسيت 166 BE ذو عمل مشترك BLU-97 / B CEB أو OFBCH WDU-36 / B ، 340 كجم (PBXN-107 النوع 2) أو اختراق WDU-43 / B

- غير نووي
مساءً أنت مخطئ مرة أخرى ، لأن الفقرتين 1 و 2 لا علاقة لهما بهذه المسألة

[KCA]

من تعليق صوتي: "الآن دعنا ننتقل إلى النظر في أسلحة الصواريخ. كما هو متوقع ، تلقت جميع الغواصات من فئة Astute أو ستتلقى صواريخ توماهوك التكتيكية. سيتم إطلاق النار أيضًا بواسطة صواريخ كروز من فتحات الطوربيد."

[Aibolit]

اقتبس من KCA

من تعليق صوتي: "الآن دعنا ننتقل إلى النظر في أسلحة الصواريخ. كما هو متوقع ، تلقت جميع الغواصات من فئة Astute أو ستتلقى صواريخ توماهوك التكتيكية.

1.

لماذا نحتاج VO؟
https://www.royalnavy.mod.uk/the-equipment/submarines/fleet-submarines/astute-class

يسمح صاروخ Tomahawk IV - المعروف في البحرية الملكية باسم TLAM (صاروخ توماهوك Land Attack Cruise Cruise) - للغواصات بضرب أهداف برية على بعد مئات الأميال من الشاطئ بدقة بالغة.

تم استخدام الصاروخ في خدمة الغواصات منذ أواخر التسعينيات.
Tomahawk IV هو أحدث إصدار من الصاروخ. لها مدى أطول من سابقاتها (أكثر من 1000 ميل) ، يمكن توجيهها إلى هدف جديد في الرحلة ، ويمكنها أيضًا نقل صور ساحة المعركة إلى الغواصة الأم.
2. لديهم

لكن هذا لا يعني أن المملكة المتحدة ليس لديها UGM-133A Trident II (D5)

اقتباس: ايبوليت

4 غواصات مقدمة صف دراسي،

SSBN فانجارد

[hydrox]

اقتباس: NEXUS

من بين هذه البلدان ، هناك دولتان فقط لديهما ثالوث نووي كامل.

حسنًا ، نعم :: فقط روسيا لديها محيط ...
لا يدرك المؤلف أن الحديث عن "الكشف" هو كلام فارغ ، لأن المحيط كان جاهزًا لرمز الإطلاق منذ عقود ، ولا يمكن "تغطيته" إلا بقطع مصدر الطاقة جنبًا إلى جنب مع المصادر الاحتياطية (أي ضربة لأعلى) والجميع يدرك أنه لم يتم منح أي شخص للقيام بذلك ...

[KOJIXO3HuK]

أود أن أقترح أنه إذا تعلق الأمر بمواجهة نووية ، فإن أوروبا بأكملها "ستنسحب" من الناتو وتطالب الولايات المتحدة بوقف العملية العسكرية ضد روسيا البيضاء وروسيا على الفور. سيتم تسهيل ذلك من قبل العملاء "النائمين" في حكومات الدول الأوروبية. إذا انضمت مجموعات التخريب إلى هذا ، فسيتم إلغاء تنشيط نصف أوروبا (بالمناسبة ، يمكننا القيام بذلك بدون مخربين - إلغاء تزامن شبكات الطاقة من جانبنا)

[فرط الصوت]

هل أنت متأكد أنك قرأت بعناية ما كتبته؟

[زوربك]

خذ تركيا ...

[توبوتن]

ربما نفوز ولكن ثمن القضية؟ نحن فقط 140 مليون شخص. ليس كثيرا. ماذا سيبقى من بلد الفائز؟ مع حرب طويلة وتقليدية؟ لم نخرج حقًا من الحرب العالمية الثانية.

[زوربك]

هذا ما أكتب عنه ... لكن يمكنك أن تلهث وتنقذ الناس.

[روس 42]

اقتبس من Zaurbek

هذا ما أكتب عنه ... لكن يمكنك اللحظات وحفظ الناس.

... ودعونا نحسب حساب من سرق المسروقات للطوق ...

[مارس تيرا]

اقتباس من Topotun

لم نخرج حقًا من الحرب العالمية الثانية.

لم نبتعد عن يلتسين بعد ، فهذه هي المشكلة الرئيسية ، والضرر الذي ألحقه نظام يلتسين بنا أكبر بكثير من الحرب العالمية الثانية ، وفي جميع المجالات ، بما في ذلك هذا النظام وأنظمة القوات النووية الاستراتيجية الأخرى.

[فرط الصوت]

خلال فترة حكم يلتسين ، انخفض الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بمقدار أكبر من الناتج المحلي الإجمالي لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية خلال الحرب العالمية الثانية. أنا لا أمزح

[مارس تيرا]

اقتباس: Hypersound

أنا لا أمزح

لذلك أنا جاد. وهذه الفجوة مستمرة في الاتساع على الرغم من محاولات بوتين لتحقيق الاستقرار في هذا الوضع في ظل السياسة الحالية. تفاؤله في المنتديات وأمام الكاميرات ليس مثيرًا للإعجاب. أحاول أن أفهمه ، ويمكنني ذلك. ر ليس لدي روح لأساليبه في حكم روسيا.

[30 فيس]

اقتباس: مارس الطيرة

أحاول أن أفهمه ، ولا أستطيع ، ليس لدي روح لأساليبه في حكم روسيا.

نعم ، أنا لا أحب كل شيء ... أنا أيضًا ... لكن .. زيوجانوف وسوبتشاك والآخرون يحبونه أقل من ذلك .. ماذا أفعل ، من يقع اللوم ... نحن بحاجة إلى النظر في الماضي .. الماضي القريب هو يلتسين ، جورباتشوف. المشاكل منهم ... روسيا وحدها لا تستطيع النهوض بسرعة. التعافي من الضربة التي سببتها البيريسترويكا ... نحن بحاجة إلى أن نكون متحدين جميعًا - روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان ... بدون هذا ، سيكون الأمر صعبًا و صعب علينا لوقت طويل ... للأسف هذا خيال .........

[إسكس 62]

لا شيء رائع ، فالتغيير في النظام الاجتماعي سيؤدي حتما إلى استعادة الإمبراطورية داخل حدودها السابقة. الجميع يريد دولة اجتماعية للغاية.

[30 فيس]

لا أريد أن يتم توزيع المنافع (الشقق ، التلفزيون ، طوابير رياض الأطفال) من قبل بيروقراطيين الحزب ... ... لقد حدث بالفعل ... يجب أن تكون هناك دولة رفاهية عالية! فقط ما هذا!

[الشاهد 45]

وأنا لا أكذب ، لكن أهم شيء هنا هو ألا تكون "ستالينيًا" ، هذا ما ظل "البيريسترويكا" البائس الذي وصل إلى السلطة في عام 85.

[اكريبوس]

أي نوع من الانتصار يمكن أن نتحدث عنه؟ نحن لا ننتج حتى المضادات الحيوية الخاصة بنا ، التركيبات الجافة للأطفال هي نفسها ، والأدوية الأخرى هي نفسها.
الصناعة ، باستثناء الدبابات ، لا تفعل شيئًا. هذا الجهاز الرخيص على شكل أداة كهربائية مع ملصق "صنع في الاتحاد الروسي" مصنوع في الصين ، صندوقنا ليس سوى صندوق / في أحسن الأحوال /.
هل تعتقد أن الصين ستوقع إذا حدث شيء ما؟ فجل حار! أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ، شركاؤها الاقتصاديون الرئيسيون.
إن الأساطير القائلة بأن دول الناتو ضعيفة عسكريًا هي محض هراء. تذكر العراق ، صربيا ، ليبيا ، صراعات إسرائيل مع جيرانها / فيها ، من ناحية ، الفكر العسكري الغربي ، من ناحية أخرى ، هو لنا /.
يكفينا أن نغلق الإنترنت ، ونحد من الاتصالات السلكية واللاسلكية ، ونفصلنا عن النظام المصرفي ، وكل حرب لا حاجة إليها "العصر الحجري". سوف يرتفع الاقتصاد.
الحرب الوحيدة التي لا يمكننا الانتصار فيها ، ولكن على الأقل الانتقام لرفاقنا الذين سقطوا ، هي حرب الجيل الخامس ، أي. نووي حراري. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، سنرد بشكل كافٍ إذا بدأنا أولاً ، وإلا فلن تكون ضربةنا قاتلة.
لا أعتقد أن أحدا يريد هذا.
ملاحظة بالإضافة إلى 6,5،7 و XNUMX غرف.

[فرط الصوت]

لول ، لقد قصفوا العراق في 91 لمدة شهر كامل قبل بدء الأرض ، وإلا لما تمكنوا من استعادة قطر. وهناك ، تجمع كل ناتا ، قاموا ببساطة بسحب كل ما بوسعهم هناك. لكنها كانت ذروة قوة الغرب. الآن الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، أضعف مقارنة بالدول الأخرى مما كانت عليه في 91. إنهم يخشون مهاجمة إيران ، لأن 50:50 ، وأنت تتحدث عن روسيا ...

[اكريبوس]

قطر ، لم يقاوموا على الإطلاق.

[فرط الصوت]

ربما أكون في حيرة من أمري ، لكنني أعتقد أن المعنى واضح

[1970 بلدي]

اقتباس: Hypersound

إنهم يخشون حتى مهاجمة إيران ، لأن 50:50 وأنت تتحدث عن روسيا ...

- علاوة على ذلك ، فهم يخشون حتى من كوريا الديمقراطية

[فرط الصوت]

اقتبس من أكريبوس

نووي حراري. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، سنرد بشكل كافٍ إذا بدأنا أولاً ، وإلا فلن تكون ضربةنا قاتلة.

ما هذا الهراء؟ هل تعتقد أن القيادة الروسية ، بعد أن رصدت مئات وآلاف الصواريخ التي تطير في اتجاهها بمساعدة أحدث المحطات والأقمار الصناعية التي تجاوزت الأفق ، ستنتظر حتى تصل إلى الهدف وتنفجر وعندها فقط ترد؟ : د لول. بالطبع ، فورًا وبدون انتظار العواقب ، سيتم الضغط على زر "امسح الولايات المتحدة وبقية أعضاء الناتو و Kaklandia وبقية الست من على وجه الأرض".

[KOJIXO3HuK]

يمكنك اللعب معًا في قطع الاتصال! لقد حافظنا على اتصالات الكابلات تحت الأرض. لن نبقى بدون تواصل. بالإضافة إلى ذلك ، للجيش قنواته الخاصة. يتم تكرار الدفع المصرفي ، حيث يوجد مركز البيانات - سر من أسرار الدولة. ويمكننا قطع كابلات الاتصال العابرة للقارات معهم. ضرب الأقمار الصناعية خارج المدار. يمكننا إيقاف تشغيل الاتصالات اللاسلكية في أوروبا ، ولن نترك خلويًا أو مرحلًا أو قمرًا صناعيًا! معذرةً ، لكننا لم ننس كيف نرمي القبعات. نحن فقط نأخذ وقتا طويلا ...

[ميشا صادقة]

سوف يلتهم الصينيون الفائز. إذا نجوا ، بالطبع ...

[الحماية من الفيروسات]

سيكون المثلث في حالة سكر ، سواء كان على الأقل "محيط" أو منصفًا

[تيكسي -3]

اقتباس: Hypersound

لا توجد دول غير نووية لا يمكننا هزيمتها بالأسلحة التقليدية

أستراليا على سبيل المثال ...... لا يوجد أسطول قادر على حل هذه المشكلة

[ميشا صادقة]

اقتباس: Tiksi-3

أستراليا على سبيل المثال ...... لا يوجد أسطول قادر على حل هذه المشكلة

عندما لا يكون هناك أسطول - استخدم IL-76

[تيكسي -3]

اقتباس: ميشا صادقة

عندما لا يكون هناك أسطول - استخدم IL-76

نوع الدفاع الجوي والمقاتلات التي لا يملكها الأستراليون إطلاقا ....

اقتباس: بلدي 1970

لماذا يجب أن نفوز بأستراليا

لا أحتاجه ، لقد أجبت على السؤال أعلاه

[ميشا صادقة]

لذلك تحت ستار المقاتلين. فقط شخص غبي سيرسل عمال النقل بدون غطاء ... وماذا عن الدفاع الجوي أستراليا السؤال قابل للنقاش - في الشمال الغربي من البر الرئيسي هناك عمليًا صحراء مستمرة وعدد قليل جدًا من المدن - ما الذي يمكن أن يغطيه الدفاع الجوي هناك؟ ربما ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك التسلل - شواطئ القارة كبيرة جدًا.

[تيكسي -3]

اقتباس: ميشا صادقة

لذلك تحت ستار المقاتلين.

جي-جي ..... ما نوع المقاتلات التي لدينا والتي ستصل إلى أستراليا ؟؟ ..... وستحتاج الناقلات إلى ناقلات تزود بالوقود IL-76 ومن ستزود المقاتلين بالوقود ؟؟ ... .. ولديهم فرقاطات كهرومغناطيسية ودفاع جوي ..... سيبدأون في الإسقاط قبل أستراليا بوقت طويل

[ميشا صادقة]

اقتباس: Tiksi-3

اي نوع من المقاتلين سنطير الى استراليا ؟؟

إذا بدأت من إندونيسيا (تحتاج إلى التفاوض) أو من تيمور (أسهل في الالتقاط) ، فسوف يطيرون.

اقتباس: Tiksi-3

نعم ، وسوف تحتاج الناقلات إلى ناقلات تزود بالوقود IL-76 ومن ستزود المقاتلات بالوقود ؟؟

سنطلب الصينيين من الناقلات - لديهم الكثير منها ، وهم لا يحبون الأستراليين أيضًا.

اقتباس: Tiksi-3

ولديهم فرقاطات EM ودفاع جوي

براهموس للإنقاذ. دع Tu-22m3 مع البراهموس يمضي قدمًا - دعهم يزيلونه من الفرقاطات والقمامة الأخرى ...

[1970 بلدي]

اقتباس: Tiksi-3

أستراليا على سبيل المثال ...... لا يوجد أسطول قادر على حل هذه المشكلة

- لماذا يجب أن نفوز بأستراليا هي ثم أخطأت؟
تجلس الأضداد هناك بهدوء ، فهي لا تهتف بشكل خاص .....

[ميشا صادقة]

اقتباس: بلدي 1970

- لماذا نحتاج لهزيمة أستراليا ، هل هي مذنبة بشيء لك؟

نريد أن ننظر إلى الكنغر ، لكن الأوغاد لا يعطونه.

اقتباس: بلدي 1970

تجلس الأضداد هناك بهدوء ، فهي لا تهتف بشكل خاص .....

في الواقع ، هم يثرثرون - وبشكل مستمر. حصلت عليه بالفعل.

[مارغو 2000]

كبير جدًا وأنت تؤمن بالقصص الخيالية

[ليفيوس]

هل أنت مستعد لدفع حياة طفلك من أجل ........ حقيقة أن شخصًا ما سيشن حربًا تقليدية؟ اللعنة على هؤلاء السياسيين. هاجمونا ... بعد الطلقة التحذيرية الخامسة لحرس الحدود ، أطلقوا النار تكتيكية ... وإذا لم يغيروا رأيهم ، امسحواهم من الخريطة

[قناص أسود]

استراتيجية جيدة !!! نحن ، كأبطال ، مدافعين عن وطننا الأم ، سوف نذهب مباشرة إلى الجنة ، والبقية سيموتون بكل بساطة !!!

[ميشا صادقة]

ستقاتل معهم في الجنة يا عزيزي بطل.

[تول 100 واط]

اقتبس من Zaurbek

وإذا كنا نطاح بالرؤوس مع دولة كبيرة غير نووية ..

لكني أتساءل أين وجدت على الكرة الأرضية دولة كبيرة غير نووية كانت ستقترب من روسيا؟ أما "المحيط" ، فلن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإعادة برمجته!

[مارس تيرا]

اقتباس: tol100v

أين وجدت على الكرة الأرضية دولة كبيرة غير نووية كانت ستقترب من روسيا؟

هي قريبة جدا ، يمكن للمرء أن يقول إلى جانبها. في الوقت الحالي ، يتم استدعاء أوكرانيا. لقد "بدأت بالفعل" الحرب. ألم تلاحظ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أستيبانوف]

أنا لا أعتقد ذلك. إذا تعرضت للختان ، فأنت بحاجة إلى الدفاع عن نفسك بأي وسيلة متاحة. وإذا علم القاطع أنه عندما تموت ، ستطلق شجاعته ، فسوف يفكر مائة مرة قبل أن يهاجم. لذلك ، فإن أنظمة الاحتواء ليست فعالة فحسب ، بل إنها أخلاقية أيضًا.

[زوربك]

ومن الأفضل أن يكون لديك رصاصة في الجبهة في الطريق ... حتى لا تبدأ في القطع!

[نيروبسكي]

اقتبس من Zaurbek

ومن الأفضل أن يكون لديك رصاصة في الجبهة في الطريق ... حتى لا تبدأ في القطع!

هذا بالفعل يتجاوز القواعد المسموح بها للدفاع عن النفس. من الأفضل القيام بالوقاية وإزالة أدوات القطع الثاقبة من Durik مسبقًا. لا أستطيع حتى أن أتخيل كيفية القيام بذلك باستخدام الإمكانات النووية للعدو.

[روس 42]

اقتبس من astepanov

وإذا علم القاطع أنه عندما تموت ، ستطلق شجاعته ، فسوف يفكر مائة مرة قبل أن يهاجم.

وإذا رأى الشخص الذي خطط للقطع بأم عينيه كيف أن أولئك الذين صرخوا بحماسة وبصوت عالٍ: "أتو!" يتحولون إلى غبار وسخام ، فلن يفقد فقط الرغبة في القطع وسيتم سحب يديه بعيدًا ، سيكون خائفًا جدًا لدرجة أنه سيبدأ في "الكتابة وحتى التبرز ..."

[ميشا صادقة]

أخيرا رأي عادي لرجل عادي! من الأفضل فقط ركل العدو في الكرات مقدمًا - حتى لا تكون غبيًا ...

[1970 بلدي]

اقتبس من astepanov

أنا لا أعتقد ذلك. إذا تعرضت للختان ، فأنت بحاجة إلى الدفاع عن نفسك بأي وسيلة متاحة. وإذا علم القاطع أنه عندما تموت ، ستطلق شجاعته ، فسوف يفكر مائة مرة قبل أن يهاجم. لذلك ، فإن أنظمة الاحتواء ليست فعالة فحسب ، بل إنها أخلاقية أيضًا.

- دادادا !!! بالتأكيد تأثير رادع !!!
في الولايات المتحدة ، هناك حتى لعبة "Knock the White Out" - في بلد حيث أي قد لا يكون هناك واحد قادم - لكن اثنين من جذوع ، على سبيل المثال .... والسود يواصلون اللعب ...
يبدو أنهم قرأوا شروط اللعبة بشكل سيئ - أن الشخص القادم يمكن أن يكون لديه شرطي ويمكنه قتلك
ونعم ، يقتلون ، السود فقط هم من يواصلون اللعب .....

[شركة KOCMOC]

اقتبس من Zaurbek

بشكل عام ، مفهوم السلاح النووي المتبادل معيب إلى حد ما.

كاذبة.
يشير مفهوم الضربة الانتقامية إلى استخدام القوات النووية الاستراتيجية ضد الولايات المتحدة.
تشير الضربة الوقائية أو الاستباقية في هذه الحالة إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد قوات الناتو المتقدمة.

[أسلاف من الدون]

نظام "المحيط" ليس أسطورة ، ولكنه موجود بالفعل في الاتحاد السوفيتي ، بالطبع ، من الصعب الآن تقييم استعداده القتالي ومؤشراته الكمية ، ولكن هناك شيء واحد جيد أن "الشركاء" يتذكرونه أيضًا))) ، بطريقة ما ، صادفت مجموعة صور لعمل "المحيط" ، رعب (((فطر نووي ، توهج إشعاعي للسماء على خلفية آثار متفحمة ونفاثات من الصواريخ القادمة ((من الأفضل عدم إحضارها إلى هذا .

[سفاروج]

اقتباس: أسلاف من الدون

نظام "المحيط" ليس أسطورة ، ولكنه موجود بالفعل في الاتحاد السوفيتي ، بالطبع ، من الصعب الآن تقييم استعداده القتالي ومؤشراته الكمية

لا يزال موجودا .. وعلاوة على ذلك ، في نسخة محدثة ..

[hydrox]

اقتبس من Svarog

لا يزال موجودا .. وعلاوة على ذلك ، في نسخة محدثة ..

... في موعد لا يتجاوز هذا الصيف تم اختبار Nudol جديد لها (بنجاح) ...

[هالادو رومانيس]

فموسكو مرعبة في شيء واحد فقط ، وثانيها من سلوك غير مسئول ، دون أدنى شك ، من الشركاء وعجز تام عن التفاوض! خلاف ذلك ، إذا كانت أسلحتنا على الورق ، فلن يقفز هؤلاء الشركاء بالذات من النوافذ وأعينهم منتفخة من رعب الحيوانات وسيصيح الروس ، لكنهم سيقسمون سيبيريا!

[تول 100 واط]

اقتباس: هالادو روماني

و iienno من تصرفات الشركاء غير المسؤولة بلا أدنى شك وعدم القدرة الكاملة على التفاوض!

إذا كان "هؤلاء الشركاء" في حالة إفلات من العقاب ، فإن روسيا (وقبل الاتحاد السوفيتي) كانت ستذهب لفترة طويلة! هذه المخلوقات لا يوقفها إلا العقاب الحتمي الذي يسمونه الضرر غير المقبول! تضررت وفكر فقط في الضرر!

[KOJIXO3HuK]

وأنا أتفق. حتى تحت حكم يلتسين ، تصرف الأمريكيون بدقة ، "ألا تقطع رأسًا حربيًا لنا؟ أو رأسين آخرين؟" وبعد ذلك - أكثر: دفعنا بلطف وبدقة لقطع السفن وأنظمة الصواريخ الأكثر أهمية. لكن لم تكن هناك محاولة للتأثير بشدة على السياسة الخارجية ، لأنها تأثرت بهدوء من الداخل! وإدراكًا منهم للتهديد الذي يمكن أن يحمله الاتحاد السوفيتي ، حتى لو تم تقطيع أوصاله ، فقد تصرفوا بهدوء. وبعنا أنفسنا للسجق المطاطي. الآن بدأت الهستيريا ، على الأرجح أن خطة إعادة تسليح روسيا الحمراء قد تصدعت في اللحامات ولا يمكن لأحد تحديثها. نحن بحاجة إلى بريجنسكي جديد ، هذا الوطني الروسي فعل الكثير لاحتواء العدو الخارجي! طوال 70 عامًا كان يقول للأمريكيين أن الروس أقوى منهم في كل شيء ، وأن المزيد وسيأتي النصر. أعتقد أننا يجب أن نمنح هذه الشخصية السياسية الرفيعة نوعًا من الترتيب للخدمات المتميزة للوطن!

[توسف]

اقتبس من Zaurbek

بشكل عام ، مفهوم السلاح النووي المتبادل معيب إلى حد ما.

لماذا ا؟ يمكن للأمريكيين في التسعينيات التغلب على الشرق الأقصى بخسائر مقبولة. حسنًا ، لم يمنعهم فابيرج من القيام بذلك

[فرط الصوت]

كيف؟ بالطبع ، رداً على الحرب في شرقنا الأقصى ، سنقدم استراتيجيين على أراضيهم

[توسف]

اقتباس: Hypersound

كيف؟ بالطبع ، رداً على الحرب في شرقنا الأقصى ، سنقدم استراتيجيين على أراضيهم

طرح السؤال وأجاب نفسه
تحدث زوربيك عن دونية ضربة نووية انتقامية ، تحدثت عن دونية محاولة غزو الشرق الأقصى. أجبت سوف نعطي الاستراتيجيين فوق أراضيهم
كل الحق

[357]

اقرأ العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي ، فهي متاحة مجانًا!

[زافدت]

الأمريكيون ، حسب قول زادورنوف ، أغبياء ...

[قناص أسود]

إنهم ببساطة أغبياء ، ليس حسب زادورنوف ، ولا وفقًا لداروين ، لأن الناس البدائيين لا يفهمون سوى النادي (بقوة)!

[الرفيق بيريا]

موسكو "مستعدة لكشف" المحيط "المميت (أو" اليد الميتة ")".

ومن قال انها "مغمده"؟

نحن شعب مسالم ولكن .......

[فرط الصوت]

لذلك تمت إعادة تنشيط المحيط لعدة سنوات

[KVU-NSVD]

مزيج آخر من لا شيء من نشر العدم

[محلي]

هل لك في وزارة الخارجية أن تؤلف مثل هذه النكات؟

[سفاروج]

اقتبس من محلي

هل لك في وزارة الخارجية أن تؤلف مثل هذه النكات؟

في الحقيقة هذه حقيقة .. لكنك لا تعلم؟ أن القيادة العليا للبلاد ، وحتى القيادة الوسطى ، لم يبق فيها سوى عدد قليل جدًا من الأقارب في روسيا .. كل شيء موجود .. في الخارج ..

[مهندس 74]

أقترح تعيين "محيط" إلى استباقي ضرب واستبعاد أي شخص تمامًا من حلقات التحكم. لتجنب الفساد والمحسوبية!

[زوبر]

فكرة جيدة ولكنها ليست مجدية ..
إذا لم يؤخذ الآن أكثر من 10 معايير رئيسية في المحيط لبدء ضربة انتقامية ، فهل يمكنك تخيل كم منها ستكون مطلوبة لضربة وقائية؟ ثم أردت أيضًا التخلص من المحسوبية والفساد ... تخيلت كيف تسلقت لأول مرة إلى الملف ، يتم تنشيط نظام SORM ، ثم هناك أوباتشكي ، وصادف أحدهم موضوعًا من أعلى مراتب صنع القرار ، ولا يوجد رمز مكرر للإطلاق .. ومحيط فكرنا .... =))))) بل إنه أكثر برودة إذا أرسل الجميع إلى مجفف الشعر اللعين ... =)))

[hydrox]

اقتبس من الزبر

بل إن الأمر أكثر برودة إذا أرسل الجميع إلى مجفف الشعر اللعين ... =)))

ماذا في ذلك؟
التدمير الذاتي مع الرؤوس الحربية؟ ؛-))

[KOJIXO3HuK]

بالضبط! ستقرر منظمة العفو الدولية أنه لا يوجد عدو خارجي على الإطلاق ، وأن العدو الأسوأ هو كبار المسؤولين والفساد ... وينشط الرؤوس الحربية هناك مباشرة ، في المناجم ، في المسيرة ، في القطارات ، في الحاويات في البحر. بعد كل شيء ، سيحقق هدفه ، هذا الروبوت الوحيد!

[ترسكي]

اقتباس: نونا

بينما الكذابون و فلاسوف يحكمون البلاد.

سوف تعتني "ببلدك". لم يقف "فلاسوفيتيس" إلى جانب طائفتكم الطائفيين في بانديرا وشوخيفيتش.

[التايغا 2018]

أتذكر أنه في التسعينيات ، يبدو أن يلتسين غالبًا ما كان يحب أن يقول إنهم يقولون إن صواريخنا لا تستهدف أي شخص ، ربما حان الوقت للإعلان عن أن صواريخنا الآن لها معنى للحياة ، أي الأهداف ...

[hydrox]

اقتبس من taiga2018

صواريخنا الآن لها معنى الحياة ، أي الأهداف ...

في محيطنا ، ظهر الغرض من الحياة (الإحداثيات في الرؤوس الحربية) في اليوم الآخر ، حيث دخل بوتين الخدمة بقدرة جديدة ...

[BAI]

ستنظر روسيا في تبني مبدأ الضربة النووية الوقائية.

إذا كنت تعتقد أن قناة Zvezda ، فقد تم اتخاذ هذا القرار منذ وقت طويل.

[قديمة جدا]

في الواقع ، بناءً على المقال ، نحن أنفسنا سنرعب العالم بأسره من قبل ، في وقت أبكر بكثير من قدرة أي شخص على ترويعنا ، روسيا.

[سيرجي 8848]

الضربة الانتقامية والمضادة والاستباقية أشياء مختلفة تمامًا. لماذا بدأ "خبراء" مختلفون في الحديث عن هذا سؤال كبير. السؤال الأكبر هو من أين أتى العدد الهائل من الخبراء العسكريين في الشبكات. أي منهم سيكون قادرًا على التمييز بين إشعاع ألفا وبيتا وجاما بعد الانفجار ليس سؤالًا على الإطلاق ، لأنه. لا يحتاجون إليها ، لأنهم جميعًا متخصصون على أعلى درجة من التخليص ، بالقرب من TV-3.

[كيت 409]

ويمكنك أن تسأل - بعد الانفجار ، لماذا هذا؟)

[سيرجي 8848]

الاختلاف في العقيدة التحذيرية أو الواعية أو المهددة. تم الاستشهاد بأدق الفروق الدقيقة في ترجمة هذه الكلمات حتى الآن بحيث لا يكون هناك انفجارات وسيكون العالم موجودًا. سيكون من المؤسف للغاية أن تقتلنا رسالة نصية قصيرة عشوائية (أنا مؤمن قديم ولا أفهم مورزيلكي الجديد).

[كيت 409]

الرسائل القصيرة غير محتملة ، من الناحية الفنية البحتة ، يتم ترتيبها بشكل مختلف قليلاً.)

[توبوتن]

على العموم ، أنا لا أعرف كيف الأغلبية أم لا. لكنني شخصياً سأصوت للسلطة ، وعلى استعداد لإطلاق كل ما تبقى ، فقط من أجل الانتقام من المعتدي. نعم ، على الأرجح لن أهتم ، لكنني لا أعتقد أنه من الصواب أن أغفر تدمير بلدي. حسنًا ، أنا لست متسامحًا ، آسف. والخطاب بسيط للغاية (لقد سمع الكثير من الناس عن نظام "المحيط" الآن) - إذا كانت الحكومة الحالية مستعدة لتفعيل هذا النظام ، فهي مستعدة للدفاع عن سيادة بلدها. وماذا تسمي هذه الضربة (قادمة ، متوازية ، عمودية ...) وبوفيك بطريقة ما.

[حلاق سيبيريا]

بالنسبة للسيادة ، لست متأكدًا ، لأن هناك العديد من الدلائل على أنها ليست تمامًا)) وبالنسبة لـ "مناطق الصيد" ، فإن الحكومة الحالية ستقاتل ، حتى النهاية ، هذا أمر مؤكد!

[جدي]

اقتباس: Hypersound

لذلك تمت إعادة تنشيط المحيط لعدة سنوات

صدقني - لم يتم تعطيله مطلقًا منذ وضعه في مهمة قتالية.

[K-612-O]

علاوة على ذلك ، يتم استكماله وتحديثه بانتظام. حتى المعدات الخاصة بـ "Barguzin" تم شحنها ، الشيء الوحيد الذي تم إبطائه حتى الآن بشكل عام.

[سيريوزا تيموفيف]

كاتب المقال ، كالعادة ، خلط الناس ، الخيول في حفنة - في النهاية لم يفهم ما كتبه))
مكتوب "إذا بدأت الدول في نشر الصواريخ ، فإن روسيا الاتحادية ستلحقها (دول وصواريخ)" استباقي يضرب"
مكتوب "نظام محيط" - مجمع التحكم الآلي مسؤول ضربة نووية ضخمة
لكن نتيجة لذلك

ليس من الواضح ما هو نوع الضربة الوقائية من روسيا موضع التساؤل.

))))
hic ... أقترح استبعاد غير المعقول) ... hic ... دعنا نصوت!))

[الكثير]

والاحياء يحسدون الاموات.
هنا ، الآن فقط ، يقولون إن بعض الخوادم في غرفة الجمارك الرئيسية سقطت تحت الأرض (!) ، تم سحب الأسلاك وما إلى ذلك .. لذا فإن Minich على حق: كل شيء يمكن أن يكون ... كل شيء يمكن أن يكون ...

[غراتس]

يجب الموافقة على مفهوم الضربة الاستباقية ضد القوات الأجنبية المركزة بالقرب من حدودنا

[AUL]

أعتقد أن هيئة الأركان العامة قد طورت ووافقت على خطط لجميع السيناريوهات. لأنه عندما ينقر الديك المقلي ، سيكون الوقت قد فات للتخطيط!

[فيل]

سيكون من الأفضل لليانكيز عدم مضايقة "الدب الروسي"!

[العمود الفقري]

"المحيط" موجود بل وقد شهد تحسنًا

أشك في ذلك ، خاصة بالنظر إلى آخر التطورات لعلمائنا ومصممي المجمع الصناعي العسكري في السنوات الأخيرة .. هذه ليست وطنية شوفينية ، بل حقيقة ، أيها السادة .. الروس لا ينوون الاستسلام ولا يعتمدون. على مواردهم المالية الضخمة والمؤامرات الأخرى على غرار التسعينيات.
نحن لسنا للبيع ولن نباع ، فمن الأفضل أن نموت ، وكثير من الناس في روسيا يعتقدون ذلك! مخيف ..؟ ونحن لسنا كذلك!

[الشاهد 45]

نعم ، الجميع خائفون ، الحمقى فقط قد لا يخافون ، لكن يبدو أنه لا يوجد مخرج آخر ، للموت ، لذلك مع الموسيقى ، باسم العدالة العليا.

[زوربك]

هناك خونة في كل مكان ...

[مور]

علاوة على ذلك ، تشير NI إلى القائد السابق لقوات الصواريخ الاستراتيجية فيكتور يسين

يسين لم يكن أبدا قائدا لقوات الصواريخ الاستراتيجية

[kventinasd]

سيكون من الأسرع إرسال عدة مئات من Poseidons تحت المراقبة إلى شواطئ "الشركاء".

[حلاق سيبيريا]

بضع مئات!
دعونا ، كبداية ، ننتهي من الإصلاح والبناء طويل الأمد للسفن التي كانت واقفة بجانب الجدار لسنوات! ستكون هذه الإجابة جديرة حقًا للخصم ، دون أي عجب!))

[rocket757]

محيط ، أخيرًا أغلق الباب بصوت عالٍ ، لذا شاوب الجميع وأخيراً.
ضربة استباقية ، ستكون مخيفة للجميع ، لأنها ستتبعها صفعة على الباب من الجانب الآخر.
جملة بسيطة. أيها الناس ، تعالوا إلى رشدكم ، ليس لدينا الآن سياسيون عظماء يحكمون الأمم ، بغض النظر عن كيفية ظهور تشافو!

[KOJIXO3HuK]

الروس قدريون. من الذي تدعوه على الأبواب كي لا تغلق؟ دعنا نصل فقط إلى المقبض ، ثم سنرى عدد النقاط على المقياس التي يمكننا اللحاق بها بالقطن. يهتم علماؤنا أيضًا بكيفية عمل النظرية!

[rocket757]

لماذا نكون قدريين؟
إذا تركونا ، فنحن نعرف كيف نغلق الباب بصوت عالٍ ، نعم ، لكن قبل ذلك سنقاتل حتى النهاية ، ولن نضع أعناقنا تحت السكين ، مثل الخراف!

[أوديرفيت]

لذلك لم يغط أحد "المحيط". إنه في الطابور.

[أليكسي ر.]

حيرت الولايات المتحدة تصريح يسين بأن "المحيط" موجود وحتى أنه مر بتحسين.

هيا. كانت هناك أيضًا معلومات حول العمل على "المحيط" في المصادر المفتوحة - في مشتريات الدولة منذ حوالي 10 سنوات تم طرح مناقصة ، EMNIP ، لتحديث وتمديد عمر خدمة صواريخ القيادة.

[قديم 26]

اقتباس: Hypersound

لذلك تمت إعادة تنشيط المحيط لعدة سنوات

لم يتم تعطيل هذا النظام. تم تدمير بعض هياكلها وفقًا لمعاهدة INF. بالنسبة للنظام نفسه - نعم ، لقد غيرت مجمع مكان النشر ، وتحولت إلى نوع آخر من صواريخ القيادة. يقولون أنهم سيتحولون إلى واحدة جديدة في المستقبل القريب. من الناحية الكمية ، حيث كان هناك فوج من حيث عدد الصواريخ ، فقد ظل كذلك ...

[كلنغوني]

لكن هنا مفهوم الضربة الاستباقية ، في حالة وجود شك حول إمكانية استخدام أسلحة نووية لروسيا ، فإنها تبدو جذابة ، من حيث حقيقة أنها ستنبه تمامًا بعض الرؤوس الغربية الساخنة. وستبدو الأخبار هناك على هذا النحو: من المحتمل جدًا أن تكون روسيا قادرة على استخدام الأسلحة النووية في مثل هذه البلدان وتلك. - ربما سيكون هناك عدد أقل من الصراخين))

[قديم 26]

اقتبس من Klingon.

لكن هنا مفهوم الضربة الاستباقية ، في حالة وجود شك حول إمكانية استخدام أسلحة نووية لروسيا ، فإنها تبدو جذابة ، من حيث حقيقة أنها ستنبه تمامًا بعض الرؤوس الغربية الساخنة. وستبدو الأخبار هناك على هذا النحو: من المحتمل جدًا أن تكون روسيا قادرة على استخدام الأسلحة النووية في مثل هذه البلدان وتلك. - ربما سيكون هناك عدد أقل من الصراخين))

حقيقة أنه لا يوجد ذكر لضربة استباقية في النسخة المفتوحة من العقيدة العسكرية لا تعني أنها ليست في وثائق القتال. يمكن تسمية الحقيقة بشكل مختلف ، ولكن مع ذلك. وأولئك الذين يحتاجون إليها في الغرب يدركون ذلك جيدًا ، لأن التصريحات التي تقول إننا لن نضرب أولاً أبدًا أو نهاجم بلدًا ليس لديه أسلحة نووية هي مجرد وسيلة لتسجيل نقاط سياسية لا علاقة لها بخطط وخطط حقيقية. وثائق قتالية

[زومانوس]

ليس "المحيط" والرؤوس الحربية هو الذي يقرر ، ولكن الاستعداد لاستخدام كل هذا إذا لزم الأمر.
لن يكون هناك استعداد وهذا كل شيء ، مرحبًا "المباركة" في التسعينيات بـ "الوفاق".

[1970 بلدي]

اقتبس من Zomanus

ليس "المحيط" والرؤوس الحربية هو الذي يقرر ، ولكن الاستعداد لاستخدام كل هذا إذا لزم الأمر.
لن يكون هناك استعداد وهذا كل شيء ، مرحبًا "المباركة" في التسعينيات بـ "الوفاق".

-وقالت انها تعمل في تلقائي الوضع - بغض النظر عن وجود الأطفال في الولايات المتحدة / الاتحاد الأوروبي

[إيغور ليفيرتوف]

تقوم مراكز القيادة الجوية للتحكم في نظام المحيط - وهي عدة طائرات في الهواء باستمرار - بتحليل مختلف المعايير المرتبطة بهجوم نووي للعدو ، على وجه الخصوص ، تكوين الغلاف الجوي لوجود التلوث الإشعاعي ، والنشاط الزلزالي لقشرة الأرض ، المصاحبة للانفجارات النووية ، وعدد من المعايير الأخرى. إن تحليل كل هذه المعايير يؤكد أو يدحض حقيقة وقوع هجوم نووي للعدو على الدولة. في حال اعتبر نظام التحليل أنه تم تأكيد وقوع هجوم نووي ، فإن مراكز قيادتنا الجوية تعطي الأمر بإطلاق جميع الصواريخ النووية البرية والجوية والبحرية التي تركناها بعد ضربة العدو للرد. الضربة المدمرة من قبل المعتدي. ومبتور ، كامل kapets amerikashkam! وبشكل عام ، للجميع!

[إيغور ليفيرتوف]

علاوة على ذلك ، يتم إعطاء القيادة من خلال مراكز القيادة الجوية تلقائيًا دون تدخل بشري.

[قديم 26]

اقتباس: ميشا صادقة

اقتباس: NEXUS

من بين هذه البلدان ، هناك دولتان فقط لديهما ثالوث نووي كامل.

من لديه؟ في pin-dos-tan - إنه أمر مفهوم. لكن في إنجلترا - 3 الغواصات النووية في الخدمة ، ثم تم وضعها ... يبدو أن فرنسا لديها صواريخ صوامع فقط. وحتى مع ذلك ، فإن فرنسا في الناتو هي للمتعة فقط ...

ثالوث كامل العضوية فقط في الولايات المتحدة. تمتلك إنجلترا وفرنسا صواريخ SLBM وذخائر نووية للطيران. وحتى في هذه الحالة ، من الصعب أن نسميها استراتيجية
فرنسا ليس لديها صواريخ الصومعة لفترة طويلة
لا توجد قوارب في إنجلترا وفرنسا. لديهم فقط مخطط دورية بحيث لا يوجد سوى قارب واحد في البحر. يمكن أن يذهب الاثنان الآخران إلى البحر في غضون يوم أو يومين ، والرابع فقط بعد بضعة أسابيع ، لأنه غالبًا ما يخضع للوقاية المخطط لها.

[تشورو]

"المحيط" يقف ويقف حذرًا على مصالح روسيا ، لذلك يجب على أمريكا كدولة أن تتذكر دائمًا دانتي "تخلى عن الأمل ، كل من يدخل هنا" ، باللغة الإنجليزية "التخلي عن كل أمل ، أيها الذين يدخلون هنا". هذه هي الطريقة التي تضع بها "بريميتر" أمريكا في مكانها.

[براتشانين 3]

إنني على يقين تام من أن افتقار روسيا إلى "مبدأ الضربة النووية الوقائية" أدى إلى نشوء شعور بالإفلات من العقاب وعدم المسؤولية العميق بين المؤسسات الغربية. ربما هذا هو السبب في أن "الخيوط" الغربية تستفز روسيا بلا خوف وتستهزئ بها علانية - بعد كل شيء ، وعد بوتين ألا يكون أول من يستخدم الأسلحة النووية ، فلماذا تخافوا!

[قديم 26]

اقتبس من KCA

في إنجلترا ، الغواصات النووية مسلحة بـ Tridents بمدى طيران يبلغ 300 كيلومتر ، ولم يستثني الأمريكيون من معاهدة حظر انتشار تقنيات الصواريخ. أتكل تهدد فسنكون روسيين؟

لا تتحدث عن هراء. "ترايدنتس" هي المعيار البريطاني. فقط رؤوسهم عليها. تنطبق معاهدة عدم انتشار تقنيات الصواريخ على البلدان التي ليست أطرافًا في هذه المعاهدة (لذلك ، بعد أن أصبحت الآن طرفًا في المعاهدة ، يمكن للهند استلام Yakhonts / Onyxes منا بمدى يتجاوز بالفعل المسموح به بموجب نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف. ).
تم تنفيذ نقل Tridents (وفي وقت سابق Polaris A-3TK) بموجب اتفاقية حكومية دولية. في الواقع ، تستأجر بريطانيا صواريخ ، حيث تأخذ جزءًا بسيطًا في إنشائها (تم دفع EMNIP حتى 5 ٪ من تكلفة البحث والتطوير لـ Trident-2). يمكن لـ Tridents البريطاني حمل ما يصل إلى 8 رؤوس حربية بسعة 100-150 كيلو طن لمدى يبلغ 9000 كم ، صحيح ، لا يتم تحميل جميع الصواريخ والصوامع بنفس الطريقة. صومعة واحدة عبارة عن صومعة اختبار ، في أربع صوامع يتم تحميل ترايدنتس برأس حربي واحد لكل منها ، والرؤوس الحربية المتبقية 1-11 لكل منهما.

اقتباس من: hydrox

لا يدرك المؤلف أن الحديث عن "الكشف" كلام فارغ ، لأن المحيط كان جاهزا لرمز الإطلاق منذ عقود ،

في كانون الثاني (يناير) المقبل ، سيبلغ من العمر 34 عامًا ، كما هو الحال في قاعدة البيانات

اقتباس من: hydrox

اقتبس من Svarog

لا يزال موجودا .. وعلاوة على ذلك ، في نسخة محدثة ..

... في موعد لا يتجاوز هذا الصيف تم اختبار Nudol جديد لها (بنجاح) ...

آسف يا رفيق ، لكن "نودول" لا يزال نظام دفاع صاروخي

اقتباس من: hydrox

في محيطنا ، ظهر الغرض من الحياة (الإحداثيات في الرؤوس الحربية) في اليوم الآخر ، حيث دخل بوتين الخدمة بقدرة جديدة ...

ومع ذلك ، سوف أصحح لك أيها الرفيق. لا توجد "إحداثيات في الرؤوس الحربية" في صواريخ القيادة لمنظومة "بريميتر". يمكن أن تكون إحداثيات الهدف ، مثل الرؤوس الحربية ، حصريًا في الصواريخ البالستية العابرة للقارات. صواريخ القيادة من نظام "بريميتر" لها رؤوس حربية خاصة لنقل إشارات التحكم القتالية ...

[قديم 26]

اقتباس من: bratchanin3

إنني على يقين تام من أن افتقار روسيا إلى "مبدأ الضربة النووية الوقائية" أدى إلى نشوء شعور بالإفلات من العقاب وعدم المسؤولية العميق بين المؤسسات الغربية. ربما هذا هو السبب في أن "الخيوط" الغربية تستفز روسيا بلا خوف وتستهزئ بها علانية - بعد كل شيء ، وعد بوتين ألا يكون أول من يستخدم الأسلحة النووية ، فلماذا تخافوا!

جينادي! لا تقل "أنا متأكد تمامًا" دون معرفة الوضع الحقيقي للأمور. أنت وأنا ، والغالبية العظمى من الناس ، لم ولن نتمكن من الوصول إلى الوثائق القتالية لنفس قوات الصواريخ الاستراتيجية. إنهم مختومون ، وبهذه الطوابع يستحيل علينا تخيلها. ولكن. أولئك الذين خدموا وما زالوا يخدمون في قوات الصواريخ الاستراتيجية يدركون جيدًا أنه بالإضافة إلى المصطلحات OU (ضربة انتقامية) ، OVU (ضربة انتقامية) ، هناك أيضًا "ضربة في الوقت المحدد" (في الوقت المحدد) . وهذه هي نفس الضربة الوقائية ، ولكن بأسماء مختلفة فقط.
الوعد بألا نكون أول من يستخدم السلاح النووي هو تصريحات سياسية تهدف إلى رفع تصنيف هذا السياسي أو ذاك وإظهار "سلمية" الدولة. في وقت من الأوقات ، صرح ليونيد إيليتش بريجنيف أيضًا أن الاتحاد السوفياتي لن يكون أبدًا أول من يستخدم الأسلحة النووية.
تنص العقيدة العسكرية الحالية على أنه يمكننا أن نكون أول من يستخدم الأسلحة النووية وحتى ضد الدول التي لا تمتلك مثل هذه الأسلحة ، إذا كان عدوانها على روسيا يمكن أن يؤدي إلى فقدان سيادة روسيا.

ليس من الضروري أن نتصور الثرثرة السياسية "للجمهور" لنفس النخبة الغربية كما لو كانت تستفز بلا خوف. أولئك الذين يتخذون قرارًا سياسيًا هم على دراية جيدة بهذا الأمر ويفهمون أن هناك خطًا لا ينبغي تجاوزه.
يمكنك اتهام "شريكك" بكل الخطايا المميتة ، يمكنك ، مثل بومبيو ، توجيه إنذار نهائي بمدة محددة ، لكن لن يتغير شيء في نهاية هذا المصطلح. ستكون هناك تصريحات سياسية ، ربما بدرجة متصاعدة ، لكن لا عمل سوف لن. الأمريكيون ، ربما وفقًا لما ذكره زادورنوف و "غبي"، ولكن بأي حال من الأحوال انتحار

[ليكانت]

الأمريكيون جميلون! أولاً أقنعوا أنفسهم بأن روسيا هي المعتدية ، والآن يخافون أنفسهم من الجحيم!

[توليك_74]

تعلق في الخارج في رحلة والرعب من مخاوف بعيدة المنال. وعدد سكانها 300 مليون غبي.

[زافدت]

اقتباس: مهندس 74

أقترح تعيين "محيط" إلى استباقي ضرب واستبعاد أي شخص تمامًا من حلقات التحكم. لتجنب الفساد والمحسوبية!

ومرحبا المنهي 1!

[ديمتري زادوروجني]

هل يفهمون حتى ما يقولونه؟ "محيط" خائفة. لا تلمس روسيا وستمر أوامر الإلغاء في الوقت المناسب. أو موقف ساك وقح نموذجي ، نهاجم ونأخذ ما نريد ، وأنت تنحني للعبيد. وهنا "الشركاء" هم المشكلون ، لقد أفسدوا مركز التحكم ، ومن هناك لم يأت أمر الإلغاء في الوقت المحدد! مرحبا الثعلب القطبي!

[اوسيبوف 9391]

بدون تدمير على الأقل بعض ناقلات صواريخ الغواصات النووية للولايات المتحدة ودول الناتو التي تقوم بدوريات قتالية ، فمن غير المرجح أن يقرر أي شخص في بلدنا توجيه ضربة نووية استباقية ضد الولايات المتحدة أو دول الناتو.
من الواضح أن الضرر الذي ستلحقه هذه الغواصات ببلدنا سيكون قاتلاً. حسنًا ، على الأقل بالنسبة للمدنيين.
علاوة على ذلك ، نحن لا نعرف حتى أين تقع مناطق الدوريات التابعة لقوات SSBN البريطانية والفرنسية. هم ، أيضا ، لا يمكن شطبهم ، قوة خطيرة للغاية.
حول "أوهايو" الأمريكية أكثر من ذلك.
من الواضح أن هذه الغواصات الاستراتيجية غير مرئية لنا ولن نحصل عليها إذا لزم الأمر.
وهي تحمل في مناجمها ما يصل إلى 65-70٪ من الترسانة النووية للعالم الغربي.
ومن الواضح أنه في فترة التهديد ، ستذهب جميع SSBNs الجاهزة للقتال في دوريات قتالية.

[1 الكسندر 1]

مقال توضيحي بأسئلة محددة!

[فلاديمير بوستنيكوف]

تتمتع روسيا بخبرة في تطوير أسلحة تبدو مخيفة ، على الورق على الأقل: صواريخ كروز تعمل بالطاقة النووية ، وغواصات آلية برؤوس حربية 100 ميغا طن..

هذا كل شيء على الورق ، وهو موجود في روسيا. لا ينبغي الخلط بين تجربة الاتحاد السوفياتي وتجربة روسيا. حالتان مختلفتان تمامًا بقدرات مختلفة تمامًا. عندما تم تقديم مفهوم الناقلات ذاتية القيادة تحت الماء في عام 1999 ، والذي يشير في روحه إلى "المحيط" ، ثم في وزارة الدفاع الروسية ، لم يكن لدى "المسؤولين" حتى العقول لإدراك ما كان عليه وما يجب أن يكون فعله. تتمتع روسيا بتجربة تم التعبير عنها مؤخرًا من قبل مجموعة شركات IL ، والتي يمكن صياغتها على أنها تجربة فقدان الكفاءات المتراكمة في الاتحاد السوفيتي.

طبيعة المنشورات في هذه الطبعة محددة للغاية ، وأحيانًا يتم الإشادة بنفس الأسلحة الروسية ، ثم تقع تحت سهام انتقادات المؤلف.

أي منها يتم مدحها؟ تلك الموجودة على الورق؟ أو تلك الموجودة في نسخ واحدة؟