رفضت الولايات المتحدة المناورة في القطب الشمالي خوفًا من انهيار كاسحة الجليد

رفض خفر السواحل الأمريكي ممارسة التمارين في القطب الشمالي ، خوفًا من فشل كاسحة الجليد الوحيدة "Polar Star" ، ثم يتعين عليهم طلب المساعدة من الروس ، كما يكتب من الداخل الأعمال.

يزيد عمر كاسحة الجليد عن 40 عامًا ، ولا تزال على قيد الحياة فقط بسبب وجود سفينة مماثلة تم إيقاف تشغيلها "تزود" بقطع غيار لـ Polar Star.

عندما طلب مجلس الأمن القومي من قائد خفر السواحل الأمريكي إرسال كاسحة جليد عبر طريق بحر الشمال لمناورات حرية الملاحة ، رفض.

وبحسب قوله ، فإن المتخصصين العسكريين يأخذون قطع غيار كاسحة الجليد من نفس النوع من السفن التي خرجت من الخدمة حتى "يعمل هذا الشيء". وليس هناك من يقين من عدم حدوث أعطال فنية خطيرة أثناء التمرين. ثم يتعين على الروس طلب المساعدة للمساعدة في سحب السفينة إلى مكان آمن. وأضاف القائد: "لكن الآن ليس الوقت المناسب للقيام بذلك".

عندما تم التخطيط للمناورات بالضبط ، لم يحدد المنشور. أصبح هذا معروفًا في أوائل ديسمبر.

تشير المادة إلى أن الولايات المتحدة تواجه صعوبات في النضال من أجل القطب الشمالي ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الافتقار إلى كسر الجليد على نطاق واسع. سريع. في حين أن روسيا لديها العشرات من كاسحات الجليد ، فإن الأمريكيين يتعاملون مع اثنين. ومع ذلك ، واحد منهم فقط ينتمي إلى الطبقة الثقيلة. هذا هو النجم القطبي.

تذكر البوابة أنه تم تشغيل كاسحة الجليد Polar Star في عام 1976. تم الانتهاء من الإصلاح الشامل لإطالة عمر الخدمة في عام 2012. تم وضع كاسحة الجليد من نفس النوع "Polyarnoye More" في عام 2010 بسبب الأعطال المتكررة للمحرك.

كما أشارت وسائل الإعلام الأمريكية سابقًا ، بعد أن طلب دونالد ترامب 5 مليارات دولار لبناء جدار على طول الحدود المكسيكية ، يمكن للمرء أن ينسى تجديد أسطول كاسحات الجليد الأمريكية بسفن جديدة.

Comments

[SVP67]

رفض خفر السواحل الأمريكي ممارسة التمارين في القطب الشمالي ، خوفًا من فشل كاسحة الجليد الوحيدة "بولار ستار" ، ومن ثم سيتعين عليهم طلب المساعدة من الروس ، وفقًا لموقع Business Insider.

نعم ، سيكون ذلك بمثابة ضربة كبيرة للصورة. لماذا لا تؤمن بالكنديين؟

[SRC P-15]

ثم سيتعين على الروس طلب المساعدة ، حتى يساعدوا في جر السفينة إلى مكان آمن.

وسنعاقبك ردا على ذلك!

[فلاديمير]

اقتباس من: svp67

لماذا لا تؤمن بالكنديين؟

حسنًا ، "Amundsen" الكندية ليست أيضًا جديدة على الإطلاق ، 1979 ، وليست الأكثر تميزًا.

[كيرينسكي]

نعم ، سيكون ذلك بمثابة ضربة كبيرة للصورة. لماذا لا تؤمن بالكنديين؟

سيرجي. غريب حقا. يمكنهم بسهولة إجراء مناورات مشتركة.

[210 كيلو فولت]

إما أنني لا أفهم شيئًا ما ، أو أن فوفكا ترامبوف له علاقة فعلاً بـ FSB بطريقة ما .. حسنًا ، إنهم يطبعون أغلفة الحلوى على كاسحات الجليد - فقط قم بالبصق ... نعم ، وبناء السفن هناك ليس مثلنا ..

[SVP67]

اقتباس: 210okv

حسنًا ، يمكنهم طباعة أغلفة الحلوى على كاسحات الجليد - فقط البصق ... نعم ، وبناء السفن هناك ليس مثلنا ..

لكن ليس كل شيء بهذه البساطة. لا يمكنك بناء كاسحة جليد بين عشية وضحاها. نحن بحاجة إلى مشاريع وأحواض بناء السفن. والأهم من ذلك ، الفولاذ ، الفولاذ الخاص يذهب إلى بدن كاسحة الجليد. بشكل عام ، قاموا بالفعل بحل هذه المشكلة.

[صياد ترتد]

سيرجي!

اقتباس من: svp67

لا يمكنك بناء كاسحة جليد بين عشية وضحاها. نحن بحاجة إلى مشاريع وأحواض بناء السفن. والأهم من ذلك ، الفولاذ ، الفولاذ الخاص يذهب إلى بدن كاسحة الجليد. بشكل عام ، قاموا بالفعل بحل هذه المشكلة.

ولكن حتى لو كرست الولايات المتحدة كل قواتها ووسائلها لبناء كاسحات الجليد ، فإنها لن تلحق بركب روسيا قريبًا (إذا اللحاقوا بها على الإطلاق). لا تعد كاسحة الجليد مدمرة ، ولن تنجح في نحتها على دفعات.

[SVP67]

باشا لقب تركي قديم

اقتباس من bouncyhunter

لا تعد كاسحة الجليد مدمرة ، ولن تنجح في نحتها على دفعات.

حسنًا ، هذا لا يتعلق بالولايات المتحدة ، إذا رغبوا في ذلك ، يمكنهم ، فلديهم "بدعة كهذه"

[صياد ترتد]

اقتباس من: svp67

إذا رغبوا في ذلك ، يمكنهم ، لديهم "بدعة كهذه"

بالطبع ، لديهم ما يكفي من الأغلفة الخضراء - إذا قام بنك الاحتياطي الفيدرالي بطباعة أي شيء. ماذا عن الموارد؟ هل سيتم تجريد "الشركاء" مرة أخرى؟

[SVP67]

اقتباس من bouncyhunter

هل سيتم تجريد "الشركاء" مرة أخرى؟

حسنًا ، كيف؟ الأشخاص الساذجون يريدون "الحصول على أسعار رخيصة"

[صياد ترتد]

اقتباس من: svp67

حسنًا ، كيف؟

[SVP67]

نعم ليس بدونها ...

[فايفر]

نحت الأمريكيون حاملات الطائرات على دفعات في الحرب العالمية الثانية ، لذلك إذا أرادوا ، فسوف ينحتون ...

[صياد ترتد]

أين هذه الثقة؟ هذه ليست مزحة ، لكنها سؤال واضح للغاية.

[فايفر]

من المثال الذي قدمته أعلاه عن حاملات الطائرات ، أليس العشرات من حاملات الطائرات الهجومية الثقيلة في أربع سنوات مؤشرا؟

[صياد ترتد]

اقتبس من faiver

عشرات حاملات الطائرات الضاربة الثقيلة في أربع سنوات ، أليس هذا مؤشرا

؟؟؟ لا تهتم بالتحدث بالاسم على وجه التحديد؟

[فايفر]

24 حاملات طائرات هجومية من نوع إسيكس ، وثلاث حاملات طائرات ثقيلة من الدرجة المتوسطة ، بالإضافة إلى حاملات الطائرات الخفيفة ، بالإضافة إلى مائة حاملات طائرات مرافقة ...

[صياد ترتد]

اقتبس من faiver

24 حاملات هجومية من فئة إسيكس ، وثلاث ناقلات ثقيلة من الدرجة المتوسطة ، بالإضافة إلى حاملات الطائرات الخفيفة ، بالإضافة إلى مائة حاملات طائرات مرافقة.

وهذا لمدة 4 سنوات؟ هنا هو الناقل!

[فايفر]

وهذا لا يشمل السفن والسفن ذات الحمولة الأصغر ...

[باثوك]

وربما يكون هناك المزيد من القوارب ...
وكيف هي حاملات الطائرات في الجليد؟ لماذا تقارن الحار بالبلل؟

[فايفر]

لقد أوضحت إمكانيات الصناعة والاقتصاد في الولايات المتحدة ، من الغباء إنكار هذه الاحتمالات ، لكن من الضروري مراعاة ...

[باثوك]

نحت الأمريكيون حاملات الطائرات على دفعات في الحرب العالمية الثانية ، لذلك إذا أرادوا ، فسوف ينحتون ...

أندري ، الاحتمالات التي أظهرتها لها تاريخ طويل جدًا. لقد تغير الكثير منذ الحرب العالمية الثانية. أدناه ، رسم فلاديمير ببعض التفاصيل.

[فايفر]

لقد تغير الكثير منذ الحرب العالمية الثانية.

- نعم ، كثيرًا ، الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية حولت الدولار إلى عملة احتياطي عالمية ، إذا أرادوا الكوريين سيبنيها ، أو أي شخص آخر ، هذا السؤال ليس جوهريًا ، الشيء الرئيسي هو أنهم يستطيعون ذلك.
لكن هناك جانب آخر ، الولايات المتحدة لا تعتبرنا خصمًا جادًا ، لأنه في أي لحظة يمكنهم الاستيلاء مالياً على الخياشيم ...

[سنتدو]

لديهم القوة ، لا أحد ينكر ذلك. لكن هذه الصلاحيات لا تضمن أي شيء. هل لديهم مشروع؟ وماذا عن تجربة بناء كاسحات الجليد الحديثة؟

[شاريك]

نعم ، اشتروا الصلب من رجال الأعمال - الذين هم صانع الصلب الرئيسي هناك - يبيعون كل شيء للجميع

[bk316]

دعنا نوضح. لقد كان مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي ، لقد طرحت هذا السؤال مرة واحدة على المتخصصين.

1. البحرية الأمريكية هي مشتق من الأسطول المدني ، أي يمكنهم حقًا بناء سلسلة ضخمة من شيء ما لأن لديهم صناعة بناء سفن متطورة.
2. كاسحات الجليد عبارة عن سفن محددة جدًا ، وكاسحات الجليد الثقيلة ، بل والأكثر من ذلك ، تعتبر كاسحات الجليد الثقيلة محددة جدًا لدرجة أننا نصنعها فقط.
3. مثل أي صناعة أخرى في الولايات المتحدة ، تتدهور صناعة بناء السفن ببطء على خلفية العالم. البلدان التي لم تكن معروفة من قبل في هذا المجال تم إقصاؤها كقادة. إنتباه كم تعتقد أن الصين + كوريا الجنوبية تأخذ من السوق العالمية؟ الإجابة> 70٪ ولكن لا تزال هناك اليابان وألمانيا .... وأمريكا لا تزال دون المستوى ....

ما يلي من هذا؟
من أجل بناء كاسحة جليد ثقيلة تعمل بالطاقة النووية ، يجب على الولايات المتحدة عكس الاتجاه ، ورفع الاتجاه فعليًا من نقطة الصفر. يمكنهم فعل ذلك ، من الناحية النظرية نعم ، ولكن لكي يكون سعر المنتج مقبولاً ، هناك حاجة إلى سلسلة كبيرة. وهنا تكمن المشكلة: لا يوجد ما يبرر سلسلة كبيرة. كل شيء منتهي ...

[سنجار]

اقتباس: 210okv

حسنًا ، يمكنهم طباعة أغلفة الحلوى على كاسحات الجليد - فقط البصق ... نعم ، وبناء السفن هناك ليس مثلنا ..

لذا فإن كاسحات الجليد ليست مصنوعة من أغلفة الحلوى المطبوعة. نعم ، وبشأن بناء السفن ليس مثلنا ، على ما يبدو أيضًا وهم. لقد كانت الولايات المتحدة تخسر تكنولوجيا التصنيع لسنوات. لا يمكنهم بناء كاسحات الجليد ، ولديهم مشاكل مع الطاقة النووية وليس معهم فقط.

[فانيش]

الصين اصطدمت بالكنديين ، فهم ليسوا على مستوى الآن

[com.igorbrsv]

لديهم كسر جليد غريب للغاية ، إذا حكمنا من خلال الصورة. أتساءل من هو المصمم. لو كنت مكانهم ، لكنت ألغيت كل شيء. لمدة خمسين عاما

[SVP67]

اقتباس من igorbrsv

لمدة خمسين عاما

Polar Star (USCGC Polar Star) عبارة عن كاسحة جليد تم بناؤها في الولايات المتحدة الأمريكية عام 1976 وما زالت تعمل. من حيث خصائص الطاقة ، فإن كاسحة الجليد هذه قابلة للمقارنة مع كاسحات الجليد التي تعمل بالطاقة النووية من نوع Arktika. القوة الإجمالية لمحركاتها 78 ألف لتر. بما في ذلك محركات ديزل (18 ألف حصان) للحركة في الجليد الخفيف ، وثلاث وحدات توربينية غازية (60 ألف حصان) للتغلب على الجليد الثقيل. "Polar Star" قادرة على السير بسرعة 3 عقدة في جليد بسمك 2 متر وبقوة جليد يصل سمكه إلى 4 أمتار. إزاحة كاسحة الجليد 12 ألف طن ، طول السفينة 122 متر. الإبحار المدى بدون التزود بالوقود 45 ألف كم.
هناك ثلاثة أخرى. تم تعيينهم جميعًا في سياتل ويشكلون جزءًا من مفرزة المحاكم العسكرية التابعة لجهاز الأمن العام ، في الموقف الرسمي الذي كتب فيه أن خدمة خفر السواحل هي "أحد فروع القوات المسلحة الأمريكية" وهي جزء من هيكل وزارة الأمن الداخلي الأمريكية.

الأول هو Healy كاسحة الجليد لخفر السواحل.
كاسحة الجليد الثانية هي بحر الشمال.
كاسحة الجليد الثالثة ، سيفيرنايا زفيزدا ، تم تجميدها منذ عام 2006 وهي في الاحتياط.

توظف Healy 140 شخصًا ، بما في ذلك 85 من أفراد الطاقم (31 ضابطًا و 54 بحارًا يعتبرون أفرادًا عسكريين) و 35 عالمًا مدنيًا وموظفين آخرين.
تزن كاسحة الجليد 16 ألف طن ، ويسمح نظام الدفع بسعة 30 ألف حصان بالوصول إلى سرعات تصل إلى 17 عقدة.
"هيلي" قادرة على اختراق الجليد الذي يصل سمكه إلى 1,5 متر أثناء الحركة ودفع الجليد الذي يصل سمكه إلى 2,5 متر بواسطة الكباش.
وفقًا للتصنيف المعتمد في الولايات المتحدة ، تعتبر كاسحات الجليد القطبية الثقيلة القادرة على العمل في الظروف القطبية الصعبة بمثابة سفن خاصة تقوم باستمرار بتقسيم الجليد حتى 2 متر بسماكة بسرعة 3 عقد ولديها القدرة على الصدم والاختراق جليد يصل سمكه إلى 7 أمتار.
في الوقت نفسه ، يجب أن يكون لهذه السفن نظام دفع بسعة لا تقل عن 10 حصان وأن يكون لها إزاحة لا تقل عن 6 طن.

[com.igorbrsv]

شكرا . في صورة المؤلف ، يبدو مؤسفًا للغاية. وكان من الكسول جدًا البحث عن أسطول كاسحات الجليد. لكن الصدم يصل إلى 2,5 متر
هل هي مثل كاسحة الجليد الخفيفة لدينا؟

[كل]

اقتباس من: svp67

اقتباس من igorbrsv

لمدة خمسين عاما

Polar Star (USCGC Polar Star) عبارة عن كاسحة جليد تم بناؤها في الولايات المتحدة الأمريكية عام 1976 وما زالت تعمل. من حيث خصائص الطاقة ، فإن كاسحة الجليد هذه قابلة للمقارنة مع كاسحات الجليد التي تعمل بالطاقة النووية من نوع Arktika.
هناك ثلاثة أخرى.
الأول هو Healy كاسحة الجليد لخفر السواحل.
كاسحة الجليد الثانية هي بحر الشمال.
كاسحة الجليد الثالثة ، سيفيرنايا زفيزدا ، تم تجميدها منذ عام 2006 وهي في الاحتياط.

من أين هي المعلومات؟
يقول الأمريكيون أنفسهم:

في حين أن روسيا لديها العشرات من كاسحات الجليد ، فإن الأمريكيين يتعاملون مع اثنين. ومع ذلك ، واحد منهم فقط ينتمي إلى الطبقة الثقيلة. هذا هو النجم القطبي.
دخلت Icebreaker Polar Star الخدمة في عام 1976. تم الانتهاء من الإصلاح الشامل لإطالة عمر الخدمة في عام 2012. تم وضع كاسحة الجليد من نفس النوع "Polyarnoye More" في عام 2010 بسبب الأعطال المتكررة للمحرك.

ويترتب على ذلك أن "النجم الشمالي" هو كاسحة الجليد الوحيدة العاملة من الدرجة الثقيلة. ولكن ، وفقًا لمعلوماتك ، تم إيقافها منذ عام 2006.
"بحر الشمال" من الجهات المانحة.
لا يوجد ذكر لـ "هيلي" على الإطلاق.
ومع ذلك ، هناك تناقض.

[SVP67]

اقتباس من كل

ومع ذلك ، هناك تناقض.

لذلك تقارن حمولتهم. وسيتضح كل شيء.

[كل]

اقتباس من: svp67

اقتباس من كل

ومع ذلك ، هناك تناقض.

لذلك تقارن حمولتهم. وسيتضح كل شيء.

وماذا عن الحمولة؟
ويترتب على تعليقك أن "النجم الشمالي" قد تم إيقافه منذ عام 2006 ، ولكنه في الحقيقة هو كاسحة الجليد الوحيدة العاملة من الدرجة الثقيلة. هذا ما قصدته عندما تحدثت عن التناقض.

[SVP67]

اقتباس من كل

يستنتج من تعليقك أن "النجم الشمالي" ظل في حالة حفظ منذ عام 2006

آسف ، ولكن في نظامهم ، فإن نقل سفينة ، دبابة ، طائرة من موقع - الحفظ ، إلى آخر - نشط ، والعكس صحيح ، سريع جدًا. ثم كان على الحفظ ، والحاجة وإعادة فتح

[ايميل]

ويترتب على ذلك أن "النجم الشمالي" هو كاسحة الجليد الوحيدة العاملة من الدرجة الثقيلة. ولكن ، وفقًا لمعلوماتك ، تم إيقافها منذ عام 2006.

نقرأ بعناية:
- Северная نجمة في الحفظ.
- قطبي النجم الوحيد ثقيل نشيط؛
- بحر الشمال - متبرع ؛
- هيلي - لا تنتمي إلى الطبقة الثقيلة وهي ثاني كاسحة جليد نشطة في الولايات المتحدة.

بينما تمتلك روسيا العشرات من كاسحات الجليد ، الأمريكيون يفعلون ذلك اثنان. في نفس الوقت لالعش واحد منها شديدة صف دراسي. هذا بولاريس

[سنتدو]

نقرأ بعناية:
- نجم الشمال في الحفظ ؛
- بولار ستار ، شاغل الوظيفة الثقيلة الوحيد ؛
- بحر الشمال - متبرع ؛
- هيلي - لا تنتمي إلى الطبقة الثقيلة وهي ثاني كاسحة جليد نشطة في الولايات المتحدة.

الولايات المتحدة لديها 3 كاسحات جليد فقط (أول نوعين من نفس النوع):
Polar Star - قيد التشغيل ، تم إيقافه من عام 2006 إلى عام 2013
Polar Sea - لم يتم تشغيله منذ عام 2010 (وهو الآن متبرع)
هيلي - دخلت الخدمة عام 1999

[روتميستر 60]

ويجب إجراء التدريبات ، ومن المخيف أنه في النهاية سيتعين عليك اللجوء إلى الروس للحصول على المساعدة. حسنًا ، اجلس بلا حراك ولا تتحرك. إن المشي في القطب الشمالي ليس منشورًا على تويتر حول قدرة أمريكا على الكتابة. لذلك ، قم بحك اللفت ، وبعيدًا عن العادة ، ابحث عن أثر روسي في حالة عدم وجود كاسحات الجليد الخاصة بك.

[فانيش]

بالضبط ، الروس هم من غطوا المحيط المتجمد الشمالي بالجليد حتى لا يتسلق الغرباء

[مطلق النار الجبل]

سيكون من الجيد أن تكرر الحملة الأمريكية مصير تشيليوسكين ، وأنقذهم طيارونا ببطولة.
فقط للتغلب على الغطرسة قليلا ...

[com.igorbrsv]

تحققت الامنية

[ربان]

لن ينجح الأمر ، ولن يفلت منهم أي غطرسة ، لكن الأمر لا يستحق المخاطرة بحياة الرجال الروس من أجل هؤلاء غير الجيدين. لن يمر عام قبل أن ينسوا من يدينون به.

[فادسون]

لسحبهم من طوف الجليد فقط عندما يكون كسر الجليد قد ذهب بالفعل إلى القاع - لم ينجح الأمر مع الجدال من قبل))))

[أندريه]

اقتباس: مطلق النار الجبل

سيكون من الجيد أن تكرر الحملة الأمريكية مصير تشيليوسكين ، وأنقذهم طيارونا ببطولة.
فقط للتغلب على الغطرسة قليلا ...

اكتب رسالة أمنية إلى سانتا كلوز واتركها على الشرفة ...

[rocket757]

بيانات صاخبة ، قائمة أمنيات فارغة ، لأنه لا يوجد مال ، لكن دعهم يفعلوا ما يريدون / يستطيعون!
ويحدث معهم الأولويات ، أي. بابوسيكي مهم دائما وفي كل مكان.

[اندريا]

حسنًا ، هذا عبث.
سوف نظهر أننا طيبون - الطاقم سيحصل عليها بالتأكيد!

[رعشة]

كان يجب أن أسأل Musk - كان سيصنع بعض التقنيات المتقدمة في أسبوع ... كما هو الحال دائمًا في محرر ثلاثي الأبعاد لكن الطائفة بأكملها من الشهود على إطلاق Teslamobile كانت ستمتص قوة Ameryga والسترات المبطنة للخلف لمدة عام آخر ، كالمعتاد

[com.igorbrsv]

ما زلت أشرب الجعة من الزجاجة

[جراسم]

اقتبس من Jerk

كان يجب أن أسأل Musk - كان سيصنع بعض التقنيات المتقدمة في أسبوع ... كما هو الحال دائمًا في محرر ثلاثي الأبعاد

نفق الانقاذ في الجليد.

[تشورو]

والصيد كله هو أنهم لم ينتجوا ، بالنسبة لعلف المدافع ، أميركيون من أصل أفريقي مقاومون للصقيع.

[كريليون]

وهذا جيد ...

[sgr291158]

هاهاها ، نجا الأمريكيون.

[أوديرفيت]

"قوة العظماء" لها مشاكل. أخبار جيدة جدا وايجابية. منطقة القطب الشمالي من الاتحاد الروسي.

[موصل]

قم بلف كل شخص من الحدود المكسيكية ، وامنح اللقطات في يد يو دع كاسحة الجليد تعمل

[لبيرل]

عندما طلب مجلس الأمن القومي من قائد خفر السواحل الأمريكي إرسال كاسحة جليد عبر طريق بحر الشمال لمناورات حرية الملاحة.

. وهنا المراتب تريد خلق توتر. حسنًا ، لماذا يصعدون إلى مجال مصالحنا العسكرية والاقتصادية. دعهم يسبحون في شمال كندا.

[فاليريك_097]

ولكن يا له من برنامج جميل حول "Polar Star" تم إصداره "Discovery" ، تنظر وتبدأ في الشك في إمكانيات أجهزة a / l ، والديزل أيضًا. ربما يأخذ رجل بسيط في الشارع المعلومات بهذه الطريقة .
لقد وصف ابنته بإيجاز ، ما أفكر به في هذه القمامة ، واصطحبه في رحلة إلى "لينين". كان ذلك قبل عامين. أنا شخصياً لدي بعض الصلة بـ a / l.

[روس 56]

كيف ، إذن ، سوف يهاجموننا في القطب الشمالي؟ نعم نعم نعم.

[فاليريك_097]

ليس في السنوات الخمس المقبلة!
سيتم ضخ الأموال اللازمة لبناء كاسحات الجليد وسفن ULK حتى غدًا ، ولكن من حيث الحصول على القدرات الصناعية اللازمة ، لم يتم ختم "Liberty" لمرة واحدة (ربما تبدو مقارنتي غير صحيحة لشخص ما) ، ولكن بناء كاسحة جليد ليست مسألة سنة واحدة ، حتى لو كان هناك مشروع وكل KTD.

[فايفر]

أنا سعيد من أجل "شركائنا"

[روس 56]

انا أنضم.

[واريور وولف]

الطين الروسي ، والجليد القطبي الشمالي ، والرمال البرتغالية ، وغباء أمريكاد - سوف يدمرون اليانكيين المجيدون والشجعان من الجيش السوري الحر !!!

[EXPrompt]

حسنا حسنا..
اصطدم الطحلب الأمريكي العظيم بالواقع ، على شكل حوض متهالك ، لم يعد من الممكن إطلاقه في القطب الشمالي.
كل شيء طبيعي ... بالمناسبة ، ما هو الوضع مع الصواريخ النووية العابرة للقارات ، في البحرية ، في القوات الجوية. كل شيء فاسد ويموت.

[Aleks2048]

قرأت التعليقات ... قرأت المقال. ضحك ، ضحك ... ولكن في هذا الرفض ، تم بالفعل تذكير كل قوة الولايات المتحدة وأولئك الذين يستمتعون بشكل خاص في التعليقات بـ Chelyuskintsev. لكنها لا تصل إلى روسيا كيف يمكنك رفض التباهي إذا كان هناك خطر من كسر رقبتك. تسبب الموقف المعقول للولايات المتحدة في الضحك. لكن التعليقات في أسلوب الولايات المتحدة لا تزال مسلية ، فهي إلى الأبد وراء أسطولنا لكسر الجليد. نعم ، تبدو سيئة الآن ، لكن الولايات المتحدة لديها اقتصاد قوي وتسبب تعجبنا في ابتسامات أكثر من رفض الولايات المتحدة لممارسة الرياضة.

[tac26]

أتساءل لماذا يتم رسمهم على طول NSR لاختراق الجليد ، هل من الصعب حقًا سحق الجليد على الجانب الآخر من المشروع المشترك؟