سُئل بوتين عن إمكانية استعادة الاشتراكية في روسيا

سؤال من RIA أخبار في مؤتمر صحفي مع الرئيس خصص لموضوع العقوبات.

وأشار بوتين إلى أن روسيا لديها ما يقرب من جميع القصة يعيش تحت العقوبات.

الرئيس:

انظر إلى المراسلات الدبلوماسية في القرنين التاسع عشر والعشرين. باستمرار نفس الشيء. بماذا ترتبط؟ إنه مرتبط بنمو قوة روسيا ، مع زيادة القدرة التنافسية. ظهر لاعب رئيسي جديد لا يستهان به. لكنهم لا يريدون ... لدينا 160 مليون شخص. نحن نحميهم. الهدوء وضبط النفس. لقد تكيف اقتصادنا مع التغييرات. في عام 2008 ، انخفض الناتج المحلي الإجمالي لدينا بنسبة 7-8٪. وبعد ذلك لم تكن هناك عقوبات. تعتقد وزارة الخزانة الأمريكية أن الانخفاض بنسبة 2,5٪ في عام 2015 يرجع إلى العقوبات بنسبة الثلث ، والباقي - من انخفاض أسعار النفط. العقوبات التي فُرضت على روسيا ضربتهم هم أنفسهم. في أوروبا - ناقص 500 مليار يورو.

وفقا لرئيس الدولة ، لدينا أيضا إيجابيات "من قضايا العقوبات".

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين:

لقد جعلنا ندير أدمغتنا ، والدول الغربية تدرك ذلك.

السؤال:

وفقا لاستطلاعات الرأي ، هل يتذكر العديد من مواطني الدولة أوقات الاتحاد السوفيتي بالحنين إلى الماضي؟ هل من الممكن استعادة الاشتراكية في روسيا؟

وفقا للرئيس ، فإن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل. لكن الإنصاف مهم.

ضعه في:

التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتزويد الناس بالرعاية الصحية والخدمات التعليمية - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن.

شينخوا:

كيف تقيم العلاقات بين روسيا والصين؟ اليوم ، يرتفع مستوى التجارة إلى 100 مليار دولار. وشيء آخر: الصادرات الروسية إلى الصين نمت بنسبة 44٪ وتتجاوز بالفعل صادرات الصين إلى روسيا بمقدار 10 مليارات دولار ، ما رأيك في هذا الموضوع.

قال بوتين إن الصين لديها موقف إيجابي تجاه التنمية الاقتصادية وتعميق الشراكة مع روسيا. وأشار الرئيس إلى أنه لا يعرف ما إذا كان حجم التجارة سيصل إلى 100 مليار دولار ، ولكن على أية حال ، فإن التعاون الاقتصادي هو أهم عنصر في العلاقات الثنائية.

أيضًا ، سُئل فلاديمير بوتين هذه الساعة عن إمكانية بناء جسر عبر نهر لينا في ياقوتيا. وأشار الرئيس إلى أنه من الضروري حساب الجدوى الاقتصادية لإنشاء هذا المشروع. من الضروري مقارنة التكاليف والنتيجة النهائية للمنطقة.

بالإضافة إلى ذلك ، تم طرح سؤال من رئيس تحرير المطبوعات البيئية. تم الترحيب بالسؤال. لاحظ الصحفي أنه في البرامج التلفزيونية الحديثة - ترك شخص ما شخصًا ما ، وتغير ، وما إلى ذلك. حسب قوله ، لا توجد أيديولوجية في البلاد. ويمكن أن تكون مثل هذه الأيديولوجية ثالوث "الطبيعة ، الوطن الأم ، الناس". سأل الصحفي عما إذا كان من الممكن إنشاء برنامج تلفزيوني حول المهام المهمة استراتيجيًا لروسيا.

استذكر بوتين محادثة مع دانييل جرانين: "على شاشاتنا ، من سرق ، وكم سرق ، ومن سرق". لكن يبدو أن هذه هي سياسة القنوات الحديثة.

الرئيس:

لكني أعتقد أن الوضع اليوم أصبح أكثر توازناً ، على الرغم من أنني قد أكون مخطئاً ، إلا أنني لا أشاهد التلفاز كثيراً.

Comments

[سفاروج]

لقد سبق أن أعطيت الإجابة من قبل .. بوتين ضد! أي نوع من الاشتراكية ، عندما لا يمقت هؤلاء الليبراليون حتى الإبادة الجماعية ، فإن إصلاح المعاشات التقاعدية هو إبادة جماعية حقيقية ..

[فيدور إيجويست]

اقتباس: فلاديمير بوتين

جعلنا ندير أدمغتنا

إنه لأمر محزن للغاية أنه قبل ذلك ، كانت الحكومة تسير مع الأدمغة المنقطعة.
ومع ذلك ، فإن رئيسنا مفرط في التفاؤل ، في رأيي. بالنسبة للعديد من المسؤولين ، ولأسباب واضحة ، فإن العقول لن تعمل أبدًا.

[كامبانيلا]

الدماغ لا علاقة له به على الإطلاق. عند المسؤولين في المقام الأول الاجتهاد. المسروقات التي دفعت لهم مقابل هذا ،

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتبس من كامبانيلا.

بالنسبة للمسؤولين ، الاجتهاد يأتي أولاً

بينما التفكير لا يفترض أن؟

[Stas157]

وفقا للرئيس ، إن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل. لكن الإنصاف مهم.

بيان عادل. طالما أن بوتين وأصدقاؤه في الكرملين ، فلن يكون مضمونًا. بالإضافة إلى مراجعة الخصخصة المفترسة في التسعينيات ، عندما انتقل فجأة ما جنته أجيال من الشعب السوفيتي إلى حفنة من الأشخاص غير الشرفاء.

تم الترحيب بالسؤال. لاحظ الصحفي أنه في البرامج التلفزيونية الحديثة - ترك شخص ما شخصًا ما ، وتغير ، وما إلى ذلك. وفقا له، لا توجد أيديولوجية في البلاد. ويمكن أن تكون مثل هذه الأيديولوجية ثالوث "الطبيعة ، الوطن الأم ، الناس".

لأنها ليست كذلك ، فهي كذلك! سلب الشعب - أكل في ثلاثة حناجر. أيديولوجية المستهلك المثالي ، الأناني الكامل. قد لا يتم وصفها في الوثائق الرسمية ، ولكن هذا هو بالضبط ما هي النخبة لدينا. وهذا مثال يحتذى به! إذا كنت تريد أن "تحدث" ، إذا كنت تريد أن تصبح "ناجحًا" ، أحدهم (النخبة) - افعل ما يفعله!

[كاساتكي]

اقتباس: Stas157

إن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل

يجب أن نذكر الرئيس: لا تقل أبدا.

[رجل حر]

كما تعلم ... أنا سعيد لأنه قال إن الاشتراكية في روسيا غير ممكنة.
كما تحدث عن عدم رفع المعاشات التقاعدية ، والتخفيضات الضريبية ، والتخلي عن إبرة النفط ... كل شيء تحول في الاتجاه المعاكس.
لذلك ستكون هناك اشتراكية في روسيا

[كاساتكي]

اقتباس: رجل حر

أنا سعيد لأنه قال إن الاشتراكية في روسيا غير ممكنة

اقتباس: رجل حر

لذلك ستكون هناك اشتراكية في روسيا

بالضبط!!! فكرت في نفس الشيء :)
وبصفة عامة .. أين يمكن أن تكون الاشتراكية ، إن لم تكن في روسيا ؟!

[المارة عارضة]

يمكنك التفكير ، لكن لا ينبغي أن يؤثر ذلك على سرعة المهمة وجودتها

[كامبانيلا]

نعم ، أي مبادرة إبداعية يُعاقب عليها. وهكذا يمكنك دائمًا القول إنني كنت أتبع المرسوم ، ما هي الأسئلة التي لدي.

[فيدور إيجويست]

اقتبس من كامبانيلا.

عند المسؤولين في المقام الأول الاجتهاد. هذا ما يدفع لهم من أجله

المسؤولون في المقام الأول لديهم ولاء لرؤسائهم المباشرين. وهذا ما يدفع لهم من أجله ...
الاجتهاد والكفاءة والمبادرة والاجتهاد وغيرها من "الأشياء الصغيرة" ليست حرجة على الإطلاق ... للأسف. هذا هو الواقع.

[بيراميدون]

اقتبس من كامبانيلا.

عند المسؤولين في المقام الأول الاجتهاد. المسروقات التي دفعت لهم مقابل هذا ،

أجل ، كيف. ما أراه هو أنهم ينفذون جميع المراسيم الرئاسية التي يُزعم أنها تهدف إلى مصلحة البلاد بحماس كبير. لديهم اهتماماتهم الأنانية في المقام الأول وعقلهم يعمل فقط في هذا الاتجاه. برأيي المتواضع

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: فيدور إيجويست

اقتباس: فلاديمير بوتين
جعلنا ندير أدمغتنا

إنه لأمر محزن للغاية أنه قبل ذلك ، كانت الحكومة تسير مع الأدمغة المنقطعة.

إذا حكمنا من خلال الوضع في البلاد ، فإن العقول لم يتم تشغيلها. بعد كل شيء ، بوتين راض عن حكومة ميدفيديف.

[نيوبرانتس]

اقتباس من Silvestr

إذا حكمنا من خلال الوضع في البلاد ، فإن العقول لم يتم تشغيلها.

قررت أن أستحوذ على عقلي ، لكن الذهن خلال هذا الوقت أصبح جامحًا ، ولم يتم تسليمه إلى يدي.

[مستر كريد]

وأي استياء يمكن أن يكون ميدفيديف؟ القلة لا تنتهك! الضمانات الاجتماعية تبين أن تكون في طريق مسدود! ونحن جميعًا نوبخ ميدفيديف! الإنفاق الاجتماعي مفرط في الإنفاق ، لكن دخل الأعمال مقدس! لذا من الواضح أن ميدفيديف يتبع كل التعليمات!

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: مستر كريد

لذا من الواضح أن ميدفيديف يتبع كل التعليمات!

لا يسعك إلا أن توافق!

[دوار الشمس]

لقد جعلنا ندير أدمغتنا ، والدول الغربية تدرك ذلك.

اقتباس: فيدور إيجويست

إنه لأمر محزن للغاية أنه قبل ذلك ، كانت الحكومة تسير مع الأدمغة المنقطعة.

تشغيل - وخمن أنه من الممكن زيادة سن التقاعد.

[ايكاترينا شتيبا]

.. اعتمادًا على ماذا - كيف تسرق من الميزانية ، حتى يكون للمسؤولين عقول على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع !!!!

[الرجل الملتحي]

منذ زمن بعيد كان هناك مفهوم الاشتراكية السويدية ، على الرغم من أن الهيكل السياسي للسويد هو الرأسمالية. لذا ، فإن الاشتراكية ليست عائقًا أمام الرأسمالية. ستكون هناك رغبة. لكن الرغبة ليست كذلك. هناك كذا وكذا بشأن العدالة الاجتماعية. وليس هناك عدالة. وهذا ليس مخططًا له.
هناك تشكيل "نبل جديد" من المسؤولين ورجال الأعمال. سيكون من الجميل تذكيرهم كيف انتهى النبل السابق.

[تامبو]

النظام السياسي في السويد هو نظام ملكي دستوري. التكوين الاقتصادي للسويد هو الرأسمالية. الاشتراكية السويدية هي نموذج للتوزيع العادل لثروة البلاد. إنهم يسيرون على طريق الاشتراكية ، مدركين أنه لا يمكن نموها بدون الرأسمالية المتقدمة ، التي تجاوزوها بالفعل. لا توجد رأسمالية متطورة في روسيا. على ماذا نبني الاشتراكية؟

[mik0588]

من أين تأتي هذه الفوضى؟ في ظل الرأسمالية ، لا يمكن أن تكون هناك عدالة ، لأن الربح في المقدمة!

[تامبو]

وأنا لا أقول إنهم نجحوا. إنني أتحدث عن حقيقة أن الاشتراكية تقوم على الرأسمالية المتقدمة مع وجود "علامات" هذه الرأسمالية ذاتها. يزعمون أنهم يريدون بناء الاشتراكية. ما إذا كان يعمل أم لا هو سؤال مفتوح.

[mik0588]

في التسعينيات ، سمعت ما يكفي من نفس الكلمات فقط في غلاف مختلف (وبعد كل شيء ، تم قيادتي مثل الآخرين) ، أي: "نعم ، في الغرب كل شيء عظيم جدًا وجيد ومرضي ، ونحن في لقد اخترع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل كل شيء بنوع ما من بريمسا باهظ الثمن ومرر .. إلخ. " نحن الآن نبني الرأسمالية ، الرأسمالية الحقيقية ، وما زلنا متفاجئين - لكن أين العدالة؟ الآن نحن معتادون على مظهرها البائس - الصدقة ، لكن هذه مجرد شاشة ، استولى عليها شخص آخر ، لقد فعل الخير لدار أيتام والآن أصبح شخصًا محترمًا (قيصرية) .....

[تامبو]

لم يكن موجودًا في هذا الرسم التخطيطي. على الرغم من أنني لا أتفق مع كل شيء ، كل شيء يعود إلى "المحتالين". هذا هو السبب في أن لينين سارع برفاقه في موجة الثورة ، ورهناً بعدم الرضا عن حرب جماهير الجنود والضباط ، لتأسيس دكتاتورية البروليتاريا ، وإلا فإن الانتقال من الإقطاع القيصري إلى الرأسمالية المتقدمة ثم إلى الاشتراكية. والشيوعية كانت ستستغرق قرونًا. ربما تم ذلك على عجل ، لكن الرفيق أوليانوف لا يحق له أن يفوت مثل هذه الفرصة كسياسي كفء للغاية. إذا كان يعلم حينئذٍ أن الوقت الذي اختصره بتصميمه على تنمية البلاد من شأنه أن يسقط غوربي الغبي في مرحاض التاريخ ... ربما ذهب بنفس الطريقة التي تسير بها الصين الحديثة - ينتقل تدريجياً من شكل إلى آخر. آخر ... لكنه لم يكن يعلم ذلك ، فقد كان رائدا حينها ، والصين ، مع مراعاة خبرته ، تقوم بكل شيء بشكل تدريجي اليوم. وبالمناسبة ، يعتقد بعض المؤرخين أن ستالين تمكن من الوصول إلى المرحلة الأولى من الشيوعية من 50 إلى 53 ، لأن. في خططه كان الانتقال إلى 6 ، ثم إلى 5 ساعات عمل في اليوم ... واليوم يخطط شخص ما للعودة إلى يوم عمل لا يقل عن 8 ساعات مع يومين إجازة؟ ... سؤال بلاغي ...

[أنا.]

اقتباس من: mik0588

في ظل الرأسمالية لا يمكن أن يكون هناك عدالة لأن الربح في المقدمة

نعم ربح. ماذا بعد؟ ما علاقة هذا بالعدالة؟
ما رأيك ، في ظل الاشتراكية ، تم بيع البضائع للسكان دون ربح؟

[mik0588]

تم خلط كل شيء في كومة - الاختلاف الأساسي هو ملكية وسائل الإنتاج - في ظل الرأسمالية ، تنتمي هذه الصناديق (المصانع ، المصانع) إلى فرد أو مجموعة من هؤلاء. قرر من أنت ...))) والسويد عينة عرض .....

[المارة عارضة]

أنا لنفسي. من أنت؟

[mik0588]

بالنسبة لي ، هذه رأسمالية خالصة (لا شيء شخصي ، مجرد عمل)

[المارة عارضة]

بالنسبة للنفس - هذا هو الفطرة السليمة والرغبة في عدم الانخراط في شؤون الآخرين ، وتحديد كيفية العيش وماذا يفعل.

اقتباس من: mik0588

بالنسبة لي ، هذه رأسمالية خالصة (لا شيء شخصي ، مجرد عمل)

[mik0588]

لقد قرر المنطق السليم بالنسبة لك منذ فترة طويلة - أن تعيش معًا بأمان وكفاءة أكبر. لن يتمكن أي شخص في مواقف غير مريحة إلى حد ما من العيش بمفرده ، فقد عرف أسلافنا هذا جيدًا ، على عكس سكان المدينة المدللين والمستقلين في كل شيء. ..

[المارة عارضة]

كل أوروبا تعيش وتعيش بشكل جيد ، ولسنوات عديدة لن تنحني ، وأنت هنا تبحث عن أسباب ظهور النظام المجتمعي البدائي)

[الحديد الزهر]

ليس عليك أن تحمل الهراء. تعيش أوروبا "ليس سيئًا" فقط خلال المائة عام الماضية ، وقبل ذلك كانت هناك مجموعة كاملة من الحروب الدنيئة والأوبئة والثورات والمجاعات والأطفال في سن العاشرة في المناجم.

[المارة عارضة]

حسنًا ، لا تحمل هراءًا ، إذا لم تكن بحاجة إلى ذلك. وقبل 10000 عام ، كان الناس في أوروبا يأكلون بعضهم البعض ، وماذا بعد ذلك؟ كيف يرتبط ما حدث قبل 100 عام بحقيقة أن الناس الآن في أوروبا يعيشون بشكل جيد؟

اقتبس من الحديد الزهر

ليس عليك أن تحمل الهراء. تعيش أوروبا "ليس سيئًا" فقط خلال المائة عام الماضية ، وقبل ذلك كانت هناك مجموعة كاملة من الحروب الدنيئة والأوبئة والثورات والمجاعات والأطفال في سن العاشرة في المناجم.

[تامبو]

وفر لي محاضراتك وقد اتخذت قراري منذ وقت طويل. السويد هي مثال على كيفية محاولة جهاز الدولة إجبار الرأسمالي على تحقيق ربح ليس لمدة ساعتين من عمل العامل ، ولكن لمدة 2 ساعات دون تغيير يوم العمل البالغ 4 ساعات. هذا لا يغير الجوهر ، لكنه لا يزال أسهل قليلاً على الأقل بالنسبة للعامل.

[mik0588]

ليس من أجل الكل ... ولكن لنصف نتوء. لقد فهمتك.

[المارة عارضة]

أتفق معك تمامًا ، لقد سئمت أولئك الذين يشعرون بالحنين بالفعل إلى الاشتراكية على الطراز السوفيتي. لقد أثبتت الممارسة بالفعل أن كل هذا لا يعمل ، ولم ينجح في أي مكان ، لا في الاتحاد السوفيتي ، ولا في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، ولا في تشيكوسلوفاكيا. في كل مكان صوت الناس ضد الاشتراكية السوفياتية من خلال أفعالهم النشطة ، لا ، سيتحدثون عنها مرة أخرى. حسنًا ، على الأقل بوتين يفهم هذا جيدًا.

[ايجوزا]

اقتباس: المارة العشوائية

تعبت بالفعل من الحنين إلى الاشتراكية السوفياتية التعبئة.

وأجروا استفتاء "ما نوع النظام الذي تحتاجه روسيا؟ الرأسمالية؟ الاشتراكية؟ ...." وانظر النتيجة.

[المارة عارضة]

ثم انتظر 70 عامًا وقم بإجراء استفتاء آخر لترى النتيجة. في الواقع ، لقد رأينا ذلك بالفعل.

[كامبانيلا]

ماذا تقصد أنها لا تعمل؟ 70 عاما من الخبرة! وكان سيستمر في العمل لولا غباء المسؤولين السوفييت ، وفي ظل الرأسمالية يدفع الناس ثمن كل "أخطاء" الأزمات.

[المارة عارضة]

وهذا يعني أنه لا يعمل ، إذا جلب النظام مسؤولين أغبياء إلى السلطة ولم يتخلص منهم ، فإن هذا النظام لا يعمل وعاجلاً أم آجلاً سينهار ، وهو ما أظهره النظام السوفيتي بنجاح. ناهيك عن حقيقة أن النموذج الاقتصادي السوفيتي لم يكن قابلاً للتطبيق.

[كامبانيلا]

إذا تحدثت بهذه الطريقة ، فعندئذٍ بدلاً من السيارة ، ما زلت تركب حصانًا ، هل تريد أن تقول إنه في الغرب ، كل المسؤولين أذكياء؟
النقطة ليست في النظام ، ولكن في طبيعة الشخص ، صفاته. لم يكن من أجل لا شيء أن يتم وضع برنامج طموح في الاتحاد السوفياتي لتعليم شخص جديد.

[المارة عارضة]

النقطة ليست في الطبيعة البشرية ، ولكن في نظام يجري فحصًا صارمًا لأولئك الذين لا يستطيعون التأقلم. نعم ، وفي الغرب يمكن أن يصل إلى السلطة ، لكنه لن يبقى هناك لفترة طويلة ، على عكس الاتحاد السوفيتي ، حيث تم نقله على الفور من مكتبه إلى المشرحة.

[كامبانيلا]

النظام هو الناس. لذا فإن العامل المحدد لأي نظام هو الناس ونظرتهم للعالم.

[المارة عارضة]

حسنًا ، لماذا تخلط الحامض مع الطازج في كومة واحدة؟ كيف تتخيل الناس في نظام رأسمالي ذو رؤية شيوعية للعالم أو في نظام شيوعي ذو رؤية رأسمالية للعالم؟

[كامبانيلا]

وماذا تمثل؟ هذا ما هو عليه. هل تعتقد أن الرأسمالية متراصة أم اشتراكية؟ هناك دائما أناس يعارضون النظام. كل ما في الأمر أنهم وقعوا في الاتحاد السوفيتي في قفص الحكم ، وربما لم يكونوا منشقين ، لكن المشكلة هي أنهم لم تكن لديهم أي أفكار ، لقد عاشوا على ما أعلنه لينين وستالين.

[المارة عارضة]

لا يمكن للأفراد ، بغض النظر عن نظرتهم للعالم ، التأثير بأي شكل من الأشكال على نظام يتكون من ملايين الأشخاص ، لكن هذا ليس مهمًا إلى حد كبير. أنا أتحدث عن حقيقة أن النظام السوفييتي كان غير صالح للاستعمال ، والذي لم يتخلص من الأشخاص غير الأكفاء ، مما أدى إلى انهياره.

[كامبانيلا]

نتيجة لعمل القادة الراحل للحزب الشيوعي السوفيتي ، تبين أن النظام السوفييتي غير مستقر ، لكن هذا لا يعني أن الاشتراكية الشيوعية هي مدينة فاضلة. أتذكر "انهيار" الاتحاد السوفيتي جيدًا ويمكنني أن أقول على وجه اليقين أنها كانت خيانة من صنع الإنسان. يمكن للنظام أن يعيش ويتطور بسلام من خلال القرارات والأيديولوجيا المناسبة ، فالناس بالتأكيد لم يندفعوا إلى الرأسمالية ، بل أجبروا على ذلك عمليًا. لماذا أعتبر النظام السوفيتي غير مستقر ، لأن الأنظمة النظامية ، ولا سيما KGB ، لم تعمل ، وهذا لم يحدث لأن الصدع كان في المكتب السياسي نفسه.

[المارة عارضة]

أنت تناقض نفسك. من الواضح أن النظام الذي دمره عدد قليل من الخونة لا يمكن أن يكون مستدامًا. إذا تم تدمير النظام من قبل عدد كبير من الخونة ، فما هو نوع النظام المستقر الذي أدى إلى ظهور مثل هذا العدد من الخونة وليس لديه آليات لتحييدهم في الوقت المناسب؟ هذا نظام عديم الفائدة. ناهيك عن حقيقة أن الأفكار الاقتصادية الكامنة وراء الدولة السوفيتية تبين أنها لا قيمة لها.

[كامبانيلا]

أردت أن أقول أنه يمكن إعادة النظام السوفييتي إلى الذهن. الموظفون هم الشيء الرئيسي في أي نظام ، انظر إلى الولايات المتحدة الأمريكية كيف هم نقانق وليس معروفًا كيف سينتهي كل هذا.
أما بالنسبة إلى "الأنظمة" بشكل عام ، فلا توجد منتجات أبدية ، وهناك تغيير مستمر في التشكيلات ، والرأسمالية محكوم عليها بالفشل على أي حال. سيستمر استخدام آليات السوق بدرجة أو بأخرى ، وبالتأكيد سيتم وضع الرأسماليين في المماطلة. لم تكن الاشتراكية قائمة على أساس اقتصادي ، بل على مبادئ أخلاقية.

[المارة عارضة]

لا أعتقد أن أي شيء سيحدث للرأسمالية. وأنا لا أفهم تمامًا كيف تتخيل آليات السوق بدون الرأسمالية. في المستقبل المنظور ، لا بديل للرأسمالية. على عكس النظام السوفيتي ، يقدم نظام رأسمالية السوق إجابة واضحة ومعقولة عن مقدار تكلفة عمل الأكاديمي ، ومن حيث المبدأ ، تكلفة أي منتج. لم يعط النموذج السوفيتي إجابة على هذا السؤال ، ونتيجة لذلك حصل العامل على أكثر من المهندس ، وامتلأت المحلات ببضائع لا يحتاجها أحد ، ولها قيمة اسمية معينة ، ولكن في الواقع لا يحتاجها أحد. ، بمعنى آخر. مع قيمة سوقية تساوي الصفر ، في الوقت نفسه ، كانت المتاجر خارج البضائع المطلوبة ، مما أدى إلى النقص السوفيتي السيئ السمعة. كل هذا كان نتيجة خلل خطير في الاقتصاد السوفيتي ، تأثر بالتسعير التنظيمي وعدم وجود آليات للقضاء على مثل هذه الاختلالات. لذلك ، حتى الآن ، لم يتمكن أي مؤيد للنموذج الاشتراكي السوفيتي من تقديم إجابة معقولة على السؤال المتعلق بكمية تكلفة عمل الأكاديمي في نموذجه ، كعمل 10 عمال أو كعمل لـ 100 عامل ، أو ربما كعمالة 1000 عامل. مع وضع هذا في الاعتبار ، ستنتهي محاولة إعادة إنتاج النموذج الاقتصادي السوفيتي بنفس النتيجة التي انتهى بها الاتحاد السوفيتي. ولا يقع اللوم على الخيانة. فقط نموذج اقتصادي سيئ هو المسؤول.

[كامبانيلا]

لا يقدم النظام الرأسمالي إجابات واضحة ، وأكثر من ذلك ، إجابات موثقة حول مقدار تكلفة عمل الأكاديمي. العلوم الأساسية لا تعطي أرباحًا في بعد قريب. يتم تمويله كمشروع واعد ومحفوف بالمخاطر.
بالمناسبة ، تم إنشاء نظام غير مسبوق لتشكيل ومحاسبة الرواتب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لقد نجح الأمر ولم يكن سيئًا ، بالمناسبة ، فقد جعل من الممكن تنظيم تطوير الصناعات الضرورية بهدوء.
أما بالنسبة لما يسمى بتكوين السوق ، فهذه خدعة ، فالسوق يشكل سعر السلع جزئياً فقط ، ويعتمد بشكل أساسي على إرادة الدول الرائدة والمضاربين الماليين.
في وقت من الأوقات ، سكب الإيطاليون الحليب في الأنهار عندما كان لديهم فائض في الإنتاج. في الولايات المتحدة ، مات أكثر من مليون شخص في الكساد العظيم ، وكان ذلك يرثى لها! لذا فإن مديحك للرأسمالية ليس ثابتًا ، إنه نظام خسيس وشرير ، في الواقع إقطاع حديث.

[المارة عارضة]

النظام الرأسمالي حي وبصحة جيدة ، وماتت الاشتراكية السوفياتية بأمان ، لأنه تبين أنها غير قابلة للحياة. هذه حقيقة وكل ما تقوله هو مجرد خيالك. بما في ذلك حول "نظام تكوين الرواتب غير مسبوق". أو بالأحرى ، هو حقًا غير مسبوق ، لأنه لا علاقة له بالقيمة الحقيقية لما ينتجه العامل.

[كامبانيلا]

علم لك في المستقبل "الرأسمالي المشرق".
بالنسبة للعيش والرفاهية ، يمكنني أن أؤكد لك أنه لا يوجد شيء أبدي ، فأنت تتشبث بالعتيقة ، وتشرح ذلك من خلال حقيقة أنها تعمل. حسنًا ، الآن هذا النظام يعمل ، لكن غدًا ، من يدري. الاشتراكية شيء أكثر دقة ، ولهذا السبب تم تصميم النسخة التجريبية. أعتقد أنه سيكون هناك شخص وقوة ستجلب مشروع الاشتراكية إلى نسخة عملية. مرة أخرى ، بمنطقك ، ستظل الإنسانية في العصر الحجري.

[المارة عارضة]

الاشتراكية السوفياتية ليست قابلة للحياة. بينما لا يستطيع أحد الإجابة على الأسئلة التي أشرت إليها أعلاه ، فليس من الضروري أن نقول إن فكرة الاشتراكية السوفيتية يمكن إحضارها إلى نسخة صالحة للعمل. يؤدي النموذج الاقتصادي السوفيتي حتمًا إلى اختلال التوازن في الاقتصاد ، مما يؤدي إلى فائض في بعض السلع (الأشغال والخدمات) ونقص أخرى. ناهيك عن حقيقة أن النموذج السوفيتي يفتقر تمامًا إلى الحوافز لتحسين الصفات الاستهلاكية للسلع. الاشتراكية السوفياتية هي مجرد مدينة فاضلة.

[كامبانيلا]

لقد كتبت لك عن اختلالات الرأسمالية ، لكنك فاتتك. أما بالنسبة للحوافز ، فإن بعض تعديل الراتب كافٍ ويتقرر كل شيء. أتذكر راتب مهندس في مؤسستي من 140 روبل إلى 220 روبل في السبعينيات. لذلك كانت هناك حوافز عند الضرورة ، وكانت عبارة عن خليط متوسط.

[المارة عارضة]

أنا آسف ، لكني لم أجد شيئًا عن اختلال توازن النظام الرأسمالي. هل يمكنك الإعادة رجاءا؟ بالنسبة للحوافز ، حوافزك ، بمبلغ 80 روبل. كل شهر ، هم أنفسهم يبدون سخيفين ، على خلفية مقدار ما كسبه بيل جيتس أو ستيف جوبز ، على سبيل المثال ، إلى جانب ذلك ، كما أظهرت الممارسة السوفيتية ، تم تخصيص هذه "الحوافز" لأي شيء ، ولكن ليس لتحسين الصفات الاستهلاكية للسلع ، لأن مسألة مبيعات سلع الشركة المصنعة لم تكن مهتمة على الإطلاق ، وكذلك مسألة الطلب على السلع المنتجة. خلاف ذلك ، لم يكن أحد في الاتحاد السوفياتي ليحلم بالإلكترونيات اليابانية وغيرها من السلع التي تنتجها البلدان الرأسمالية المتحللة ، لكن هذا ليس كذلك ، فقد حلم الجميع بهذه السلع.

[سارمات سانيش]

عينة المعرض حجة قديمة لا تصمد أمام التدقيق. وبالمناسبة ، فإن تكافل الاشتراكية والرأسمالية ممكن - يتحول إلى شيء ثالث.

[مستر كريد]

لا علاقات متساوية ليس فقط في روسيا. هناك العديد من البلدان حيث يوجد الكثير من الفقراء. لكن لا يوجد تغيير في النظام. تفكيك العشيرة بالذبح. لكن الهيكل لا يتغير. في السابق ، كانوا يكتبون غالبًا عن الدول الأفريقية الفقيرة. اليوم بدأوا جميعًا في الازدهار أو عاشوا في ظل الاشتراكية وبالتالي كانوا فقراء؟

[dvina71]

إصلاح المعاشات التقاعدية بالتأكيد ليس إبادة جماعية .. فقط اكتشف معنى هذه الكلمة. بشكل عام ، تم تنفيذ الإصلاح بشكل غير صحيح. مرة أخرى على حساب السكان .. ، في الإنصاف ، كان لا بد من أخذ شيء ما من المسؤولين الذين يبتلعون من قوات الشرطة. الثاني .. في أواخر الاتحاد السوفياتي لم يكن هناك اشتراكية .. optzhe .. اكتشف معنى هذا المصطلح. كان أقرب شيء للاشتراكية في أيام ستالين ، حيث حول خروتشوف كل شيء نحو رأسمالية الدولة.
بشكل عام ، يتزايد استياء السكان بسبب حقيقة أن الدولة تحل المشاكل المالية على حسابهم ، وذلك برفع الضرائب القديمة وإدخال رسوم جديدة .. مثل أفلاطون ، مرة أخرى دون إعطاء السكان أي شيء في المقابل.

[روس 42]

اقتباس من: dvina71

إصلاح المعاشات التقاعدية بالتأكيد ليس إبادة جماعية .. فقط اكتشف معنى هذه الكلمة

ستكتشف:
الإبادة الجماعية هي ظاهرة بالإضافة إلى التدمير المادي المباشر ، يمارس خلق ظروف لا تطاق يكون فيها تطوير "العدو" أمراً مستحيلاً. على سبيل المثال ، إذا كنا نتحدث عن الدين ، فإن الإبعاد القسري للأطفال عن الأسرة يُمارس. كما أنها تمارس منع الحمل والولادة على نطاق واسع في عدد من الحالات.

[سفاروج]

اقتباس من: dvina71

إصلاح المعاشات التقاعدية بالتأكيد ليس إبادة جماعية .. فقط اكتشف معنى هذه الكلمة.

إبادة جماعية
(من Gr. genos - genus and lat. caedere - to kill ؛ حرفياً: "تدمير عشيرة ، قبيلة") - إبادة مجموعات معينة من السكان لأسباب عرقية وقومية ودينية. عادة ما ترتبط الإبادة الجماعية بالفاشية والعنصرية. في الوقت نفسه ، لا يمكن اعتبار هذا المفهوم بسيطًا وواضحًا. تسمح لنا العديد من الأحداث المأساوية في التاريخ ، القديمة والحديثة ، بالقول إن هذه الظاهرة المعادية للثقافة أكثر انتشارًا مما يُعتقد عمومًا.

تعريف الإبادة الجماعية أعلى ، فهم لم يجتمعوا لتدمير السكان لأسباب عرقية أو قومية ودينية ، ولكن من أجل العمر. أنا في أوائل الأربعينيات من عمري ولم أتمكن من العثور على وظيفة لمدة ثلاثة أشهر ، ماذا سيحدث في سن الخمسين؟ وكيف تعيش حتى 50 سنة بدون عمل ، فقط في باحة الكنيسة .. لهذا السبب ، هذه إبادة جماعية ..

[الرجل الملتحي]

Svarog ، أنا عمرك. والمشاكل هي نفسها. العمل ، كما كان ، هو كذلك ، لكن العمل يكون أرخص للجلوس في المنزل بدون عمل. إنهم يقدمون راتباً هزيلاً ، ويعملون بجد لخمسة أشخاص ، ويصلون المسؤولية إلى المسؤولية الجنائية في غياب الموارد للوفاء بها وفقًا للوائح.
على الأقل باستخدام السائب ، اخرج إلى الطريق السريع Rublevskoe.
لقد أخذوا من جيوبي مليون روبل تقاعدي ويعلموني كيف أعيش.
إنه لأمر مؤسف أننا لا نستطيع منحك ألف تصويت.

[مستر كريد]

باختصار ، الإبادة الجماعية للعمر. يمكنك أيضًا أن تقول عن الإبادة الجماعية الاجتماعية ، عندما يكون الفقراء على شفا البقاء على قيد الحياة. يمكنك حتى العمل. لكن راتبك لا يكفي حتى لدفع الإيجار. اتضح أن كل شيء متاح للفرد (في الواقع ، الشيوعية مع الافتراض كل شيء متاح للجميع) ، والآخرون محاصرون في قبضة القيود.

[صبا ريح شرقية جافة]

اقتبس من Svarog

أنا في أوائل الأربعينيات من عمري ولم أتمكن من العثور على وظيفة لمدة ثلاثة أشهر

يوجد مصنع UUAZ (مصنع للطائرات) في بورياتيا ، خبرة من الرأسماليين ، في اليوم السابق ليوم اكتشفت أنه يتم قطع المتخصصين من 5-6 رتب ، (كبار السن) يقومون بتجنيد شباب مسلحين ملتويين ، هم مدرب قليلا لتعيين 2-3 رتب وأبا ، والعمل على قدم وساق ، ما هي النقطة التي أسألك؟ المحصلة النهائية هي المال ، الفرق في الرواتب بين 6 و 3 فئات))))) (ربح قوي) كيف تتعامل مع العمال المسرحين؟ يقولون إنهم سوف يركضون بحثًا عن وظيفة ، ولن يجدوها ، ويعودون ، فقط إلى الفئة الثالثة. كيف يتم تربيتهم بكفاءة ، عندها فقط يفاجأون لماذا لا تطير الصواريخ ، أعتقد أنه مع هذا النهج ستسقط طائرات الهليكوبتر قريبًا.

[الحديد الزهر]

يبدو الأمر وكأن كل شيء ينخفض. بدون الثورات ، لا يمكن للناس أن يقاوموا إلا الضربات الإيطالية والتخريب المحلي الهائل.

[الرجل الملتحي]

إصلاح المعاش ليس إبادة جماعية؟ ما هذا؟ لقد تُرك كبار السن بلا مصدر رزق: فقد سُحب معاشهم التقاعدي ، ولم يحصلوا على وظيفة. ماذا يجب أن يفعل الناس؟ التسول؟ تسلق علب القمامة؟ سرقة؟ روب؟
يبقى فقط تنظيم إضرابات عن الطعام أمام الكرملين. علاوة على ذلك ، سوف تضطر إلى الجوع على أي حال. وسيستمر Rublyovka في الخروج من الحاجة في المراحيض الذهبية. من الجيد أن الناس لا يرون كيف يعيشون في Rublyovka. وكان لدي نظرة جيدة.
باختصار ، مشاكل السود في العمدة لا تمزح.

[dvina71]

[quot [i] [/ i] e = رجل ملتح] إصلاح المعاش ليس إبادة جماعية [/ quote]
لا ، ليس إبادة جماعية. ستكون إبادة جماعية عندما يتم القبض على هؤلاء الأشخاص في المعسكرات وعدم السماح لهم بالعمل. في الواقع ، يُعاقب الفصل حسب السن. والآن الآلاف من المتقاعدين يتعرضون للإبادة الجماعية ... اذهبوا إلى العمل. وكان جدي قد تعرض للإبادة الجماعية حتى وفاته عن عمر يناهز 78 عامًا ، وكان يقود مؤامرة شخصية فرعية .. خنزير وبقرة وأرانب ودجاج ... وهكتار آخر في حديقة العزبة. على الرغم من حقيقة أنه حصل على معاش تقاعدي يبلغ حوالي 1 روبل سوفيتي .. ورحلة واحدة إلى السوق جلبت 30 روبل وأكثر إلى المزرعة.

[تشيسلاف تسورسكي]

مرة أخرى مع الصور ، سيلفستر ... لقد أصبحت مهتمًا جدًا بمذاقك ... طعم التعبير المجازي والمرئي للأفكار! نظرت في تاريخ تعليقاتك. لقد كتبت أن لديك وظيفة جيدة وأنك تجني أموالاً جيدة. علاوة على ذلك ، فإن الرؤساء سعداء جدًا بك ... وبصراحة ، لقد فوجئت بشكل لا يصدق! كيف يكون هذا ممكنا في مملكة "الظلمة والظلم" كيف ترسمون بلادنا وقوتنا ؟! كيف تم الالتواء هكذا؟ إذا حكمنا من خلال كلماتك الخاصة ، لا يجب أن تأكل بشكل سيء ... وإلا ، هل أنت رئيس عمال جامعي الفراولة من حقيبة المال الشيوعية Grudinin؟

[يوم رأس السنة الجديدة]

انت لا تستطيع ان تفهم. من المستحيل أن تكون سعيدًا ومفرحًا في بلد فقير للناس. على الرغم من أنه إذا كان "tilki for sebe" ، كما يقول الأوكرانيون وكما تقول ، كل شيء على ما يرام. ذلك يعتمد على تربية الشخص. من الواضح أن لديك حديث

[تشيسلاف تسورسكي]

"لا يمكنك أن تأكل مثل هذا في معاشنا" كلماتك! في هذه الحالة ، لكي نكون صادقين حتى النهاية ، لا تكتب إلينا ، بل إليكم. أضف - لست فقيراً وراتبي ليس صغيراً وأكل جيداً يا رفاق! ليس عليك أن تشعر بالحرج. أنت ، وفقًا لكلماتك ، عشت جيدًا في الاتحاد السوفيتي ، ويبدو أنك بطل العمل الاشتراكي ، وتلقيت كهدية للعمل الصادم وشيء آخر هناك ما يصل إلى شقق من 3 غرف ، والآن تعيش في البرسيم!

اقتباس من Silvestr

من المستحيل أن تكون سعيدًا ومفرحًا في بلد فقير للناس.

لذا اتضح أنك كتبت عن نفسك - في الصباح قمت بتشويه شطيرة فكرت على الفور - لكن كيف حال الناس؟ بالنسبة لك شخصيًا ، عملت المصاعد الاجتماعية بوتيرة سريعة ، سواء في ظل الاشتراكية أو في ظل الرأسمالية! معجزة رائعة! أريد فقط أن أضيف - بهذه السعادة والحرية !!! (اقتباس من فيلم سوفيتي شهير ، يجب أن تتذكره)

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: تشيسلاف تسورسكي

في هذه الحالة ، لكي نكون صادقين حتى النهاية ، لا تكتب إلينا ، بل إليكم.

معاش تقاعدي هو 15 روبل

اقتباس: تشيسلاف تسورسكي

أضف - لست فقيراً وراتبي ليس صغيراً وأكل جيداً يا رفاق!

ليس فقيرًا مقارنة بالمتسولين والفقراء مقارنة بمحافظ منطقة العاصمة (مقارنة دخلك مع سوبيانين أو سيتشين هو ببساطة غبي)

اقتباس: تشيسلاف تسورسكي

أنت ، وفقًا لكلماتك ، عشت جيدًا في الاتحاد السوفيتي ، ويبدو أنك بطل العمل الاشتراكي ، وتلقيت كهدية للعمل الصادم وشيء آخر هناك ما يصل إلى شقق من 3 غرف ، والآن تعيش في البرسيم!

تحت الاتحاد ، كان يعمل دائمًا بمعدلات 1.5 - 1.75. من عمل بعد ذلك - سوف يفهم
لم يكن بطل حزب العمل الاشتراكي ، ولكن من أجل تطوير الرعاية الصحية الريفية في 92 حصل على شقة من 3 غرف ، ليس في موسكو ، ولكن في مركز المنطقة.

اقتباس: تشيسلاف تسورسكي

لذا اتضح أنك كتبت عن نفسك - في الصباح قمت بتشويه شطيرة فكرت على الفور - لكن كيف حال الناس؟

هذا صحيح ، لأنني بعد تناول شطيرة أذهب إلى العمل وأقدم المساعدة لأولئك الذين لا يستطيعون دفع تكاليف العلاج في إطار VHI.

اقتباس: تشيسلاف تسورسكي

أريد فقط أن أضيف - بهذه السعادة والحرية !!!

أريد فقط أن أقول ، حسنًا ، أنت شخص ضيق الأفق ، لا ترى الحياة إلا من نافذة سيارة شخصية.
"إن سعادة الفرد مرتبطة برفاهية المجتمع". أرسطو.
لكنك لا تفهمها.

[مستشار]

اقتباس من Silvestr

بعد شطيرة أذهب إلى العمل وأساعد

35 تعليقات ليوم أمس. لهذا اليوم - أكثر من خمسين. علاوة على ذلك ، يمكنك "تقديم المساعدة".

وحقاً - مجرد نوع من المحطات المتعددة

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: مستشار

علاوة على ذلك ، يمكنك "تقديم المساعدة".
وحقاً - مجرد نوع من المحطات المتعددة

بالمعنى الفسيولوجي ، الراحة هي حالة نشاط خاص ، عندما "... تبقى خالية من العمل ، تستعيد الخلية تكوينها الطبيعي" (IP Pavlov). النوم هو أكمل ما تبقى من الجسم. أثناء النوم ، تحدث عمليات شفاء مكثفة ، بشكل أساسي في خلايا الدماغ. من الشروط المهمة للراحة الفعالة التناوب المنتظم لفترات العمل والراحة ، مما يساعد على تقوية الروابط الانعكاسية المشروطة التي تكمن وراء نشاط عمل الشخص.

[مستشار]

اقتباس من Silvestr

بالمعنى الفسيولوجي ، الراحة ...

... إنه كذا وكذا وكذا. عملي متصل بجهاز كمبيوتر ، وأنا خلفه باستمرار ، حسنًا ، عندما لا أنام بالطبع. في الوقت نفسه ، بطريقة ما لا أستطيع كتابة 50 تعليقًا في اليوم ، وبغباء ليس لدي وقت.

أنت ، بالإضافة إلى "مساعدة المعاناة" ، لا يزال لديك الوقت. هذا هو بالضبط ما يثير الدهشة ، إذا أسأت فهمه. لا توجد خيارات أخرى مرئية

إما أن يكون هناك عدد قليل جدًا من المعاناة ، لذلك ، فإن "الحساب" نظيف ، أو أنتم ، معذرةً ، تتكيفون لتصحيح شيء ما.

[الرجل الملتحي]

[quote = dvina71] [quot [i] [/ i] e = الرجل الملتحي] إصلاح المعاش ليس إبادة جماعية [/ quote]
لا ، ليس إبادة جماعية. ستكون إبادة جماعية عندما يتم القبض على هؤلاء الأشخاص في المعسكرات ولا يسمح لهم بالعمل. في الواقع ، الفصل بسبب السن يعاقب عليه. والآن الآلاف من المتقاعدين يتعرضون للإبادة الجماعية ... اذهبوا إلى العمل. وكان جدي قد تعرض للإبادة الجماعية حتى وفاته عن عمر يناهز 78 عامًا ، وكان يقود مؤامرة شخصية فرعية .. خنزير وبقرة وأرانب ودجاج ... وهكتار آخر في حديقة العزبة. على الرغم من حقيقة أنه حصل على معاش تقاعدي يبلغ حوالي 1 روبل سوفيتي .. ورحلة واحدة إلى السوق جلبت 30 روبل وأكثر إلى المزرعة. [/ Quote]
هل يجب أن أقوم بتربية الخنازير على شرفتي في موسكو؟ جدك رفيق جيد ، لكن لا يمكنك مساواة الجميع به. كل شخص لديه فرص مختلفة ، صحة أو نقص ، نقاط قوة ، معرفة ، إلخ.

[dvina71]

اقتباس: رجل ملتح

أنا في موسكو على الشرفة لتربية الخنازير

لا .. لا تفعل ذلك في الشرفة .. جارنا في التسعينيات لديه خنازير على الشرفة .. البيت كله كان يعلم بالأمر ، ولم يسمع. بشكل عام ، لا أتظاهر بأنني مستشار ، لكن إذا كان لديّ شقة في موسكو وكان لديّ سن تقاعد ، فسأبيعها إلى الجحيم وفي "التايغا" .. ، لن أضطر إلى بدء مزرعة للاختلاف ..

[الرجل الملتحي]

أنا من سكان موسكو ، من سكان موسكو الأصليين. عاش أجدادي في موسكو تحت حكم القيصر. لماذا اترك وطني بسبب اللصوص المسؤولين؟
وتبيع عقارك وتذهب للعيش في أوكرانيا ، حيث الحياة أرخص. انت لا تريد؟ نفس الشيئ.

[كراسنويارسك]

اقتباس من: dvina71

لا ، ليس إبادة جماعية. ستكون إبادة جماعية عندما يتم القبض على هؤلاء الأشخاص في المعسكرات وعدم السماح لهم بالعمل.

تدل الممارسة (الحياة) على أنه من أجل حرمان الناس من العمل ، وهذا يعني مصدر رزقهم ، فلا داعي لأن يتم دفعهم إلى المخيمات. لقد تم طردهم ببساطة. لا يوجد قانون عمل سوفيتي ولا توجد نقابات عمالية ، لذلك تم فصلهم.

اقتباس من: dvina71

في الواقع ، الفصل حسب السن يعاقب عليه.

هل يمكنك إعطاء مثال على عقوبة الفصل؟
جينا ، لماذا حصل والداي ، العمال العاديون ، على معاش تقاعدي قدره 132 روبل؟

[الرجل الملتحي]

الآن سيتم فصلهم من العمل في سن 55 من أجل تجنب المشاكل مع أصحاب المعاشات السابقة. لا يوجد شخص - لا مشكلة. ميدفيديف أو بوتين سيعين سكرتيرًا يبلغ من العمر ستين عامًا؟ لا ، امنحهم غلاتسكي مع خيوط.

[كامبانيلا]

هذا أمر مؤكد ، وفقًا لمونيكا لوينسكي ، فهم بحاجة إلى تحت الطاولة لرفع حيويتهم.

[دوار الشمس]

اقتباس من: dvina71

في الواقع ، الفصل حسب السن يعاقب عليه.

في الواقع ، لن يتم تعيين شخص في سن ما قبل التقاعد ببساطة.

اقتباس من: dvina71

والآن الآلاف من المتقاعدين يتعرضون للإبادة الجماعية ... اذهبوا إلى العمل.

راتب صغير + معاش صغير = يمكنك العيش.

اقتباس من: dvina71

وكان جدي قد تعرض للإبادة الجماعية حتى وفاته عن عمر يناهز 78 عامًا ، وكان يقود مؤامرة شخصية فرعية .. خنزير وبقرة وأرانب ودجاج ... وهكتار آخر في حديقة العزبة.

يستحق الشخص معاشًا عند بلوغه سن الستين. مزيد من العمل أم لا هو اختياره. كنت.
وأين الوظائف الـ10 الموعودة؟

[hydrox]

اقتباس: Sunzhenets

وأين الوظائف الـ10 الموعودة؟

بالمناسبة ، ليس 10 ، ولكن 25 :)

[مستر كريد]

كان رجل أعمال صغير مزارعًا. ولم يدفع الضرائب. لماذا يتعين على الشركات الصغيرة دفع الضرائب الآن؟ يتم دفع الضرائب اليوم ، لكن لا يوجد مال. لماذا ، مع وجود الضرائب ، لا يوجد مال للمزايا الاجتماعية؟

[سفاروج]

اقتباس من: dvina71

في الواقع ، الفصل حسب السن يعاقب عليه.

في واقع من؟ أنت لم ترى قوانيننا .. صاحب العمل لديه 1000 طريقة لطرد شخص دون خرق القانون ..

اقتباس من: dvina71

والآن الآلاف من المتقاعدين يتعرضون للإبادة الجماعية ... اذهبوا إلى العمل.

نعم لـ 12 ألف حارس أمن .. بإيجار 5-6 آلاف .. الباقي مكرونة ..

[سارمات سانيش]

يا رفاق ، نعم ، لا أحد راضٍ عن إصلاح نظام التقاعد ، لكنك لست بحاجة إلى إخراج فيل من الذبابة ، فستكون الزيادة 5 سنوات فقط في عام 2028. من الذي أثار الآن شيئًا على وجه التحديد ، لماذا التطرف؟ من يتسول مختلط بالخلامي؟ نعم - الملايين يتسولون ، لكننا لم نحصل على هذا منذ 15 عامًا.
ونعم ، أنا نفسي لا أحب هذا shnyaga وسيؤثر عليها بشكل مباشر. على الرغم من أن العمر قد تم رفعه بالفعل في جميع أنحاء العالم ، فقد نشأوا في كل مكان باستثناءنا ، أقارب في بيلاروسيا - لقد فعلوا ذلك بهدوء قبل عامين وكانوا يقولون كلمة واحدة.
نصف البلد يحصل على راتب رمادي ، ماذا يمكنك أن تفعل.

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: سارمات سانيش

ستكون الزيادة لمدة 5 سنوات في عام 2028 فقط. من الذي أثار الآن شيئًا على وجه التحديد ، لماذا التطرف؟

أنت لست على حق. الزيادة تشير إلى 1959 للرجال أي. بالفعل في العام المقبل. في غضون شهر ، لن يحصلوا على معاشات تقاعدية.

[ألكك 75]

ليست إبادة جماعية - ؟؟؟؟؟ لقد بذلت حياتي كلها لصناعة الدفاع ، لكن الآن هي ترانسنيستريا ، ووفقًا لقانون روسيا ، ألقوا بي في الموقد وأعطوني معاشًا تقاعديًا قدره 8500 !!!! وكيف نعيش اخبر رجلنا الحكيم ؟؟؟

[هالادو رومانيس]

Svarog ، وفي أي دول العالم هي الاشتراكية الآن؟

[روس 42]

اقتباس: هالادو روماني

Svarog ، وفي أي دول العالم هي الاشتراكية الآن؟

جمهورية فيتنام الاشتراكية ، جمهورية الصين الشعبية (؟) ، جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية ، جمهورية سري لانكا الاشتراكية الديمقراطية ، جمهورية كوبا ...

[أنا.]

اقتباس من: ROSS 42

جمهورية فيتنام الاشتراكية ، جمهورية الصين الشعبية (؟) ، جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية ، جمهورية سري لانكا الاشتراكية الديمقراطية ، جمهورية كوبا ...

كوبا وكوريا الشمالية. لم يعد هناك اشتراكية باقية اليوم.
بالصدفة (على ما يبدو) هذه دول فقيرة نصف سكانها جائعين ، تحكمها أنظمة استبدادية قاسية.

[تشيسلاف تسورسكي]

قائمة جيدة! اسمح لي أن أتحدث أيضًا. فيما يتعلق بكوبا وفيتنام ، سأخبرك لاحقًا ، أن هذا ليس خطيرًا على الإطلاق. لكن الصين نعم! هل حقا تعتبر الصين دولة اشتراكية؟ في ماذا اغفر للاشتراكية؟ في الصين ، إنها ليست قريبة. لن تفكر في رأسمالية احتكار الدولة ، أي سيطرة الدولة على علاقات الإنتاج الرأسمالية الاشتراكية؟ إن الصين الاشتراكية ليست أكثر من كليشيهات دعائية يسارية. هل تعرف إصلاحات الثمانينيات التي تم تنفيذها في جمهورية الصين الشعبية وما هو الاشتراكي فيها؟ عودة الملكية الخاصة ، واستضافة رؤوس الأموال الأجنبية في مناطق اقتصادية خاصة ، وتنظيم الأسعار من قبل السوق ... هاه؟ يتم تأسيس الحملات الخاصة في الغالب من قبل رأس المال الأجنبي ... ألا تعتقد أن منظري الماركسية اللينينية يتقلبون في قبورهم بسبب هذه الماركسية الصينية؟

[هالادو رومانيس]

لقد سبقتني يا تشيسلاف ، لكنني راضٍ تمامًا عن إجابتك. تفضلوا بقبول فائق الاحترام شكرا لك.

[dvina71]

اقتباس: تشيسلاف تسورسكي

في ماذا اغفر للاشتراكية؟ في الصين ، إنها ليست قريبة. لن تفكر في رأسمالية احتكار الدولة ، أي سيطرة الدولة على علاقات الإنتاج الرأسمالية الاشتراكية؟ إن الصين الاشتراكية ليست أكثر من كليشيهات دعائية يسارية.

لا توجد اشتراكية في أي مكان الآن. دعت الدول الشعبية ، الاشتراكية ، الديمقراطية ، في معظمها ، بقايا التجربة السوفيتية. لا أحد يعرف كيف تبدو الاشتراكية حقًا. علاوة على ذلك .. كثيرون يخلطون بينه وبين الضمان الاجتماعي المتضخم للسكان .. عندما يجبرون على العمل .. رغم أنه في الحقيقة شكل من أشكال ملكية وسائل الإنتاج الذي يستبعد استغلال الإنسان للإنسان. خلال فترة ستالين ، تم بناء الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي ، لكن وسائل الإنتاج التي أنشأتها الدولة حديثًا ظلت مملوكة للدولة وكان لا بد من حل هذه المشكلة ، أو يجب تحويل كل شيء إلى رأسمالية الدولة ، وهو ما فعله خروتشوف. بعد ذلك ، استغرق الأمر وقتًا فقط للانتقال إلى الوضع المعتاد ، المرتبط بوجود الموظفين القياديين في النظام القديم وتراكم رأس المال الأولي (وليس المال فقط) من قبل المديرين الجدد.

[أورال-4320]

بالمناسبة ، كانت هناك أرتيل تحت حكم جوزيف فيساريونوفيتش. لا شيء سوى مجتمع غير حكومي لكسب المال من عملهم الخاص. وكان من المفترض أن تبقى الأعمال الفنية بعد الحرب ، لأنها ستفرغ الدولة في أشياء صغيرة (صناعة خفيفة). لن تضطر الدولة إلى أن تأخذ تحت جناحها إنتاج الكعك والكعك والجوارب والجوارب والقبعات والأوشحة والقفازات وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فقد اتضح بالطريقة التي فعلت بها.
والآن تشغل هذه المكانة الشركات الصغيرة. "ماذا أسميها". (من)

[Matroskin]

كان Artel شكلاً من أشكال الزراعة الجماعية الاشتراكية ، ومحاولات مساواة Artel ، وخاصة "الستالينية" ، بالمشروع الخاص هي محاولات خاطئة بشكل أساسي. لا يمكن شراء أو بيع أو توريث Artel وما إلى ذلك. - كانت جميع ممتلكاتها المنقولة وغير المنقولة في ملكية جماعية متساوية لموظفي المشروع ، وقد تم إلغاء حق الاستخدام عند الخروج أو الفصل. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن الهدف الرئيسي من إنتاج Artel هو تحقيق ربح ، ولكن زيادة رفاهية المجتمع السوفيتي بأكمله. الأكثر انتشارًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت الفنون الزراعية ، والمعروفة باسم المزارع الجماعية.
Artel في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو تعاونية إنتاجية كشكل من أشكال الاقتصاد الجماعي الاشتراكي ، تم إنشاؤه على أساس طوعي بمشاركة العمل الإلزامية للأعضاء والمسؤولية الجماعية.
https://politsturm.com/stalinskie-arteli/

[أورال-4320]

أي أن Artel كان نفس التقسيم الذاتي القائم على الدعم الذاتي والحكم الذاتي في الاقتصاد العام للبلد ، والذي بدأوا في الظهور في منتصف الثمانينيات.

[Matroskin]

الخمسينيات والثمانينيات لها نواقل مختلفة.
ليست كبيرة ، ولكن في رأيي ، ليست مقالة سيئة للغاية حول هذا الموضوع.
https://ledokol-ledokol.livejournal.com/64856.html

[أنا.]

اقتباس: Ural-4320

بالمناسبة ، كانت هناك أرتيل تحت حكم جوزيف فيساريونوفيتش. لا شيء سوى مجتمع غير حكومي لكسب المال من عملهم الخاص.

وكانت هناك أرتيل.
وكانت هناك مزارع جماعية.
كل شيء كان. فقط تم إرسال الخطة إليهم من فوق مركزيًا. وتم تخصيص الأموال لهذه الخطة. ومن هذا لم يكن هناك فرق ، باستثناء اختلاف رسمي ، بينها وبين الشركات المملوكة للدولة.
وبدون الأموال ، كانت هذه المزارع والمزارع الجماعية تحلم بـ kirdyk في غضون شهرين. لان لم يكن هناك سوق للمواد الخام في البلاد.

[أورال-4320]

الآن فقط كانت الدولة تبني مجتمعًا واقتصادًا جديدًا تمامًا من حيث المبدأ ، ولم يكن هناك كتب مدرسية ومتخصصون. والآن "كل غوفر في هذا المجال مهندس زراعي" ، لقد تعلمت الكثير من الكتب عن الاقتصاد ، المدرسة العليا للاقتصاد ، في الخارج ، ولكن كيف تجعل بلدًا مكتفيًا ذاتيًا (نعم ، حتى مع وجود اقتصاد متنام) - لا أحد يعرف ولا يستطيع. إنهم يعرفون فقط كيف يقتطعون جيوبهم ، لكنهم يمتصون من الميزانية.

[أورال-4320]

كنت انزلقت! اسم دولة اشتراكية واحدة على الأقل قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة مكتفية ذاتيا حتى بدأت في الانزلاق.

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: تشيسلاف تسورسكي

إن الصين الاشتراكية ليست أكثر من كليشيهات دعائية يسارية. هل تعرف إصلاحات الثمانينيات التي تم تنفيذها في جمهورية الصين الشعبية وما هو الاشتراكي فيها؟

"لقد تبنت الصين برنامجًا حول معيار اجتماعي جديد. يتحول الاقتصاد الصيني ، بما في ذلك لأسباب السياسة الخارجية ، إلى الطلب المحلي. وفي هذه الحالة ، من الواضح أن الطبقة العاملة الفقيرة والفلاحين لن يسمحوا للاقتصاد بالتطور. لذلك ، الآن تقدم الصين معايير جديدة للتعليم والطب والاجتماعي وبعبارة أخرى ، يتم بناء الدولة الأكثر اجتماعية في الصين ، على وجه الخصوص ، من المخطط خفض سن التقاعد للنساء إلى 50 ، وللرجال إلى 55.
بالعودة إلى الصين ، يتم إنشاء نوع من الهجين هناك ، عندما تستثمر الدولة في رأس المال البشري ، ولكن في نفس الوقت لن تغطي الأعمال الخاصة. أيديولوجيا ، هذه اشتراكية حقيقية. إن مثل هذه الاشتراكية ليست ممكنة فقط ، ولكنها أيضًا مرغوبة للغاية في روسيا.
http://svpressa.ru/society/article/219766/

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: I.I.

ما لديهم من القواسم المشتركة؟

أعتقد أنه من الأفضل لشخص بسيط أن يعيش. لا يهم لون القطة طالما أنها تصطاد الفئران.

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: I.I.

هل الأفضل العيش في كوبا وكوريا الشمالية ؟!

إذا لم أكن مخطئا ، فهل يتعلق الأمر بإنجازات الصين من جانبي؟

[أنا.]

اقتباس من Silvestr

إذا لم أكن مخطئا ، فهل يتعلق الأمر بإنجازات الصين؟

مشى مرة واحدة. والذي لا علاقة له بالاشتراكية هو الصين.
لقد كان هناك لفترة طويلة. قضى دنغ شياو بينغ عليه هناك. ما رأيك في تمجيد نفسه بين الصينيين إلى الأبد.

[سارمات سانيش]

"جمهورية فيتنام الاشتراكية ، جمهورية الصين الشعبية" شكرا لك ، غاضب. لقد حددت في هذه القائمة (مع سريلانكا ولاوس) البلدان التي بها أبشع أشكال الرأسمالية والاستغلال. بالإضافة إلى عناصر الإقطاع.

[كراسنويارسك]

اقتباس: هالادو روماني

Svarog ، وفي أي دول العالم هي الاشتراكية الآن؟

عمليا لا شيء. لأن الناس مثلك لهم اليد العليا في النضال من أجل مجتمع عادل. آمل أن يكون ذلك مؤقتًا.

[هالادو رومانيس]

كراسنويارسك ، نعم ، أنا لم أتولى هذا! هذا صحيح ، لم أتهم بأي شيء هنا خلال هذا الشهر المؤسف! لست بحاجة إلى الكثير على الإطلاق. من الضروري أن يكون الأطفال بصحة جيدة وأن نتمكن أنا وزوجتي من اصطحابهم بأمان إلى الكنيسة ومدرسة الأحد. حتى يكون هناك عمل ولا يشرحوا لي أي عمل جيد وأي عمل سيء. حتى يكون لدي أرضي وبيتي. حتى أتمكن من زيارة أقاربي بأمان في أوروبا. لا أريد أن أهرب ، أنا أحب بلدي ولست بحاجة إلى الاعتناء بي. بشكل عام ، لا أحتاج إلى أحد ليصعد إلى حياتي ويعلمني كيف أعيش. لست بحاجة إلى CPSU كمعلم و Komsomol أيضًا. لدي أب. لذلك أعيش من خلال عملي ، لقد أعطتني Krasnoyarsk وروسيا الفرصة للعيش بشكل طبيعي وكسب المال. أنا ممتن لبلدي على حياتي. حاول أن تأتي إلي وتأخذ مني ما ربحته! سيكون مزعجا بالنسبة لك. والناس من حولي لن يكونوا سعداء بك. لذلك لا ترفع آمالك.

[ruigat]

لذلك لا ترفع آمالك.

لذا فقد اكتسبت سعادتك البرجوازية من خلال "ارتداء الأحذية" ، كما تفاخر عامة الناس أنفسهم ، فأنت متجرنا الثاني. أسيادك من الأوليغارشية في الاتحاد الروسي لا يريدون أن يوفروا لك حياة هادئة. إنهم يسحبون 2 جلود من الناس وأنت تساعدهم في "نعلهم". لذا عندما تذهب إلى منجم يورانيوم تحت حراسة ، لا تسأل السؤال الغبي "لماذا؟"

[DEDPIHTO]

اقتباس: ruigat

لذلك لا ترفع آمالك.

لذا فقد اكتسبت سعادتك البرجوازية من خلال "ارتداء الأحذية" ، كما تفاخر عامة الناس أنفسهم ، فأنت متجرنا الثاني. أسيادك من الأوليغارشية في الاتحاد الروسي لا يريدون أن يوفروا لك حياة هادئة. إنهم يسحبون 2 جلود من الناس وأنت تساعدهم في "نعلهم". لذا عندما تذهب إلى منجم يورانيوم تحت حراسة ، لا تسأل السؤال الغبي "لماذا؟"

نعم ، إنه وراء الكمبيوتر الذي اشتهر بصلب الغجر للأوليغارشية ، ولكن عندما يتعلق الأمر باستخلاص المعلومات ، سوف تتذكر ذخيرة أخرى في الحال ..

[هالادو رومانيس]

هذه أغنية نسائية عادية عن الزواج. كيف تزوج الغجر؟ ليس في شباك التذاكر طرح جد الفيديو على الإطلاق. وحول التحليل ، بمزيد من التفصيل ، هل يمكنك ذلك؟ ممتع للغاية للاستماع إليه. هل لديك أي فرصة مرتبطة بسيلفستر؟

[هالادو رومانيس]

اختبأ خلف الصورة الرمزية وكن فظا؟ حسنا ، على ما يبدو الكثير الخاص بك. لا شيء سوى بلاه بلاه. أنا أتفهم أن هذا محبط. لا يمكن لرجل أن يتصرف هكذا. هل سأنتفخ بمثل هذه الألفاظ البذيئة ، وهي ليست واضحة لأي شخص ؟! قبل أن يعذب الناس بعد ذلك لتقديم الأعذار بعد مثل هذه المحادثة. هل وعدت بتحليل؟ حسنا، سأنتظر. تكتب كيف تبدأ في الفهم. لذلك دعونا نرى من هو. ولذا لدينا قول مناسب جدًا - kryntsenas chibasa ، من guruvny poryasa! ارتجف لسانك مثل ذيل بقرة!

[DEDPIHTO]

لقد كنت أطاردك منذ فترة طويلة ، لقد سئمت من أسوأ من الفجل المر .. لا يمكنك ترك أي شيء معدني في حديقتك ، فالجميع تجرهم الطفيليات ، وحتى النساء اللائي لديهن خردة مجهولة المنشأ يتجولن في ساحات ، يضايقون ، نساء عجوز غبيات يتم تربيتهن للتقاعد .. منزل كامل في شارع مجاور مسكون ، كم هناك ليس واضحًا ، البعض يأتون ، آخرون يغادرون ، ضوضاء ، قتال ، ضابط شرطة المنطقة قد طرد بالفعل من منزله قدم من ثقافتك ، لذلك لا أحتاج إلى الضغط هنا من أجل ثقافتك وليامتك وتعليم الأخلاق ، نحن نعلم ، أنتم متماثلون.

[هالادو رومانيس]

نعم ، توقف عن تشويه ذلك. أحضر هنا عباراتي حول ارتداء الملابس والارتداء وفقًا للتقاليد الوطنية ، دع الناس يضحكون. نحن سوف؟ رسائلك فقط لا تنسى أن تشعر بالحرية! ليس لدي سعادة برجوازية. لدينا عائلة كبيرة. لدي أربعة أطفال. لكن لدينا ما يكفي. نحن نعمل بجد ويأتي الناس إلينا. الأشياء جيدة وليست باهظة الثمن. أقول مرة أخرى وتأتي ، سوف نرتدي ملابس لائقة وسوف نلبسك بالتأكيد شخصيًا! لا تشك!

[ruigat]

هالادو روماني (بيتيا بالكين) 12 ديسمبر 2018 09:30
لا داعي لإزعاجك. ليس لدينا قبرات. نحن نتاجر في الملابس. ولدينا متجرين في سانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد. تعال البسك جيدا. حسنًا ، وفقًا للتقاليد الوطنية ، سنرتدي الأحذية بالطبع!

انظر ، لا تنفجر بالضحك. العمل كمعيار. اشتريته في تركيا مقابل 100 ، في سانت بطرسبرغ بعته مقابل 200. سآتي عندما تبدأ الحرب الأهلية الثانية وبعد ذلك سنرى من سيرتدي الأحذية.

[هالادو رومانيس]

حسنًا ، ما الذي يحرجك من فضح وقاحتك؟ أجبتك جيدًا. لا ليس في تركيا. في ليتوانيا. نحن لا نضاعف الترميز. نحسب الطريق والكهرباء وإيجار محل واحد ثم نحدد الأسعار. يشتري الناس كل شيء بسرعة ، والحمد لله ، ولا أحد ينزعج. لن تنتظر أي حرب أهلية ولا تحلم. غادر قطارك ... ثم وعدني صديق جدك بمواجهة ، هكذا تبدأ في اكتشاف الأمر وتعود. سنلتقي الضيوف الأعزاء كما هو متوقع!

[ruigat]

في ليتوانيا. نحن لا نضاعف الترميز. نحسب الطريق والكهرباء وإيجار محل واحد ثم نحدد الأسعار.

نعم ، هذا يعني أنك تعمل على رفع اقتصاد النظام الفاشي الكاره للروس. إشعال النار. حتى يوافق المضارب المتجول بدلاً من هامش 100 المستثمر على أن يكون المحتوى بـ 000 ، كما أعتقد ، للطيار الإسباني.

لن تنتظر أي حرب أهلية ولا تحلم. لقد غادر قطارك.

لذلك في دونيتسك في عام 2013 ، اعتقد الكثير من الناس ذلك. قطارنا المدرع "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" يقف على جانب.

[DEDPIHTO]

لا ليس في تركيا. في ليتوانيا. نحن لا نضاعف الترميز. نحسب الطريق والكهرباء وإيجار محل واحد ثم نحدد الأسعار. الناس يلتقطون كل شيء بسرعة والحمد لله ولا أحد ينزعج. لن تنتظر أي حرب أهلية ولا تحلم. غادر قطارك ... ثم وعدني صديق جدك بمواجهة ، هكذا تبدأ في اكتشاف الأمر وتعود. دعونا نرحب بضيوفنا الأعزاء!

أيها الشاب ، تكهن بصدق. أنت هنا في ضجة بهذه القوة التي لا تعاقب على المضاربة وبصراحة لا تجبرك على العمل من أجل البلد. فقط هذه ليست حرية ، بل اختلاط. وبالطبع ستلتقي كما ينبغي ، بأغنية مثيرة للشفقة متزوجة قسراً من الأوليغارشية .. ، يا رب دعني أذهب ، من أجل شيء ، أنا على وشك أن أقول ثروات وهذا كل شيء ...

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: هالادو روماني

حاول أن تأتي إلي وتأخذ مني ما ربحته!

لذلك سوف يأتون إليك .... دائرة الضرائب الفيدرالية مع ضرائب جديدة ، وأنت تبحث عن أعداء في مكان ما

[مستر كريد]

يعتبر رومان العبودية هي قاعدة الحياة؟

[هالادو رومانيس]

بالطبع لا! لهذا السبب أعيش في روسيا.

[كيلوغرام]

وفقا للرئيس ، فإن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل

أوه ، وبوتين الواثق من نفسه ، يعتقد أنه سيقرر دائمًا موقف روسيا. أو ربما تخيل نفسه ممسوحًا من الله ، الحاكم الخالد لروسيا؟ لكن التاريخ أظهر أنه في بعض الأحيان لا يمكن للناس فقط أن يتعارضوا مع إرادة الملك ، ولكن يمكنهم أيضًا إرسال نفسه ، ذلك الشخص ، إلى العالم التالي دون أسلاك مناسبة وتكريم. لو كنت مكان بوتين ، ما كنت لأتخلى عن هذا ، لأن صبر الشعب يقترب ، وهو وعصابته يبذلون قصارى جهدهم لتقريب هذا الوقت في أسرع وقت ممكن.

[هالادو رومانيس]

تم قتل القيصر مع القيصر وخمسة أطفال مع الأشخاص المرافقين له بوحشية ليس من قبل الشعب الروسي ، ولكن من قبل المهوسين ، حتى من بينهم كان هناك روس مرة أو مرتين ، وحتى ذلك الحين في 10 أدوار! الأشخاص مثلك غير معروفين عمومًا ممن يحاولون تشهير الروس وروسيا بمثل هذه التشهير. ابتهجوا بمثل هذه الفظائع والقتل - فهذه وصمة عار مدى الحياة! سوف تتوب لفترة طويلة إذا كان هذا العقل على الأقل كافيًا! لا أريد حتى أن تكون تعليقاتي بجانب تعليقاتك. مقزز!

[TATRA]

توقف عن تزوير التاريخ. لم يقتل أحد أي قيصر ، لقد قتلوا المواطن رومانوف ، وفي وقت الإعدام كان أليكسي يبلغ من العمر 14 عامًا ، وكان بيتر الثاني يحكم روسيا في سن 12 عامًا ، وكانت الأميرات تتراوح أعمارهن بين 17 و 21 عامًا ، وكان من الممكن أن يكون لديهم بالفعل أطفال. ولا يملك الملوك سوى ورثة العرش.

[ترسكي]

اقتبس من تاترا

لم يقتل أحد ولا قيصر

نعم؟ قتلوا أنفسهم ، وعدة مرات ، ثم ملأوا أنفسهم بالمبيض ، حسنًا ، هذا من شأنه أن يتم الحفاظ عليه بشكل أفضل ..... سأواصل تفكيرك: لا يجب على المرء أن يعيش بالكذب. من أجل حريتك وحريتنا. شرارة تشعل اللهب. وستُكتب أسماؤنا على أنقاض الحكم المطلق. بعد كل شيء ، لا أحد غيرنا. الكرات ، الجمال ، "البتولا" ، العجز. وفالس شوبرت وتوبيخ في لجنة الحزب. لقد خسرنا روسيا. نحن ملكنا ، وسوف نبني عالما جديدا. في النضال سنجد حقنا. البروليتاريين من جميع البلدان - اتحدوا. نحن على الجبل من أجل البرجوازية ، سنضخم نار العالم. كل الصلاحيات للجمعية التأسيسية! نتائج المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الصيني - في الحياة! نحن القوة هنا. لذلك دعونا نفوز!

اقتبس من تاترا

"كانوا أطفالًا" وقت الإعدام من سن 14 عامًا إلى أليكسي ، وحكم بيتر الثاني روسيا في سن 12 عامًا ، وكان بإمكان الأميرات من سن 17 إلى 21 عامًا إنجاب أطفال بالفعل.

قل لي ، هل لديك أطفال حتى أي عمر أطفال ، حتى 10؟ وهذه البدعة كتبتها امرأة إلى أين يتجه العالم ..

[TATRA]

هذا بعض الهراء. بحلول وقت إعدام عائلة رومانوف ، لم يكن هناك نظام ملكي في روسيا لمدة عام ونصف. ونعم ، عندما يكون ذلك مفيدًا لكم ، يا أعداء الشيوعيين ، فإنك تصور "العمل الخيري" للأطفال ، كما فعلت في الميدان.

[ترسكي]

اقتبس من تاترا

ونعم عندكم أيها الأعداء

أنت أكثر حرصًا في اختيار المرادفات ، فأنا لست عدوًا لأي شخص ، بما في ذلك أنت ،

اقتبس من تاترا

كيف فعلت ذلك في الميدان.

لحظة شيقة ، عليك أن تسأل نفسك متى تمكنت من زيارتها

اقتبس من تاترا

بحلول وقت إعدام عائلة رومانوف ، لم يكن هناك نظام ملكي في روسيا لمدة عام ونصف

فلماذا إذن تم إطلاق النار عليها إذا كانت قد ذهبت بالفعل؟ سأجيب ، لقد كنت خائفًا منهم ، حتى الموتى.

[TATRA]

يمكن التعرف على جوهر الأشخاص على الويب من خلال تعليق واحد ، حتى بكلمة واحدة ، وكلماتك تكرر بالضبط دعاية أعداء الشيوعيين لتبرير استيلائهم على الاتحاد السوفيتي.
ووفقًا لمنطقك ، فقد أعدموا تشارلز الأول ، ماري أنطوانيت ، تشاوشيسكو العجوز. ، لأنهم ، حسنًا ، كانوا "خائفين" جدًا منهم

[ترسكي]

اقتبس من تاترا

يمكن التعرف على جوهر الأشخاص على الويب من خلال تعليق واحد ،

هذا صحيح ، لقد تعرفت على جوهرك من نصف تعليق .. بالنسبة لك من ليس معك ، كل الأعداء.

اقتبس من تاترا

ووفقًا لمنطقك ،

منطقي معي ، لكن في شعاراتك بعض الشعارات التي ذكرتها في المنشور أعلاه.

[TATRA]

لست مضطرًا للرد وفقًا للمبدأ الأبدي لأعداء الشيوعيين - حماية النفس من خلال مهاجمة الآخرين.

[كامبانيلا]

هل تعرف التاريخ؟ تم تنظيف الولادات مع الحق في الخلافة إلى الصفر ، وقتل الإخوة .. لم يفعلوا أي شيء ، وكان ذلك قبل فترة طويلة من البلاشفة. أنا لا أتغاضى عن القتل ، هذا سيء. لكن كما يقولون ، مقابل 300٪ ، سيقتل الرأسمالي أمه.

[ruigat]

لا أريد حتى أن تكون تعليقاتي بجانب تعليقاتك. مقزز!

انغمس في الطرق ، كم نحن لطيفون. تمامًا مثل الأشخاص العاديين في المتاجر ، فإن يد هالادو رومان لن تتوانى. وبمجرد أن تمت محاسبة الشخص الذي تسبب في كل العربدة الدموية منذ بداية القرن العشرين ، سرعان ما انطلقت الأمور الكبرى.

[أنا.]

وفقا للرئيس ، فإن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل.

كل شيء ممكن في روسيا.
ربما سيكون هناك عدد كافٍ من الناس لاشتراكية أخرى بشكل أو بآخر. وبعد ذلك ستسقط فوروس من تلقاء نفسها ، وستنتهي روسيا.

[هالادو رومانيس]

وهم بحاجة إليه. إنهم لا يحتاجون إلى روسيا على الإطلاق.

[كراسنويارسك]

اقتباس: هالادو روماني

وهم بحاجة إليه. إنهم لا يحتاجون إلى روسيا على الإطلاق.

أولئك. هل تعتقد أن روسيا ستكون قادرة على العيش فقط في ظل الرأسمالية الكومبرادورية الجامحة؟ هل ستموت على خلاف ذلك؟

[كامبانيلا]

كل شيء ينتهي وستنتهي رأسماليتك في تشنجات وستكون في التاريخ عنها كما هو مكتوب عن الإقطاع.

[ليونيد ال]

ماذا يعني لك هذا الإصلاح التقاعدي شخصيًا؟ في جميع البلدان يتقاعد الناس حتى في وقت لاحق. اعمل لفترة أطول - وفر أكثر. أم أنك تخطط للتقاعد؟ حسنًا ، أنت متفائل!

[روس 42]

اقتبس من ليونيد

في جميع البلدان يتقاعد الناس حتى في وقت لاحق.

ربما في روسيا كانوا سيخرجون لاحقًا إذا نجوا ...

[سترة دبابة]

الليبراليون يحتاجون إلى العدالة ، وليس تسامحكم الفاسد بمعايير مزدوجة وسوق ينظم كل شيء. لا يصلح أي شيء ...

[كيبمور]

لديك تنافر واضح ... العدالة ليست بحاجة إليها من قبل الليبرالية ، فهم راضون تمامًا عن "العمودي الإقطاعي" ... بالنسبة لهم العدالة مثل حصة أسبن لمصاصي الدماء ...
العدالة مطلوبة من قبل الشعب والدولة نفسها من أجل البقاء ببساطة ...

[سترة دبابة]

وأن الليبراليين قد تم طردهم بالفعل بمكنسة قذرة؟ يجلس بإحكام. زرع لا زرع ...

[كيبمور]

ولكن من الذي سيطرد أصدقائه وشركائه ، ناهيك عن وضعهم في السجن؟ ...

[سترة دبابة]

هناك عدد قليل من الرفاق في السلاح ، وخصخصة الكومبرادور في التسعينيات العديد من الليبراليين من تشوبايس كي ...

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: سترة دبابة

الليبراليون بحاجة إلى العدالة

من في السلطة الآن؟ ميدفيديف بحاجة إلى العدالة؟ ليس مضحكا أبدا

[سترة دبابة]

هو بالتأكيد لا يفعل ذلك ، ولكن هناك آخرون أكثر وطنية ، على سبيل المثال ، Shoigu.

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: سترة دبابة

من هو أكثر وطنية ، شويغو على سبيل المثال.

بالتأكيد؟

[سترة دبابة]

ما الخطأ في Shoigu في رأيك؟ أي اقتراحات لتحسين شيء ما؟

[يوم رأس السنة الجديدة]

فقط أتساءل كيف تقيس الوطنية في Shoigu

[سترة دبابة]

أقيس الليبراليين في Chubaisiki و Kudrins و Voloshins و Nabiulchiks و Shuvaliki و Siluanchiks ، إلخ.

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: سترة دبابة

أنا أقيس الليبراليين

حسنًا ، هذا واضح. ماذا عن الوطنيين؟

[سترة دبابة]

وما الذي تفهمه بالضبط ، من ألغى قرارات سيتشين بشأن أسعار البنزين؟ رسوم؟

[روح]

يعيش بشكل جيد في ظل الإقطاع لماذا يحتاج إلى نوع من الاشتراكية

[سفاروج]

اقتبس من الروح

يعيش بشكل جيد في ظل الإقطاع لماذا يحتاج إلى نوع من الاشتراكية

نعم ، لا يشتكي مع رفاقه

[spektr9]

التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتزويد الناس بالرعاية الصحية والخدمات التعليمية - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن.

[سفاروج]

اقتبس من spektr9

التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتزويد الناس بالرعاية الصحية والخدمات التعليمية - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن.

نعم ، أصبحت الأكاذيب جزءًا لا يتجزأ من بوتين ..

[سليمان كين]

ولكن من يعترف لك بإفلاسه وسياسته الفاشلة؟
هذا لك عزيزي ، ليس اليابان - هذه روسيا ، لن يستقيل أحد ، لن يفعل سيبوكو .....

[أوزة]

اقتبس من Svarog

نعم ، أصبحت الأكاذيب جزءًا لا يتجزأ من بوتين ..

حسنًا ، لماذا هذه كذبة ، مجرد العدالة للعفاريت هي واحدة ، للجان - أخرى.

[كراسنويارسك]

اقتبس من Svarog

اقتبس من spektr9

التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتزويد الناس بالرعاية الصحية والخدمات التعليمية - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن.

نعم ، أصبحت الأكاذيب جزءًا لا يتجزأ من بوتين ..

الأمر لا يتعلق بالكذب حتى. السؤال هنا هو - ومن سمح للناس بالعيش تحت خط الفقر؟ من ولماذا ولماذا (؟) أعادهم إلى هذه الحياة؟

[أورال-4320]

"التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتوفير الرعاية الصحية والتعليم للناس - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن."
مظلة ذهبية للإدارة وزيادة في ضريبة القيمة المضافة وأسعار الوقود وأسعار التجزئة بالنسبة لي - هل هذا عادل؟

[المؤيد 000007]

من أجل التصنيع الجديد لروسيا ، ستكون هناك حاجة إلى مبالغ ضخمة ، وليس هناك مكان لأخذهم منه إلا لإخراجهم من القلة الحاكمة لبوتين ، لذلك سيتعين عليهم إعادة المسروق.

[كيبمور]

... سيتعين عليهم إعادة المسروق ....
قليلون سيعيشون لرؤية مثل هذا الحدث المهم ، ربما ....

[سايان]

في مجتمع عادل ، أو بالأحرى دولة ، لا يمكن أن يكون هناك أشخاص يعيشون تحت خط الفقر ، بحكم التعريف.

[سليمان كين]

لقد جعلنا ندير أدمغتنا ، والدول الغربية تدرك ذلك.

وقبل أن تعيش العقوبات بأدمغة معاقة؟
برافو السيد الرئيس! وقع لعدم كفاءته ....

[سولج]

لطالما آمنت وما زلت أعتقد أنه يجب على روسيا العودة إلى النموذج السوفيتي في كل من السياسة والاقتصاد. وحده النظام السوفياتي هو الذي سيجعل من الممكن زيادة رفاهية الشعب وإزالة انقسام الناس إلى أغنياء وفقراء.

[سفاروج]

اقتبس من Solzh

لطالما آمنت وما زلت أعتقد أنه يجب على روسيا العودة إلى النموذج السوفيتي في كل من السياسة والاقتصاد. وحده النظام السوفياتي هو الذي سيجعل من الممكن زيادة رفاهية الشعب وإزالة انقسام الناس إلى أغنياء وفقراء.

نعم يوجد الكثير منا .. ولكن من يسمعنا ..

[mik0588]

أنت محق ، لكن هذا هو الشيء الوحيد الذي يبقى - الشرح والتوضيح.

[رعشة]

أتعس شيء في الاتحاد السوفياتي هو أنه مفلس أخلاقيا. نقطة اللاعودة هي عام 91. تخيلوا أنكم جميعًا مع تحالف وضد إنشاء دولة دمية تحت سيطرة الحاكم الأحدب أو يلتسمان ، فأنتم في الحادي والتسعين من أغسطس. ومع من نذهب؟ مع هذا يانايف المصافحة والعينين الماكرة ؟! لم يقم باستعادة الاتحاد ، لكنه أفلس الاتحاد الأيديولوجي - فقد انفصلت النخبة عن الشعب ، وكانت التسعينيات مجرد تطور لما كان بالفعل ، وحكمت تلك النخبة نفسها هناك.
الآن ليس لديهم المزيد ليقولوه للناس ، وبدون ذلك ، لن تكون هناك عوائد من حيث المبدأ.

هل يمكنك الاعتراض؟ ما الذي سيعود ، من سيعود - زيوغانوف مع جرودينين؟ ما هو برنامج التطوير - مثل الشعارات "أريد أن أعيش بشكل جيد وهذا كل شيء ، ولكن كيف أفعل ذلك - لا أهتم"؟

[سفاروج]

اقتبس من Jerk

ما هو برنامج التطوير - مثل الشعارات "أريد أن أعيش بشكل جيد وهذا كل شيء ، ولكن كيف أفعل ذلك - لا أهتم"؟

وعندما ذهب بوتين للولاية التالية ، هل قدم لك نوعًا من البرامج؟ بشكل عام ، لم يزعج نفسه حتى ، لكن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية كان ولا يزال لديه برنامج واضح.

[رعشة]

حسنًا ، كما أجبت ، سأجيب عليك: "لكن زيوغانوف ، قبل الانتخابات ، فكر مرة أخرى -" تصور النضال ، أو خذ المال مرة أخرى؟ "هذه المرة لم يكلف نفسه عناء الذهاب إلى صناديق الاقتراع ، و كان لدى بوتين برنامج ولديه.
لقد أجبت بالضبط بأسلوب الشعارات - لا توجد كلمات في العلبة ، وترجمة الأسهم وكلام فارغ في النهاية.
استمروا في العمل الجيد ، يتم الحصول على حوارات مثمرة للغاية معك ، وليس للمرة الأولى ، ألاحظ. في مشاركاتك ، المعنى هو صفر مرة أخرى ، فربما يكون من الأفضل إذن عدم الإجابة على الإطلاق ، لأنه لا يوجد ما يقال ، أم أنهم يدفعون مقابل وظائف ضد حكومة غير كوشير؟

[فكجيدجكفرغ]

اقتبس من Jerk

أتعس شيء في الاتحاد السوفياتي هو أنه مفلس أخلاقيا. نقطة اللاعودة هي عام 91. تخيلوا أنكم جميعًا مع تحالف وضد إنشاء دولة دمية تحت سيطرة الحاكم الأحدب أو يلتسمان ، فأنتم في الحادي والتسعين من أغسطس. ومع من نذهب؟ مع هذا يانايف المصافحة والعينين الماكرة ؟! لم يقم باستعادة الاتحاد ، لكنه أفلس الاتحاد الأيديولوجي - فقد انفصلت النخبة عن الشعب ، وكانت التسعينيات مجرد تطور لما كان بالفعل ، وحكمت تلك النخبة نفسها هناك.
الآن ليس لديهم المزيد ليقولوه للناس ، وبدون ذلك ، لن تكون هناك عوائد من حيث المبدأ.

هل يمكنك الاعتراض؟ ما الذي سيعود ، من سيعود - زيوغانوف مع جرودينين؟ ما هو برنامج التطوير - مثل الشعارات "أريد أن أعيش بشكل جيد وهذا كل شيء ، ولكن كيف أفعل ذلك - لا أهتم"؟

هل تعرف شخصيًا هؤلاء المواطنين (زيوجانوف وغرودينين) أنك قاطع جدًا بشأن عدم كفاءتهم؟ ماذا نخسر بجانب سلاسل الغيار؟

[رعشة]

ولديك نفس الإجابة - هل تعرفهم حتى أتمكن من الإشارة إليهم؟

[hagakure]

كذا وكذا وكذا وكذا. لم تقم بتشغيله حتى ...

[كامبانيلا]

هذا ليس كذا وكذا وكذا ، هذه حقنة أخرى من الهدوء للناس. بشكل دوري ، يجب إطلاق البخار. ها هي الصافرة ...

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: Hagakure

كذا وكذا وكذا وكذا. لم تقم بتشغيله حتى ...

من الجيد أنهم بدأوا في فهم ذلك

[1536]

اختار الناس طريقهم الخاص في أوائل التسعينيات ، حيث ذهبوا إلى المظاهرات الجماهيرية والتجمعات ضد الحزب الشيوعي الشيوعي والاشتراكية في العواصم ، ودعمهم بصمت في المناطق والمناطق. أي نوع من استعادة الاشتراكية يمكن أن يكون هنا؟ حسنًا ، لقد غادر القطار. روسيا محكوم عليها مرة أخرى بالتطور التطوري على طول طريق الرأسمالية. السؤال هو إلى أي مدى يمكن أن يؤدي هذا التطور ، إذا فكرنا باستمرار في الماضي ، الذي يدفعنا إليه العديد من "الديمقراطيين المعجبين" بالتاريخ الروسي.

[Matroskin]

يمكنني المجادلة. علاوة على ذلك ، كانت هناك مسيرات ، لكن أسلحة الدعاية الجماهيرية كانت قد خرجت من أيديهم في ذلك الوقت. حسنًا ، أنا أوافق بشكل أساسي.
الآن وعي الناس نائم ، والفلسفة التافهة في المقدمة. وكلما ارتفع سعر البصيرة.

[كامبانيلا]

لا يوجد مثل هذا الطريق. الرأسمالية ستذهب على أي حال.

[الرجل الملتحي]

اقتباس: 1536

اختار الناس طريقهم الخاص في أوائل التسعينيات ، حيث ذهبوا إلى المظاهرات الجماهيرية والتجمعات ضد الحزب الشيوعي الشيوعي والاشتراكية في العواصم ، ودعمهم بصمت في المناطق والمناطق. أي نوع من استعادة الاشتراكية يمكن أن يكون هنا؟ حسنًا ، لقد غادر القطار. روسيا محكوم عليها مرة أخرى بالتطور التطوري على طول طريق الرأسمالية. السؤال هو إلى أي مدى يمكن أن يؤدي هذا التطور ، إذا فكرنا باستمرار في الماضي ، الذي يدفعنا إليه العديد من "الديمقراطيين المعجبين" بالتاريخ الروسي.

نعم ، اختار الشعب نفسه EBN ، واختار الأوكرانيون بوروشنكو. لقد اخترت المورد الخطأ: ها هم الأشخاص المفكرون. متى اختار الناس شيئا؟ أوه نعم ، تم اختيار روريك أميرا. وبعد ذلك لم تكن هناك انتخابات. وبعد ذلك ، تم اختيار روريك من قبل البويار وليس الشعب. ماتت الديمقراطية مع اليونان القديمة.

[1536]

عزيزي ، لن أكون مخطئًا إذا قلت أنه في اليونان القديمة ، يعتقد "الأشخاص المفكرون" أيضًا أن بريكليس لم يتم اختياره من قبل الناس ، ولكن من قبل دائرته الداخلية. الإسكندر الأكبر ، لذلك أوقف كل هذا الحديث عن الانتخابات حتى لا ينزعج أحد.
نعم ، تم اختيار يلتسين من قبل الشعب. من اليأس. لم يكن هناك بديل آخر. ثم خاف هذا البديل من الاستيلاء على السلطة في البلاد. وما إذا كان يمكن أن يكون ، هو أيضًا سؤال كبير. أم تعتقد أنه كان هناك بديل في انتخابات الـ 76٪ الماضية؟ وليس لروريك أي علاقة به ، لأنه بدون روريك ، على ما يبدو ، كان أهل نوفغوروديون يقتلون بعضهم البعض لإسعاد جميع التجار الألمان أنفسهم.
نحتاج حقًا إلى التفكير حتى يظهر في النهاية مرشحون بديلون حقيقيون. ويعتبر الجميع أنفسهم "أشخاصًا مفكرين" ، لكنهم قادرون فقط على تدمير ما هو موجود أو إخبار الآخرين بماذا وأين يجب أن يختاروا. بما في ذلك المواقع.

[روس 42]

اقتباس: 1536

اختار الناس طريقهم الخاص في أوائل التسعينيات

من يشك في ذلك:

في الاستفتاء الذي أجري في 17 مارس 1991 ، شارك 185,6 مليون (80٪) من أصل 148,5 مليون (79,5٪) من مواطني الاتحاد السوفياتي الذين لهم حق التصويت. من هؤلاء ، 113,5 مليون (76,43٪) ، أجابوا بـ "نعم" ، تحدثوا لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفياتي المتجدد.

اقتباس: 1536

السؤال هو ما الذي يمكن أن يؤدي إليه هذا التطور إذا كنت تفكر باستمرار في الماضي

السؤال أكثر حدة: "إلى أي مدى يمكن أن يصل هذا التطور عندما لا يُذكر الماضي؟"

[1536]

نعم إنه كذلك. لكن بشكل عام ، كان الاستفتاء مهزلة حقيقية ، لأن صياغة الأسئلة الخمسة المقدمة للاستفتاء كانت مبنية على إنكار وجود اتحاد سوفياتي واحد على هذا النحو ، على الرغم من أن السؤال لم يطرح مباشرة بهذه الطريقة. أولاً ، ماذا كان ، على سبيل المثال ، مسألة "تجديد الاتحاد"وخلق"الجمهوريات ذات السيادة". هذا مشابه لكيفية إخبار السكان ، عند إعادة توطين شقة مشتركة ، أنك ستظل تعيش معًا ، ولكن سيكون لكل شخص شقته المنفصلة. بالطبع ، سيقول الجميع" أنا مع "، ولكن بعد ذلك سيقولون حتماً فكر ، ولكن ماذا عنا عندما نكون معًا عندما يكون الجميع منفصلين بالفعل؟ لقد كان سؤالًا غريبًا ، ألا تعتقد عزيزي؟ أرمينيا ، جورجيا ، لاتفيا ، ليتوانيا ، مولدوفا ، إستونيا ، أي 5 (!) جمهوريات اتحاد في رفض الاتحاد السوفياتي المشاركة في الاستفتاء. توجهوا إلى الاستقلال الكامل. من يستطيع أن يعيقهم؟ لجنة الطوارئ التابعة للدولة في أغسطس 1991؟ أتوسل إليكم ... نتيجة لأحداث تلك الأيام ، كان من الممكن أخيرًا التنصل من قرارات الاستفتاء ، وكذلك جميع قرارات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأنه.
ما أنا عليه. بالطبع ، بدون استعداد الشعب للذهاب إلى استفتاءات غير مفهومة ، دون قرار الشعب بعدم اغتنام الفرصة الأخيرة والقبض على رأس الحزب الشيوعي الفاسد بأكمله ، دون قرار من جانب من الجمهوريات الوطنية النقابية بعدم المشاركة في هذا الاستفتاء ، لم يكن الاتحاد السوفياتي لينهار ولم يكن قد اندثر. إذن من اختار هذا الطريق؟ لا أرى أي تناقضات هنا. لدينا ما لدينا. وعلينا أن نفكر بالمستقبل حتى لا نكرر الأخطاء في المستقبل.

[روس 42]

اقتباس: 1536

وعلينا أن نفكر بالمستقبل حتى لا نكرر الأخطاء في المستقبل.

لذا دعونا نجري استفتاء حول ما إذا كان الناس يريدون اتباع طرق بوتين الماكرة لرأسمالي لامع غدًا؟ إن مجرد حقيقة أن إصلاح نظام التقاعد ، الذي لم يكن له مبرر اقتصادي ولم يتم تنفيذه خلف الكواليس ، دون التشكيك في من سيتحمل كل مصاعبه ، يدعو إلى التشكيك في اهتمام السلطات بازدهار الوطن. إنها لا تهتم حتى بالتحدث بصدق إلى الناس. يعتبره حفنة من الحمقى الذين لا يحتاجون إلى المال أو الطعام ...

[1536]

لماذا لديك مثل هذه الرغبة في الاستفتاءات ، هي بو! حسنًا ، هذه الاستفتاءات لم يتم طرحها ، ألم تفهم بعد؟ أو إجراء استفتاء فوري على الانضمام إلى الناتو أو الاتحاد الأوروبي ، بصيغة السؤال: "هل ترى أنه من المناسب الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، إذا كانت رفاهيتك المادية ستزداد؟"
لكن بجدية ، دعونا نعمل كل واحد في مكانه ، بناءً على واجباته ومؤهلاته الوظيفية ، دون حمقى ورؤساء واستفتاءات.

[موردفين 3]

شينخوا:
كيف تقيم العلاقات بين روسيا والصين؟ اليوم ، يرتفع مستوى التجارة إلى 100 مليار دولار. وشيء آخر: الصادرات الروسية إلى الصين نمت بنسبة 44٪ وتتجاوز بالفعل صادرات الصين إلى روسيا بمقدار 10 مليارات دولار ، ما رأيك في هذا الموضوع.

إنها ستفعل ، الرفيق سينيوخا.
ضخ المياه وقطع الخشب ،
وأنا في الآونة الأخيرة شيء
اشترى من علي اكسبرس

[سارمات سانيش]

حسنًا ، في الواقع ، نبيع إلى الصين ، من بين أشياء أخرى ، Su-35s ، وخدمات الصناعة النووية ، والمنتجات البتروكيماوية ، والمروحيات ، والمنتجات الزراعية ، و S-400 ، ومحركات الطائرات ، وما إلى ذلك ، لذلك لا يوجد فقط النفط والغاز والفحم.

[موردفين 3]

اقتباس: سارمات سانيش

لذلك ليس هناك فقط النفط والغاز والفحم.

لمدة خمسة أشهر من تلك السنة

[أفعى]

ضعه في:

معنا 160 مليون يقيم. نحن نحميهم.

ضعه في:

التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتزويد الناس بالرعاية الصحية والخدمات التعليمية - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن.

ولا تحمر. أو ربما يحمر خجلاً ، فقط المصورون والمصورون هم محترفون من الدرجة العالية ...

[هندرسون]

إنه يعيش فقط في عالم مختلف.

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتبس من الحية

ضعه في:
التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتزويد الناس بالرعاية الصحية والخدمات التعليمية - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن.

ولا تحمر.

لماذا ا؟ مع مثل هذا الناخبين

[رومان 070280]

"انظر إلى المراسلات الدبلوماسية في القرنين التاسع عشر والعشرين. باستمرار نفس الشيء. بماذا ترتبط؟ مرتبط ب القوة المتزايدة روسيا ، مع زيادة القدرة التنافسية ".

منذ القرن التاسع عشر ، أصبحنا أكثر قوة وأكثر قوة ..
بهذه المناسبة وابتداء من العام الجديد سيرتفع البنزين من جديد ..
ربما يكفي لإطعام الناس بهذه "القدرة التنافسية" بالفعل ؟؟

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: Roman070280

"انظر إلى المراسلات الدبلوماسية في القرنين التاسع عشر والعشرين. إنها دائمًا نفس الشيء. بماذا ترتبط؟ إنها مرتبطة بنمو قوة روسيا ، مع زيادة القدرة التنافسية."

بالطبع ، الآن يتنافس حكم القلة لدينا مع الصينيين والأمريكيين ، والسكان - مع قيرغيزستان وأوزبكستان

[كيبمور]

ومع ذلك فأنت على درجة الماجستير من المثبطات ، ولكن ...

[سارمات سانيش]

وما علاقة التسعينيات به؟))) بمعاش 90 "Doshiraks"

[Matroskin]

أليست الاشتراكية عدالة؟ )) سوف تختبئ الأوليغارشية نفاقًا دائمًا وراء شعارات الاشتراكية والقومية والليبرالية ، هذه كلها كلمات. الشكل الأكثر ملاءمة للحكومة بالنسبة لهم هو الطريقة الثالثة (الشركات ، والتضامن ، وبعبارة أخرى ، الفاشية) وهكذا ستكون كذلك. حسنًا ، تكمن جذور فكرتهم في الربح والربح فقط.

[هندرسون]

هناك اشتراكية ولكن لا يوجد عدالة.

[أنا.]

اقتبس من هندرسون

ليس هناك عدالة.

العدالة الاجتماعية هي علامة على وجود مجتمع برجوازي متطور للغاية.
هل يوجد مجتمع برجوازي في روسيا؟ حتى في المرحلة الأولى؟
ومع ذلك ، يمكن أن تكون العدالة في الاتجاه المعاكس. هذا عندما يكون الجميع فقراء وعاجزين. هذا من السهل تحقيقه. والمجتمع لا يحتاج إلى التطور في أي مكان. ويمكنك إطعامه بالقصص الخيالية والخرافات الأخرى (التي مرت مؤخرًا).

[mik0588]

"العدالة الاجتماعية هي علامة على مجتمع برجوازي متطور للغاية". لقد توصلوا إليها ، مضحك ، مضحك ...

[رومان 070280]

"التوزيع العادل للمواردمعاملة عادلة للناس الذين يعيشون تحت خط الفقر"

ما نوع الاشتراكية التي يسألونه عنها ؟؟
هذا المهرج لا يعرف حتى أنه مع التوزيع العادل للموارد ، لا يمكن أن يكون هناك خط فقر ..

[كامبانيلا]

"المعاملة العادلة لمن يعيشون تحت خط الفقر" ....
إنساني عظيم على حساب شخص آخر.
أما بالنسبة للاشتراكية ، فليس لبوتين أن يقرر مصير روسيا. سوف يقرره شعب روسيا. وسيحقق الشعب هدفه ، وإن كان مع رئيس مختلف. ومسار مفرش المائدة هذا مع أتباعه.

[تسجيل الدخول]

أعط الثورة الاشتراكية الثانية!

[فكجيدجكفرغ]

قرر الناس في مارس ، أنهم سيحاولون إعادة النظر في وقت أبكر من 6 سنوات ، ستفعل الشرطة والحرس الوطني كل ما هو ممكن حتى "لن يكون الأمر كما هو الحال في / في أوكرانيا." نعم ، حتى لو نجح الأمر ، فإن روسيا اليوم ليست اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من حيث "الحكم الذاتي" (لقد بذلت القيادة ولا تزال تبذل قصارى جهدها). في أدنى محاولة "لإعادة كل شيء" ، سنُسحق اقتصاديًا ، ببساطة لن نشتري المحروقات ، أو سيفرضون بغباء "حظرًا على كل شيء" مثل كوبا. لا أمل للصين ، فهم براجماتيون ويهتمون في المقام الأول بشعبهم ، الذين لا يسعهم إلا أن يلهموا الاحترام.

[مليون]

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين:
لقد جعلنا ندير أدمغتنا ، والدول الغربية تدرك ذلك.

كان عليهم أن ينقلبوا على الضمير ، لكن من أين حصلوا عليه

[الحلزون N9]

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين:
لقد جعلنا ندير أدمغتنا ، والدول الغربية تدرك ذلك.

رائع .... الرجل نفسه يعترف أنه قبل العقوبات ، كانوا - الحكومة وهو نفسه - يتصرفون "بلا عقل" .... ألم يفت الأوان؟ لقد تم بالفعل تحطيم الكثير من الحطب "بدون أدمغة" .... واستناداً إلى أحدث إجراءات "الطابعة المجنونة" و "الضامن" قلم حبر - "تشغيل العقول" بشكل عام لا يتم ملاحظته .... أو "تشغيل" في اتجاه واحد فقط: ابحث بعناية أكبر في جيوب السكان .....

[كيبمور]

العقول ، كسمة تشريحية للإنسان العاقل ، لديهم ... العقل بضمير فقط لن يكون كافياً ...

[rocket757]

حسنًا ، نعم ، اسألوا بطوننا السمينة ، ماذا يريدون ؟؟؟ لن تكون هناك اشتراكية في الإجابات ، هذا أمر مؤكد.

[تامبو]

بالنسبة لي ، فقد فات الناتج المحلي الإجمالي وحاشيته اللحظة التي "غادر فيها" السكان بجدية تامة ومن الخطأ الحديث عن الرفض الكامل للاشتراكية ...

[rocket757]

الناس يريدون فقط أن يعيشوا بشكل طبيعي ، بكرامة .... مع الحكومة الحالية ، معظم الناس الذين طالت معاناتهم لديهم آمال ، لا أريد أن أعبر عن نفسي كما ينبغي.
وهم يتذكرون في الجماهير ببساطة أو ، وفقًا لقصص شيوخهم ، قرروا أن الاشتراكية أفضل من الفوضى التي تحدث الآن.
ليست هناك حاجة حتى لإضفاء الطابع المثالي على الماضي ، فهو يفوز في معظم المعايير ، والأكثر أهمية بالنسبة للعاملين!

[مليون]

لم يسأله أحد لماذا يعيش ويعمل أطفال وأسر العديد من سياسيينا في دول الناتو؟

[كيبمور]

ألا تعرف؟ ... هذه إقامة ... على الرغم من أنه ليس من الواضح من ...

[evgen1221]

أنا لا أفهم الناتج المحلي الإجمالي ، كيف يمكن أن يكون الجسر عبر نهر كبير غير مربح ؟؟؟

[تسجيل الدخول]

لا تقل متى أبدًا. في عام 1945 ، لم يكن لدى أي شخص أحمق فكرة أنه سيحتفل يومًا ما بعيد النصر تحت علم فلاسوف ويناقش إزالة جثة لينين من الضريح. كما اعتاد جورج فيلهلم فريدريش هيجل أن يقول:

"التاريخ يعيد نفسه مرتين: الأولى على شكل مأساة والثانية مهزلة"

[mik0588]

علامة الجمع غير نشطة ، لذلك سأدعمها بكلمة! +++

[جيركليم]

حسنًا ، على الأقل اعترف بأن الاشتراكية لا تستحق الانتظار. ربما حتى بعد ذلك ستفتح أعين بعض المواطنين. كما اعترف بأنه سعيد بالتصدير إلى الصين (مواردنا الطبيعية). أنا سعيد لأن اقتصاد الصين ينمو (ونحن نقف مكتوفي الأيدي ، إن لم يكن أسوأ). لدينا عاطفة طيبة ، ونفرح للبلدان الأخرى ، ودع مواطنينا يتمسكون وينتظرون مستقبلاً أكثر إشراقًا.

[فايفر]

أيضًا ، سُئل فلاديمير بوتين هذه الساعة عن إمكانية بناء جسر عبر نهر لينا في ياقوتيا. وأشار الرئيس إلى أنه من الضروري حساب الجدوى الاقتصادية لإنشاء هذا المشروع. من الضروري مقارنة التكاليف والنتيجة النهائية للمنطقة.

- حسنًا .... ، يمكننا ضخ الذهب والماس والغاز والنفط من الجمهورية ، ولكن كيف نبني جسرًا لذلك عليك التفكير ، وحساب الجسر إلى الجزيرة الروسية ... ، لاف

[موصل]

دعنا نأكل فقط في المقاصف بالأسعار وقائمة المقصف لجميع مواطني الاتحاد الروسي!

[mik0588]

حسنًا ، إذا كنا نتحدث عن القادة ، ففي 21 ديسمبر 2018 ، للمرة السابعة عشرة ، سيتم وضع الزهور التقليدية على قبر جوزيف فيساريونوفيتش ستالين عند جدار الكرملين في موسكو. سيقام حدث "قرنفلان للرفيق ستالين" للمرة السابعة عشرة بمبادرة خاصة من مجموعة من الرفاق.
لا يوجد حزب شيوعي ، وزيوجانوف وأحذية رياضية نصف زهرية أخرى خارج العمل هناك.

[ابو علي 678]

اقتباس من: mik0588

"قرنفلان للرفيق ستالين"

+++++ من هو البادئ ؟؟؟

[الملازم]

يجب أن تكون الاشتراكية مثل السويد.

[mik0588]

نعم ، نعم ، نعم ، كذا وكذا وكذا .. لقد سمعنا كل هذا في التسعينيات المباركة!

[شM05]

طوال فترة حكمه ، كان منخرطًا في تدمير إنجازات النظام الاشتراكي ، ودمر التعليم ، والطب ، والمعاشات التقاعدية ، وجعل كل شيء تقريبًا مدفوعًا ، تمامًا مثل سؤال الذئب عندما يتوقف عن قتل حمل ، أسئلة غبية ، في عامة يعتبرون الناس حمقى.

[كريتن]

إن الطريق نحو مزيد من السطو على الناس ، من أجل زيادة الثروة إلى ما بعد الأغنياء ، سيستمر ولا يمكن تغييره!

[أورال-4320]

اقتبس من كامبانيلا.

الدماغ لا علاقة له به على الإطلاق. عند المسؤولين في المقام الأول الاجتهاد. المسروقات التي دفعت لهم مقابل هذا ،

في هذا السيناريو ، كان ينبغي تنفيذ مراسيم مايو قبل الموعد المحدد لها والإبلاغ عنها. وافعلها بالطريقة الصحيحة وليس بالطريقة الخاطئة. هذا هو الأداء.

[Нонна]

إنجازات بوتين في 19 عامًا:
تم الحفاظ على انتصارات الثورة المضادة في التسعينيات ؛
يتم تعزيز المواقف.
تم تطهير المجال السياسي بحيث لا يوجد من يحل محل بوتين نفسه.
تم تدمير المعسكر السوفيتي.
يتم سحق الطبقة العاملة وتشتيتها.
ثروة الشعب والدولة تم الاستيلاء عليها في أيدي القطاع الخاص.
تم تدمير الأسرة وتحويلها إلى رأس مال ؛
التعليم مكتسب ؛
الطب مكتسب
يتم تجاهل الثقافة واستغلالها ؛
هناك هجوم نشط على جميع الجبهات الاجتماعية والثقافية.
وكل هذا هو بوتين ، أو بالأحرى فترة حكمه.
هو وشركاه. فعل الكثير ، لكني آمل ألا يكون ذلك كافياً لتدمير شعب روسيا.

[فلادكوب]

وستكون هذه هي 19 و XNUMX سنة ومدة ما تشاء حتى يظهر زعيم مناسب للمعارضة.
إذا كان لدى المعارضة قادة عاديون ، وليس مهرجون ، فقد تم نسيان البرلمان الأوروبي بالفعل. من هو قائدنا المناسب: G.A ، الذي يعرف فقط كيف ينفخ خديه ويتحدث بكلمات جميلة؟ Suraikin: أنا الشيوعي الوحيد في روسيا؟ جرودينين؟ لم نسمع منه كلمة واحدة ، بل سمعنا من المقربين منه فقط. إذا لم يكن هو المسؤول ، فعندئذ كان من الممكن رفع مثل هذه النشوة التي حتى الصم يسمعونها. حسنًا ، لم يتوقف أثناء الانتخابات ، لكن في رأيي حان الوقت ، لكن بعد الانتخابات كان بإمكانه جره إلى المحاكم. وبهذه الطريقة ، لا يزال الشك قائمًا.

[الكثير]

آه ، هذا المؤتمر عن لا شيء. ما لم يساعد شخص ما.

[الكسندر بوشكوفسكي]

يبرر بوتين الخيانة علانية. مثال بوتينا. كان على الفتاة أن تقبل تحت الضغط أنها تعمل لصالح الحكومة الروسية في موضوع التدخل في الانتخابات. خلاف ذلك ، تم تهديدها بـ 12 عامًا. وأثناء الحرب ، لم يخون المراهقون تحت التعذيب الرهيب من قبل الجستابو. قد يعترض البعض على وجود حرب في ذلك الوقت. نعم حرب ولكن الثمن هو الحياة. هل هذا يعني أنهم فعلوا ذلك عبثا؟

[رايرواف]

التوزيع العادل للموارد كذبة فاضحة

[نوردورال]

رايرواف! اراهنك زائد لذلك ، لأن العداد لا يسمح بذلك!

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتبس من rayruav

التوزيع العادل للموارد كذبة فاضحة

ماذا أردت؟ الموارد والعدالة؟ تذكر نكتة عن ابن الجنرال؟

[فلادكوب]

اقتباس من Silvestr

اقتبس من كامبانيلا.

بالنسبة للمسؤولين ، الاجتهاد يأتي أولاً

بينما التفكير لا يفترض أن؟

ومتى فكر المسؤولون؟ لم يكن هناك في أي مكان وأي مكان كانت فيه القيادة المحلية ذكية تمامًا.

[TATRA]

بوتين ، مثل كل أعداء الشيوعيين على أراضي الاتحاد السوفياتي ، هو ضد كل خير لبلده وشعبه. لقد أثبتوا جميعًا أنهم ضد الأفضل - الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي ، مقارنة بالفقراء ، وغير الكفؤين ، وغير المربحين للبلاد وأغلبية الناس - الرأسمالية قبل ثورة أكتوبر وفي جميع جمهوريات الاتحاد السوفيتي التي استولت عليها لهم ، وضد أفضل ما في دول العالم - الأنظمة ، سواء في الغرب أو في الدول الاسكندنافية.

[فلادكوب]

اقتباس من Criten

إن الطريق نحو مزيد من السطو على الناس ، من أجل زيادة الثروة إلى ما بعد الأغنياء ، سيستمر ولا يمكن تغييره!

حتى يكون هناك زعيم مناسب للمعارضة. بمثل هذه المعارضة افعل ما تشاء !!

[ميتليك]

يعتقد بوتين أن الشعب لا يقرر أي شيء ولن يقرر. الأوليغارشية تقود البلاد حيث هم بحاجة للذهاب. وبالنسبة للمجتمع هناك عرض - "شعرية للآذان".

[نوردورال]

أضع "+" ، لكن الصفر يبقى صفراً. أضعها مرة أخرى ، الإجابة هي أنني قد قمت بالتقييم بالفعل. وكان لدي الكثير من مثل هذه الحالات اليوم (بعد خطاب الضامن). هل أنتم مؤمنون أيها الوسطاء؟

[نوردورال]

التوزيع العادل للموارد ، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر ، وتزويد الناس بالرعاية الصحية والخدمات التعليمية - نحن نتبع مثل هذه السياسة الآن. لقد كتبت بالفعل أن كل شيء في العالم نسبي. العدالة ، كمفهوم ، ليست استثناء.

[TATRA]

هذه العبارة لبوتين هي بشكل عام ذروة الخداع والنفاق والسخرية.

[نوردورال]

ايرين! إنه زعيم (حقيقي أو زائف ، لا أعرف) لمجموعة الجريمة المنظمة ، التي نأخذها من أجل الدولة. ومتى كان هؤلاء الاخوة يهتمون بالشعب وبالبلاد؟ لا أتذكر مثل هذا الانحراف.

[89024766285]

أعلن تشيل علانية أن رأي الشعب متروك له ، وقال إن الإقطاع يعني الإقطاع!

[جاردامير]

إنه أمر رمزي أنه من بين جميع مواضيع بوتين اليوم ، فإن موضوع الاشتراكية هو النقاش الأكثر سخونة.
ومع ذلك ، قال كل شيء بنفسه.

[أديميوس 38]

في ظل الاشتراكية ، لم يسرقوا الكثير ، فلماذا نحتاج إلى الاشتراكية. ثم "التراث العام" أين هو ؟؟؟ قاموا بتمزيق ثلاثة جلود للإسكان والخدمات المجتمعية ، والبنزين ، وما إلى ذلك. جميع أصدقاء فولوديا ، حيث لوحظ أن الشخص العامل على حافة الفقر أو حتى الفقر. في بلد يقل سعر البنزين فيه عن 50 روبل ، حيث يبلغ سعر اثنتي عشرة بيضة 80 روبل وعلبة الزبدة 100 روبل ، يتقاضى العامل البسيط راتبًا ضعيفًا يتراوح بين 15 و 20 ألف روبل. التوزيع العادل للموارد ؟؟؟؟ كيف هذا ؟؟؟ عندما يكون الواحد 100 مليون في اليوم والآخر ثلاثة جلود للإسكان والخدمات المجتمعية ؟؟؟

[راديكال]

السؤال:
وفقا لاستطلاعات الرأي ، هل يتذكر العديد من مواطني الدولة أوقات الاتحاد السوفيتي بالحنين إلى الماضي؟ هل من الممكن استعادة الاشتراكية في روسيا؟


وفقا للرئيس ، فإن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل. لكن الإنصاف مهم.

هذا صحيح ، قال الضامن - إنه مستحيل ، قال التعبير على وجهه - ولن نسمح بذلك! لا يمكنك الاستماع أكثر!

[أوليمبيادا 15]

إن تكوين الصورة السلبية للاشتراكية أمر شائن ، لكن الصدمات العميقة التي كانت تمر بها البلاد ، وليس الفكرة الاشتراكية نفسها ، كانت في قلب المشاكل آنذاك.
أساس الاشتراكية هو خلق تشكيل جديد يطبق مبدأ النشاط لصالح جميع الأطراف المعنية: الدولة والسكان والمنتجين.
أساس الرأسمالية هو استخراج أقصى ربح بأي ثمن. هذا صراع على مستويات مختلفة: إذا كانت المنافسة بين رأس المال الكبير ، بشكل عام ، صراعًا من أجل المساواة في الحقوق ، فعندئذٍ فيما يتعلق بالسكان يكون الاضطهاد ، وحتى الإبادة الجماعية ، لأن المصدر الرئيسي للربح هو السكان ، انسحاب دخل متواضع من أجل مضاعفة رؤوس الأموال الكبيرة ، وصادف أن أعمل في مؤسسة ناجحة ، بتمويل ذاتي من الأرباح ، وتم حل المشكلات الاجتماعية: بنوا منازل ، ومؤسسات للأطفال ، وأنشطة ترفيهية وعلاجية منظمة لكل من العمال والأطفال. أين هم الآن؟ في البنوك الغربية ، على حسابات الشركات والأفراد ، يعملون من أجل ازدهار الغرب وتتلقى البلاد امتنانًا غربيًا في شكل عقوبات ومضايقات معلومات ليلًا ونهارًا حول كيفية التعدي على مصالح الاتحاد الروسي. قارن بين مجال المعلومات - في ظل الاشتراكية ، هذا هو تكوين مواطن مسؤول كفء ، في ظل الرأسمالية ، تكوين مستهلك طائش يتصرف على حسابه. المستقبل يمكن أن يكون اشتراكيًا فقط ، ما يحدث الآن هو التدهور والانقراض.

[ملازم أول]

أنا شخصياً أعتقد أنه ليس الاشتراكية كنظام سياسي ، بإيجابياتها وسلبياتها ، هو المهم ، ولكن كيف تم تنفيذ المكافآت للمواطن في الاتحاد السوفيتي ، في شكل تعليم وطب وأجور لائقة ومعاشات تقاعدية مجانية. ، التوظيف ، إلخ. يجب أن نجتهد من أجل ذلك ، وهنا من الصعب الاختلاف مع العم فوفا.

[الكأس]

يكذب وكأنه يتنفس ، لكنه يتنفس كثيرًا. تحتل روسيا المرتبة الثانية من حيث عدم المساواة الاجتماعية (بعد تايلاند). لذا فإن الشخص "المحترم" لديه شيء للعمل عليه في السنوات الأربع القادمة وأخيراً يقودنا إلى قادة التصنيف في هذا المنصب. وأنت تتحدث معه عن الاشتراكية. حزن. مريض ومنه ومن عصابته.

[نوردورال]

وفقا للرئيس ، فإن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل. لكن الإنصاف مهم. لقد أعرب بوضوح عن رأيه لناخبيه ، وصوت له بإخلاص. ومن الواضح أن العدالة ليست مهنته.

[روس 42]

في روسيا ، يمكن للمجنون فقط الاستمرار في تحسين نوعية الحياة ، وإجراء نوع من الإصلاح الاجتماعي. يتحول:

... نحن بحاجة للقفز إلى نظام اقتصادي جديد ...

لقد كنا نقفز منذ 18 عامًا ، لكن اتضح أنه ذهب سدى. وماذا لم يناسبك أسلوب الحياة القديم ومن لا يناسبه؟
تم طرح السؤال:

وفقا لاستطلاعات الرأي ، هل يتذكر العديد من مواطني الدولة أوقات الاتحاد السوفيتي بالحنين إلى الماضي؟ هل من الممكن استعادة الاشتراكية في روسيا؟

وفقا للرئيس ،

إن استعادة الاشتراكية أمر مستحيل. لكن الإنصاف مهم.

ومع ذلك ، فإن قلة من الناس انتبهوا لأسباب هذه "الاستحالة". اتضح أن بيت القصيد هو أنه متصل

"... مع إنفاق المزيد من الدخل وفي النهاية - طريق مسدود في الاقتصاد."

يا له من حكم غريب. تحمل تكاليف الحفاظ على الجمهوريات الثلاث عشرة ، وتقديم المساعدة لجميع الأحزاب الاجتماعية والشيوعية في العالم ، واستعادة الاقتصاد في إطار CMEA ، وتزويد جيوش دول حلف وارسو بالمعدات والأسلحة ، وتدريب المتخصصين (مجانًا !! !) من جميع أنحاء العالم ، نقوم بتدريب أفراد الجيش في الأكاديميات العسكرية التي وصلنا إلى طريق مسدود منذ أربعين عامًا. بعد أن وصلوا إلى طريق مسدود واقتناعا منهم بأنه "من المستحيل العيش على هذا النحو بعد الآن" ، ولم يكن 77,85٪ مقتنعين بذلك ، لكن مجموعة صغيرة من "تقدموا عبر الرتب إلى أعلى مراتب السلطة" ، استداروا في الاتجاه المعاكس ، وباستخدام الفائض في الميزانية من 2004 إلى 2010 وفي 2018 والعجز في السنوات الأخرى ، رفع الدين الخارجي للاتحاد الروسي (الدولة + البنوك + المؤسسات + القطاعات الأخرى) من 200 مليار دولار إلى 529 مليار دولار. بينما لا تساعد أحداً ، بينما لا تطعم أحداً. يا له من اقتصاد غريب. صحيح ، خلال هذا الوقت ، زاد إجمالي رأس مال القلة لدينا - ركائز الاقتصاد الروسي - إلى مبلغ يتجاوز احتياطيات البنك المركزي للاتحاد الروسي. وفي الوقت الذي التهم فيه التضخم مدخرات العمالة والرواتب والمعاشات التقاعدية للروس ، كان عدد الروس الآخرين - أصحاب الملايين والمليارديرات - يتزايد.

لذا ، عزيزي السيد الرئيس ، إذا كان في رأيك ، فإن زيادة النفقات على الدخل في مجتمع اشتراكي يمكن أن تقود الاقتصاد إلى طريق مسدود ، فإن الاقتصاديين في التشكيل الذي أنشأته يؤدي إلى انحطاط الأمة ، إلى إفقار الجماهير والاعتماد الاقتصادي الكامل للدولة على هوى الأوليغارشية. لا يمكن للحكومة التي أنشأتها أن تقوم بإصلاح واحد ، حتى لا تدخل في جيب الشعب ، بينما يستفيد أصدقاؤك ومديروك المؤثرون بالنسبة لك من هذا الإفقار والنهب المعتاد للموارد الطبيعية التي أصبحت بلا مالك.

إذا كنت تتحدث عن مثل هذه العدالة ، فنحن لسنا بحاجة إليها.

[ابو علي 678]

اقتباس من: ROSS 42

إذا كنت تتحدث عن مثل هذه العدالة ، فنحن لسنا بحاجة إليها.

المشكلة هي أن 10 أشخاص لديهم تأثير أكبر من 140 مليون. ليس هذا فقط - لديهم هدف مشترك ، وهو امتصاص البلاد. ولتحقيق هذا الهدف لديهم أبراج وأنابيب وسجون وجيش ولحماية من الديدان الأجنبية حتى جيش بالسلاح النووي !!!! و 140 مليوناً لهم دستور ولهم الحق في طرح الأسئلة دون أن تتاح لهم الفرصة للدخول في جدل

[20 أكتوبر]

هل أنا الوحيد الذي فوجئ برقم 160 مليون مواطن روسي؟

[إيرازوم]

لم يكن هناك اشتراكية في الاتحاد السوفياتي ، كانت هناك "غير شيوعية" ، نعم.

[ابو علي 678]

التوزيع العادل للموارد، والمعاملة العادلة للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر، وتزويد الأشخاص بخدمات الرعاية الصحية والتعليم - نحن نتبع مثل هذه السياسة

الظلم هو الفرق بين ما تملكه وما يمكن أن يكون.

[الملاح باسوف]

إنه لأمر محزن أن نرى كيف تتخلل الأحكام المتوازنة عادة الاستحالة المطلقة لاستعادة الشيوعية (الاشتراكية). بدا لي أن هذه الإجابة تعني إلى حد ما أنه هو نفسه لن يسمح بذلك. وكما جرت العادة، فإن الإعداد النظري ليس كافيا؛ وعلى النقيض من اليد الخفية للسوق، فإن الشيوعية هي على وجه التحديد النتيجة الحتمية للرأسمالية الاحتكارية: إن المزيد من ترسيخ الاحتكار يؤدي حتما إلى احتكار عام - احتكار المجتمع.